Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.08.2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»\~\~до [PERSON] про\~стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»\~заборгованість за кредитним договором б/н від 21.09.2007 року станом на 27.10.2020 року а саме: 30 913 грн. 40 коп. - заборгованість за тілом кредита; 4 488 грн. 83 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. З огляду на заяву представника відповідача -\~адвоката Григоренко А.О., подану в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України, питання про розподіл судових витрат призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2021 року. Встановлено представнику відповідача -\~адвокату Григоренко А.О. строк до 31.08.2021 року щодо надання доказів про розмір понесених витрат на правову допомогу. У строк до 31.08.2021 року представником відповідача\~-\~адвокатом\~Григоренко А.О. докази про розмір понесених витрат на правову допомогу не надані. У судове засідання 10.09.2021 року сторони не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Розглянувши питання про розподіл судових витрат в межах справи № 639/1465/21, суд зазначає наступне. Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3). Відповідно до положень частини першої, пунктів 1, 4 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Частинами 1 та 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до пунктів 1, 2 частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес. Відповідно до ч. 1 статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Згідно з положеннями частин першої-четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. При зверненні до суду з цим позовом Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" сплачено 2 102, 00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № PROM6B77QP від 06.11.2020 року. Приймаючи до уваги, що рішенням суду від 26.08.2021 року позов задоволено повністю, витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. Враховуючи, що докази про розмір витрат на правову допомогу, які [PERSON] сплатила або має сплатити, до суду протягом 5 днів з дня ухвалення рішення (26.08.2021 року) не надано, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви представника відповідача -\~адвоката Григоренко\~А.О. без розгляду.

Outcome: approved