Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач - Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25 січня 2012 року о 11.45 год. по вул.Стрийська в м.Дрогобич сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів: «Toyota», державний реєстраційний номер [NUMBER], що належав [PERSON] (під його керуванням) та автомобілем «Mitsubishi», державний номер [NUMBER], що належить [PERSON] (під його керуванням). Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль [PERSON] отримав механічні пошкодження, що підтверджується Страховим актом № 2012/V/OMOD00683/VESK02725 від 08.02.2012 p., та розрахунком страхового відшкодування від 07.02.2012 p. На момент ДТП між [PERSON] та AT «Страхова компанія «АХА Страхування» був укладений договір добровільного страхування від 29.01.2011 р. №10-а/11 лв (др), за яким позивач застрахував майнові інтереси [PERSON] пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «Mitsubishi», державний номер [NUMBER]. [PERSON] своєчасно звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» нарахувало та виплатило останньому суму страхового відшкодування в розмірі 10 188, 13 (десять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 13 коп., що підтверджується платіжним дорученням. Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки. У відповідності до вимог ст. 58, 64 ЦПК України, фактично понесені витрати Позивачем доводяться, письмовими доказами - копіями платіжного доручення про сплату страхового відшкодування. Платежі здійснювались на підставі складеного Страхового акту, з відповідним Розрахунком страхового відшкодування (копії додаються). Таким чином, з моменту виплати, Позивач отримав право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою. Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області були розглянуті матеріали, які надійшли від Дрогобицького MB ГУМВС України в Львівській області. Відповідача було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України. Таким чином, особою, відповідальною за завдані [PERSON] збитки, у даному випадку є відповідач [PERSON] відповідно до вимог ст.1188 ЦК України. У відповідності із ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно із п.3 ч.1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Статтею 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Позивачем - Приватним Акціонерним Товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» було отримано інформацію, про те, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована ПАТ Страховою Компанією «ПРОСТО Страхування» за полісом № АА/7964908. ПрАТ «СК «АХА Страхування» звернулася до ПАТ Страхової Компанії «ПРОСТО Страхування» з регресною вимогою, на що ПАТ Страховою Компанією «ПРОСТО Страхування» було здійснено виплату у розмірі 8 101, 28 (вісім тисяч сто одна) грн. 28 коп. Отже, сума виплати страхового відшкодування, яке повинен сплатити відповідач складає: 10 188, 13 - 8 101, 28 = 2 086, 85 (дві тисячі вісімдесят шість) грн. 85 коп. Оскільки відповідач не відшкодував шкоду та згідно з положеннями ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» позивач отримав право вимоги на таке відшкодування, то відповідач повинен відшкодувати шкоду позивачу у примусовому порядку. Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено відшкодування шкоди в повному обсязі. А відтак виникла потреба звернутися до суду. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування» не з»явився, однак від них поступила заява, в якій вказано, що вони дають згоду на ухвалення заочного рішення по справі за їхнім позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і,

Outcome: approved