Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Представник КС «Азовська Кредитна компанія» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідач [PERSON] згідно з поданою заявою, є з 29 липня 2010 року - членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 16 листопада 2012 року відповідач [PERSON] подав заяву про надання йому кредиту в розмірі 8 000 гривень терміном користування 12 місяців. 16 листопада 2012 року між відділенням «Азов» кредитної спілки та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11982/12-Ф2, по якому відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 8 000 гривень за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки і за яким зобов'язується своєчасно повернути кредит, відповідно до п.2.1 кредитного договору виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування. За час користування кредитом відповідачем були зроблені наступні платежі: 14.12.2012 року -900,00 грн.. Залишок по кредиту склав 7 391,20 грн. Так як, у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 13.01.2014 склав 11 186,58 грн. Просить стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості в розмірі 5 838,09 грн. та судовий збір в сумі 243, 60 грн. Представник позивача, Бойко Ю.О., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та уточнила позовні вимоги, вказавши на те, що сума заборгованості відповідача станом на 08.08.2014 року складає: залишок по кредиту в розмірі 7 391,20 грн., відсотки за користування кредитом за період з 15.12.2012 року по 08.08.2014 року в розмірі 5 784,35 грн., в тому числі судовий збір -243,60 грн., а всього 13 419,15 грн. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору № 11982/12-Ф2 від 16 листопада 2012 року Кредитна спілка „Азовська кредитна компанія" надала [PERSON] кредит на суму 8 000 грн. терміном користування 12 місяців зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. Станом на 12 травня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором від 16 листопада 2012 року перед кредитною спілкою КС „Азовська кредитна компанія" складає 12 330 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йо му позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість по сплаті кредиту в сумі 12 330 грн., то суд вважає, що вона повинна бути стягнута з нього у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., сплачений ним при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується платіжним дорученням. На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 1048,1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved