Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до суду з даним позовом обґрунтування якого викладено в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.07.2008 року в сумі 21925,85 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності, що заявлені вимоги він підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даної справи в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення , на підставі наявних у справі доказів, про що позивач в своїй заяві не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір договором № б/н від 15.07.2008 року по якому відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Станом на 03.03.2014 року відповідач умови договору не виконав в результаті чого утворилась заборгованість в сумі - 21925,85 грн., яка складається з наступного: - 2852,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 10770,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 - - 6783, 44 грн. - заборгованість по комісіям за користування кредитом; - штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина); - 1020,28 грн. - (процентна складова). Таким чином , в судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно до умов договору кредит не повертає. Встановлені в судовому засіданні обставини стверджуються розрахунком заборгованості за договором станом на 03.03.2014 року (а.с. 3-6), заявою відповідача (а.с.7), умовами та правилами представлення банківських послу ( а.с. 8-10), ксерокопією паспорта відповідача ( а.с. 11-12). Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати: 243,60 грн. - судовий збір, що стверджується платіжним дорученням.

Outcome: approved