Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності на 8/30 частки житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивуючи свої вимоги тим, що його мати за життя склала заповіт, відповідно до якого заповідала майно його сестрі [PERSON] та йому [PERSON] . Проте, [PERSON] померла раніше їх матері. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 14/30 частки домоволодіння [ADDRESS] після смерті [PERSON] . Після смерті його матері [PERSON] він звернувся з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що перелічені у заповіті заповідальні частини нерухомого майна не відповідають тому, що належало померлій на день відкриття спадщини, а тому неможливо виконати заповіт. Зазначає, що його мати добудувала будинок, але не встигла оформити в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача Миколаївської міської ради у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін,\~на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. 2/6 частки житлового будинку з відповідними частинами надвірних споруд [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.07.1972 року. 1/6 частки житлового будинку з відповідними частинами надвірних споруд [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.07.1972 року. [PERSON] склала завіт відповідно до якого заповідала належну їй частину житлового будинку [ADDRESS] таким чином: дочці [PERSON] приміщення, що зазначене по плану літ. 1-6; сину [PERSON] приміщення, що зазначені по плану літ. 1-3, 1-7, 1-2, 1-1 та службові надвірні приміщення літню кухню Б, сарай Г. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом першої Миколаївської державної нотаріальної контори Відок С.О. та зареєстровано в реєстрі за № 5-861 (а.с. 8). [PERSON] 28 червня 1973 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] », свідченням чого є свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 9). Згідно довідки Комунального підприємства Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації від 06.06.2018 року, власники житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] станом на 28.12.2012 року є [PERSON] 16/30 частки; [PERSON] 14/30. В житловому будинку літ. А збільшена загальна площа на 1,90 кв. м., житлова площа збільшена на 7,20 кв. м. за рахунок переобладнання приміщення 2-2 з кухні у житлову кімнату та за рахунок поточного ремонту не є самочинним. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частини домоволодіння [ADDRESS] . Її донька [PERSON] звернулася до державного нотаріуса першої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Державним нотаріусом першої Миколаївської державної нотаріальної контори Ткаченко Ю.Г. 15.12.2011 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на 14/30 часток житлового будинку [ADDRESS] , в тому числі дві жилі кімнати 1-4, 1-5 загальною площею 22,8 кв. м., які належали спадкодавиці на підставі договору дарування, посвідченого 12.09.1980 року державним нотаріусом другої Миколаївської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1-305, та свідоцтва про право на спадщину виданого 27.07.1972 року державним нотаріусом четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1330. [PERSON] зареєструвала шлюб 20 травня 2016 року та змінила прізвище на " [PERSON] ", свідченням чого є свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] померла, свідченням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с 7). Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~зокрема на\~16/30\~частки житлового\~будинку з\~господарськими та\~побутовими будівлями\~і спорудами\~ [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги є позивач як її син. Інший спадкоємець є відповідачка [PERSON] , як онука спадкодавці. 19 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до другої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 05 червня 2018 року [PERSON] звернулася до другої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з тим, що спадкоємиця, яка зазначена у заповіті складеному [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.09.2018 року винесеною державним нотаріусом другої Миколаївської державної нотаріальної контори Авраменко С.В. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з тим, що перелічені у заповіті заповідані частини нерухомого майна не відповідають тому, що належало померлій на день відкриття спадщини (неохоплена вся спадщина), у зв`язку з чим неможливо виконати зазначений заповіт. Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 527/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Частиною 1\~статті 4 ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.\~Статтею 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплюються і у національному законодавстві України. Так, відповідно до ч.4\~ст. 41 Конституції України\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно\~Цивільного кодексу України\~підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до ч.1\~ст.535 ЦК Української РСР 1963 року\~кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно із\~ст.541 ЦК Української РСР 1963 року\~заповіт повинен бути укладений у письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений. Відповідно до п.29 Глави 1 Розділу ІІІ Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Мінюсту УРСР від 19.01.1976 року № 1/5, службові особи виконавчих комітетів посвідчують угоди, для яких законодавством встановлено обов`язкову нотаріальну форму. Відповідно до діючого законодавства обов`язковому нотаріальному посвідченню підлягають такі угоди: … заповіти (стаття 541 Цивільного кодексу УРСР)… Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.544 ЦК Української РСР 1963 року\~заповідач вправі в будь-який час змінити або скасувати зроблений ним заповіт, склавши новий заповіт. Заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить. [PERSON] склала завіт відповідно до якого заповідала належну їй частину житлового будинку [ADDRESS] таким чином: дочці [PERSON] приміщення, що зазначене по плану літ. 1-6; сину [PERSON] приміщення, що зазначені по плану літ. 1-3, 1-7, 1-2, 1-1 та службові надвірні приміщення літню кухню Б, сарай Г. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом першої Миколаївської державної нотаріальної контори Відок С.О. та зареєстровано в реєстрі за № 5-861. 19 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до другої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Положеннями статті 1216\~Цивільного кодексу\~України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 цього Кодексу, спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.\~1223\~Цивільного кодексу\~України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті.\~У разі\~відсутності заповіту,\~визнання його\~недійсним,\~неприйняття спадщини\~або відмови\~від її\~прийняття спадкоємцями\~за заповітом,\~а також\~у разі\~неохоплення заповітом\~усієї спадщини\~право на\~спадкування за\~законом одержують\~особи,\~визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу.Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі частини 1 статті 142 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору.

Outcome: approved