Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

У липні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що 27 листопада 2015 року померла його тітка - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Кільцева, 22, с. Супоївка, Яготинський район, Київська область, земельна ділянка, площею 0,2500 га, що розташована за адресою: вул. Кільцева, 22, с. Супоївка, Яготинський район, Київська область, та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. За життя, 25 жовтня 1991 року, [PERSON] залишила заповіт, яким належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Кільцева, 22, с. Супоївка, Яготинський район, Київська область, заповіла йому, [PERSON] Спадкоємцями другої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є її сестри: [PERSON], [PERSON] У визначений законом строк [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, а отже є такими, що не прийняли спадщину. Посилаючись на те, що у встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки за життя [PERSON] не зареєструвала своє право власності на житловий будинок, та не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки державний акт на земельну ділянку пошкоджений, крім того, через відсутність оригінала свідоцтва про народження його матері, яка була рідною сестрою [PERSON], він не може довести факт родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON], просив встановити факт його родинних відносин з [PERSON], яка померла 27 листопада 2015 року, визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Кільцева, 22, с. Супоївка, Яготинський район, Київська область, земельну ділянку, площею 0,2500 га, що розташована за адресою: вул. Кільцева, 22, с. Супоївка, Яготинський район, Київська область, та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. У судове засідання [PERSON] не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак до суду подали заяви про визнання позову, у яких, крім іншого, просили розглядати справу у їх відсутність. Суд, дослідивши надані по справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов наступних висновків. Установлено, що 27 листопада 2015 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Кільцева, 22, с. Супоївка, Яготинський район, Київська область, земельна ділянка, площею 0,2500 га, що розташована за адресою: вул. Кільцева, 22, с. Супоївка, Яготинський район, Київська область, та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. За життя, 25 жовтня 1991 року, [PERSON] залишила заповіт, яким належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Кільцева, 22, с. Супоївка, Яготинський район, Київська область, заповіла племіннику - [PERSON] Спадкоємцями другої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є її сестри: [PERSON], [PERSON] У визначений законом строк [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, а отже є такими, що не прийняли спадщину. У встановлений законом строк [PERSON]звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом із тим, [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки за життя [PERSON] не зареєструвала своє право власності на житловий будинок. Однак, у зв'язку з тим, що оригінал свідоцтва про народження матері [PERSON] - [PERSON], втрачений, [PERSON] не може довести факт родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON], [PERSON], підтверджується довідкою Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області від 21 березня 2016 року, свідоцтвом про одруження [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON] Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], які є рідними сестрами, та між [PERSON] та [PERSON], які є тіткою та племінником. Крім того, [PERSON] не може реалізувати своє право на спадщину за законом на спадкове майно через пошкоджений правовстановлюючий документ на земельну ділянку, що входить до складу спадщини. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. За змістом ст. 16 ЗУ "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" така державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника. Аналогічний порядок було передбачено і попередніми нормативними актами, що регулювали питання державної реєстрації прав на нерухоме майно. Однак відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. За змістом ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`я, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Також згідно зі ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ураховуючи, що [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку спадщини за законом після смерті [PERSON] не прийняли, [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати спадщину за заповітом та законом після смерті тітки [PERSON], у зв'язку з недоведеністю родинних відносин між ними, відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документа на житловий будинок, що входить до складу спадщини за заповітом та наявності пошкодженого правовстановлюючого докумета, що входить до складу спадщини за законом, та з огляду на те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved