Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] 30.06.2020 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності трудової книжки без серії та номеру від 03.08.1982 року, трудової книжки серії [NUMBER] , диплому [NUMBER], диплому серії [NUMBER] видані (російською мовою [PERSON] ), [INFO] , [PERSON] (російською мовою: [PERSON] ), [INFO] , як одній і тій же особі. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику [PERSON] для отримання пенсії. Заявник [PERSON] надала суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі. Стислий виклад позиції заінтересованої особи. Справу розглянуто за відсутності представника заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, повідомленого про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Станом на 22.07.2020 року заперечень щодо задоволення заяви [PERSON] від заінтересованої особи до суду не надходило. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою суду від 02.07.2020 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових впав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Фактичні обставини встановлені судом; зміст правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів учасників справи. Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.9, свідоцтво заповнено російською мовою/ [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ) народилась [INFO] в селищі Свеса Ямпільського району Сумської області, її батьки : [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ), [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10 свідоцтво складено російською мовою) [PERSON] , [INFO] та [PERSON] (російською мовою - [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 03.08.1984 року, актовий запис №32, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». [INFO] року на ім`я [PERSON] , 1960 року народження (російською мовою - [PERSON] ) заведена трудова книжка, серія та номер відсутні (копія трудової книжки а.с.12, трудова книжка заповнена російською мовою). 12.11.2001 року на ім`я [PERSON] , [INFO] (російською мовою - [PERSON] ) заведена трудова книжка серія [NUMBER] (копія трудової книжки а.с.13, трудова книжка заповнена російською мовою). 25.06.1982 року [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ) Волгоградським індустріально - педагогічним технікумом видано диплом про професійно - технічну освіту серія [NUMBER] , реєстровий № 4099 /а.с. 15, копія диплома, диплом заповнено російською мовою/. 20.07.1979 року [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ) середнім професійно - технічним училищем [ADDRESS] м. Туапсе Краснодарського краю видано диплом про професійно - технічну освіту № [NUMBER], реєстровий № [NUMBER]. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 11.05.2000 року Ямпільським РВУМВС України в Сумській області /а.с. 4-7/ видані на ім`я [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ) , картка платника податків (бланк № [NUMBER] ) видана Ямпільскою ДПІ Шосткинського управління ГУДФС України в Сумській області 21.06.2019 року (а.с. 8) на ім`я [PERSON] . Відповідно до довідки ГУПФУ в Сумській області від 09.06.2020 № 233/02 16-14 / а.с.11/, при зверненні за призначенням пенсії [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] , виявлені розбіжності в ПІБ, а саме, в паспорті по батькові де особа записана російською мовою, вказане по батькові « [PERSON] », а в трудовій книжці від 03.08.1982 року, трудовій книжці [NUMBER] , дипломі № [NUMBER], дипломі [NUMBER], вказане по батькові « [PERSON] ». Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що громадянка « [PERSON] », 1960 року народження на ім`я якої 03.08.1982 року заведена трудова книжка без серії та номеру, громадянка « [PERSON] », [INFO] ім`я якої 12.11.2001 року заведена трудова книжка серія [NUMBER] , громадянка « [PERSON] », яка отримала 25.06.1982 року диплом серія [NUMBER] , реєстровий № 4099, 20.07.1979 року диплом № [NUMBER] реєстровий № [NUMBER] та заявник по даній справі [PERSON] ( російською мовою [PERSON] ) [INFO] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) - одна і та ж особа. Належність заявнику [PERSON] трудової книжки без серії та номеру від 03.08.1982 року, трудової книжки серії [NUMBER] , диплому [NUMBER], диплому серії [NUMBER] не викликає сумнівів в суду. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved