Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі Банк) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 13.05.2013\~р. (далі Генеральна угода) у розмірі 31\~352,66\~грн. [PERSON] [PERSON] заяви про визнання позову або заперечень проти позову не надходило. Судом з'ясовано, що між Банком та [PERSON] (Позичальник) було укладено Генеральну угоду, відповідно до умов якої, зокрема, сторони узгодили, що Банк надає Позичальнику строковий кредит у розмірі 12\~849,55\~грн. на строк 24 місяців, з 13.05.2013\~р. по 31.05.2015\~р. шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі у розмірі 12\~849,558\~грн., в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків у розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця Позичальник надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 642,99\~грн. для погашення заборгованості за кредитом, дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше 31.05.2015\~р. У разі порушення Позичальником строків погашення заборгованості більш ніж на 31 день по зобов'язанням, строк яких настав, Банк та Позичальник узгодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 8\~297,18\~грн. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди. У разі порушення Позичальником зобов'язань з погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої вказано в Умовах та правилах надання банківських послуг (а.\~с.\~8). Також в Генеральній угоді зазначено, що [PERSON] ознайомився з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також те, що він погодився, що Генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та Банком кредитний договір. Зобов'язань з повернення кредиту (погашення заборгованості) за Генеральною угодою [PERSON] не виконав, внаслідок чого у нього станом на 13.05.2013\~р. виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 31\~352,66\~грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 9\~647,36\~грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 4\~918,54\~грн., комісії у розмірі 8\~489,58\~грн.,штрафу у розмірі 8\~297,18\~грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.\~с.\~6). Доказів, які б спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, [PERSON] не подав. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог \~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов Банку до [PERSON] про стягнення заборгованості за Генеральною угодою у розмірі 31\~352,66 грн. ґрунтується на вимогах законодавства України, а відтак підлягає задоволенню. Частиною першою статті 79 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином з [PERSON] на користь Банка у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 1\~378,00\~грн. (судовий збір, а.\~с.\~2).

Outcome: approved