Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача завданих збитків в розмірі 3422,37 грн. посилаючись на те, що в квартирі за адресою [ADDRESS], де мешкає відповідач, був виявлений факт самовільного відновлення газопостачання після проведеного раніше відключення у зв'язку із несплатою за послуги з газопостачання. Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належно. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 08.09.2008 року був укладений типовий договір № 1702002816 про надання останньому послуг з газопостачання за адресою [ADDRESS]. 3(а.с. 3-5). 07.05.2012 року квартира, де мешкає відповідач була відключена від системи газопостачання, у зв'язку з виникненням заборгованості з послуг газопостачання, про що було складено акт № 10/5 про відключення газових пристроїв (а.с. 8). Факт існування заборгованості з послуг газопостачання станом на 07.05.2012р. року підтверджено представником позивача у судовому засіданні. Відповідно до умов типового договору, укладеного між сторонами, споживач за надання послуг з газопостачання зобов'язаний вносити своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуги, у разі порушення оплати за послуги виконавець має право припинити постачання газу споживачеві. Відповідно до акту-претензії по особовому рахунку № 90/181/57 (а.с. 6), 25.11.2012 року під час проведення перевірки працівниками ПАТ «Харківміськгаз» за місцем мешкання відповідача виявлено самовільне підключення до мережі газопостачання. Після виявлення даних порушень газові прилади були відключені, про що складено акт. Відповідно до п. 9 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 року відновлення газопостачання здійснюється газорозподільним підприємством протягом двох робочих днів у містах та п'яти календарних днів у сільській місцевості після усунення порушень, сплати споживачем боргу та відшкодування збитків, завданих його неправомірними діями газопостачальному або газорозподільному підприємству. Самовільне відновлення газопостачання не допускається. Згідно п. 15 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 року справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім випадків, зокрема, самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживання до системи газопостачання. Звертаючись до суду із позовом ПАТ "Харківміськгаз" посилається на існуючі завдані збитки в сумі 3422,37 грн. за період з 07.05.2012 року по 25.11.2012 року, розрахунок яких був проведений у відповідності до норм споживання з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного його відновлення. (а.с. 7). Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі вищевикладеного, суд вважає правильним позовні вимоги про стягнення завданих збитків задовольнити. Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі вкладеного та

Outcome: approved