Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: змінити прізвище та ім`я малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця району Уккль, Регіон Брюссель, Бельгія на [PERSON] Луї. В обґрунтування пред`явлених вимог позивачка зазначає наступне. В 2014 році між нею, громадянкою України [PERSON] , [INFO] ,\~та громадянином\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на території\~Франції було\~укладено шлюб,\~на свідоцтві\~про шлюб\~13.07.2018\~року проставлено\~апостиль,\~зареєстровано в\~реєстрі 18290.\~ [INFO] на\~території королівства\~Бельгії у\~шлюбі народився\~ [PERSON] ,\~ [INFO] на\~свідоцтві про\~народження віце\~консулом посольства\~України в\~Бельгії проставлено\~апостиль,\~зареєстровано в\~реєстрі №\~570/84. 03 лютого 2016 року посольством України в Королівстві Бельгія була видана довідка про реєстрацію [PERSON] , [INFO] , громадянином України. 27 серпня 2018 року вона разом з сином повернулися до України та наданий час значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . Син проживає з нею без реєстрації та перебуває на її утриманні. Батько дитини допускав ображання, приниження її. позивачки, мали місце випадки застосування ним відносно неї фізичного насильства та спричинення тілесних ушкоджень, з приводу чого вона зверталась до правоохоронних органів. Так. 2 січня 2019 року відділом поліції Шевченківського ВП ГУНІП в м. Києві внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100100000024 за фактом нанесення [PERSON] тілесних ушкоджень, дії останнього кваліфіковано відповідно ст. 125 КК України, на даний момент триває досудове слідство. Також наявний висновок експерта про ступінь тяжкості завданих відповідачем тілесних ушкоджень. Крім того, з 2 січня по 9 січня 2019 року вона знаходилась на лікуванні в клініці Меділенд" (ПП "Сігма) з діагнозом: ДЧМТ, забій рідини головного мозку І ступеню, контузія лівого ока легкого ступеню, забій м`яких тканин обличчя, завушної області зліва, цесалгивний синдром, супутній діагноз: міопатія середньої тяжкості ока з астигматизмом, міопатія сітчатки ока. Побиття її відповідачем відбувалося на очах дитини, внаслідок чого дитина пережила стрес. Відповідач в присутності дитини на її адресу кричав образливі слова. Також вона зверталася по допомогу у Київський міський центр по роботі з жінками щодо домашнього насилля, На даний момент вона та дитина відвідують психолога та реабілітуються від стресу. Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 серпня 2019 року шлюб між сторонами розірвано. Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2019 року [PERSON] , батько дитини, позбавлений батьківських прав. Згідно ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права по відношенню до дитини. Аліменти відповідач не сплачує, станом на 1 жовтня 2019 року має заборгованість в розмірі 13 930 грн. 23 коп. За цих обставин рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 7 травня 2019 року за заявою [PERSON] судом видано обмежувальний припис стосовно [PERSON] з встановленням тимчасових обмежень його прав у відношенні до [PERSON] та дитини, які постраждали від домашнього насилля. Батько дитини не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, нехтує ними, не приймає ніякої участі у вирішенні важливих питань, пов`язаних з вихованням дитини, жодним чином не піклується про стан здоров`я дитини, не забезпечує дитині належні умови для здорового зростання, а також духовного і фізичного розвитку, та своїм негативним ставленням, негативно впливає на дитину. Дитина проживає разом з нею, однак має прізвище « [PERSON] » та ім`я « [PERSON] » та наявність різних прізвищ матері і дитини призводить до непорозумінь та труднощів у спілкуванні з людьми, і викликає у дитини відчуття «неповноцінності», і ця обставина негативно впливає на емоційний стан дитини. З метою захисту інтересів дитини, вона, позивачка, бажає змінити прізвище сина з « [PERSON] » на « [PERSON] », та ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 р.) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН та ратифікованою Україною 27 січня 1991 року, що є основним документом, який визначає правові стандарти у сфері захисту прав дітей, зазначено, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку у атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини можуть вирішуватися органом опіки та піклування або судом. За правилами ч. ч. 3, 5 ст. 148 СК України, у разі зміни прізвища одного із батьків, прізвище дитини може бути змінено за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними, щодо такої зміни може також вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміна прізвища інтересам дитини. Вважає, що ідентичність прізвищ матері та дитини, які живуть спільно, створюють відчуття цілісності родини, а різні прізвища у матері та дитини, можуть негативно впливати на формування дитячого бачення сім`ї. В той же час, зміна прізвища дитини з батькового на материне жодним чином не може свідчити про пріоритети одного відносного іншого. Вона, позивачка, вживала заходи досудового врегулювання спору та просила відповідача дати згоду на зміну імені та прізвища малолітньої дитини. Але відповідач ухилився та ухиляється від зустрічей та надання згоди в законному порядку. Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року закрито підготовче провадження з призначенням справи до судового розгляду. Правом на участь в судовому засіданні позивачка [PERSON] не скористалась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, пред`явлені вимоги підтримала, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання заяви не надав, відзив на позов не подав, у зв`язку з чим на підставі\~ст.280 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи за згодою позивачки. Представник третьої особи виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, прийняти рішення на розсуд суду. Представник виконавчого комітету Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази, у тому числі в офіційному засвідченому перекладі на українську мову: свідоцтво про народження дитини (а.с.10-12), довідка про громадянство дитини (а.с.13), сертифікат (а.с.14), медична довідка (а.с.15), рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.17-18), декларація про вибір лікаря (а.с.19,20), довідки про місце проживання (а.с.21), висновок органу опіки та піклування (а.с.22), рішення суду про видачу обмежувального припису (а.с.23-27), судовий наказ (а.с.28), рішення суду про позбавлення батьківських прав (а.с.29-35), епікриз (а.с.36-37), постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.38), розрахунок заборгованості по аліментам (а.с.39), довідка з місця роботи (а.с.40), характеристика (а.с.41), витяг з ЄРДР (а.с.42). Суд,

Outcome: approved