Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-20 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просив визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом терміном три місяці після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначав, що він є сином [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер його батько, в установлений законом строк його мати [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] [INFO] померла його мати [PERSON] , яка за життя склала заповіт, яким все майно, що буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла йому (позивачу). Він є єдиним спадкоємцем до майна померлої матері [PERSON] , у визначений законом шестимісячний строк як спадкоємець за заповітом до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звертався, оскільки не був обізнаним з чинним законодавством щодо строків та порядку прийняття спадщини, вважаючи, що він, як єдиний спадкоємець після смерті матері, може оформити свої спадкові права в будь-який час. Від спадщини він не відмовлявся. У жовтні 2019 року він звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, його заява прийнята державним нотаріусом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері йому відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та роз`яснено, що він має право звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Зазначені вище обставини, він вважає поважними причинами пропуску строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Відповідач Требухівська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за відсутності їхнього представника, у задоволенні позову покладається на суд. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. У ст. ст. 1216, 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У ст. 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] у віці 79 років у селі Требухів Броварського району Київської області померла мати позивача [PERSON] . Із заповіту від 20 листопада 2013 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Требухівської сільської ради Броварського району Київської області Куць Н.К., зареєстрованого в реєстрі за № 269, вбачається, що [PERSON] , 1939 року народження, усе своє майно, що належатиме їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, а також все те, на що за законом вона буде мати право, заповідала [PERSON] , [INFO] , позивачу у даній справі. Суд встановив, що на день смерті спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16 вересня 2010 року належала Ѕ частка житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Листом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 04 жовтня 2019 року за вих № 2684/02-14 позивача [PERSON] повідомлено про те, що він у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подав, з померлою постійно не проживав та не був зареєстрований, тому вважається таким, що спадщину не прийняв, у зв`язку з чим у нотаріальної контори відсутні підстави для видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Рекомендовано звернутися до суду. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої цією ж нотаріальною конторою, видно, що станом на 04 жовтня 2019 року у Спадковому реєстрі інформація стосовно [PERSON] відсутня. Відповідно до довідки № 1529 від 02 жовтня 2019 року, виданою виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, спадкодавець [PERSON] , 1939 року народження, була зареєстрованою та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , на день її смерті у даному житловому будинку, крім неї, ніхто не був зареєстрованим та не проживав, ніхто не зареєстрований у вказаному будинку й на даний час. За змістом ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У ч. 2 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 висловив правову позицію та зазначив, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як на поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач [PERSON] у позові посилався на те, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, яка склала на нього заповіт, тому вважав, що може оформити свої спадкові права в будь-який час. Судом встановлено, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, інші спадкоємці, які б вважалися такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, відсутні, спадщину після смерті останньої ніхто не прийняв. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач Требухівська сільська рада Броварського району Київської області, на території якої знаходяться спадкове майно, проти задоволення позовних вимог не заперечує, а також той факт, що спадкоємці за законом, які б прийняли спадщину, відсутні, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову [PERSON] та визначення йому додаткового строку терміном три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved