Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

У березні 2014р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням наступних уточнень, просить стягнути з відповідача [PERSON], як правонаступника померлого позичальника [PERSON], на свою користь 9279,98грн, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що 30.01.2007р. за договором банк надав [PERSON] 4000грн кредиту через платіжну картку, терміном, що відповідає строку дії картки, під 36% річних; умови повернення кредиту порушені та існуюча на час смерті позичальника [PERSON] заборгованість не погашена. Ухвалою суду від 10.12.2014р. [PERSON] притягнутий до участі в справі в якості відповідача. У судовому засіданні представник позивача був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі. Відповідач повідомлявся у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, до суду не зявився вдруге. За таких обставин суд за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог статей 525,526,625,1054 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За кредитним договором позичальник зобовязується повернути банку кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, при цьому неможливість виконання грошових зобовязань не звільняє боржника від відповідальності. Відповідно до положень ст.ст.1281,1282 Цивільного кодексу України якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги; спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину, кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині, вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено, у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що відповідно до договору №б/н від 30.01.2007р. ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступник - ПАТ КБ «ПриватБанк») [PERSON] був наданий кредит у розмірі 4000грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою за користування 36% річних, з кінцевим строком повернення кредиту, що відповідає строку дії карти, що підтверджується копією заяви, що є у справі. 21.08.2012р. позичальник [PERSON] помер, що слідує з копії актового запису про смерть №127 від 23.08.2012р. За твердженнями банку умови повернення кредиту позичальником були порушені; на час смерті останнього існувала та існує зараз заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить: за кредитом 7839,36грн, за відсотками 121,34грн, по простроченим процентам - 318,64грн, комісією 82,55грн. Крім того, за умовами договору за прострочення зобовязань позичальником нараховані: штраф - 918,09грн. З матеріалів спадкової справи №13/2013, інформаційній довідки Державного реєстру вбачається, що спадщину після померлого [PERSON] прийняв його син [PERSON], який проживав спільно із спадкодавцем на день його смерті та про що ним заявлено нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: 1/2ч. квартири [ADDRESS]. Враховуючи, що спадковим майном є частка нерухомості, що її вартість значніше більша за вимоги кредитора, тому останні можуть бути задоволені в повному обємі шляхом стягнення на користь банку суми боргу померлого позичальника з його спадкоємця. На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved