Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором б/н від 15.03.2006 року в розмірі 27648, 61 грн. та судових витрат в розмірі 276 грн. 49 коп. Вимоги позову обґрунтовують тим, що на підставі б/н від 15.03.2006 року між ПАТ "Приват Банк" та [PERSON] остання отримала кредит у розмірі 5600, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору [PERSON] зобов'язувалась погашати заборгованість за кредитом відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. У порушення умов договору [PERSON] зобов'язання не виконувала, в зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 27648, 61 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 5502, 35 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 20353, 47 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. (фіксована складова), 1292, 79 грн. (процентна складова). В судовому представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 15.03.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 5600, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому договором. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вищевказаним договором не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 27648, 61 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 5502, 35 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 20353, 47 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. (фіксована складова), 1292, 79 грн. (процентна складова). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На час розгляду справи в добровільному порядку [PERSON] наявний борг не погасила, відсутність своєї вини у невиконанні зобов'язання не довела. За наведених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] вищевказаної суми заборгованості наявні. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,які підлягають до стягнення з відповідача. На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved