Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

ТОВ «Служба швидкого кредитування» звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, обґрунтовуючи вимоги тим, що 02.04.2013 року [PERSON] уклав з позивачем кредитний договір № 130402-151635, згідно з умовами якого отримав кредит у розмірі 1600,00 грн. 02.04.2015 року [PERSON] уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» договір поруки, згідно до якого зобов'язалася частково відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] його зобов'язань, що виникли з Кредитного договору № 130402-151635. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором [PERSON] станом на 18.12.2014 року має заборгованість у розмірі 26542,08 грн., яку позивач просить стягнути з нього разом із понесеними судовими витратами при подачі позову, а з [PERSON] просять стягнути суму в розмірі 50,00 грн. та судовий збір. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі. Відповідачі були належним чином повідомлені про день та час судового розгляду справи, однак до судового засідання не з'явилися, причину своєї неявки суду не повідомили. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги є законними та обґрунтованими у зв'язку із чим підлягають задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 02.04.2013 року [PERSON] уклав з позивачем кредитний договір № 130402-151635, згідно з умовами якого отримав кредит у розмірі 1600,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] зобов'язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 448,00 грн. (всього 2048,00 грн.) у строк до 15.04.2013 року. 15.04.2013 року [PERSON] сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 448,00 грн. та пролонгував договір на строк до 29.04.2013 року. Після цього [PERSON] більше не здійснював погашення кредиту. 02.04.2013 року [PERSON] уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» договір поруки, згідно до якого зобов'язалася частково відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] його зобов'язань, що виникли з Кредитного договору № 130402-151635, в розмірі 50,00 грн. У разі порушення [PERSON] зобов'язання, забезпеченого порукою, відповідачі відповідають перед ТОВ "Служба швидкого кредитування" як солідарні боржники. В порушення умов договору [PERSON] не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів та щодо сплати процентів за користування кредитом. Згідно з п.п. 6.1, 6.2 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованої плати за користування кредитом до позичальника застосовуються штрафні санкції, а саме - неустойка (пеня) у розмірі 2% від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати. Таким чином станом на 18.12.2014 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 26542,08 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 1600,00 грн., заборгованість за процентами - 448,00 грн., пені - 24494,08 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Виходячи з положень ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved