Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON],[INFO],який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON],[INFO], посилаючись на те,що відповідач життям сина не цікавиться, не спілкується з ним,участі у його вихованні не бере. На сьогоднішній день сину вже шість років,проте батька він не пам»ятає та немає до нього жодних почуттів,оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачив. Своїм батьком вважає її теперішнього чоловіка - [PERSON] Позивачка у судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач у судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує. Представники третіх осіб у судове засідання не з»явилися, надали заяви, в яких прохали справу розглядати за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог [PERSON] наполягали. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 28.11.2011року (а.с.5-6). Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON],[INFO], батьком якого є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві,11 листопада 2011 року, актовий запис № 2069 (а.с.4). Із довідки КП «Жилкомсервіс» від 29.07.2014 року вбачається,що [PERSON] зареєстрована разом зі своїм сином за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Із характеристики Харківської гімназії №14 Харківської міської ради Харківської області вбачається,що за період навчання в даному закладі вихованням дитини займається мати [PERSON] та її чоловік [PERSON]. Батька [PERSON], [PERSON],за час навчання в школі не було,вчителі його не бачили(а.с.7). Із копії довідки розрахунку - заборгованості по аліментам,виданої ВДВС Голосівського районного управління юстиції у м.Києві вбачається,що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №2-3597 від 19.11.2008р виданий Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON],[INFO], в розмірі ? частини всіх видів його заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з 10.09.2008 і до повноліття дитини. Заборгованість по аліментам становить 23 141,25грн(а.с.8). В своєму позові [PERSON] зазначила,що після припинення між ними шлюбних відносин в 2008 році, вони почали проживати окремо. З цього часу відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, а саме: не виховує його, стосунки з ним не підтримує, добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, має заборгованість по аліментам. На сьогоднішній день сину вже шість років,проте батька він не пам»ятає та немає до нього жодних почуттів,оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачив. Своїм батьком вважає її теперішнього чоловіка - [PERSON] Із висновку,наданого виконавчим комітетом Лозівської міської ради ,як органу опіки та піклування від 21.01.2015 року вбачається,що виконавчий комітет Лозівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його сина [PERSON],[INFO]( а.с.89-90). Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідач порушує зобов'язання, закріплені в статті 51 Конституції України від 28 червня 1996 року, а саме: Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства"від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлені підстави позбавлення батьківських прав, а саме: п.2 ч.1 -ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов'язку -виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини -це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що в судовому засіданні було судом достовірно встановлено не дивлячись на те, що він має задовільний стан здоров'я, перешкод у спілкуванні з дитиною йому ніхто не чинив і не чинить. Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, з урахуванням наявних у справі доказів, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку,що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд роз'яснює відповідачу -[PERSON], що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Outcome: approved