Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що 19.11.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк», тепер ПАТ "УкрСиббанк" та відповідачами було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11250964000 в сумі 21000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,90 відсотків річних з поверненням кредиту в повному обсязі не пізніше 17.11.2014 р. В забезпечення виконання даного Кредитного договору 19.11.2007 р. між Банком та відповідачами [PERSON], [PERSON] було укладено Договори поруки №157462 та №157463. Відповідачі взятих на себе зобов'язань, згідно з кредитним договором та договорами поруки не виконують, в зв'язку з чим станом на 21.02.2014 р. виникла заборгованість в сумі 13659,70 доларів США, що в еквіваленті становить 120724 грн. 41 коп. Просять стягнути сорлідарно з відповідачів заборгованість та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача Ільків С.М. позов підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку були повідомлені про час та місце розгляду справи, від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, за наявності згоди представника позивача, ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.11.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11250964000 в сумі 21000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,90 відсотків річних з поверненням кредиту в повному обсязі не пізніше 17.11.2014 р. В забезпечення виконання Кредитного договору № 11250964000 від 19.11.2007 р. між Банком та відповідачами [PERSON], [PERSON] 19.11.2007 р. було укладено Договори поруки №157462 та №157463. Як вбачається з довідки-розрахунку за договором кредиту № 11250964000 від 19.11.2007 р. заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 21.02.2014 р. виникла заборгованість в сумі 13659,70 доларів США, що в еквіваленті становить 120724 грн. 41 коп. , з яких: - 11 977,43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.02.2014 року становить 105 856,53 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; - 1 249,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.02.2014 року становить 11 039,10 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; - 387,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.02.2014 року становить 3 422,50 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; -45,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.02.2014 року становить 406,28 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ст. 553 ЦК України). У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, - 2 - якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ЦК України). Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом (ст. 541 ЦК України). Враховуючи те, що відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань згідно з умовами кредитного договору, вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути також судові витрати в справі в сумі 1207,24 грн. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved