Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем проживали у не зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання з відповідачем народився син [PERSON], [INFO] 2014 року, в свідоцтві про народження якого записаний та являється батьком відповідач по справі [PERSON] Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно не працює, добровільної допомоги на утримання сина не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Позивачка [PERSON] в наданій до суду заяві уточнила позовні вимоги по справі за її позовом та просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Дану заяву просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісяця визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Повідомив, що визнання ним позовних вимог не порушує права чи інтереси інших осіб. Просив справу розглянути у його відсутність. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні встановлено, що у сторін по справі під час спільного проживання у незареєстрованому шлюбі народився син [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач по справі [PERSON] Л М. (а.с 4). Відповідно до довідки виконавчого комітету Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 1151 від 10.09.2015 року до складу сімї позивачки [PERSON] входить син [PERSON], [INFO], який проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, в звязку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved