Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся 17 травня 2017 року до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості.\~ \~ \~ \~ \~ З позову вбачається, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23 вересня 2013 року відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач вказує, що відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої зобовязання перед Банком, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 23 вересня 2013 року, внаслідок чого станом на 31 березня 2017 року має заборгованість в сумі 28127 грн. 19 коп., з яких: заборгованість по кредиту 1947 грн. 85 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 21307 грн. 32 коп., заборгованість по пені та комісії 3056 грн. 44 коп., штраф (фіксова частина) -500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) 1315 грн. 58 коп. Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача ПАТ КБ Приватбанк [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 23 вересня 2013 року в сумі 28127 грн. 19 коп., з яких: заборгованість по кредиту 1947 грн. 85 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 21307 грн. 32 коп., заборгованість по пені та комісії 3056 грн. 44 коп., штраф (фіксова частина) -500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) 1315 грн. 58 коп. та стягнути судові витрати. Ухвалою суду від 9 червня 2017 року відкрито провадження по справі. В попереднє судове засідання 19 червня 2017 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявився, в матеріалах справи є клопотання представника позивача [PERSON] про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ Приватбанк , позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. \~\~ Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання 19 червня 2017 року не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце проведення попереднього судового засідання. В судові засідання \~6 липня та 27 липня 2017 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не\~зявився, але в матеріалах справи є клопотання представника позивача [PERSON] про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ Приватбанк, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, згодні на винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судові засідання 6 липня та 27 липня 2017 року не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернулися до суду з відмітками за зазначеною адресою не проживає. Відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судова повістка відповідачу вручена належним чином. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Судом 27 липня 2017 року за згодою представника позивача винесена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ Приватбанк до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенн. з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 вересня 2013 року відповідач [PERSON] звернулася до ПАТ КБ Приватбанк із анкетою - заявою, про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.5). Судом оглянутий Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт Універсальна, зокрема з тарифу обслуговування кредитної карти Універсальна, 55 днів пільгового періоду вбачається, що пільговий період становить до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості), базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) становить 2,5 % (за тратами здійсненими з 1 вересня 2014 року 2,9 %, за тратами здійсненими з 1 квітня 2015 року 3,6 % ), обовязковий щомісячний платіж становить 7 % від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості), з 1 квітня 2014 року 5 % від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). Пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів: пеня = 0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. Пеня =0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше. Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань становить 500 грн. +5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (а.с.6). Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов у разі невиконання зобовязань за Договором позичальник зобовязаний на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченного кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Згідно п.2.1.1.7.6 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Штраф підлягає оплаті в першу чергу (а.с.7-30). В розрахунку заборгованості зазначено, що станом на 31 березня 2017 року відповідач [PERSON] має заборгованість в сумі 28127 грн. 19 коп., з яких: заборгованість по кредиту 1947 грн. 85 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 21307 грн. 32 коп. (з яких заборгованість за несплаченими процентами на поточну заборгованість 89 грн. 97 коп., заборгованість за несплаченими процентами на прострочену заборгованість 21217 грн. 35 коп.), заборгованість по комісії 3056 грн. 44 коп., заборгованість по судовим штрафам 1815 грн. 58 коп. (а.с.4). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Отже, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 28127 грн. 19 коп. підлягає до задоволення і є підстави для винесення заочного рішення по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України " стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". На підставі викладеного та

Outcome: approved