Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення\~заборгованості,\~\~в обґрунтування\~позову посилається\~на те,\~що 13.09.2013\~року між комерційним банком «ПРИВАТБАНК»\~ та\~ [PERSON]\~ був укладений\~кредитний\~договір\~\~ № б/н\~ про надання кредиту\~\~ в сумі\~ 11000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування\~ кредитом\~\~ у розмірі 30.00%\~ на рік, на суму залишку заборгованості за\~ кредитом. В порушення договірних зобов'язань позичальником не було проведено погашення кредиту та відсотків за користування кредитними\~ коштами у встановлений термін. Своє зобов'язання,\~ щодо\~ своєчасного повернення\~\~ кредиту та плати за користуванням\~ кредиту відповідач не виконує, розрахунок за користування коштами не провів. Станом на 30.04.2018 року заборгованість відповідача становить 83 889 грн.12 коп., яка складається з\~ 11000,00 грн. заборгованість за кредитом; 66118,21 грн. заборгованість по процентам\~ за користування кредитом; 2300,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6\~ Умов та правил надання банківських\~ послуг;\~ 500,00\~ грн. - штраф (фіксована частина);\~ 3970,91 грн.\~ -\~ штраф (процентна\~ складова). Просять суд\~ стягнути із\~ [PERSON] заборгованість у розмірі\~ 83 889 грн.12 коп., за кредитним\~\~договором\~\~№\~б/н\~ від 13.09.2013 року та кошти за сплату судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Від представника позивача [PERSON] 24.10.2018 р. надійшла заява про зменшення позовних вимог, уточнена позовна заява, яка стосується зменшення суми, яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON], остаточно просять суд стягнути зі відповідача заборгованість за кредитним договором\~ б/н від 13.09.2013 року станом на 30.09.2018року в розмірі 24 443 грн. 36 коп. Відповідач в судовому засіданні, яке відбулося 12 липня 2018 року вказав, що він є військовослужбовцем, являється учасником бойових дій, ООС (операція об'єднаних сил). Він звертався до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" із заявою про перерахунок заборгованості, так як він є учасником АТО і має пільги. В подальшому в судові засідання не з'являвся. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва - ПАТ КБ «Приватбанк») змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва - АТ КБ «Приватбанк»). Судом встановлено, що 13.09.2013р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та\~ [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н\~ про надання кредиту в сумі 11000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування\~ кредитом\~\~ у розмірі 30.00 %\~ на рік, на суму залишку заборгованості за\~ кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами \~\~Банку», які\~ викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.\~ Копії Умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на \~банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». Судом встановлено,\~ що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме\~ надав\~ відповідачу\~ кредит\~ у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов та правил надання\~ банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати\~ заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг; у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту» згідно п. 1.1.2.7\~ умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі\~ 500\~ грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Згідно п. 1.1.2.4 «Умов та правил надання банківських послуг» за незгодою зі зміною правил та/або «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті http;//privatbank.ua/terms/pages/70/ позичальник зобов'язується надати банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість. На підставі п. 1.1.3.2.3 «Умов та правил надання банківських послуг», банк має право на зміну тарифів, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/,\~ a також інших умов обслуговування рахунків. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання банківських послуг» клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил користування платіжною карткою», банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором. Згідно п. 1.1.3.2.2 «Умов та правил надання банківських послуг» у разі порушення власником або довіреною особою вимог чинного законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленій банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим договором.\~ Тому, згідно з уточненням до позову, станом на 30.09.2018 року заборгованість відповідача становить 24 443 грн.36 коп., яка складається з\~ 11 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 13443,36 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом;. Дослідивши в повному обсязі матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, сторони на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає\~за\~необхідне\~стягнути\~з\~відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1762 грн. судовий збір. На підставі 526, 530, 1054 \~ЦК України,

Outcome: approved