Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

У вересні 2013р. позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] в особистих інтересах та інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], треті особи Орган опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району, МКП „Основаніє" про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, вказавши, що у _______________________________ квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивачі та відповідач зі своїми неповнолітніми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Фактично у квартирі на теперішній час проживають позивачі, відповідачі проживають у трикімнатній квартирі [ADDRESS], 1/4 частина якої належить неповнолітньому [PERSON] Спірна квартира складається з чотирьох кімнат, є комунальною власністю і знаходиться на обслуговуванні МКП «Основаніє». На виконання рішення Апеляційного суду Запорізької області від 02.08.2011 р. [PERSON] було вселено у спірну квартиру, але він, отримавши ключ від квартири та перевіривши його відповідність до наявного у квартирі замка, в неї не вселився, речей у квартиру не завозив. З 15.01.2013 року відповідач не вчиняв ніяких дій стосовно користування спірною квартирою, не звертався до правоохоронних органів з приводу неможливості користування квартирою. з приводу перешкод у користуванні квартирою до суду з позовом також не звертався. Жодного дня з цього часу відповідач по справі - [PERSON] та його неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з грудня 2011 р. у квартирі не проживали і не проживають на теперішній час. Місцем проживання відповідачів є квартира [ADDRESS], де вони постійно проживають зі своєю сім'єю. Місцем роботи [PERSON] є школа № 103, яка розташована у м. Запоріжжя, по вул. 40 річчя Перемоги, 27. Місцем навчання [PERSON], [INFO] є ПТУ № 27 , яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд.15, адресою його проживання зазначено квартиру [ADDRESS]. Місцем навчання [PERSON], [INFO] є школа №103, яка розташована у м. Запоріжжя, по вул. 40 річчя Перемоги, 27 , адресою її проживання зазначено квартиру [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] не перебуває на медичному обліку за місцем реєстрації у поліклініці ім. 8 Березня за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 21, місцем його медичного обліку є квартира [ADDRESS]. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] також не перебувають на медичному обліку за місцем реєстрації у Дитячій лікарні №1 ПО №1 за адресою м.Запоріжжя, вул.Культурна, буд.123. Місцем їх медичного обліку є дитяча лікарні №1 ПО №2 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 8Б, де зазначено адресу їх проживання - квартиру [ADDRESS]. [PERSON], [INFO], був засуджений вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 29.03.2011 р. за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, згідно даного вироку, місцем його проживання є квартира [ADDRESS]. [PERSON] [INFO] перебуває на обліку у кримінальній міліції у справах дітей Комунарського РВ МУ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, де місцем його проживання також зазначено квартиру [ADDRESS]. Таким чином, з 15.01.2013 року, більше шести місяців, відповідач та його діти не проживають у спірній квартирі без поважних причин, не сплачують нарахування з комунальних послуг та квартирної плати, ніяким чином не цікавляться кварирою в якій вони зареєстровані. [PERSON], [INFO], приймав участь у приватизації квартири та йому на праві спільної часткової власності належить ? частина трикімнатної квартири [ADDRESS], якою його сім'я постійно користується. З часу реєстрації у спірній квартирі [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у квартирі [ADDRESS] не проживали жодного дня, речі ні їх батько, ні вони у квартиру не завозили, тобто, реєстрація без вселення їх у квартиру не може бути підставою для визнання за ними права користування спірною квартирою. Рішенням Комунарского районного суду м.Запоріжжя від 15.10.2012р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.01.2013 р. у задоволенні позову позивачів до [PERSON] у особистих інтересах та інтересах неповнолітніх дітей про визнання права користування квартирою, визнання такими, що втратили право користування квартирою було відмовлено. У даному випадку підставою звернення до суду є непроживання [PERSON] та його дітей у квартирі у період з 15.01.2013 р. по 01.12.2013 р. без поважних причин. З 15.01.2013 р. відповідач не намагався ніяким чином вселитися у квартиру. Обов'язки по оплаті комунальних послуг та квартирній платі відповідач [PERSON] не виконує, з часу реєстрації ним у квартирі його неповнолітніх дітей, а саме, з 2008р. він жодного разу не ніс витрати по оплаті вказаних послуг по квартирі. Ніяких перешкод відповідачам у користуванні квартирою з боку позивачів не чинилося. Позивачі просять суд визнати [PERSON], неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] у зв'язку з непроживанням у квартирі без поважних причин більше шести місяців. У судовому засіданні позивачка [PERSON] та представник відповідачів [PERSON] позовні вимоги вимоги підтримали у повному обсязі, надали суду пояснення, аналогічні викладени у позовній заяві, крім того позовні вимоги уточнили, звернувшись з позовом до [PERSON] в особистих інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON] та до [PERSON], який під час розгляду справи досяг повноліття 19.04.2014 р., просили суд задовольнити уточнений позов. Відповідачі [PERSON], який діє в особистих інтересах та інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] та відповідач [PERSON], а також представник третьої особи Органу опіки та піклування ЗМР по Комунарському району м. Запоріжжя до судового засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Outcome: approved