Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

Позивач ПАТ АБ "Укргазбанк"звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що 07.07.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] шляхом підписання заяви укладено договір карткового рахунку № 2020/І_С/418-000204. За умовами договору відповідачу встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300000 грн. по програмі кредитування «пакет ЕКО-кредитка», орієнтовану суму кредиту - 10000 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою 42% річних (базова відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість щомісячно). Всупереч умовам договору [PERSON] свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 01.06.2021 утворилася заборгованість у сумі 5112,73 грн., яка складається з наступного: -3458,56 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); -540,24 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); -130,86 грн. - заборгованість по процентам (поточна); -983,07 грн. - заборгованість по процентам (прострочена). Зазначену суму заборгованості ПАТ АБ «Укргазбанк» просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.73). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки, за місцем його реєстрації та розміщення оголошення на веб-сайті суду. Повідомлення про причину неявки в судове засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного. Судом встановлено, що 07.07.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] шляхом підписання заяви-договору укладено договір карткового рахунку № 2020/І_С/418-000204, відповідно до якого строк дії максимального ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300000,00 грн, орієнтованої суми кредиту 10 000 грн. становить 12 місяців з 07.07.2020 по 06.07.2021 р., зі сплатою 42% річних (базова відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість щомісячно). [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява-договір разом з «Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками» (далі- Плавила), Тарифним планом, умовами банківських продуктів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між ним та Банком (а. с.15). Відповідно до п.п. 1.2.4, 1.2.5 Правил, договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а Банк прийняв таку заяву без зауважень та відкрив рахунок. Датою укладення Договору є дата відкриття рахунку. Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених Правилами (п. 3.3.19 Правил). Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором станом на 01.06.2021 складає 5112,73 грн., а саме: -3458,56 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); -540,24 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); -130,86 грн. - заборгованість по процентам (поточна); -983,07 грн. - заборгованість по процентам (прострочена). 04.03.2021 «Укргазбанк» зверталося до відповідача з вимогою про дострокове повернення кредиту, але вказана заборгованість відповідачем в добровільному порядку сплачена не була. Відповідно до ст.ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ч. 1 ст. 526, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином, відкрив кредитний рахунок, надав клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміті, що підтверджується випискою про рух коштів по картці за договором, а відповідач порушив порядок та строки виконання зобов`язань за договором у частині, що стосується погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Відповідач не надав заперечень з посиланням на докази щодо спростування заявлених позовних вимог. Таким чином, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 2270,00 грн, оскільки вимоги позивача задоволено повністю, тому з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved