Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 30 квітня 2015 року позов [PERSON] про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності - задоволено. [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити по вищезазначеній цивільній справі додаткове рішення, посилаючись на те, що побутовий комплекс літ. «С» та кіоск літ. «Ф13» знаходяться на окремих земельних ділянках, та їх неможливо вважати єдиним обєктом нерухомості. В судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала та просила її задовольнити. Відповідачка [PERSON], представник відповідача [PERSON] міської ради в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Представник відповідача підприємства "[PERSON] центральний ринок" [PERSON] районної спілки споживчих товариств до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Інші відповідачі до судового засідання не зявились, про причину неявки суд не повідомили, про слухання справи сповіщені належним чином. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Присутність сторін при розгляді питання щодо ухвалення додаткового рішення не є обовязковою. З наданого КП «[PERSON] МБТІ» розрахунку визначення ідеальної частки обєкта нерухомості літ. «С», розташованого по вул. Пушкіна ріг вул. 28-го Червня ріг вул. Осипенка ріг вул. Чкалова в м.Ізмаїлі Одеської області вбачається, що загальна площа літ. «С» - 296,9 кв.м., що складає 222/5400 частин всього обєкта нерухомості. Загальна площа літ. «Ф13» - 5,8 кв.м., що складає 7/5400 частин всього обєкта нерухомості. Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 151/2015 від 19 жовтня 2015 року можливо виділити 222/5400 частини обєкт нерухомості по вул. Пушкіна ріг вул. 28-го Червня ріг вул. Осипенка ріг вул. Чкалова в м.Ізмаїлі Одеської області, що належить [PERSON], в окремий обєкт нерухомості, до складу якого входять: побутовий комплекс літ. «С», що складається з наступних приміщень: І туалетний холл для чоловіків площею 33,8 кв.м., ІІ туалет площею 1,1 кв.м., ІІІ туалет площею 1,1 кв.м., ІV туалет площею 1,1 кв.м., V туалет площею 1,1 кв.м., VІ туалет площею 1,1 кв.м., VІІІ туалетний холл для жінок площею 28,1 кв.м., ІХ туалет площею 1,1 кв.м., Х туалет площею 1,1 кв.м., ХІ туалет площею 1,1 кв.м., ХІІ туалет площею 1,1 кв.м., ХІІІ туалет площею 1,1 кв.м., ХІV туалет площею 1,1 кв.м., ХV туалет площею 1,1 кв.м., ХVІ туалет площею 1,1 кв.м., ХVІІ туалет площею 1,1 кв.м., ХVІІІ касса площею 3,5 кв.м., ХІХ підсобка площею 4,1 кв.м.; побутовий комплекс літ. «С1» поверх І, що складається з наступних приміщень: 1 камера зберігання площею 47,6 кв.м., 2 комора площею 4,1 кв.м., 3 камера зберігання площею 49,2 кв.м., 4 комора площею 3,2 кв.м.; побутового комплексу літ. «С1» поверх ІІ, що складається з наступних приміщень: 5 коридор площею 19,3 кв.м., 6 чоловічий зал площею 21,0 кв.м., 7 підсобка площею 7,5 кв.м., 8 підсобка площею 6,9 кв.м., 9 туалет площею 1,5 кв.м., 10 підсобка площею 2,2 кв.м., 11 підсобка площею 6,5 кв.м., 12 дамська зала площею 37,8 кв.м., ХХ тамбур площею 4,1 кв.м., загальною площею 296,9 кв.м., в тому числі основною 221,0 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 265 кв.м. Можливо виділити кіоск літ. «Ф13», який складає 7/5400 частин обєкту нерухомості по вул. Пушкіна ріг вул. 28-го Червня ріг вул. Осипенка ріг вул. Чкалова в м.Ізмаїлі Одеської області, що належить [PERSON], в окремий обєкт нерухомості, до складу якого входить наступне приміщення: 1 кіоск площею 5,8 кв.м., загальною площею 5,8 кв.м., в тому числі основною 5,8 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 9,0 кв.м. Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що належні [PERSON] побутовий комплекс літ. «С» та кіоск літ. «Ф13» знаходяться на окремих земельних ділянках, та їх неможливо вважати єдиним обєктом нерухомості та відповідно до висновку експертизи № 151/2015 від 19 жовтня 2015 року їх можливо виділити в окремі обєкти нерухомості, а тому суд вважає можливим подану заяву задовольнити та доповнити рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 квітня 2015 року.

Outcome: approved