Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

У липні 2018 року Парафіївська селищна рада, як орган опіки і піклування, звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 19.04.2016 року неповнолітня [PERSON], яка є дочкою [PERSON], на підставі заяви останньої, виховується у КЗМСЗ «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія». За час перебування дитини у державному закладі мати дитини відвідала її тільки один раз - 23 жовтня 2017 року, після чого більше дитину не відвідувала, не телефонувала, не приймала участі в її вихованні та утриманні, не вирішувала питання повернення дитини на виховання у сім'ю. Згідно характеристики [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, так як схильна до вживання алкоголю, участі у громадському житті села не приймає, авторитетом серед жителів села не користується. З урахуванням викладеного позивач просив позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина, аліменти на неповнолітню [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, яка заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не надала, тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 7). Відповідно до довідок КЗМСЗ «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» № 02-14/365, № 02-07/367 від 24.04.2018 року, № 02-14/701 та № 02-14/699 [PERSON] з 19.04.2014 року по теперішній час виховується у Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія» і знаходиться на повному державному утриманні. Мати дитини - [PERSON] відвідала її останній раз 23.10.2017 року. Більше дитину не відвідувала, не телефонувала, не приймала участі в її вихованні та утриманні, не вирішує питання повернення дитини на виховання у сім'ю (а.с. 16, 38), про що також свідчать акти, складені Прилуцьким обласним будинком дитини «Надія» від 24.04.2018 року та 08.08.2018 року (а.с. 17, 37). Як видно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 16 травня 2018 року, остання проживає у [ADDRESS] яка належить її матері [PERSON], разом з останньою та сестрою. Квартира потребує косметичного ремонту, в якій обмежена кількість меблів, відсутня побутова техніка. Дохід сім'ї: пенсія баби. [PERSON] ніде не працює, домашнє господарство не тримає, дитину, яка перебуває у будинку дитини «Надія», не відвідує, не приймає участі в її вихованні, не вирішує питання про повернення у сім'ю. Належних умов для проживання дитини [PERSON] не створила. На даний час за вказаною адресою тимчасово не проживає (а.с. 33-34). Із довідки-характеристики, виданої Парафіївською селищною радою Ічнянського району Чернігівської області 29 травня 2018 року вбачається, що [PERSON] проживає по [ADDRESS]. Ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Участі у громадському житті селища не приймає. Авторитетом серед жителів селища не користується (а.с. 9). Відповідно до рішення та висновку Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 128 від 07 червня 2018 року, остання, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с. 21). Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007р. із послідуючими змінами роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Положеннями ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обов»язки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб. Аналізуючі зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання своєї дочки [PERSON] по відношенню до якої згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України повинна бути позбавлена батьківських прав, а також відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України з останньої необхідно стягнути аліменти на неповнолітню дитину на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина, починаючи з дня подання заяви до суду. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, останній підлягає стягненню з відповідача у дохід держави у розмірі 1 409,60 грн (дві позовні вимоги по 704,80 грн).

Outcome: approved