Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивач - Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа- Дергачівська місцева прокуратура Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації 03.02. 2017р. було розглянуто клопотання служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. На обліку служби у справах дітей райдержадміністрації з 04.09.2015 року перебуває неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], як такий, що опинився у складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків. Батьки дитини розлучені. Мати дитини [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Батько дитини [PERSON] неодноразово перебував в місцях позбавлення волі, на даний час зареєстрований та проживає за адресою:[ADDRESS]. За час перебування даної сім'ї на обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації спільно з Дергачівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та з Дергачівським ВП ГУНП України в Харківській області проводилась профілактична робота з мамою дитини [PERSON], надавалися рекомендації щодо поліпшення умов проживання та належного виховання дитини, здійснювалися обстеження житлово-побутових умов квартири, в якій мешкає сім'я, але позитивного результату дані дії не дали. Батькові дитини [PERSON] неодноразово було надіслано повістки (лист з повідомленням) з проханням прибути до служби у справах дітей райдержадміністрації з питання вирішення подальшої долі сина, але до цього часу [PERSON] до служби не прибув, що і є свідченням його безвідповідального ставлення до долі його неповнолітнього сина. У будинку, в якому мешкає сім'я, відсутні газопостачання, опалення, електроенергія, у помешканні відсутні санітарно-гігієнічні норми: брудно, розкидані речі, відсутні у достатній кількості чисті дитячі речі та продукти харчування, відсутня можливість приготування їжі. Службою у справах дітей райдержадміністрації було зроблено запити до відповідних організацій для з'ясування заборгованестей за комунальні послуги [PERSON] за місцем її проживання, після надходження відповідей на адресу служби було встановлено, що борг за електропостачання становить 861,02 грн. та за послуги централізованого теплопостачання борг становить 16 786,24 грн. До служби у справах дітей надійшло повідомлення від Дергачівського ліцею №2 щодо сім'ї [PERSON], яка неналежним чином займається вихованням неповнолітнього сина. Під час обстеження житлово-побутових умов класним керівником разом з батьківською трійкою було з'ясовано, що дитина проживає в антисанітарних умовах, відсутні чисті речі, відсутні продукти харчування, дитина вимушена просити їжу у сусідів. За інформацією класного керівника під час неодноразових відвідувань сім'ї матір [PERSON] постійно знаходилась в стані алкогольного сп'яніння і агресивно реагувала на склад комісії. Службою у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації було проведено профілактичну бесіду з [PERSON], під час якої вона написала заяву про влаштування її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до дитячого відділення КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня» з подальшим влаштуванням дитини до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації для дітей. За час перебування дитини в закладі [PERSON] зобов'язалася навести порядок вдома, підключити електроенергію та влаштуватись на роботу про що написала відповідну заяву. За інформацією Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді у квартирі, в якій мешкала сім'я, житлово-побутові умови поліпшено не було, електроенергію та газопостачання не було підключено, мати дитини порядок вдома не навела, на роботу не влаштувалась, жодне зобов'язання виконано не було. Зі слів сусідів мати дитини [PERSON] постійно гуртує в своєму помешканні сумнівні компанії, розпиває спиртні напої, після чого не рідко бувають сварки та бійки. За інформацією класного керівника неповнолітній [PERSON] часто приходив до школи неохайний, голодний, без необхідного шкільного приладдя для уроків. Мати дитини [PERSON] уникає спілкування з класним керівником, в минулому навчальному році жодного разу не поцікавилася шкільним життям сина, проігнорувала запрошення прийти до школи для проведення профілактичної роботи. Сім'я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді за інформацією якого за період соціального супроводу неодноразово матері дитини надавалися рекомендації щодо покращення житлово-побутових умов, працевлаштування та закодуватися від алкогольної залежності. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення батьків від виховання дитини, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення батьків до своїх батьківських обов'язків. Названі дії у відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Просить позбавити батьківських прав [PERSON], яка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення повноліття на користь опікуна чи піклувальника, прийомних батьків, або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини, [PERSON], який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], відношенні неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення повноліття на користь опікуна чи піклувальника, прийомних батьків, або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини). В судове засідання представник позивача Гасс Т.В. не з"явилась. Згідно заяви позов підтримує, просить слухати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує, що суд вважає за можливе. Відповідачі в судове засідання не з'явились, згідно заяв позов визнають повністю, просять справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе. Представник третьої особи- прокуратури Дергачівського району Харківської області Сердюк К.В. в судове засідання не з"явилась. Згідно заяви позов визнала, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Як встановлено судом, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації 03.02. 2017р. було розглянуто клопотання служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. На обліку служби у справах дітей райдержадміністрації з 04.09.2015 року перебуває неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], як такий, що опинився у складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків. Батьки дитини розлучені. Мати дитини [PERSON], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Батько дитини [PERSON] неодноразово перебував в місцях позбавлення волі, на даний час зареєстрований та проживає за адресою:[ADDRESS]. За час перебування даної сім'ї на обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації спільно з Дергачівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та з Дергачівським ВП ГУНП України в Харківській області проводилась профілактична робота з мамою дитини [PERSON], надавалися рекомендації щодо поліпшення умов проживання та належного виховання дитини, здійснювалися обстеження житлово-побутових умов квартири в якій мешкає сім'я, але позитивного результату дані дії не дали. Батькові дитини [PERSON] неодноразово було надіслано повістки (лист з повідомленням) з проханням прибути до служби у справах дітей райдержадміністрації з питання вирішення подальшої долі сина, але до цього часу [PERSON] до служби не прибув, що і є свідченням його безвідповідального ставлення до долі його неповнолітнього сина. У будинку в якому мешкає сім'я відсутні газопостачання, опалення, електроенергія, у помешканні відсутні санітарно-гігієнічні норми: брудно, розкидані речі, відсутні у достатній кількості чисті дитячі речі та продукти харчування, відсутня можливість приготування їжі. Службою у справах дітей райдержадміністрації було зроблено запити до відповідних організацій для з'ясування заборгованестей за комунальні послуги [PERSON] за місцем її проживання, після надходження відповідей на адресу служби було встановлено, що борг за електропостачання становить 861,02 грн. та за послуги централізованого теплопостачання борг становить 16 786,24 грн. До служби у справах дітей надійшло повідомлення від Дергачівського ліцею №2 щодо сім'ї [PERSON], яка неналежним чином займається вихованням неповнолітнього сина. Під час обстеження житлово-побутових умов класним керівником разом з батьківською трійкою було з'ясовано, що дитина проживає в антисанітарних умовах, відсутні чисті речі, відсутні продукти харчування, дитина вимушена просити їжу у сусідів. За інформацією класного керівника під час неодноразових відвідувань сім'ї матір [PERSON] постійно знаходилась в стані алкогольного сп'яніння і агресивно реагувала на склад комісії. Службою у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації було проведено профілактичну бесіду з [PERSON] під час якої вона написала заяву про влаштування її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до дитячого відділення КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня» з подальшим влаштуванням дитини до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації для дітей. За час перебування дитини в закладі [PERSON] зобов'язалася навести порядок вдома, підключити електроенергію та влаштуватись на роботу, про що написала відповідну заяву. За інформацією Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді у квартирі в якій мешкала сім'я житлово-побутові умови поліпшено не було. Зі слів сусідів мати дитини [PERSON] постійно гуртує в своєму помешканні сумнівні компанії, розпиває спиртні напої, після чого не рідко бувають сварки та бійки. За інформацією класного керівника неповнолітній [PERSON] часто приходив до школи неохайний, голодний, без необхідного шкільного приладдя для уроків. Мати дитини [PERSON] уникає спілкування з класним керівником, в минулому навчальному році жодного разу не поцікавилася шкільним життям сина, проігнорувала запрошення прийти до школи для проведення профілактичної роботи. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 16.02.2017р. вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] Відсутність батьківської турботи по відношенню до своєї дитини суперечить нормам статей 150, 155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 30 березня 2007. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами; В п.16 зазначеної постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з вимогами ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитини повноліття. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог, наданих доказів, визнання позову. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved