Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON], який народився [INFO]., в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2021 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина - [PERSON], який народився [INFO].. Син проживає з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. З 01.09.2017 р. син зарахований на денну форму навчання історичного факультету Житомирського державного університету імені Івана Франка з терміном навчання до 30.06.2021 р. Вартість навчання за рік складає 12900,00 грн., тому позивачка самостійне не в змозі утримувати сина. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина. Відповідач працює столяром в пасажирському вагонному депо у м. Львів та має стабільний заробіток, інших утриманців немає, тому має змогу сплачувати аліменти в розмірі, якому просить позивачка. Позивачка у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява від 12.07.2018 р. про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив про позов не надав. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 128 -130 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Батьками [PERSON], який народився [INFO]., є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] навчається на першому курсі денної контрактної форми навчання історичного факультету Житомирського державного університету імені Івана Франка з терміном навчання по червень 2021 р. (а.с. 13,14). Так, відповідно ст. 200 Сімейного Кодексу України(далі СК України), суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що [PERSON] продовжує навчатися і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, оскільки доказів на спростування даної обставини суду не надав, а тому Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір". На підставі наведеного,

Outcome: approved