Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

У березні 2018 року позивач [PERSON] «Закарпаттяобленерго» звернувся з позовом до відповідача\~[PERSON] про стягнення вартості неооблікованої електричної енергії, посилаючись на те, що при обстеженні щодо додержання споживачами вимог\~Закону України «Про електроенергетику»та\~Правил користування електричною енергією\~для населення представниками було виявлено порушення , а саме: без облікове споживання електричної енергії. За цим фактом було складено акт № 115121 від 06.04.2016 року про порушення\~Правил користування електричною енергією\~для населення. Після цього комісією на підставі складеного акту згідно п.53\~ПКЕЕН, внаслідок порушення споживачем\~ПКЕЕН\~було визначено, що споживачем безобліково спожито 5538 кВт/год електроенергії на суму 5514,97 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Щодо винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином, однак причину неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань, заперечень суду не надав. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, враховуючи відсутність відзиву відповідача, беручи до уваги, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~розглянути справу заочно та, згідно зі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами. Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Статтею 129 Конституції України\~встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Судом встановлено, що 06.04.2016 року\~ контролерами Мукачівського РЕМ\~виявлено порушення відповідачем правил споживання електроенергії, що виразилось у безобліковому споживанні електричної енергії, самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі.( а.с.5) Вартість шкоди, заподіяної енергопостачальній організації, обчислена на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення"\~\~та складає відповідно до розрахунку до акту\~\~№ 115121 від\~\~06.04.2016 року 5514,97грн. (а. с. 7). Згідно із\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а в силу\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За змістом\~ст. 714 ЦК\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого законом режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Доказами порушення зобов'язань з дотримання режиму використання електричної енергії, встановленого\~Правилами користування електричною енергією\~для населення, та спричинення збитків винними діями відповідача є наданий суду акт\~\~про порушення ним правил користування електроенергією. Розрахунок суми збитків здійснено на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення", затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від\~\~04.05.2006 року. Відповідно до п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення»споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення\~правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії є підставними і підлягають до задоволення.\~ На даний час складений Акт про порушення\~правил користування електричною енергією\~№ 115121 від 06.04.2016 року [PERSON] не оскаржувався. Оскільки відповідачем порушено\~правила користування електричною енергією, у зв'язку з чим було складено Акт № 115121 від\~\~06.04.2016 року про порушення\~, який не оскаржувався та є дійсним, а завдані збитки не відшкодовані, тому враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми завданих збитків в розмірі 5514 грн. 97 коп.

Outcome: approved