Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією у сумі 39507 грн. 80 коп., а також судовий збір в розмірі 395, 08 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 10.03.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник- ТОВ «КБ «Дельта») та [PERSON] була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 003-20144-100313, за умовами якої, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надав кредит шляхом акцептування на загальну суму 28 000 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сумм отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 09.07.2014 рік становила: заборгованість за кредитом - 22874,56 грн.; прострочене тіло кредиту- 5108,33 грн.; заборгованість за відсотками - 11524,91 грн.; заборгованість за комісіями- 0,00грн; всього- 39507, 80 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідача - винести заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Для забезпечення явки в судове засідання [PERSON] суд вживав своєчасні та передбачені законом заходи (а.с.23). За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку згідно зі ст.224 ЦПК України та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеної кредитної угоди № 003-20144-100313 від 10.03.2013р, ПАТ "Дельта Банк" відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надав [PERSON] кредит шляхом акцептування на умовах, викладених в заяві № 003-20144-100313 (а.с.3). ПАТ «Дельта Банк» відкрив [PERSON] кредитну лінію на загальну суму 28 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 28000,00 грн. Відповідно до п.2.1. ч.3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. Відповідно до ч.3 п.2.4. договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у ч.2 п.2.4 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених між позивачем та [PERSON] у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Також, відповідно до ч.3 п.2.5 [PERSON] до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Станом на 09.07.2014 р. [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сумм отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 09.07.2014 рік становила: заборгованість за кредитом - 22874,56 грн.; прострочене тіло кредиту- 5108,33 грн.; заборгованість за відсотками - 11524,91 грн.; заборгованість за комісіями- 0,00грн; всього- 39507, 80 грн. Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином, проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які позивач посилався в обґрунтування своїх позовних вимог. На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved