Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач у вересні 2016 року звернулася до суду із указаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона є рідною онукою [PERSON], [INFO]. Дівовче прізвище позивача [PERSON] після одруження змінилось на [PERSON]. Однак, у документах, що підтверджують родинний зв'язок допущена помилка. В свідоцтві про смерть бабусі позивача, що померла [INFO] року, зазначено її прізвище, ім'я та по батькові - [PERSON]. Її бабуся [PERSON], [INFO] та дідусь [PERSON], [INFO], 13.04.1949 року уклали шлюб. У їх свідоцтві про одруження вказані прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка (дідуся позивача) - [PERSON], а дружини (бабусі позивача) - [PERSON]. [INFO] року народилась мати позивача - [PERSON]. В даних Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження зазначено ім'я матері (бабусі позивача) - [PERSON], а ім'я батька - [PERSON], тобто в прізвищі бабусі позивача виникла помилка при реєстрації народження матері позивача, зокрема: не вірно записали матір'ю матері позивача [PERSON] за прізвищем її чоловіка (дідуся позивача) - [PERSON]. В інших документах прізвище бабусі позивача вказано вірно - [PERSON]Встановлення факту родинних відносин потрібно позивачу для отримання свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті її бабусі, на квартиру [ADDRESS] Вказана квартира була заповідана в рівних частках [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] відмовився від своєї частки на користь позивача, а мати позивача [PERSON] з заявою про прийняття спадщини не зверталася.Однак, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв'язок. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності та у відсутності її представника. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, також просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про народження, копію спадкового заповіту. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до вимог ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді справи в судовому процесі, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року померла бабуся позивача - [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] 13.04.1949 року одружились [PERSON] (баба позивача) та [PERSON] (дід позивача), після реєстрації одруження чоловікові присвоєно прізвище - [PERSON], дружині - [PERSON] (а.с.8). Згідно рішення Виконавчого комітету Богунської районної ради № 359 від 19.12.1990 р., [PERSON] призначено опікуном (піклувальником) над неповнолітньою [PERSON] (а.с. 9). Крім того, у наданій позивачем копії свідоцтва про народження [PERSON], батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки КП «ВЖРЕП № 5» № 1093 від 26.08.2016 року, на момент смерті [PERSON] у квартирі [ADDRESS] була зареєстрована правнука [PERSON], [INFO] та онука [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Встановлення факту родинних відносин [PERSON] з бабусею [PERSON] необхідно позивачу для оформлення спадщини після померлої, а також для захисту особистих немайнових та майнових прав. Іншим шляхом встановити, що позивач є онукою померлої [INFO] року [PERSON] не можливо. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. від 25.10.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5643, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна - квартири [ADDRESS] [PERSON] є [PERSON] в 2 / 3 частках спадкового майна, в т.ч. з урахуванням 1 / 3 частки у спадщині від якої відмовився [PERSON] (а.с.11). Судом встановлено, що 21.09.2016 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 1 / 3 ід. частини квартири [ADDRESS], у зв»язку з відсутністю відомостей про підтвердження родинних відносин з померлою [INFO] року [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до копії заповіту, складеного 08.07.1996 року, [PERSON] заповідає після своєї смерті внучці [PERSON] квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що позивачем доведено факт родинних відносин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved