Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту поточна - 8488, 57 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 5619, 07 грн., заборгованість по процентах поточна - 327,09 грн., заборгованість по процентах прострочена - 3342,85 грн., в всього 17777,57 грн. , посилаючись на те, що 19.06.2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було підписано Договір № ВВ4-51693-Ф/17-ООМ на приєднання до Правил (договірні умови)надання банківських послуг за картковими продуктами. Банк, діючи на підставі ст. 641 та 644 Цивільного кодексу України, взяв на себе зобов'язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором. Відповідно до Договору № ВВ4-51693-Ф/17-ООМ від 19.06.2017 року Банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48,0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з дати підписання Договору, тобто з 19.06.2017 року по 19.06.2018 року. Проте, відповідач порушив умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості та станом на 14.08.2018 року сума заборгованості відповідача перед Банком за Догов становить: заборгованість по кредиту поточна - 8488.57 грн.. заборгованість по кр( прострочена - 5619.07 грн.. заборгованість по процентах поточна - 327.09 грн.. заборгованіс процентах прострочена - 3342,85 грн.. а всього 17777.57 грн., які в добровільному порядку останній не повертає. Представник позивача згідно довіреності Молинь Р.П. в судове засідання не з'явився, попередньо подав клопотання, просив розглядати справу без участі представника банку, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлена про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що 19.06.2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] підписано Договір № ВВ4-51693-Ф/17-DОМ на приєднання до Правил (договірні умови)надання банківських послуг за картковими продуктами. Згідно Договору №ВВ4-51693-Ф/17-DОМ від 19.06.2017 року Банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300000 гривень, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48,0% річних.(а.с.4). [PERSON] відкрив у ПАТ «Укргазбанк» картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», платіжна картка [NUMBER], зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, з дати підписання Договору, тобто з 19.06.2017 року по 19.06.2018 рік, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 30000,00 грн., базова відсоткова ставка (фіксована) 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість (фіксована) 48% річних (а.с.4) Підписом у розписці [PERSON] підтвердив отримання платіжної картки (а.с.14). Вищевказаним кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, пені та інших витрат. Як вбачається з розрахунку заборгованості за Договором №ВВ4-51693-Ф/17-DОМ від 19.06.2017 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» станом на 14.08.2018 року сума заборгованості [PERSON] перед Банком за Договором становить: заборгованість по кредиту поточна - 8488, 57 грн.. заборгованість по кредиту прострочена - 5619,07 грн.. заборгованість по процентах поточна - 327,09 грн.. заборгованість по процентах прострочена - 3342,85 грн.. а всього 17777,57 грн. (а.с.20) Згідност.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК Українипередбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно дост.536 ЦК Україниза користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. У відповідності до ч.1ст.610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 1054ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно дост.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно дост. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентирічних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимогст.141 ЦПК України, з [PERSON] на користь акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved