Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, який розірвано, мають сина [PERSON], який на даний час проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Батько дитини повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, здоровям та життям дитини не цікавиться, участі в вихованні не приймає. З метою захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів дитини, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність. Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради позов підтримала. Суд, заслухавши пояснення зявившихся учасників, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав судом встановлено, що сторони з 04 жовтня 2003 року перебували у шлюбі, який розірвано 19 червня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 568 (а.с. 11). Мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 10). 04 лютого 2011 року позивач уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва, актовий запис №100 (а.с. 12). На даний час дитина виховується та утримується позивачем та її другим чоловіком, якого [PERSON] вважає своїм батьком. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2004 року з відповідача стягнуто аліменти на сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку , але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с13). Станом на 01 червня 2016 року заборгованість по аліментам становить 14\~754 грн. 86 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області (а.с.16) Дитина навчається в 7-А класі КУ «Сумська загальноосвітня школа I-III ступенів № 22», що підтверджується довідкою №81 від 03.06.2016 року (а.с.15). Відповідно до характеристики з місця навчання мати та вітчим приділяють належну увагу вихованню дитини, постійно підтримують звязок з класним керівником, відвідують батьківські збори, цікавляться успіхами та шкільним життям хлопчика, створюють всі умови для його розвитку та виховання. (а. с. 14). Служба у справах дітей Сумської міської ради надала висновок, в якому вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON]Д, оскільки він ухиляється від виховання дитини. У співбесіді з працівником служби він не заперечував того, що усунувся від виховання сина, не приділяє йому належної уваги, родинний звязок з дитиною втратив, позивач не чинить йому перешкод у спілкуванні з сином (а.с. 35). Факт ухиляння відповідач від виконання своїх батьківських обовязків в судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON], яка є хрещеною дитини, і в судовому засіданні пояснила, що сторони проживають окремо з 2004 року. Після розірвання шлюбу відповідач з дитиною не спілкується. Свідок [PERSON] в судовому засіданні також повідомила, що відповідач з дитиною не спілкується. Свідок [PERSON] пояснила, що біологічного батька [PERSON] ніколи не бачила, дитина вважає батьком вітчима. Вказані факти підтвердила позивач та не зваперечував відповідач. Таким чином судом встановлено, що батько тривалий час не приймає участі у вихованні сина, не виконує належним чином обовязки по його утриманню. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 164 СК\~\~\~\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківський прав, якщо\~\~ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.\~ Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, .медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту інтересів дитини. Оскільки відповідач з моменту розірвання шлюбу з позивачем не спілкується з дитиною, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, не приймає участі в її утриманні та вихованні, не піклується про неї, дитина фактично вважає батьком вітчима. Відповідач позов визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. З урахуванням викладеного суд вважає, що в інтересах дитини позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а відповідача потрібно позбавити батьківських прав щодо сина [PERSON]. Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦП К України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved