Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] у селі Шишаки Хорольського району Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] [PERSON] доводився чоловіком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про їх одруження Серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), в розмірі 2,60 га, що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER]. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області за № 506 від 29.01.2016 року [PERSON] дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] на території Шишацької сільської ради. Станом на 01.01.2013 року Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] на [PERSON] по Шишацькій сільській раді не видавався. Згідно розпорядження голови Хорольської РДА № 232 від 04.07.2001 року розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель КСП «Дружба» по Шишацькій сільській раді становить - 2,60 га. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнта індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1.756 (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 75 663,34 грн. Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» уразі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Статтею 529 ЦК УРСР визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до довідки Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-42/64 від 21.01.2016 року, [PERSON], [INFO], проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] (актовий запис № 8 від [INFO]). Разом з [PERSON] на день його смерті проживала та була зареєстрована його дружина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцуем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явивилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності. Представник відповідача Хорольської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 469/01-16 від 31.03.2016 року, [PERSON] прийняла спадщину на майно свого чоловіка - [PERSON], померлого [INFO], останнім місцем проживання якого було с. Шишаки Хорольського району Полтавської області (спадкова справа № 494 за 2001 рік була відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 13.10.2001 року). [PERSON] 13.10.2001 року отримала у Хорольській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, інших свідоцтв про право на спадщину на будь-яке інше спадкове майно [PERSON] не отримувала, однак відповідно до норм цивільного законодавства до неї перейшли також права на інше спадкове майно. Таким чином, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року спадщину померлого [INFO] [PERSON] прийняли його спадкоємець першої черги за законом -дружина [PERSON] Позивачка [PERSON], є спадкоємцем за заповітом [PERSON], яка померла [INFO], що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Згідно заповіту, посвідченого 06 листопада 2001 року секретарем Шишацької сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області Падусенко С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 157 [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також житловий будинок з господарськими побудовами позивачці [PERSON]. Вказаний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 40027789, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 5466478 від 20.06.2006 року. З довідки виконкому Хорольської міської ради Полтавської області від 22.03.2016 року № 1203 слідує, що [PERSON] , [INFO], дійсно проживала в Хорольському будинку-інтернаті та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 20 серпня 2004 року по день смерті [INFO]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно - земельну ділянку площею 2,30 га, кадастровий номер: [NUMBER], яка розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, та належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER]; - право на земельну частку (пай) в розмірі 2,60 га, на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, та яку остання прийняла як спадщину після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , що належало йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER]. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] за № 83/02-14 від 24 березня 2016 року слідує, що на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 14/2016 до майна померлої 12.05.2007 року [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] за життя не встигла отримати належним чином оформлений та зареєстрований документ, що підтверджує її право власності на земельну ділянку - Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER], який залишився у відділі Держгеокадастру як не витребуваний, а також право на земельну частку (пай) на неї після померлого чоловіка [PERSON], згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] на території Шишацької сільської ради не переоформлено. Враховуючи викладені обставини, можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку відсутня. З огляду на викладені обставини, нотаріусом позивачці роз'яснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку. З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 506 від 29.01.2016 року слідує, що [PERSON] належав Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], площею 2,30 га на території Шишацької сільської ради та не виданий у зв'язку зі смертю власника і знаходиться в архіві відділу. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964, та коефіцієнту - 1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 75 663,34 грн. Відповідно до ст. 1235 ЦК України позивачка [PERSON], є спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] за заповітом. Відповідно до ст.1217 ЦК України одним із видів спадкування є спадкування за заповітом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року роз'яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на вищезазначені земельну ділянку та земельну частку (пай), яку вона прийняла як спадщину свого померлого чоловіка [PERSON]. Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка прийняла її спадщину, але не має оригіналів правовстановлюючих документів, саме тому питання визнання права власності в порядку спадкування за заповітом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування за даних обставин не існує. Отже, враховуючи обставини справи, позиції сторін, а також те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Хорольська міська рада Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом має бути задоволений. На підставі ст.ст.

Outcome: approved