Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що вона є онукою [PERSON] та правнучкою [PERSON], яка померла 1968 р.,та те, що [PERSON] є сином [PERSON] та онуком [PERSON] У встановлений законом 6-місячний строк заявниця звернулася до восьмої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Листом від 31.08.2011р. державний нотаріус восьмої Харківської державної нотаріальної контори, [PERSON], повідомив [PERSON] про те, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на її ім'я після смерті [PERSON], оскільки не надано документів на підтвердження родинного зв'язку між спадкодавцем [PERSON] та його бабусею [PERSON],рекомендовав звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її присутності, доводи заяви підтримує,представник заявника не зявився доводи заяви підтримав та просив заяву задовольнити, представник заінтересованої особи не зявився, надав до суду заяву з прохання слухати справи за відсутності представника восьмої Харківської державної нотаріальної контори. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Факт родинних відносин [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] підтверджується її свідоцтвом про народження та її свідоцтвом про шлюб, з якого вбачається, що вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Восьма Харківська державна нотаріальна контора направляла запити до Харківського міського РАЦС з метою отримання копії актового запису про смерть щодо [PERSON], яка померла у 1968р. та [PERSON], який помер у 1973р., а також, запити до Харківського міського архіву РАЦС з метою отримання копії актового запису про народження щодо [PERSON], ОЗ-іі. 1918р.н., та [PERSON], [INFO] Родинний зв'язок між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується наданими позивачкою документами, документами, що містяться в матеріалах спадкової справи восьмої Харківської державної нотаріальної контори, підтверджується спільністю прізвища. Спір про право у даному випадку відсутній, оскільки [PERSON] є єдиною спадкоємицею [PERSON], яка звернулася за прийняттям спадщини, заяву про прийняття спадщини подано нею у встановлений законом 6-місячний строк. Встановлення юридичного факту необхідно для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після [PERSON] Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень п.1) ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснень, що містяться в ч. і Постанови Пленуму Верховного Суду України №у від 30.05-2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права і обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати також і заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], яка має для неї юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved