Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулося 17 серпня 2015 року до суду з позовом, вказавши, що [PERSON] є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 2700157. 12 листопада 2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: використання недорахованої електроенергії за допомогою самовільного підключення додаткового вводу прихованим способом мимо приладу обліку до мереж енергопостачальника для живлення електроприладів на кухні. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом № Н 107149 від 12.11.2013 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника. Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 12.11.2010 року по момент виявлення порушення 12.11.2013 р., сума якого склала 20436 грн. 33 коп. Вказану суму збитків позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], та є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 2700157 (а.с. 7, 13 копії загальної карточки, адресної довідки). 12 листопада 2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: використання недорахованої електроенергії за допомогою самовільного підключення додаткового вводу прихованим способом мимо приладу обліку до мереж енергопостачальника для живлення електроприладів на кухні. Відповідно до п. 53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем. Про вказане порушення майстром [PERSON] та контролерами [PERSON] та [PERSON] був складений акт Н № 107149 від 12 листопада 2013 року. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.5). На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача. Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року. Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.4) на підставі зазначеної методики. Цей розрахунок був складений за період з 12.11.2010 року по 12.11.2013 року, тобто за 1096 днів. Згідно розрахунку сума заборгованості складає 20436 грн. 33 коп. Оскільки згідно положень ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню загальна сума заборгованості в розмірі 20436 грн. 33 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір) на користь позивача (а.с.1).

Outcome: approved