Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , адвокат Гребенар О.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування заявниці на утриманні чоловіка [PERSON] , на час його смерті - [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що заявниця разом з своїм чоловіком з моменту укладення шлюбу - 06.11.1973 року до грудня 2017 року спільно проживали у [ADDRESS] , а з грудня 2017 року, як ВПО за адресою: [ADDRESS] . Доходи чоловіка, які складали на момент його смерті 16 148,83 грн., були значно більшими від пенсії, яку отримувала заявниця, та були основним джерелом засобів для існування. Тому заявниця знаходилась на утриманні свого чоловіка по день його смерті, та згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» має право на пенсію по втраті годувальника. Однак, вона не може надати необхідні підтверджуючи документи, у зв`язку з тим, що зареєстрована на непідконтрольній території України, а документи видані на такій території не створюють жодних правових наслідків. Встановлення даного факту необхідне заявниці для можливості отримання у подальшому пенсії у зв`язку з втратою годувальника. У судовомузасіданнізаявниця просила суд задовольнити заявлені вимоги,вказуючи на те, що вони постійно проживали з чоловіком разом та вона знаходилась на його утриманні. Представник від заінтересованої особи у судове засідання не з`явився,хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , заявниця з 06.11.1973року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . (а.с. 11). Відповідно до копії паспорту заявниці та померлого [PERSON] , вони зареєстровані за однією адресою, а саме: [ADDRESS] . (а.с.4, 8). Згідно з копіями довідок від 15.12.2017 року № 4235 та № 4236, заявниця та її чоловік [PERSON] були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, та їхнє фактичне місце проживання/перебування зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . (а.с.5, 9) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26.11.2018 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] у м. Сорокине м. Суходільськ Луганської області. (а.с. 10) Згідно копії листа Біловодського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області від 03.08.2019 року № 1022, з травня 2018 року [PERSON] продовжено нарахування раніше призначеної щомісячної страхової виплати у розмірі 3888,72 грн.. (а. 14) Згідно копії листа Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 04.03.2019 року, було роз`яснено порядок призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, для чого зокрема необхідно надати документ про перебування членів сім`ї на утримання померлого годувальника. ( а.с. 13) Відповідно до довідки Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 30.07.2019 року № 531, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні ПФУ та отримує пенсію за віком, розмір якої у вересні 2017 року складав 1448,11 грн., та збільшився станом на вересень 2018 року до 1536,07 грн. (а.с. 61) Згіднодовідки виданої Біловодським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області № 530 від 30.07.2019 року, розмір пенсії [PERSON] у вересні 2017 року складав 4923,82 грн. та постійно збільшувався, і станом на вересень 2018 року складав 12 260,11 грн. (62) Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактуперебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч. 1 ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Згідно із ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Згідно п. 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1, (далі по тексту - Порядок) за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Так, факт перебування заявниці на утриманні померлого, має значення для її переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно позиції Верховного суду, яку викладено у постанові від 22.05.2019 року у справі № 520/6518/17, повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то необхідно встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу і що померлий виконував обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги необхідно з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів. Отже, допомога, яка надавалась [PERSON] , які проживали разом за однією адресою, була постійною, адже надавалася систематично, на протязі тривалого часу, і основним джерелом засобів до існування, незважаючи на отримання останньою іншого доходу, а саме,пенсії за віком, адже судом встановлено, що розмір пенсії заявниці, який хоча й збільшувався, однак постійно був у декілька разів меншим від розміру пенсії її померлого чоловіка, і не відповідає необхідному рівню для належного існування Заявниці. З урахуванням викладеного, заявлені вимоги заявниці [PERSON] є законними та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved