Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

Представник позивача за дорученням [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [PERSON] є споживачем послуг з електропостачання за адресою: [ADDRESS] , на ім`я якої відкритий особовий рахунок споживача електроенергії № [NUMBER] . Фактичне споживання [PERSON] відповідних обсягів електричної енергії свідчить про її приєднання до умов договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, з яких виникли зобов`язання. Станом на 01.01.2021 року заборгованість відповідача за особовим рахунком № [NUMBER] становить 10482,00 грн., яка утворилась за період з 01 липня 2019 року по 01 січня 2021 року. 02.09.2021 представник позивача [PERSON] через канцелярію суду надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути суму заборгованості за спожиту електричну енергію з відповідача [PERSON] за адресою [ADDRESS] та просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» за спожиту електричну енергію за період з 01 липня 2019 року по 01 січня 2021 року у розмірі 10482,00 грн. та судовий збір 2270 грн. Ухвалою від 07.07.2021 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи у спрощеному провадженні з викликом сторін. В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог та просила стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10482,00 та судові витрати в сумі 2270 грн. Подану 02.09.2021 року заяву про уточнення позовних вимог просила залишити без уваги, оскільки відповідач фактично мешкає по [ADDRESS] , що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання відповідачем судових повісток саме адресою [ADDRESS] , що також свідчить про те, що відповідач мешкає за вказаною адресою, і саме за цією адресою користується послугами електропостачання. В судове засідання відповідач не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові повідомлення спрямовані на адресу відповідача, а саме за адресою: [ADDRESS] . Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала, тому судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 12 ЦПК України та відповідно до ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. За вимогами п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», та Првил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. В статті 633 ЦК України визначено, що пулічним є договір, в якому одна сторона- підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається. Публічний договор розміщується на відповідному сайті або іншим шляхом, доступним до будь-якого покупця товарів і сподживачів послуг. Він містить загальні умови купівлі-продажу товару, робіт, послуг, які є однаковими для всіх покупців і споживачів. Безпосередньо предмет договору, сам вид товару (послуг), їх кількість можуть оформлюватися шляхом подання відповідної заяви - приєднання. Прийняття та підтвердження такої заявиє невід`ємною частиною (обов`язковою умовою) публічного договору. Роблячи відповідну заявку на купівлю товару (послуги) і здійснюючи відповідну оплату в спосіб, передбачений публічним договором, покупець (споживач посуги) фактично акцентує умови публічного договору. Таким чином, укладення договору відбувається шляхом загальнодоступної публікації публічного договору (оферти) з боку продавця товару (послуг) і згоди на такі умови з боку покупця чере вибір товару (послуг) та оплати. Відповідно до п.8 Постанови НКРЕЕП від 14.03.2018 № 312 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальни послуг, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання енергії постачальником уніваерсальних послуг. ТОВ "Донецькі електричні послуги" оприлюднено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на офіційному веб-сайті https://dey.com.ua/ Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Відповідно до п. 2 п. 5.5.5 Правил, Споживач електричної енергії зобов`язуватися сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Таким чином судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини. Виходячи з положень ст.ст. 6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Отже [PERSON] не виконує умови укладеного договору та не дотримується вимог Правил щодо оплати вартості спожитої електричної енергії, внаслідок чого за перід з 01.07.2019 по 01.01.2021 на особовому рахунку споживача № [NUMBER] утворилася загальна сума заборгованості у розмірі 10482,00 грн. (а.с. 9). Виходячи з викладеного, даючи оцінку вищезазначеним доказам, враховуючи не надання відповідачем відзиву на позов з відповідними запереченнями, суд приходить до висновку про те, що позовна заява ТОВ «Донецькі електричні послуги» є обґрунтованою належними та достатніми доказами і підлягає задоволенню в повному обсязі, у зв`язку з чим, із відповідача на користь ТОВ «Донецькі електричні послуги» підлягає стягненню заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 10482,00 грн. Окрім того, у зв`язку з задоволенням позову на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2 270,00 грн. (а.с. 1). На підставі викладеного і

Outcome: approved