Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

У заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду Запорізької області від [PERSON] вказано, що [INFO] помер його батько - [PERSON], Проте, у процесі оформлення спадкових прав, через незбіг записів його прізвища у Свідоцтві про смерть, та у Свідоцтві про народження заявника, останній був вимушений звертатись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між батьком та ним. 29 березня 2017 року Михайлівський районний суд Запорізької області ухвалив рішення, яким встановив, що [PERSON] є його батьком. До складу спадщини, яка відкрилась зі смертю [PERSON] входить зокрема й житловий будинок [ADDRESS]. Проте у свідоцтві про право приватної власності на вказаний житловий будинок від 14 січня 1978 року, який підтверджує право власності його батька, його прізвище та ім'я записані як «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про смерть, дані батька записані як «[PERSON]». Дана обставина, унеможливлює реалізацію ним права на спадкування після батька. Зважаючи на вищевикладене, заявник просить суд встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO] правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 14 січня 1978 року. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] просив задовольнити заяву, додатково пояснив, що факт належності [PERSON], який помер [INFO] правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 14 січня 1978 року необхідно для оформлення спадкових правзаявника. Представник заінтересованої особи - Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадянина України прізвище заявника вказано як [PERSON] (а.с. 3) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 4 січня 2017 року, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що було зроблено відповідний актовий запис № 06 (а.с. 5). Згідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 3 квітня 1958 року Михайлівською сільською радою його батьком вказаний [PERSON] ( а.с. 6). Відповідно до рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року, було встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме: що [PERSON], який помер [INFO] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 7) Згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок 14 січня 1978 року, прізвище та ім'я валсника житлового будинку записані як «[PERSON]» ( а.с. 8). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статею 256 ЦПК України передбачено перелік випадків, який не є вичерпним, коли особа може звертатися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна та припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"наведений у ЦПК перелік фактів , які встановлюються судом не є вичерпним . За наявності умов суд може встановлювати й інші факти , що мають юридичне значення . На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності [PERSON], який помер [INFO] правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 14 січня 1978 року, має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки законом не визначено іншого порядку і встановлення, тобто іншим шляхом він не має можливості реалізовувати своє право на спадкування за законом. Крім того, викладене свідчить про те, що [PERSON] не може вирішити це питані в позасудовий спосіб. За вказаних обставин суд вважає, що заявник [PERSON] повністю підтвердив наданими доказами свої вимоги, тому у суду є всі підстави для задоволення його заяви.

Outcome: approved