Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25-22/352 від 29.09.2008 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.09.2008 року між акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником, якого з 28.04.2010 року є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 25-22/352. Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу у тимчасове використання на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 16901 доларів США зі сплатою 9 відсотків річних з порядком погашення основної суми заборгованості згідно графіку, встановленому п.п.1.1.1 п.1.1 кредитного договору, терміном до 25.08.2015 року. Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки SEAT, модель Cordoba Sport, 2008 року випуску, червоного кольору, згідно з договором купівлі-продажу № 23092008-87к від 23.09.2008 року, укладеним з ТзОВ «Інтерлок». Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість у розмірі 9600 доларів США 86 центів, що еквівалентно ( по курсу НБУ станом на 31.07.2015 року: 21,6118 грн. за 1 долар США) 207491 грн. 54 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 6800,02 доларів США, що еквівалентно 146960 грн.; сума заборгованості за відсотками 595,33 долари США, що еквівалентно 12866,17 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 2205,26 доларів США, що еквівалентно 47659,63 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 0,24 доларів США, що еквівалентно 5,24 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9600 доларів США 86 центів, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 31.07.2015 року) 207491 грн .54 коп., та суму сплаченого судового збору у розмірі 3112 грн. 36 коп. В поданій заяві представник позивача просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 2008 року сторони уклали договір кредиту № 25-22/352 на купівлю автотранспортних засобів. Згідно даного договору [PERSON] отримав у тимчасове використання на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 16901 доларів США зі сплатою 9 відсотків річних з порядком погашення основної суми заборгованості згідно графіку, встановленому п.п.1.1.1 п.1.1 кредитного договору, терміном до 25.08.2015 року. Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки SEAT, модель Cordoba Sport, 2008 року випуску, червоного кольору, згідно з договором купівлі-продажу № 23092008-87к від 23.09.2008 року, укладеним з ТзОВ «Інтерлок». Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. В ст. 1046 ЦК України вказано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Згідно ч.1 \~ст. 1048 ЦК України, \~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст.1054 \~ЦК \~України, \~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. П.п.1.1.1 п.1.1 статті 1 кредитного договоруп встановлено графік погашення заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном повернення кредиту 25.09.2015 року. Згідно розрахунку заборгованості станом на\~ 31.07.2015 року відповідач має заборгованість 9600 доларів США 86 центів, що еквівалентно (по курсу НБУ станом на 31.07.2015 року: 21,6118 грн. за 1 долар США) 207491 грн.54 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 6800,02 доларів США, що еквівалентно 146960 грн.; сума заборгованості за відсотками 595,33 долари США, що еквівалентно 12866,17 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 2205,26 доларів США, що еквівалентно 47659,63 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 0,24 доларів США, що еквівалентно 5,24 грн. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Пунктом 4.1. кредитного договору встановлено, \~що у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення. Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами. Умовами кредитного договору передбачено, що порушення \~позичальником умов сплати процентів в терміни встановлені кредитним договором є підставою для вимоги банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення банком стягнення на \~заставлене майно. Окрім, цього банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань \~за кредитним договором. У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути в користь позивача 3112,36 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved