Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

У грудні 2018\~р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від05.04.2019\~р., яка ухвалою від 06.06.2019\~р. була прийнята до розгляду, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що вона є спадкоємцем, який прийняв спадщину, попереднього власника будинку [PERSON] , проте у зв`язку з відсутністю документів, які б посвідчували право власності [PERSON] на будинок, їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину. Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала. Судом з`ясовано, що [INFO] . помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.07.2003\~р. (а.\~с.\~11). [PERSON] жилий будинок та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на десь смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] , що підтверджується заповітом від 18.11.1996\~р. (а.\~с.\~12). Таким чином, зважаючи на статті 524, 525, 527 та 534 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на момент смерті [PERSON] , єдиним спадкоємцем (за заповітом) останнього є [PERSON] . [PERSON] прийняла у відповідності до статті 549 Цивільного кодексу Української РСР спадщину [PERSON] , оскільки 17.11.2013\~р. звернулась до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом від 08.01.2019\~р. Бердичівської держаної нотаріальної контори, інформаційної довідкою від 08.01.2019\~р. із Спадкового реєстру (спадкові справи та видрані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22.10.2004\~р. (а.\~с.\~26, 27, 37). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином\~до [PERSON] перейшли права та обов`язки (спадщина) [PERSON] , у тому числі права власності останнього. Між тим,\~ [PERSON] постановою від 04.04.2019\~р. №\~779/02-31 державного нотаріуса Бердичівської держаної нотаріальної контори Пшеничної Є.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю у неї документа, що посвідчує право власності [PERSON] на цей будинок (а.\~с.\~53). Як свідчить технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , виготовлений станом на 19.10.2018\~р., цей будинок було побудовано у 1903\~р. (а.\~с.\~19 22). З довідок від 17.10.2018\~р. №\~558 та від 12.12.2018\~р. №\~632, виданої Виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області випливає, що будинок за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] (а.\~с.\~15, 16). Наведене у попередніх трьох абзацах свідчить про те, що [PERSON] до дня своєї смерті був власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , проте правовстановлюючого документа на нього не оформив (права власності не зареєстрував). Як вказувалось вище, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджували б право власності [PERSON] на цей будинок, [PERSON] , будучи єдиним спадкоємцем [PERSON] , який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов`язки [PERSON] щодо, зокрема, будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Частиною другою статті 12 Закону України "Про власність", який був чинним на момент прийняття [PERSON] спадщини від [PERSON] , передбачалось, що громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Зважаючи на зазначене, Суд вважає, що [PERSON] у 2003\~р. набула як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , проте не може оформити за собою це право. Враховуючи викладене, позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved