Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» Благоустрій» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з поводження з побутовими відходами та судових витрат. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що постановою КМУ «Про затвердження Правил надання послуг з поводження з побутовими відходами» від 10.12.2008 №1070, передбачено, що послуги з поводження з побутовими відходами надаються суб`єктом господарювання, визначеним органом місцевого самоврядування на конкурсних засадах в установленому законодавством порядку виконавцем послуг з вивезення побутових відходів. 26.04.2019 між ТОВ «Сантехбудконструкція» та Виконавчим комітетом Черкаської міської ради укладено Договір № 1-26/04/19 на надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території м. Черкаси. Тарифи на послугу з вивезення, знешкодження та захоронення побутових відходів (ремонтних та великогабаритних) встановлено рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 726 від 27.06.2019 у розмірі 13,20 гри. для 1 особи з нормою накопичення 0,0175 куб.м. У відповідності до положень ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», з метою оптимізації виробничих процесів, рішенням учасників ТОВ «САНТЕХБУДКОНСТРУКЦІЯ» 01.08.2019 створено ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Благоустрій», яке з 25.09.2019 стало його правонаступником в частині надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території міста Черкаси за Договором № 1 -26/04/19 від 26.04.2019 на підставі підписаної з виконавчим комітетом Черкаської міської ради додаткової угоди № 1 до нього. Таким чином, позивачем набуто всіх прав та обов`язків виконавця послуг з вивезення побутових відходів за Договором на надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території міста Черкаси від 26.04.2019 року №1-26/04/19, в т.ч. щодо застосування встановлених тарифів та укладення на виконання п. 7 цього Договору індивідуальних Договорів із споживачами - мешканцями міста Черкаси. На виконання вимог ст. 35-1 Закону України "Про відходи", ст., 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» переможцем конкурсу на надання послуг з вивезення побутових відходів у м. Черкаси, правонаступником якого є позивач було запропоновано укладення договору про надання послуг з вивезення побутових відходів шляхом опублікування публічної оферти публічного Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів від 24 липня 2019 у Черкаському друкованому тижневику «7 днів Черкаси» № 30 від 24.07.2019. Таким чином, обов`язок укладання договорів покладено на споживачів, а не на надавача послуг. Договір на надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території міста Черкаси є укладеним з моменту, коли споживач акцептував пропозицію офертанта у формі конклюдентних дій та не висловив заперечень проти договору. Позивач належним чином виконує взяті на себе зобов`язання за Договором № 1- 26/04/19 від 26.04.2019 про надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території м. Черкаси та здійснює регулярне вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) згідно до затверджених графіків збору та вивезення великогабаритних та ремонтних відходів, що є додатками до цього договору. Споживачем послуги з вивезення побутових відходів [PERSON] , не виконано обов`язку, визначеного статтями 35'1 Закону України «Про відходи», 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», щодо укладення індивідуального договору, а також не виконується обов`язок щодо оплати наданих житлово-комунальних послуг, внаслідок чого станом на 01.06.2020 утворилась заборгованість у розмірі 120,12 грн., що підтверджується Відомістю стану особового рахунку по оплаті за вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) за адресою: [ADDRESS] . Станом на момент подання позову відповідачем не було здійснено жодної оплати за надані послуги. Неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору порушує право позивача на одержання плати за надані послуги в установлений законом та визначений договором строк, а тому стало підставою для звернення до суду за захистом свої прав. Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/5064/20. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2020 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Крім того, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В судовому засіданні представник позивача Глембоцька І.В. підтримала позовні вимоги в частині стягнення заборгованості та судового збору. Що стосується витрат на оплату професійної правничої допомоги відмовилась від них. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Відзив на позовну заяву не надала. Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача [PERSON] , повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до п.5 ч.1ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VІІІ, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності,спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях,будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Судом встановлено, що 26.04.2019 між ТОВ «Сантехбудконструкція» та виконавчим комітетом Черкаської міської ради укладено Договір на надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території м. Черкаси № 1-26/04/19 зі змінами від 25.09.2019 (а.с.14-16). 27.06.2019 рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 726 встановлено тарифи на послугу з вивезення, знешкодження та захоронення побутових відходів (ремонтних та великогабаритних) в розмірі 13 грн. 20 коп. для однієї особи з нормою накопичення 0,0175 куб.м. (а.с.8). Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Управлінська компанія «Нова Якість» Благоустрій» було створене у відповідності з ЗУ «Про товариства з обмеженою відповідальністю» шляхом виділу з ТОВ «Сантехбудконструкція» та є його правонаступником з усіма правами та обов`язками. На виконання вимог ст. 35-1 ЗУ «Про відходи» та ст. 25 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» позивачем було запропоновано укладення договору про надання послуг з вивезення побутових відходів шляхом опублікування публічної оферти публічного Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів від 24.07.2019 у Черкаському друкованому тижневику «7 днів Черкаси» № 30 від 24.07.2019 (а.с. 21-22). Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконує взяті на себе договірні зобов`язання по наданню послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території м. Черкаси та здійснює регулярне вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) згідно до затверджених графіків збору та вивезення великогабаритних та ремонтних відходів (Додаток № 1 до Договору) зі змінами, внесеними Додатковими угодами до Договору № 1-26/04/19 на надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території міста Черкаси від 26.04.2019 (а.с. 15 зворотна сторона, а.с. 16-20), що також підтверджується довідками КП «Черкаська служба чистоти» про прийняття позивачем та знешкодженням твердих побутових відходів (а.с. 23-27). Відповідно до затверджених графіків збору та вивезення великогабаритних та ремонтних відходів будинок по [ADDRESS] також обслуговується ТОВ «Управлінська компанія «Нова Якість» Благоустрій». Згідно відомостей відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської області від 06.08.2020, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 03.11.2000. Таким чином, відповідач [PERSON] являється споживачем послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території міста Черкаси. Однак всупереч ст. 35-1 ЗУ «Про відходи» та ст. 25 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», не уклала індивідуальний договір, а також не виконує обов`язок щодо оплати наданих ТОВ «Управлінська компанія «Нова Якість» Благоустрій» послуг з вивезення побутових відходів, внаслідок чого, станом на 01.06.2020 в неї утворилась заборгованість у розмірі 120 грн. 12 коп., що підтверджується відомістю стану нарахувань та оплат за послугу з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території міста Черкаси по особовому рахунку № [NUMBER] по споживачу [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , від 01.07.2020 (а.с. 6). Відповідно до ст. ст. 67-68, 162 ЖК України наймач чи власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно. Крім того, згідно частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем. Відповідно до вимог ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено судом, [PERSON] є власником особового рахунку та зареєстрована у квартирі [ADDRESS] , у зв`язку з чим користується послугами з вивезення побутових відходів. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України). За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (частина перша статті 901 ЦК України). Відповідачка [PERSON] як споживач послуг, мала обов`язок оплатити позивачеві їхню вартість, однак, як встановлено судом з вересня 2019 року вона жодного разу не оплачувала за поставлені позивачем послуги, чим порушила його право, за захистом якого він звернувся до суду. В свою чергу, відповідач не надала до суду доказів сплати нею вказаних коштів чи доказів того, що послуги ТОВ «Управлінська компанія «Нова Якість» Благоустрій» не надавались, або надавались не належної якості. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Управлінська компанія «Нова Якість» Благоустрій» до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається із матеріалів справи, позивачем ТОВ «Управлінська компанія «Нова Якість» Благоустрій» при зверненні до суду з даним позовом за вимогу майнового характеру було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 790 від 15.07.2020 року. Тому, з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «Управлінська компанія «Нова Якість» Благоустрій» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 2102 грн. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved