Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], про стягнення з останнього заборгованості за Кредитним договором № K59VRG634290036 від 06.03.2013 року у розмірі - 28433,03 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1544,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 06.03.2013 року між [PERSON] акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № K59VRG634290036 у розмірі 28433,03 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, порушує договір в частині своєчасного виконання боргового зобов'язання за Кредитним договором № K59VRG634290036 від 06.03.2013 року. Загальна сума заборгованості грошового зобов'язання [PERSON] за кредитним договором № б/н від 06.03.2013 року станом на 25.11.2016 року складає 44018,02 грн. з яких: - 14376,48 грн. - заборгованість за кредитом; - 16,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3009,02 грн. - заборгованість за комісією; - 26615,87 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; Судом встановлено, що рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 03.04.2014 року №538/277/14-ц з відповідача було стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 17415,13 грн. (а.с. 4). Отже різниця становить 26 602,89 грн., яку і просить стягнути позивач, а також - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1330,14 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином згідно ст. 76 ЦПК України, в позовній заяві просить розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином згідно ст. 76 ЦПК України, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Заяв про можливість розглядати справу в його відсутність до суду не надходило. Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, якщо позивач не заперечую проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено 06.03.2013 року між [PERSON] акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № K59VRG634290036 у розмірі 14376,48 грн., з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6) Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № K59VRG634290036 від 06.03.2013 року станом на 25.11.2016 року складає 44018,02 грн. (сорок чотири тисячі вісімнадцять) гривень 02 копійки, з яких: - 14376,48 грн. - заборгованість за кредитом; - 16,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3009,02 грн. - заборгованість за комісією; - 26615,87 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; Проте судом встановлено, що рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 03.04.2014 року №538/277/14-ц з відповідача було стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 17415,13 грн. (а.с. 4). Отже різниця становить 26 602,89 грн., яку і просить стягнути позивач, а також: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1330,14 грн. - штраф (процентна складова), (а.с.5). Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з п. 2.4.3.3 "Правил користування платіжною карткою" за користування кредитом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому тарифами банка, із розрахунку 360 календарних днів на рік. Згідно Заяви позичальника вона підписана відповідачем [PERSON] 06.03.2014 року і відповідно до ст. 638, ст. 640 ЦК України договір вважається укладеним з цієї дати. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Outcome: approved