Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"-Опалько М.І. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитному договору на загальну суму 8253 грн. 07 коп., а також судових витрат по справі. При цьому, посилається на те, що 13.12.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» і [PERSON] була укладена кредитна угода шляхом акцептування банком відповідно до умов заяви №001-28014-131212, згідно якої банк відкриває клієнту картковий рахунок [NUMBER] для погашення заборгованості (сплати платежів) в національній валюті України-гривні, надає кредит у розмірі 7661 грн. 96 коп. (п.2.1 ч.5 договору, п.2.7 ч.2 договору). Згідно п.2.1 ч.5 договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже, моментом укладання договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок підприємства, який вказаний у п.п. 3.3 ч.3 договору, з метою оплати товару. У відповідності до п.2.3. ч.5 договору відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України. Відповідно до п.2.4 ч.2 договору протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки-48 % в рік. Процентна ставка є фіксованою, по закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. Відповідно до п.2.5. ч.2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 12 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0, 01 %. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 48, 00 % за місяць. Банк виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу споживчий кредит в національній валюті України-гривні у розмірі 7661, 96 грн. на придбання товару (послуг), у суб'єкта господарювання, зазначеного в ч.3 договору. Відповідач скористався кредитом, але станом на 7.04.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Тому, банк набув право вимагати погашення кредиту та інших нарахувань за ним внаслідок невиконання і неналежного виконання умов кредитного договору. Відповідач повинен сплатити по умовам договору заборгованість станом на 7.04.2014 р., яка включає: заборгованість за сумою кредиту 8252, 71 грн., заборгованість за відсотками 0, 36 грн., заборгованість за комісіями 0, 00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про слухання справи без його участі, з проведенням заочного розгляду, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, належним чином судові повістки з зазначенням часу, місця слухання справи йому направлялись, повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує зареєстроване місце проживання відповідача,-«за закінченням встановленого строку зберігання», тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача відповідно до ст.ст. 74, 76, 169, 224 ЦПК України, провівши заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 13.12.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») і [PERSON] була укладена кредитна угода шляхом акцептування банком відповідно до умов заяви №001-28014-131212, згідно якої банк відкриває клієнту картковий рахунок [NUMBER] для погашення заборгованості (сплати платежів) в національній валюті України-гривні, надає кредит у розмірі 7661 грн. 96 коп. (п.2.1 ч.5 договору, п.2.7 ч.2 договору). Згідно п.2.1 ч.5 договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже, моментом укладання договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок підприємства, який вказаний у п.п. 3.3 ч.3 договору, з метою оплати товару. У відповідності до п.2.3. ч.5 договору відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України. Відповідно до п.2.4 ч.2 договору протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки-48 % в рік. Процентна ставка є фіксованою, по закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. Відповідно до п.2.5. ч.2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 12 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0, 01 %. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 48, 00 % за місяць. Банк виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу споживчий кредит в національній валюті України-гривні у розмірі 7661, 96 грн. на придбання товару (послуг), у суб'єкта господарювання, зазначеного в ч.3 договору. Відповідач скористався кредитом, але станом на 7.04.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка включає: заборгованість за сумою кредиту 8252, 71 грн., заборгованість за відсотками 0, 36 грн., заборгованість за комісіями 0, 00 грн. (а.с.5-7, 9, 10). Згідно ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно ч.2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ч.2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, то ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути частину позики частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Тому, коли позичальник не здійснив сплату кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, банк набув право вимагати в судовому порядку погашення заборгованості внаслідок невиконання й неналежного виконання умов кредитної угоди. Отже, відповідач повинен сплатити позивачу по умовам договору заборгованість, що утворилась станом на 7.04.2014 р. в розмірі 8253, 07 грн., по якій наданий розрахунок подавачем позову, з яким суд погоджується, бо виконаний вірно та правильно (а.с.4). Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду, в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 243, 60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 30.04.2014 р. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved