Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,97 га, яка розташована на території Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом, про існування якого дізналася нещодавно, після чого звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. 08 липня 2019 року державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальтної контори Остапчуком В.П. їй відмовлено у прийняті заяви про прийняття спадщини у зв"язку із непідтвердженням відповідними документами постійного місця проживання позивача із спадкодавцем [PERSON] та пропуском встановленого для цього строку. На підставі викладеного просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] .. Позивач в судове засідання не з"явилася, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві. Від відповідача Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та про визнання позову в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановивши зміст спірних правовідносин та дослідивши письмові докази у справі, суд встановив такі фактичні обставини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом [PERSON] , що підтверджується заповітом, посвідченим 01 лютого 2017 року секретарем Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Зубкевич Н.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 09. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00023322641 від 08 липня 2019 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №10. З довідки Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 651 від 24 червня 2019 року вбачається, що на день смерті [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ) проживала в житловому будинку за адресою [ADDRESS] , де крім неї ніхто не зареєстрований та не проживав. З повідомлення державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. від 08 липня 2019 року № 01-16 вбачається, що [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України слід звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У Постанові № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного суду України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що вона не знала про існування заповіту. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищенаведені обставини справи, а саме те, що представником відповідачем відповідно до поданої заяви позов визнано, вказане визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також із врахуванням поважності причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд вважає, що [PERSON] слід визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. При цьому у відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved