Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» Придніпровського регіонального Департаменту подано позов про стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 41105,84, що виникла з договору про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 008-008442/12-00938-вкл-к від 29.03.2012 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 4162,12 грн.; простроченої заборгованості по кредиту в сумі 8542,23 грн.; заборгованості по відсотках в сумі 17871,99 грн.; простроченої заборгованості по відсотках в сумі 290,04 грн., а також пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 10239,46 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяви (вх. № 34341 від 15.09.2014 року; вх. № 10324 від 05.11.2014 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 35, 44). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 12.11.2014 року повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 42). В судове засідання, призначене на 17.12.2014 року відповідач не з'явився. Судова повістка у даній справі про виклик до суду повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 51). Поштова кореспонденція судом направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 28). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» Придніпровського регіонального Департаменту та [PERSON] укладено договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 008-008442/12-00938-вкл-к від 29.03.2012 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 14000,00 грн. у вигляді встановленого ліміту овердрафту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 54% річних, з кінцевим терміном повернення 30.03.2015 року, що узгоджено сторонами в п. 2.1. договору (а.с. 11-14). Згідно п. 3.2. вищевказаного договору, позичальник зобов'язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за цим Договором, і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами до 30.03.2015 року. При відсутності позитивного залишку коштів на картрахунку позичальника в достатньому для сплати заборгованості розмірі на 30.03.2014 року, позичальник зобов'язується в зазначений строк внести суму заборгованості по кредитним ресурсам і проценти за їхнє користування готівкою в касу банку або безготівковим перерахуванням на картрахунку позичальників. Позичальник зобов'язується щомісяця, у строк до 30 числа поточного місяця, з'являтися до банку і одержувати виписку по картрахунку позичальника із зазначеною в ній сумою зменшення позичкової заборгованості, що підлягає сплаті позичальника. Розмір позичкової заборгованості повинен бути зменшений позичальником шляхом внесення на картрахунок позичальника безготівкових коштів або готівкових коштів у касу банку. У випадку невиконання позичальником зобов'язання по зменшенню позичкової заборгованості, зазначеного в даному пункті, настають наслідки, передбачені п.п. 3.4., 3.5., 3.6., 6.1 цього договору. Відповідно до п. 4.2. договору про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, нарахування процентів здійснюється щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Нарахування процентів проводиться за методом факт/360. Нарахування процентів в день видачі кредитних ресурсів проводиться як за повний день, а за день повернення не проводиться. Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. В силу правил частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Пунктами 3.5., 3.6. кредитного договору передбачено, що у випадку несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, як у випадку настання строку повернення кредиту (його частини) і/або строку сплати процентів, так і у випадку виникнення відповідно до умов цього договору зобов'язання позичальника достроково повернути кредит і сплатити проценти, банк має право на договірне списання коштів з будь-яких рахунків позичальника. Договірне списання заборгованості за цим договором здійснюється шляхом списання на підставі меморіальних ордерів банку з поточних, вкладних (депозитних) і інших рахунків позичальника коштів і зарахування їх у рахунок погашення позичкової заборгованості або доходу банку (при списанні процентів). Зазначене положення є правом, але не обов'язком банку, і не звільняє позичальника від відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. У випадку несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними ресурсами, як у випадку настання строку повернення кредиту (його частини) і/або строку сплати процентів, так і у випадку виникнення відповідно до умов цього договору зобов'язання позичальника достроково повернути кредитні ресурси й сплатити проценти, банк має право видати наказ про примусову оплату боргового зобов'язання. На підставі наказу про примусову оплату боргового зобов'язання може бути зроблене примусове списання (стягнення) коштів з будь-якого поточного, вкладного (депозитного) або іншого рахунку позичальника, незалежно від того,у якому банку ці рахунки відкриті, причому повністю або частинами, на розсуд банку. Зазначене положення є правом, але не обов'язком банку, і не звільняє позичальника від відповідальності за несвоєчасне виконання зобов'язання по кредиту. Позивач виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 16, 23). Між тим взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав, повернення кредиту в терміни, передбачені кредитним договором не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 06.06.2014 року виникла заборгованість в розмірі 30866,38 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 4162,12 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 8542,23, заборгованості по відсотках в сумі 17871,99 грн. та простроченої заборгованості по відсотках в сумі 290,04 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 4162,12 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 8542,23 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 17871,99 грн. та 290,04 грн. простроченої заборгованості по сплаті відсотків підлягають задоволенню. Позивач також заявив до стягнення з відповідача пеню в розмірі 10239,46 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором. Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 2.1.1., 4.3., 4.4. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 10239,46 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладено,

Outcome: approved