Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

представник ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до [PERSON], в якому вказує, що між ними 10 червня 2011 року було укладено кредитний договір № 001-13045-100611, на відкриття карткового рахунку [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки, відкривши відновлювальну відкличну Кредитну лінію, ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до умов договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які ним придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування Кредитною лінією. Відповідач скористався Кредитною лінією, однак станом на 05.09.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором і має прострочену заборгованість на загальну суму 3 613.64 гривень, однак відповідач у добровільному порядку не відшкодовує. На підставі вищевикладеного, ПАТ «Дельта Банк» просить суд постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] в його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3 613.64 гривень та судові витрати по справі в розмірі 243,60 гривень. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору № 001-13045-100611, на відкриття карткового рахунку [NUMBER] в національній валюті України - гривні, ПАТ «Дельта Банк» надав [PERSON] платіжну картку, а також ПІН-код до картки, відкривши відновлювальну відкличну Кредитну лінію. На день укладення договору ліміт Кредитної лінії на рахунку становив 3 000 гривень. З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 05 вересня 2014 року - 2 - заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» по кредитному договору № 001-13045-100611 від 10 червня 2011 року, становить 3 613.64 гривень. Судом досліджено та проагналізовано додатки до вищезгаданого кредитного договору, а саме: анкета позичальника, його копія паспорта та статут публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Крім цього судом досліджено квитанцію, якою встановлено факт відшкодування відповідачем [PERSON] частини суми заборгованості за кредитним договором перед ПАТ «Дельта Банк» в добровільному порядку до винесення судового рішення по суті. У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідача [PERSON] в користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договорі на загальну суму 3 613.64 гривень та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved