Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що за даним кредитним договором № б/н від 29.04.2016 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредиту розмірі, встановленому Договором. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку не виконує своїх зобов'язань по сплаті заборгованості по кредиту, станом на 18.12.2017 року має заборгованість по кредитному договору, яка становить 11831,72 грн. У зв'язку з невиконанням [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 18.12.2017 року виникла заборгованість - 11831,72 грн., яка складається з 4973,74 грн. - тіло кредиту; 1566,03 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом; 4252,34,00 грн. - заборгованість за пенею; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 539,61 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача згідно довіреності [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте згідно прохальної частини позовної заяви, а також поданого попередньо клопотання, просить розглядати справу розглядати без участі представника банку, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації. Згідно довідки Коцюбинецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 34 від 22.01.2018 року зареєстроване місце проживання [PERSON] [ADDRESS], а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що на підставі анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, та витягу з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», укладених між Позивачем та Відповідачем 29.04.2016 року, [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Відповідачем [PERSON] не сплачено своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв»язку з чим виникла заборгованість за договором № б/н від 29.04.2016 року. Станом на 18.12.2017 року заборгованість [PERSON], що підлягає до стягнення становить 11 831,72 грн., з яких: -4973,74 грн. - тіло кредиту; -1566,03 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом; -4252,34,00 грн. - заборгованість за пенею; -1039,61 грн. - заборгованість по судовим штрафам. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Як встановлено судом, в ідповідач не виконає свого обов»язку по виконанню зобов'язання за кредитним договором б/н від 29.04.2016 року і заборгованість за Договором не погашає, що є порушенням прав позивача, яке слід усунути шляхом стягнення з [PERSON] на користь позивача суми заборгованості в розмірі 11 831,72 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved