Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Представник позивача звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 14.11.1988 року Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області. Після його смерті залишилось нерухоме майно, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який був побудований спадкодавцем в 1980 році, та відповідно належав останньому, що підтверджується інвентаризаційною справою будинку за адресою: [ADDRESS] , виготовлений Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 07.05.1981 року та довідкою Шацької селищної ради Шацького району Волинської області № 291 від 18.09.2020 року про те, що вул. Жовтневої еволюції перейменовано на вул. Вишнева. [PERSON] до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою відділу "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Шацької селищної ради № 62 від 02.09.2020 року. За життя [PERSON] заповіт не склав, що підтверджується вищевказаною довідкою. Спадкоємцем першої черги за законом був син спадкодавця [PERSON] - [INFO] . Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Шацьким райбюро ЗАГС 07.05.1953 року. [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав в будинку батька, як на час його смерті, так і після його смерті, а тому він рахується таким, що спадщину прийняв, що підтверджується довідкою відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Шацької селищної ради Волинської області від 02.09.2020 року № 62. Інших спадкоємців, окрім [PERSON] , які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця, немає, що підтверджується спадковою справою спадкодавця. Проте, [PERSON] , так і не оформивши своїх спадкових прав, помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 19.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області. Вказаний день смерті спадкодавця є часом відкриття спадщини після його смерті. В смт. Шацьк Волинської області спадкодавець проживав до дня своєї смерті, що підтверджується спадковою справою № 80/2020. Вказане місце смерті спадкодавця є місцем відкриття спадщини. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті спадкодавця, окрім житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який спадкодавець успадкував після смерті свого батька, також увійшла земельна ділянка під цим будинком, площею 0,15 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 0725755100:03:001:1852, яка була передана спадкодавцю у приватну власність згідно рішення Шацької селищної ради Шацького району Волинської області від 19.02.1998 року № 11/5 «Про передачу і надання земельних ділянок у приватну власність», прийнятим відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», що підтверджується архівним витягом Державного архіву Волинської області № 215/01.30 від 09.09.2020 року. За життя спадкодавець [PERSON] заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою спадкодавця № 80/2020. Спадкоємцем першої черги за законом є: дружина спадкодавця - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 23.01.1977 року Самійличівською сільською радою Любомльського району Волинської області; син спадкодавця - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.03.1984 Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області; дочка спадкодавця - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 31.10.1978 року Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 30.08.1997 року Верховичською сільською радою Каменецького району Брестської області. Усі спадкоємці прийняли спадщину, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Шацької селищної ради Шацького району Волинської області від 31.08.2020 року № 61, а також спадковою справою спадкодавця № 80/2020. Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, немає, що також підтверджується спадковою справою спадкодавця. Оскільки спадкоємців, що прийняли спадщину троє, то кожному з них належить по 1/3 частці у спадковому майні. Позивачі, як спадкоємці, які прийняли спадщину, звернулися до нотаріуса із заявою про видачу їм свідоцтв про право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно. Проте, нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, у зв`язку із відсутністю державної реєстрації права власності вищезазначеного нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Дані обставини підтверджуються постановами приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 351/02-31, № 352/02-31, № 350/02-31 від 02.09.2020 року та № 365/02-31, № 364/02-31, від 26.10.2020 року № 416/02-31 від 23.09.2020 року. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 239890949 від 06.01.2021 року та довідкою КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» Волинської обласної ради № 3632 від 27.10.2020 року підтверджується, що право власності за спадкодавцем на житловий будинок зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 239644248 від 04.01.2021 року підтверджується, що право власності на дану земельну ділянку за спадкодавцем також зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами. Позивачі звернулися до ПП «Волиньексперт» щодо виготовлення технічного паспорта на житловий будинок. При виготовленні технічного паспорта самочинного будівництва не виявлено, що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , виготовленим ПП «Волиньексперт» 08.09.2020 року, інвентаризаційна справа № 548. З метою оформлення права власності на успадковану земельну ділянку, на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), 08.12.2020 року за заявою спадкоємців у відділі у Шацькому районі міжрайонного управління у Любомльському та Шацькому районах міжрайонного управління Держгеокадастру у Волинській області здійснено державну реєстрацію спірної земельної ділянки з присвоєнням їй кадастрового номеру: 0725755100:03:001:1852. Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися. Від їх представника, адвоката Москалюк О.О., надійшло клопотання, про розгляд справи у відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач Шацька селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги представника позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі ст.ст. 524, 548, 549, 560 ЦК України (ред. 1963 року), ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved