Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2008 року . Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] ,[INFO]. Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягенння аліментів , мотивуючи свої вимоги тим , що сімейне життя склалося невдало по причині того , що між ними склалися вкрай негативні стосунки , оскільки вони люди різних поглядів на життя , різних вподобань. Внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки , ведуть окреме господарство , мають окремий бюджет , до примирення не прагнуть , просять шлюб розірвати. Крім того відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання свого малолітнього сина в добровільному порядку .. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд задовольнити позов в повному обсязі , шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання сина . Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,оскільки фактично їх сім"я розпалася повністю і примирення між сторонами стало неможливим .Крім того визнає , що він повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина . Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами справі було укладено шлюб 05 вересня 2008 року (а.с.5) . Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7) . В даний час дитина проживає спільно зі своєю матір"ю позивачкою по справі (а.с.8) В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки , сторони по справі мають кожен свій бютжет , не ведуть спільного господарства ,не проживають, практично їх сім»я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя . У відповідності до вимог ст.. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . За наведеного вище шлюбу між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе в зв»язку з чим , суд вважає ,що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . В судовому засіданні сам відповідач не заперечив вимоги до нього про сплату аліментів на утримання свого сина . Відповідно до вимог ст.. 182ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . При призначенні розміру аліментів суд враховує , що відповідач по справі в суді позов визнав , вказав , що не заперечує проти його задоволення, сам має доходи , тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходів ( заробітку ) , але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини певного віку ,щомісячно і до повноліття дитини. За таких підстав , суд вважає , що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню .

Outcome: approved