Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що будинковолодіння № 43 по вул. Млинець в с. Лісна Слобідка Коломийського району належало на праві спільної часткової власності її батькам, [PERSON] та [PERSON], про що їм 19 квітня 2001 року видано свідоцтво про право власності. 15 вересня 2009 року її батько, [PERSON], помер та залишив заповіт, посвідчений 26 травня 1997 року секретарем Ліснослобідської сільської ради, за яким належне йому майно заповів своїй дочці, [PERSON]. 06 червня 2011 року померла і її мати, [PERSON], залишивши заповіт, посвідчений 15 березня 2007 року секретарем Ліснослобідсбклї сільської ради, за яким належне їй майно заповіла своїй дочці, [PERSON]. Однак, [PERSON] не зверталась до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батьків. Зазначає, що 25 лютого 2014 року [PERSON] також померла, і після її смерті відкрилась спадщина за законом, так як заповіту померла не складала. Єдиним спадкоємцем [PERSON] є її чоловік, відповідач [PERSON], який спадщину не прийняв та від своїх спадкових прав відмовився в її, позивачки, користь. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, [PERSON], отримала відмову, оскільки не була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустила строк подання такої заяви. Вважає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки після смерті близької людини у неї погіршилось самопочуття, в зв"язку з чим регулярно перебувала на лікуванні, яке вимагало значних матеріальних затрат та не дало змоги своєчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою. Просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці, який вважає достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері. В судове засідання позивач не з»явилась, подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з»явився, подав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Також вказав, що йому відомо про погіршення стану здоров"я позивачки та її тривале лікування у період з червня по грудень 2011 року після смерті її матері. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що позивачка є донькою [PERSON] та [PERSON], що стверджується повторним свідоцтвом про її народження від 29 червня 1966 року серії . У с. Лісна Слобідка Коломийського району по вул. Млинець, 43 знаходиться будинковолодіння, яке належало батькам позивачки на праві спільної часткової власності, про що їм 19 квітня 2001 року видано свідоцтво про право власності на підставі рішення Ліснослобідської сільської ради від 26 вересня 2000 року № 184 (а.с.9). 15 вересня 2007 року [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації смертей 18 вересня 2007 року складено відповідний актовий запис № 24 (а.с.15). Померлий залишив заповіт, посвідчений 26 травня 1997 року секретарем Ліснослобідської сільської ради Коломийського району, зареєстрований в реєстрі за № 29, згідно якого все належне йому майно заповів іншій своїй доньці, [PERSON] (а.с.18). 06 червня 2011 року померла і [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 09 червня 2011 року складено відповідний актовий запис № 6 (а.с.16). Померла залишила заповіт, посвідчений 15 березня 2007 року секретарем Ліснослобідської сільської ради Коломийського району, зареєстрований в реєстрі за № 17, згідно якого все належне їй майнотакож заповіла доньці, [PERSON] (а.с.19). [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батьків не зверталась, спадкових прав не оформляла і 25 лютого 2014 року померла, про що 26 лютого 2014 року складено відповідний актовий запис за № 112 (а.с.17). Спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] є її чоловік, відповідач [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері [PERSON], в користь позивачки. Таким чином, оскільки [PERSON] спадщину після смерті батька, [PERSON], не прийняла, то спадкоємцем стала дружина померлого, [PERSON], яка проживала з ним на день смерті та по факту вступила в управління спадковим майном. Позивачка, як дочка померлої [PERSON], є єдиним спадкоємцем її майна та, прийнявши спадщину і вступивши в управління спадковим майном, у листопаді 2018 року, звернулась у Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак 06 листопада 2018 року отримала відмову державного нотаріуса, так як не була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини і пропустила шестимісячний строк для звернення із такою заявою (а.с.8). У відповідності до п. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із інформації позивачки, з якою погодився відповідач у своїй письмовій заяві від 13 березня 2019 року, вбачається, що вона не мала змоги вчасно звернутися із відповідною заявою до нотаріуса у зв»язку із погіршенням стану здоров»я, оскільки в період з червня по грудень 2011 року перебувала на амбулаторному лікуванні, а тому суд вважає, що за даних обставин вказані відомості являються поважною причиною пропуску встановленого законом строку звернення за свідоцтвом про право на спадщину, а тому подану заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та ст.ст. 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved