Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Представник позивача ПАТ «Акцент-Банк» [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № А31YRX33810165 від 12 СЕРПНЯ 2011 року у розмірі 5434,64 гривень, а також сплачений судовий збір у розмірі 572 грн. 46 коп. В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] укладено договір про надання кредиту у розмірі 5434,64 гривні у зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник не виконує належним чином свої обовязки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит. Станом на 13 серпня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить 57246 грн. 39 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Повноваження представника перевірено, є дійсними. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, звідки повернувся поштові конверти з відміткою "За закінченням терміну зберігання". Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. За таких підстав, за письмової згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. 12 серпня 2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] укладено договір № А31YRX33810165 про надання кредиту у розмірі 5434,64 гривні у зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позивальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 13 серпня 2015 року заборгованість за кредитним договором складає 57246 грн. 39 коп., яка складається з наступного: - 2465,35 грн. заборгованість за кредитом; - 1,48 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1976,81грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 49600,54 грн.,- пеня за несвоєчасне виконання умов договору; а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 2702,21 грн. штраф (процентна складова). Отже, позивач виконав обовязки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх. Дослідивши розрахунок боргу( а.с. 4) та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 572 грн. 46 коп. (а.с.1) Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved