Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є рідною сестрою [PERSON], яка померла 05 червня 2015 року. Після смерті сестри заявник має право на спадщину, яка залишилася після померлої, звернулася із заявою про прийняття спадщини до Турійської державної нотаріальної контори. Однак не може здійснити своє право на спадкування майна померлої у звязку з тим, що документи, що підтверджують родинні відносини заявника і [PERSON], не збереглись. Тому заявник просить встановити в судовому порядку той факт, що вона є рідною сестрою померлої 05 червня 2015 року [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, ствердила факти, наведені в ній. Представник заінтересованої особи - Гайківської сільської ради Турійського району Волинської області [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про народження №1081780 слідує, що [PERSON] (заявник) народилася 10 липня 1947 року та після одруження їй присвоєно прізвище Панасюк, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЕГ №259667 (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №172761, виданого 08 червня 2015 року Гайківською сільською радою Турійського району Волинської області, 05 червня 2015 року померла [PERSON] (а.с.5). Однак, документи, що посвідчують факт її народження, не збереглись. Так, факт її народження було зареєстровано в церкві с. Руда, що згоріла, і всі документи, що зберігалися в ній, були знищені. Про вказані обставини в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], засвідчивши також про те, що заявник [PERSON] та померла [PERSON] були рідними сестрами. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, так як після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), що також стверджується наявним в матеріалах справи сертифікатом (а. с. 8, 9). Отже, встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявникові для оформлення спадщини. В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, оскільки згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 15 грудня 2015 року інформація щодо актового запису про народження [PERSON] відсутня (а. с. 7). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження цього факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження родинних відносин в контексті положень ст.ст. 57-59 ЦПК України є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved