Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на доньку [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитини повноліття. Дитина находиться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча є працездатним і має таку можливість. Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.1). Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, та просив справу розглянути у його відсутність, про що надав відповідну заяву (а.с.17). Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Розглянувши подані документи та матеріали, заяви сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 лютого 2007року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого на підставі актового запису № 1 від 01 лютого 2007 року, складеного Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.3). Від цього шлюбу народилася дитина: донька [PERSON], [INFO], батьками якої є позивачка та відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серій [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до довідки № 16 від 14 січня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачкою (а.с. 5). Дитина повністю знаходиться на утриманні та вихованні позивачки, що підтверджується довідкою Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, що підтверджується його заявою (а.с.17). Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду… Якщо … визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров'я як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved