overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивачка посилається на те,що відповідач [PERSON] є батьком їх спільної дитини, [PERSON], [INFO], яка у них народилася під час їх спільного проживання у період з 1998 року по 2009 року. Дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач, який проживає окремо від дитини, останнім часом не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї дитини. За її розрахунками,з урахуванням наявних на даний час цін на продукти харчування,дитячого одягу, вона вважає,що їй необхідно не менше 550 гривень в місяць. Відповідач має достатньо коштів для забезпечення і себе, і їх спільної дочки. Будь-який інших стягнень з відповідача не проводиться. Позивачка просить стягувати з відповідача на утримання дочки,Я [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 550 гривень. В судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує. Відповідач до суду не з"явився. Повідомлений про час та місце розгляду справи ( а.с. 16). Заяв, клопотань не надіслав. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER],виданого на підставі запису №4 в книзі записів актів громадянського стану від 02 червня 2001 року, слідує, що [PERSON] народилася [INFO]. Її батьком є- [PERSON], мати- [PERSON] ( а.с. 3). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін,доповнень, № витягу 00014242586 з якого слідує,що було внесено зміни про визнання батьківства: з [PERSON] на [PERSON],( а.с. 2). З довідки Млачівської сільської ради № 231 від 13.07.2014 року слідує, що дитина [PERSON],[INFO] знаходиться на утриманні матері, [PERSON], [INFO] Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. Так як батьки: позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] не домовилися між собою про спосіб утримання дитини, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання дочки аліменти. Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі. Оскільки не відомо, де працює відповідач та чи взагалі працює, аліменти з нього слід стягувати у твердій грошовій сумі. Оскільки прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років на даний час становить 1320 гривень,тому сума аліментів в 550 гривень є обґрунтованою. Крім того, стягнути з відповідача судовий збір 1% від суми позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(243 грн.60 коп..) на користь держави. На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивачка посилається на те,що відповідач є батьком їх спільної дитини,[PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач кошти на утримання дитини не надає,хоча також зобов»язаний утримувати дитину. Позивачка просить стягувати з відповідача, на її користь,на утримання дочки [PERSON],[INFO] аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала заяву. В якій позов підтримує. Відповідачка до суду не з"явилася, повістку отримав,заяв,клопотань не надіслав. З довідки Блідчанської сільської ради від 13.08. 2014 року слідує,що [PERSON], [INFO] проживає в [ADDRESS] без реєстрації.( а.с. 10). Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити. З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] слідує,що [PERSON] народилася [INFO] року. Її батьком є- [PERSON]; мати-[PERSON].( а.с. 4). З копії свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] слідує,що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який було зареєстровано 23 червня 2009 року в Відділі РАЦС Іванківського РУЮ Київської області,,актовий запис № 41.Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище- Голубка. З довідки Блідчанської сільської ради № 749 від 01 серпня 2014 року слідує, що дитина [PERSON],[INFO] знаходиться на утриманні матері, [PERSON], [INFO] р.н.( а.с. 2). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 166 ч.2 СК У батьки не звільняються від обов»язку утримувати дитину,у відношенні якої позбавлені батьківських прав. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. Так як батьки: позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] не домовилися між собою про спосіб утримання дитини, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, то відповідач повинна сплачувати на утримання дочки аліменти. Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в частці від його заробітку: ? частину, - що є реальним розміром. Крім того, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 1% від суми позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(243, 60грн.) На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на наступне. З відповідачем вони перебували в фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання вони мають сина - [PERSON], [INFO]. У 2010 році вони припинили спільне проживання, дитина залишилась проживати з позивачкою. Відповідач участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Відповідач працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки в судове засідання не з"явився, надав заяву якою позов підтримав, просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через засоби масової інформації про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивачки не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки, заперечень та клопотань не надійшло. Суд дослідивши всі докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання вони мають сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Дитина проживає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Відповідач працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вимоги ст. 182, 183, 184 СК України, а саме враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, враховуючи те, що відповідач має має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а аліменти повинні бути визначені у розмірі ? частини з усіх заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, з 11.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем від спільного проживання мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач в установленому законом порядку. Донька проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. На даний час сторони разом не проживають, відповідач на утримання дитини коштів не надає, а тому позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством на дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з викладених в позові підстав та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову у визначеному позивачкою розмірі не заперечував. Одночасно пояснив, що працює та дійсно на утримання доньки коштів не надає. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що також підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с. 3). Донька проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. В даний час відповідач на утримання дитини коштів не надає, що достовірно встановлено в ході розгляду справи та фактично не заперечувалось відповідачем. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому справедливим розміром аліментів на утримання дитини буде 1/3 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

\~Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, \~\~посилаючись на те, що з відповідачем \~\~перебуває в цивільному\~\~шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої \~\~записаний відповідач в установленому законом порядку. Донька\~\~проживає разом із позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. На даний час сторони проживають разом, але відповідач матеріально не допомагає, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньї доньки [PERSON]\~\~\~1/4 частину від усих видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до досягнення \~донькою повноліття. Позивачка в судове \~засідання не з"явилася , надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги, підтримує в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з"явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.\~Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти сплати аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ОЛ № 158542 від 18.04.2014 року (а.с.9). Відповідач повинен надавати допомогу на утримання дитини, оскільки з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] доводиться батьком [PERSON], [INFO]. Добровільно відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання \~доньки. В звязку з цим з нього підлягає стягненню на користь позивачки \~\~1/4 частина від всіх видів його заробітку, як аліменти \~\~на утримання малолітньї доньки [PERSON], [INFO], але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до досягнення \~донькою [PERSON] повноліття 25 січня 2024 року. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 5 ч.1 п. Закону України Про судовий збір в \~розмірі 487 гривень 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач в установленому законом порядку. Донька проживає разом із позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. На даний час сторони однією сім'єю не проживають, відповідач матеріально не допомагає, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньї доньки [PERSON] 1/3 частину всіх доходів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON]. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини. Заслухавши позивачку, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 13.12.2011 року (а.с.5). В даний час сторони однією сім'єю не проживають, тому відповідач повинен надавати допомогу на утримання дитини, оскільки з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] доводиться батьком [PERSON], [INFO]. Добровільно відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки. В зв'язку з цим з нього підлягають стягненню на користь позивачки 1/4 частину всіх доходів його заробітку, як аліменти на утримання неповнолітньї доньки [PERSON], [INFO], але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до досягнення донькою [PERSON] повноліття [INFO] року. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 5 ч.1 п. Закону України "Про судовий збір" в розмірі 551 гривня 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у громадянському шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач в установленому законом порядку. Син проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. На данний час сторони разом не проживають та відповідач на утримання дитини коштів не надає, тому позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з викладених в позові підстав та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Неповнолітній син проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. В даний час відповідач на утримання дитини коштів не надає, що достовірно встановлено в ході розгляду справи. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обов'язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини. Підстав для звільнення відповідача від виконання обов'язку по утриманню дітей суд не вбачає. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 СК України, суд, визначаючи розмір аліментів на утримання дітей у єдиній частці від доходу відповідача, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття, виходить з призумції фізичного здоров'я відповідача та дітей, здатності відповідача до продуктивної праці, а тому справедливим розміром аліментів на утримання буде 1/4 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач в установленому законом порядку. Донька проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. На даний час сторони разом хоч і проживають, однак коштів, які відповідач надає на утримання дитини недостатньо, а тому позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством на дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з викладених в позові підстав та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Одночасно пояснив, що дитині допомагає, однак наполягав на стягненні аліментів через рішення суду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Неповнолітня донька проживає разом із позивачкою та відповідачем, останній частково надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак її розмір є незначним, що не заперечувалось відповідачем в ході розгляду справи. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обов'язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини. Підстав для звільнення відповідача від виконання обов'язку по утриманню дітей суд не вбачає. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 СК України, суд, визначаючи розмір аліментів на утримання дітей у єдиній частці від доходу відповідача, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття, виходить з призумції фізичного здоров'я відповідача та дітей, здатності відповідача до продуктивної праці, а тому справедливим розміром аліментів на утримання буде 1/3 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, \~\~посилаючись на те, що з відповідачем \~\~перебувала у зареєстрованому \~\~шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого \~\~записаний відповідач в установленому законом порядку. Син\~\~проживає разом із позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. На даний час сторони однією сімєю не проживають, відповідач матеріально не допомагає, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до досягнення \~сином повноліття. Позивачка в судове \~засідання не з"явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився та надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти сплати аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ОЛ № 063379 від 25.10.2001 року (а.с.4). В даний час сторони однією сімєю не проживають, тому відповідач повинен надавати допомогу на утримання дитини, оскільки з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] доводиться батьком [PERSON], [INFO]. В звязку з цим з нього підлягають стягненню на користь позивачки \~\~аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], щомісячно розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до досягнення \~сином [PERSON] повноліття 28 вересня 2019 року. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 5 ч.1 п. Закону України Про судовий збір в \~розмірі 487 гривень 20 коп.

Outcome: approved