Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Вишгородської РДА, яка діє в інтересах дітей [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що в с. Новосілки Вишгородського району Київської області проживає [PERSON] , [INFO] , яка має двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . Батько [PERSON] [PERSON] , [INFO] . [PERSON] з дітьми не проживає, матеріально не утримує, не забезпечує дітям належних умов проживання. [PERSON] проживає у с. Мирове Шумського району Тернопільської області, долею своєї доньки [PERSON] не цікавиться, матеріально не утримує, не цікавиться її здоров`ям, навчанням, успіхами. Мати дітей веде асоціальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв, ніде не працює, проживає зі співмешканцем окремо від дітей. Мати не дбає про здоров`я дітей, свої батьківські обов`язки переклала на дідуся та бабусю, не займається вихованням та утриманням дочок, не забезпечує їх відповідним харчуванням. Питання виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 12.02.2019 року, де роз`яснювались ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, надавалися рекомендації виходу із складних життєвих обставин. [PERSON] звернулася із заявою до Служби у справах дітей та сім`ї адміністрації про тимчасове влаштування доньок до Вишгородського районного дитячого будинку «Любисток» у зв`язку зі складними життєвими обставинами. Через короткотривалий термін діти були повернуті у родину, так як ситуація у сім`ї покращилась, мати обіцяла виправити своє відношення до виконання батьківських обов`язків. Однак, 06 листопада 2019 року до служби надійшла інформація від особи, яка не представилася, про те, що мати з дітьми не проживає, не проявляє ніякої турботи про дітей, й надалі веде асоціальний спосіб життя. Неодноразові виїзди Служби у справах дітей та ювенальної превенції, проведення профілактично-роз`яснювальної роботи з [PERSON] не дали позитивних результатів, остання проявляє байдуже ставлення до дітей, не дбає про їх здоров`я, не готує доньок до самостійного життя. [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо своєї доньки [PERSON] , не проявляє ніякої батьківської турботи. Діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської райдержадміністрації, як діти з сім`ї, що перебувають в складних життєвих обставинах. Проживання дітей з дідусем та бабусею підтверджується актами обстеження умов проживання служби у Справах дітей та сім`ї та Новосілківської сільської ради від 07.02.2019 року, від 27.03.2019 року, від 06.11.2019 року, від 13.11.2019 року. [PERSON] неодноразово вказувалось на неналежне виконання батьківських обов`язків, надавалися терміни для виправлення ситуації, однак, остання на зауваження не реагує, не забезпечує батьківського піклування, не дбає про дітей, переклала свої обов`язки на дідуся та бабусю, які утримують дітей та виховують їх. [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 13.11.2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини органом опіки та піклування Вишгородської райдержадміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON] щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] , як таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Своєю поведінкою та своїм особистим життям [PERSON] та [PERSON] об`єктивно не сприяють вихованню своїх дітей. З метою захисту прав дітей представник позивача звернулася до суду та просила позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, а також [PERSON] , [INFO] щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] , як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28.08.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого засідання. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.02.2021 року замінено третю особу Орган опіки та піклування Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області її правонаступником Службою у справах дітей Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити з підстав викладених у ньому. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник Служби у справах дітей Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судові засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, судом неодноразово вживалися заходи щодо його виклику. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З копії паспорту [PERSON] вбачається, що Новосілківською сільською радою Вишгородського району Київської області 18.04.2008 року було зареєстровано шлюб з [PERSON] . Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що в с. Новосілки Вишгородського району Київської області проживає [PERSON] , [INFO] , яка має двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] з дітьми не проживає, матеріально не утримує, не забезпечує дітям належних умов проживання. [PERSON] проживає у с. Мирове Шумського району Тернопільської області, долею своєї доньки [PERSON] не цікавиться, матеріально не утримує, не цікавиться її здоров`ям, навчанням, успіхами. Питання виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 12.02.2019 року, де роз`яснювались ст. 150 , 164 Сімейного кодексу України, надавалися рекомендації виходу із складних життєвих обставин. 12.02.2019 року [PERSON] звернулася із заявою до Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про тимчасове влаштування доньок до Вишгородського районного дитячого будинку «Любисток» у зв`язку зі складними життєвими обставинами. Через короткотривалий термін діти були повернуті у родину, так як ситуація у сім`ї покращилась, мати обіцяла виправити своє відношення до виконання батьківських обов`язків. Однак, 06 листопада 2019 року до Служби надійшла інформація від особи, яка не представилася, про те, що мати з дітьми не проживає, не проявляє ніякої турботи про дітей, й надалі веде асоціальний спосіб життя. Неодноразові виїзди Служби у справах дітей та ювенальної превенції, проведення профілактично-роз`яснювальної роботи з [PERSON] не дали позитивних результатів, остання проявляє байдуже ставлення до дітей, не дбає про їх здоров`я, не готує доньок до самостійного життя. [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо своєї доньки [PERSON] , не проявляє ніякої батьківської турботи. З наказу Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації від 15.05.2018 року про взяття на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської райдержадміністрації, як діти з сім`ї, що перебувають в складних життєвих обставинах. [PERSON] та [PERSON] проживають разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] , що підтверджується актами обстеження умов проживання служби у Справах дітей та сім`ї та Новосілківської сільської ради від 07.02.2019 року, від 27.03.2019 року, від 06.11.2019 року, від 13.11.2019 року. 13.11.2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини органом опіки та піклування Вишгородської райдержадміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON] щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] , як таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Своєю поведінкою та своїм особистим життям [PERSON] та [PERSON] об`єктивно не сприяють вихованню своїх дітей. Відповідно до характеристик виданих Новосілківською ЗОШ І-ІІ ступенів на [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що мати дітей не бере участі у вихованні дитини, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням доньок. Діти на даний час проживають з дідусем та бабусею, які займаються їх вихованням та навчанням. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] протягом тривалого часу ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання доньки [PERSON] , а також [PERSON] щодо доньки [PERSON] , данні факти, згідно зі п.2 ч.1 ст.164 СК України, є підставою для позбавлення їх батьківських прав, а саме [PERSON] , [INFO] , щодо її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, а також [PERSON] , [INFO] щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] , як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради УРСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною 2 ст. 27 Конвенції передбачено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Представником позивача доведено ті обставини, що відповідачі не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, навчанням, підготовкою до самостійного життя, не сприяють у забезпеченні дитині необхідного медичного догляду та лікування, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на її фізичний розвиток. Відповідачі не надали суду жодного доказу на підтвердження неможливості виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню дітей, а також прояву з їх боку щонайменшої батьківської турботи. Своєю поведінкою та своїм особистим життям [PERSON] та [PERSON] об`єктивно не сприяють вихованню своїх дітей. Таким чином, вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що відповідно до п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved