Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Прокурор Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі відділу охорони здоров'я Виноградівської РДА звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування. Позов мотивовано тим, що 4 серпня 2012 року, близько 22 години, [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись навпроти будинку [ADDRESS], під час зустрічі з [PERSON], пригадав останньому незначущі образи в адресу його сім'ї, зі сторони [PERSON], влаштував сварку, під час якої наніс один удар кулаком правої руки в ділянку черева [PERSON], що змусило останнього швидкою ходою покинути вказане місце. [PERSON], будучи незадоволений тою обставиною, що не спричинив [PERSON] значних тілесних ушкоджень, і з цією метою, залишився на вулиці біля свого будинку, чекаючи на [PERSON] коли той буде повертатись додому. Близько 22 години 20 хвилин, дочекавшись коли [PERSON] повертався додому і проходив повз його будинок, що по [ADDRESS] доводячи свій злочинний умисел до кінця спрямований на нанесення [PERSON] тілесних ушкоджень, діючи умисно, з метою самоутвердження за рахунок приниження сторонніх осіб, безпричинно пристав до [PERSON], влаштував з ним сварку, під час якої почав ображати [PERSON] нецензурними словами, де діючи з особливою зухвалістю схопив [PERSON] та повалив на землю, де наніс множинні удари кулаками рук і взутими ногами по голові, обличчю та тулубу [PERSON], спричинивши останньому тілесні ушкодження , які спричинили розлад здоров'я пов'язаний з стійкою втратою працездатності менш ніж на 1/3 (45%). З тілесними ушкодженнями потерпілий невідкладно був доставлений в травматологічне відділення Виноградівської районної лікарні 06.08.2012 року. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілий [PERSON], знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Виноградівської районної лікарні, де йому надавалася медична допомога з 06.08.2012 року по 23.08.2012 року. Витрати пов'язані із наданням медичної допомоги складають 1807,61 грн., які в добровільному порядку [PERSON] не відшкодував. Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.02.2013 року, засуджено [PERSON] за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст.296 КК України до штрафу в розмірі 8500,00 грн., на підставі ст.70 ч.1 КК України остаточно [PERSON] призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 3 роки. У зв'язку з цим прокурор просить стягнути з [PERSON] на користь держави в особі відділу охорони здоров'я Виноградівської РДА 1807,61 грн. витрачених на лікуванні [PERSON] Прокурор прокуратури Виноградівського району у судовому засіданні підтримав вимоги позову, просив такі задоволити. Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вимог позивача. Представник відділу охорони здоров"я Виноградівської РДА, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, спричиненими [PERSON], потерпілий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Виноградівської районної лікарні, де йому надавалася медична допомога з 06.08.2012 року по 23.08.2012 року. Витрати пов'язані із наданням медичної допомоги складають 1807,61 грн., які в добровільному порядку [PERSON] не відшкодував. Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.02.2013 року, засуджено [PERSON] за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст.296 КК України до штрафу в розмірі 8500,00 грн., на підставі ст.70 ч.1 КК України остаточно [PERSON] призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 3 роки. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною четвертою даної статті передбачено, що шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом. Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а відтак судовий збір підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved