Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій позивач вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 02.06.2020 року. Вони є батьками доньки [PERSON] , [INFO] , яка проживають разом з нею. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання дитини. \~ \~ \~ \~Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву. За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 24.06.2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 02.06.2020 року в справі № 553/797/20. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.09.2017 року, виданим Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Сторони проживають окремо, малолітня донька проживає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує наступне. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази, беручи до уваги обґрунтування позовних вимог, наведене позивачем, з огляду на розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, установлений в ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", позицію відповідача, який ухилився від явки до суду, відзив на позовну заяву та обґрунтованих заперечень з приводу позовних вимог не надав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову [PERSON] , стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої доньки до досягнення нею повноліття щомісячно у розмірі 2000 грн., починаючи з 09 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved