Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 001-04026-240707 від 24.07.2007 року, яка отримала кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. У добровільному порядку відповідач не виконує зобов'язання за договором, через що станом на 29.10.2013 року утворилась заборгованість в сумі 3816,63 грн., яка складається з наступного: прострочене тіло кредиту 3816,63 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитом 3816,63 грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 229,40 грн. Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" визнає та не заперечує проти стягнення з неї заборгованості за кредитним договором. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про банки та банківську діяльність». Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що між «Дельта Банк» та відповідачем укладено договір № 001-04026-240707 від 24.07.2007 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 3000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом (а.с.5). Як вбачається з довідки-розрахунку, відповідач має заборгованість за кредитом у сумі 3816,63 грн., яка складається з наступного: прострочене тіло кредиту 3816,63 грн. (а.с.12-13). До теперішнього часу заборгованість не погашена. Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 3816,63 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved