Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача, [PERSON] , на її, [PERSON] , користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання їх неповнолітніх синів, а саме: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 2000(дві тисячі) грн., щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача усі судові витрати, пов`язані із розглядом даної справи в суді. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Свої вимоги мотивує тим, що позивачка, [PERSON] , з 14 серпня 2007 року по 24 травня 2011 року, перебувала у шлюбі з відповідачем, [PERSON] 24 травня 2011 року їх шлюб в судовому порядку розірвано. Відповідач покинув свою сім?ю, взагалі про неї не піклувався і не ціка\-вився нею (рівноцінно, як і своїми дітьми), матеріально їх не підтримував і не забезпечував. Від спільного проживання в шлюбі у них з відповідачем, є троє синів,а саме: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В даний час, їх з відповідачем сини залишилися проживати разом з нею і перебувають на повному її вихованні та повному її матеріальному утриманні. Інтереси дітей відповідач до уваги не бере і ніяким чином ними не цікавиться, не має бажання бути разом, живе своїм життям, не намагається перейнятися проблемами іншого (в тому числі і своїми дітьми). Відповідач, після розпаду їх сім?ї, став проживати окремо в ін\-шому помешканні, не надає належної матеріальної допомоги їх дітям, не займається належним їх вихованням. Сини залишилися на її повному матеріальному утриманні і вихованні. Відповідач жодної матеріальної допомоги їм не надає, повністю припинив матеріально утримувати синів. Її пропозицію домовитись про його участь в утриманні їх дітей, він залишив без відповіді, до спільної домовленості дійти про це вони не можуть. А тому, оскільки діти залишилась проживати разом з нею, на їх утриман\-ня вона бажає стягувати з відповідача аліменти. Відповідач постійно і офіційно не працює, хо\-ча має регулярні, стабільні, постійні та високі доходи, але матеріально утримувати своїх дітей відмовляється. А тому вона бажає стягувати в даний час з нього аліменти в твердій грошовій сумі, згідно до ст.181 СК України. Позивачка [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила позов задоволити. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить оголошення про виклик до суду [PERSON] , на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. ( а.с. 23). Від нього не поступив відзив на позов. Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції , передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено в судовому засіданні сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2007 року по 24.05.2011 року. Про те, що час спільного проживання сторін в шлюбі у них народилися: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , свідчать матеріали справи - копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.09.2009 року (а.с.3), копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.09.2009 року (а.с.4), батьком яких вказаний [PERSON] - відповідач по справі. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.05.2011р., справа №2-504/2011 року (а.с.7) - шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 14 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 131 - розірвано. Неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишено проживати з матір`ю, позивачкою по справі [PERSON] . У відповідності до копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] (а.с.8) - [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] », про що 31.03.2016 року складено відповідний актовий запис №14. Довідка про склад сім?ї та зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №1398 видана Княжолуцькою сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 18.06.2019 року (а.с.9) свідчить про те, що [PERSON] , проживає по [ADDRESS] . Склад сім?ї (зареєстрованих) за даною адресою: [PERSON] , [INFO] - голова д/г; [PERSON] , [INFO] - дружина; [PERSON] , [INFO] - дочка; [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - онука; [PERSON] , [INFO] - онука; [PERSON] , [INFO] - онук; [PERSON] , [INFO] - онук; [PERSON] , [INFO] - онук. Як встановлено в судовому засідання та не заперечується позивачкою - відповідач на даний час офіційно не працює та не має стабільного доходу. Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований та немає постійного доходу та регулярного заробітку, то суд, враховуючи обставини визначені ст.182 СК України і роз`яснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст.141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині - стягнути з відповідача, [PERSON] , на її, [PERSON] , користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання їх неповнолітніх си\-нів, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] належать до часткового задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки [PERSON] , матеріальне становище відповідача [PERSON] , те, що він тимчасово не працює, не має стабільного доходу, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобов`язаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1450,00 гривень, на кожну дитину щомісячно. Позовні вимоги в частині - стягнути з відповідача, [PERSON] , на її, [PERSON] , користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання їх неповнолітнього си\-на, [PERSON] , [INFO] не підлягають задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 121 СК України -рава та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст. 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Згідно копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.03.2006 року , [PERSON] народився [INFO] . Його батьками записано: батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] . Таким чином, позивачка [PERSON] в судовому засіданні не довела походження дитини, [PERSON] , від батька [PERSON] , а тому в цій частині позовних вимог про слід відмовити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі ст. ст. 121,125, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved