Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Представник позивача у березні 2018 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивує тим, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 20 травня 1919 року в селі Зарічне Тростянецького району Сумської області. У неї була сестра [PERSON], [INFO], яка померла 23.10.2002 року. На день смерті [PERSON] була зареєстрована в [INFO]. Від імені [PERSON] посвідчувався заповіт на імя [PERSON] - сина [PERSON], який помер 25.04.2005 року. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] підтверджується свідоцтвами про їх народження, свідоцтвом про одруження. Спадкова справа за №370/2014 після смерті [PERSON] була відкрита в Тростянецькій державній нотаріальній конторі Сумської області за заявою [PERSON] та отримано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина також на право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії СМ №0084783 по сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Тростянецьке», видане на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області №362 від 18 червня 1996 року зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 25 від 27.08.1996 року, сертифікат був виданий [PERSON], але на цей час втрачений. Через втрату сертифікату державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом про право на земельну частку (пай), про що виніс постанову відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2018 року. Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить судвизнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії СМ № 0084783 по сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу "Тростянецьке", виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 362 від 18.06.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за № 25 від 27.08.1996 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 23.10.2002. Ухвалою суду від 27.03.2018 року було відкрито провадження, за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 16.04.2018 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Представник позивача у судове засідання не зявились, подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився. Тростянецька міська рада Сумської області подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує (а.с.35 ). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що позивач [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] [PERSON], яка померла 23.10.2002 року є рідними сестрами. [PERSON] є матірю [PERSON], який помер 25.04.2005 року (а.с. 9,10,11,12,13). Згідно з довідкою Зарічненськогостаростинського округуБезсмертна [PERSON] була зареєстрована і проживала в [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Зарічненської сільської ради посвідчувався на імя [PERSON] (а.с.14). Відповідно до листа від 13.03.2018 року відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області установлено, що сертифікат серії СМ №0084783, зареєстровано в Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Тростянецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Тростянецьке» від 27.08.1996 року за №25 на імя [PERSON], факту реєстрації державного акту не встановлено (а.с.16). Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 51671061 від 23.04.2018 року, після смерті [PERSON], померлої 23.10.2002 року, спадкова справа заведена за №370/2014 та 08.09.2014 року видано свідоцтва про право на спадщину на імя [PERSON], що зареєстрована за адресою: [INFO] на житловий будинок, що знаходиться в с.Зарічне, Тростянецького району, вулиця Лісна, 53 (а.с. 37,38). Постановою державного нотаріусаОхтирської районної нотаріальної контори від 09.02.2018 року [PERSON] на підставі частини 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у звязку з відсутністю документу підтверджуючий право власності на спадкове майно (а.с. 15). Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] позивач обґрунтовано звернулася до суду. Часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] 23.10.2002 року. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Ураховуючи викладене та час відкриття спадщини після смерті [PERSON] спірні правовідносини щодо спадкування спадщини після її смерті регулюються нормами ЦК УРСР. За приписами статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, позивач відповідно до статті 548 ЦК УРСРприйняла спадщину після смерті сестри у вигляді права на земельну частку (пай), що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай),оскількиподала державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. За таких обставин, за відсутності у позивача правовстановлюючого документу на інше часткове майно - сертифікат серії СМ № 0084783 на право на земельну частку (пай) позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи її охоронювані законом права, таке право слід визнати за нею рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved