Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Акцентбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № АВН0RX82890325 від 16 грудня 2014 року 15.10.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8 343.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір, про що свідчить його підпис у заяві. Відповідач належним чином умови договору не виконав у зв"язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 09.10.2015р. складає -11 104,21 грн.: 7 648,55 грн.- заборгованість за кредитом; 5,10 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 750,75 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 694,85 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн.- штраф (фіксована частина). 504,96 грн.- штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги позову згідно поданої заяви. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно отримував кредит в сумі 8343.00грн., здійснював виплати до лютого 2015 року, потім припинив у зв»язку з тяжким матеріальним становищем. Не заперечує проти стягнення заборгованості згідно поданого позову. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає вимоги банку обгрунтованими. З поданих банком документів встановлено, що [PERSON] отримав кредит у розмірі 8343.00грн. на 24 місяці - з 16.12.2014р. по 16.12.2016р. під 0,12 % річних з внесенням щомісячного платежу 598,36грн. Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Ст.1054 ч.1 ЦК передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1050 ч.2 ЦК України передбачаєобов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Як вбачається з наданого розрахунку відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору, прострочував свої зобов»язання по оплаті кредиту. З Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами був ознайомлений, що підтверджує його підпис в заяві позичальника. Зазначені документи разом з заявою складають договір між банком та [PERSON], що вказано в заяві, підписаній відповідачем. Сам відповідач не заперечує, що погашав заборгованість по лютий 2015р. після чого оплату припинив. Він надав суду для огляду оригінали платіжних квитанцій з яких вбачається, що він здійснював платежі не завжди в розмірі щомісячного внеску та після лютого 2015р. дані про погашення ним кредиту відсутні. Виписка із Статуту ПАТ «Акцентбанк» підтверджує, що позивач є правонаступником Закритого акціонерного товариства „Акцентбанк". Згідно ст.88 ЦПК судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved