Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на підставі заповіту [PERSON], померлої 21 квітня 2015 року в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області. В обґрунтування позову посилається на те, що 21 квітня 2015 року в смт. Фрунзівка померла [PERSON], яка відповідно до заповіту від 31 березня 2015 року призначила спадкоємцем належного їй на праві особистої приватної власності майна, що складається з : житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за номером 3 по провулку Новий в смт. Фрунзівка, Фрунзівського р-ну, Одеської області та земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, Фрунзівський район, смт. Фрунзівка, провулок Новий, 3, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 5125255100:02:002:0500, [PERSON]. Позивачка звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із тим, що вона пропустила 6 місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк вона пропустила внаслідок поважних причин. Нині позивачка проживає у Росії на крайній півночі у м. Сургуті, селище Дорожнє, яке знаходиться на відстані 3200 км до місця відкриття спадщини. Для проживання та роботи у Росії вона виїхала з України у 2003 році, отримала посвідку на постійне проживання. А у встановлений законом строк у 6 місяців за специфікою своєї роботи, пов'язаної із вахтовим методом не мала змоги приїхати в Україну. І лише у травні 2016 року у неї з'явилася можливість приїхати до України для вирішення вказаної проблеми, але у нотаріальній конторі їй було відмовлено, тому вона змушена звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання представник позивач не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, надавши суду заяву, у якій просить розглядати справу без участі її представника, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON], померла 21 квітня 2015 року в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області. Спадкодавеця мала на праві особистої приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за номером 3 по провулку Новий в смт. Фрунзівка, Фрунзівського р-ну, Одеської області та земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, Фрунзівський район, смт. Фрунзівка, провулок Новий, 3, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 5125255100:02:002:0500. Згідно заповіту спадкодавця, посвідченого 31 березня 2015 року за реєстром № 458 державним нотаріусом [PERSON] районної державної нотаріальної контори, вона на випадок своєї смерті заповідала позивачу належний їй на праві особистої приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за номером 3 по провулку Новий в смт. Фрунзівка, Фрунзівського р-ну, Одеської області та земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, Фрунзівський район, смт. Фрунзівка, провулок Новий, 3, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 5125255100:02:002:0500. Вказаний заповіт внесений до Спадкового реєстру 31.03.2015 року за номером 57293751, що підтверджено витягом з цього реєстру. Відповідно до п.2 листа ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ " Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обгрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суди переважно правильно вирішують питання поважності причини пропуску зазначеного строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покараня в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України. Ст. 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або відмовитись від її прийняття. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має на підставі ст. 1269 ЦК України подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд з урахуванням визнання позову відповідачем находить можливим визнати поважною причину пропуску позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та з урахуванням поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини визначити позивачу додатковий строк для подання такої заяви.

Outcome: approved