Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування\~позовних вимог\~вказав,\~що господарство по\~вул.\~Миру,\~20\~в с.\~Ванчиківці Новоселицького\~району Чернівецької\~області станом\~на 1990\~ 1991\~рік відносилось\~до типу\~робочого двору\~членами якого\~були,\~голова двору\~[PERSON] та його дружина [PERSON]. Дане господарство належало одноособово [PERSON], оскільки було побудоване до реєстрації шлюбу з [PERSON]. 05 жовтня 2017 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина в цілому на житловий будинок по вул. Миру, 20 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області. За своє життя спадкодавець залишив заповіт на користь свого сина [PERSON] та дружини [PERSON], яким все своє майно заповів їм. в рівних частках. Позивач своєчасно\~прийняв спадщину\~після смерті\~05\~жовтня 2017\~року батька,\~оскільки у встановлений законом строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса\~позивачу відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~житловий будинок\~по вул.\~Миру,\~20\~в с.\~Ванчиківці Новоселицького\~району Чернівецької\~області з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе. Позивач просить\~суд визнати\~за [PERSON] право власності на ? частку житлового будинку розташованого по вул. Миру, 20 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 05 жовтня 2017 року [PERSON]. Представник відповідача [PERSON] подала до суду зустрічну позовну заяву в якій посилається на те, що 05 жовтня 2017 року помер чоловік [PERSON]І, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина в цілому на житловий будинок по вул. Миру, 20 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області. За своє життя спадкодавець залишив заповіт на користь свого сина позивача по справі [PERSON] та на користь дружини [PERSON], яким все своє майно заповів їм. [PERSON]\~своєчасно прийняла\~спадщину після\~смерті 05\~жовтня 2017\~року чоловіка,\~оскільки була зареєстрована та проживала разом з померлим на день його смерті. Постановою нотаріуса [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 05 жовтня 2017 року [PERSON] на житлові будинки по вул.. Миру, 20 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області. Просить визнати за [PERSON] право власності на ? частку житлового будинку розташованого по вул.. Миру, 20 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 05 жовтня 2017 року [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд позов задовольнити. Зустрічну позовну заяву визнає в повному обсязі. Представник сільської ради в судовому засіданні не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнає в повному обсязі. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні не зявилися, однак представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов визнає в повному обсязі, зустрічний позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Суд оцінюючи викладені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності з зазначеними правовими нормами, дійшов висновку, що позов [PERSON] і зустрічний позов [PERSON]І.І. є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Зі\~статті 16 ЦК України\~вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.\~ Матеріалами справи судом встановлено, що господарство по вул.. Миру, 20 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області станом на 1990 1991 рік відносилось до типу робочого двору членами якого були, голова двору [PERSON] та [PERSON], про що свідчить довідка №838 від 18 травня 2018 року виданою Ванчиковецькою сільською радою Новоселицького рай \~ \~ \~ \~ону Чернівецької області. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували зареєстрованому шлюбі, про що кладений актовий запис № 07, прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON]. Враховуючи, що домоволодіння по вул.. Миру, 20 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області було побудоване до реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON], а тому дане домоволодіння належить одноособово [PERSON]. Стаття 380 ЦК України\~зазначає, що жилий будинок є обєктом права приватної власності. При житті 03 березня 2008 року [PERSON] склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 72 та посвідчений секретарем Ванчиковецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, яким все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і все, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом буде матиме право [PERSON] та [PERSON]. 05 жовтня 2017 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-МИ №187877 та про що складений відповідний актовий запис № 32 виконавчим комітетом Ванчиковецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області. Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~домоволодіння по\~вул..\~Миру,\~20\~в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області. Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON] у заповіті від 03 березня 2008 року сам не розділив спадщину між дружиною [PERSON] та сином [PERSON], а тому кожному зі спадкоємців після смерті 05 жовтня 2017 року належить по ? частці у спадщині. Позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину за заповітом після смерті 05 жовтня 2017 року батька [PERSON], оскільки 05 квітня 2018 року, тобто у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву при прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України\~строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті 05 жовтня 2017 року чоловіка [PERSON], оскільки була зареєстрована та проживала разом із [PERSON] на день його смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Постановами нотаріуса від 11 травня 2018 року та від 05 червня 2018 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Миру, 20 в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівенцької області Відповідно до п.23\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з\~ст.\~82\~ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи те, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] своєчасно прийняли спадщину після смерті 5 жовтня 2017 року [PERSON], тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог [PERSON] та задоволення зустрічного позову [PERSON].

Outcome: approved