Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості та судових витрат, зазначивши, що 31.10.2012 року між сторонами був укладений кредитний договір № R53700349880В, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит на суму 100000,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00 % на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим строком погашення заборгованості до 31.10.2016 року, а відповідач зобов'язався повертати кредит згідно графіку погашення суми кредиту та сплачувати щомісячно відсотки за користування кредитом, однак відповідач не додержувався належного виконання умов зазначеного договору, в силу чого його загальна заборгованість перед позивачем станом на 02.07.2014 року становить 109410,55грн., крім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1094,11 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, та проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, донак надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить розглянути справу в його відсутності. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом було встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини: 31.10.2012 року між ПАТ "ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53700349880В, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит у сумі 100000,00грн., а відповідач зобов'язувався повертати кредит згідно графіку погашення суми кредиту та сплачувати щомісячно відсотки за користування кредитом, строк кредитування до 31.10.2016 року, що підтверджується копією договору(а.с.9-12). Відповідно до ст.1054 ЦК України даний договір є кредитним договором, а згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, видавши грошові кошти у сумі 100000,00грн. відповідачу, що підтверджується копією меморіального ордеру №19956 від 31.10.2012 року(а.с.14). Однак, відповідач не додержувався належного виконання умов зазначеного договору, в силу чого його заборгованість перед позивачем станом на 02.07.2014 року становить 109410,55 грн., яка складається з: · Боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв`язку з порушенням зобов`язань щодо повернення кредиту - 82406,14грн., · Боргу за процентами(плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв`язку з порушенням зобов`язань щодо сплати процентів - 15377,53грн.; · Пені, нарахованої у зв`язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 11626,88грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості по кредитному договору та додатками до нього.(а.с.15-18). Банком позичальнику [PERSON] направлялись листи-вимоги про порушення зобов`язань за кредитним договором, однак ним не було вчинено жодних дій по погашенню заборгованості(а.с.19). Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Виходячи із наведеного, на підставі вивчених наявних у справі доказів, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати, що понесені позивачем: 1094,11грн. судового збору підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved