Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області звернулась до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON], з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач систематично зловживає алкогольними напоями, санітарно - гігієнічні умови проживання не відповідають нормам, не створено умов для повноцінного розвитку дитини, систематично порушує права доньки на достатній рівень життя, обмежуючи її в соціально-культурному розвитку, створює психологічне насилля в сім'ї, в результаті чого дитина тривалий час проживає у сім'ї сусідів, з якими у неї склались дружні стосунки. Родина відповідача постійно була під контролем ради опіки та піклування сільської ради, з батьком проводились профілактичні бесіди. Останні роки неповнолітня [PERSON] проживала та навчалася в м. Скадовськ, в спортивній школі, тому конфліктів та проблем не виникало. Перебуваючи на літніх канікулах неповнолітня практично проживала в сусідів, працювала на полях заробляючи кошти. На засіданні районної міжвідомчої ради з питань координації дій щодо попередження насильства в сім'ї, 29.08.2014 року було розглянуто питання про вчинення психологічного насилля батьком [PERSON] відносно доньки [PERSON], яка на теперішній час перебуває в комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», за направленням Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області. В судовому засіданні представник служби у справах дітей Скадовської РДА Лелякова І.М. позов підтримала з підстав у ньому викладених, просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], стягнути з відповідача на користь комунального закладу Херсонської обласної ради "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Прокурор прокуратури Скадовського району Херсонської області Кубатко Ю.В. проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, на час розгляду справи відповідач не повідомив про причини неявки, заперечень на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе зі згоди інших учасників цивільного процесу розглядати справу за відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.11.2000 року, актовий запис № 18 та про встановлення батьківства серії [NUMBER] від 17.11.2000 року, актовий запис № 31. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.11.2000 року, актовий запис № 11. Висновком голови районної державної адміністрації від 05.12.2014 року надано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO], за невиконання обов'язків по утриманню та вихованню дитини з викладенням відповідних мотивів. Як вбачається із копії акту депутатського обстеження від 07.10.2014 року умов проживання за адресою [ADDRESS], умов для проживання та повноцінного розвитку неповнолітньої [PERSON] не створено. Актом соціального інспектування № 665 від 27.08.2014 року встановлено, що в будинку [ADDRESS] Скадовського району антисанітарні умови проживання, неповнолітня [PERSON] за вказаною адресою з батьком не проживає, останні 3 місяці мешкає в сусідів, на момент обстеження знаходиться в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов життя неповнолітнього [PERSON] працівниками кримінальної міліції у справах дітей Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають нормам, для неповнолітньої не створено умов для повноцінного розвитку, батько [PERSON] зловживає алкогольними напоями. Згідно копії протоколів про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 18.08.2014 року та за ст. 173-2 КУпАП від 18.08.2014 року встановлено факт вчинення психологічного насилля в сім'ї та не виконання своїх батьківських обов'язків [PERSON] З 18.08.2014 року неповнолітня [PERSON] перебуває в комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» в с. Степанівка, м. Херсон, куди була направлена працівниками СКМСД Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області, що підтверджується копією повідомлення директора КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації». Враховуючи, що в судовому засіданні було доведено, що відповідач тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов'язки, не створює належних умов на утримання доньки, не турбується про неї, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що відповідач цього не робив з поважних причин, а також те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє психологічне насилля в сім'ї, суд вважає, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а також враховуючи характер поведінки відповідача, його відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, яке не змінилося і після пред'явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання доньки, а вважає, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав. Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З підстав наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. на дитину щомісячно, що на думку суду відповідає вимогам розумності та справедливості й не суперечить доказам, які є в матеріалах справи. З урахуванням наведених вище норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 164-167, 180-184, 191 СК України,

Outcome: approved