Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що [INFO] року померла [PERSON], яка на день смерті проживала [ADDRESS] [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 19.08.1999 року секретарем виконкому Комсомольської сільської ради за реєстром № 178, яким земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності агрофірми «Мрія» розміром 2.98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), заповідала їй - [PERSON]. Заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. У встановлений законодавством строк вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що на момент смерті спадкодавиці в її документах вона не знайшла сертифікату на право на земельну частку (пай) і думала, що він втрачений. Іншого спадкового майна не має, тому вона вважає, що їй не потрібно звертатися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Лише в кінці минулого року вона дізналася про наявність сертифікату і отримала його у районному архіві Держгеокадастру. В даний час вона бажає оформити спадщину, однак зробити цього не може, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений. Позивачка в судове засідання не з"явилася, проте подала письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги прідтримує в повному обсязі. Представник відповідача Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи у їхню відсутність. Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18.04.2007 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6), яка проживала в [ADDRESS] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, на яке вона за життя склала заповіт від 19.08.1999 року, посвідчений секретарем виконкому Комсомольської сільської ради за реєстром № 178, яким земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності агрофірми «Мрія» розміром 2.98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) заповіла позивачці - [PERSON]. (а.с. 7). Позивачка бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON], проте не може скористатись своїм правом, оскільки вона своєчасно не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачка спадщини не прийняла у встановлений законом шестимісячний строк у зв'язку з тим, що лише в кінці минулого року вона дізналася про наявність сертифікату на ім'я спадкодавця і отримала його у районному архіві Держгеокадастру (а.с.8) В постанові Верхоного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Таким чином суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин . Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуваннм всіх обставин, суд вважає, що [PERSON] необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої 18.04.2007 року [PERSON]

Outcome: approved