Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивачка звернулася до відповідачці з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона є опікуном малолітньої [PERSON], [INFO], відповідачка є її матір'ю. Відповідачка не займається вихованням дитини, не приділяє їй необхідної уваги, самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, веде аморальний спосіб життя, не працює, часто вживає спиртні напої. В зв'язку з цим, просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно дитини та стягнути аліменти в розмірі 30% з усіх видів заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідачку. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву в якій позов підтримала, розгляд справи просила провести за її відсутністю. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, однак у матеріалах справи є її заява, де вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно своєї дитини і просить розглянути справу без її участі. Представник служби у справах дітей Миколаївської РДА надав до суду заяву в якій також підтримав позов, розгляд справи просив провести за його відсутністю. Згідно зі ст.164 СК України, батьки або один із них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO]. Відповідачка не займається вихованням дитини, не приділяє їй необхідної уваги, самоусунулася від виконання батьківських обов'язків. Згідно розпорядження Миколаївської районної адміністрації №96-р від 08.04.2015 року [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно розпорядження Миколаївської районної адміністрації №102-р від 09.04.2015 року [PERSON], [INFO] призначено опікуном [PERSON], [INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування №86/23-02/19 від 02.03.2016 року [PERSON], на протязі останніх років вела аморальний спосіб життя: не працювала, занедбала будинок та господарство, почала тікати з дому, залишаючи дитину без нагляду, спілкувалась з сумнівними компаніями, часто вживала спиртні напої, не піклується про стан здоров'я своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], її фізичним, духовним та моральним розвиток. Вважає за доцільне позбавити її батьківських прав. Відповідно до довідки КП "Ольшанське" Миколаївського району Миколаївської області [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає в [ADDRESS], склад її сім'ї: [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - племінниця. Суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав, оскільки відповідачка фактично відмовилася від дитини, про що є письмове підтвердження. Згідно ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про питання аліментів на дитину. Отже, оскільки відповідачка в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, бо являється людиною молодого віку і є працездатною, то суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Outcome: approved