Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.02.2008 року в сумі 103\~237, 72 дол. США та пені за несвоєчасне повернення суми кредиту в розмірі 4\~655\~536, 84 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 18 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № СМ-SMEP00/005/2008DD1 за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 100\~000, 00 дол. США. 18.02.2008 року в забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено договір поруки № SR-SME P00/005/20008, за умовами якого остання несе солідарну відповідальність у випадку невиконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором. 24 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно з даним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором № СМ-SMEP00/005/2008DD1 від 18.02.2008 року. Таким чином до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № СМ-SMEP00/005/2008DD1 від 18.02.2008 року. У звязку із порушенням виконання зобовязань за кредитним договором у [PERSON] утворилась заборгованість в розмірі 103\~237, 72 дол. США, яка складається з 97\~495, 83 дол. США сума заборгованості по тілу кредиту, 5\~741, 89 дол. США заборгованість за відсотками та пеня в розмірі 4\~655 536, 84 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, до початку розгляду справи надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечував щодо винесення судом заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 18 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № СМ-SMEP00/005/2008DD1 за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 100\~000, 00 дол. США. 18.02.2008 року в забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено договір поруки № SR-SME P00/005/20008, за умовами якого остання несе солідарну відповідальність у випадку невиконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором. 24 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно з даним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором № СМ-SMEP00/005/2008DD1 від 18.02.2008 року. Таким чином до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № СМ-SMEP00/005/2008DD1 від 18.02.2008 року. У звязку із порушенням виконання зобовязань за кредитним договором у [PERSON] утворилась заборгованість в розмірі 103\~237, 72 дол. США, яка складається з 97\~495, 83 дол. США сума заборгованості по тілу кредиту, 5\~741, 89 дол. США заборгованість за відсотками та пеня в розмірі 4\~655 536, 84 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На час розгляду справи в добровільному порядку [PERSON], [PERSON] наявний борг не погасили, відсутність своєї вини у невиконанні зобовязання не довели. Однак, при визначенні суми заборгованості, яка підлягає до стягнення з [PERSON], [PERSON], суд вважає, що доцільно застосувати вимоги ч. 3 ст. 551 ЦК України відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України в абз. другому п. 14 своєї\~постанови від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вбачається, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунок з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. З урахуванням того, що станом на день ухвалення рішення офіційний курс держави визначає еквівалент 1 долара США як 21, 5 гривень, сума заборгованості в гривнях вираховується у спосіб множення 21, 5 гривень на 103237, 72 дол.США, що складає 2\~219\~610, 98 грн. Відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором, розмір пені становить 4\~655 536, 84 грн., що перевищує сукупну суму заборгованості за кредитом, а тому розмір пені слід остаточно зменшити до цієї суми. Отже, до стягнення з [PERSON], [PERSON] підлягає заборгованості за кредитом 103237, 72 дол. США, пеня - 2\~219\~610, 98 грн. За наведених обставин, підстави для солідарного стягнення з [PERSON], [PERSON] вищевказаної суми заборгованості наявні. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з [PERSON], [PERSON] слід стягнути судові витрати за подання позовної заяви в розмірі 3654, 00 грн. На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved