Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

ТзОВ "Порше Мобіліті" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 50011955 від 28.03.2014 року. Позивач , обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, 28.03.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 50011955, в якому зазначено загальні умови кредитування , графік погашення кредиту , а також додаткові угоди та інші документи, що можуть бути укладені або підписані сторонами у відношенні кредиту. 03.03.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та [PERSON] була укладена додаткова угода до кредитного договору №50011955 від 28.03.2014 року, згідно якого сторонни погодили змінити строк кредиту, збільшивши його до 84 місяці. Того ж дня, договором про внесення змін, додатковою угодою № 1 від 03.03.2015 року до кредитного договору № 50011955 від 28.03.2014 року , було визначено надання боржнику суму додаткового кредиту із цільовим призначенням для сплати страхових платежів , відповідно до Договору страхування № 245002/4098/0002108 від 31.03.2014 року , укладеного позичальником із ПрАТ «Страхова компанія «Уніка». На підставі та на виконання умов додаткових угод до кредитного договору № 50011955 від 28.03.2014 року, 04.03.2015 року був підписаний графік погашення кредиту до кредитного договору № 50011955 від 28.03.2014 року до 15.04.2021 року. На підставі та на виконання вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору , позивач надав відповідачці суму кредиту у розмірі 200 005,16 грн.- еквівалент суми кредиту в іноземній валюті складає 17621 доларів США 60 центів та суму додаткового кредиту у розмірі 255 707,76 грн. - еквівалент суми додаткового кредиту в іноземній валюті становить 9 132 доларів США 42 центи, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік , які відповідно до п.2.3 загальних умов є змінними , з кінцевим терміном повернення кредиту - 15.04.2021 року , для купівлі автомобіля марки VoIkswagen, модель PoIo А05, 2014 року виробництва, кузов № [NUMBER] , об`ємом двигуна 1390 куб.см. та оплати страхових платежів. Сторони погодили , що усі платежі за кредитним договором повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку з відповідним обмінним курсом , що застосовується до еквіваленту суми кредиту в долларах США, визначеному вище , відповідно до п.1.3 загальних умов кредитування. Крім того, відповідно до п.1.6 загальних умов зобов`язання відповідачки перед ТОВ «Порше Мобіліті» за кредитним договором № 50011955 від 28.03.2014 року, забезпечено договором застави транспортного засобу № 50011955 від 31.03.2014 року , посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Мороз О.А., зареєстрованим в реєстрі за № 416, згідно з умовами якого відповідачка надала в заставу автомобіль марки VoIkswagen, модель PoIo А05, 2014 року виробництва, кузов № [NUMBER] , об`ємом двигуна 1390 куб.см., державний номер [NUMBER] ., що належить їй на праві власності . На підставі та на виконання умов договору застави , до ЄДР обтяжень рухомого майна було внесено запис про обтяження - заборону на відчуження вищевказаного автомобіля. Відповідно до п.1.4.3 загальних умов - до 10 числа кожного місяця ТОВ «Порше Мобіліті» надсилає відповідачці відповідні рахунки для сплати чергового платежу відповідно до графіка погашення кредиту. Черговий платіж підлягає сплаті у строк відповідно до графіка погашення кредиту. У разі , якщо позичальник не отримав рахунок для оплати чергового платежу, позичальник не пізніше ніж за 3 робочі дні до настання відповідного строку сплати платежу у повернення кредиту звертається до позивача за відповідним рахунком. Невиконання відповідачкою своїх обов`язків з оплати чергових платежів з повернення кредиту за кредитним договором у строки , погоджені сторонами в графіку погашення кредиту , призвело до виникнення заборгованості по їх сплаті в сумі 32 846,76 грн. за кредитом та в розмірі 11 485,86 грн. за відсотками. За змістом п.8.1 загальних умов , у разі порушення відповідачем 1 терміну сплати будь-якого чергового платежу з повернення кредиту та/або додаткового кредиту відповідно до графіка погашення кредиту , відповідачка сплачує позивачу пеню у розмірі 10% річних від суми заборгованості за кожен день прострочення до моменту повного погашення заборгованості включно. Позивачем нараховані 3% річних за час прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачкою у розмірі 543,97 грн. за кредитом та в сумі 74,54 грн. за процентами. Окрім того , сума підрахованих інфляційних втрат на суму простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів , що підлягають стягненню з відповідачки на користь ТОВ «Порше Мобіліті» складає 1622,47 грн. за кредитом та 137,72 грн. за процентами. Враховуючи допущені з боку відповідачки 1 прострочення по сплаті чергових платежів, їй згідно з п.8.1. загальних умов та вимог чинного законодавства нарахована пеня на суму 1813,24 грн. за кредитом та в розмірі 248,47 грн. за процентами. Відповідно до умов кредитного договору № 50011955 від 28.03.2014 року, 31.03.2014 року між ПАТ «Страхова компанія «Уніка» та [PERSON] , за участю вигодонабувача ТОВ «Порше Мобіліті», було укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 245002/4098/0002108, яким забезпечено страхування предмету застави - автомобіля Марки VoIkswagen, модель PoIo А05, 2014 року виробництва, кузов № [NUMBER] , об`ємом двигуна 1390 куб.см., державний номер [NUMBER] . Положеннями п. 5.5. загальних умов визначено, що позичальник зобов`язується забезпечити страхування майна, яким забезпечено виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором, протягом усього строку дії Кредитного договору в страховій компанії, яка авторизована Компанією. Аналогічне за змістом положення міститься в ст. 2.3.7. Договору застави, в якому визначено, що в день підписання договору застави заставодавець за власні кощти здійснює страхування предмету застави на користь заставодержателя на визначених умовах. Здійснювати щорічне страхування предмету застави на визначених умовах до повного виконання зобов`язань за кредитним договором. Умовами п. 6.3.1. договору страхування визначено, що страхувальник зобов`язаний своєчасно вносити страхову платежі. Сплата страхового платежу , відповідно до п. 1.5. договору страхування, здійснюється щорічно в визначені договором страхування строки та терміни. Сторони погодили, що страховий платіж сплачується в гривневому еквіваленті згідно комерційного курсу на дату платежу в строк не пізніще дати, вказаної в п. 1.4 цього договору страхування як строк сплати страхового платежу за відповідний період фактичного надання послуг. У разі якщо страховий платіж не був сплачений страхувальником до вказаного терміну. Страхувальник письмово повідомляє вигодонабувача про несплату страхувальником чергового річного страхового платежу. Диспозицією п. 5.6. загальних умов передбачено, що у тому випадку, якщо позичальник не сплатить суми страхових платежів на користь страхової компанії у строки, обумовлені договором страхування, вказаним у п. 5.5. загальних умов. Кредитним договором позичальник дає згоду і доручає ТОВ «Порще Мобіліті» здійснити від імені і за рахунок [PERSON] сплату страхових платежів, передбачених договором страхування, на користь страхової компанії. Відповідач компенсує позивачеві витрати, понесені останнім у зв`язку із виконанням даного доручення, а порядку, передбаченому п. 1.7.3. Кредитного договору. Відповідно до умов договору страхування, у разі невиконання зобов`язань страхувальника за договором страхування щодо сплати страхового платежу, вигодонабувач за своєю ініціативою проводити оплату страхового платежу в повній сумі або відповідними щомісячними платежами. При цьому, вчинення таких дій вигодонабувачем буде породжувати такі ж самі правові наслідки, якби такі дії були вчинені страхувальником. Згідно ст. 2.3.9. договору застави, в тому випадку, якщо заставодавець не сплатить страховій компанії страхові платежі у строки, обумовлені договором страхування, заставодавець дає згоду та доручає заставодержателю (вигодонабувачу) здійснити , від імені та за рахунок заставодавця, сплату страхових платежів, передбачених договором страхування, на користь страхової компанії. [PERSON] компенсує ТОВ`Порше Мобіліті» витрати , понесені останнім, у зв`язку із виконанням даного доручення , в порядку передбаченому кредитним договором. Однак, у відповідачки в період з липня по жовтень 2017 року виникла заборгованість по відшкодуванню страхових платежів в порядку п.5.6 загальних умов кредитування на суму 19 785,20 грн., а також суми трьох відсотків річних в розмірі 99,43 грн., пені в порядку п.8.1 кредитного договору на суму 331,42 грн. та інфляційних витрат в розмірі 235,42 грн. В положеннях п. 3.2. Загальних умов Сторони погодили, що ТОВ «Порше Мобіліті» має право достроково вимагати повернення кредиту та додаткового Кредиту, серед іншого, у випадку порушення відповідачем терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) або плати за користування кредитом на строк більше ніж 1 (один) календарний місяць (п. 3.2.1. загальних умов). 20.05.2017 року на адресу відповідачки направлено вимогу від 17.05.2017 року щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором за № 50011955, якою позивач вимагав від відповідачки дострокового повернення суми кредиту у повному обсязі та заборгованості відповідно до умов договору, які станом на дату направлення вимоги становили 317129,04 грн., яка складалася з: 32 846,76 грн. заборгованості по несплаченим черговим платежам ; 2 294 грн. 54 коп. - заборгованості за штрафними санкціями в порядку п. 8.3 Кредитного договору та з суми дострокового повернення кредиту, що становила в еквіваленті 10 672 долари 46 центів США. Зазначеною вимогою позивач повідомив відповідачку, що у випадку неповернення суми кредиту та заборгованості протягом тридцяти календарних днів з дати одержання цієї вимоги, відбудеться примусове їх стягнення, в тому числі за рахунок автомобіля, що був переданий ТОВ «Порше Мобіліті» у заставу. Також, у вимозі звернуто увагу відповідачки на ту обставину, що заборгованість по сумі кредиту визначено в еквіваленті іноземної валюти, її розмір підлягає зміні відповідно до показників обмінного курсу та буде перераховано на дату подання позову. Однак , вимогу позивача щодо дострокового повернення кредиту у встановлені строки відповідачкою проігноровано. Отже загальна заборгованість відповідачки перед ТОВ «Порше Мобіліті» за кредитним договором № 50011955 від 28.03.2014 року, станом на 02.11.2017 року складається з : 1). простроченої заборгованості в сумі 36 826,44 грн. за кредитом , в розмірі 20451,47 грн. по відшкодуванню страхових платежів в порядку п.5.6 загальних умов кредитування та 11946,59 грн. суми за процентами , з яких : 32 846,76 грн. - сума простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів за кредитом ; 19 785,20 грн. -сума заборгованості по відношенню страхових платежів в порядку п.5.6 загальних умов кредитування ; 11 485,86 грн. - сума простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів за процентами ; 543,97 грн. - сума 3% річних за час прострочення за кредитом ; 99,43 грн. - сума 3% річних за час прострочення платежів по відшкодуванню страхових платежів в порядку п.5.6 загальних умов кредитування ; 74,54 грн. - сума 3% річних за час прострочення за процентами ; 1622,47 грн. - сума інфляційних втрат за час прострочення за кредитом ; 235,42 грн. - сума інфляційних втрат за час прострочення по відшкодуванню страхових платежів в порядку п.5.6 загальних умов кредитування ; 137,72 грн. - сума інфляційних втрат за час прострочення за процентами; 1813,24 грн. - сума пені за час прострочення за кредитом ; 331,42 грн. - сума пені за час прострочення по відшкодуванню страхових платежів в порядку п.5.6 загальних умов кредитування; 248,47 грн. - сума пені за час прострочення за процентами ; 2). заборгованості з дострокового повернення кредиту в сумі 301925,42 грн., з яких : 286 822,36 грн. - сума заборгованості за кредитом ; 4 415,98 грн. - сума 3% річних ; 10 687,08 грн. - сума пені на суму заборгованості за кредитом . Крім того, п. 8.2 загальних умов передбачено, що у разі порушення позичальником терміну повернення кредиту та/або додаткового кредиту, визначеного у ст. 3.3, позичальник сплачує компанії штраф у розмірі 20% від суми кредиту. На підставі зазначено пункту кредитного договору відповідачці нараховано штраф в розмірі 40 001,03 грн. Пунктом 8.5 Загальних умов передбачено, що збитки, заподіяні у зв`язку з неналежним виконанням кредитного договору, повинні бути відшкодовані винною стороною у повному обсязі, понад передбачені штрафні санкції. Враховуючи факт порушення відповідачкою умов кредитного договору, для забезпечення відновлення порушеного відповідачкою права позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» були понесені витрати за договором про надання юридично-консультаційних послуг від 21.06.2012 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Тріпл Сі» надало ТОВ «Порше Мобіліті» послуги щодо повернення боржником [PERSON] сум поточної заборгованості, заборгованості за кредитним договором, забезпечення звернення стягнення на предмет застави відповідно до вимог чинного законодавства України в позасудовому порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса на договорі застави, відкриття виконавчого провадження, вжиття заходів, спрямованих на представництво інтересів позивача у виконавчому провадженні, з метою стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором, які згідно акту наданих послуг № 156 від 26.06.2017 року становлять 4 200 ,00 грн. Таким чином, збитки на загальну суму 4200,00 грн. заподіяні позивачу у зв`язку з порушення умов кредитного договору та договору застави, підлягають стягненню з відповідачки . Крім того, п. 8.3 загальних умов передбачено, що за кожен випадок порушення позичальником умов ст. ст. 5.1 - 5.4, 8.2. позичальник сплачує компанії штраф в українських гривнях у розмірі еквіваленту 20 доларів США за обмінним курсом банку, зазначеному у кредитному договорі, на момент направлення компанією першої вимоги щодо сплати, та відповідно у розмірі еквіваленту 25 доларів США за обмінним курсом банку, зазначеному у кредитному договорі, на момент направлення компанією другої вимоги щодо сплати, та у розмірі еквіваленту 30 доларів США за обмінним курсом банку, зазначеному у кредитному договорі, на момент направлення компанією третьої вимоги щодо сплати. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою передбачених кредитним договором обов`язків їй неодноразово направлялись вимоги про сплату заборгованості, за договором . Відповідно до положень кредитного договору за направлення вимог відповідачці нараховано штрафні санкції в розмірі 2294,54 грн. Окрім того, пунктом 8.4. загальних умов кредитування визначено, що у випадку будь-якого порушення позичальником вимог п. 5.5. кредитного договору, включаючи, але не обмежуючись випадками укладення позичальником договору страхування із страховою компанією, що не авторизована позивачем тощо. Позичальник сплачує на вимогу ТОВ «Порше Мобіліті» штраф у розмірі 15 % від суми кредиту. На підставі зазначено пункту Кредитного договору відповідачці нараховано штраф в розмірі 30 000,77 грн. Отже, загальна сума заборгованості [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» за кредитним договором № 50011955 від 28.03.2014 року, станом на 02.11.2017 року становить 447 646 ,26 грн. , яку представник позивача просить стягнути з відповідачки , а також понесених судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 6714,69 грн. та 12 000,00 грн.- по оплаті правової допомоги. Представник позивача Чередніченко М.М. в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити . Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. [PERSON] черговий раз звернулася до суду із заявою про відкладення слухання справи без поважних причин , що суд оцінює , як зловживання правом відповідача і розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Судом встановлено, 28.03.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 50011955, в якому зазначено загальні умови кредитування , графік погашення кредиту , а також додаткові угоди та інші документи, що можуть бути укладені або підписані сторонами у відношенні кредиту. 03.03.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та [PERSON] була укладена додаткова угода до кредитного договору №50011955 від 28.03.2014 року, згідно якого сторонни погодили змінити строк кредиту, збільшивши його до 84 місяці. Того ж дня, договором про внесення змін, додатковою угодою № 1 від 03.03.2015 року до кредитного договору № 50011955 від 28.03.2014 року , було визначено надання боржнику суму додаткового кредиту із цільовим призначенням для сплати страхових платежів , відповідно до Договору страхування № 245002/4098/0002108 від 31.03.2014 року , укладеного позичальником із ПрАТ «Страхова компанія «Уніка». На підставі та на виконання умов додаткових угод до кредитного договору № 50011955 від 28.03.2014 року, 04.03.2015 року був підписаний графік погашення кредиту до кредитного договору № 50011955 від 28.03.2014 року до 15.04.2021 року, що підтверджується копією графіку погашення кредиту від 04.03.2015 року, приєднаного до матеріалів справи. На підставі та на виконання вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору , позивач надав відповідачці суму кредиту у розмірі 200 005,16 грн.- еквівалент суми кредиту в іноземній валюті складає 17621 доларів США 60 центів та суму додаткового кредиту у розмірі 255 707,76 грн. - еквівалент суми додаткового кредиту в іноземній валюті становить 9 132 доларів США 42 центи, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік , які відповідно до п.2.3 загальних умов є змінними , з кінцевим терміном повернення кредиту - 15.04.2021 року , для купівлі автомобіля марки VoIkswagen, модель PoIo А05, 2014 року виробництва, кузов № [NUMBER] , об`ємом двигуна 1390 куб.см. та оплати страхових платежів. Сторони погодили , що усі платежі за кредитним договором повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку з відповідним обмінним курсом , що застосовується до еквіваленту суми кредиту в долларах США, визначеному вище , відповідно до п.1.3 загальних умов кредитування. Відповідачка , згідно з п.1.2 загальних умов , зобов`язалася прийняти належним чином використовувати і повернути позивачу кредит у повному обсязі , а також сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі відповідно до умов кредитного договору. Отже , між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини стосовно надання [PERSON] грошових коштів (кредиту) на умовах зворотності, відплатності , строковості та цільового використання. Крім того, відповідно до п.1.6 загальних умов зобов`язання відповідачки перед ТОВ «Порше Мобіліті» за кредитним договором № 50011955 від 28.03.2014 року, забезпечено договором застави транспортного засобу № 50011955 від 31.03.2014 року , посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Мороз О.А., зареєстрованим в реєстрі за № 416, згідно з умовами якого відповідачка надала в заставу автомобіль марки VoIkswagen, модель PoIo А05, 2014 року виробництва, кузов № [NUMBER] , об`ємом двигуна 1390 куб.см., державний номер [NUMBER] ., що належить їй на праві власності, що підтверджується копією договору застави транспортного засобу № 50011955 від 31.03.2014 року , приєднаного до матеріалів справи. На підставі та на виконання умов договору застави , до ЄДР обтяжень рухомого майна було внесено запис про обтяження - заборону на відчуження вищевказаного автомобіля. Відповідно до п.1.4.3 загальних умов - до 10 числа кожного місяця ТОВ «Порше Мобіліті» надсилає відповідачці відповідні рахунки для сплати чергового платежу відповідно до графіка погашення кредиту. Черговий платіж підлягає сплаті у строк відповідно до графіка погашення кредиту. У разі , якщо позичальник не отримав рахунок для оплати чергового платежу, позичальник не пізніше ніж за 3 робочі дні до настання відповідного строку сплати платежу у повернення кредиту звертається до позивача за відповідним рахунком. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання , як це зазначено в ч.1 ст.530 ЦК України, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Так, позивачем, відповідно до п. 1.4.3. загальних умов, виставлено відповідачці відповідні рахунки на оплату чергових (щомісячних) платежів за березень - травень 2017 року по кредиту, за червень - жовтень 2017 року по відсоткам, які в порушення викладених норм чинного законодавства та положень укладеного кредитного договору, залишилися несплаченими відповідачкою, внаслідок чого виникла заборгованість останньої, що підтверджується копіями неоплачених рахунків на оплату чергових (щомісячних) платежів за березень - жовтень 2017року, приєднаними до матеріалів справи . Вимогами ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання, згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Невиконання відповідачкою своїх обов`язків з оплати чергових платежів з повернення кредиту за кредитним договором у строки , погоджені сторонами в графіку погашення кредиту , призвело до виникнення заборгованості по їх сплаті в сумі 32 846,76 грн. за кредитом та в розмірі 11 485,86 грн. за відсотками. В свою чергу ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три відсотки річних за весь час прострочення. Відповідальність, передбачена ст. 625 ЦК України, за своєю правовою природою відрізняється від збитків, відшкодування яких у разі порушення зобов`язання передбачене статтями 611 та 623 ЦК України. З огляду на це стягнення сум на підставі ст. 625 ЦК України не зменшує розміру збитків. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України підставою застосування передбаченої цією нормою відповідальності є прострочення боржником виконання грошового зобов`язання. Як передбачено ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (ч. 1 ст. 631 ЦК України). Згідно зі статтями 251, 253 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення; перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Беручи до уваги те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційних нарахувань та трьох процентів річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника. Це правило ґрунтується на засадах справедливості і виходить з неприпустимості безпідставного збереження грошових коштів однією стороною зобов`язання за рахунок іншої. Нормами ч. 1 ст. 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Поняття неустойки визначено в ч. 1 ст. 549 ЦК України, за якою неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. З ст. 549 ЦК України). Виходячи із системного аналізу ст.ст. 525, 526, 599, 611 ЦК України та змісту укладеного договору припинення строку дії договору при наявності зобов`язання не виконаного боржником чи не виконаного своєчасно, не припиняє зобов`язальних правовідносин між сторонами договору й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України, зокрема стягнення процентів, пені та збитків, а також інших штрафних санкцій, передбачених угодою, до дня фактичного задоволення (повного розрахунку). За змістом п.8.1 загальних умов , у разі порушення відповідачем терміну сплати будь-якого чергового платежу з повернення кредиту та/або додаткового кредиту відповідно до графіка погашення кредиту , відповідачка сплачує позивачу пеню у розмірі 10% річних від суми заборгованості за кожен день прострочення до моменту повного погашення заборгованості включно. Позивачем нараховані 3% річних за час прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачкою у розмірі 543,97 грн. за кредитом та в сумі 74,54 грн. за процентами. Окрім того , сума підрахованих інфляційних втрат на суму простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів , що підлягають стягненню з відповідачки на користь ТОВ «Порше Мобіліті» складає 1622,47 грн. за кредитом та 137,72 грн. за процентами. Враховуючи допущені з боку відповідачки прострочення по сплаті чергових платежів, їй згідно з п.8.1. загальних умов та вимог чинного законодавства нарахована пеня на суму 1813,24 грн. за кредитом та в розмірі 248,47 грн. за процентами. Відповідно до умов кредитного договору № 50011955 від 28.03.2014 року, 31.03.2014 року між ПАТ «Страхова компанія «Уніка» та [PERSON] , за участю вигодонабувача ТОВ «Порше Мобіліті», було укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 245002/4098/0002108, яким забезпечено страхування предмету застави - автомобіля марки VoIkswagen, модель PoIo А05, 2014 року виробництва, кузов № [NUMBER] , об`ємом двигуна 1390 куб.см., державний номер [NUMBER] . Положеннями п. 5.5. загальних умов визначено, що позичальник зобов`язується забезпечити страхування майна, яким забезпечено виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором, протягом усього строку дії Кредитного договору в страховій компанії, яка авторизована Компанією. Аналогічне за змістом положення міститься в ст. 2.3.7. Договору застави, в якому визначено, що в день підписання договору застави заставодавець за власні кощти здійснює страхування предмету застави на користь заставодержателя на визначених умовах. Здійснювати щорічне страхування предмету застави на визначених умовах до повного виконання зобов`язань за кредитним договором. Умовами п. 6.3.1. договору страхування визначено, що страхувальник зобов`язаний своєчасно вносити страхову платежі. Сплата страхового платежу , відповідно до п. 1.5. договору страхування, здійснюється щорічно в визначені договором страхування строки та терміни. Сторони погодили, що страховий платіж сплачується в гривневому еквіваленті згідно комерційного курсу на дату платежу в строк не пізніще дати, вказаної в п. 1.4 цього договору страхування як строк сплати страхового платежу за відповідний період фактичного надання послуг. У разі якщо страховий платіж не був сплачений страхувальником до вказаного терміну. Страхувальник письмово повідомляє вигодонабувача про несплату страхувальником чергового річного страхового платежу. Диспозицією п. 5.6. загальних умов передбачено, що у тому випадку, якщо позичальник не сплатить суми страхових платежів на користь страхової компанії у строки, обумовлені договором страхування, вказаним у п. 5.5. загальних умов. Кредитним договором позичальник дає згоду і доручає ТОВ «Порще Мобіліті» здійснити від імені і за рахунок [PERSON] сплату страхових платежів, передбачених договором страхування, на користь страхової компанії. Відповідач компенсує позивачеві витрати, понесені останнім у зв`язку із виконанням даного доручення, а порядку, передбаченому п. 1.7.3. Кредитного договору. Відповідно до умов договору страхування, у разі невиконання зобов`язань страхувальника за договором страхування щодо сплати страхового платежу, вигодонабувач за своєю ініціативою проводити оплату страхового платежу в повній сумі або відповідними щомісячними платежами. При цьому, вчинення таких дій вигодонабувачем буде породжувати такі ж самі правові наслідки, якби такі дії були вчинені страхувальником. Згідно ст. 2.3.9. договору застави в тому випадку, якщо заставодавець не сплатить страховій компанії страхові платежі у строки, обумовлені договором страхування. Заставодавець дає згоду та доручає заставодержателю (вигодонабувачу) здійснити від імені та за рахунок заставодавця сплату страхових платежів, передбачених договором страхування, на користь страхової компанії. [PERSON] компенсує ТОВ`Порше Мобіліті» витрати , понесені останнім у зв`язку із виконанням даного доручення , в порядку передбаченому кредитним договором. Встановлено, що у відповідачки в період з липня по жовтень 2017 року виникла заборгованість по відшкодуванню страхових платежів в порядку п.5.6 загальних умов кредитування на суму 19 785,20 грн., а також суми трьох відсотків річних в розмірі 99,43 грн., пені в порядку п.8.1 кредитного договору на суму 331,42 грн. та інфляційних витрат в розмірі 235,42 грн. В положеннях п. 3.2. Загальних умов Сторони погодили, що ТОВ «Порше Мобіліті» має право достроково вимагати повернення кредиту та додаткового Кредиту, серед іншого, у випадку порушення відповідачем 1 терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) або плати за користування кредитом на строк більше ніж 1 (один) календарний місяць (п. 3.2.1. загальних умов). 20.05.2017 року на адресу відповідачки направлено вимогу від 17.05.2017 року щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором за № 50011955, якою позивач вимагав від відповідачки дострокового повернення суми кредиту у повному обсязі та заборгованості відповідно до умов договору, які станом на дату направлення вимоги становили 317129,04 грн., яка складалася з: 32 846,76 грн. заборгованості по несплаченим черговим платежам ; 2 294 грн. 54 коп. - заборгованості за штрафними санкціями в порядку п. 8.3 Кредитного договору та з суми дострокового повернення Суми кредиту, що становила еквівалент 10 672 долари 46 центів США. Зазначеною вимогою позивач повідомив відповідачку, що у випадку неповернення суми кредиту та заборгованості протягом тридцяти календарних днів з дати одержання цієї вимоги, відбудеться примусове їх стягнення, в тому числі за рахунок автомобіля, що був переданий ТОВ «Порше Мобіліті» у заставу. Також, у вимозі звернуто увагу відповідачки на ту обставину, що заборгованість по сумі кредиту визначено в еквіваленті іноземної валюти, її розмір підлягає зміні відповідно до показників обмінного курсу та буде перераховано на дату подання позову. Однак , вимогу позивача щодо дострокового повернення кредиту у встановлені строки відповідачкою проігноровано. Беручи до уваги вищевикладене ,

Outcome: approved