Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

У квітні 2017 року позивачка - [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи стягнення з 11.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що з 12.11.2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO]. Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 10.05.2017 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Донька проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає: в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає. На даний час працює на шахті «Піонер» та має постійний заробіток. У судовому засіданні позивач, [PERSON], підтримала заявлені позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] у судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, зазначаючи, що не заперечує сплачувати аліменти, проте в меншому розмірі, оскільки сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу - [PERSON], [INFO] року, в розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісяця. Третя особа - [PERSON] проти позову не заперечує, в судовому засіданні підтвердила, що відповідач сплачує аліменти на утримання її сина - [PERSON], [INFO] року, в розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісяця. На сьогоднішній день заборгованості по сплаті аліментів не має. Вислухавши сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що позивачка та відповідач з 12.11.2013 р. перебували у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 38. Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 10.05.2017 р. шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано (а.с. 26). Від шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки Очеретинської сільської ради від 03.04.2017 року № 154/02-28 [PERSON],[INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з доньками: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 5) Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Судом встановлено, що між сторонами не має домовленості відносно розміру сплати аліментів відповідачем на утримання неповнолітньої доньки. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно довідки № 01/05-162 від 11 квітня 2017 року [PERSON] Анатолієвна отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 1075 грн на місяць. Крім того, має ще неповнолітню доньку від першого шлюбу, [PERSON], [INFO] Відповідно до довідки про заробітну плату від 28.04.2017 року № 3909, [PERSON] працює на ШУ «Білозерське» шахта «Піонер» ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" та має заробіток, за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року, у розмірі 41453,97 грн. Згідно рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 13.10.2009 року [PERSON] сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з вересня 2009 року та до повноліття дитини (а.с. 25). Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що позивач сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку на користь неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO], від першого шлюбу, проте є працездатним, стан здоров'я дозволяє йому нести аліментні зобов'язання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, а саме - стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, оскільки, вказаний розмір аліментів є справедливим та відповідає вимогам ст. 182 СК України та ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved