Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що її батьки, [PERSON] та [PERSON], у 1971 році в [ADDRESS], побудували житловий будинок та звели до нього господарські будівлі та споруди. Житловий будинок в якому вони проживали, вона з відповідачами, належав до належав до суспільної групи господарств - колгоспний двір, головою якого був батько, [PERSON], який на той час разом із матір'ю працювали у колгоспі. [INFO] померла [PERSON] - матір позивачки, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/7 частину спірного домоволодіння. Оскільки на момент смерті матері разом із нею були зареєстровані та проживали її чоловік [PERSON], вона як позивачка та відповідачі - [PERSON], [PERSON], то кожний із них успадкував по 1/28 частині спірного домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки. Внаслідок смерті останнього відкрилася спадщина на 5/28 частин спірного домоволодіння, а саме 1/7 частина яка належала йому, як члену колишнього колгоспного двору та 1/28 частина вказаного господарства, яку він успадкував після смерті дружини - [PERSON] Позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса за для отримання свідоцтва про право на спадщину, після смерті батьків. Проте, нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння. Оскільки відповідачі - як діти спадкодавців, відмовились від спадщини після смерті батька на її користь, позивачка просила суд визнати за нею право власності на 1/28 частину спадкового майна після смерті матері та на 5/28 частин спірного домоволодіння після смерті батька. Представник позивача, [PERSON], в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] будучі належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася без поважних причин, відзив на позовну заяву не подали, в зв'язку з чим, суд в силу ст. 280 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивачки, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне зазначити про наступне. Так, з матеріалів справи вбачається, що в [ADDRESS] розташовано домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. "А" та господарських будівель і споруд (а.с.14-16). Згідно даних погосподарської книги Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області вказаний житловий будинок з 1971 року рахується за [PERSON] та станом на 1990-1991 роки відносився до суспільної групи господарств - колгоспний двір головою якого був [PERSON], а членами вказаного колгоспного двору були його дружина [PERSON] та їх діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 7,8) За частиною першою статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Частиною другою статті 123 ЦК УРСР встановлено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Отже, оскільки станом на 15 квітня 1991 року у домоволодінні, що розташоване по [ADDRESS] проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], то усі вони були співвласниками спірного домоволодіння, а відтак кожному належало по 1/7 частці. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками сторін. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Горбівської сільської ради серії [NUMBER] (а.с.108 зворот). Таким чином, після смерті останньої відкрилася спадщина на 1/7 частину вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України). Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя заповіту не склала, а тому спадкування має місце за законом. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщна відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За даними Горбівської сільської ради Герцаївського району № 3598 від 30 листопада 2018 року на час смерті [PERSON] разом із нею у спірному житловому будинку були зареєстровані та проживали її чоловік [PERSON] та їх діти: позивачка - [PERSON] та відповідачі - [PERSON], [PERSON] (а.с.124 зворот). Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/7 частину спірного домоволодіння, яку успадкували [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відтак, частка кожного із спадкоємців у спадковому складає по 1/28. Як вбачається з матеріалів спадкової справи щодо майна померлої [PERSON], позивачка 07 грудня 2018 року звернулися до державного нотаріуса Герцаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (зворот а.с. 116, 117) проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, постановою нотаріуса від 07 грудня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (зворот а.с.131, 132) [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Горбівської сільської ради серії [NUMBER] (а.с.67). За даними спадкової справи щодо майна померлого [PERSON], вбачається, що останній за життя заповіту не складав, а тому спадкування має місце за законом. Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на 1/7 частину спірного домоволодіння, як члена колишнього колгоспного двору та на 1/28 частину вказаного господарства яку останній успадкував після смерті дружини - [PERSON] Таким чином,після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 5/28 частин спадкового майна. За даними Горбівського старостинського округу № 2 Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області на момент смерті [PERSON] разом із ним у спірному житловому будинку були зареєстровані та проживали позивачка та відповідачі - [PERSON], [PERSON] (а.с.74). Позивачка 24 квітня 2018 року, звернулася до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька (зворот а.с. 73), проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, постановою нотаріуса від 01 липня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] (а.с. 97). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - діти спадкодавця (зворот а.с.77, а.с.80, 83, зворот а.с.84,) протягом строку для прийняття спадщини, від її прийняття відмовилась на користь позивачки (а.с.76,78, зворот а.с.80, а.с.83). Інших спадкоємців які би мали право на спадщину в т.ч. і обов'язкову частку, після смерті [PERSON] та [PERSON] судом не встановлено (а.с.65-104, 106-133). За наведених вище обставин, враховуючи, що оскільки на момент смерті матері позивачки - [PERSON], останінй належала 1/28 частка спірного житлового будинку, а її батькові - [PERSON] на момент його смерті належало 5/28 частин вищевказаного домоволодіння, то позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті батьків, проте з незалежних від неї обставин не може оформити своє право на спадкове майно, то суд приходить до висновку що вимоги позивачки підлягають задоволенню, шляхом визнання за нею права власності на 1/28 частину житлового будинку, що в [ADDRESS] після смерті матері та на 5/28 часток спірного домоволодіння після смерті батька. На підставі ст.ст. 120, 126 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), ст.ст. 1223, 1241, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved