Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що 19.12.2018 року в м. Києві на пр.-ту Повітрофлотському 92-Б відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Skoda» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Ford» д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Згідно постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 10.04.2019року вищевказана ДТП трапилась внаслідок порушення водієм [PERSON] правил дорожнього руху. Між ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та ТОВ з ІІ» Хенкель Баутехнік( Україна)». укладено договір добровільного страхування транспортного засобу №АМ.126272, предметом якого є страхування транспортного засобу«Skoda» д/н [NUMBER] . ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» виконуючи свої договірні зобов`язання за договором здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 8832грн. 09 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 26380 від 15.02.2019р. Відповідач в добровільному порядку відмовився компенсувати страховій компанії в поряду регресу здійснене страхове відшкодування, а також не надав підтвердження наявності на момент ДТП чинного полісу обов`язкового страхування наземних транспортних засобів. У зв`язку із цим, страховик просив стягнути із заподіювача шкоди суму затрат страхового відшкодування в розмірі 50% та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв`язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та ТОВ з ІІ» Хенкель Баутехнік( Україна)», укладено договір добровільного страхування транспортного засобу №АМ.126272, предметом якого є страхування транспортного засобу«Skoda» д/н [NUMBER] . 19.12.2018 року в м. Києві на пр.-ту Повітрофлотському 92-Б відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Skoda» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Ford» д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Згідно постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 10.04.2019року вищевказана ДТП трапилась внаслідок порушення водієм [PERSON] правил дорожнього руху. Однак згідно постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 10.04.2019року вищевказана ДТП трапилась також внаслідок порушення водієм [PERSON] правил дорожнього руху. ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» виконуючи свої договірні зобов`язання за договором здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 8832грн. 09 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 26380 від 15.02.2019р. Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 50% виплаченого страхового відшкодування. За правилами ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно із ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить у межах цієї суми право вимоги, яку страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду. Відповідно до ст. 81 ЦПК кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається для підтвердження чи спростування позовних вимог. Враховуючи вище зазначене, суд вважає позовні вимоги про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування заподіювачем шкоди законними та обґрунтованими. Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, що підтверджуються відповідною квитанцією. На підставі викладеного та

Outcome: approved