Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Представник позивача, посилаючись на те, що Відповідачка неналежним чином виконує батьківські обов"язки, належної та необхідної участі у вихованні своєї малолітньої дитини не приймає, підсобного господарства не утримує,веде асоціальний спосіб життя,зловживає спиртними напоями, ,а тому просила суд позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти, а малолітню дитину передати органу опіки та піклування Радомишльської РДА для її подальшого влаштування. Представник позивача - Маляренко А.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що Відповідачка [PERSON],[INFO] є біологічною матір»ю малолітньої дитини - [PERSON],[INFO]., батько дитини записаний зі слів матері у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка належним чином не піклується про свою малолітню дитину, без поважних причин на тривалий час залишала дитину без стороннього нагляду, неналежним чином виконує батьківські обов"язки, належної та необхідної участі у вихованні дитини не приймає,мати дитини не оформила до даного часу державну соціальну допомогу як матері-одиначці,підсобного господарства не утримує,веде асоціальний спосіб життя,зловживає спиртними напоями, будинок непридатний для нормального існування та виховання дитини в зимовий період,тому органом опіки та піклування Радомишльської РДА було прийняте рішення про ініціювання питання про позбавлення Відповідачки батьківських прав перед судом, просила позовні вимоги про позбавлення Відповідачки батьківських прав задовольнити, стягнути з Відповідачки на користь органу опіки та піклування аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно на дитину,починаючи стягнення з дати подачі до суду позову і до її повноліття та передати дитину під опіку органу опіки та піклування Радомишльської РДА для подальшого її влаштування. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні з»явилася, з позовними вимогами не погодилася,однак будь-яких логічних доказів на підставу своїх заперечень суду не надала. Вислухавши пояснення представника Позивача, Відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 01.10.2009 року,яке видане Виконкомом Великорацької с/ради в Радомишльському районі - батьком дитини записаний гр.України - [PERSON], матір'ю дитини записана гр.України- [PERSON]. Як встановлено судом, батько дитини - [PERSON] записаний батьком зі слів матері у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. Також встановлено судом, що Відповідачка зловживає своїми батьківськими правами, неналежним чином піклується про свою малолітню дитину, зафіксовані випадки,коли мати без поважних причин на тривалий час залишала дитину без стороннього нагляду, мати дитини не оформила до даного часу державну соціальну допомогу як матері-одиначці, підсобного господарства не утримує, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, будинок непридатний для нормального існування та виховання дитини в зимовий період. Незважаючи на неодноразові обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої дитини в сім»ї [PERSON], прож. в [ADDRESS] проведених службою в справах дітей Радомишльської РДА та Районним центром соціальних служб для сім»ї,дітей та молоді в 2017 році, наданою соціально-психологічною допомогою Відповідачка належних висновків не зробила,в зв»язку з чим 21.04.2016 року малолітню [PERSON],2009 р.н. поставлено на облік дітей,які перебувають в складних життєвих обставинах та як таку,що проживає в сім»ї де батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків. Починаючи з 2016 року і до кінця 2017 року [PERSON] неодноразово заслуховувалася на Виконкомах Великорацької с/ради в зв»язку з неналежним виконанням батьківських обов»язків щодо малолітньої дочки - [PERSON], [INFO] за що неодноразово попереджувалась про недопустимість такого відношення до своєї дитини (а.с.12-15). Питання про доцільність позбавлення батьківських прав Відповідачки [PERSON],[INFO] стосовно її малолітньої дитини - [PERSON],[INFO] було винесене на розгляд засідання комісії з питань захисту прав дитини 30.08.2017 року (а.с.20). Згідно з прийнятим рішенням орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав Відповідачку стосовно її малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (письмовий висновок - а.с.21-22). З характеристики, виданої Виконкомом Великорацької с/ради Радомишльського району вбачається, що [PERSON] веде асоціальний спосіб життя,вихованням своєї малолітньої дитини - [PERSON] не займається,часто залишає дитину голодною в брудному будинку(а.с.19). З характеристики, виданої Великорацькою ЗОШ 1-111 ступенів вбачається ,що учениця другого класу школи - [PERSON], 2009 р.н. часто приходить в школу голодною, неохайно одягненою, мати учениці не виконує належним чином обов»язки по належному вихованню дитини. (а.с.18). У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини або жорстоко поводяться з дитиною. З роз»яснень п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» вбачається,що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом щодо нерадивих батьків. Згідно норм ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення Відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої дитини та стягнення аліментів на користь органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації. На підставі викладеного,

Outcome: approved