Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що він згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 22.08.2013 року сплачує на користь відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітків та доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.05.2013 року i до повноліття дитини. Дитина знаходиться в Котюжанівському навчально-реабілітаційному центрі Мурованокуриловецького району Вінницької області де перебуває на державному утриманні. Оскільки відповідач [PERSON] використовує не за цільовим призначенням аліменти, тому позивач просив суд перераховувати їх на особистий рахунок дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі. Відповідач по справі [PERSON] позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду. Представник Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області [PERSON] проти позову не заперечувала, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду. Представник Котюжанівського навчально - реабілітаційного центру Мурованокуриловецького району Вінницької області [PERSON] проти позову не заперечувала, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований i його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного. Відповідно ч. 5 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009року "Про судове рішення у цивільній справі"у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Визнання позову відповідачем не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, не суперечить вимогам закону. Позивач являється батьком неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 04.12.2013 року [PERSON] сплачує на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/5 частки всіх видів заробітків та доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.12.2013 року i до повноліття дитини. Дитина [PERSON], [INFO], знаходиться в Котюжанівському навчально-реабілітаційному центрі Мурованокуриловецького району Вінницької області де перебуває на державному утриманні, що підтверджується довідкою центру № 105 від 02.10.2015 року. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.186 Сімейного кодексу України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування може перевіряти цільове витрачання аліментів на дитину. Згідно із ст. 193 СК України, влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. У відповідності до ст.ст. 79,88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, які складаються з витрат на правову допомогу в сумі 300 грн., оскільки вони підтвердженні квитанцією № 311 від 06.11.2015 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved