Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

У вересні 2014 р. [PERSON] (далі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі - відповідач) про захист прав споживача, стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та процентів за вкладом. Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського вкладу. На звернення позивача про повернення коштів, відповідач на даний не повернув позивачу вкладені кошти, а також нараховані та невиплачені відсотки. Тому, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму банківського вкладу в розмірі 8000,00 грн., нараховані проценти в розмірі 5040,10 грн. та три проценти річних в розмірі 34,95 грн. У судове засідання позивач не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Представники відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення на позовну заяву не подав. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до договору банківського вкладу № 816358/2014 від 01.07.2014 р., позивач розмістив вклад в розмірі 80000,00 грн., зі сплатою 25 процентів річних з першого по третій місяць дії вкладу, а з четвертого по тринадцятий місць - 10 процентів. Як зазначає позивач, у вересні 2014 р. він звернувся до відповідача з вимогою про розірвання договору банківського вкладу та повернення коштів і нарахованих процентів з 01.10.2014 р. В порушення умов договорів, відповідач вкладені кошти, а також нараховані відсотки, позивачу не повернув (а.с.7). Судом встановлено, що, станом на день подачі позовної заяви і по теперішній час, відповідач, в порушення умов зобов'язання, сплачені кошти за вкладом позивачу не повернув. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ст. 536 ЦК України). Згідно п. 1.5. договору, стандартна ставка за вкладом становить 25 процентів річних з першого по третій місяць дії вкладу, а з четвертого по тринадцятий місць - 10 процентів річних. При достроковому закритті вкладу проценти за вкладом нараховуються у повному обсязі згідно договору за кожні повні три місяці дії вкладу (п. 1.6. договору). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається із розрахунку, який міститься в позовній заяві, станом на 07.10.2014 р, заборгованість відповідача становить 85076,05 грн. з яких: 80000,00 грн. - сума початкового вкладу, 5041,10 грн. - 25 % річних (за період з 01.07.2014 р. по 01.10.2014 р.) та 34,95 грн. - 3 % річних. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною (ч.1 ст. 1060 ЦК України). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума вкладу у розмірі 80000,00 грн., проценти за користування коштами - 5041,10 грн. та 3% річних від простроченої суми - 34,95 грн., що становить 85076,05 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 850,76 грн.

Outcome: approved