Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що малолітня [PERSON], [INFO], з травня 2015 року проживає в с. Тишки, Лубенського району, з дідусем [PERSON] та [PERSON]. Їїмати [PERSON] у березня 2015 року влаштувала [PERSON] до Лубенського дитячого протитуберкульозного обласного санаторію, із закладу дитину не забрала. Дідусь [PERSON] та [PERSON] влаштували дівчинку в свою сім»ю де вона і проживає по теперішній час. Мати дитини іноді телефонує та іноді приїжджає до [PERSON], але такі відвідини закінчуються сварками та психологічним травмуванням дитини. [PERSON] не має постійного місця проживання, місця роботи, не зацікавлена в пошуках роботи, оскільки жодного разу впродовж 2016-2017 р.р. не зверталась до Лубенського міськрайонного центру зайнятості за допомогою у працевлаштуванні. Батько [PERSON] донькою не цікавиться, його часто бачать в нетверезому стані. У вересня 2017 року [PERSON] пішла до 1 класу, підготовкою до школи займались дідусь [PERSON] та [PERSON]. Батьки [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від виконання покладених на них батьківських обов»язків, тривалий час з дитиною не проживають, участі у вихованні, утриманні та навчанні дитини не беруть, життям та успіхами дівчинки не цікавляться, матеріальної або фінансової допомоги на її утримання не надають. На підставі викладеного позивач прохає суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Представник позивача служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином на офіційному веб-сайті суду, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні повідомили, що в травні 2015 року вони забрали [PERSON] з Лубенського дитячого протитуберкульозного обласного санаторію, дитина з того часу проживає в їх сім»ї. Мати дитини, [PERSON], не захотіла забирати дитину до себе. [PERSON] участі у її вихованні, утриманні не приймає, життям дитини не цікавиться. З"ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Лубенського дитячого протитуберкульозного обласного санаторію від 20.07.2017 року [PERSON], [INFO], з 11.03.2015 року по 28.05.2015 року знаходилась в Лубенському дитячому протитуберкульозному обласному санаторії. Відповідно довідки Вовчицького дошкільного навчального закладу «Дзвіночок» №3 від 24.07.2017 року [PERSON], [INFO], відвідувала дошкільний навчальний заклад «Дзвіночок» з 02.09.2015 року. Вихованням дитини займались бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON]. Тривалих перерв у відвідуванні ДНЗ не було. Батьки дитини до ДНЗ не приходили, не цікавились розвитком та навчанням доньки, батьківські збори не відвідували, плату за перебування дитини в ДНЗ не вносили. Дитина постійно проживає в родині дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON] в с. Тишки, Лубенського району, Полтавської області. [PERSON], [INFO], навчається у 1 класі опорного закладу «Вовчицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей імені [PERSON] Лубенської районної ради Полтавської області» з 01.09.2017 року. Заняття без поважних причин не пропускає. Вихованням дитини займається дідусь [PERSON] та бабуся [PERSON]. Батьки не цікавляться навчанням та розвитком дитини, не відвідують батьківські збори, плату за харчування під час перебування [PERSON] на групі продовженого дня не вносили. Дитина постійно проживає у родині дідуся та бабусі в с. Тишки Лубенського району, що підтверджується довідкою опорного закладу «Вовчицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей імені [PERSON] Лубенської районної ради Полтавської області» №01-03/07 від 11.01.2018 року. [PERSON] на обліку в Лубенському міському центрі зайнятості станом на 20.10.2017 року не перебуває. Протягом 2017 р. за пошуком роботи в службу зайнятості не зверталась, що підтверджується довідкою Лубенського міськрайонного центру зайнятості №806 від 06.10.2017 р. Мати [PERSON] не сплачувала аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], згідно виконавчого листа №539/758/17 від 27.06.2017 року виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, заборгованість станом на 01.09.2017 року складає 5386 грн., що підтверджується довідкою про неотримання аліментів №21968 від 20.09.2017 року та довідкою-розрахунком Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], [INFO], від 14.07.2017 року в ході обстеження виявили, що за даною адресою на даний час проживають: [PERSON], [INFO], власник будинку; [PERSON], [INFO], співмешканець; [PERSON], [INFO], онука співмешканця. [PERSON] та [PERSON] проживають без реєстрації. Батьки [PERSON] за даною адресою не зареєстровані та не проживають, зі слів [PERSON] та [PERSON] участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не беруть. Будинок цегляний, критий шифером, має одинадцять кімнат, в тому числі є спальна та кімната для дитини. В спальній кімнаті є в наявності дитяче ліжко, шафа для одягу. В будинку є електроенергія, природний газ, проведено ремонт, обладнано побутовими приладами. Є в достатній кількості продукти харчування. Сім»я користується земельною присадибної ділянкою, на якій вирощують сільськогосподарську продукцію для власних потреб. Згідно письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] від 19.07.2017 року та 18.07.2017 року відповідно, їм відомо, що [PERSON] забрали дідусь та бабуся з Лубенського дитячого протитуберкульозного обласного санаторію, куди її помістила мати [PERSON]. З того часу [PERSON] проживає у родині [PERSON] та [PERSON]. Дитина завжди охайна, легко спілкується з оточуючими. Дитиною займаються тільки дідусь та бабуся, які її виховують, навчають, матеріально забезпечують. Батько [PERSON] мешкає в с. Тишки Лубенського району, однак дитиною не цікавиться, вживає алкогольні напої. Мати дитини [PERSON] приїздить дуже рідко, після зустрічі з нею дитина дуже плаче, телефонує рідко. Батьки [PERSON] ніякої допомоги не надають, участі в її вихованні не приймають. 24.10.2017 року службою у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради зроблено висновок про можливість позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], на чому наполягає служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved