Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Представник акціонерного товариства " Державний ощадний банк України " звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором №12-39/19 від 14 травня 2019 року в розмірі 77649,25 грн, з яких: 65811,36 гривень - заборгованість за основним боргом (кредитом); 11434,66 гривень - проценти за користування кредитом; 198,39 гривень - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 501,90 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 636,90 грн - сума сплаченої пені, 126,59 гривень - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 85,07 гривень - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів;27,06 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 101,11 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Крім того просить стягнути з відповідача усі судові витрати. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 14 травня 2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №12-39/19, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 81000,00 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 13 травня 2024 року, зі сплатою 56% річних, а відповідач зобов`язався повернути, у передбачені договором строки, кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, у порядку та на умовах, визначених договором. У зв`язку з тим, що відповідач не в повній мірі та несвоєчасно виконував взяті на себе зобов`язання за договором про споживчий кредит №12-39/19 від 14 травня 2019 року, банк направляв на його адресу претензію про усунення порушення договірних зобов`язань, яка залишилась невиконаною відповідачем. За вказаних обставин, станом на 05 травня 2020 року, у відповідача наявна заборгованість за Договором про споживчий кредит №12-39/19 від 14 травня 2019 року у розмірі 77649,25 грн. Враховуючи викладене, просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 25 травня 2020 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду про відкриття провадження відповідач отримав, відзив на позов не подав, а тому у відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження на підставі письмових матеріалів справи без участі сторін. Згідно вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 14 травня 2019 року між публічним Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №12-39/19. Відповідно до п. 2.1. Договору про споживчий кредит Банк зобов`язується надати Позивачу кредит на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно пунктів 2.2, 2.3 Договору про споживчий кредит, кредит надається в загальному розмірі 81 000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше «13 травня 2024 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору. Кредит надається на споживчі цілі. Із пункту 2.4.1., 2.4.2 Договору вбачається, що за користування Кредитом Позичальник зобов`язується сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 річних. Зазначена у цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором. Згідно п. 3.2.1. Договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника. Згідно п. п. 3.3.1. - 3.3.5. Договору про споживчий кредит всі платежі за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій, тощо) здійснюється шляхом списання Банком у договірному порядку коштів з Поточного рахунку. За умови попереднього погодження з Банком Позичальник має право здійснювати будь-які платежі за цим Договором шляхом внесення готівки в касу Банку без попереднього зарахування таких коштів на Поточний рахунок. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1350 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 14 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з червня 2019 року. Згідно п.3.9.1. та 3.9.1.1. Договору про споживчий кредит сторони погоджуються з тим, що банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які та/або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/або Поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором, вимагати повернення суми Кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом, строк оплати яких ще не настав в повному обсязі, у тому числі, якщо відбулася одна із подій, зокрема затримання сплати частинами Основної суми боргу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць. Із п.п. 4.3.1.-4.3.2. Кредитного договору вбачається, що Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. У строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі Збитки. Свої зобов`язання перед Позичальником Банк виконав у повному обсязі та надав відповідачу [PERSON] кредит, згідно Договору про споживчий кредит №12-39/19 у сумі 81000,00 гривень, що стверджується меморіальним ордером №12-39/19 від 14 травня 2019 року. Однак, відповідач, порушивши п. п. 3.3.3, 4.3.2 Кредитного договору, встановлених термінів повернення наданого Кредиту (основної суми та сплати відсотків за Кредит) не дотримується, у зв`язку із чим у нього утворилася заборгованість. Як убачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 05 травня 2020 року, у відповідача наявна заборгованість за Договором про споживчий кредит №12-39/19 від 14 травня 2019 року в розмірі 77649,25 грн, з яких: 65811,36 гривень - заборгованість за основним боргом (кредитом); 11434,66 гривень - проценти за користування кредитом; 198,39 гривень - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 501,90 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 636,90 грн - сума сплаченої пені, 126,59 гривень - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 85,07 гривень - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів; 27,06 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 101,11 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Із матеріалів вказаної цивільної справи слідує, що 14 квітня 2020 року Банком направлялася відповідачу претензія про усунення порушень за №406, якою відповідача повідомлено про необхідність терміново погасити заборгованість за Договором про споживчий кредит № 12-39/19 від 14 травня 2019 року у розмірі 15005,99 грн.Однак, зазначена вимога залишилась без виконання відповідачем. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На даний час заборгованість за Договором про споживчий кредит №12-39/19 від 14 травня 2019 року відповідачем не погашена. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 550 ЦК України встановлено, що незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню). Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач [PERSON] не надав суду жодних доказів на спростування викладених у позові обставин. Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання про наявність порушення прав позивача, а тому, позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк підлягають до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2102,00 гривні . На підставі наведеного та

Outcome: approved