Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач КП «Васильківтепломережа» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі\~11754 грн. 61 коп. Вказуючи на те, що відповідачі проживають в квартирі № 21 в будинку № 13, військове містечко № 1 1 в м. Василькові, Київської області. Особовий рахунок № 574738--5. Нарахування за послуги проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та тарифів, затверджених належним чином. Однак оплату за опалення проводять нерегулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на\~ 01 жовтня 2016 року утворився борг, який становить 18802 грн. 42 коп. В 2013 році Васильківським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчі листи про стягнення з боржників на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованості, що утворилась станом на 01.05.2013 року в сумі 7167,81 грн., які на даний час знаходяться на виконанні у відділі ДВС Васильківського МУЮ. Крім того, боржники продовжували не сплачувати за надані послуги, в звязку з чим за період з 01.05.2013 року по 01.11.2016 року по особовому рахунку було проведено нарахування в сумі 11754,61 гривень. Оскільки в добровільному порядку відповідачі заборгованість не сплачують, комунальними послугами користуються у повному обсязі, КП «Васильківтепломережа» просить суд стягнути з відповідачів на його користь вищевказану заборгованість в сумі 11754,61 гривень за рішенням суду. Крім того, позивач, в звязку з накладенням арешту на поточний рахунок підприємства, просить суд звільнити його від сплати судового збору. Ухвалою \~ Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2016 року КП "Васильківтепломережа" звільнено від сплати судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без ї участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, про день та час розгляду справи судом повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає можливим провести заочний розгляд на підставі наявниху справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що основною метою діяльності КП «Васильківтепломережа», як виробника комунальної послуги, є забезпечення якісного та безперебійного постачання теплової енергії, централізованого опалення гарячого водопостачання споживачам міста: підприємствам, організаціям, установам відомчого і комунального житла та іншим (а.с. 7-8). КП «Васильківтепломережа» в порядку наказного провадження зверталося до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів, проте відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2016 року йому було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу та роз'яснено право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні (а.с. 9). Згідно із наданим позивачем розрахунком загальна сума заборгованості відповідачів в період з травня 2013 року по листопад 2016 року по особовому рахунку № 54738-5 станом на 01.11.2016 року становить 11754,61 грн. (а.с.10). Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно ч. 3 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги\~\~ КП «Васильківтепломережа» про стягнення нарахованої заборгованості за комунальні послуги, надані мешканцям квартири № 13 в будинку № 21 в військовому містечку № 11 в м. Василькові, Київської області, особовий рахунок 54738-5 за період з травня 2013 року по листопад 2016 року у розмірі 11754,61 грн. підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то згідно зі\~ст. 88 ЦПК України, з урахуванням звільнення позивача від сплати судового збору, з відповідачів в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1 378 грн. \~На підставі наведеного, ст.ст.\~68,\~156 ЖК України,\~

Outcome: approved