Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» звернулося в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з останнього на його користь , право вимоги до якого перейшло за Договором про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1 від 15.01.2019 p., заборгованість за договором № 3619501978-038324 від 29.08.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 20412 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 3000,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 7602,00 грн., заборгованості за пенею - 9810,00 грн., а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 1921. В обгрунтування позову вказує, що між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та [PERSON] , в електронному вигляді, шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, було укладено договір № 3619501978-038324 від 29.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ "ФК Є ГРОШІ" було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 3000 гривень. Строк, на який надається позика за цим договором становить 31 (5.2. договору), дата надання позики 29.08.2019 року (п.5.3 Договору), дата повернення позики - не пізніше 23:00 0928.09.2018 включно (п.5.4 Договору). Сума процентів за користування позикою становить 1062 грн. за 31 днів. Проценти за користування Позикою - 2% за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних). Тип процентної ставки - фіксована. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% (60 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики, і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою. Загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягала сплаті позичальником, у період згідно з вищезазначеним договором складає 4062 грн. Позикодавець свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Проте позичальник не повернув суму позики. Відповідно п. 7.1. договору у випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики, позикодавець має право стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,00% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Станом на 15.01.2019 року відповідачем прострочені строки повернення позики, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з: заборгованості за кредитом - 3000 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 7602 грн., заборгованості за пенею - 9810 грн. Загальна сума заборгованості за договором складає 20412 грн. 15.01.2019 року між позикодавцем та ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» набула статусу нового кредитора - стягувача за договором №3619501978-038324 від 29.08.2018. У судове засідання позивач явку представника не забезпечив, у позовній заяві зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, в силу вимог п.4 ч.8 ст.\~128\~ЦПК України вважається таким, що повідомлений про час і місце розгляду справи. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 29 серпня 2018 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ (позикодавець) та [PERSON] (позичальник) укладено договір № 3619501978-038324 надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, який підписаний електронним підписом представника позикодавця та [PERSON] (СМС КОД 859388. За умовами вказаного договору позика складає 3000 грн. (п.3.1), сума процентів за користування позикою 1062 грн. за 31 днів. (п.3.2), проценти за користування позикою становлять 2% за кожний день користування позикою, що становить 730 процентів річних, Тип процентної ставки - фіксована. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% (60 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики, і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою (п.3.2.1). Строк, на який надається позика за цим договором становить 31 (5.2. договору), дата надання позики 29.08.2018 року (п.5.3 Договору), дата повернення позики - не пізніше 23:00 28.09.2018 включно (п.5.4 Договору). У випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,00% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення (п.7.1) ) (а.с. 13-19). 28.12 2018 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ПАТ КБ «Приватбанк» укладено договір співробітництва № 2829, предметом якого є надатнання банком послуг організації, повіз здійсненням Перекладу засобів і проведення Виплат, в рамках співпраці Сторін з метою надання фінансових послуг клієнтам (а.с. 28-29). Відповідно до платіжного доручення № 6792 від 29.08.2018 року платник ТОВ «ФК Є ГРОШІ» перерахувала [PERSON] 3000,00 грн. на карту клієнта № [NUMBER] , призначення платежу - надання позики згідно договору кредитування № 3619501978-038324 від 29.08.2018 (а.с. 26). Згідно повідомлення 29.08.2018 р. через систему прийому платежів «Platon» було проведено успішно видачу займу на сайті EGROSHI.COM (3000,00) на карту клієнта (а.с. 27). 15.01. 2019 року між ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» та ТОВ «ФК Є ГРОШІ» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1 за яким в порядку та умовах визначених договором, клієнт передав фактору, а фактор приймає і зобов`язується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у клієнта згідно договорів (додаток № 1), укладених між клієнтом та боржниками (п.1.1) (а.с. 9-10,11). З Витягу з Акту прийому-передачі прав вимоги згідно договору факторингу від 15.01.2019 року вбачається, що клієнт передав, а фактор прийняв права вимоги за грошовими зобов`язаннями боржника [PERSON] на загальну суму 20412 грн. (а.с. 12). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 3619501978-038324 від 29.08.2018 станом на 15.01.2019 заборгованість становить 20412 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 3000,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 7602,00 грн., заборгованості за пенею - 9810,00 грн. (а.с. 21-25). 04.01.2019 року за вих.№ 86 ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» надіслало [PERSON] повідомлення про відступлення своїх прав вимоги за договором № 3619501978-038324 від 29.08.2018 року в розмірі 20412,00 грн. ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» (а.с. 47,48). Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів (ч.3 ст. 207 ЦК України) Статтею 627\~ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч. 1 ст. 638 договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію») Згідно\~\~ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України\~\~зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або\~\~виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені\~\~договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).\~\~ За змістом ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2 ст. 615 ЦК України). Відповідно до частини першої ст.\~625\~ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч.1 ст. 1077 ЦК). Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ч.1 ст. 1082 ЦК України). Дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і доходить висновку про можливість його задоволення. Такого висновку суд дійшов враховуючи , що ТОВ «ФК Є ГРОШІ» виконало свої зобов`язання перед [PERSON] за договором № 3619501978-038324 від 29.08.2018року, надавши в позику 3000 грн. Проте, [PERSON] свого обов`язку належним чином не виконав і в порядку, передбаченому договором, кошти не повернув. Зокрема, станом на 15.01.2019 загальна заборгованість [PERSON] за вказаним договором 20412 грн. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданим розрахунком. Оскільки ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» згідно договору про надання фінансових послуг факторингу отримало право вимоги за договором 3619501978-038324 від 29.08.2018 про надання позики, про що був повідомлений [PERSON] з останнього на користь ТОВ «ФК «Преміум актив» слід стягнути заборгованість за договором на загальну суму 20412,00 грн. Крім того, згідно ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1921 грн. судових витрат.

Outcome: approved