Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила збільшити розмір аліментів з відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] та стягувати з нього 1800 грн. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, з відповідачем шлюб розірвано. На даний час за виконавчим листом Жмеринського міськрайонного суду Віниицької області з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 200 грн. щомісячно до повноліття дитини. Однак вказана сума є малою та не відповідає тим вимогам, що ставить Сімейний Кодекс України щодо обов'язку батьків утримувати дитину. Добровільно збільшити розмір аліментів відповідач відмовляється. Позивачці одній важно утримувати дочку, цих коштів не вистачає, крім того, на її утриманні перебуває син від іншого шлюбу [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] в наданій до суду заяві уточнила заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в наданих до суду запереченнях зазначив, що первісні позовні вимоги позивачки про стягнення з нього аліментів в розмірі 1800 грн. визнає частково в сумі 930 грн, що скаладає 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки немає можливості сплачувати аліменти у заявленному позивачкою розмірі, так як він офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, утримує своїх хворих непрацездатних батьків Справу просив розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке. Згідно ч.1 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Встановлено, що шлюб між стронами розірваний (а.с.6). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки від 09.11.2017 року дочка [PERSON] проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.10). Згідно виконавчого листа №2-797/2008 року (а.с.11) на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду від 24.06.2008 року з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання дитини в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 20.05.2008 року і до досягнення дочкою повноліття (а.с.7). Згідно довідки Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, станом на 31.10.2017 року заборгованість по сплаті аліментів з [PERSON] відсутня (а.с.12). Враховуючи ту обставину, що відповідач [PERSON] частково визнає позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в більшому розмірі, а саме в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що відповідає уточненим позовним вимогам позивачки та відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Outcome: approved