Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору посилаючись на те, що за даним кредитним договором відповідач [PERSON] 18.10.2007 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти , яка додасться до позову), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. Відповідач підтвердила свою згоду на те. що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terras/pages/704 складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредиту розмірі, встановленому Договором. У звязку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2015 року має заборгованість - 24540.03 грн., від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 13381.11 грн. яка була задоволена рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 01.03.2011 р. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку не виконує своїх зобовязань по сплаті заборгованості по кредиту, станом на 30.06.2015 року має заборгованість по кредитному договору, яка становить 12216,87 грн. Представник позивача згідно довіреності [PERSON] в судове засідання подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без участі представника банку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином був повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що між Позивачем та Відповідачем 18.10.2007 року укладено Договір, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. Відповідач підтвердила свою згоду на те. що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terras/pages/704 складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Відповідач [PERSON] не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 30.06.2015 року відповідач [PERSON] має заборгованість - 24540.03 грн., яка складається з наступного: - 11158.92 грн. - заборгованість за кредитом; - 15959,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3675 грн. - заборгованість за пенею та комісією; Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 01.03.2011р з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" стягнуто заборгованість в розмірі 13381.11 грн. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 12216,87 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Як встановлено судом, на даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». На підставі викладеного, позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved