Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в розмірі 27958 гривень 10 копійок. В судове засідання представник позивача не з?явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій погодився на заочний розгляду справи. Відповідач в судове засідання також не з`явився. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно постанов Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 березня 2017 року [PERSON] 25 грудня 2016 року о 18 годині 55 хвилин в с. Шатрище Коростенського району Житомирської області по вул. Перемоги, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «Опель» н.з. [NUMBER] . Під час керування він не вибрав безпечну швидкість, не врахував погодні умови та дорожню обстановку і у зв?язку з цим зіткнувся з автомобілем УАЗ н.з. С3444ЯТ, який був припаркований на узбіччі (а.с. 5-6). [PERSON] був визнаний винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП України, але звільнений від адміністративної відповідальності узв?язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] за шкоду, яка могла бути задана третім особам під час експлуатації ним автомобіля «Опель» н.з. [NUMBER] , була застрахована в Публічному акціонерному товаристві «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (а.с. 18). У зв?язку з цим представник власника автомобіля УАЗ н.з. С3444ЯТ [PERSON] звернувся до страхової компанії з вимогою відшкодувати збитки завдані власнику автомобіля [PERSON] (а.с. 7, 8). Згідно висновку автотоварознавчого дослідження № С3444ЯТ від 06.04.2017 року пошкодженням автомобіля УАЗ н.з. [NUMBER] його власнику [PERSON] була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 31134 гривні 77 копійок, а вартість металобрухту автомобіля після пошкодження становить 2666 гривень 67 копійок (а.с. 12-15). У зв`язку з цим Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» прийняло рішення про виплату власнику автомобіля УАЗ н.з. С3444ЯТ страхового відшкодування, за мінусом франшизи (510 гривень) та вартості металобрухту (2666 гривень 67 копійок), в розмірі 27958 гривень 10 копійок (а.с. 10-11). Дане страхове відшкодування було виплачене [PERSON] 10.05.2017 року (а.с. 19). Відповідно до підпункту 38.1.1. «а» пункту 38.1. ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] керував автомобілем в стані алкогольного сп?яніння, то він повинен відшкодувати Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» виплачене страхове відшкодування. За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved