Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 7.12.2012 рокуміж сторонами укладено договір №120269257 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, відповідно до умов якого відповідач отримав ІТ-обладнання телефон мобільний Apple iPhone 4S 16Gb Black від учасників системи LeaseIT зі сплатою платежу при отриманні обладнання в розмірі 0% від загальної суми платежів.Проте, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконує в повному обсязі і на час подання позову до суду має заборгованість у сумі 22262,35 грн., яка складається із: 5052,68 грн. компенсації вартості наданого обладнання і 17209,67 грн. плата за прострочення щомісячних платежів, яку позивач і просить стягнути та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі із наведених в позові підстав. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Відповідно до ч. 1 ст. 807 Цивільного кодексу України предметом договору лізингу може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками, віднесена відповідно до законодавства до основних фондів. В судовому засіданні встановлено, що 7.12.2012 рокуміж позивачем та [PERSON] укладено договір №120269257 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, відповідно до умов якого відповідач отримав ІТ-обладнання телефон мобільний Apple iPhone 4S 16Gb Black від учасників системи LeaseIT, що підтверджується відповідним договором та актом приймання-передачі майна, а також не заперечується сторонами. Відповідно до Акту приймання-передачі майна № 120269257 від 07.12.2012 року, вбачається, що відповідачу надано ІТ-обладнання на загальну суму у розмірі 7579,00 грн. Згідно п. 1.1. Договору Клієнт (Відповідач) бере участь в системі LeaseIT зокрема отримує ІТ-обладнання та інші товари від Постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом фінансування LeaseIT (надалі - Пакет LeaseIT), а Оператор LeaseIT (Позивач),зобов'язується на підставі Договору забезпечити передачу Клієнту ІТ-обладнання (ІТ-обладнання, запасних частин, копмлектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним Клієнтом Постачальником та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених Пакетом LeaseIT. Відповідно до п. 1.2. Договору порядок отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT, які є невід'ємною частиною цього Договору. Правила затверджені та введені в дію наказом Генерального директора ЗАТ "Лізинг ІТ" від 01.02.2006 року. Правила офіційно опубліковані на сайті і є незмінним з 01.02.2006 року, застосовуються до всіх договорів про отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT. Правила є доступними для всіх Клієнтів на сайті w.w.w.leaseit.ua/pravila.aspx . Пунктом 8.7. Договору Відповідач підтвердив, що з Правилами ознайомлений, зміст Правил йому зрозумілий, і він погоджується їх дотримуватись і виконувати. Також п. 6.2. Правил визначено, що строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaseITстроку. Відповідно до умов пакету LeaseIT: платіж при отримання обладнання складається з 6 платежів в рівних частинах та перехід права власності на дане обладнання відбувається при повній виплаті його вартості. Платіж відповідач зобов»язався сплачувати в наступному порядку: 6 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця , тобто відповідач мав сплатити 6 платежів по 1263,16 грн. Таким чином, на підставі вищевказаних норм, а також п.п. 3.1, 5.4.2, Договору, у Відповідача перед Позивачем виникли зобов'язання щодо сплати орендних платежів. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Отже, Позивач у повному обсязі виконав свої договірні обов'язки щодо надання обладнання Відповідачу згідно Договору у відповідні строки та належної комплектації, але Відповідач не виконав своїх грошових зобов'язань за Договором, внаслідок чого йому нараховувались штрафні санкції передбачені п. 14.2 Правил та п. 5.4.2 Договору. Відповідно до п. 5.4.2. Договору клієнт зобов'язаний своєчасно в повному обсязі сплачувати платежі, передбачені Пакетом LeaseIT та цим договором. Відповідно до п. 14.2. Правил отримання ІТ-обладнання у разі несвоєчасної оплати Клієнтом нарахованого платежу Клієнт сплачує на користь Оператора LeaseIT плату за прострочення платежу: в розмірі п'яти відсотків від погашеної суми простроченого платежу, якщо погашення простроченого платежу здійсниться у розрахунковому періоді, на який припадає дата оплати за Договором; в розмірі десяти відсотків від суми простроченого платежу, якщо погашення здійснюється після закінчення розрахункового періоду, на який припадає дата оплати за Договором. Сплата плати за прострочення платежу не звільняє клієнта від обов'язку в повному обсязі оплатити платежі, передбачені пакетом LeaseIT. Тому за ним рахується заборгованість, підтверджена розрахунком - Структурою грошових нарахувань, яка перевірена в судовому засіданні. Згідно розрахунку - структури відповідач сплатив лише 2589,48 грн. з яких 61,16 грн. зараховано на погашення плати за прострочення щомісячних платежів та 2526,32 грн. на погашення місячних орендних платежів. Відповідно до ст. 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу. Відповідно до п. 6.8. Правил визначено, що кошти що надійшли від клієнта на рахунок Оператора LeaseIT, в першу чергу спрямовуються на погашення заборгованості щодо сплати пені (штрафів), погашення заборгованості щодо сплати платежів; в другу чергу - на оплату процентів (комісії) за надання фінансування; у третю чергу - оплату частини вартості обладнання. Відповідно до п. 6.9. Правил визначено, що якщо клієнт сплачує місячний платіж після 20 числа поточного місяця, і при цьому за його особовим рахунком існувала заборгованість за попереднім місячним платежем, то кошти, які надійшли, в першу чергу зараховуються в погашення нарахованих штрафів (пені); в другу чергу - в погашення всіх нарахованих процентів (комісій); в третю чергу - погашають заборгованість за попереднім місячним платежем в частині вартості обладнання. В результаті розрахунку заборгованість відповідача станом на день подання вказаної заяви не погашена і становить22262,35 грн., яка складається із: 5052,68 грн. компенсації вартості наданого обладнання і 17209,67 грн. плата за прострочення щомісячних платежів. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Беручи до уваги наведене, а також те, що відповідач визнав позов в повному обсязі, і що в даному випадку не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому із врахуванням вимог ст.174 ЦПК України суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому суд присуджує до стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованість по договору на загальну суму 22262,35 грн. Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст. 88 ЦПК України. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 625, 806, 807 ЦК України,

Outcome: approved