Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 всіх доходів щомісячно, починаючи з 05 лютого 2015 року до досягнення нею повноліття; стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті правової допомоги в сумі 250 грн. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] року народила дочку [PERSON]. На даний час проживають з відповідачем окремо. Відповідач матеріально не допомагає утримувати дитину, хоча таку можливість має, так як офіційно електромеханіком в Жмеринській дистанції сигналізації та зв'язку. Позивачка [PERSON] надала до суду заяву в якій уточнила розмір стягуваних аліментів та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Просила суд не стягувати з відповідача 250 грн. витрат на правову допомогу. Дану справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги [PERSON] до нього про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку визнав повністю і безумовно. Повідомив, що визнання ним уточнених позовних вимог не порушує права чи інтереси інших осіб. Справу просив розглянути у його відсутність. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст.. 183 ч.1,2 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3), від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] в свідоцтві про народження якої записаний і являється батьком відповідач по справі [PERSON] (а.с.4). Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Відповідач [PERSON] працює в Жмеринській дистанції сигналізації та зв'язку на посаді електромеханіка дільниці 1 групи ( а.с.6) та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON]. Враховуючи вищезазначене суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття підлягають задоволенню. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved