Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому, враховуючи уточнення у судовому засіданні позовних вимог, просить визнати за ним право на приватизацію та одержання державного акта права власності на земельну ділянку [NUMBER], площею 400 кв.м, яка знаходиться в садівничому кооперативі «Металіст» у м. Червонограді Львівської області в порядку спадкування після смерті свого батька - [PERSON], який помер [INFO] року. На обґрунтування своїх вимог послався на те, що 26.12.1996 року його покійному батьку передано у приватну власність зазначену земельну, про що було винесено відповідне рішення Виконавчого комітету Червоноградської міської ради. З цього часу вказана земельна ділянка використовувалась їхньою сім'єю за цільовим призначенням. [INFO] року [PERSON] помер, не здійснивши державної реєстрації права власності на вказану землю, у зв'язку з чим він, як спадкоємець першої черги за законом, не може реалізувати своє право на спадкування цієї землі. Оскільки йому було відмовлено у видачі державного акта права власності на земельну ділянку, він змушений звернутися з даним позовом до суду. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник Червоноградської міської Ради Львівської області у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечив. Заслухавши сторін, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке. Судом установлено, що згідно з рішенням Виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 26.12.1996 року № 505 [PERSON] передано у приватну власність для ведення садівництва, як члену садівничого кооперативу «Металіст», земельну ділянку [NUMBER], площею 400 кв.м. Це рішення прийняте, зокрема, відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок». [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від [INFO] року. За життя державного акта на вищезазначену земельну ділянку [PERSON] не отримав. Як видно з матеріалів спадкової справи № 170/2006, заведеної 14.03.2006 року, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька - [PERSON], оскільки інші спадкоємці першої черги за законом: [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Згідно з абз. 2 п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Аналіз наведеної норми свідчить, що у разі, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, а якщо приватизація земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України не завершена - й право на її завершення. Отже, суд дійшов висновку про захист права позивача у спосіб визнання за ним права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на земельну ділянку [NUMBER], площею 400 кв.м, для ведення садівництва в садівничому кооперативі «Металіст» у м. Червонограді Львівської області, у зв'язку з чим позов задовольняється.

Outcome: approved