Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення збитків. В позові посилається на те, що 23 липня 2012 року, перевіркою проведеною уповноваженими правниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в господарстві відповідачки виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: зумисне пошкодження приладу обліку, розбита захисна коробка та кожух лічильника знаходиться на фасаді, тобто відповідачкою порушено п. 48 ПКЕЕн, який передбачає відповідальність за безоблікове використання електричної енергії. Згідно п.53 ПКЕЕн, працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» було складно акт - протокол про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом № 121973 від 23 липня 2012 року. Відповідно до вимог п. 53 ПКЕЕн, на підставі складеного акту про порушення та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» на засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яке відбулося 14.08.2014 року, було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 1646 грн. 31 коп., про що було повідомлено відповідачку належним чином. Просить стягнути на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія» Чернівціобленерго» з відповідачки [PERSON] заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 1646 грн. 31 коп. Представник позивача ПАТ «Енергопостачальна компанія» Чернівціобленерго» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Між сторонами існують договірні відносини з приводу постачання та споживання електроенергії. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] (а.с.5) і на підставі відкритого особового рахунку [NUMBER] ПАТ «Енергопостачальна компанія» Чернівціобленерго» надає, а відповідачка отримує послуги електропостачання. При перевірці працівниками ПАТ «Енергопостачальна компанія» Чернівціобленерго» електричних мереж квартири відповідачки 23 липня 2012 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: зумисне пошкодження приладу обліку, розбита захисна коробка та кожух лічильника знаходиться на фасаді, чим було порушено п. 48 ПКЕЕ, який передбачає відповідальність за безоблікове використання електричної енергії, про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 121973 від 23 липня 2012 року, який підписаний чотирма працівниками енергопостачальника (а.с.4) Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ). Постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, затверджено Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика). Відповідно до п. 3 п. 3.1. Методики вона застосовується в разі виявлення такого порушення ПКЕЕн, як пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазозсувного трансформатора тощо (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу (власнику або наймачу об'єкта) приладів обліку, установлених пломб та індикаторів). Згідно з п. "а" п. 3.3. Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється, зокрема, за кількістю днів, а саме у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 4, 6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) п. 3.1 Методики - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до даної методики. На підставі даного акту було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил, де було визначено суму недорахованої електроенергії в сумі 1646 грн. 31 коп., про що складено протокол № 119 від 14 серпня 2014 року (а.с.6). Таким чином, суд вважає, що позов ПАТ «Енергопостачальна компанія» Чернівціобленерго» до [PERSON] про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією підлягає до задоволення. На підставі викладеного п. п. 11, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

Outcome: approved