Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою до Новотроїцького районного суду про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.02.2018 року вона, як представник заявника, звернулася до Новотроїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з метою видачі повторного свідоцтва про народження дитини її довірителя [PERSON], [INFO]. Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було надано відмову у видачі повторного свідоцтва про народження дитини, так як під час перевірки актового запису про народження [PERSON], [INFO] складеного відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим за №2779 від 22.08.2007 року виявлено розбіжність з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та паспортом матері та рекомендовано звернутися до суду дата поновлення актового запису про народження та внесення відповідних змін. Просить внести виправлення до актового запису. Представник заявника надала суду заву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що представник заявник у звязку з необхідністю отримання повторного свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], звернулася до Новотроїцького відділення РАЦС ГТУЮ у Херсонській області. Під час розгляду звернення було встановлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження [PERSON], який був складений відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим за №2779 від 22.08.2007 року, в графі відомості про матір внесених, значиться «Халілова Вікторія Вікторівна», а не «Кисельова Вікторія Вікторівна», як зазначено у свідоцтві про народження серія № 1-АП №078766. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 709/5 від 10.05.2012 та №1161/5 від 03.08.2012. Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Встановлення неправильності запису відомостей про дитини заявнику необхідно для отримання повторного свідоцтва про народження. Доказом допущеної помилки в актовому записі про народження [PERSON], [INFO], є зазначення в свідоцтві про народження серія 1-АП №078766 від 22.08.07р. прізвища матері "Кисельова". Суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів дитини заявника є необхідність для встановлення факту неправильності в актовому записі про народження № 2779 від 22.08.2007 року складеного відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим у написанні у графі «мати» [PERSON], значиться «Халілова Вікторія Вікторівна» замість вірного «Кисельова Вікторія Вікторівна». На підставі викладеного,

Outcome: approved