Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

У грудні 2015 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що 12.02.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 49815-cred про надання кредиту, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 7600,00 грн. із терміном погашення до 12.02.2008 року та сплатою процентів за користування кредитними коштами. Відповідач порушила умови укладеного договору. Станом на 16.12.2015 року сума заборгованості по кредиту становить 26666,96 грн. з яких: 4743,27 грн. заборгованість за кредитом, 21923,69 грн. - заборгованість за відсотками. З урахуванням наведеного, просить стягнути з відповідача 26666,96 грн. заборгованості за кредитним договором, 1218 грн. судових витрат. Представник позивача в судове засідання не зявився, просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 12.02.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 49815-cred про надання кредиту, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 7600,00 грн. із терміном погашення до 12.02.2008 року та сплатою процентів за користування кредитними коштами. Відповідач порушила умови укладеного договору. Станом на 16.12.2015 року сума заборгованості по кредиту становить 26666,96 грн. з яких: 4743,27 грн. заборгованість за кредитом, 21923,69 грн. - заборгованість за відсотками. У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 26666,96 грн. заборгованості за кредитним договором № 49815-cred від 12.02.2007 року, 1218 грн. судових витрат.

Outcome: approved