Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк Розвитку» (далі ПАТ «ВБР») звернувся до суду з позовом до [PERSON], (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 23 жовтня 2013 року між ПАТ «ВБР» та відповідачем було укладено кредитний договір №IKСАSHVG.105930.006. Відповідно п.п 1.1-1.10 Кредитного договору, Банк надає Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти у розмірі 51650.00 грн. терміном користування кредитом до 22 жовтня 2016 року. Процентна ставка за користування кредитом 12% річних. Відповідач свої зобов'язання сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1 по 10 число кожного місяця не виконує. Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12 березня 2015 року має заборгованість у сумі 56136.42 грн., яка складається з наступного: 5161.50 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 14677.25 грн. - прострочена заборгованість по сплаті кредиту; 5681.50 грн. - заборгованість по сплаті комісії; 29106.54 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 111.48 грн. - поточна заборгованість за процентами; 1398.15 грн. - пеня. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсягу. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом поміщення оголошення про виклик в судове засідання в газету «Урядовий кур'єр» №84 від 14 травня 2015 року, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23 жовтня 2013 року між ПАТ «ВБР» та відповідачем було укладено кредитний договір №IKСАSHVG.105930.006. Відповідно п.п 1.1-1.10 Кредитного договору, Банк надає Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти у розмірі 51650.00 грн. терміном користування кредитом до 22 жовтня 2016 року. Процентна ставка за користування кредитом 12% річних. Станом на 12 березня 2015 року відповідач має заборгованість у сумі 56136.42 грн., яка складається з наступного: 5161.50 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 14677.25 грн. - прострочена заборгованість по сплаті кредиту; 5681.50 грн. - заборгованість по сплаті комісії; 29106.54 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 111.48 грн. - поточна заборгованість за процентами; 1398.15 грн. - пеня. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 561,36 грн.

Outcome: approved