Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Позивачка просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття з дня звернення до суду з цим позовом. Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Свої вимоги мотивує тим, що 18.02.2012 року між нею, [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб, який рішенням Долинського районного суду від 12.03.2019 року, справа №343/292/19 - розірвано. За час спільного проживання у них народились сини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею,та знаходяться на її утриманні Відповідач самоусунувся від виховання та утримання дітей, не цікавиться їх здоров`ям, вихованням та розвитком. В даний час вона не працює, доходів, окрім соціальних виплат по малозабезпеченості родини, не отримує. Однак і цих коштів недостатньо для забезпечення належного рівня життя, оплати комунальних послуг, лікуванні синів, забезпечення всіх потреб для гармонійного духовного та фізичного їх розвитку, оплати танцювальних та спортивних гуртків, додаткового вивчення іноземної мови для старшого сина, а також оплати дошкільного навчального закладу для молодшого сина. Вона не має можливості належним чином самостійно, без участі батька, утримувати синів, тому батько, який є здоровим та працездатним , зможе сплачувати аліменти на рівні 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки працює слюсарем з ремонту рухомого складу 5 розряду дільниці технічного обслуговування внутрішнього обладнання пасажирських вагонів відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця», яка після реорганізації іменована як Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця», а відповідно має постійний дохід. Їй відомо, що відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки та інші непрацездатні особи на його утриманні не перебувають. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2020р. цивільна справа № 343/1843/20 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.15). Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2020 року відкрито спрощене провадження у справі № 343/1843/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з повідомленням сторін. Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Встановлено позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснено учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (а.с.16). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась,хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому Законом порядку, подала заяву (а.с.20), згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутності не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , в судове засідання на виклик не з"явився, причину своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчать: оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с. 18) , рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с19), у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не надав. Враховуючи те, що відповідачем [PERSON] , у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч.1 ст. 183 СК України, встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і за час спільного проживання у них народилося двоє дітей: [INFO] - син, [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] а.с.8) та [INFO] - син, [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] а.с.9). Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2019р., справа №343/292/19 - шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 18 лютого 2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №20-розірвано. Малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - залишено проживати з матір"ю [PERSON] .(а.с.6-7). Довідка №5284 про місце реєстрації та склад сім?ї видана Долинською міською радою Івано-Франківської області 31.08.2020 року свідчить про те, що [PERSON] , проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . До складу сім`ї (зареєстрованих) входять: [PERSON] , [INFO] , - заявник; [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - син (а.с.10). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї, їх діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Копія довідки №6 від 15.01.2015 р. свідчить про те, що [PERSON] , працює на посаді слюсаря з ремонту рухомого складу 5 розряду дільниці технічного обслуговування внутрішнього обладнання пасажирських вагонів в регіональній філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (а.с.11). Позивачка у відповідності до ч.3 ст.181 СК України скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітніх дітей є обов`язком батьків, а відповідач [PERSON] , добровільно не надає в достатній мірі матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов [PERSON] , про стягнення аліментів підлягає до задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки [PERSON] , матеріальне становище відповідача [PERSON] , те що він працевлаштований, має постійний дохід, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобов`язаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», з врахуванням того, що на утриманні позивачки знаходиться двоє дітей , з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому , суд також бере до уваги, що з огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів на двох дітей можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні). Позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 840,80 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 75, 79, 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved