Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони 03 жовтня 2014 року зареєстрували шлюб виконавчим комітетом Киселицької сільської ради, актовий запис №09, та по даний час перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, за період перебування в шлюбі в них народилась одна дитина: син - [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що останніх чотири місяці з відповідачем не проживає однією сім'єю, дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні, наданий час вона ніде не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, отримує лише одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 1032 грн. Коштів на своє утримання та утримання дитини не вистачає, відповідач повністю усунувся від утримання сім'ї. Зазначає, що відповідач являється здоровою та працездатною людиною, без будь-яких фізичних вад здоров'я, інших дітей які б перебували на його утриманні немає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитини повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що від спільного проживання в сторін народилась одна дитина: син - [PERSON], [INFO]. /а.с.7/, який проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утримані. Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб неповнолітніх дітей, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень до досягнення дитини повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 704 гривні 80 коп. в дохід держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved