Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2017 року\~\~позов [PERSON], інтереси якої представляє представник\~ [PERSON], до Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом на 4,01 умовних кадастрових гектари земельної ділянки без визначення її меж в натурі, №550, що розташована на території Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району, право на отримання у власність на яку виникла у [PERSON] на підставі сертифікату на право на землю серії КР №0145584. 20.04.2018 року до суду надійшла заява [PERSON], від імені та в інтересах якої діє представник [PERSON] про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у звязку з тим, що на час розгляду справи суду не було відомо що, на підставі розпорядження визначення меж відбулося, із визначенням площі ділянки в розмірі 4.01 га. Вказана інформація відкрилася для заявника лише 18 грудня 2017 року із листа Новоукраїнської РДА № 01-33/55/1. Дані обставини суттєво вплинули на прийняття рішення по суті. Заявник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив. Відповідно до вимог ч.2 ст.429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи суд встановив наступне. Як передбачено ч. 1,2 ст.423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є\~істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом. При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову. Згідно ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення . Судом встановлено, що 15 квітня 1997 року помер батько заявниці [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 4,01 га, що розташована на території Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку за життя померлий здобув право на отримання в приватну власність, шляхом розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства, в якому працював на момент розпаювання, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.\~Внаслідок цього, [PERSON] було видано Сертифікат на отримання в приватну власність земельної ділянки. Рішенням Новоукраїнського районного суду від 25.09.2017 року визнано за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом на 4,01 умовних кадастрових гектари земельної ділянки без визначення її меж в натурі, №550, що розташована на території Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району, право на отримання у власність на яку виникла у [PERSON] на підставі сертифікату на право на землю серії КР №0145584. З матеріалів справи, поданих до суду заявницею [PERSON], вбачається, що вона звернулась до Новоукраїнської РДА із заявою про видачу розпорядження щодо виділення земельної ділянки №550 в натурі. Однак, 18 грудня 2017 року отримала лист №01-33/55/1 виданий Новоукраїнською РДА, що земельна ділянка № 550 є вже виділеною в натурі, вважається не витребуваною та перебуває в оренді ТОВ "Гранатова зірка". Отже, просячи суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в умовних кадастрових гектарах площею 4.01 га, без визначення її меж в натурі, остання не могла знати про те, що на підставі розпорядження фактично визначення меж відбулося, із визначенням ділянки в розмірі 4.01 га. Згідно ч.ч. 3,4 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду. Таким чином, суд вважає, що підстави, на які посилається заявниця у своїй заяві, можливо вважати нововиявленими обставинами і такими, які є підставою для зміни рішення. \~Виходячи з вищевикладеного, в суду є всі підстави для скасування рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2017 року у зв'язку із нововиявленими обставинами та прийняття нового рішення.

Outcome: approved