Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

У березні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Фінанс" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ультра Фінанс» та [PERSON] було укладено кредитний договір №45825 зі сплатою відсотків строком на 30 днів. Згідно п. 1.1 Договору в порядках і на умовах, визначених даним Договором Позивач перерахував грошові кошти на картковий рахунок банківської платіжної картки Відповідача в розмірі 3000 грн. 00 коп. Згідно п. 1.4 Договору Відповідач зобовязався повернути Позивачу в строк і на умовах, передбачених Договором, суму грошових коштів до 03 листопада 2016 року Відповідно до умов Договору відповідач зобовязався повернути позику, сплатити проценти за користування позикою у розмірі 1% від суми кредиту за кожен день користування кредитом понад строк договору та 2% від суми кредиту за кожен день понад строк договору, зазначений у п. 1.4. Договору. Позивачем неодноразово надсилались відповідачу листи\~вимоги з пропозицією погасити прострочену заборгованість, які Відповідач проігнорував не вчинивши жодних дій спрямованих на виправлення становища. У зв'язку з невиконанням Відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором станом на 27.03.2017 р. заборгованість за кредитним договором №45825 від 04.10.2016 року складає 9300,00 грн, з яких: 3000,00 грн.\~прострочена заборгованість по кредиту; 6300\~заборгованість по відсотках. Відповідачем своєчасно не повертається сума позики, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 9300,00 грн, Станом на 27.03.2017 року розмір трьох процентів річних від простроченої суми становить 35.51 грн. (3% х (144д./365д.) х 3000 грн = 35.51.) Таким чином, з урахування вказаних норм чинного законодавства України, Відповідач повинен відшкодувати ТОВ «Ультра Фінанс» суму заборгованості по кредиту в сумі 9335 грн. 51 коп. У звязку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТзОВ «Ультра Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором в сумі 9335 грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за її відсутності та відповідно до вимог\~ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦК України, внаслідок неявки осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Судом установлено, що 04.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ультра Фінанс» та [PERSON] було укладено кредитний договір №45825 зі сплатою відсотків строком на 30 днів. Згідно п. 1.1 Договору в порядках і на умовах, визначених даним Договором Позивач перерахував грошові кошти на картковий рахунок банківської платіжної картки Відповідача в розмірі 3000 грн. 00 коп. Згідно п. 1.4 Договору Відповідач зобовязався повернути Позивачу в строк і на умовах, передбачених Договором, суму грошових коштів до 03 листопада 2016 року. Відповідно до умов Договору відповідач зобовязався повернути позику, сплатити проценти за користування позикою у розмірі 1% від суми кредиту за кожен день користування кредитом понад строк договору та 2% від суми кредиту за кожен день понад строк договору, зазначений у п. 1.4. Договору. Позивачем неодноразово надсилались відповідачу листи\~вимоги з пропозицією погасити прострочену заборгованість, які Відповідач проігнорував не вчинивши жодних дій спрямованих на виправлення становища. У зв'язку з невиконанням Відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором станом на 27.03.2017 р. заборгованість за кредитним договором №45825 від 04.10.2016 року складає 9300,00 грн, з яких: 3000,00 грн.\~прострочена заборгованість по кредиту; 6300\~заборгованість по відсотках. Відповідачем своєчасно не повертається сума позики, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 9300,00 грн. Станом на 27.03.2017 року розмір трьох процентів річних від простроченої суми становить 35.51 грн. (3% х (144д./365д.) х 3000 грн = 35.51.). Таким чином, з урахування вказаних норм чинного законодавства України, Відповідач повинен відшкодувати ТОВ «Ультра Фінанс» суму заборгованості по кредиту в сумі 9335 грн. 51 коп. Відповідно до вимог ст.ст.525,\~526,\~527,\~530,\~625 ЦК України\~одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України; боржник зобовязаний виконати свій обовязок; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Статтею 1049 частиною 1 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено\~ст.1054 ч.1 ЦК України. Позивачем неодноразово надсилались відповідачу листи\~вимоги з пропозицією погасити прострочену заборгованість, які Відповідач проігнорував не вчинивши жодних дій спрямованих на виправлення становища. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача. Таким чином, у зв'язку із порушенням відповідачем умов договору, в нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача. З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved