Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 12 березня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с.Роздольне Великоновосілківського району Донецької області померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 7,410 га., кадастровий номер 1421284600:01:001:0199. За життя її бабусею складено заповіт, відповідно до якого належну їй земельну ділянку вона заповідає [PERSON] 03.03.2020 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу Донецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті бабусі. Проте, приватним нотаріусом Великоновосілківського нотаріального округу Донецької області Касицькою Л.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено в зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що не знала про наявність заповіту на її ім`я, залишений за життя [PERSON] , заповіт позивачка випадково знайшла в старих паперах бабусі, а також вважала, що може в будь-який час звернутися з заявою про прийняття спадщини. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач, в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області до судового засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 13.03.2020 року провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 08.05.2020 року закрито підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів. Зі свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданного виконкомом Роздольненської сільської ради Великонровосілківського району у Донецькій області 31 серпня 2018року вбачаєтьмя, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 13). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.01.1977р., встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що [PERSON] 31.07.1979р. уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », 11.02.1992 р . шлюб було розірвано (а.с.10-12). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.09.1979 р., встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 19.09.1998 року виконкомом Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області вбачається, що [PERSON] 19 вересня 1998 року уклав шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Таким чином установлено, що позивач [PERSON] була онукою [PERSON] . Згідно заповіту від 13 березня 2007 року посвідченого виконкомом Роздольненської сільської ради Великонровосілківського району Донецької області, зареєстрованого в реєстрі №117, [PERSON] право власності на земельну ділянку в розмірі 7,410 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, заповіла своїй онучці [PERSON] (а.с.17). З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 924937, зареєстрованого 06 грудня 2005 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-05-149-100324 вбачається, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 7,410 гектарів, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.15-16). Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу Донецької області Касицької Л.М. від 03.03.2020 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , в зв`язку з пропуском шестимісячного строку(а.с.19). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу Донецької області Касицької Л.М. № 59679816 від 03.03.2020 року спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не заводились(а.с.18). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269, частина перша статті 1270 ЦК). Якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Висновки суду. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку про те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Представник позивача у позовній заяві та у судовому засіданні зазначив, що позивачу [PERSON] стало відомо про смерть [PERSON] та існування заповіту лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до правової позиції ВСУ у справі за №6-1320цс17 від 23.08.2017 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку про прийняття спадщини. За вказаних обставин, суд вважає, що позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту спадкодавиці, а тому позовні вимоги слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у тримісяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті [PERSON] померлої [INFO] .

Outcome: approved