Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради Полтавської області\~ про\~ встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві вказувала, що вона, [PERSON], є дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про моє народження Серія ЯЕ № 968577, а також рідною племінницею [PERSON], яка померла 09 березня 2004 року в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06 грудня 2016 року № 00017406036, виданого [PERSON] районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Полтавській області. Ще раніше до цього, а саме 25 грудня 1992 року її батько [PERSON] помер в с. Ромодан Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] ІІІ КЕ № 254640. Після смерті 09 березня 2004 року спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку ( пай) площею 2,92 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство« Лубенського району Полтавської області та належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія РН № 791207, що підтверджується довідкою управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області від 15.12.2016 року № 34-1602-99.5-3735/2-16. Позивачка вказувала, що вона немає можливості прийняти спадщину у нотаріальному порядку, оскільки нею не надано доказів, що підтверджують її родинні стосунки з її рідною тіткою, оскільки у її свідоцтві про народження її прізвище та прізвище батька вказані як «Богатеренко», у посвідці про народження її батька та посвідці про народження тітки їх прізвище також вказано як «Богатеренко», а у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06 грудня 2016 рок № 00017406036, виданого [PERSON] районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Полтавській області, прізвище тітки вказано як «Богатиренко», а тому вона вимушена звертатися до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин між нею та її тіткою [PERSON] Крім того, позивачка вказувала, що у визначений законом шестимісячний строк після смерті 09 березня 2004 року [PERSON] вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої тітки та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадищину, а тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом. В судове засіданні позивачка не з"явилася, в своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а її позовну заяву задовольнити повністю. Представник відповідача [PERSON] міської ради Полтавської області\~в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника [PERSON] міської ради Полтавської області, зазначивши, що міська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON], є дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про моє народження Серія ЯЕ № 968577, а також рідною племінницею [PERSON], яка померла 09 березня 2004 року в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06 грудня 2016 року № 00017406036, виданого [PERSON] районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Полтавській області. Ще раніше до цього, а саме 25 грудня 1992 року її батько [PERSON] помер в с. Ромодан Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] ІІІ КЕ № 254640. Після смерті 09 березня 2004 року спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку ( пай) площею 2,92 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство« Лубенського району Полтавської області та належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія РН № 791207, що підтверджується довідкою управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області від 15.12.2016 року № 34-1602-99.5-3735/2-16. Із довідки [PERSON] будинку - інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації від 14.11.2016 року № 01-1309 слідує, що [PERSON], [INFO], дійсно була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті за адресою: Полтавська область м. Хорол, вул. Піонерська, 1 з 20.02.2004 року по день смерті 09.03.2004 року. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем п»ятої черги за законом померлої 09 березня 2004 року [PERSON]. З повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] за Вих. № 14/01-16 від 13.01.2017 року слідує, що позивачкою пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством України, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 09 березня 2004 року тітки - [PERSON], останнім місцем проживання якої було: м. Хорол Полтавської обл., вул. Піонерська, буд. 1, а також не надано доказів, що підтверджують їхні родинні стосунки, оскільки у свідоцтві про народження позивачки її прізвище та прізвище батька вказані як «Богатеренко», у посвідці про народження її батька та посвідці про народження тітки їх прізвище також вказано як «Богатеренко», а у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06 грудня 2016 рок № 00017406036, виданого [PERSON] районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Полтавській області, прізвище тітки вказано як «Богатиренко» , тому [PERSON] роз"яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає позивачці можливість реалізувати право на спадщину померлої 09 березня 2004 року тітки [PERSON], та доводиться копією свідоцтва про народження позивачки Серія ЯЕ № 968577, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.01.2009 року за № 00000061190, та копією посвідки про народження батька за № 180848, копією посвідки про народження тітки за № 638733. Крім того, позивачка у визначений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої тітки та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадищину. Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно ст.1270\~Цивільного кодексу України \~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1\~ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. \~\~\~\~Відповідно до\~ст.1272 ЦК\~України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Враховуючи вище наведене, суд вважає причину пропуску позивачкою [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є [PERSON] міська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Відповідно до [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 року № 6-47/0/9-12, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна. На підставі наведеного,

Outcome: approved