Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач у лютому 2015 року звернулася до суду із позовом до Київської міської ради з вимогами про визнання за нею права власності в порядку спадкування на 1/4 частин квартири [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані наступним. Позивач вказує, що вона є спадкоємцем після смерті своєї баби [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач зазначає, що станом на день своєї смерті [PERSON] володіла на праві власності 3/4 частками квартири [ADDRESS], зокрема: - 1/2 частка - на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 10.08.1995р.; - 1/4 частка - на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 22.02.2003р. Позивач зазначає, що вона є власником іншої 1/4 частини квартири і єдиним спадкоємцем після смерті своєї баби. 01 грудня 2013 року Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на 1/2 частку квартири, проте оформити спадщину на 1/4 частину в загальному порядку виявилось неможливим у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу. Зокрема, Позивач зазначила, що оригінал свідоцтва про право на спадщину був втрачений, а його дублікат, який був отриманий померлою, у встановленому порядку нею не був зареєстрований. У зв'язку з викладеним Позивач просить визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири у судовому порядку. Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання представника не направив, подав письмові пояснення з приводу заявлених вимог та просив розглядати справу у відсутність представника. Головне управління юстиції у м. Києві свого представника до суду не направило з невідомих причин, що не є перешкодою для розгляду справи. Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.2003р., спадкоємцями майна [PERSON], померлого [INFO], в рівних долях є його мати [PERSON] та донька [PERSON], а спадкове майно складається з 1/2 частини у праві власності на квартиру [ADDRESS]. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] успадкували по 1/4 частці у праві власності на зазначену квартиру. Крім того, з довідки БТІ від 15.05.2012р. вбачається, що 1/2 частина квартири була зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Жовтневої райради народних депутатів 10.08.1995р. З цієї ж довідки вбачається, що право власності на 1/4 частину, успадковану після смерті сина [PERSON], було нею у встановленому порядку зареєстроване. (а.с. 12) Як вбачається з копії свідоцтва Серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO]. Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Встановлено, що Позивач подала заяву про прийняття спадщини і у загальному порядку отримала свідоцтво лише на 1/2 частку у праві власності на квартиру [ADDRESS], яка належала померлій. Разом з тим листом П'ятої київської державної нотаріальної контори від 28.09.2013р. [PERSON] було повідомлено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на 1/4 частку квартири оскільки дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом, виданий 05 березня 2011 року не було зареєстровано у встановленому порядку. (а.с. 11) Таким чином, враховуючи, що отримати свідоцтво про право на спадщину у загальному порядку не виявилось можливим, суд має достатні підстави для визнання за Позивачем в порядку спадкування права власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS]. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved