Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно сина [PERSON], який народився [INFO] року та стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 гривень. При цьому посилається на те, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10.12.2010 р. було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 24.05.2011 р., яке набрало законної сили 06.06.2011 р. з відповідача стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 100 гривень щомісячно починаючи з 21.03.2011 р. до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] р. та стягнуто аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 300 гривень щомісячно починаючи з 21.03.2011 р. до досягнення дитиною повноліття тобто до [INFO] року. Відповідач від сплати аліментів ухиляється та згідно розрахунку зробленого державним виконавцем має заборгованість по сплаті аліментів в загальному розмірі 19228,70 гривень. Відповідач не надавав та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання свого сина, не сплачує аліменти за рішенням суду, не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина, не спілкується з сином взагалі. Відповідач не відвідував і не відвідує свого сина ані в Одеському дошкільному навчальному закладі „Яслі-садок" №47, ані за адресою проживання. В зв'язку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити. В судове засідання представник позивачки не з'явилася, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Надав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Просить справу про позбавлення його батьківських прав розглядати за його відсутністю. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2009 року, який було розірвано рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10.12.2010 р., що набрало законної сили 20.12.2010 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 24.05.2011 р., що набрало законної сили 06.06.2011 р. стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утриманнясина [PERSON], [INFO]в розмірі 300 гривень щомісячно починаючи з 21.03.2011 р. до досягнення дитиною повноліття тобто до [INFO] року з урахуванням індексації або зміни матеріального стану платника аліментів, а також стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання жінки, з якою мешкає спільна дитина щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень починаючи з 21.03.2011 р. до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] р. 20.04.2012 р. державним виконавцем органу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-6664/11 виданого 02.08.2011 р. Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з [PERSON] аліментів. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] 21.10.2011 р. уклала шлюб з [PERSON] та після укладання шлюбу змінила прізвище на „[PERSON]". Згідно розрахунку заборгованості, що зроблений державним виконавцем органу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції [PERSON] має заборгованість по виконавчому листу № 2-6664/11 про стягнення аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 2032,20 гривень, а також заборгованість на утримання сина [PERSON] в розмірі 17196,70 гривень. Згідно висновку Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 01-11/840 від 05.07.2016 року вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, його слід позбавити батьківських прав у відношенні його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки також підлягає стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Outcome: approved