Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, яким просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є дочкою [PERSON] , померлого [INFO] , а також просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , та брата [PERSON] , померлого [INFO] право власності на земельну ділянку площею 3,30 гектарів, що знаходиться на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 0,52 гектарів, що знаходиться на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо у зв`язку із тим, що відсутній доказ родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] , а також відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку. [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 3,12 гектарів, що знаходиться на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 0,52 гектарів, що знаходиться на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо у зв`язку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 липня 2019 року провадження у справі відкрито. В судове засідання позивач за первісним позовом [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, зустрічний позов визнає в повному обсязі. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, первісні позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, зустрічні позовні вимоги підтримує. Відповідач за первісним та зустрічним позовами [PERSON] до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, первісні та зустрічні позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їхнього задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позовнеобхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,30 гектарів, що знаходиться на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 0,52 гектарів, що знаходиться на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлому на підставі державного акту серії ЯГ № 913761, виданого 24.10.2007 р. Ізмаїльською райдержадміністрацією,зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010752100253. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.10.2007 року, виданого Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 3,30 гектарів та земельна ділянка площею 0,52 гектарів, що знаходяться на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та були надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 56867064 від 16.07.2019 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є: - донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20 березня 2019 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідно до якого батьком [PERSON] вказаний [PERSON] ; - донька [PERSON] , яка своєю заявою від 17.04.2008 року відмовилася від прийняття спадщини після померлого [PERSON] ; - син [PERSON] , що підтверджено відповідним записом акту про народження № 12 від 03 травня 1969 року, складеного виконавчим комітетом Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, який у передбачений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , однак свідоцтва про право на спадщину не отримав. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як було встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернулась до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено заявою від 01 квітня 2008 року, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Син спадкодавця [PERSON] у передбачений ст. 1270 ЦК України строк також звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено заявою від 07 березня 2008 року, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, однак свідоцтва про право на спадщину не отримав. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,12 гектарів, що знаходиться на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 0,52 гектарів, що знаходиться на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлому на підставі державного акту серії ЯГ № 913630, виданого 24.10.2007 р. Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010752100249; 1/2 частки земельної ділянки площею 3,30 гектарів, що знаходиться на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122083800:01:001:0189, та 1/2 частки земельної ділянки площею 0,52 гектарів, що знаходиться на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122083800:01:002:0207, які він прийняв після смерті батька [PERSON] . За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 56828405 від 11.07.2019 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є: - син [PERSON] , що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 04 листопада 1996 року Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, який на час відкриття спадщини був неповнолітньою особою і у відповідності до п. 4 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. - син [PERSON] ,що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01 жовтня 1993 року Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, який звернувся до приватного нотаріуса Веліксар Т.І. з заявою про прийняття спадщини лише 11.07.2019 року з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України строку, зі спадкодавцем не проживав, зареєстрованим з ним не був, що підтверджується довідками Муравлівської сільської ради № 633 від 22.11.2017 року № 439 від 11.07. 2019 року, та вважається таким, що спадщину не прийняв. 16.07.2019 року [PERSON] звернувся з заявою до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , однак, як вбачається з листа приватного нотаріуса № 725/02-14 від 05.09.2019 року видати свідоцтво про право на спадщину на майно неможливо в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. [PERSON] не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,30 гектарів та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,52 гектарів, які залишилися після смерті [PERSON] . Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачами вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та права позивачів на спадщину такими, що підлягають захисту, в зв`язку з чим задовольняє позови. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved