Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, який в послідуючому уточнив та просив стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості в розмірі 27912 (двадцять сім тисяч дев`ятсот дванадцять) грн. 09 коп. та судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 09 лютого 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк» в особі територіального відокремленого відділення №10026/019 філії Головного управління по м. Києву та Київській області і [PERSON] було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу №426767111, на підставі чого відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» і встановлено кредит у сумі 30000 грн. у виді встановленої відновлювальної кредитної лінії на кредитний рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість по кредиту в розмірі 27912 грн. 09 коп., з яких: 27032 грн. 97 коп. загальна сума основної заборгованості; 455 грн. 47 коп. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків; 327 грн.47 коп - загальна сума нарахованої пені ; 2 грн. 99 коп. - загальна сума простроченої комісії; 11 грн. 52 коп. - сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 1 грн. 41 коп.- сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених комісій; 68 грн 34 коп. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 11 грн 92 коп. 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Просив стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість у розмірі 27912 грн. 09 коп та судові витрати. Сторони в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач уточнені позовні вимоги підтримує, відповідач уточнені позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 09 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 426767111 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Постановою КМУ від 05.06.2019 року №568 змінено тип Публічного акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» на приватне та перейменовано в Акціонерного товариства "Державний ощадний банк". Згідно п. 3.1. підписання заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом. Згідно п.п 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнах на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Для користування банк оформив та видав клієнту банківську платіжну картку типу VISA CLASSIK «Моя карта». Відповідно до п.6.3 Заяви клієнт погодився, що йому може бути встановлений бажаний розмір кредиту в сумі 2000.00 грн та максимальний розмір кредиту 250000,00 грн зі строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Пунктом 6.7 Заяви про приєднання, встановлено, що Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Згідно п.п. 1.15.1 Договору Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно пункту 1.17 Договору за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору. Згідно пункту 1.18 Договору проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених Кредитним договором Згідно п.п. 1.28 Договору будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково повернути заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором Позивач надав відповідачу кредит, тобто свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, однак, в порушення умов договору відповідач несвоєчасно сплачував суми кредиту, внаслідок чого і утворилась заборгованість за кредитом. Згідно представленого позивачем уточненого розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 10.02.2020 року відповідач має заборгованість в розмірі 27912 грн 09 коп., з яких: 27032 грн. 97 коп. загальна сума основної заборгованості; 455 грн. 47 коп. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків; 327 грн.47 коп - загальна сума нарахованої пені ;2 грн. 99 коп. - загальна сума простроченої комісії; 11 грн. 52 коп. - сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 1 грн. 41 коп.-сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених комісій; 68 грн 34 коп. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 11 грн 92 коп. 3 % річних на суму нарахованих та несплачених проценті Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання ). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що невиконанням зобов`язання з погашення кредиту, право позивача на своєчасне отримання належних йому сум порушене, воно підлягає захисту, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то є всі правові підстави для постановлення рішення про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості. Питання про судові витрати суд вирішує в порядку ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved