Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

позивачка звернулась в суд із позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання у Львівському кооперативному коледжі економіки і права I рівня акредитації, у розмірі 2808,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання чи до досягнення ним двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачем [PERSON] позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі. 01 листопада 2008 року шлюб між ними розірвано. У шлюбу в сторін [INFO] народився син - [PERSON] . Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 04.12.2006 відповідача зобов`язано сплачувати у користь позивача аліменти на утримання [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. На даний час [PERSON] є повнолітнім, однак продовжує навчатися у Львівському кооперативному коледжі економіки і права І рівня акредитації. Навчання проводиться на комерційній основі. Син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідно до договору про надання освітніх послуг від 18 липня 2019 року № 6 плата за надання освітніх послуг здійснюється на умовах попередньої оплати, а загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 50 200 (п`ятдесят тисяч двісті) гривень. Позивачкою самостійно, без участі відповідача, фактично сплачено вартість навчання за перші два курси навчання, проте оплачувати подальше його навчання не має можливості. На даний час, у зв`язку з тим, що заробітна плата позивачки не дозволяє оплачувати навчання та надавати належне грошове утримання повнолітньому сину, відповідач участі в утриманні дитини та оплати її навчання не бере, вона змушена звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів. Оскільки позивачці невідомо де працює відповідач, просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 808 гривень на місяць (50200,00 гривень (вартість навчання) / 30 місяців (строк до завершення навчання) + 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Ухвалою від 13.04.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 25.05.2021 року надійшов відзив від відповідача [PERSON] , у якому останній позов заперечив, просить в задоволенні такого відмовити. У відзиві зазначив, що він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти у розмірі зазначеному позивачкою, оскільки проживає з дружиною та двома малолітніми дітьми, які перебувають на його утриманні. Окрім цього, зазначив, що має заборгованість по сплаті аліментів, внаслідок якої його обмежено у правах постановами державного виконавця. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач у судовому засідання позов визнав частково у розмірі 2000,00 грн., які готовий сплачувати на користь позивачки на утримання сина, який продовжує навчання. Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 103 від 22.02.2021 року [PERSON] навчається у Львівському кооперативному коледжі економіки і права І рівня акредитації; навчання проводиться на комерційній основі; кінцевий термін навчання - 01.07.2023 року. Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст. ст. 199, 200 СК України бере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька. З копії свідоцтв про народження дітей вбачається, що відповідач [PERSON] , окрім сина [PERSON] має ще двоє дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні відповідача. З копії довідки № 641 від 27.04.2021 року ПП "Астра-нет" встановлено, що посадовий оклад [PERSON] , інженера лінійних споруд електрозвязку та абонентських пристроїв, становить 6200,00 гривень на місяць. Доказів наявності у відповідача інших доходів чи майна суду не представлено. Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, наявність у батька часткової можливості надавати допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, разом з тим часткове визнання позову відповідачем, враховуючи вищенаведені обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для часткового задоволення позову і вважає достатнім для покриття пов`язаних із навчанням витрат повнолітнього сина, стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років. Слід зазначити, що до даних правовідносин відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не підлягає застосуванню. У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 15.03.2021 р. та в порядку ч. 1 ст.430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Окрім цього, оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 908 грн. судового збору.

Outcome: approved