Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення збитків. В позові посилається на те, що 14 лютого 2014 року, перевіркою проведеною уповноваженими правниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в господарстві відповідачки виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до мереж Чернівецького РЕМ поза приладом обліку, тобто відповідачкою порушено п. 48 ПКЕЕн, який передбачає відповідальність за безоблікове використання електричної енергії. Згідно п.53 ПКЕЕн, працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» було складено акт - протокол про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом [NUMBER] від 14 лютого 2014 року. Відповідно до вимог п. 53 ПКЕЕн, на підставі складеного акту про порушення та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» на засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яке відбулося 12.03.2014 року, було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 3419 грн. 80 коп., про що було повідомлено відповідачку належним чином. Просить стягнути на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» з відповідачки [PERSON] заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 3419 грн. 80 коп. Представник позивача ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що на її адресу був надісланий акт про порушення Правил користування енергією від 14 лютого 2014 року. Отримавши акт, вона звернулась до начальника ПАТ «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» та повідомила, що вона самостійно нічого не підключала, без облікове використання електричною енергію не займалась.. На комісію не ходила, хоча отримувала виклик. Коли приходили працівники обленерго, то вона була вдома, однак дверей не відчиняла, оскільки боялась, просила привести працівника міліції. Просила в позові відмовити. Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Між сторонами існують договірні відносини з приводу постачання та споживання електроенергії. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 14 вересня 1995 року власником квартири [ADDRESS] являється [PERSON] (а.с.90-91). На підставі відкритого особового рахунку [NUMBER] ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» надає, а відповідачка отримує послуги електропостачання. При перевірці працівниками ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» електричних мереж квартири відповідачки 14 лютого 2014 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до мереж Чернівецького РЕМ поза приладом обліку, чим було порушено п. 48 ПКЕЕ, який передбачає відповідальність за безоблікове використання електричної енергії, про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією [NUMBER] від 14 лютого 2014 року, який підписаний чотирьма працівниками енергопостачальника (а.с.4) Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що працює майстром виробничої дільниці з експлуатації лічильників Чернівецького РЕМ та підтвердив, що в лютому 2014 року, виходячи за адресою [ADDRESS] було складено акт про порушення Правил користування електричною енергію. Під час складання даного акту були присутні він, начальник абонентського відділу Рошко О.Я., інженери служби безпеки Боінчан А.В., Величко І.Л. та представник ЖРЕПу Туряк М.Т. Згідно інформації, яку їм було подано ЖРЕПом , які зв'язались із начальником абонентського відділу Рошко О.Я. було повідомлено, що по зазначеній адресі є безоблікове підключення до електроенергії. На місці вони обстежили щитову та виявили, що в даному будинку на першому поверсі квартирою № 26 було підключено з вхідних шин щитової поза приладом обліку квартира № 26. Провід йшов із щитової на дану квартиру, був просверлений отвір де знаходився даний кабель. Даний кабель вони демонтували. Акт не вручили, оскільки споживачка дверей не відчинила, його направлено поштою. Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ). Постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, затверджено Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика). Відповідно до п. 6 п. 3.1. Методики вона застосовується в разі виявлення такого порушення ПКЕЕн, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії. Згідно з п. "а" п. 3.3. Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється, зокрема, за кількістю днів, а саме у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 4, 6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) п. 3.1 Методики - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до даної методики. На підставі даного акту було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил, де було визначено суму недорахованої електроенергії в сумі 3419 грн. 80 коп., про що складено протокол № 61 від 12 березня 2014 року (а.с.6). Вищенаведене підтверджується належним чином дослідженими доказами по справі. Таким чином, суд вважає, що позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до [PERSON] про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією підлягає до задоволення. На підставі викладеного п. п. 11, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

Outcome: approved