Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов`язань по сплаті коштів за наданий кредит, а тому порушує питання про стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 24 279 грн. 59 коп. та судових витрат в розмірі 2\~102 грн. представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечив. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, ні заперечень, ні відзиву на позовну заяву не подавав. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в спрощеному провадженні в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Так, 12 жовтня 2017 року до КС «ІСТОК» звернувся [PERSON] із заявою на вступ до кредитної спілки. Як вбачається із протоколу №136 від 12 жовтня 2017 року на засіданні правління КС «ІСТОК» на підставі рішення спостережної ради про делегування правлінню повноважень заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом [PERSON] в члени КС «ІСТОК». 12 жовтня 2017 року [PERSON] сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером №514 та №515 від 12 жовтня 2017 року Таким чином, на підставі ст. 10, ч. 2. ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» [PERSON] набув членства у КС «ІСТОК». 17 липня 2019 року сторони уклади договір про споживчий кредит № ДЮК- 1318, відповідно до п. 1.1 якого відповідач отримав кредит у сумі 10 000 грн.. і зобов`язався повернути його в повному обсязі, згідно умов та у терміни встановлені Кредитним договором. Відповідно до п. 1.2 договору строк дії договору становить 12 календарних місяців, тобто з моменту підписання цього договору і до 17 липня 2020 року. Як передбачено п. 2.5 Кредитного договору плата за надання кредиту становить 14,79 грн. щоденно. Згідно п. 3.2 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Згідно п. 4.1 Кредитного договору Позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати платежі вказані в Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, що наведено у додатку до Кредитного договору, який є його невід`ємною частиною. Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору платежі проводяться Позичальником згідно з Графіком у повному обсязі шляхом внесення готівкою в касу або на зазначений у договорі рахунок. Як передбачено п. 7.3 Кредитного договору, досудовий порядок врегулювання спору, визначений п. 6.2.2. Договору, - є обов`язковим для сторін. Пунктом 6.2.2 Кредитного договору передбачено, що у разі затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше - на три календарні місяці; Кредитор, з урахуванням вимог, передбачених ст. 16 ЗУ "Про споживче кредитування", набуває право: вимагати від Позичальника дострокового повного погашення Кредиту та нарахованих плати та відсотків згідно умов Договору до дня повного виконання зобов`язань за Договором; вимагати відшкодування збитків, завданих Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору; вимагати від поручителів дострокового повного погашення Кредиту та нарахованих плати та відсотків, згідно умов Договору. Якщо протягом тридцяти календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - шістдесяти календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від Кредитора, Позичальник не погасив кредит та/або нараховані проценти та плату, Кредитор набуває право звернутись до суду для стягнення в примусовому порядку. Якщо протягом цього періоду Позичальник усуне порушення умов договору про надання споживчого кредиту, вимога Кредитора втрачає чинність. Згідно п. 6.3 договору сторони погодили, що досудовий порядок врегулювання спору по даному Договору, вказаний в п. 6.2 2 Договору, - є вичерпним. Відповідно п. 6.2.2. кредитного договору, у разі затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або відсотків більш як на один календарний місяць кредитор набуває права вимагати від Позичальника дострокового погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків згідно умов Договору до дня повного виконання зобов`язань за Договором; вимагати відшкодування збитків, завданих Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору; вимагати від поручителів дострокового повного погашення Кредиту та на рахованих плати та відсотків, згідно умов Договору. Згідно п. 4.7.2 кредитного договору передбачено відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. за порушення сплати кожного платежу, згідно Графіку платежів. Відповідно до п. 4.7.3 кредитного договору передбачено повернення Позичальником суми боргу (основної суми кредиту, плати та процентів) з урахуванням встановленого індексу інфляції та 100% річних від простроченої суми за весь час прострочення сплати зобов`язань за Договором, згідно ст. 625 ЦК 25 листопада 2019 року сторони внесли зміни в кредитний договір шляхом укладання додаткового договору №1 який є невід`ємною частиною кредитного договору, яким домовилися, що плата за надання кредиту згідно п. 2.5 договору становить 59,18 грн. щоденно. На виконання умов договору позивач відповідно до умов Кредитного договору надав відповідачеві кредитні кошти в розмірі 10\~000 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру №145 від 17 липня 2019 року. Відповідач взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором. З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов`язання. Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, згідно яких сума заборгованості за кредитом, станом на 10 квітня 2020 року, складається із: - заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 5 951,65 грн.; - заборгованості за платою за надання кредиту в розмірі 7\~426,70 грн., - заборгованості по відсотках в розмірі 0,07 грн. , -100% відсотків річних, згідно ст. 625 ЦК та п. 4.7.3. кредитного договору в розмірі 5 901,17 грн.; - штрафу в розмірі 5 000 грн., що в загальному розмірі становить 24 279 грн. 59 коп. та сумнівів у суду не викликає. Таким чином, пред`явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід покласти на відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved