Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що вона є\~дочкою відповідача і 01 грудня 2019 року досягла повноліття. Її батьки розлучилися 02.09.2011 року, з того часу вона проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. До досягнення нею повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання, але після 01.12.2019 року їх виплата припинилася. Вона в теперішній\~час навчається\~на третьому\~курсі денної\~форми навчання (перший рік навчання) за рахунок коштів державного (регіонального) бюджету у Черкаському державному бізнес-коледжі з терміном навчання з 05.09.2020 року по 30 червня 2022 року, стипендії вона не отримує. Навчання в коледжі потребує значних матеріальних витрат, таких як: витрати на купівлю зошитів, книг, підручників та інших канцелярських товарів і приладь, витрати на харчування та проживання, проїзд на навчання і назад, купівлю одягу, взуття, лікування та оздоровлення тощо. Таким чином,\~її навчання\~у навчальному\~закладі потребує\~додаткових суттєвих\~матеріальних витрат,\~у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач працевлаштований та отримує заробітну плату. А тому, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання 30 червня 2022 року або до досягнення 23-річного віку. У судове засідання позивачка не з"явилась, де у своїх вимогах просила суд розглянути справу за її вдсутності. У судове засідання відповідач не з"явився з не відмих суду причин, хоча належним чином і в установленому законом порядку був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи. Ухвалою суду від 01.12.2020 року провадження у даній справі відкрито та запропоновано відповідачу подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив на позов. Згідно поштових реєстрів відправки, відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками 04.12.2020 року. Відзив на позов або заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, на момент розгляду справи, відповідачем до суду не подавалися. Дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.2001 року, відповідач записаний батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 973 від 28.09.2020 року, виданою Черкаським державним бізнес-коледжем, позивачка з 05.09.2020 року навчається на третьому курсі\~денної форми\~навчання (перший рік навчання) за рахунок коштів державного (регіонального) бюджету, де строк навчання закінчується 30\~червня 2022 року. А з довідки про доходи від 28.09.2020 року, виданою Черкаським державним бізнес-коледжем,вбачається, що позивачка не отримувала стипендії у вересні 2020 року в зв`язку з низьким середнім балом навчання. А відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги, пов`язаної з навчанням у вище вказаному коледжі, оскільки, навчаючись, не працює і інших доходів не має. Як передбачено\~ст. 200 СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в\~ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки відповідач не надав суду доказів, що він не в змозі сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, то суд змушений виходити з наявних в матеріалах справи доказів та показів позивачки, яка стверджує, що відповідач офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату,інших осіб на своєму утриманні немає, аліментів на утримання інших дітей не платить, а отже має можливість її утримувати. Відповідно до статті 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, а саме до 23-річного віку, при цьому не пов`язуючи цей строк з періодом навчання в тому чи іншому навчальному закладі. Відповідач не скористався своїм правом надати суду пояснення та відзив на позов, заперечити обставини, зазначені у позовній заяві. Оскільки відповідач є батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, дитина не досягла віку двадцяти трьох років, враховуючи матеріальний стан відповідача який є працездатним\~за віком\~,\~а також\~ беручи\~до уваги,\~що позивачка\~ навчається\~на денній\~формі навчання\~за держзамовленням,\~стипендії не\~отримує, відповідачем не надано суду відомостей про відсутність можливості сплати аліментів, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню встановивши при цьому, що право на отримання аліментів припиняється з досягненням [PERSON] 23-річного віку, або прининенням нею навчання. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня пред`явлення позову, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про присудження аліментів з відповідача, починаючи з 23 листопада 2020 року. А відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн. у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та,

Outcome: approved