Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3189,53 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 001-22059-250311 від 25.03.2011 року позивач відкрив для відповідачки картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору. Відповідно до п.5.2. Договору договір діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 400 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць та сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 10.10.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3189,53 грн., яка складається з: тіла кредиту - 1 739,08 грн., простроченого тіла кредиту - 456,86 грн., заборгованості за комісіями - 993,59 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та витрати судового збору по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] позов визнала, підтвердила отримання кредиту та порушення порядку сплати заборгованості за кредитом. Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язаннні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 25.03.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 001-22059-250311, згідно якого Банк відкриває для відповідача картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надає в користування платіжну картку системи Visa International та/або Дельта, а також ПІН-код до картки, надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., ліміт якої встановлений банком в сумі 2400 грн. Відповідно до п.3.6 договору відповідач зобов'язався щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу в розмірі 6% від суми використаних коштів станом день розрахунку, що складається із частки тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит в розмірі 14,90% річних, плати за обслуговування в розмірі 3,33% від суми використаних кредитних коштів, овердрафту, процентів за недозволений овердрафт в розмірі 48,0% річних, плата (пеня) за прострочення заборгованості в розмірі 0,01% річних, але не менше 75 грн. за кожен факт прострочення. Згідно договору № 001-22059-250311 від 25.03.2011 року [PERSON] картку та ПІН до неї отримала. Таким чином, повивач умови договору виконав. Відповідач належним чином умов кредитного договору не виконала, в зв'язку з чим у неї виникла заборгованість перед Банком. Згідно розрахунку позивача сума заборгованості станом на 03.10.2014 року складає 3347,10 грн., в тому числі: - 1739,08 грн. - кредит, - 456,86 грн. - прострочене тіло кредиту, - 993,59 грн. - відсотки, - 157,57 грн. - пеня. Суд приймає визання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Таким чином, суд дійшов висновку, що заборгованість за кредитним договором з врахуванням принципу диспозитивності в розмірі 3189,53 грн. підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved