Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] звернулася до Слов'янського міськрайонного суду з заявою за участю заінтересованих осіб Маяківської сільської ради, [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадкова маса, яка знаходиться на території Маяківської сільської ради та складається з земельної частки паю 5,1 умовних кадастрових гектарів. Однак в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище «[PERSON]», в той час як прізвище записане в паспорті заявника «[PERSON]». Таким чином для оформлення свідоцтва про право на спадщину заявнику необхідне встановлення факту родинних відносин у зв'язку з чим вона звернулась до суду з дійсною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин дружини та чоловіка між [PERSON], який помер [INFO] та нею. Ухвалою суду від 20.08.2014 року до участі в розгляді справи у якості заінтересованих осіб залучено [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити, навела доводи аналогічні викладеним в заяві. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Підтримав заявлені вимоги. Оскільки сторони повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованої особи, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Підтримав заявлені вимоги. Оскільки сторони повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованої особи, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Заінтересована особа Маяківська сільська рада в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи у суді повідомлялися належним чином (а.с.17), надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, рішення просить винести на розсуд суду (а.с.20). Оскільки сторони повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованої особи, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження виданого Сидорівською селищною радою Слов'янського району Сталінської області [PERSON] народився [INFO] у с. Сидорове Слов'янського району Сталінської області (а.с. 5) Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Маяківською селищною радою Слов'янського району заявник [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.02.1977 року та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище «[PERSON]»(а.с. 7) Згідно сертифікату на право на земельну частку пай серії ДН № 0086813 право на земельну частку пай у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Україна» розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах належить [PERSON].(а.с 8) Факт належності вищезазначеного сертифікату спадкодавцю встановлено на підставі рішення Слов'янського міськарйонного суду від 25.03.2010 року (а.с. 28) Відповідно до довідки про склад родини Маяківської сільської ради № 226 від 26.04.2010 року на день смерті [PERSON], який проживав в [ADDRESS] разом з ним за вищезазначеною адресою проживали дружина - [PERSON] та два сина - [PERSON], [PERSON]. (а.с. 10) Факт родинних відносин в тому, що [PERSON] є сином спадкодавця встановлено на підставі рішення Слов'янського міськарйонного суду від 25.03.2010 року (а.с. 28) Аналіз вищезазначених письмових доказів дає підстави суду зробити висновок, що в свідоцтві про смерть спадкодавця допущено описку в результаті перекладу прізвища спадкодавця на українську мову. Вирішуючи питання про встановлення факту родинних відносин чоловіка - дружини між заявником та спадкодавцем, суд виходить з наступного. Надання правової оцінки письмовим доказам по справі, а саме свідоцтву про одруження серії [NUMBER] (а.с. 7) та довідки про склад родини Маяківської сільської ради № 226 від 26.04.2010 року (а.с. 10) - доводить перед судом факт існування між заявником та спадкодавцем родинних відносин. Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин чоловіка та дружини між [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved