Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову вказує, що з 14 червня 2009 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу з відповідачем народилась дочка, [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось та він залишив її вагітною, без пояснення причин розриву. Від часу народження дочки, відповідач бачив її лише три рази, ніякої матеріальної допомоги не надавав, бажання бачитись з дитиною та приймати участь у її вихованні не виявляв, не цікавився її розвитком та станом здоров'я. Аліменти на утримання дитини відповідач не сплачує та станом на 01.06.2016 року його заборгованість становить 22143,30 грн. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю, просять його задовольнити, з вищенаведених підстав. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради проти позову не заперечувала. Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Матір'ю дитини є [PERSON]. 17 січня 2011 року шлюб між подружжям було розірвано, після чого дочка [PERSON] залишилася проживати з матір'ю [PERSON]. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 16.08.2010 року вирішено стягувати аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 20.07.2016 року, сім'я проживає у 3-кімнатному приватному будинку з усіма комунальними вигодами. Батько дитини [PERSON] від часу народження дочки, відповідач бачив її лише три рази, ніякої матеріальної допомоги не надавав, бажання бачитись з дитиною та приймати участь у її вихованні не виявляв, не цікавився її розвитком та станом здоров'я. Аліменти на утримання дитини відповідач не сплачує. Вказані обставини підтверджуються: поясненнями позивача, свідоцтвом про народження малолітньої дочки [PERSON]; заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду про розірвання шлюбу від 17.01.2011 року; рішенням Старокостянтинівського районного суду про стягнення аліментів від 16.08.2010 року; актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 20.07.2016 року; висновком органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області; характеристикою ДНЗ № 6 «Зіронька» на [PERSON]; Характеристикою Старокостянтинівської ЗОШ № 4 на [PERSON] Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що негативно впливає на фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, а тому наявні передбачені ст.164 СК України підстави для позбавлення його батьківських прав стосовно дочки [PERSON]

Outcome: approved