Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Прокурор Білоцерківського району Київської області звернувся до суду з цивільним позовом в інтересах держави в особі: Міського фінансового управління Білоцерківської міської ради до [PERSON] про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, обґрунтовуючи його тим, що проведеною прокуратурою м. Біла Церква перевіркою було встановлено, що 17.08.2014 року, близько 19 години 30 хвилин, між [PERSON] та [PERSON], які знаходились поблизу магазину «Продукти» по вул. Шевченка, 1а в с.Трушки, Білоцерківського району, Київської області виникла сварка, в ході якої [PERSON], не передбачаючи настання небезпечних наслідків своїх дій, у вигляді заподіяння середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, двома руками відштовхнув [PERSON] від себе, в результаті чого останній впав на землю і отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ключиці, які відповідно до висновку експерта № 336-д від 10.09.2014 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розгляд здоровя строком понад 3 тижні. В результаті отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Білоцерківській міській лікарні № 2 з 17.08.2014 року по 03.09.2014 року. Фактичні витрати на лікування [PERSON] згідно довідки № 1504 від 15.10.2014 року Білоцерківської міської лікарні №2 склали 4943 грн. 41 коп.. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь держави в особі Міського фінансового управління Білоцерківської міської ради 4943 грн. 41 коп. в рахунок відшкодування фактичних витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Прокурор прокуратури Білоцерківського району Київської області [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду, через канцелярію суду, письмову заяву, в якій просила слухати справу в відсутність представника прокуратури Білоцерківського району Київської області, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Представник Міського фінансового управління Білоцерківської міської ради до суду не з"явився, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, подали до суду, через канцелярію суду лист, в якому просили справу розглядати без участі представника Міського фінансового управління, а також вказали, що позов підтримують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 17.08.2014 року, близько 19 години 30 хвилин, між відповідачем [PERSON] та [PERSON], які знаходились поблизу магазину «Продукти» по вул. Шевченка, 1а в с.Трушки, Білоцерківського району, Київської області, на грунті неприязнених відносин виникла сварка, в ході якої [PERSON], не передбачаючи настання небезпечних наслідків своїх дій, у вигляді заподіяння середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, двома руками відштовхнув [PERSON] від себе, в результаті чого останній впав на землю і отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ключиці, які відповідно до висновку експерта № 336-д від 10.09.2014 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розгляд здоровя строком понад 3 тижні. Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2014 року затверджено угоду про примирення, укладену 19.09.2014 року обвинуваченим [PERSON] та потерпілим [PERSON] у кримінальному провадженні № 12014110030003856 від 18.08.2014 року. [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, та призначено йому покарання за ст.128 КК України у виді 170 годин громадських робіт. В результаті отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Білоцерківській міській лікарні № 2 з 17.08.2014 року по 03.09.2014 року. Фактичні витрати на лікування [PERSON] згідно довідки № 1504 від 15.10.2014 року Білоцерківської міської лікарні № 2 склали 4943 грн. 41 коп.. Вказані кошти державі не відшкодовані. Відповідно до ст. 89 Бюджетного кодексу України, видатки на фінансування лікарні широкого профілю здійснюються за рахунок коштів місцевого бюджету, а тому несплата коштів відповідачем суттєво зачіпає інтереси держави, в зв'язку з недоотриманням коштів для фінансування закладів охорони здоров'я. Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, а в ч.3 цієї ж статті вказано, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров"я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищевказані витрати, понесені Білоцерківською міською лікарнею № 2 на лікування [PERSON] підлягають відшкодуванню з відповідача [PERSON], а тому, суд, вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати, а саме: 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved