Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

У квітні 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, до [PERSON] ,\~ посилаючись на те, що з 17 липня 2015 року\~ по теперішній час з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі , свідоцтво про шлюб серія І-КИ № 308330, видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області актовий запис 246 . Від шлюбу мають дитину , сина [PERSON], [INFO] ,\~\~\~ свідоцтво про народження серія І-КИ № 638482 видане Заводським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області актовий запис 677. На даний час проживають окремо. Дитина проживає з матірю та знаходиться на повному її утриманні. Вважає необхідним заявити про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина віком до трьох років дитини, а саме : стягнути з [PERSON], [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] зареєстрованого : [INFO] на користь [PERSON] , [INFO], РНОКПП [NUMBER], яка зареєстрована за адресою\~ [INFO] на моє утримання у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку\~ (доходу) , але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму , щомісяця , починаючи стягувати від дня предявлення заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 04 липня 2020 року.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Відповідач\~ подав до суду заяву про визнання позовний вимог у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 89 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов в підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони\~ з 17 липня 2015 року\~ по теперішній час з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі , свідоцтво про шлюб серія І-КИ № 308330, видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області актовий запис 246(а.с.5) . Від шлюбу мають дитину , сина [PERSON], [INFO] ,\~\~\~ свідоцтво про народження серія І-КИ № 638482 видане Заводським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області актовий запис 677 (а.с.6 ). На даний час проживають окремо. Дитина проживає з матірю, що підтверджено актом №3 87 від 26 квітня 2018 року «про проживання без реєстрації », виданого Комунальним підприємством Камянської міської ради «Управляюча компанія по обслуговування житлового фонду» (а.с. 7) та знаходиться на повному її утриманні. \~\~ Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~ Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~ Позивач в позовній заяві зазначила про те, що відповідач не має інших неповнолітніх дітей, є особою працездатного віку і не має обмежень за станом здоров'я; жодних кредитних чи соціальних зобов'язань з виплати грошових коштів також відповідач не має. Як роз'яснено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від\~\~ 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. \~\~\~ Відповідно до ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~\~\~ Таким чином, враховуючи підтвердження факту перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини з часу подання позову до суду, тобто з 26 квітня 2018 року\~ до досягнення дитиною 3-річного віку у розмірі ?\~ частки з усіх видів його заробітку\~ (доходу) , але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму , щомісяця , починаючи стягувати від дня предявлення заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 04 липня 2020 року. \~\~\~ На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову повністю. \~\~\~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати. \~\~\~

Outcome: approved