overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією. У зв'язку із складністю написання повного рішення, відповідно до ст. 209 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину даного рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 02 вересня 2011 року між ним і [PERSON] був укладений кредитний договір №001-04250-020911 Відповідно до п.1.2. Договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER], випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що містяться в додатку №1 до Договору. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюючої Кредитної лінії, що передбачено п.1.3. кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту Банк Держателю кредитнулінію на рахунку в сумі 30000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт в сумі 3000 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки,визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у поріз порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач станом на 23 грудня 2013 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 6781.90 грн. Просить стягнути з відповідача суму боргу 6781.90 грн. та судовий збір в сумі 243.60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явилася, вручити повістку про явку в суд їй несожливо у зв'язку звідсутністю за місцем реєстрації. Суд зі згоди позивача ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] 02 вересня 2011 року укладений кредитний договір №001-04250-020911. Відповідач станом на 23.грудня 2013 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 6781.90 грн. Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243.60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 10.04.2008 року між ним і [PERSON] був укладений кредитний договір №004-04010-100408. Відповідно до п.1.1. Договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 3674.50грн. для придбання певного майна на умовах, визначених договором. Відповідно до п.2.3 Договору, за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи за ставки 0.01% на рік. Також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 1.5% в місяць відповідно до п.2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 3674.50грн., що підтверджується меморіальним ордером від 11.04.2008 року та рахунком-фактурою від 10.04.2008 року. Відповідач станом на 13 лютого 2014 року порушив умови договору і має заборгованість в загальній сумі 3638.30 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 2586.55грн., заборгованості за відсотками в сумі 0.19грн., заборгованості за комісіями в сумі 1051.56грн. Просить стягнути з відповідача суму боргу 3638.30грн., судовий збір в сумі 243.60грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судовому засіданні не визнала позовні вимоги, пояснивши, що у зв'язку із тяжким матеріальним станом вона не змогла погасити заборгованість. Вона зверталася до позивача із проханням укласти договір реструктуризації, але їй було відмовлено. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] 10.04.2008 року укладений кредитний договір №004-04010-100408. Відповідач станом на 13 лютого 2014 року порушив умови договору і має заборгованість в загальній сумі 3638.30 грн Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 12 липня 2007 року між ним і [PERSON] був укладений кредитний договір №005-04186-120707. Відповідно до п.1.2. Договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER], випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що містяться в додатку №1 до Договору. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюючої Кредитної лінії, що передбачено п.1.3. кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки,визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у поріз порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач станом на 30.12.2013 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 5596.25 грн. Просить стягнути з відповідача суму боргу 5596.25грн., судовий збір в сумі 243.60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явилася, вручити повістку про явку в суд їй неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації. Суд зі згоди позивача ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] 12.07.2007 року укладений кредитний договір №005-04186-120707. Відповідач станом на 30 грудня 2013 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі5596.25 грн. Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243.60грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 13 вересня 2012 року між ним і [PERSON]. був укладений кредитний договір №003-04056-130912. Відповідно до п.1.2. Договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER], випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що містяться в додатку №1 до Договору. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюючої відкличної Кредитної лінії, що передбачено п.1.3. кредитного Договору.Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Державтелю кредитну лінію на загальну суму 5000 грн. та на день укладання Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки,визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у поріз порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач станом на 30.10.2014 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 7643 грн., яка складається з: 398грн. - тіло кредиту; 3850грн. - заборгованість за комісіями. Просить стягнути з відповідача суму боргу 7643грн., судовий збір в сумі 243.60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином - судової повісткою. Суд зі згоди позивача ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] 13 вересня 2012 року укладений кредитний договір №003-04056-130912. Відповідач станом на 30.10.2014 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 7643 грн., яка складається з: 398грн. - тіло кредиту; 3850грн. - заборгованість за комісіями. Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243.60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 02 червня 2007 року між ним і [PERSON] був укладений кредитний договір №003-04147-020607. Відповідно до п.1.2. Договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER], випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що містяться в додатку №1 до Договору. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюючої Кредитної лінії, що передбачено п.1.3. кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки,визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у поріз порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач станом на 30 грудня 2013 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 5972.62 грн. Просить стягнути з відповідача суму боргу 5972.62 грн., судовий збір в сумі 243.60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, вручити повістку про явку в суд йому неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] 02 червня 2007 року укладений кредитний договір №003-04147-020607. Відповідач станом на 30 грудня 2013 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 5972.62 грн. Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 07.02.2008 року між ним і [PERSON] був укладений кредитний договір №007-04056-070208. Відповідно до п.1.1. Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1449,00 грн. на умовах, визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 1449,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №5209692 від 07.02.2008 року та рахунком - фактура № М42-000194 від 07.02.2008 року. Відповідач станом на 20.03.2014 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 1154,06 грн. Просить стягнути з відповідача суму боргу 1154,06 грн. та судовий збір в сумі 243.60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, вручити повістку про явку в суд йому неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації. Суд зі згоди позивача ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачем 07.02.2008 року укладений кредитний договір №007-04056-07208, згідно з умовами якого отримав кредит в сумі 1449,00 грн. Судом встановлено, що відповідач станом на 20.03.2014 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 1154,06 грн., яка підлягає стягненню в примусовому порядку. Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути на користь Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243.60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 09.12.2007 року між ним і [PERSON] був укладений кредитний договір №004-04010-091207. Відповідно до п.1.1. Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1652.80 грн. на умовах, визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 1652.80 грн., що підтверджується меморіальним ордером №44516906 від 10.12.2007 року. Відповідач станом на 27.03.2014 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 1022.87 грн. Просить стягнути з відповідача суму боргу 1022.87 грн. та судовий збір в сумі 243.60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, вручити повістку про явку в суд йому неможливо у зв'язку звідсутністю за місцем реєстрації. Суд зі згоди позивача ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачем 09.12.2007 року укладений кредитний договір №004-04010-091207 , згідно з умовами якого отримав кредит в сумі 1652.80 грн. Судом встановлено, що відповідач станом на 27.03.2014 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 1022.87 грн., яка підлягає стягненню в примусовому порядку. Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243.60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 18 серпня 2011 року між ним і [PERSON] був укладений кредитний договір №001-04129-180811. Відповідно до п.1.2. Договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER], випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що містяться в додатку №1 до Договору. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюючої Кредитної лінії, що передбачено п.1.3. кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки,визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у поріз порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач станом на 30 грудня 2013 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 2438.64 грн. Просить стягнути з відповідача суму боргу 2438.64грн., судовий збір в сумі 243.60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, вручити повістку про явку в суд йому неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] 18 серпня 2011 року укладений кредитний договір №001-04129-180811. Відповідач станом на 30 грудня 2013 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 2438.64 грн. Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243.60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 22.01.2007 року між ним і [PERSON] був укладений кредитний договір №001-04147-2201107. Відповідно до п.1.1. Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1730 грн. на умовах, визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 10% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2.99% в місяць відповідно до п.2.5. Договору. Позивач свої зобов'язання виконав,надавши відповідачу кредит в сумі 1730 грн., що підтверджується меморіальним ордером №1594787 від 22.01.2007 року. Відповідач станом на 20.03.2014 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 1846.38 грн. Просить стягнути з відповідача суму боргу 1846.38 грн. та судовий збір в сумі 243.60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, вручити повістку про явку в суд йому неможливо у зв'язку звідсутністю за місцем реєстрації. Суд зі згоди позивача ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачем 22.01.2007 року укладений кредитний договір №001-04147-2201107, згідно з умовами якого отримав кредит в сумі 1730 грн. Судом встановлено, що відповідач станом на 20.03.2014 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 1846.38 грн., яка підлягає стягненню в примусовому порядку. Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243.60 грн.

Outcome: approved