Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] , який подарував їй батько [PERSON] у 1994 році. Після дарування будинку батько продовжував в ньому проживати до дня смерті [INFO] . За життя батько склав заповіт, за яким все своє майно заповів їй. Зазначає, що у вказаному будинку вона проживала періодично, провідуючи свого батька. А з червня 2010 року, будучи зареєстрованою в м. Суми, у зв`язку з похилим віком батька та станом його здоров`я, вона стала постійно проживати разом з ним в с. Косівщина, тобто вони жили однією сім`єю до його смерті. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки площею 0,0420 га та 0,1454 га, розташовані по [ADDRESS] . Вважаючи, що вона прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом шестимісячного строку не заявляла про відмову від неї, вона звернулася до приватного нотаріуса Степаненко Т.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, нотаріус відмовила у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини та не надала доказів про постійне проживання зі спадкодавцем. А тому просить суд встановити факт її постійного проживання з померлим [PERSON] на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0420 га та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1, 1454 га, які розташовані по [ADDRESS] . У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник відповідача по справі Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився, від селищного голови надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, покладаються на розсуд суду. Суд,\~ заслухавши\~пояснення позивачки,\~свідків,\~дослідивши матеріали\~справи,\~вважає,\~що \~позовні вимоги\~є обґрунтованими\~і такими,\~що підлягають\~задоволенню,\~виходячи з\~наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 5 зв.б.) Відповідно до свідоцтв про розірвання та укладення шлюбу позивачка [PERSON] змінювала прізвище на « [PERSON] », потім на « [PERSON] » (а.с. 5,6). 14 грудня 1994 року [PERSON] подарував [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується копією дублікату договору дарування, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.06.2016 року (а.с. 7,8). 07 травня 1988 року [PERSON] склав заповіт, за яким все своє майно заповів доньці [PERSON] (а.с. 12 зв.б.). Як вбачається з матеріалів справи, на ім`я [PERSON] 30 жовтня 2007 року видано Державні акти на право власності на земельну ділянку серії СМ № 056162 та СМ №056163, згідно яких він є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0420 га, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1454 га, які розташовані по [ADDRESS] (а.с. 14,15). Відповідно до\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~ [PERSON] помер [INFO] (а.с. 11) та після його смерті відкрилась спадщина на належне майно, спадкоємицю за заповітом якого є його донька [PERSON] . Згідно довідки №89 від 27.08.2021, виданої виконкомом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був постійно зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . На день смерті за адресою [ADDRESS] , [PERSON] був постійно зареєстрований та постійно проживав разом зі своєю донькою [PERSON] , яка не була зареєстрована, але постійно проживала за вищевказаною адресою з червня 2010 року (так як її батько потребував стороннього догляду). Заповіт від імені [PERSON] посвідчений в виконкомі Косівщинської сільської ради від 07.05.1988 року реєстр № 36 (а.с. 13). 24 вересня 2021 року приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. на усне звернення [PERSON] щодо оформлення спадкових прав на майно батька [PERSON] , який помер [INFO] , надано роз`яснення, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру від 24.09.2021 року спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася та відповідно до довідки Степанівської селищної ради від 27.08.2021 на час смерті [PERSON] був зареєстрований один (а.с. 16,17-18). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивачки [PERSON] та знає її більше 20 років. [PERSON] спочатку проживала в м. Суми, проте періодично приїздила до свого батька в с. Косівщина Сумського району. Після смерті свого чоловіка вона постійно стала проживати зі своїм батьком, це було десь у 2010 році. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її сусідкою та подругою. [PERSON] стала постійно проживати зі своїм батьком з 2010 року, перевезла свої речі, обробляла город, здійснила його поховання. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, визначених чітким переліком. Згідно ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №5\~"Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Встановлення факту спільного проживання позивачки зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на прийняття спадщини, як спадкоємця, у встановленому законом порядку. Проаналізувавши надані\~докази в\~їх сукупності,\~судвважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню. Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~статті 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~Статтею 1218 ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1\~статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідност.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст.\~126\~ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Таким чином, судом встановлено, що за спадкодавцем [PERSON] визнано право власності на майно, яке входить до складу спадщини, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права власності на земельні ділянки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved