Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

у вересні 2021 року позивач АТ "Державний ощадний банк України" звернувся у суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит. Позивач посилається на те, що 18 лютого 2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 106-018, на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у визначеному кредитним договором розмірі. Згідно із п. 2.2 кредитного договору кредит надається в загальному розмірі 36 000,00 грн. строком 60 місяців з терміном останнього погашення кредиту 17 лютого 2026 року. Банком відкритий поточний рахунок позичальнику № [NUMBER] . Згідно п. 3.3.3 кредитного договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частина в розмірі 600,00 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 5 числа місяця наступного за звітним, починаючи з березня 2021р. Позивач зазначає, що банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Станом на 27 липня 2021 року заборгованість відповідача становить: - 35 391,89 грн. простроченого кредиту (основного боргу); - 7 176,40 грн. прострочених нарахованих відсотків; - 49,78 грн. 3 % річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; - 33,64 грн. 3 % річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; - 23,22 грн. інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; - 65,03 грн. інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 45) Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 18 лютого 2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит № 106-018, на умовах якого АТ «Державний ощадний банк України» надав, а [PERSON] отримав суму кредиту у визначеному кредитним договором розмірі. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримувати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені кредитним договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених кредитним договором. Згідно із п. 2.2 кредитного договору кредит надається в загальному розмірі 36 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном останнього погашення кредиту не пізніше 17 лютого 2026 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. У відповідності до п. 2.4.1 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних. Згідно із п. 3.2.1 кредитного договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. При цьому, згідно п. 1.1.12 кредитного договору поточний рахунок - рахунок відкритий в банку позичальником поточний рахунок № [NUMBER] . Згідно змістом п. 3.1.1 кредитного договору банк надає кредит з моменту виконання позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання кредиту: 3.1.1.1 сплати позичальником комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 1800,00 грн. протягом одного банківського дня з моменту підписання цього договору. 3.1.1.2 банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з поточного рахунку позичальника одночасно з зарахуванням на поточний рахунок суми кредиту, для чого позичальник зобов`язаний забезпечити наявність на поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійної винагороди. Позичальник усвідомлює та погоджується з тим, що комісійна винагорода буде списана з поточного рахунку в тому числі за рахунок коштів, що надійшли в вигляді кредиту, у зв`язку з чим сума коштів, що буде доступна йому для використання на поточному рахунку після списання комісійної винагороди зменшується на розмір комісійної винагороди банку. Згідно із п. 3.3.3 кредитного договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 600,00 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 5 числа місяця наступного за звітним, починаючи з березня 2021 року. За умовами п. 4.3 кредитного договору позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов`язання, у строки, обумовленні цим договором повернення кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором, а у випадку порушення умов цього договору, достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплати неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. Відповідати всіма власниками коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з кредитного договору. Відповідно до п. 8.3 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверхню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу. Свої зобов`язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в строки та в розмірі встановленому кредитним договором. В той же час, позичальник систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів. У відповідності умов кредитного договору сторони погодилися, що у разі невиконання позичальником будь-кого зобов`язання визначеного кредитним договором, банк має право вимагати погашення кредиту, сплати процентів за фактичний час користування кредитом, комісій, штрафних санкцій. Відповідно до п. 3.9.3.2 кредитного договору дострокове повернення кредиту за ініціативою банку відбувається у разі прострочення виконання зобов`язання позичальника за кредитним договором щодо погашення заборгованості календарних днів. Крім того, сторони погодили зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням відкладних обставин, зокрема у разі прострочення виконання зобов`язань позичальником за цим договором щодо погашення заборгованості на строк понад 58 календарних днів. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, комісії, штрафів обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 27 липня 2021 року заборгованість відповідача становить 42 739,96 грн., що складається з: - 35 391,89 грн. простроченого кредиту (основного боргу); - 7 176,40 грн. прострочених нарахованих відсотків; - 49,78 грн. 3 % річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; - 33,64 грн. 3 % річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; - 23,22 грн. інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; - 65,03 грн. інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 27 липня 2021 року наданий суду і відповідає вимогам закону. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2270,00 гривень.

Outcome: approved