Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], заборгованість за укладеним кредитним договором № б/н від 29 січня 2010 року у сумі 42974,99 грн. та судові витрати по справі у сумі 1762,00 грн. Обгрунтовує свої вимоги тим, що 29 січня 2010 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір б/н. Оскільки відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконував, то станом на 31.10.2017 має заборгованість у сумі 42974,99 грн, яка складається з: 5195,06 грн заборгованості за кредитом; 35257,31 грн заборгованості по процентам за користування кредитом; а також штрафів: 500,00 грн штрафу (фіксована частина) та 2022,62 грн штрафу (процентна складова). У зв'язку з чим представник позивача просила позов задовольнити. Представник позивача у судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання, в якому просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи проводити без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.23). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але від його представника [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі та участі відповідача, позовні вимоги відповідач визнає у повному обсязі (а.с.36). Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 29 січня 2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено договір, за яким Банк (позивач) надав відповідачу кредит у розмірі 5600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] надав свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом відповідача [PERSON] у заяві (а.с.9). Станом на 31.10.2017 відповідач [PERSON] належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 42974,99 грн, яка складається з: 5195,06 грн заборгованості за кредитом; 35257,31 грн заборгованості по процентам за користування кредитом; а також штрафів: 500,00 грн штрафу (фіксована частина) та 2022,62 грн штрафу (процентна складова). Ця заборгованість відповідачем не погашена. Вказана обставина підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с.7-8). Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтями 610-611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ст. 83 ЦПК України). Відповідач належним чином зобов'язання не виконав, заборгованість за кредитним договором у повному обсязі не погасив, про що сам не заперечує. Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 42974,99 грн підтверджуються наявними в справі доказами та підлягають задоволенню. Крім того, з відповідача [PERSON] на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн (а.с.1-2). На підставі викладеного,

Outcome: approved