Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування - Людинська сільська рада в інтересах дітей: [PERSON] та [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] та просить позбавити відповідача [PERSON] 1974 року народження батьківських прав відносно його дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Також просить передати дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] на виховання та проживання рідному дядьку (по материнській лінії) [PERSON] 1973 року народження, жителю с. Рудня Дубровицького району Рівненської області. Також просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання його дітей в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, а в разі продовження ними навчання - до досягнення ними 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що до органу опіки та піклування Людинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області звернувся [PERSON] 1973 року народження, житель с. Рудня Дубровицького району Рівненської області із заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей: [PERSON] [INFO], жительки с. Людинь Дубровицького району та [PERSON] [INFO], жительки с. Людинь Дубровицького району. В ході вивчення наданих документів встановлено, що батьками дітей є [PERSON], 1974 р.н., який зареєстрований та проживає в с. Лютинськ Дубровицького району та [PERSON], 1974 р.н., яка проживала в с. Людинь Дубровицького району. Між даними громадянами шлюб розірвано 01.04.2003 року. Матір, [PERSON], померла [INFO] Батько [PERSON], не працює, проживає за вищеназваною адресою у будинку батьків. Проживав, (на протязі двох останніх років до жовтня 2013 року) без реєстрації разом із дружиною та дітьми в с. Людинь, вів неналежний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, здійснював крадіжки, за що ніс кримінальну відповідальність; вихованням та розвитком дітей не займався, матеріально не допомагав, зі слів дітей батько їх шкільним та особистим життям ніколи не цікавився (довідка зі школи № 38 віл 05.03.2014 року). З ним неодноразово в сільській раді велась бесіда щодо належного виховання дітей в сім'ї. Дана сім'я на обліку в сільській раді не перебувала, як неблагополучна, але соціальними працівниками постійно трималась в полі зору. Тому позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] 1974 року народження про позбавлення батьківських прав відносно його дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні представник позивача Гура Л.Ф. зменшила позовні вимоги, просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] . відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]., від стягнення аліментів з [PERSON] - відмовилася, оскільки не визначено опікуна дітей, також просила передати дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Органу опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації Рівненської області для подальшого влаштування. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Органу опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації Рівненської області - Богельська Т.П. позов підтримала. Прокурор Бризицька А.А. не заперечувала щодо задоволення позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов визнав. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Вислухавши представника позивача, представника третьої особи, дітей, прокурора, свідків, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засідання підтвердили той факт, що діти: [PERSON] та [PERSON] з батьком [PERSON] не проживають, [PERSON] зловживає спиртними напоями, про дітей не дбає, ніколи не цікавився і не цікавиться їх навчанням та вихованням. Діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в судовому пояснили, що їх батько [PERSON] про них не дбає, зловживає спиртними напоями, вони з батьком не проживають і не хочуть з ним проживати, оскільки батько не цікавиться ними, не допомагає матеріально, і не підтримує їх морально. На момент розгляду справи діти проживають з бабою [PERSON] та дядьком [PERSON] та виявили бажання надалі проживати з ними. Як вбачається з свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.04.1997 року та свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 09.10.1998 року (а.с.2, 3) батьком дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть від 03.03.2014 року (а.с.4), [PERSON] померла [INFO] Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 01 квітня 2003 року (а.с.5), шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 01.04.2003 року. Згідно довідок № 121 та 122 від 12.03.2014 року (а.с.10,11), [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] навчаються в Людинській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів ім. К.Хомич Дубровицької районної ради Рівненської області. Згідно характеристики, виданої на [PERSON] 1974 року народження (а.с.12), за період проживання в с. Лютинськ Дубровицького району Рівненської області характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, згуртував біля себе сумнівну компанію, не працює. За проханням дружини і дітей був примусово виселений з будинку на постійне місце проживання в с. Лютинськ Дубровицького району. Згідно довідки №38 від 03.03.2014 року (а.с.13), виданої дирекцією Людинської ЗОШ 1-111 ступенів, [PERSON], батько учениці 10-го класу [PERSON] та учениці 11-го класу [PERSON], батьківські збори не відвідує і ніколи не цікавився навчанням і поведінкою в школі своїх дітей. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування - Дубровицької районної державної адміністрації від 31.03.2014 року № 187/1-12, Орган опіки та піклування - Дубровицька районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити [PERSON] 1974 року народження, жителя с. Лютинськ Дубровицького району Рівненської області батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідно до роз'яснень п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р., позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своїх дітей, а тому вважає за доцільне позбавити його батьківських прав. Згідно з п. 14 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved