Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 13.08.2010 року розірвано, що стверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання вказаного сина не надає, а позивачці самостійно важко утримувати останнього, оскільки коштів для забезпечення його всім необхідним не вистачає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивачка також зазначає, що відповідач є молодим, працездатним чоловіком, його здоров'я та матеріальне становище дають йому можливість утримувати дитину. Тому позивачка просить стягувати з нього аліменти в розмірі по 450 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, місце його проживання в Коломийському районі знято з реєстрації згідно із судовим рішенням 22.12.2010 року, що стверджується довідкою Коломийського РВ УДМС в Івано-Франківській області від 11.04.2015 року (а.с. 20). Відомостей про будь-яке інше місце реєстрації чи проживання відповідача суду не надано. Тому про розгляд даної справи відповідач повідомлений шляхом опублікування оголошення в газеті "Галичина" № 66-67 (5019-5020) за 07.05.2015 року, копію витягу з якої долучено до матеріалів справи (а.с.23). Отже, відповідач відповідно до положень ч.9 ст.74 ЦПК України вважається належно повідомленим про час і місце судового засідання. Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 13.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, шлюб між сторонами розірвано того дня, актовий запис № 1148 (а.с.2). Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Згідно з вимогами ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи обставини справи, вік дитини, пов'язані з цим витрати, майновий стан позивачки, відсутність відомостей про місце роботи та заробітну плату відповідача, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі, запропонованому позивачкою, оскільки цей розмір відповідає вимогам розумності та не є жодним чином завищеним. Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. На підставі наведеного і,

Outcome: approved