Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

Представник заявника звернувся в суд із заявою\~ про встановлення факту\~\~ неправильності запису в актовому записі про шлюб [PERSON] та [PERSON] № 7 від 17.09.1951 року, складеного виконавчим комітетом Луківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та в Державному реєстрі актів цивільного стану в частині по-батькові нареченного « [PERSON] » та зобов`язати внести зміни до зазначеного актового запису та Державного реєстру актів цивільного стану шляхом виправлення у графі «по-батькові» нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] », вказати дату народження нареченого [INFO] , встановлення факту неправильності запису в актовому записі №10 від 03 червня 1957 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного в Монастириському відділі РАЦС та в Державному реєстрі актів цивільного стану в частині по-батькові батька « [PERSON] » та зобов`язати внести зміни до зазначеного актового запису та Державного реєстру актів цивільного стану шляхом виправлення у графі по-батькові батька з « [PERSON] » на « [PERSON] » Встановлення вказаного факту необхідне для приведення у відповідність документів брата та сестри: [PERSON] та [PERSON] , в свідоцтвах про народження яких існують розбіжності з приводу «по-батькові» батька. Оскільки органи ДРАЦС допустили помилки при складенні актових записів, виправити допущені помилки неможливо, [PERSON] вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення зазначених юридичних фактів. Заявник та її представник\~\~ подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили\~ заяву задоволити в повному обсязі. Представник\~ Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області\~ подала заяву про розгляд заяви у відсутності уповноваженого представника, зазначивши,\~ що заяву не визнає, а висновок від 03.04.2019 року про відмову у внесенні змін вважає законним та обґрунтованим. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне. З\~ поданої заяви вбачається, що 19 лютого 2019 року [PERSON] звернулась до Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження батька - [PERSON] , а саме - змін щодо дати народження та по-батькові. 03 квітня 2019 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану надано висновок про неможливість внесення змін до актового запису № 256 (поновлений) від 04.09.1951р., складеного в Монастириському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, оскільки по- батькові дитини ( [PERSON] ) не вказано, записано дату народження 1932 рік, ім`я батька - [PERSON] . Так як встановлено судом,\~ між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що 17.09.1951 року було здійснено актовий запис № 7, при цьому, по-батькові нареченого невірно вказано « [PERSON] ». Відповідно, після народження доньки [PERSON] в свідоцтві про народження останньої в графі «батько» вказано: « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №10 від 03 червня 1957 року. Разом з тим, після народження сина [PERSON] в свідоцтві про народження останнього в графі «батько» вказано: « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 9 від 01 липня 1963 року. Той факт, що « [PERSON] » та « [PERSON] » [INFO] є однією і тією ж особою, підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом, свідоцтвом про смерть останнього, також свідоцтвом про народження дітей: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.1.14 Наказу«Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», від 12.01.2011 № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Варто зазначити, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (ч.І ст. 49 ЦК України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (ч.2 ст. 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Як вбачається із правового висновку Постанови Верховного Суду від 14.11.2018 року в справі 425/2737/17, зокрема п.п. 46-48, перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у ч.2 ст. 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату. Відповідно до ст. 269 ЦК України, особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або законом. Згідно ст.271 ЦК України зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя. Встановлення вказаного факту необхідне для приведення у відповідність документів брата та сестри: [PERSON] та [PERSON] , в свідоцтвах про народження яких існують розбіжності з приводу «по-батькові» батька. Оскільки органи ДРАЦС допустили помилки при складенні актових записів, виправити допущені помилки неможливо, [PERSON] вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення зазначених юридичних фактів. Як зазначено в пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до п.1 ч.1 с. 315 ЦПК України,\~ Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено судом , в матеріалах справи містяться документи, які підтверджують факт\~\~\~ родинних відносин\~ заявниці з батьком [PERSON] ?????????????????? \~\~\~\~ Докази, які\~ б спростовували факт родинних відносин\~\~ [PERSON] разом із\~\~ [PERSON] \~ станом на час смерті останньої\~ в\~ матеріалах справи відсутні. \~\~\~\~\~ Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, Суд\~ вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи. \~\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановлення факту неправильності запису в актовому записі про шлюб [PERSON] та [PERSON] № 7 від 17.09.1951 року, складеного виконавчим комітетом Луківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та в Державному реєстрі актів цивільного стану в частині по-батькові нареченного « [PERSON] » та зобов`язати внести зміни до зазначеного актового запису та Державного реєстру актів цивільного стану шляхом виправлення у графі «по-батькові» нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] », вказати дату народження нареченого [INFO] , факту неправильності запису в актовому записі №10 від 03 червня 1957 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного в Монастириському відділі РАЦС та в Державному реєстрі актів цивільного стану в частині по-батькові батька « [PERSON] » та зобов`язати внести зміни до зазначеного актового запису та Державного реєстру актів цивільного стану шляхом виправлення у графі по-батькові батька з « [PERSON] » на « [PERSON] » На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved