Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до Ясеневопільнівської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивувала тим, що [PERSON] був головою колгоспного двору у приватній власності якого був житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. згідно довідки № 866 від 13.11.2019 Ясеневопільнівської сільської ради за вказаним господарством закріплено земельну ділянку площею 0,24 га. [PERSON] помер [INFO] . На час смерті [PERSON] був чинним ЦК УРСР 1963. Згідно довідки Ясеневопільнівської сільської ради № 867 від 13.11.2019 на час смерті [PERSON] разом з ним проживала і була зареєстрована дружина [PERSON] . Таким чином, проживаючи на момент смерті разом із спадкодавцем [PERSON] , [PERSON] фактично спадщину прийняла, однак свої права юридично не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме вищевказаний житловий будинок. Померла [PERSON] залишила заповіт, згідно із яким, житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими по [ADDRESS] заповіла дочці [PERSON] . Позивачка вчасно звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок . проте, згідно із постанови державного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Технічним паспортом на житловий будинок та довідкою Ясеневопільнівської сільської ради стверджено, що житловий будинок, який належав [PERSON] знаходиться по [ADDRESS] . Звітом про оцінку житлового будинку визначено, що ринкова вартість будинку по [ADDRESS] становить 42 046,00 грн. Ухвалою від 17.12.2019 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] та [PERSON] . Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача-адвоката Візінського В.В. до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Ясеневопільнівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Проти позову [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом не заперечують. [PERSON] , як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає та незаперечує щодо його задоволення. [PERSON] , як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справ у її відсутності. Повністю визнає заявлені до неї вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Із копії довідки про об`єкт нерухомого майна № 27 виданої 26.09.2019 ФОП [PERSON] вбачається, що згідно архівних даних Коломийського ОКП " МБТІ" станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок в [ADDRESS] зареєстроване за головою колгоспного двору [PERSON] згідно свідоцтва на право власності виданого Городенківським райвиконкомом 7.09.88 на підставі рішення цього ж виконкому № 173 від 12.08.87. Довідкою № 865, виданою 13.11.2019 виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району підтверджується, що головою колгоспного двору по [ADDRESS] Пільний був [PERSON] , [INFO] . Станом на 15.04.1991 в господарстві в [ADDRESS] , були зареєстровані: голова двору [PERSON] , 1928 р.н., дружина [PERSON] , 1928 р.н., що підтверджується довідкою № 864, виданою 13.11.2019 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. [PERSON] помер [INFO] у віці 67 років в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ясеневопільнівською с/Радою Городенківського району Івано-Франківської області. На час смерті спадкодавця [PERSON] був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 14.02.1976 с/ЗАГС с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 14 лютого 1976 року, актовий запис № 12, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . На день смерті ( [INFO] ) [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] та разом з ним в господарстві була зареєстрована його дружина [PERSON] , 1928 р.н., що підтверджується довідкою № 867, виданою 13.11.2019 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Із копії спадкової справи № 326/2016 наданою суду державним нотаріусом Городенківської РДНК Капріян С.В. вбачається, що [PERSON] 01.11.2016 подала до Городенківської районної державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45623530 виданого 01.11.2016 Першою Снятинською державною нотаріальною конторою стверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи спадкодавця [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 59736734, номер у нотаріуса 325/2016. Копіями свідоцтв про право на спадщину за законом виданих 19.01.2017 державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори Білоконь К.С., зареєстрованих в реєстрі за № 75 та № 76 доводиться, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , яка складається із земельних ділянок площею 0,9261 кадастровий номер 2621688600:04:003:0144 та 0,1562 кадастровий номер 2621688600:03:001:0387, що належали померлому згідно Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 046545 та серії ІІ-ІФ № 046545. З копій Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46471078 та № 46471352 виданих 19.01.2017Першою Снятинською державною нотаріальною конторою слідує, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційні записи про реєстрцію видачі свідоцтв про право на спадщину спадкодавця [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 59736734, номер 326/2016. З наведеного слідує, що [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом спадкодавця [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка. Юридично спадкові права на земельні ділянки оформила, проте юридично спадкові права на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] , не оформила. За заповітом, посвідченим 05.05.2017 секретарем Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] , жителька с. Ясенів-Пільний Городенківського району на випадок своєї смерті: житловий будинок, який належить на правах особистої власності, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла дочці [PERSON] , 1953 р.н., а земельні ділянки: площею 0,1553 га кад.номер 2621688600:03:001:0393, площею 0,9266 га кад. номер 2621688600:04:003:0147 заповіла онучці [PERSON] , 1979 р.н., яка проживає в [ADDRESS] , і земельні ділянки площею 0,9261 га кад.номер 2621688600:04:003:0144 та площею 0,1562 га кад.номер 2621688600:03:001:0387 заповіла онукові [PERSON] , 1972 р.н., який проживає в [ADDRESS] . Заповіт зареєстровано в журналі реєстрації нотаріальних дій за № 27. [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.01.2019 виконкомом Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. На час смерті [PERSON] був чинним Цивільний кодекс України 2003 р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] , виданого 15.01.1971 стверджується, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 7 від 31.01.1953, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 06.02.1972 з [PERSON] , прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 06.02.1972 с.ЗАГС Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області. З наведеного слідує, що позивачка є дочкою померлих [PERSON] та [PERSON] . На день смерті ( [INFO] ) [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] - одна, що стверджується довідкою № 866, виданою 13.11.2019 виконавчим комітетом Ясеново-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Копією спадкової справи № 48/2019, наданою суду державним нотаріусом Городенківської РДНК Капріян С.В. стверджено, що позивачка [PERSON] та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за заповітом після смерті [PERSON] : вони подали до Городенківської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55370368, виданому 05.03.2019 Городенківською районною державною нотаріальною конторою підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи спадкодавця [PERSON] , номер у Спадковому реєстрі 63859888, номер у нотаріуса 48/2019. Копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 05.08.2019 державним нотаріусом Городенківської РДНК Капріян С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 932 стверджується, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , яка складається із недодержаної пенсії в сумі 2 037,24 грн., що належали померлій на підставі довідки, виданої Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57105857, виданого 05.08.2019 Городенківською РДНК доводиться, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину спадкодавця [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 63859888, номер у нотаріуса 48/2019. Отже, позивач [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . До спадкового майна [PERSON] також належить житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого кодексу - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачка зверталася до Городенківської районної державної нотаріальної контори. Проте, Постановою державного нотаріуса Городенківської РДНК Капріян С.В. № 2278/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.11.2019 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю у спадкоємця оригіналу документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок. З технічного паспорта на згаданий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] встановлено, що житловий будинок збудований в 1941 р., інші господарські будівлі збудовані в 1957 році. Як вбачається з Звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 48,8 кв.м) складеного ФОП [PERSON] на підставі договору № 00611/С від 31.10.2019, вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] станом на 31.10.2019 становить 42 046 грн. За даним господарством закріплена земельна ділянка площею 0,24 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується довідкою № 866, виданою 13.11.2019 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] судом не встановлено, відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, не заперечують відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 120, 123, 548, 549, 551 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328,346, 392, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.),

Outcome: approved