Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідачів. Позивач [PERSON] скерувала 14.09.2021 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області позовну заяву до Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно (а.с. 1-8). Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її тітка - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме на: земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Шевченка площею 0,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0077983. Вказує, що являється спадкоємицею за законом третьої черги, інших спадкоємців немає. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі немає можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Таким чином, з посиланням на відповідні норми, просить суд задовольнити позовну заяву та визнати за нею право власності на вказану земельну частку (пай). Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 вересня 2021 року прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05 жовтня 2021 року (а.с.10). У підготовче засідання 05 жовтня 2021 року сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Позивач [PERSON] скерувала 05 жовтня 2021 року до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглядати справу без її участі. Від Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 05 жовтня 2021 року надійшла заява, у якій вказано, що Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області визнає позовні вимоги [PERSON] . Наслідки визнання позову відомі. Просить суд справу розглянути без участі представника сільської ради. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 11 червня 2020 року, [PERSON] , померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 30 (а.с.5). Відповідно до даних Довідки № 58, виданої виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 03 серпня 2021 року, [PERSON] , проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] з 1937 року по день смерті. ЇЇ спадкоємцем за законом є племінниця - [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0077983, виданого Кіцманською районною державною адміністрацією 17 квітня 1997 року, [PERSON] , остання має право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Шевченка. Розмір земельної часки (паю), в умовних кадастрових гектарах - 0,89 (а.с.8). Сертифікат зареєстровано 08.05.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 873. Середня вартість земельної частки (паю), згідно інформаційної довідки Відділу №7 (м. Кіцмань) Управління у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, на час смерті становить - 22 469 гривень 00 копійок (а.с. 7). Крім того у відповідності до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 05 жовтня 2021 року за №253/02-14 від 30 вересня 2021 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, яка отримана 16 вересня 2021 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за даними Кіцманської державної нотаріальної контори не заводилась. Норми права, які застосував суд. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до абзацу 3 ст. 1 Указу Президента України №720 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі Указ), паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю (ст. 2 Указу). Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Відповідно до положень п.24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України). Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги визнання позову відповідачем, враховуючи при цьому те, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна за законом, після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла спадщину, оскільки на час смерті проживала разом із померлою та не заявила про відмову від спадщини, однак позбавлена можливості оформити право власності на вказане у позові спадкове майно (земельну частку (пай) через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу на неї, таким чином суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай). Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, яке належало на праві власності померлій тітці [PERSON] , а тому право на спадщину позивачки [PERSON] підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, враховуючи при цьому визнання позову відповідачем, а також те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223,1258, 1261, 1268, 1273, 1274ЦК України та

Outcome: approved