overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 31.05.2013 року в загальній сумі 126794 грн 59 коп., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором в порушення вимог діючого законодавства та умов договору. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між АТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] 31.05.2013 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 11500 грн, а остання в свою чергу зобов`язалася погашати його з оплатою відсотків за користування кредитними коштами. АТ КБ "ПриватБанк" свої зобов`язання за договором виконав, а відповідач тривалий час свої зобов`язання за договором не виконувала та станом на 30.09.2019 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 126794 грн 59 коп., яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в сумі 10709 грн 54 коп., за відсотками в сумі 116085 грн 05 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. За вказаних обставин, оскільки відповідачем не виконуються умови укладеного сторонами кредитного договору, чим порушуються права позивача, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1921 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що [PERSON] не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 001-07013-061206 від 06.12.2006 року, в разі чого у нього виникла заборгованість в розмірі 1448,78 грн. Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, згідно наданої заяви просить суд розглянути справу у її відсутність позовні вимоги визнає. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 06.12.2006 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 001-07013-061206 від 06.12.2006 року. Відповідно до умов даного договору ПАТ "Дельта Банк" надав відповідачу кредитну лінію на загальну суму 2535,00 грн. Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 10.02.2014 року в розмірі 1448,78 грн., яка складається з : заборгованість за сумою кредиту - 712,52 грн., заборгованість за відсотками - 18,95 грн., заборгованість за комісіями - 717,31 грн. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушила зобов'язання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 1448,78 грн., Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що [PERSON] не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 001-07013-240707 від 24.07.2007 року, в разі чого у нього виникла заборгованість в розмірі 8534,25 грн. Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просить суд розглянути справу у його відсутність позовні вимоги визнає. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 24.07.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 001-07013-240707 від 24.07.2007 року. Відповідно до умов даного договору ПАТ "Дельта Банк" надав відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 21.03.2014 року в розмірі 8534,25 грн., із них: прострочене тіло кредиту - 8534,25 грн. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушив зобов'язання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 8534,25 грн. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що [PERSON] не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 002-07013-160107 від 16.01.2007 року, в разі чого у нього виникла заборгованість в розмірі 2180,26 грн. Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 16.01.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 002-07013-160107 від 16.01.2007 року. Відповідно до умов даного договору ПАТ "Дельта Банк" надав відповідачу кредит на загальну суму 1500,00 грн. Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач виконала не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 10.03.2014 року в розмірі 2180,26 грн., із них: заборгованість за сумою кредиту - 1650,00 грн.; заборгованість за відсотками - 89,44 грн.; заборгованість за комісіями - 440,82 грн. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушив зобов'язання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 2180,26 грн. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що [PERSON] не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 002-07041-100111 від 10.01.2011 року, в разі чого у неї виникла заборгованість в розмірі 4849,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно наданої заяви позов підтримує, просить суд розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення, що відповідає вимогам ст. 74 ЦПК України, письмових заперечень на позов не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 10.01.2011 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 002-07041-100111. Відповідно до умов даного договору ПАТ "Дельта Банк" надав відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач виконала не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 04.08.2014 року в розмірі 4849,00 грн., із них: тіло кредиту - 4849,00 грн. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушив зобов'язання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 4849,00 грн. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що [PERSON] не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 002-07041-240211 від 24.02.2011 року, в разі чого у неї виникла заборгованість в розмірі 5836,91 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно наданої заяви позов підтримує, просить суд розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення, що відповідає вимогам ст. 74 ЦПК України, письмових заперечень на позов не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 24.02.2011 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 002-07041-240211. Відповідно до умов даного договору ПАТ "Дельта Банк" надав відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач виконала не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 04.08.2014 року в розмірі 5836,91 грн., із них: тіло кредиту - 3669,50 грн.; прострочене тіло кредиту - 643,68 грн.; заборгованість за комісіями - 1523,73 грн. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушила зобов'язання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 5836,91 грн. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що [PERSON] не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 002-07200-111011 від 11.10.2011 року, в разі чого у неї виникла заборгованість в розмірі 14608,13 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно наданої заяви позов підтримує, просить суд розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення, що відповідає вимогам ст. 74 ЦПК України, письмових заперечень на позов не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 11.10.2011 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 002-07200-111011. Відповідно до умов даного договору ПАТ "Дельта Банк" надав відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач виконала не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 22.08.2014 року в розмірі 14608,13 грн., із них: тіло кредиту - 8910,82 грн.; прострочене тіло кредиту - 3393,57 грн.; заборгованість за комісіями - 2303,74 грн. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушив зобов'язання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 14608,13 грн. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що [PERSON] не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 002-07200-141211 від 14.12.2011 року, в разі чого у неї виникла заборгованість в розмірі 1987,75 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно наданої заяви позов підтримує, просить суд розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, визнала заявлені позовні вимоги. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 14.12.2011 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 002-07200-141211. Відповідно до умов даного договору ПАТ "Дельта Банк" надав відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач виконала не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 29.09.2014 року в розмірі 1987,75 грн., із них: тіло кредиту - 1034,79 грн., прострочене тіло кредиту -520,62 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 432,34 грн. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушила зобов'язання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 1987,75 грн. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що [PERSON] не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 002-07200-230208 від 23.02.2008 року, в разі чого у нього виникла заборгованість в розмірі 1246,22 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно наданої заяви позов підтримує, просить суд розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ст. 74 ЦПК України, письмових заперечень на позов не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 23.02.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 002-07200-230208. Відповідно до умов даного договору ПАТ "Дельта Банк" надав відповідачу кредитну лінію на загальну суму 1865,00 грн. Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 11.04.2014 року в розмірі 1246,22 грн., із них: заборгованість за сумою кредиту - 1115,64 грн.; заборгованість за відсотками - 0,03 грн.; заборгованість за комісіями - 130,55 грн. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушив зобов'язання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 1246,22 грн. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що [PERSON] не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 005-07090-291011 від 29.10.2011 року, в разі чого у неї виникла заборгованість в розмірі 1501,01 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно наданої заяви позов підтримує, просить суд розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 29.10.2011 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 005-07090-291011. Відповідно до умов даного договору ПАТ "Дельта Банк" надав відповідачу кредитну лінію на загальну суму 4399,00 грн. Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач виконала не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 14.04.2014 року в розмірі 1501,01 грн., із них: заборгованість за сумою кредиту - 1406,29 грн.; заборгованість за відсотками - 94,72 грн. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушила зобов'язання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 1501,01 грн. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що [PERSON] не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 005-07560-121011 від 12.10.2011 року, в разі чого у нього виникла заборгованість в розмірі 2456,57 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно наданої заяви позов підтримує, просить суд розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідає вимогам ст. 74 ЦПК України, письмових заперечень на позов не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 12.10.2011 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 005-07560-121011. Відповідно до умов даного договору ПАТ "Дельта Банк" надав відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 29.09.2014 року в розмірі 2456,57 грн., із них: тіло кредиту - 2456,57 грн., прострочене тіло кредиту -0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушив зобов'язання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 2456,57 грн. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved