Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано 30.04.2010 року, вони мають доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Жовтневого районного суду м Маріуполя №2-5624/2011 від 30 листопада 2011 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання вказаних дітей у твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 31 жовтня 2011 року та до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Заборгованість по сплаті аліментів з 20 листопада 2016 року становить 5294,70 грн. Зауважує, що на сьогоднішній день вона не працевлаштована та не має самостійного заробітку, та у звязку з збільшення вартості комунальних послуг, продуктів харчування, проїзду в транспорті, враховуючи прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік» для дитини у віці від 6 до 18 років з 01 травня по 30 листопада в розмірі 1777 грн., просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], і [PERSON], [INFO], та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, надали суду заяву з проханням про розгляд справи за їх відсутності та підтримкою заявлених позовних вимог, не запереченням проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не сповістивши суд про причини неявки. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтв про народження серії І-НО № 076784, виданого 15.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, та серії І-НО № 168746, виданого 17.01.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду Маріуполя від 30.11.2011 року стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця м Маріуполя Донецької області, на користь [PERSON] аліменти на утримання: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 31.10.2011 року і до досягнення повноліття старшою дитиною. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Згідно довідки Центрального ВДВС м. Маріуполя ГТУ юстиції у Донецькій області від 03.05.2017 року на виконання останнього знаходиться виконавчий лист №2-5624 від 30.11.2011 року про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця м Маріуполя Донецької області, на користь [PERSON] аліменти на утримання: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 31.10.2011 року і до досягнення повноліття старшою дитиною. Заборгованість по сплаті аліментів з 20 листопада 2016 року по 11 квітня 2017 року становить 5294,70 грн. При цьому, зауважено, що заборгованість по аліментам відсутня, у звязку з поданням заяви [PERSON] про відсутність претензій до боржника. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-НО №460454, [PERSON] 08.12.2016 року уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації якого змінила своє прізвище на прізвище чоловіка. Відповідно до ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1ст. 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1ст. 57 ЦПК). Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум, встановлений для дитини у віці від 6 до 18 років з 01 травня по 30 листопада складає 1777 грн. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З аналізу зазначеної норми матеріального права вбачається, що однією з підстав для зміни розміру аліментів є зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів. Відповідно до вимог ст. 182 СК та розяснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням викладених обставин та з огляду на те, що відповідачем доказів наявності в нього інших утриманців, стану здоров'я, матеріального становища, та інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, суду не надано, а також виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітніх дітей, суд вважає, що позивачкою надано достатньо доказів для задоволення позовних вимог щодо зміни розміру аліментів та стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання їх неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки, сплачений останньою судовий збір в суму 640,00 грн. На підставі ст.ст. 180, 181, 192 СК України,

Outcome: approved