Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», звертаючись з позовом до суду, просило стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за Кредитним договором №R011.0016023 від 13.07.2012 року, та Кредитним договором № R011.0024514 від 27.03.2013 року в розмірі 110834,65 грн., а також судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору. Представник позивача Буцан О. В. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за адресою, вказаною у позовній заяві, яка підтверджується даними Адресного бюро, про причини неявки відповідач суд не повідомив, процесуальним правом надати письмові пояснення по суті предмету спору не скористалась. На підставі ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України Позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою. Судом встановлено, що 13 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» та [PERSON] був укладений Договір про надання кредиту №R011.0016023, за умовами якого, позичальник [PERSON] отримала кредит в сумі 6941,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 18,99% річних та 2,29% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 11.07.2014 року. (а.с. 9-10) Відповідно до анкети - заяви позичальника, [PERSON] підписавшись, підтвердила про те, що ознайомлена з основними умовами споживчого кредитування на власні потреби в ПАТ Банк «Траст». Відповідно до п. 3.1.1 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі (запрошення укласти оферту) планове погашення заборгованості по Кредиту здійснюється сумами платежів, згідно з графіком платежів. При цьому кожний такий платіж вказується Кредитором у графіку платежів та складається з частини основного боргу, процентів, а також щомісячної комісії, яка передбачена договором та пам'яткою. Згідно п. 3.1.7 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі (запрошення укласти оферту) Проценти нараховуються Кредитором щомісячно з розрахунку фактичної кількості днів у процентному періоді та бази 365 днів у році (366 днів у високосному році) на суму фактичної заборгованості по кредиту на кінець операційного дня. Відповідно до п. 5.7 Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування ПАТ Банк «Траст» Щомісячна комісія, від початкової суми кредиту становить 2,29%. Крім того 27.03.2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» та [PERSON] був укладений Договір про надання кредиту на споживчі цілі №R011.0024514, за умовами якого, позичальник [PERSON] отримала кредит в сумі 45070,91 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та 1,75% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 20.03.2017 року. У відповідності до п. 2.1. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі договір вважається укладеним з дати акцепту кредитором пропозиції (оферти) клієнта, викладеної в заяві. Кредит надається клієнту шляхом зарахування суми кредиту на рахунок в дату відкриття рахунку. У п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі зазначено, що з моменту виконання кредитором умов заяви - по відкриттю рахунку клієнта та акцепту заяви клієнта, договір вважається укладеним, і у клієнта виникає обов'язок сплачувати відповідні проценти по кредиту та інші комісії, пені та плати, які передбачені тарифами РКО. Розрахунок процентів на залишок заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці і у році. У відповідності до п.п. 5.6., 5.7. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування ПАТ Банк «Траст», процентна ставка встановлена на рівні 0,01 % річних, щомісячна комісія від початкової суми кредиту становить 1,75%. Відповідно до заяви, Тарифи на розрахунково-касове обслуговування, Умови надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Пам'ятка клієнта, графік платежів, є невід'ємною частиною заяви та являють собою договір №R011.0018884. Відповідач погодився з вказаною умовою, про що свідчить його особистий підпис на примірнику заяви. Відповідно до п. 3.1.1 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі планове погашення заборгованості по кредиту здійснюється сумами платежів, згідно з графіком платежів. (а.с. 9) Згідно п. 4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення. Відповідно до п. 8.6. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі кредитор має право вимагати від клієнта дострокового виконання зобов'язань по договору шляхом встановлення вимоги, у випадку порушення клієнтом своїх зобов'язань по договору. Відповідно до п. 8.6.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Кредитор має право вимагати від клієнта дострокового виконання зобов'язань по Договору шляхом виставлення вимоги у випадку, якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням Кредитором Клієнту позикових коштів. При виставленні Вимоги у відповідності до цього пункту Кредитор та Клієнт здійснюють взаємодію по погашенню заборгованості по кредиту. Пунктом 8.10. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі передбачено, що при виникненні у клієнта простроченої заборгованості про кредиту і непогашення ним її протягом 30 календарних днів з дня пред'явлення йому від кредитора вимоги про дострокове розірвання договору та повернення простроченої заборгованості по кредиту, разом зі сплатою штрафних санкцій, передбачених цим договором, загальна сума заборгованості клієнта по кредиту стягується з клієнта у судовому порядку. Пунктом 10.4. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі передбачено, що за прострочення повернення кредиту, заборгованість по рахунку по рахунку за несанкціонованим овердрафтом та/або сплати процентів за користування ним, клієнт повинен сплатити кредитору пеню в розмірі, визначеному Тарифами РКО. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України) Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. (ч.2 ст. 615 Цивільного кодексу України) Відповідно до частини першої статі 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із. суті кредитного договору. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором. Звернення до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитним договором у зв'язку з порушенням умов договору згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України не означає односторонньої відмови від договору, а є наслідком невиконання чи неналежного виконання боржником своїх договірних зобов'язань. Це спосіб цивільно-правової відповідальності боржника. При вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК України і виходити з того, що якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути кредит частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини. Згідно ч. 1, 3 ст. 549 ЦПК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦПК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, як це передбачено. Як убачається з матеріалів справи, підтверджується наявними у справі доказами, відповідачем [PERSON] порушено умови Кредитних договорів №R011.0016023 від 13.07.2012 року, та № R011.0024514 від 27.03.2013 року в частині своєчасного повернення кредиту, оскільки відповідачем не проводились платежі по кредитному договору в частині погашення основної суми кредиту та не сплачувались проценти за користування кредитними коштами в обсязі передбаченим Договором, тому суд приходить до висновку, що Публічним акціонерним товариством Банк "Траст" правомірно пред'явлені вимоги до [PERSON] як боржника, про стягнення заборгованості по Кредитним договорам №R011.0016023 від 13.07.2012 року, та Кредитним договором № R011.0024514 від 27.03.2013 року, яка станом на 29 квітня 2016 року складає: за Кредитним договором №R011.0016023 від 13.07.2012 року загальну суму 4679,84 грн., з яких: основна сума заборгованість по кредиту - 3227,16 грн.; відсотки за фактичне користування кредитом - 181,08 грн.; комісія за обслуговування кредиту - 1271,60 грн.; за Кредитним договором № R011.0024514 від 27.03.2013 року загальну суму 106154,81 грн., з яких: основна сума заборгованість по кредиту - 39138,91 грн.; відсотки за фактичне користування кредитом - 5,97 грн.; комісія за обслуговування кредиту - 23229,67 грн., пені - 43780,26 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками, які долучено до матеріалів справи, надані позивачем розрахунки не оспорюються відповідачем, який не скористався процесуальним правом надати пояснення по суті предмету спору, та доказів, які мали спростувати викладені у позові розрахунки та факт неналежного виконання договірних зобов'язань. Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до [PERSON]підлягає задоволенню в повному обсязі, та присуджує стягнути з [PERSON]на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитними договорами №R011.0016023 від 13.07.2012 року, та № R011.0024514 від 27.03.2013 рокуна загальну суму 110834,65 грн. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути з [PERSON]на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1662,52 грн., який сплачено позивачем при зверненні з даним позовом до суду. Враховуючи наведене та

Outcome: approved