Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося з позовом у якому просить стягнути з [PERSON] 335,30 грн. боргу за спожиту електроенергію та 1949,06 грн. заборгованості за не обліковану електричну енергію і судовий збір. Вимоги мотивує тим, що 28.12.2006 року між ПАТ «Київенерго» та [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS], укладено договір про користування електричною енергією. Станом на 01.04.2014 року заборгованість відповідачки за спожиту електроенергію становить 335,30 грн., що свідчить про неналежне виконання [PERSON] своїх зобов»язань. Також 23 серпня 2013 року працівниками «Київенерго» за адресою відповідачки було виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі енергопостачальника після відключення. На підставі виявленого порушення було складено акт порушень № 22766 від 23.08.2013 року. Відповідно п. 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням Правил користування електричною енергією для населення на суму 1437 грн. 65 коп. Крім того, 06.11.2013 року за адресою [PERSON] знову було виявлено аналогічне вищевказаному порушення, на підставі якого було складено акт порушення № 22861 від 06.11.2013 року. За проведеним розрахунком вартості електроенергії, спожитої з порушенням Правил користування електричною енергією для населення нараховано суму 511 грн. 41 коп. Незважаючи на вимогу сплатити заборгованість, станом на 01.04.2014 року заборгованість відповідачкою за обома актами порушень не погашена. В судове засідання представник позивача не з'явився, представником ПАТ «Київенерго» Стовбун С.В. суду подана заява з проханням розглянути справу у відсутності представника позивача, в заяві вказала, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за зазначеною позивачем адресою місця проживання за якою [PERSON] зареєстрована у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомила, у зв"язку з чим суд, з урахуванням заяви представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно із статтею 3 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року за № 575/97-ВР зі змінами та доповненнями, відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі по тексту - Правила). Згідно п. п. 19, 21 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Відповідно до п. п. 20, 22 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Оплата спожитої електричної енергії може здійснюватись: за розрахунковими книжками; за платіжними документами, які виписуються енергопостачальником; за карткою попередньої оплати. Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Як убачається із матеріалів справи, 28.12.2006 року між ПАТ «Київенерго» та [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS], було укладено договір про користування електричною енергією (а.с. 7). Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що відповідачка не сплачує за фактичну спожиту електричну енергію, внаслідок чого станом на 01.04.2014 р. виникла заборгованість в сумі 335 грн. 30 коп., що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с. 5, 6). У зв»язку з цим вказана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов»язки можуть виникати із договорів та інших правочинів, чи безпосередньо з актів цивільного законодавства. За адресою відповідачки 23 серпня 2013 року співробітниками ПАТ «Київенерго» було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі енергопостачальника після відключення. На підставі виявленого порушення було складено Акт про порушення № 22766 від 23.08.2013 року (а.с. 11-13). Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Згідно п. 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, позивачем за формулою 3.1 за період з 01.02.2013 року по 23.08.2013 р. проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням Правил користування електричною енергією для населення на суму 1 437 грн. 65 коп. (а.с. 15). Крім того, 06.11.2013 року за адресою [PERSON] співробітниками ПАТ «Київенерго» знову було виявлено аналогічне вищевказаному порушення, а саме без дозволу електропередавальної організації самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника після відключення. У зв»язку з цим було складено Акт порушення № 22861 від 06.11.2013 року (а.с. 19-21). За проведеним розрахунком вартості електроенергії, спожитої з порушенням Правил користування електричною енергією для населення з 23.08.2013 р. по 06.11.2013 р. нараховано суму 511 грн. 41 коп. (а.с. 22, 23). На адресу відповідачки ПАТ «Київенерго» надсилалися вимоги від 19.09.2013 р. за № 419 та від 02.12.2013 р. за № 512 про сплату коштів відповідно в сумі 1437,65 грн. та 511,41 грн., згідно виявлених порушень Правил користування електроенергією для населення, проте кошти сплачені не були. За викладених обставин позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв»язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved