Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] приходився чоловіком [PERSON] , [INFO] . Підставність заяви обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті залишилося спадкове майно. Заявник, будучи дружиною спадкодавця, отож спадкоємцем першої черги спадкування, спадщину прийняла шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, утім через розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та свідоцтві про укладення шлюбу заявник позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду із відповідною заявою, оскільки від цього залежать майнові права заявника, а іншого порядку встановлення даного факту, а ніж судового, чинним законодавством не передбачено. Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 27.05.2021 призначено розгляд справи та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву. Заінтересованими особами у визначений судом строк відзиву не було подано, однак надано заяви про розгляд справи за їх відсутності та не заперечували проти задоволення заяви. Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, однак останній також подав заяву в якій просив суд про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно і безпосередньо оцінивши зібрані у справі докази, встановив, що [INFO] помер [PERSON] , на що вказує свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка пай, в підтвердження чого надано сертифікат на земельну частку (пай) (а.с.8). Із свідоцтва про одруження серія [NUMBER] (а.с.9) судом встановлено, що заявник [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , про що було вчинено актовий запис за №10 Щасливською сільською радою Липовецького району Вінницької області 14.06.1966. Згідно з довідками виданими виконавчим комітетом Липовецької міської ради за №09-17-01/411, №09-17-01/410, №09-17-01/409 від 13.09.2021, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . До складу його сім`ї входили: дружина [PERSON] , 1944 року народження, діти - син [PERSON] , дочка [PERSON] , які проживали з ним. Як убачається із паспортних документів заявника місце проживання [PERSON] є тотожним із місцем зареєстрованого місця проживання заявника та відомостями наданими органом місцевого самоврядування. Заявник звернулась до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. Метою встановлення факту заявник вказує реалізацію своїх прав на прийняття спадщини. За відомостями нотаріальних установ спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с.27). Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови N 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд вважає, що надані заявником докази підтверджують факт за встановленням якого вона звернулась до суду, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки, будучи спадкоємцем першої черги спадкування за законом, як дружина спадкодавця, прийнявши спадщину в силу діючого на час відкриття спадщини законодавства шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права. За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги обґрунтовані, отож підлягають до задоволення.

Outcome: approved