Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту у якому просить стягнути з відповідачки в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 9439 грн. 64 коп., а також понесені судові витрати, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. В судове засідання представник позивача не з"явився, однак в матеріалах справи є його заява про слухання справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне: 03 вересня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № б/н у розмірі 4700 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Так, згідно судового наказу № 2-Н-107/2008р. від 15 серпня 2008 року стягнуто з [PERSON] на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3445 грн. 44 коп. Відповідно до ч. 3 ст. 95 ЦПК України судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом. Розрахунок заборгованості за договором № б/н укладеним 03 вересня 2007 року, свідчить про те, що [PERSON] має заборгованість перед позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» 11959 грн. 38 коп., з яких: 2855 грн. 75 коп. заборгованість за кредитом, 6815 грн. 23 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2288 грн. 40 коп. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 3445 грн. 44 коп. - сума за кредитом, стягнута наказом суду від 15 серпня 2008 року. Таким чином, відповідач має заборгованість в сумі 9439 грн. 64 коп. з яких: 8513 грн. 94 коп. - різниця між поточною заборгованістю та задоволеною ранішенням суду від 15 серпня 2008 року, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 425 грн. 70 коп. - штраф (процентна складова). У добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості відповідач не погасив. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. На підставі викладеного суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши із відповідача [PERSON] в користь позивача ПАТ КБ „Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 03 вересня 2007 року, у розмірі 9439 грн. 64 коп., з яких: 8513 грн. 94 коп. - різниця між поточною заборгованістю та задоволеною ранішенням суду від 15 серпня 2008 року, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 425 грн. 70 коп. - штраф (процентна складова). Понесені позивачем судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved