Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Представник позивача ПАТ КБ Приватбанк [PERSON] звернувся 16 березня 2018 року до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 27777 грн. 29 коп. З позовної заяви ПАТ КБ Приватбанк вбачається, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25 травня 2011 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 3600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач ПАТ КБ Приватбанк вказує, що відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої зобовязання перед Банком, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 25 травня 2011 року, внаслідок чого станом на 18 лютого 2018 року має заборгованість в сумі 27777 грн. 29 коп., з яких: заборгованість за кредитом 2142 грн. 51 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 23835 грн. 86 коп., штраф (фіксова частина) - 500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) 1298 грн. 92 коп. Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача ПАТ КБ Приватбанк [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 25 травня 2011 року в сумі 27777 грн. 29 коп., з яких: заборгованість за кредитом 2142 грн. 51 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 23835 грн. 86 коп., штраф (фіксова частина) - 500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) 1298 грн. 92 коп. та стягнути судові витрати. Ухвалою суду від 30 березня 2018 року відкрито провадження по справі. В судові засідання 18 квітня та 10 травня 2018 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не\~зявився,\~ в матеріалах справи\~ є клопотання представника позивача [PERSON] про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ Приватбанк, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, згоден на винесення заочного рішення по справі. В судові засідання 18 квітня та 10 травня 2018 року відповідач [PERSON] не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим повідомленням про виклик в судове засідання на 18 квітня 2018 року, яка була направлена за останнім відомим місцем її проживання, яка повернулася до суду з відміткою за зазначеною адресою не проживає. Крім того, відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялася шляхом виклику\~ через оголошення на офіційному веб - порталі судової влади.\~\~ Відзиву на\~ позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до суду не надала. \~\~\~ Враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вирішує процесуальні питання у справі, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України (в редакції 2017 року) та Рішення Конституційного Суду України № 16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами). \~ \~\~ Судом 10 травня 2018 року за згодою представника позивача винесена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ Приватбанк (представник позивача [PERSON]) до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 травня 2011 року відповідач [PERSON] звернулася до ПАТ КБ Приватбанк із анкетою - заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (а.с.7). З довідки про умови кредитування з використанням кредитки Універсальна 55 днів пільгового періоду вбачається, що тип карти MasterCard Mass, тип кредитної лінії відновлювальна кредитна лінія, пільговий період становить до 55 днів, з базовою відсотковою ставкою в місяць 2,5 %, розмір щомісячних платежів становить 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, термін внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним, комісія за зняття власних коштів становить 1 % від суми операції, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості становить: пеня = пеня (1) + пеня (2), де пеня (1) = (базова процентна ставка за договором)/30 нараховується за кожен день прострочення кредиту, пеня (2) = 1 % від заборгованості, але не менше 30 грн. в місяць, нараховується 1 раз в місяць за наявності прострочення по кредиту або процентам 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму від 50 грн. та більше, штраф при порушенні термінів платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених договором більшe ніж на 30 днів становить 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту із врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (а.с.8). Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов у разі невиконання зобовязань за Договором позичальник зобовязаний на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Згідно п.2.1.1.7.6 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим Договором, більш ніж на 30 днів Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф, в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в першу чергу (а.с. 9-32). В розрахунку заборгованості зазначено, що станом на 18 лютого 2018 року відповідач [PERSON] має заборгованість в сумі 27777 грн. 29 коп., з яких: заборгованість за кредитом 2142 грн. 51 коп., заборгованість за процентами - 23835 грн. 86 коп. (в тому числі заборгованість за несплаченими процентами на поточну заборгованість 215 грн. 40 коп., заборгованість за несплаченими процентами на прострочену заборгованість 23620 грн. 46 коп.), заборгованість по судовим штрафам 1798 грн. 92 коп. (а.с.5-6). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Отже, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до\~ висновку, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (представник позивача[PERSON]) до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 27777 грн. 29 коп. підлягає задоволенню і є підстави для винесення заочного рішення по справі. \~\~\~\~\~ При зверненні до суду позивачем ПАТ КБ "Приватбанк" сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved