Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO]. В позовній заяві позивачка зазначила, що 16.02.2002 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них народилася спільна дитина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.09.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. На даний час відповідач проживає окремо та відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, в зв'язку з ухиленням відповідача від утримання дитини. Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач до суду не з'явився, про час слухання справи повідомлялася рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням (до суду повернулось рекомендоване відправлення з відміткою, що відповідач за зареєстрованим у встановленому законом місці свого проживання не проживає, тому він відповідно до абз.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений). До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та сторони вважаються такими, що повідомлені належним чином, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва про народження [PERSON], копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.09.2013 року; довідку Асоціації співвласників багатоквартирних будинків м. Баштанка Миколаївської області від 24.11.2014 року № 833; копію свідоцтва про шлюб), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. В ході судового розгляду встановлено, що сторони уклали шлюб 16.02.2002 року, мають дитину - [PERSON], [INFO]. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.09.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Сторони проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надав суду відомостей про неспроможність надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Частка доходу батька (матері) визначається судом з врахуванням матеріального становища платника аліментів та наявності у нього інших дітей. Розмір аліментів на дитину не може бути меншим тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позивача за подібною категорією справ звільнено від сплати судового збору - з відповідача на користь держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору відповідно до ставок, визначених п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved