Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з даним позовом, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 007-29069-281211, який був укладений 28.12.2011р. між ПАТ « Дельта Банк» та [PERSON], в розмірі 6597 грн. зі строком 20 місяців, з кінцевим терміном сплати та повернення коштів не пізніше ніж 27.08.2013 року, зі сплатою 36,50 % річних за користування кредитними коштами. Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, не виконує свої зобов"язання перед Банком., просили стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1786 грн.59 коп. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, на позовних вимогах наполягають, та не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, , заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28.12.2011 року між Публічним акціонерним банком « Дельта Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 007-29069-281211, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 6597 грн., строком на 20 місяців, з кінцевим терміном сплати та повернення коштів не пізніше ніж 27.08.2013 року, зі сплатою 36,50% річних за користування кредитними коштами, а Позичальник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування проценти, у терміни та на умовах, що передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Як встановлено, Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу [PERSON] кредит в сумі 6 597 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 47865049 від 29.12.2011 року та рахунок-фактура № БОРФТ-1033-04114 від 28.12.2011 року.( а. с. 3,10). Однак відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобов»язання за Кредитним договором, припинивши вносити будь-які платежі, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється. Станом на 12.04.2014 року відповідач [PERSON] має невиконані зобов'язання перед Банком, заборгованість складає 1786 грн. 59 коп., з яких: - заборгованість за сумою кредиту: 1653,13 грн., - заборгованість за відсотками : 133,46 грн., - заборгованість за комісіями : 0,00 грн. Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти(кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, неналежне виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором № 007-29069-281211 від 28.12.2011 року призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов Кредитного договору підлягає поверненню в розмірі 1786 грн. 59 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved