Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

У березні\~2019\~року [PERSON]\~та [PERSON]\~звернулися до\~суду із\~зазначеним позовом,\~в якому\~просили визнати\~за ними\~в порядку\~спадкуванняправо по 1/2 частині кожному на земельну частку (пай) розміром 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0206875, належну померлій 26 січня 2001 року [PERSON], спадкоємцем якої була дочка померлої [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але за життя не оформила своїх спадкових прав, так як померла 09 вересня 2007 року, посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом першої черги, після смерті матері, прийняли спадщину, так як на день її смерті проживали разом з нею, на підставі заяви яких заведена спадкова справа, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. За клопотанням позивачів ухвалою судді від 19 березня 2019 року витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої 26 січня 2001 року [PERSON] та копію спадкової справи заведеної до майна померлої 09 вересня 2007 року [PERSON] (а.с. 20-21). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачі не з»явилися, які письмово у заяві просили розглянути справу за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] селищної ради до суду також не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26 січня 2001 року померла [PERSON] (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0206875 (а.с. 8), спадкоємцем якої була дочка померлої [PERSON] (а.с. 15), яка фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном спадкодавця (а.с. 9), але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла 09 вересня 2007 року (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Родинні відносини [PERSON] та [PERSON] з померлою [PERSON] підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с. 12, 13) та копією свідоцтва про шлюб [PERSON] (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 1-121 від 06 лютого 2018 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті 09 вересня 2007 року проживала та була зареєстрована в [INFO], разом із сином [PERSON] та дочкою [PERSON] (а.с. 11), яка 05 березня 2010 року вийшла заміж за [PERSON], змінивши прізвище з «Пушкар» на «Мельник» (а.с. 14). Відповідно до листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 1748/01-17 від 25.03.2019 року, після померлої 26 січня 2001 року [PERSON] спадкова справа Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с. 30), що також підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 55677932 від 30 березня 2019 року (а.с. 37). Копією спадкової справи № 26/2019, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 02.02.2019 року підтверджується, що після померлої 09 вересня 2007 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 34-35), яким було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом відповідної нотаріальної контори від 11.03.2019 року (а.с. 16). Про втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0206875 на ім»я [PERSON] свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 17). Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до пунктів 16, 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Аналізуючі зібрані\~по справі\~докази,\~суд вважає\~встановленим,\~що [PERSON]\~та [PERSON],\~як спадкоємці\~за законом\~першої черги,\~прийняли спадщину\~післяпомерлої 09 вересня 2007 року їхньої матері [PERSON], так якна день смерті останньої проживали разом з нею, на підставі заяви яких в Ічнянській районні державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа, які не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що є підставою для визнання за ними права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно у рівних частках. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved