Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом до Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ними як спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по [ADDRESS] . На обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що через відсутність правовстановлюючих документів, вони не можуть реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. В судове засідання позивачі, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з`явились, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили розглянути справу у їх відсутності. Представник відповідача - Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.07.2009 (а.с. 23). Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за [ADDRESS] , що підтверджується: довідкою виконкому Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №02-286 від 21.10.2020 про те, що згідно погосподарської книги №1 Савинецької сільської ради на 2001-2005 роки, особовий разунок № [NUMBER] , головою двору житлового будинку по [ADDRESS] була [PERSON] (а.с. 30); довідкою-характеристикою КП "Ярмолинецьке БТІ" №687 від 28.07.2020 на вказаний житловий будинок (а.с. 11). Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. Позивачі, будучи спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] , прийняли спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не можуть реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. Дані обставини підтверджується: заповітом [PERSON] , посвідченим 19.03.2001 секретарем виконкому Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області Гонтар М.В. (а.с. 19); витягом №61874058 від 30.09.2020 про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи №66496974 (номер у нотаріуса 131/2020) після смерті [PERSON] (а.с. 18); довідкою приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу Динько Г.А. за №318/02-14 від 30.09.2020 про склад спадкоємців за спадковою справою 131/2020 (а.с. 17); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №319/02-14 від 01.10.2020 (а.с. 21). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] і є спадкоємцями за заповітом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно статті 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. За наведених обставин, враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved