Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] на період навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, після досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що зараз їх син навчається на першому курсі, економічного факультету, денного відділення, на контрактній основі у Придніпровській Державній академії будівництва та архітектури, а тому потребує матеріальної допомоги, оскільки син у зв'язку з навчанням не має самостійного заробітку. Відповідач у добровільному порядку регулярної та належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення строку навчання, але не більше ніж до 23 років. У судове засідання сторони не з'явились, направивши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позов підтримує , відповідач не заперечує проти задоволення позову Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.10.1997 р., виданого Виконкомом Просянської селищної ради народних депутатів Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] мають повнолітнього сина - [PERSON] [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №57 (а.с.5). Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.10.1999 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с.4) Згідно довідки №212 від 15.09.2015 року [PERSON] навчається у Придніпровській Державній академії будівництва та архітектури на першому курсі, економічного факультету, денного відділення, на контрактній основі. У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів, з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 СК України. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки на час навчання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання [PERSON], але не більш як до досягнення нею 23 років. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved