Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні 2018 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 12.07.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] був укладений договір № 93899110000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до умов договору банк надав кредит позичальнику у сумі 49049,05 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, плату за кредит, інші платежі на рахунок банку шляхом сплати 12-го числа щомісячно аутентних платежів у розмірі 2594,00 грн. відповідно до графіка, але у повному обсязі не пізніше 12.07.2021 року. Проценти за користування кредитом становлять 55% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлені терміни - 62% річних. \~ \~ \~ \~Кредитор свої\~зобов`язання\~за вищевказаним\~договором виконав\~повністю,\~відповідач,\~в свою\~чергу,\~зобов`язання за\~ вказаним договором\~ належним чином\~не виконував,\~у зв`язку\~з чим\~утворилась заборгованість,\~станом на\~05.10.2018\~року,\~у сумі\~60955,20\~грн., в зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути зазначену суму, а також сплачений судовий збір. \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі через оголошення в газету, доказів про поважність причини неявки суду не надав. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 12.07.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] був укладений договір № 93899110000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до умов договору банк надав кредит позичальнику у сумі 49049,05 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, плату за кредит, інші платежі на рахунок банку шляхом сплати 12-го числа щомісячно аутентних платежів у розмірі 2594,00 грн. відповідно до графіка, але у повному обсязі не пізніше 12.07.2021 року. Проценти за користування кредитом становлять 55% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлені терміни - 62% річних. \~ \~ \~ \~Згідно договору факторингу № 140 від 24.06.2019 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 93899110000 від 12.07.2017 року ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал". \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідачів, станом на 05.10.2018 року, становить 60955,20 грн., із яких: - 45736,29 грн. - заборгованість за кредитом; - 10506,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3889,12 грн. - заборгованість по комісії; - 123,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; - 553,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; - 145,47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, в зв`язку з чим, позов підлягає повному задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved