Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну розміру стягнення аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 02.12.2009 року у справі №2-582/2009 вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Виконавчий лист Маньківського районного суду Черкаської області у справі №2-582/2009 перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Як підтверджується постановою державного виконавця Центральному відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 20.02.2018 року, відповідач-боржник не виконує вказане рішення суду, має заборгованість із сплати аліментів у розмірі 77316,74 грн. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 02.12.2009 року у справі №2/2312/268/11, шлюб, зареєстрований 12 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси, актовий запис №112, між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дочку [PERSON], [INFO], залишено проживати з матірю [PERSON]. Позивача прізвище «Полуєва» змінено на «Непочесна», про що відділом ДРАЦС Маньківського РУЮ у Черкаській області видано відповідне Свідоцтво про зміну імені серії І-СР №004889 від 22.01.2013 року. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2015 року у справі №711/9946/15-ц позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Рішення суду вступило в законну силу 12.01.2016 року. Прізвище дитини змінено на «Непочесна» після зміни позивача прізвища та позбавлення батьківських прав відповідача, про що відділом ДРАЦС Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області 05.04.2016 року видано повторне Свідоцтво про народження серії І-СР №225694. Разом з тим, від часу винесення судового рішення про стягнення аліментів від 02.12.2009 року у справі №2-582/2009 року змінились обставини, які у свою чергу дають підстави для звернення до суду з даним позовом в частині зміни розміру стягуваних аліментів. Так, від часу винесення судового рішення їх спільна з відповідачем дочка підросла, у звязку з цим відповідно змінились обставини порівняно з тим станом її віку, який існував на час винесення судового рішення від 02.12.2009 року у справі №2-582/2009 року. При цьому, є встановленими та підтвердженими обставини того, що відповідач не виконує аліментних зобовязань, покладених законом та рішенням суду, у звязку з чим позивач утримує дитину без участі відповідача, що також є зміною обставин порівняно з тими обставинами, які існували на час винесення рішення суду про стягнення аліментів у сукупності тих витрат, які необхідні для утримання дитини. У звязку з цим, на даний час матеріальний стан змінився у звязку із значним подорожчанням продуктів харчування, зростанням цін на предмети побуту, одяг, канцелярське приладдя, необхідне для розвитку та навчання дитини, зміною віку дитини, тому розмір аліментів на утримання дитини підлягає перегляду та зміні, у звязку з чим позивач вимушена звертатись до суду з даним позовом. Позивач до суду не зявився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Відповідач який згідно довідки Черкаської міської ради, зареєстрований за адресою: [INFO], в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення за місцем його реєстрації та проживання судових повісток, проте згідно довідок поштового відділення судові повістки повернуті в зв"язку з закінченням терміну зберігання, що у відповідності до ст. 130 ЦПК України дає підстави вважати, що особа належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність. Причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у йогої відсутність чи відкладення розгляду справи не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: як дійсно встановлено в судовому засіданні, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 02.12.2009 року у справі №2-582/2009 вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. (а.с.7). Виконавчий лист Маньківського районного суду Черкаської області у справі №2-582/2009 перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Як підтверджується постановою державного виконавця Центральному відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 20.02.2018 року, відповідач-боржник не виконує вказане рішення суду, має заборгованість із сплати аліментів у розмірі 77316,74 грн. (а.с.9-10). Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 02.12.2009 року у справі №2/2312/268/11, шлюб, зареєстрований 12 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси, актовий запис №112, між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дочку [PERSON], [INFO], залишено проживати з матірю [PERSON]. (а.с.11). Позивача прізвище «Полуєва» змінено на «Непочесна», про що відділом ДРАЦС Маньківського РУЮ у Черкаській області видано відповідне Свідоцтво про зміну імені серії І-СР №004889 від 22.01.2013 року. (а.с.14). Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2015 року у справі №711/9946/15-ц позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Рішення суду вступило в законну силу 12.01.2016 року. (а.с.12-13). Прізвище дитини змінено на «Непочесна» після зміни позивача прізвища та позбавлення батьківських прав відповідача, про що відділом ДРАЦС Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області 05.04.2016 року видано повторне Свідоцтво про народження серії І-СР №225694(а.с.15). Позивач згідно позовних вимог зазначає, що відповідач не виконує аліментних зобовязань, покладених законом та рішенням суду, у звязку з чим позивач утримує дитину без участі відповідача, що є зміною обставин порівняно з тими обставинами, які існували на час винесення рішення суду про стягнення аліментів у сукупності тих витрат, які необхідні для утримання дитини і у звязку з цим, на даний час матеріальний стан змінився у звязку із значним подорожчанням продуктів харчування, зростанням цін на предмети побуту, одяг, канцелярське приладдя, необхідне для розвитку та навчання дитини, зміною віку дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до положень\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 181 СК України,\~способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. 17 травня 2017 року Верховною Радою України ухвалено Закон України №4928 «Про внесення зміни до деяких законодавчих актів, що стосуються поліпшення захисту прав дитини на належне утримання», яким встановлено, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Ч. 1\~ст.192 СК України\~визначено,\~що розмір\~аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров'я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених цим\~Кодексом,\~що також\~відображено в розясненнях Пленуму Верховного Суду України у п. 23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за №3. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192\~СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Таким чином, у разі зміни матеріального стану, розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено (зокрема, збільшено) за позовом отримувача аліментів шляхом їх присудження у частці від його заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Проаналізувавши вищевикладене суд прийшов до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, а тому позов позивачки підлягає до задоволення. Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved