overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач тривалий час не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, що подружні відносини з відповідачем не підтримує, ніякої матеріальної допомоги не отримує, тому просить суд стягувати з відповідача кошти на утримання сина та на своє утримання та про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, пояснила суду,що з 15 жовтня 2011 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина: [PERSON], [INFO]. В даний час вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, відповідач не надає їй матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутись до суду. Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надсилав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2011 року. Від даного шлюбу мають сина: [PERSON]-[INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження. Дитина проживає з позивачкою, яка витрачає свої кошти на утримання дитини. В даний час позивачка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги, тому вона має право на примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та на утримання позивачки по досягнення дитиною трьохрічного віку. Згідно ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, між ними постійно виникають конфлікти, що негативно впливає на психічний стан дитини, спільне господарство не ведуть, кожен проживає окремо. Разом не проживають біля року. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім»я носить формальний характер, тому суд розриває даний шлюб. Судові витрати по справі суд стягує з відповідача. На підставі викладено,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те,що відповідач хоча і не має постійного місця роботи,має систематичні підробітки однак тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх малолітніх дітей,проживають з відповідачем окремо,діти знаходяться на її утриманні,а тому просила суд стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку(доходів)щомісячно на кожну дитину починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дітей але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також зазначила,що 15 жовтня 2005 року зареєструвала з відповідачем шлюб і від спільного проживання та шлюбу у них народилися діти: донька - [PERSON],[INFO],донька- [PERSON],[INFO] та донька- [PERSON],[INFO] В судове засiдання позивачка [PERSON] з'явилася,позовні вимоги змінила,просила суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі так як він не має постійного офіційного місця роботи - в розмірі по 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причину неявки не зазначив, до суду заяв не надіслав,а тому суд вважає за можливе розглянути справу без нього,на підставі наявних доказів. Суд, вислухавши пояснення позивачки у справі,дослідивши мате-рiали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, задовольняє позовні вимоги виходячи з наступних пiдстав. Судом встановлено, що сторони по справі 15 жовтня 2005 року уклали між собою шлюб,який був зареєстрований відділом РАЦС Радомишльського РУЮ в Житомирській області,актовий заис №134,стали проживати однією сім»єю,вели спільне господарство, мали спільний бюджет і від даного шлюбу у них народилися діти: донька - [PERSON],[INFO],донька- [PERSON],[INFO] та донька- [PERSON],[INFO] Також встановлено судом,що відповідач хоча і не має постійного місця роботи,однак має періодичні підробітки і суд вважає,що він має можливість сплачувати зазначену суму аліментів. У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги те,що сторони по справі близько одного року проживають окремо, відповідач не надає позивачці допомогу, хоча має періодичні заробітки, при цьому діти знаходяться на її утриманні, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів в розмірі 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття кожного з дітей. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач хоча і не має постійного місця роботи,має систематичні підробітки однак тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх малолітніх дітей,проживають з відповідачем окремо,діти знаходяться на її утриманні,а тому просила суд стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку(доходів)щомісячно на кожну дитину починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дітей але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Також зазначила,що 17 серпня 2002 року зареєструвала з відповідачем шлюб і від спільного проживання та шлюбу у них народилися діти: син - [PERSON], [INFO]. та син - [PERSON],[INFO] В судове засідання позивачка [PERSON] з'явилася,позовні вимоги змінила,просила суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі так як він не має постійного офіційного місця роботи - в розмірі по 550,00 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився,надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без нього,з позовними вимогами погодився. Суд, вислухавши пояснення сторін у справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,задовольняє позовні вимоги виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі 17 серпня 2002 року уклали між собою шлюб,який був зареєстрований відділом РАЦС Дарницького РУЮ м.Києва,актовий заис №323,стали проживати однією сім»єю,вели спільне господарство,мали спільний бюджет і від даного шлюбу у них народилися діти: син - [PERSON],[INFO]. та син - [PERSON], [INFO] Також встановлено судом,що відповідач хоча і не має постійного місця роботи,однак має періодичні підробітки і суд вважає,що він має можливість сплачувати зазначену суму аліментів. У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.І ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги те,що сторони по справі близько одного року проживають окремо, відповідач не надає позивачці допомогу, хоча має періодичні заробітки, при цьому діти знаходяться на її утриманні, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів в розмірі 550,00 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття кожного з дітей. Напідставівикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те, що відповідач хоча і не має постійного місця роботи, має систематичні підробітки однак тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх малолітніх дітей,проживають окремо,діти знаходяться на її утриманні, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку(доходів)щомісячно на кожну дитину починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дітей.Також зазначила,що 07 березня 2002 року зареєструвала з відповідачем шлюб і від спільного проживання та шлюбу у них народилися діти: син - [PERSON],[INFO] та донька - [PERSON],[INFO] В судове засiдання позивачка [PERSON] з'явилася,позовні вимоги змінила,просила суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 375,00 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання з"явився,зі зміненими позовними вимогами погодився. Суд, вислухавши пояснення сторін у справі,дослідивши матерiали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їхсукупності,задовольняє позовні вимоги виходячи з наступних пiдстав. Судом встановлено, що сторони по справі 07 березня 2002 року уклали між собою шлюб,який був зареєстрований Заболотьською с/радою Радомишльського району, стали проживати однією сім»єю,вели спільне господарство,мали спільний бюджет і від даного шлюбу у них народилися діти: син - [PERSON],[INFO] та донька - [PERSON],[INFO] Також встановлено судом, що відповідач хоча і не має постійного місця роботи, однак має періодичні підробітки і суд вважає,що він має можливість сплачувати зазначену суму аліментів. У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги те,що сторони по справі близько одного року проживають окремо, відповідач не надає позивачці допомогу, хоча має періодичні заробітки, при цьому діти знаходяться на її утриманні, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів в розмірі 375,00 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття кожного з дітей. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те,що відповідач хоча і не має постійного місця роботи, однак має періодичні заробітки але тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх малолітньої дитини, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позову і до її повноліття. В судове засiдання позивачка [PERSON] з'явилася,позовні вимоги змінила та змінені підтримала,просила стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої дитини - сина [PERSON],[INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн.щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини,при цьому пояснила,що відповідач хоча на даний час не працює, однак має періодичні підробітки і має можливість сплачувати на її користь зазначену суму. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надіслав письмову заяву,просив суд справу розглянути без нього,з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матерiали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд задо-вольняє позов виходячи з наступних пiдстав. Судом встановлено,що сторони по справі 17 жовтня 1998 року зареєстрували шлюб,який був зареєстрований відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області і від даного шлюбу у них народилася спільна дитина - син [PERSON],[INFO] Також встановлено судом,що сторони по справі на даний час проживають окремо,відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини,якою опікується позивачка не надає,хоча має періодичні підробітки. У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров»я та матеріальне становище дитини,стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів,наявність у платника аліментів інших осіб,які перебувають на його утриманні та інші обставини,що мають істотне значення. Приймаючи до уваги те,що сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу добровільно, хоча має періодичні заробітки, при цьому дитина знаходиться на її утриманні,а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів в твердій грошовій сумі розмірі 600,00 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те,що відповідач хоча і не має постійного місця роботи,однак має періодичні підзаробітки але тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх малолітньої дитини, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно,починаючи стягнення з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини. В судове засiдання позивачка [PERSON] з'явилася,позовні вимоги підтримала,просила стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн.щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини,при цьому пояснила,що відповідач хоча на даний час не працює, однак має періодичні підробітки і має можливість сплачувати на її користь зазначену суму. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився,надіслав письмову заяву,просив справу розглянути без нього,з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення позивачки у справі,дослідивши матерiали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд задовольняє позов виходячи з наступних пiдстав. Судом встановлено,що сторони по справі 07 жовтня 2006 року уклали між собою шлюб,який Рішенням Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 15 грудня 2011 року був розірваний і від даного шлюбу у них народилася спільна дитина - донька [PERSON],[INFO] Також встановлено судом,що сторони по справі на даний час проживають окремо,відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини,якою опікується позивачка не надає,хоча має періодичні підзаробітки. У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров»я та матеріальне становище дитини,стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів,наявність у платника аліментів інших осіб,які перебувають на його утриманні та інші обставини,що мають істотне значення. Приймаючи до уваги те,що сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу добровільно, хоча має періодичні підзаробітки, при цьому дитина знаходиться на її утриманні,а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів в твердій грошовій сумі розмірі 1000,00 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те,що відповідач хоча і не має постійного місця роботи,однак має періодичні підзаробітки але тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх малолітньої дитини,а тому просила суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини. В судове засiдання позивачка [PERSON] з'явилася, позовні вимоги підтримала,просила стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої дитини - сина - [PERSON],[INFO]. - аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно,починаючи стягнення з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини,при цьому зазначила,що відповідач хоча на даний час не працює, однак має періодичні підробітки і має можливість сплачувати на її користь зазначену суму. Відповідач [PERSON] в судове засідання з"явився,з позовними вимогами погодився,при цьому пояснив суду,що він не ухиляється від матеріальної підтримки дитини,просто зараз він доглядає хворого батька і не має можливості працевлаштуватися. Вислухавши пояснення сторін у справі,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд задовольняє позов виходячи з наступних пiдстав. Судом встановлено,що сторони по справі проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу і від спільного проживання у них народилася спільна дитина - син [PERSON],[INFO]. і в свідоцтві про народження ( серія [NUMBER] від 29.07.2001 року)батьками дитини записані: батько - [PERSON],мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про встановлення батьківства (серія [NUMBER] від 19.07.2001 року) [PERSON] визнаний батьком дитини - [PERSON],[INFO].,який народився у матері - [PERSON]. Також встановлено судом,що сторони по справі на даний час проживають окремо,відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини,якою опікується позивачка не надає,хоча має періодичні підзаробітки. У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров»я та матеріальне становище дитини,стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів,наявність у платника аліментів інших осіб,які перебувають на його утриманні та інші обставини,що мають істотне значення. Приймаючи до уваги те,що сторони по справі проживають окремо, малолітня дитина перебуває на повному утриманні позивачки,відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу добровільно, хоча має періодичні підзаробітки,а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів в твердій грошовій сумі розмірі 1000,00 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те,що відповідач хоча і не має постійного місця роботи,однак має періодичні підзаробітки але тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх малолітньої дитини,а тому просила суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка [PERSON]з'явилася,позовні вимоги підтримала,просила стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини,при цьому пояснила,що відповідач хоча на даний час не працює, однак має періодичні підробітки і має можливість сплачувати на її користь зазначену суму. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причину неявки суду не повідомив,заяв та клопотань не надіслав. Вислухавши пояснення позивачки у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд задовольняє позов виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,що сторони по справі 23 вересня 2005 року уклали шлюб,який був зареєстрований відділом РАЦС Деснянського РУЮ в м. Києві і який був розірваний 07 листопада 2012 року за Рішенням Деснянського районного у м.Києві суду і від даного шлюбу та спільного проживання у них народилася спільна дитина - син [PERSON],[INFO]. Також встановлено судом,що сторони по справі на даний час проживають окремо,відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини,якою опікується позивачка не надає,хоча має періодичні підзаробітки. У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.І ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров»я та матеріальне становище дитини,стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів,наявність у платника аліментів інших осіб,які перебувають на його утриманні та інші обставини,що мають істотне значення. Приймаючи до уваги те,що сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу добровільно, хоча має періодичні підзаробітки, при цьому дитина знаходиться на її утриманні,а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів в твердій грошовій сумі розмірі 1000,00 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved