Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Білинської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спавдкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що, його бабуся [PERSON], з 1966 року проживала в [ADDRESS] і мала на праві власності житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS]. [INFO], [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла мама позивача, [PERSON]. Спадщина відкри\-лась на житловий будинок, розташований в [ADDRESS]. [PERSON] проживала у спадковому будинку, доглядала за ним і користувалась присадибною ділянкою, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак не оформила своїх спадкових прав. [INFO], [PERSON], померла, після її смер\-ті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований в [ADDRESS]. Позивач зазначає, що фактично з 1966 року по даний час він постійно проживав у спадковому будинку і там зареєстрований. Після смерті [PERSON] позивач, як єдиний спадкоємець першої черги, який проживав у спадковому будинку вважає таким, що прийняв спадщину, оскільки доглядає за будинком і користується присадибною ділянкою. Позивачем стверджується, що осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, відсутні. Крім того позивач стверджує, що [PERSON] прийняла спадщину у спосіб, визначений ст. 563 ЦК України (в редакції 1963 року), в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Позивач вказує на те, що він вчинив всі дії для прийняття спадщини, однак отримати у визначеному законом нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину не має змоги, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно. Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розміщені по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON]. не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Згідно цієї ж заяви, позивач позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача - Білинської сільської ради Ковельського району в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшло письмове клопотання сільського голови, згідно якого просить справу розглянути у відсутності представника відповідача на підставі поданих доказів. Позов визнається повністю, заперечень проти позову Білинська сільська рада не має. Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю. Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з довідки № 316 від 22.05.2015 року, виданої Білинською сільською радою, відповідно із записом погосподарської книги № 4 по с. Білин за 1981 рік по особовому рахунку № [NUMBER] та [NUMBER] рахується господарство [PERSON], що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка була зареєстрована і проживала з 1966 року по день смерті. Померла [PERSON] [INFO]. В даному господарстві на день смерті померлої проживали її син [PERSON], [INFO], який проживав з 1966 року по 1983 рік, дочка [PERSON], [INFO], яка проживала, з 1966 року по день смерті [INFO] та онук [PERSON] [INFO], який проживав з 1966 року по даний час. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Земельні ділянки, які знаходяться в [ADDRESS] не приватизовані. Заборони (арешту) на майно, належне померлій [PERSON] не накладено. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок, яку прийняла дочка [PERSON], як її дочка, в порядку спадкування за законом, а тому цілий житловий будинок став належати останній. З копії свідоцтва про смерть, виданого [INFO] Білинською сільською радою Ковельського району Волинської області, вбачається, що [INFO] [PERSON] померла. Як вбачається з довідки № 315 від 22.05.2015 року, виданої Білинською сільською радою, відповідно із записом погосподарської книги № 3 по с. Білин по особовому рахунку № [NUMBER] за 2011 рік рахується господарство [PERSON], в якому вона була зареєстрований і проживав з 1966 року по день смерті. Померла [PERSON] [INFO]. В даному господарстві на день смерті померлої проживали і були зареєстровані її син [PERSON] та [PERSON], яка проживала з 17.06.2010 року по 28.04.2015 року. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Земельна ділянка, яка знаходяться в [ADDRESS] не приватизована. Заборони (арешту) на майно, належне померлій [PERSON] не накладено. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на праві приватної власності, в тому числі й на житловий будинок по [ADDRESS] ТОВ "Бюро оцінки та інвентаризації" виготовлено технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, а саме на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] Як вбачається з даного технічного паспорту, виготовленого за станом на 27.08.2015 року, зазначений вище будинок побудовано в 1965 році. Зважаючи на рік побудови будинку, суд приходить до висновку, що вважати цей будинок самовільно побудованим не можна, оскільки в 1965 році при будівництві житлового будинку в сільській місцевості проектна документація не вимагалась. З технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна, а саме на спадковий житловий будинок вбачається, що право власності на цей будинок не зареєстровано. Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори за № 1700/02-14 від 11.09.2015 року, вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа щодо майна померлої не заводилась. Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори за № 1686/01-16 від 10.09.2015 року, вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа щодо майна померлої не заводилась. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємців, які відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України, мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця, від права на спадкування судом не встановлено. Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Оскільки правовстановлюючі документи на спадковий будинок відсутні, то позивач не має змоги у встановленому порядку оформити свої спадкові права. Таким чином визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - його право на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved