Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON], в 2001році шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO], який фактично проживає та зареєстрований за адресою [INFO] . На даний час син навчається в ЧНУ ім. Б. Хмельницького , на 1 курсі, денної форми навчання, в звязку з чим не працює, відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні сина, добровільно не надає ніякої допомоги на утримання. Вона не працює, виховує ще одну малолітню дитину, її матеріальний стан не дозволяє забезпечити сина усім необхідним, а також надавати йому повноцінну та необхідну матеріальну допомогу. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення сином 23 років. Позивачка до початку судового засідання скерувала заяву про розгяд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді відповідно до ст.224 ЦПК України. У зв"язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація технічними засобами не проводилася на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб у 2001 році, який розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 638 від 30 червня 2001 року, та підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії 1-СР №072289 шлюб. [PERSON] народився 07.09.1998 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №042092. [PERSON], [INFO], змінив імя, про що 16 жовтня 2014 року складено відповідний актовий запис №77, прізвище, власне імя, по батькові після державної реєстрації зміни імені: [PERSON], даний факт підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії І-СР №006014, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції. [PERSON] проживає за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою з місця проживання та про склад сімї, виданої комітетом самоорганізації населення мікрорайону «Центральний» № 562 від 15.03.2017, та навчається в Черкаському національному університеті імені [PERSON] на першому курсі денної форми терміном з 01.09.2016 до 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою №1341 від 10.11.2016. Згідно з ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Частиною першою ст.199 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України) Як розяснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на викладе, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивача самостійно позбавлена можливості у повінй мірі забезпечувати дитину, яка продовжує навчання, доказів про неможливість відповідачем надавати таку допомогу сину не надано. Таким чином, до стягнення з відповідача підлягають аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 21.04.2017 і до закінчення навчання (01.07.2020), але не більш як до досягнення [PERSON], [INFO] 23 років. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, він підлягає до стягнення з відповідача.

Outcome: approved