Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON], Козятинської міської ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності . Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] року . Після смерті [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право на спадщину, спадщину прийняла вона . [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], який постійно проживав [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на частку в приватизованій квартирі , що належала йому на момент смерті. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлого чоловіка . Крім неї спадкоємцями першої черги є також дочка померлого - [PERSON] Однак вона не має можливості оформити своє спадкове право стосовно квартири та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом , через те, що в свідоцтві про право власності на житло не зазначені частки співвласників . Тому просить визначити їх в судовому порядку. Позивачка в судове засідання не з'явилася , подала суду заяви, в якій свої позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути у її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у її відсутності. Представник відповідача Козятинської міської ради в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло , виданого Козятинською дистанцією цивільних споруд 14 квітня 1993 року , зареєстрованого в ВООБТІ року за реєстровим № 35 , квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.6). [INFO] року померла [PERSON] Позивачка , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом , спадщину після смерті [PERSON] прийняла . 09.08.2013 року помер чоловік позивачки , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9) . Після його смерті залишилося спадкове майно , до складу якого входить частина приватизованої квартири [ADDRESS]. Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлого чоловіка . Крім позивачки спадкоємцями першої черги є також дочка померлого - [PERSON] . Однак позивачка не має можливості оформити своє спадкове право стосовно квартири та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом , через те, що в свідоцтві про право власності на житло не зазначені частки співвласників . Тому просить визначити їх в судовому порядку. Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"передача займаних квартир здійснюється в спільну сумісну або спільну часткову власність. Враховуючи, що позивачка , відповідачка [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] отримали квартиру у власність в результаті приватизації, то отримане у власність житло є їх спільною сумісною власністю Згідно ст. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Тому відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] частка кожного із співвласників, а саме [PERSON] , [PERSON] складає 1/4 частину, частка [PERSON] складає 1/2 , оскільки вона являється спадкоємцем після смерті [PERSON] і спадщину прийняла, частку [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved