Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

ТОВ "Факторингова компанія «Вектор плюс» "звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому вказало, що згідно з кредитним договором №0403/0907/71-009 від 27.09.2007 року між ПАТ «Свербанк» та [PERSON], відповідач отримав кредит у розмірі 40000,00доларів США. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати кредит в сумі 40000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. 28.11.2012р. ПАТ «Омега Банк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» відповідно до договору факторингу №15 свої права вимоги за зобов'язанням відповідача по кредитному договору. Станом на 11.11.2013р. заборгованість відповідача за кредитним договором складає 92930,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 742790грн. 77коп., а саме: - 39536,00 доларів США - заборгованість по основній сумі кредиту, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 316011,25грн.; - 24484,48 доларів США - заборгованість за процентами, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 195704,45грн.; - 28909,68 доларів США - нарахована пеня, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 231075,07грн. Позивач просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені ним судові витрати у розмірі 3441,00грн. та розглядати справу в його відсутності. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно з кредитним договором №0403/0907/71-009 від 27.09.2007 року між ПАТ «Свербанк» та [PERSON], відповідач отримав кредит у розмірі 40000,00доларів США. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати кредит в сумі 40000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. 28.11.2012р. ПАТ «Омега Банк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» відповідно до договору факторингу №15 свої права вимоги за зобов'язанням відповідача по кредитному договору. Станом на 11.11.2013р. заборгованість відповідача за кредитним договором складає 92930,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 742790грн. 77коп., а саме: - 39536,00 доларів США - заборгованість по основній сумі кредиту, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 316011,25грн.; - 24484,48 доларів США - заборгованість за процентами, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 195704,45грн.; - 28909,68 доларів США - нарахована пеня, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 231075,07грн. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved