Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог група громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Камянсько-Дніпровського РС УДМС України в Запорізькій області про захист прав власності вказуючи, що їй на праві власності належить житловий будинок в м. Камянка Дніпровська по вул.. Міклея, 8. Вказаний житловий будинок вона отримала в спадщину. Після оформлення права власності. Вона дізналася, що в житловому будинку зареєстрована відповідачка [PERSON], яка є колишньою дружиною її молодшого брата. На теперішній час позивачка має намір продати житловий будинок, але реєстрація відповідача в житловому будинку перешкоджає їй розпорядитися майном. Просить суду визнати [PERSON], [INFO], особою, яка втратила права користування житловим приміщенням за адресою Запорізька область м. Камянка-Дніпровська вул.. Миклея, б. 8. Зняти з реєстрації місця проживання [PERSON], [INFO] за адресою Запорізька область м. Камянка-Дніпровська вул.. Миклея, б. 8. Зобовязати групу громадянства, імміграції фізичних осіб Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації місця мешкання [PERSON], [INFO] за адресою Запорізька область м. Камянка-Дніпровська вул.. Миклея, б. 8. В судове засідання позивач, її представник [PERSON] не зявилися на адресу суду подали письмову заяву в якій просять справу розглядати за їх відсутністю. Позовні вимоги підтримують. Не заперечують проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] до суду не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить обява в газеті "Запорізька правда", причину не явки суду не повідомила. Від неї відсутня заява про розгляд справи у її відсутність. В судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог групи громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Камянсько-Дніпровського РС УДМС України в Запорізькій області не зявився належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи про що в матеріалах справи мається розписка про отримання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України . Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. [PERSON] є власником житлового будинку за адресою Запорізька область м. Камянка-Дніпровська вул.. Миклея, б. 8, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.07.2014р. (а.с.10). З довідки адресно довідкового бюро Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України Запорізької області від 21.08.2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована з 17.07.2008 р. за адресою Запорізька область м. Камянка-Дніпровська вул.. Миклея, б. 8. (а.с.15). Вказані обставини також підтверджуються при будинковою книгою, яка має відмітку реєстрації відповідача за вказаною адресою (а.с. 11,12). Як вбачається з рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.07.2010р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. (а.с. 13). Рішення набрало чинності 02.08.2010р. У відповідності зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У відповідності зі ст.. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] була відсутньою більше шести місяців в будинку № 8 по вул. Міклея в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області та втратила право користування житловим приміщення, а саме будинком № 8 по вул. Міклея в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області. На підставі викладеного і

Outcome: approved