Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Представник ПАТ Банк «ТРАСТ» 03.02.2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26.12.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № R051.0021453, та отримано [PERSON] кредит у розмірі 28258 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16,99 % річних та 1,47 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 міс з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідачем було порушено умови зазначеного договору щодо належного виконання зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 28394,14 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість у розмірі 28394,14 грн. за кредитним договором № R051.0021453 від 26.12.2012 року, а також судові витрати у розмірі 283,95 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду невідома (а.с.46-47). Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 26.12.2012 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та [PERSON] було укладено договір №R051.0021453, відповідно якого ПАТ Банк «ТРАСТ» надав відповідачці [PERSON] кредит в розмірі 28258 гривень, із сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців із щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.(а.с.9-19). Відповідно до умов договору, п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, з моменту виконання кредитором умов заяви клієнта - по відкриттю рахунка та акцепту заяви клієнта, договір вважається укладеним та у клієнта виникає обов'язок сплачувати відповідні проценти по кредиту та інші комісії, пені та плати, які передбачені тарифами РКО (а.с. 12) Банк свої зобов'язання згідно договору виконав, що підтверджується копією меморіального ордеру №Loan-24478 від 26.12.2012 року (а.с.20). Вимогою про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним від 12.12.2014 року, [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості (а.с.21). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним чином боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач належним чином не виконала зобов'язання згідно договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 15.01.2015 року становить 28394,14 грн., та складається з: - 17291,68 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; - 1639,44 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; - 3818,91 грн. - комісія за обслуговування кредиту; - 5644,11 грн. - сума пені за прострочення платежів, Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до [PERSON] про стягнення заборгованості - є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved