Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування Вишгородської РДА, яка діє в інтересах дітей [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що по [ADDRESS] проживає [PERSON] , [INFO] , яка має двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дітей записані за частиною 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, зі слів матері. Мати дітей [PERSON] неналежно виконує батьківські обов`язки по вихованню та утриманню дітей, веде антигромадський спосіб життя, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, залишає дітей без догляду, а сама зникає на певний час. Мати не дбає про здоров`я дітей, свої обов`язки переклала на свою сестру [PERSON] та її чоловіка [PERSON] . [PERSON] ніде не працює, не займається вихованням та утриманням дітей, не створює належних умов для їх проживання, не забезпечує дітей відповідним харчуванням, не цікавиться навчанням дочки та сина, не дбає про набуття ними повної загальної середньої освіти, не готує їх до самостійного життя. Мати з дітьми не спілкується, не проявляє ніякої батьківської турботи. Питання виконання батьківських обов`язків [PERSON] неодноразово розглядалось на засіданні опікунської ради виконавчого комітету Нижчедубечанської сільської ради, але остання на зауваження не реагувала, рекомендацій не виконувала. Діти перебувають на повному утриманні [PERSON] та [PERSON] , з якими проживають діти вже тривалий термін, про що свідчать акти обстеження умов проживання дітей в сім`ї, складені Нижчедубечанською сільською радою від 12.11.2019 року та 07.10.2019 року. Мати не приділяє уваги вихованню, навчанню та розвитку дітей про, що свідчать характеристики на дітей, надані адміністрацією Нижчедубечанської ЗОШ І-ІІІ ступенів. [PERSON] веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, з лютого 2019 року не проживає з дітьми. Виконавчим комітетом Нижчедубечанської сільської ради прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як такої, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Згідно наказу служби від 05.03.2020 року № 54 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», дітей взято на облік служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, як дітей із сім`ї, що перебувають у складних життєвих обставинах. 14.02.2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини органом опіки та піклування Вишгородської райдержадміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. З метою захисту прав дітей представник позивача звернулася до суду та просила позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27.05.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого засідання. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.02.2021 року замінено третю особу Орган опіки та піклування Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області її правонаступником Службою у справах дітей Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити, не заперечує, щодо прийняття заочного рішення. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник Служби у справах дітей Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, судом неодноразово вживалися заходи щодо її виклику, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що по [ADDRESS] проживає [PERSON] , [INFO] , яка має двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З актів обстеження умов проживання дітей в сім`ї, складені Нижчедубечанською сільською радою від 12.11.2019 року та 07.10.2019 року, вбачається, що мати дітей [PERSON] неналежно виконує батьківські обов`язки по вихованню та утриманню дітей, веде антигромадський спосіб життя, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, залишає дітей без догляду, а сама зникає на певний час. [PERSON] не дбає про здоров`я дітей, свої обов`язки переклала на свою сестру [PERSON] та її чоловіка [PERSON] . [PERSON] ніде не працює, не займається вихованням та утриманням дітей, не створює належних умов для їх проживання, не забезпечує дітей відповідним харчуванням, не цікавиться навчанням дочки та сина, не дбає про набуття ними повної загальної середньої освіти, не готує їх до самостійного життя. Мати з дітьми не спілкується, не проявляє ніякої батьківської турботи. Питання виконання батьківських обов`язків [PERSON] неодноразово розглядалось на засіданні опікунської ради виконавчого комітету Нижчедубечанської сільської ради, але остання на зауваження не реагувала, рекомендацій не виконувала. Діти перебувають на повному утриманні [PERSON] та [PERSON] , з якими проживають діти вже тривалий термін. Мати не приділяє уваги вихованню, навчанню та розвитку дітей про, що свідчать характеристики на дітей, надані адміністрацією Нижчедубечанської ЗОШ І-ІІІ ступенів. [PERSON] веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, з лютого 2019 року не проживає з дітьми, що підтверджується характеристикою виданою виконкомом Нижчедубечанської сільської ради № 21 від січня 2020 року. Виконавчим комітетом Нижчедубечанської сільської ради 29.01.2020 року було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як такої, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків та клопотати перед Вишгородським районним судом про позбавлення останньої батьківських прав. Виконавчим комітетом Нижчедубечанської сільської ради розглянувши заяви [PERSON] та [PERSON] , було складено висновок від 08.01.2020 року № 11 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як такої, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків та клопотати перед Вишгородським районним судом про позбавлення останньої батьківських прав. Згідно наказу служби від 05.03.2020 року № 54 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , взято на облік служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, як дітей із сім`ї, що перебувають у складних життєвих обставинах. 14.02.2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини органом опіки та піклування Вишгородської райдержадміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Нижчедубечанської сільської ради № 511 від 09.10.2020 року та акту обстеження житлово-побутових умов від 08.10.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 27.01.2011 року по теперішній час, але фактично за вказаною адресою не проживає, відомості про місце проживання останньої в сільській раді відсутні. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , данні факти, згідно зі п.2 ч.1 ст.164 СК України, є підставою для позбавлення її батьківських прав, а саме [PERSON] , щодо її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради УРСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною 2 ст. 27 Конвенції передбачено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Представником позивача доведено ті обставини, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, навчанням, підготовкою до самостійного життя, не сприяє у забезпеченні дітям необхідного медичного догляду та лікування, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на їх фізичний розвиток. Відповідач не надала суду жодного доказу на підтвердження неможливості виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню дітей, а також прояву з її боку щонайменшої батьківської турботи. Своєю поведінкою та своїм особистим життям [PERSON] об`єктивно не сприяє вихованню своїх дітей. Таким чином, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що відповідно до п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved