Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади с. Серединка в особі Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS], як за спадкоємцем за законом після померлого [INFO] батька [PERSON]. Зазначила, що виконала вимоги ст. 1269, 1272 ЦК України та звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок на ім'я померлого не видавався, позивачці постановою державного нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Представник позивачки [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Серединської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO], про що виконкомом Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 12 (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно довідок № 44, 45, 46 від 25 лютого 2014 року виконавчого комітету Серединської сільської ради згідно записів у погосподарських книгах земельна ділянка, яка надавалась під забудову та житловий будинок були зареєстровані за [PERSON] з 1977 року, він володів ним до дня своєї смерті, але свідоцтво про право власності на будинок не отримував. На день своєї смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] (а.с.16-18). За повідомленням Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації від 05 лютого 2014 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] в цій установі не зареєстровано (а.с.13). Відповідно Зведеного акту від 03 березня 2014 року дійсна вартість житлового будинку становить 36 593 грн. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] та дружина [PERSON], як померла [INFO]. Позивачка виконала вимоги ст.ст. 1269,1272 ЦК України, звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька . З наданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою копії спадкової справи від 03 жовтня 2014 року вбачається, що 21 січня 2014 року була відкрита спадкова справа № 22 після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася дочка спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину за законом та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку права на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГАТ " Агрокомсинтез" смт. Олишівка Чернігівського району Чернігіської області розміром 5,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення в натурі. Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець [PERSON] не отримав, тобто іншим шляхом позивачка позбавлена можливості захистити порушене право. За таких обставин суд вважає, що позивачка у відповідності з вимогами ст. 328, 1261, 1268 ЦК України має право на визнання за нею права власності на ? частини спірного житлового будинку. На підставі викладеного,

Outcome: approved