Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення. В позовній заяві представник позивача просить стягнути з відповідача заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 2247 грн. 77 коп. На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" та користується електричною енергією. 19 грудня 2012 року перевіркою, яка проводилась за адресою: [ADDRESS], контролерами ТОВ «ЛЕО» в особі Антрацитівського РЕМ, було встановлено, що [PERSON] порушив вимоги п.п. 7, 42, 48, «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, що полягає у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, яка не являється власністю енергопостачальника - підключення після відключення поза приладом обліку, про що було складено акт № 816648 від 19.12.2012 року, який підписали три представники позивача. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії зроблено відповідачу [PERSON] за період з 31.07.2012 року по 19.12.2012 року відповідно до п.п. 6 п. 3.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією», затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.06.2006 року. Вартість не облікованої електроенергії складає 2247 грн. 77 коп. Оскільки до теперішнього часу позивачу заподіяні відповідачем збитки на суму 2247 грн. 77 коп. не відшкодовані в добровільному порядку, представник позивача просить стягнути їх з відповідача [PERSON] у судовому порядку. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 22). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення з підписом відповідача про отримання судових викликів (а.с.20, 21). Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., що виявилося у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, яка не являється власністю енергопостачальника- підключення після відключення, про що було складено акт № 816648 від 19.12.2012 року (а.с. 6), тим самим заподіявши позивачу збитки у сумі 2247 грн. 77 коп., що підтверджується копією розрахунку вартості не облікованої електричної енергії від 19.12.2012 року (а.с. 8) та довідкою відповідно до якої за відповідачем [PERSON] існує заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН від 19.12.2012 року № 816648 в сумі 2247,77 грн.(а.с.12), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у примусовому порядку, а також вважає за необхідне стягнути з нього витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем в сумі 243, 60 грн., що підтверджені документально (а.с. 1, 2). На підставі викладеного та

Outcome: approved