Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

У березні 2016\~р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт.\~Гришківці, вул.\~Яблунева, 1. Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала, про що зазначено у її заяві від 04.05.2016\~р. №\~301 (а.\~с.\~38). Судом з'ясовано, що 21.06.2015\~р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №\~262240 від 26.06.2016\~р. (а.\~с.\~7). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується паспортом серії ВН №\~218207, свідоцтвом про народження серії ІІ-ТП №\~324374 від 23.07.1981\~р. та витягом від 27.03.2014\~р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.\~с.\~26, 28, 29). Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину [PERSON], що підтверджується листом від 18.04.2016\~р. №\~182/01-16 приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу [PERSON] (а.\~с.\~34). Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов'язки (спадщина) [PERSON], у тому числі права власності останнього. Між тим, [PERSON] постановою від 22.12.2015\~р. №\~826/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт.\~Гришківці, вул.\~Яблунева, 1, у зв'язку відсутністю документів, які б підтверджували право власності [PERSON] на цей будинок (а.\~с.\~8). З довідки від 31.07.2015\~р. №\~1334, виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", вбачається, що станом на 31.12.2012\~р. житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт.\~Гришківці, вул.\~Яблунева, 1, на праві особистої власності не зареєстрований (а.\~с.\~9). Разом з тим, рішенням від 29.11.1996\~р. №\~61 Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області було, зокрема, перекладено обов'язки забудовника з будівництва житлового будинку по вул.\~Яблуневій з [PERSON] на [PERSON] та переоформлено на останнього земельну ділянку (а.\~с.\~18). Як свідчить технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт.\~Гришківці, вул.\~Яблунева, 1, виготовлений станом на 04.02.2015\~р., цей будинок було побудовано у 2000\~р., а господарські споруди до нього у 2000 2001\~рр. (а.\~с.\~17 19). Наведене у попередніх трьох абзацах свідчить про те, що [PERSON] у 2000 2001\~рр. побудував житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт.\~Гришківці, вул.\~Яблунева, 1, та до дня своєї смерті був власником цього будинку, проте правовстановлюючого документа на нього не оформив, права власності не зареєстрував. Однак, як вказувалось вище, у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності [PERSON] на цей будинок, [PERSON], будучи єдиним спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, яка прийняла спадщину (до якої перейшли права та обов'язки [PERSON] щодо, зокрема, будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] набула як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину, право власності на майно житловий будинок адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт.\~Гришківці, вул.\~Яблунева, 1. Зважаючи на наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову [PERSON]. Частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання Гришковецькою селищної радою Бердичівського району Житомирської області позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.

Outcome: approved