Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] у серпні \~ 2016 року пред"явила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 17 серпня 1985\~ року, про що зроблено актовий запис № 12Танюшевської сільської ради Новопсковського району Ворошиловградської області. Від шлюбу\~ неповнолітніх дітей немає . Причина розірвання шлюбу у тому , що через постійні сварки та суперечки , напруженість , нервозність та незадоволення один одним, понад рік вона та відповідач разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх та\~ сімейних стосунків . За таких обставин\~ просить шлюб розірвати, оскільки\~ він є формальним , натомість розірвати шлюб в органах рацсу відповідач відмовляється. За таких обставин проти примирення категорично заперечує,\~ тому що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судове засідання від позивачки [PERSON] надійшла заява, згідно із якою вона заявлені позовні вимоги\~ підтримує\~ та просить задоволити у повному обсязі, з мотивів викладених у позовній заяві, заслухавши справу за її відсутності , також, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення\~ .\~ \~ \~ \~ \~Відповідач \~ [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно , до суду не зявився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів . \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: \~\~\~\~\~\~\~\~Сторони вступили у зареєстрований шлюб 17 серпня 1985\~ року, про що зроблено актовий запис № 12 Танюшевської сільської ради Новопсковського району Ворошиловградської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від шлюбу сторін\~ неповнолітніх дітей немає .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Через постійні сварки та суперечки , напруженість , нервозність та незадоволення один одним, сторони понад рік сторони разом не проживають , не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства , що свідчить про те, що сім"я сторін розпалася та шлюб має формальний характер .\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 24 Сімейного\~ кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Натомість позивачкою зазначено , що перебування у шлюбі суперечить\~\~ її інтересам\~ , що мають істотне значення . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 112 Сімейного\~ кодексу України\~ суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За вказаних обставин суд вважає\~ що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, судом установлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким,\~ що суперечить\~ інтересам позивачки\~ , що мають істотне значення, тому\~ відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved