Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

ПУБЛІЧНЕОГО\~\~ АКЦІОНЕРНЕ\~\~ ТОВАРИСТВО\~ «АКЦЕНТ-БАНК» ( далі - ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»)\~ звернулося до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № AN5QNN0000008 від 24.09.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 20000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання\~ споживчого\~ кредиту фізичним особам «Розстрочка» «Стандарт», Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», про що зазначено у Статуті ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК». 24.09.2009 року було проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідач [PERSON] зобов'язання\~ по\~ договору\~ належним\~ чином\~ не\~ виконувала\~ станом\~ на\~ 03.02.2016 року має заборгованість в сумі 90005,27 грн., з яких: -19556,30 грн. - заборгованість за кредитом ; -20954,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1293,11 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; -48201,42 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. До теперішнього часу відповідач [PERSON] заборгованість за кредитним договором № AN5QNN0000008 від 24.09.2008 року у добровільному порядку не погасила, тому позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 90005,27 грн. та судові\~ витрати у розмірі 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача\~ не зявився, відповідно до позовної заяви, просять розглянути справу без присутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлявся. Зі\~ згоди\~ представника позивача\~ суд\~ ухвалює рішення\~ при заочному\~ розгляді\~ справи, що відповідає\~\~ положенням\~ ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що\~ 24 вересня 20082 року відповідач підписав анкету - заяву позичальника №\~ AN5QNN0000008\~ на отримання\~\~ споживчого кредиту\~ у сумі 20000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом,\~ на строк 60 місяців,\~ строк з 24 вересня 2008 року по 24 вересня 2013 року\~ (а.с. 5-6). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета -\~ заява разом з Умовами надання\~ споживчого\~ кредиту фізичним особам «Розстрочка» «Стандрат» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у\~ анкеті -\~ заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.\~\~ Як вбачається з п. 1. 4. Розділу «1. Терміни та поняття» Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) кредитно-заставний договір\~ це договір, укладений між Банком і Позичальником шляхом підписання Позичальником Заяви Позичальника, яка разом з запропонованими А-Банк Умовами про надання споживчого кредиту фізичним особам та Тарифами складає кредитно-заставний договір. Датою укладення договору є дата підписання Позичальником Заяви Позичальника. Крім того, з п. 5.1., 5.3., 5.5. Розділу «5. Відповідальність сторін» Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) вбачається, що сторони домовились, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1, 25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні. Термін позовної давості по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки\~ пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (а. с. 7-13). Однак відповідач [PERSON] зобов'язання по договору належним чином не виконувала, станом на 03.02.2016 року має заборгованість у розмірі 90005,27 грн., а саме: -19556,30 грн. - заборгованість за кредитом ; -20954,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1293,11 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; -48201,42 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, (л.с. 3-4 розрахунок заборгованості). Згідно наданих позивачем статутних документів, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником прав та обов'язків ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено найменування з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», про шо зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" в новій редакції (а.с.21). 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вищевказаних змін, що вбачається з Довідки ЄРДПОУ серії А01 № 0554489 від 30.10.1992 року (а.с.17). У відповідності до ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що укладений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідачем [PERSON] .\~ не виконувалися належним чином умови кредитного договору № AN5QNN0000008\~ від 24.09.2008 року, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом. Підлягає також стягненню з відповідача\~ на користь банку\~ сплачений ними судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.,\~ відповідно до ст. 88 ЦПК України.\~

Outcome: approved