Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на поважність причини пропущеного строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] року її матері [PERSON], а тому просила визначити для цього додатковий строк. Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Представник відповідача та треті особи подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечили. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є матір'ю позивачки. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. 26 липня 1989 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS], заповідала своїм дітям, позивачці та третім особам по справі, в рівних частинах, заповіт посвідчений головою виконавчого комітету Катюжанської сільської ради народних депутатів Вишгородського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 62. Згідно постанови державного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Пушняк М.О. від 02 лютого 2017 року позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [INFO] року [PERSON], встановлений ст. 1270 ЦК України. Позивачка відповідно до вимог ст. 1222 ЦК України є спадкоємцем за заповітом. Рішеннями Вишгородського районного суду Київської області від 24 травня 2018 року, які набрали законної сили, [PERSON] та [PERSON] визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON] Позивачка відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги і звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 02 лютого 2018 року, після збігу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини згідно вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України. Зі справи встановлено, що [PERSON] своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що доглядала за тяжкохворим чоловіком, який постійно потребував сторонньої допомоги, займалася його лікуванням, а в подальшому - похованням. Вказані обставини підтверджуються випискою із медичної картки [PERSON], з якої вбачається, що останньому встановлено діагноз: "Облитерирующий атеросклероз нижних конечностей. Окклюзия бедренно-подколенного артеріального сегмента справа, берцевого слева. Гангрена 5 пальца, некроз 1-4 пальца правой стопы. ИБС. Атеросклеротический кардіосклероз. СН-2А ст. Сахарный диабет 2 тип, впервые выявленный, средней степени тяжести. Диабетическая ангиопатия нижних конечностей" та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 квітня 2017 року з якого вбачається, що чоловік позивачки помер. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1272 ЦК України в разі пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини, за позовом спадкоємця суд вправі визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважними, що вбачається із вказаних вище документів. Суд вважає, що достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини є додатковий строк у три місяці. Таким чином, заявлене позивачем право підлягає визнанню, а пред'явлений позов - задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved