Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Прокурор м. Нова Каховка Херсонської області, який діє в інтересах [PERSON], [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що на обліку у служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради перебувають діти -сироти [PERSON] та [PERSON], які до 05.02.2004 року проживали за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою також проживали: [PERSON] - дід, [PERSON] - баба, [PERSON] - мати, [PERSON] - дядько. 05.02.2004 року у Новокаховському МВ УМВС України в Херсонській області за №620 зареєстровано факт пожежі за адресою: [ADDRESS] під час якої загинули [PERSON] та [PERSON] Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] до смерті матері постійно проживали за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою ЖБК №39. Після смерті [PERSON], [PERSON] призначено опікуном та піклувальником над [PERSON], [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради №393/12 від 30.12.1987 року було створено житлово-будівельний кооператив під №39 по будівництву 108 - квартирного будинку за адресою: [ADDRESS] та затверджені списки членів цього кооперативу. Згідно довідки ЖБК №39 встановлено, що пайовий внесок за квартиру [ADDRESS] повністю виплачений 13.11.1991 року [PERSON] у сумі 11582,50 руб. Проте згідно довідки КП «Каховське БТІ» за даними БТІ у м. Нова Каховка право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], не зареєстровано. Таким чином, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказану квартиру, а вчинення нотаріальних дій нотаріусом проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, то єдиним правовим способом поновлення порушеного права [PERSON] та [PERSON] є визнання в судовому порядку права власності на 1/2 частини квартири, відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України за правом представлення після смерті їх матері, яка була б спадкоємицею першої черги, а іншу 1/2 частину квартири успадковує [PERSON], який є сином померлого [PERSON] як спадкоємець першої черги. Просить суд визнати у порядку спадкування право власності на 1/4 частину квартири за адресою: [ADDRESS], загальною площею 67,1 кв.м. за [PERSON], [INFO], вартістю 56672,25 грн. Визнати у порядку спадкування право власності на 1/4 частину квартири за адресою: [ADDRESS], загальною площею 67,1 кв.м. за [PERSON], [INFO], вартістю 56672,25 грн. В судовому засіданні прокурор м. Нова Каховка Херсонської області, яка діє в інтересах [PERSON], [PERSON] позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON], який надавав пояснення в режимі відеоконференції, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] є його племінницями, тому вважає, що вони мають право на спадщину в порядку представлення після смерті їх матері (його рідної сестри) [PERSON] Представник житлово-будівельного кооперативу №39 Куликова О.Л. в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю. Третя особа - представник служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю. Третя особа - нотаріус Новокаховської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження: [PERSON], народилась [INFO] батьками якої є [PERSON] та [PERSON]; [PERSON] народився [INFO], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з копій свідоцтво про народження, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції [PERSON], народилась [INFO], [PERSON], народилась [INFO], батьками яких є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції слідує, що [PERSON], померла [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції [PERSON], померла [INFO]. З копії свідоцтва про смерть [PERSON], слідує, що останній помер [INFO]. Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 30.12.1987 року №393/12 Про створення 108-квартирного житлово-будівельного кооперативу №39, вирішено створити в м. Нова Каховка житлово-будівельний кооператив №39 та затвердити список членів цього кооперативу. Зі списку громадян, які включені до житлово-будівельного кооперативу №39 слідує, що під №104 включений [PERSON] З копії витягу із домової книги слідує, що за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] з 14.05.1990 року, [PERSON] з 03.07.1991 року. Згідно довідки від 07.11.2013 року, виданої головуючою ЖБК-39 Куликовою О.Л. в квартирі [ADDRESS] з дня смерті [PERSON] та [PERSON] ніхто не проживає та не проживав. Як вбачається з копії довідки від 07.11.2013 року, виданої головуючою ЖБК-39 Куликовою О.Л., яка адресована прокуратурі м. Нова Каховка пайовий внесок за квартиру [ADDRESS], повністю сплачений [PERSON] 13.11.1991 року в сумі 11582,50 руб. З довідки №517 від 05.09.2013 року, виданої КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» слідує, що Каховським БТІ не було зареєстровано право власності на житло, а саме квартиру за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки №217 від 14.10.2005 року в Новокаховському МВ УМВС України в Херсонській області за №620 від 05.04.2004 року зареєстровано факт пожежі за адресою: [ADDRESS] під час якої загинули [PERSON] та [PERSON], також під час пожежі було пошкоджено та знищено майно і документи. Згідно рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Херсона від 27.09.2006 року №519 [PERSON] призначено опікуном, піклувальником над малолітніми [PERSON] та [PERSON] до їх повноліття. Також відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Комсомольського району у м. Херсоні від 28 лютого 2014 року №29 Про надання статусу та опіку над дітьми та їх майном, вирішено призначити [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON], 01.09.1999 року. Як вбачається з відповіді завідувача Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровської Н.С., яка адресована прокуратурі м. Нова Каховка від 08.04.2014 року №588/01-16, після смерті [PERSON], померлого [INFO], [PERSON] та [PERSON], померлих [INFO] з заявами про прийняття або відмови від прийняття спадщини до Новокаховської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкові справи не заводились, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіти від їх імені також не посвідчувались. Відповідно до ст.15, 16 Закону України «Про власність» від 07.02.1991р. (втратив чинність з 20.06.2007р.) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово - будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При цьому, згідно з пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" для правильного застосування законодавства про спадкування, судам слід враховувати, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Однак, після повного внесення паю, член кооперативу не завжди встигає за життя отримати свідоцтво про право власності на зазначене майно, то в такому випадку питання про право на спадщину також вирішується в судовому порядку. За положеннями ст. ст. 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. За приписами ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], [PERSON] та [PERSON], померлих [INFO], спадкові справи не заводилась. При цьому, [PERSON], який є батьком [PERSON], померлої [INFO] та відповідача [PERSON], відповідно до довідки ЖБК №39 за життя сплатив пайові внески за квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], а тому набув право власності на неї. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є онучками спадкодавців [PERSON], померлої [INFO] та [PERSON], померлого [INFO], матір дітей (донька спадкодавців) [PERSON], померла [INFO]. На час смерті дідуся [PERSON] позивачки були неповнолітніми. Оскільки на час відкриття спадщини після смерті діда - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є внучками спадкодавця, були неповнолітні, то відповідно до зазначених вище положень закону вони вважаються такими, що прийняли спадщину за правом представлення після їх матері [PERSON], померлої в [INFO]. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про визнання права власності по 1/4 частини спірної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] та [PERSON], оскільки останні є спадкоємицями за правом представлення після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved