Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 09 липня 2011 року у Малехівській сільській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис за № 08).Від шлюбу у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, ведення спільного господарства. Між позивачкою та відповідачем немає взаєморозуміння. На даний час позивачка та відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного. Протягом останніх п'яти місяців позивачка та відповідач не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно, її вже не зберегти, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Питання поділу спільного майна в даний час не ставиться. У зв'язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом та просить шлюб розірвати. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з обставин, викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що протягом останніх п'яти місяців він з позивачкою не веде спільного господарства та не підтримує подружніх стосунків. Між ними немає почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Просить позов задоволити, згідний на розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб шлюб 09 липня 2011 року у Малехівській сільській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис за № 08), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що на протязі останніх п'яти місяців позивачка та відповідач не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно, її вже не зберегти, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спільне сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, ведення спільного господарства. Між позивачкою та відповідачем немає взаєморозуміння. На даний час позивачка та відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного. Після цих подій позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно і подальше спільне життя є неможливим. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З позовної заяви та пояснень позивачки у судовому засіданні відомо, що позивачка остаточно визначилась і збереження шлюбу не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із пояснень відповідача у судовому засіданні вбачається, що він позов визнає, просить шлюб розірвати. А від так, суд приходить до переконання, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову. Окрім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка свого відношення до того, чи бажає вона відновити своє дошлюбне прізвища після розірвання шлюбу, не висловила, а тому, суд прийшов до переконання, про залишення за позивачкою права і надалі іменуватися прізвищем зміненим нею у зв'язку із реєстрацією шлюбу - "[PERSON]". За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сім'я фактично не існує, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Outcome: approved