Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 06.04.2007 року в розмірі 19502,51 грн., посилаючись, що відповідно до укладеного договору б/н від 06.04.2007 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з неналежним виконанням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2015 року має заборгованість в розмірі 19502,51 грн., яку просить стягнути з відповідача та понесений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.35). Згідно клопотання, як міститься в матеріалах справи просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі виникнення обставин викладених в ч.1 ст.224 ЦПК України (а.с.19). Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.36). Від неї до суду не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому її неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, і зі згоди представника позивача, та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 06.04.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, відповідно якого позичальнику надано кредит в розмірі 3300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Памяткою клієнта», "Умовами та правилами надання банківських послуг" та «Тарифами» складають між нею та Банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до п. 6.5 Умов та Правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, станом 31.08.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 19502,51 грн., яка складається із: 3336,53 грн. заборгованості за кредитом; 12205,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2555,50 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафів: 500 грн. штраф (фіксована частина), 904,88 грн. штраф (процента складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-6). Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачем зобовязання за кредитним договором перед позивачем та порушення ним вказаних вище норм законодавства, тому суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 19502,51 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесений ним та документально підтверджений платіжним дорученням (а.с.1) судовий збір в сумі 1218 грн.

Outcome: approved