Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 01.04.2009 року помер її батько [PERSON], який на день смерті постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищевказаною адресою. Спадщину прийняла його дружина Гурин. М.С. 27.05.2010 року померла [PERSON], яка на день смерті постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Київській, 13, яка належала їй та 1/2 частина яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка. За життя [PERSON] заповіт не складала. Маючи намір оформити право на житловий будинок, що перейшов їй після смерті матері, з господарськими будівлями та спорудами позивачка звернулася до Бобровицької районної державної ноторіальної контори, але в нотаріальних органах отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього, а отже відсутня і реєстрація права власності на нього. Нотаріус надав позивачці письмову постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду. В зв'язку з викладеним просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Київській, 13. Позивач до суду не з'явилася, але в поданій письмовій заяві просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити . Відповідач в поданій до суду письмовій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 01.04.2009 року помер [PERSON]. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.6). 27.05.2010 року померла [PERSON]. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.7). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджуються даними свідоцтва про одруження (а.с. 8). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджуються даними свідоцтва про народження позивачки (а.с. 9). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради № 1512 від 15.11.2017 року [PERSON], постійно проживала та була прописана (зареєстрована) в с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Київській, 13, разом з неюніхто не проживав (а.с.13). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради № 1511 від 15.11.2017 року [PERSON], постійно проживав та був прописаний (зареєстрований) в с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Київській, 13,разом з ним проживала його дружина [PERSON] (а.с.14). Позивач належним чином прийняла спадщину , звернувшись25.09.2010 року до нотаріальної контори з заявою , де була відкрита спадкова справа ( а.с.15). Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, згідно постанови нотаріуса Бобровицької районної державної ноторіальної контори [PERSON] № ---/02-31 від 27.11.2017 року, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.15). Право власності на житловий будинок що знаходиться за адресою: с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області вул. Київська, 13, не зареєстроване, що підтверджується довідкою КП "Ніжинське МБТІ". В даній довідці вказана оцінка будинку, господарських будівль та споруд - 177875 грн., що складає ціну позову (а.с.16) Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку. Відповідач вимоги визнає. Враховуючи вищезазначене позовні вимоги є законними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved