Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

У липні 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач позовні вимоги мотивував тим, що 23.07.2014 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та [PERSON], уклали кредитний договір № 500953347. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 25662,84 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 25662,84 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.06.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 25565,99 грн., за відсотками - 3042,43 грн. та по комісії - 2733,83 грн. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку. На 22.06.2015 року розмір неустойки становить: штраф - 1681,72 грн. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, що найменше на один календарний місяць позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою. Згідно п. 1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. На підставі вищевикладеного, позивач просив винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6 МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 500953347 від 23.07.2014 року в сумі 33 023 (тридцять три тисячи двадцять три) грн. 97 коп. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500953347 від 23.07.2014 року, яка станом на 22.06.2015 року складає 33 023 грн. 97 коп. та судові витрати в сумі 330 грн. 24 коп. Відповідач [PERSON] 25.09.2015 року надала заперечення, згідно якого не заперечує, що нею було допущено прострочення платежів, але відбулося це по причині її хвороби. Крім того, їй стало відомо про те, що ПАТ «Альфа-Банк» продав кредитні зобовязання колекторській компанії, в звязку з чим вважає, що у неї відсутні кредитні зобовязання перед ПАТ «Альфа-Банк», тому просила відмовити в задоволенні позову. В судове засідання не зявилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне: 23 липня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500953347 відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 25 662 грн. 84 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,99 % річних, з датою остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 24.07.2019 року. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що зазначені договором, повертати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, визначених договором. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Уклавши з ПАТ «Альфа-Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Розрахунками, наданими позивачем, підтверджується наявність заборгованості відповідача перед банком станом на 22.06.2015 року у розмірі 33 023 грн. 97 коп., яка складається з: 25 565,99 гривень - заборгованість за кредитом; 3\~042,43 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2\~733,83 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1\~681,72 гривень - штраф. Зміст кредитного договору, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі і підлягають задоволенню. Відповідач в обґрунтування своїх заперечень доказів суду не надала. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved