Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в сумі 6117 грн. 66 коп. і судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору. Свій позов мотивує тим, що згідно кредитного договору б/н від 21.06.2006 року укладеного між КБ "Приватбанк" і [PERSON], остання отримала кредит у сумі 4800 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до договору позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У зв'язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість станом на 30.06.2014 року в сумі 6117 грн. 66 коп., яка складається з: - 1328 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом; - 4021 грн. 53 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина). - 267 грн. 51 коп. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, підтримав позов і просить його задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання двічі не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Копіями заяви відповідача, умов та правил надання банківських послуг підтверджується укладення між сторонами кредитного договору, умови, відповідно до яких отримані кошти повинні були повертатися зі сплатою відсотків. Але позичальник не виконував ці умови. В результаті виникла заборгованість, яка підтверджується наданими позивачем розрахунками. На момент розгляду справи дана сума не сплачена. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданих платіжних доручень позивач за надання цього позову до суду сплатив судовий збір в сумі 243.60 грн., що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved