Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] , де заінтересованою особою є Банилівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином померлої [INFO] [PERSON] . Свої вимоги обґрунтував наступним. Народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . При реєстрації народження в свідоцтві в графі батьки було вказано: батько [PERSON] , а мати [PERSON] . Разом з батьками проживали однією сім`єю в одному будинку, [PERSON] визнавала його своїм сином, виховувала та матеріально утримувала до повноліття. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований у [ADDRESS] , та земельної ділянки паю, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,79 га, що розташований на території Банилівської сільської ради, що підтверджується сертифікатом серії ЧВ №0101855. Він, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, здійснив її поховання, розпорядився майном померлої, звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак державний нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не були надані належним чином оформлені документи, що підтверджують родинні стосунки, та роз`яснив, що в першу чергу необхідно встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] . Для оформлення спадщини як рідному синові [PERSON] , та відповідно зменшення розміру сплати державного мита при оформленні спадщини необхідне підтвердження родинних відносин. В свідоцтві про смерть мати вказується як [PERSON] , а в його свідоцтві про народження мати вказується як [PERSON] , в зв`язку з цим не може оформити спадщину. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи заявник [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Банилівської сільської ради не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Банилівської сільської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 08.11.2001 року виконкомом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №50. На підтвердження заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , заявником надано наступні докази: Копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого 14 грудня 1960 року Банилівським сільським ЗАГС Вашківецького району, актовий запис №97 з даних якого вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Довідка Банилівської сільської ради № 02-18/714 від 18 травня 2021 року з даних якої вбачається, що згідно погосподарської книги за 2001-2005 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , сторінки 106 [PERSON] дійсно була власником житлового будинку по [ADDRESS] . 10.11.1996 року [PERSON] отримала сертифікат на пай ЧВ №0101855, орієнтовним розміром 0,79 га. Відомостей щодо отримання [PERSON] за життя свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок та державного акту на пай сільська рада не має. В управління спадковим майном після смерті [PERSON] вступив її син, [PERSON] , який здійснив поховання матері, доглядає за житловим будинком та обробляє земельні ділянки, закріплені за домогосподарством. Спадкоємцем першої черги являється: [PERSON] , [INFO] - син. Відомостей щодо наявності заповіту від імені [PERSON] сільська рада не має. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та заявником [PERSON] , як матері та сина, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved