Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті батька заявник має право на спадщину, яка залишилася після померлого, однак не може здійснити своє право на спадкування у зв'язку з тим, що в документах, що підтверджують родинні відносини заявника і [PERSON], є помилка. Тому заявник просить встановити в судовому порядку той факт, що він є сином померлого [INFO] [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав повністю, ствердив факти, наведені в ній. Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подавши суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, у яких проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 04 серпня 2016 року Овлочинською сільською радою Турійського району Волинської області, слідує, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 9). Однак у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] прізвище його батька значиться як «[PERSON]» (а.с.10). Про те, що заявник [PERSON] є сином померлого та постійно проживав з ним на день його смерті стверджується довідкою Овлочинської сільської ради Турійського району від 17 січня 2017 року №19. Про вказані обставини в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON], засвідчивши про те, що заявник [PERSON] є сином померлого [PERSON] Відповідно до довідки від 17 січня 2017 року №19, виданої Овлочинською сільською радою Турійського району Волинської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, житловий будинок по [ADDRESS] (а. с. 13). Отже, встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявникові для оформлення спадщини. В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження цього факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження родинних відносин в контексті положень ст.ст. 57-59 ЦПК України є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved