Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від спільного проживання у них народилась одна дитина, син [PERSON] 2000 року народження. Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24.11.2009 р. з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 350 гривень щомісячно. На сьогоднішній день розмір аліментів є надто малим і недостатнім для нормального, повноцінного розвитку і утримання дитини. Крім того, відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги дитині не надає, стягуваний за рішенням суду розмір аліментів є меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, вона та дитина часто хворіють, тому змушена значну частину свого заробітку, який є мінімальним затрачати на лікування, решта коштів йде на харчі, речі домашнього вжитку, комунальні послуги. Окрім цього, син навчається на курсах англійської мови, за які щомісячно необхідно сплачувати 200 грн. З огляду на зазначені обставини, їй важко самій утримувати сина, вона не в змозі забезпечити йому належний відпочинок, нормальне харчування. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача та збільшивши їх розмір стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, пояснила, що від перебування в шлюбі з відповідачем у них народився син [PERSON] 2000 року, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач згідно рішення Червоноградського міського суду сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 350 грн., проте такий розмір є недостатнім та не відповідає інтересам дитини. Просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував, пояснив, що він працює на шахті «Червоноградська» гірничим робітником, отримує заробітну плату в розмірі 3000 грн. та не заперечує щодо збільшення розміру аліментів. Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що рішення підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28.04.2010 р., що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Як вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року та його батьками є сторони по справі. На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24.11.2009 р., з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] 2000 року народження в розмірі 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки про доходи № 510 від 8.10.2013 р., [PERSON] працює черговим ПЦО в управлінні ДСО при ГУМВСУ у Львівській області та загальна сума її доходу за період з червня 2013 р. по вересень 2013 р. становить 4773,85 грн. Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.11.2013 р. стверджується, що з [PERSON] в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] р. в розмірі по 1000 грн. на кожного з індексацією відповідно до законодавства, до їх повноліття. Як вбачається з рішення Червоноградського міського суду від 28.11.2013 р. з [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1000 грн. до досягнення дочкою [PERSON] [INFO] трьох річного віку. З розрахункового листка заробітної плати [PERSON] встановлено, що його дохід станом на листопад 2013 р. складає 3106,06 грн. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, враховуючи те, що майновий стан відповідача покращився, він працює, отримує заробітну плату, а також, визнав позовні вимоги, суд вважає, що позов про зміну розміру аліментів є обґрунтованим, не буде погіршувати матеріального становища сторін та підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову

Outcome: approved