Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

У липні 2015 року позивач ПАТ «Страхова компанія «Країна» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 13 676,92 грн., стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених витрат на оплату судового збору. У судове засідання представник позивача не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглядати без участі їхнього представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних обставин. Судом встановлено, що 27.04.2013 року відбулася дорожньо-транспортна пригода в м. Полтава за участю автомобіля марки «Опель Астра», ДНЗ [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Хюндай», ДНЗ [NUMBER] під керуванням [PERSON], що належить представництву «Тодіні Конструкційні Дженералі С.П.А.» Причиною ДТП стало те, що відповідач перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (згідно довідки ДАІ) не дотримався безпечного бокового інтервалу, здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Хюндай», ДНЗ [NUMBER], чим порушив Правила дорожнього руху України п. 13.1 внаслідок чого всі транспортні засоби та майно отримали пошкодження. 29.05.2013 року постановою Ленінського районного суду м. Полтави у справі №553/1805/13- п [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність відповідача, була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Країна» згідно полісу №АЕ/2152516 від 07.03.2013 року. Представник власника автомобіля «Хюндай», ДНЗ [NUMBER] на момент дорожньо- транспортної пригоди був застрахований в ПрАТ «Страхова компанія «Перша» згідно договору добровільного страхування №06-04-000239 від 25 січня 2013 року. Отже, на підставі звіту незалежного експерта про оцінку пошкодженого майна, розрахунку страхового відшкодування, Страхова компанія «Перша» виплатила страхове відшкодування за договором майнового страхування 07 червня 2013 року на особистий рахунок «Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А.» в розмірі 15 165,78 грн, що підтверджується платіжним дорученням №18. Згідно із ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. На підставі вище викладеної статті ПрАТ «СК «Перша» звернулася до позивача із вимогою про відшкодування шкоди, як до Страховика відповідача згідно полісу №АЕ/2152516.Згідно статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи». Враховуючи викладене, та зважаючи на зібрані документи, відповідно до, ст. 22 та ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звіт про незалежну оцінку вартості збитку, Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, та виплати, на підставі страхового акту страхове відшкодування в розмірі 13 676,92 грн. Страхове відшкодування в розмірі 13 676.92 грн. за пошкоджений «Хюндай», ДНЗ [NUMBER] було перераховано на підставі Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 18 липня 2014 року. Таким чином позивач повністю виконав покладені на нього зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій стороні. Відповідно до підпункту «а» «г», ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він: - якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного чи іншого сп'яніння; - якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту статті 33 цього Закону; Положення ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо- транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Оскільки відповідач перебував у стані алкогольного сп'яніння та не повідомив письмово Страховика - Публічне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Країна», Позивач має право регресної вимоги до [PERSON]. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач був повідомлений претензіями про сплату суми боргу належним чином, проте добровільно позивачу не відшкодував. Таким, чином, позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «Країна» підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме - судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі вищевикладеного ,

Outcome: approved