Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Прокурор Петропавлівського району звертається до суду із позовною заявою в інтересах [PERSON] на підставі неможливості ним через недосягнення повноліття, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району 08.10.2001 серії [NUMBER], та в інтересах [PERSON] на підставі неможливості нею через фізичний стан, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААБ № 034728, самостійно захистити свої права та реалізувати процесуальні повноваження. 08.07.2015 до прокуратури Петропавлівського району звернулася [PERSON] із заявою, у якій прохала звернутися до суду в її інтересах та інтересах її малолітнього брата - [PERSON] про визнання за ними права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Перевіркою, проведеною за вищевказаною заявою, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON], що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно, 24.02.2015, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного упраління юстиції у Дніпропетровській області. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,730 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та розташована на території Дмитрівської сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області. Відповідно до довідки управління Держземагенства в Петропавлівському районі Дніпропетровської області вартість даної земельної ділянки становить 124 154,35 грн. На день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з матір'ю [PERSON], дочкою - [PERSON], синами - [PERSON], [PERSON], що підтверджується інформацією Петропавліського РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. На підставі ч.3 ст.1268 ЦК України вищевказані особи вважаються такими, що прийняли спадщину. Проте, у встановленому законодаством порядку, спакоємці належним чином не оформили свої права. Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідноз зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юсттиції від 09.06.2015 № 875/04-33 матір'ю [PERSON] значиться [PERSON], відомості про батька відсутні. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданного 12.06.2009 виконкомом Дмитрівської сільської ради, Петропавлівського району. У шлюбі на момент смерті [PERSON] не перебувала. Відповідно до вищевказаної інформації вона значиться матір'ю 3 дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданного [INFO] виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради, Петропавлівського району. Таким чином, єдиними живими спадкоємцями [PERSON], на сьогодні, є [PERSON] та [PERSON], тому спадщина після її смерті, підлягає розподілу між ними в рівних частинах. Як було зазначено вище [INFO] померла [PERSON] - мати [PERSON] та бабуся [PERSON] та [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,903 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та розташована на території Дмитрівської сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області. Відповідно до довідки управління Держземагенства в Петропавлівському районі Дніпропетровської області вартість даної земельної ділянки становить 124 154,35 грн. Згідно з інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції від 09.06.2015 № 875/04-33 батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Відомості про їх смерть в алфавітних книгах, поновленій державній реєстрації та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. Разом з тим, згідно з інформацією Дмитрівської сільської ради, Петропавлівського району від 07.07.2015 № 274 прізвище їх сім'ї в погосподарських книгах за період з 1947 -1949 рр. значиться як «[PERSON]» Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції від 08.07.2015 № 973/04-33 [PERSON] помер [INFO], відомості про смерть [PERSON] відсутні, проте враховуючи її вік є всі підстави вважати, що вона померла. У шлюбі на момент смерті [PERSON] не перебувала. Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції від 09.06.2015 № 875/04-33 вона значиться матір'ю 2 дітей: [PERSON], [PERSON]. [INFO] помер [PERSON] що підтверджується інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції від 08.07.2015 № 973/04-33. [INFO] померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно, 24.02.2015, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Таким чином, живих спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] не залишилося. Проте, відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. На підставі вищевказаної норми, [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах, за правом представлення, спадкують земельну ділянку площею 4,903 га, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. У березні 2015 року [PERSON] звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори з метою завершення процедури прийняття спадщини після смерті своєї матері та бабусі, надала всі необхідні документи, проте, отримала відмову у зв'язку з тим, що не надала оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Фактично вона не має можливості надати такі документи, оскільки вони за життя померлих ні їй, ні її братові не передавалися. Будинки, де раніше проживали мама з бабусею на сьогоднішній день покинуті, тому за таких обставин доцільно вважати вищевказані державні акти на право приватної власності на землю втраченими. Дублікати державних актів немає можливості отримати, у зв'язку з тим, що наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №404 від 03.07.2013р.,зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.06.2013р. за № 1259/23791 скасовано раніше діючий порядок видачі дублікатів державних актів при втраті або псуванні оригіналу. У зв'язку з вищевикладеним, виникла необхідність звернення до суду з цим позовом з метою визнання права власності на вищевказані земельні ділянки. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 126 ЗК України ( в редакції, яка діяла на момент виникнення правовідносин) встановлено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а в ст. 125 ЗК України вказується, що право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на землю, та його державної реєстрації. У даному випадку право власності померлої [PERSON] на земельну ділянку площею 4,730 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровскої області підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] від 12.03.2002. Право власності померлої [PERSON] на земельну ділянку площею 4,903 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровскої області підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] від 12.03.2002. Проте, єдині спадкоємці померлих - малолітній [PERSON] та [PERSON] , незважаючи на те, що вони відповідно до норм Цивільного кодексу України прийняли спадщину та [PERSON] звернулася з заявою до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину не змогла отримати його, в звязку з відсутністю оригіналів державних актів на право власності на землю, виданих на ім'я її матері та бабусі. Таким чином, іншим способом, ніж звернення до суду з позовом про визнання права власності на вищевказані земельні ділянки захистити права малолітнього [PERSON] та [PERSON] немає можливості. Просить суд : 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Визнати за [PERSON], як за спадкоємцем за законом, право власності на ? частини земельної ділянки, площею 4,730 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавліського району Дніпропетровської області, що належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] від 12.03.2002. 3. Визнати за [PERSON], як за спадкоємицею за законом, право власності на ? частини земельної ділянки, площею 4,730 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавліського району Дніпропетровської області, що належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] від 12.03.2002. 4. Визнати за [PERSON], як за спадкоємцем за законом, право власності на ? частини земельної ділянки, площею 4,903 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавліського району Дніпропетровської області, що належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] від 12.03.2002. 5. Визнати за [PERSON], як за спадкоємицею за законом, право власності на ? частини земельної ділянки, площею 4,903 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавліського району Дніпропетровської області, що належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] від 12.03.2002. 6. Про день розгляду справи повідомити прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області. В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги , надала свої пояснення та обгрунтування даного позову і дані пояснення є аналогічними до вищевикладеного . Просить суд позов задовольнити. Позивачі , відповідач та третя особа в судове засідання не з"явилися. Відповідач надав суду довідку , в якій просить суд справи розглянути без участі їхнього представника. Свою думку щодо предмета спору не висловлює. Третя особа позов визнають. Вислухавши прокурора , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено , що [INFO] р. померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть , серії [NUMBER] , виданого виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Згідно іншого свідоцтва про смерть , серії [NUMBER] , виданого [INFO] виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області вбачається , що [INFO] р. помер [PERSON] . Згідно державного акту на право приватної власності на землю , серії [NUMBER] [PERSON] отримала у приватну власність земельну ділянку площею 4.903 га на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Іншим державним актом про право приватної власності на землю , серії [NUMBER] виданого вищезазначеними виконкомом [PERSON] отримала у приватну власність земельну ділянку площею 4.730 га. Факт родинних відносин спадкодавців та спадкоємців підтверджується наданими прокурором доказами . У своєму листі завідувач Петропавлівської державної нотаріальної контори повідомляє спадкоємців про неможливість видати свідоцтво про право власності на спадкове майно по закону в зв"язку з тим , що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки. Крім того , всі інші фактичні обставини справи ніким не оспорюються , а тому відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають . Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином , на підставі вищевказаної норми, [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах, за правом представлення, мають право успадкувати земельну ділянку площею 4,903 га, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Щодо відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку ? Відповідно до роз'яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Крім того , за ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину . Отже , через відсутність правовстановлюючого документа ( державного акту на право приватної власності на землю ) малолітні спадкоємці [PERSON] та [PERSON] позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на успадковувану земельну ділянку, яка належала за життя [PERSON] та [PERSON] , є об'єктивною обставиною та позбавляє їх , як спадкоємців можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. Оскільки позивач ( прокурор ) в іншій спосіб, крім звернення із позовом про визнання права власності в порядку спадкування, захистити порушене право вищезазначених малолітніх не може , суд , посилаючись на вимоги ст. 55 Конституції України, ст. 16 ЦК України та ст. 3 ЦПК України вважає , що є достатні підстави для поновлення порушених прав спадкоємців . Не зазначення відповідачем своєї позиції щодо вимог прокурора не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач надала достатню кількість доказів на підтвердження своїх вимог та належним чином обґрунтувала свій позов. Також суд дійшов висновку про можливість звільнення відповідача від сплати судових витрат. На підставі зазначеного ,

Outcome: approved