Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

У липні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та є споживачем послуг з централізованого водпостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . Відповідач своєчасно не оплачує використані послуги, у зв`язку з чим за ним виникла заборгованість по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення яка становить 11075 грн.12 коп. і яка складається з: заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 5101 грн.02 коп., заборгованості по оплаті за централізоване водовідведення за період з 01 січня 2010 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 5974 грн.10 коп. Відповідачу надсилалось досудове повідомлення з пропозицією в десятиденний строк погасити заборгованість, але до теперішнього часу відповідач в добровільному порядку заборгованість не погасив. Тому просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості. Крім того, у відповідності з вимогами ст.625 ЦК України, відповідачу нараховані інфляційні витрати та 3% річних, розмір яких становить: інфляційні витрати - 1335 грн. 04 коп., 3% річних - 361 грн.10 коп. За таких обставин просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційні витрати та 3% річних загальною сумою 12771 грн.26 коп. та судові витрати. 22 липня 2019 року з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області судом була отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача. Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 серпня 2019 року підготовче судове засідання закрито і справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Представник позивача Комунального підприємства "Харківводоканал" - Лобач М.С., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти прийняття заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав. Тому суд, у відповідності з вимогами ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. У судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і користуються послугами централізованого водопостачання та водовідведення. Позивачем для оплати відповідачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Послуги з водопостачання і водовідведення виконувалися позивачем відповідно Постанови КМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Розрахунок суми нарахувань за виконувані послуги з водопостачання та водовідведення здійснюється за тарифами, що затверджені у відповідному законом України порядку. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 25.11.2014 по справі №3-184гс14 «Споживачі зобов`язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі». Відповідно до п.18 Постанови КМУ від 21 липня 2005 року №630 плата за послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Як вбачається з наданого позивачем та перевіреного судом розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення становить 11075 грн.12 коп. і яка складається з: заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 5101 грн.02 коп., заборгованості по оплаті за централізоване водовідведення за період з 01 січня 2010 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 5974 грн.10 коп. Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. З матеріалів справи вбачається, що заборгованість до теперішнього часу боржником не погашена. Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно з вимогами п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно з п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У відповідності зі ст.ст.67, 68 ЖК України, оплата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов`язаннях, що випливає з договору житлового наймання. Норми водоспоживання та водовідведення та порядок розрахунків встановлені рішенням ХМР №256 від 09.04.1997 зі змінами відповідно до рішення ХМР №1886 від 29.12.2000 та подальшими змінами рішенням ХМР від 20.09.2006 року №721. Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про доведеність позову в цій частині і про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 11075 грн.12 коп. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів погашення заборгованості, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні витрати у розмірі 1335 грн.04 коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 361 грн.10 коп. Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до ст.257 ЦПК України залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Таким чином, оскільки судом відстрочено позивачу сплату судового збору, однак позивачем у встановлений строк судові витрати не сплачені, витрати підлягають стягненню за судовим рішенням у справі. Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved