Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

У жовтні 2015 року позивач звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду із зазначеною вище позовною заявою. Вказувала, що їй видано ордер на кімнату в гуртожитку, яка знаходиться за адресою м.Біла Церква, вул. Олеся Гончара, 10, кім.98 та в якій, на даний час, зареєстрований її колишній чоловік [PERSON] Посилаючись на відсутність відповідача за місцем реєстрації з вересня 2004 року, позивач просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою. В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів та провести заочний розгляд відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнає в повному обсязі, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника третьої особи. Крім того, надав акт КП ЖЕК №1 від 04.12.2015 року, копію рішення Білоцерківської міської ради від 20.11.2014 року №1349-66-VI та копію акту про приймання-передачу частини приміщень гуртожитку по вул.Олеся Гончара, 10 з балансу КП БМР «БЦТМ» на баланс КП БМР «ЖЕК-1» від 01.07.2015 року. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву з наступних підстав. Положеннями ч. 2 ст. 405 ЦК України закріплено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Частиною 4 статті 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Положенням ст.71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК України). Судом встановлено, що позивачу 28.12.1999 року видано ордер за № 287 на кімнату № 98 в гуртожитку по вул. Олеся Гончара, 10, у м. Біла Церква (а.с. 10). Відповідач по справі зареєстрований за вищевказаною адресою з 30.05.2001 року, що вбачається з довідки Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора№ 1 від 24.09.2015 року № 2063 (а.с. 3). Згідно актів КП ЖЕК № 1 від 24.09.2015 року та від 04.12.2015 року відповідач не проживає за адресою: [INFO], кім.98, зі слів сусідів, з вересня 2004 року. Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів свідчить про відсутність відповідача за місцем своєї реєстрації понад один рік, тому вимоги позовної заяви про визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням. На підставі наведеного,

Outcome: approved