Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, обґрунтовуючи свій позов тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 22.01.2019 року. За час спільного проживання, за спільні кошти вони придбали квартиру [ADDRESS] та інше рухоме майно, вартість якого складає 138880 грн. Посилаючись на те, що вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя, а між нею та відповідачем не досягнуто згоди на добровільний поділ вказаного майна, просила задовольнити позов. Позивачка та її представник [PERSON] в підготовче засідання не з`явились, проте надали до суду заяву про уточнененя позовних вимог, у якій просили здійснити поділ майна наступним чином: визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] , 1/2 її частині за кожним. Виділити у власність [PERSON] : -холодильник HITACHI Inspire the Next Model R-Z470ERU9 2016 р. 13\~000 грн. -комбіновану плиту Elektrolux EKK 54500 2013 р. 3\~950 грн.; -кімнатний кондиціонер настінного типу DSB-F073(10\\11)LH 2015 р. 3000 грн.; -телевізор (монітор) [NUMBER] Модель М 1950 D-PZ, серійний номер 108 МАНИ 16977 5000 грн.; -телевізор [NUMBER] Модель 32LW4500, серійний номер 108 КАИ D4B7742012 р. 7000 грн.; -шафу-купе (кутова) 2014 рік 10\~000 грн.; -дитячу (стіл письмовий, шафа книжна, шафа-купе)2015 р. 15\~000 грн.; -кухню (шафи для посуду - 4 шт., стіл кухонний вир. Зах. України -1 шт., 4 стільці вир. Зах. України ) 2015 рік 8\~000 грн.; -диван Модель Корсика колір оранжевий 2011 рік 5000 грн. Виділити у власність [PERSON] : -пральну машину LG F 1056 MDS код 96496 2011 року - 3730 грн.; -диван модель Атіка NEW 2016 рік вартістю 13\~000 грн.; -гостинну модель Експо Дива горіх італійський 2.13х3.92х0.59 (ВхШхГ) 20\~000 грн.; -кімнатний кондиціонер настінного типу DSB-F243(10\\11)LH 2015 р. 5000 грн.; -морозильну камеру Тип ZOF 2869 A Модель FN61CSY2W серійний номер 71030091 2017 р. 10\~000 грн.; -телевізор PHILIPS код 67541 Модель 50 [NUMBER] , серійний номер [NUMBER] 2007 р. 11 200 грн.; -тумбочку під телевізор колір Ольха по індивідуальному замовленню 2013 рік 2000 грн.; -журнальний столик колір Горіх вироб. Польщі 2009 р. 5000 грн. -кухню (шафи для посуду - 4 шт.) 4\~000 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Підготовче засідання у справі просили провести за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач в підготовче засідання не з`явився, проте надав до суду зяяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги позивачки визнає та не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Стаття 60 СК України передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності та вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Частина 1ст.\~70\~СК України передбачає, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними, або шлюбним договором.\~ \~Частина 2\~\~ст. 70 СК України\~\~передбачає, що при вирішенні спору про поділ майна,\~\~суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин,\~\~що мають істотне значення,\~\~зокрема якщо один із них\~\~не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав спільне майно, витрачав\~\~його на шкоду інтересам\~\~сім`ї, а ч. 3 вказаної статті передбачає, що за рішенням суду\~\~ частка майна дружини\~\~може\~\~бути збільшена\~\~якщо з нею\~\~проживають діти, за умови що розмір аліментів, які\~\~вони одержують, недостатній\~\~для забезпечення\~\~їхнього фізичного,\~\~духовного розвитку та лікування.\~\~Частина 2\~\~ст. 71 СК України\~\~передбачає, що неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Судом встановлено,\~що сторони\~перебувалиу зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 22.01.2019 року (а.с.15). За час спільного проживання, за спільні кошти вони придбали квартиру [ADDRESS] та інше рухоме майно, а саме: холодильник HITACHI\~Inspire\~the\~Next\~Model\~R-Z470ERU9\~2016\~р.\~ 13\~000\~грн.;\~комбіновану плиту\~Elektrolux\~EKK\~54500\~2013\~р.\~ 3\~950\~грн.;\~кімнатний кондиціонер\~настінного типу\~DSB-F073(10\\11)LH\~2015\~р.\~ 3000\~грн.;\~телевізор (монітор)\~ [NUMBER] \~Модель М\~1950\~D-PZ,\~серійний номер\~108\~МАНИ 16977\~ 5000\~грн.;\~телевізор LG\~Модель 32LW4500,\~серійний номер\~108\~КАИ D4B7742012\~р.\~ 7000\~грн.;\~шафу-купе\~(кутова)\~2014\~рік \~10\~000\~грн.;\~дитячу (стіл\~письмовий,\~шафа книжна,\~шафа-купе)2015\~р.\~ 15\~000\~грн.;\~кухню (шафи\~для посуду\~-\~4\~шт.,\~стіл кухонний\~вир.\~Зах.\~України -1\~шт.,\~4\~стільці вир.\~Зах.\~України )\~2015\~рік \~8\~000\~грн.;\~ диван\~Модель Корсика\~колір оранжевий\~2011\~рік \~5000\~грн. пральну машину LG F 1056 MDS код 96496 2011 року - 3730 грн.; диван модель Атіка NEW 2016 рік вартістю 13\~000 грн.;гостинну модель Експо Дива горіх італійський 2.13х3.92х0.59 (ВхШхГ) 20\~000 грн.; кімнатний кондиціонер настінного типу DSB-F243(10\\11)LH 2015 р. 5000 грн.; морозильну камеру Тип ZOF 2869 A Модель FN61CSY2W серійний номер 71030091 2017 р. 10\~000 грн.; телевізор PHILIPS код 67541 Модель 50 [NUMBER] , серійний номер [NUMBER] 2007 р. 11 200 грн.; тумбочку під телевізор колір Ольха по індивідуальному замовленню 2013 рік 2000 грн.; журнальний столик колір Горіх вироб. Польщі 2009 р. 5000 грн. кухню (шафи для посуду - 4 шт.) 4\~000 грн. Загальна вартість рухомого майна складає 138880 грн Тож, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов позивачки і визнання відповідачем позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і відповідно до ст.ст. 69-71 СК України, є підстави для задоволеня позовних вимог. Вищевказане майно,\~яке підлягає\~поділу,необхідно поділити наступним чином: визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] , 1/2 її частині за кожним. Виділити у власність [PERSON] : -холодильник HITACHI Inspire the Next Model R-Z470ERU9 2016 р. 13\~000 грн. -комбіновану плиту Elektrolux EKK 54500 2013 р. 3\~950 грн.; -кімнатний кондиціонер настінного типу DSB-F073(10\\11)LH 2015 р. 3000 грн.; -телевізор (монітор) [NUMBER] Модель М 1950 D-PZ, серійний номер 108 МАНИ 16977 5000 грн.; -телевізор [NUMBER] Модель 32LW4500, серійний номер 108 КАИ D4B7742012 р. 7000 грн.; -шафу-купе (кутова) 2014 рік 10\~000 грн.; -дитячу (стіл письмовий, шафа книжна, шафа-купе)2015 р. 15\~000 грн.; -кухню (шафи для посуду - 4 шт., стіл кухонний вир. Зах. України -1 шт., 4 стільці вир. Зах. України ) 2015 рік 8\~000 грн.; -диван Модель Корсика колір оранжевий 2011 рік 5000 грн. Виділити у власність [PERSON] : -пральну машину LG F 1056 MDS код 96496 2011 року - 3730 грн.; -диван модель Атіка NEW 2016 рік вартістю 13\~000 грн.; -гостинну модель Експо Дива горіх італійський 2.13х3.92х0.59 (ВхШхГ) 20\~000 грн.; -кімнатний кондиціонер настінного типу DSB-F243(10\\11)LH 2015 р. 5000 грн.; -морозильну камеру Тип ZOF 2869 A Модель FN61CSY2W серійний номер 71030091 2017 р. 10\~000 грн.; -телевізор PHILIPS код 67541 Модель 50 [NUMBER] , серійний номер [NUMBER] 2007 р. 11 200 грн.; -тумбочку під телевізор колір Ольха по індивідуальному замовленню 2013 рік 2000 грн.; -журнальний столик колір Горіх вироб. Польщі 2009 р. 5000 грн. -кухню (шафи для посуду - 4 шт.) 4\~000 грн. Позивачка не ставить питання про стягнення з відповідача на її користь витрат по сплаті судового збору, тому в силу ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір",\~ позивачці з державного бюджету слід повернути\~ 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved