Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

У жовтні 2017 року Виконком Покровської у місті ради в інтересах дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], треті особи [PERSON], Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді звернулися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку на користь майбутнього законного представника малолітніх дітей, щомісячно до досягнення ними повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає на те, що [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], має трьох малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у відношенні яких вона є матір'ю. З 23.09.2016 року малолітні діти : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] перебувають на обліку в службі у справах дітей як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням матері від виховання. У відношенні [PERSON] є одинокою матір'ю у відношенні [PERSON], [INFO] У малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є батько [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS]. Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради направлено лист до служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради з метою проведення відповідної роботи зі [PERSON] щодо повернення дітей на виховання в родину. 28.08.2017 р. [PERSON] звернулась із заявою до служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради щодо тимчасового влаштування дітей [PERSON] та [PERSON] до центру реабілітації на період її лікування. 28.08.2017 р. [PERSON] разом з донькою [PERSON] перебувала на лікуванні у педіатричному відділенні № 3 КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня № 4» ДОР з діагнозом: гострий бронхіт, гострий гнійний двобічний гайморит, залізодефіцитна анемія. 13.09.2017 р. [PERSON] з донькою [PERSON] згідно розписки пішла отримувати гроші, але до відділення не повернулася. 15.09.2017 р. згідно акту органів внутрішніх справ до КЗ « Криворізька міська дитяча лікарня № 4» ДОР була доставлена малолітня [PERSON],14.05.2015р. Згідно з інформацією Покровського РВ КМУ УМВС України встановлено, що [PERSON] винаймала житло за адресою: [ADDRESS], зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей. [PERSON] не перебуває на обліку в Криворізькому північному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду україни Дніпропетровської області , перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради та отримує допомогу при народженні дитини. [PERSON] перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах в криворізькому міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, іноді приходить на ночівлю у будинок нічного перебування напідпитку. В пояснювальній [PERSON], зазначила, що не згодна з позбавленням її батьківських прав, з спиртними напоями не зловживає, не прцює, житла не має, зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідач усунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, не дбає про розвиток та життя дітей, долею дітьми не цікавиться, їх вихованням не займається, вона повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому Виконком Покровської районної у місті ради вирішили звернутися до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнути з неї аліменти. Представник позивача Бондуровська М.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачка у судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, не згодна з позбавленням її батьківських прав та стягнення з неї аліментів. Пояснила, що вона буде хорошою матір'ю, виправиться. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зьявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Представник третьої особи Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надали заяву в якій просили провести розгляд справи у їх відсутність та прийняти рішення з урахуванням інтересів малолітніх дітей. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідно до характеристики директора КУ « Будинок нічного перебування» КМР Бовкун О.П., за час перебування в комунальній установі « Будинок нічного перебування» КМР [PERSON] систематично з'являється на ночівлю в нетверезому стані, порушує режим. Відповідно до характеристики ТзОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації з трьома малолітніми дітьми, веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої. Згідно довідки Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради служби у справах дітей щодо сім'ї [PERSON], 21.09.2017 року спеціалістами служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної в місті ради проведено обстеження житлово-побутових умов за адресою реєстрації [PERSON], проведено виховно-попереджувальну роботу. Відповідно повідомлення КЗ « Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] зараховані до складу 20.09.2017р., як діти які опинились в складних життєвих обставинах та згідно наказу № 48 від 29.09.2017 р. « Про переведення малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] , з КЗ « ЦСПРД№1» до КЗ « ЦСПРД» . Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину із пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться із дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в пп. 15 та 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її харчування, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. За висновком виконкому Покровської районної у місті ради від 09 жовтня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню її дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], встановлено, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, і вони вважають за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідачки та її свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За таких обставин та враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] . Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved