Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

Представник КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я»\~\~\~ лікуючий лікар-психіатр Ступар О.І. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про госпіталізацію [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] ,\~ мотивуючи свою заяву документами, які підтверджують, що остання в даний час страждає важким психічним розладом, який зумовлює її небезпеку для\~ себе. Представник КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» та лікуючий лікар-психіатр\~ в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просили заяву задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні\~\~ не змогла однозначно висловитись з приводу її\~ примусового лікування. В судовому засіданні прокурор заяву не заперечила. Заслухавши представника лікувального закладу, лікаря, особу, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, заінтересованих осіб, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне. За змістом статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В судовому засіданні встановлено, що згідно Висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару (Луцька О.О., Ступар О.І. ) від 14.06.2021 року [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз: шизоафективний розлад, маніакальний тип, параноїчний синдром, і вона потребує примусового лікування у психіатричному стаціонарі, оскільки страждає важким психічним захворюванням, не усвідомлює потреби в госпіталізації та лікуванні, її стан становить загрозу для себе (відмовляється від їжі), в разі ненадання їй кваліфікованої медичної допомоги буде спричинене суттєве погіршення стану її здоров`я. Відомості про психічну поведінку [PERSON] підтверджуються наступними дослідженими в судовому засіданнями доказами, а саме: висновком комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я»\~ від 14.06.2021 року; записом лікаря приймального відділення від 11.06.2021 року,\~\~ заявою матері [PERSON] від 11.06.2021 року. Крім цього з матеріалів заяви вбачається, що [PERSON] вже раніше з 09.06.2020 по 18.06.2020 року лікувалася в умовах психіатричного стаціонару, на даний час поступила в лікарню повторно за направленням лікаря БШМД в супроводі родичів у\~ зв`язку з погіршенням психічного стану. Крім того, Суд бажає за необхідне звернути увагу на фізичний стан\~ [PERSON] , яка в судовому засіданні навіть не могла стояти на ногах, на вигляд дуже фізично ослаблена. Отже, враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу та становить небезпеку для себе, що підтверджується відповідним висновком лікарів-психіатрів та поясненнями, наданими лікарем-психіатром в судовому засіданні, суд, виходячи з інтересів [PERSON] та з метою покращення її психічного стану, вважає за необхідне госпіталізувати її в психіатричний стаціонар без її усвідомленої згоди, оскільки існують підстави, передбачені ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди. Аналогічний висновок викладений і в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 серпня 2017 року у справі №689/1338/16-ц. Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, п."е" цієї статті дозволяє законне затримання психічно хворих як з метою їх ізоляції від суспільства, так і з метою покращення їх стану. В зв`язку із чим, Суд вважає, що вимоги заявника, про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару без її усвідомленої згоди, обґрунтовані. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

Outcome: approved