Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Представником позивача - [PERSON] в інтересах позивача, [PERSON], подано до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, у якому позивач просить: визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]; визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]». В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначила про те, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області проживали батьки позивача - [PERSON] та [PERSON]. За життя [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. За життя [PERSON] не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Після смерті [PERSON] на його майно відкрилась спадщина. Мати позивача, [PERSON], як спадкоємець першої черги, відповідно до вимог ст. 529 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, так як у неї зберігався сертифікат на право на земельну частку (пай), виписаний на ім'я [PERSON], що є доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном та відповідає вимогам ст. 549 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Крім того, згідно довідки Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 19 жовтня 2017 року за № 604 [PERSON] на момент смерті був зареєстрований разом зі своєю дружиною [PERSON] по [ADDRESS]. [INFO] померла мати позивача [PERSON], яка за життя не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Після її смерті на майно відкрилась спадщина, яка складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на ім'я [PERSON], і сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] землі, яка перебуває у колективні власності сільськогосподарського підприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виписаного на ім'я [PERSON]. Після смерті матері [PERSON] позивач, як спадкоємець першої черги, вирішила оформити спадщину, але земельні сертифікати на право на земельну частку (пай) № [NUMBER] і № [NUMBER], виписані на ім'я [PERSON] і [PERSON] були втрачені, про що була розміщене оголошення в районній газеті «Життя Семенівщини» від 11 листопада 2017 року. Відповідно до листа відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16 листопада 2017 року на даний момент не можливо видати дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) замість втрачених, оскільки дані дії має право здійснити власник або уповноважена особа. Згідно довідки про склад сім'ї приватного підприємства «ОСББ-Сервіс Фаворит» від 29 листопада 2017 року за № 1360 [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована по [ADDRESS] разом зі своєю донькою [PERSON] (позивачем по справі), зятем та онуками. В зв'язку з тим, що сертифікати на право на земельну частку (пай) видані [PERSON] та [PERSON] втрачені позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Стаття 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання представник позивача - адвокат [PERSON] не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю, наслідки визнання позову Семенівській міській раді роз'яснено та зрозуміло. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Бойко Тетяна Миколаївна, у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду письмове пояснення, згідно даних якого, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, виконуючий обов'язки голови Семенівської районної державної адміністрації Черниш Станіслав Валентинович у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якого просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Доля Наталія Миколаївна в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої [INFO] [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстр спадкова справа не заводилася, просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області проживали батьки позивача - [PERSON] та [PERSON]. За життя [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Україна» розміром 6,5 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Україна» розміром 6,5 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. За життя [PERSON] не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Після смерті [PERSON] на його майно відкрилась спадщина. Мати позивача, [PERSON], як спадкоємець першої черги, відповідно до вимог ст. 529 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, так як у неї зберігався сертифікат на право на земельну частку (пай), виписаний на ім'я [PERSON], що є доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном та відповідає вимогам ст. 549 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Крім того, згідно довідки Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 19 жовтня 2017 року за № 604 [PERSON] на момент смерті був зареєстрований разом зі своєю дружиною [PERSON] по [ADDRESS]. [INFO] померла мати позивача [PERSON], яка за життя не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Після її смерті на майно відкрилась спадщина, яка складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» розміром 6,5 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на ім'я [PERSON], і сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] землі, яка перебувала у колективні власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» розміром 6,5 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виписаного на ім'я [PERSON]. Після смерті матері [PERSON] позивач, як спадкоємець першої черги, вирішила оформити спадщину, але земельні сертифікати на право на земельну частку (пай) № [NUMBER] і № [NUMBER], виписані на ім'я [PERSON] і [PERSON] були втрачені, про що була розміщене оголошення в районній газеті «Життя Семенівщини» від 11 листопада 2017 року. Відповідно до листа відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16 листопада 2017 року на даний момент не можливо видати дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) замість втрачених, оскільки дані дії має право здійснити власник або уповноважена особа. Згідно довідки приватного підприємства «ОСББ-Сервіс Фаворит» про склад сім'ї від 29 листопада 2017 року № 1360 [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована по [ADDRESS] разом зі своєю донькою [PERSON] (позивачем по справі), зятем та онуками. В зв'язку з тим, що сертифікати на право на земельну частку (пай) видані [PERSON] та [PERSON] втрачені позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Стаття 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно довідки відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області видати дублікат не представляється можливим, оскільки відсутні бланки цих сертифікатів. Крім позивача інших спадкоємців після смерті батьків немає. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми Цивільного кодексу УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно абзацу 2 п.1 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право на земельну частку (пай). Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved