Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її рідною бабусею, встановлення факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні 18.02.2021 року заявник [PERSON] участі не брала, надала суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримала. Крім того нею було надано копію нотаріально засвідченої заяви брата - [PERSON] про його відмову від прав на володіння земельною часткою /паєм/ на її користь. Стислий виклад позиції заінтересованої особи. В судове засідання представник заінтересованої особи Свеської селищної ради не з`явився, за підписом було надано клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підтримали та просили задовольнити. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою суду від 29.12.2020 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, витребувано додаткові докази. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. За змістом п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Фактичні обставини встановлені судом; зміст правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів учасників справи. Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.16/, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в селі Зорине Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №2 від 20 лютого 1997 року. За життя [PERSON] , на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 19 серпня 1996 року №300, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків ім. Карла Маркса, серія СМ № 0127603 / копія сертифікату а.с. 8/. Відповідно до копії довідки, виданої виконкомом Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 11.02.2019 року № 02-42/91 /а.с.7/ на день смерті , [INFO] , [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за даною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , не родич, [INFO] , [PERSON] , не родич, [INFO] . Відповідно до копії довідки характеристики від 27.12.2018 № 02-42/424, виданої виконкомом Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області /а.с.6/, [INFO] в селі Зорине Ямпільського району Сумської області померла [PERSON] , проживала та була зареєстрована в селі Зорине Ямпільського району Сумської області, на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з : земельної частки ( паю) згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія СМ № 0127603 площею 6,13 в умовних кадастрових гектарах, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області 06.09.1996 року. Від імені [PERSON] в сільській раді заповіт не складався і не засвідчувався. Спадкоємцями на це майно за законом є: дочка спадкодавця [PERSON] , померла [INFO] та онуки : [PERSON] та [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину шляхом зберігання сертифікату. Відповідно до копії довідки Державного архіву Сумської області від 17.11.2020 року № К-213 /а.с.5/ в частково збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Червоне Глухівського району Сумської області за 1937-1939 роки відомостей про народження [PERSON] немає. Постановою від 17.12.2020 року приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І., вивчивши подану їй 17.12.2020 року [PERSON] , що діє за довіреністю від імені [PERSON] заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняла, але не оформила в установленому законом порядку [PERSON] , яка померла [INFO] . Та інші документи по спадковій справі № 50/2016, відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів родинних відносин між спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] / а.с.11-12/. Відповідно до копії свідоцтва про одруження / а.с.15, свідоцтво заповнено російською мовою/, [PERSON] та [PERSON] , 1938 року народження зареєстрували шлюб 08.11.1957 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.13, свідоцтво заповнено російською мовою/ [PERSON] народилась [INFO] в селі Зорине, її батьки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу / а.с.14, свідоцтво заповнено російською мовою/ [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07.06.1986 року, актовий запис № 28, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » \~ \~ \~ \~Згідно з наданої Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м.Києві та Київській області на підставі ухвали суду від 29.12.2020 року копії заяви про видачу паспорта ф1 на видачу паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , батьками останньої вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Враховуючи наявні у справі докази суд вважає доведеним факт того, що заявник у справі [PERSON] є онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Зорине Ямпільського району, Сумської області. Оскільки в інший спосіб на даний час встановити зазначений факт неможливо та від його встановлення залежить реалізація заявником права на спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , заява [PERSON] підлягає задоволенню. Під час розгляду справи спір про право суду не заявлений. Відомості щодо спадкоємців, окрім заявниці та сина спадкодавця [PERSON] , який на спадщину не претендує, у суду відсутні.

Outcome: approved