Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивачка в своєму позові зазначає, що під час перебування у цивільному шлюбі з [PERSON] з 2011 року по 2013 рік у них народився син - [PERSON], [INFO]. 27 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції було визнано відповідача батьком дитини, про що було зроблено актовий запис про визнання батьківства. Під час перебування у цивільному шлюбі відповідач не надавав допомоги в грошових сумах та у вигляді матеріальних цінностей (одяг, взуття, іграшки, ліки) на утримання сім»ї та неповнолітньої дитини, ухилявся від виховання, піклування про здоров»я та фізичний стан дитини. Після народження дитини почав зловживати алкоголем і весь вільний час проводив з друзями у розважальних закладах. Відповідач на даний час працює в мережі магазинів «Фокстрот» менеджером з продажу і має постійний високий дохід та займається налаштуванням телевізорів на дому у замовника і має з цього теж не регулярний, але високий дохід. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і не працює. Має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу. Відповідач добровільно не бажає надавати кошти на утримання сина. В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення на його адресу. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд, заслухавши доводи позивача, прийшов до висновку про можливість ухвалення в судовому засіданні заочного рішення, проти чого не заперечує позивач. Судом встановлено, що під час перебування у цивільному шлюбі з 2011 року по 2013 рік у сторін народився син - [PERSON], [INFO]. 27 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції було визнано відповідача батьком дитини, про що було зроблено актовий запис про визнання батьківства. Під час перебування у цивільному шлюбі відповідач не надає допомоги в грошових сумах та у вигляді матеріальних цінностей (одяг, взуття, іграшки, ліки) на утримання сім»ї та неповнолітньої дитини, ухиляється від виховання, піклування про здоров»я та фізичний стан дитини. Після народження дитини почав зловживати алкоголем і весь вільний час проводить з друзями у розважальних закладах. Відповідач на даний час працює в мережі магазинів «Фокстрот» менеджером з продажу і має постійний високий дохід та займається налаштуванням телевізорів на дому у замовника і має з цього теж не регулярний, але високий дохід. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і не працює. Має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу. Відповідач добровільно не бажає надавати кошти на утримання сина. Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Позивач просить щоб з відповідача утримували аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно на дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача. На підставі ст.ст. 141, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213- 215 ЦПК України,суд,-

Outcome: approved