Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

У березні\~2018\~року позивач\~звернулася до\~суду із\~позовом,\~в якому\~просить визнати\~відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 13 по вулиці Богдана Хмельницького в м. Миколаєві. \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що їй [PERSON], на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.04.1999 року №1-2344, належить житловий будинок №13 по вул. Богдана Хмельницького в м. Миколаєві. В належному їй житловому будинку з 22.08.1996 року зареєстрований її рідний брат, відповідач по справі, який з червня 2015 року і по теперішній час не проживає за місцем реєстрації, не сплачує комунальні послуги, не підтримує будинок у належному стані, майно та особисті речі відповідача у будинку відсутні, перешкод для проживання у спірному будинку для відповідача позивач не створювала та не перешкоджала. Відповідач за власним бажанням та з власної волі не проживає за місцем своєї реєстрації. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Будинок №13 по вулиці Богдана Хмельницького в м. Миколаєві належить [PERSON] на праві власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.04.1999 року, р. №1-2344, виданого державним нотаріусом П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON], спадкова справ № 123/99. Право власності зареєстровано за позивачем 29.03.2000 року в Миколаївському МБТІ за р. № 10817. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сім'ї, виданої КП ДЄЗ «ОКЕАН» № 721 від 16.03.2018 року, та копії будинкової книги на житловий будинок № 13 по вул. Б. Хмельницького в м. Миколаєві, в спірному будинку зареєстровані: позивач, [PERSON] 14.02.1959р.н., її чоловік [PERSON], [INFO], її син [PERSON], [INFO], а також її брат [PERSON], [INFO] (відповідач по справі). \~ \~ \~ \~Відповідач з червня 2015 року за місцем своєї реєстрації не проживає, що підтверджується актом від 20.03.2018р., який було складено за участю мешканців вулиці Богдана Хмельницького в м. Миколаєві. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved