Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

У вересні 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 23 грудня 1989 року вона уклала шлюб з\~ [PERSON] . [INFO] в них народилася донька [PERSON] , яка на даний час\~ повнолітня і є відповідачем у цій справі. 10 грудня 1999 року вони з чоловіком за рахунок спільних коштів купили у його матері, [PERSON] , земельну ділянку площею 0.20 га, що розташована в [ADDRESS] . Договір купівлі-продажу земельної ділянки було укладено між [PERSON] як продавцем і [PERSON] як покупцем. 03 серпня 2000 року [PERSON] отримав на вказану земельну ділянку Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХС № 037552. Вони з чоловіком побудували на належній їм земельній ділянці житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, але не встигли ввести його в експлуатацію, оскільки [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті на вказане майно відкрилася спадщина, за отриманням якої до Скадовської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк звернулися я як дружина померлого, наша донька [PERSON] та мати чоловіка [PERSON] 25 січня 2006 року виконавчий комітет Лазурненської селищної ради прийняв присвоїв поштову адресу земельній ділянці, що належить [PERSON] [ADDRESS] . Державна реєстрація права власності\~ за [PERSON] на вказане домоволодіння відбулася 25 липня 2018 року. Після отримання правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами позивачка звернулася до Скадовської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, однак нотаріус\~ листом від 20.08.2020 року за вих. № 301/02-14 відмовив у видачі такого свідоцтва пославшись на відсутність у мене документів, що підтверджують право власності подружжя на це майно та запропонував вирішити спірне питання в судовому порядку. В зв`язку з чим вона звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, відповідно до наданої заяви представника позивача просили розглядати справу за їх відсутності. Просять позов задовольнити та наполягають на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, відповідно до наданої заяви просила розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, відповідно до наданої заяви просив розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] та її представник у судове засідання не з`явились, відповідно до наданої заяви представника відповідача просили розглядати справу за їх відсутності. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 58 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто; 4) житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"; 5) земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч.1 ст.71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. ділиться між ними в натурі. Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.12.1989 року актовий запис №15. Після укладання шлюбу їм присвоєно прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.12.1999 року посвідченого за №4801, [PERSON] придбав у [PERSON] земельну ділянку площею 0,20 га в межах згідно з планом, що розташована на території смт. Лазурне Скадовського району (а.с.12). Згідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету Лазурненської селищної ради народних депутатів Скадовського району Херсонської області від 15.12.1999 №150, земельну ділянку площею 0,20 га розташовану за адресою: [ADDRESS] , вилучено в [PERSON] та надано [PERSON] (а.с.13). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧС №037552, [PERSON] , на підставі рішення виконкому Лазурненської селищної ради №10 від 15.12.1999, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2013 га розташовану на території смт. Лазурне для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с.14). [PERSON] 24.01.2000 року отримав будівельний паспорт на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). [INFO] [PERSON] помер, актовий запис №17 (а.с.17). Після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини звертались: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.18). [INFO] померла [PERSON] (а.с.24), та після неї спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, житловий будинок який розташований за адресою: [ADDRESS] , побудовано під час шлюбу, а тому він є спільною сумісною власністю сторін. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідачі визнали позов повністю, суд приходить до переконання що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя, та позивачка має право на ? частку зазначеного будинку з господарськими будівлями і спорудами. На підставі ст.ст. ст.ст. 60, 63, 70 СК України, 368, 369, 370 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд,

Outcome: approved