Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 838/3-27/37/7-055, укладеним 26 липня 2007 року з [PERSON] на суму 12650 доларів США зі сплатою 12,3 % річних зі строком дії договору до 10 липня 2014р. Проте відповідач не виконав умов договору у зв'язку з чим, станом на 18.12.2014 року виникла заборгованість за договором кредиту у розмірі 219 075,90 грн. Представник позивача до судового засідання не з*явився, але в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу за відсутності відповідача, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. 26 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 838/3-27/37/7-055, згідно з яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 12650,00 доларів США зі сплатою 12,3 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 10 липня 2014р. Згідно до наданої довідки про розрахунок заборгованості за кредитним договором 838/3-27/37/7-055, укладеним 26.07.2007р., станом на 18.12.2014 року виникла заборгованість за договором кредиту у розмірі 219 075, 90 грн. грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 129 611, 10 грн., заборгованості за відсотками в сумі 63028,09 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 16625,23 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 9811, 48 грн. Згідно до ст. ст. 526, 530 України, зобов`язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору . Статтями 1049, 1054 ЦПК України передбачно, що позичальник зобов*язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2190,76 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved