Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що проживала з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого мають двох неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. З самого народження доньки і дотепер відповідач з дитиною не спілкується, не бажає підтримувати будь-яких стосунків з ними, не проявляє по відношенню до дітей батьківських почуттів, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.09.2008 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу щомісяця, проте відповідач аліменти не платить, заборгованість по аліментам за період з 14.08.2008 року по 30.12.2013 року складає 56277,67 грн. Усе вищезазначене свідчить про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дитини, тому вона просить позбавити його батьківських прав. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Представник органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за їхньої відсутності, з дотриманням прав та законних інтересів дитини. Прокурор Бабій О.В. вважала за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON], [INFO] Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.2008 року відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.09.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 14.08.2008 року. Згідно до довідки Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ ГУЮ у Донецькій області № В19/84/11 від 30.12.2013 року заборгованість [PERSON] по аліментам на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], за виконавчим листом № 2-5388 від 11.09.2008 року, виданим Жовтневим районним судом м. Маріуполя 18.09.2008 року, за період з 14.08.2008 року по 30.12.2013 року складає 56277,67 грн. Згідно до довідки про склад сім'ї ККП «КК «Західна» від 11.01.2014 неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 29.01.2014 року дитина [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON], умови проживання неповнолітньої дитини у сім'ї добрі, батько з дитиною не проживає, вихованням не займається, з донькою не спілкується. Відповідно до довідки КЗ Маріупольської ЗОШ I-III ступенів №18 Маріупольської міської ради Донецької області №708 від 13.11.2013 року [PERSON] навчається в школі раннього розвитку «Малиш» Маріупольської ЗОШ №18. Також дитина відвідує спортивну секцію ушу на базі Центру "Вікторія", куди її водить особисто мати та несе відповідні витрати з цього приводу, що підтверджується відповідною довідкою. Згідно до висновку №05-423-13 від 11.04.2014 року орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Таким чином, усе вищезазначене свідчить про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини, а тому суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність позбавлення останнього батьківських прав стосовно доньки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved