Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

позивач УПСЗН Дружківської міської ради 23 жовтня 2014 р. звернулось до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення переплаченої житлової субсидії. Свої позовні вимоги мотивувало тим, що 19 жовтня 2012 року [PERSON] звернувся до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради із заявою про призначення житлової субсідіі для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива на 2012-2013 рік та надав Декларацію про доходи та майновий стан. Субсидія [PERSON] була призначена на 2012-2013 рік на підставі рішення про призначення субсидії від 09 листопаду 2012 року. Під час перевірки даних, наданих заявницею державними соціальними інспекторами було встановлено, що [PERSON] в декларацію про доходи не задекларував додаткове житло, яке розташовано за адресою: [ADDRESS] , у зв'язку з чим відповідачу була здійснена переплата у сумі 3553.38 гривень. Просить стягнути з відповідача на їх користь переплачену субсідію. Представник позивача Колеснікова К.М. у судове засідання з'явилась, підтримала позовні вимогу з підстав, викладених у позовній заяві та просила задовольнити їх в сумі 3553,38 гривень. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, заяву з клопотанням розглядати справу у йогої відсутності не надав, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 19 жовтня 2012 року [PERSON] звернувся до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради із заявою про призначення житлової субсідіі для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива на 2012-2013 рік (а.с. 11-12 ) Субсидія [PERSON] була призначена на 2012-2013 рік на підставі рішення про призначення субсидії від 09 листопаду 2012 року (а.с. 9 ). Під час перевірки даних, наданих заявником державними соціальними інспекторами було встановлено, що [PERSON] в декларацію про доходи не задекларував додаткове житло, яке розташовано за адресою: [ADDRESS] , у зв'язку з чим відповідачу була здійснена переплата у сумі 3553.38 гривень. Вказана сума до теперішнього часу відповідачем не повернута позивачу, просять стягнути на їх користь переплачену субсидію у сумі 3553.38 гривень. Відповідно до п.13 положення "Про порядок призначення і надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", затвердженого Постановою Кабміну України від 21 жовтня 1995 року № 848 громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Відповідно до п. 20 Положення сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 3553.38 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved