Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] у сім»ї її дочки [PERSON], народилася дочка та її внучка [PERSON]. [INFO] помер батько дитини [PERSON]. Батько дитини завжди піклувався та цікавився її життям. Після смерті чоловіка [PERSON] офіційно не працює, зловживає алкоголем, змінює час від часу співмешканців, збирає гучні компанії, улаштовує бійки та сварки, веде аморальний спосіб життя. [PERSON] разом зі своєю дочкою зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. Однак, з січня 2013 року внучка позивачки за власної ініціативи пішла від матері та на даний час проживає з нею та дідом [PERSON], які фактично займаються її вихованням. Відповідачка по справі свідомо ухиляється від виконання своїх обов»язків, не може забезпечити дочці ні гаряче харчування, ні санітарно - гігієнічний догляд, ні материнську увагу, з січня 2013 року майже не спілкується з нею, тому позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] та стягнути з [PERSON] аліменти на її користь, як майбутнього опікуна, в розмірі 1/4 частини з усіх видії її заробітку та доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитині відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Пояснила, що її дочка [PERSON] зовсім не займається вихованням своєї дочки, її внучки [PERSON], веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, не приділяє дочці материнської уваги, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не цікавиться її навчанням, в школі була лише один раз за період навчання дитини з 6 по 9 класи. Внучка мешкає разом з позивачкою з січня 2013 року та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Прокурор прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу Бабій В.Я. в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Представник третьої особи за довіреністю Козачук Л.В. подала до суду висновок виконкому Дзержинської районної у місті ради від 15.12.2014 року № 10/29 - 3474, в якому орган опіки вважає доцільним позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню за наступних правових підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилася внучка позивачки [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про її народження, виданого Відділом РАЦС виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу 01.12.1999 року, [NUMBER], актовий запис № 516, батьками дитини є [PERSON] та [PERSON], що є рідною дочкою позивачки по справі ( а.с.7, 8). [INFO] [PERSON] помер. Після смерті чоловіка [PERSON] офіційно не працює, зловживає алкоголем, змінює час від часу співмешканців, збирає гучні компанії за місцем свого мешкання, улаштовує бійки та сварки, веде аморальний спосіб життя, що підтверджується актом від 04.11.2014 року, засвідчений майстром КП «ЖЕО № 8» (а.с.9). Відповідно до відмітки в паспорті, виданого на ім»я відповідачки та довідки Криворізької об»єднаної міської довідково - інформаційної служби «НоваКом», остання разом зі своєю дочкою [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] (а. с. 6 на звороті, 13). Однак, як вбачається з акту від 04.11.2014 року, засвідчений майстром КП «ЖЕО № 8», [PERSON], починаючи з січня 2013 року, разом з матір»ю не мешкає, а проживає разом з позивачкою [PERSON], та знаходиться на її утриманні ( а.с.11). Зі змісту характеристики директора КЗШ [PERSON] виданої на ім»я учениці 9 - А класу [PERSON], вбачається, що [PERSON] старанна, здібна, ввічлива, відповідальна, комунікабельна учениця. Мати не цікавиться навчанням дитини та нехтує її вихованням. В школі вона була лише один раз за період навчання дитини з 6 по 9 класи. Коли дитина проживала з матір»ю стан її навчання був на середньому рівні, емоційний і психологічний стан були незадовільні, учениця попала під вплив дітей з асоціальною поведінкою. Коли дитину на виховання взяли баба і дід, її морально - психологічний стан покращився, учениця почала старанно навчатися. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. При таких обставинах, суд вважає, що [PERSON] дійсно ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків, тому наявні всі підстави для позбавлення її батьківських прав, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved