Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

ПрАТ «Страхова компанія «Статус» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.09.2010 року на 526км+450м автомобільного шляху Київ-Харків-Довжанський, з вини відповідача, який керував автомобілем «ВАЗ 217030», державний номер [NUMBER] сталася дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДПТ було пошкоджено автомобіль «Нісан», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], якому у зв'язку зі страховим випадком на підставі страхового акту № 4837-10-59-17 ПАТ СК «Статус» 27.01.2011 року виплатило страхове відшкодування в сумі 24 990 гривень. Не зважаючи на те, що на дату скоєння ДТП відповідач, як власник транспортного засобу «ВАЗ 217030», державний номер [NUMBER] мав поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів укладений з ПрАТ «СК«Статус»» 29.08.2010 року, він всупереч ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних засобів» не повідомив своєчасно страхову компанію про настання страхового випадку. В зв'язку з цим, у останнього виникло право регресу до страхувальника в межах виплаченого страхового відшкодування в розмірі 24 990 гривень, яку добровільно відповідач сплатити не бажає. Відповідач позов не визнав, посилаючись на існування рішення Чугуївського міського суду від 13.10.2011 року яким з нього на користь [PERSON] стягнуто матеріальну шкоду заподіяну в наслідок ДТП, матеріальну шкоду за пошкоджене майно, витрати пов'язані з правовою допомогою та судові витрати в загальному розмірі 120 649 гривень. На користь [PERSON] цим рішенням з нього було стягнуто заподіяну моральну шкоду в розмірі 4000 гривень. Так, на думку відповідача страхова компанія згідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів» зобов'язана була здійснити [PERSON] виплату страхового відшкодування в розмірі 24 990 гривень, не позиваючись до нього з даним позовом. Тому, просить в задоволенні вимог ПрАТ «Страхова компанія «Статус»» - відмовити. Заслухавши відповідача, вивчивши докази та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус»» до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити в повному обсязі. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Статус» - є страховою організацією, що має право на здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до вимог, встановлених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних засобів» та Законом України "Про страхування". Обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Як встановлено судом в ході розгляду справи, 05.09.2010 року на 526км+450м автомобільного шляху Київ-Харків-Довжанський, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 217030», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобілем «Нісан», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Постановами Чугуївського міського суду Харківської області від 05.11.2010 року та 09.11.2010 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП. За висновком судової авто технічної експертизи № 2606 від 30.05.2011 року вищезазначена ДТП сталася з вини відповідача, під час керування ним автомобілем «ВАЗ 217030», державний номер [NUMBER]. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Нісан», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Розмір збитків за пошкоджений транспортний засіб згідно висновку №40/2-10 експерта автотоварознавця [PERSON] від 26.10.20010 року склав 139 413 гривень 89 копійок. Цивільно-правова відповідальність, при експлуатації ТЗ «ВАЗ 217030», державний номер [NUMBER], на момент ДТП була зареєстрована в Страховій компанії «Статус» згідно з Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів №ВЕ/5571444 від 29.08.2010 року. Пунктом 2 вищезазначеного Поліса встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю (на одного потерпілого) в розмірі 51 000 гривень, ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну (на одного потерпілого) в розмірі 25 000 гривень, франшиза (частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування) складає 510 гривень. Згідно до п.33.1.2. ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Такого повідомлення до страхової компанії про настання дорожньо-транспортної пригоди від відповідача не надходило. За заявою потерпілого [PERSON], в зв'язку і страховим випадком, на підставі страхового акту №4837-10-59-17 ПрАТ «Страхова компанія «Статус»» виплатила йому страхове відшкодування в сумі 24 990 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №5596 від 27.01.2011 року. З урахуванням виплаченої вищезазначеної суми потерпілому, рішенням Чугуївського міського суду від 13.10.2011 року з відповідача на користь [PERSON] було стягнено залишкову суму збитків за пошкоджений транспортний засіб «Нісан», державний номер [NUMBER] з урахуванням матеріальної шкоди за пошкоджене майно, витрат пов'язаних з правовою допомогою та судових витрат в розмірі 120 649 гривень. Також в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди на користь [PERSON] з нього було стягнуто грошову суму в розмірі 4000 гривень. Відповідно до ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо: п.38.1.1. «а» - він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; п.38.1.1. «г» - він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Статтею 27 Закону України «Про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування (ст.1191 ЦК України). В порядку досудового врегулювання спору позивачем на адресу [PERSON] 14.08.2013 року була направлена регресна вимога, яка залишилася з боку останнього без реагування. ПрАТ «Страхова компанія «Статус», як сторона по справі на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст.88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених інших витрат, в тому числі і судових.

Outcome: approved