Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON], в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], який до смерті постійно проживав в с. Хрещенівка Нововоронцовського району Херсонської області. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Після звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо його належності спадкодавцеві. За життя померлий не встиг оформити в бюро технічної інвентаризації документ про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів позивач не може. У зв'язку з цим, представник позивача просив суд визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Справу просить розглянути без участі позивача та його представника. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечував. Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦПК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] (копія свідоцтва про смерть: [NUMBER], виданого Хрещенівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області від 11.01.2016 року, актовий запис № 01). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.12.1996 року, [PERSON] значиться батьком [PERSON]. У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа №118/2016. Проте, у видачі свідоцтва про право на 1/2 частку житлового будинку, розташованого по [ADDRESS], Нововоронцовською державною нотаріальною конторою від 18.07.2016 року відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності 1/2 частки вищевказаного житлового будинку спадкодавцю. Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. [ADDRESS] до складу 1/2 частини житлового будинку А входять: коридор 2-1 площею 3,7 кв.м., кухня 2-2 площею 7,0 кв.м., санвузол 2-3 площею 3,2 кв.м., коридор 2-4 площею 2,3 кв.м., житлова кімната 2-5 площею 17,1 кв.м., житлова кімната 2-6 площею 8,9 кв.м., коридор 2-7 площею 9,9 кв.м., житлова кімната 2-8 площею 17,1 кв.м., підсобка 2-9 площею 2,7 кв.м., загальною площею 71,6 кв.м., в тому числі житловою 43,1 кв.м., а1-ганок, Б-сарай (1/2 частка); під Б-підвал; В-сарай; № 1-хвіртка; № 2-ворота; № 3-огорожа; № 4-водопровід. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, видане Нововоронцовською районною державною адміністрацією Херсонської області, 1/2 частка будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] та приватизований згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", загальна площа будинку становить 71,6 кв.м. Згідно рішення сесії Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області № 11 від 10.12.2015 року, вулицю 60 років Жовтня перейменовано на Паркову. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved