Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Стислий виклад\~позиції\~позивача\~та відповідача,\~їх\~заяви\~(клопотання),\~інші\~процесуальні\~дії у\~справі. Позивач звернувся з позовом до Ріпкинської селищної ради, в якому просив визнати за [PERSON] право власності на земельні ділянки, площею 2,3335 га., кадастровий номер 7424480400:05:001:0295 та площею 1,2570 га., кадастровий номер 7424480400:03:001:0072, що знаходяться на території Великовіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлої [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] - [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на земельні ділянки, які розташовані на території Великовіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, площею 2,3335 га., кадастровий номер 7424480400:05:001:0295 та площею 1,2570 га., кадастровий номер 7424480400:03:001:0072, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 046867, виданого Великовіською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області 03.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 45, на першій сторінці є виправлення в написанні по батькові власника земельних ділянок [PERSON] . В судове\~засідання позивач\~не з`явився,\~просив розглядати\~справу за\~його відсутності,\~вимоги викладені\~в позові\~підтримує в\~повному обсязі.\~Представник Ріпкинської\~селищної ради\~не з`явився,\~просив розглядати\~справу за\~його відсутності,\~заявлені позовні\~вимоги визнають,\~стосовно їх\~задоволення покладаються\~на розсуд\~суду. Представник Чернігівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Представники Першої чернігівської державної нотаріальної контори та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що: - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 06.01.2021 року Ріпкинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); - [PERSON] 03.03.2003 року, Великовіською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області видано державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 046867, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 45; -\~відповідно до\~витягу з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ №\~НВ-7420682072021\~від 29.04.2021\~року земельній\~ділянці площею2,3335 га., власником якої є [PERSON] , присвоєно кадастровий номер 7424480400:05:001:0295; - відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7420719322021 від 07.05.2021 року земельній ділянці площею 1,2570 га. власником якої є [PERSON] , присвоєно кадастровий номер 7424480400:03:001:0072; -\~згідно з\~Витягом із\~технічної документації\~про нормативну\~грошову оцінку\~земельної ділянки,\~наданого відділом\~Держгеокадастру у\~Ріпкинському районі,\~від 30.07.2021\~року,\~нормативна грошова\~оцінка земельної\~ділянки площею2,3335 га., кадастровий номер 7424480400:05:001:0295 становить - 96222,71 грн; -\~згідно з\~Витягом із\~технічної документації\~про нормативну\~грошову оцінку\~земельної ділянки,\~наданого відділом\~Держгеокадастру у\~Ріпкинському районі,\~від 30.07.2021\~року,\~нормативна грошова\~оцінка земельної\~ділянки площею1,2570 га., кадастровий номер 7424480400:03:001:0072, становить - 16705,58 грн.; - держаним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори Підгайною О.І., 14.04.2021 року на підставі заяви про прийняття спадщини № 186 поданої [PERSON] , заведено спадкову справу № 52/2021 після померлої [INFO] [PERSON] , проте у видачі свідцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 2,3335 га., кадастровий номер 7424480400:05:001:0295 та площею 1,2570 га., кадастровий номер 7424480400:03:001:0072, що розташовані за адресою: Чернігівська область Ріпкинський район Великовіська сільська рада та належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 046867, виданого Великовіською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області 03.03.2003 року, було відмовлено у зв`язку з наявністю виправлень в написанні по батькові власника земельних ділянок [PERSON] . Джерела права застосовані (не застосовані) судом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, що в рівній мірі означає як наявність права, так і його відсутність або й відсутність обов`язків. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ст. 328 ЦК України). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності це певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 цього Кодексу. Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Оцінка суду. Враховуючи те, що наявністю вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій доведено: 1)\~неможливість позасудового\~оформлення права\~власності на\~вищевказані вказані\~земельні ділянки\~через наявність\~виправлень в\~державному акті\~на право\~приватної власності\~на землю,\~виданого на\~ім`я [PERSON] ,\~та 2)\~невизнання цивільного\~права [PERSON] , тобто пасивне заперечення наявності у нього суб`єктивного цивільного права на спадкування даного об`єкту нерухомого майна за заповітом, яке безпосередньо не спричиняє шкоди суб`єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб`єктивного права, суд вважає, що права [PERSON] слід захистити шляхом визнання за ним права власності на земельні ділянки, площею 2,3335 га., кадастровий номер 7424480400:05:001:0295 та площею 1,2570 га., кадастровий номер 7424480400:03:001:0072, що знаходяться на території Великовіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як спадкоємцю за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved