Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення із даним позовом і до досягнення [PERSON] - повноліття. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 30 квітня 2015 року між нею та відповідачем - [PERSON] , [INFO] , був укладений шлюб, який зареєстрований у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 201. За час перебування в шлюбі, в них народився син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через систематичні сварки та конфлікти з різних підстав, що негативно впливало на шлюбні стосунки та призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Протягом останнього року стосунки у подружжі розладилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки. Сторони не ведуть спільного господарства, відносини є фактично припиненими. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям. Фактично сім`я припинила своє існування. Подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін. Ухвалою суду від 19 липня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою від 09 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засідання позивачка просить позов задоволити, щодо надання строку для примирення категорично заперечує. Відповідач, позов не визнав, подав відзив на позовну заяву, в якому зазаначив, що бажає зберегти сім`ю, бути поруч з дружиною та сином, щодо стягнення аліментів зазначив, що 1500 грн. щомісяця перераховує на картку "Приватбанку" позивачці, на підтвердження чого надав квитанції, заявив клопотання про надання строку на примирення. Розмір його зарплати становить 13000 грн. в місяць Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку. Судом встановлено,що відповідно до свідоцтвапро шлюб Серії [NUMBER] , виданого 30 квітня 2015 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 30 квітня 2015 року, актовий запис № 201. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 06 жовтня 2015 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося. Сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Попередні спроби примирення не дали позитивного результату, позивачка категорично заперечує проти клопотання відповідача про надання строку для примирення. А тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про надання строку для примирення. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати. Що стосується позовних вимог позивачки про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини, то такі підлягають до часткового задоволення, оскільки згідно з копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01.07.2019 року у розмірі 1699 гривень. Відповідно до статті 141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини передбачений Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1991р. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитинувідповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття з дня ухвалення судом рішення. Що стосується стягнення аліментів за період з 21 червня 2019 року по 01 жовтня 2019 року, то з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти на загальну суму 5891 (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто одну) грн., з розрахунку: 1/4 частини з 13000 грн. місячного заробітку відповідача становить 3250 грн. Відповідач слачував щомісяця по 1500 грн. аліментів, що не заперечила в судовому засіданні позивачка. Отже, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 5891 грн. 5250 грн. (1750 грн. х 3 місяці аліменти недоплачені відповідачем за період з 01 липня 2019 року по 30 вересня 2019 року) та 641 грн. ( 58.33 грн. х 11 днів за період з 21 червня 2019 року по 30 червня 2019 року та 1 жовтня 2019 року). В решті позовних вимог відмовити. Щодо стягнення судових витрат то згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved