Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення яким, визнати, [PERSON] [INFO], таким, що втратив право користування квартирою № 65, що знаходиться в будинку № 28 по вул. Грушевського у м. Долина Івано-Франківської області та стягнути з відповідача на її користь судові витрати, понесені у звязку зі сплатою судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що вона є співвласником двохкімнатної квартири по вул. Грушевського, 28 № квартири 65. Належна її частка становить ? . Інша частина квартири по ? належить її дочці [PERSON], що заявлена як третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог, та її неповнолітній дочці [PERSON]. \~ \~ \~ \~У вказаній квартирі разом з ними зареєстрований її зять, [PERSON], відповідач по справі. Фактично відповідач тільки формально зареєстрований в належному їм приміщенні і ніколи в ньому не проживав, особистих речей відповідача у квартирі не має, витрат по утриманню квартири не несе, комунальні послуги не оплачує. Через те, що відповідач зареєстрований в житловому приміщенні вона має велику складність оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки не може надати довідки про доходи усіх зареєстрованих осіб, кого це стосується. Також при бажанні відчужити квартиру в майбутньому вона не зможе реалізувати свого права через формальну реєстрацію відповідача. Позивачка в судове засідання не прибула, від неї поступила заява про розгляд справи без її участі, де остання зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. Третя особа в судове засідання не прибула. Відповідач в судове засідання\~\~на виклик\~ не зявився,\~ причину своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання вважається повідомленим, про що свідчить\~ оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою: http://dl.if.court.gov.ua про виклик в судове засідання. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення \~спору. Даний позов підлягає до \~задоволення, \~виходячи з наступного: \~ Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. Згідно ст. 321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках або порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Права власника будинку визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Ст.72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку У відповідності до ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно з постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" - члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина перша статті 405 ЦК). Суди повинні мати на увазі, що таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК. З урахуванням зазначеного суди повинні виходити з того, що стосовно права членів сім'ї власника житлового приміщення на користування ним підлягають застосуванню положення статті 405 ЦК. Оскільки інше не встановлено законом, договором чи заповітом, на підставі яких встановлено сервітут, то відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом. Згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Як встановлено в судовому засіданні, власниками квартири № 65, що знаходиться в будинку № 28 по вул. Грушевського у м. Долина є позивач [PERSON] - ? частки та дочка позивачки [PERSON] (третя особа) ? частки і онука позивачки [PERSON] Л ? на підставі Свідоцтва про право власності від 27.05.2004 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.2007 року (а.с.12,15). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 2661 від 24.04.2018 р., виданої Долинською міською радою (а.с.17) [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою [INFO], до складу сім?ї входить [PERSON], - зять. Акт\~ обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 28.03.2018 року (а.с.9), свідчить про те, що 28.03.2018 року проведено обстеження матеріально побутових умов гр.[PERSON], що проживає [INFO]. Перевіркою встановлено, що [PERSON] по вул..Грушевського,28/65 не проживає більше одного року, особистих речей та майна за вказаною адресою не має. \~Таким чином в судовому заасіданні встановлено, що відповідач\~ [PERSON] не проживає в [INFO] більше шість місяців без поважних причин, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням. \~Питання судових\~витрат суд\~вирішує у\~відповідності до\~вимог ст.\~141\~ЦПК України. \~На підставі ст. 41 Конституції України,ст.72 ЖК України, ст.ст. 391,405 ЦК України, ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні,

Outcome: approved