Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, звернулося з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за квартплату та плату за комунальні послуги у розмірі 12 692 грн. 80 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 грн. Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є власником квартири [ADDRESS]. На неодноразові звернення працівників ЖРЕО № 420 на предмет повної оплати заборгованості відповідач не реагував та не сплачував борг. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва виконує функції з утримання будинку і прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг на проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень будинку за надані житлово-комунальні послуги. Внаслідок невиконання відповідачем обов'язків по оплаті квартплати та плати за комунальні послуги виникла заборгованість у розмірі за період 01.10.1995 року по 01.04.2012 року, яка становить 12 692 грн. 80 коп. В судове засіданні представник позивача надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги задовольнити та не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідач до суду не з»явився, причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність відповідача згідно ст. 169 ЦПК України, а по справі постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через повторну неявку відповідачів в судове засідання. Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є власником квартири [ADDRESS]. Дана квартира є двокімнатною, ізольованою, житловою площею 29,0 кв.м. (а.с. 6,7). В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не здійснюють оплату заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі за період 01.10.1995 року по 01.04.2012 року, яка становить 12 692 грн. 80 коп .(ас.11-21) Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 68 Житлового кодексу Української України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 5, ч. 3, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 64 Житлового кодексу Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач не виконував обов'язків по оплаті квартплати та плати за комунальні послуги, договір про реструктуризацію боргу не викнує, а тому зобов'язаний сплатити позивачу в заборгованість за квартплату та плату за комунальні послуги у розмірі 12692 грн. 80 коп. Відповідно до ч. 1, ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved