overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 14.03.2009 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Сімейні відносини припинено, вона звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу. Дитина мешкає з нею. Відповідач ухиляється від утримання дитини, в зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляд у справи був повідомлений належним чином судовою повісткою. Заперечень на позов не надав, сам до суду не прибув, про причину відсутності суд не повідомив. Справа слухалась у його відсутність, згідно із ст.169 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 14.03.2009 року (а.с.7). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.2), батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Сторони живуть окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. Відповідач інших аліментних зобов"язань не має. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 16.03.2002 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Шлюб не розірвано. Однак, відповідач ухиляється від утримання дитини, в зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.03.2002 року (а.с.2). Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.2). Шлюб не розірвано. Однак, дитина фактично знаходиться на утриманні позивачки. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. Відповідач інших аліментних зобов"язань не має. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 21.10.2006 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Наразі шлюбні відносини з 2012 року фактично припинені. Дитина мешкає з нею. Відповідач ухиляється від утримання дитини, в зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 21.10.2006 року (а.с.3). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.4), батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Сторони живуть окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. Відповідач має постійну роботу та стабільний дохід. Інших аліментних зобов"язань не має. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 23.10.2010 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу в них народились сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач. В травні 2014 року шлюбні відносини фактично припинені. Діти мешкають з нею. Відповідач ухиляється від утримання дітей, в зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 23.10.2010 року (а.с.3). Від шлюбу мають синів [PERSON], [INFO] (а.с.3), та [PERSON], [INFO] (а.с.4), батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач. Сторони живуть окремо. Діти знаходяться на утриманні позивачки. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. Відповідач має постійну роботу та стабільний дохід. Інших аліментних зобов"язань не має. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 25.10.2002 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Шлюб не розірвано, однак з 01.03.2014 року з чоловіком мешкають окремо. Дитина мешкає з нею. Відповідач ухиляється від утримання дитини, в зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 25.10.2002 року (а.с.8). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.7), батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Сторони живуть окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. Однак, як видно з позовної заяви, відповідач має аліментні зобов"язання відносно неповнолітньої дитини від першого шлюбу [PERSON], [INFO], якій сплачує аліменти за рішенням суду. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 28.04.2007 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Шлюб розірвано 21.10.2013 року. Дитина мешкає з нею. Відповідач ухиляється від утримання дитини, в зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебували в шлюбі з 28.04.2007 року по 21.10.2013 року (а.с.2, 4). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.3), батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Сторони живуть окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. Відповідач інших аліментних зобов"язань не має. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Вона зареєструвала шлюб з відповідачем 28.10.2006 року. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. З початку 2011 року сімейні відносини припинено. Сторони живуть окремо. Дитина мешкає з нею. Відповідач ухиляється від утримання сина, в зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. з його заробітку, оскільки чоловік не працює. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на стягненні аліментів наполягає, однак в зв"язку з тим, що чоловік має намір влаштуватись на роботу, просить стягнути аліменти в розмірі ? частини його заробітку та інших доходів. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність. Проти стягнення аліментів не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 28.10.2006 року (а.с.4). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.3), батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Сторони живуть окремо. Син знаходиться на утриманні позивачки. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 23.08.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. З червня 2015 року чоловік розірвав сімейні стосунки і поїхав жити до матері в с.Кам"янське Нікопольського району. Відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має можливість це робити, бо офіційно працює і має стабільний заробіток. В зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та доходів кожного місяця. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 23.08.2010 року (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5), батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Відповідач не надає достатньої допомоги на утримання дитини. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку та доходів кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Вона проживала з відповідачем однією сім"єю, однак шлюб зареєстровано не було. Від шлюбних відносин в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. З травня 2014 року сімейні відносини припинено. Сторони живуть окремо. Дитина мешкає з нею. Відповідач ухиляється від утримання сина, в зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність. Проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах до травня 2014 року. Від шлюбних відносин мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.2), батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Сторони живуть окремо. Син знаходиться на утриманні позивачки. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу з 2009року по 2013рік. Мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] народження , який проживає разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Зазначила, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, не має постійної роботи, його доходи є нерегулярними. А тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1000грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позивачка зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини. Сторони проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу з 2009року по 2013рік. Мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] народження. Відповідно до свідоцтва про народження дитини, в графі батько записаний [PERSON] (а.с.3). Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 СК України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Наявність стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідача судом не встановлено. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого мають малолітню доньку - [PERSON] [INFO], яка проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує свого обовязку по утриманню дитини, \~матеріальної допомоги не надає, цим самим ухиляється від своїх батьківських обовязків. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона була змушена звернутись до суду з даним позовом. \~ У звязку з наведеним, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON]\~ в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до повноліття доньки [PERSON]. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з"явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.\~ Позовні вимоги підтримує в\~ повному обсязі.\~ Відповідач в судове засідання не з"явився. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти сплати аліментів на утимання доньки [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 178715, виданого 14 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стануреєстраційної служби Новоукраїнського районного\~ управління\~ юстиції у\~ Кіровоградській області (а.с.7). В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує \~матеріальне становище \~платника аліментів, наявність інших утриманців. В даний час сторони однією сімєю не проживають, тому відповідач повинен надавати допомогу на утримання дитини. В звязку з цим з нього підлягають стягненню на користь позивачки \~\~1/4 частина від усіх видів його заробітку, як аліменти \~\~на утримання неповнолітньї доньки [PERSON], [INFO], але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до досягнення \~донькою [PERSON] повноліття 25 квітня 2033 року. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 5 ч.1 п. Закону України Про судовий збір в \~розмірі 551 гривня 20 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за підзвітом, посилаючись на наступні обставини. Вона з 02.03.2012 року по 15.07.2013 року працювала у Комунальному підприємстві „Міське ринкове господарство" Нікопольської міської ради на посаді головного бухгалтера. В період її роботи на підприємстві у зв'язку з відсутністю обігових коштів у підприємства вона неодноразово витрачала власні грошові кошти на потреби підприємства, зокрема на розрахунки з постачальниками товарів, надавачами послуг, виконавцями робіт для підприємства, на сплату податків, на господарські потреби тощо. Усього нею було витрачено на зазначені потреби підприємства власних коштів на загальну суму 2 784,61 грн. На підтвердження зазначених витрат додає копію бухгалтерської довідки від 13.07.2013 року № 63. Факт здійснення цих витрат також підтверджується Карткою рахунку № 3721 за авансовими звітами на працівника [PERSON] за період з 01.03.2012 року по 15.07.2013 року, копію додає. Оригінали зазначених у Картці квитанцій під авансові звіти знаходяться на підприємстві. Наказом директора КП „Міське ринкове господарство" № 5/3 від 08.07.2013 року її було звільнено з роботи. Однак, у порушення вимог статей 47 та 116 КЗпП України, підприємство не здійснило повного розрахунку з нею у день звільнення. Грошові кошти, які вона витратила на потреби підприємства, також не були їй повернені. Згідно з п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Враховуючи наведені вище обставини, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] народження, та малолітнього сина [PERSON], [INFO] народження, в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Посилається на те, що вона з 24.10.1998 року по 12.11.2013 року перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, від якого вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] народження, та малолітнього сина [PERSON], [INFO] народження. Після розірвання шлюбу згідно рішення Онуфріївського районного суду від 04.10.2013 року місце проживання дітей визначено з позивачкою. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає, хоча згідно чинного законодавства України зобов'язаний надавати. Позивачка в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла заява, в якій вона просила справу за її позовом розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала частково, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів). Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Враховуючи, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд прийшов висновку про задоволення позову. Позивачка при поданні позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що становить 243 гривні 60 копійок. На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved