Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УкргазБанк» звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи дане тим 18.07.2008 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір №92008/80/22ю, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 91000 грн. на строк до 17.07.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18,5% річних. Згідно абз.1 п. 3.3.3 відповідач зобов'язався повернення суми кредиту здійснювати щомісячно, поряд з цим відповідно до п.3.1.10 кредитного договору, Банк зобов'язується на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховувати із 19.5% річних починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Згідно п.5.3 даного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми не виконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу. Відповідач станом на 31 серпня 2014 року має невиконанні зобов'язання за кредитним договором №92008/80/22ю від 18.07.2008 року в сумі 14892.93 грн. - заборгованості по процентах та пені в загальній сумі 29535.43 грн., яка складається з 14448.28 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 15087.15 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів. Просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 14892.93 грн. та 29535.43 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів а також витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача Канюка Т.В. не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявку суду не повідомила, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкргазБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором не визнав та пояснив, що за рішеням суду Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 05.10.2010 року сплатив тіло кредиту, а оскільки немає тіла кредиту то не може бути і нараховані відсотки, а тому в задоволенні позову просить відмовити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача за наявних у справі матеріалів. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкргазБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ксерокопії договору №92008/80/22ю від 18.07.2008 року між ВАТ АБ «УкргазБанк» і відповідачем було укладено кредитний договір на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 91000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18,5% річних, для придбання автомобіля SCODA Octaiva Tour 2008 року випуску, крім цього одночасно з даним договором в забезпечення виконання зобов'язання було укладено договір застави вказаного автомобіля (а.с.14-16) Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №92008/80/22ю від 18.07.2008 року [PERSON] не виконав умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 14892.93 грн. - заборгованості по процентах та пені в загальній сумі 29535.43 грн., яка складається з 14448.28 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 15087.15 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів (а.с.4-5). Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2010 року на користь ПАТ АБ «УкргазБанк» стягнуто з [PERSON] заборгованість по кредитному договору №92008/80/22ю від 18.07.2008 року прострочену - 7542.85 грн., заборгованість по кредиту строкову 68236 грн., заборгованість по процентах прострочену 9260.33 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту 805.16 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів -1126.66 грн., а всього 86971 грн., штраф за невиконання умов кредитного договору та договору застави страхування предмета застави у сумі 5087.75 грн. В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки SCODA Octaiva Tour 2008 року випуску, кузов (шасі, рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], який належав відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засоу [NUMBER], виданого 4-тим МРВ ДАІ м. Кам'янець-Подільського УМВС України в Хмельницькій області та зареєстрованого 18.07.2008 року (а.с.11-13). Згідно п.7.4 кредитного договору, строк дії договору з моменту набрання ним юридичної сили по 17.07.2016 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання зобов'язань, що лишились не виконання з будь-яких причин Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог - відповідно до звичаїв і ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставлення належності, допустимості, достовірності кожного окремо доказу, а також їх взаємозв'язок і те, що [PERSON] як боржник не виконав свого зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "УкргазБанк" за кредитним договором №92008/80/22ю від 18.07.2008 року, у зв'язку з чим є законні підстави позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 443.65 грн.

Outcome: approved