Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Рада звернулася до суду з даним позовом про звільнення з-під арешту земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер [NUMBER], призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в [ADDRESS] і яка належить їй на праві власності та зняття заборони на її відчуження. Вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 11.08.2015 року за територіальною громадою в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області зареєстроване право власності на спірну земельну ділянку. При отриманні Радою правовстановлюючих документів встановлено, що прокуратурою Житомирського району за фактом порушення Земельного законодавства при повторній безоплатній передачі земельної ділянки у власність відкрите кримінальне провадження та внесено до ЄРДР. У зв'язку з чим, на спірну земельну ділянку ухвалою слідчого судді Житомирського районного накладено арешт, про що реєстраційною службою внесено відповідний запис Дана обставина позбавляє позивача в повній мірі реалізувати своє право власності на згадану вище земельну ділянку, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. В судове засідання сторони не з'явилися, проте звернулися до суду з заявами, в яких просять розглянути справу без їх участі, представник позивача позов підтримує, відповідач позов визнав. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просив суд слухати справу без його участі, при прийнятті рішенні покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно Територіальна громада в особі Оліївської сільської ради Житомирського району та області є власником земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер [NUMBER], призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в [ADDRESS] (а.с.6) Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження 13.05.2013 зареєстроване обтяження вказаної вище земельної ділянки (а.с.7). Рішенням Житомирського районного суду від 20.08.2013, яке ухвалою апеляційного суду Житомирської області залишене без змін, скасоване рішення другої сесії шостого скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 16 грудня 2010 року в частині передачі земельної ділянки [NUMBER] в межах с. Оліївка, житловий масив "Крошенський" площею 0,10 га у приватну власність [PERSON] та державну реєстрацію державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку від 27 грудня 2011 року у книзі записів реєстрації державних актів, договорів оренди землі за № 182200001005186 на ім'я [PERSON] (а.с.12-18). Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За приписами ст.392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. З урахуванням вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення даного позову. Оскільки позивач не заявляв вимоги про стягнення з відповідача понесених судових витрат, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved