Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

У грудні 2014року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій поставлено питання про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за житлово - комунальні послуги 1406,93грн. та судового збору в сумі 243,60грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він є виконавцем житлово-комунальних послуг для споживачів Шевченківського району м.Києва. Позивач вказує, що відповідачка є власником квартири [ADDRESS], а тому, як власник житла, повинна вчасно та у повному обсязі здійснювати оплату за надані житлово-комунальні послуги. Однак, відповідачка свої зобов'язання не виконує належним чином, вчасно за житлово-комунальні послуги не сплачує, у зв'язку з чим, у період з 01.04.2014року - 01.07.2014року, за відповідачкою обліковується заборгованість, яка у загальному розмірі складає 1406,93грн., з яких: 1368,98грн. - сума основного боргу; 31,28грн. - втрати від інфляції за вказаний період; 6,67грн. - 3% річних. За таких обставин, позивач посилаючись на те, що дії відповідачки щодо несвоєчасної сплати за житлово-комунальні послуги порушують його майнові права та законні інтереси, оскільки через несвоєчасність проведення розрахунків вона має заборгованість перед організаціями - виробниками комунальних послуг, у зв'язку з чим звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, сповіщений належним чином про час та місце слухання справи, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, сповіщена належним чином про місце, дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляла, заперечень на позов не надавала. У відповідності до вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011року №24/6240 «Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва» перейменоване з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, зареєстрованого Шевченківською районною у м.Києві державною адміністрацією (а.с.32). Також встановлено, що позивач є виконавцем житлово-комунальних послуг для споживачів Шевченківського району, про що свідчить копія статуту Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», копія договору доручення на надання послуг з облік, нарахування збору платежів власників, наймачів та орендарів №1 від 01.02.2012року, копія договору №05618/2-10 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 20.04.2005року (а.с.19-23,26-30). Крім того з довідки форми №3 КП «Житлово-Експлуатаційна контора «Михайлівська» Шевченківського району встановлено, що відповідачка є власником особового рахунку квартири [ADDRESS]. Відповідачка користується житлово-комунальними послугами, однак, здійснює оплату за ці послуги неналежним чином, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість, яка згідно з рахунком заборгованості за житлово-комунальні послуги, у період з 01.04.2014року - 01.07.2014року, у загальному розмірі складає 1406,93грн., з яких: 1368,98грн. - сума основного боргу; 31,28грн. - втрати від інфляції за вказаний період; 6,67грн. - 3% річних. Доказів зворотного суду не надано. Відповідно ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», від 24.06.2004 № 1875-IV із змінами, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Згідно із п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.66 Житлового Кодексу Української РСР від 30.06.1983 №5464-Х із змінами та доповненнями плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Крім цього, ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем було надано розрахунок заборгованості, з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат, які відповідають чинному законодавству, тому приймаються судом. Таким чином, виходячи з встановлених фактичних обставин справи, умов чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, а саме з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за житлово-комунальні послуги, у період з 01.04.2014року - 01.07.2014року, у загальному розмірі складає 1406,93грн., з яких: 1368,98грн. - сума основного боргу; 31,28грн. - втрати від інфляції за вказаний період; 6,67грн. - 3% річних. Також, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60грн. На підставі ст.ст.256, 257, 261, 267, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 13, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 66, 67 Житлового кодексу України,

Outcome: approved