Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою. У судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи,не надіслав повідомлення про причини неявки за викликом суду, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надавав. Враховуючи позицію представника позивача та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 22.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір №002-09310-220308. Відповідно до пункту 1.2. вказаного договору, банк відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена Договором. Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умовами відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. Відповідно до умов кредитного договору, Держатель картки зобов'язувався щомісячно, в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 21.11.2013 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів. Однак кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 29.11.2013 року відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору №002-09310-220308 від 22.03.2008 року на загальну суму 2100 грн. 66 коп, яка складається із: тіло кредиту - 486 грн. 20 коп; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн; заборгованість за відсотками - 586 грн. 50 коп; заборгованість за комісіями - 1027 грн. 96 коп. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. У зв'язку з невиконанням умов договору у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка на даний час не погашена. Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач зобов'язаний повернути позивачу борг за кредитним договором №002-09310-220308 від 22.03.2008 року, укладеним між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та [PERSON] в сумі 2100 грн. 66 коп. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Дане стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні. Судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved