Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивачка вказує на те, що [INFO] у віці 71 рік помер її батько [PERSON]. Згідно з чинним цивільним законодавством, вона являється спадкоємицею майна померлого батька, серед якого є житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS]. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за законом, права власності на вище зазначений житловий будинок з господарськими будівлями. Представник позиваки [PERSON] у попереднє судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву з якої слідує, що він позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі. Розгляд справи просить провести у його відсутності. Представник Стрижівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Оскільки сільська рада визнала позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: [INFO] в с. Стрижівка Любарського району народилася [PERSON], і її батьками записані [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 24 січня 1963 року Стрижівською сільською радою Любарського району. 01 серпня 1981 року відділом записів актів громадянського стану Любарського району було зареєстровано укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище чоловіка [PERSON], на що вказує свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Із довідки №35 виданої 24 січня 2013 року виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району слідує, що згідно записів по господарської книги №5 за 2001-2005 роки, особовий рахунок [NUMBER], [PERSON], [INFO] являвся головою 1/3 частини двору по [ADDRESS]. В інших 2/3 частинах двору проживала його дочка [PERSON]. До складу сім'ї входили: дочка - [PERSON], [INFO]; зять - [PERSON], [INFO]; онук - [PERSON], [INFO]. Згідно витягу з рішення Стрижівської сільської ради Любарського району від 28 лютого 1996 року, [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та 0,05 га, для ведення особистого підсобного господарства. [INFO] в с. Стрижівка Любарського району у віці 71 рік помер [PERSON], на що вказує свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району. Довідкою №18/02-14 виданою 22 січня 2014 року завідуючим Любарською держнотконторою стверджується, що після смерті [INFO] [PERSON] в Любарській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа. Відповідно до відомостей, що містяться в спадковій справі, спадкоємцем всього майна за законом, що належало покійному є [PERSON]. З довідки №60 виданої 16 січня 2014 року Бердичівським бюро технічної інвентаризації вбачається, що на будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано, право установчі документи не оформлені. Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року " Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок ", зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що 1/3 частина житлового будинку [ADDRESS] за матеріалами Стрижівської сільської ради рахувався за померлим [PERSON], а інших 2/3 частини даного будинку рахувалися за [PERSON], яка є позивачкою по справі, та є спадкоємицею майна померлого батька за законом, тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved