Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14309,11 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору від 02 серпня 2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6100,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 31 березня 2014 року заборгованість склала 14309,11 грн., яка складається: 3496,85 грн. - заборгованість за кредитом; 5808,15 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 3846,53 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 657,58 грн. штраф (процентна складова) - нараховані штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг. Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14309,11 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутності, позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоч про час і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, не повідомив причини неявки, а тому суд ухвалює заочне рішення, згідно вимог ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно умов укладеного договору №б/н від 02 серпня 2007 року відповідач [PERSON] отримав у Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк» строковий кредит з кредитним лімітом 250,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.8). Згідно п.п.3.2,3.3 Умов та Правил надання банківських послуг ліміт кредитної картки збільшено до 6100 гривень. Відповідно п.1.1 Статуту ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк» (а.с.21). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується здійснювати погашення заборгованості по кредиту, відсотках за його користування, на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.8.6 Умов при порушенні позивальником строків платежів по любому грошовому зобов'язанню більше ніж на 120 днів, він зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500,0 грн. та 5 відсотків від суми позову. Пункт 9.12 Умов передбачає, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформувала другу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін (а.с.8-13). Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.08.2007 року, станом на 31.03.2014 року заборгованість [PERSON] перед публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» становить 14309,11 грн., з яких: 3496,85 грн. - заборгованість за кредитом; 5808,15 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3846,53 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 657,58 грн. штраф (процентна складова) - нараховані штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг (а.с.4-6). Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд присуджує з відповідача [PERSON] на користь позивача публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору №б/н від 02.08.2007 року в розмірі 14309,11 гривень. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №BOJ60B0ECL від 30.04.2014 р. (а.с.24).

Outcome: approved