Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

Представник заявника адвокат Гнатишин В.В., в інтересах заявника [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт проживання заявника [PERSON] , разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] в с. Задарів Монастириського району помер [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не складав. \~ \~ \~ \~Сімейні відносини з [PERSON] та його дружиною [PERSON] , яка померла [INFO] , яких вона вважала своїми названими братом та сестрою, у заявника склались з 80-х років, оскільки жили по сусідству. Подружжя було одиноке, своїх дітей не мали, інших спадкоємців, які б могли опікуватись ними, теж не було, заявниця жила в їхньому господарстві, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, доглядала їх, проводила поховання, доглядає за їхніми могилами та вступила в управління спадковим майном. Дружиною [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] , було складено заповіт, яким було зроблено розпорядження щодо садкового майна на ім`я заявника. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, як спадкоємцем четвертої черги. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у зв`язку з тим, що не надано документів, які б свідчили про те, що вона постійно проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Оскільки з 1977 року заявник [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а спадкодавець помер у 2016 році за адресою: [ADDRESS] , в іншому порядку ніж в судовому, заявник довести даний факт не може. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] та її представник адвокат Гнатишин В.В., в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Від представника заявника адвоката Гнатишин В.В. до суду надійшла заява, про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Задарівської сільської ради Монастириського району в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.09.2016 року Задарівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №16. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до якого входить земельна ділянка площею 0,25 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №049331 від 09.09.2003 року. Зі змісту довідки, виданої Задарівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області №407 від 02.10.2020 року, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , до моменту смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним в житловому будинку проживала (без реєстрації) [PERSON] , 1947 р.н. Згідно довідки №405 від 02.10.2020 року, виданої Задарівською сільською радою Монастириського району, вбачається, що [PERSON] з дружиною [PERSON] своїх дітей не мали, інших спадкоємців, які б претендували на майно також немає. Заявник вказує, що встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, необхідно йому для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення в подальшому свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року (далі Пленум), якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 3 п. 3 Пленуму, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п.п. 3.21, 3.22, 3.28 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012\~\~за № 296/5\~від 03.03.2004 N 20/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Судом встановлено, що заявник [PERSON] на час смерті спадкодавця [PERSON] постійно проживав разом із ним на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №407, виданою Задарівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області від 02.10.2020 року. Крім того, як вбачається зі змісту довідки №406, виданої 02.10.2020 року Задарівською сільською радою, заявник [PERSON] доглядала та похоронила [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] від 30.12.2020 року, [PERSON] проживала разом із [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою [ADDRESS] . Вони проживали як сім`я, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, [PERSON] доглядала за ним та проводила поховання. Інших родичів та спадкоємців у [PERSON] не було. \~ \~ \~ \~В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, водночас, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Враховуючи вищезазначені обставини справи, а також те, що відсутній спір про право, суд вважає, що в судовому засіданні доведено факт постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved