Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Служба у справах дітей Кіцманської РДА\~\~звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~\~про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав малолітнього [PERSON] та стягнення аліментів на утримання\~\~дитини. Вказувала на те, 10 лютого 2015 року надійшло телефонне повідомлення від голови виконавчого комітету Верхньостанівецької сільської ради, про те, що в січня 2015 року на територію населеного пункту прибула з м. Новий Розділ Львіської області [PERSON] з малолітнім сином, який не зареєстрований і в нього відсутнє свідоцтво про народження. Крім того, [PERSON] залишала свого сина в сімї [PERSON] і станом на сьогодні місце перебування її невідоме. Відповідно до заяви [PERSON] та [PERSON] від 11 лютого 2015 року розпорядженням в.о. голови Кіцманської райдержадміністрації від 13 лютого 2015 року №37, тимчасово влаштовано дитину в їх сімю. 22 квітня 2015 року відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Кіцманського РУЮ зареєстровано малолітнього [PERSON], [INFO] та видано свідоцтво про народження. Згідно характеристики виконавчого комітету Верхньостанівецької сільської ради [PERSON] за час проживання в селі, вихованням сина не займалася, неодноразово зникала в невідомому напрямку, залишаючи дитину без нагляду,\~\~в зв`язку з цим рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Кіцманській райдержадміністрації №14 від 29 квітня 2015 року визнано за доцільне відібрати\~\~малолітнього [PERSON] в матері [PERSON] без позбавлення останньої батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 310 гривень на дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~ Представник позивача позов підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні у позовній заяві. Прокурор позовні вимоги підтримав повністю та вважав за доцільне відібрати малолітнього [PERSON] у матері, без позбавлення її батьківських прав. \~\~\~\~ Відповідачка\~\~у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зацікавлена особа не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~\~\~\~\~\~ В судовому\~\~засіданні, дослідженими\~\~доказами, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], матір'ю дитини є [PERSON], про що\~\~Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського РУЮ\~\~проведено запис за № 25. Згідно розпорядженням Кіцманської райдержадміністрації №37, від 13 лютого 2015 року, тимчасово влаштовано малолітнього [PERSON] в сімю [PERSON] та [PERSON], мешканців с. Верхні Станівці Кіцманського району, до вирішення питання про встановлення дитині правового статусу та постійного місця влаштування, але не більше ніж на два місяці. Характеристикою виданої виконкомом Верхньостановецької сільської ради на [PERSON], [INFO], жительки с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, встановлено, що за період її проживання в селі, [PERSON] неодноразово зникала в невідомому напрямку, залишаючи дитину без нагляду, вихованням сина не займається і на даний час на території села не проживає, місце знаходження її невідоме. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідачки\~\~вбачається, що [PERSON] зареєстрована в будинку свого батька [PERSON] З трьохрічного віку проживала зі своєю мамою у Львівській області. У січні 2015 року відповідачка переїхала зі своєю дитиною в будинок свого батька і залишала її без нагляду та зникала невідомо куди. 06 лютого 2015 року залишила сина на свою хрещену [PERSON], який і проживає в останньої. \~\~\~\~\~\~ Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Кіцманській райдержадміністрації №6 від 29 квітня 2015 року визнано за доцільне відібрати малолітнього [PERSON] в матері\~\~без позбавлення її батьківських прав. \~\~\~ Відповідачка допустила свідоме нехтування своїми обов'язками щодо виховання і утримання дитини, ухилення від виконання своїх обов'язків. Винна поведінка відповідачки підтверджується письмовими доказами при відсутності інших способів впливу на неї для зміни ставлення щодо виховання і утримання дитини. При встановлених обставинах, позовні вимоги в частині про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню відповідно до ч.1 ст.170 СК України, так як суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам\~за їх бажанням або органові опіки та піклування. \~\~\~\~ У відповідності до ч.4\~ст.170 СК\~при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. \~\~\~\~ В\~ст.180 СК України\~зазначається, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримає в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~ При визначені розміру аліментів суд, згідно\~ст.182 СК України, зобов`язаний врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ Судом\~\~встановлено обставини,\~\~за яких проживання дитини з матірю може створити небезпеку для її життя та здоров'я. \~\~\~\~\~\~ За таких підстав вимоги представника позивача про відібрання дитини в матері, суд визнає обґрунтованими.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного, ст.150,\~170,\~180,\~182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved