Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі позивач) звернулось до суду з позовом в якому просить суд стягнути з [PERSON] (далі відповідач) заборгованість за кредитною лінією на підставі кредитної угоди відповідно до умов заяви № 002-05029-011212 від 01 грудня 2012 року в сумі 15741,97 (п'ятнадцять тисяч сімсот сорок одна гривня, дев'яносто сім копійок) грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що він виконав своє зобов'язання, відкривши [PERSON] картковий рахунок [NUMBER], встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000,00 грн., однак на даний час відповідач не виконує належним чином свого зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився надав суду заяву, щодо розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, але надали суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, позов визнає повністю. Суд, в судовому засіданні дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні 01 грудня 2012 року між позивачем ПАТ « Дельта Банк» назва якого стверджується витягом із Статуту(а.с.11) та відповідачем [PERSON] шляхом акцептування позивача, укладена письмова кредитна угода - заява № 002-05029-011212, відповідно до якої, позивач надає відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом 15000,00 грн. ( а.с. 3). Пунктом 2.4. ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткох угод до пропозиції. У відповідності до п.2.5. частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000,00 грн. Відповідач скористалась кредитною лінією оскільки знімала готівку з кредитної картки 04.12.2012 року 24.12.2012 року, 11.12.2012 року, однак не виконує належним чином зобов'язання за договором № 002-05029-011212 від 01.12.2012 року, оскільки за весь час дії договору сплатила тільки 3 платежи, а саме: 17.01.2013 року в сумі 1400 грн., 07.05.2013 року в сумі 1000 грн., та 20.06.2013 рокув сумі 5000 грн., що прослідковується з матеріалів справи (а.с.5) в результаті чого станом на 15.07.2014 року виникла заборгованість на загальну суму 15741,97 грн., яка складається з: - тіло кредиту: 5765,06 грн.; - прострочене тіло кредиту: 5148,24 грн.; - заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; - заборгованість за комісіями: 4828,67 грн. Відповідно до ст..207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлені строки. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умова, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. На підставі вказаних норм закону, а також дослідивши матеріали цивільної справи та врахувавши, що відповідач не заперечує стосовно заявлених вимог позивача суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача документально підтверджену заборгованість станом на 15.07.2014 року за кредитною лінією в сумі 15741,97 грн., яка складається з тіла кредиту - 5765,06 грн.; простроченого тіла кредиту - 5148,24 грн.; заборгованості за відсотками - 0,00 грн.; заборгованості за комісіями - 4828,67 грн.. Позивач, як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 243,60 грн., що стверджується розрахунковим документом (а.с.1).

Outcome: approved