Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

Позивач подав до суду заяву, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1.12 умовних кадастрових гектарів на території Новояричівської селищної (Банюнинської сільської) ради, що належала померлому [PERSON] відповідно до сертифікату [NUMBER], що підтверджується довідкою №173 від 27.08.2021 року виданою Банюнинським старостинським округом Новояричівської селищної ради, на земельну ділянку площею 1.12 умовних кадастрових гектарів на території Новояричівської селищної (Банюнинської сільської) ради, що належала померлій [PERSON] відповідно до сертифікату [NUMBER], що підтверджується довідкою №175 від 27.08.2021 року виданою Банюнинським старостинським округом Новояричівської селищної ради та на земельну ділянку площею 0.86 умовних кадастрових гектарів на території Новояричівської селищної (Банюнинської сільської) ради, що належала померлому [PERSON] відповідно до сертифікату [NUMBER], що підтверджується довідкою №174 від 27.08.2021 року виданою Банюнинським старостинським округом Новояричівської селищної ради. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 12.02.2003 року виконавчим комітетом Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що 12.02.2003 року складено відповідний актовий запис за № 3. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] повторно виданим 17.01.2012 року відділом ДРАЦС Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, про що 12.08.1996 року складено відповідний актовий запис за №4. [INFO] помер дядько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 25.09.2002 року виконавчим комітетом Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що 25.09.2002 року складено відповідний актовий запис за № 10. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 17.01.2012 року повторно виданого відділом ДРАЦС Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, але так як позивач народився до шлюбу батьків, то прізвище і по батькові в нього батька, [PERSON] , а в графі батько - прочерк. Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1.12 умовних кадастрових гектарів на території Новояричівської селищної (Банюнинської сільської) ради, що належала йому відповідно до сертифікату [NUMBER], що підтверджується довідкою №173 від 27.08.2021 року виданою Банюнинським старостинським округом Новояричівської селищної ради. Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1.12 умовних кадастрових гектарів на території Новояричівської селищної (Банюнинської сільської) ради, що належала їй відповідно до сертифікату [NUMBER], що підтверджується довідкою №175 від 27.08.2021 року виданою Банюнинським старостинським округом Новояричівської селищної ради. Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0.86 умовних кадастрових гектарів на території Новояричівської селищної (Банюнинської сільської) ради, що належала йому відповідно до сертифікату [NUMBER], що потверджується довідкою №174 від 27.08.2021 року виданою Банюнинським старостинським округом Новояричівської селищної ради. Як вбачається з матеріалів справи, заповіт від імені [PERSON] у Банюнинському старостинському окрузі не складався, що підтверджується довідкою №135 від 25.06.2021 року виданої Банюнинським старостинським округом Новояричівської сільської ради. Заповіт від імені [PERSON] у Банюнинському старостинському окрузі не складався, що підтверджується довідкою №134 від 25.06.2021 року виданої Банюнинським старостинським округом Новояричівської сільської ради. За життя, [PERSON] , склав заповіт, посвідчений 30.05.1997 року секретарем виконкому Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №18, відповідно до якого заповів все своє майно сестрі позивача - [PERSON] . Даний заповіт у виконкомі Банюнинської сільської ради не змінювався і не скасовувався. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 02.02.2011 року виконавчим комітетом Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що 02.02.2011 року складено відповідний актовий запис за № 2. З чоловіком вона не проживала, дітей не було. Брат позивача, [PERSON] , відмовився від належної йому частки у спадковому майні своєю письмовою, нотаріально посвідченою заявою в користь позивача. Судом встановлено, що до дня смерті батько, мати, дядько та сестра позивача постійно проживали та були прописані в [ADDRESS] . Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 86 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261 ЦК України,

Outcome: approved