Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області звернувся до суду в інтересах дітей [PERSON] , [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що органом опіки та піклування виконкому Засульської сільської ради вивчене питання про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] , [INFO] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в ході якого було встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але фактично за цією адресою не проживає, веде бродяжницький спосіб життя. Ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні та утриманні своїх дітей. З [PERSON] неодноразово проводилися заходи профілактичного характеру, за ухилення від виконання батьківських обов`язків вона неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Інформація про батька дітей внесена до актового запису про народження дитини згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері. Малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають на утриманні своєї бабусі, [PERSON] , зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] , де створені належні умови для проживання та розвитку дітей. Здоров`ям малолітніх дітей піклується бабуся, [PERSON] . Сім`я [PERSON] перебуває з 2017 року на обліку комунального закладу, як сім`я, яка потрапила в складні життєві обставини. [PERSON] схильна до ведення невпорядкованого способу життя, зловживає спиртними напоями, залишає дітей без нагляду на довгий час, не приділяє належної уваги їх вихованню, не займається господарством. Рекомендацій фахівців Центру надання соціальних послуг Засульської сільської ради не виконує, не працевлаштовується, отримані соціальні виплати одинокій матері використовує не за призначенням. Відсутність юридично підтвердженого статусу у малолітніх [PERSON] та [PERSON] породжує невизначеність у їх правах, що позбавляє можливості мати законного представника для захисту інтересів дітей, одержання відповідних пільг та допомог, що порушує права і законні інтереси дітей. Просили суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Зауважила, що матір ухиляється від виконання батьківських обов`язків, регулярно залишає дітей без нагляду, при цьому навіть нікого не попереджає про це, а просто закриває їх в будинку. [PERSON] не цікавиться ані станом здоров`я дітей, ані навчанням, ані матеріальним забезпеченням. Після проведення підготовчого засідання, а саме 20.01.2021 року, комісією служби у справах дітей було проведено чергове обстеження умов проживання родини, під час якого матері дітей вдома не було, за словами дітей більше доби. В старшої дитини була висока температура. Відповідач повернулася додому в стані алкогольного сп`яніння, при цьому влаштувала скандал і примушувала свою матір оплачувати таксі. Незважаючи на неодноразові бесіди, [PERSON] висновків не робить, ставлення до дітей не змінює. Наполягала на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, оскільки вважає себе гарною матір`ю. При цьому не заперечувала того, що жодного разу не купувала дітям речей, шкільного приладдя, з вчителями дітей не спілкується, вихованням не займається. Також визнала, що іноді перебуває у стані алкогольного сп`яніння, але не вважає, що є необхідність звернення до нарколога. Просила відмовити у задоволенні позову. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її донька не займається дітьми. Часто буває у стані алкогольного сп`яніння і зникає з дому, при цьому залишаючи дітей взагалі без нагляду. Останній раз це трапилося 20 січня 2021 року та 25 січня 2021 року. Після своєї відсутності вона приїжджає у стані алкогольного сп`яніння на таксі, влаштовує скандали. Просила позов задовольнити. Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, пояснила, що сестрою відповідача. Сестра часто покидає своїх дітей, дуже часто перебуває у нетверезому стані, іноді б`є дітей, кричить на них нецензурними словами. Після своїх загулів повертається на таксі, яке оплачує матір. Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що є дідусем відповідача. Пояснив, що [PERSON] зі шкільних років була проблемною дитиною, втікала з дому, вчиняла крадіжки, була засуджена до одного року умовно. Коли народився [PERSON] , то вона проживала із співмешканцем, а старшу доньку покинула на бабусю і майже її не навідувала. Часто приводить додому співмешканців в нетверезому стані. Дітям нічого не купує, ані речей, ані книжок, не пам`ятає щоб дарувала дітям подарунки на свята. Свідок [PERSON] суду пояснив, що є дядьком відповідача, проживає по сусідству. Неодноразово бачив як [PERSON] кидає дітей без нагляду, закриває двері і йде гуляти. Дуже часто бачив її нетверезою, приводить додому нетверезих чоловіків. 25.01.2021 року він викликав поліцію, оскільки [PERSON] повернулася в стані алкогольного сп`яніння, влаштувала скандал матері, яка її побоюється, так як та може і вдарити. Дітьми повністю займається бабуся. [PERSON] якщо і гуляє з дітьми на вулиці, то тільки і чутно як вона на них нецензурно кричить. Свідок [PERSON] суду пояснив, що є батьком відповідача. [PERSON] намагається виправитися, однак цьому заважає алкоголь. Не заперечував тієї обставини, що [PERSON] неодноразово притягалася до відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків, а він замість неї оплачував штраф. Суд, вислухавши учасників справи, допитавши свідків дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Частинами 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серія [NUMBER] виданого 10.06.2011 року та серії [NUMBER] виданого 25.07.2014 року (а.с.9, 10). Відомості про батька [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00028160350 від 15.10.2020 року та №00028160526 від 15.10.2020 року. (а.с. 22, 23) Відповідач [PERSON] не цікавиться життям, здоров`ям, успіхами та долею своїх малолітніх дітей, не забезпечує їм необхідного медичного догляду, лікування та харчування, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не надає їм доступ до культурних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальноприйнятих норм моралі, чим ухиляється від батьківських обов`язків, що підтверджується як показами свідків, так і письмовими доказами. Так, згідно довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області №4700 від 16.09.2020 року [PERSON] мешканка [ADDRESS] , має склад сім`ї [PERSON] , 1995 р.н. - син; [PERSON] , 1990 р.н. - донька; [PERSON] , 2011 р.н. - онука; [PERSON] , 2014 р.н. - онук. (а.с. 14). Відповідно Актів обстеження житлово - побутових умов сім`ї служби у справах дітей виконкому Засульської сільської ради по місцю проживання дітей від 01.08.2019 року, 03.09.2020 року, [PERSON] , 2011 р.н. та [PERSON] , 2014 р.н. проживають за адресою [ADDRESS] , мають окрему кімнату з двоповерховим ліжком, де є шафа для одягу, два столи для занять, ноутбук, одяг та взуття за віком. Продуктів харчування достатньо. Створені всі умови для проживання дітей. Вихованням дітей займається бабуся, мати часто кидає дітей на тижні, фінансово не допомагає (а.с. 15, 16). Згідно довідок №25, 26 виданих Комунальним некомерційним підприємством «Центр ПМСД» Засульської СР Засульська АЗПСМ 02.09.2020 року за період з 01.01.2020 року по теперішній час в період звернення дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до Засульської АЗПСМ приводила їх бабуся [PERSON] (а.с. 24). [PERSON] [INFO] дійсно навчається в 3-А класі ОЗ «Засульський ліцей», [PERSON] , 18.07.2014 року навчається в 1-Б класі ОЗ «Засульський ліцей», що підтверджується довідками №01-19/173, №01-19/174 виданими Опорним закладом «Засульський ліцей Засульської сільської ради Полтавської області» 04.09.2020 року. (а.с. 19). Виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області складено висновок від 19.10.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 37) Згідно характеристики ОЗ «Засульський ліцей Засульської сільської ради Полтавської області» №01-19/171 від 04.09.2020 року, [PERSON] , [INFO] є ученицею 3-А . Проживає разом з бабусею [PERSON] та з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] , але мати дитини не приймає участі у вихованні та забезпеченні потреб дитини. Бабуся [PERSON] відвідує батьківські збори, приймає участь у вихованні та навчанні дитини, реагує на прохання класного керівника. (а.с. 20). Відповідно психолого-педагогічної характеристики ОЗ «Засульський ліцей Засульської сільської ради Полтавської області» [PERSON] , навчається у 1-Б класі ОЗ «Засульський ліцей» Ігор проживає з матір`ю, бабусею та старшою сестрою. Мати не займається вихованням дітей, веде аморальний спосіб життя, школу не відвідує, спілкування з класоводом уникає. (а.с. 21). 20.01.2021 року комісією служби у справах дітей складено Акт обстеження умов проживання родини, відповідно до якого на момент обстеження матері дітей вдома не булло, за словами дітей більше доби. В [PERSON] температура 39,4. Лікуванням займається бабуся. Мати дітей не займається розвитком та вихованням дітей. Постійно йде з дому і повертається в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, 27.01.2021 року відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, з якого убачається, що 25.01.2021 року близько 19.00 год. вона ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, навчання та виховання своїх малолітніх дітей, а саме: протягом року не займається вихованням дітей, їх утриманням та лікуванням, зловживає алкогольними напоями та постійно залишає дітей без нагляду. Останній випадок стався 25.01.2021 року. Як убачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, 25 січня 2021 року [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Вказані документи свідчать про те, що після проведення по даній справі підготовчого засідання, на якому була присутня [PERSON] , остання на шлях виправлення не стала, не змінила свого ставлення до дітей, а навпаки залишила малолітню дитину з високою температурою без медичної допомоги та без нагляду чим поставила життя та здоров`я дитини під загрозу. Таким чином, після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов переконання про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач не піклується про життя та здоров`я дітей, про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкується з ними навіть у мінімальному обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, нехтуючи батьківськими правами та обов`язками. Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, оскільки цивільне судочинство згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та відповідно до частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено факт свідомого нехтування [PERSON] своїми обов`язками. Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Суд також роз`яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч.1 ст.169 СК України), якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Крім того, відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ч.2 вказаної статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Будь-яких доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей та на її утриманні є інші непрацездатні особи, суду надано не було. З урахуванням викладеного, враховуючи обов`язок відповідача брати участь у матеріальному забезпеченні дітей та відсутність будь-яких інших належних і допустимих доказів на обґрунтування розміру аліментів та щодо матеріального стану відповідача, яка є особою працездатного віку, та враховуючи вищенаведений розмір прожиткового мінімуму, визначений законом, суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач при подачі до суду матеріалів позовної заяви був звільнений від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 1816 гривень (908 х 2) слід стягнути з відповідача на користь держави, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved