Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду 20 вересня 2016 року з даним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення 80884,35 грн. заборгованості за кредитним договором. Зазначив, що, 06 серпня 2012 року між ПАТ « Банк Професійного фінансування « та ПАТ « Альфа банк» відповідно до чинного законодавства України було укладено Договір купівлі продажу кредитних портфелів. Згідно вищезазначеного Договору відбулося відступлення Права вимоги за кредитним договором № 21051112002 від 29.02.2012 року, що було укладено між ПАТ « Банк професійного фінансування» та [PERSON] на користь ПАТ « Альфа - Банк». Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ПАТ « Альфа - Банк». Згідно кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 95364,00 грн., строком повернення до 01.03.2017 року, а відповідач зобов'язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 22.08.2016 року має заборгованість 80884,35 грн., яка складається з наступного: 55138,24 грн. заборгованість за кредитом; 9534,11 грн. заборгованість по відсоткам; 16212,00 грн. заборгованість по комісії. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Позивач просить в позовній заяві стягнути з боржника суму боргу по кредиту загальною сумою 80884,35 грн. та судові витрати в вигляді судового збору 1378,00грн. В судовому засіданні представник позивача участі не брав, від нього надійшла заява про розгляд справи без присутності представника банку, позов підтримує, просить стягнути зазначену суму заборгованості в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Справа розглядається заочно у відсутності відповідача [PERSON] який був повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином, шляхом публікації оголошення про виклик у газеті « Урчядовий кур»єр» № 226 від 01.12.2016 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із зобов'язального права, у звязку з порушенням умов кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Частина 1 статті 530 ЦК передбачає якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Між ПАТ «Банк професійного фінансування» та гр. [PERSON] було укладено 29.02.2012 року кредитний договір №21051112002, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 95364 грн, з кінцевим терміном повернення до 01.03.2017 року, а відповідач зобовязався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту. 06 серпня 2012 року між ПАТ « Банк Професійного фінансування « та ПАТ « Альфа банк» відповідно до чинного законодавства України було укладено Договір купівлі продажу кредитних портфелів. Згідно вищезазначеного Договору відбулося відступлення Права вимоги за кредитним договором № 21051112002 від 29.02.2012 року, що було укладено між ПАТ « Банк професійного фінансування» та [PERSON] на користь ПАТ « Альфа - Банк». Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 22.08.2016 року має заборгованість 80884,35 грн., яка складається з наступного: -55138,24 грн. заборгованість за кредитом; -9534,11 грн. заборгованість по відсоткам; -16212,00 грн. заборгованість по комісії. Банк виконав свої зобов'язання шляхом надання відповідачу кредиту, а відповідач порушив умови договору, що підтверджується дослідженими матеріалами цивільної справи. Враховуючи наведене, суд вважає, що зобов'язання за кредитним договором №21051112002 від 29.02.2012 року відповідачем не виконувались належним чином, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн., що підтверджується меморіальним ордером №724603.

Outcome: approved