Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до суду про стягнення відшкодування збитків з [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 20.05.2011 року в квартирі, в якій проживає відповідач, за адресою: [ADDRESS], представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії [PERSON] порушив п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 1999 року за № 135, самовільно приєднався до мережі, яка не належить енергопостачальнику шляхом підключення дротів навантаження у РЩ-0.4кВ поза приладом обліку, що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність. За даним фактом правопорушення складений Акт про порушення за №802468 від 20 травня 2011року, який не був оскаржений у встановленому порядку. Зазначеними діями відповідач заподіяв збитки електропостачальній організації. На підставі зазначеного акту визначена величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача ТОВ «ЛЕО» , згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. №1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, яка становить 1748.15грн. На підставі цього представник позивача просить суд стягнути з відповідача шкоду, завдану порушеннями у розмірі 1748.15 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду з цим позовом. Представник позивача у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відстуністю , позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином, особисто під розписку від 07.04.2014 року, був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. 18 квітня 2014 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Між сторонами укладено договір на постачання електроєнергії, згідно якого позивач забезпечує надійне постачання електроєнергії, а відповідач забезпечує правильне її використання і несе відповідальність згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 1999 року за № 135. Як вбачається з Акту №802468 від 20 травня 2011 року(а.с.3), що відповідач порушив вимоги п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільно приєднався до мережі, яка не належить енергопостачальнику шляхом підключення дротів навантаження у РЩ-0.4кВ поза приладом обліку. Згідно розрахунку (а.с.4), розмір збитків який спричинений з вини відповідача складає 1748.15 грн. підлягає відшкодуванню у повному обсязі згідно зі ст.1166 ЦК України. Суд вважає, що оскільки відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, суд вважає необхідним позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до [PERSON] про відшкодування збитків, задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" відшкодування розмір збитків, спричинений з його вини , що складає 1748.15 грн. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved