Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

У відповідності до позовної заяви, відповідач як власник квартири у [ADDRESS] за період з 01.02.2011 р. по 01.12.2013 р. допустив заборгованість по оплаті за отриману теплову енергію, яка постачалась йому згідно із договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води №17/59 від 31.05.2006 р., в сумі 2536,93 грн.. У зв'язку із цим йому нараховано 47,65 грн. інфляційний втрат та 141,83 грн. 3% річних. В судових засіданнях представник позивача позов підтримав з аналогічних мотивів. Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи за адресою його реєстрації, зазначеній у відповіді на запит суду від 11.01.2014 р. №Р-35/7. У зв'язку із наведеним, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, якому судовий виклик був вручений належним чином. Оскільки позивач просить провести заочний розгляд справи, судом була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, позивач є правонаступником всіх прав та обов'язків орендного підприємства «Західна котельна», що підтверджується додатком до статуту комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі», зареєстрованим 18.12.2008 р.. Позивач користується квартирою у [ADDRESS], що підтверджується довідкою №100 від 16.01.2014 р. ЖЕК №1. 31.05.2006 р. між правопопередником позивача (теплопостачальна організація) та відповідачем (споживач) був укладений договір №17/59 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, згідно із яким теплопостачальна організація зобов'язується виробляти і надавати споживачу послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов'язується їх своєчасно оплачувати за встановленими тарифами, у строки і на умовах, передбачених договором та відповідно до правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (п. 1). Кількість користувачів послуг - 1, опалювальна площа квартири - 35 кв.м., пільги відсутні (п. п. 2, 3, 8). Розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 9). Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Однак, як вбачається з поданого розрахунку, свої обов'язки по оплаті отриманих послуг відповідач виконував лише частково. За період з 01.02.2011 р. по 01.12.2013 р. допустив заборгованість по оплаті за отримані послуги, які надавались йому згідно із договором №17/59 від 31.05.2006 р., в сумі 2536,93 грн.. У зв'язку із цим на підставі ст. 625 ЦК України йому нараховано 47,65 грн. інфляційних втрат та 141,83 грн. 3% річних. Відповідач правильність нарахування та розрахунків не заперечував. Закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у ч. 2 ст. 625 ЦК України. Таку позицію висловив Верховний Суд України у постанові від 20.06.2012 р. у справі №6-68цс12. Враховуючи задоволення позовних вимог, судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають покладенню на відповідача.

Outcome: approved