Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

Представник позивача - адвокат Майданюк С.І. звернувся до суду з позовом[PERSON] до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,89 умовних кадастрових гектарів, із земель, що перебували у колективній власності акціонерного товариства «Україна», які перейшли до складу земель комунальної власності Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай), розміром 4,89 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Дмитрівської сільської ради, яку їй виділено згідно з рішенням Знам`янської районної державної адміністрації №142-р від 04.04.1996 року. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Яка за життя заповіту не склала. Звернувшись до приватного нотаріуса Знам`янського міського нотаріального округу Кіровоградської області Теплякова В.М., з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , отримав від останнього роз`яснення згідно з яким йому рекомендовано звернутися до суду з позовом, оскільки згідно зі ст. 529 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті спадкодавця, внуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо до часу відкриття спадщини немає в живих того з батьків, який був би спадкоємцем. На день смерті [PERSON] , була жива її дочка - [PERSON] , яка була спадкоємцем першої черги згідно зі ст. 529 ЦК УРСР. Після смерті [PERSON] , Петрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, заведено спадкову справу №85/2014. Вважає, що прийняв спадщину фактичними діями, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав з нею за однією адресою та наразі є спадкоємцем останньої. За викладених обставин, вимушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Дмитрівської сільської ради, в якій позовні вимоги [PERSON] виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради визнає в повному обсязі, справу просить розглядати за відсутності її представника. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 23.05.2019 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в селі Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.9). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.12.2013 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області (а.с.13). Згідно з довідкою виконавчого комітету Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З 29.03.2013 року за зазначеною адресою було зареєстровано наступних осіб: [PERSON] - по день смерті, дочку - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] (а.с.14). З довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області №1001 від 18.07.2019 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно на день своєї смерті [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] ), разом з онуком - [PERSON] , [INFO] . За даною адресою [PERSON] , була зареєстрована та проживала з 1978 року по день смерті. Заповіт від імені останньої Дмитрівською сільською радою не посвідчувався (а.с.10). Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER] , виданий 29.05.1996 року, підтверджує право [PERSON] на земельну частку (пай), у землі яка перебуває у колективній власності Акціонерного товариства «Україна», розміром 4,89 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.15). Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] та родинний зв`язок між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с.17-19). В роз`ясненні приватного нотаріуса Знам`янського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 06.08.2019 №447/01-16 на ім`я [PERSON] , зазначено, що згідно ст. 529 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті спадкодавця - [PERSON] , 1909 року народження, яка померла [INFO] , внуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо до часу відкриття спадщини немає в живих того з батьків, який був би спадкоємцем. На день смерті [PERSON] , [INFO] була жива її дочка [PERSON] , 1946 року народження, яка була спадкоємцем першої черги згідно ст. 529 ЦК УРСР. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] року Петрівською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №85/2014 (а.с.16). Згідно з інформацією наданою Знам`янським районним державним нотаріусом за №197/0116 від 25.03.2020 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №59899942, спадкова справа після смерті [PERSON] , не заводилася (а.с.44-45). Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Згідно ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Так, згідно ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 594 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз`яснень, що містять 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердження цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа лише в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 4,89 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Дмитрівської сільської ради, яка була виділена їй на підставі рішення Знам`янської райдержадміністрації №142-р від 04.04.1996 року. Дочка померлої та мати позивача - [PERSON] померла [INFO] . Отже, позивач який на час відкриття спадщини, проживав зі спадкодавцем за однією адресою та має оригінал державного акту на земельну ділянку, прийняв спадщину фактичними діями, однак не може оформити спадкове майно, оскільки його померла мати, за життя не звернулася до нотаріальної контори та не оформила своїх спадкових прав на майно своєї померлої матері - [PERSON] . Отже, після смерті [PERSON] залишилась спадкова земельна частка (пай), правовстановлюючий документ на яку наявний у [PERSON] , отже право на вказану земельну частку (пай) є предметом спадкування, в зв`язку з чим право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби [PERSON] , фактично прийняв спадщину, що залишився після смерті останньої, однак оформленню спадкових прав перешкоджає те, що його померлою матір`ю за життя не прийнято спадщину після смерті спадкодавця - [PERSON] , і в іншому порядку окрім судового, узаконити своє право на спадкове майно, позивач не має можливості, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved