Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Представник позивачки звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 4 жовтня 2007 року помер\~ двоюрідний брат позивачки -\~ [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно. Спадкоємицею померлого є позивачка. Факт родинних відносин між ними був встановлений рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 20.01.2017 року.\~ В 2016 році позивачка звернулася до нотаріальної контори по питанню оформлення спадкових прав, однак їй було відмовлено у зв'язку\~ пропуском строку.\~ Рішенням Лебединського районного суду Сумської області\~ від 15.03.2017 року\~ позивачці був продовжений строк для подання заяви про прийняття спадщини.\~ Однак отримавши витяги з Державного земельного кадастру\~ про земельну ділянку, що є спадковим майном, вияснилося, що\~ спадщина, а саме земельна ділянка, визнана рішенням Лебединського районного суду від 04.04.2013 року\~ відумерлою\~ та передана у комунальну власність\~ територіальної громади Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Крім того,\~ з витягів вбачається, що\~\~ Василівської сільською радою\~ укладеного договори оренди земельних ділянок з ТОВ "Агрофірма Василівка" строком на 30 років. Тому представник позивача звернулася до суду та просить: припинити право власності територіальної громади Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області на відумерлу спадщину - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,0344 га, з них рілля 3,5571 га, кадастровий номер 5922981600:06:005:0015; сіножаті 0,4773 га, кадастровий номер 5922981600:05:001:0176, які розташовані на території Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області ,що належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 604095. Виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 6396346 від 19.07.2014 за Василівською сільською радою Лебединського району, Сумської області на обєкт нерухомого майна - земельну ділянку (реєстраційний номер 411551759229) за адресою: Сумська область, Лебединський район, с/рада Василівська, кадастровий номер 5922981600:06:005:0015, площа 3,5571 га. та запис № 6382176 від 17.07.2014 про право власності за Василівською сільською радою Лебединського району, Сумської області на обєкт нерухомого майна - земельну ділянку (реєстраційний номер 410583659229) за адресою: Сумська область, Лебединський район, с/рада Василівська, кадастровий номер 5922981600:05:001:0176, площа 0,4773 га. Розірвати договір оренди землі від 16.06.2015 р., право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 31.07.2015 № 10637900 та договір оренди землі від 17.06.2015 р., право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 13.08.2015 Хе 10795173. Визнати за [PERSON] право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,0344 га, з них рілля 3,5571 га, кадастровий номер 5922981600:06:005:0015; сіножаті 0,4773 га, кадастровий номер 5922981600:05:001:0176, які розташовані на території Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області ,що належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 604095. Зобовязати територіальну громаду Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області передати [PERSON] земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,0344 га, з них рілля 3,5571 га, кадастровий номер 5922981600:06:005:0015; сіножаті 0,4773 га, кадастровий номер 5922981600:05:001:0176, які розташовані на території Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області ,що належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 604095. Представник позивачки в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та наполягає на задоволенні вимог. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи ТОВ «Агрофірма «Василівка» в судове засідання не зявився, надав заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог. Просить розглянути справу у його відсутності. \~\~\~\~ \~ В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2007 року в с. Василівка Лебединського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть № 41 від 08.10.2017 року (а.с.15). Факт родинних відносин між померлим 4 жовтня 2007 року [PERSON] та позивачкою [PERSON] [INFO], а саме те, що вони є двоюрідними братом та сестрою встановлено рішенням Лебединського районного суд Сумської області № 580/1970/16-ц від 20.01.2017 р. (а.с.17). Після\~ смерті [PERSON]\~ відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,0344 га, з них: ріллі 3,5571 га, кадастровий номер 5922981600:06:005:0015, сіножаті 0,4773 га, кадастровий номер 5922981600:05:001:0176, які розташовані на території Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області та належали померлому на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 № 604095 (а.с. 16). 15.03.2017 року рішенням Лебединського районного суду Сумської області № 580/294/17 (а.с. 18-19) [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті - [PERSON] у звязку з поважністю причин його пропуску. Рішенням Лебединського районного суду Сумської області № 580/515/13-ц від 04.04.2013 року (а.с.20) спадщину у виді\~ земельної частки (паю) площею 4,03 га вартістю 90532 грн., яка належала на праві приватної власності померлому [PERSON], 04.10.20047 року на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 № 604095, визнано відумерлою та передано у комунальну власність територіальної громади Василівської сільської ради Лебединського арену Сумської області. З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 5905444912017 та № НВ 5905444832017 від 01.06.2017 року (а.с. 22-27), встановлено, що вищевказані земельні ділянки на підставі рішення Лебединського районного суду від 04.04.2013 року передані у комунальну власність територіальної громади Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області. З договорів оренди землі від 16.06.2015 року (а.с.28-31) та від 17.06.2015 року (а.с.32-35) встановлено, що Василівська сільська рада передала ТОВ «Агрофірма «Василівка» земельні ділянки площею 3,5571 ріллі та площею 0,4773 га\~ сіножаті\~ в оренду на 30 (тридцять років). Вартість земельної ділянки загальною площею - 3,56 га становить 24133 грн., земельної ділянки площею 0,48 га 3254 грн., що стверджується висновком про вартість обєкта оцінки (а.с. 36). У відповідності до\~ст. 1218 Цивільного Кодексу,\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст.1280 ЦК України,\~якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. Статтею 1297 ЦК встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само, як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину, що передбачено ст.ст. 1296, 1297 ЦК та не здійснив його державної реєстрації відповідно до ст.1299 ЦК. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності відповідно до ст.392 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~\~Суд вважає, що [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті двоюрідного брата, інші спадкоємці, які б претендували на майно, відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги представника позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивачка в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до\~ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved