Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 15 грудня 2008 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі від якого мають одну неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Наразі проживає окремо від відповідача та син знаходиться на повному її утриманні. З урахуванням працездатності відповідача, просила стягнути з нього щомісячно аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві. Також суду пояснила, що за період проживання із відповідачем останній недостатньо приділяв увагу синові та іншим двом дітям від першого шлюбу. Здебільшого зароблені гроші відповідач витрачав на власні потреби та спиртні напої. З часу окремого проживання від відповідача - жовтень 2013 року, останній навідався до дитини лише один раз та надав на його утримання 100 грн. та деякі продукти харчування. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 400 грн. так як він щороку, прочинаючи з весни по кінець осені переобує на заробітках за кордоном, а тому просила задовольнити її вимоги. Відповідач проти задоволення вимог позивачки заперечував та суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина проте розмір про який просить позивачка для нього є завеликий, оскільки наразі ніде не працює. Окрім цього навесні 2013 року перебуваючи у Польщі захворів і довгий час перебував на лікуванні, а тому й не мав змоги матеріально утримувати сім'ю. Через такі обставини у сім'ї почалися сварки за наслідками яких позивачка перейшла жити до своїх батьків. З часу окремого проживання певну матеріальну допомогу сину надавав, в т.ч. подарунками й продуктами, тощо. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі встановив наступне. Сторони знаходяться у шлюбі зареєстрованому 15 грудня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Герцаївського РУЮ Чернівецької області актовий запис № 43 (а.с. 4). Від спільного шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON]. Походження дитини від відповідача підтверджується даними про батьківство, які внесені в установленому порядку в актовому записі про народження останнього (а.с. 5). Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між сторонами, а за відсутності такої домовленості, кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що неповнолітній [PERSON] проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач як батько неповнолітнього [PERSON] проживає окремо від нього, а між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання сина, то з відповідача повинно бути стягнуто аліменти на його утримання на користь позивачки. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги, що на день розгляду справи судом не здобуто ніяких даних про те що відповідач працює, то з нього повинно бути стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, дітей та відповідача. Зокрема, судом прийнято до уваги вік дитини та пов'язане з цим розмір коштів потрібних на його утримання, а також працездатний вік сторін та працевлаштованість позивачки. За вищенаведених обставин та враховуючи встановлений Законом України "Про державний бюджет на 2014 рік" прожитковий мінімум для неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 400 грн. є обґрунтованими, та виходячи з припису ст. 1 ЦПК України щодо справедливого вирішення справи, знаходить за необхідне про їх задоволення. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати. На підставі ст.ст. 180-182, 184 СК України,

Outcome: approved