Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

У вересні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що [INFO] помер його брат [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 2,89 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, на яку ніхто не претендує. Позивач постійно опікувався за спадкодавцем, а після його смерті за власний кошти провів його поховання. Оформити спадщину у нотаріальному порядку, після смерті [PERSON] у позивача виявилося неможливим через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.У зв'язку із вище викладеним позивач вимушений звертатися за захистом своїх прав до суду. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], від [INFO].(а.с.6) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки, площею 2,89 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 02.04.2001 року.(а.с.7). Відповідно до заповіту від 30.12.2012 року [PERSON] заповів усе своє майно з чого б воно не складалося територіальному центру соціального обслуговування Хмільницького району.(а.с.52) Згідно довідки № 01-14-202 від 04.11.2015 року Територіальний центр соціального обслуговування Хмільницького району відмовляється від оформлення земельного (паю) який залишився після смерті [PERSON], у зв'язку із відсутністю коштів.(а.с.12) [PERSON], який проживав в [ADDRESS] провів за власний рахунок поховання брата [PERSON], що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 497 від 23.02.2015 року(а.с.11) та довідкою територіального центру соціального обслуговування Хмільницького району № 01-14-157 від 10.10.2016 року.(а.с.11) Дружина [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.07.2009 року.(а.с.13) Відповідно до листа головного територіального управління юстиції у Вінницькі області Хмільницького державного нотаріального округу від 03.10.2017 року № 1007/01-16, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася.(а.с.30) Дані правовідносини регулюються наступним: Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст. 238 Цивільного Кодексу України, фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом. На підставі ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки, позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі їх визнали повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст. ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved