Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 25 травня 2021 року позивач, в особі представника [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в м. Маріуполь Донецької області Україна померла матір позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 1,9881 га., кадастровий номер 1421286400:01:003:0608. Спадкоємцем за законом окрім позивача є [PERSON] , чоловік спадкодавиці, який подав заяву про відмову від прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причинами, що зумовили пропущення позивачем строків для подачі заяви про прийняття спадщини є зокрема те, що вона помилково вважала, що на спадщину має право тільки чоловік спадкодавиці. У зв`язку з цим, просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідач Великоновосілківська селищна рада своїм правом на надання відзиву на позов не скористалася. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідач Великоновосілківська селищна рада просить прийняти рішення на розгляд суду. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 31 травня 2021 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14 липня 2021 року. Ухвалою суду від 14 липня 2021 року справа призначена до судового розгляду по суті. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Установлено, що [INFO] в м. Маріуполь Донецької області померла [PERSON] , у віці 66 років, про що 01 червня 2018 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис за № 225 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого (повторно) 24.06.1997 року, установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 04.03.2006р. вбачається, що [PERSON] 04 березня 2006 року уклав шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 1,9881 га., кадастровий номер 1421286400:01:003:0608 (а.с.16). Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.20). Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64700831 від 14.05.2021 року, виданого Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, інформація щодо заведених спадкових справ на спадкодавця [PERSON] померлу [INFO] у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.21). Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Відповідно до 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Висновки суду. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку про те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, позивач, яка є спадкоємицею першої черги за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прйиняття спадщини. Представник позивача у позовній заяві зазначила, що позивач помилково вважала, що право на спадщину належить тільки чоловіку спадкодавиці. Враховуючи викладене, а також відсутність заперечень зі сторони відповідача щодо задоволення позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved