Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-07 00:00:00

Позивач подав позов до суду в якому вказує, що на території Сіверської міської ради за адресою : [ADDRESS] проживає сім*я [PERSON], яка має на вихованні ново роджену доньку [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України. Сім*я відповідачки асоціальна, перебуває на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах . Відповідачка проживає за вищевказаною адресою у громадському шлюбі з громадянином [PERSON], [INFO], який має 2 групу інвалідності. В родині часто трапляються бійки, сварки, психічно - емоційний стан родини критичний. Умови проживання сім*ї антисанітарні, несприятливі для утримання та виховання новонародженої дитини, несуть загрозу її здоров*ю та життю, в будинку холодно, відсутній запас дров, вугілля для обігріву будинку, 2 кімнати завелені мотлохом, сміттям, вікна побиті, в кімнатах розкидані речі, брудно, в одній кімнаті є в наявності дитяче ліжко та ванночка , але предметів по догляду за ново родженою дитиною та дитячі речі зовсім відсутні. На засіданні виконкому Сіверської міської ради від 27 грудня 2013 року розглянуті матеріали справи щодо сім*ї [PERSON], прийнято рішення « Про негайне відібрання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], від матері [PERSON] «. Дитина відібрана від матері, тимчасово влаштована до дитячого відділення Сіверської міської лікарні. Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 13 вересня 2013 року відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та [PERSON] була притягнута до кримінальної відповідальності за статтею 166 КК України за злісне ухилення від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню та утриманню дитини [PERSON], [INFO]. У зв*язку з чим, орган опіки та піклування Сіверської міської ради звернувся до суду з позовом про відібрання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на користь [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття на її поточний рахунок [NUMBER] який відкритий у ТВБВ №100040289 філії - Донецького обласного управління АТ « Ощадбанк» . В судовому засіданні представник позивача, діюча згідно довіреності [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник співвідповідача , діюча згідно довіреності [PERSON] підтримала позовні вимоги позивача та просила їх задовольнити, оскільки у відповідача не має житлових умов , для утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги позивача визнала повністю і пояснила, що на теперішній час у неї не має житлових умов , для утримання малолітньою доньки - [PERSON], [INFO], але коли вона їх покращить то забере до себе доньку. Вислухавши обгрунтування вимог представників позивача та співпозивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі в силу їх доведеності. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Батько дитини [PERSON] записаний відповідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 02 серпня 2013 року, 18 жовтня 2013 року, 24 грудня 2013 року, та 26 грудня 2013 року , де проживає [PERSON] з дитиною відсутні належні умови для її утримання, розвитку та проживання. Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 13 вересня 2013 року [PERSON], була позбавлена батьківських прав відносно дитини - [PERSON], [INFO]. Всі ці обставина підтвердила та не оспорювала у судовому засіданні відповідачка [PERSON] Сіверською міською радою Артемівського району Донецької області було прийнято рішення № 199 від 27 грудня 2013 року « Про негайне відібрання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], від матері [PERSON] « Статтею 170 Сімейного кодексу України , суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров"я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Частиною 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров"я і морального виховання. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] на теперішній час хворіє дермо стрептодермією, проходе курс лікування, вона не має можливості забезпечити дитину на цій стадії належними умовами, що до гігієнічного уходу за немовлям, житлові умови теж не відповідають елементарним вимогам що до утримання немовля і відсутність належного опалення, санітарії житла і т.д. Всі ці обставини в достатній ступені підтверджують, що залишення дитини з відповідачкою у вказаних умовах буде небезпечним для життя і здоров*я дитини, що дає суду підстави дійти висновку про необхідність відібрання дитини - [PERSON], [INFO] , від матері без позбавлення батьківських прав, а тому позовна заява органа опіки та піклування Сіверської міської ради підлягає задоволенню. Згідно з ч.4 ст.170 Сімейного кодексу, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи майновий стан відповідачки [PERSON] , суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частини її доходу щомісячно на користь [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття на її поточний рахунок [NUMBER] який відкритий у ТВБВ №100040289 філії - Донецького обласного управління АТ « Ощадбанк» . Таким чином позовні вимоги органа опіки та піклування Сіверської міської ради про відібрання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] , від її матері - [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з відповідачки в розмірі 1/4 частини її доходу щомісячно на користь [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття на її поточний рахунок [NUMBER] який відкритий у ТВБВ №100040289 філії - Донецького обласного управління АТ « Ощадбанк», ( юридична адреса м. Артемівськ, Донецької області, вулиця Ювілейна, 31 , МФО 335106, ЄДРПОУ 903347) підлягають задоволенню. Частиною 1 ст.. 88 ЦПК України , передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, таким чином суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved