Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищеназваною позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог просила суд встановити факт того, що вона є членом сім'ї чоловіка [PERSON], померлого [INFO] внаслідок отриманого професійного захворювання та знаходилась у нього на утриманні. Зобов'язати відповідача [PERSON] виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Лисичанську виплатити одноразову допомогу на сім'ю, одноразову допомогу, як утриманцю, та призначити щомісячні страхові виплати, як утриманцю. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному у позові. Представник відповідача дала пояснення, аналогічні викладеному у відмові на призначення виплат. Судом досліджені наступні докази: копія відповіді ФСС; копія свідоцтва про смерть;копія довідки МСЕК; копія свідоцтва про укладення шлюбу; довідка УПФУ; довідка голови квартального комітету. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер внаслідок отриманого професійного захворювання чоловік позивача [PERSON] з яким вони мешкали однією сім'єю за адресою [ADDRESS] в належному йому будинку до його смерті [INFO] 22.07.2016 року Луганська обласна медико-соціальна експертна комісія встановила причинний зв'язок смерті [PERSON] з професійним захворюванням від1964 року, встановлено з 02. 04.2014 р. 13 вересня 2016 року позивачка звернулася до відділення виконавчої дирекції ФССНВ в м. Лисичанську з заявою щодо отримання страхових виплат після смерті чоловіка [PERSON] . 13.09.2015 року позивач отримала відповідь про те, що немає законних підстав для виплати їй одноразової допомоги на сім'ю , одноразової допомоги , як утриманцю, та щомісячних страхових виплат, доки цей факт , що вона є членом сім'ї померлого та знаходились на його утриманні не буде встановлено в судовому порядку. Позивачка знаходилася на утриманні чоловіка, після його смерті їй призначена пенсія в разі втрати годувальника в сумі 1880,24 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно п.6 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування ", у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві, сім'ї виплачується одноразова допомога його сім'ї , у сумі, що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату, та одноразова допомога кожній особі, яка перебувала на його утриманні, а також на його дитину, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого, у сумі, що дорівнює 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб на день настання права на страхову виплату. Суд вважає надані позивачкою докази спільного проживання - довідка квартального комітету, свідоцтво про шлюб достатніми та переконливими, а позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved