Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Представник позивача адвокат [PERSON] в інтересах позивача, [PERSON], предявив до суду позов до відповідачів в якому представник позивача просить визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) розміром 4,36 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Чкалова села Жадове Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлій 25 березня 2003 року [PERSON], посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222260, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23 вересня 1996 року; визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) розміром 4,36 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Чкалова села Жадове Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлому 22 грудня 2003 року [PERSON], посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222259, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23 вересня 1996 року. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначив про те, що 25 березня 2003 року померла дружина дядяка позивача по лінії батька [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 163195, видане виконавчим комітетом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 26 березня 2003 року). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина - право на земельну частку (пай), розміром 4,36 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель сільськогосподарського підприємства «ім. Чкалова» на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222260, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23.09.1996 року. Дядько позивача (чоловік [PERSON]І.) - [PERSON] та його син [PERSON] прийняли спадщину після смерті дружини та матері, оскільки проживали разом з останньою на день її смерті і від спадщини не відмовилися. Проте [PERSON] та [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом не отримувати. 22 грудня 2003 року дядько позивача [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 178826, видане виконкомом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 22.12.2003 року. Після смерті дядька позивача також залишилася спадщина - право на земельну частку (пай), розміром 4,36 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому діду на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222259, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23.09.1996 року. Коли позивач після смерті дядька та його дружини звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення прав на земельні частки (паї), розміром 4,36 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належало померлим на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222259 та серії ЧН № 0222260 відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, то нотаріус повідомила позивачу, що отримати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки втрачено оригінали сертифікатів, а надані тільки їх копії, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Ухвалою судді від 16 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 10 травня 2018 року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату [PERSON]. У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат [PERSON] не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити повністю. Представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Жадівський сільський голова Семенівського району Чернігівської області [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без його участі на протязі всіх судових засідань, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без його участі, позов визнає у повному обсязі, на земельні частки (паї) не претендує, та не заперечує проти визнання права на них за позивачем, [PERSON], наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого інформація про спадкову справу після померлих 25 березня 2003 року [PERSON], та 22 грудня 2003 року [PERSON] та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що 25 березня 2003 року померла дружина дядяка позивача по лінії батька [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 163195, видане виконавчим комітетом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 26 березня 2003 року). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина - право на земельну частку (пай), розміром 4,36 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222260, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23.09.1996 року. Дядько позивача (чоловік [PERSON]І.) - [PERSON] та його син [PERSON] прийняли спадщину після смерті дружини та матері, оскільки проживали разом з останньою на день її смерті і від спадщини не відмовилися. Проте [PERSON] та [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом не отримувати. 22 грудня 2003 року дядько позивача [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 178826, видане виконкомом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 22.12.2003 року. Після смерті дядька позивача також залишилася спадщина - право на земельну частку (пай), розміром 4,36 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому діду на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222259, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23.09.1996 року. Коли позивач після смерті дядька та його дружини звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення прав на земельні частки (паї), розміром 4,36 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належало померлим на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222259 та серії ЧН № 0222260 відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, то нотаріус повідомила позивачу, що отримати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки втрачено оригінали сертифікатів, а надані тільки їх копії, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Відповідно до листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19 березня 2018 року щодо видачі дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) замість втрачених на імя [PERSON] та [PERSON] відділ повідомляє, що на даний час здійснити дані дії не можливо, оскільки з 01 січня 2013 року повноваження відділу Держгеокадастру з питань реєстрації землі припинилися. Позивач має право на земельну частку (пай), що належало померлим [PERSON] та [PERSON] на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай), виходячи з наступного. Згідно довідки Жадівської сільської ради Семенівського району від 08.02.2018 року № 83 [PERSON], яка померла 25 березня 2003 року, дійсно проживала і була зареєстрована в [INFO], на день смерті разом з нею проживали чоловік [PERSON] та син [PERSON]. Згідно довідки Жадівської сільської ради Семенівського району від 08.02.2018 року № 84 [PERSON], який помер 22 грудня 2003 року, дійсно проживав і був зареєстрований в [INFO], на день смерті разом з ним проживав син [PERSON]. На даний час син померлих [PERSON] від визнання за ним прав на земельні частки (паї) батьків відмовляється та не заперечує, що вказані права були визнані за позивачем, тобто [PERSON]. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо позивач мав право на земельну частку (пай), але сертифікат про право власності було втрачено, при вирішенні спору про право на земельну частку (пай) застосовуються положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми Цивільного кодексу УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно абзацу 2 п. 1 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач не має іншої можливості, аніж через суд, визнати право на земельну частку (пай). Оскільки визнання позивачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлих [PERSON] та [PERSON], та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved