Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Представник позивача просить стягнути з відповідача суму збитків за порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, в розмірі 755,89 гривень, а також судові витрати по справі. Вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] є споживачем групи «населення» ПАТ «ДТЕК Крименерго» (правонаступник майна, прав і обов'язків ВАТ «Крименерго») споживає електроенергію по особовому рахунку [NUMBER], відкритого за адресою: [ADDRESS]. 06 березня 2012 року позивачем встановлено самовільне підключення до мережі ЯМЕМ шляхом зриву пломби енергопостачальнника , таким чином встановлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. За фактом порушення складений відповідний акт, на підставі якого визначена вартість електроенергії спожитої відповідачем, що не обліковано внаслідок порушення споживачем - фізичною особою ПКЕЕ для населення, що складає 755 гривень 89 коп. Відповідач відмовилась сплатити визначену суму, у зв'язку з чим позивач просить стягнути заподіянні збитки. В судове засідання відповідач не з'явилася. Про день та час слухання справи повідомлялась належним чином. Причин неявки суду не надав. Від представника позивача до суду надійшла заява в який він просив розглянути справу в його відсутність, за наявними доказами по справі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив винести заочне рішення. У зв'язку з цим, на підставі ст. 225 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача в заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є власником [ADDRESS]. Правовідносини по поставці електроенергії фізичним особам регулюються главою 61 ЦК України, ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення та іншими нормативно-правовими актами. Згідно з зазначеними нормами поставка електричної енергії фізичним особам виконується згідно договору. Пунктом 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування електричною енергією для населення, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електроенергії без приладу обліку, порушення приладу обліку та інше; у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення складається акт. 06 березня 2012 року при перевірці електроустановки відповідача за адресою [ADDRESS], було встановлено самовільне підключення до мережі ЯМЕМ шляхом зриву пломби енергопостачальнника. На підставі чого був складаний акт про порушення №225040 від 06.03.2012 року. Акт про порушення №225040 від 06.03.2012 року складений у присутності відповідача, який від підпису в акті та від дачі пояснень або заперечень відмовився, що зафіксовано трьома представниками ПАТ «ДТЕК Крименерго». Таким чином, суд вважає, що акт про порушення №225040 від 06.03.2012 року є належним доказом по справі порушення ПКЕЕ відповідачем. На підставі акту №225040 від 06.03.2012 року у порядку передбаченому ППЕЕ, комісією представників енергопостачальника (протокол №551/18) був визначений розмір збитків згідно з Методикою, затвердженою Постановою НКПЕ 04.05.2006 №562, шляхом обчислення об'єму електричної енергії, що не обліковано внаслідок порушення споживачем - фізичною особою ПКЕЕ для населення. Згідно з розрахунком вартість неврахованої електроенергії склала 755,89 гривень. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Актом про порушення №225040 від 06.03.2012 року зафіксовано порушення вимог Правил користування електричною енергією - самовільне підключення до мережі ЯМЕМ шляхом зриву пломби енергопостачальнника. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до розрахунку сума збитків заподіяних відповідачем Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Крименерго» складає 755 гривень 89 копійок, які були розраховані шляхом обчислення об'єму електричної енергії, що не обліковано внаслідок порушення споживачем - фізичною особою ПКЕЕ для населення. Оскільки [PERSON] допустила порушення зобов'язання та Правил користування електричною енергією, чим позивачу було заподіяно збитків на суму 755 гривень 89 коп., що підтверджується розрахунком, зазначені збитки підлягають відшкодуванню позивачу. Оскільки позовні вимоги задоволені відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» підлягають стягненню судові витрати по справі: судовий збір у сумі 229 гривень 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved