Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування\~позовних вимог\~вказав,\~що господарство по вул.. Федьковича, 13 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були, голова двору [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК Української PCP, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/3 частці в даному господарстві. 15 травня 2017 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку домоволодіння по вул.. Федьковича в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області. За своє життя спадкодавець залишив на користь свого сина [PERSON] заповіт, яким все своє майно заповів йому. Спадщину за заповітом своєчасно прийняв позивач [PERSON], оскільки був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений законом строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса\~позивачу було\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на 1/3\~частку житлового\~будинку по вул.\~Федьковича,\~13\~в с.\~Тарасівці Новоселицького\~району Чернівецької\~області з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не зявився, але подав до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутності. Треті особи в судовому засіданні не зявилися, однак направили до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, заявлений позов визнають в повному обсязі. Суд вислухавши думку представника позивача враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі\~ дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача та третіх осіб і задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Зі\~статті 16 ЦК України\~вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.\~ Матеріалами справи судом встановлено, що господарство по вул.. Федьковича, 13 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були, голова двору [PERSON], [PERSON] та [PERSON], про що свідчить довідка №2469 від 04 червня 2018 року видана Тарасовецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області. Відповідно до ст. 120-123 ЦК України в редакції 1963 року «Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності». Тобто, зазначене дворогосподарство відповідно до вимог ЦК України в редакції 1963 року належало трьом членам двору на праві спільної власності у рівних частках. А тому власники даного дворогосподарства [PERSON], [PERSON] та [PERSON] мали рівні часки по 1/3. Стаття 380 ЦК України\~зазначає, що жилий будинок є обєктом права приватної власності. При житті 04 березня 2004 року [PERSON] склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 31 та посвідчений секретарем Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, яким все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і все, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом буде матиме право [PERSON]. 15 травня 2017 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-МИ №175486 та про що складений відповідний актовий запис № 24 виконавчим комітетом Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області. Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~1/3\~частку в житловому будинку, який знаходиться по вул. Федьковича, 13 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області. Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину за заповітом після смерті 15 травня 2017 року батька [PERSON], оскільки був зареєстрований та проживав разом з батьком на день його смерті, що підтверджується довідкою № 2470 від 04 червня 2018 року виданою Тарасовецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області та у встановлений законом строк 10 липня 2017 року подав до нотаріальної контори заяву при прийняття спадщини. З заяви від 10 липня 2018 року поданої [PERSON] до нотаріальної контори вбачається, що остання відмовляється від отримання належної їй обовязкової частки за законом після смерті 15 травня 2017 року чоловіка [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Постановою нотаріуса від 17 травня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Федьковича, 13 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівенцької області Відповідно до п.23\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з\~ст.\~82\~ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи те,\~що право\~власності на\~спірний житловий\~будинок\~ не\~визначено,\~але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивач своєчасно прийняв спадщину, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved