Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 05 травня 2016 року у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківськії області, актовий запис № 164. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що з початку їх спільного з відповідачем проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом такі погіршились. Подружнє життя у них не склалось, відповідач нехтує сімейними цінностями, кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Між ними виникають різного роду непорозуміння, суперечки та сварки, що негативно впливає на її здоров`я та виховання їхньої дитини. Вважає, що з відповідачем не можуть створити міцної сім`ї, оскільки втратили почуття любові одне до одного. Шлюб між ними є лише формальним, збереження шлюбу буде супепречечити її інтересам та інтересам їх дитини. Просить суд розірвати шлюб між ними, малолітнього сина залишити проживати з нею, позивачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов задовольнити. Ухвалою суду від 09.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши подані заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст.55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України\~). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, подружнє життя у них не склалось, подальше спільне проживання і збереження сім`ї неможливе та суперечить її інтересам та інтересам їх дитини В судовому засіданні встановлено, що у сторін погіршились відносини, між ними виникають різного роду непорозуміння, суперечки та скандали , сторони втратили почуття любові одне до одного, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, який також не заперечує щодо розірівання шлюбу . Як зазначено в ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідач не заперечував щодо того, щоб малолітній [PERSON] проживав з позивачем. При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, їх дитини, суд доходить висновку, що сім я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, малолітнього [PERSON] , [INFO] , суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері позивачці по справі [PERSON] . Відповідно до\~статті 113 Сімейного Кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище " [PERSON] " як вона цього просить. На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112,113 СК України та

Outcome: approved