Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач, ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що у відповідності до умов договору б/н від 25 червня 2008 року банк надав відповідачу кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Посилається на те, що підписана відповідачем заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку складає між ним та банком кредитний договір, умови якого він порушив, внаслідок чого має прострочену заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 64383,69 грн., а саме: 6148,30 грн. заборгованість за кредитом; 51343,31 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 3350,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафи в сумі 500,00 грн. (фіксована частина); 3042,08 грн. (процентна складова), а також понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився повторно. Справа до судового розгляду призначалася два рази. Судова повістка, направлена відповідачу, повернулася з відміткою на конверті про відсутність адресата за місцем проживання. Вказана обставина потягла застосування ч. 3 ст.76 ЦПК України, якою передбачено, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. В порядку вказаної норми процесуального права судова повістка про виклик відповідача в судове засідання на 12.04.2017 року вручена виконавчому органу місцевого самоврядування (Скала-Подільській селищній раді). Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 25 червня 2008 року між ЗАТ КБ ПриватБанк та відповідачем укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі кредитний договір), згідно умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зазначене підтверджується доданою до матеріалів справи копією анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, Умовами і правилами надання банківських послуг, з якими ознайомився та погодився відповідач та розрахунком заборгованості за договором. Відповідно до змін у Статуті згідно з вимогами ЗУ Про акціонерні товариства нова назва ЗАТ КБ "ПриватБанк" - публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк. Державну реєстрацію вказаних змін проведено 17.07.2009 року. Відповідно до п.6.5. вищезазначених Умов і Правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно вищезазначених Умов відповідач також зобов'язувався: у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту ( в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороди банку (п.6.6); при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів - сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п.8.6) . Згідно п.5.6 договору боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в банку в частності з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобовязань. Відповідно до п.9.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтями 526\~, 530\~, 610\~, частиною першою\~статті 612 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у сумі 1000,00 грн. Відповідачем [PERSON] не виконуються зобовязання за кредитним договором. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором станом на 31.01.2017 року у розмірі 64383,69 грн., з яких: 6148,30 грн. заборгованість за кредитом; 51343,31 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 3350,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафи в сумі 500,00 грн. (фіксована частина); 3042,08 грн. (процентна складова). Відповідач у судове засідання не прибув, заперечень проти позову не подав. За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З огляду на вищенаведене позов слід задовольнити і стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 64383,69 грн., з яких: 6148,30 грн. заборгованість за кредитом; 51343,31 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 3350,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафи в сумі 500,00 грн. (фіксована частина); 3042,08 грн. (процентна складова). У відповідності до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 1600,00 грн. підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.ст. 526, 530, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved