Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» Питель Т.І. 25.03.2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 02.09.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» (далі - Банк) та [PERSON] був укладений кредитний договір №2005553035. Згідно з договором кредитор надав відповідачці кредит в сумі 20000 грн. Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідачка, в свою чергу, зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені у кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та умовах, що визначені кредитним договором, з підпунктами. Згідно з п.1.5.1 з підпунктами частини 2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів. У порушення зазначених вище умов кредитного договору, відповідачкою не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Враховуючи допущені порушення, відповідно до п.1.9 кредитного договору відповідачці було пред'явлено вимогу про виконання боргових зобов'язань за договором в повному обсязі. Однак, у зв'язку з порушеннями відповідачкою умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України станом на 29.01.2015 року розмір заборгованості складає 21913,07 грн., у т.ч.: 18905,34 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 0,99 грн. - заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам; 3006,74 грн. - комісія за розрахункове обслуговування. 21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №21/07/2014. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №2005553035 від 02.09.2013 року. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ОТП «Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №2005553035 від 02.09.2013 року у розмірі 21913,07 грн., а також судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачка також у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце його проведення, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачкою [PERSON] 02.09.2013 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 2005553035, згідно з яким кредитор надав відповідачці кредит в сумі 20000 грн. на строк 36 місяців: з 02.09.2013 року по 02.09.2016 року. Розмір процентної ставки 0,01%. Відповідно до підпункту 1.2.1 п.1.2. Банк надає споживчий кредит у відповідності до умов Кредитного договору, а Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші платежі, визначені даним Кредитним договором та Додатком № 1 "Графік платежів", що є його невід'ємною частиною, а також виконувати умови Кредитного договору. Згідно підпукту 1.3.1 пукту 1.3 договору датою надання кредиту Позичальнику є дата підписання позичальником даного Договору. Відповідно до п. 1.4.2. договору сума отриманого кредиту погашається щомісячно в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів. У порушення зазначених вище умов кредитного договору, відповідачкою не виконувалась сплата сум кредиту відповідно до Графіку платежів внаслідок чого розмір заборгованості склав 21913,07 грн., у т.ч.: 18905,34 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 0,99 грн. - заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам; 3006,74 грн. - комісія за розрахункове обслуговування. 21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №21/07/2014. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №2005553035 від 02.09.2013 року щодо стягнення вищезазначеної заборгованості. Відповідно до підпункту 1.5.4 п.1.5 кредитного договору ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» направляв за вих. № 200148136 вд 24.07.2014 року відповідачці рекомендоване письмове повідомлення про зміну кредитора у зв'язку з укладенням договору факторингу та вимогу про дострокове стягнення заборгованості у розмірі 21913,07 грн Однак, на дату звернення представника позивача до суду, відповідачкою не виконано своїх зобов'язань по кредитному договору. Згідно ч. 1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.625 боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення зі стягненням з відповідачки у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог у розмірі 219,13 грн. На підставі ст. ст. 512, 514, 526, 530, 536, 611, 625, 634, 1050, 1054, 1055, 1077-1079, 1082,1084 ЦК України, та

Outcome: approved