Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивачка в жовтні 2014 року звернулася з даним позовом до суду, посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно на праві власності, в тому числі на гараж [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] являється його дружина [PERSON] Звернувшись до державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно, державний нотаріус роз'яснив позивачам, що у випадку відсутності правовстановлюючого документу на гараж, видача свідоцтва про право власності на спадщину на це нерухоме майно не є можливою. Зважаючи на вказані вище обставини, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на гараж [ADDRESS] У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Черепан С.М. у судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі. Проти позову не заперечує. Третя особа у судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, голова кооперативу власників гаражів «Берізка» Пустовалов В.О. надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що[INFO] року помер чоловік позивача - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER], зареєстроване відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 219 (а.с.21). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: гараж [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом являються: дружина померлого - [PERSON] Як вбачається із спадкової справи № 469/2010 до майна померлого [PERSON], згідно заяви № 893 від 23 липня 2010 року [PERSON] прийняла спадщину після померлого [PERSON] Інших спадкоємців передбачених законом крім [PERSON] судом не встановлено. Звернувшись до державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно, державний нотаріус роз'яснив позивачу, що у випадку відсутності правовстановлюючого документу на гараж, видача свідоцтва про право власності на спадщину на це нерухоме майно не є можливою. Згідно довідки № 2015 про формування кадастрового номера земельної ділянки від 01 грудня 2010 року виданої Управлінням Держкомзему у Вишгородському районі Київської області , власником земельної ділянки площею 0,002 га, для гаражного будівництва, що розташована в [ADDRESS] є [PERSON](а.с.12) Відповідно до довідки 98 виданої 05 жовтня 2014 року КВГ «Берізка», [PERSON] є членом гаражного кооперативу власників гаражів «Берізка» з 29 травня 1978 року на підставі заяви, протоколу засідання правління КВГ «Берізка» від 29.05.1978 року.(а.с.13) Земельна ділянка під гараж належить чоловіку позивача [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-КВ № 079518, виданого 23 грудня 2002 року, на підставі рішення виконкому Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 21 лютого 2002 року № 64, кадастровий номер 3221810100011920139:3:001. Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Таким чином, оскільки гараж належав [PERSON]. на праві власності на день смерті, то він є спадковим майном, яке входить до складу спадщини після його смерті. Зважаючи на те, що гараж [ADDRESS] належав [PERSON] на праві власності на день смерті, при цьому позивач [PERSON], як єдиний спадкоємець за законом, прийняла спадщину у спосіб, встановлений ст. 1269 ЦК України, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності на майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved