Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській обл. звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби в сумі 714 грн. 00 коп. Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що в ході перевірки дотримання вимог Закону України «Про тваринний світ» було встановлено, що 22 квітня 2013 року гр. [PERSON] на території Кременчуцького водосховища поблизу с. Коробівка, Золотоніського району Черкаської області незаконно займався рибним промислом з застосуванням забороненого засобу лову - риболовної мисинової сітки, яку ставив у брід та виловив рибу: карась у кількості 17 шт., плітка - 5 шт., чим наніс збитків рибному господарству на суму 714,00 грн. Розрахунок збитків проведено згідно Постанови Кабінету Міністрів №1209 від 21.11.2011 року. Постановою Золотоніського міськрайсуду від 17.06.2013р. [PERSON] визнано винним у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. У добровільному порядку збитки не відшкодовані, тому позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення завданої шкоди. Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала у повному обсязі та просив стягнути з відповідача суму збитків 714,00 грн., а також судові витрати в доход держави. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги не визнав та пояснив, що не згідний із розміром завданих збитків у сумі 714,00 грн., оскільки він вважає, що виловлена ним риба не коштує зазначену суму, але відповідно до нормативних актів, він не може це спростувати, тому заперечував з приводу стягнення з нього суми збитків. Суд, вислухавши заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] дійсно проводив незаконний вилов риби в районі с. Коробівка, Золотоніського району Черкаської області. Відповідно до ст. 66 Конституції України - кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки. Відповідно до ст. 4 Закону України „Про тваринний світ" - дикі тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також об'єкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані об'єктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином незаконним вилововм риби причиняються прямі збитки державі. Згідно ст. 10 Закону України „Про тваринний світ" - громадяни зобов'язані - відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Таким чином судом встановлено, що відповідачем було завдано збитки в розмірі 714 грн. 00 коп., тому суд стягує з відповідача вказану суму збитків. Позивачеві при подачі позовної заяви до суду було відстрочено сплату судового збору, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved