Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

У вересні 2020\~р. [PERSON] звернулась з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що вона є одним з спадкоємців, який прийняв спадщину, попереднього власника будинку [PERSON] , який помер [INFO] , проте у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності. Швайківська сільська\~рада Бердичівського\~району Житомирської\~області позов визнала. Судом з`ясовано, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.12.2019\~р. (а.\~с.\~7). [PERSON] все належне йому майно заповів дочці [PERSON] , що підтверджується заповітом від 12.11.2019\~р. (а.\~с. 10). [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла у відповідності до статті 1269 Цивільного кодексу України шляхом подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою від 19.08.2020\~р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори І.В.Єрьомінсько-Бойкової (а.\~с.\~14). З зазначеної довідки також випливає, що заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подала також [PERSON] . Між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про розподіл спадкового майна від 07.08.2020\~р., відповідно до умов якого вони домовились, що є спадкоємцями за законом [PERSON] у рівних частках, [PERSON] на спадщину за заповітом не претендує, у результаті поділу спадщини житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом у власність [PERSON] (а.\~с.\~11). Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258, 1261 та 1278 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом щодо житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов`язки(спадщина) [PERSON] , у тому числі права власності останнього, з урахуванням умов договору про розподіл спадкового майна від 07.08.2020\~р. Між тим, [PERSON] постановою від 07.08.2020\~р. №\~1042/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Єрьомінської-Бойкової\~І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку відсутністю документа, який би посвідчував право власності [PERSON] на цей будинок (а.\~с.\~12). З довідки від 03.07.2020\~р. №\~1100, виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", випливає, що станом на 31.12.2012\~р. на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , право власності не зареєстровано (а.\~с.\~16). Як свідчить технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , виготовлений станом на 15.06.2020\~р., цей будинок було побудовано у 1920\~р., а господарські будівлі та споруди до нього у 1963, 1965, 1970, 1977, 1983, 1984, 1986 та 1988\~рр. (а.\~с.\~17 21). З довідки від 06.04.2020\~р. №\~112, виданої Швайківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, вбачається, що за даними по господарської книги за 2016\~р. головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , був [PERSON] (а.\~с.\~15). Наведене у попередніх трьох абзацах свідчить про те, що [PERSON] до дня своєї смерті був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , проте правовстановлюючого документа (права власності) на нього не оформив (не зареєстрував). Як вказувалось вище, у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував право власності [PERSON] на цей будинок, [PERSON] , будучи спадкоємцем [PERSON] , який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов`язки [PERSON] щодо цього будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину, набув право власності на майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Зважаючи на наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову. Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання Швайківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.

Outcome: approved