Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

У грудні 2016 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 03.04.2013 року між ПАТ «СК «Українська страхова група» та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2900-13-00110, предметом якого є страхування транспортного засобу «Шкода Суперб Класік 1.8», державний номер [NUMBER]. 09.12.2013 р. 0 17 год. 35 хв. по вул. Фрунзе,86 трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобів «Ауді», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Шкода Суперб Класік 1.8», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] 10.12.2013 року до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи. 20.12.2013 року ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі калькуляції № ДККА-33133 від 19.12.2013 року було складено страховий акт № ДККА-33133 та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підставі вищевказаних документів ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 5658,80 грн. згідно платіжного доручення № 23333 від 25.12.2013 р. Відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 19.12.2013 року у справі № 758/16237/13-п [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. Враховуючи викладене, позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» просив стягнути з [PERSON], [INFO], на користь Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» 5 658,80 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява, у якій представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити та розглянути справу у його відсутності. Відповідач в судове засідання, не з"явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 09.12.2013 р. 0 17 год. 35 хв. по вул. Фрунзе,86 трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобів «Ауді», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Шкода Суперб Класік 1.8», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 19.12.2013 року у справі № 758/16237/13-п [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування з наданням усіх необхідних документів. 20.12.2013 року ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі калькуляції № ДККА-33133 від 19.12.2013 року було складено страховий акт № ДККА-33133 та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підставі вищевказаних документів ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 5658,80 грн. згідно платіжного доручення № 23333 від 25.12.2013 р. Після виплати страхового відшкодування до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» перейшло право регресної вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно вимог п. 1 ст. 9 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов»язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування в межах ліміту відповідальності страховика. Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно вимог ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до вимог ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Після виплати страхового відшкодування до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» перейшло право регресної вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню 5 658 грн. 80 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу). Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved