Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

У жовтні 2017 року орган опіки та піклування - Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її дітей: [PERSON] та [PERSON], стягувати з відповідачки на аліменти на утримання дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття на рахунки відкриті в АТ «Ощадбанк». В обґрунтування позову орган опіки та піклування вказав, що 18 липня 2016 року працівниками у справах дітей спільно з працівниками Бердичівського відділу поліції по [ADDRESS] було виявлено двох малолітніх дітей, які були покинуті відповідачкою. Діти були голодні у занедбаному стані, тому того ж дня їх було влаштовано до Бердичівської центральної районної лікарні. Так як мати дітей не з»являлась до них та не виявила бажання їх забрати, згідно розпорядження голови Бердичівської РДА № 170 від 01.08.2016 [PERSON] та [PERSON] 05.08.2016 було влаштовано до КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради. За час проживання матері [PERSON] з малолітніми дітьми вона зарекомендувала себе з негативної сторони, вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, не доглядала за дітьми, відтак вони були голодні, брудні, не мали одягу в достатній кількості, що загрожувало їх життю та здоров»ю. Крім того, під час перебування дітей у будинку для дітей-сиріт матір їх ні разу не відвідала, не цікавилась їх життям та здоров»ям, допомоги на утримання дітей не надавала, спосіб свого життя не змінила. Працівниками у служби у справах дітей неодноразово проводилися бесіди з [PERSON], щодо відповідального батьківства та необхідності забрати дітей із дитячого закладу, проте вона свідомо відмовлялася, мотивуючи недостатністю коштів та бажанням відпочити від клопотів з дітьми. Орган опіки та піклування Бердичівська РДА вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав. Представник позивача органу опіки та піклування - Бердичівської райдержадміністрації на адресу суду спрямував заяву у якій просить проводити розгляд справи без його участі, позов підтримує з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином причини неявки не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду не направляла. В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Судом відповідно до частин першої статті 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази, вважає, що позов задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON] є батьками малолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження та повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження(а.с. 7, 8, 9-12, 13-16). За повідомленням сільського голови с. Озадівка [PERSON] двох малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], матір залишила без нагляду і виїхала у невідомому напрямку (лист Бердичівського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді № 525 від 18 липня 2016 року(а.с. 24). Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 18.07.2016 о 12-00 год 18.07.2016 року по [ADDRESS] знайдено дитину чотирирічного віку [PERSON], дитину доставлено до Бердичівської ЦРЛ (а.с. 17). Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 18.07.2016 о 12-05 год 18.07.2016 по [ADDRESS] знайдено дитину дворічного віку [PERSON], дитину доставлено до Бердичівської ЦРЛ (а.с. 18). Згідно повідомлення Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області № 1068 від 05.08.2016 [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] перебували на лікуванні в дитячому відділенні з 11.07.2016 по 05.08.2016 (а.с. 20). З повідомлення до КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради № 351 від 14.07.2017 вбачається, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] перебувають у вказаному закладі з 05.08.2016 на повному державному утриманні та вихованні(а.с. 21). Згідно листа служби у справах дітей Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області № 242 від 08 червня 2017 року зі слів батька дітей [PERSON] [PERSON] та їх мололітні діти [PERSON] та [PERSON] на території Брусилівського району не зареєстровані та не проживають з червня 2016 року. Батько дітей [PERSON], зареєстрований по [ADDRESS] не має бажання займатися вихованням та утриманням дітей(а.с. 23). Згідно повідомлення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області повідомлення щодо [PERSON], яка залишила двох малолітніх дітей, яке було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про злочин, що вчинені або готуються за № 5752 від 12.07.2016 розглянуто. З [PERSON] та [PERSON] була проведена профілактична бесіда з метою недопущення вчинення подібних вчинків в майбутньому та на [PERSON] складено адміністративний протокол за частиною першою статті 184 КУпАП за ухилення від виконання своїх батьківських обов»язків(а.с. 22). Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з пунктами 15, 16, 18 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", (зі змінами) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Орган опіки та піклування - Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області надав суду висновок, яким з метою захисту прав та інтересів, здоров»я дітей вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], так як вона не має постійного місця проживання, бродяжить, за час проживання у с. Озадівка зарекомендувала себе з негативної сторонни, 18 липня 2016 року покинула дітей, коли дітей забрали до Бердичівської ЦРЛ вона не з»явилася, що їх забрати. В подальшому коли діти були влаштовані до до КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради відповідачка їх жодного разу не відвідала, допомоги на утримання дітей не надавала, не змініла спосіб свого життя(а.с. 32). Таким чином, з досліджених доказів вбачається факт ухилення відповідачкою від виконання батьківських обов'язків, оскільки її дії тривають на протязі значного періоду часу, настали з свідомого нехтування нею своїми обов'язками, тобто з винної поведінки останньої. А отже, [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до частини третьої статті 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України(далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до частини першої статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (стаття 8 Закону України Про охорону дитинства). Згідно 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів, суд зважає на обов'язок кожного з батьків утримувати дітей матеріально, а тому діючи в інтересах дітей, стягує з відповідачки аліменти утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі який просить позивач 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно на рахунки дітей, які будуть відкриті у відділенні Ощадбанку. Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України. Відповідно до частини другої статті 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні до суду, в сумі 1280 гривень, слід стягнути з відповідачки в дохід держави.

Outcome: approved