Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

У липні 2015 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що згідно з кредитним договором № 599/П/27/2007-840 від 10 грудня 2007 року [PERSON], було надано кредит в сумі 84707,43 дол. США строком до 09 грудня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 13,4 % річних. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору в якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, відповідач передає в заставу рухоме майно, а саме автомобіль марки VOLVO ХС90, 2007 року випуску. Згідно п. 3.1.2. кредитного договору, за домовленістю сторін вартість автотранспортного засобу складає 446577,0 грн, що в еквіваленті становить 88431,09 дол. США. В якості забезпечення виконання [PERSON] своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором, [PERSON] та [PERSON] виступили поручителями згідно п.3.2. кредитного договору та договору поруки від 10.12.2007р. Відповідно до п. 3.4.2. кредитного договору [PERSON] повинна була щомісячно вносити мінімальний необхідний платіж у розмірі 1575,0 дол. США. Станом на 08.06.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 198097,72 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 4165164,02 грн. Посилаючись на вищевикладене та норми закону, позивач просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно із [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (Код ЄДРП0У 20025456, МФ0 380764, Рахунок № 29094292108077) заборгованість, яка станом на 08 червня 2015 року становить 198097,72 дол. США (сто дев'яносто вісім тисяч дев'яносто сім доларів СІНА 72 центи) за курсом НБУ еквівалентно 4165164,02 грн. (чотири мільйони сто шістдесят п'ять тисяч сто шістдесят чотири гривні 02 копійки) за кредитним договором № 599/П/27/2007-840 від 10 грудня 2007 року. В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не відомі. За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Судом встановлено, що що згідно з кредитним договором № 599/П/27/2007-840 від 10 грудня 2007 року [PERSON], було надано кредит в сумі 84707,43 дол. США строком до 09 грудня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 13,4 % річних. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору в якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, відповідач передає в заставу рухоме майно, а саме - автомобіль марки VOLVO ХС90, 2007 року випуску. Згідно п. 3.1.2. кредитного договору, за домовленістю сторін вартість автотранспортного засобу складає 446577,0 грн, що в еквіваленті становить 88431,09 дол. США. В якості забезпечення виконання [PERSON] своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором, [PERSON] та [PERSON] виступили поручителями згідно п.3.2. кредитного договору та договору поруки від 10.12.2007р. Відповідно до п. 3.4.2. кредитного договору [PERSON] повинна була щомісячно вносити мінімальний необхідний платіж у розмірі 1575,0 дол. США. Станом на 08.06.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 198097,72 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 4165164,02 грн. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Outcome: approved