Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

У жовтні 2020 року позивач звернувся із вказаним позовом до суду, в обґрунтування якого зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті залишилось спадкове майно у вигляді неотриманої пенсії у Маріупольському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Позивач 08.11.2019 року звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено через те, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки батько помер у м. Донецьку, тобто на території тимчасово непідконтрольній Україні, у зв`язку з введенням карантинних обмежень через пандемію коронавірусу СОVID-19, які позивач дотримувався, як людина похилого віку, було витрачено багато часу для отримання довідок в м. Донецьку, та лише у червні 2020 року був встановлений факт смерті батька. Свідоцтво про смерть отримав 02.10.2020 року. На підставі викладеного просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача [PERSON] , яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 26.04.1959 року, актовий запис №790. [INFO] в м. Донецьку помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерті серії [NUMBER] , виданим повторно 02 жовтня 2020 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №1324, складений 24 червня 2020 року. Згідно відповіді Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 23.11.2020 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] відсутня. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). У відповідності із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, який згідно положення ч.4 ст.263 ЦПК України, суд має врахувати. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, повязані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.\~\~ Судом встановлено, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса, оскільки його батько помер в м.Донецьк, який є тимчасово окупованою територією України, та не мав можливості своєчасно оформити необхідні для прийняття спадщини документи. Окрім того, тривалий час було відсутнє сполученням з непідконтрольними українській владі територіями з метою запобігання поширенню хвороби COVID-19, що, також, створило об`єктивні та непереборні перешкоди для своєчасного оформлення документів. Оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов до переконання, що наведені позивачем обставини щодо пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд, приймає до уваги доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини, так як вони знайшли свої підтвердження в судовому засіданні, й приходить до висновку, що [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті батька пропустив з поважних причин, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved