Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

У вересні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав. Виклад обставин та зміст вимог, з якими звертається заявник. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що проживала із відповідачем без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина. Від спільного проживання у них [INFO] народилася дочка - [PERSON] . З часу народження дочки відповідач вихованням та матеріальним утриманням дочки не займається, байдужий до її життя та здоров`я. малолітня дочка проживає із позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дочки, у зв`язку із чим утворилася заборгованість, яка станом на 01 листопада 2017 рік становить 93 073,08 грн. Відповідач повністю ухиляється від своїх батьківських обов`язків, а тому має бути позбавлений батьківських прав. З огляду на викладені обставини, та невиконанням батьківських обов`язків, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також, у заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Представник органа опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання направив клопотання, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті. Обставини справи, що встановлені судом. Із пояснень сторони позивача та змісту позовної заяви вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у сторін [INFO] народилася дочка - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 7). Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний - [PERSON] . Зі змісту копії довідки № 31151, виданої 01 листопада 2017 року Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області вбачається, що у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2-3542 від 04.11.2009 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області щодо стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову з 14.08.2009 року і до досягнення нею повноліття. Також, зі змісту вказаної довідки вбачається, що починаючи із листопада 2011 року відповідач аліменти на утримання дочки зовсім не сплачує, у зв`язку із чим станом на 01.11.2017 р. утворилася заборгованість, яка ставить 93 073 (дев`яносто три тисячі сімдесят три) грн. (а.с. 9-10). З матеріалів справи вбачається, що депутатом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON] здійснено обстеження побутово-матеріальних умов за адресою: [ADDRESS] , про що складено відповідний акт, який посвідчений головою Богданівської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 8). У ході такого обстеження депутатом встановлено, що у будинку за вказаною адресою зареєстрована та проживає [PERSON] Разом із нею проживають: дочка - [PERSON] , 2008 р.н., та чоловік - [PERSON] (а.с. 8). Зі змісту характеристики, наданої на ученицю 4-А класу Богданівської ЗОШ І-ІІ ступенів [PERSON] вбачається, що учениця зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. Вихованням дівчинки займається її мама - [PERSON] , яка бере активну участь у шкільному житті дівчинки, цікавиться її успіхами та приходить на батьківські збори. За чотири роки навчання дівчинки у школі її батько жодного разу не приходив до школи, не цікавився успіхами у навчанні дівчинки (а.с. 12). 15 квітня 2019 року Броварською районною державною адміністрацією надано висновок № 629/01-12, відповідно до якого орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 60-61). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини. За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. На підставі викладеного вбачається, що відповідач належним чином не виконує свої обов`язки по утриманню дитини, не займається її вихованням, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, ухиляється від сплати аліментів, не проявляє бажання зустрічатися із дочкою, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому повинен бути позбавлений батьківських прав. Щодо судових витрат. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем [PERSON] сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., що підтверджується оригіналами квитанцій за № 0.0.910978931.1 від 08.12.2017 р. та № 1197 від 12.10.2018 р. (а.с. 1, 21). З огляду на те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved