Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], [PERSON] в якій просить: Стягнути з [PERSON], [INFO], ІІН [NUMBER], [PERSON], [INFO] ІІН [NUMBER], зареєстрованих за адресою: [ADDRESS], на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 29098126670042, відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління , МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 55160,40 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч сто шістдесят гривень 40 коп.) Стягнути [PERSON], [INFO], ІІН [NUMBER], [PERSON], [INFO] ІІН [NUMBER], зареєстрованих за адресою: [ADDRESS], на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 29098126670042, відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління , МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 551,60 (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 60 коп.) Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.06.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та [PERSON], уклали Договір № 6/1/2007/980-К/387 від 18.06.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору п.п.п 1.1,1.3.1 Договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 25500,00 грн. зі сплатою за користування кредитним відсотком 3% на місяць Кредит було надано на споживчі цілі. Кінцевий термін повернення кредиту - 17.06.2010 р.. Відповідно до п. 2.3.1, 2.3.2 Договору погашення кредиту здійснюється шляхом перерахування щомісячно мінімально необхідного платежу у сумі 1175,66 грн.. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 6/1/2007/980-К/387 від 18.06.2007 року було укладено договір поруки з [PERSON] № 6/1/2007/980-П/388. Відповідно до зазначеного договору поруки [PERSON] зобов'язалася відповідати перед банком у тому ж обсязі, що і [PERSON], а саме - повернути до 17.06.2010 р. кредит у сумі 25500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 36% річних, сплатити інші платежі, передбачені договором, сплатити можливі штрафні санкції. У зв'язку із чим відповідачка має заборгованість перед банком на 14.04.2014 року - 25500,00 грн.. У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за відсутності представника Банку, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надали, про час та місце розгляду справи Відповідачі повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.06.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та [PERSON], уклали Договір № 6/1/2007/980-К/387 від 18.06.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору п.п.п 1.1,1.3.1 Договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 25500,00 грн. зі сплатою за користування кредитним відсотком 3% на місяць Кредит було надано на споживчі цілі. Кінцевий термін повернення кредиту - 17.06.2010 р.. Відповідно до п. 2.3.1, 2.3.2 Договору погашення кредиту здійснюється шляхом перерахування щомісячно мінімально необхідного платежу у сумі 1175,66 грн.. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 6/1/2007/980-К/387 від 18.06.2007 року було укладено договір поруки з [PERSON] № 6/1/2007/980-П/388. Відповідно до зазначеного договору поруки [PERSON] зобов'язалася відповідати перед банком у тому ж обсязі, що і [PERSON], а саме - повернути до 17.06.2010 р. кредит у сумі 25500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 36% річних, сплатити інші платежі, передбачені договором, сплатити можливі штрафні санкції. У зв'язку із чим відповідачка має заборгованість перед банком на 14.04.2014 року - 25500,00 грн.. Свої зобов'язання за Договором Банк виконав повністю, надавши [PERSON] кредитні кошти, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий Позичальником [PERSON] (п. 2.1 Договору), що підтверджується меморіальним ордером №NL від 18.06.2007 р. В свою чергу, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 2.3.1-2.3.3, зазначеного договору [PERSON] зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячного перерахування мінімально необхідного платежу у сумі 1175,66 гривень. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п. 1.3, 1.3.1 Договору. Кінцевий термін повернення кредиту - 17.06.2010 р.. П. 6.3 Договору передбачено, що сторони,

Outcome: approved