Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Позивач Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області 28.02.2019 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення переплати державної допомоги, вказавши на підтвердження своїх вимог, що Управлінням соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області [PERSON] на підставі її заяви та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» з 04.05.2017 року була призначена та виплачувалась допомога одиноким матерям. Згодом спеціалістами управління було виявлено, що громадянка [PERSON] не повідомила, що її діти тимчасово влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації дітей Слов'янської міської ради і вона не здійснює за ними догляд. Таким чином, по виплаті допомоги одиноким матерям за період з 01.07.2017 року по 31.07.2017 року виникла переплата у розмірі 1841,04 грн. У добровільному порядку [PERSON] вносити кошти не збирається. 28 лютого 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 04 березня 2019 року зроблено запит до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради щодо відповідача (зареєстрована чи знята з реєстрації, як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території). 11 березня 2019 року отримано відповідь від УСЗН Покровської міської ради. 12 березня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 04 квітня 2019 року. Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзив не подав. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами. Суд встановив, що Управлінням соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області [PERSON] на підставі її заяви (а.с.7-8) та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» з 04.05.2017 року була призначена та виплачувалась допомога одиноким матерям. Як вбачається з листа Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області № 14-31/400 від 14.07.2017 року малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] за заявою матері тимчасово влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації дітей Слов'янської міської ради (а.с.6). Таким чином, по виплаті допомоги одиноким матерям за період з 01.07.2017 року по 31.07.2017 року виникла переплата у розмірі 1841,04 грн. Відомості про повернення відповідачем сплаченої допомоги матеріали справи не містять. Відповідно до ч. 1 ст. 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. За положеннями ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. У відповідності з ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню в якості безпідставно набутого майна: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб існування, якщо їх виплата проведена юридичною або фізичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Відповідно до п. 46 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 (далі - Порядок) особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення. За змістом п. 49 Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. З огляду на наведене, враховуючи, що позивачем належними доказами доведено, що надміру сплачена сума державної допомоги, виплачена надміру внаслідок зловживань та недобросовісності з боку відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн має бути стягнутий з відповідача на користь позивача. На підставі викладенного,

Outcome: approved