Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. 16.01.2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 5,19 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Малинського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем на підставі заповіту від 08.01.1987 року. Вважає, що, строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки у 2008 році перенесла гостре порушення мозкового кровообігу по ішемічному типу; з 30.09.2010року по 12.10.2010 року перебувала на денному стаціонарів Хотівській дільничній лікарні Києво-Святошинського району Київської області; з 21.12.2010 року лікувалася амбулаторно за місцем проживання. При зверненні до нотаріуса, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, їй було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що [INFO] в с. Жобоч Малинського району Житомирської області помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на належне за життя майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 5,19 га, кадастровий номер 1823483600:10:000:0015, розташована на території Іванівської сільської ради, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №415884 (а.с.8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради Малинського району №490 від 13.11.2019 року, на момент смерті [PERSON] в будинку [ADDRESS] була зареєстрована співмешканка [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Позивач є спадкоємцем померлого [PERSON] на підставі заповіту від 08.01.1987 року (а.с.10). Згідно постанови державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори Іваненко О.М. №02-31/48 від 13.01.2020 року, [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с.11). Перебування на лікування підтверджується наданими до позовної заяви доказами, а саме: індивідуальною картою амбулаторного хворого №55, направленням на стаціонарне лікування від 30.09.2010 року, та виписками з медичних карток (а.с.12-17). Мотиви та застосовані норми права. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. В даному випадку, [PERSON] є спадкоємцем на підставі заповіту і не змогла реалізувати своє право на прийняття спадщини. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене та надані позивачем докази, суд вважає, що причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини [PERSON] пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами.

Outcome: approved