Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач ПАТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20834,93 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №ANEXCC9H3G0044 від 11.08.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами кредиту фізичним особам «розстрочка», тарифами складає між нею і банком кредитно - заставний договір. Відповідач була ознайомлена і згідна з умовами надання кредиту фізичним «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Згідно умов укладеного договору договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.06.2014 року має заборгованість 20834,93 грн., яка складається з наступного: 3220,54 грн. - заборгованість за кредитом, 3,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2240 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 13902,73 грн. пеня за несвоєчасність виконаня зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 968,33 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованості в сумі 20834,93 грн. та витрати судового збору по справі. Представник позивача Спірідонова Н.І. в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 11 серпня 2011 року №ANEXCC9H3G0044 відповідач [PERSON] отримала в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» споживчий кредит в сумі 7000 грн. строком на 36 місяців з 11 серпня 2011 року по 10 серпня 2014 року включно із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 140 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 140 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах та правилах надання банківських послуг строки. При цьому, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 7» по « 11» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 334,81 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізнішою, ніж 10 серпня 2014 року. Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), що є складовою частиною кредитного договору, при порушенні позичальником зобов'язань банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідачка належним чином умов кредитного договору не виконала, в зв'язку з чим у неї виникла заборгованість перед Банком. Згідно розрахунку позивача сума заборгованості станом на 16.06.2014 року складає 20834,93 грн., в тому числі: - 3220,54 грн. - заборгованість за кредитом, - 3,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 2240 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, - 13902, 73 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 968,33 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, суд дійшов висновку, що сума заборгованості за кредитним договором в сумі 20834,93 грн. підлягає примусовому стягненню в відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved