Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказувала, що [INFO] померла її мати - [PERSON], а [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки площею: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка прийняла спадщин, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори та частково оформила свої спадкові права, а саме на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Міньковецької сільської ради. А на житловий будинок та на дві земельні ділянки не може через відсутність правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки площею: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться за вище зазначеною адресою, як на спадщину після смерті батька. Позивачка та її представник в судове засідання не з"явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з"явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають не заперечує, щодо задоволення позову. Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що [INFO] померла [PERSON], а [INFO] помер [PERSON] (а.с.4,5). Відповідно до довідки, яка видана Міньковецькою сільською радою, жилий будинок [ADDRESS], згідно по господарської книги №7 за 2011 - 2015 роки рахується за [PERSON] (а.с.18). Рішенням виконавчого комітету Міньковецької сільської ради № 26 від 03.11.1993 року підтверджується те, що [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16). Довідкою, яка видана Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації підтверджується те,що право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстроване (а.с.23). Згідно з ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved