Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що на підставі розпорядження РДА №135 від 15.05.1996 року було виготовлено сертифікат [NUMBER], про що зроблено запис за №704 в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності», відповідно до якого вона є власником земельної частки (паю) розміром 2,07 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Топилівської сільської ради Чигиринського району. В червні 2015 року вона звернулася до відділу Держкомзему в Чигиринському районі з метою оформлення свого права власності на земельну ділянку, де їй було роз'яснено про необхідність виділення земельної ділянки в натурі, виготовлення технічної документації, для чого їй потрібно надати оригінал сертифікату, в результаті чого нею було виявлено втрату вище вказаного сертифікату, що підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті». У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 2,07 умовних кадастрових гектара. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позов та прохав його задовольнити, пояснивши суду, що позивачка на підставі розпорядження РДА отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), про що було зроблено відповідний запис в книзі реєстрації сертифікатів. Однак, коли позивачка звернулася до відділу Держкомзему в Чигиринському районі з метою оформлення свого права на земельну ділянку, було виявлено, що сертифікат втрачено. А тому просить визнати за позивачкою право власності на дану земельну ділянку. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, надавши суду листа про розгляд справи без участі представника відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі, вказавши, що вони не заперечують проти вимог, викладених в позовній заяві. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів, відповідно до розпорядження голови Чигиринської районної державної адміністрації №135 від 15.05.1996 року «Про розрахунок вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах», а також із списку осіб, які мають право на середню земельну частку в КСГП "Зоря" Топилівської сільської ради народних депутатів, позивачці було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Відповідно до відомостей відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 22-28-1000.5-177/15-15 від 14.12.2015 року розмір земельної частки (паю) становить 2,07 умовних кадастрових гектара, при цьому також зазначено, що відмітки про переоформлення сертифікату 704 в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності» не виявлено. Однак в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» № 47 від 21.10.2015 року, що вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] втрачено. А відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 22-28-1000.5-178/15-15 від 14.12.2015 року дублікати сертифікатів у зв'язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» не видаються. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на дану земельну частку (пай). На підставі викладеного та,

Outcome: approved