Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач, ПАТ КБ "Приват Банк", звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість у розмірі 85516,99 грн. за кредитним договором б/н від 19.12.2006, укладеним між відповідачем та ПАТ КБ «Приват Банк» на суму 21\~400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте відповідач не виконав умов договору у зв'язку з чим, станом на 04.07.2016 року виникла заборгованість за Договором кредиту у розмірі 85516,99 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 13138,38 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом 67830, 18 грн., штрафів - 500,00 грн. та 4048,43 грн. Представник позивача в судове засідання не з*явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримає повністю, проти ухваленного заочного рішення по справ іне заперечував.. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу за відсутності відповідача, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встанвлено судом згідно до Кредитного Договору б/н від 19.12.2006року, укладеного між [PERSON] та ПАТ КБ «Приват Банк», відповідач отримав кредит на суму 21\~400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки / а.с. 6-12/. Згідно до наданої довідки про розрахунок заборгованості за кредитним Договором б/н від 19.12.2006. станом на 04.07.2016 року виникла заборгованість за Договором кредиту у розмірі 85516,99 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 13138,38 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом 67830, 18 грн., штрафів - 500,00 грн. та 4048,43 грн./ а.с с. 4-5/. Згідно до ст. ст. 526, 530\~ України, зобов`язання повинні бути виконані належним чином\~ у встановлений строк відповідно до умов договору . \~ \~ \~ \~Статтями 1049, 1054 ЦПК України передбачено, що позичальник зобов*язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. При розгляді цього спору судом встановлено, що в порушення умов договору та норм діючого законодавства відповідач [PERSON] належним чином не виконував прийняті на себе зобовязання, в звязку з чим утворилася заборгованість в розмірі 85516,99 грн., яка підлягає стягненню з неї на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1\~ ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1378,00 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved