Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Смілянський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради до [PERSON] про стягнення боргу. В обґрунтування позову прокурор зазначив, що в ході проведеної перевірки відшкдування завданих державі збитків було встановленно, що відповідач вчинив злочин та не відшкодував витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, а тому просив стягнути з [PERSON] 2455 грн. 29 коп. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановленно, що вироком Смілянського міськрайонного суду від 27 січня 2014 року [PERSON] визнано винним у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбуваття покарання, якщо він протягом 2-х річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки. В ході розгляду кримінальної справи встановлено судом було встановлено, що [PERSON] 26 жовтня 2013 року близько 20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у дворі будинку [ADDRESS] умисно, у ході сварки, на побутовому грунті, завдав своєму брату, [PERSON] тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент заподіяння. Внаслідок отриманої травми потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікування у КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» з 30.10.2013р. по 08.11.2013р. Згідно зі ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно з порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року, сума коштів, що підлягає відшкодуванню визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікування потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться, виходячи із фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць у якому проводилось лікування на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Згідно довідки КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» від 16.06.2014р. на лікування потерпілого [PERSON] витрачено коштів в сумі 2455 грн. 29 коп., з розрахунку 272 грн. 81 коп. за 1 ліжко-день. Відповідно до ст. 121 Конституції України повноваження по здійсненню захисту інтересів держави, в тому числі шляхом представництва її інтересів в суді покладено на органи прокуратури України. Відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурором від імені держави процесуальних та інших повноважень, направлених на захист в суді інтересів держави. Конституційний суд України в рішенні від 08 квітня 1999 № 3-рп/99 визначив, що прокурор у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних чи інших інтересів держави. В даному випадку, КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» знаходиться в обласній комунальній власності, є бюджетним закладом охорони здоров'я і фінансується з обласного бюджету Черкаської області. Ненадходження до бюджету коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину [PERSON] негативним чином впливає на дохідну частину бюджету та фінансування видатків держави, у тому числі і на соціальну сферу в частині охорони здоров'я, відповідно, порушує інтереси держави, а тому позов Смілянського міжрайонного прокурора підлягає задоволенню Відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 245 грн. 53 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved