Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

У вересні 2017 року Виконком Покровської у місті ради в інтересах дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] звернулися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] , а також стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку на користь майбутнього законного представника малолітніх дітей, щомісячно до досягнення ними повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає на те, що [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], має чотирьох малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у відношенні яких вона є матір'ю. З лютого 2014 року малолітні діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням матері від виховання. У відношенні [PERSON], [INFO] т р.н. є одинокою матір'ю. [PERSON] зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні речовини, не займається вихованням та утриманням своїх дітей, не працює, разом з дітьми не проживає. Згідно з інформацією Покровського РВ КМУ УМВС України встановлено, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні речовини, не займається вихованням дітей. [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради та отримує допомогу при народженні дитини [PERSON], [INFO] Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради з [PERSON] проведена профілактично-роз'яснювальна робота, щодо виконання нею батьківських обов'язків. В пояснювальній [PERSON], зазначила, що не згодна з позбавленням її батьківських прав, з дітьми не проживає, але матеріальної їм допомагає, приймає участь у вихованні. Малолітні [PERSON] та [PERSON] в пояснювальних зазначили, що мешкають разом з батьком, який купує їм усе необхідне, з матір'ю бачаться рідко, згодні з позбавленням матері батьківських прав. Сім'я [PERSON] та [PERSON] перебуває в Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах та перебувала під соціальним супроводом з 11.03.2016 по 17.06.2016 року з метою надання комплексу соціальних послуг. Відповідач усунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, не дбає про розвиток та життя дітей, долею дітьми не цікавиться, їх вихованням не займається, вона повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому Виконком Покровської районної у місті ради вирішили звернутися до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнути з неї аліменти. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, не згодна з позбавленням її батьківських прав та стягнення з неї аліментів. Пояснила, що вона любить дітей, чоловік навмисно все ц зробив, вважає себе нормальною матір'ю. Представник третьої особи Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надали заяву в якій просили провести розгляд справи у їх відсутність та прийняти рішення з урахуванням інтересів малолітніх дітей. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що в даний час діти мешкають з ним. Коли він був в АТО, вона народила від іншого чоловіка. Діти знаходяться повністю на його утриманні, він їх одягає, годує та займається їхнім розвитком. Вважає, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з мамою вони не мешкають. Коли батько був АТО батьки посварились, так як мама народила від іншого чоловіка. Живуть з батьком, він готує, дає гроші та утримує їх. Мама приходиться частіше, ніж раз у місяць, інколи допомагає, але це буває дуже рідко. Вважає, що матір треба позбавити батьківських прав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає з батьком, тому що він кормить та одягає. Мама їх покинула. На прогулянку з нею та до школи ходить батько. Мама приходить лише за грошима. За мамою не сумую. Вважає, що матір треба позбавити батьківських прав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є соціальним педагогом в КЗШ №52. Вихованням дітей займається батько, лише він приходить до школи та займається вихованням дітей, а мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків Вислухавши часників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю, [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER], [PERSON],[INFO], згідно свідоцтва прр народження Серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження Серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Згідно з рапортом дільничного інспектора Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та з поясненнями сусідів встановлено, що [PERSON] за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні речовини, не працює, вихованням своїх неповнолітніх дітей не займається, матеріально їх не утримує . Відповідно до характеристики КЗОШ № 86 сім'я складається з [PERSON], [INFO] - батька дітей, який працює ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» газорізчиком, [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] Батько [PERSON] приходить до школи, займається вихованням дітей, забезпечує фінансово. Актом про обстеження умов проживання від 26.12.2016 року зазначено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], санітарні умови задовільні, в квартирі чисто, є необхідні меблі для нормального житла, дитяче ліжко, постільна білизна. За цією адресою проживають [PERSON], бабуся, [PERSON], мати, [PERSON], [INFO] син. Згідно пояснень свідка [PERSON], який є батьком малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], вбачається, що [PERSON] усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків , не приділяє дітям належної уваги, не дбає про їх розвиток, станом здоров'я, повністю ухиляється від виконання нею батьківських обов'язків. Малолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] р.н мешкають разом з ним за адресою : [ADDRESS] Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину із пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться із дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в пп. 15 та 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її харчування, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. За висновком виконкому Покровської районної у місті ради від 06 січня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню їх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], встановлено, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, і вони вважають за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідачки та її свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За таких обставин та враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved