Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

У вересні\~2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 197/07-А укладеного 25 вересня 2007 року між [PERSON] та Акціонерно-комерційним банком «[PERSON] ворота» назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] ворота» [PERSON] отримала кредит у розмірі 16\~857 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,0% річних. З метою забезпечення зобов'язань [PERSON] по кредитному договору, між банком та [PERSON] 25 вересня 2007 року укладений договір поруки № 197/П-А-07 відповідно до якого він несе солідарну відповідальність з [PERSON] перед банком. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 11 серпня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить 159773,42 грн. Просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] ворота» заборгованість за кредитним договором в сумі 159773,42\~ грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, викладене підтвердив. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 25 вересня 2007 року між відповідачкою [PERSON] та «Акціонерно-комерційним банком "[PERSON] ворота", назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Банк золоті ворота» укладений кредитний договір №197/07-А відповідно до умов якого Банк надав відповідачці\~ кредит у розмірі 16857 доларів США, що підтверджується копіями кредитного договору №197/07-А від 25 вересня 2007 року, договором про зміни №1, договором про зміни №2 (а.с.14-24), постановою Правління Національного банку України (а.с.31) та рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №142 від 05 грудня 2014 року (а.с.32). Для забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору 25 вересня 2007 року укладено договір поруки №197/П-А-07, відповідно до умов якого поручитель [PERSON], зобов'язується перед банком відповідати за виконання зобов'язань, що випливають з вказаного вище кредитного договору, що підтверджується копією договору поруки (а.с.29-30). Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.7) станом на 11 серпня 2015 року заборгованість за кредитним договором відповідачів становить 159773,42 грн., з яких сума простроченої заборгованості за кредитом 78118,59 грн., сума простроченої заборгованості за відсотками 28790,04 грн., пеня за кредитом та відсотками 52864,79 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. За ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборговану суму по кредитному договору в сумі 159773,42 грн. та відповідно до ст.88 ЦПК України в дохід бюджету судовий збір в сумі 1597,73 грн.

Outcome: approved