Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

Рівненський обласний центр зайнятості в особі Гощанської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь Рівненського обласного центру зайнятості в особі Гощанської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості кошти в розмірі 1 899 грн. 21 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач звернувся до Гощанської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості з метою працевлаштування. На підставі заяв, поданих відповідачем рішенням Гощанської районної філії від 20 лютого 2019 року [PERSON] було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю. 24 липня 2019 року безробітний [PERSON] розпочав навчання у Рівненському центрі професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості за професією «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва категорії «А1» за договором № 175219062400001 від 24 червня 2019 року. 24 вересня 2019 року наказом Рівненського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості № 69-в [PERSON] було відраховано з навчання за систематичне невідвідування занять без поважних на те причин. Відповідно до п. 3.1.1. договору у разі припинення безробітним професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією безробітний відшкодовує центру зайнятості суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання. 01 листопада 2019 року відповідачу було вручено претензію з пропозицією добровільно повернути кошти на професійне навчання. Однак станом на 30 листопада 2020 року претензійна сума не була повернута відповідачем. Представник позивача Ваврик С.А. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату і місце проведення судових засідань. 25 березня 2021 року подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився жодного разу, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судових засідань. Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків. Як встановлено судом 20 лютого 2019 року [PERSON] звернувся до позивача із заявами про поновлення статусу безробітного та поновлення виплати допомоги по безробіттю (а.с.5-6). Відповідно до витягів із наказів Гощанської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості про прийняті рішення по [PERSON] ПК № 175219021800001, відповідачу 20 лютого 2019 року було поновлено статус безробітного та поновлено допомогу по безробіттю (а.с.13). Відповідно до ч. 2 ст.21 Закону України «Про зайнятість населення» центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, здійснює свої повноваження безпосередньо та через територіальні органи. Пунктами 1, 19, 21 ч.2 ст.22 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, його територіальні органи відповідно до покладених на них завдань: здійснюють управління та оперативне розпорядження фінансовими ресурсами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в межах затвердженого бюджету Фонду відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", управління майном; здійснюють контроль за використанням коштів фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, застосовують в установленому законодавством порядку фінансові санкції та накладають адміністративні штрафи; забезпечують надання соціальних послуг та виплату матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та цього Закону. Відповідно до п.1 ч.2 ст.7 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» видами соціальних послуг за цим Законом та Законом України «Про зайнятість населення» є зокрема професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації у закладах професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, у тому числі в закладах освіти державної служби зайнятості, на підприємствах, в установах, організаціях. Пунктом 6.1. Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України та Міністерства освіти і науки України від 31 травня 2013 року №318/655 передбачено, що професійне навчання безробітних організовується на договірних засадах з безробітними, роботодавцями, навчальними закладами. Для організації професійного навчання безробітних територіальними органами укладаються у письмовій формі договори з безробітними (договір про професійне навчання безробітного). 24 червня 2019 року між Гощанською районною філією Рівненського обласного центру зайнятості та [PERSON] було укладено договір № 175219062400001 щодо направлення відповідача на професійне навчання в Рівненський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості за професією тракторист-машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва для проходження повного курсу підготовки, під конкретне замовлення роботодавця відповідно до робочого навчального плану та робочих навчальних програм зі строком навчання з 25 червня 2019 року до 14 січня 2020 року (а.с.8-9). Наказом Рівненського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості № 69-в від 24 вересня 2019 року [PERSON] було відраховано з 24 вересня 2019 року з групи № 322 «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва Категорія А1» у зв`язку з пропусками занять без поважних причин (а.с.10). Відповідно до п.2 ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. Крім того, в п. 2.10 Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованим безробітним, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України та Міністерства освіти і науки України від 31 травня 2013 року №318/655 зазначено, що у разі припинення безробітним професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує центру зайнятості, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання. Пунктом 3.1.1. договору № 175219062400001 від 24 червня 2019 року передбачено, що у разі припинення професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує Центру зайнятості, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання. Відповідно до листа Рівненського обласного центру зайнятості від 24 жовтня 2019 року за №13-2734 витрати на професійне навчання [PERSON] за період з 24 липня 2019 року до 23 вересня 2019 року становлять 1 899 грн. 21 коп. В гуртожитку [PERSON] не проживав (а.с.7). 01 листопада 2019 року відповідачу було направлено претензію за №620 Гощанської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості з пропозицією добровільно повернути витрати за професійне навчання, яка отримана відповідачем 06 листопада 2019 року (а.с.12). Однак претензійна сума [PERSON] не була повернута позивачу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зважаючи на те, що [PERSON] припинивши без поважних причин професійне навчання, порушив взяті на себе зобов`язання за договором № 175219062400001 від 24 червня 2019 року, у нього виник обов`язок з повернення коштів вартості навчання в розмірі 1 899 грн. 21 коп., тому вказані кошти слід стягнути з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Outcome: approved