Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] ( дошлюбне прізвище « [PERSON]»), є дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER]. [INFO] мати позивачки [PERSON] померла у м. Димитров Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно : житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. З довідки виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09.09. 2016 року № 938 слідує, що згідно по господарської книги ( 2006- 2010 рр.) села Вишняки Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області особовий рахунок [NUMBER], померлій [PERSON] дійсно належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. який належав їй до дня смерті [INFO] . Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивачка [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом померлої [INFO] [PERSON], тому має право на вказане спадкове майно в порядку спадкування. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42585591, виданому 25.12.2015 року Димитрівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що 25.12.2015 року заведена та зберігається спадкова справа за № 309/2015 після смерті спадкодавця [PERSON], 29.07.2016 року видано свідоцтво про право на спадщину № 59299528 на ім»я спадкоємця [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явивилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності. Представник відповідача Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Димитрівської державної нотаріальної контори Червинською Н.Є., зареєстрованого в реєстрі за № 391 спадкоємцем зазначеного у цьому майна [PERSON], [INFO]. яка померла [INFO], є позивачка , її донька [PERSON]. Спадщина, і на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки, яка розташована на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області ( кадастровий номер [NUMBER]). З довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 195 від 12.09.2016 року слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований. Відповідно до інформаційної довідки № 2502 від 13 вересня 2016 року, виданої ПП "Бюро послуг та консультацій", вартість домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 51,2 кв.м., житловою площею 28.2 кв.м., літньої кухні- сараю Літ. »Б», прибудови Літ. » б», погребу Літ. « В», що розташований за адресою: [ADDRESS], становить 45 951 гривні. З технічного паспорта, виданого 13 вересня 2016 року ТОВ «Бюро послуг та консультацій», вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації. З довідки виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09 вересня 2016 року № 937 слідує, що земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] була надана в постійне користування для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель померлій [INFO] [PERSON]. Державний акт на дану земельну ділянку не виготовлявся. Згідно з листом Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до сг. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved