Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

У квітні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі рішення Маріупольської міської ради № 6/30-3649 від 08.10.2013 року до міської комунальної власності переданий гуртожиток, розташований по [ADDRESS]. З 01.09.2006 року у кімнаті № 32 вказаного гуртожитку був зареєстрований відповідач. Однак, за відомостями ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя [PERSON] у цьому житловому приміщенні не проживає з лютого 2014 року по теперішній час, що підтверджується актом огляду від 08.04.2015 року, станом на 15.04.2015 року розмір заборгованості по сплаті комунальних послуг складає 1635,71 грн. На підстав вищевикладеного просив визнати [PERSON] таким, що втратив право користування кімнатою № 32 у гуртожитку, що розташований по [ADDRESS]. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, оскільки повідомити його про час розгляду справи належним чином не виявилося можливим, у зв'язку із не проживанням за вказаною адресою. Представник третьої особи у судове засідання не з'явилась з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно частини 3 статті 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. У матеріалах справи містяться розписки про вручення повісток Житлово-комунальному підприємству по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя. Отже, судом було вжиті всі можливі та передбачені діючим процесуальним законодавством заходи для забезпечення прав відповідача на участь у судовому процесі. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача, на підставі ст. 224 ЦПК України, заочно. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що на підставі рішення Маріупольської міської ради № 6/30-3649 від 08.10.2013 року до міської комунальної власності переданий гуртожиток, розташований по [ADDRESS]. Як вбачається із особового рахунку № [NUMBER], виданого Житлово-комунальним підприємством по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя, [PERSON], 1984 р.н., 01.09.2006 року зареєстрований у кімнаті № 32 гуртожитку, розташованому по [ADDRESS]. Згідно акту б/н, складеного 08.04.2015 року представниками ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя, встановлено, що у вказаному вище житловому приміщенні зареєстрований [PERSON], з лютого 2014 року у гуртожитку не проживає, комунальні послуги не сплачує, особисті речі відповідача у кімнаті відсутні. Даний факт також підтвердили сусіди. Відповідно до відомостей ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя, відповідач за адресою [ADDRESS] не сплачує комунальні послуги, розмір заборгованості склав 1635,71 грн. Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Стаття 71 Житлового Кодексу України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Задовольняючи позов, суд також враховує надані позивачем акти від 14 та 26 травня 2015 року, складені представниками ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя, з яких вбачається, що [PERSON] за місцем своєї реєстрації відсутній з лютого 2014 року, комунальні послуги не сплачує, його особистих речей у кімнаті немає.

Outcome: approved