Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], право на земельну частку (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, яка належала спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO], на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 24 квітня 1996 року, в порядку спадкування. Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця - [PERSON] відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю) розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, право на яку посвідчено за померлим сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER] Однак, позивач не може оформити спадщину за законом після смерті [PERSON] та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданий [PERSON], у неї відсутній. Захистити своє право в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом, позивач не має можливості. Належним чином повідомлені позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не прибули. Представник Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.69). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилась [INFO] в селищі Терни, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта [NUMBER], виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 15 липня 1997 року (а.с.5). З копії посвідки про народження позивача [NUMBER] вбачається, що її батьками зазначені: у графі «батько» - [PERSON], у графі «мати» - [PERSON] (а.с.6). 11 липня 1966 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с.7). [PERSON], мати позивача, померла [INFO] в смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.8). [PERSON], батько позивача, помер [INFO] в смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.9). Відділом у Недригайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 01.02.2018 за вих. № 78/0/198-18, надано розрахунок вартості земельної частки (паю), відповідно до якого, на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області «Про затвердження земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах» [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], земельна частка (пай) розташована на території Тернівської селищної ради (а.с.10-11). З довідки, виданої Тернівською селищною радою Недригайлівського району Сумської області 04.12.2017 за вих. № 2023-02-27 вбачається, що [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO], постійно проживав у [ADDRESS]. На момент смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS], разом з ним була зареєстрована та проживала [PERSON], позивач по справі. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Тернівської селищної ради не посвідчувався (а.с.12). Із витягу зі спадкової справи (а.с.53-61), наданої на запит суду Сумським обласним державним нотаріальним архівом 09.01.2019 за вих. № 25/01-23, вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] в селищі Терни, Недригайлівського району Сумської області, 27 грудня 2004 року Недригайлівською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 3088 за заявою [PERSON], позивача по справі. У спадковій справі міститься також заповіт, складений за життя, 03 липня 1991 року [PERSON], посвідчений секретарем Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області за реєстровим № 178, за яким спадкодавець заповів житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] [PERSON], позивачу по справі, та остання отримала 27.12.2004 свідоцтво про право на спадщину на вказане майно. Крім того, у спадковій справі міститься копія заяви [PERSON], рідного сина спадкодавця, про відмову від спадщини [PERSON] на користь своєї сестри [PERSON], позивача по справі. З копії актового запису про смерть № 96 від 04 листопада 1998 року, наданого на запит суду Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [INFO] в селищі Терни, Недригайлівського району Сумської області, помер [PERSON], рідний батько позивача по справі. Відомості про заявника: [PERSON], позивач по справі (а.с.36). На даний час позивач [PERSON] бажає оформити спадщину після смерті померлого батька [PERSON], однак, при оформленні спадщини виявилося, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) [NUMBER], виданий [PERSON], втрачено. Оскільки на даний час зазначений сертифікат втрачено, а одержати його дублікат в компетентних органах неможливо у зв'язку з смертю власника, позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай). При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у цьому шляхом винесення письмового роз'яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.42). Оскільки зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. У відповідності до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Беручи до уваги, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], але у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, то позов підлягає задоволенню, оскільки рішення суду буде підставою для оформлення права позивача на цю земельну частку (пай). Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена. На підставі викладеного,

Outcome: approved