Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. 04.04.2012 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, про що зроблений актовий запис № 19 зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області. Від шлюбу подружжя мють малолітню доньку [PERSON], [INFO], актовий запис про народження № 50 від 23.04.2013 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області. Позивачка вказує, що причиною розлучення являється те, що вони з відповідачем з самого початку спільного проживання мали неодноразові непоррозуміння у спілкуванні та часті відсутні компроміси в результаті конфліктів. На початку 2014 року вона звернулася вперше до суду із описаною вище проблемою, для її вирішення, але на певному етапі розгляду відповідної заяви у звязку із не досягненням донькою однорічного віку суддя закрив справу. Шлюб зареєстрований між сторонами, існує формально у звязку із тривалим спільним не проживанням разом, позивачка вважає за доцільне розірвати його, щоб не отримувати спільних моральних травм і, що найголовніше, не травмувати психіку доньки часто повторюванним гучними конфліктами, які супроводжуються нецензурними словами. А також позивачка вказує за необхідність у стягненні аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], так як вона на даний момент не є офіційно працевлаштованою та не отримує заробітної плати в розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила суд позов задоволити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] проти задоволення позову у повному обсязі не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] зареєстрованого 04.04.2012 року, про що 04.04.2012 року складено відповідний актовий запис № 19. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (свідоцтво про одруження серії І-СР № 084936) (а.с.13). Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], актовий запис про народження № 50 від 23.04.2013 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.7). Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За приписами частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 2 статті 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Отже, враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог. Суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частині від його доходу. Зазначена частина повинна складати 1/3 частину усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. Доньку [PERSON] залишити проживати з матірю. Згідно до заяви [PERSON] після розірвання шлюбу прізвище залишити "Гоменюк". Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved