Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка просить \~постановити рішення яким, визнати відповідача [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування належною їй на праві приватної власності квартирою №78 по пр. Незалежності, будинок 12 в м. Долина Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~ Свої вимоги мотивує тим, що\~ їй, [PERSON], на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори 06.04.1993 року та зареєстрованого в реєстрі за №683, на праві приватної власності належить двохкімнатна квартира за адресою: м. Долина, пр.Незалежності,12/78 Івано-Франківської області. Відмінність її прізвища «Зубрей» та «Федів» за договором дарування пояснюється зміною її дівочого прізвища «Федів» на «Зубрей» у звязку з реєстрацією шлюбу. Право власності на належну їй квартиру за вказаною адресою зареєстровано за нею в Івано-Франківському ОБТІ та записано в реєстрову книгу №6 за реєстровим номером 27, що підтверджується реєстровим написом в договорі дарування. Як засвідчує довідка реєстратора територіальної громади Долинської міської ради за №8255 від 26.06.2017 року , копія будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд.12, кв. 78 пр. Незалежності в м. Долина ( розпочата 18.03.1993 року) в належній їй квартирі зареєстровані, крім неї, також її син [PERSON], [INFO], мати [PERSON], батько [PERSON] і відповідач [PERSON], колишній її чоловік, який фактично в квартирі не проживає. На підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.03.2017 року, яке набрала законної сили 21.03.2017 року, ( справа № 343/262/17) шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірваний. Після розірвання шлюбу прізвище «Зубрей» вона не змінювала. Відповідач по справі після розірвання шлюбу, а саме 08.06.2017 року, забрав всі свої особисті речі і виїхав з її квартири. З того часу жодного разу в квартирі не появлявся, перестав спілкуватися з нею та сином. В квартирі відсутні будь-яке майно колишнього чоловіка, він не бере участі в утриманні квартири чи в оплаті житлово-комунальних послуг. Факт не проживання відповідача в її квартирі за вказаною адресою безперервно без поважних причин понад один рік підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 08.06.2017 року, від 20.07.2017 року, від 23.08.2017 року, від 25.09.2017 року від 19.10.2017 року, від 07.03.2018 року, від 08.06.2018 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, відповідач не проживає в її квартирі понад один рік безперервно без поважних причин і він втратив право користування її житлом. Будь-яка домовленість між нею та відповідачем з приводу користування житловим приміщенням відсутня. Позивачка [PERSON]І , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала просила постановити рішення яким, визнати відповідача [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування належною їй на праві приватної власності квартирою №78 по пр. Незалежності, будинок 12 в м. Долина Івано-Франківської області та стягнути з нього судові витрати. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON],\~ в судове засідання на виклик не зявився, причину своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання вважається повідомленими, про що свідчить\~ оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с. 27-28). Від нього\~ не поступив відзив на позов. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення \~спору. Даний позов підлягає до \~задоволення, \~виходячи з наступного: \~\~ \~ Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,\~ встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. Ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках або порядку, встановлених законом. \~\~\~\~\~ \~Згідно ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Права власника будинку визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. \~\~\~\~\~ \~Ст.72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно з постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ\~ від 07.02.2014 № 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" - члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина перша статті 405 ЦК). Суди повинні мати на увазі, що таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК. З урахуванням зазначеного суди повинні виходити з того, що стосовно права членів сім'ї власника житлового приміщення на користування ним підлягають застосуванню положення статті 405 ЦК. Оскільки інше не встановлено законом, договором чи заповітом, на підставі яких встановлено сервітут, то відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом. Копія договору дарування від 06.04.1993р. (а.с.5-6) свідчить про те, що [PERSON] на праві приватної власності належить двохкімнатна квартира, житловою площею 30,3кв.м., загальною площею 50,0кв.м., за №78 в будинку №12 в м.Долина по пр.Незалежності Івано-Франківської області. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON], присвоєно прізвище чоловіка «Зубрей». Згідно довідки про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №8255, виданої Долинською міською радою 26.06.2017 р., (а.с.7 ), та копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають\~ в [INFO] (а.с.9-11)\~ - в зазначеній\~ квартирі зареєстровані: позивачка [PERSON],\~ [PERSON], - чоловік;\~ [PERSON], - син;\~ [PERSON], - мати; [PERSON], - батько. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.03.2017 року\~ в справі №343/262/17 - шлюб між [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], зареєстрований 10 липня 1997 року Відділом РАГС Долинської РДА\~ Івано-Франківської області, актовий запис № 114 - розірвано . Неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі, [PERSON] (а.с.8). Копії актів\~ обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин\~ від: 08.06.2017 року (а.с.12), 20.07.2017 року(а.с.13), 23.08.2017 року (а.с.14), 25.09.2017 року(а.с.15), 19.10.2017 року(а.с.16), 07.03.2018 року (а.с.17) та 08.06.2018 року\~(а.с.18) свідчить про те, що [PERSON], зареєстрований за адресю м.Долина пр.Незалежності,12/78 Івано-Франківської області за вказаною адресою фактично не проживає. \~ \~ \~ \~Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач\~ [PERSON] не проживає в квартирі, яка розташована за адресою: м.Долина\~пр.Незалежності,12/78 Івано-Франківської області більше одного року без поважних причин, не оплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню квартири та не приймає участі у спільному побуті, а\~\~ його реєстрація у квартирі перешкоджає позивачці\~ у здійсненні права власності, так як вона не може розпорядитися належним на праві власності майном на власний розсуд тільки через те, що за реєстрацією у належній їй квартирі значаться відповідач. Дана обставина відповідачем не спростована, доказів поважності не проживання в квартирі чи наявності іншої домовленості між ним і власником квартири, відповідачем не представлено, а тому відповідача слід визнати таким, що втратив право користування даною\~ квартирою. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 41 Конституції України,ст.72 ЖК України, ст.ст. 391,405 ЦК України, ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні,

Outcome: approved