Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

У липні 2014 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Фрегат", звернувся до суду з вимогами про стягнення з [PERSON] інфляційних нарахувань та 3 % річних в зв'язку з невиконанням рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 13 липня 2011 року про стягнення заборгованості у розмірі 3 807,91 гривень та судових витрат у розмірі 171,00 гривень. В обґрунтування позову зазначили, що рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 13 липня 2011 року з [PERSON] на користь ТОВ фірми «Фрегат» стягнено заборгованість у розмірі 3 807,91 гривень. Рішення суду набрало законної сили. На підставі заяви позивача 22.11.2011 року Шевченківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист, який знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області. Стягнення по виконавчому листу на дату подання позову не проводилось. Згідно з вимогами законодавства з боржника підлягають стягненню інфляційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки та 3 % річних від простроченої суми, а саме, інфляційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 01.11.2010 року по 01.06.2014 року складають 482,74 гривень, а 3 % річних від простроченої суми становить 302,10 гривень. Представник позивача просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування за час прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 482,74 гривень, 3 % річних від простроченої суми у розмірі 302,10 гривень за період з 01.11.2011 року по 01.06.2014 року, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень за подання позову до суду. У судове засідання сторонни не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача підтримує позов та наполягає на його задоволенні, а відповідач визнає позов у повному обсязі і не заперечує проти його задоволення. Суд розглядає справу у порядку статті 197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 61 ЦПК визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набуло законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Судовим розглядом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 13 липня 2011 року з [PERSON] на користь ТОВ фірми «Фрегат» стягнуто заборгованість у розмірі 3 807,91 гривень та судові витрати у розмірі 171,00 гривень. Рішення суду набрало законної сили 01.08.2011 року (а.с. 3). На підставі заяви позивача 22.11.2011 року Шевченківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 2-273/11 (а.с. 3), який знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області. За інформацією відділу ДВС Шевченківського РУЮ Харківської області стягнення по виконавчому листу № 2-273/11, виданого 22.11.2011 року Шевченківським районним судом Харківської області не здійснювалося, рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 13 липня 2011 року не виконано. Згідно частині 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Рішення суду ухвалене 13 липня 2011 року, набрало законної сили 1 серпня 2011 року. Їнфляційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 01.11.2010 року по 01.06.2014 року складають 482,74 гривень: 2 812,06 грн. х 100,3 % х 100,8 % х 104,6 % х 99,8 % х 100,5 % х 100,2 % х 100,6 % х 102,2 % х 103,3 % х 103,8 % - 2 812,06 грн. = 482,74 грн., де 2 812,06 грн. - сума основного боргу; 100,3 %, 100,8 % - індекси інфляції за листопад - грудень 2010 року; 104,6 %, 99,8 %, 100,5 % - індекс інфляції за 2011, 2012, 2013 роки відповідно; 100,2 %, 100,6 %, 102,2 %, 103,3 %, 103,8 % - індекси інфляції за січень - травень 2014 року. Три відсотки річних від простроченої суми за період з 01.11.2010 року по 01.06.2014 року складають 302,10 гривень: 2 812,06 грн. х 3 % х (1 307 дн. : 365 дн.) = 302,10 гривень, де 1 307 дн. - час прострочки грошового зобов'язання; 365 дн. - кількість днів у році. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 482,74 грн. + 302,10 грн. = 784,84 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved