Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 11 грудня 2012 року в розмірі 27806,93 гривень. В позовній заяві позивач вказує про те, що між ним та відповідачем [PERSON] 27 серпня 2010 року було укладено кредитний договір шляхом ознайомлення відповідачем [PERSON] з Умовами та Правилами надання банківських послуг і підписання відповідачем [PERSON] анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно яких відповідач [PERSON] отримала кредитну картку «Універсальна». 11 грудня 2012 року відповідачеві [PERSON] було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Cold» відповідно до Тарифів якої відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 19100 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Банком свої зобов'язання виконано. Однак, відповідач [PERSON] порушила умови договору щодо погашення суми заборгованості. Через невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, виникла заборгованість, що становить 27806,93 гривень. Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 27806,93 гривень заборгованості за кредитним договором від 11 грудня 2012 року та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої до суду заяви просить справу розглянути за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, а за відсутності відповідача, повідомленого про час розгляду справи у встановленому порядку, ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання втретє не з'явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена у встановленому порядку, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. ). Причини неявки до суду відповідач [PERSON] не повідомила, а тому при наявності згоди представника позивача, суд ухвалює рішення у заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що анкета-заява відповідача [PERSON] і Умови та Правила надання банківських послуг у ПриватБанку, відповідно до ст. 634 ЦК України, складають кредитний договір між сторонами. Згідно кредитного договору від 11 грудня 2012 року, укладеного між сторонами, банк надає відповідачеві [PERSON] кредит в розмірі 19100,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Cold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно розрахунку позивача (а.с. 5, 6) станом на 30 вересня 2014 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором від 11 грудня 2012 року становить 27806,93 гривень, яка складається з 19100,00 гривень заборгованості за кредитом, 6806,60 гривень заборгованості за відсотками, 100,00 гривень заборгованості з комісії за користування кредитом, 500,00 гривень штрафу (фіксована частина), 1300,33 гривень штрафу (процентна складова). Як вбачається з наявних у справі письмових доказів відповідачем [PERSON] взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у встановлені кредитним договором від 11 грудня 2012 року строки не виконано. Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а заборгованість за кредитним договором від 11 грудня 2012 року стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в розмірі 27806,93 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати, які складаються з 278,07 гривень, сплаченого при поданні до суду позовної заяви, судового збору підлягають стягненню з відповідача, як такі, що документально підтверджені (а.с. 1).

Outcome: approved