Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Представник заявників [PERSON] та [PERSON] адвокат Страшок О.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в с.Каташин Чечельницького (Гайсинського) району Вінницької області помер [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді трьох земельних ділянок, розташованих на території с.Каташин, які належали йому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 255128 від 08.11.2010 року, ЯК № 080987 від 03.02.2012 року та ЯБ № 381378 від 02.04.2008 року. Після його смерті у 2019 році їм зателефонували з місцевого сільськогосподарського підприємства та повідомили про необхідність оформлення спадщини після його смерті. Коли звернулись до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм постановами нотаріуса за № 1307/01-16 від 21.01.2019 року та № 1319/01-16 від 22.10.2019 року відмовлено, через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин з померлим [PERSON] . З врахуванням уточнених позовних вимог, поданих до суду до початку розгляду справи по суті, просять встановити факт, що вони є двоюрідними тіткою та дядьком [PERSON] . Встановлення даного факту їм необхідно для прийняття спадщини, тому змушені звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. У судове засідання заявники та їх представник [PERSON] не з`явилися, проте представник заявників подав до суду заяву у якій просить справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі. Представник заінтересованої особи селищний голова Чечельницької селищної ради Гайсинського (Чечельницького) району Вінницької області Палісіка С.А. в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення їхніх особистих майнових прав, а саме, можливість оформити спадщину після смерті [PERSON] . Таким чином, заявники скористались своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надали про це відповідні докази. Факт родинних відносин між заявниками та померлим [INFO] [PERSON] підтверджується : - копією свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серія [NUMBER] виданого 02 лютого 1960 року та копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] серія [NUMBER] від 16 жовтня 1973 року, з яких вбачається, що їхнім батьком був [PERSON] . (а.с.12-13) - копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого виконкомом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 25 жовтня 2001 року, згідно якого заявниця [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] . (а.с.14) - копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 13 серпня 1947 року, згідно якого батьками [PERSON] , (батька заявників) [INFO] записані [PERSON] (дід заявників) та [PERSON] (баба заявників). (а.с.15). - випискою з погосподарської книги №819 від 10.08.2020 за 1944-1947 роки по Каташинській сільській раді виданої Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, відповідно до якої головою господарства [ADDRESS] була [PERSON] , 1888 року народження, син [PERSON] , 1931 року народження. (а.с.20). - випискою з погосподарської книги №819 від 10.08.2020 за 1944-1947 роки по Карашинській сільській раді виданої Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, відповідно до якої головою господарства [ADDRESS] була [PERSON] , 1888 року народження, син [PERSON] , 1931 року народження, дочка [PERSON] , 1911 року народження. Тобто [PERSON] є сестрою [PERSON] та тіткою заявників. (а.с.20). - випискою №797 від 22.10.2019 з погосподарської книги за 1944-1947 роки по Карашинській сільській раді виданої Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, відповідно до якої станом на 01 січня 1944 року до складу домогосподарства, яке розташоване в с.Каташин Чечельницького району Вінницької області, особовий рахунок № [NUMBER] , проживали [PERSON] , 1911 року народження - голова двору, [PERSON] , 1911 року народження - жінка, [PERSON] , 1941 року народження - дочка. Тобто [PERSON] є дочкою [PERSON] , племінницею [PERSON] та двоюрідною сестрою заявників. (а.с.21). - випискою №796 від 22.10.2019 з погосподарської книги №2 за 1991-1995 роки по Карашинській сільській раді виданої Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, відповідно до якої станом на 01 січня 1994 року до складу домогосподарства, яке розташоване в [ADDRESS] , входили [PERSON] , [INFO] - голова двору, [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - син. Тобто [PERSON] є сином ( [PERSON] ) [PERSON] та двоюрідним племінником заявників. (а.с.22). Факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується також наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 18.01.1963 року. (а.с.17). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 23 квітня 2019 року [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , про що 23 квітня 2019 року зроблено відповідний актовий запис №4. (а.с.17) Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 66296778 виданої 27.05.2019 року інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, за параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. (а.с.38) Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56296720 виданої 27.05.2019 року інформація щодо заповітів, спадкових договорів, за параметрами запиту [PERSON] , [INFO] у Спадковому реєстрі відсутня. (а.с.37) На переконання суду, зазначені докази в їх сукупності доводять факт родинних відносин між заявниками та померлим [INFO] [PERSON] , а саме, що заявники є двоюрідними тіткою та дядьком покійного. Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved