Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 01 березня 2014 року вона з відповідачем по справі уклала шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 92. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Добровільно відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання, хоча працездатний і має змогу надавати таку допомогу. Тому позивачка вимушена звернутись в суд з про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Просила стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини, а також на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила та просила стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також стягувати із відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав суду заперечення, в яких показав, що він працює помічником машиніста електровоза Локомотивного депо ст. Коростень та єдиним джерелом його доходу є його заробітна плата, середній розмір якої відповідно до довідки становить 3992 грн. щомісяця. Крім того, він проживає з матірю, яка постійно хворіє, тому він витрачає кошти на лікування матері та на продукти харчування, а також частину свого доходу він витрачає на оплату квартирної плати і комунальних послуг. Позовні вимоги визнав частково та просив справу розглянути у його відсутність. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якого являється - [PERSON], а матірю - [PERSON]. Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 84 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено - "Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років." Проаналізувавши матеріали справи в сукупності з поясненнями позивачки, наданими сторонами доказами та доведеними перед судом їх переконливість, суд вважає, що в даному випадку уточнені позивачкою позовні вимоги про стягнення із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку, підлягають задоволенню, виходячи з можливості надання відповідачем такої допомоги. При цьому суд враховує матеріальний та сімейний стан відповідача, можливість надання такої допомоги відповідачем (а саме доход відповідача) та інші обставини, які можуть вплинути на матеріальне становище відповідача.

Outcome: approved