Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] , де заінтересованою особою є Вижницька міська рада, Чернівецької області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином померлої [INFO] [PERSON] . Свої вимоги обґрунтував наступним. [INFO] померла його мати, [PERSON] . За життя, 17.08.2012 року, мати склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла йому. Зазначив, що у визначений шестимісячний строк звернувся у Вижницьку державну нотаріальну контору Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . Однак при перевірці наданих документів на підтвердження родинних відносин між ним та матір`ю [PERSON] , нотаріусом встановлено, що для реалізації права на спадкування після смерті матері, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, оскільки у свідоцтві про його народження у графі мати вказано російською мовою « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть матері зазначено « [PERSON] ». Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи заявник [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницької міської ради не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Вижницької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 18.08.2020 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №167. На підтвердження заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , заявником надано наступні докази: Копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого 14 червня 1968 року міським ЗАГС м. Джетигара Кустанайської області, актовий запис №326 з даних якого вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Довідка Вижницької міської ради №2386 від 06.11.2020 року з даних якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , одна і та ж особа і була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та заявником [PERSON] , як матері та сина, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, оскільки за життя, 17.08.2012 року, [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала своєму синові [PERSON] , [INFO] ., що підтверджується копією заповіту. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved