Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом , в якому просить позбавити батьківських прав батька [PERSON], [INFO], щодо його неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що є підставою для внесення змін до актового запису про народження. В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 23 вересня 2000 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Прізвище дружини після одруження стало [PERSON]. [INFO] народилася [PERSON]., матір'ю якої є - [PERSON], а батьком - [PERSON]. Вона, [PERSON], є рідною сестрою, [PERSON], [INFO], та, відповідно, тіткою [PERSON], [INFO]. На початку 2002 року, коли [PERSON] було лише 6 місяців, подружжя перестало мешкати разом і її сестра [PERSON] разом з маленькою донькою [PERSON] стала мешкати разом з їхньою спільною матерью за адресою: [ADDRESS] Оскільки батько [PERSON] добровільно не виконував своїх батьківських обов'язків щодо утримання доньки [PERSON], аліменти на утримання дитини стягувалися з батька на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.04.2002 року. Шлюб між подружжям [PERSON] був розірваний рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.06.2004 року. З 2002 року відповідач не цікавився долею своєї дитини, не виявляв бажання бачитися та спілкуватися з донькою навіть за телефоном. Не вітав дитини з днями народженнями впродовж 15 років. Її сестра одноособово з допомогою рідних піклувалася про свою доньку, створювала для неї максимально комфортні умови проживання, забезпечувала достатнім рівнем життя, завжди піклувалася про фізичний та духовний розвиток дитини, хоча вона була інвалідом І групи у тяжко хворіла, у той час як батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Сестра дуже хворіла і з жовтня 2016 по день смерті перебувала на стаціонарному лікуванні. [INFO] померла її сестра, [PERSON], у віці 45 років. З жовтня 2016 року її племінниця [PERSON], якій зараз 15 років під час знаходження її матері на стаціонарному лікуванні, мешкала як у неї за адресою: [ADDRESS], та і з бабусею за місцем її фактичного мешкання за адресою: [ADDRESS] З дня смерті сестри [INFO] [PERSON] проживає разом зі нею. Вона намагається психологічно підтримати та надати любов своїй племінниці у цей тяжкий період часу для нас усіх, а особливо для [PERSON]. Вона та її родина взяли на себе обов'язок по піклуванню, утриманню, розвитку та забезпеченню інтересів [PERSON]. Вікторія перебуває на їньому вихованні та утриманні, вонми дбають про її стан здоров'я, займаються її психічним, духовним та особистим розвитком, створюють для неї позитивні емоції, забезпечують речами необхідними для повноцінного розвитку та навчання. [PERSON] є ученицею 10 класу середньої загальноосвітньої школи. З жовтня 2016 року саме вона відвідує батьківські збори, виконує рекомендації класного керівника, та сплачує усі шкільні внески та несе інші витрати. Вікторія зареєстрована разом з бабусею за адресою: [ADDRESS], однак зараз фактично мешкає разом з її родиною за адресою: [ADDRESS] Поряд з домом розташована і школа № 22, яку відвідує племінниця. У квартирі мається окреме спальне місце для [PERSON], робочий стіл, мається одяг, засоби гігієни, учбовий матеріал та усі речі необхідні дитині. У квартирі завжди присутнє свтіло, горяча вода та опалення, у квартирі зроблений ремонт і вони з чоловіком завжди дбаємо про чистоту у житловому приміщенні. Батько [PERSON], як під час життя її сестри [PERSON] не цікавився життям та здоров'ям доньки [PERSON], так і після смерті не піклується про доньку, не проявив жодного бажання приймати участь у вихованні дитини, підтримати її, йому байдуже до духового та психічного стану дитини після смерті матері, його не цікавить питання щодо утримання доньки, забезпечення її харчуванням та одягу, сплати шкільних внесків та інш. Вважає, що ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини батьком - [PERSON], [INFO], є поважними підставами для позбавлення його батьківських прав, щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка свої позовні вимоги підтримує повністю , про що вказала у заяві . Просить розглядати справу у її відсутність. (а.с.47). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду ноатріально засвідчену заяву про розгляд справи за його відсутністю, з будь-яким рішенням згоден. (а.с.16). Представник органу опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради Стасенко М.С. в судове засідання не з'явилась, надала ду суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує проти задоволення вимог позивачки (а.с.43). Представник органу опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради Сокуренко Х.С. в судове засідання не з'явилась, надала ду суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує проти задоволення вимог позивачки. (а.с.48). Третя особа - Дніпровський районний у м.Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, письмово просили розгялдати справу за відсутністю їх представника.(а.с.41). Суд, враховуючи думку сторін та дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження, що видане повторно 22 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], матір'ю - [PERSON]. ( а.с. 26). Згідно свідоцтва про смерть, що видане 30 січня 2017 року Заводським районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] померла [PERSON]. (а.с.30). Згідно акту про проживання від 09 лютого 2017 року неповнолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом зі своєю рідною тіткою [PERSON], [INFO], з [INFO]. (а.с.20). Згідно довідки КЗ "Дитячо-юнацька спортивна школа № 4" № 54 від 10.02.2017 року [PERSON], [INFO], була вихованкою цього закладу в період з вересня 2007 року по травень 2010 року, за цей період батько [PERSON] не проявляв уваги до виховання своєї дитини, не відвідував батьківські збори та не був зацікавлений у спортивному розвитку своєї дитини [PERSON]. (а.с.21). Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 11 квітня 2002 року по справі №2-1182/2002 стягнуто аліменти з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. (а.с.24). Згідно висновку органу опіки та піклування - адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради було прийнято рішення , беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, захищаючи інтереси малолітньої дитини,

Outcome: approved