Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.09 р. між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають спільну доньку - [PERSON]. Позивачка зазначила, що протягом двох останніх років сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивачка також зазначила, що у неї наявні підстави вважати, що відповідач ухилятиметься від матеріального утримання дитини. Крім того, позивачка вказала, що відповідач офіційно не працевлаштований та не є суб'єктом підприємницької діяльності. У зв'язку з зазначеним позивачка звернулась до суду та просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Також позивачка просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання від позивачки та відповідача надійшли заяви, в яких вони просили розглянути справу без їх участі. Позивачка позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач позов визнав, проти його задоволення не заперечував. З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову за відсутності сторін по справі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 08 вересня 2009 року між сторонами, у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, був зареєстрований шлюб (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Сімейні відносини між сторонами не склались, вони втратили один до одного почуття любові, поваги, взаєморозуміння, довіри, спільного господарства не ведуть, окремо проживають протягом тривалого часу. За весь час примирення сторони не досягли. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.07 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку за умови встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З урахуванням зазначеного, суд не вважає за можливе в подальшому зберегти сім`ю сторін міцною та здоровою і вважає за необхідне їх шлюб розірвати. Спору з приводу місця проживання дитини з позивачкою та з приводу спільно нажитого майна сторони не мають. Також позивачка просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки. Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України - при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця с. Культубані Гаргрського району Абхазія, на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в сумі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 16.12.2014 року та до досягнення нею повноліття. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183, 184, 191 СК України,

Outcome: approved