overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач прохає стягнути з відповідача, заборгованість по кредитному договору №РLS0SЕ0000099 від 11.09.2006 року в розмірі 164 475 (сто шістдесят чотири тисячі чотириста сімдесят пять) грн. 89 коп.,судові витрати у справі. В судове засідання на розгляд справи представник позивача не зявився, прохає розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач викликана до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не зявилася, в звязку з чим у справі постановлене заочне рішення, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №РLS0SЕ0000099 від 11.09.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 грн., на термін до 11.09.2009 року а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 22.06.2015 року має заборгованість 387 892,83 грн., яка складається з наступного: - 15000,00 гри. - заборгованість за кредитом; - 109775.22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6300,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 256817,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 223416,94 грн., яка була задоволена заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська №202/22192/13-й від 30.04.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить 164 475,89 грн. Отже, заборгованість до стягнення становить 164 475,89 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач прохає стягнути з відповідача, заборгованість по кредитному договору №РLХRRХ10860176 від 14.06.2007 року в розмірі 18 734 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять дев'ять) грн. 98 коп., судові витрати у справі. В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з'явився, прохає розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не з'явився, в зв'язку з чим постановлене заочне рішення,відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № РLХRRХ10860176 від 14.06.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 3054 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором - відповідач станом на 21.01.2014 року має заборгованість - 30539.74 грн., яка складається з наступного: - 2346.78 грн. - заборгованість за кредитом; - 12884.50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 523.74 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 14784.72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 13173,09 грн., яка була задоволена рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2010 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить 17366,65 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 868.33 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 18734,98 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" 02.02.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 09.10.2012 року [PERSON] 09.10.2012 року отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.12.2014 року має заборгованість - 36344,50 грн, що складається з наступного: -22070,03 грн. - заборгованість за кредитом; -11767,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -300,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -1706,88 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Вислухавши пояснення представника позивача Мощинської Н.В., дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, відповідно до укладеного договору б/н від 09.10.2012 року [PERSON] 09.10.2012 року отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-12). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.12.2014 року має заборгованість - 36344,50 грн, що складається з наступного: -22070,03 грн. - заборгованість за кредитом; -11767,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -300,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -1706,88 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.6-7). Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-363,45 грн. (а.с.1) На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" 08.07.2016 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 05.02.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.06.2016 року має заборгованість - 65229,47 грн., що складається з наступного: -10621,13 грн. - заборгованість за кредитом; -50725,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -300,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -3082,36 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається. Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, відповідно до укладеного договору б/н від 05.02.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.10-12). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.06.2016 року має заборгованість - 65229,47 грн., що складається з наступного: -10621,13 грн. - заборгованість за кредитом; -50725,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -300,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -3082,36 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.4-9). Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-1378,00 грн. (а.с.1) На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" 08.07.2016 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 20.09.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.06.2016 року має заборгованість - 14809,32 грн., що складається з наступного: -4990,00 грн. - заборгованість за кредитом; -8637,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -681,40 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається. Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, відповідно до укладеного договору б/н від 20.09.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-10). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.06.2016 року має заборгованість - 14809,32 грн., що складається з наступного: -4990,00 грн. - заборгованість за кредитом; -8637,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -681,40 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.4-5). Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-1378,00 грн. (а.с.1) На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" 20.10.2014 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 08.11.2011 року [PERSON] 08.11.2011 року отримав кредит у розмірі 15400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 02.09.2014 року має заборгованість - 26284,27 грн, що складається з наступного: -15294,67 грн. - заборгованість за кредитом; -8211,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1050,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -1227,82 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача Мощинської Н.В., дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, відповідно до укладеного договору б/н від 08.11.2011 року [PERSON] 08.11.2011 року отримав кредит у розмірі 15400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.11-13). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 02.09.2014 року має заборгованість - 26284,27 грн, що складається з наступного: -15294,67 грн. - заборгованість за кредитом; -8211,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1050,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -1227,82 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.6-8). Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-262,84 грн. (а.с.1) На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 25 червня 2008 року відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 25.06.2008 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. З умовами укладеного договору [PERSON] ознайомлений. Поскільки, боржник порушив зобов'язання за кредитним договором, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором, яка станом на 26.02.2014 року складає 23527 грн. 60 коп., яка складається з наступного : 3000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 11686 грн. 05 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7245 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 1096.55 грн. - штраф (процентна складова). Позивач ПАТ «Акцент-Банк» просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 23527.60 грн. та судові витрати. В судове засідання позивач не з'явився, просить розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.06.2008 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно розрахунку станом на 26.02.2014 року заборгованість по кредитному договору складає 23527,60 грн., яка складається з наступного: 3000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 11686 грн. 05 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7245 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 1096.55 грн. - штраф (процентна складова).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № АСР2RX25180015 від 24.06.2011 року [PERSON] 24.06.2008 року отримав кредит у розмірі 4118,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2014 року має заборгованість - 21810,01 грн, що складається з наступного: -2026,47 грн. - заборгованість за кредитом; -61,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -51,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -18155,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -1014,76 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається. Представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача Мощинської Н.В., відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, відповідно до укладеного договору № АСР2RX25180015 від 24.06.2011 року [PERSON] 24.06.2008 року отримав кредит у розмірі 4118,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-12). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2014 року має заборгованість - 21810,01 грн, що складається з наступного: -2026,47 грн. - заборгованість за кредитом; -61,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -51,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -18155,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -1014,76 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.4). Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-243,60 грн. (а.с.1) На підставі викладеного,

Outcome: approved