Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Прокурор Вільшанського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі [PERSON] охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області до [PERSON] про стягнення шкоди заподіяної незаконним виловом риби. Позовна заява мотивована тим, що 05.07.2014 року о 18 год. 00 хв., в смт. Вільшанка на р. Синюха, громадянин [PERSON] допустив грубе порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, а саме ловив рибу забороненим знаряддям лову ставними мисиновими сітками, та зловив карася 1шт., лина 1 шт., плітка 5 шт., судака 9 шт.. Головним державним інспектором охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області [PERSON], 05.07.2014 року стосовно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення. Вільшанським районним судом 31.07.2014 року притягнуто відповідача до адміністративної відповідальності згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП, яка останнім не оскаржувалась. Прокурор зазначає, що відповідно до розрахунку завданої матеріальної шкоди, розрахованого з урахуванням ПКМУ №1209 від 21.11.2011 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», загальна сума заподіяної шкоди склала 5151 грн. 00 коп.. У зв'язку з наведеним прокурор просить стягнути з відповідача на користь держави в особі [PERSON] охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області суму шкоди завданої незаконним виловом риби у розмірі 5151 грн. 00 коп. та стягнути на користь держави судовий збір. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. Двічіповернулися з поштового відділення конверти з відмітками «за відмовою адресата від одержання». Вислухавши доводи прокурора, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення №003078 від 05.07.2014 року (а.с. 4-5), встановлено те, що відповідач 05 липня 2014 року о 04 год. 30 хв. в смт. Вільшанка на р.Синюха, громадянин [PERSON] ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновими сітками ставними, а саме: мисинова сітка ставна в кількості 1 шт. довжиною 50 м. - вічко 35х35мм. та мисинові сітки ставні в кількості 3 шт. довжиною 50 м. - вічко 40х40мм.. Впіймав рибу: карась 1шт., лин 1 шт., плітка 5 шт., судак 9 шт.. Заподіяно матеріальних збитків на 5151 грн. 00 коп., порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Згідно постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області про накладення адміністративного стягнення від 31.07.2014 року, яка набрала чинності, відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосовано до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в прибуток держави з конфіскацією мисинових сіток (а.с. 6-7). Сума шкоди завданої відповідачем незаконним виловом риби становить 5151 грн. 00 коп., відповідно до розрахунку матеріальної шкоди від 05.07.2014 року, який здійснено головним державним інспектором охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області [PERSON], з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів №1209 від 21.11.2011 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» (а.с. 8). Згідно із ст. 63 Закону України Про тваринний світ, підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. У відповідності до норм ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, беручи до уваги всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач порушив законодавство в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, а тому повинен відшкодувати шкоду завдану незаконним виловом риби. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved