Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Представник позивача [PERSON]- [PERSON] звернулася до суду з позовом згідно якого прохав суд винести рішення яким, визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії КР № 0096489 виданого [PERSON] державною адміністрацією 14.01.1997 року площею 4,69 га умовних кадастрових одиницях, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Свої вимоги мотивували тим, що 14.04.2017 року померла [PERSON] [PERSON] являється єдиним спадкоємцем після своєї матері [PERSON] За життя померла склала на його заповіт згідно якого заповідала йому усі права та обовязки, які їй належать на момент складання заповіту, а також права та обовязки , які можуть належать їй у майбутньому, усе майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй за законом буде належати і на що вона буде мати право. За життя рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 6.09.2016 року було встановлено факт, відповідно до якого [PERSON], яка померла 4.11.1999 року в селі Омельник, Онуфріївського району Кіровоградськоїї області, є рідною тіткою [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], дане рішення набрало законної сили. За життя [PERSON] була членом КСП «Мир», отримала право на земельну частку пай із земель колективної власності КСП «Мир», що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області та була включена до списку осіб які мали право на отримання сертифікату на земельний пай. [PERSON] отримала сертифікат серії КР № 0096489 на земельну частку пай розміром 4,69 га умовних кадастрових одиницях. Після її смерті вказане право на земельну частку пай увійшло до спадкового майна. Згідно довідки виданої [PERSON] сільською радою від 18.09.2000 року встановлено, що [PERSON] до збігу шести місяців з дня смерті [PERSON], дійсно вступила в управління майном [PERSON] та земельною ділянкою. У листопаді 2016 року [PERSON] звернулась до [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області з метою отримання інформації про наявність невитребуваних земельних часток паїв на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, але її звернення залишено без розгляду. Згідно чинного законодавства він успадкував увесь обєм прав після своєї матері зокрема її право спадкування спадкового майна, а саме земельної ділянки згідно сертифікату серії КР № 0096489 площею 4,69 га умовних кадастрових одиницях, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Однак постановою про вчиненні нотаріальних дій йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку(пай) посвідченого сертифікатом серії КР № 0096489 виданим [PERSON] державною адміністрацією 14.01.1997 року площею 4,69 га умовних кадастрових одиницях, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.. 17.04.2018 року представник позивача змінили позовні вимоги, а саме прохала суд винести рішення яким визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії КР № 0096489 виданого [PERSON] державною адміністрацією 14.01.1997 року площею 4,69 га умовних кадастрових одиницях, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Представники позивача в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, позовні вимоги не визнають. Відзив на позовну заяву суду не надав. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 14.04.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 241154. За життя померла [PERSON] залишила заповіт від 16.03.2016 року яким заповідала [PERSON] усі її права та обовязки, які їй належать на момент складання заповіту, а також права та обовязки , які можуть належати їй у майбутньому та усе майно де б воно не було б і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй за законом буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 6.09.2016 року за заявою [PERSON] про встановлення факту родиних відносин, заявлені вимоги задоволено. Встановлено факт, що [PERSON], яка померла 4.11.1999 року в селі Омельник, Онуфріївського району Кіровоградськоїї області, є рідною тіткою [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. Згідно довідки виданої [PERSON] сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 18.03.2000 року встановлено, що [PERSON] до збігу шести місяців з дня смерті [PERSON], дійсно вступила в управління майном [PERSON] та земельною ділянкою. Листом від 20.09.2017 року виданого начальником відділу Онуфріївського району Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області встановлено, що [PERSON] зверталась до відділу Онуфріївського району Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з метою отримання інформації про земельну частку (пай) згідно сертифікату серії КР № 0096489. Згідно листа виданого [PERSON] державною нотаріальною конторою від 14.03.2017 року встановлено, що після смерті [PERSON] померлої 4.11.1999 року спадкова справа не заведена. Спадщину прийняла її племіниця [PERSON], згідно довідки виданої [PERSON] сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 18.03.2000 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено за відсутністю правовстановлюючого документа. В судовому засіданні досліджено матеріали цивільної справи за позовом арченко [PERSON] до [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай, звідки встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після померлої [PERSON], але у звязку зі своєю смертю не встигла її оформити. [PERSON] звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] 9.11.2017 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої, позивачу було відмовлено сину померлої [PERSON] [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії КР № 0096489 виданого [PERSON] державною адміністрацією 14.01.1997 року у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» розміром 4,69 га умовних кадастрових одиницях, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Листом виданого начальником відділу Онуфріївського району Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 19.04.2018 року підтверджується, що відповідно до витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) з записом про сертифікат на земельну частку пай на імя [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0096489 із земель колективної власності КСП «Мир» на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, але дублікат у відділі Онуфріївського району Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відсутній. [PERSON] державної адміністрації Кіровоградської області від 15.03.2018 року підтверджується, що сертифікат на земельну частку пай на імя [PERSON] видавався [PERSON] державною адміністрацією на право на земельну частку (пай) серії КР № 0096489 із земель колективної власності КСП «Мир» на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області площею 4,69 га, але у [PERSON] державної адміністрації Кіровоградської області копія даного сертифікату відсутня. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. ст. 1217, 1218, 1223 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 190 ЦК майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Відповідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Відповідно до ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність» сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай) за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності - шляхом пред'явлення позову про визнання прав на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Крім того, відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Пунктом 147 рішення Європейського суду з прав людини "Броньовський проти Польщі" від 22 червня 2004 року визначено, що згідно з принципом законності, чинні положення національного законодавства потрібно формулювати так, щоб вони були достатньо доступними, чіткими і передбачуваними у практичному застосуванні. Згідно з пунктом 184 вказаного Рішення, принцип верховенства права, на якому будується Конвенція, та принцип законності, про який ідеться в статті 1 Першого протоколу, вимагає від держав не лише поважати і застосовувати, у передбачуваний і узгоджуваний спосіб, запроваджені ними закони, а ще й - що безпосередньо випливає з цього обов'язку - забезпечувати правові та практичні умови для втілення їх в життя. Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, приймаючи до уваги, що позивач у встановленому законом порядку набув право на земельну частку (пай) розміром 4,69 га умовних кадастрових одиницях, колишнього КСП «Мир», розташованого на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, враховуючи те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, що позбавляє позивача можливості розпоряджатися спадковим майном та неможливість його відновити, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову.

Outcome: approved