Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач - ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії 26.11.2015 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохав стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 11 626 грн. 72 коп. - за спричинені матеріальні збитки та 1218 грн. 00 коп. - у відшкодування понесених судових витрат. Мотивував тим, що факт самовільного підключення будинку [PERSON], розташованого в [ADDRESS] до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку, а саме, накид в лінію та на окрему розетку був встановлений уповноваженими посадовими особами Глобинської філії ПАТ «Полтавобленерго» при проведенні перевірки 27 грудня 2014 року. Таким чином, електрична енергія споживалася не обліковано. Про це було складено акт № 00003445 від 27.02.2014 року, який був підписаний [PERSON] З приводу виявленого порушення останній пояснив, що вчинив його, бо не працює і не має коштів. Особовий рахунок по оплаті за спожиту електричну енергію відкрито на [PERSON], який помер [INFO], але фактичним споживачем електроенергії є [PERSON], який зареєстрований та проживає за вказаною адресою. Розрахунок збитків спричинених протиправними діями споживача проведено комісією Глобинської філії ПАТ «Полтаваобленерго» відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року за № 782/12656. Їх розмір склав 11 626 грн. 72 коп. У судове засідання представник позивача - ПАТ «Полтаваобленерго» не з'явився. В заяві на адресу суду прохав розглянути справу за його відсутності. Вказав, що позов підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У заяві до суду прохав розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідач є фактичним споживачем (користувачем) електричної енергії. Факт порушення ним Правил користування електричною енергією було виявлено трьома представниками Глобинської філії ПАТ «Полтаваобленерго» - контролерами [PERSON], [PERSON] та [PERSON] і зафіксовано в акті № 00003445 від 27 грудня 2014 року. Акт складався в присутності споживача електроенергії - [PERSON], був підписаний ним. Останній, згідно власноручно написаного пояснення в акті, причиною правопорушення назвав відсутність роботи та коштів. Порушення полягало в тому, що [PERSON] самовільно підключив електроустановки до електромережі постачальника шляхом накиду в лінію на окрему розетку відкритою проводкою поза електролічильником і таким чином розкрадав електроенергію. Такими протиправними діями ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії була завдано матеріальні збитки на суму 11 626 грн. 72 коп. Їх розрахунок проведено позивачем за період з 27.12.2013 року по 27.12.2014 року згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року за № 782/12656. Правильність розрахунку збитків перевірена судом. Вимога про сплату суми збитків з прикладеним розрахунком, була направлена позивачем [PERSON] рекомендованим листом, останній отримав її , але в добровільному порядку заборгованість не погасив. Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишаться в енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією. Відповідно до ст. 27 цього ж Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Ч.1 ст. 60 ЦПК України визначає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно о ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим, підтвердженим належними та достовірними доказами і підлягаючим задоволенню. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач надав суду платіжне доручення про сплату ним 1218 грн. 00 коп. судового збору, тому названа сума стягується з відповідача на його користь.

Outcome: approved