Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з травня 2014 року почала спільно проживати з відповідачем у м.Чоп Закарпатської області та завагітніла. У червні 2014 році подавали у м.Чоп заяву про укладення шлюбу, однак відповідач потім відмовився. [INFO] року народила дочку [PERSON] батьком якої являється відповідач . На даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує незначну державну допомогу в розмірі 1032 грн. , а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини . Просить визнати батьківство відповідача щодо малолітньої дочки [PERSON] - [INFO] та стягнути з відповідача аліменти щомісячно на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення повноліття. У судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] згідно договору про надання правової допомоги позовні вимоги підтримали посилаючись на тіж обставини та докази які зазначені у позовній заяві і дали пояснення. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що являється батьком дитини: [PERSON] - [INFO], яку народила позивачка, а тому від проведення уже призначеної судово молекулярно - генетичної експертизи відмовляється. Працює і згідний сплачувати аліменти . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що з травня 2014 року сторони почала спільно проживати у м.Чоп Закарпатської області і позивачка завагітніла. [INFO] року позивачка народила дочку [PERSON] батьком якої являється відповідач . На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує державну допомогу щомісця в розмірі 1032 грн. та державну соціальну допомогу як інваліду з дитинства 2 групи щомісяця в розмірі 949 грн., що підтверджується довідками виданими управлінням соціального захисту населення Турківської РДА від 09.09.2015 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоч працює і отримує заробітню плату де за лютий 2016 року становить 5576грн.43 коп. . Дитина проживає із позивачкою, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Бітлянської сільської ради Турківського району від 04.09.2015 року. Вищенаведене підтверджується поясненнями сторін, свідоцтвом про народження дитини, довідкою про склад сім"ї від 04.09.2015 року, актом обстеження матеріально-побутових умов життя позивачки від 04.09.2015 року виданими виконавчим комітетом Бітлянької сільської ради Турківського району Львівської області, довідками виданими управлінням соціального захисту населення Турківської РДА від 09.09.2015 року, довідкою про заробітню плату від 14.03.2016 року на відповідача виданою ТзОВ ,, Бліцарт Продукціон ", письмовою заявою відповідача про визнання батьківства і стягнення аліментів . Відповідно до ст.128 СК України відповідача слід визнати батьком дитини [PERSON] - [INFO] яку народила позивачка . Суд приходить до висновку , що відповідач відповідно до ст.ст.180, 182, 183 СК України зобов`язаний утримувати дітей і спроможний сплачувати аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини від заробітку ( доходу ) , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Outcome: approved