Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , земельну ділянку, площею 0,2417 га , розташовану в [ADDRESS] , надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) згідно державного акту серії ЯИ №424297 , виданого Рожнівською сільрадою Ічнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 23.10.2009 року 37 сесії 5 скликання Рожнівської сільради Ічнянського району Чернігівської області, та на земельну ділянку , площею 0,2616га, розташовану в с.Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акта серії ЯИ №424298, виданого Рожнівською сільрадою Ічнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 23.10.2009 року 37 сесії 5 скликання Рожнівської сільради Ічнянського району Чернігівської області після померлої [INFO] [PERSON] , посилаючись на те, що він, як спадкоємець за заповітом останньої, прийняв спадщину, подавши до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки. За клопотаннями позивача ухвалою судді від 06 жовтня 2020 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] . (а.с.19). Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання позивач не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач - представник Ічнянської міської ради до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними в справі документами. Відзиву на позов відповідачем не подано. Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.6), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, та земельні ділянки ,розташовані в [ADDRESS] (а.с.7,9,10) . Згідно матеріалів архіву комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Ічнянської районної ради , станом на 29.09.2020 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою : [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 25.08.2009 р. (книга 1 реєстр №279), земельні ділянки , розміром 0,2417 га та 0,2616 га, виражені державними актами серії ЯИ №424298, та серії ЯИ №424297 належать на праві власності [PERSON] . 26 березня 2009 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, [PERSON] (а.с.13). Відповідно до довідки Рожнівської сільської ради №11 від 18.01.2016 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Як убачається із копії спадкової справи № 211/2016, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 06 травня 2016 року, після померлої [INFO] [PERSON] . із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с.15-18). Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 905/02-14 від 02 жовтня 2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 16). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved