Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що позивачу на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. У квартирі зареєстровані позивач, її дочка [PERSON], відповідач [PERSON], яка є сестрою позивача, та її неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] Відповідач разом зі своїми дітьми у зазначеній квартирі не проживають з моменту реєстрації, оплату комунальних послуг не здійснюють. Просить визнати [PERSON], [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] шляхом зняття з реєстрації за зазначеною адресою. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила. Судом ухвалено про розгляд справи без участі позивача. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач, яка діє також в інтересах своїх неповнолітніх дітей, у судове засідання не з'явилася, про час ті місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно шляхом опублікування оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я», про причини неявки суд не повідомила. Судом ухвалено про заочний розгляд справи. Представник третьої особи - служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу - у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника третьої особи. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Позивач є власником квартири [ADDRESS] (а. с. 5-6, 7-8). У квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON], [INFO] (а. с. 9). Відповідно до акту ОСББ «Інгулець-5» від 02.06.2016 року у квартирі [ADDRESS] [PERSON] разом зі своїми двома неповнолітніми дітьми не проживають з лютого 2007 року (а. с. 10). У зв'язку з реєстрацією відповідачів на спірній житловій площі на них нараховуються комунальні платежі, які вимушена платити позивач, що негативно впливає на її матеріальний стан. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст. ст. 391, 405 ЦК України. Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном. Частиною 2 ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] відсутня без поважних причин з лютого 2007 року за місцем реєстрації, житлом не користується, витрати за комунальні послуги не сплачує, її діти з моменту реєстрації у спірній квартирі не проживають, відповідно до вимог законодавства мають бути зареєстровані разом з батьками/один із батьків, знаходження відповідачів на реєстраційному обліку порушує законні права позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved