Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь та утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня пред'явлення заяви до суду та до закінчення навчання, а саме, до 2020 року. Сторони у підготовче засідання не з'явились. Позивач подала заяву про підтримання позову, проти розгляду справи у підготовчому засіданні не заперечує, розгляд справи просить провести без її участі. Відповідач [PERSON] подав заяву, згідно з якою, позов визнає, проти розгляду справи у підготовчому засіданні не заперечує, розгляд справи просить провести без його участі. Згідно з позовом, позивач є дочкою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС Кегичівського РУЮ. Шлюб між матір'ю позивача [PERSON] та відповідачем розірваний 30 жовтня 2003 року. Відповідач сплачував аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісяця на користь її матері на підставі рішення Кегичівського районного суду. В даний час позивач незаміжня і не працює, потребує матеріальної допомоги, так як проходить навчання на 2-му курсі Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний університет» на денному відділенні за спеціальністю економіка (економіка підприємства) на контрактній основі. Відповідач працює у філії БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування», має регулярний стабільний дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Відсутність матеріального утримання у зв'язку із досягнення позивачем повноліття ставить її в скрутне матеріальне становище, так як вона не може працювати у зв'язку з навчанням на денній формі. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 198, 199 СК України. У засіданні досліджені: копія паспорта та ІПН позивача з підтвердженням її анкетних даних; довідка виконавчого комітету Кегичівської селищної ради від 04 січня 2018 року №72 про склад сім'ї позивача; копія свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 22 грудня 1999 року, згідно з яким її батьками є [PERSON] та [PERSON]; копія договору про надання освітніх послуг №178-6/10 від 18 серпня 2016 року між Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» та [PERSON], згідно з яким, загальна вартість освітньої послуги становить 37910 грн., в розрізі навчальних років: 2016/2017 - 8180 грн., 2017/2018 - 8990 грн., 2018/2019 - 9880 грн., 2019/2020 - 10860 грн.; довідка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» від 15 листопада 2017 року №6287, видана [PERSON] про те, що вона дійсно є студенткою 2 курсу 6 факультету денного відділення, закінчує навчання у червні 2020 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Права та обов'язки сторін регулюються ст. ст. 198, 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), згідно з якими батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина до досягнення ними двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, за умови наявності у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З'ясовані у підготовчому засіданні обставини щодо визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про врегулювання спору до судового розгляду та ухвалення судового рішення про його задоволення у підготовчому засіданні підставі ч.3, ч.4 ст. 200 ЦПК України та в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому, судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved