Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив наступне. 08.04.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ „Укрсоцбанк") та [PERSON] був укладений Договір кредиту №08П065-К, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 80 000 доларів США зі сплатою 14% річних, кінцевим строком повернення до 07.04.2023 року. Відповідач не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 17.07.2015 року становить 63 001,85 доларів США, що в еквіваленті складає 1 385 202,01грн. і складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 48 701,71 доларів США (що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1 070 789,25 грн.); заборгованості за відсотками у розмірі 9 822,07 доларів США (що за курсом НБУ складає - 215 954,83 грн.), пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2 010,15 доларів США (що за курсом НБУ складає - 44 196,59 грн.), пені за несвоєчасне повернення відсотків - 2 467,92 доларів США (що за курсом НБУ складає - 54 261,33 грн.). Позивач просить суд стягнути з відповідача, [PERSON], заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 385 202,01 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн. В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки у судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. З'ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено наступне. 08.04.2008 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ „Укрсоцбанк") та [PERSON] був укладений Договір кредиту №08П065-К, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 80 000 доларів США зі сплатою 14% річних, з кінцевим строком повернення кредиту - до 07.04.2023 року. Зобов'язання позивача по наданню кредиту виконано у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 08.04.2008 року. Відповідно до п. 1.1.1 кредитного договору, позичальник повинен був щомісяця, до 20 числа вносити платіж, передбачений договором, починаючи з 01.05.2008 року по 07.04.2023 року. Відповідно до п.п. 3.3.7, 3.3.8 Договору кредиту позичальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати кредит та нараховані проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4 договору кредиту. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором. Згідно п. 4.4 договору кредиту, у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених п.п. 3.3.7, 3.3.8 договору кредиту, протягом більш ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити відсотки за фактичний час користування кредитом та нараховані штрафні санкції. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 17.07.2015 року становить 63 001,85 доларів США, що в еквіваленті складає 1 385 202,01грн. і складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 48 701,71 доларів США (у еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 1 070 789,25 грн.); заборгованості за відсотками у розмірі 9 822,07 доларів США (що за курсом НБУ складає - 215 954,83 грн.), пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2 010,15 доларів США (що за курсом НБУ складає - 44 196,59 грн.), пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 2 467,92 доларів США (що за курсом НБУ складає - 54 261,33 грн.)., що підтверджується розрахунком (а.с. 5-10). Відповідно до платіжного доручення №0000282221 від 04.08.2015 року позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 3654 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625,651,1050, 1052, 1054 ЦК України,

Outcome: approved