Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Курілович С.О. звернувся до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання\~спадкоємця разом\~зі спадкодавцем\~на дату\~відкриття спадщини, зазначивши, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,2636 га, що розташована на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району. \~ \~ \~ \~Позивач є сином померлої [PERSON] , крім нього до кола спадкоємців першої черги входить відповідачка по справі та дочка спадкодавця [PERSON] , яка в межах визначеного ст. 1270 ЦК України 6-місячного строку подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори приватного нотаріуса Кашицької О.Г. У свою чергу позивач поствійно проживав разом зі спадкодавицею, доглядав за нею, тому вважає себе таким, що прийняв спадщину після смерті матері. Натомість після звернення до нотаріуса йому було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки померла [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою. Вирішити вказаний спір позасудовим шляхом не можливо, тому просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час (дату) відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 22.07.2021 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 19.08.2021 підготовче провадження по даній справі було закрито, справа призначена до судового розгляду по суті. З архіву Чигиринського районного суду Черкаської області для огляду в судовму засіданні витребувані матеріали цивільної справи за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Чигиринська міська рада про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (справа № 708/132/21, номер провадження № 2-о/708/7/21). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Курілович С.О. в судовому засіданні позов підтримали з підстав, наведених у позовній заяві, та просили суд його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила. \~ \~ \~ \~Допитана під час судового розгляду свідок [PERSON] суду підтвердила факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем в [ADDRESS] з самого дитинства. Також підтвердила, що [PERSON] здійснював за померлою догляд, вони користувалися спільним майном, були поєднані з нею спільним побутом та [PERSON] провів її поховання. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. У зв`язку з відмовою позивача та його представника від виклику даного свідка його повторний виклик судом не здійснювався. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши позивача, представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, встановав такі обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. \~ \~ \~ \~Відповдіно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 22.02.2019, актовий запис № 64 (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Після її смерті на території Тінькіської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,26 га, що розташована на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлійна підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 18-15-881, виданого на підставі рішення Тіньківської сільської ради Ради народних депутатів від 07.03.2001 за № 5. \~ \~ \~ \~Позивач є спадкоємцем майна [PERSON] першої черги за законом, оскільки є сином померлої, що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] від 20.08.1988 (а.с.11). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та визнано доведеним факт постійного проживання позивача з померлою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вказані факти\~та обставини\~встановлені та\~підтверджені матеріалами справи, а саме: Актом обстеження умов проживання жителів населених пунктів Чигиринської ОТГ від 22.01.2021 за № 16/06-01-13, Актом обстеження умов проживання жителів населених пунктів Чигиринської ОТГ від 22.01.2021 за № 20/06-01-13 та показами свідка. \~ \~ \~ \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~З роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3, 5 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 2\~Закону України\~"Про\~свободу пересування\~та вільний\~вибір місця\~проживання в\~Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З урахуванням наведеного суд приходить до виснову, що позивач на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Жодних доказів на спростування вказаних обставин суду не надано, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Таким чином, суд вважає можливим визнати факт постійного проживання позивача однією сім`єю з [PERSON] на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved