Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Представник позивача [PERSON], за довіреністю [PERSON], звернулася до суду із вказаним позовом у якому прохала суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 06.09.2014 року, право власності на земельні ділянки площею 4,5036 га (кадастровий номер 5924189800:02:004:0145), площею 0,4005 га (кадастровий номер 5924189800:02:004:0139), площею 1,3394 га (кадастровий номер 5924189800:02:002:0012) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської Ради Роменського району Сумської області. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, після смерті [PERSON] він прийняв спадщину, але через втрату правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку у позасудовому порядку не має змоги оформити свої спадкові права. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги задовольнити. Від відповідача [PERSON] сільської Ради Роменського району Сумської області надійшов лист з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника сільської Ради. Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] розгляд справи прохала провести у її відсутності, з приводу вирішення спору покладається на розсуд суду. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 06 вересня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 217522, виданим виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Роменського району Сумської області 08.09.2014 року (а.с. 8). [PERSON] була матірю позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІУ-УР № 1935294, виданим [PERSON] сіль ЗАГС при виконкомі сільської ради. За життя [PERSON] уклала заповіт на користь [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входять земельні ділянки площею 6,244 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Роменського району Сумської області, які належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 010797 від 21.03.2002 року. 09.06.2016 року приватним нотаріусом [PERSON] видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 929/02-31 від 09.06.2016 року згідно якої [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за відсутністю правовстановлюючого документа на земельні ділянки (а.с. 23). Спір підлягає вирішенню на підставі ст. ст. 1216-1218, 1268, 1270, ЦК України, які передбачають підстави спадкоємства, час та місце відкриття спадщини, спадкоємство за заповітом, порядок, місце відкриття спадщини, дії, що свідчать про прийняття спадщини. Суд також керується вимогами ст. 81 ЗК України згідно якої громадяни набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини; ст. 125 ЗК України згідно якої право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з підстав є успадкування прав на майно, в тому числі законом\~\~відповідно до ст. 1217 ЦК України. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до п.5 ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. З листа приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] № 1397/01-16 від 25.08.2016 року вбачається, що за даними спадкової справи № 35/2015 (номер справи в Спадковому реєстрі 57190679) спадкоємцем [PERSON] є [PERSON], який прийняв спадщину, оскільки 05 березня 2015 року подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON], на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської Ради 14.02.1995 року за реєстровим № 3. Згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 5903390712016, НВ-5903414172016, НВ 5903414222016 від 19.07.2016 р. право власності за [PERSON] на земельні ділянки площею 4,5036 га (кадастровий номер 5924189800:02:004:0145), площею 0,4005 га (кадастровий номер 5924189800:02:004:0139), площею 1,3394 га (кадастровий номер 5924189800:02:002:0012) га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: Сумська область Роменський район [PERSON] сільська рада, посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 21.03.2002 року серії ІІІ-СМ № 010797 (а.с. 14 - 22). Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи, доведеність обставин, на які позивач посилався в обґрунтування своїх вимог та відсутність іншого способу захисту прав позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved