Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона з 10 лютого 2007 року знаходиться із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З серпня 2016 року сторони разом не проживають, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, у звязку із чим [PERSON] була вимушена звернутися до суду із цим позовом та просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття дочкою [PERSON], після чого стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття дочкою [PERSON]. В ході розгляду справи позивачка неодноразово уточнювала позовні вимоги, остаточно просила стягнути на її користь на утримання дітей 2000грн., щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 02.10.2017 року позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, за участю його представника [PERSON] Представник відповідача [PERSON] до судового засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю на підставі документів, які маються в матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 080013, виданого 10.02.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 10 лютого 2007 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що складено актовий запис № 57. Після одруження нареченій змінено прізвище на «Засоріна». Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 168092, виданого 10.01.2008 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], актовий запис № 18. Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 315711, виданого 16.02.2010 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], актовий запис № 135. Згідно довідки № 564, виданої 31.03.2017 року ЖПК «Керуюча компанія «Кальміуська», неповнолітні діти : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], мешкають разом із матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідачем на підтвердження сплати аліментів надані квитанції за 30.09.2016 року- 2000грн., за 30.11.2016 року- 2000грн., за 24.12.2016 року 2000грн., за 28.01.2017 року- 2000грн., за 04.02.2017 року- 1000грн., за 10.04.2017 року в розмірі 2500грн., за 03.05.2017 року- 2000грн. Також відповідачем надані квитанції про придбання медичних препаратів для його бабки [PERSON], які згідно довідки КЗ «Центр первинної медико- санітарної допомоги №1 м.Маріуполя» від 29.09.2017 року знаходиться на обліку з діагнозом «Церебральний атеросклероз» з гіпертонією. Натомість позивачкою надані довідки Навчального закладу «Художня школа імені [PERSON]» №78, №79 від 14.09.2017 року, згідно яких [PERSON] та [PERSON] навчаються у вказаному навчальному закладі. Відповідно до квитанцій ПАТ КБ "Приватбанк" від 21.09.2017 року позивачкою сплачена вартість навчання за вересень 2017 року у вищевказаній школі Єлізавети в розмірі 200грн. та [PERSON] в розмірі 300грн. За довідками ДК «Іскра» [PERSON] та [PERSON] є учасниками народного театру танцю «Авансцена» ДК «Іскра». Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання,яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду письмовими доказами та підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2000грн. щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved