overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивачка звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказала, що з відповідачем по даній справі вона зареєструвала шлюб 03.11.2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] Шлюбні стосунки між сторонами припинилися, позивачка покинула відповідача та проживає разом з дитиною окремо. Позивачка вказує, що їй важко забезпечити нормальне існування дитини, в добровільному порядку відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, досягти домовленості про спосіб його участі в утриманні неповнолітньої дитини неможливо, тому звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина. В судовому засіданні позивачка підтвердила вищевикладене та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? від всіх видів доходу відповідача, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини починаючи з дня подання позовної заяви. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує та зобов'язується аліменти сплачувати. Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорта позивачки [PERSON] (а.с.3-6); копією паспорту [PERSON](а.с.7-10); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.11); копією свідоцтва про шлюб (а.с.12). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 ч.2 СК України "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..." Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України «сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати…». З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивачка звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказала, що з відповідачем по даній справі вона зареєструвала шлюб 06.07.2001 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 22.11.2013 р. шлюб між сторонами було розірвано, доньку залишено на виховання матері [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подання позовної заяви. В судове засідання [PERSON] надала заяву про підтвердження позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує. Суд вважає можливість розглянути справу за відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наданих у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України. Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється ». Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорта позивачки [PERSON] (а.с.2-3); копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.4); копією рішення Борівського районного суду Харківської області від 22.11.2013 р.(а.с.5); копією свідоцтва про народження дитини [PERSON] (а.с.6). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 ч.2 СК України "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..." З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивачка звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказала, що з відповідачем по даній справі вона зареєструвала шлюб 15.09.2011 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON],[INFO] 15.09.2014 р. відповідач удочерив доньку позивачки та надав своє прізвище - [PERSON]. 10.01.2015 р. [PERSON] залишив сім'ю та на даний час проживає окремо від позивачки та їхніх дітей. Участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Позивачка вказує, що їй важко забезпечити нормальне існування дітей, в добровільному порядку відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, досягти домовленості про спосіб його участі в утриманні малолітніх дітей неможливо, тому звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В судовому засіданні позивачка підтвердила вищевикладене та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] в розмірі 1/3 від всіх видів доходу відповідача, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей починаючи з дня подання позовної заяви, з 10.03.2015 р. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує та зобов'язується аліменти сплачувати. Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорта позивачки [PERSON] (а.с.3-4); копією свідоцтва про шлюб (а.с.5); копією свідоцтва про народження [PERSON](а.с.6); копією свідоцтва про народження [PERSON].(а.с.7); довідкою виконкому Підлиманської сільської ради № 237 від 10.03.2015 р.(а.с.8). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 ч.2 СК України "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..." Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України «сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати…». З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивачка звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказала, що з відповідачем по даній справі вона зареєструвала шлюб 21.10.2005 року в відділі РАЦС Борівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 62. Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 20.08.2014 р. шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] Позивачка в своєму позові вказує, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач майже не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини починаючи з дня подання позовної заяви. Просить розглядати справу за її відсутності та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору на користь держави. Відповідач в судове засідання надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує. Суд вважає можливість розглянути справу за відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наданих у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється ». Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією рішення Борівського районного суду Харківської області від 20.08.2014 р.(а.с.3) копією свідоцтва про народження дитини [PERSON] (а.с.4); копією паспорта позивачки (а.с.5); копією довідки від 05.12.2014 р. (а.с.6). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 ч.2 СК України "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..." З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивачка звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказала, що з відповідачем по даній справі вона зареєструвала шлюб 22.12.2006 року. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], які на даний момент проживають з позивачкою. Позивачка вказує, що відповідач ухиляється від покладеної на нього відповідальності утримувати своїх дітей. В судовому засіданні позивачка підтвердила вищевикладене та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей починаючи з дня подання позовної заяви, з 07.09.2015 р. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує та зобовязується аліменти сплачувати. Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорта позивачки [PERSON] (а.с.2-3); копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.4); копією свідоцтва про народження [PERSON]М.(а.с.5); копією свідоцтва про народження [PERSON]М.(а.с.6); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7); довідкою виконкому Борівської селищної ради № 5105 від 07.09.2015 р.(а.с.8). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 ч.2 СК України "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..." Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України «сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати…». З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивачка звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказала, що з відповідачем по даній справі вона проживала сумісно без реєстрації шлюбу протягом семи років. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO] Позивачка в своєму позові вказує, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини починаючи з дня подання позовної заяви. Просить розглядати справу за її відсутності та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору на користь держави. Відповідач в судове засідання надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує. Суд вважає можливість розглянути справу за відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наданих у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється ». Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту [PERSON].(а.с.3-5) копією свідоцтва про народження дитини [PERSON].(а.с.6); копією довідки СТОВ агрофірми «Новий шлях» №200 від 11.02.2015 р. (а.с.7); копією паспорту [PERSON].(а.с.8-10). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 ч.2 СК України "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..." З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивачка звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою в якій вказала, що з відповідачем по справі сторони проживали разом на протязі восьми років в цивільному шлюбі. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] В свідоцтвах про народження дітей батьком записаний [PERSON] Позивачка вказує, що їхнє сімейне життя з відповідачем не склалося та після народження сина [PERSON] в червні 2014 р. відповідач залишив позивачку з дітьми в с. Загризове та поїхав жити до своєї матері в Полтавську область. В добровільному порядку відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей, досягти домовленості про спосіб його участі в утриманні неповнолітніх дітей неможливо, інших дітей у нього не має, стягнень по виконавчим листам у нього не проводиться. В судове засідання позивачка надала заяву про підтвердження позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом надсилання судової повістки, причину неявки не повідомив. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін, що відповідає положенням ст.ст.158,224 ЦПК України. Відповідно до ст. 51 Конституції України « батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття…». Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 ч.2 СК України "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..." Відповідно до ст. 183 ч.2 СК України «якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину ставку від заробітку батька на їх утримання…». Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту [PERSON] (а.с.3-4); копією паспорту [PERSON].(а.с.5-6) копією свідоцтва про народження [PERSON].(а.с.7); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8); копією свідоцтва про народження [PERSON].(а.с.9); довідкою виконкому Богуславської сільської ради про склад сім'ї (а.с.10); довідкою УПСНЗ у Борівському районі від 05.12.2014 р.(а.с.11); квитанцією ЮК(а.с.12,13). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивачка звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 16 липня 2011 р., але на даний час проживають окремо. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтвердила вищевикладене та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? від всіх видів доходу відповідача, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує та зобов'язується сплачувати аліменти на утримання дитини. Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорта позивачки [PERSON] (а.с.3-4); копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5); копією свідоцтва про народження [PERSON].(а.с.6); копією довідки Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області №359 від 11.08.2014 р.(а.с.7). Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 ч.2 СК України "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..." Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України «сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати…». Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивачка звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою в якій вказала, що 28.07.2012 р. між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борівського РУЮ Харківської області, актовий запис №22. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] Позивачка вказує, що останні півроку відповідач із сімєю не проживає, матеріальної допомоги не надає, постійного місця роботи він не має, аліменти на інших осіб не сплачує, на утриманні у нього ніхто не знаходиться. [PERSON] повідомляє, що змушена особисто утримувати та виховувати спільну неповнолітню дитину, вона має статус біженця, не працює, отримує допомогу на дитину в розмірі 880 грн., що є недостатнім для забезпечення необхідного рівня утримання. В своєму позові [PERSON] просить стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його доходів щомісячно, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття; стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. [PERSON] в судовому засіданні підтвердила вищевикладене та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту [PERSON] (а.с.2-3); копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.4); копією свідоцтва про народження [PERSON]М.(а.с.5); копією довідки від 24.09.2015 р. № [NUMBER] (а.с.6); копією довідки про надання допомоги від 09.12.2015 р. № 1090 (а.с.7). Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 51 Конституції України «батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття…». Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 ч.2 СК України "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..." Відповідно до ст. 183 ч.1 СК України «частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом». З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивачка звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій вказала, що 29.08.2014 р. між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 41, і проживають разом до теперішнього часу. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою і перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що відповідач працює на Борівській газокомпресорній станції слюсарем, отримує щомісячну заробітну плату в сумі 6000 грн., але ухиляється від утримання дитини та надання матеріальної допомоги позивачці. В своїй позовній заяві позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі ? від всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви до суду, з 21.01.2016 р. та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні [PERSON] підтвердила вищевикладене та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією паспорта [PERSON] (а.с.2-3); копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.4); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5); копією довідки про склад сім'ї № 232 від 19.01.2016 р.(6). Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 ч.2 СК України "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..." З урахуванням викладеного,

Outcome: approved