Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Прокурор Костопільського району звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4 486,90 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, понесених Рівненською центральною міською лікарнею. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні прокурор Оніщук С.П. позов підтримав повністю та з аналогічних підстав. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. За згодою позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення прокурора, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 05.10.2014 р. близько 02 год.[PERSON] перебуваючи в диско-барі «ДБК», що в [ADDRESS] вступив в словесний конфлікт з [PERSON], в ході якого умисно наніс [PERSON] не менше одного удару кулаком руки в область голови, а саме в область лівої щкоки, спричинивши потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Ухвалою Костопільського районного суду від 19 листопада 2014 року провадження у кримінальній справі про обвинувачення [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122, , закрито в зв'язку зі відмовою потерпілого від обвинувачення Ухвала ніким не оскаржена та набрала законної сили. Частиною 1 статті 1206 ЦК України передбачено обов'язок особи, яка вчинила злочин, відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання. Як вбачається з повідомлення Рівненської центральної міської лікарні від 14 січня 2015 року, громадянин [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в стоматологічному (щлх) відділенні ЦМЛ з 05.10.2014 року по 27.10.2014 року, що складає 22 ліжко-дня. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінерту Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обгрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Згідно розрахунку до претензії по відшкодуванню затрат, понесених Рівненською ЦМЛ на лікування осіб з 05 жовтня по 27 жовтня 2014 року, проведеного головним бухгалтером, витрати лікарні на стаціонарне лікування [PERSON] складають 4486,90 грн. Наведені докази позивача не викликають сумнівів у їх правильності, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved