Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом. Зазначила, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків своєї дочки [PERSON], [INFO], перестав цікавитися життям доньки, не утримує її матеріально. Дитина проживає з 2010 року у бабусі [PERSON], яка її доглядає та утримує. Відповідач часто залишає постійне місце проживання, не телефонує дитині та матері, коли від'їздить не залишає дитині будь-яких засобів для існування. Таким чином дитина залишається без батьківського піклування. У зв'язку з наведеним просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дочки [PERSON], [INFO], та призначити [PERSON] опікуном над малолітньою онукою. У судове засідання представник позивача та третьої особи Служби в справах дітей та сім'ї Тетерівської сільської ради не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовну заяву підтримали; не заперечують проти заочного розгляду справи (а.с. 34, 37). Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 26, 33), із заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався. Третя особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності; просить призначити її опікуном [PERSON], [INFO] (а.с. 39). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини справи і відповідні їм правовідносини. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 4). За інформацією Житомирського РВП станом на 13 листопада 2017 року місцезнаходження матері [PERSON], [INFO], [PERSON] невідоме, Житомирським РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області до ЄРДР внесено відомості по факту зникнення останньої, на даний час проводиться комплекс заходів направлених на встановлення її місцезнаходження (а.с. 36). Згідно з довідкою Центру первинної медико-санітарної допомоги [PERSON] на огляд з приводу захворювань завжди приводить бабуся [PERSON](а.с. 5). З акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] вбачається, що будинок замалий для такої кількості людей, які там проживають та окремих кімнат для дітей немає, однак житло знаходиться в доброму стані, облаштоване місце гри та розвитку дітей, в сім'ї доброзичливі стосунки, остання добре піклується про свою родину, а особливо про свою онуку [PERSON] (а.с. 8-9). Відповідно до висновку Виконавчого комітету Житомирського району Житомирської області № 405 від 22 серпня 2017 року виконавчий комітет вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки, [PERSON], [INFO], та призначити її опікуном бабусю [PERSON] (а.с. 13-14). Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) установлений обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зі змісту частини 1 статті 18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 р. за №?780-Х11, вбачається, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», регламентовані права та обов'язки батьків, якими, зокрема, є: відповідальність за виховання, навчання й розвиток дитини; обов'язок виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. За пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України підставою для позбавлення матері, батька батьківських прав є ухилення ними від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (частина 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №?3 від 30.03.2007 року). Опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування (ч. 1 ст. ст. 243 СК України). З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є доведеним, та що позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої дочки [PERSON] буде відповідати інтересам дитини. Також, враховуючи інтереси дитини та особисті якості [PERSON], її здатність до виховання [PERSON], ставлення до дитини, суд дійшов висновку, що позовна вимога про призначення її опікуном дитини має бути задоволена

Outcome: approved