Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 травня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-11701-300511, відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. з лімітом заборгованості 6000 грн. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, передбачені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач станом на 31 жовтня 2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 7842 грн. 23 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, заперечень проти позову не представив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що 30 травня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 002-11701-300511 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] (п. 1.2. договору) та надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., з лімітом кредитної лінії на дату укладення договору в сумі 6000 грн. (п. 1.3. договору), строком на 364 календарні дні (п. 1.5 договору), що підтверджується копією даного договору, який міститься в матеріалах справи (а.с. 6-7). Базова ставка за користування кредитом складає 19,90 % річних, плата за обслуговування кредитного залишку- 2,99% від суми використаних кредитних коштів щомісячно, в період з 01.10.2007 по 31.10.2007 ставка за користування кредитом складає 0,0001 % річних, плата за обслуговування кредитного залишку не стягується (а.с. 8). Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 31 жовтня 2013 року відповідач має заборгованість перед відповідачем в розмірі 7842 грн. 23 коп. ( в т.ч. тіло кредиту-3684 грн. 10 коп., прострочене тіло кредиту 1405 грн. 86 коп., заборгованість за комісіями 2752 грн. 27 коп.). Враховуючи викладене, суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved