Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" звернулось до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 24.02.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» (надалі - Банк) та гр. [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір № Z99.256.70206 (надалі - Кредитний договір). Згідно із Кредитним договором Відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн. (lесять тисяч гривень 00 копійок), зі сплатою 19 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору, та надав Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером. Станом на 17.11.2016 р. Відповідач не повернув Банку отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 9976,88 грн. 17.11.2016 р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (надалі - Фактор, Позивач) та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 17/11-1 (надалі - Договір факторингу). Згідно умов Договору факторингу Клієнт (первісний кредитор, Банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору, Позивачу) з 17.11.2016 р., а Позивач, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Також, 28.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (надалі - ТОВ «НФС», новий Кредитор), відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу № 28/02-1 (надалі - Договір факторингу), за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № Z99.256.70206 від 24.02.2016, за яким Відповідач являєтеся боржником. Станом на 28 лютого 2017 року (дата відступлення права вимоги) загальна заборгованість за кредитним договором Z99.256.70206 становила 9056,88 грн. На виконання вимог ст. 1082 ЦК України Відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТОВ «НФС» за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації. Сума боргу Відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права вимоги 28 лютого 2017 року становила: Заборгованість за тілом кредиту 8760,06 грн.; Заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 296,82 грн.; Станом на 22.09.2017 заборгованість за кредитним договором становить: за тілом кредиту-8760,06 грн.; за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями -296,82 грн. Заборгованість Відповідача підтверджується випискою по особовому рахунку [NUMBER] та розрахунком заборгованості станом на 22 вересня 2017 року. На підставі вищенаведеного позивач звернувся за захистом своїх порушених прав та інтересів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Тому суд, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні: між 24.02.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» (надалі - Банк) та гр. [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір № Z99.256.70206 (а.с.5-9). Відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок), зі сплатою 19 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів (а.с.15). Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору, та надав Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.15). Станом на 17.11.2016 р. Відповідач не повернув Банку отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 9976,88 грн. 17.11.2016 р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (надалі - Фактор) та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 17/11-1 (надалі - Договір факторингу). Згідно умов Договору факторингу Клієнт (первісний кредитор, Банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору) з 17.11.2016 р., який набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором (а.с.53-58). Також, 28.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (надалі - ТОВ «НФС», новий Кредитор), відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу № 28/02-1 (надалі - Договір факторингу), за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № Z99.256.70206 від 24.02.2016, за яким Відповідач є боржником(а.с.19-25). Відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТОВ «НФС» за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації (а.с.38). Сума боргу Відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права вимоги 28 лютого 2017 року становила: заборгованість за тілом кредиту 8760,06 грн.; Заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 296,82 грн.(а.с.25) Станом на 22.09.2017 заборгованість за кредитним договором становить: за тілом кредиту- 8760,06 грн.; за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями- 296,82 грн.(а.с.16) Заборгованість Відповідача підтверджується випискою по особовому рахунку [NUMBER] та розрахунком заборгованості станом на 22 вересня 2017 року(а.с.16,18). Відповідно до ст. ст. 1077, 1078 ЦК за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога). Ст. 1050 ЦК передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, позовні вимоги підлягають до задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору позивачем на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved