Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася у суд із позовом про стягнення аліментів на утримання сина з [PERSON], який мотивувала тим, що 02 березня 2002 року виконкомом Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області був укладений шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON]. Від спільного проживання у шлюбі у них є син [PERSON] [INFO]. Внаслідок певних непорозумінь спільне сімейне життя у них не склалося і тому позивачка звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу. На даний час син проживає біля неї та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач будучи батьком їхнього сина матеріальної допомоги на його утримання добровільно не дає. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача з проханням допомогти їй матеріально утримувати їхню дитину, купити йому найнеобхідніші речі, однак він відмовляв їй. Позивачці самій тяжко утримувати дитину, зароблених нею коштів не вистачає, а тому вона просить суд стягувати аліменти з [PERSON] ([INFO], паспорт [NUMBER] виданий Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, код [NUMBER]) на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивачка у позовній заяві, просила справу розглядати у її відсутності, згідна на заочний розгляд справи у відсутності відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи судом був повідомлений належним чином, а тому, враховуючи, що представлені у справі докази є достатніми для ухвалення рішення, суд вважає, що можливо провести заочне судове засідання у відсутності відповідача (ст.224 ЦПК України). Судом встановлено, що 14.07.2005 року у позивачки та відповідача народився син [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного суд вважає, що із [PERSON] слід стягувати аліменти у користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд вважає, що оскільки позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір", то із [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved