Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтеросованої особи. У листопаді 2020 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON] , який помер був її рідним братом . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявниця є спадкоємцем [PERSON] та звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , які розташовані на території Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Проте їй було відмовлено, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин з померлим [PERSON] , а саме, що вона є його рідною сестрою. Відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, унеможливлює оформлення права на спадщину. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 09 листопада 2020 року призначено справу для розгляду по суті. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник заявника адвокат Микитчин П.С. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує повністю. Васючинська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 18 серпня 2011 року Васючинською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого 24 січня 1973 року Рогатинським райбюро ЗАГС, в графі батько зазначено [PERSON] , а в графі мати - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого 15 січня 1959 року Васючинською сільською радою в графі батько зазначено - [PERSON] , а в графі мати - [PERSON] . Отже, згідно свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] імена їхніх батьків повністю збігаються, однак різні прізвища матері. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 13 червня 2001 року вбачається, що [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 21 жовтня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , які розташовані на території Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок померлого [PERSON] із [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №340 від 28 вересня 2020 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними братом і сестрою. Їхній батько [PERSON] , який помер до народження дочки [PERSON] , а тому їй у свідоцтві про народження помилково записали дівоче прізвище матері - [PERSON] . Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч.1 ст.293 ЦПК України). Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України). У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] є її рідним братом, необхідне заявниці для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

Outcome: approved