Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Публічним акціонерним товариством Дельта Банк подано позов про стягнення з [PERSON] заборгованості в сумі 3582,38 грн., що виникла з договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 003-10501-140510 від 14.05.2010 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 1671,03 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 787,55 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1123,80 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 2 на звороті). Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 21, 26). Разом з тим, відповідач подав до суду заяву (вх. № 39384 від 30.11.2015 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення (а.с. 27). Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Між публічним акціонерним товариством Дельта Банк та [PERSON] укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 003-10501-140510 від 14.05.2010 року (далі - Договір), за умовами пункту 1.3. якого позивач зобовязаний надати відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30000,00 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн., зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 23,99% річних та 2,99% щомісячної плати за обслуговування кредитного залишку, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що узгоджено сторонами в п.п. 1.3., 2.3. та в п.п. 1.4.1., 1.5. тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Партнерський», (а.с. 3-4, 4 на звороті), а Держатель зобовязувався повністю погасити кредит, сплатити проценти за користування грошовими коштами та плату за обслуговування кредиту в строки та на умовах цього Договору. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, банк, відповідно до наданого держателем пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває держателю картковий рахунок № 26250903540138 в національній валюті України - гривні, далі - «Рахунок», оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, далі - «Картка», а також ПІН-код до Картки, здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Партнерський, що міститься в Додатку № 1 до цього Договору, надалі - «Тарифи» та згідно з умовами цього договору і Правил. Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 2.4. Договору, проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується. Пунктом 3.3. Договору передбачено, що держатель зобовязаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. Позивач виконав свої зобовязання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6). Між тим взяті на себе зобовязання відповідач належним чином не виконав, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 26.06.2015 року виникла заборгованість в сумі 3582,38 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 1671,03 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 787,55 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1123,80 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. В силу правил статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за Договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 1671,03 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 787,55 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1123,80 грн. підлягають задоволенню. Крім того, за частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом зясовано, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved