Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

У вересні 2019 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовомв якому просила змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2014 року на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 1\\3 частки від усіх видів заробітку (доходу) на 1\\2 частку від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі стягнення аліментів з дня подання до суду позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після стягнення з відповідача аліментів за рішенням суду, їх спільній доньці [PERSON] з 13.05.2019 року встановлено інвалідність з 19.04.2019 року по 01.12.2026 року, у зв`язку з встановленням діагнозу: Цукровий діабет 1-го типу, тяжка форма. Крім того, дитині розроблено індивідуальний план реабілітації дитячим лікарем ендокринологом, виконання якого потребує значних фінансових витрат, дитина потребує вживання великої кількості лікувальних препаратів, санітарно-курортне лікування, масаж та ін. На теперішній час розмір аліментів на 1 дитину в місяць складає приблизно 1400 грн., яких не достатньо для утримання дитини-інваліда, тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів з 33% до 50% до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~ Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Згідно ст.ст.13,\~81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] . Батьками в свідоцтві про народження дитини записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] . Батьками в свідоцтві про народження дитини записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2013 року і до повноліття дітей (а.с.11). Згідно посвідчення № [NUMBER] виданого 13 травня 2019 року Управлінням праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради Кандакова Юліана [PERSON] , [INFO] є дитиною-інвалідом та отримує пенсію з інвалідності у розмірі 2061,40 грн. з 19.04.2019 року по 01.12.2026 року (а.с. 12). Згідно довідки №919 про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді, [PERSON] , [INFO] перебуває на диспансерному обліку з 04.04.2019 року з діагнозом цукровий діабет 1-го типу, тяжка форма та потребує домашнього догляду (а.с. 14). Згідно індивідуального плану реабілітації дитини інваліда, розробленого дитячим лікарем ендокринологом [PERSON] Жуковською, [PERSON] , потребує медичної, психолого-педагогічної та спортивної реабілітації, а також регулярного санітарно-курортного лікування, лікувальний масаж та інше (а.с.17,18-21). Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року\~з відповідними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Виходячи з наведеного, батьки зобов`язані забезпечити такий рівень життя своїх дітей, який є необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей нарівні, що визначений законодавством. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України). У відповідності до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно роз`яснень викладених у п. 23\~постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У відповідності до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до положень ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного, а також з урахуванням думки відповідача щодо його можливості надавати утримання у більшому розмірі, оскільки він працює, має стабільний дохід, позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти збільшення розміру аліментів, суд вважає можливим\~збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] . на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2014 року з 1/3 частинидо 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.141ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved