Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 30 грудня 1987 року виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 26, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". В позовній заяві позивачка зазначила, що від шлюбу у них з відповідачем народилося троє дітей, двоє з яких є повнолітніми: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем фактично призупинились, вони більше десяти років не проживають разом. Надалі з відповідачем позивачка проживати не бажає, подальше збереження шлюбу вважає неможливе. Перебування у шлюбі суперечить інтересам дитини та інтересам позивачки розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. В судове засідання позивачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Позивачкою при поданні позовної заяви одночасно подано заяву про проведення підготовчого та судові засідання за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] , зареєстроване місце проживання якого згідно інформації виконавчого комітету Стрільченської сільської ради Городенківського району № 18 від 16.01.2020, - [ADDRESS] , в судові засідання призначені по справі на 07.05.2020 та 23.06.2020 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернулися поштові конверти без вручення. Крім того, про розгляд справи 07.05.2020 та 23.06.2020 відповідач [PERSON] повідомлявся через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області, про причини неявки суд не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Також, відповідачем не подано відзив на позовну заяву. Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 30 грудня 1987 року виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 26, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 27.05.2016 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Від шлюбу у сторін є троє дітей, з яких двоє є повнолітніми: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , та неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.10.2003 Городенка РАГС. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Беручи до уваги прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved