Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - [PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKXRRX07800546 від 04.08.2008 року. Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що 04.08.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №MKXRRX07800546, згідно якого банк надав [PERSON] а останній отримав суму кредиту у розмірі 3470,44 грн. зі сплатою за користування кредитом 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 12 місяців з 04.08.2008 року по 04.08.2009 року з погашенням суми кредиту та процентів у терміни та розміри, передбачені встановленими умовами кредитного договору. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із запропонованими Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Однак, взяті на себе зобов'язання щодо погашення суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, у розмірі та строки визначені кредитним договором відповідачем не виконано. [PERSON] порушував терміни погашення кредиту і відсотків за користування кредитом. Позивач зазначає, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 11.05.2012 року з відповідача [PERSON] на користь Банку стягнуто суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3161,17 грн. Враховуючи, що відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 31.08.2015 року перед позивачем по кредитному договору становить 11065,27 грн. (одинадцять тисяч шістдесят пять гривень, 27 коп.), з яких\~ : - 10062,16 грн. (десять тисяч шістдесят дві гривні, 16 коп.) пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, - 500,00 (пятсот гривень, 00 коп.) штраф (фіксована частина), - 503,11 (пятсот три\~ гривні, 11 коп.) - штраф (процентна складова). Посилаючись на вказані обставини, а також на норми ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України позивач просить суд, стягнути на свою користь з відповідача [PERSON] загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 11065,27 грн. (одинадцять тисяч шістдесят пять гривень, 27 коп.) та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав та мотивів викладених у позові. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи та письмових заперечень до суду не надходило, тому суд згідно ч.4 ст.169 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи. Розгляд справи проведено за відсутності сторін , які не з'явились в судове засідання і у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом. Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для\~ розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом встановлено, що 04.08.2008 року, між ЗАТ КБ «Приватбанк» правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №MKXRRX07800546, шляхом приєднання в порядку ст. 634 ЦК України до умов, запропонованих банком в письмових Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», на підставі поданої відповідачем заяви, в якій міститься його підпис про ознайомлення з цими умовами надання кредиту фізичним особам, а також тарифами банку. Відповідно до укладеного з відповідачем договору банк надав строковий кредит у сумі 3470,44 грн., строком на 12 місяців з 04.08.2008 року по 04.08.2009 р., зі сплатою за користування кредитлом відсотків у розмірі 1,0 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом, що стверджується заявою [PERSON] копія якої приєднана до матеріалів справи. / а.с. 5/ Відповідно до заяви, ціль кредитування: придбання товару. У вказаній заяві зазначено, що [PERSON] ознайомився і згідний з Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку. Як вбачається з кредитного договору [PERSON] отримав кошти від ЗАТ КБ "ПриватБанк" на умовах строковості, зворотності, забезпеченості, платності. За порушення умов договору у розділі 5 Умов та правилах надання банківських послуг передбачена відповідальність позичальника. Сторони погодили всі істотні умови кредитного договору, як це передбачено ст. 207 ЦК України і це узгоджується з вимогами ч.1 ст.638 ЦК України. Як встановлено судом, рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 11.05.2012 року з відповідача [PERSON] на користь Банку стягнуто суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3161,17 грн. /а.с.3/ Однак, у порушення умов кредитного договору [PERSON] продовжує ухилятись від виконання взятих на себе зобов'язань по погашенню кредиту та відсотків. Внаслідок цього, станом на 31.08.2015 року в нього утворилась заборгованість по кредитному договору №MKXRRX07800546 від 04.08.2008 року перед кредитором в сумі 11065,27 грн. (одинадцять тисяч шістдесят пять гривень, 27 коп.), з яких\~ : - 10062,16 грн. (десять тисяч шістдесят дві гривні, 16 коп.) пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, - 500,00 (пятсот гривень, 00 коп.) штраф (фіксована частина), - 503,11 (пятсот три\~ гривні, 11 коп.) - штраф (процентна складова). /а.с. 4/ Правовідносини\~між\~сторонами\~по\~справі\~є\~цивільноправовими\~та\~урегульовані\~ положеннями\~ЦК \~України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобовязання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.3.2.2. умов позичальник зобовязався погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви Позичальника. Відповідно до п.3.2.3 умов позичальник зобовязався сплатити відсотки за користування кредитом. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Відповідно до умов підписаної відповідачем заяви, банк надав строковий кредит на придбання товару в сумі 3470,44 гривень. Відповідно до умов підписаної відповідачем заяви, відповідач зобовязався погашати заборгованість щомісяця в період з 25 по 30 число кожного місяця, щомісячний платіж у сумі 355,47 гривень для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії. Умовами договору передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за порушення позичальником строків погашення кредиту і процентів за користування ним. П. 5.1 Умов встановлено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, умов та правил, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Приписами ч.3 ст. 549 ЦК України встановлено, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Тобто пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір поки зобовязання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Таким\~чином\~стягнення\~неустойки\~(\~пені,\~штрафу)\~обмежується\~останніми\~12\~ місяцями\~ перед\~ зверненням\~кредитора\~до\~суду,\~а\~ починається\~з\~дня\~(\~місяця),\~з\~якого\~ вона\~нараховується,\~у межах\~ загального\~строку\~позовною\~давності\~за\~основною\~вимогою.Пунктом 5.3 вищезгаданих Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів будь-якого із зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Така домовленість сторін цього договору не суперечить положенням ст. 549 ЦК України та не свідчить про подвійну відповідальність за одне й те саме порушення. Фіксована та процентна частини штрафу є складовими передбаченої договором санкції і один одного не замінюють. У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до умов договору №MKXRRX07800546 від 04.08.2008 року, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» сторони погодили строки та розміри погашення кредиту та виплати відсотків. Відповідно до умов заяви, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» відповідач [PERSON] зобовязався щомісяця погашати заборгованість за кредит, а також остаточно погасити кредит в строк остаточного погашення. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеним договором №MKXRRX07800546 від 04.08.2008 року, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Статтею\~599\~ЦК\~України,\~зобов'язання\~припиняється\~виконанням,\~проведеним\~належним\~чином. Так як своїх зобов'язань за кредитним договором [PERSON] не виконував належним чином, то у позивача виникло право вимагати від боржника повернення кредитних коштів. Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З урахуванням всіх обставин справи,\~враховуючи вимоги ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості\~суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» згідно кредитного договору №MKXRRX07800546 від 04.08.2008 року заборгованість в сумі 11065,27 грн. (одинадцять тисяч шістдесят пять гривень, 27 коп.), з яких\~ : - 10062,16 грн. (десять тисяч шістдесят дві гривні, 16 коп.) пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, - 500,00 (пятсот гривень, 00 коп.) штраф (фіксована частина), - 503,11 (пятсот три\~ гривні, 11 коп.) - штраф (процентна складова), підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved