Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Представник АТ Ощадбанк звернулась з позовною заявою до Дубровицького районного суду Рівненської області та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просила стягнути з відповідача [PERSON] 35865,56 грн. заборгованості. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 04 квітня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (надалі позивачем) та [PERSON] (надалі\~відповідачем) було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом подачі та підписання заяви про приєднання до договір комплексного банківського обслуговування. Відповідно до умов Кредитного договору, банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та встановив за погодженням відповідача на вказаний рахунок кредит у сумі 26600,00 грн. під відсоткову ставку за кредитом 30,00 % річних. 04 березня 2019 року відповідач подав банку заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), у зв`язку з чим відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та встановлено на ньому відновлювальну кредитну лінію (Кредит) у розмірі 37000,00 грн. під 38% річних. За рахунок наданого кредиту, в тому числі, було здійснено рефінансування (перекредитування) в повному обсязі наявного ліміту кредитування за діючим Кредитом відповідача, отриманим клієнтом у рамках іншого банківського продукту, відмінного від банківського продукту, "Моя кредитка" на підставі заяви про встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) від 04.04.2017 року. В порушення умов кредитного договору, відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим станом на 04 червня 2020 року утворилась заборгованість у розмірі 35865,56 грн. Від представника позивача до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Від відповідача до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 04 квітня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом подачі та підписання заяви про приєднання до договір комплексного банківського обслуговування. Відповідно до умов Кредитного договору, банком було відкрито відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та встановлено за погодженням відповідача на вказаний рахунок кредит у сумі 26600,00 грн. під відсоткову ставку за кредитом 30,00 % річних. (а.с.7-10). Згідно п.п. 3.1 Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Заява про приєднання), шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка розміщена на день підписання заяви на інтернет - сторінці банку: www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. За умовами п.п. 3.4 Заяви про приєднання, банк, на підставі наданих клієнтом документів, відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». Згідно п.п. 3.4.1 Заяви про приєднання, клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. За погодженням з відповідачем, позивач встановив на вказаний рахунок кредит у сумі 26 600,00 грн, на строк до 09 квітня 2017 року, тобто на п`ять календарних днів з дня підписання цієї заяви уповноваженим працівником банку, банк встановлює клієнту кредит у сумі 0 грн; після закінчення цього строку клієнт погоджується на встановлення (збільшення) банком кредиту в межах максимальних параметрів кредитування, вказаних в п. 6.3. Умов кредитування цієї заяви строком на 36 місяців із можливістю подовження на той самий строк (Блок 6 Заяви про приєднання). \~ \~ \~ \~04 березня 2019 року відповідач подав банку заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), у зв`язку з чим відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та встановлено на ньому відновлювальну кредитну лінію (Кредит) у розмірі 37000,00 грн. під 38% річних (а.с.11-12). \~ \~ \~ \~Відповідно до пп.1 п.3.7 вказаної заяви відповідач засвідчив підписання паспорту споживчого кредиту та таблиці сукупності вартості кредиту, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку, якщо кредит встановлюється вперше. \~ \~ \~ \~Відповідно до пп.2 п.3.7 вказаної заяви відповідач погодився з тим, що ця заява та додатки до договору, зокрема умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, умови користування кредитною лінією (кредитом) паспорт споживчого кредиту, таблиця сукупності вартості кредиту, тарифи, інші види заяв/повідомлень встановленої банком форми, використання яких передбачено умовами договору, складають єдиний документ - договір. Пунктом 1.21. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені цим Договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, Банк має право нараховувати на суму прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаного Позичальником та Кредитним договором. Відповідно до п. 1.29. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), зокрема, прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями та/або Несанкціонованим овердрафтом) за Кредитним договором на строк 85 календарних днів. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 04 червня 2020 року має заборгованість в розмірі 35865,56 грн., яка складається з: 30326,66 грн. - заборгованості за основним боргом (кредитом); 3344,88 грн. - процентів за користування кредитом; 1025,57 грн.- комісії; 612,22 грн. - пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 244,55 грн. - пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 238,96 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 42,06 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 18,37 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та 12,29 грн. - витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.47-49). Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно - правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Беручи до уваги те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційних нарахувань та трьох процентів річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника. Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті. Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до положень статті 214 Цивільного процесуального кодексу України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved