Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Позивач перебував у фактичних шлюб них відносинах з відповідачем, від яких [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якого в свідоцтві про народження зазначено його. У зв`язку з аморальною поведінкою відповідача, третя особа у грудні 2016 р передала сина бабусі [PERSON] , оскільки на той час він знаходився на заробітках в Криму. Неодноразово відповідач знаходилась на лікуванні в Запорізькім наркологічному диспансері, але продовжувала зловживати спиртними напоями, залишала дитину без догляду, у зв`язку з чим, в червні 2017 р дитину було передано позивачу для подальшого виховання. З того часу син мешкає разом з ним. Життям [PERSON] відповідач не цікавиться, участі в його житті, утриманні та вихованні не приймає. Умови для виховання та розвитку нормальні. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно їх сина, [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить суд позовну заяву задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов від неї до суду не надходило, заяв про розгляд справи у її відсутність не було. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд, враховуючи викладену в заяві позивача думку про можливість винесення заочного рішення, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків: Позивач та відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.06.2017 р Кам`янсько-Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 7). 21.12.2016 р неповнолітнього [PERSON] було передано бабусі [PERSON] , що підтверджується актом про факт передачі дитини (а.с.8) Висновком органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації за № 01-01-23/0272 від 01.06.2017 р. неповнолітнього [PERSON] було передано на подальше виховання його батькові [PERSON] (а.с.9). Житлово-побутові умови проживання неповнолітнього [PERSON] в будинку батька задовільні та відповідають санітарним нормам. Батьком створені належні умови для розвитку та відпочинку дитини, що підтверджується актами обстеження умов проживання від 18.09.2017 та 25.06.2019 рр (а.с.10-11) Висновком органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації за № 01-21/0634 від 02.10.2019 р вважається доцільним позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] у відношенні неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.42-44). Згідно ст..51 Конституції України, ст..ст.180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст..150 СК України Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлює, що батькоможе бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст..165 СК України) Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Абзац 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлює, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , свої батьківські обов`язки по відношенню до нього не виконує, не цікавиться життям, здоров`ям та розвитком дитини, хлопець мешкає разом з батьком та знаходиться на повному його утриманні, тому слід позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина. При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп., оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору На підставі викладеного,

Outcome: approved