Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], по якому просить стягнути з відповідача 24 975 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, справу просив розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що обставини, викладені у позовній заяві не відповідають дійсності, так як позивачем вказано невірний кредитний ліміт та тарифний пакет, а вказані дані по його іншому кредитному договору. Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясував наступне. 01.10.2012 року був укладений договір кредиту №002-10502-011012 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» /правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»/ та [PERSON]. Згідно умов договору кредиту, кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі. Відповідно до п.1.2 договору ПАТ "Дельта Банк" відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку, ПІН код до картки та здійснював обслуговування Держателя (відповідача) на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. Згідно п.1.3 кредитного договору, банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100 000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 15 000 грн. Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 2.4. кредитного договору, проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку. Пунктом 3.3. договору передбачено, що клієнт зобов»язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені правилами та тарифами. Позивач виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі. Між тим взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 07.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 24975 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 15 000 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 9975 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Посилання відповідача на неправдиві відомості у позовній заяві та врахування позивачем в розрахунку заборгованості іншого кредиту, суд оцінює критично, так як зазначений у тексті позовної заяви інший кредитний ліміт є технічною опискою, натомість з розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість позивачем нарахована саме по кредитному договору №002-10502-011012 від 01.10.2012 року, виходячи з кредитного ліміту в 15 000 грн. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. В силу правил статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved