Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

У грудні місяці 2013 року позивач звернувся із позовом до суду, який мотивує тим, що 31 жовтня 2009 року близько 00 годин 30 хвилин в с. Грузевиця Хмельницького району [PERSON], керуючи транспортним засобом марки «Audi» державний реєстраційний номер [NUMBER], виконуючи маневр розвороту, не переконався в безпечності маневру, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та з місця пригоди зник. 08.02.2010 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності та визнано винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди та накладено стягнення у виді штрафу. При цьому водій [PERSON] не застрахував цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль марки ВАЗ номерний знак [NUMBER], належний [PERSON] на праві власності. Згідно звіту за №636 про оцінку означеного автомобіля від 03.12.2009 року матеріальний збиток завданий власникові автомобіля ВАЗ 11183 реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок його пошкодження в ДТП складає 9702,39 грн. Завдана шкода власнику автомобіля винуватцем пригоди відшкодована не була. У зв»язку із настанням події відповідно до пункту 41.1 статті 41 Закону МТСБУ за рахунок фонду захисту потерпілих здійснило виплату страхового відшкодування 12.04.2011 року в розмірі 8085,33 грн. Тому відповідно до статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Просить відшкодувати матеріальні збитки в порядку регресу із заподіювача шкоди в сумі 8085,33 грн., витрати на правову допомогу 1500 грн. та 200 грн. послуг аварійного комісара та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. Суду пояснив, що виплачене позивачем потерпілому відшкодування збитків відповідно до Закону в сумі 8085,33 грн., завданих дорожньо-транспортною пригодою з вини відповідача, підтверджується копією платіжного доручення за №1563 від 12 квітня 2011 року має бути відшкодована в порядку регресу з [PERSON], вина якого доведена постановою Хмельницького міськрайонного суду від 08.02.2010 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку. Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 08 лютого 2010 року встановлено, що 31 жовтня 2009 року близько 00 годин 30 хвилин, [PERSON], керуючи транспортним засобом марки «Audi» державний реєстраційний знак [NUMBER] в с. Грузевиця Хмельницького району, виконуючи маневр розвороту, не переконався в безпечності руху, порушивши Правила дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 11183 номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], в результаті транспортному засобу спричинені механічні пошкодження. Відповідно до звіту №656 від 03 грудня 2009 року матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля ВАЗ 11183 державний реєстраційний номер [NUMBER] в результаті його пошкодження у дорожньо-транспортній пригоді складає 9702,39 грн. Наказом моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) за №993 від 12.04.2011 року постановлено відшкодувати шкоду з фонду захисту потерпілого [PERSON] в розмірі 8085,33 грн. та платіжним дорученням №1563 від 12.04.2011 року перераховане страхове відшкодування згідно цього наказу. Також позивачем відшкодовано витрати аварійного комісара по збору документів для визначення матеріального збитку завданого власникові пошкодженого транспортного засобу в розмірі 200 грн., що підтверджується актом виконаних робіт та платіжним дорученням №5208 від 15.12.2010 року без врахування ПДВ. Підлягають стягненню з відповідача і витрати оплати юридичної допомоги сумі 1500 грн., що документально підтверджені та розраховані відповідно до постанови КМ України №812 від 14.05.1999 року. Тому у відповідності до вимог ст. 38,41 Закону України " Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»" та ст. 1191 ЦК України до страховика переходить право вимоги відшкодування за завдані збитки, і стягненню з відповідача в порядку регресу підлягає розмір завданої шкоди 8085,33 грн. та витрати по справі в сумі 1700 грн. Слід задоволити також вимоги позивача про стягнення судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved