Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

У грудні 2018\~р. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі Банк) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №\~б/н від 26.03.2007\~р. у розмірі 116\~680,14\~грн., посилаючись на те, що [PERSON] не виконує зобов'язань за зазначеним договором. Від [PERSON] заяви про визнання позову або відзив не надходили. Судом з'ясовано, що між Банком та [PERSON] було укладено договір б/н від 26.03.2007\~р., що підтверджується заявою [PERSON] від 26.03.2007\~р. про приєднання до Умов та Правил надання банківський послуг у ПриватБанку (далі Заява) (а.\~с.\~9). Як вбачається з Заяви, [PERSON] погодилась з тим, що ця заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становлять між нею та Банком договір про надання банківських послуг. Вона ознайомлена з цим договором до його укладення та згодна з його умовами. Пунктами 6.5 та 6.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що клієнт ([PERSON]) зобов'язаний: погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі прострочених кредитів і Овердрафту), оплату винагороди Банку (а.\~с.\~14). Зобов'язань\~за договором\~б/н\~від 26.03.2007\~р.\~з погашення\~заборгованості за\~кредитом,\~відсотків за\~користування кредитом\~[PERSON] належним чином не виконала, внаслідок чого у неї станом на 30.09.2018\~р. виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 116\~680,14\~грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8\~220,08\~грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом з 26.03.2007\~р. по 31.01.2017\~р. у розмірі 108\~460,06\~грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.\~с.\~6 8). Доказів,\~які спростовували\~обставини,\~наведені у\~попередньому абзаці,\~[PERSON] не подала. З паспорту [PERSON] випливає, що вона 18.06.2009\~р. зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.\~с.\~10), тобто змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позовна вимога Банку до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 1\~762,00\~грн.

Outcome: approved