Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство " Приватбанк " звернулись до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту 06М/2011 від 30.05.2011 року, відповідачу [PERSON] надано кредит у сумі 68284,27 грн. на термін до 21.05.2018 р., а відповідач зобов'язуються повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідачі повинні надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інші витрати згідно кредитного договору. Свої зобов'язання за договором кредиту позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу [PERSON] кредит на загальну суму в розмірі 68284,27 грн., а відповідач [PERSON], свої зобов'язання належним чином не виконав. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 28.10.2014 року має заборгованість 73998,97 гривень, яка складається з наступного: 52666,81 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 12264, 78 грн. - заборгованість за відсотками; 4591,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1000,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3476,14 грн. - штраф (процентна складова).В забезпечення виконання зобов'язань між Банком та [PERSON], [PERSON], [PERSON] було укладено договори поруки Наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту є право позивача вимагати повернення кредиту, відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість 73998,97 гривень, та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву в котрій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі та слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак надіслали на адресу суду заяву в котрій позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять розглянути справу без їх участі. В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: Згідно договору кредиту 06М/2011 від 30.05.2011 року, відповідачу [PERSON] надано кредит у сумі 68284,27 грн. на термін до 21.05.2018 р., та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зобов'язуються повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідачі повинні надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інші витрати згідно кредитного договору. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідачі станом на 28.10.2014 року мають заборгованість 73998,97 гривень, яка складається з наступного: 52666,81 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 12264, 78 грн. - заборгованість за відсотками; 4591,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1000,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3476,14 грн. - штраф (процентна складова) . Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається. Відповідно до ст.. ст.. 554, 610 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки позивач зобов'язання за договором кредиту виконав в повному обсязі, а відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконали, в зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки відповідачі станом на 28.10.2014 року мають заборгованість - 73998, 97 гривень. Відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Outcome: approved