Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 27 лютого 2014 року. Від шлюбу сторонни мають спільну доньку [PERSON], [INFO] Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 02.07.2014 року відповідача зобов»язано сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі по 400 грн., щомісячно з 22.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв»язку з чим збільшуються потреби у витратах на навчання, розвиток, в забезпеченні мінімально необхідними благами, що потрібні для життя та виховання. Матеріальне становище відповідача покращилося, є працездатним, офіційно працевлаштований, немає інших осіб, що перебувають на його утриманні, а тому позивач просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дати зверненя до суду до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 21.03.2018 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь- якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.2014 року. Згідно виконавчого листа Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.07.2014 року зобов»язано сплачувати аліменти з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] по 400 грн., щомісячно з 22.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.6-7). Дитина проживає разом з позивачкою (а.с.5) . Із фотокопії свідоцтва про народження [PERSON], 07.04.2011 р.н (а.с.4) вбачається, що їх батьком є відповідач [PERSON] Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зіст. 180\~СК Українибатьки\~зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Стаття 182 СК України\~встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2ст.182 СК Українирозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно дост. 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментіву разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями\~СК України\~мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає,\~витрати на утримання дитини істотно збільшилися , зменшилась купівельна спроможність присудженої суми, яка позбавляє можливості позивача забезпечити належне утримання дитини, суд приходить до висновку про погіршення майнового стану одержувача аліментів,а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. При визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а тому суд приходить до висновку, що позов в цій частині підлягає до часткового задоволення, а саме - стягнення аліментів в зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимогст. 5\~Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved