Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 1996, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки і проживає разом з нею. В даний час відповідач проживає з іншою сім'єю. З 01 вересня 2013 року донька [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення факультету філології та журналістики Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріально забезпечений, має постійне місце роботи, але добровільно матеріальної допомоги доньці не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання доньки [PERSON] в розмірі 1400 грн., щомісячно. Позивачка в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання доньки [PERSON] в розмірі 500 грн., щомісячно. Відповідач по справі в судовому засіданні не заперечував проти зменшеного розміру позовних вимог, зобов'язавшись сплачувати аліменти на період навчання в розмірі 500 грн., які ввважає спроможний буде сплачувати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини. З 16 жовтня 1996 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, який видано Володимирівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області від 16 жовтня 1996 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. В даний час донька [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення факультету філології та журналістики Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Термін навчання становить з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року, згідно довідки, виданої факультетом філології та журналістики Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка № 55/14 від 09 вересня 2014 року. Згідно довідки про доходи № 757 від 10 листопада 2014 року [PERSON] навчаючись у Кіровоградському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка, за період з вересня 2014 року по жовтень 2014 року доходу не має. Згідно довідки серії 10 ААВ №762136, виданої міжрайонною МСЕК №1 КЗ «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», позивачка з 17 вересня 2013 року являється інвалідом третьої групи. Інвалідність встановлена безтерміново. Згідно довідки про доходи № 614 від 15 жовтня 2014 року позивачка з 11 вересня 2014 року працює на посаді підсобник кухаря - о,5 ставки. Дохід за вересень 2014 року становить 387 грн. 55 коп. Згідно довідки про доходи б/н відповідач працює трактористом в ТОВ «Нива-Н», його сума доходу за винятком аліментів за період з 01 червня 2014 року по 31 жовтня 2014 року становить 8990 грн. 31 коп. Добровільно відповідач матеріальної допомоги доньці не надає. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що доходів [PERSON] та її доньки недостатньо для повного забезпечення її матеріальних потреб. Відповідач має доходи у вигляді заробітної плати, інших осіб, які б перебували на його утриманні судом не встановлено, тому враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки на час навчання, що передбачено ст.199 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей в разі продовження ними навчання до досягнення ними 23-х років до припинення навчання. Відповідно до ст. 200, 201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований повністю і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання доньки [PERSON] на час її навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно до закінчення донькою навчання 30 червня 2017 року. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Outcome: approved