Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, так як вона навчається, який підтримала в подальшою письмовою заявою та мотивуючи свої вимоги тим, що 12.08.1995 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Шлюб був розірваний в Жовківському районному суді 11.04.2011 році. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме донька [PERSON] - [INFO] та донька [PERSON] - [INFO]. Доньці [PERSON] виповнилось 18 років однак так, як вона з 01 вересня 2011 року зарахована на денну форму навчання у «Технікум Міжрегіональної Академії управління персоналом Коледж при Прикарпатському інституті ім. М.Грушевського» і буде навчатися до 31 березня 2016 року . Відповідач по справі, добровільно надавати кошти на утримання доньки-студентки не бажає. Тому позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 500 грн., в місяць на утримання донь-студентки, [PERSON], [INFO] та до закінчення її навчання у вище вказаному навчальному закладі. Позивачка [PERSON], в судове засідання не прибула, однак на адресу суду надіслала письмову заяву, якою свої позовні вимоги підтримала та просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON], в жодне судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Думки щодо позову не висловив. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). А тому суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 11.04.2011 року - розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме дочка [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO] Із свідоцтв про народження дітей [PERSON], та [PERSON] , вбачається що позивач та відповідач по справі є їхнім батьком. На даний час донька [PERSON] є повнолітньою, однак продовжує навчатись у «Технікум Міжрегіональної Академії управління персоналом Коледж при Прикарпатському інституті ім. М.Грушевського» за спеціальністю менеджмент туризму та готельного бізнесу , що підтверджується контрактом на навчання від 22.07.2011 року та довідкою № 11 від 26.02.2014 року виданої директором коледжу при Прикарпатському інституті ім.М.Грушевського ПАТ «Вищий навчальний заклад» «Міжрегіональна Академія управління персоналом» з якої вбачається , що [PERSON] дійсно є студенткою ІІІ курсу Міжрегіональної Академії управління персоналом за спеціальністю менеджмент, форма навчання денна , термін навчання 3 роки 6 місяців. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів , суд враховує : - стан здоров"я та матеріальне становище доньки, яка продовжує навчання, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує ; - стан здоров"я та матеріальне становище її батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, а відтак може надавати допомогу на утримання доньки яка навчається, іншого доходу не отримує . Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини, [PERSON] - [INFO] р.н, в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. 00 коп. (п'ятсот грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 29.07.2014 року та до закінчення навчання, згідно контракту від 22.07.2011 року . Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved