Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивачка просить суд позбавити [PERSON], [INFO], уродженця Миколаївської області м. Вознесенськ щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. При цьому посилається на те, що з 2000 року і по теперішній час відповідач вихованням доньки не займається, не цікавиться її життям, не надає їй матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров'я та її розвитком, не відвідує її, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом повідомлення його через оголошення в газеті "Час Київщини", причини неявки до суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе провести відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України заочний розгляд справи. Представник служби у справах дітей Білоцерківської міської ради позовні вимоги підтримала, просив суд позбавити [PERSON], [INFO], уродженця Миколаївської області м. Вознесенськ щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора прокуратури м. Біла Церква [PERSON], який в судовому засіданні послався на те, що підстави для позбавлення відповідача батьківських прав суду надані, вони ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає, розглянувши матеріали справи, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. З 2000 року і по теперішній час відповідач вихованням доньки не займається, не цікавиться її життям, не надає їй матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров'я та її розвитком, не відвідує її, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно нотаріально посвідченої заяви відповідача, він дає свою згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки. Згідно висновку служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, вказаний орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідача, бо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки. У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З урахуванням викладеного, всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідача до доньки, з урахуванням висновку служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, з урахуванням заяви відповідача про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], тому що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню. При цьому суд враховує, що відповідач, маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню, навмисно не виконував ці обов'язки. Суд враховує тривалість такого ухилення, що відповідач не піклується про розвиток своєї доньки, її навчання, не надає їй матеріальну допомогу, хоча об'єктивно мав таку можливість. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved