Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3» (далі КНП Харківської обласної ради «ОПТД № 3») Азарова Н.Г. звернулась до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці для лікування заразної форми туберкульозу. В обґрунтування заяви зазначено, що у [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] туберкульоз легень вперше виявлено під час проходження хворим профілактичного огляду 23.07.2008 в шкільній лікувальній мережі за місцем проживання. Для подальшого обстеження та лікування хворий був направлений до лікаря фтизіатра. 09.09.2008 на ЦЛКК хворому встановлено діагноз туберкульоз верхніх долей легень інфільтративний. В періоди з 28.08.2008 по 19.11.2008 та з 24.02.2009 по 17.03.2009, [PERSON] перебував на лікуванні в Обласному протитуберкульозному диспансері № 3, але на протязі всього періоду лікування в стаціонарі [PERSON] постійно зловживав алкогольними напоями, порушував режим медичного закладу, ухилявся на лікування. На підставі рішення Зміївського суду Харківської області, [PERSON] перебував на примусовому лікуванні в Обласній психіатричній лікарні № 1 з 25.03.2009 по 25.09.2009. За цей період було досягнуто стабілізацію протитуберкульозного процесу. 14.10.2009 на ЦЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3, [PERSON] встановлено діагноз туберкульоз верхніх долей легень фіброзно-очаговий, дрібні фокуси кат. 5.1. В подальшому, на лікування та обстеження до ОПТД № 3 [PERSON] не з`являвся, хоча за станом свого здоров`я зобов`язаний був це робити. [PERSON] був зобов`язаний приймати відповідне лікування, яке йому було призначено саме для такої стадії захворювання. Лише 06.08.2013 [PERSON] був консультованим в ОПТД № 3. При обстеженні встановлено рецидив туберкульозу, але [PERSON] від стаціонарного лікування відмовився. 11 листопада 2013 року [PERSON] вдалося госпіталізувати в стаціонарне відділення Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3, але, на протязі всього періоду лікування в стаціонарі [PERSON] зловживав алкогольними напоями, порушував режим медичного закладу, ухилявся від лікування. На підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області [PERSON] перебував на примусовому лікуванні в Обласній психіатричній лікарні № 1 з 27.03.2014 по 27.06.2014, а з 09.07.2014 по 27.10.2014 він перебував на лікуванні в Обласній психіатричній лікарні № 1 за власним бажанням. З 14.11.2014 по 03.12.2014 [PERSON] знаходився на лікуванні в протитуберкульозному санаторії «Занки», однак за порушення режиму та зловживання спиртними напоями його було виписано з санаторію. 05.12.2014, в тяжкому стані, [PERSON] прибув на прийом до лікаря - фтизіатра. Після обстеження, його було госпіталізовано до стаціонарного відділення Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3, де він перебував до 13.07.2015, але знову, за порушення протиепідеміологічного режиму його було направлено на примусове лікування до Обласної психіатричної лікарні № 1 на підставі рішення суду. [PERSON] перебував у закладі з 13.07.2015 по 13.10.2015. Продовжив лікування в протитуберкульозному санаторії «Володимирський» з 04.11.2015 по 02.02.2016. Закінчив лікування з позитивною динамікою. Так, 03.03.2016 [PERSON] встановлено діагноз залишкові зміни легень туберкульозного характеру. У 2019 році у [PERSON] виявлені зміни в легенях, характерні для рецидиву туберкульозу. 12.02.2019 обстежений в Обласному протитуберкульозному диспансері № 3. Було призначено лікування, яке [PERSON] пройшов за місцем свого мешкання у сімейного лікаря, але на контрольний рентген обстеження не прибув. Зі слів сімейного лікаря, який відвідував хворого вдома, [PERSON] зловживає алкогольними напоями та відмовляється від обстеження та консультації фтизіатра. За результатами посіву мокротиння встановлено стійкість до ряду протитуберкульозних препаратів та встановлено діагноз туберкульозу верхньої частки правої легені. В зв`язку з чим [PERSON] був викликаний на прийом до фтизіатра. Хворий не виконав вимоги медичного персоналу та ухилився від обстеження та лікування. На протязі всього періоду лікування в стаціонарі хворий постійно зловживає алкогольними напоями, порушує режим медичною закладу, ухиляється від лікування, з власної ініціативи залишає диспансер. Крім того, не регулярно приймає протитуберкульозні препарати, чим значно зашкоджує лікуванню та розповсюджує туберкульоз. В добровільному порядку [PERSON] бажання до лікування не проявляє, хоча йому відомо, що він є розповсюджувачем небезпечної хвороби і наслідки його ухилення від лікування можуть бути небезпечними. Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 01.04.2019 за № 88, [PERSON] має основний діагноз - рецидив туберкульозу верхньої долі правої легені (інфільтративний). Супроводжуючий діагноз - хронічний алкоголізм (F10.26), у зв`язку з чим потребує госпіталізації в умовах стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці. Оскільки [PERSON] створює загрозу розповсюдження небезпечної хвороби, то буде найдоцільнішим направити його на лікування саме в спеціалізований медичний заклад і саме на три місяці, бо в коротший термін лікування буде неефективним та недостатнім. Із вказаних підстав, представник заявника просить задовольнити заяву та госпіталізувати [PERSON] до протитуберкульозного закладу для лікування заразної форми туберкульозу. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні підтримала вимоги викладені в заяві та надала пояснення стосовно обставин справи. Просила задовольнити заяву та госпіталізувати [PERSON] до КНП Харківської обласної ради "Обласна психіатрична лікарня № 1", терміном на три місяці для лікування заразної форми туберкульозу. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Пояснень із викладом заперечень до суду не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 01.04.2019 за № 88, [PERSON] має основний діагноз - рецидив туберкульозу верхньої долі правої легені (інфільтративний). Супроводжуючий діагноз - хронічний алкоголізм (F10.26), у зв`язку з чим потребує госпіталізації в умовах стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці (а. с. 6). Наявність у [PERSON] захворювання на туберкульоз, порушення режиму лікування, підтверджується наступними доказами: випискою із амбулаторної карти № [NUMBER] [PERSON] ; випискою із амбулаторної карти № [NUMBER] ; випискою із амбулаторної карти № [NUMBER] ; випискою із амбулаторної карти № 5789 (а. с. 7 - 14). Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу. Згідно з частиною 1, 3 статті 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Таким чином, зважаючи на те, що [PERSON] хворий на заразну форму туберкульозу, ухиляється від лікування, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3» і ухвалення рішення про примусову госпіталізацію хворого до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці для лікування заразної форми туберкульозу.

Outcome: approved