Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на те, що згідно умов договору № б/н від 17 травня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 16000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір. Підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття чи зміни будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до умов та правил надання банківських послуг. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Крім того, відповідно до кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цих договором, більше ніж 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн + 5% від суми позову. Проте відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, внаслідок чого станом на 31 грудня 2013 року його борг складає 16731,75 грн, що складається із заборгованості за кредитом - 4966,07 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом - 6490,73 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом - 4240,11 грн, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 грн штраф (фіксована частина) 784,84 грн штраф (процентна складова). Представник позивача просить стягнути у їх користь вказану суму заборгованості та сплачені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що останнє часткове погашення відповідачем кредиту здійснювалось у 2008 році, на даний час заборгованість за кредитним договором складає 16731,75 грн. Просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: 17 травня 2008 року на підставі заяви клієнта [PERSON] на отримання кредитної картки із зазначенням кредитного ліміту 500 грн між ним та Приватбанком укладено договір № б/н про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти, згідно якого банк відкриває клієнтові картковий рахунок і видає платіжну карту - кредитка універсальна, з пільговим періодом 55 днів з наступними умовами: - базова процентна ставка в місяць - 1,9% річних нараховується на залишок заборгованості виходячи із розрахунку 360 днів у році; - комісія за обслуговування кредиту - 1% на залишок заборгованості, непогашеної на протязі пільгового періоду; - розмір щомісячної сплати - 7% від заборгованості та не менше 50 грн і з терміном внесення до 25 числа місяця наступного за відліковим; - комісія за зняття готівки - 3% від суми операції у банкоматах Приват Банку; - за порушення термінів виплати платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів нараховується штраф у розмірі 250 грн + 5% від суми позову. У відповідності до п. 3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Умови надання кредиту [PERSON] отримав, зі змістом ознайомлений, із викладеним згідний. Заява разом із пам'яткою клієнта Умовами і Правилами надання банківських послуг та тарифами складає Договір про надання банківських послуг. Згідно п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. якщо протягом цього ж терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач отримав кредит у розмірі 4966,07 грн, проте покладені на нього зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, прострочив сплату щомісячних платежів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед банком, розмір якої станом на 31 грудня 2013 року складає 16434,75 грн, зокрема: 4966,07 грн - заборгованість за кредитом, 6490,73 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4240,11 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1034,84 грн - заборгованість по судовим штрафам, що стверджується довідкою розрахунком від 31 грудня 2013 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів. Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором № б/н від 17 травня 2008 року загальна заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» станом на 31 грудня 2013 року становить 16731,75 грн, чим істотно порушено інтереси позивача. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача [PERSON] в користь позивача 16731,75 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 17 травня 2008 року. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved