Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON], недієздатним та призначення над ним опікуна, в якій зазначає, що син [PERSON] є психічно-хворою особою та інвалідом 2-ї групи з дитинства. Його психічний стан не дає можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він неодноразово залишав своє місце проживання та скоював протиправні дії, безпричинно вчиняє конфлікти із сусідами, не може самостійно розпоряджатися своєю пенсією, тому потребує постійного нагляду та контролю. Враховуючи наведене, просить суд визнати [PERSON], [INFO] недієздатним та призначити над ним опікуном його. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа в суд не з»явилася, про час та місце судового засідання належним чином повідомлена, сільський голова надіслав суду лист, в якому просить розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування Тетірської сільської ради, заяву визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як встановлено судом і це вбачається з довідки серії 12 ААА № 076092 Житомирської спеціалізованої міжрайонної психіатричної МСЕК від 10.10.2014 року, що [PERSON], є інвалідом другої групи з дитинства та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Згідно акту судово-психіатричного експерта № 33-2015 від 05 лютого 2015 року [PERSON] з 2006 року страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу, галюцинаційним синдромом та змішаним типом дефекту. З приводу даного захворювання неодноразово лікувався в психіатричній лікарні та психіатричною МСЕК був визнаний інвалідом ІІ групи загального захворювання. Ступінь наявних у [PERSON] вище зазначених психічних розладів в сфері мислення, емоцій, волі та критики ( у вигляді формальності у спілкуванні, аутичного характеру мислення, непослідовності мови, розмитості та двоякості в судженнях, емоційної неадекватності, порушення вольової репутації поведінки, схильності до приховування хворобливих переживань, наявності галюцинаційної симптоматики складного змісту) настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.02.1989 року вбачається, що заявник є батьком [PERSON] Про те, що до складу сім"ї [PERSON], входить [PERSON], стверджується довідкою про склад сім"ї № 812 від 25.12.2014 року, виданою виконкомом Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. Відповідно до рішення № 45 виконавчого комітету Тетірської сільської ради Червоноармійського району від 23.12.2014 року та подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 25.12.2014 року, останній просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатним та призначити його опікуном батька [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON]

Outcome: approved