Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивачка в позовній заяві до суду просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей : дочки [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] у сумі 2600 грн., по 1300 грн. на кожну дочку , до досягнення повноліття дочками. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 15.11.2003 вона перебуває в шлюбі з [PERSON], що зареєстрований відділом державної реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного управління юстиції. Від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх доньок , які на даний час проживають з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У зв'язку з чим змушена звернутися до суду. Відповідач зареєстрований як фізична особа - підприємець , має дохід , а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дітям. В твердій грошовій сумі позивач просить стягувати аліменти по тій причині, що відповідач має мінливий дохід , який конкретно позивач не знає , а тому відповідно до ст.184 ч.1 СК України вона і просить саме в такому вигляді визначити розмір аліментів. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити , пояснила , що суми на утримання дітей визначала , виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Відповідач подав довідку , що у нього є постійна робота та постійний дохід , але вона вперше чує про цю роботу, сім"ї належать два автобуси , які використовуалися відповідачем як підприємцем . На даний час він зареєстрований підприємцем , а тому вона наполягає на задоволенні своїх вимог. Відповідач в судовому засіданні зазначив , що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей , але вказав, що не має змоги надавати в такому розмірі аліменти , так як на даний час він припинив підприємницьку діяльність, не отримує доходу від її здійснення , подав заяву до реєстратора для того , щоб виключити його з реєстру як підприємця, але має з 2014 року постійну роботу , постійний заробіток , про що надав довідку. Просить суд визначити розмір аліментів в процентному відношенні від розміру заробітку ( доходу) , а саме в розмірі 30 відсотків . Заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а. с. 7,8). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради діти дійсно проживають з матір'ю (а. с. 10). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Виходячи з того, що сторони зобов'язані однаково на рівних умовах забезпечувати рівень життя їхньої дитини, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей. Позивачка просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі на тій підставі , що здійснюючи підприємницьку діяльність відповідач має мінливий заробіток , який конкретно їй невідомо. Як з"ясувалося в судовому засіданні у відповідача є постійна робота крім підприємницької діяльності, отже постійний заробіток , що він підтвердив в судовому засіданні. При здійсненні підприємницької діяльності особа отримує заробіток , про те чи він є мінливим може свідчити велика різниця між розмірами щомісячних надходжень , однак позивачем не надано підтверджуючих даних щодо великих коливань в розмірах щомісячного доходу відповідача , не ставилося питання про витребування даних щодо розміру доходу відповідача , а тому підстав вважати заробіток відповідача від здійснення підприємницької діяльності мінливим суд не вбачає і вважає доцільним визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. Достатньою часткою для утримання дітей суд вважає у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір аліментів буде відповідати принципу відповідальності відповідача за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дітей і він не погіршить критично матеріальний стан відповідача, буде відповідати принципу справедливості, соціальної захищеності і розумності. В разі виникнення в додаткових, крім основних постійних та життєво необхідних витрат на утримання дітей позивач також зможе звернутися до суду . Дані щодо перебування на утриманні відповідача інших осіб відсутні. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved