Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, вказуючи на те, що [INFO] року померла двоюрідна бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Ще при житті вона склала заповіт. Особисте розпорядження щодо всього свого майна на випадок своєї смерті [PERSON] виклала 24 листопада 1986 року в заповіті. Заповідачка призначила єдиним спадкоємцем на все це майно свою онуку, [PERSON]. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2014 року визначено - [PERSON], [INFO], уродженці с.Батурин, Бахмацького району, Чернігівської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, в два місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили. На протязі встановленого судом двомісячного строку позивачка звернулася до Бахмацької районної державної нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини. Спадкоємцем першої черги по закону, який має право на обов'язкову частку у спадщині відповідно до ст.1241 ЦК України, був чоловік померлої, [PERSON], який прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України, так як він проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, він звертався до Бахмацької районної державної нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини. Отже його частка складає 1/4 частину вказаного спадкового майна. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкривається спадщина на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Останній ще при житті склав заповіт в 2009 році, відповідно до якого все своє майно заповів [PERSON]. Вона прийняла спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України, так як на протязі встановленого шестимісячного строку зверталася до Бахмацької районної державної нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини. Спадкоємці першої черги по закону, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. Позивачка не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дане будинковолодіння по причині відсутності у нього правоустановлюючого документу, тобто не було видане свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя, набутому ними за час шлюбу, також остаточно своє право власності при житті не оформив і померлий [PERSON] А тому, в зв`язку з такою відмовою зареєструвати право власності за позивачкою, вона змушена звертатися до суду. Просить визнати за нею право власності ? частину вказаного будинковолодіння. В судове засідання позивачка не з`явилась, але в своїй заяві просить справу розглянути без її участі. Про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник відповідача - Батуринської міської ради в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність представника. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав: В п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок» з останніми змінами від 25 травня 1992 року, вказано: «Суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради». Згідно технічного паспорту на будинок [ADDRESS] даний житловий будинок з надвірними будівлями збудований і введений в експлуатацію в 1954-1984 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Згідно довідки виданої начальником Бахмацької дільниці Прилуцького МБТІ від 24.03.2014 року, станом на 31.12.2012 року право власності на об»єкт нерухомості - будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстрований за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 13.10.1962 року. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] є дружиною [PERSON], шлюб зареєстрований 08 травня 1950 року виконкомом Городищенської сільської ради Бахмацького району, актовий запис № 9. Відповідно до Заповіту, складеного [PERSON] 24.11.1986 року і посвідченого секретарем виконкому Батуринської селищної ради Бахмацького району та зареєстрованого у реєстрі за № 136, все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а саме: ? будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS], вона заповідає [PERSON], яка після одруження змінила своє прізвище на [PERSON] і являється позивачем по справі. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року в м.Батурин, Бахмацького району, актовий запис № 26 у віці 80 років. [INFO] року помер [PERSON]. Згідно повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори №1999/01-16 від 12.06.2014 року спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON] відкрита 07.09.2005 року за № 744 за заявою чоловіка - [PERSON]. В спадковій справі є заява [PERSON] про прийняття спадщини на підставі рішення апеляційного суду Чернігівської області від 11.03.2014 року та дублікат заповіту Батуринської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області від 24.11.1986 року за № 236 на все майно на ім»я - [PERSON]. Спадковий будинок був спільною сумісною власністю померлих. Відповідно до Указу Президії Верховної Ради УРСР "Про порядок введення в дію кодексу про шлюб та сім'ю УРСР" від 29 грудня 1969 року правила статей 24, 25, 26 та 28 цього Кодексу щодо прав подружжя на майно та його розділу застосовуються у відношенні всього майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, в тому числі набутого ними до 01 січня 1979 року. Наведені норми стверджують непорушний інститут рівності часток. А тому померлій [PERSON] повинна належати рівна частка у спільному майні подружжя, що в свою чергу складає 1/2 частину спадкового будинку. Оскільки, спадкоємцями померлого [PERSON] являлися дві особи, [PERSON] як спадкоємець по заповіту та її померлий чоловік [PERSON]., як спадкоємець першої черги по закону, якому належить обов'язкова частка, то їхні долі в спадковому майні будуть складати по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями, а за таких обставин, наявні всі підстави для визнання за позивачкою права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями після смерті [PERSON]

Outcome: approved