Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

У жовтні 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування. В своїй позовній заяві позивач вказувала, що 09 жовтня 2014 року померла її мати - [PERSON]. На день смерті [PERSON] проживала у своєму будинку №8 по вул. Пушкіна в селі Омельник Кременчуцького району Полтавської області. [PERSON] написала заповіт, який був посвідчений [PERSON] сільсь\-кою радою Кременчуцького району Полтавської області від 24.05.1989 року за реєстро\-вим №24. згідно якого, [PERSON] заповідала позивачу все своє майно. За оформленням спадкового майна (будинку №8 по вул. Пуш\-кіна в селі Омельник Кременчуцького району Полтавської області) позивач звернулась до Тре\-тьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про оформлення спадщини та видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за запові\-том на житловий будинок №8 з господарськими будівлями, що належали померлій [PERSON] і були розташовані по вул. Пушкіна в селі Омельник Кременчуцького району Пол\-тавської області. Розглянувши подані позивачем документи, [PERSON] державний нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори у видачі відповідного свідоцтва на жит\-ловий будинок з господарськими будівлями відмовила позивачу та винесла Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2816/02-31 від 18.10.2017 року. Відмова у вчиненні нотаріальної дії мотивована тим, що позивачем не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки покійна [PERSON] за життя не зареєструвала право власності на жит\-ловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: вул. Пушкіна будинок №8 в селі Омельник Кременчуцького району Полтавської області. Таким чином, позивач не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями, які розта\-шовані по вул. Пушкіна 8 в селі Омельник Кременчуцького району Полтавської області. На підставі вищевикладеного позивач просила суд ухвалити рішення, яким: визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок [Літ.А,а,а1], Сарай (Літ.Б,б,в), Літня кухня (Літ.В), що знаходяться в селі Омельник Кременчуцького району Полтавської області по вул. Пушкіна, буд.8 в порядку спадкування за заповітом після померлої 09.10.2014 року [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. Позивач на адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява [PERSON]підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що 09 жовтня 2014 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 277499, видане Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, за актовим записом № 23. [PERSON] написала заповіт, який був посвідчений [PERSON] сільсь\-кою радою Кременчуцького району Полтавської області від 24.05.1989 року за реєстро\-вим №24. згідно якого, [PERSON] заповідала позивачу все своє майно. За оформленням спадкового майна (будинку №8 по вул. Пуш\-кіна в селі Омельник Кременчуцького району Полтавської області) позивач звернулась до Тре\-тьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про оформлення спадщини та видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за запові\-том на житловий будинок №8 з господарськими будівлями, що належали померлій [PERSON] і були розташовані по вул. Пушкіна в селі Омельник Кременчуцького району Пол\-тавської області. Розглянувши подані позивачем документи, [PERSON] державний нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори у видачі відповідного свідоцтва на жит\-ловий будинок з господарськими будівлями відмовила позивачу та винесла Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2816/02-31 від 18.10.2017 року. Відмова у вчиненні нотаріальної дії мотивована тим, що позивачем не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки покійна [PERSON] за життя не зареєструвала право власності на жит\-ловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: вул. Пушкіна будинок №8 в селі Омельник Кременчуцького району Полтавської області. Відповідно до довідки, виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 28.09.2017 року за № 61/4108, станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: по вул. Пушкіна 8 в селі Омельник Кременчуцький район Полтавська область не зареєстровано. Відповідно до довідки Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1393 від 04 вересня 2017 року, згідно запису в погосподарській книзі [PERSON] сільської ради за № 675, за померлою 09.10.2014 року, [PERSON] значиться житловий будинок 1958 року забудови з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Омельник, вул. Пушкіна, буд.8, Кременчуцького району Полтавської області на земельній ділянці орієнтованою площею 0,37 га фонду земель комунальної власності сільської ради. Таким чином, позивач не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом, на житловий будинок, що розта\-шований по вул. Пушкіна 8 в селі Омельник Кременчуцького району Полтавської області. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цьогоКодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки такі правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями відсутні, а позивачі отримати дублікат не мають можливості, це позбавляє її права отримати належне їм спадкове майно. Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. За положеннями ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, остання не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, при цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця є також неможливим, що є перешкодою для набуття права в порядку спадкування, суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved