Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 лютого 2004 року у Олександрівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 01. Від шлюбу подружжя має троє малолітніх дітей, дочку - [PERSON], 2003 р.н., сина - [PERSON], 2007 р.н., та дочку - [PERSON], [INFO] В період подружнього життя між сторонами почали виникати конфлікти, причиною яких є те, що відповідач зловживає спиртними напоями. Неодноразові спроби налагодити сімейне життя виявилися марними. Відновлювати розірвані відносини позивачка не має наміру. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачем і збереження сім'ї вважає неможливим, тому позивачка просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище "[PERSON]". Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, від надання строку для примирення відмовилась. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, від надання строку для примирення відмовився. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного. По справі встановлено, що 09 лютого 2004 року у Олександрівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 01 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане повторно 22.10.2009 року Відділом РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області). Від шлюбу подружжя має троє малолітніх дітей, дочку - [PERSON], 2003 року народження (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане повторно 31.07.2009 року Відділом РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області), сина - [PERSON], 2007 року народження (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане повторно 11.02.2010 року Відділом РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області) та дочку - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 18.11.2011 року Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області). Сторони проживають разом, але фактично припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Подальше збереження сім'ї вважають неможливим. Відповідач позов визнав у повному обсязі. Відповідно до ст.37 СК України шлюб є правозгідним. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що шлюбні стосунки сторін фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер. Примирення між сторонами неможливе. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення. У відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору понесені позивачем, згідно квитанції № 201 від 19.12.2014 року, в розмірі 243,60 грн., слід стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved