Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач, Приватне Акціонерне Товариство «Страхова група «ТАС» м. Київ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 31 208.78 грн., посилаючись на те, що 9 квітня 2012 року о 00 год. 30 хв. по вул. Львівське шосе у м. Хмельницькому [PERSON] керуючи автомобілем марки «Шевроле», реєстраційний номер [NUMBER], в стані алкогольного сп'яніння не врахував дорожньої обстановки, здійснив з'їзд на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем «Ауді» реєстраційний номер [NUMBER], який рухався в зустрічному напрямку. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 20 квітня 2012 року постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області [PERSON] визнано винним у скоєнні ДТП в стані алкогольного сп"яніння та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1.ст.130 КпАП України, в результаті вчинення правопорушення [PERSON] завдав матеріальної шкоди [PERSON] В результаті ДТП були пошкоджені транспортні засоби, автомобіль «Шевроле», реєстраційний номер [NUMBER] застрахований у СГ «ТАС», за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/3975727 від 18.05.2011 року. Згідно звіту № 519 від 23.04.2012 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля AUDI-100, державний номер [NUMBER], становить 31208.78 грн. Згідно страхового акту №13232Р/33/2012 страхове відшкодування становить 31208.78 грн. 31.05.2012 року СГ «ТАС» виплатила потерпілому [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 31208.78 грн. Оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася по вині відповідача, тому він зобов'язаний в відшкодувати страхувальнику витрати, а тому звертаються до суду. В поданій заяві справу просить розглянути без їх представника, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами згідний. В зв'язку з поданими заявами, в силу ст. 197 ч.2 ЦПК України, розгляд справи проводиться у відсутності сторін. Судом встановлено, що 9 квітня 2012 року о 00 год. 30 хв. по вул. Львівське шосе у м. Хмельницькому [PERSON] керуючи автомобілем марки «Шевроле», реєстраційний номер [NUMBER], в стані алкогольного сп'яніння не врахував дорожньої обстановки, здійснив з'їзд на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем «Ауді» реєстраційний номер [NUMBER], який рухався в зустрічному напрямку. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області [PERSON] визнано винним у скоєнні ДТП в стані алкогольного сп"яніння та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1.ст.130 КпАП України. В результаті вчинення правопорушення [PERSON] завдано матеріальної шкоди [PERSON], а автомобілі отримали механічні пошкодження. Дана постанова не оскаржувалась відповідачем, а тому відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України обставини, які мали місце 09.04.2012 року за участю водіїв [PERSON] та [PERSON] не потребують доказуванню. Згідно звіту №519 про оцінку автомобіля AUDI-100, державний номер [NUMBER] матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля AUDI-100, державний номер [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП складає 31208.78 грн. Згідно страхового акту №13232Р/33/2012 страхове відшкодування становить 31208.78 грн. Автомобіль «Шевроле», реєстраційний номер [NUMBER] застрахований у СГ «ТАС», за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/3975727 від 18.05.2011 року. Згідно відомості №1310512 від 31.05.2012 року АТ СГ «ТАС» виплатила [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 31208.78 грн. Відповідно до ст.ст.993, 1191 ч.1 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток; особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Після виплати страхового відшкодування до Страховика переходить право вимоги (регрес), яке мав Страхувальник до особи, винної у заподіянні шкоди. Оскільки позивач виконав свої зобов'язання перед страхувальником і відшкодував матеріальний збиток, а відповідач є особою, яка відповідальна за заподіяний збиток автомобілю, а тому слід стягнути з [PERSON] на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 31208.78 грн., а також судовий збір в розмірі 312.09 грн, проти чого він не заперечує в поданій заяві.

Outcome: approved