Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] , яким просить: 1.Стягнути з [PERSON] на користь Управління соціального захисту населення Токмацької міської\~ради Запорізької\~області (р/р [NUMBER] , МФО 813015, ЄДРПОУ 03193152) переплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в сумі 16300 грн. 2. Стягнути з [PERSON] на користь Управління соціального захисту населення Токмацької міської\~ради Запорізької\~області (р/р [NUMBER] , МФО 813015, ЄДРПОУ 03193152) витрати по оплаті судового збору у сумі 1921,00 грн. Позов обґрунтовує\~наступним. 02.06.2016 року, 12.12.2016 року, 07.06.2017 року, 11.12.2017 року, 01.06.2018 року та 03.12.2018 року відповідач звернулась до управління соціального захисту населення Токмацької міської ради із заявами про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Відповідно до норм чинного законодавства відповідачу була призначена допомога на періоди з 01.06.2016 по 31.05.2019 року. Відповідач звертаючись до управління за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в своїх заявах і деклараціях про доходи і майновий стан свідомо подала неправдиві відомості і приховала обставини, які вплинули на розмір призначеної допомоги. Згідно листа Токмацького міськрайонного центру зайнятості від 03.01.2019 №15/15/01-18 відповідачу припинена реєстрація як безробітної особи 03.12.2018 р. На підставі цих обставин виникла переплата бюджетних коштів за січень 2019 р. у розмірі 2224,00 грн. Після цього, в результаті проведення правильності розрахунку та призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, управлінням отримано довідку Токмацького об`єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області від 19.02.2019 №604/02, відповідно до якої виявлено, що відповідач отримує пенсію в разі втрати годувальника з грудня 2015 року, але про цей факт вона не зазначила в деклараціях про доходи та майновий стан. Подання недостовірної інформації про доходи призвело до переплати бюджетних коштів у вигляді допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.06.2016 року по 31.12.2018 року у розмірі 15339,52 грн. (п`ятнадцять тисяч триста тридцять дев`ять гривень 52 коп.). Загальна сума переплачених бюджетних коштів (з 01.06.2016 р. по 31.01.2019 р.) склала 17563,52 грн. (сімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три гривні 52 коп.). У заявах про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг та деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відповідач ставила свій підпис і усвідомлювала, що неповідомлення про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання допомоги та приховування сім`єю факту отримання доходів впливає на розмір призначеної допомоги. На теперішній час відповідач не повернула борг у сумі 16300,00 грн. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 26.12.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності позов підтримав. Відповідач на\~розгляд справи\~в судові\~засідання 07.02.2020\~року та\~03.03.2020\~року не\~з`явилася,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлена належним\~чином,згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином, відзив на позов не надала, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.06.2016 року, 12.12.2016 року, 07.06.2017 року, 11.12.2017 року, 01.06.2018 року та 03.12.2018 року відповідач звернулась до управління соціального захисту населення Токмацької міської ради із заявами про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Відповідно до норм чинного законодавства відповідачу була призначена допомога на періоди з 01.06.2016 по 31.05.2019 року. Відповідач звертаючись до управління за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в своїх заявах і деклараціях про доходи і майновий стан свідомо подала неправдиві відомості і приховала обставини, які вплинули на розмір призначеної допомоги. Згідно листа Токмацького міськрайонного центру зайнятості від 03.01.2019 №15/15/01-18 відповідачу припинена реєстрація як безробітної особи 03.12.2018 р. На підставі цих обставин виникла переплата бюджетних коштів за січень 2019 р. у розмірі 2224,00 грн. В результаті проведення правильності розрахунку та призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, управлінням отримано довідку Токмацького об`єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області від 19.02.2019 №604/02, відповідно до якої виявлено, що відповідач отримує пенсію в разі втрати годувальника з грудня 2015 року, але про цей факт відповідач не зазначила в деклараціях про доходи та майновий стан. Подання недостовірної інформації про доходи призвело до переплати бюджетних коштів у вигляді допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.06.2016 року по 31.12.2018 року у розмірі 15339,52 грн. (п`ятнадцять тисяч триста тридцять дев`ять гривень 52 коп.). Загальна сума переплачених бюджетних коштів (з 01.06.2016 р. по 31.01.2019 р.) склала 17563,52 грн. (сімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три гривні 52 коп.). У заявах про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг та деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відповідач ставила свій підпис і усвідомлювала, що неповідомлення про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання допомоги та приховування сім`єю факту отримання доходів впливає на розмір призначеної допомоги. Відповідач частково відшкодувала кошти в сумі 1263,52 грн. На теперішній час відповідач не повернула борг у сумі 16300,00 грн. Відповідно до п.25 "Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 виплата допомоги припиняється у тому разі, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення. Згідно з ч.1 ст.1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. З огляду на те, що з боку відповідача наявна недобросовісність набуття грошової допомоги, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути незаконно отриману суму допомоги у розмірі 16300,00 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору\~розмірі 1921 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved