Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

позивач просить суд стягнути з відповідачки 17250 грн. 72 коп. та судові витрати. В обгрунування своїх позовних вимог посилається на те, що 09.11.2012 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-17774-091112. Згідно вказаного договору позивач свої зобов'язання виконав, відкривши [PERSON] рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № [NUMBER]. Відповідно до п.2.4. договору, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 % в рік та розмір комісії, який складає 3,49 % за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачці споживчий кредит в сумі 14900 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 51960545 від 13.11.2012 року. На даний час відповідачка належним чином умови договору не виконала, що призвело до виникнення заборгованості. Так, станом на 24.07.2014 року, за [PERSON] рахується заборгованість на загальну суму 17250 грн. 72 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 11232,63 грн. і заборгованості за відсотками -817 грн. 99 коп., заборгованості за комісіями - 5200, 10 грн.. Згідно ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором. Представник позивача просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка, будучи належно повідомлена про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не подала. Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що 09.11.2012 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-17774-091112 (а.с.5). Згідно вказаного договору позивач свої зобов'язання виконав, відкривши [PERSON] рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № [NUMBER]. Відповідно до п.2.4. договору, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 % в рік та розмір комісії, який складає 3,49 % за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачці споживчий кредит в сумі 14900 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 51960545 від 13.11.2012 року (а.с.3). На даний час відповідачка належним чином умови договору не виконала, що призвело до виникнення заборгованості. Так, станом на 24.07.2014 року, за [PERSON] рахується заборгованість на загальну суму 17250 грн. 72 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 11232,63 грн. і заборгованості за відсотками -817 грн. 99 коп., заборгованості за комісіями - 5200, 10 грн. (а.с.4). Згідно ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором.

Outcome: approved