Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2007 року, який розірваний 27.09.2013 року заочним рішенням, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивачка в позовній заяві просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до його повноліття в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, від дня предявлення позову до суду. Від позивачки [PERSON] 30.12.2015 року до суду надійшли змінені позовні вимоги в яких просить стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання сина до його повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Від відповідача [PERSON] 30.12.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій змінені позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі ? частки на утримання сина [PERSON], [INFO], визнає в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі та без участі його представника. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що змінений позов [PERSON] підлягає задоволенню враховуючи наступне. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] з якого видно, що його батьками є сторони по справі (а.с. 6), копія свідоцтва про реєстрацію повторного шлюбу позивачки з [PERSON] (а.с. 5); копія заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27.09.2013 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с. 9); копія паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] (а.с. 3-4), копія паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] З довідки ТОВ «Злагода» від 23.12.2015 року видно, що [PERSON] Віталійоівич, [INFO], проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні (а.с.7). Згідно довідки з місця роботи [PERSON] від 30.12.2015 року відповідач працює у ФБУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» з 05.11.2007 року на посаді помічника машиніста тепловозу КБВТЗіК та отримує стабільний заробіток. Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач [PERSON] працює та отримую стабільну заробітну плату, на утриманні нікого не має, аліментними зобовязаннями не обтяжений, а тому спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Визнання предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити змінений позов та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до її повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved