Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Представник заявника [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Лисичанська міська рада. В обґрунтування заяви вказано, що 27 грудня 2009 року померла його мати [PERSON], яка була зареєстрована на день смерті за адресою [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частини квартири за адресою Україна, [ADDRESS]. Мати була похилого віку, хворіла. У звязку з похилим віком вона потребувала стороннього догляду, тому заявник перевіз її до квартири за адресою [ADDRESS], у якій був зареєстрований та постійно мешкав. Заявник доглядав за матірю, лікував її, поховав за свої кошти та вважав, що прийняв спадщину і отримає свідоцтво про право на спадщину у будь який час. Постановою від 19 жовтня 2017 року приватний нотаріус Лисичанського нотаріального округу [PERSON] відмовила заявнику у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що заявник не надав нотаріусу доказів факту спільного проживання із спадкодавцем на день його смерті та пропустив визначений термін для прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON]. Заявник не заявляв про відмову від спадщини, навпаки, управляє спадковим майном, є його співвласником. Встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON], померлою 27 грудня 2009 року, на час відкриття спадщини, за адресою м. Лисичанськ, вулю Маресьєва[ADDRESS]. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій вимоги заяви підтримав, просив справу розглядати за його відсутності. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій заяву підтримала, справу просила розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої особа Лисичанської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечувала, справу просила розглядати за її відсутності. Свідок [PERSON] раніше в судовому засідання пояснила, що з 2007 по 2009 рік заявник [PERSON] мешкав спільно зі своєю матірю, оскільки вона була похилого віку та потребувала стороннього догляду, хворіла, погано ходила та боялась мешкати одна. Свідок [PERSON] раніше в судовому засідання пояснила суду, що мати заявника [PERSON] [PERSON] дуже хворіла, більше лежала, тому він за нею доглядав до її смерті. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо постійне проживання особи\~ зі\~ спадкодавцем\~ на\~ час відкриття\~ спадщини\~ не\~ підтверджено відповідними документами,\~ у зв'язку із чим нотаріус\~ відмовив\~ особі\~ в\~ оформленні\~ спадщини, спадкоємець\~ має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного\~ проживання\~ зі\~ спадкодавцем\~ на\~ час\~ відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно з копією паспорта серії ЕН 773432, виданого 29 червня 2010 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]/а.с.5/ Згідно з копією свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0056855, виданого 03 липня 1965 року, Оленівською м/р, м. Оленівка, Волноваського району, Донецької області, [PERSON] народився 25 червня 1965 року, про що зроблено актовий запис за № 36. Батьком записаний [PERSON], а матірю [PERSON]./а.с.8/ Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 470741, виданого 02 серпня 1977 року Волноваським рай. відділом РАГС, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 295. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON]/а.с.9/ Згідно з копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 229371, виданого 29 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] померла 27 грудня 2009 року, про що зроблено актовий запис за № 1807./а.с.7/ Згідно з довідкою № 308 від 23.10.2017 року, виданою пом. Начальника КП ЛЖЕК № 1, [PERSON], [INFO], тривалий час фактично мешкав та вів сумісний побут з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] по день її смерті 27.12.2009 року та провів поховання./а.с.10/ Згідно з довідкою Відділу адміністративних послуг Лисичанської міської ради № 13097 від 20.10.2017 року про склад сімї, станом на 27.12.2009 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] власник, [PERSON] спів донька, [PERSON] спів-дружина/а.с.11/ Згідно з довідкою Відділу адміністративних послуг Лисичанської міської ради № 13058 від 19.10.2017 року про склад сімї, станом на 27.12.2009 року за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] - мати/а.с.12/ Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № 150 від 23 лютого 1999 року, Лисичанська ТЕС посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його родини [PERSON] дружина, [PERSON] донька, [PERSON] мати. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням (наказом) від 23 лютого 1999 року № 11/а.с.13/ Згідно з постановою приватного нотаріуса [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 207/02-14/86-2017 від 19.10.2017 р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить [PERSON], померлій 27 грудня 2009 року./а.с.6/ Згідно з відповіддю Лисичанської державної нотаріальної контори № 874/01-16 від 21.11.2017 року, після померлої 27.12.2009 року [PERSON], згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 50001347 від 23.11.2017 року, приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON] заведено спадкову справу № 86/2017/а.с.39/ Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80001347 від 23.11.2017 року, за параметрами запиту: [PERSON], померла 27.12.2009 року, заведена спадкова справа № 61407261, місце заведення Луганська область, Лисичанський міський, Приватний нотаріус [PERSON], 19.10.2017./а.с.40/ Таким чином, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] до дня її смерті 27 грудня 2009 р. за адресою: [ADDRESS], тобто\~ факт його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved