Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] і [PERSON] за довіреністю [PERSON] звернулися з позовом до суду, в якому просять: - встановити факт належності померлому [PERSON] 1/2 частини житлового будинку літ.А, загальною площею - 97,3 кв.м, житловою площею - 54,9 кв.м., з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, два сараї літ.В, Г, вбиральня літ.У, огорожа літ.N, який розташований по [ADDRESS]; - визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на житловий будинок літ.А, загальною площею - 97,3 кв.м, житловою площею - 54,9 кв.м., з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, два сараї літ.В, Г, вбиральня літ.У, огорожа літ.N, який розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті - [PERSON], який помер [INFO] у м.Кролевець Сумської області, по 1/4 частині за кожною. Третя особа надала копію свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом ЗАГС Кролевецької районної адміністрації від 22 січня 1993 року, в якому зазначено прізвище як [PERSON]. Тому, в ухвалі Кролевецького районного суду Сумської області про відкриття провадження у справі №579/1485/14-ц 2/579/364/14 від 23 жовтня 2014 року та в ухвалі попереднього судового засідання Кролевецького районного суду Сумської області у справі №579/1485/14-ц 2/579/364/14 від 10 листопада 2014 року вважати правильним прізвищем третьої особи як [PERSON]. Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги мотивує наступним чином. На підставі рішення виконавчого комітету Кролевецької міської ради трудящих від 14 квітня 1975 року №8, акту про відвід земельної ділянки від 19 квітня 1975 року, проекту одноквартирного житлового будинку, затвердженого 16 травня 1975 року, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20 травня 1975 року, дозволу на виконання робіт від 20 травня 1975 року [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] на земельній ділянці площею 600 кв.м. було побудовано житловий будинок. Після зведення вищезазначеного будинку [PERSON] та [PERSON] поселилися в ньому разом зі своїми дітьми: донькою [PERSON], [INFO], якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] та [PERSON], [INFO], якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Записи будинкової книги свідчить, що сім'я [PERSON] постійно проживала в даному будинку, починаючи з листопада 1975 року. [PERSON] не реалізував своє право на приватизацію присадибної земельної ділянки. На підставі рішення виконавчого комітету Кролевецької міської ради народних депутатів від 18 липня 1996 року №290 [PERSON] у приватну власність було передано земельну ділянку, що розташована по [ADDRESS], площею 300 кв.м. [INFO] в м.Кролевець помер [PERSON] - власник 1/2 частини житлового будинку по [ADDRESS]. Заповіту за життя не склав. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, фактично вступили в управління та володінння спадковим майном, а тому відповідно до ст.548, 549 ЦК УРСР є такими, що прийняли спадщину по 1/4 частині кожна. [PERSON] на час відкриття спадщини проживала окремо від спадкодавця, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не вчиляла дій, що свідчить про не прийняття спадщини у відповідності до ст.549, ч.2 ст.553 ЦК УРСР та вважається такою, що відмовилася від спрадщини. До складу спадкового майна [PERSON] входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в [ADDRESS]. Однак, [PERSON] не зареєстрував право власності на належну йому 1/2 частину вищезазначеного будинку з господарськими будівлями. Тому, КП «Кролевецьке РБТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду, здійсненно оцінку майна і видано довідку від 17 вересня 2014 року №321, в якій зазначено, що на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] складається з житлового будинку літА-1, загальною площею - 97,3 кв.м, житловою площею - 54,9 кв.м., з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, два сараї літ.В, Г, вбиральня літ.У, огорожа літ.N право власності не зареєстровано. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін'юсту України від 22.02.2012 року за №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п.7 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках передбачених цим законом. Тому [PERSON] та [PERSON] змушені звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак просять суд розгляд справи проводити за їхньою відсутністю, що убачається з позовної заяви (а.с. 4) В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] підтримала позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від Кролевецької міської ради надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Позов визнає. (а.с.79). Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, проте надала відповідну письмову заяву в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність. При розгляді справи покладається на розсуд суду. (а.с.80) Заслухавши пояснення представника позивачів - [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальною площею - 97,3 кв.м, житловою площею - 54,9 кв.м., з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, два сараї літ.В, Г, вбиральня літ.У, огорожа літ.N, право власності на який згідно з реєстровими даними КП "Кролевецьке РБТІ" не зареєстровано (а.с.20, 21-27) На підставі рішення виконавчого комітету Кролевецької міської ради трудящих від 14 квітня 1975 року №8, акту про відвід земельної ділянки від 19 квітня 1975 року, дозволу на виконання робіт від 20 травня 1975 року [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] на земельній ділянці площею 600 кв.м. було побудовано житловий будинок (а.с.14, 15-16, 17) Після зведення вищезазначенего будинку з листопада 1975 року [PERSON] та [PERSON] поселилися в ньому разом зі своїми дітьми: донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується будинковою книгою (а.с.28-32) [PERSON] згідно свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кролевецької райдержадміністрації від 12 вересня 1998 року, одружилася, після одруження [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON](а.с.12) [PERSON] згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом ЗАГС Кролевецької райдержадміністрації від 22.01.1993 року, одружилася, після одруження [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.80 зворотня сторона) Відповідно до довідки, виданої Кролевецькою міською радою Сумської області від 02.10.2014 року №30, убачається, що [PERSON] мав житловий будинок (1/2), який розташований на присадибній земельній ділянці загальною площею 0,064 гектара, за адресою [ADDRESS]. Право на приватизацію присадибної земельної ділянки не реалізовано (а.с.18) Згідно Архівної довідки, виданої Архівним відділом Кролевецької РДА Сумської області від 08.10.2014 року №01-22/П-30, [PERSON] повідомлено, що в рішенні виконавчого комітету Кролевецької міської ради народних депутатів Сумської області від 18.07.1996 року №290 «Про передачу у приватну власність присадибних земельних ділянок громадянам м.Кролевець», виконавчий комітет Кролевецької міської Ради народних депутатів вирішив: передати безплатно у приватну власність громадянам м.Кролевець присадибні земельні ділянки згідно додатку та занести їх до книги реєстрації громадян, яким безплатно передані земельні ділянки у приватну власність з обов'язковою відміткою про це в паспорті або документі, що його замінює. Згідно з додатком до рішення виконавчого комітету у Списках громадян м.Кролевець, яким безплатно передано у приватну власність присадибні земельні ділянки, за номером 3194 значиться громадянка [PERSON], адреса проживання [ADDRESS] (а.с.19) [PERSON] помер [INFO] в місті Кролевець Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 24.05.1993 року (а.с.13). [PERSON] є чоловіком позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.10) та батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 24 березня 1979 року. (а.с.11) Після його смерті відповідно до ст. 525 ЦК УРСР відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS]. Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. А тому, спадкоємцем першої черги за законом є дружина [PERSON] - [PERSON] та дочки: [PERSON] і [PERSON]. Як вбачається з довідки Кролевецької районної державної нотаріальної контори, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON], який помер [INFO] в м.Кролевці Сумської області, була заведена спадкова справа приватним нотаріусом Кролевецького нотаріального округу за №58/2014. Інформація щодо заповіту посвідченого від імені [PERSON] в Спадкому реєстрі відсутня (а.с. 64, 65-66). Дочка [PERSON] - [PERSON] дій щодо прийняття спадщини в порядку ст.549 ЦК УРСР України 1963 року та ст.1269 ЦК України 2004 року не вчиняла, проживала окремо від [PERSON], а отже є особою, що не прийняла спадщину після смерті [PERSON] Дружина [PERSON] - [PERSON] та дочка [PERSON] на час відкриття спадщини проживали разом із [PERSON] Отже, вони фактично вступили в управління та володінння спадковим майном, а тому відповідно до ст.548, 549 ЦК УРСР є такими, що прийняли спадщину. За таких обставин відповідно до ст.549 ЦК УРСР [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін'юсту України від 22.02.2012 року за №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п.7 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках передбачених цим законом. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є достатні докази, які свідчать про те, що [PERSON], який помер [INFO], на законних підставах володів 1/2 частиною житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS], і зазначена 1/2 частина нерухомого майна фактично йому належало на праві приватної власності. За загальними правилами ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Оформити спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] позивачі не можуть, оскільки право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано в Кролевецькому РБТІ (а.с.20). Тому реєстрація 1/2 частини будинку, як нерухомості, в установленому порядку неможлива в зв'язку зі смертю [PERSON] При розгляді справи в судовому засіданні зібраними доказами встановлено, що [PERSON] на законних підставах володів на праві власності 1/2 частиною житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Оскільки позивачі шляхом вчинення певних дій у встановленому законом порядку прийняли спадщину на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], яка відкриласть після смерті [PERSON] [INFO], інші спадкоємці за законом чи спадкоємці за заповітом відсутні, тому право власності по 1/4 частині вказаного нерухомого майна слід визнати за [PERSON] та [PERSON] за кожною окремо. Відповідно до ст.ст. 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.182, 316, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved