Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, при цьому зазначає, що їх дочка [PERSON], [INFO], з 02 вересня 2015 року навчається в Сумському державному університеті на денній формі навчання. На даний час дочка знаходиться на її утриманні, у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Так як відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, на свою користь на утримання дочки до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку. Позивачка в судове засідання не з»явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, в разі неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON](а.с.11) Згідно довідки №2454 від 16 серпня 2016 року виданої Сумським державним університетом Центр заочної, дистанційної та вечірньої форм навчання, [PERSON] навчається в Сумському державному університеті на четвертому курсі дистанційної формі навчання за спеціальністю журналістика(а.с.12). 02 вересня 2015 року з Сумським державним університетом, укладено договір №447 про підготовку [PERSON] за дистанційною формою навчання, з напрямком підготовки журналістика та інформація, освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» у Сумському державному університеті в термін з 01 вересня 2015 року по 01 червня 2018 року, з оплатою за семестр за навчальний рік 2015- 2016 р. у розмірі 4850 грн., за навчальний рік 2016-2017 р. у розмірі 5100 грн(а.с.10) Відповідно до довідки №3249 від 18.08.2016 року виданої комунальним підприємством «Прилукижитлобуд» [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. ЇЇ сім»я складається: з дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO](а.с.13) Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. За таких обставин, оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, враховуючи матеріальне становище відповідача, та стягнути з нього аліменти в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки [PERSON] до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення останньою 23 річного віку. Згідно ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп. підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст.ст.199, 200 СК України,

Outcome: approved