Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON], Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення з актового запису про народження даних про батьківство, в якій просила суд виключити відомості про батьківство [PERSON], [INFO], з актового запису № 206 від 14 березня 2018 року у Книзі реєстрації народжень, зробленого Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження [INFO] [PERSON]. В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2005 року, з 2010 року вони проживають окремо, шлюб не розірвано. З 2015 року вона стала проживати з [PERSON], від сумісного проживання у них [INFO] народилася дитина [PERSON]. У зв'язку з тим, що шлюб між нею та [PERSON] не розірвано, батьком дитини було записано [PERSON] відповідно до ч.1 ст. 122 СК України, як дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Оскільки [PERSON] перебував на військовій службі, він не зміг з'явитися до Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для надання заяви про підтвердження того, що він не є батьком дитини. Позивач має намір укласти шлюб із [PERSON], тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про виключення запису про батьківство. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно нотаріально завіреної заяви, просив розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областів судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 15 липня 2005 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 361. [INFO] у м. Павлограді Дніпропетровської області народилася [PERSON], про що 14 березня 2018 року в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 206. В актовому записі про народження матір'ю дитини записана [PERSON], батьком - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. У відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Оскільки сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про позивача як про батька дитини було зроблено відповідно до ст. 122 СК України. Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Згідно ч. 2 ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до заяви від 23 липня 2018 року, яка міститься в матеріалах справи, [PERSON] визнав себе батьком дитини [PERSON], [INFO], яка народилася у [PERSON]. Пленум Верховного Суду України в п. 11 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи викладене, те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, [PERSON] визнав себе батьком дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та виключити відомості про батька з актового запису № 206 від 14 березня 2018 року про народження [PERSON], так як матеріалами справи доведено факт відсутності кровного споріднення відповідача та дитини. Позивач просила не розподіляти судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved