Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

У грудні 2019 р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк - два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на те, що їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата - [PERSON] , у зв`язку з неприйняттям спадщини у встановлений законодавством України строк, цей строк вона пропустила з поважних причин, оскільки вважала, що спадщину прийняла, крім того, смерть брата, а до цього - батьків, вибили її з нормального способу життя. Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала, про що зазначено у її заявах від 02.03.2020 р. та від 07.04.2020 р. (а. с. 19, 24). Судом з`ясовано, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.01.2016 р. (а. с. 11). [PERSON] є дочкою, а [PERSON] - сином [PERSON] , а між собою вони є рідними братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.01.2017 р., свідоцтвом про шлюб від 31.01.2017 р. та постановою від 02.08.2019 р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Пшеичної Є.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 8, 9 14). З викладеного випливає, що, зважаючи на статті 1216 - 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до, зокрема, [PERSON] перейшли права та обов`язки (спадщина) [PERSON] , у тому числі - права власності останнього. [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] , але не оформив свої спадкових прав, що підтверджується постановою від 02.08.2019 р. № 1608/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Пшеичної Є.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 14). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.10.2018 р. (а. с. 12). Зважаючи на статті 1216 - 1218, 1222, 1223, 1258 та 1262 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] другої черги за законом. Постановою від 02.08.2019 р. № 1608/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Пшеничної Є.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законодавством України строк (а. с. 14). Згідно з частинами першою та другою статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Таким чином [PERSON] як така, що на час відкриття спадщини постійно з [PERSON] не проживала, для прийняття спадщини повинна була подати нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] ( [INFO] ), проте не зробила цього, що випливає зі змісту її позовної заяви та постанови від 02.08.2019 р. № 1608/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Пшеничної Є.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Частинами першою та другою статті 1272 Цивільного кодексу України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Між тим, [PERSON] , будучи спадкоємцем, який пропустив встановлений законодавством України строк для прийняття спадщини, позбавлена можливості за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, у зв`язку з відсутністю таких спадкоємців, яка підтверджується листом від 08.04.2020 р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Єрьомінсько-Бойкової І.В. Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суд України від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" випливає, що при вирішенні питання про продовження строку для прийняття спадщини суд має дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У якості поважності поважних причин пропуску строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини, [PERSON] посилається на те, що вважала, що спадщину прийняла, крім того, смерть брата, а до цього - батьків, вибили її з нормального способу життя. Суд зазначає, що наведені обставини не перешкоджали [PERSON] у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк вчинити дії з прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а відтак невчинення нею цих дій не пов`язано з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, тобто причини, з яких вона не вчинила ці дії, не є поважними. Разом з тим, оскільки, як зазначалось вище, інші спадкоємці [PERSON] , які прийняли спадщину, відсутні, а Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд вважає, що визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який є її братом, відповідатиме таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України). Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved