Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якій зазначила, що 23 червня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO].\~ Позивачка стверджує, що між сторонами припинені шлюбні стосунки та не ведеться спільного господарства. Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони в процесі проживання сім'єю виявили несумісність характерів. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні з предявленими позовними вимогами погодився. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі ч. 2ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб 23 червня 2003 року, про що виконкомом Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 46, відповідно до свідоцтва про одруження І-НО № 195724. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу "Голощапова". Позивач та відповідач не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Таким чином, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є законними та такими, що підлягають задоволенню. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась 19 липня 2005 року, про що в книзі реєстрації народжень 1 серпня 2005 року виконкомом Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 110, відповідно до свідоцтва про народження серія 1-НО № 042968. Батьками вказано: [PERSON] та [PERSON]. При вирішенні спору, суд враховує норму\~ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Згідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідност. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та досягнену між сторонами згоду в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обгрутнованими та такими, що підлягають\~задоволенню. Згідно зіст. 191\~СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 10 березня 2017 року.

Outcome: approved