Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] (далі- відповідач, [PERSON]В.) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитно-заставним договором № VIM0RX20880185 від 08 серпня 2012 року. Позовну заяву мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору №VIM0RX20880185 від 08 серпня 2012 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 3502,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з невиконанням відповідачем належним чином зобов'язання за договором, у нього виникла заборгованість станом на 08.02.2017 року на загальну суму 11263,58 грн., що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву в якій просить провести розгляд справи без участі повноважного представника, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судові засідання 12.04.2017 року, 11.05.2017 року [PERSON] не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Ухвалою Чернівецького районного суду від 11.05.2017 року, прийнятою згідно ст. 225 ЦПК України, вирішено справу розглянути заочно. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: 08 серпня 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк»\~та [PERSON] уклали кредитно-заставний договір №VIM0RX20880185 від 08 серпня 2012 року, відповідно до якого, банк зобовязався надати позичальнику кредит у сумі 3502,00 грн.; процентна ставка за кредитом становить 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 15 заяви позичальника №VIM0RX20880185, [PERSON] дала згоду, що дана заява разом із запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами і правилами, тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір. Також [PERSON] підтвердила, що вся надана інформація достовірна та зобовязалася про всі зміни повідомляти в банк не пізніше 15 днів від моменту їх виникнення. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується меморіальним ордерами, копії яких долучені до матеріалів справи. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Доказів погашення кредиту та відсотків за користування кредитом матеріали справи не містять. Згідно ст. 549 ЦПК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно п. 2.4.5.1. Умов та правил у випадку порушення позичальником зобовязання передбачених п.п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. договору, щодо сплати винагород та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0.15% від суми простроченого платежу, але неменше однієї гривні за кожен день прострочки. Відповідно до п. 1.5.20. Умов та правил, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми невиконаного зобовязання. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №VIM0RX20880185 від 08 серпня 2012 року. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за даним договором не виконав, в результаті чого, згідно наданого розрахунку, станом на 08.02.2017 року має прострочену заборгованість в розмірі 11263,58 грн., що включає: заборгованість за кредитом 2827,72 грн., за відсотками\~3,08 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6208,45 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг (500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 512,55 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини 1\~ст. 625 ЦК України,\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно\~ст. 629 ЦК України,\~договір є обов'язковим для виконання. Даний розмір заборгованості підтверджується матеріалами справи. Доказів погашення заборгованості матеріали справи не містять. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved