Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

У березні 2014 року позивачі звернулись до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовними вимогами до Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивували тим, що [INFO] року помер - [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельна ділянка та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], а також автомобіль Chevrolet Nіva, 2008 року випуску. [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Позивачі, як дружина та дочка, є спадкоємцями першої черги за законом. Інші спадкоємці першої черги - відсутні. Спадщину позивачі прийняли шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном. За заявами позивачів 17 лютого 2014 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, по ? частині за кожною. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а також на автомобіль Chevrolet Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] позивам було відмовлено, у зв'язку з тим, що ними не надано правовстановлюючі документи, що підтверджується відповідними постановами державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Грисюк О.В. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами збудований [PERSON], однак, з незалежних від нього обставин [PERSON] за життя не встиг або не зміг зареєструвати право власності на спадковий житловий будинок, у зв'язку з чим спадкоємці не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину. Крім цього, до спадкового майна також належить легковий автомобіль Chevrolet Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], правовстановлюючий документ на який втрачено спадкодавцем, у зв'язку з чим спадкоємці не мають можливості оформити свої спадкові справа. Також, позивачі зазначають, що під час його реєстрації за померлим у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу Chevrolet Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] було допущено помилку та замість прізвища «[PERSON]» помилково зазначено прізвище «[PERSON]». Просили суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 143,1 кв.м., житловою площею - 75,5 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] по ? частині за кожною. Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що свідоцтво серії [NUMBER] про реєстрацію транспортного засобу - Chevrolet Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], належить [PERSON]. Визнати право власності в порядку спадкування за законом на транспортний засіб - Chevrolet Nіva, легковий універсал-В, сірого кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], дата реєстрації 26 вересня 2008 року, [NUMBER] по ? частині за кожною. Представник позивачів в судове засідання не з'явився. Про час, день та місце слухання справи повідомлений. Направив до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином. Направив заяву про слухання справи без його участі за наявними матеріалами та вирішити спір відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 20 липня 2010 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельна ділянка та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], а також автомобіль Chevrolet Nіva, 2008 року випуску. Відповідно до статей 1216-1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишив, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.71-85), а тому спадкування в даному випадку повинно здійснюватись за законом в порядку, передбаченому главою 86 ЦК України. Згідно статті 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 28 вересня 1975 року виконавчим комітетом Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.13). [PERSON] є донькою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 24 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області (а.с.14). Відповідно до статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив відмову від неї. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли його дружина - [PERSON] та дочка - [PERSON], шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, оскільки проживали разом з померлим на день його смерті, що підтверджується довідкою виданою Ходосівської сільською радою Києво-Святошинського району, Київської області за №46 від 30 січня 2014 року (а.с. 11). Крім цього, у встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернулась до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори із заявою №394 від 23 вересня 2010 року про прийняття спадщини (а.с. 42). На підставі зазначеної заяви державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №157/2010 до майна померлого [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №24813651, виданим 23 вересня 2010 року Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою (а.с.10). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, мати померлого - [PERSON] заявою від 02 квітня 2013, посвідченою приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] підтвердила, що спадщину після смерті сина - [PERSON] вона не приймала та не заперечує проти оформлення спадкових прав на позивачів (а.с.76). Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За заявами позивачів державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Грисюк О.В. 17 лютого 2014 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом по ? частині земельної ділянки, площею 0,2500 га та площею 0,118 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] на ім'я [PERSON] (а.с.83, 85) та свідоцтва про право на спадщину за законом по ? частині вказаних земельних ділянок на ім'я [PERSON] (а.с. 85, 85 зворот). Однак, постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Грисюк О.В. від 05 лютого 2014 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з тим, що ними не надано правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок (а.с.8а). Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] збудований [PERSON] на земельній ділянці площею 0,2618 га, наданій йому згідно рішення виконкому №9/23 від 06 травня 1998 року для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (а.с.18). Право власності на земельну ділянку померлого [PERSON] підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-КВ №004976, виданого Ходосівською сільською радою 12 вересня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за №703 (а.с.19). Будівництво житлового будинку здійснювалось на підставі будівельного паспорту на земельну ділянку (а.с.24-30). Дозвіл на будівництво [PERSON] посвідчується свідоцтвом на будівництво індивідуального житлового будинку від 16 червня 1979 року (а.с. 26), виданого на підставі рішення виконкому Києво-Святошинської районної ради депутатів трудящихся №260/11 від 04 черсня 1979 року (а.с. 25). Рішенням виконавчого комітету Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №26 від 22 березня 1997 року визнано право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] (а.с.31). Відповідно до листа КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» №574 від 30 липня 2013 року (а.с.32) та листа №293 від 15 квітня 2014 року (а.с. 67) право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано. За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень. Належність житлового будинку померлому [PERSON] підтверджується: - рішенням виконавчого комітету Ходосівської сільської ради №9/23 від 06 травня 1998 року про передачу [PERSON] безкоштовно у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,2618 га за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18); - державним актом про право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2618 га за адресою: [ADDRESS] (а.с.19); - будівельним паспортом на земельну ділянку (а.с.24-30); - рішенням про надання свідоцтва на будівництво індивідуального житлового будинку від 04 червня 1979 року (а.с.25); - свідоцтвом на будівництво індивідуального житлового будинку від 16 червня 1979 року (а.с.26); - технічним паспортом на житловий будинок (а.с.33-37); - рішенням виконавчого комітету Ходосівської сільської ради №26 від 22 березня 1997 року про визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.31); - довідкою Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №138 від 04 квітня 2014 року (а.с. 68). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття не встановлена судом. Однак, з незалежних від нього обставин [PERSON] за життя не встиг або не зміг зареєструвати право власності на спадковий житловий будинок, яке виникло в нього на підставі рішення виконавчого комітету Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №26 від 22 березня 1997 року, у зв'язку з чим спадкоємці не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину. Крім цього, до спадкового майна також належить легковий автомобіль Chevrolet Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] (а.с. 38). Однак, оригінал правовстановлюючого документу (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу) було втрачено. А тому, постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Грисюк О.В. 11 січня 2014 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль Chevrolet Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] у зв'язку з тим, що ними не надано правовстановлюючого документу ( а.с. 8). Відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004 №20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на підставі дублікатів або копій правовслановлюючих документів не передбачена. Крім цього, під час реєстрації спадкового транспортного засобу за померлим у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу Chevrolet Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] було допущено помилку та замість прізвища «[PERSON]» (а.с. 12) помилково зазначено прізвище «[PERSON]» (а.с.38, 69) Про належність транспортного засобу Chevrolet Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] саме померлому [PERSON], свідчить відмітка у свідоцтві про реєстрацію про осіб, які мають право керувати даним автомобілем. Так, в свідоцтві зазначено, що керувати транспортним засобом Chevrolet Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] мають право [PERSON] та [PERSON], які є дружиною та дочкою померлого [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що зазначення прізвища «[PERSON]» у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] є помилкою під час оформлення свідоцтва. А транспортний засіб Chevrolet Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] належить померлому [PERSON] Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та на підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] помилково зазначено прізвище спадкодавця як «[PERSON]», а в усіх інших документах, зокрема в паспорті, прізвище даної особи вказується як «[PERSON]», що перешкоджає спадкоємцям реалізувати своє право на оформлення права на спадкове майно, тому необхідно встановити факт належності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] [PERSON]. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статею 392 ЦК України встановлено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] позивачі не мають можливості через відсутність реєстрації на будинок за померлим [PERSON] Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль Chevrolet Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], позивачі не мажуть через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (свідоцтва про реєстрацію транспортного зхасобу) та через наявність помилки у прізвищі спадкодавця, що зазначено у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Вказані обставини підтверджується відповідними постановами про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.8-8а). Згідно роз'яснень у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до частини 1 статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки, оформити право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та на автомобіль Chevrolet Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] в позасудовому порядку позивачі не мають можливості через відсутність реєстрації на будинок за померлим [PERSON], відсутність правовстановлюючого документу на автомобіль та наявність помилки у прізвищі спадкодавця, під час реєстрації транспортного засобу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, на підставі статей 321, 328, 392, 1218, 1222, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та

Outcome: approved