Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказувала, що є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія ЯД № 611632, копією Свідоцтва про народження Серія ІІ-КЕ № 283593, копією Свідоцтва про одруження Серія І-АБ № 461124, копією Свідоцтва про укладення шлюбу Серія ІІ-КЕ № 252616. 11.03.1997 року помер її брат [PERSON] в с. Єрківці Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією Свідоцтва про його смерть [PERSON] І-КЕ № 31724. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто на право на земельну частку (пай) в розмірі 3,00 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належало йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278880. Позивачка вказувала, що в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, він не має можливості оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса, а тому вимушений звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] не зявилися, звернувшись до суду із письмовими заявами, в яких просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія ЯД № 611632, копією Свідоцтва про народження Серія ІІ-КЕ № 283593, копією Свідоцтва про одруження Серія І-АБ № 461124, копією Свідоцтва про укладення шлюбу Серія ІІ-КЕ № 252616. 11.03.1997 року помер брат позивачки [PERSON] в с. Єрківці Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією Свідоцтва про його смерть [PERSON] І-КЕ № 31724. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто на право на земельну частку (пай) в розмірі 3,00 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належало йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278880. Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 04.03.2015 року за № 83 [PERSON] до дня своєї смерті 11.03.1997 року проживав в [INFO]. На день його смерті спільно з ним проживала та була зареєстрована: сестра [PERSON] Від імені [PERSON] заповіт виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області не посвідчувався. Судом встановлено, що відповідно до ст. 530 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року позивачка є спадкоємицею померлого 11.03.1997 року [PERSON] за законом, яка прийняла спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року. Статтею 549 ЦК України в редакції 18.07.1963 року, що була чинною на момент відкриття спадщини померлого 11.03.1997 року [PERSON]Т, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 2078/01-16 від 30.10.2015 року позивачці, як спадкоємиці за законом, яка прийняла спадщину на майно померлого 11.03.1997 року [PERSON], слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ, встановлено, що спадкова справа на майно [PERSON], померлого 11.03.1997 року, не відкривалась. Також у повідомленні зазначено, що Свідоцтво про право на спадщину на майно померлого 11.03.1997 року [PERSON], а саме: на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, не може бути видано у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай). Факт належності померлому 11.03.1997 року [PERSON] права на земельну частку (пай), що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, загальною площею 3,00 в умовних кадастрових гектарах вартістю 101 049,39 грн., доводиться: - витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області від 02.12.2015 року за № 2522, - довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 03.08.2015 року за № 221. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 01.10.2015 року за № 837 [PERSON] належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278880 на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та не виданий у зв'язку зі смертю власника і знаходиться в архіві відділу. Станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278880 на [PERSON] не видавався, що доводиться довідкоіо відділу Держгеокадастру у Хорольському районі № 2523 від 02.12.2015 року. Відповідно до ст. 555 ЦК України в редакції 18.07.1963 року належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Крім того, суд вважає, що позивачка [PERSON] не пропустила строк позовної давності для звернення до суду, оскільки, будучи такою, що прийняла спадщину, про неможливість прийняття нею спадщини після померлого її брата [PERSON] в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа, дізналася лише 30.10.2015 року. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved