Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] ( дошлюбне прізвище « [PERSON]») є дочкою, а відповідач [PERSON] - сином [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її народження [NUMBER], копією свідоцтва про народження брата [NUMBER], копією свідоцтва про шлюб [NUMBER], копією свідоцтва про одруження [NUMBER]. [INFO] мати позивачки [PERSON] померла у місті Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [NUMBER]. [INFO] батько позивачки [PERSON] помер у місті Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [NUMBER]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно. З довідки виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 29.09.2015 року за № 1088 слідує, що [PERSON] в сільській раді заповіт не складала і не посвідчувала. Згідно з довідкою КП « Комунсервіс» від 28.09.2016 року за № 565 [PERSON] була зареєстрована [ADDRESS] з 19.12.1973 року до дня смерті [INFO]. На день її смерті були зареєстровані: [PERSON] - чоловік, [PERSON]- син, а також невістка [PERSON] та внук [PERSON]. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві прохала суд справу розглядати за її відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в заяві прохав суд справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом померлої [INFO] матері [PERSON], іншими спадкоємцями за законом, які у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли її спадщину, є її син [PERSON] та чоловік [PERSON] У зв"язку з тим, що позивачкою пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON], встановлений ст. 1270 ЦК України, позивачці було роз"яснено державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Рештою С.М., необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, що слідує з повідомлення за № 548/ 01-16/ від 08.04.2016 року. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - [PERSON] , бо вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої матері [PERSON] та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину. Належним відповідачем у даній справі є спадкоємець першої черги за законом померлої [INFO] матері [PERSON] рідний брат позивачки [PERSON], оскільки інший її спадкоємець першої черги за законом їхній батько [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved