Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

у липні 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з березня 2012 року та у зареєстрованому шлюбі з 03.07.2013 року. Сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини не підтримують з квітня 2016 року. Відповідач\~\~матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає. У зв'язку з цим, позивач просить суд шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвати. Стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що перебував у фактичних шлюбних відносинах з позивачем із березня 2012 року та 03.07.2013 року було зареєстровано шлюб між ними. Він згоден надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 800 грн., щомісячно. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку: 03.07.2013 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції зроблено запис № 681. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 107471, виданого 03.07.2013 року. Сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії І-КЕ №186968, виданого 13.12.2013 року Октябрським ВДРАЦС РС Полтавського МУЮ, Як встановлено в судовому засідання малолітній син [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 11.02.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 27 січня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином [PERSON],[INFO] трьохрічного віку. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно\~ст. 24 цього Кодексу\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося,\~ шлюбні відносини не підтримують, а отже подальше збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Таким чином, суд вважає за необхідне шлюб, укладений між сторонами, розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "Мальована". Крім того, відповідно до\~ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 1 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Із положень ст. 184 СК України слідує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи те, що малолітній син проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, відповідач має нерегулярний мінливий дохід, суд вважає за необхідне стягнути із останнього, з урахуванням його матеріальних можливостей, на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій у розмірі 800 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави. На підставі викладеного, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 218\~\~ЦПК України, суд, -

Outcome: approved