Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи його тим, що в квітні 2001 року вона разом з сім"єю вселилась в будинок [ADDRESS] з дозволу відповідача по справі - [PERSON] Відповідач по даний час не оформив права на спадкове майно після смерті його батька і цей будинок рахується за померлим [PERSON] Будинком вона користується протягом 13 років, з 2001 року вона сплачувала податок за користування земельною ділянкою, що розташована навколо будинку, сплачує за користування електроенергією. Договір про користування будинком між нею та відповідачем укладений усно і [PERSON] не заперечує проти визнання за нею право власності на цей будинок. На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] у зв"язку з набувальною давністю. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позовної заяви та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений, надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Співвідповідач сільський голова Старомайданської сільської ради в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо визнання права власності за [PERSON] оскільки, вона дійсно тривалий час проживає в цьому будинку, вільно ним розпоряджається і сплачує за земельну ділянку і світло. Вислухавши пояснення позивачки, співвідповідача та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Судом встановлено, що будинок [ADDRESS], рахується за померлим [PERSON], що вбачається з довідки № 265 від 17.03.2014 року, виданої Старомайданською сільською радою Червоноармійського району (а.с.6). Згідно довідок Старомайданської сільської ради Червоноармійського району № 266 від 17.03.2014 року та № 346 від 11.04.2014 року, [PERSON] дійсно проживає за адресою [ADDRESS] без реєстрації та за користування земельною ділянкою, що розташована біля даного будинку з 2001 року по 2012 рік, за що сплачувала відповідні кошти (а.с.7,9). Як вбачається з копії технічного паспорта від 25.03.2014 року, даний технічний паспорт виданий на житловий будинок [ADDRESS] позивачці [PERSON] (а.с. 3-5). Відповідно до довідки № 175 від 15.04.2014 року, виданої Червоноармійським РЕМ, згідно договору про користування електричною енергією від 18.12.2004 року, особистий рахунок рахується за [PERSON] (а.с.13). Згідно відповіді Червоноармійської державної нотаріальної контори від 29 квітня 2014 року №128/02-14, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року спадкова справа не заводилась. Спадкоємці, які б зверталися в нотаріальну контору з заявами щодо прийняття спадщини чи щодо відмови від прийняття, відсутні (а.с.31). Таким чином судом встановлено, що позивачка добросовісно заволоділа у 2001 році житловим будинком, який розташований по [ADDRESS] і продовжує відкрито, безперервно ним володіти протягом 13 років, а визнання права власності не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що вона набула на вказаний житловий будинок право власності за набувальною давністю.

Outcome: approved