Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з заявою за участю зацікавленої особи Державного нотаріусу міської нотаріальної контори Алперіної Ольги Юріївни про встановлення факту родинних відносин, обґрунтувавши свої вимоги тим, що він був двоюрідним братом [PERSON], який помер, проти документи, що підтверджують їх спорідненість, не збереглися. На теперішній час виникла необхідність встановлення їх рідства для отримання свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з чим, просить встановити факт того, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON]. Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 20.09.2016 року до участі у розгляді справи у якості зацікавленої особи залучено Виконавчий комітет Слов'янської міської ради. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Слов'янської міської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи у суді повідомлявся належним чином (а.с.30), надав клопотання про розгляд справи за своєї відсутності, рішення просить винести на розсуд суду (а.с.31). Оскільки сторони повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі зацікавленої особи, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Представник зацікавленої особи Державний нотаріус міської нотаріальної контори Алперіна О.Ю. в судове засідання не з'явився,про час, дату та місце розгляду справи у суді повідомлявся належним чином (а.с.21), надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заперечень не має (а.с.22). Оскільки сторони повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі зацікавленої особи, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вислухавши заявника, показання свідків, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, громадянин [PERSON], [INFO] перемінив прізвище, ім'я, по батькові на [PERSON], про що зроблено актовий запис №36 від 21.12.1999 року (а.с.4). З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що останній народився [INFO], батьки - [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вбачається, що його батьки - [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього від 27.04.2015 року (а.с.32). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2015 року, гр.. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 9/25 часток житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] - відмовлено. Вирішуючи питання про встановлення факту того, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON]. Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Свідки [PERSON] та [PERSON] допитані в судовому засіданні, пояснили, що вони були особисто знайомі з [PERSON], 1920 року народження, що був рідним батьком [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], 1931 року народження, і його рідним сином померлим [PERSON], які проживали за адресою: [ADDRESS], підтвердили той факт, що [PERSON] і [PERSON] є рідними братами, отже [PERSON] і померлий [PERSON] є собі двоюрідними братами. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено ч.1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного й

Outcome: approved