Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Сумська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батько останньої записаний зі слів матері, а батьком неповнолітнього [PERSON] є відповідач [PERSON] Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] фактично залишилися без батьківського піклування, догляд за ними здійснює їх рідна тітка [PERSON], третя особа по справі. Діти знаходяться на повному її утриманні. Відповідачі не цікавляться станом здоров'я та розвитку дітей, не піклуються про них, а тому представник Сумської РДА просить позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], 2007 року народження, а також позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягувати з відповідачів аліменти на утримання дітей, з відповідача [PERSON] відповідно в розмірі 1/3 частини її щомісячного доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а з відповідача [PERSON] відповідно в розмірі 1/3 частини її щомісячного доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання представник позивача не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Також направила до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а також позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи служби - органу опіки і піклування Косівщинської сільської ради Сумського району також до суду не з'явився, направивши заяви про розгляд справи без його участі. Третя особа [PERSON] до суду також не з'явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Батько [PERSON] записаний згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Тривалий час неповнолітніми дітьми опікується їх рідна тітка [PERSON], третя особа по справі, вони знаходяться на її повному утриманні. Відповідачі дітьми не опікуються, матеріальною допомоги на утримання дітей не надають, не приймають участі у вихованні дітей, на території школи з дітьми не спілкувалися, батьківські збори не відвідували, зв'язок з класним керівником не підтримували, відповідач [PERSON] фактично за вказаною адресою не проживає, місце проживання її невідоме. Фактичне місце проживання відповідача [PERSON] також невідоме. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 06.09.2018 року встановлено, що на момент обстеження вдома була [PERSON] діти відвідують школу, вони забезпечені одягом, канцелярським знаряддям. Будинок, я в якому проживає сім'я повністю придатний для проживання, хоча потребує косметичного ремонту, житлових кімнат-3, в яких є меблі, ліжка, дивани, крісла. Діти мають можливість повноцінно займатись навчанням - є письмовий стіл, книжкова полиця. Комісія вважає, що в сім'ї [PERSON] створено умови для фізичного та розумового розвитку дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно висновку служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації № 01-14/44 від 16.01.2019 року встановлено, що мати неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] - відповідач [PERSON] дітьми не опікується, матеріальної допомоги не надає, іноді спілкується по телефону. Участі у вихованні дітей не приймає, батьківські збори не відвідувала, з класним керівником не спілкувалась. Батько неповнолітнього [PERSON] - відповідач [PERSON] з сином проживав не більше року, в подальшому часто змінював місце проживання, матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, а тому вважають за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а також позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] (а.с. 34). В зв'язку з тим, що відповідачі не займається вихованням своїх дітей, не надають їм матеріальної допомоги, не цікавляться станом їх здоров'я, фактично повністю втратили контакт з неповнолітніми дітьми, суд вважає, що вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей і таким відношенням до них відповідачі порушують права та інтереси неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Ухилення від виконання юридичного обов'язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько чи мати вважатимуться такими, що ухиляються від обов'язку по вихованню дитини, коли вони не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначеної постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків стосовно виховання дітей, не проявляють батьківської турботи, не цікавляться здоров'ям, не турбуються про їх фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на їх утримання не надають. Наведене свідчить про самоусунення відповідачів від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Виходячи із оцінки доказів у справі таке ухилення відповідачів від виконання батьківських обов'язків, суд вважає свідомим та умисним, що дає підстави для обрання крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав. Таким чином, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що у ході розгляду справи встановлено беззаперечні докази повного відсторонення відповідача [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] та повного відсторонення відповідача [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON] , а тому необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а також позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в розмірі по 704,80 гривень, з кожного, на користь держави.

Outcome: approved