Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування зазначає, що від зареєстрованого 15.11.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану по Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1051, шлюбу, сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На теперішній час сторони мешкають окремо. Відповідач відмовляється надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки. Інших неповнолітніх дітей у відповідача не має, відрахування по виконавчим листам з нього не проводиться, відповідач є здоровим, військовий пенсіонер, який отримує пенсію в розмірі 4 000 грн., що свідчить про те, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання своєї доньки. Таким чином, позивачка змушена звернутися до суду з позовом. Позивачка в судове засідання не з»явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Визнає позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що 15.11.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану по Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1051, між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, і який розірвано рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.12.2014 року. /а.с. 5,6/. Згідно копії свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. /а.с. 7/. Малолітня дитина проживає разом з матір'ю, про що свідчить довідка КП "Житломасив" Мелітопольської міської ради Запорізької області від 18.08.2016 року. /а.с. 8/. З урахуванням викладених обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, у зв»язку з чим позов підлягає задоволенню, тому з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved