Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області , треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкувння за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] , народилася [INFO] року в м. Скопин Рязанської області. В даний час зареєстрована і проживає по [ADDRESS]. У свідоцтві про її народження батьками записані на російській мові як «[PERSON]» та «[PERSON]». Позивачка записана, як «[PERSON]». 12 червня 2002 року Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області позивачці було видано паспорт на ім»я [PERSON]. [INFO] року батько позивачки [PERSON] , помер в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області. [INFO] року в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області померла мати позивачки [PERSON] . За життя, батько позивачки мав право на земельну частку (пай) та включений в списки громадян за № 123 на її одержання відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серіїї [NUMBER], яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба», розташованого на території Шишацької сільської ради Хорольського району. Зазначений сертифікат при невідомих обставинах було втрачено. 30 жовтня 2015 року позивачка звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини. При огляді представлених документів нотаріус зазначила, що у ряді документів маються розбіжності у прізвищі спадкодавця та у прізвищах спадкоємців, зокрема у повторному свідоцтві про смерть вказано, що [INFO] року помер «[PERSON]», у довідках відділу Держгеокадастру прізвище власника земельної частки (паю) зазначено як «[PERSON]», у інших документах спадкоємців прізвища дочок спадкодавця зазначені як «[PERSON]», «[PERSON]», у свідоцтві про смерть дружини спадкодавця, яка померла [INFO] року вказано, що померла «[PERSON]». Ці прізвища не є тотожніми, тому факти родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями, а також факт належності спадкодавцю вищевказаної земельної частки (паю) позивачці потрібно встановлювати в судовому порядку. Враховуючи відсутність інших документів, які підтверджували б родинні відносини, позивачка змушена була звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин з її померлими батьком та матір»ю, а також належність батькові сертифіката про право на земельну частку (пай). Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 25 січня 2016 року було встановлено факт родинних відносин між позивачкою та її батьками, а саме, що вона є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] року в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області та [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області. Також було встановлено факт належності, померлому [INFO] року [PERSON] , сертифіката на право на земельну частку (пай) серіїї [NUMBER], виданого на ім»я [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явивилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, але подав на дресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, але подали на дресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Проти задоволення позову не заперечували. Представник відповідача Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що своєму листі від 30 жовтня 2015 року нотаріус також зазначила, що спадкова справа на майно померлої [INFO] року [PERSON] не відкривалась. Виходячи з положень ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакціїї від 18.07.1963 року, згідно даних довідки, виданої 28.10.2015 року виконавчим комітетом Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, спадщину після неї прийняти в рівних частках три спадкоємці першої черги за законом: повнолітня дочка спадкодавця - [PERSON] ; неповнолітня (на той час) дочка спадкодавця - [PERSON] ; малолітня (на той час) дочка спадкодавця - [PERSON]. Відповідно до ст. 68 ЗУ «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Право на земельну частку (пай) підтверджується - сертифікатом на земельну частку (пай); правовстановлюючі документи мають бути належним чином зареєстровані Хорольською РДА, земельним відділом. Згідно довідки, виданої відділом Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 24.02.2016 року за № 01-16-09/1188, розмір земельної частки (паю) становить 2,60 га. Уточнена вартість її, станом на 01.01.2016 року, становить 75 663 грн. 34 коп. Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Рідні сестри позивачки - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] , які мешкають в с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, - не бажають переоформляти земельну частку (пай) або належну кожній з них частку на себе. Як треті особи, вони виступають у справі на стороні позивачки. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області , треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкувння за законом слід задовольнити.

Outcome: approved