Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним. 02.04.2013р. ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-24024-020413, відповідно до якої відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 32352,78 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але належним чином не виконав зобов'язання за договором, в результаті чого у нього виникла заборгованість. Станом на 22.07.2014р. за відповідачем по укладеному кредитному договору № 005-24024-020413 від 02.04.2013р. рахується заборгованість на загальну суму 37183,41 грн., яка складається з: 27 542,51 грн. - тіло кредиту; 4810,27 - прострочене тіло кредиту; 4830,63 - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. Просили стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 37 183,41 грн. та судовий збір в розмірі 371,83 грн. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти задоволення позовних вимог. Додатково пояснив, що він погашав кредит різними сумами, тому не погоджується, що у нього мається заборгованість. Він звертався до відділення банку щодо нарахування заборгованості по кредиту, але йому пояснили, що заборгованість нарахована правильно. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.23). До суду надали заяву, в якій просять розгляд справи проводити без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення заперечення відсутні (а.с.24). Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 02.04.2013р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 005-24024-020413 (а.с.3). Відповідно до умов договору банк відкриває [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 41900,00 грн., обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до умов, викладених в тарифному пакеті "Кредитна картка № 1 Еволюція Лояльна (на все)", що є невід'ємною частиною договору. Згідно з п. 2.3 договору встановлення ліміту Кредитної лінії є безумовним правом банку та здійснюється банком в межах максимально погодженої суми, наведеної у п. 3 частини 3 цієї пропозиції. Відповідно до цього банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 41 900,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 32 352,78 грн. Строк ліміту кредитної лінії визначено 364 (календарних) дні. Держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, що складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач скористався кредитною лінією, але він не виконав належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого у нього виникла заборгованість. Станом на 22.07.2014р. за відповідачем по укладеному кредитному договору № 005-24024-020413 від 02.04.2013р. рахується заборгованість на загальну суму 37183,41 грн., яка складається з: 27 542,51 грн. - тіло кредиту; 4810,27 - прострочене тіло кредиту; 4830,63 - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується наданим до суду розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи (а.с.8). Відповідач не погоджується з розрахунком заборгованості, оскільки відповідно до його пояснень він здійснював погашення по кредитному договору, однак жодних доказів на підтвердження неправильності даного розрахунку, проведення оплат та відсутності заборгованості по кредитному договору відповідачем не надано, тому оскільки [PERSON] порушив вимоги чинного законодавства та умов договору, та належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вищевикладеного, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № [NUMBER], МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 37183,41 грн., яка складається з: 27 542,51 грн. - тіло кредиту; 4810,27 - прострочене тіло кредиту; 4830,63 - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. У зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 371,83 грн. (а.с.1)

Outcome: approved