Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом в якому зазначає, що: 1)15 серпня 2014 року помер її брат [PERSON], при здійсненні підготовки заходів з поховання [PERSON] позивачка зясувала, що її брат 17 серпня 2013 року уклав шлюб з відповідачкою; 2)вважає, що цей шлюб є недійсним, оскільки [PERSON] ніколи не повідомляв про намір укласти шлюб, не мав наміру створювати сімю, набувати права та обовязки подружжя та через свій вік та стан здоровя не міг цього зробити, дати згоду та підписати заяву про державну реєстрацію шлюбу, бо не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через значні провалини у памяті внаслідок перенесеного ішемічного інсульту; 3)відповідачка з корисливих міркувань забрала паспорт [PERSON], документи на будинок і за місяць до його смерті зареєструвалася в його будинку; 4)вважаючи шлюб таким, що укладений шляхом обману, позивач просить визнати шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] недійсним у звязку з його фіктивністю та відсутністю добровільності. 02 грудня 2014 року [PERSON] звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому зазначає, що: 1)з 2002 року у неї завязалися відносини з [PERSON], який через деякий час запропонував їй переїхати до нього для спільного проживання та ведення господарства. [PERSON] зазначає, що за час спільного проживання разом з [PERSON] разом облаштовували будинок, провели до будинку газ, встановили для обігріву конвектори, святкували іменні дати та свята. Швидко зареєструвати шлюб не вдалося, бо у 2008 році [PERSON] захворів. Під час хвороби чоловіка [PERSON] лікувала його за власні кошти, доглядала за ним; 2)влітку 2013 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до селищної ради із заявою про державну реєстрацію шлюбу і, оскільки [PERSON] був лежачим хворим, то для підписання заяви за їх проханням приїхав до будинку секретар селищної ради [PERSON] разом з працівником ради [PERSON] 3)17 серпня 2013 року відбулася реєстрація шлюбу за місцем проживання [PERSON], яку провів секретар Комишуваської селищної ради [PERSON] 4)16 липня 2014 року [PERSON] зареєструвала своє місце проживання за адресою проживання [PERSON] 5)19 серпня 2014 року [PERSON] помер і його поховання здійснювала [PERSON] за власні кошти. 6)вважаючи, що укладення шлюбу відбулося за вільної згоди її та її чоловіка, просить суд визнати шлюб дійсним. У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги з підстав, викладених в позові, наполягали на його задоволенні. У судовому засіданні відповідачка первісний позов не визнала, підтримала зустрічний позов, суду пояснила, що з 2002 року проживала з [PERSON] по вул. Шевченко 60 в смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області. У 2008 році у [PERSON] стався інсульт, він перебував у лікарні. У 2013 році вони з [PERSON] вирішили зареєструвати шлюб. [PERSON] пішла до Комишуваської селищної ради, підійшла до секретаря Комишуваської селищної ради [PERSON] з проханням зареєструвати шлюб з [PERSON] Заяву про державну реєстрацію шлюбу заповнила особисто, в двох місцях в заяві лівою рукою поставив підпис [PERSON], а в графі підпис наречених, де [PERSON] повинен надати згоду на реєстрацію шлюбу, вона поставила підпис замість [PERSON], оскільки в нього втомилася рука. Про реєстрацію шлюбу з [PERSON] нікому не повідомляли. Представник відповідача проти позову заперечив, посилаючись на його безпідставність. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні дали пояснення про те, що [PERSON] не мав наміру одружуватися та створити сім'ю із [PERSON] та не проживав з нею однією сімєю, не мав з нею спільного побуту та господарства. З часу смерті його колишньої дружини [PERSON] він проживав один, з [PERSON] вони проживали за окремими адресами та ніякого спільного майна з нею не мали. За життя [PERSON] не повідомляв, що уклав шлюб з [PERSON] Про укладення шлюбу їм стало відомо після смерті [PERSON] [PERSON] здійснювала підготовку до поховання брата в паспорті побачила відмітку укладення шлюбу між її братом [PERSON] та [PERSON] Організацію обряду поховання здійснювала родина [PERSON] З 2008 року [PERSON] захворів на ішемічний інсульт, після чого не мав змоги ані дійти до селищної ради, ані підписати будь-який документ через тремтіння однієї працюючої лівої руки (права рука нерухома). Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] дали суду пояснення про те, що [PERSON] проживав з [PERSON] однією сімєю, [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON], згода [PERSON] на укладення шлюбу з [PERSON] була вільною. [PERSON] суду повідомила, що у своєму будинку в актовому записі про шлюб [PERSON]М ставив підпис лівою рукою у присутності секретаря селищної ради смт. Комишуваха [PERSON] Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши позов, зустрічний позов, письмові докази, а саме: копії паспорту, свідоцтв про шлюб, актового запису про шлюб, довідки Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, заяви про державну реєстрації шлюбу, заяви про реєстрацію місця проживання, талону зняття з реєстрації місця проживання, заяви про згоду на прописку, повідомлень Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, акту від 08.12.2014 р. про місце проживання, висновку про результати розгляду звернення, повідомлення ВРАЦС РС Оріхівського РУЮ, актів прийому-передачі виконання робіт, накладних, квитанцій, приходить до наступних висновків. У свідоцтві про шлюб серії І-ЖС №129272 від 17 серпня 2013 року, оригіналі актового запису про шлюб №07 від 17 серпня 2013 року, зазначено, що 17 серпня 2013 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON], який зареєстровано у виконкомі Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №07. У довідці Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 21 серпня 2014 року №1091 вказано, що [PERSON], [INFO] був зареєстрований та проживав до дня його смерті 15.08.2014 р. за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Шевченка, 60 (стара адреса вул. Шевченка, 56). На день смерті [PERSON] за вищевказаною адресою проживала і була зареєстрована з 16.07.2014 р. [PERSON]. Статтею 24 СК визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоди жінки та чоловіка. Звичайно першими об'єктивними обставинами, що свідчать про вільну згоду жінки та чоловіка укласти шлюб, є: особиста явка до органу РАЦСу з метою написання спільної заяви про намір укласти шлюб та зареєструвати його та особисте подання даної заяви (ст. 28 СК); обов'язкова присутність нареченого та нареченої в момент реєстрації їхнього шлюбу (ст. 34 СК). Відповідно до ч.1 ст. 40 СК України, шлюб визнається недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка. Ч. 2 ст. 40 СК України, шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя. Положенням п.13\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~визначено, що за рішенням суду шлюб обов'язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності. Зі змісту шлюбно-сімейних правовідносин, поняття шлюбу, а також положень\~СК України\~та зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що при розгляді спорів щодо фіктивності шлюбу судам необхідно встановити всі обставини справи, зокрема, стосунки подружжя до шлюбу, його тривалість, спільне проживання, у разі тимчасового або роздільного проживання, його причини, ведення господарства подружжям у шлюбі, набуття спільного майна, інші докази, які б свідчили про бажання створити сім'ю чи про його відсутність. Судом встановлено, що заява від 16.07.2013 року про державну реєстрацію шлюбу між [PERSON] і [PERSON], зареєстрована в журналі за №04/0620 заповнена Відповідачкою [PERSON], в графі підпис нареченого вона поставила підпис своєю рукою замість [PERSON] Ст.24 СК України передбачено, що гарантією дотримання принципу добровільності шлюбу є вимога про те, щоб заява про укладення шлюбу підписувалась обома майбутніми подружжями особисто, а також вимога особистої присутності обох осіб, які вступають у шлюб, у момент реєстрації шлюбу та недопустимість укладання шлюбу через представника. Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, також передбачено, що для державної реєстрації шлюбу жінкою та чоловіком особисто подається\~заява про державну реєстрацію шлюбу\~до органу державної реєстрації актів цивільного стану за їх вибором, а також якщо жінка і (або) чоловік не можуть через поважні причини особисто подати заяву про державну реєстрацію шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, справжність підпису(ів) на якій засвідчено нотаріально, можуть подати їх представники. Згідно з повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області, при здачі статистичного звіту секретарем виконавчого комітету Комишуваської селищної ради заява на проведення реєстрації шлюбу громадян [PERSON] та [PERSON] за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Шевченко, 60 не здавалася. Відсутність даної заяви є порушенням п.15 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, відповідно до яких, державна реєстрація шлюбу проводиться у приміщенні органу державної реєстрації актів цивільного стану. За заявою наречених державна реєстрація шлюбу може проводитися за місцем їх проживання, за місцем надання стаціонарної медичної допомоги або в іншому місці, якщо вони не можуть з поважної причини прибути до органу державної реєстрації актів цивільного стану. У цих випадках наявність поважної причини необхідно підтвердити документально. Згідно п. 15 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, про державну реєстрацію шлюбу в лікарні, удома або в іншому відповідному місці, а також про документ, що підтверджує наявність поважної причини, зазначається також в графі "Для відміток" актового запису про шлюб. В актовому записі про шлюб [PERSON] і [PERSON] від 17 серпня 2013 року відсутня відмітка про те, що державна реєстрація проводилася за місцем проживання наречених. 01.07.2015 року секретар Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області [PERSON] за викликом до суду в якості свідка не зявився, надав суду письмові пояснення, які суд взагалі не бере до уваги при винесенні рішення, оскільки такі по\-казання не можна розцінювати як засіб доказування. Відповідно до ч.1 ст.59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Порушення умов укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] свідчить про відсутність добровільної згоди [PERSON] на укладення шлюбу. Тривалість шлюбу (1 рік), відсутність спільного господарства, не набуття спільного майна в період шлюбу, свідчать про бажання Відповідачки [PERSON] одержати спадок [PERSON] та відсутність наміру обох з подружжя створити сім'ю. Таким чином первісний позов необхідно задовольнити повністю. Щодо зустрічного позову. Відповідачем [PERSON] не надано доказів введення з [PERSON] спільного господарства та спільного бюджету. Не надано доказів того, що відповідач [PERSON] давала кошти на проведення газу та встановлення для обігріву конвекторів в будинку [PERSON] Не надано доказів того, що відповідач [PERSON] проводила лікування та реабілітацію [PERSON] за власні кошти, а також доказів поховання [PERSON] за свої кошти. Всі обставини, зазначені відповідачем у зустрічному позові про визнання шлюбу з [PERSON] дійсним є не доведеними. Таким чином, в задоволені зустрічного позову слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: approved