Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду\~\~з позовом про стягнення з\~\~відповідача\~ [PERSON] заборгованості\~\~за кредитними договорами у сумі\~\~7522,20 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 21 грудня 2011 року між ПАТ «Платинум банк»\~ та \~[PERSON] було укладено кредитний договір № 63/5161SFNVP7, відповідно до умов якого [PERSON]отримала кредит у сумі 4924,35 грн., а також 21 грудня 2011 між ПАТ «Платинум банк»\~ та \~[PERSON] було укладено кредитний договір № 63/5161SFPRP7, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у сумі 2114,62 грн. Відповідач свої зобов'язання\~\~за договорами не виконує, у зв'язку з чим станом на 02 липня 2015\~\~року\~ має прострочену заборгованість на загальну суму 7522,20 грн. Позивач набув право вимоги за зазначеним договором на праві договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за відсутності представника позивача,\~ підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Не заперчував проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявилася, повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.\~ Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що\~ 21 грудня 2011 року між ПАТ «Платинум банк»\~ та \~[PERSON] було укладено кредитний договір № 63/5161SFNVP7 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки /а.с.6-8/. 21 грудня 2011 року між ПАТ «Платинум банк»\~ та \~[PERSON] було укладено кредитний договір №63/5161SFPRP7 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки /а.с.10-12/. Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» прийняло право вимоги за вказаними Кредитними договорам /а.с.48-53/. В подальшому відповідно до договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги за вказаними договорами /а.с.54-59/. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за вказаними кредитними договорами на підставі договору факторингу №1/15 ФКю від 08 травня 2015 року /а.с.13-14/. Таким чином до позивача відповідно до ст. 514 ЦК України перейшли права первісного кредитора за вказаними кредитними договорами. Відповідно до умов кредитних договорів, відповідач прийняв на себе зобовязання: повернути кредитні кошти, сплачувати банку проценти та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснювати всі інші платежі за кредитом у встановлений даним договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання за даним договором в повному обсязі. З розрахунку суми заборгованості по\~\~ договору № 63/5161SFNVP7 від 21 грудня 2011 року,\~\~станом на 02 липня 2015\~\~року вбачається, що загальна заборгованість за кредитом складається з наступного: ?тіло кредиту 4084,00 грн.; ?заборгованість за процентами за користування кредитом - 711,00 грн.; ●пеня за порушення графіку погашення заборгованості 436,30 грн. З розрахунку суми заборгованості по\~\~ договору №63/5161SFPRP7 від 21 грудня 2011 року,\~\~станом на 02 липня 2015\~\~року вбачається, що загальна заборгованість за кредитом складається з наступного: ?тіло кредиту 1760,60 грн.; ?заборгованість за процентами за користування кредитом - 252,00 грн.; ●пеня за порушення графіку погашення заборгованості 278,30 грн. Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги\~\~ТОВ «Кредекс фінанс» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в\~\~судовому засіданні, в зв"язку з чим підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 7522,20 грн. \~Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду. \~На підставі викладеного та

Outcome: approved