Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Акцент-Банк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору посилаючись на те, що за даним кредитним договором відповідач [PERSON] 12.12.2011 року отримала кредит в розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. ПАТ КБ «АКЦЕНТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредиту розмірі, встановленому Договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 09.06.2016 року має заборгованість - 23240,36 грн., яка складається з наступного: 2113,92 - заборгованість за кредитом; 16693,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2850,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1082,87 грн. - штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.12.2011 року у розмірі 23240,36 грн. Представник позивача згідно довіреності Сафір Ф.О. в судове засідання подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без участі представника банку, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення їй рекомендованих поштових відправлень. За письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відповідно до анкети-заяви про приєднання Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку від 12.12.2011 року, Тарифів банку кредитки «Універсальної», «Умов та правил надання банківських послуг» [PERSON] отримала кредитний ліміт 3000,00 грн. та своїм підписом підтвердила свою згоду, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. (а.с. 6-10). Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 12.12.2011 року, укладеного між Акцент-Банком та клієнтом - [PERSON], станом на 09.06.2016 року заборгованість по кредиту становить всього - 23240,36 грн., яка складається з наступного: 2113,92 - заборгованість за кредитом; 16693,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2850,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1082,87 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.12.2011 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача суму заборгованості в розмірі 23240,36 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: approved