Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] та призначити її опікуном над малолітньою дитиною. В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що вона є тіткою малолітнього [PERSON], [INFO]. Батьками її племінника є: [PERSON] та [PERSON], які після народження сина проживали у неї за адресою [ADDRESS]. За час проживання у неї батьки дитини самоусунулись від виховання сина, гармонійним, фізичним та духовним розвитком дитини не цікавились, належних умов для дитини не створювали. Відповідачі кілька років тому виїхали на заробітки в м. Київ, після чого зв'язок між ними припинився. За таких обставин, вона, як тітка, останні три роки опікується малолітнім [PERSON], оскільки дитина залишилась проживати з нею. Відповідачі з дитиною не спілкуються, ніяких стосунків не підтримують участі у вихованні та утриманні не приймають. Відповідачі самоусунулився від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини, не цікавиться станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком, навчанням, не допомагають матеріально. Малолітній [PERSON] перебуває на її повному утриманні та вихованні, вона повністю виконує всі обов'язки батьків, намагається максимально забезпечувати всі необхідні потреби дитини, проявляє турботу про фізичний і духовний розвиток. Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надав, тому суд, за відсутності заперечень з боку позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Представник третьої особа, органу опіки та піклування Сквирської мілської ради Київської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування, заперечень проти позову не мають. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що позивач, [PERSON] є тіткою малолітнього [PERSON], [INFO]. Батьками її племінника є: [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Відповідачі з дитиною не спілкуються, ніяких стосунків не підтримують участі у вихованні та утриманні не приймають. Відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини, не цікавляться станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком, навчанням, не допомагають матеріально. Згідно рішення Добровеличівського районного суду Кіровоградської області від 15.02.2006 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Малолітній [PERSON] перебуває на повному утриманні та вихованні позивача [PERSON], вона повністю виконує всі обов'язки батьків, намагається максимально забезпечувати всі необхідні потреби дитини, проявляє турботу про фізичний і духовний розвиток. [PERSON] має задовільний стан здоров'я, матеріально забезпечена, житлово-побутові умови проживання задовільні, не судима. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Сквирської міської ради Київської області від 20.10.2015 року визнано доцільним позбавити батьківських прав у судовому порядку [PERSON] та [PERSON] відносно їхнього малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Сквирської міської ради Київської області від 20.10.2015 року [PERSON] може бути опікуном малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За змістом статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. За змістом ст.55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. На підставі ч.3, 4 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки відповідачі не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини суд вважає позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина: [PERSON], [INFO], встановити над ним опіку і призначити опікуном тітку [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Outcome: approved