Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач Публічного акціонерного товариства "АкцентБанк", звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29575.33 грн., а також стягнення судових витрат за сплату судового збору у розмірі 295,75 грн. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08.12.2010 року відповідач [PERSON] 08.12.2010 року отримав кредит у розмірі 17872.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором № б/н від 08.12.2010 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу кредит. Відповідач [PERSON], використавши надану можливість, скористався кредитними коштами ПАТ «Акцент Банку», проте до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобовґязання зі сплати кредиту, відсотків, комісії, в звґязку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що Відповідно до укладеного договору № б/н від 08.12.2010 року відповідач [PERSON] 08.12.2010 року отримав кредит у розмірі 17872.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Взяті на себе зобов'язання відповідач [PERSON] не виконав, допустив заборгованість за кредитним договором, яка станом на 03.10.2014 року становить - 29575.33 грн., та складається з: - 16886.53 грн. - заборгованість за кредитом; 9704.26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1100.00 грн. - заборгованість з пенї та комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1384.54 грн. - штраф (процентна складова). Вказану заборгованість суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 295,75 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved