Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарчими будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] Жмеринського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті [INFO] року [PERSON]. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що після смерті її тітки відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого в [ADDRESS], який рахується за померлою тіткою позивачки [PERSON] Спадщину після смерті тітки позивачка прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок, що залишився після померлої [PERSON] із - за відсутні правовстановлюючих документів. В судове засідання представник позивачки [PERSON] надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача - Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області Слободенюк Н.П. в судове засідання не з'явилася. В наданій до суду заяві зазначила, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю та просить справу розглянути у її відсутність. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що [INFO] року в с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області померла тітка позивачки [PERSON] (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS] який згідно технічного паспорта, виданого 20.09.2013 року Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за [PERSON] (а.с.13-15). Відповідно до довідок виконкому Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області на час відкриття спадщини разом з спадкодавицею [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований ( а.с.30), житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS], особовий рахунок [NUMBER], сторінка №69 рахується за померлою [PERSON] (а.с. 32). Згідно заповіту, нотаріально посвідченого 14.09.1983 року виконавчим комітетом Браїлівської сільської ради народних депутатів Жмеринською району Вінницької області, реєстр №324, [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належати за законом заповідала своїй племінниці - позивачці [PERSON]. Заповіт не змінено і не відмінено (а.с.14). Спадщину після смерті свої тітки позивачка [PERSON] прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи №496/2012 до майна померлої [INFO] року [PERSON] ( ас.41-43). У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], що залишився після померлої [INFO] року [PERSON] Жмеринською районною державною нотаріальною конторою позивачці [PERSON] було відмовлено із - за відсутні правовстановлюючих документів (а.с. 12). Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку та господарських будівель по [ADDRESS] Жмеринського району Вінницької області, складеного Експертним центром територіального розвитку - технічним експертом [PERSON] (кваліфікаційний сертифікат серії [NUMBER]), зроблено висновок про можливість експлуатації житлового будинку з житловою прибудовою і прибудовою та господарських будівель (а.с. 16 - 29). Згідно довідки виконкому Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області № 3402 від 14.08.2014 року земельна ділянка площею 0,2314 га, яка розташована по [ADDRESS] Жмеринського району Вінницької області була передана у приватну власність рішенням 42 сесії 5 скликання Браїлівської селищної ради від 17.09.2009 року для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарчих будівель гр. [PERSON]. Відомості про наявність документів, що посвідчують право власності на цю ділянку, її державну реєстрацію, передачу в оренду у Брїлівської селищної ради відсутні ( а.с. 31). Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Outcome: approved