Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач, через свого представника - Руденко О.С. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів, та просив стягнути з відповідача на свою користь суму грошових коштів в розмірі 182467,80 грн. та витрати за сплату судового збору. В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що 02.12.2011 з відповідачем було укладено договір доручення №42511 про надання агентських послуг. Відповідно до умов договору позивач передоручив, а відповідач прийняв на себе обов'язки по наданню фізичним і юридичним особам страхових послуг шляхом укладення договорів страхування від імені та за дорученням позивача. Згідно п. 2.4.8. на відповідача покладений обов'язок надавати відомості про укладені договори страхування щоденно уповноваженому представнику позивача шляхом направлення інформації про укладені договори на електронну адресу позивача. Пунктом 2.4.9 передбачено, що відповідач повинен щоденно подавати позивачу звітні примірники договорів страхування, квитанції, копії платіжних доручень, звіти, за встановленою формою. Також умовами договору передбачено, що за першою вимогою, відповідач має надавати позивачу звіт про свою діяльність при виконанні Договору та нереалізовані договори страхування; за першою вимогою протягом п'яти робочих днів, повернути нереалізовані договори страхування (страхові поліси); на першу усну чи письмову вимогу позивача негайно надавати йому для перевірки всю документацію, пов'язану з виконанням обов'язків за Договором, звіт про рух та залишки бланків суворої звітності, одержані страхові платежі. У зв'язку з тим, що відповідачем не виконувались зазначені вище покладені на нього обов'язки, позивач в односторонньому порядку, відповідно до умов договору, розірвав з відповідачем Договір, про що надіслав йому листа з вимогою провести розрахунок. Проте, відповідач бланки суворої звітності, оригінали договорів Страхування, іншу наявну у нього документацію не здав, жодної інформації з цього приводу не надав, розрахунок не здійснив. В судовому засіданні, 21.01.2014 року представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач до суду двічі не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомленим (а.с. 53, 54, 60), про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача та відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02.12.2011 між позивачем та відповідачем було укладено договір доручення №42511 про надання агентських послуг (а.с.6-7). Відповідно до розділу 1 вказаного договору Товариство передоручає, а Агент приймає на себе обов'язки по наданню фізичним і юридичним особам страхових послуг шляхом укладення договорів страхування від імені та за дорученням Товариства; Товариство уповноважує Агента укладати від імені та за дорученням Товариства договори страхування та видавати страхові поліси з видів страхування, вказаних в додатку, який є невід'ємною частиною цього Договору і видавати договори страхування (страхові поліси), квитанції та інші документи, передбачені відповідними правилами страхування відповідної страхової компанії - партнера Товариства або законодавством України; за здійснення дій в інтересах Товариства Агент отримує комісійну винагороду, розмір якої визначається цим Договором та додатком до нього, який є невід'ємною частиною Договору (а.с.6). Також пункт 2.2.1 згаданого договору на позивача покладається обов'язок забезпечувати Агента тарифами, та іншими інструкціями та допоміжними матеріалами, що стосуються видів страхування, з яких Агент за дорученням Товариства укладає договори; забезпечувати Агента бланками договорів страхування. Передача бланків (типових форм) Договорів страхування здійснюється за актом прийому-передачі (а.с.6). Позивач покладені на нього обов'язки відповідно до умов договору виконав в повному обсязі, що підтверджується Актом № 1 про видачу бланків договорів страхування (бланків суворої звітності) від 02.12.2011 року, згідно якого відповідач отримав поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 5 штук за номерами з АВ/1215411 по АВ/1215415 та стікери до вказаних полісів з АВ/1215411 по АВ/1215415 (а.с.11). Актом № 3 про видачу бланків договорів страхування (бланків суворої звітності) від 02.03.2012 року, згідно якого відповідач отримав поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 5 штук за номерами з АВ/3042294 по АВ/3042298 та стікери до вказаних полісів з АВ/3042294 по АВ/3042298 (а.с.12). Актом № 4 про видачу бланків договорів страхування (бланків суворої звітності) від 02.04.2012 року, згідно якого відповідач отримав поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 5 штук за номерами з АВ/3160288 по АВ/3160292 та стікери до вказаних полісів з АВ/3160288 по АВ/3160292 (а.с.13). Актом № 5 про видачу бланків договорів страхування (бланків суворої звітності) від 10.05.2012 року, згідно якого відповідач отримав поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 15 штук за номерами з АВ/3282823 по АВ/3282837 та стікери до вказаних полісів з АВ/3282823 по АВ/3282837 (а.с.14). Актом № 6 про видачу бланків договорів страхування (бланків суворої звітності) від 06.06.2012 року, згідно якого відповідач отримав поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 4 штук за номерами з АВ/3774557 по АВ/3774560 та стікери до вказаних полісів з АВ/3774557 по АВ/3774560 (а.с.15). Актом № 7 про видачу бланків договорів страхування (бланків суворої звітності) від 05.07.2012 року, згідно якого відповідач отримав поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 10 штук за номерами з АВ/4951191 по АВ/4551200 та стікери до вказаних полісів з АВ/4951191 по АВ/4551200 (а.с.16). Актом № 8 про видачу бланків договорів страхування (бланків суворої звітності) від 08.08.2012 року, згідно якого відповідач отримав поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 5 штук за номерами з АВ/9031966 по АВ/9031970 та стікери до вказаних полісів з АВ/9031966 по АВ/9031970 (а.с.17). В свою чергу на відповідача згідно умов договору також були покладені певні обов'язки. Так пункт 2.4.8 вказаного договору містить положення, що відповідач зобов'язаний надавати відомості про укладені договори страхування щоденно уповноваженому представнику Товариства шляхом направлення інформації про укладені договори: номер полісу/договору; період дії; прізвище, ім'я, по-батькові страхувальника; розмір страхової премії або шляхом направлення копій полісів на адресу info@kupi-polis.com. Відповідно до п.2.4.9 даного договору відповідач зобов'язаний подавати позивачу звітні примірники договорів страхування (страхових полісів), квитанції, копії платіжних доручень, звіти, за встановленою формою щоденно; згідно п. 2.4.10 - за першою вимогою, надавати позивачу звіт про свою діяльність при виконанні Договору та нереалізовані договори страхування (страхові поліси); згідно 2.4. 11 - за першою вимогою, протягом п'яти робочих днів, повернути нереалізовані договори страхування (страхові поліси); згідно 2.4.14 - на першу усну чи письмову вимогу позивача негайно надавати йому для перевірки всю документацію, пов'язану з виконанням обов'язків за Договором, звіт про рух та залишки бланків суворої звітності, одержані страхові платежі. Відповідно до п. 2.1.2 договору в разі виявлення порушень, допущених відповідачем при виконанні ним своїх обов'язків за Договором, позивач має право в односторонньому порядку розірвати укладений Договір. Відповідач покладені на нього обов'язки відповідно до умов договору виконав частково, що підтверджується Актом б/н про повернення бланків договір страхування бланків суворої звітності) від 02.04.2012 року, згідно якого відповідач повернув поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 4 штук за номерами з АВ/3042294, АВ/3042295, АВ/1215415, АВ/3042296 (а.с.18). Актом б/н про повернення бланків договір страхування бланків суворої звітності) від 04.05.2012 року, згідно якого відповідач повернув поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 4 штук за номерами з АВ/3160289 - зіпсований, АВ/3160288, АВ/3042298, АВ/3160290 (а.с.19). Актом б/н про повернення бланків договір страхування бланків суворої звітності) від 06.06.2012 року, згідно якого відповідач повернув поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 7 штук за номерами з АВ/3282826, АВ/3160292, АВ/3282823, АВ/3282825, АВ/3160291, АВ/3042297, АВ/3282824 (а.с.20). Актом б/н про повернення бланків договір страхування бланків суворої звітності) від 05.07.2012 року, згідно якого відповідач повернув поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 8 штук за номерами з АВ/3282833, АВ/3282831, АВ/3282832, АВ/3282828, АВ/3282837, АВ/3282827, АВ/3282829, АВ/3282830 (а.с.21). Актом б/н про повернення бланків договір страхування бланків суворої звітності) від 07.08.2012 року, згідно якого відповідач повернув поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 3 штук за номерами з АВ/3282835, АВ/3282834, АВ/3282836 (а.с.22). У зв'язку з тим, що відповідачем не в повному обсязі виконувались зазначені вище покладені на нього обов'язки, позивач в односторонньому порядку розірвав з відповідачем Договір, про що надіслав йому листа з вимогою провести розрахунок (а.с.23, 25). Відповідно до п.6.8. договору при припиненні його дії даного договору агент повинен негайно провести кінцевий розрахунок із товариством та здати всі бланки суворої звітності, оригінали договорів страхування (в т.ч. документів, які є невід'ємною частиною договорів), посвідчення та іншу наявну документацію, що була надана йому товариством для здійснення страхової діяльності за цим договором протягом трьох робочих днів. У різі невиконання цієї умови поліси вважаються втраченими із застосуванням до них правил встановлених п. 6.1.1. договору. Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідач бланки суворої звітності, оригінали договорів страхування, в повному обсязі не здав, жодної інформації з цього приводу не надав, розрахунок не здійснив, чи порушив істотні умови договору. Згідно договору, у випадку неповернення страхових полісів, на підставі п. 6.1.1 договору вони вважаються втраченими. Згідно п.п. 6.1.1. договору за втрату полісу відповідач несе відповідальність в розмірі річного максимального страхового платежу, який можна було б отримати за втраченим полісом в разі його реалізації у відповідності до встановлених нормативними актами порядків розрахунку. Як вбачається з матеріалів справи відповідач не повернула позивачу поліси у кількості 20 штук за номерами АВ/1215414, АВ/9031970, АВ/3774560, АВ/9031969, АВ/4951193, АВ/4951192, АВ/4951191, АВ/4951194, АВ/4951195, АВ/9031966, АВ/4951196, АВ/3774557, АВ/3774558, АВ/3774559, АВ/4951197, АВ/4951198, АВ/4951199, АВ/4951200, АВ/9031968, АВ/9031967 та стікери до вказаних полісів. В підтвердження правомірності володіння вищезазначеними бланками договорів страхування, представник позивач надав до суду договір доручення № 89 від 11.06.2010 року, укладений між ТОВ «Купуй поліс» та АТ «Українська охоронно-страхова компанія» (а.с. 37-42) та актами передачі полісів № КИ00610 від 07.08.2012 року (а.с. 43), № КИ00935 від 01.12.2011 року (а.с. 44), № КИ00415 від 01.06.2012 року (а.с. 45), № КИ00507 від 05.07.2012 року (а.с. 46). Згідно п. 7.1 ст. 7 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу (внеску, премії) встановлюється страховиком самостійно шляхом добутку розміру базового страхового платежу та значень відповідних коригуючих коефіцієнтів, що затверджуються відповідно до пункту 7.2 цієї статті, а також з урахуванням положень пункту 13.2 статті 13 цього Закону. Страховику забороняється встановлювати або пропонувати встановити розмір страхового платежу, розрахований в інший спосіб. Згідно п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір базового страхового платежу, перелік, значення коригуючих коефіцієнтів та порядок їх застосування затверджуються Уповноваженим органом за поданням МТСБУ. Пропозиції МТСБУ щодо розміру базового страхового платежу та значень коригуючих коефіцієнтів підтверджуються актуальними розрахунками з урахуванням рівня збитковості даного виду страхування в цілому по галузі за останній розрахунковий період, який становить не менше року, та статистичних даних. Якщо Уповноважений орган протягом 60 календарних днів з дня внесення МТСБУ пропозиції не затвердив розмір базового страхового платежу, перелік, значення коригуючих коефіцієнтів та порядок їх застосування, діють попередні коригуючі коефіцієнти, порядок їх застосування та розмір базового страхового платежу. Згідно п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Згідно п. 2 Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 9 липня 2010 року N 566 «Про деякі питання здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2010 р. за N 689/17984 затверджено базовий страховий платіж за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за поданням Моторного (транспортного) страхового бюро України в розмірі 180 грн. та Коригуючі коефіцієнти та їх розміри, що додаються. Відповідно до Розпорядження Державної комісії з регулювання Ринків фінансових послуг від 28.11.2011 року №708 «Про внесення змін до коригуючих коефіцієнтів та їх розмірів, затверджених розпорядженням Держфінпослуг від 09.07.2010 №566» , які зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 грудня 2011 р. за N 1443/20181 затверджено коригуючі коефіцієнти та їх розміри. Максимальний розмір коригуючого коефіцієнту становить за типом коригуючого транспортного залежно: 1) типу транспортного засобу (К1) максимальний розмір коригуючого коефіцієнта становить 3; 2) залежно від місця реєстрації транспортного засобу (К2) максимальний розмір коригуючого коефіцієнта становить 4,8; 3) залежно від Сфери використання транспортного засобу (К3) максимальний розмір коригуючого коефіцієнта становить 1; 4) залежно від водійського стажу осіб, допущених до керування забезпеченим транспортним (К4) максимальний розмір коригуючого коефіцієнта становить 1,76; 5) залежно від періоду використання транспортного засобу (К5) максимальний розмір коригуючого коефіцієнта становить 1; 6) залежно від наявності або відсутності у страхувальника (протягом попереднього року)доведених у судовому порядку трахового шахрайства або випадків, що були підставою для пред'явлення регресного позову відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (К6) максимальний розмір коригуючого коефіцієнта становить 2. Таким чином максимальний страховий платіж, який можна було б отримати за кожен поліс особистого обов'язкового страхування Цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, неповернутий відповідачем становить 9123,84 грн.(180х3х4.8х1х1,76х1х2). Оскільки відповідач так і не повернув всі поліси у кількості 20 штук за номерами АВ/1215414, АВ/9031970, АВ/3774560, АВ/9031969, АВ/4951193, АВ/4951192, АВ/4951191, АВ/4951194, АВ/4951195, АВ/9031966, АВ/4951196, АВ/3774557, АВ/3774558, АВ/3774559, АВ/4951197, АВ/4951198, АВ/4951199, АВ/4951200, АВ/9031968, АВ/9031967 та стікери до вказаних полісів, заборгованість перед позивачем становить 182467,80 грн.( 9123,84х20). Як вбачається з витягу з газети «Експрес об'ява» № 216-217 від 8-14.11.2013 року, АТ «УОСК повідомило, що у зв'язку з втратою бланків полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АВ за номерами 1215414, 9031970, 3774560, 9031969, з 4951191 по 4951200, 3774557, 3774558, 3774559, 9031968, 9031967, 9031966 їх визнано недійсними (а.с.56). Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України. Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню грошова сума за договором доручення №42511 про надання агентських послуг в розмірі 182467,80 грн. Статтею 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1824,68 грн. сплачена позивачем згідно платіжного доручення №1143 від 30.07.2013 року (а.с. 1). На підставі наведеного та

Outcome: approved