Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Богдашівської сільської ради Здолбунівського районну, [PERSON] про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку. В обґрунтування позову зазначила, що 01 жовтня 2019 року рішенням Богдашівської сільської ради №980 : надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення ( відновлення ) меж земельної ділянки 0,12 га для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за рахунок земель житлової і громадської забудови [ADDRESS] на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, що перебувають в користуванні; [PERSON] замовила технічну документацію із землеустрою , щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки у власність в одній із землевпорядних організацій, що мають дозвіл на проведення такого виду робіт та представити на розгляд та затвердження сесії. В процесі виготовлення такої документації позивачці стало відомо, що її сусід [PERSON] вже отримав державний акт про право власності на земельну ділянку в [ADDRESS] , яка межує з її земельною ділянкою по [ADDRESS] . Тоді ж виявилося, що в державному акті про право власності на земельну ділянку [PERSON] накладка на земельну ділянку [PERSON] в зв`язку з чим земельна ділянка позивачки була зменшена та змінені її межі, навіть її житловий будинок став знаходитися на його земельній ділянці. Незважаючи на це рішенням Богдашівської сільської ради було видано [PERSON] державний акт про право власності на земельну ділянку в [ADDRESS] . Згідно викопіровки вбачається, що [PERSON] було надано приватну власність частину земельної ділянки належної позивачці на якій розташований житловий будинок та садок з фруктовими деревами якими я користуюся вже більше 15 років, оскільки купила в 2004 році. Позивач надала заяву в якій позовні вимоги підтримала , розгляд справи просила провести без її участі . Відповідач [PERSON] надав заяву про визнання позовних вимог та проведення судового засідання без його участі. Представник відповідача Богдашівська сільська рада надав заяву про визнання позовних вимог та проведення судового засідання без його участі. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснювалось. Судом встановлено, що 01 жовтня 2019 року рішенням Богдашівської сільської ради №980 : надано дозвіл [PERSON] на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення ( відновлення ) меж земельної ділянки 0,12 га для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за рахунок земель житлової і громадської забудови [ADDRESS] на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. Згідно витягу « Про реєстрацію права власності на нерухоме майно» від 21.02.2005 року домоволодіння за адресою : [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності. Відповідно до державного акту на право приватної власності [PERSON] кадастровий № 5622680600:06:001:0043 при геодезичній зйомці земельної ділянки було виявлено « накладку» на земельну ділянку з боку землевласника на земельну ділянку позивачки. Згідно вимог ч.2 ст.90 ЗК України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. Відповідно вимог ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Згідно вимог ст.153 ЗК України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до вимог ч.1 ст.377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЗК України " У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною її земельною ділянкою , такий акт визнається недійсним." Згідно вимог ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідачі позов визнали, заявивши про це у своїх заявах, поданих на адресу суду, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оцінюючі докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що у позивача є перешкоди у реалізації свого права на отримання у власність земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved