Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2006 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до її повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, так як відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) до виповнення дочці [PERSON], [INFO], трьох років. Від позивачки 06.05.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу за її відсутності при попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача 06.05.2015 року надійшла до суду письмова заява в якій позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дитини у розмірі ? частини та утримання дружини в розмірі 1/6 частини визнає в повному обсязі, а також просить розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою приживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2006 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб (а.с. 3), в цьому шлюбі мають дочку [PERSON], [INFO], якій на даний час не виповнилось трьох років (а.с.4). [PERSON] працює у ПАТ «Укртрансгаз» ВРТП «Укргазенергосервіс» на посаді енергетика та має стабільну заробітну плату. Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач на утриманні нікого не має, аліментними зобов'язаннями не обтяжений, здоровий, працює та має стабільну заробітну плату, а тому спроможний платити аліменти як на утримання дитини, так і дружини в розмірі заявлених позовних вимог. В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], з якого видно, що сторони по справі є її батьками (а.с. 4), копія свідоцтва про шлюб (а.с. 3), копія паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON] (а.с. 5-6), довідка Красноградської міської ради Харківської області від 20.04.2015 року про те, що дитина знаходиться на повному утриманні позивачки (а.с. 7), копія паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON] Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до її повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою трьох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved