Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 20.08.2015 року відділом ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції, а/з №1378. Від подружнього життя у них є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] .. Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на організацію побуту, несумісність характерів, внаслідок чого часто виникали суперечки та конфлікти, що призвело до втрати почуття взаємоповаги, любові та довіри. Подружжя з литоспада 2019 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Вважає, що шлюб набув формального характеру. Крім того, вказує, що неповнолітня дочка [PERSON] проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповівдач після припинення спільного проживання до червня 2020 року періодично надавав кошти на утримання доньки по 3-4 тис.грн. щомісячно. Відповідач виїжджає на заробітки за межі України, інших утриманців не має. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати, стягувати аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати в сумі 1840,80 грн. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності та задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти постановлення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву на позов не подано. У відповідності\~ ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 20.08.2015 року відділом ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції, а/з №1378, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про народження: серії [NUMBER] , сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . З довідок, виданих виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради 11.08.2020 року за №№1017, 1018, вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , на її утриманні знаходиться дочка [PERSON] , 2017 р.н.. Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки втрачено почуття взаємної любові, поваги, сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо з листопада 2019 року. Суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, примирення неможливе, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, в якої відсутня згода на перебування в шлюбі з відповідачем. Таким чином, вимоги в частині розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує, зокрема: -стан здоров`я та матеріальне становище дитини; -стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 грн., з 1 липня - 1859 грн., з 1 грудня - 1921 грн. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач є працездатною особою молодого віку. З матеріалів справи не встановлено обставин, які в свідчили про перебування на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб. За таких обставин суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в заявленому позивачкою розмірі, який буде забезпечувати гармонійний розвиток дитини. Тому вимога про стягнення аліментів в розмірі 3 тис.грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. При подачі позову до суду [PERSON] сплатила судовий збір в сумі 841 грн. згідно квитанції№146 від 11.08.2020 р., а також 1000 грн. за надання професійної правничої допомоги по підготовці та складанню позовної заяви, що підверджується квитанцією від 11.08.2020 року, виданою адвокатом Рендюк Л.І. \~ \~ \~ \~Таким чином понесені судові витрати є підтвердженими, а тому підлягають стягненню з відповідача в сумі 1840-80 грн.. \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір за вимоги про стягнення аліментів, так як позивач звертаючись з таким позовом до суду, звільнена згідно Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору. На підставі\~ст.ст.24,\~110,\~112,\~180,\~181,\~182\~СК України,\~

Outcome: approved