Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач Франківська районна адміністрація ЛМР як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що малолітньому [PERSON], [INFO] розпорядженням Залізничної районної адміністрації від 08.01.2014р. №01 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Франківської районної адміністрації від 28.01.2014р. №55 [PERSON] призначено опікуна [PERSON]. У свідоцтві про народження дитини батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Мати дитини - [PERSON], померла, що вбачається з свідоцтва про смерть від 03.07.2013, серія [NUMBER], виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. Батько дитини - [PERSON], позбавлений батьківських прав згідно із рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11.11.2013 року. Відповідно до листа Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики ЛМР 29.12.2016 за №2605/4-23393 [PERSON] не одержує аліменти на підопічного. З врахуванням уточнення до позовної заяви просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, які перераховувати на поточний рахунок [NUMBER], відкритий у ТВБВ Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796, ЄДРПОУ 09325703, одержувач [PERSON]. В судове засідання представник позивача не з»явився, позав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив уточнений позов задовольнити, справу розглядати без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, не повідомила про причини неявки, хоча належно повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] його батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] померла [INFO], що вбачається з свідоцтва про смерть від 03.07.2013, серія [NUMBER], видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. Згідно з рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11.11.2013 року [PERSON] позбавлений батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON]. Судом встановлено, що розпорядженням Залізничної районної адміністрації від 08.01.2014р. №01 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Франківської районної адміністрації від 28.01.2014р. №55 [PERSON] призначено опікуна [PERSON]. Відповідно до листа Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики ЛМР 29.12.2016 за №2605/4-23393 [PERSON] не одержує аліменти на підопічного. На підставі ст.ст.11, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Закон України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток. Згідно із ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/3 від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, ґрунтуються на вимогах закону та підлягають до задоволення. Частиною 3 ст.193 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved