Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

Позивач, уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на таке. Позивач є рідним сином відповідача [PERSON] [INFO] йому виповнилось 18 років і він набув повноліття. З 30.09.2020 року він являється студентом першого курсу, ОС «Бакалавр», математичного факультету Запорізького національного університету, денна контрактна форма навчання. В зв`язку з тим, що він навчається на денній контрактній формі навчання, ніяких джерел доходу не має, знаходиться на повному утриманні матері - [PERSON] , доходи якої покривають лише частину витрат на оплату навчання за контрактом. При цьому, позивач несе інші витрати на оплату проїзду, харчування, тощо, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, його представник адвокат Ганюков В.Д. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. В матеріалах справи містяться її письмові пояснення щодо позову, згідно яких [PERSON] просить позов [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя 29 травня 2003 року, [PERSON] народився [INFO] ,\~його \~батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки № 17-61/541-4\~від 02.07.2021\~року [PERSON] являється студентом першого курсу, ОС «Бакалавр», математичного факультету Запорізького національного університету, денна контрактна форма навчання, термін навчання: 2020/2021 2023/2024 навчальні роки. Ст.\~199\~СК України передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст.\~200\~СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто, однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. На підставі викладеного, враховуючи обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу, не заперечує проти задоволення позовних вимог, матеріальне становище його повнолітнього сина, який навчається на денній формі, а тому потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 31.08.2021 року і до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі в розмір 908 грн.00 коп.

Outcome: approved