Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що відповідач є батьком їх спільної доньки [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З відповідачем вона ніколи не перебувала у шлюбі та разом не проживала. На перших порах відповідач допомагав утримувати дитину, коли у нього була робота в УБ ХАЕС. Однак вже більше 10 років він участі в утриманні дитини не приймає, лише іноді дає їй незначні кишенькові кошти. Позивачці важко утримувати дитину одноосібно, оскільки вона працює прибиральником службових приміщень КП НМР "ЖКО" та отримує мінімальну заробітну плату, якої ледве вистачає на сплату комунальних послуг та придбання найелементарніших продуктів харчування. Також вона не має змоги оформити допомогу як малозабезпечена сім'я, оскільки не є одинокою матір'ю і не може надати довідку про участь батька в утриманні доньки. Позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини та спроможний це робити, бо є працездатною особою. Його доходи є мінливими та нерегулярними, оскільки працює неофіційно. На підставі наведеного, позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно. Позивачка в судове засідання подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи та просила розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно вимог ст.74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних міркувань. Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дочка, вона потребує матеріальної допомоги на її утримання, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання в необхідному розмірі, хоча має таку можливість, неофіційно працює, отримує мінливий дохід, інших аліментних зобов'язань не має. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що права дитини підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved