Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ТОВ «ФК «Прайм Альянс» звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що 06.06.2014 між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2008828282, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 70452,73 грн. зі строком повернення кредитних коштів до 06.06.2019, із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,01% річних, із яких 66308,45 грн. надано на споживчі цілі у строк до 06.06.2019. \~ \~ \~ \~13.06.2016 між ПАТ «ОТП банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу за №13/06/16 від 13.06.2016, за яким ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право нового кредитора до [PERSON] за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Станом на 13.06.2016 заборгованість відповідача за кредитним договором складала 100281,28 грн. \~ \~ \~ \~29.01.2019 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» укладено Договір факторингу за №29/01/19-1 від 29.01.2019, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором №2008828282 від 06.06.2014. \~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «Прайм Альянс» 04.03.2019 направило до [PERSON] вимогу про погашення заборгованості у строк не пізніше ніж до 18.03.2019. \~ \~ \~ \~У зв`язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору по поверненню кредитних коштів, налічується часткова заборгованість у сумі 89756,47 грн., із яких: - загальна заборгованість за кредитом 70452,73 грн.; - індекс інфляції та 3% річних у відповідності до\~ст. 625 ЦК України\~станом на 09.11.2020 - 19303,74 грн. \~ \~ \~ \~За указаних обставин, посилаючись на норми п.1 ч.2 ст.11, ч.1 ст.512, ст.514, ч.1 ст.516, ч.1 ст.526,ч.ч.1,2 ст.625, ч.1 ст.628,ч.1 ст.629,ч.1 ст.1050, ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України, позивач просить стягнути із [PERSON] на користь ТОВ "ФК Прайм Альянс" частину заборгованості за кредитним договором №2008828282 від 06.06.2014 у розмірі 89756,47 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту- 70452,73 грн., а також урахування індексу інфляції та 3% річних у відповідності до ст.625 ЦК України, що становить на 09.11.2020 суму у розмірі 19393,74 грн., а також судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 2102,00 грн. \~ \~ \~ \~Провадження за даним позовом було відкрите 16.12.2020 за ухвалою судді та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом сторін) (а.с.34). \~ \~ \~ \~Своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, на подання відзиву на позов відповідач не скористалася. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позовних вимог про стягнення із неї заборгованості за кредитним договором у розмірі 89756,47 грн. \~ \~ \~ \~Із урахуванням указаних заяв сторін суд ухвалює рішення без їх участі, на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню із огляду на таке. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи установлено, що 06.06.2014 між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту за №2008828282, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 70452,73 грн. зі строком повернення кредитних коштів до 06.06.2019, із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,01% річних, із яких 66308,45 грн. надано на споживчі цілі у строк до 06.06.2019 (а.с.4,21). \~ \~ \~ \~Погашення кредиту за указаним договором повинно було відбуватися за графіком платежів, який є додатком №1 до договору про надання споживчого кредиту за №2008828282 від 06.06.2014 (а.с.19). \~ \~ \~ \~13.06.2016 між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу за №13/06/16 від 13.06.2016, за яким ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право нового кредитора до [PERSON] за кредитним договором (а.с.5-8). \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру прав вимоги №1 до Договору факторингу за №13/06/16 від 13.06.2016, станом на 13.06.2016 заборгованість [PERSON] за кредитним договором складала 100281,28 грн. (а.с.9). \~ \~ \~ \~29.01.2019 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» укладено Договір факторингу за №29/01/19-1 від 29.01.2019, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором №2008828282 від 06.06.2014 (а.с.11-14). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу із реєстру боржників (додаток №1 до Договору факторингу за №29/01/19-1 від 29.01.2019) загальна сума заборгованості [PERSON] , на яку набуло право вимоги ТОВ «ФК «Прайм Альянс», складала суму у розмірі 100281,28 грн. (а.с.15). \~ \~ \~ \~04.03.2019 ТОВ «ФК «Прайм Альянс» направило до [PERSON] вимогу про погашення заборгованості у строк не пізніше ніж до 18.03.2019 (а.с.20). \~ \~ \~ \~За довідкою ТОВ «ФК «Прайм Альянс» у період із 13.06.2016 по 29.01.2019 [PERSON] на рахунок ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не було сплачено жодного платежу за кредитним договором. У період із 29.01.2019 по 09.11.2020 на рахунок ТОВ «ФК» Прайм Альянс» надійшли кошти у розмірі: 90,11 грн. 10.08.2020, 345,64 грн. 02.09.2020. Станом на 09.11.2020 загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором складає 99845,50 грн., із яких: тіло кредиту 70452,73 грн.; заборгованість за основною заборгованістю за нарахованими доходами (%) згідно умов договору- 29,392,80 грн. (а.с.27). \~ \~ \~ \~За розрахунками позивача, указаними у позові, загальна сума заборгованості [PERSON] складає 89756,47 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту- 70452,73 грн., а також урахування індексу інфляції та 3% річних у відповідності до ст.625 ЦК України, що становить на 09.11.2020 суму у розмірі 19393,74 грн. \~ \~ \~ \~Саме у такому розмірі позивач просить стягнути заборгованість із [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вирішуючи заявлену позивачем вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором суд також ураховує наступне. \~ \~ \~ \~Так, згідно п.1 ч.1 ст.512\~ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ ст.514\~ЦК України \~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Тому, позивач набув прав кредитора за кредитним договором, укладеним з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Статтею 536 ЦК України\~передбачено, що користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно ст.525\~ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Ст.614 ЦК України\~передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов`язання не виконані з вини відповідача. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~статті 625 ЦК України\~передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. \~ \~ \~ \~Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою\~статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. \~ \~ \~ \~При цьому індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми (ст.625 ЦК України) підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу. \~ \~ \~ \~Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Таким чином, вимоги позивача про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Ураховуючи викладене, визнання відповідачем позову до розгляду його по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та із відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за кредитним договором у сумі 89756,47 грн. \~ \~ \~ \~Питання судових витрат у справі суд вирішує відповідно до ст.142 ЦПК України та вважає за необхідне повернути позивачу\~з державного\~бюджету 50%\~сплаченого ним\~судового збору,\~що становить\~1051,00\~грн.,\~так як\~відповідач визнала\~позов до\~початку розгляду\~справи по\~суті,\~а інші\~50%\~(1051,00\~грн.)\~судового збору\~стягнути із\~відповідача на\~користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved