Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] 07.07.2020 року звернулась до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] - матері позивача. Від спадщини позивач не відмовлялася, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначив в позові, що планувала звернутися до нотаріуса з приводу прийняття спадщини наприкінці травня 2020, проте за станом здоров`я їй не вдалося цього вчасно зробити. Позивачка є інвалідом 2 групи загального захворювання, в період з 29 травня 2020 по 09 червня 2020 перебувала на амбулаторному лікуванні в Свеській дільничній лікарні. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач була змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк достатній для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] терміном 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Від відповідача, за підписом голови Свеської селищної ради, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що відповідач визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою 09.07.2020 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.08.2020. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК). Згідно ч.ч.1,2,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщин. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17. Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін. Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.8, свідоцтво складено російською мовою/, [PERSON] народилася [INFO] в селі Свеса Шосткинського району Сумської області, її батьки: [PERSON] , українець, [PERSON] , українка. Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу серія [NUMBER] 09.08.1986 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів укладення шлюбу 09.08.1986 зроблено відповідний запис за №37, прізвища після укладення шлюбу подружжю присвоєні: чоловіку - [PERSON] дружині [PERSON] Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] 25.09.1997 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №84, прізвища після розірвання шлюбу громадянки - [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.3/, [PERSON] померла [INFO] віці 88 роки в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 123 від 02.12.2019 року. За життя, 27.12.2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, [PERSON] , заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, реєстровий номер 995 / копія заповіту а.с.21/. Згідно довідки-характеристики виданої Свеською селищною радою 30.06.2020 за №2707 /а.с. 18/ [INFO] в смт. Свеса Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON] , на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з: належного їй на праві власності будинку, що знаходиться в [ADDRESS] та земельної ділянки за вищевказаною адресою. Виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від імені померлої [PERSON] , за реєстровим номером №995 від 27.12.2005 року посвідчувався заповіт, який на день смерті заповідача не змінювався і не відмінювався. Спадкоємцем за заповітом є: [PERSON] . Спадкодавець був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Згідно довідки виданої Свеською селищною радою 30.06.2020 за №2708 [PERSON] , 1931 р.н, яка померла [INFO] з 03.11.1977 в [ADDRESS] та знята з реєстрації в зв`язку зі смертю [INFO] . На день її смерті за даною адресою ніхто не зареєстрований /а.с. 20/, даний факт також підтверджується копією будинкової книги /а.с. 12,13/. На житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , згідно копії Розпорядження Про внесення змін до розпорядження Селищного голови від 09.02.2016 року №14-ОД «Про перейменування вулиць та провулків населених пунктів Свеської селищної ради» /а.с. 11/ [ADDRESS], 09.08.1995 року складено технічний паспорт, ПІБ власника зазначено [PERSON] /а.с. 14-17/. В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В. [PERSON] було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 29/. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60866036 від 09.07.2020 /а.с.30/ за параметрами пошуку « [PERSON] , дата смерті [INFO] » інформація в Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 60866056 від 09.07.2020 /а.с.31/ за параметрами пошуку « [PERSON] , дата смерті [INFO] » знайдено таку інформацію: заповіт, номер у Спадковому реєстрі: 40313174, стан: чинний. Від імені [PERSON] , [INFO] у Спадковому реєстрі 27.12.2005 року посвідчено заповіт, номер в реєстрі нотаріальних дій: 996. Також в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання, про що свідчить копія довідки МСЕК, дата огляду 04.05.2020, інвалідність встановлено до 01.06.2020 /а.с. 24/, та отримує пенсію по інвалідності /а.с. 22,23/. Згідно довідки ЛК №20 [PERSON] за станом здоров`я перебуває на Д обліку у лікаря терапевта, та дійсно знаходилась на амбулаторному лікуванні з 29.05.2020 по 09.06.2020 /а.с. 19/. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені ним в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску як стан здоров`я позивача, перебування на амбулаторному лікуванні в період з 29.05.2020 по 09.06.2020 поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved