Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання батьківства. В обґрунтування позову зазначила, що її мати [PERSON] мешкала з її батьком однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1956р., у 1960р. вони подали до відділу РАЦС заяву з метою реєстрації шлюбу, однак за три дні до реєстрації між ними стався конфлікт, в внаслідок якого її мати та відповідач не стали реєструвати шлюб і більше не мешкали разом. В результаті сумісного мешкання її матері та відповідача [INFO] року народилася вона, у свідоцтві про її народження у графі батько нічого не зазначено, по-батькові зазначено [PERSON]. Мати з батьком не мешкали разом, однак відповідач регулярно приходив, спілкувався з нею, однак вона не знала, що це її батько, між ними склалися теплі стосунки. В 1979 році вона уклала шлюб з [PERSON], від якого у неї народилася донька [PERSON], [INFO]., з якою відповідач спілкувався як з онукою. Її донька подорослішала і уклала шлюб, на весіллі якої був присутній відповідач. [INFO] померла її мати, після смерті якої відповідач продовжив спілкуватися і з нею, і з її донькою. У січні 2019 року відповідач повідомив їй, що він є її рідним батьком, про що вона сама здогадувалася і чому дуже зраділа. В сімейному альбомі залишилися фотографії її матері та відповідача, на яких зображена її мати у обіймах [PERSON] Зараз відповідач бажає бути визнаний її батьком, але через поганий стан здоров'я не має змоги звертатися до органів РАЦС. Оскільки її рідним батьком є відповідач, і будь-яким іншим чином захистити свої права вона не має можливості, то [PERSON] вимушена звернутись до суду з вказаним позовом і просить визнати відповідача її батьком і внести відомості про відповідача, як про її батька до актового запису про її народження. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, позов просила задовольнити, зауважила, що вона народилася у місті Маріуполь, її мати - [PERSON] (після укладання шлюбів [PERSON], її дівоче прізвище також [PERSON]. ЇЇ мати [PERSON] мешкала з 1956 р. однією сім'єю з [PERSON], однак вони посварилися і розійшлися, на той момент мати не знала, що вагітна. ЇЇ мати [PERSON] народила її будучи матір'ю одиначкою, по-батькові надали їй [PERSON]. [PERSON] регулярно приходив до них в гості, вона не називала його батьком, але весь час відчувала, що він її рідний батько. Після закінчення нею школи вони втратили зв'язок, а після народження доньки у 1980р. їх стосунки знову відновилися. У відповідача є інша родина та інші дорослі діти. Нещодавно вона дізналася, що її батьком є [PERSON], який бажає у судовому порядку визнати своє батьківство. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав нотаріально посвідчену письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі, позов просив задовольнити. Зазначив, що він дійсно є рідним батьком [PERSON] (зараз прізвище «[PERSON]»), яка народилася [INFO] року в місті Маріуполі Донецької області у громадянки [PERSON] (а.с. 23). Представник третьої особи - Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що в актовому записі про народження позивача відомості про батька відсутні. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] є донькою її подруги, а [PERSON] батьком [PERSON], яка маленькою жила разом з матір'ю, а [PERSON] приходив до них в гості постійно, вона це особисто бачила. [PERSON] постійно, все життя говорив, що позивачка його рідна донька. Мати [PERSON] була проти реєстрації шлюбу свого сина, через різні національності. Сторони дуже похожі зовнішньо. [PERSON] при житті визнавала, що [PERSON] батько [PERSON] Вона була на весіллі доньки [PERSON], на якому був присутній [PERSON] у якості дідуся. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона дружила з батьками [PERSON] Позивачку вона знає з народження. [PERSON] мешкала з [PERSON], без реєстрації шлюбу, завагітніла, однак його мати була проти їх шлюбу, через різні національності. Вони розійшлися і [PERSON] пішла жити до своєї матері, народилася донька, і на той момент [PERSON] мешкав разом з донькою, потім уходив до матері, потім вони знов мирилися і він повертався, і остаточно вони розійшлися. Вона з 1961р. знала, що [PERSON] є батьком позивачки. [PERSON] завжди визнавав і визнає своє батьківство стосовно [PERSON], однак сам зараз погано себе почуває і погано ходить. Вислухавши позивачку, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі, передбаченим у ч. 1 ст. 58 Конституції України, правовідносини регулюються нормами права, які діяли на час їх виникнення. З 1 січня 2004 року набрав чинності Сімейний кодекс України. Оскільки він не має зворотної сили до правовідносин, що виникли, судом застосовуються положення діючого на той час законодавства. Згідно з положенням постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, суди вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Спірні правовідносини регулюються нормами Кодексу про шлюб та сім'ю України чинним на момент виникнення правовідносин між сторонами. Станом на 1961 рік порядок реєстрації народження регулювався Кодексом законів про сім'ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану УРСР від 30 травня 1926 року, в редакції Указу Президії ВР УРСР від 15 вересня 1945 року. Згідно зі ст. 53 КпШС України підставою для встановлення батьківства може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. В даний час відповідач також визнає своє батьківство щодо позивачки [PERSON], що підтверджено його особистою, нотаріально посвідченою, заявою. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. При встановленні батьківства суд приймає до уваги наступні обставини (умови): спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини та відповідачем до народження дитини; спільне виховання та утримання ними дитини; докази, що з достовірністю підтвердження визнання позивачем батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. У відповідності до вимог ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Орджонікідзевським р/б РАЦС м. Жданова, актовий запис № 432, складений 17.04.1961р. Матір'ю [PERSON], [INFO]., записано [PERSON], в графі батько запис відсутній (а.с. 11). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № [NUMBER] від 27.03.2019р., актовий запис № 432 складений 17.04.1961р. Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області, матір'ю [PERSON], [INFO]., уродженки м. Жданов, Сталінської області, записано [PERSON], відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 36). Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС м. Жданова Жовтневого райвиконкому 28.07.1980р., актовий запис № 319, шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано 29.04.1980р. (а.с. 14). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] від 02.04.2019р., актовий запис № 2601 складений 21.07.1977р. Міським відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області, шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище до державної реєстрації шлюбу [PERSON], розірвано 29.04.1980р., актовий запис про розірвання шлюбу № 319 (а.с. 45-46). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Палацем урочистості м. Маріуполя Донецької області 21.02.1989р., актовий запис № 629, [PERSON], [INFO]., 21.02.1989р. уклав шлюб з [PERSON], [INFO]. Прізвище дружини після укладання шлюбу [PERSON] (а.с. 13). Згідно із свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Приморським відділом державно реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], у віці 75 років, померла [INFO] року, актовий запис № 271 (а.с. 12). Як вбачається з фотографій наданих позивачкою: мати позивачки [PERSON] стоїть в обіймах відповідача [PERSON] у 1957р.; [PERSON] був присутній із [PERSON] на весіллі доньки позивачки (а.с. 15-16). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що батьком позивачки [PERSON] є відповідач [PERSON], що підтверджується дослідженими матеріалами справи, показами свідків, та з урахуванням визнання відповідачем позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, слід визнати [PERSON] батьком позивачки та внести зміни в актовий запис про народження [PERSON], зазначивши відповідача батьком позивачки. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved