Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області \~ про\~ встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] (дошлюбне прізвище «Волошин»), є донькою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія ЯР № 485651 та копією свідоцтва про одруження Серія VІІ-УР № 567115. 08.07.1993 року мати позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище «Чорненька») померла у с. Ковалі Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] ІІІ-КЕ № 283903. Рідний брат матері позивачки , а її дядько - [PERSON] помер у 1937 році у селі Ковалі Хорольського району Полтавської області. [PERSON] (дошлюбне прізвище «Чорненька», актовий запис про одруження з [PERSON] № 13 від 29.07.1956 року по Ковалівській сільській раді). [INFO], є донькою [PERSON] Таким чином. [PERSON] доводиться двоюрідною сестрою позивачці [PERSON] 25.05.1998 року двоюрідна сестра позивачки [PERSON] померла в селі Мелюшки Хорольського району Полтавської області, що доводиться актовим записом про її смерть за № 13 від 26.05.1998 року по Ковалівській сільській раді Хорольського району Полтавської області. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району від 05.08.2016 року року № 645 слідує, що [PERSON] на момент своєї смерті 26.05.1998 року постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Спільно з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно та майнові права, тобто право па земельну частку( пай) площею 2.91 га, що належало останній згідно Сертифіката на право на земельну частку( пай) Серія ПЛ № 001329 на території Ковалівськоїсільської ради. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 04.08.2016 року № 29-1625-03-105/2-16 слідує, що [PERSON] дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 001329 на території Ковалівської сільської ради. Станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 001329 на [PERSON] по Ковалівській сільській раді не видавався. Згідно розпорядження голови Хорольської РДА № 286 від 20.08.2007 року розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель КСП «Нива» по Ковалівській сільській раді становить 2. 91 га. Вартість земельної ділянки з урахуванням коефіцієнту індексації 4.7964, та коефіцієнту -1.756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 116 242, 08 грн. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44689207 від 05.08.2016 року встановлено, що спадкова справа на майно померлої 26.05.1998 року [PERSON], не заводилась. З 01 січня 2004 року набрав чинності нині діючий Цивільний кодекс України. На даний час ЦК України передбачено п'ять черг спадкування за законом, зокрема ст. 1265 ЦК України визначає, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають родичі до шостого ступеня споріднення. У пункті 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України зазначено, що правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. У зв'язку з тим, що документи, про народження дядька позивача [PERSON], матері позивача [PERSON] (дошлюбне прізвище «Чорненька») М.Г. та моєї двоюрідної сестри [PERSON] (дошлюбне прізвище «Чорненька») У.Ф. не збереглися, а оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 001329 відсутній, а також позивачкою пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття його спадщини, позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з повідомлення приватного нотаріуса, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем [PERSON] та факт прийняття нею цієї спадщини. Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення надає позивачці право на отримання майнових прав на спадкове майно та повністю доводяться: копіями свідоцтва про її народження та про одруження, копією свідоцтва про смерть матері позивачки [PERSON], актовим записом про одруження [PERSON] та [PERSON] № 13 від 29.07.1956 року по Ковалівській сільській раді Хорольського району Полтавської області, актовим записом про смерть [PERSON] № 13 від 26.05.1998 року по Ковалівській сільській раді, довідкою [PERSON] сільської ради Хорольського району від 05.08.2016 року № 645, повідомленням відділу Держгеокадастру у Хорольському районі, а також показами свідків : [PERSON] та [PERSON], які проживають в [INFO]. Після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , позивачка здійснила її поховання, відбула поминки, встановила хрест на могилі, всі речі та документи, що належали їй залишились у позивачки на згадку, тобто у передбачений законом 6-місячний термін відповідно до вимог ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 18.07.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) позивачки [PERSON], фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується письмовими поясненнями свідків. На даний час здійснює догляд за могилою двоюрідної сестри. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що свідоцтво про право па спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на вищезазначену земельну частку (пай). Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті, яка фактично прийняла спадщину, але не має оригіналу правовстановлюючого документу, саме тому питання визнання права власності в порядку спадкування за законом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування за даних обставин не існує. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області \~ про\~ встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved