Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] та [PERSON] звернулись з позовом до Ріпкинської селищної ради, в якому просили визнати: - за [PERSON] право власності на Ѕ частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок (загальна площа - 66,7 кв.м., житлова площа - 30,8 кв.м.), з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] ; - за [PERSON] право власності на Ѕ частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок (загальна площа - 66,7 кв.м., житлова площа - 30,8 кв.м.), з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовують тим, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , а [PERSON] є спадкоємицею за законом після померлого [INFO] [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , проте не оформив своїх спадкових прав. При цьому, [PERSON] мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , однак правовстановлюючі документи на домоволодіння були відсутні у зв`язку з тим, що діючим на той момент спорудження житлового будинку законодавством державна реєстрація такого майна не вимагалась. В судове засідання позивачі, їх представник, представник Ріпкинської селищної ради не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність, представник відповідача позов визнав. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що: - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 25.11.2008 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області; - згідно заповіту від 28.02.2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сиберізької сільської ради Янгель Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 27, [PERSON] заповіла своїм синам - [PERSON] та [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона мала право за законом; - факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.02.1953 року; - факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.07.1948 року; - [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64980181 від 01.06.2021 року та довідкою № 731/02-14 від 01.06.2021 року виданою державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області; - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 15.11.2019 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області; - з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] була заведена спадкова справа № 24/2019; - факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 05.02.1985 року; - довідкою Сиберізького старостинського округу № 17 від 15.06.2021 року № 193, підтверджується те, що рішенням виконкому Сиберізької сільської ради № 6 від 15.04.1993 року [PERSON] надано право на приватизацію земельної ділянки площею 0,40 га. на якій знаходиться житловий будинок за адресою: [ADDRESS] ; - з інформаційної довідки об`єкту нерухомого майна , виданої суб`єктом господарювання ФОП [PERSON] № 13 від 21.04.2021 року. вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , згідно з даних проведеної технічної інвентаризації станом на 20.04.2021 року, розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами; - з виписки з погосподарської книги, виданої Сиберізьким старостинським округом № 17 від 06.07.2021 року № 211, вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі № 3 Сиберізької сільської ради за 1986-1990 роки за обліковим № 240 за [PERSON] , яка померла [INFO] , значиться житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] ; - відповідно до інформаційної довідки КП ЧМ БТІ № 1022 від 14.04.2021 року, станом на 31.12.2012 року в Ріпкинському районі Чернігівської області право власності на житловий будинок [ADDRESS] , не зареєстровано; - суб`єктом господарювання ФОП [PERSON] виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області ФІЛАТОВОЇ І.І. за № 730/02-14/02-31 від 01.06.2021 року; - у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ГОНЧАР Т.М. за № 231/02-31 від 03.12.2020 року. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, що в рівній мірі означає як наявність права, так і його відсутність або й відсутність обов`язків. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ст. 328 ЦК України). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності - це певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 цього Кодексу. Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Оцінка суду. Враховуючи те, що наявністю вказаних постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій доведено: 1) неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність документів, що посвідчують право власності на вищезазначений житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , та 2) невизнання цивільного права [PERSON] та [PERSON] , тобто пасивне заперечення наявності у них суб`єктивного цивільного права на спадкування даного об`єкту нерухомого майна за законом, яке безпосередньо не спричиняє шкоди суб`єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб`єктивного права, суд вважає, що права [PERSON] та [PERSON] слід захистити шляхом визнання, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] , права власності за: - [PERSON] - на Ѕ частки житлового будинку (загальна площа - 66,7 кв.м., житлова площа - 30,8 кв.м.), з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - [PERSON] - на Ѕ частки житлового будинку (загальна площа - 66,7 кв.м., житлова площа - 30,8 кв.м.), з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved