Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до \~\~\~суду з позовом до [PERSON] про стягнення \~\~\~\~\~заборгованості\~\~за кредитним договором в розмірі 7412,65 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору№ б/н від 06 грудня 2011\~року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2000,00 гривень \~\~\~у вигляді \~встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. \~Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та "Тарифами \~\~\~\~\~банку" \~\~\~\~\~складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 30 червня 2015 року \~\~\~\~\~має заборгованість \~\~\~\~\~у розмірі 7412,65 грн., яка складається: 1974,06 грн. - заборгованість за кредитом; 3009,42 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1600,00 грн., - заборгованість за пенею та комісією ; 500,00 грн. - штраф \~(фіксована частина), 329,17 грн. штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~ Просили стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7412,65 грн. та \~\~судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не прибув, згідно позовної заяви представник позивача [PERSON] просить розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, хоч про час і дату розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, не повідомила причини неявки, а тому суд ухвалює заочне\~\~\~рішення, згідно вимог ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування \~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає \~\~задоволенню \~із наступних підстав. Згідно умов укладеного договору №б/н від 06 грудня 2011 року відповідач [PERSON] отримала у \~\~\~Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» строковий кредит \~\~\~з кредитним лімітом 2000,00 гривень, який встановлений на платіжну картку Кребитка «Універсальна» зі сплатою відсотків \~за користування кредитом у розмірах, визначених умовами договору (а.с.5 \~). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.12.2011 року, станом на 30.06.2015 року заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством \~\~\~комерційний банк «Приватбанк»\~ \~\~\~становить\~\~\~\~\~7412,65 грн., в тому числі: 1974,06 грн. - заборгованість за кредитом; 3009,42 грн. - заборгованість за процентами; 1600,00 грн. нарахована комісія; 829,17 грн. заборгованість по штрафах (а.с.3-4). \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заборгованість по кредитному договору №б/н від 06.12.2011 року в розмірі 7412,65 грн.. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №PROM1BR9HI\~від 11.08.2015 р. (а.с.37).

Outcome: approved