Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилається на те, що 18.02.2012 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений та згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.02.2016 року має заборгованість 17576,61 грн., яка складається з наступного: - 4500,00 грн.- заборгованість за кредитом; - 2,91 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1103,75 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; - 10656,53 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов договору та правил надання банківських послуг; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 813,17 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 17576,61 грн. за кредитним договором та судові витрати по справі, сплачені останнім при подачі позову до суду. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, не повідомивши причин своєї неявки, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Кореспонденція, яка направлялася на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд даної справи, про що не заперечив представник позивача. З оглянутих судом заяви позичальника [PERSON] №АN9LRP68710041, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою вбачається, що між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем [PERSON] було 18.02.2012 року укладено кредитний договір, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 5000,0 ґрн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що станом на 11.02.2016 року має заборгованість 17576,61 грн., яка складається з наступного: - 4500,00 грн.- заборгованість за кредитом; - 2,91 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1103,75 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; - 10656,53 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов договору та правил надання банківських послуг; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 813,17 грн. штраф (процентна складова). Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримала кредит та зобовязалася своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування ним. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобовязання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору. Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Оскільки, відповідач [PERSON] не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, то з неї слід стягнути 17576,61 грн. заборгованості по кредиту та відповідно до ст.88 ЦПК України - судові витрати по справі в сумі 1378,0 грн..

Outcome: approved