Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27 квітня 1994 року померла бабуся позивача [PERSON] 02 травня 1995 року помер його батько [PERSON] Після смерті батька позивача відкрилась спадщина на домоволодіння, розташоване в м. Кривому Розі Дніпропетровської області по вул. Дубки, буд. 111. Після смерті батька [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса КМНО [PERSON], щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з пропуском строком у шість місяців, встановлений законом для подачі зави і прийняття спадщини та відсутній факт прийняття спадщини; відсутні правовстановлюючі документи на заявлене спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими побудовами ( домоволодіння) та існує розбіжність прізвища спадкодавця [PERSON], померлого 02 травня 1995 року та спадкоємця [PERSON] 10 липня 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено рішення, яким встановлено той факт, що [PERSON] який помер 02 травня 1995 року дійсно є батьком позивача. 08 червня 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення, яким визначено позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 02 травня 1995 року, протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили. Тому просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. 28 листопада 2018 року заяву представника позивача [PERSON]О про витребування доказів задоволено. Витребувано з Сьомої криворізької державної нотаріальної контори ГТУЮ в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності. Представник позивача [PERSON] до зали судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] до зали судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Рішення просила прийняти на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Відповідно до рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2018 року [PERSON] визначено додатковій строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 02 травня 1995 року у три місяці з дня набрання рішення законної сили. ( а.с. 14) Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2018 року встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановлено той факт, що [PERSON], який помер 02 травня 1995 року дійсно є батьком [PERSON] ( а.с.15). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України [PERSON] народився 23 серпня 1951 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с.19). Згідно свідоцтва про народження серії ІІ КИ № 443520 [PERSON] народився 05.05.1977 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Актовий запис № 721( а.с.20). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 273814 [PERSON]П померла 27.04.1994 року. ( а.с.21) Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 313238 [PERSON] помер 02.05.1995 року, актовий запис № 750 ( а.с.22). Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ № 12707 [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], про що зроблено актовий запис № 408. Після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно [PERSON] ( а.с.23). Згідно свідоцтва про право власності [PERSON] являється пережившою дружиною чоловіка [PERSON] , та їй належить право власності на Ѕ частку в спільній сумісній власності жилого будинку №111 по вул. Косарева, Саксаганський район, м. Кривий Ріг. ( а.с.24) Відповідно до довідки № 65 від 27.03.2018 року [PERSON] з 1951 року по день смерті 02.05.1995 року проживав та був зареєстрований за адресою вул. Дубки ( Косарєва), буд. 111. Разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] ( а.с.25) Згідно довідки № 64 від 27.03.2018 року [PERSON]П з 1964 року по день смерті 27.04.1994 р. проживала та була зареєстрована за адресою вул. Дубки ( Косарєва), буд. 111. Разом з нею на день смерті проживали та були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с.25) Постановою приватного нотаріуса КМНО [PERSON] від 28.03.2018 року [PERSON] відмовлено у заведені спадкової справи після смерті 02 травня 1995 року [PERSON] оскільки спадкоємцем [PERSON] був пропущений строк у шість місяців, встановлений законом для подачі заяви і прийняття спадщини та відсутній факт прийняття спадщини; відсутні правовстановлюючі документи на заявлене спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими побудовами ( домоволодіння) , що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Дубки, будинок 111; існує розбіжність прізвища спадкодавця [PERSON]О померлого 02травня 1995 року з спадкоємцем [PERSON] ( а.с.26-26 зворот). Відповідно до відповіді начальника КП ДОР «Криворізьке БТІ» [PERSON], згідно архівної справи станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косарєва, буд. 111 зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» на імя: [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого 29.03.1984 року Сьомою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрована в реєстрі за № 1104 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.03.1984 року Сьомою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в\~реєстрі за\~№ 1106\~(\~а.с.60). Спадкова справа після смерті [PERSON] не була заведена. Так, згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2018 року встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановлено той факт, що [PERSON], який помер 02 травня 1995 року дійсно є батьком [PERSON] Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній. Або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються, при розгляді іншої справи, у якій беруть ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до свідоцтва про право власності за законом спадкоємцем майна гр. [PERSON] померлого 31.05.1974 року являється його дружина [PERSON] в розмірі 1/6 частини житлового будинку . Спадкове майно, на яке видано у вказаній долі свідоцтво складається з: Ѕ частини шлаколитого обкладеного цеглою жилого будинку пл. 33,1 кв.м. На 2/6 частини жилого дома свідоцтво про право власності не видавалося. Згідно відомостей наданих начальником КП ДОР «Криворізьке БТІ» [PERSON], згідно архівної справи станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косарєва, буд. 111 зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» на імя: [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого 29.03.1984 року Сьомою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрована в реєстрі за № 1104 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.03.1984 року Сьомою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в\~реєстрі за\~№ 1106\~(\~а.с.60). Крім того, зі свідоцтва про право власності вбачається що [PERSON] успадкувала Ѕ частину в спільній сумісній власності після смерті свого чоловіка, як майна набутого подружжям в шлюбі. Майно складається із житлового будинку А-1, загальною площею 59,9 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., з надвірними спорудами: літня кухня Б, гараж В, огорожа № 1, ворота № 2, водо колонка І, замощення ІІ, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косарєва, буд. 111, яке знаходиться на земельній ділянці пл.. 600 кв.м., що належало померлому на підставі договору на право побудови житлового будинку посвідченого в Першою державною нотаріальною конторою 19.04.1957 року за реєстр. № 2717/3 і зареєстроване в реєстраційній книзі № 198, стр. № 201, запис № 43141. Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON], який помер 02 травня 1995 року та [PERSON], яка померла 27 квітня 1994 року нерухомого майна, що в цілому складається з: житлового будинку А-1, загальною площею 59,9 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., з надвірними спорудами: літня кухня Б, гараж В, огорожа № 1, ворота № 2, водо колонка І, замощення ІІ, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дубки ( Косарєва), буд. 111. Крім того, відповідно до положень\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Пленум Верховного Суду України у\~постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Згідно статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Згідно приписів ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності у нього документа, що засвідчує його право власності. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті батька [PERSON], який помер 02 травня 1995 року через відсутність в.ч. правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими побудовами ( домоволодіння), що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Дубки ( стара назва вулиці - Косарєва), 111, що підтверджується постановою приватного нотаріуса КМНО [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги представника позивача [PERSON], щодо визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими побудовами ( домоволодіння), що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Дубки ( стара назва вулиці - Косарєва), 111, є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом, не відмовився від прийняття спадщини, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Перешкодою для реалізації права на спадкування за законом є відсутність свідоцтва про право Ѕ частину спірного домоволодіння. Таким чином, суд вбачає що єдиним способом захисту цивільного права позивача права на спадкування за законом, є визнання права власності на спадкове нерухоме майна, що в цілому складається з: житлового будинку\~А-1,\~загальною площею\~59,9\~кв.м.,\~житловою площею\~33,1\~кв.м.,\~з надвірними\~спорудами:\~літня кухня\~Б,\~гараж В,\~огорожа №\~1,\~ворота №\~2,\~водо колонка\~І,\~замощення ІІ,\~що розташоване\~за адресою:\~Дніпропетровська область,\~м.\~Кривий Ріг,\~вул.\~Дубки (\~Косарєва),\~буд.\~111,\~ в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] та [PERSON] На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved