Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

У квітні 2019 року [PERSON] звернулася до суду iз заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що він є рідною племінницею [PERSON] . Заяву мотивує тим, що останній помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на нерухоме майно. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити спадщину. Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав наведених в самій заяві. Заінтересована особа в судове засідання не з`явились, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно довідки Державного архіву Чернігівської області З-326 від 11.02.2019 року [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] (по батькові не вказано) народилася [INFO] , батько [PERSON] (по батькові не вказано), мати [PERSON] (по батькові не вказано (а.с. 11). Відповідно до копії Свідоцтва про одруження [NUMBER] [PERSON] 08 липня 1952 року уклала шлюб зі [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO] в місті Мена Менського району Чернігівської області (а.с. 6). [PERSON] помер [INFO] в місті Мена Менського району Чернігівської області (а.с. 7) Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з копії Свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). 09 лютого 1974 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 4). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] кожен окремо дали показання в яких зазначили, що [PERSON] дійсно є рідною племінницею [PERSON] , так як була рідної донькою [PERSON] , рідної сестри [PERSON] . Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої спадкові права. За таких обставин, суд приходить до висновку, що сукупністю досліджених доказів об`єктивно підтверджується, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved