Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO] (Чапаєва), буд. 1, право власності на земельну ділянку площею 3,4430 га (кадастровий номер 5923582900:06:003:0038), призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 747437, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 08 січня 2016 року. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, надали до суду кожен окремо письмові заяви, в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили розгляд справи провести без їх участі (а.с.53, 69). Представник Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить розглядати справу без його участі (а.с 55). [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі, у судове засідання не з'явились, але надали суду заяви, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, та просили розглядати справу без їх участі (а.с 61, 64). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв'язку із визнанням відповідачами обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилась 25 січня 1964 року в с. Козельне Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту серії МВ № 107299, виданого 16 вересня 2002 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с.4-5). У свідоцтві про народження позивача серії ІV-УР № 1969712 її батьками зазначені: в графі «батько» [PERSON], в графі «мати» - [PERSON], а вона зазначена, як «Горян Віра Миколаївна» (а.с.6). 24 січня 1964 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище «Горян» на «Чорнобай», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 397575 (а.с.7). 08 січня 2016 року мати позивача [PERSON] померла в с. Козельне Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 253270 (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,4430 га (кадастровий номер 5923582900:06:003:0038), призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 747437 (а.с.9), яку позивач на час розгляду справи бажає оформити за собою. Крім того, обставини приналежності вказаної земельної ділянки спадкодавцю підтверджується також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, згідно якого у графі «власник» вказано [PERSON] (а.с.10-12). Таким чином, суд вважає обставини приналежності спірної земельної ділянки спадкодавцю встановленими. Згідно довідки, виданої Козельненською сільською радою Недригайлівського району Сумської області № 02-31/205 від 03 серпня 2016 року, [PERSON], [INFO], до дня смерті 08 січня 2016 року, постійно проживала в [INFO]. Спадкоємцями на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину, так як своєчасно звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Козельненської сільської ради не посвідчувався (а.с.13). З довідки, виданої виконавчим комітетом Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області № 5 від 25 січня 2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], на момент смерті була зареєстрована та проживала в житловому будинку по вул. Левадна, 3, в селі Козельне Недригайлівського району Сумської області, одна (а.с.54). Як вбачається із інформації, наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] 23.01.2017 р. за вих. № 72/02-14 (а.с.52) вбачається, що нею після смерті [PERSON], померлої 08.01.2016р., за заявою про прийняття спадщини, яка надійшла від доньки померлої [PERSON], 06 липня 2016 року була відкрита спадкова справа за № 85/2016. Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] теж своєчасно подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON]. Крім того, спадкоємці уклали договір про поділ спадкового майна, посвідчений 03 жовтня 2016 року за реєстровим № 823 (а.с. 14-15), та домовились, що після укладення цього договору право на спадщину переходить, крім іншого, [PERSON] на земельну ділянку із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4430 га, кадастровий номер 5923582900:06:003:0038, яка розташована на території Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, право власності на яку просить визнати за собою позивач. При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в цьому шляхом надання письмового розяснення про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. А оскільки державний акт на землю втрачений, про що свідчить оголошення в пресі (а.с.33), то рекомендовано звернутись до суду для захисту свого права власності на земельну ділянку, як за спадкоємцем, чим представник позивача і скористалась. Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що матеріалами справи встановлено та повністю підтверджено належність спірної земельної ділянки на праві власності спадкодавцю, позивач [PERSON], яка є спадкоємицею за законом, вважається такою, що прийняла спадщину, а також беручи до уваги відсутність у позивача можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через втрату оригіналу правовстановлюючого документу за життя спадкодавцем, Козельненська сільська рада, відповідач, повністю це визнає та не заперечує, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку, а тому задовольняє позов по визнання права власності за [PERSON] на земельну ділянку площею 3,4430 га (кадастровий номер 5923582900:06:003:0038), призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 747437, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 08 січня 2016 року.

Outcome: approved