Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дітей, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вони перебуває в шлюбі, але проживають окремо, від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. В даний час син навчається на денній формі навчання в навчальному закладі, тому необхідні додаткові кошти. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на навчання дитини та на утримання не повнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання старшого сина, а в подальшому 1/4 частину доходу на утримання неповнолітньої доньки. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, оскільки син навчається та потребує додаткових витрат на навчання, а неповнолітня донька потребує витрат на її утримання. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позову, вказавши що він добровільно надає допомогу на утримання дітей. Суд, вислухавши позивача , відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебувають в шлюбі, від якого вони мають доньку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтв про народження, довідкою Старобезрадичівської сільської ради (а.с.4-6), крім того визнається сторонами в судовому засіданні. Відповідно до довідки ПВНП «Економічно - правового технікуму при МАУП» - [PERSON] є студентом третього курсу даного навчального закладу (а.с.7). Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а вона в цьому потребує по причині навчання, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України та беручи до уваги те , що у відповідача на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, яких він сам утримує, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, з 09 квітня 2015 року до закінчення навчання. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], а вона в цьому потребує, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1\\4 частини зі всіх видів заробітку, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини. Згідно Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню судовий збір. Враховуючи викладене та

Outcome: approved