Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до суду, в якому просить здійснити поділ спадщини після померлого [INFO] року [PERSON], та померлої [INFO] року [PERSON], згідно якого визначити за нею право на спадщину , що складається з : - житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] - земельної ділянки площею 3,1058 га, для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належала [PERSON] на підставі державного акту [NUMBER] від 14.09.2006 р.; - земельної ділянки площею 3,0475 га, для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належала [PERSON] на підставі державного акту [NUMBER] від 14.09.2006 р.; Здійснити поділ спадщини після померлого [INFO] року [PERSON], та померлої [INFO] р. [PERSON], згідно якого визначити за [PERSON] право на спадщину , що складається з : - земельної ділянки площею 0,2500 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, сільськогосподарських будівель і споруд., яка розташована в [ADDRESS]. Та належала померлій [PERSON] на підставі державного акта [NUMBER] від 05.09.2012 р.; - земельної ділянки площею 0,0648 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS]. Належала померлій [PERSON] на підставі державного акта [NUMBER] від 05.09.2012 р.; - земельної ділянки площею 0,1806 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] та належала померлій [PERSON] на підставі державного акта [NUMBER] від 05.09.2012 р.; - автомобіля ЛУАЗ-969М н.з. [NUMBER]. Позивачка посилається на те, [INFO] р. помер її дід - [PERSON], який на час смерті проживав разом з нею в [ADDRESS]. Спадкоємцями після його смерті була дружина покійного [PERSON], вона за правом представлення, так як її батько, син [PERSON] - [PERSON], помер [INFO] р. Також спадкоємцем першої черги за померлим [PERSON] є його син [PERSON] (відповідач). В установлений законом строк дружина померлого - [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини за чоловіком, вона ж фактично прийняла спадщину, так як померлий на час смерті проживав та був зареєстрований разом з нею в [ADDRESS] Син померлого, [PERSON] спадщину за своїм батьком не приймав, а подав заяву про відмову від її прийняття. При житті померлий [PERSON] заповіт не складав. [INFO] року померла її баба - [PERSON]. На час смерті вона проживала в [ADDRESS] При житті померла заповіт не складала. Після її смерті відповідач подав заяву про прийняття спадщини. Вона у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала, однак згодом за письмової згоди (дозволу) відповідача приєдналась до кола спадкоємців за [PERSON] та подала відповідну заяву про прийняття спадщини. На сьогоднішній день вона та відповідач являємось єдиними спадкоємцями за [PERSON] Враховуючи те, що при житті [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини за померлим чоловіком [PERSON], хоч спадщину не оформила, її спадкоємець [PERSON] - відповідач, автоматично почав претендувати на частку майна батька. Раніше він не мав наміру успадковувати майно, що залишилось після смерті батька і подавав відповідну заяву. Після смерті [PERSON] залишилось таке спадкове майно : - житловий будинок в [ADDRESS] (балансова вартість 22 152 грн.), що належав йому на підставі свідоцтва про право на спадщину [NUMBER] від 09.11.2004 р.; - земельна ділянка площею 3,1058 га, для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належала йому на підставі державного акту [NUMBER] від 14.09.2006 р. (нормативно-грошова вартість 83 040,10 грн.); - земельна ділянка площею 3,0475 га, для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належала йому на підставі державного акту [NUMBER] від 14.09.2006 р. (нормативно-грошова вартість 83 040,10 грн.); - автомобіль ЛУАЗ-969М н.з. [NUMBER] (ринкова вартість 11 240 грн.). Після смерті [PERSON] залишилось таке спадкове майно : - житловий будинок в [ADDRESS] (балансова вартість 98 386 грн.). Померла являлась головою двору без правовстановлюючих документів; - земельна ділянка площею 0,2500 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, сільськогосподарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS] Вінницької області. Належала померлій на підставі державного акта [NUMBER] від 05.09.2012 р. (нормативно-грошова вартість 49 869 грн.); - земельна ділянка площею 0,0648 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] Вінницької області. Належала померлій на підставі державного акта [NUMBER] від 05.09.2012 р. (нормативно-грошова вартість 2 358 грн.); - земельна ділянка площею 0,1806 га., для ведення особистого селянського господарства. Розташована в [ADDRESS] Вінницької області. Належала померлій на підставі державного акта [NUMBER] від 05.09.2012 р. (нормативно-грошова вартість 6 572 грн.). При умові нотаріального оформлення її права на спадщину разом із відповідачем виникають ряд обставин, що перешкоджають рівному поділу належних їм часток. Так відповідач в 2012 році звернувся до суду з позовом про визнання за ним права на спадщину після [PERSON] в частині житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] Суд позов задовольнив і визнав за відповідачем право власності на даний будинок в порядку успадкування. Фактично цим зменшилась маса спадкового майна, що підлягала спільному успадкуванню. Також відповідач відмовляється отримувати свою частку спадщини після [PERSON], а саме землі для товарного сільськогосподарського виробництва. Це викликано тим, що він являється іноземцем - громадянином Російської Федерації, і згідно законодавства не може залишити собі у власності землі такої категорії. Вони звернулись до нотаріальної контори з проханням засвідчити між ними договір поділу спадкового майна. Однак при вивченні поданих ними документів було з'ясовано, що три державні акти про право власності на земельні ділянки померлої [PERSON], що розташовані в [ADDRESS] були видані після її смерті. Власник померла [INFO] року, а державні акти виготовлені та видані 05.09.2012 року. Через неналежні правовстановлюючі документи нотаріальна контора відмовила як в оформленні спадщини так і в нотаріальному посвідченні договору про поділ спадкового майна. Цим договором визнавалося б право кожної сторони на належну їй частку спадкового майна, однак при неналежних юридичних документах цього зробити не представляється можливим. З огляду на вказані обставини вона вимушена звернутись до суду за захистом свого права на спадщину, шляхом поділу в судовому порядку спадкового майна та визнання права на спадщину. Враховуючи загальний масив спадкового майна, також приймаючи до уваги, що частина спадкового майна відповідачем вже оформлена на себе (жилий будинок в [ADDRESS]), а від іншої частини майна (дві земельні ділянки з цільовим призначенням для товарного сільгоспвиробництва ) відповідач відмовляється так як є іноземцем, вона просить суд поділити між сторонами спадкове майно слідуючим чином. Призначити їй позивачці таке спадкове майно: - - житловий будинок в [ADDRESS] (балансова вартість 22 152 грн.), що належав йому на підставі свідоцтва про право на спадщину [NUMBER] від 09.11.2004 р.; - земельна ділянка площею 3,1058 га, для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належала йому на підставі державного акту [NUMBER] від 14.09.2006 р. (нормативно-грошова вартість 83 040,10 грн.); - земельна ділянка площею 3,0475 га, для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належала йому на підставі державного акту [NUMBER] від 14.09.2006 р. (нормативно-грошова вартість 83 040,10 грн.). Загальна вартість спадкового майна, яке передається позивачці становить 188 232, 2 гривень, що складає ціну позову. Призначити відповідачу [PERSON] таке спадкове майно : - житловий будинок в [ADDRESS] (балансова вартість 98 386 грн.). Померла являлась головою двору без правовстановлюючих документів. Залишити у власності відповідача, як такий, що вже право на нього переоформлено. - земельна ділянка площею 0,2500 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, сільськогосподарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS]. Належала померлій на підставі державного акта [NUMBER] від 05.09.2012 р. (нормативно-грошова вартість 49 869 грн.); - земельна ділянка площею 0,0648 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] Вінницької області. Належала померлій на підставі державного акта [NUMBER] від 05.09.2012 р. (нормативно-грошова вартість 2 358 грн.); - земельна ділянка площею 0,1806 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS]. Належала померлій на підставі державного акта [NUMBER] від 05.09.2012 р. (нормативно-грошова вартість 6 572 грн.); - автомобіль ЛУАЗ-969М н.з. [NUMBER] (ринкова вартість 11 240 грн.). Загальна вартість спадкового майна, що згідно розподілу залишається за відповідачем складає 168 425 гривень. Згідно п. 1 глави 7 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 відповідно до статті 46 Закону нотаріус має право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. Пунктом 2 цієї ж глави передбачено, що у разі неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. Пунктом 4.15. глави 10 вказаного Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття. Статтями 1267, 1278 ЦК України передбачено рівність часток у спадщині спадкоємців за законом: частки є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Недотримання цього принципу можливе за домовленістю спадкоємців відповідно до ст. 1267 ЦК України, в ч. 3 якої зазначається: спадкоємці за письмовою угодою між ними можуть змінити розмір частки. У частині 2 ст. 1278 ЦК України зазначено, що кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі, тобто кожен спадкоємець має право одержати свою долю в натурі, тобто частку будинку або гроші, або машину. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Нею вичерпано всі можливі способи позасудового вирішення виниклого спору, а тому вона змушена звертатись до суду із відповідним позовом. Поділ спадкового майна та визнання в судовому порядку права на спадщину в зазначеному вище об'ємі за нею не порушить нічиїх прав. Її право на спадщину доводиться такими документами: свідоцтвами про смерть [PERSON] (дід), [PERSON] (баба), [PERSON] (батько); її паспортом; свідоцтвами про народження [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом згідно якого дід позивачки являється власником будинку в [ADDRESS]; двома державними актами про право власності на земельні ділянки сільгосппризначення видані на ім'я [PERSON] (дід); трьома актами про право власності на земельні ділянки, що знаходяться в [ADDRESS] коло будинку, який залишається відповідачу; рішенням Козятинського міськрайсуду яким визнано за відповідачем право на спадковий будинок після [PERSON] в [ADDRESS]; технічним паспортом на автомобіль [NUMBER] на ім'я [PERSON]; довідкою Флоріанівської сільради про реєстрацію померлого [PERSON] за однією адресою із позивачкою; заявою відповідача від прийняття спадщини після батька [PERSON]; заявою відповідача про згоду на приєднання позивачки до спадкоємців за померлою [PERSON]; моєю заявою про прийняття спадщини після своєї баби [PERSON], та іншими документами. Представник [PERSON], діє відповідно до доручення, позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явився, позивачка теж не з'явилася, але представник надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій просить розглянути справу у відсутності позивачки та представника позивачки, при цьому зазначив в письмовій заяві, про зменшення позовних вимог, а саме просить виключити з позовних вимог прохання про поділ автомобіля ЛУАЗ - 969 н.з. [NUMBER] між позивакою та відповідачем. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги змінені позивачкою визнає, та просить справу розглядати без його участі. Суд, взявши до уваги заяви представника позивачки та відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що змінені позовні вимоги представником позивачки, в частині підтриманих позовних вимог позивачкою, слід задовольнити,оскільки це не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та інтересів. З огляду на те, що представник позивачки [PERSON], просить не проводити розподіл спадкового майна після смерті спадкодавців , а саме автомобіля ЛУАЗ - 969 н.з. [NUMBER], то при вирішенні справи про поділ спадщини між сторонами , питання про включення даного автомобіля у спадкову масу не вирішувалося, а з врахування заяви представника позивачки поділ автомобіля не вирішувався при поділі спадщини між сторонами. Судом встановлено і це підтверджується копіями свідоцтв про смерть, що [PERSON], помер [INFO] року, [PERSON], померла [INFO] року, [PERSON], помер [INFO] року (а.с. а.с. 9-11). Копією свідоцтва про народження відповідача [PERSON], підтверджується, що він є спадкоємцем першої черги майна померлих [PERSON] та [PERSON], які значаться його батьками в свідоцтві про народження.( а.с12) Копією свідоцтва про народження позивачки [PERSON], та копією свідоцтва про народження батька позивачки [PERSON] та копією свідоцтва про смерть батька позивачки, підтверджується, що вона є спадкоємцем за правом представлення, відповідно до ст..1255 ЦК України. Після смерті [PERSON] залишилось таке спадкове майно : - житловий будинок з погосподарськими будівлями в [ADDRESS] (балансова вартість 22 152 грн.), що належав [PERSON], що підтверджується копією технічного паспорту на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] - земельна ділянка площею 3,1058 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області що належала померлому [INFO] року [PERSON] на підставі державного акту [NUMBER] від 14.09.2006 р. (нормативно-грошова вартість 83 040,10 грн.); - земельна ділянка площею 3,0475 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області , що належала померлому [INFO] року [PERSON] на підставі державного акту [NUMBER] від 14.09.2006 р. (нормативно-грошова вартість 83 040,10 грн.); Після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, залишилось таке спадкове майно : - житловий будинок в [ADDRESS] (балансова вартість 98 386 грн.). Померла являлась головою двору без правовстановлюючих документів; - земельна ділянка площею 0,2500 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS] Вінницької області. Належала померлій [INFO] року [PERSON] на підставі державного акта [NUMBER] від 05.09.2012 р. (нормативно-грошова вартість 49 869 грн.); - земельна ділянка площею 0,0648 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] Вінницької області. Належала померлій [INFO] року [PERSON] на підставі державного акта [NUMBER] від 05.09.2012 р. (нормативно-грошова вартість 2 358 грн.); - земельна ділянка площею 0,1806 га., для ведення особистого селянського господарства. Розташована в [ADDRESS] Вінницької області. Належала померлій [INFO] року [PERSON] на підставі державного акта [NUMBER] від 05.09.2012 р. (нормативно-грошова вартість 6 572 грн.). На підставі наведеного,

Outcome: approved