Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» звернулось до суду з вищевказаним позовом, мотивуючі свої вимоги тим, що відповідно до ліцензії, наданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 429 від 14.06.2018, починаючи з 01.01.2019 здійснює діяльність із постачання електричної енергії споживачам. Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. За договором №220070600 від 21.01.2020 року відповідачем було прийнято умови договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою [ADDRESS] , відповідно до заяви приєднання початок постачання електричної енергії з 01.01.2019р., про що засвідчено підписом [PERSON] . Згідно з умовами договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Проте, станом на дату подачі даного позову, відповідач має заборгованість перед ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» за спожиту електричну енергію у розмірі 9025,40 грн, що підтверджується довідкою споживача станом на 13.08.2021 та сальдовими оборотами по споживачу 220070600 за період з січня 2019 по серпень 2021 року. Добровільно відповідач сплатити заборгованість відмовляється, в зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму боргу. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 13.09.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Директор ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» О. Близнюк подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] неодноразово в судові засідання не з`являлася з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток за адресою місця реєстрації: [ADDRESS] . Заяв про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у запропонований судом строк до суду не подано. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу \~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 19.11.2021 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши позицію позивача, викладену у поданій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1ст. 4\~ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом першим\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована\~Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції`і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами\~ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5\~ст. 81 ЦПК України\~докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Cудом встановлено, ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 21.07.2021 ТОВ "Енера Вінниця"відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з [PERSON] . Як вбачається з детальної довідки споживача станом на 13.08.2021 року [PERSON] є власником особового рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . 21.01.2020 року між сторонами було укладено договір№220070600 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до якого відповідач\~ [PERSON] приєдналася шляхом підписання заяви-приєднання,оскільки була споживачем електричної енергії за адресою:\~ [ADDRESS] . Згідно п. 13 абз. 5\~Розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії»,фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що\~засвідчують його бажання укласти договір,зокрема надання підписаної заяви про приєднання,оплата рахунку\~постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Відповідно до п. 3.2.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року, договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 1ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»). ТОВ «Енера Вінниця» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії згідно постанови НКРЕ КП № 429 від 14 червня 2018 року. Згідно п. 13 абз. 4\~Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії», упродовж трьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.п. 5.8. п. 5 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг). Відповідно доп.п.1п.6.2.Договору,споживач зобов`язується\~забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору. Згідно рахунку за спожиту електричну енергію №40417248 від 06.08.2021 борг за спожиту електроенергію по особовому рахунку [NUMBER] станом на 31.07.2021 року становить 9025, 40 грн. Таким чином,відповідач належним чином не виконувала зобов`язання з оплати послуг з постачання електричної енергії, у зв`язку із чим у останньої утворилася заборгованість у розмірі 9\~025 грн. 40 коп.,що підтверджується довідкою про споживання за період з січня 2019 року по\~серпень 2021 року, сальдовими оборотами по споживачу 220070600 за січень 2019 року - серпень 2021 року . Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність, у тому числі розмір заборгованості, відповідачем не спростована. Згідно із п. 1 ч. 3\~ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України\~передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Згідно\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1\~ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За приписами\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи викладене вище,суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами,та судом було встановлено,що права позивача відповідачем порушені,оскільки відповідач\~ [PERSON] \~належним чином не оплачувала послуги за спожиту електричну енергію, а тому права позивача підлягають захисту,у зв`язку із чим з [PERSON] на користь ТОВ «Енера Вінниця» необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі\~9025, 40 грн. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., тому відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved