Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], яким просить: 1.Стягнути\~з [PERSON]\~переплачену державну\~соціальну допомогу\~малозабезпеченим сім'ям\~в сумі\~3128,11\~грн.\~Зобов'язати\~відповідача перерахувати\~стягнуті кошти\~на р/р\~35412044031787\~в Токмацькому\~управлінні Державної\~казначейської служби\~України Запорізької\~області,\~МФО 813015,\~ЄДРПОУ 03193152\~в будь\~якому із\~відділень,\~філіалів Токмацьких\~банківських установ\~Запорізької області\~з приміткою\~"переплачена\~допомога малозабезпеченим\~сім'ям". 2. Стягнути з [PERSON] витрати по оплаті судового збору у сумі 1762,00 грн. та зобов'язати перерахувати їх на р/р 35414075031787 в Токмацькому управлінні Державної казначейської служби України Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 03193152 в будь якому із відділень, філіалів Токмацьких банківських установ Запорізької області. Позов обґрунтовує\~наступним. 20 жовтня 2017 року до управління соціального захисту населення Токмацької міської ради із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям звернулась відповідач. Відповідно до норм чинного законодавства відповідачу була призначена допомога на період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року. Допомога відповідачу була призначена у відповідності до вищевказаних нормативно-правових актів. Управлінням отримано лист Токмацького міськрайонного центра зайнятості від 02.03.2018 року № 344/15/01-18, згідно з яким відповідачу припинена реєстрація як безробітної особи 12 лютого 2018 року. Виникла переплата бюджетних коштів у вигляді допомоги малозабезпеченим сім'ям за березень 2018 року у сумі 3128,11 грн. У заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відповідач ставила свій підпис і була повідомлена, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання допомоги, відповідач зобов'язана повідомити про це управління. Відповідач особисто отримала повідомленням про припинення надання допомоги із зазначенням суми, яку необхідно повернути та строку для добровільного повернення, але на теперішній час відповідач так і не повернула борг в сумі 3128,11 грн. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 29.12.2018 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності позов підтримав. Відповідач на\~розгляд справи\~в судове\~засідання не\~зявилася,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлена належним\~чином,згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином, відзив на позов не надала, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 жовтня 2017 року до управління соціального захисту населення Токмацької міської ради із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям звернулась відповідач. Відповідно до норм чинного законодавства їй була призначена допомога на період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року. Згідно\~ст. 4 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» № 1768 від 01.06.2000 року заява для призначення зазначеної допомоги подається уповноваженим представником сім'ї до місцевої державної адміністрації або до виконавчого комітету сільської, селищної ради. У заяві дається згода сім'ї на збір інформації про неї, про її власність, доходи та майно, що необхідна для мети зазначеного\~Закону. Підчас проведення перевірки достовірності та повноти інформації, наданої заяви для призначення державної допомоги, 05.05.2018 року головним державним соціальним інспектором управління при перевірці особової справи відповідача було виявлено, що відповідно до листа - Токмацької міськрайонної філії Запорізького обласного центру зайнятості від 02.03.2018 року №344/15/01-18 відповідачу була припинена реєстрація як безробітної особи 12 лютого 2018 року. Відповідно до п. 25\~«Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям», затвердженого постановою Кабінету Міністерства України від 24.02.2003 №250 виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому припинено реєстрацію безробітної особи, що входить до складу сімї за інформацією центрів зайнятості. Таким чином, відповідач не повідомив УСЗН Токмацької міської ради про те, що відповідачу припинена реєстрація як безробітної особи 12 лютого 2018 року. На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач незаконно отримала державні кошти за період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року у розмірі 3128,11 грн. Відповідно до ч.3\~ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» зазначено, що якщо сім'єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Згідно п.12 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» затвердженим\~Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250\~з наступними змінами і доповненнями зазначається, що у разі коли особами, які входять до складу сім»ї навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення. Згідно з ч.1 ст.1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. З огляду на те, що з боку відповідача наявна недобросовісність набуття грошової допомоги, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути незаконно отриману суму допомоги у розмірі 3128,11 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у \~розмірі 1762 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved