Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 01.08.2013р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2004990816 відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит в сумі 24 600,00грн. 03.09.2013р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2005557658 відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит в сумі 21 670,00грн. 03.10.2013р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2006083833 відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит в сумі 20 614,00грн. 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитними договорами № 2004990816 від 01.08.2013р., № 2005557658 від 03.09.2013р. та № 2006083833 від 03.10.2013р. відповідно, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON]. Відповідач належним чином умови договорів не виконував у зв"язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 21.11.2016р. складає: 88 113,35 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги позову згідно поданої заяви. Відповідач в судові засідання не з"являвся, належно повідомлявся про день та час розгляду справи, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду не направив. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна», обгрунтованими. 01.08.2013р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2004990816 відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит в сумі 24 600,00грн. 03.09.2013р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2005557658 відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит в сумі 21 670,00грн. 03.10.2013р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2006083833 відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит в сумі 20 614,00грн. Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Ст.1054 ч.1 ЦК передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з наданих розрахунків, які підтверджують суму позову, відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору, прострочував свої зобов»язання по оплаті кредиту. З умовами надання кредиту та графіком погашення ознайомлений, що підтверджує його підпис в договорі і на графіку. Згідно ст.88 ЦПК судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved