Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

У квітні 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що її подружнє життя з відповідачем не склалося. Від шлюбу мають двох дітей, сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, різне відношення до подружніх обов'язків, втрата взаєморозуміння, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та їх дітей. Шлюбні відносини припинено з січня 2014 року, спільне господарство не ведеться, примирення неможливе. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх дітей 33 відсотків з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач є працездатним, та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їх дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, посилаючись на викладене в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів. Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 жовтня 2004 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 2467. Від шлюбу подружжя має двох дітей, сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що шлюбні стосунки фактично не підтримують, спільне господарство не ведуть, при цьому зберегти сім'ю та відновити свої стосунки сторони не бажають. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дітей, тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров"я та матеріальне становище дітей; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд приймає до уваги те, що відповідач є працездатним, відомостей про наявність на утриманні інших дітей чи непрацездатних дружини, батьків до суду не надійшло, не утримує дитину, і дійшов висновку про доцільність визначення розміру аліментів на утримання дитини в розмірі 33 (тридцять три) відсотків з усіх видів його заробітку, але не менше 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 21.04.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved