Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про зміну розміру стягуваних аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] з твердої грошової суми 350 гривень на 1000 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що рівень цін на сьогоднішній день суттєво підвищився, вона не має змоги матеріально забезпечити дитину, а дитині необхідно розвиватись, відвідувати гуртки та додаткові заняття із шкільних предметів. Відповідач не має постійного місця роботи, його дохід є нерегулярним, мінливим, а тому із врахуванням спільного обов'язку батьків утримувати матеріально дитину, вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дитини і що з відповідача мають стягуватись аліменти на утримання їхньої доньки а розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в наданій до суду заяві змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в наданій до суду заяві зазначив, що змінені позовні вимоги позивачки до нього про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, визнає повністю. Справу просив розглянути у його відсутність. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ч.1 ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.4), від якого мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6). Позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.5), від якого має сина [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки №64 від 12.03.2007 року дочка сторін по справі [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.8). З Згідно копії трудової книжки позивачка [PERSON] не працює (а.с.9). Згідно виконавчого листа №2-515/2011 року (а.с.11) на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду від 27.04.2011 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 11.04.2011 року і до повноліття дитини (а.с.10). За даними відділу статистики у Жмеринському району заробітна плата по Жмеринському районі за січень-грудень 2016 року становила 3172 грн. (а.с.12). Враховуючи ту обставину, що відповідач [PERSON] визнає позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в більшому розмірі, тому суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. в місяць та відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Outcome: approved