Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини. Представник позивачки позовну заяву підтримала та суду пояснила, що позивачка з відповідачем зареєструвала шлюб 10.09.2008 року. Від спільного проживання в них народився син - [PERSON]. [INFO]. Рішенням Яремчанського міського суду від 12.05.2011 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Цим же рішенням суду місце проживання малолітнього сина сторін - [PERSON], [INFO], було визначено з відповідачем - [PERSON] Рішенням Яремчанського міського суду від 26.09.2011 року з позивачки на утримання сина [PERSON] було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] позивачка сплачувала добровільно. Тому відповідач забрав виконавчий лист про стягнення з позивачки аліментів із відділу ДВС Надвірнянського районного упавління юстиції. Крім того, позивачка постійно передавала та передає і на даний час для сина одяг, взуття, комп'ютерну техніку, іграшки, гроші для його потреб. Представник пояснила, що позивачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Проте, на даний час фактично змінила країну проживання і проживає в Сполучених Штатах Америки, де і працює. Позивачка має намір забрати малолітнього сина [PERSON] на проживання до Сполучених Штатів Америки. Відповідач проти цього не заперечує. Для того, щоб син [PERSON] проживав з позивачкою в іншій країні, позивачці необхідно, щоб місце проживання дитини було визначено разом з позивачкою. Оскільки місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], з батьком визначено рішенням Яремчанського міського суду від 12.05.2011 року, то зміна місця проживання дитини можлива виключно за рішенням суду. Представник позивачки пояснила, що зі слів відповідача, останній має намір виїжджати за межі території України без сина на роботу та проживання, тому не буде мати можливості в повній мірі приділяти йому увагу, доглядати за ним, контролювати його ( враховуючи вік сина) та піклуватися про нього. Представник позивачки пояснила, що позивачка кожний день спілкуюся з сином по телефону і через інтернет за допомогою пограми "Skype", цікавиться його життям, часто приїжджає в Україну і весь час перебуває в Україні проводячи час з сином [PERSON] В такі періоди син проживає з позивачкою в її будинку в [ADDRESS]. Представник зазначив, що відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 30.05.2014 року за місцем реєстрації та проживання позивачки в [ADDRESS] для дитини створені всі необхідні умови для проживання та його розвитку: у будинку є водовідведення та газопостачання, для дитини відведена окрема кімната, в яких є все необхідне для навчання та проживання. Такі ж умови для проживання сина створено і в помешканні позивачки у США. Позивачка має стабільний самостійний значний дохід, тому може у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку сина, задовольнити гармонійний розвиток його особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Тому представник просить задоволити позовну заяву та визначити місце проживання малолітньої дитини - [PERSON], 09 березня 2002року народження разом із його матір'ю, позивачкою - [PERSON], [INFO]. В судовому засідання відповідач позовні вимоги визнав та пояснив, що не заперечує щодо визначення місця проживання малолітнього сина разом із його матір'ю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12.05.2014 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано та малолітнього сина сторін - [PERSON], [INFO] залишено проживати з відповідачем - [PERSON]. (а.с.11) Згідно рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 26.09.2014 року судом присуджено стягувати з позивачки - [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON],[INFO], в розмірі ? частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не міенше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі названого рішення суду, 05.10.2011 року було видано виконавчий лист про стягнення з позивачки в користь відповідача аліменти на утримання малолітнього сина сторін. (а.с. 12) Із квитанцій (а.с. 14-18) вбачається, що позивачка перераховувала кошти на ім'я [PERSON] для утримання її малолітнього сина. Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини поскільки бажає, щоб її малолітній син проживав з нею. Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. В судовому засіданні малолітній [PERSON] виявив бажання проживати з позивачкою. Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 161 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (у тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи із рівності прав та обов'язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей. При вирішенні спору щодо визначення місця проживання дитини суд надав належну оцінку зазначеному висновку та з'ясував всі обставини, що мають істотне значення при визначенні місця проживання дитини з батьком, зокрема характеризуючі дані батька та матері, їх матеріальних стан та побутові умови проживання, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини, місце проживання дитини, стан її здоров'я. Судом встановлено, що позивачка наданий час проживає в Сполучених Штатах Америки і має намір забрати туди свого малолітнього сина [PERSON]. Відповідач в судовому засіданні не заперечив, щодо проживання сина з позивачкою закордоном. Враховуючи викладене позовну заяву слід задоволити та визначити місце проживання малолітньої дитини - [PERSON],[INFO] разом із його матір'ю [PERSON], [INFO].

Outcome: approved