Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що вона являється матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], а його батьком являється [PERSON], з яким вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі. Вони проживають окремо і відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, хоча він працює і має змогу надавати таку допомогу. Тому позивачка вимушена звернутись в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, який просила задовольнити у повному обсязі з підстав, зазначених у позові. В судовому засіданні відповідач та його представник визнала позов частково та пояснили суду, що відповідач заперечує проти визначення розміру щомісячного платежу аліментів з нього на користь позивачки в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, виходячи з наступного. Він являється інвалідом 3 групи загального захворювання, а тому змушений щорічно декілька разів на рік проходити курси лікування (стаціонарного, амбулаторного та санаторно-курортного) для підтримання стану здоров'я та працездатності. Також на його утриманні перебувають інші діти від фактичних шлюбних відносин з [PERSON], а саме син - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO] і син - [PERSON], [INFO], мати яких позбавлена материнських прав, а він продовжує піклуватись про них. Тому він не в змозі сплачувати аліменти на користь позивачки саме в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, а вважає достатнім цих аліментів в розмірі 1/10 частини зі всіх видів його заробітку. Судом встановлено, що [INFO] року в сторін народився син - [PERSON], батьком якого являється - [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України - "Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку." Проаналізувавши матеріали справи в сукупності з поясненнями сторін, наданими сторонами доказами та доведеними перед судом їх переконливість, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а саме стягненню з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 травня 2014 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що буде справедливим, виходячи з можливості надання відповідачем такої допомоги. При цьому суд враховує матеріальний та сімейний стан відповідача, можливість надання такої допомоги відповідачем (а саме доход відповідача після утримання аліментів) та інші обставини, які можуть вплинути на матеріальне становище відповідача. Суд примає до уваги викладені обставини відповідачем у запереченні проти позову, однак вважає, що вони не можуть вплинути на розмір аліментів про які просить стягнути позивачка у цій справі. Зокрема дані обставини не позбавляють [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються, де повинні бути притягнуті до участі усі особи, які отримують аліменти.

Outcome: approved