Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

У березні 2021 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 119,4 кв.м., з яких житлова площа 76,9 кв.м. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт від 09.04.2013 року, яким заповів усе майно, що буде належати на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого не склалося, а також все те, що він за законом буде мати право, заповів позивачці [PERSON] . Однак помилково в заповіті було зазначено дівоче прізвище позивачки « [PERSON] », яка після одруження змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок в [ADDRESS] . У зв`язку з допущеною помилкою в написанні її прізвища у заповіті нотаріус відмовляє їй в оформленні спадщини за заповітом. В судове засідання представник позивачки [PERSON] адвокат Вонсович М.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов. Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області в судове засідання представника не направили, будучи своєчасно повідомленими про місце і час розгляду справи і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України). Згідно ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1\~ст.1223 ЦК України). Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , на день своєї смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом з ним були зареєстровані та проживали: невістка [PERSON] , онука [PERSON] , чоловік онуки [PERSON] онук [PERSON] , дружина онука [PERSON] , правнук [PERSON] 20 квітня 2013 року [PERSON] склав на користь [PERSON] заповіт, яким останній заповів усе майно що буде належати на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району, зареєстрований в реєстрі за № 24. 29 травня 2015 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті [PERSON] . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №377/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 16.12.2014 року; свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок в [ADDRESS] , видане на [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 02.07.1979 року, яка згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.10.2001 року змінила прізвище на « [PERSON] »; заповітом від 09.04.2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району, зареєстрований в реєстрі за № 24; інформаційною довідкою характеристикою «Про технічний опис об`єкта нерухомого майна» від 17.03.2021 року за № 64; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 17.03.2021 року; висновком про вартість майна від 19.03.2021 року; матеріалами спадкової справи №377/2015, заведеної 29 травня 2015 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] . Отже, [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, який видано 20.05.1988 року ім`я власника зазначено російською мовою « [PERSON] ». Той факт, що заповіт складений [PERSON] на користь позивачки [PERSON] , підтверджується наявністю у позивачки оригіналу заповіту та свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння. 09 грудня 2020 року державним нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори відмовила позивачці в оформленні спадщини за заповітом після смерті [PERSON] через неможливість встановлення факту належності заповіту спадкоємиці та встановлення факту належності спадкового майна померлому (відповідь на звернення від 09.12.2020 року за № 2235/02-14). Відповідно до роз`яснень, даних в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] . Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Outcome: approved