Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що позивачка є співвласником квартири, яка знаходиться [ADDRESS] , відповідачка зареєстрована в даній квартирі, однак з 1998 року і по даний час не проживає. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартири, яка знаходиться [ADDRESS] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідачка не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.01.1999 року позивачка [PERSON] є співвласником квартири, яка знаходиться [ADDRESS] ./а.с.5/. Рішенням Путильської селищної ради від 18.04.2013 року про уточнення та затвердження фактичної нумерації окремих адресних господарств, інших об`єктів нерухомого майна на території селищної ради, за [PERSON] затверджено адресу [ADDRESS] . Як вбачається з довідки №2027 від 04.07.2019 року виданої Путильською селищною радою [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але не проживає в даній квартирі з 1998 року/а.с.4/. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, - «Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу». Відповідно до ст.41 Конституції України „Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю". У відповідності зі ст.328 цього Кодексу - Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів", судом встановлено, що позивачка набула право власності на квартиру, яка знаходиться [ADDRESS] на підставах, що не заборонені законом, а саме на підставі свідоцтва про право власності на житло, тобто з дотриманням вимог ст.334 ЦК України. Згідно п.2 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved