Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що 25.02.2013р. року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №2002780012, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 18266 грн. 40 коп. строком повернення до 25.02.2016 року. 24.03.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір факторингу №24/03/2014, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №2002780012 від 25.02.2013 року, в тому й числі до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №2002780012 від 25.02.2013 року. Відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. Згідно з п.1.4.2 з підпунктами кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів. Однак свої зобов"язання за кредитним договором відповідачем не виконані, станом на 07.11.2014 року заборгованість відповідача становить 22090 грн. 23 коп., яка складається з наступного: 17075 грн. 87 коп. - заборгованість за кредитом, 1361 грн. 08 коп. - відсотки за користування кредитом, 3653 грн. 28 коп. - комісія за розрахункове обслуговування. Тому, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 22090 грн. 23 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача Полосухина І.В., яка діє за довіреністю в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. В зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.02.2013р. року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №2002780012, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 18266 грн. 40 коп. строком повернення до 25.02.2016 року. 24.03.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір факторингу №24/03/2014, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №2002780012 від 25.02.2013 року, в тому й числі до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №2002780012 від 25.02.2013 року. Відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. Згідно з п.1.4.2 з підпунктами кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів. Свої зобов"язання за кредитним договором відповідачем не виконані, станом на 07.11.2014 року заборгованість відповідача становить 22090 грн. 23коп., яка складається з наступного: 17075 грн. 87 коп. - заборгованість за кредитом, 1361 грн. 08 коп. - відсотки за користування кредитом, 3653 грн. 28 коп. - комісія за розрахункове обслуговування. Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались, тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 22090 грн. 23 коп. Крім того, в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved