Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

позивачка звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що вона [PERSON] народилася [INFO] в с. Успенівка Саратського району, Одеської області. Її батьками є: [PERSON] та [PERSON], які проживали в цивільному шлюбі. 09 серпня 2003 року позивачка зареєструвала шлюб зі [PERSON] та перейшла на його прізвище "[PERSON]". За період своєї трудової діяльності батько позивачки отримав земельну ділянку, розташовану на території Успенівської сільської ради Саратського району, Одеської області. [INFO] батько позивачки помер. Після його смерті спадкоємцями на його майно залишились позивачка та її матір. У встановлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини так, як думала, що її матір буде оформляти спадщину на себе. На теперішній час позивачка дізналася, що її матір не буде приймати спадщину після смерті [PERSON]. Після чого, позивачка звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, але ій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON], діючий на підставі довіреності, позов підтримав, просив задовольнити, надати позивачці додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяця. Представник Успенівської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не з'явився, не заперечував проти задоволення позову, просив розглянути справу у його відсутності, про що свідчить заява. Третя особа [PERSON] позов визнала у повному обсязі, пояснивши суду, що її дочка інвалід з дитинства. Коли помер її батько, з яким вона проживала у цивільному шлюбі, дочка була неповнолітньою і тому не звернулась за оформленням спадщини. Після того, як вона їй сказала, що спадщина після смерті [PERSON] не прийнята, дочка вирішила прийняти спадщину. Інших спадкоємців у померлого немає. Заслухавши представника позивачки, третю особу, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Між сторонами виникли правовідносини, що виникають із спадкоємного права про поновлення строку для прийняття спадщини, тому необхідно керуватися ЦК України. Згідно ст. 1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця... За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10). [PERSON] на момент смерті належало право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Успенівське», розміром 4.2 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 8). Позивачка є донькою померлого про що свідчать копія свідоцтва про народження та реєстрації шлюбу (а.с. 6, 7). Тому, на підстав ст. 1261 ЦК України, є спадкомцем першої черги. Як свідчить відповідь нотаріуса вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після батька, але їй відмовили у прийнятті заяви, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 12). В судовому засіданні встановлено, що позивачка є донькою померлого, інвалідом з дитинства; на момент смерті батька була неповнолітньою; не відмовлялася від прийняття спадщини, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважної причини, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved