Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство Камерційний банк «Приватбанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.08.2012 року в сумі 6 963,86 грн. та 243,60 грн. судового збору. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 09.08.2012 р. [PERSON] отримала кредит в розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та шляхом підписання заяви на отримання кредиту погодилась з умовами надання банківських послуг та правилами користування платіжною карткою. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти у розмірі, встановленому в договорі. Відповідач в свою чергу порушила зобов'язання за вказаним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 30.06.2014 р. - 6 963, 86 грн., яку просить стягнути в користь позивача. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні доводам такої, просить задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечує проти стягнення заборгованості за кредитним договором - 3 486, 44 грн., в задоволенні решти позовних вимог просить відмовити. Заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується певернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 ЦК України). Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Виходячи з положень ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 09.08.2012 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та шляхом підписання заяви на отримання кредиту погодилась з умовами надання банківських послуг та правилами користування платіжною карткою. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач, [PERSON], належним чином не виконала зобов'язання, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором станом на 30.06.2014 р. на загальну суму 6 963, 86 грн., з яких: · 3 486, 44 грн. - заборгованість за кредитом; · 1 719,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 950 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; · 500 грн. - штраф (фіксована частина); · 307,80 грн. - штраф (процентна складова). Виходячи з вище викладеного, враховуючи, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором така заборгованість становить 6 963, 86 грн., в добровільному порядку відповідач ухиляється від сплати боргу, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути вказану заборгованість. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при подачі позову, згідно платіжного доручення було сплачено судовий збір 243, 60 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 599, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved