Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,25 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 923082, після померлої [INFO] [PERSON] , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку. За клопотаннями позивачки ухвалою судді від 24 березня 2020 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 26-27) та залучено до участі в справі як співвідповідача [PERSON] (а.с. 49-50). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Парафіївської селищної ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог [PERSON] . Співвідповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог [PERSON] , в якій також зазначила, що розмір обов`язкової частки забезпечений їй іншим спадковим майном, а саме земельним паєм, який вона оформила нотаріально. Відзивів на позов відповідачем та співвідповідачкою не подано. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 9), після смерті якої відкрилася спадщинана житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 15, 16, 17-19, 21) та земельну ділянку площею 0,25 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 923082 (а.с. 14, 20). [INFO] [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно із чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті, [PERSON] за виключенням земельної ділянки розміром 3,9583 га згідно державного акта серії ЧН № 008888, яку заповіла [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради № 5-388 від 02.12.2019 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] а разом із дочкою [PERSON] та онуками - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Як убачається із копії спадкової справи № 288/2019, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 14 серпня 2019 року, після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] та [PERSON] (а.с. 39-40), при цьому останній 26 лютого 2020 року було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,9583 га згідно державного акта серії ЧН № 008888. Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 02-14/288-19 від 26 лютого 2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12). Про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 923082 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, належні [PERSON] , свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 22). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , так як також подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved