Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

Представник позивача, [PERSON] , діючи на підставі довіреності від 24.07.2019 року та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом до відповідача та просив визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті його батька [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. По суті позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] помер [PERSON] , який до смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька, позивач в строк, визначений для подання заяви, про прийняття спадщини, не звернувся в нотаріальну контору, так як знаходився на лікуванні в Городнянській районній лікарні. Ухвалою судді від 01 серпня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.15). Представник відповідача Вихвостівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 05.08.2019 року за № 350 про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.31). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Третя особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином (а.с.26), її неявка не перешкоджає розгляду справи. Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов"язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов"язки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00023516471 від 29.07.2019 року, [PERSON] помер [INFO] у віці 65-ти років у селі Вихвостів Городнянського району, Чернігівської області, про що виконавчим комітетом Вихвостівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області складено актовий запис за № 04 від 07.05.2010 року (а.с.10). Відповідно до дослідженої довідки про народження за № 77, що видана відділом РАЦС адміністрації муніципальної освіти Ясненського міського округу Оренбургської області, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в місті Ясний Оренбургської області, актовий запис № 407 від 12.11.1980 року. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З дослідженої в судовому засіданні довідки за № 563 від 29.07.2019 року, що видана виконкомом Вихвостівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: будинок [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.11). Отже, спадкоємцем за законом першої черги спадкування щодо майна померлого [INFO] [PERSON] є його син [PERSON] . \~ \~ \~ \~З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 57083558 від 02.08.2019 року, що надана приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф., встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON] , померлого [INFO] не відкривалась (а.с.29-30). Згідно вимог\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно\~ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з довідки Городнянської районної лікарні (поліклінічне відділення) виданої [PERSON] , позивач знаходився під наглядом лікувалього закладу, лікаря хурурга, з 04.11.2010 року по 17.11.2010 року (а.с.12). Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку. Суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження [PERSON] , приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту. На підставі викладеного,

Outcome: approved