Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS], а також право на майновий пай реформованого КСП імені Постишева в порядку спадкування за законом після її матері [PERSON] Ухвалою суду від 06.10.2014 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог було залучено [PERSON] ( а.с. 26). Ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання від 28.04.2015 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено голову спідки співвласників КСП ім.Постишева Розпутник Марію Федорівну. Свої вимоги позивачка мотивує тим, [INFO] в с. Іванківці, Бердичівського району померла її [PERSON]. Вона є спадкоємцем за законом до майна матері та спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріуса. На момент смерті її матері належав житловий будинок господарськими спорудами номер 12 по вулиці Комунарів в селі Іванківці Бердичівського району Житомирської області та частка майнового паю реформованого КСП імені Постишева, який знаходиться в КСП „Постишева" в селі Іванківці на території Іванковецької сільської ради Бердичівського району, яка становить 31436 гривень. Нотаріус постановами від 19 серпня 2014 року за №№ 2059, 2060 їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок та майновий пай, через відсутність правовстановлюючих документів. У судове засідання позивачка не з'явилася, спрямувала заяву, з проханням справу слухати за її відсутності, позов підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від сільського голови Іванковецької сільської ради надійшла заява, згідно якої просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає ( а.с. 67). Треті особи, повідомлені належним чином про дату та час слухання справи, у судове засідання не з'явились. Дослідивши докази, суд приймає визнання позову відповідачем та задовольняє позов з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] ( а.с. 4,7). З матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON] вбачається, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є позивачка ( а.с.37-51). Рішенням Бердичівського міськрайсуду від 26 січня 2015 року, залишеним в силі ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 03.03.2015 року, в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] - відмовлено ( а.с. 59-62). Постановами державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 19 серпня 2014 року № 2059/02-31 та № 2060/03-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] та майновий пай в КСП ім. Постишева через відсутність правовстановлюючих документів на майно. Відповідно до довідки Бердичівського МБТІ від 08.08.2014 право власності на будинок [ADDRESS] не зареєстроване (а.с. 12). Згідно довідки Іванковецької сільської ради від 12.05.2015 будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON] ( а.с. 75). На присадибну ділянку видано державний акт на право власності на ім'я [PERSON]( а.с. 76). На вказане будинковолодіння виготовлено технічний паспорт, з якого вбачається, що житловий будинок з господарськими спорудами збудовано у 1968 році, інвентаризаційна вартість будинковолодіння складає 49979 гривень (а.с. 8-11). З довідки Іванковецької сільської ради від 29.10.2013 року вбачається, що частка майнового паю [PERSON] у реформованому КСП імені Постишева складає 31 436 грн. ( а.с.13). Згідно довідки спілки співвласників майна реформованого КСП ім. Постишева [PERSON] як спадкоємцю [PERSON] належить майновий пай в розмірі 31436 грн. ( а.с. 63). З оголошення у газеті „Земля Бердичівська" вбачається, що майнове свідоцтво члена КСП ім.. Постишева с. Семенівна серії [NUMBER] втрачено (а.с.78). Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються положеннями статей 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок та майновий пай у нотаріуса, а в судовому засіданні встановлено, що будинок [ADDRESS] згідно погосподарського обліку рахується за [PERSON], а також позивачкою доведено, що померлій [PERSON] належав майновий пай, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, за позивачкою слід визнати право власності на будинок та майновий пай.

Outcome: approved