Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Представник відповідача звернувся до суду з даною заявою та в обґрунтування зазначив, що за рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29.07.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2013 року та до повноліття дитини, а також на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.07.2013 року до досягнення дитиною - сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Вищевказане рішення суду набрало законної сили 08.08.2013 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.08.2015 року позов [PERSON] до [PERSON] про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задоволений. Тому вважає, що призначена судом виплата аліментів підлягає скасуванню, оскільки [PERSON] не є батьком дитини [PERSON], [INFO], що встановлено рішенням суду від 06.08.2015 року, яке набрало законної сили 20.08.2015 року. Просить суд переглянути судове рішення від 29.07.2013 року та скасувати його. Сторони до суду не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви. Дослідивши матеріали цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.07.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2013 року та до повноліття дитини, а також на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.07.2013 року до досягнення дитиною - сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Вищевказане рішення суду набрало законної сили 08.08.2013 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.08.2015 року позов [PERSON] до [PERSON] про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задоволений, з актового запису №1141 від 13.09.2012 року про народження [PERSON] запис про [PERSON] як про батька дитини виключено. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, оскільки [PERSON] не є батьком мілолітнього [PERSON], то він й не повинен сплачувати аліменти на його утримання, а також утримання його матері [PERSON] Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявникові. Відповідно до абзацу другого пункту 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягненні аліментів" задоволення судом позовних вимог особи, записаної батьком дитини про виключення відомостей про нього, як батька з актового запису про народження цієї дитини може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами. Оцінивши надані докази та враховуючи вимоги закону, суд приходить до висновку, що наведені заявником доводи є підставою для перегляду рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29.07.2013 року, оскільки вони підтверджують істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи, а заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved