Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.03.2014 року та 05.05.2016 року під час проведення рейду працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. тавричанка, вул. Будівельників, 10/14 був виявлений факт безоблікового користування електричною енергією шляхом самовіль-ного підключення до електромереж. На підставі встановленого порушення, згідно п.53 ПКЕЕН представниками енергопостачальника складено акти про порушення правил користування елек-тричною енергією побутовим споживачем за № 225832 та № 228513. В результаті неправомірних дій відповідачів ПАТ "Херсонобленерго" було завдано збитки в розмірі 4531,78 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану суму збитків, а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву з проханням роз-глядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачі до суду повторно не з'явилися, оповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Письмових заперечень проти по-зову, будь-яких заяв та клопотань від них не находило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає мож-ливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечував проти такого ви-рішення справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: Херсонська область, Кахов-ський район, с. Тавричанка, вул. Будівльників, 10/14 (а.с.20). 20.03.2014 року та 05.05.2014 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ за адресою про-живання відповідачів було виявлено безоблікового користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромереж, що є порушенням п.2 Правил користування елек-тричною енергією для населення, про що складено відповідні акти № 225832 та № 228513 (а.с. 4,5). На підставі зазначених актів Каховський РЕЗ і ЕМ відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил кори-стування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 05.05.2006 року, було розраховано розмір завданих внаслідок даного порушення збитків в загальній сумі 4531,78 грн.(а.с.6-8) Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачами не спростовані. Відповідно до ст.ст. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, роз-крадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання елек-троенергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку. Зі змісту ч.1 ст.22 ЦК України вбачається, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, від-шкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. Отже, позов підлягає задоволенню, оскільки факт нанесення шкоди позивачу шляхом са-мовільного підключення до електричних мереж підтверджений належними доказами. Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені витрати по сплаті судо-вого збору у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved