Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

Сторони із 11 жовтня 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають спільну неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, а тому позивач 26 грудня 2017 року заявила вимогу про стягнення із [PERSON] на її користь аліментів на дочку в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття. 29 грудня 2017 року суд отримав інформацію з підтвердженням зареєстрованого місця проживання відповідача в с. Обухів Мурованокуриловецького району (а.с. 13). Ухвалою від 29 грудня 2017 року (а.с. 15) відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 23 січня 2018 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 20). Позивач у судове засідання не з'явилася, 08 лютого 2018 року подала до канцелярії суду заяву (а.с. 25). у якій просила розглядати поданий нею позов у її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Додатково подала довідку про доходи відповідача (а.с. 24). Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши заяву про слуханя справи у його відсутності (а.с. 26), позов визнав, погодився на стягнення з нього аліментів. Такі клопотання відповідають вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Розглянувши справу в судовому засіданні за відсутності сторін, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення у заявленому об`ємі з врахуванням наступних підстав: Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5) стверджується, що сторони із 11 жовтня 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, а свідоцтвом про народження (а.с. 5) доводиться, що вони мають спільну неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Довідками виконавчого комітету Обухівської сільської ради № 1070 та № 1080 від 19 і 21 грудня 2017 року (а.с. 7, 8) стверджується заява позивача про те, що дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Таким чином, суду доведено, що дитина сторін у справі проживає разом з матір'ю - позивачем у справі. Форма і спосіб утримання дітей визначається за домовленістю між батьками дитини (частини 1 і 2 ст. 181 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Сімейне законодавство зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує наступне: Нормами Сімейного кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати своїх дітей з моменту їх народження до досягнення ними повноліття. Такий обов'язок є рівною мірою, обов'язком як матері так і батька. Батьки зобов'язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи припинено їх шлюб. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною постановою ВР № 789-XII від 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Судом встановлено, що дитина сторін проживає біля позивача. Із наявних у матеріалах справи доказів та обставин, викладених у позовній заяві слідує, що відповідач працездатна особа, працює лісорубом на відокремленому підрозділі Жмеринської дистанції колії Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця», отримує достатній стабільний дохід (а.с. 24), не має інших, крім спільної з позивачем дочки, утриманців та не має протипоказань до роботи. За таких обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 182 СК України про мінімальний розмір аліментів, суд вважає, що розумним і таким, що відповідає інтересам обох сторін та їх неповнолітньої дочки, буде визначення розміру аліментів як 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно. До судових витрат, відповідно до ч. 1 та пунктів 1 і 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України належать, зокрема, судовий збір, витирати на професійну правничу допомогу, витрати, пов'язані із проведенням експертиз. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Тобто, станом на день розгляду справи в суді, мінімальна ставка судового збору за позовами майнового характеру становить 704 гривні 80 копійок. Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду з цим 26 грудня 2017 року.

Outcome: approved