Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають, донька [PERSON] проживає разом з позивачкою, відповідач на утримання доньки допомоги не надає, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття та на своє утримання в твердій грошовій сумі по 1000 грн., щомісячно до досягнення донькою трьохрічного віку. Позивачка в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі. Просила позов задовольнити в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову з викладених в ньому підстав. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що 10 серпня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] (а.с. 4). Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). На даний час сторони по справі однією сім'єю не проживають, донька знаходиться на повному утриманні матері, відповідач матеріальну допомогу не надає на утримання доньки, що достовірно встановлено та доказів зворотному суду надано не було. Згідно довідки виданої Поміснянською сільською радою від 12.05.2016 року за № 421 [PERSON] [INFO] проживає разом з матір"ю [PERSON] за адресою [ADDRESS].(а.с.6). Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 141 СК України,мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Доказів про те, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину сторони не надали. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року з 1 травня 2016 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком до 6 років становить 1228 грн. Визначаючи розмір аліментів на утримання [PERSON], [INFO], суд враховує обставини справи, положення вказаного Закону та СК України, матеріальне становище дитини, індивідуальні особливості її стану здоров'я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я та вважає, що достатнім буде розмір аліментів у виді 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним для забезпечення утримання малолітньої [PERSON], оскільки рівнозначний обов'язок щодо його утримання ст.141 СК України покладається як на відповідача, так і на позивача по справі. В частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд прийшов до наступного. Відповідно до статті 84 СК України, право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, остання, проживає разом з матір»ю - позивачкою по справі, що не спростовано відповідаче, та доказів зворотному відповідачем суду надано не було. В зв»язку з наведеним, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на її утримання є законною та обґрунтованою. Приймаючи до уваги те, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, зокрема, в частині стягнення аліментів на утримання позивачки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги та стягнення аліментів на утримання дружини в сумі 1000 грн., щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку. Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved