Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача Позивач, [PERSON] , остаточно уточнивши позовні вимоги 14.12.2020 (дата отримання судом заяви про уточнення позовних вимог), просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки загальною площею 0,1855 га (1855 м.кв.), з них для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,025 га (250 кв.м.) та для ведення особистого підсобного господарства 0,1610 га (1610 м.кв.), які розташовані по [ADDRESS] та були передані у власність у порядку приватизації відповідно до рішення виконавчого комітету Ямпільської селищної ради за № 104 від 29.12.1993 року " Про розгляд заяв громадян про приватизацію земельних ділянок" [PERSON] , яка померла [INFO] , а також на одержання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку на ім`я позивача. Мотивує свій позов тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема й на вищевказану земельну ділянку на яку спадкодавець не встигла завершити процедуру приватизації та зареєструвати право власності. Оскільки процедура приватизації не завершена, нотаріус відмовив позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дані земельні ділянки. Як наслідок позивач не може оформити спадкові права, хоча належним чином прийняла спадщину. Інформація про рух справи ,заяви (клопотання) учасників справи. Ухвалою від 02.12.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 17.12.2020. Ухвалою від 05.01.20201 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 02.02.2021. Позивач\~\~ [PERSON] \~\~в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Від відповідача, за підписом голови Ямпільської селищної ради, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада просить розглядати справу за відсутності їх представника. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~статті 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1\~ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. А відповідно до ч.2\~ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з\~статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.\~\~До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.\~\~До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Статтею 125 Земельного кодексу України\~встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Перехідними положеннями Земельного кодексу України\~визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до\~декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, - Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у місті Шостка Сумської області, актовий запис про смерть № 290 від 03.04.2017 року/а.с.7/. За життя [PERSON] на підставі рішення Ямпільської селищної ради №104 від 29.12.1993 року « Про розгляд заяв громадян про приватизацію земельних ділянок» / а.с.5 копія рішення, зворот а.с.5 а.с.6 додаток №1 до рішення від 29.12.1993 № 104/, передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,1855 га (1855 м.кв), з них для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,025 га (250 кв.м) та для ведення особистого господарства 0,1610 га (1610 м.кв). Відповідно до інформаціїШосткинської міської державної нотаріальної контори від 03.09.2020 № 253/02-14 / а.с.8/ після смерті [PERSON] , 1936 року народження, яка померла [INFO] у Шосткинській міській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 247/2017. Спадкоємцем за законом який прийняв спадщину є донька [PERSON] , [INFO] . 11.08.2018 Шосткинською міською нотаріальною конторою КОСЕНКО Світлані Іванівні видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину квартири яка належала спадкодавцю [PERSON] / а.с.9/. Відповідно до копії довідки Глухівського бюро технічної інвентаризації від 10.09.2020 № 85 / а.с.12/ при обстеженні об`єкту за адресою : житловийбудинок [ADDRESS] , відсутній (знесений). Право власності на цей житловий будинок в КП «Глухівське БТІ» зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Ямпільською державною нотаріальною конторою р-р № 231 від 17.04.1991 року. 12.11.2020 [PERSON] звернулась до Ямпільської селищної ради із заявою про надання їй право завершити приватизацію земельної ділянки, що була передана у власність спадкодавцю [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Ямпільської селищної ради за № 104 від 29.12.1993 року / а.с.10/. Листом від 17.11.2020 № К-58/02-13 Ямпільська селищна рада, в особі голови Н. Цибулько, відмовила [PERSON] у наданні їй права на завершення приватизації земельної ділянки / а.с.11/. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] . Якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] , прийняла спадщину за законом. Успадкувавши спадкове майно, вона успадкувала право на завершення приватизації, яке мала за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно. За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньої, включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved