Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" 30.01.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.03.2007 року [PERSON] 30.03.2007 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2014 року має заборгованість - 48505,90 грн., що складається з наступного: -9809,32 грн. - заборгованість за кредитом; -36696,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -2000,00 грн. - по комісії за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 32606,91 грн., яка була задоволена рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2012 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 15898,99 грн. -500,00 грн. - штраф; -794,95 грн. - штраф. Розрахунок суми заборгованості додається. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.03.2007 року [PERSON] 30.03.2007 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 12-17). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2014 року має заборгованість - 48505,90 грн., що складається з наступного: -9809,32 грн. - заборгованість за кредитом; -36696,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -2000,00 грн. - по комісії за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 32606,91 грн., яка була задоволена рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2012 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 15898,99 грн. -500,00 грн. - штраф; -794,95 грн. - штраф. Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.7-10). Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору-243,60 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved