Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

Стислий виклад\~позиції заявника\~та заінтересованої\~особи,\~їх заяви\~(клопотання),\~інші процесуальні\~дії у\~справі. [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити: - факт родинних відносин, а саме, що за життя [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною сестрою [PERSON] , - факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 0210562 від 15 жовтня 1996 року, виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що вона прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , яка сталася [INFO] . Її батько прийняв спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] , яка сталася [INFO] , оскільки проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою. Проте при оформлені спадщини і неї виникли труднощі, оскільки вона не може довести факт родинних відносин між батьком та його сестрою, оскільки в свідоцтві про народження тітки її повне ім`я вказано « [PERSON] ». За життя [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3.86 га у землях СГП «Червона зірка» проте у сертифікаті її ім`я вказано помилково « [PERSON] », тому вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане право на земельну частку (пай). Ухвалою суду від 03.02.2020 року замінено заінтересовану особу Мохначівську сільську раду Ріпкинського\~району Чернігівської\~області на Любецьку селищнураду Ріпкинського району Чернігівської області. В судове засідання: - заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилася, в заявах просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують; -\~представники заінтересованих\~осіб:\~Любецької селищноїради Ріпкинського району Чернігівської області, Першої чернігівської державної нотаріальної контори, Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви, в якій просили справу розглядати у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. З матеріалів справи вбачається, що: - [PERSON] являвся батьком заявниці, що вбачається з свідоцтва про народження заявниці ( [NUMBER] ) та свідоцтва про укладення шлюбу ( [NUMBER] ); - батьками [PERSON] , були [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження позивача ( [NUMBER] ); - батьками [PERSON] були [PERSON] [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , що вбачається з архівної довідки Даржавного архіву Чернігівської області від 12.03.2018 року №В-680; - на ім`я [PERSON] , яка проживає в с. Семаки Ріпкинського району був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) (серія [NUMBER] ); - [PERSON] , померла [INFO] , що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (серія [NUMBER] ); - [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала на день смерті разом з братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з довідки № 140 від 26.03.2018 року, виданої виконкомом Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області. - [PERSON] , помер [INFO] , що вбачається з свідоцтва про смерть останнього (серія [NUMBER] ); - [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав на день смерті один за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з довідки № 392 від 24.09.2019 року, виданої виконкомом Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, в т.ч. про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у\~свідоцтві про народження\~або в паспорті. Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Оцінка суду. Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що [PERSON] та [PERSON] в письмових поясненнях підтвердили той факт, що за [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , написання імені в сертифікаті « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », пов`язане з особливостями перекладу імені з російської мови на українську конкретними посадовими особами, зважаючи на те, що метою встановлення даних фактів є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину, суд знаходить, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved