Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що шлюб сторони по справі зареєстрували 29.12.2007 року. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначила, що дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Матеріальне положення позивачки тяжке, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття. В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 29.12.2007 року, виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №66, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29 грудня 2007 року (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 серпня 2008 року сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], який є малолітнім (а.с.5). Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, сторони по справі разом не проживають, дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області № 1195 від 28.05.2014 року (а.с.24). У судовому засіданні встановлено, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює, має стабільний доход, що підтверджується довідкою про нараховану заробітну плату працівника Оріхівського РЕМ [PERSON] (а.с.20-22). Відповідач у судове засідання не з'явився, доказів того, що має на утриманні інших дітей, непрацездатну дружини, батьків, не надав. Тому суд вважає, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved