Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC00000835033 від 18.01.2017, посилаючись на те, що 18 січня 2017 року [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (надалі - Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору № SAMABWFC00000835033 та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://а-bаnk.соm.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим відповідач станом на 04.06.2020 року має заборгованість 20087,53 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 10422,83 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 8734,7 грн. та пені у розмірі 930 грн.. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 20087,53 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.. Ухвалою суду від 02 липня 2020 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача Шкапенко О.В. не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судові засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується даними поштових повідомлень. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано. За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2020 року призначено проведення заочного розгляду даної цивільної справи. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 18 січня 2017 року на підставі Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку укладено кредитний договір № SAMABWFC00000835033, згідно умов якого відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC00000835033 від 18.01.2017 заборгованість [PERSON] перед АТ «АКЦЕНТ - БАНК» станом на 04.06.2020 становить 20087,53 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 10422,83 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 8734,7 грн. та пені у розмірі 930 грн. (а.с. 5-6). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідач не виконує умови договору, станом на 04 червня 2020 року заборгованість за кредитним договором складає 20087,53 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 10422,83 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 8734,7 грн. та пені у розмірі 930 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved