Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] за довіреністю, адвокат [PERSON], звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: родинних відносин. \~ \~ \~ \~Вказана заява мотивована тим, що 01.02.2015 року померла двоюрідна баба позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на майно померлої. [PERSON] виявила намір прийняти спадщину після смерті своєї двоюрідної баби, а тому звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак належним чином оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки відсутні докази родинних відносин [PERSON] із [PERSON], адже дані про народження останньої не збереглися, що ставить під сумнів наявність родинних відносин між померлою та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Таким чином у [PERSON] виникла необхідність встановити факт, що [PERSON] є двоюрідною бабою [PERSON] Встановити вказаний факт, що має юридичне значення, іншим шляхом [PERSON] не має можливості, а вказана обставина унеможливлює їй належним чином оформити свої спадкові права, а тому остання, через свого представника, звернулась до суду із вказаною заявою. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] не зявились, однак [PERSON] звернулась до суду із телефонограмою, в якій розгляд справи просила провести за її відсутності, на задоволенні вказаної заяви наполягала у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник зацікавленої особи Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом пятим частини другої вказаної вище статті встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що визначено нормами ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про смерть (серії І-СР №254389 від 03.02.2015 року) [PERSON] померла 01.02.2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №4. \~ \~ \~ \~Згідно з даними постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.11.2018 року, винесеної приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] відмовлено, у звязку з відсутністю доказу наявності родинних відносин. Окрім того із вказаної постанови вбачається, що нотаріусом при перевірці реєстру РАЦС встанрвлено, що запис про народження [PERSON] відсутній, що унеможливлює підтвердження факту родинних стосунків. \~ \~ \~ \~Як вбачається судом із свідоцтва про народження [PERSON](серії ІІ-БК №347269 від 25.09.1999 року) батьками останньої є [PERSON] та [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (серії IV-БК №460310 від 21.11.1992 року). \~ \~ \~ \~Згідно із свідоцтвом про народження (серії І-АГ № 438688 від 25.05.1968 року) [PERSON] народилась 03.05.1968 року, а її батьками зазначенні [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (серії ЯУ №462978 від 15.10.1949 року), останній народився 17.11.1930 року, а його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Заявник наполягає, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON], однак відомості про її народження не збереглися, про що зазначає нотаріус у своїй постанові, окрім того сам [PERSON] помер 24.12.1998 року, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть (серії І-СР №091230 від 25.12.1998 року). \~ \~ \~ \~Суд також зважає, що згідно ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Деньгівська сільська рада, як орган місцевого самоврядування, що здійснює представництво територіальної громади вимоги визнала повністю, а отже визнала і факт родинних відноси між померло. [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~ Жодних доказів, які б спростовували доводи заявників по справі матеріали справи не містять. \~ \~ \~ \~Відповідно до з роз'яснень, які містяться в п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~відповідно \~до \~п.1\~ ст.273\~ ЦПК\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей\~факт \~безпосередньо \~породжує юридичні\~наслідки,\~ наприклад,\~ якщо\~підтвердження такого\~факту необхідне\~заявникові \~для \~одержання \~в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину,\~ для\~оформлення права\~на пенсію\~ в\~ зв'язку\~ із\~ втратою\~годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Судом достовірно встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], що належним чином стверджується доказами, що знаходяться в матеріалах справи та, які сумнівів у собі не викликають. Суд дійшов висновку, що заявник звернулась із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не повязується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки [PERSON] померла, записи про її народження не збереглися, а її батьки та її рідний брат, який міг би підтвердити факт родинних відносин із [PERSON] також померли, то встановити факт родинних відносин, окрім як зверненням до суду із такою заявою, вбачається неможливим та перешкоджає реалізації заявником права на оформлення спадщини, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved