Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

У липні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Управління ДМС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та зняття її з реєстраційного обліку, в якому просить визнати [PERSON], [INFO], особою, що втратила право користування будинком № 144а по вул. Сакко, що в м. Полтаві; зобов'язати Управління ДМС у Полтавській області зняти [PERSON], [INFO], з реєстраційного обліку в моєму будинку № 144а по вул. Сакко, що в м. Полтаві Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, попередньо не повідомивши суд про причину своєї неявки, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку. Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України розглянув справу без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 04.07.1990 року [PERSON] подарувала позивачу [PERSON]. 11 20 частин будинку з частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою м. Полтава, вул. Сакко, 144а, що оформлено Договором дарування, який зареєстрований в реєстровій книзі Полтавського міського бюро технічної інвентаризації «Інвенторизатор» № 79 за реєстровим № 10683 27.07.1990 року. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 03.12.1992 року Третьою полтавською державною нотаріальною конторою, позивач успадкував ПІСЛЯ смерті свого батька [PERSON] 9/20 частин будинку з частинок надвірних будівель, що знаходяться за адресою м. Полтава, вул. Сакко, 144а Вищевказане Свідоцтво зареєстроване в реєстровій книзі Полтавського міського бюро технічної інвентаризації «Інвенторизатор» № 79 за реєстровим № 10683 11.12.1992 року. На даний час позивач являється єдиним власником всього будинку та надвірних будівель що знаходяться за адресою м. Полтава, вул. Сакко, 144а. В вищевказаному будинку позивач зареєстрований зі свого народження. 21.03.1990 року в будинку № 144а по вул. Сакко, що в м. Полтаві буле зареєстровано [PERSON], яка на той час була дружиною позивача, а пізніше їхню доньку [PERSON], [INFO]. Як зазначив у своєму позові та в судовому засіданні позивач, сімейне життя з [PERSON] (на даний час перебуває у шлюбі, а тому змінила прізвище з «Кривошлик» на «Біденко») у них не склалося і вони розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-КЕ № 046659, виданого Ленінським відділом РАЦС Полтавського МУЮ 26.12.2008 року та в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 27.11.2007 року зроблено відповідний актовий запис №238. Після розірвання шлюбу відповідач зібрала всі свої речі та виїхала з будинку. З кінця 2007 року і по сьогоднішній день [PERSON] в будинку № 144а по вул. Сакко, що в м. Полтаві не проживає, не з»являється, всі свої речі вивезла, і до того ж. перебуває в шлюбі з іншим чоловіком. З огляду на вищенаведене, беручи до уваги той факт, що на даний час підставою для зняття [PERSON] з реєстрації за адресою м. Полтава, вул. Сакко, 144а. може стати тільки рішення суду про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку, тому і позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. З моменту добровільної зміни відповідачкою свого місця проживання та до цього часу, позивач неодноразово намагався звернутися до неї з вимогою знятися з реєстраційного обліку у вищевказаному будинку, так-як йому доводиться сплачувати по рахункам за неї, але відповідачка ігнорує всі його намагання з нею зв»язатися. Факт не проживання відповідача більше року, підтверджується показами даними в судовому засіданні свідками: [PERSON], [PERSON] З вищенаведеного витікає, що відповідачка, ще в 2007 році добровільно виселилась і вивезла усе належне їй майно з будинку, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Сакко, 144-а, тобто добровільно змінила своє місце проживання, вибувши в інше жиле приміщення та з цього приводу, втратила права користування даним будинком з зазначеного часу. Згідно положень ст. 150 ЖК України, які узгоджуються зі змістом ст. 383 ЦК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. В ст. ст. 7, 8 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця перебування здійснюється за заявою особи, яка зобов'язана подати її протягом семи днів після прибуття в місце перебування. Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно ст.71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається приміщення лише протягом шести місяців , а згідно ст..72 цього кодексу визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім»ї. Стаття 3 СК України визначає сім»ю, як спільне проживання осіб, що повязані спільним побутом та мають взаємні права та обов»язки. Таким чином, оскільки відповідач в квартирі не проживає більше шести місяців, не оплачує плату за користування житловим приміщенням і комунальні послуги, не надає інших витрат по утриманню квартири, він вважається таким, що втратив право користування нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved