Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № ABH0RG116860003 від 08.08.2015 року в розмірі 6968,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного 08 серпня 2015 року, кредитного договору № № ABH0RG116860003, [PERSON] отримав кредит в розмірі 6968,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», що підтверджується підписом у заяві. Проте, [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, а отже, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 12 липня 2016 року має перед банком заборгованість в розмірі 11899,05 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом 6968,00 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 6,89 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом 2787,20 грн.; -заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором-1094,15грн. штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) та 542,81 грн. (процентна складова). Представник позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Проте, в порушення умов кредитного договору [PERSON] прийняті на себе зобовязання перед банком не виконує, в звязку з чим має перед банком станом на 12 липня 2016 року заборгованість в розмірі 11899,05грн., яка складається з наступного : - заборгованість за кредитом 6968,00 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 6,89 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом 2787,20 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 1094,15 грн; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; - штраф (процентна складова) 542,81 грн.. Відповідно до ст. 526 ЦК України, - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, - якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними, відповідачем не заперечуються, а тому з [PERSON] на користь банку належить стягнути заборгованість за кредитним договором № АBH0RG 116860003 від 08 серпня 2015 року в загальній сумі 11899,05 грн. З підстав ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь банку необхідно стягнути сплачений банком судовий збір.

Outcome: approved