Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей: [PERSON], [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що [PERSON] є батьком [PERSON], [PERSON], мати дітей померла [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання батьківського обов'язку, після повернення з місць позбавлення волі, ніде не працює, проживав за рахунок коштів дружини, які остання отримувала у вигляді соціальної допомоги на дітей, вихованню дітей не приділяв уваги, був грубий та жорстокий по відношенню до дітей та дружини, не надає дітям належного виховання та утримання. Просила задовольнити позовні вимоги, оскільки позбавлення батьківських прав відповідача надасть дітям отримати статус дітей, позбавлених батьківського піклування та дозволить їх влаштувати до сімейних форм виховання, де діти зможуть отримати повноцінне виховання та догляд. У судове засідання представник позивача не з'явився, надала заяву в якій повністю підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити, а справу слухати без їх участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади.(а.с.76-77) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував позивач. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] їх батьками в графі батько та мати значяться: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.5-6) Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON], померла [INFO].(а.с.12) З довідки характеристики виданої Губівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області на [PERSON], останній характеризується незадовільно ухиляється від виконання батьківського обов'язку, ніде не працює, жорстоко ставиться до власних дітей: [PERSON], 2012 р.н., [PERSON], 2013 р.н., крім того відповідач неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання у місцях позбавлення волі(а.с.10,19) З копії акту обстеження умов проживання виконавчого комітету Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області від 03.09.2018 вбачається, що 03.09.2018 комісією Губівської сільської ради проведено та складено акт відвідування умов проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS], під час огляду встановлено, що будинок потребує капітального ремонту, не відповідає санітарно-побутовим нормам проживання, в будинку брудно, відсутні меблі, продукти харчування, батько зловживає спиртним напоями, не опікується дітьми та залишає їх без нагляду. На підставі рішення виконавчого комітету, дітей вилучено із сім'ї.(а.с.50) Згідно довідки Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області малолітні діти: [PERSON], 2012 р.н., [PERSON], 2013 р.н., перебувають під тимчасовою опікою бабусі [PERSON] та проживають з нею за адресою: [ADDRESS].(а.с.48). Згідно висновку органу опіки та піклування Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області від 08.08.2018, визнано доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей: [PERSON], 2012 р.н., [PERSON], 2013 р.н.(а.с.7-8). Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття та ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, визначений ст. 164 Сімейного кодексу України. Мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він): - не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини й протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; - ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; - жорстоко поводяться з дитиною; - є хронічними алкоголіками або наркоманами; - вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; - засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до положень статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини (справа «Хант проти України» від 7 грудня 2006 року) свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини. Позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини, і тоді інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків, між інтересами дитини та інтересами батьків має існувати справедлива рівновага. Приймаючи рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав суд приймає до уваги, як доказ свідомого нехтування відповідачами батьківськими обов'язками, враховуючи всі докази в сукупності, а також особисте небажання відповідачі бути батьками для своїх дітей. Статтею 169 СК України передбачено право батьків на поновлення у батьківських правах, не позбавлений цієї можливості і відповідач, якщо змінить своє відношення до дитини, проявить турботу та піклування щодо доньки. Згідно ч. 3 ст.166 СК України при задоволені позову про позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з відповідача аліментів на дітей. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням зазначених норм, відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей незалежно від факту позбавлення його батьківських прав та сплачувати визначені судом аліменти. В зв'язку із цим, з врахуванням здоров'я та повноцінного розвитку дітей, з відповідачів слід стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення дитиною повноліття на кожну дитину, щомісяця, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, для чого зобов'язати орган опіки та піклування відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк. Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи викладене суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.

Outcome: approved