Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON], та доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що під час перебування у шлюбі із відповідачем, в них народилося двоє дітей: донька [PERSON] та донька Вікторія, обоє [INFO]. В листопаді 2007 року вона з відповідачем припинили спільне проживання через його негідну поведінку. [PERSON] вживав спиртні напої, матеріально сім"ю не забезпечував, систематично затівав в сім"ї скандали, бійки. Вироком Старокостянтинівського районного суду від 22 травня 2008 року був засуджений за ст. 122 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі за спричинення позивачці середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 29 листопада 2007 року шлюб між сторонами розірвано. З того часу. [PERSON] виїхав з міста Старокостянтинова і де він перебуває в даний час невідомо. З листопада 2007 року відповідач, відповідач як батько, не виконує свої батьківські обовязки щодо виховання та розвитку дітей: він не приймає участі у їх вихованні, не піклується про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. З часу розлучення відповідач до дітей не приходив, не бачився з ними, не цікавився ними. Поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання обовязків по вихованню дітей, а тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] та донька Вікторії, що буде відповідати\~\~інтересам дітей.\~\~ В судовому засіданні представник позивачки адвокат [PERSON] підтримала заявлений позов у повному обсязі та пояснила, що відповідач залишив позивачку з дітьми в 2007 році. З того часу він не зявляється, з дітьми не спілкується, не приймає участі в їх вихованні та утриманні й взагалі ними не цікавиться. Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради [PERSON] підтримав письмовий висновок органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Прокурор Стефанський С.М., який в порядку\~ст.45 ЦПК України\~вступив у справу з метою захисту інтересів дітей, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON], який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень п.2 ч.1\~ст.164 СК України\~батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON] та [PERSON], обоє [INFO]. Матір»ю дітей є позивачка [PERSON]. З листопада 2007 року сторони проживають окремо, з того ж часу їхні діти проживають разом із матір»ю за адресою вул Франка, 37 кв.45 в м.Старокостянтинів, Хмельницької області та знаходяться на повному її утриманні. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 29 листопада 2007 року шлюб між сторонами розірвано. [PERSON] від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей свідомо, без поважних на те причин, ухиляється. Так, судом встановлено, що відповідач з листопада 2007 року ігнорує своїх дітей: доньку [PERSON] та доньку [PERSON], обоє [INFO], не цікавиться їх здоров»ям, не бере ніякої участі у їх вихованні та навчанні, не виявляє щодо них батьківського піклування та турботи, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не бере участі у їх підготовці до самостійного життя. Аліменти, які стягнуті у відповідності до рішення Старокостянтинівського районного суду від 29 листопада 2007 року не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість. Крім того, в судовому порядку з відповідача присуджено на користь позивачки на доньок [PERSON] та Вікторію аліменти, які він з часу їх присудження не сплачує, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, що свідчить про те, що відповідач не приймає ніякої участі в утриманні своїх дітей. Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження дітей [PERSON], [PERSON], рішенням Старокостянтинівського районного суду від 29 листопада 2007 року про розірвання шлюбу між сторонами, а також актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї [PERSON], який складено комісією органу опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради від 13 травня 2015 року.\~\~ Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, показали, що відповідач з листопада 2007 року не спілкується з дітьми, не навідує їх та не приймає ніякої участі в їх вихованні. Питаннями виховання дітей, їх розвитком, відпочинком та утриманням займається лише мати [PERSON]. Орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради у своєму висновку від 08 червня 2015 року, який в судовому засіданні підтримав представник цього органу [PERSON], не заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідача стосовно дітей [PERSON] та [PERSON], обоє [INFO]. \~\~\~ \~Таким чином, оцінивши усі надані докази в їх сукупності, врахувавши думку представника позивачки, висновок органу опіки та піклування, а також інтереси дітей, суд приходить до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню малолітніх доньок [PERSON] та [PERSON], обоє [INFO], а тому відповідно до\~ст.164 ч.1 п.2 СК України\~його слід позбавити батьківських прав відносно цих дітей. \~\~\~\~ Оскільки при подачі даного позову позивачка [PERSON] понесла витрати по оплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп., тому в порядкуст.88 ЦПК України\~ці витрати підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Outcome: approved