Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 16.11.2000 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них [INFO] року народилась донька - [PERSON] та [INFO] року донька - [PERSON]. На протязі останнього часу вони з відповідачем разом не проживають і останній самоусунувся від утримання їхніх дітей. При таких обставинах просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка та її представник - адвокат [PERSON] в судовому засіданні уточнивши позовні вимоги, просять стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Доповнили, що відповідач, крім офіційного працевлаштування має додатковий заробіток, а тому взмозі сплачувати їй аліменти у визначеному нею розмірі. Їхні з відповідачем діти навчаються в музичній школі, у зв'язку з чим вона несе також витрати, придбала музичний інструмент. Не заперечила, що відповідач надавав кошти їхнім дітям, однак це не було постійним і не покривало тих витрат, які вона несе для забезпечення повноцінного харчування, навчання та виховання дітей. Просять позов задоволити. Відповідач та його представник - адвокат [PERSON] позов визнали частково та пояснили, що відповідач погоджується сплачувати позивачці аліменти на дітей в розмірі 700 грн. щомісячно на обох дітей. Зазначили, що у відповідача немає матеріальної можливості сплачувати позивачці аліменти у визначеному нею розмірі, оскільки розмір його середньомісячного заробітку становить 1300 грн. вказав, що надавав дітям добровільно допомогу на їхнє утримання, купляв необхідний одяг, продукти харчування, щотижня забирає дітей до себе додому, спілкується з ними. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як встановлено в судовому засіданні і сторонами не оспорюється, а тому доказуванню не підлягає, [PERSON] та [PERSON] з 16.11.2000 року перебувають в зареєстрованому шлюбі та є батьками для неповнолітньої [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з матір'ю. (а.с. 3-4) Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття (ст. 180 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Суд приймає до уваги доводи відповідача на надання ним матеріальної допомоги для утримання своїх неповнолітніх доньок, однак, як встановлено в судовому засіданні, в даний час між позивачем та відповідачем виник спір з приводу утримання неповнолітніх дітей, а тому суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на їх утримання, а відповідач зобов'язаний та частково погоджується їй таку допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на неповнолітніх дітей, суд враховує прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, стан здоров'я позивачки та її матеріальне становище (зі слів - працює в Стебницькій міській лікарні) і відповідача - платника аліментів (працює у СПД-ФО [PERSON], отримує заробітну плату в розмірі 1300,00 грн.), а також з врахуванням рівності прав та обов'язків батьків щодо дітей, вимог розумності та справедливості і визначає їх в сумі по 450,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Разом з тим, суд вважає необґрунтованими доводи представника відповідача про необхідність відмови в позові про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі через офіційне працевлаштування відповідача і зобов'язання позивачку пред'явити позов про стягнення аліментів у частці від доходу, оскільки таке визначення розміру аліментів є правом, а не обов'язком позивача. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Крім цього, при наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, позивач не позбавлена можливості заявити вимогу про збільшення розміру аліментів. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved