Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько- [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 5,46 га, кадастровий номер 4822784600:05:000:0023, що розташована в межах території Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Право власності на спадкове майно підтверджується Державним актом серії ЯЕ №919951, зареєстрованого у відділі земельних ресурсів Доманівської РДА 20.03.2008 року за №010801300011. 12 листопада 2012 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом № 2-962 на 1/2 частку земельної ділянки , а на іншу 1/2 частку майна - [PERSON] . В результаті поділу вспадкованої земельної ділянки із кадастровим номером 4822784600 : 05 : 000 : 0023, створена земельна ділянка з іншим кадастровим номером 4822784600:06: 000 : 0177 . У зв`язку із смертю [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину по 1/4 частці земельної ділянки отримали спадкоємці першої черги- доньки [PERSON] та [PERSON] . 21 липня 2020 року [PERSON] звернулася до державного реєстратора Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4822784600:06: 000 : 0177. 24 липня 2020 року рішенням №53281601 державний реєстратор відмовив у державній реєстрації, так як надане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 земельної ділянки із кадастровим номером 4822784600:05:000:0023 на момент реєстрації не дає змоги встановити набуття речового права на нерухоме майно, так як змінився кадастровий номер земельної ділянки. Враховуючи зазначені обставини, позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з"явилася, від неї та представника надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, від відповідачів та представника відповідача [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи без їх , проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається , що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,46 гектарів , кадастровий номер 4822784600:05:000:0023 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташованої в межах території Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Право власності на спадкове майно підтверджується Державним актом серії ЯЕ №919951, зареєстрованого у відділі земельних ресурсів Доманівської РДА 20.03.2008 року за №010801300011 та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. 12 листопада 2012 року позивачка [PERSON] отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом № 2-962 на 1/2частку спадкового майна у виді земельної ділянки, загальною площею 5,46 га, кадастровий номер4822784600:05:000:0023, яку успадкувала після смерті батька [PERSON] , а її бабуся, матір спадкодавця- [PERSON] на іншу 1/2 частки земельної ділянки. В результаті поділу успадкованої земельної ділянки із кадастровим номером 4822784600 : 05 : 000 : 0023, створена земельна ділянка з кадастровим номером 4822784600:06: 000 : 0177, яка є 1/2частиною земельної ділянки з кадастровим номером 4822784600 : 05 : 000 : 0023 . Відповідно до пункту 1 ст.27 Закону України «Про Державний земельний кадастр», кадастровий номер, який було присвоєно до поділу земельної ділянки, скасовано, що підтверджено інформаційною довідкою від 02.06.2017 року №390/112-17. [INFO] [PERSON] померла,про що свідчить наявна копія спадкової справи №5/2009, витребувана ухвалою суду за клопотанням позивача. Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом №1024 та №1029 спадкоємці першої черги, доньки померлої [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину по 1/4 частки земельної ділянки кадастровий номер 4822784600 : 05 : 000 : 0023, яку успадкувала їх мати [PERSON] після смерті [PERSON] в розмірі 1/2 частини, однак не оформила за життя. 21 липня 2020 року позивачка звернулася до державного реєстратора Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4822784600:06: 000 : 0177. Згідно рішення №53281601 від 24.07.2020р.державним реєстратором відмовлено Богославець С.П. у державній реєстрації, посилаючись на ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Підставою для відмови в державній реєстрації стало те, що подані позивачкою документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, тобто надане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 земельної ділянки із кадастровим номером 4822784600:05:000:0023 на момент реєстрації не дає змоги встановити набуття речового права на нерухоме майно, так як при поділу земельної ділянки змінився її кадастровий номер. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що позивачка є спадкоємицею за законом , своєчасно звернулася до нотаріальної контори та отримала свідоцтво на частину спадкового майна, однак через наявність відмови в державній реєстрації права власності на спадкове майно не може реалізувати свої права, інші спадкоємці не заперечують проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved