Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

У березні 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. На обґрунтування позову зазначив, що шлюб між його матір'ю, [PERSON], та батьком, [PERSON], розірвано на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 15 серпня 2006 року. Зараз батьки не підтримують шлюбних стосунків, не мають спільного побуту, взаємних прав та обов'язків, тобто сімейні відносини між ними, фактично, припинені. Він є рідним сином відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, та 21 березня 2000 року зроблено відповідний актовий запис за № 178. За рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області відповідач виплачував аліменти на його утримання на користь матері, [PERSON], в зв'язку з тим, що він мешкав з нею, та перебував на її утриманні. За рішенням суду з відповідача стягувались аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх доходів до досягнення ним повноліття. На даний час, після досягнення повноліття, він проживає сам. Не одружений. Не працює, навчається на третьому курсі Придніпровського державного металургійного коледжу на денному відділенні, що підтверджується довідкою № 4094, виданою 31 січня 2018 року директором коледжу. На підставі вищевикладеного, він не має можливості працювати, в зв'язку з навчанням на денному відділенні, та потребує матеріальної підтримки з боку батька. Відповідач не надає матеріальну допомогу на його утримання у добровільному порядку, тому бажає, щоб з [PERSON] стягувались аліменти на його утримання у встановленому законом порядку. Відповідач працює в Публічному акціонерному товаристві "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського" в цеху АРЦ. Розмір отримуваного ним прибутку йому невідомий. Посилаючись на викладене, просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на його користь на його утримання у розмірі 1/4 (одній четвертій) частині від всіх доходів відповідача, на весь час його навчання, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.05.2018 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання передано на розгляд до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.10.2018 року цивільний позов [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, про що надав суду письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог, про що надав суду письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 16.02.2000 року народився позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, та 21 березня 2000 року зроблено відповідний актовий запис за № 178 (а.с.3, 26). Батьками позивача є [PERSON], [PERSON]. Згідно змісту позову, шлюб між його матір'ю, [PERSON], та батьком, [PERSON], розірвано на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 15 серпня 2006 року. Згідно свідоцтва про зміну імені, позивач [PERSON] змінив прізвище [PERSON] на [PERSON], про що Дніпровським районним у м. Дніпродзержинську відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 11 від 15.04.2016 року (а.с.27). Згідно змісту позову, позивач не одружений, не працює, навчається на четвертому курсі Придніпровського державного металургійного коледжу на денному відділенні, термін закінчення навчання 30.06.2019 р., що підтверджується довідкою № 4317 від 04.09.2018 року (а.с.28). Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у добровільному порядку, тому позивач бажає, щоб з [PERSON] стягувались аліменти на його утримання у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим звертається до суду. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Враховуючи фактичні обставини справи, у тому числі матеріальне становище та інтереси позивача, який продовжує навчання, та не досяг 23 років, строк навчання, який закінчується 30.06.2019 року, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, на період його навчання до 30.06.2019 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку у зв'язку з тим, що він досяг повноліття та потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити, розмір аліментів у вигляді 1/4 частини заробітку відповідача, суд вважає обґрунтованим та доцільним. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved