Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Позовна заява обґрунтована зокрема тим, що Органом опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області проведено перевірку додержання вимог законодавства України щодо захисту прав малолітнього [PERSON] , [INFO] . Малолітній [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради з 12.12.2019. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 12.12.2019 № 1672 «Про негайне відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] малолітній [PERSON] , [INFO] , був відібраний у матері [PERSON] у зв`язку з безпосередньою загрозою для життя та здоров`я дитини. 12.12.2019 року за направленням служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради малолітній [PERSON] , [INFO] , був влаштований до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради. Батьки дитини, гр. [PERSON] та гр. [PERSON] однією сім`єю не проживали, шлюб між ними розірвано 14.08.2018, що підтверджується рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області (справа № 536/594/18). Службою у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, після влаштування малолітнього [PERSON] , [INFO] , до Центру соціально- психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради, в телефонному режимі було повідомлено батька дитини, гр. [PERSON] , про місце перебування дитини та роз`яснено, що він як батько має право порушити питання щодо повернення сина в свою родину. 16.12.2019 року гр. [PERSON] з`явився до служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та надав письмове пояснення в якому зазначив, що він працює в ПрАТ «Кременчуцький колісний завод», має напружений графік роботи, проживає разом з батьками похилого віку, які потребують його догляду, тому не має змоги на даний час виховувати та утримувати свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та не заперечує проти перебування сина в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради. Гр. [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з письмовою заявою, в якій просив вирішити питання щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] . Відповідно до повідомлення Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради від 17.03.2020 № 01-15/126, за час перебування малолітнього [PERSON] , [INFO] , у закладі з 12.12.2019 батько дитини, гр. [PERSON] , відвідав дитину лише один раз - 01.01.2020. Відповідно до листа від 18.03.2020 № 580/186, виданого комунальним некомерційним медичним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» м. Кременчука, малолітнього [PERSON] ,раніше на прийом приводила мати. Батька з дитиною медичні працівники жодного разу не бачили, до педіатра він з дитиною не звертався і ніколи не цікавився станом здоров`я дитини. 18 березня 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було прийнято рішення про відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері, [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав (рішення на сьогоднішній день не набрало законної сили у зв`язку з карантином). Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 15 квітня 2020 року. 22.05.2020 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області було прийнято рішення «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] ». Гр. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого сина [PERSON] , не піклується про його фізичний та духовний розвиток, фактично самоусунувся від виховання дитини та не має наміру забирати свого сина з Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради. На підставі вищевикладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким: - позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] [INFO] . Представник позивача - [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився. Суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам приходить наступного висновку. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Судом встановлено, що малолітній [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради з 12.12.2019. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 12.12.2019 № 1672 «Про негайне відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] малолітній [PERSON] , [INFO] , був відібраний у матері [PERSON] у зв`язку з безпосередньою загрозою для життя та здоров`я дитини. 12.12.2019 року Відповідно до направленням №75 служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради малолітній [PERSON] , [INFO] , влаштований до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради. Батьки дитини, гр. [PERSON] та гр. [PERSON] однією сім`єю не проживали. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14.08.2018 року, № 536/594/18 - шлюб між ними розірвано. 16.12.2019 року [PERSON] з`явився до служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та надав письмове пояснення в якому зазначив, що він працює в ПрАТ «Кременчуцький колісний завод», має напружений графік роботи, проживає разом з батьками похилого віку, які потребують його догляду, тому не має змоги на даний час виховувати та утримувати свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та не заперечує проти перебування сина в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради. 10.03.2020 року [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з письмовою заявою, в якій просив вирішити питання щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] . 18 березня 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було прийнято рішення про відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері, [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав. Відповідно до повідомлення Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради від 17.03.2020 № 01-15/126, за час перебування [PERSON] , [INFO] , у закладі з 12.12.2019 батько дитини, гр. [PERSON] , відвідав дитину лише один раз - 01.01.2020. Відповідно до листа від 18.03.2020 № 580/186, виданого комунальним некомерційним медичним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» м. Кременчука, малолітнього [PERSON] ,раніше на прийом приводила мати. Батька з дитиною медичні працівники жодного разу не бачили, до педіатра він з дитиною не звертався і ніколи не цікавився станом здоров`я дитини. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Кременчуцької міської ради Полтавської області, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, вважають за доцільне - позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої сина [PERSON] , [INFO] . 22.05.2020 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області було прийнято рішення «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] ». Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до п. 16 Постанови Верховного Суду України № від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», соби можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків мас місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти; зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Надаючи оцінку доказам які містяться у справі, вбачається, що [PERSON] не приймає жодної участі в житті та вихованні дитини, самоусунувся від виховання дитини та не має наміру забирати свого сина. Таким чином, суд вважає, що є законні підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] враховуючи, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з підстав викладених вище. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved