Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 05 листопада 2015 року, мотивуючи, тим, що 23 жовтня 2015року позивач уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № 014/0036/82/82604 в розмірі 14000,00 дол. США у вигляді не відновлювальної кредитної лінії зі сплатою 15,50 % річних на строк по 22 жовтня 2017 року. Позичальник зобовязався здійснити страхування майна, яке надається в забезпечення/іпотеку, в сумі не меншій за ринкову вартість забезпечення, та життя (або страхування від нещасних випадків) на користь Кредитора, в сумі не меншій за суми кредиту, та надати Кредитору документ, що підтверджує сплату страхових платежів у повному обсязі. Щорічно, до дати закінчення періоду, за який сплачено попередній страховий платіж, протягом всього строку дії договору Позичальник зобовязаний поновлювати дію договорів страхування та надавати Кредитору копії платіжних документів про сплату страхових внесків у повному обсязі. (п.5.6. Кредитного договору). У п.1.6., 1.6.1. Кредитного договору Кредитор та Позичальник погодили, що процентна ставка за користування кредитом збільшується на 5 % річних від ставки , у випадку несвоєчасного надання Кредиту [PERSON] (полісу) страхування Позичальника. У звязку з тим, що Позичальник не надав Кредитору [PERSON] страхування та копії платіжних доручень про сплату страхових платежів відсоткова ставка за користування кредитом була збільшена на 5% річних починаючи з 01.07.2013 року і складає 20, 50 % річних. Відповідно до п.6.5 цього договору [PERSON] має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов кредитного договору. За порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями Кредитного договору , Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежі, за кожен день прострочення (п.10.1) Кредитного договору). Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. 04.08.2015 року відповідачу було направлено вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором за вих. 114-0-0-00/15-42338, однак заборгованість погашено так і не було. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 19 жовтня 2015 р. становить: 6\~081, 60 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 129\~524,09 грн. - загальна заборгованість по сплаті кредиту, а саме: - по кредиту 5\~325,60 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 113\~423,03 грн.; У тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1\~320, 41 дол.США, що в еквіваленті до курсу становить 28\~121, 69 грн.; Заборгованості за відсотками 756, 00 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 16\~101, 06 грн.; У тому числі прострочена заборгованість за відсотками 744, 03 дол. США , що в еквіваленті до курсу НБУ становить 15\~846, 13 грн. Зазначена сума заборгованості визначена на дату 19.10.2015 року та щоденно збільшується шляхом нарахування штрафних санкцій, які нараховуються згідно умов кредитного договору. Тому, просить, суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі: 6\~081, 60 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 129\~524(сто двадцять девять тисяч пятсот двадцять чотири ) гривні 09 (девять) копійок за кредитним договором № 014/0036/82/82604 від 23 жовтня 2007 року. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав в поновному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав . Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. 23 жовтня 2015року між ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/0036/82/82604 в розмірі 14000,00 дол. США у вигляді не відновлювальної кредитної лінії зі сплатою 15,50 % річних на строк по 22 жовтня 2017 року. Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. 04.08.2015 року відповідачу було направлено вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором за вих. 114-0-0-00/15-42338, однак заборгованість погашено так і не було. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 19 жовтня 2015 р. становить: 6\~081, 60 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 129\~524,09 грн. - загальна заборгованість по сплаті кредиту, а саме: - по кредиту 5\~325,60 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 113\~423,03 грн., у тому числі, прострочена заборгованість за кредитом 1\~320, 41 дол.США, що в еквіваленті до курсу становить 28\~121, 69 грн.; - по відсотках 756, 00 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 16\~101, 06 грн., у тому числі, прострочена заборгованість за відсотками 744, 03 дол. США , що в еквіваленті до курсу НБУ становить 15\~846, 13 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Таким чином, станом на 19 жовтня 2015 р. загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, становить: 6\~081,60 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 129 524,09 грн. Ці дані підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № 014/0036/82/82604 від 23 жовтня 2007 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.,ст. 526, 541,543,1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та

Outcome: approved