Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 8800 грн. Свої вимоги мотивує тим, що строни перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 1995 року по 26 жовтня 2004 року. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою у м. Фастові, та перебуває на її утриманні. З 16 серпня 2012 року [PERSON] зарахований на 1 курс приватного вищого навчального закладу Товариства сприяння обороні України «Фастівський автомобільно-дорожній технікум» (І рівня акредитації), в якому продовжує навчання до теперішнього часу. Загальна вартість освітньої послуги згідно договору становить 25300 грн. На сьогоднішній день за навчання позивачкою сплачено 17600 грн, вказані сплачені кошти є додатковими витратами, половину яких повинен сплатити відповідач, а саме 8800 грн. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання сина - студента. Сторони в судове засідання не з»явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, позивачка та третя особа надали до суду письмові заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, позивачка та третя особа позов підтримали, відповідач про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 1995 року по 26 жовтня 2004 року. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO] (а. с. 15), який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з позивачкою. Відповідно до довідки з Приватного вищого навчального закладу товариства сприяння обороні України «Фастівський автомобільно-дорожній технікум» №154 від 18 березня 2015 року [PERSON], 16 серпня 2012 року зарахований на 1 курс Приватного вищого навчального закладу ПВНЗ ТСОУ ФАДТ (І рівень акредитації) і на теперішній час навчається на третьому курсі денної форми навчання в групі 12-21М із спеціальності 5.07010602 «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів». Строк закінчення навчання - червень 2016 року. Стипендію не отримує (а.с.5). Згідно Договору про підготовку фахівця навчальним закладом №89 від 05 вересня 2012 року загальна вартість освітньої послуги складає 25300 грн. (а.с.6). На даний час позивачкою сплачено за навчання сина 17600 грн., що підтверджується квитанціями (а.с.9-14). Відповідно до ст.185 Сімейного кодексу України, передбачена участь батьків у додаткових витратах на дитину і визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Враховуючи наведене, та те, що 17600 грн. було сплачено позивачкою за навчання сина на денній формі навчання, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] про стягнення додаткових витрат на розвиток здібностей [PERSON] задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь позивачки 1/2 частину понесених нею витрат - 8800 грн. (17 600 грн. : 2 = 8 800 грн.).

Outcome: approved