Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] пред'явив в суді вказаний позов, уточнивши позовні вимоги 13 жовтня 2016 року (а.с. 28-31), просить визнати його батьком [PERSON], [INFO], виключити з її актового запису про народження відомості про батька [PERSON], вказавши у розділі батько - [PERSON], змінити прізвище дитині на [PERSON], по батькові [PERSON]. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з початку лютого 2009 року він проживає однією сім'єю з [PERSON]. [INFO] у них народилась дочка - [PERSON]. На час народження їх дочки [PERSON] перебувала з відповідачем в шлюбі. Шлюб між ними розірвано у грудні 2009. Батьком дитини в актовому записі про народження вказано [PERSON] 11 грудня 2010 року він та [PERSON] зареєстрували шлюб. 14 вересня 2016 року з Бердичівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] та [PERSON] на свою заяву про внесення змін до актового запису про народження дитини отримали відповідь, що підставною для внесення змін до актового запису про народження дитини є рішення про визнання батьківства. Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Будучи допитаним у якості свідка, пояснив, що з [PERSON] вони почали проживати орієнтовно з кінця січня - початку лютого 2009 року в матері [PERSON], в с.Жеребки Чуднівського району. На час зачаття дитини, [PERSON] та [PERSON] стосунки не підтримувала, лише іноді спілкувалась з ним по телефону. Відповідач у судове засідання не з'явився. До суду направив заяву від 27 жовтня 2016 року, у якій позов визнав, просить справу слухати за його відсутності, не заперечує проти внесення змін до актового запису про народження дитини (а.с. 32, 44). Третя особа [PERSON] позов визнала. Допитана в якості свідка суду пояснила, що вона з січня 2009 проживає з [PERSON] та він є біологічним батьком їх спільної дочки [PERSON]. Дочка схожа на нього. З колишнім чоловіком [PERSON] в той час вона стосунки не підтримувала, він проживав і проживає у Росії. Після того, як у неї народилась дочка, [PERSON] її ніколи не бачив та протягом двох років після народження навіть не знав про її існування. Шлюб між ними було розірвано у Росії без її присутності вже після народження дитини. Лише після того, як вона у Росії проставила відмітку в паспорті про розлучення, в грудні 2010 вони з [PERSON] зареєстрували шлюб. Дослідивши докази, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO], актового запису про народження дитини № 32 від 12 січня 2010 року та свідоцтва про народження дитини, її батьком вказаний [PERSON] (а.с. 11, 54-55, 56). Відомості про батька внесені на підставі свідоцтва про шлюб, актовий запис № 37 від 29 квітня 2006 року, складений відділом запису актів громадянського стану міста Рошаля Головного управління ЗАГС Московської області Російської Федерації (а.с. 54). Зі спільної заяви [PERSON] та [PERSON] від 15 серпня 2016 року, поданої до Бердичівського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Житомирській області, вбачається, що [PERSON] не визнає себе батьком дитини, народженої [INFO] його колишньою дружиною [PERSON] (а.с. 13). [PERSON] та [PERSON] з 11 грудня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.12). З довідки ОСББ «Прогрес 23» про склад сім'ї № 45 від 23 вересня 2016 року вбачається, що [PERSON], [PERSON], діти: [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім'єю (а.с. 16). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що його сестра [PERSON] з січня 2009 року почала проживати разом з [PERSON] Вони жити у їх матері, в с. Жеребки Чуднівського району. [PERSON] є біологічним батьком [PERSON], так як на час зачаття дитини позивач з його сестрою проживали однією сім'єю. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона дружина брата [PERSON] З чоловіком вони разом проживають з червня 2009 року. В цей час [PERSON] вже була вагітна та проживала з [PERSON] Вони всі разом в той час проживали у матері її чоловіка в с. Жеребки; [PERSON] з [PERSON] стосунки не підтримувала. Спілкувалась лише по телефону. Відповідно до статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно роз'яснень, викладених у пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (далі Постанова № 3) у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Оскільки у судовому засіданні доведено доказами, що на момент зачаття дитини, позивач та [PERSON] проживали спільно, з відповідачем остання не мала ніяких відносин та відповідач згідно заяви, своє батьківство відносно [PERSON] не визнає, суд вважає доведеним батьківство [PERSON] щодо [PERSON].

Outcome: approved