Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

У вересні 2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила позбавити останнього батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач вказувала, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2008 до червня 2012 року. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею, відповідач жодної участі в вихованні дитини не бере, від виконання батьківських обов'язків ухиляється, матеріально або в інший спосіб допомоги по утриманню сина не надає. Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 25.06.2013 року з відповідача на її користь на утримання сина стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 01.08.2012 року і до повноліття дитини. Однак відповідачем не сплачено жодних аліментів, заборгованість по аліментах станом на 01.09.2014 року становить 17500 гривень. Тому вона вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Пояснила, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні своєї дитини, аліменти не платить, не цікавиться життям сина та не відвідує його. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Прокурор в суді проти задоволення позову не заперечувала. Представник третьої особи: служба у справах дітей адміністрації Корабельного району м.Миколаєва - в суді проти задоволення позову не заперечувала. Вважають доцільним в інтересах малолітнього позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі та перевіривши їх, суд на підставі ст.ст.150, 164-165 Сімейного Кодексу України вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки є підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], який не займається вихованням та утриманням сина та не цікавиться долею дитини, з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04.02.2009р. Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, батьком малолітнього [PERSON], [INFO], є відповідач- [PERSON]. Шлюб між сторонами розірвано заочним рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.06.2012 року. Через ненадання відповідачем дитині матеріальної допомоги позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 25.06.2013 року, залишеною без змін апеляційною інстанцією, з відповідача на користь позивача на утримання їхнього малолітнього сина стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 01.08.2012 року і до повноліття дитини. З характеристики дитини, наданої завідуючою ДНЗ № 139, вбачається, що батько дитини ніякої участі у житті дитини не брав, до дитячого садочку жодного разу не з'явився. Дитина зареєстрована разом з матір'ю, що підтверджується довідкою форми 3, наданою КП ДЄЗ "Корабел" № 3747 від 02.08.2014 року. Актом обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 15.10.2014 року підтверджується, що дитина проживає разом з матір'ю в приватному будинку по [ADDRESS] та знаходиться на повному утриманні матері. Позивачкою створені всі належні умови для проживання, виховання та всебічного розвитку дитини. З висновку дільничого інспектора Корабельного РВ ММУ УМВС від 20.08.2014 вбачається, що перевіркою встановлений факт непроживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] протягом двох років. Розрахунком заборгованості по аліментах, наданого державним виконавцем Корабельного ВДВС ММУЮ, підтверджується наявність у відповідача заборгованості, яка станом на 01.09.2014 року становить 17500,0 гривень. З самого розрахунку видно, що батько дитини жодного разу, починаючи з дня стягнення аліментів, гроші не сплатив. 25.11.2014 року Миколаївським міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді був наданий соціально-психологічний висновок [PERSON], [INFO], в якому зазначено про відсутність емоційного контакту дитини з батьком; дитина не змогла згадати та описати зовнішність тата та пригадати будь-які епізоди спільної діяльності з батьком. Відповідно до наданого висновку від 09.12.2014р. № 2624/02.02.01-22/22/14/14 орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться навчанням та розвитком дитини, викликався до служби у справах дітей з метою збереження родинних відносин, з ним проводилася профілактично-роз'яснювальна бесіда, однак батьком свої обов'язки так і не виконуються. Пункт 2 частини 1 статті 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого сина, не піклується про його життя, здоров'я та розвиток, не відвідує дитину вдома та у дошкільному закладі, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З урахуванням викладеного суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved