Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування в якому вказує, що 03 жовтня 2003 року померла [PERSON], яка за життя отримала право на земельну частку (пай) розміром 5,7 умовних кадастрових гектарів у колишньому КСП «Колос» на території Березівської сільської ради і їй 18 вересня 1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0157360. [PERSON] є донькою [PERSON], і провела її поховання. Після смерті матері вона доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, що належала матері, володіла її сертифікатом на право на земельну частку (пай), тобто вступила у володіння спадковим майном. В звязку зі втратою нею сертифіката на земельну частку (пай), що належав померлій матері вона не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Тому [PERSON] просить встановити в судовому порядку факт прийняття нею спадщини після смерті її матері [PERSON] та визнати за нею в порядку спадкування після смерті 03 жовтня 2003 року [PERSON], право на земельну частку (пай) розміром 5,7 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП «Колос» на території Березівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала [PERSON], згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0157360, виданого 18 вересня 1996 року. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та пояснила, що її мати [PERSON] проживала в с. Колядин Березівської сільської ради та мала право на земельну частку (пай), так як працювала в колгоспі. 03 жовтня 2003 мати померла в с. Сокиринці Срібнянського району, оскільки в зв»язку з похилим віком і станом здоровя вона здійснювала за нею догляд. Після смерті матері вона провела її поховання, доглядала за будинком розташованим в с. Колядин, обробляла земельну ділянку, володіла сертифікатом на право [PERSON] на земельну частку (пай). В звязку зі втратою нею сертифікату на земельну частку (пай), що належав матері, вона не має можливості нотаріальним шляхом реалізувати свої спадкові права. В звязку з чим просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері та визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай), що належав її матері згідно сертифікату на право на земельну частку (пай). Представник відповідача Березівської сільської ради Талалаївського району в судове засідання не зявився, але сільський голова надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі та просять розглянути справу без представника сільської ради. Представники третіх осіб відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] проживала в с. Колядин поблизу с. Березівка, працювала у колгоспі та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). [PERSON]П є донькою [PERSON] та доглядала за матірю до дня її смерті, провела поховання. [PERSON] доглядала за будинком, що належав матері, обробляла город. Свідок [PERSON] також підтвердила, що [PERSON] постійно проживала в с. Колядин поблизу с. Березівка, працювала в колгоспі. Потім її доглядала донька [PERSON] до дня смерті та поховала. [PERSON] після смерті матері обробляла город, доглядала за її будинком в с. Колядин. Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] померла 03 жовтня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ЕЛ № 182551 (а.с.8). За життя вона отримала сертифікат серія ЧН № 0157360 від 18 вересня 1996 року на право на земельну частку (пай) площею 5,7 умовно кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Колос» на території Березівської сільської ради, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі ( а.с.23 ). Позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилася 06 вересня 1946 року і її матірю є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9,10) З повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 05.10.2016 року вбачається, що після смерті 03 жовтня 2003 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.29). Відповідно до ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пояснення позивачки [PERSON] про те, що вона прийняла спадщину після смерті 03 жовтня 2003 року матері [PERSON], так як фактично вступила у володіння спадковим майном, в тому числі володіла і сертифікатом на право на земельну частку (пай), підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], довідкою Сокиринської сільської ради Срібнянського району, згідно якої [PERSON] дійсно здійснювала догляд за своєю матірю [PERSON], яка померла 03.10.2003 року і похована в с. Сокиринці Срібнянського району (а.с.6), довідкою Березівської сільської ради Талалаївського району, згідно якої [PERSON] доглядала за будинком та обробляла город в с. Колядин Талалаївського району після померлої 03.10.2003 року матері [PERSON]. (а.с.7). На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття позивачкою спадщини після смерті 03 жовтня 2003 року її матері [PERSON]. Встановлення факту прийняття спадщини має для [PERSON] юридичне значення, так як від цього залежить реалізація її спадкових прав, і встановити його іншим шляхом неможливо. В судовому засіданні встановлено, що позивачкою було втрачено сертифікат на право на земельну частку пай серії ЧН № 0157360 від 18 вересня 1996 року, що був виданий її матері [PERSON], що підтверджується копією газети «Трибуна Хлібороба» в якій надруковано оголошення про втрату вищевказаного сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.12). Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування. У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Позивачка позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, так як згідно «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, їй потрібно надати нотаріусу оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю, але він втрачений. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Оскільки [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], є її єдиним спадкоємцем, але в звязку з втратою сертифіката на право [PERSON] на земельну частку (пай), позбавлена можливості в нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку, що необхідно визнати за [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті 03 жовтня 2003 року [PERSON], право на земельну частку (пай) розміром 5,7 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП «Колос» на території Березівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала [PERSON], згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0157360, виданого 18 вересня 1996 року.

Outcome: approved