Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заяву мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований Володимир-Волинським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 326. На даний час у Володимир-Волинському міському суді перебуває її заява до відповідача про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього життя у них народилась дитина, дочка - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи важке її матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. На попереднє судове засідання позивачка не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач на попереднє судове засідання не з'явився, подавши суду заяву, згідно якої заявлені позивачкою вимоги визнав повністю, просить суд слухати справу у мою відсутність. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились усі особи, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання, проти чого позивачка не заперечила. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Володимир-Волинським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 326. Дана обставина стверджується свідоцтвом про одруження. Від спільного подружнього життя у сторін народилась дитина, дочка - [PERSON], [INFO], батьками яких являються сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач офіційно працює та має постійне джерело доходів. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи стан матеріальне становище позивачки, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який офіційно працює у ТзОВ "ВМП" експедитором з правом керування автомобілем та має стабільний дохід, інших неповнолітніх дітей чи утриманців немає, встановлений прожитковий мінімум для дитини даного віку, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Даний розмір аліментів на думку суду буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення дитини. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України та

Outcome: approved