Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» подано позов про стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 43164,77 грн., що виникла з кредитного договору № 500961518 від 07.10.2014 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 33923,21 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3056,12 грн., заборгованості по комісії за обслуговування кредиту в сумі 4785,44 грн. та штрафу в сумі 1400,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяви (вх. № 28314 від 27.08.2015 року; вх. № 40208 від 07.12.2015 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 36, 46). Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялася. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 35, 42, 49). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 26). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON], укладено кредитний договір № 500961518 від 07.10.2014 року (далі -Договір), за умовами п.п. 2.1., 2.2., 2.3. яких позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 33923,21 грн., строком дії по 08.10.2019 року включно, а відповідач зобов'язувався повністю повернути Банку одержану суму кредиту і сплатити проценти за користування грошовими коштами на умовах та в порядку, передбачених цим Договором та комісійну винагороду за управління кредитом. Відповідно до п.п. 2.2., 2.8.1. договору процента ставка за кредитом становить 15,99 % річних, комісійна винагорода за управління кредитом за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом становить 1,89 % від суми кредиту (а.с. 4-6). Відповідно до п. 2.6. Договору порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором: платежів з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежі, який є Додатком № 1 (а.с. 7) до цього договору та його невід'ємною частиною. Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] 14.10.2014 року укладено договір про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 500961518 від 07.10.2014 року (а.с. 8), за умовами п. 1 якого сторони дійшли спільної згоди змінити п. 2.6. кредитного договору та викласти його в наступній редакції: порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором здійснюється наступним шляхом: привернення кредиту позичальником здійснюється з 08.05.2015 року щомісячно у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невід'ємною частиною; сплати процентів за користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невід'ємною частиною. Графік платежів, який є Додатком № 1 до кредитного договору викладено у новій редакції, що є додатком до цього договору про внесення змін і доповнень (а.с. 9). Позивач виконав свої зобов'язання за вищевказаними договорами в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, а саме: випискою по особовим рахункам (а.с. 14). Між тим, відповідач належним чином умови Договору не виконала, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором, не забезпечила, внаслідок чого перед позивачем станом на 05.06.2015 року виникла заборгованість в розмірі 41764,77 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 33923,31 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3056,12 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 4785,44 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 33923,31 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3056,12 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 4785,44 грн. підлягають задоволенню. Позивач також заявив до стягнення з відповідача штраф в розмірі 1400,00 грн., за неналежне виконання відповідачем обов'язків по Договору, зокрема прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором. В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України). За пунктом 4 Договору позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом № 1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 (п'ять) і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150,00 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Всі інші умови сплати штрафних санкцій за цим договором, визначені сторонами у розділі № 2 цього договору. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 1400,00 грн. штрафу також підлягають задоволенню. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved