Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

У вересні 2018\~р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Малосілка, вул.\~Нижня Верховина, 13, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем, яка прийняла спадщину, попереднього власника будинку [PERSON], проте у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок не може отримати свідоцтва про право на спадщину. Малосілківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала, про що зазначено у її заяві від 23.10.2018\~р. Судом з'ясовано, що 18.06.2016\~р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.\~с.\~5). [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про одруження (а.\~с.\~6, 9, 10). Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1262 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] другої черги за законом. [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] у порядку, визначеному статтями 1269 та 1270 Цивільного кодексу України, подавши заяву від 24.09.2016\~р. №\~193 (а.\~с.\~7), інші спадкоємці, які прийняли спадщину [PERSON], відсутні, що випливає з витягу від 26.12.2016\~р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі та свідоцтва від 26.12.2016\~р. про право на спадщину за законом (а.\~с.\~13, 14). Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов'язки (спадщина) [PERSON], у тому числі права власності останньої. Між тим, [PERSON] постановою від 24.09.2018\~р. №\~432/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Малосілка, вул.\~Нижня Верховина, 13, у зв'язку відсутністю документа, який би посвідчував право власності на цей будинок (а.\~с.\~8). З довідки від 14.02.2017\~р. №\~208, виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", вбачається, що на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Малосілка, вул.\~Нижня Верховина, 13, станом на 31.12.2012\~р. право власності не зареєстровано (а.\~с.\~18). Як свідчить технічний паспорт на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Малосілка, вул.\~Нижня Верховина, 13, виготовлений станом на 02.02.2017\~р., цей будинок було побудовано у 1975\~р., а господарські будівлі та споруди до нього у 1970\~р (а.\~с.\~19 20). Разом з тим, будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Малосілка, вул.\~Нижня Верховина, 13, за даними по господарських книг за 1997 2016\~рр., належав [PERSON], що підтверджується витягом від 07.09.2018\~р. №\~472, виданої сільським головою Малосілківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області (а.\~с.\~16). Наведене у попередніх трьох абзацах свідчить про те, що [PERSON] до дня своєї смерті була власником житлового будинку за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Малосілка, вул.\~Нижня Верховина, 13, проте правовстановлюючого документа на нього не оформила. Однак, як вказувалось вище, у зв'язку з відсутністю документа, який би підтверджував право власності [PERSON] на цей будинок, [PERSON], будучи єдиним спадкоємцем [PERSON], який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов'язки [PERSON] щодо, зокрема, будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] як спадкоємець другої черги за законом, який прийняв спадщину, набула право власності на майно житловий будинок адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Малосілка, вул.\~Нижня Верховина, 13. Зважаючи на наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову [PERSON]. Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання Малосілківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.

Outcome: approved