Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164415, належну померлій 24 березня 2004 року [PERSON], спадкоємцем якої була рідна сестра останньої [PERSON], яка прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як 05 травня 2009 року померла, спадкоємцем якої був чоловік останньої [PERSON], який прийняв спадщину, але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як 26 серпня 2010 року помер, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останнього, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. За клопотаннями позивача (а.с. 46), ухвалою судді від 06 липня 2018 року витребувано від Прилуцької міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої 05 травня 2009 року [PERSON], копію спадкової справи до майна померлого 26 серпня 2010 року [PERSON], а також інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої 24 березня 2004 року [PERSON] (а.с. 54-55). Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач та її представник [PERSON] не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, при цьому [PERSON] у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] міської ради до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності за наявними матеріалами, відзиву на позов не надав. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 24 березня 2004 року померла [PERSON] (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164415 (а.с. 7), спадкоємцем якої була її рідна сестра [PERSON] (а.с. 10, 11, 14, 15, 16), яка прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею (а.с. 49), але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 05 травня 2009 року (а.с. 12), спадщину після якої прийняв її чоловік [PERSON] (а.с. 14), так як на день смерті останньої проживав разом з нею (а.с. 13, 47), а також подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 92), якому 13 березня 2010 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,56 га згідно державного акта серії ЧН № 190874 (а.с. 104). 26 серпня 2010 року [PERSON] помер (а.с. 17), спадщину після якого прийняла [PERSON], як спадкоємець за заповітом останнього від 30 липня 2010 року (а.с. 18), так як звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 66-76). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконавчого комітету Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-18/261 від 20 грудня 2017 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті 26 серпня 2010 року проживав та був зареєстрований в [INFO], один (а.с. 19). Відповідно до листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4468/01-17 від 18.07.2018 року спадкова справа до майна померлої 24 березня 2004 року [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с. 77), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 526098745 від 13.07.2018 року (а.с. 64). Із постанови [PERSON] районної державної нотаріальної контори № 2783/02-31 від 21 грудня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у звязку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 20). Про втрату сертифіката серії ЧН № 0164415 від 17.12.1997 р на ім»я [PERSON] свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» від 22 червня 2018 року (а.с. 21). Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до пунктів 16, 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Аналізуючі зібрані\~по справі\~докази,\~суд вважає\~встановленим,\~що [PERSON],\~як спадкоємець\~за заповітом,\~прийняла спадщину\~післяпомерлого 26 серпня 2010 року [PERSON], так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що є підставою для визнання за нею права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved