Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Представник позивача Полігас В.М. звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, за яким визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Жмеринської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті померлої [INFO] року [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] року померла [PERSON], яка при житті 10.02.1999 року склала заповіт, що зареєстрований в реєстрі за №5, в якому все своє майно заповіла [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається: з права на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП «Перемога» в с.Леляки Жмеринського району Вінницької області, площею 2,90 умовних кадастрових га та житловий будинок [ADDRESS] Спадщину фактично прийняла її онука [PERSON] шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців, але не оформивши спадкових прав померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з: права на земельну частку з права на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП «Перемога» в с.Леляки Жмеринського району Вінницької області, площею 2,90 умовних кадастрових га та житловий будинок [ADDRESS] яка фактично прийняла спадщину, але не оформила свої права. [PERSON], яка померла [INFO] року була зареєстрована та проживала на день смерті в [ADDRESS] На час відкриття спадщини з спадкодавцем були зареєстровані та проживали: співмешканець [PERSON], [INFO], брат співмешканця [PERSON], [INFO]. Малолітні та неповнолітні в будинку не проживали. 12 квітня 2017 року позивачка маючи намір оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [INFO] року [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.04.2017 року №590/02-31, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку. Після смерті матері [PERSON] позивач вступила у фактичне володіння та управління майном померлої, розпорядилася її домашніми та особистими речами. Вчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини, оскільки, вона в період з 01.10.2012 року по 15.10.2012 року перебувала на амбулаторному лікуванні з діагнозом гострий трахеобронхіт, поперековий остеохондроз, корінцевий больовий синдром, через що була обмежена рухатись та вчасно звернутись до нотаріуса. Інші спадкоємці відсутні. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. В наданій до суду заяві представник позивача Полігас В.М. просив справу розглянути у їх відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача - Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Сільський голова [PERSON] в наданій до суду заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просив справу розглянути без представника сільської ради. Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як представник відповідача позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та будь-чиїм правам та інтересам враховуючи таке. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.8); [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON] (а.с.9,10). Позивач згідно свідоцтва про шлюб позивач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.11). Згідно заповіту від 10.02.1999 року, посвідченого секретарем виконкому Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області Довгань П., на випадок своєї смерті [PERSON] заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідала [PERSON] ( а.с.12). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 05.08.1997 року встановлено, що на підставі рішення Жмеринської районної державної адміністрації від 16.04.1997 року №100 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» розміром 2,90 умовних кадастрових га, вартістю 8524,00 грн.(а.с.13). Згідно довідки №639 від 15.05.2017 року виконавчого комітету Леляцької сільської ради Вінницької області встановлено, що після смерті [PERSON], яка постійно проживала та була прописана в с.Тартак Жмеринського району вул.Гайдара, спадщину фактично прийняла її онука [PERSON] шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном, але не оформивши спадкових прав померла [INFO] року (а.с.14). Згідно довідки №457 від 30.03.2017 року виконавчого комітету Леляцької сільської ради Вінницької області встановлено, що згідно запису в по господарській книзі №04 за 2016-2020 року особовий рахунок [NUMBER] за [PERSON] рахується житловий будинок [ADDRESS] Згідно довідки №455 від 30.05.2017 року виконавчого комітету Леляцької сільської ради Вінницької області встановлено, що [PERSON], [INFO] , яка померла [INFO] року була зареєстрована та проживала на день смерті в [ADDRESS], на час відкриття спадщини з спадкодавцем були зареєстровані та проживали: співмешканець - [PERSON], [INFO], брат співмешканця - [PERSON], [INFO]. Малолітні та неповнолітні діти в будинку не проживали, зазначеним майном не користувались (а.с.16). При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої [PERSON], оскільки вона не подала заяву до Жмеринської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (а.с.17). Згідно довідки КУ «Жмеринський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» встановлено, що [PERSON], [INFO], яка проживає у [ADDRESS], перебувала в лікувальному закладі на амбулаторному лікуванні з діагнозом гострий трахеобронхіт, поперековий остеохондроз, корінцевий больовий синдром (а.с.18). Спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON] не заводилася (а.с.32). Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню. На підставі ст.ст.5,30,60,61,212-215 ЦПК України,

Outcome: approved