Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 07 червня 2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» уклав з [PERSON] кредитний договір №574/2007 , відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 22 000доларів США на купівлю квартири зі строком повернення до 05 липня 2017 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12,99 % річних . У порушення приписів норм права та умов кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом у строки та в розмірах, встановлених кредитним договором. За належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань , що витікають з кредитного договору перед банком поручилася [PERSON], уклавши договір поруки від 08 червня 2007 року. П.1.2 договору поруки зазначає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором , як солідарні боржники , що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором повністю як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Вказує, що станом на 17 червня 2014 року заборгованість відповідача [PERSON] перед банком згідно з кредитним договором складає 43 525,82 доларів США , що еквівалентно 511 882 грн.97 коп., з яких : - 21 661,11 доларів США, що еквівалентно 254 744,27 грн. - заборгованість по кредиту; - 18 121,25 доларів США, що еквівалентно 213 113,95 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; - 3 743,46 доларів США, що еквівалентно 44 024,75 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту. Зазначає, що позивачем було направлено відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору з вимогою виконати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором , однак відповідачі вимогу не виконали. Просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «КБ» Надра» заборгованість за кредитним договором № 574/2007 від 07 червня 2007 року в сумі 43 525,82 доларів США, що еквівалентно 511 882 грн. 97 коп., а також сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , зазначивши що вона заперечує щодо задоволення позовних вимог. Враховуючи заяви сторін, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу В судовому засіданні встановлено, що 07 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №574/2007 , відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 22 000доларів США на купівлю квартири зі строком повернення до 05 липня 2017 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12,99 % річних .(а.с.9-11) Відповідно до п.п.3.3 кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує банку відсотки за користування кредитними коштами шляхом перерахування мінімально необхідного платежу в сумі 331,12 дол. США до 20 числа поточного місяця . Відповідно до п.4.3.3. кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом в порядку і строки, визначені в кредитному договорі. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту та сплати відсотків він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла у період , за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки. Судом також встановлено, що за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 574/2007 від 07 червня 2007 року перед банком поручилася [PERSON], уклавши договір поруки від 08 червня 2007 року.(а.с.12-15) Відповідно до п.1.2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники , що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором повністю як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Згідно копії розрахунку заборгованості, станом на 17 червня 2014 року заборгованість відповідача [PERSON] перед банком згідно з кредитним договором складає 43 525,82 доларів США , що еквівалентно 511 882 грн.97 коп., з яких : 21 661,11 доларів США, що еквівалентно 254 744,27 грн. - заборгованість по кредиту; 18 121,25 доларів США, що еквівалентно 213 113,95 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 3 743,46 доларів США, що еквівалентно 44 024,75 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту. Позивачем було направлено відповідачу [PERSON] досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором № 146 від 12.02.2014 року (а.с.14) та відповідачу [PERSON] претензію № 427 від 26.06.2014 року (а.с.15) Однак, вимоги позивача не були виконані відповідачами та погашення на підставі договору не відбулось. Таким чином, загальна сума заборгованості по кредитному договору № № 574/2007 від 07 червня 2007 року становить 43 525,82 доларів США , що еквівалентно 511 882 грн.97 коп., Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.,ст.15,16,525,526,610, 1049, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved