Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

ТОВ "Росвен\~Інвест Україна" звернулось до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 29383,40 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У зв`язку\~з наведеним,\~суд на\~підставі п.\~2\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК Українипостановляє заочне рішення. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 12.06.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено договір № 004-04854-120613, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачу кредит у сумі 10736,08 грн., строком на 36 місяців, з кінцевим строком погашення до 11.06.2016 року. Згідно договору № 409/К від 27 квітня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» належні ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Росвен Інвест Україна» набув права вимоги ПАТ «Дельта Банк» до позичальників-фізичних осіб згідно договору, в тому числі за кредитним договором між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] . У зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором [PERSON] має заборгованість за за кредитним договором у розмірі 29383,40., з яких: 10736,08 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 15592,75 грн. прострочені відсотки за користування кредитом, 2100,68 грн. інфляційні, 953,89 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2\~ст. 1054 ЦК України\~до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики. На підставі ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст.ст.\~610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно із ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки [PERSON] не сплатив заборгованість, суд вважає позовні вимоги ТОВ «Росвен Інвест Україна» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ст.ст. 12, 13 ЦПК України\~та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Крім того, на підставі\~п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягаю стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved