Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

У грудні 2017 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування заяви зазначала, що її покійний батько [PERSON] помер в м. Шепетівка Хмельницької області. Однак до дня своєї смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований разом зі заявником та її чоловіком за адресою: [ADDRESS]. Нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт прийняття спадщини [PERSON] померлого [PERSON] Заявник фактично проживала разом з сім'єю в м. Новограді-Волинському, однак була зареєстрована в с. Тернівка. Отже, у зв`язку з неможливістю отримати спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, вона змушена була звернутися до суду із відповідною заявою для захисту своїх спадкових прав. Заявник в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Вказала, що заяву підтримує та просить задовольнити. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з"явились, надіслали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Зазначили, що не заперечують, щодо задоволення заявлених вимог. Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів. Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні докази, судом встановлено наступне. [INFO] року в м. Шепетівка Хмельницької області помер [PERSON], рідний батько заявниці по справі (а.с.7, 8). Після смерті відкрилася спадщина на все його майно, яке складається в тому числі і з земельних ділянок на території Тернівської сільської ради (а.с. 9-10). На момент смерті [INFO] року [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним проживав та був зареєстрований чоловік заявника [PERSON], [INFO] (Довідка КП «Новоград-Волинськжитлосервіс»)(а.с. 13). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району [PERSON], з 08.04.2003 року по даний час зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але за вказаною адресою не проживає. Зі слів сусідів [PERSON] та [PERSON] проживає в м. Новоград-Волинський. Таким чином, на момент смерті батька [PERSON] заявник фактично (без реєстрації) проживала разом з ним та чоловіком [PERSON] в м. Новограді-Волинському. Вказане підтвердив і депутат міської ради [PERSON], і засвідчили сусіди заявника [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, оскільки заявник проживала разом з батьком [PERSON] без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Таким чином, судом достовірно встановлено, що заявник та померлий [PERSON] дійсно постійно проживали однією сім'єю до самої смерті останнього, тобто до моменту відкриття спадщини. Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження зібраними у справі доказами, суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення заяви. Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved