Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.10.2008 року, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до його повноліття в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, від дня предявлення позову до суду. Від позивачки [PERSON] 05.06.2015 року до суду надійшли змінені позовні вимоги в яких просить стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання сина до його повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Від відповідача [PERSON] 05.06.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій змінені позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі ? частки на утримання сина [PERSON], [INFO], визнає в повному обсязі та просить постановити рішення при попередньому судовому засіданні за його відсутності. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] з якого видно, що його батьками є сторони по справі (а.с. 4), копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу між сторонами (а.с. 3); копія паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON] (а.с. 2), копія паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON] З довідки Красноградського ЖРЕП від 12.05.2015 року видно, що [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю (а.с.5). Згідно копії довідки з місця роботи [PERSON] від 15.05.2015 року відповідач працює у ВП «Красноградська дистанція колії» ДП «Південна залізниця» з 27.08.2001 року по теперішній час (а.с 6). Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач [PERSON] працює та отримую стабільну заробітну плату, на утриманні нікого не має, аліментними зобовязаннями не обтяжений, а тому спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Визнання предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до її повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved