Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 20.03.2015 року, відповідно до умов якої відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 20723,56 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18 % на рік ( 1,5 % на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 31.03.2018 року За умовами договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Однак, відповідач належним чином не виконувала умови Генеральної угоди, у зв'язку з чим станом на 20.10.2016 рік виникла заборгованість в розмірі 21504,04 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 14538,27 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1485,88 грн., пеня та комісія - 2907,65 грн., штраф (п.2.2 Генеральної угоди) - 2572,24 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 21504,04 грн. за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 20.03.2015 року та судовий збір в розмірі 1378 грн. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві; не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача у своєму клопотанні не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У судовому засіданні встановлено, що 20.03.2015 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] була укладена Генеральна угода № б/н про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та Правил надання послуг продукту кредитних карт. Своїм підписом відповідач підтвердила, що підписана нею Генеральна угода разом з Умовами та Правилами, Тарифами складають кредитний договір. Зі змісту Генеральної угоди від 20.03.2015 року слідує, що Позичальник [PERSON] ознайомилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку. Вказані письмові документи містять усі істотні умови договору про надання фінансових послуг, передбачені ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а тому в силу положень ст. 638 ЦК України даний договір вважається укладеним. Відповідно до умов Генеральної угоди (п. 2.1.) банк надав позичальнику строковий кредит в розмірі 20723,56 грн. строком на 36 місяців, а саме з 20.03.2015 року по 31.03.2018 року, шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну карту на споживчі цілі в розмірі 20723,56 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом в розмірі 751,85 грн. Відповідно до п. 2.5 Генеральної угоди позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, проценти, винагороду згідно умов Генеральної угоди та Умов і Правил надання банківських послуг. Відповідно до положень ч.1 ст. 546 ЦК України та ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, при порушенні позичальником термінів погашення заборгованості вказаних в Генеральній угоді більше чим на 31 день, термін повернення кредиту настає з 32 дня з моменту виникнення порушення, і з 32 дня заборгованість вважається простроченою та клієнт сплачує штраф у розмірі 2572,24 грн. Відповідно до п.2.8 Генеральної угоди, при порушенні зобов'язань по сплаті кредиту клієнт сплачує банку пеню, згідно Умов та Правил за кожен день прострочення. Відповідно до п.2.1.12.6.1 Умов і Правил надання банківських послуг, у разі виникнення заборгованості на суму від 100 грн., включаючи прострочені зобов'язання, згідно п.п. 2.1.12.6.2 та п.2.1.12.8.1, позичальник сплачує пеню, яка розраховується як: пеня - базова процентна ставка за договором / 30 (нараховується за кожен день прострочення кредиту) + 50 грн. одноразово. Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту. Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов"язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов"язків за цим договором (п.п. 2.1.1.12.11, 2.1.1.4.2 Умов та правил надання банківських послуг). Відповідач [PERSON] належним чином не виконувала умови Генеральної угоди, у зв'язку з чим станом на 20.10.2016 рік виникла заборгованість в розмірі 21504,04 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 14538,27 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1485,88 грн., пеня та комісія - 2907,65 грн., штраф (п.2.2 Генеральної угоди) - 2572,24 грн. Сума заборгованості встановлена на підставі наданих доказів (розрахунок заборгованості за договором №б/н від 20.03.2015 року а.с.4) та підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved