Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставу своїх вимог спирається на те, що 07 березня 2018 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , на умовах публічної оферти, було укладено заяву №861221 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В рамках даного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. В рамках даного договору відповідачу, на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 25000,00 грн. зі сплатою 11% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлюється на строк дії банківської платіжної картки. Відповідно до Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) підписанням даної заяви Клієнт ініціює одержання (встановлення / збільшення) кредиту на споживчі потреби, погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві та в Договорі. Відповідачем порушуються умови кредитного договору, що передбачають щомісячну сплату відсотків за користування кредитом (прострочка по сплаті процентів за користування кредитними коштами була допущена Відповідачем на строк більше ніж 85 днів, остання часткова сплата процентів була здійснена відповідачем 14.04.2021 року). Станом на 02.09.2021 по позичальнику [PERSON] договір №861221 від 06.02.2018, Розмір встановленого ліміту кредитної лінії: 25000.00 Термін дії банківської платіжної картки № [NUMBER] : жовтень 2022 р. Загальний розмір заборгованості становить 27 843.30 гривень що складається з: Станом на дату пред`явлення позовної заяви зобов`язання за кредитним договором залишаються невиконаними, що і змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 17.09.2021 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в своєму позові просив справу розглядати у його відсутності та підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України", причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило.Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 07 березня 2018 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , паспорт [NUMBER] , виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області від 29.11.2012 р., на умовах публічної оферти, було укладено заяву №861221 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В рамках даного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. В рамках даного договору відповідачу, на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 25000,00 грн. зі сплатою 11% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлюється на строк дії банківської платіжної картки. Відповідно до Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) підписанням даної заяви Клієнт ініціює одержання (встановлення / збільшення) кредиту на споживчі потреби, погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві та в Договорі. Відповідно до п. 1.1.2 розділу ХХІІ ДКБО, для отримання кредиту клієнт подає підписану заяву про приєднання, за встановленою Банком формою та інші документи визначені банком. Відповідно до п. 1.3. розділу ХХІІ ДКБО клієнт засвідчує, що перед укладенням Договору від ознайомився з умовами користування кредитною лінією розміщених на сайті Банку та у відділеннях, паспортом споживчого кредиту розміщеним на сайті Банку, таблицею сукупної вартості кредиту, розміщеною на сайті Банку для ознайомлення. Порядок надання кредиту визначений п. 1.6 розділу ХХІІ ДКБО, тобто шляхом встановлення ліміту на картку клієнта виходячи з його фінансового стану. Відповідно до п. 1.6.5 розділу ХХІІ ДКБО у разі незгоди з встановленим лімітом Клієнт має протягом 14 днів звернутися до Банку особисто або дистанційно і відмовитися від наданої послуги. Відповідно до п. 1.6.6. розділу ХХІІ ДКБО згода Клієнта у тому числі і мовчазна на отримання кредитної послуги та розмір кредиту підтверджується наступним: здійснення дій, що свідчать про прийняття прав або виконання обов`язків Клієнта пов`язаних з використанням кредитної послуги, здійснення операцій на умовах ДКБО з використанням Кредиту, сплата процентів за користування Кредитом та/або вчинення інших дій, що свідчать про безумовне прийняття клієнтом кредитної послуги. Відповідно до п.1.17 Клієнт зобов`язувався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредит, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Відповідно до вимог п.п. 1.18. розділу ХХІІ ДКБО Відповідач зобов`язався не пізніше останнього робочого дня кожного місяця сплачувати Позивачу проценти, які нараховуються за методом факт/факт на фактично отриману суму кредиту, та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку. Згідно вимог п.1.21 розділу ХХІІ ДКБО за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Відповідачем порушуються умови ДКБО, в наслідок чого утворилась прострочена заборгованість, а саме порушена умова щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та погашення тіла кредиту. Пунктом 1.24. розділу ХХІІ ДКБО передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т. ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів. Відповідно до п. 1.29 розділу ДКБО визначено, що строк повернення кредиту є таким, що настав і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або відсотками за кредитом на строк 85 календарних днів. Згідно п.1.30. розділу ХХІІ ДКБО у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Відповідачем порушуються умови кредитного договору, що передбачають щомісячну сплату відсотків за користування кредитом (прострочка по сплаті процентів за користування кредитними коштами була допущена Відповідачем на строк більше ніж 85 днів, остання часткова сплата процентів була здійснена відповідачем 14.04.2021 року). Станом на 02.09.2021 по позичальнику [PERSON] договір №861221 від 06.02.2018, Розмір встановленого ліміту кредитної лінії: 25000.00 Термін дії банківьскої платіжної картки № [NUMBER] : жовтень 2022 р. Загальний розмір заборгованості становить 27 843.30 гривень що складається з: - Заборгованість за основним боргом (кредитом): 23 971.08 грн. - Проценти за користування кредитом: 3 769.76 грн. Комісія: 0.00 - Пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту): 21.43 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту): 17.07грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом: 24.66 грн. - Втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту): 1.09 грн. - Втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом: 38.21 грн. Станом на дату пред`явлення позовної заяви зобов`язання за кредитним договором залишаються невиконаними. Згідно вимог ч. 1. ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, як передбачено ст. 526 ЦК України. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання, відповідно до ст. 549 ЦК України. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання, відповідно до ст. 550 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та відсотки встановлені договором, відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно вимог ст. 629 ЦК України договір є загальнообов`язковим до виконання сторонами. За ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, а також завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства ст. 14 ЦК України. Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог. Судові витрати у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved