Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позову позивачка вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS]. Позивачка з 1997 року та по теперішній час проживає у спірній квартирі. Позивачка у встановленому законом порядку не оформила свої спадкові права, однак вважається такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживає у вказаній вище квартирі, сплачує комунальні послуги, проводить ремонтні роботи, що підтверджується актом КСН «Центральний» №41 від 03.03.2014 року та довідкою №74. Крім позивачки спадкоємцем першої черги за законом є її брат - [PERSON], який в спірній квартирі не проживав на момент смерті батька, так і не проживає по теперішній час. Просить суд встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді квартири [ADDRESS] та визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'вилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Представник позивачки [PERSON], яка діє на підставі договору про надання правової допомоги в судове засідання не з'вилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги [PERSON] підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав спільно з спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадкове майно, якщо упродовж строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього. Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», визначено, що відносини спадкування регулюються правилами Цивільного Кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Відповідно до ст..549 ЦК України (редакція 1963 року), спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька [PERSON], що підтверджується письмовими матеріалами справи. Після смерті [PERSON], померлого [INFO] залишилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності №28474 від 21.12.1994 року, що підтверджується повідомленням БТІ м.Маріуполя від 18.03.2015 року. Згідно із довідкою №74 від 03.03.2014 року, виданою КСН «Центральний ІІ» [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з грудня 1997 року по день смерті батька [PERSON] [INFO]. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лашиної Н.Г., з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] зверталася його дочка [PERSON], інших зав від спадкоємців не надходило. В матеріалах справи мається постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 березня 2015 року, відповідно до якої [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS] після [PERSON], померлого [INFO]. Згідно із довідкою №75 від 03.03.2014 року, виданою КСН «Центральний ІІ» [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з грудня 1997 року по теперішній час. Таким чином, судом встановлено, що позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем в спірній квартирі [ADDRESS] та фактично прийняла спадщину згідно ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від неї.. На підставі викладеного, суд вважає можливим встановити факт прийняття позивачкою спадщини у вигляді квартири [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved