overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в письмовій заяві свої вимоги підтримала і просить суд розірвати шлюб між нею відповідачем [PERSON], який зареєстрований 22.09.2007 року у відділі РАЦС СМУЮ та стягнути аліменти на утримання дитини: дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, оскільки батько дитини зобов"язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо, тому просить шлюб розірвати. Просить розглядати справу без її участі. Відповідач в письмовій заяві з позовними вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів погодився та просив справу слухати без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 22.09.2007 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивілього стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1950, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Подружжя має неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], батьком якої, згідно свідоцтва про народження є відповідач [PERSON] (а.с. 5). Дитина знаходиться на утриманні матері. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням майнового стану відповідача, те що він є особою працездатного віку, суд вважає необхідним стягувати з нього щомісячно аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки до повноліття дитини. Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв'язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, проживають окремо. Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 640 грн. 00 коп. судового збору на користь держави за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, згідно свідоцтва про народження та в добровільному порядку коштів на її утримання не надає. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що в матеріалах справи є його особистий підпис, що дає суду можливість розглянути справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.07.2004 року до 11.08.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копією рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 28.07.2015 року (а.с. 6, 27). Під час подружнього життя у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7). Дитина донька [PERSON] знаходиться на утриманні матері позивачки по справі [PERSON] Відповідач [PERSON] є працездатною особою, працевлаштований зоотехніком ТДК "Маяк" у с. Боромля Тростянецького району Сумської області, що підтверджується копією його трудової книжки, але матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, з урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивачки до повноліття дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, згідно свідоцтва про народження та вона бажає отримувати аліменти на пдідставі рішення суду. Ухвалою суду від 18.12.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 15.01.2020 року. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, щодає суду можливість розглянути справу без його участі. В письмовому клопотанні з позовними вимогами про стягнення аліментів в розмірі 1500 грн. погодився, про стягнення з нього судового збору заперечує, оскільки він щомісячно сплачує кошти на утримання дитини. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2006 року до 11.01.2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11.01.2019 року (а.с. 4.6). Подружжя має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Дитина донька Анна знаходиться на утриманні матері - позивачки по справі [PERSON] . Відповідач [PERSON] є працездатною особою, та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням стану здоров"я та матеріального становища дитини та батька, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону, щомісячно, на утримання дитини на користь позивачки до повноліття дитини. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Позивачка звернулася\~до суду\~та в\~судовому засіданні\~вимоги підтримала\~та просить\~суд стягнути\~з відповідача\~[PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки Анастасії, [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, згідно свідоцтва про народження. Ухвалою суду від 28.01.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 26.02.2019 року. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, але просив суд врахувати, що він на даний час офіційно не працює, на його утриманні перебувають батьки, які є особами похилого віку, а також те, що він щомісячно в добровільному порядку сплачує аліменти. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що під час проживання сторін однією сім"єю без реєстраціх шлюбу, у них народилася донька Анастасія, [INFO], батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Дитина донька Анастасія знаходиться на утриманні матері позивачки по справі [PERSON], про що сторони не заперечували у судовому засіданні. Відповідач [PERSON] є працездатною особою, але офіційно не працевлаштований. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням стану здоров"я та матеріального становища дитини та батька, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини на користь позивачки до повноліття дитини. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача [PERSON]на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, згідно свідоцтва про народження та в добровільному порядку коштів на її утримання не надає. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами про стягнення аліментів погодився в розмірі 1/4 частини його заробітку. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). Подружжя має сина [PERSON] [INFO], батьком якого є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Дитина син [PERSON] знаходиться на утриманні матері позивачки по справі [PERSON], про що сторони не заперечували в судовому засіданні. Відповідач [PERSON] є працездатною особою, працевлаштований у ПАТ "Сумська насосна техніка". Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, з урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини на користь позивачки до повноліття дитини з часу винесення рішення суду, оскільки за листопад місяць 2017 року відповідач перерахував кошти на утримання дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача [PERSON]на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, згідно свідоцтва про народження та в добровільному порядку коштів на її утримання не надає. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами погодився, частково та суду пояснив, що з часу розірвання шлюбу, їх неповнолітній син [PERSON] мешкав разом з ним, та він витрачав на нього кошти, на цей час син проживає разом з матерью, але кожні вихідні він проводить разом з ним та мешкає у нього. Просить стягнути аліменти у меншому розмірі ніж просить позивачка. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.02.2004 року до12.06.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та рішення Коіпаківського районного суду м. суми від 12.06.2017 року про розірвання шлюбу (а.с. 8, 10). Подружжя має сина [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9). Дитина син [PERSON] знаходиться на утриманні матері позивачки по справі [PERSON], що підтверджується довідкою управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" від 01.02.2018 р. (а.с. 12). Відповідач [PERSON] є працездатною особою, працевлаштований у ПП Милейко [PERSON], слюсарем-сантехніком, що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с. 20). Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, з урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини на користь позивачки до повноліття дитини. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні свої вимоги підтримала і просить суд розірвати шлюб між нею відповідачем [PERSON], який зареєстрований 04.03.2011 року та стягнути аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, який зобов"язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо, тому просить шлюб розірвати. Просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. на її користь. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами про розірвання шлюбу погодився та про стягнення аліментів погодився частково у розмірі 1/4 частини з його заробітку. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 04.03.20011 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у відділі ДРАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 245, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.35). Подружжя має неповнолітню дитину: сна [PERSON], [INFO], батьком якого, згідно свідоцтва про народження є відповідач [PERSON] (а.с. 6). Дитина знаходиться на утриманні матері. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням майнового стану відповідача, те що він є особою працездатного віку, працевлаштований, суд вважає необхідним стягувати з нього щомісячно аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки до повноліття дитини. Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв'язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, проживають окремо. Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави за позовні вимоги про стягнення аліментів та на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні свої вимоги підтримала і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 27.01.2007 року та стягнути аліменти на утримання дітей: доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини з заробітку відповідача до досягнення дітьми повноліття, який зобов"язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться з листопада 2013 року, просить визначити місце проживання дітей разом з нею. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами не погодився про розірвання шлюбу, та не заперечував про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, в розмірі 1/2 частини його заробітку. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 27.01.2007 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції (а.с. 9). Від шлюбу є неповнолітні діти: доньки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьками якого, згідно свідоцтв про народження є відповідач [PERSON] (а.с. 10-12). Діти знаходиться на утриманні матері, про що не заперечував у судовому засіданні відповідач, батько матеріальну допомогу на утримання доньок надавав в добровільному порядку. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки. Стягнути з відповідача 243-60 грн. Судового збору на користь держави. Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв'язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, сторони проживають окремо з листопада 2013 року. Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Визначити місцем проживання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] разом з матерью [PERSON].

Outcome: approved