Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2015р. вирішено стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрованого в с. Стрілківці, Борщівського району, Тернопільської області, аліменти на користь [PERSON], [INFO], на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 485 (чотириста вісімдесят п'ять) грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 27 грудня 2015 року і до досягнення ним повноліття. Стягнути з [PERSON] в дохід держави 236 (двісті тридцять шість) грн. 30 коп. судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Проте, судом повністю не було вирішено питання щодо судових витрат, а тому, суд за власної ініціативи прийшов до висновку щодо необхідності ухвалення у справі додаткового рішення. В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені у визначеному законом порядку, що в силу ст. 220 ЦПК України дає суду підстави для проведення судового розгляду у їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, дослідивши підстави щодо ухвалення у справі додаткового рішення, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення такого, виходячи з наступного. Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на день заернення до суду позивача - 07.12.2015р. - не менше 487,2 грн. та не більше 6090 грн. Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з положенням частини третьої статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Як слідує з матеріалів справи, зокрема, вбачається з рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2015 року таким позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення з [PERSON] аліментів задоволено частково. Оскільки спір стосується вимог щодо стягнення аліментів, позивач щодо сплати судового збору була звільнена. У зв'язку з тим, що позов [PERSON] про стягнення аліментів було задоволено частково, з відповідача на користь держави має бути стягнутий судовий збір відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 487,2 грн., що судом при постановленні рішення зроблено не було. За таких обставин, відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не було вирішено питання про судові витрати. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved