Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася зі вказаним позовом.. Зазначила, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] які проживали у квартирі [ADDRESS] [INFO] [PERSON] помер. [INFO] на підставі рішення органу приватизації житлового фонду Харківського тракторного заводу видано свідоцтво № 746 від [INFO] про право сумісної власності на квартиру [ADDRESS] на ім'я [PERSON] та [PERSON] [PERSON] продовжила проживати в зазначеній квартирі та фактично прийняла у спадок 1/2 частину квартири. [INFO] [PERSON] померла та після її смерті вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 29 липня 2014 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири після смерті матері [PERSON] У видачі свідоцтва на право власності на 1/2 частину квартири, яка за життя належала батькові [PERSON] їй відмовлено з тих підстав, що батько помер [INFO], а свідоцтво про право власності на квартиру на його ім'я видане [INFO]. В зв'язку з тим, що вважає, що її батьком реалізовано право на приватизацію житла ще до смерті, шляхом подання заяви та просила признати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, на 1/2 частину квартири, яка належала її батькові. Позивач у судове засідання не з'явився подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а у разі неявки відповідача просив розглянути справу у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 8) 15 січня 1971 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. (а.с. 7) 27 грудня 2013 року органом приватизації житлового фонду Харківського тракторного заводу [PERSON] та [PERSON] за реєстраційним № 746 видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] (а.с. 11) 29.12.1993 року Комунальним підприємством "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] та [PERSON] за реєстровим № В-5294 (а.с. 11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. (а.с. 9) При ухваленні цього рішення суд керується нормами Цивільного Кодексу УРСР в редакції 1963 року, оскільки правовідносини виникли до набрання чинності цивільного Кодексу України в редакції 2003 року. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] за життя скористався своїм правом на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, подавши про це заяву до відповідного органу приватизації, але на час видачі свідоцтва помер. Виходячи з вимог ч. 2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» [PERSON] та [PERSON] видавалось свідоцтво про право власності на спірну квартиру у рівних частках, тобто по ? частині. Разом з тим, ЦК УРСР не пов'язувалось виникнення права власності на нерухомість з його державною реєстрацією. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] у відповідності зі ст. 529 ЦК УРСР є його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] Умовою для отримання свідоцтва про право на спадщину є прийняття спадщини. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини, що передбачено ст. 548 ЦК УРСР. У відповідності зі ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або якщо він подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути здійснені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини. Згідно даних Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], померлого [INFO], з заявою про прийняття спадщини звернувся дружина [PERSON], інших заяв до нотаріальної контори не надходило. 06.02.1997 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові компенсації німецьких марок. У той же час позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину оскільки вона постійно на день смерті проживали разом з спадкодавцем [PERSON], в квартирі [ADDRESS] Таким чином, суд доходить висновку, що [PERSON] як спадкоємець першої черги фактично прийняла спадщину яка складалася з 1/2 частини квартири № [ADDRESS] [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняла, ні шляхом подачі заяви у нотаріальну контору у передбачений законом строк, ні фактично. Таким чином [PERSON] була власником квартири № [ADDRESS] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. 29 липня 2014 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане четвертою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-852 після смерті матері [PERSON] на 1/2 частини квартири № [ADDRESS] За даними Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] померлої [INFO] з заявою про прийняття спадщини звернувся дочка [PERSON], інших заяв до нотаріальної контори не надходило. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири № [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] позивачці відмовлено оскільки свідоцтво про право власності на квартиру, на його ім'я видане 27.12.1993 року, тоді як він помер [INFO] в зв'язку з чим припинилася його цивільна дієздатність. На підставі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлює шестимісячний строк. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже позивач [PERSON] у відповідності до ст. 1270 ЦК України прийняла спадщину за законом, яка складається з ? частини квартири № [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved