Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулася до суду з позовом, та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання у Київському національному торговельно-економічному університеті, але не більше як до досягнення ним 23 років у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~\~В обґрунтування позовних вимог\~\~ позивачка зазначає, з відповідачем [PERSON] вона перебувала в шлюбних відносинах з 19 липня 1997 року по 15 лютого 2002 року. Від шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] . На даний час дитини є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Київському національному торговельно-економічному університеті. Їх син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того він щороку має сплачувати за навчання згідно договору про надання освітніх послуг за №3051д/6к-2016. На період навчання його поселили у гуртожиток, вартість проживання за період з 01.09.2016 р. по 31.06.2017 р. склала 3960 грн. Відповідач займає посаду командира стартової батареї, має звання майора збройних сил України, та проходить службу у військовій частині [NUMBER] , яка розташована у місті Первомайськ Миколаївської області. Він отримує державну зарплату у зв`язку з чим має змогу утримувати їхню спільну дитину, бо інших дітей у нього не має.\~ Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення строку навчання, але не більше ніж до 23 років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У\~\~судове засідання сторони не з`явились, направивши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.\~\~Позивачка позов підтримує та просить його задовольнити, відповідач позов визнає в повному обсязі. Третя особа позовні вимоги підтримує. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Підгороднянською селищною радою Первомайського району Миколаївської області, [PERSON] та [PERSON] мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . (а.с.12) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно довідки №351/30 від 06.09.2016 року [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання\~ факультету економіки, менеджменту та психології Київського національного торговельно-економічного університету. Закінчує навчання за навчальними планами здобувача вищої освіти освітнього ступеня бакалавр червня місяця 2020 року. (а.с. 17) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів, з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки на час навчання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання [PERSON] , але не більш як до досягнення ним 23 років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"\~\~позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 640,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved