Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивачка вказує, що відповідач по справі [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що з починаючи з грудня 2013 року відповідач проживає окремо в іншому місці. Саме з цього часу відповідач став ухилятися від виховання та утримання їхньої дитини, не цікавиться його життям, будь-якої матеріальної допомоги він також не надає. З вересня 2016 року за рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини, однак жодного разу не сплатив належної суми аліментів. Оскільки відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. В судове засідання з'явився відповідач та представник третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - Гнєдашова Н.Г.. Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Гнєдашова Н.Г. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволенні позовних вимог позивачки. Суд, заслухав думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], батьками якої є: [PERSON] та [PERSON] \\а.с.10\\. Згідно довідки з місця реєстрації №8568 від 26.07.2017 року, [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а фактично проживає за адресою: [ADDRESS] \\а.с.11\\. Згідно довідки завідувача ДНЗ №5 Управління освіти Енергодарської міської ради від 10.10.2016 року №183, [PERSON], [INFO], відвідує дошкільний заклад з вересня 2014 року. Батько дитини не приймає участі у вихованні доньки, не спілкується з вихователями, не відвідує батьківські збори, не цікавиться життям дитини \\а.с.13\\. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.03.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано \\а.с.9\\. Згідно розрахунку заборгованості боржника [PERSON] по аліментам від 09.08.2017 року, заборгованість станом на 01.08.2017 року складає 6 410,00 грн. \\а.с.14\\. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і розумовий розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду і лікування, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Судом встановлено, що відповідач не заперечує проти задоволення позову та просить суд позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. У зв'язку з вищевикладеним суд вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до його неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved