Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту. На підставу своїх вимог спирається на те, що кредитна спілка Кредит-Союз" уклала із [PERSON], договір кредиту № Ма 0147 від 10.08.2015р. про надання кредиту в розмірі 5000,00 гри. з терміном повернення коштів 12 місяців. Згідно умов вказаного договору [PERSON], зобовязана повернути отриману суму кредит та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але [PERSON], свої зобов'язання по договору не виконала. [PERSON], протягом всього строку користування кредитом систематично не виконувала умови договору, кредит та відсотки не сплачувала. [PERSON], станом на 13.07.2017 року має непогашену суму кредиту 2707,68 грн. Згідно п. 4.6. договору кредиту у випадку інфляційних процесів, позичальник повинен повернути спілці кредитні кошти з урахуванням офіційно встановлених індексів інфляції. Розмір інфляційних збитків становить 420,26 грн., 3% річних 98,77 грн. [PERSON], станом на 13.07.2017 року заборгувала кредитній спілці також 1235.15 грн. процентів за користування грошима згідно п. 3.1. Договору та донараховано 1114,97 грн. процентів згідно п. 3.2. договору. За [PERSON], згідно договору поруки № Ма 0147-П від 10.08.2015 року поручився [PERSON]. Відповідно до договору поруки [PERSON], несе солідарну відповідальність разом з боржником [PERSON] Всього заборгованість становить: кредит 2707,68 грн., проценти - 1235.15 грн., донараховані проценти за час прострочення 1114.97 грн., інфляційні 420.26 грн., 3% річних 98,77 грн., разом - 5 576.83 грн. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість за договором, що змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та підтримав позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та позовні вимоги визнав. Відповідач [PERSON] будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, згідно ст. ст. 74, 76 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації, до суду не зявилася, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів, відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, у відсутності відповідача. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 509, 526, 527, 530, 629, 1054, 1055 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що кредитна спілка Кредит-Союз" уклала із [PERSON], договір кредиту № Ма 0147 від 10.08.2015 р. про надання кредиту в розмірі 5000,00 гри. з терміном повернення коштів 12 місяців. Згідно умов вказаного договору [PERSON], зобовязана повернути отриману суму кредит та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але [PERSON], свої зобов'язання по договору не виконала. [PERSON], протягом всього строку користування кредитом систематично не виконувала умови договору, кредит та відсотки не сплачувала. [PERSON], станом на 13.07.2017 року має непогашену суму кредиту 2707,68 грн. Згідно п. 4.6. договору кредиту у випадку інфляційних процесів, позичальник повинен повернути спілці кредитні кошти з урахуванням офіційно встановлених індексів інфляції. Розмір інфляційних збитків становить 420,26 грн., 3% річних 98,77 грн. [PERSON], станом на 13.07.2017 року заборгувала кредитній спілці також 1235.15 грн. процентів за користування грошима згідно п. 3.1. Договору та донараховано 1114,97 грн. процентів згідно п. 3.2. договору. За [PERSON], згідно договору поруки № Ма 0147-П від 10.08.2015 року поручився [PERSON]. Відповідно до договору поруки [PERSON], несе солідарну відповідальність разом з боржником [PERSON] Всього заборгованість становить: кредит 2707,68 грн., проценти - 1235.15 грн., донараховані проценти за час прострочення 1114.97 грн., інфляційні 420.26 грн., 3% річних 98,77 грн., разом - 5 576.83 грн. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість за договором. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності в разі неможливості виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 554 ЦК України поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань боржником у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, тому позов підлягає до задоволення. Судові витрати згідно вимог ст. 88 ЦПК України покласти на відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved