Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

представник ПАТ «Енергобанк» звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до [PERSON], в якому вказує, що між ними 24 квітня 2012 року було укладено кредитний договір № 02-000589-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 24.04.2012 року, на відкриття карткового рахунку №26253509185901 в національній валюті України гривні. Відповідно до договору банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 14 000 гривень. Факт надання кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку №2202159185901. Строк дії кредитної лінії становить один рік з моменту підписання договору. Відповідачка скористалася Кредитною лінією, однак станом на 07.11.2013 року не виконує належним чином зобовязання за договором і має прострочену заборгованість на загальну суму 17 780 гривень, яка складається з: 15 539.76 грн. заборгованість за кредитом; 2 240.62 грн. заборгованість за нарахованими доходами. На підставі вищевикладеного, ПАТ «Енергобанк» просить суд постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] в його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 17 780.38 гривень та судові витрати по справі в розмірі 229.40 гривень. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. Причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору № 02-000589-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 24.04.2012 року, ПАТ «Енергобанк» відкрив картковий рахунок №26253509185901 в національній валюті України гривні. Відповідно до договору банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 14 000 гривень. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 07 листопада 2013 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Енергобанк» по кредитному договору № 02-000589-01 від 24 квітня 2012 року, становить 17 780.38 гривень. Судом досліджено та проаналізовано додатки до вищезгаданого кредитного договору, а саме: анкета позичальника, його копія паспорта та статут публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». - 2 - Крім цього судом досліджено квитанцію, якою встановлено факт відшкодування відповідачкою [PERSON] частини суми заборгованості за кредитним договором перед ПАТ «Енергобанк» в добровільному порядку до винесення судового рішення по суті. У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки відповідачка, укладаючи кредитний договір, взяла на себе зобовязання своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути суму кредиту у строки визначені договором, чого не виконувала, при цьому порушуючи умови договору, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідачки [PERSON] в користь ПАТ "Енергобанк" заборгованість по кредитному договорі на загальну суму 17 780 гривень та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп На підставі наведеного,

Outcome: approved