Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 22 травня 2018 року апеляційну скаргу начальника Диканського комбінату комунальних підприємств - [PERSON] - залишити без задоволення. Апеляційну скаргу [PERSON] - задоволено. Рішення Диканського районного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року - змінено. Стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які проживають [ADDRESS], на користь Диканського комбінату комунальних підприємств, що знаходиться по вул. Гоголя, 2 в смт. Диканька Полтавської області, ЄДРПОУ 32546679, р/р 26002054611749 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 331401, в рахунок відшкодування заборгованості за послуги централізованого опалення в сумі 1856 грн. 71 коп. (одна тисяча вісімсот п'ятдесят шість гривень 71 коп.) на р/р 26002054611749 ПАТ КБ «Приват Банк» МФО 331401, код ЄДРПОУ 32546679. Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. ч. 2-5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції при винесенні постанови від 22 травня 2018 року не вирішено питання щодо стягнення судових витрат. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Згідно ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовною заявою майнового характеру та просив стягнути з відповідачів 27568,91 грн., сплативши при цьому 1762 грн. Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року позовні вимоги Диканського ККП задоволенно частково. Оскарживши в апеляційному порядку вказане рішення районного суду, Диканське ККП сплатило 2643 грн. судового збору. Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 22 травня 2018 року, рішення районного суду змінено в частині солідарного стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Диканського ККП, в рахунок відшкодування заборгованості за послуги централізованого опалення в сумі 1856 грн. 71 коп. З викладеного вбачається, що позовні вимоги Диканського ККП задоволено на 6,74%, (1856,71*100/27568,91), тому з відповідачів на користь Диканського ККП необхідно стягнути понесені судові витрати у розмірі 296,90 грн.((1762 + 2643) * 6,74%), в рівних частинах з кожного, тобто по 74,22 грн. Оскільки, відповідач - [PERSON] є інвалідом 2 групи, та відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, частину судових витрат, що підлягають стягненню з останнього, а саме 74,22 грн., необхідно віднести за рахунок держави. За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON], на користь Диканського ККП сплачений судовий збір з кожного по 74,22 грн. Судовий збір, що підлягає стягненню з [PERSON], в сумі 74,22 грн. віднести за рахунок держави. Враховуючи те, що явка сторін та інших учасників справи в судове засідання в даному випадку не є необхідною, розгляд справи здійснюється колегією суддів у порядку письмового провадження відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Outcome: approved