Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом, про розірвання шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 25 вересня 2004 року Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 76, з тих підстав, що подружжя має різні погляди на сімейне життя, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим, сімейні відносини припинили з березня 2020 року. Сім`я розпалася остаточно і відновлювати подружні стосунки позивач не бажає. Підстави, які б перешкоджали звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, передбачених ст.110 СК України, зокрема таких як вагітність або ж недосягнення дітьми одного року, відсутні. Від спільного проживання подружжя має неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що буде проживати з матір`ю - [PERSON] , спору щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини не має. Вжиття заходів, щодо примирення є безпідставним. Понесені судові витрати залишити за позивачем. До суду сторони не з`явилися, повідомлені належним чином. Від позивача [PERSON] надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] надала заяву, вказує, що дає згоду на розірвання шлюбу. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку позивача, відповідача та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого. За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається. 25 вересня 2004 року, [PERSON] , позивач по справі, та [PERSON] , відповідач по справі, у Городищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зареєстрували шлюб, актовий запис № 76, підтверджено Свідоцтвом про шлюб (повторне) Серія [NUMBER] від 16.06.2020 року. Від спільного проживання у подружжя [INFO] народилася дитина - син [PERSON] , підтверджується актовим записом № 3 від 18.05.2005 року. Подружжя проживає окремо. Шлюб, за нормами ст.24 СК України, ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За нормами п.10 постанови ПВС України від 21.12.2007 № 11 "Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", охорона сім`ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечите інтересам одного з них чи інтересам дітей. Суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Питання про примирення подружжям не ставиться. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позов визнала. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. У разі розірвання шлюбу судом, за нормами ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved