Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

У жовтні 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Сектор з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В своїй позовній заяві позивач вказувала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. За час життя її померлий чоловік заповіт не складав. [PERSON] своєчасно прийняла вищевказану спадщину як спадкоємець першої черги за законом. Інші спадкоємці, що прийняли спадщину після померлого [PERSON] відсутні. Втім, 23.09.2017 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів. Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] не зареєстроване. На підставі вищевикладеного позивач просила суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], що складається з житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», веранди літ. «а1», літньої кухні-Сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «г», гаражу літ «Г», оглядової ями літ. «г1», вбиральні л-душу літ. «Д», колодязя літ. «к», воріт та хвіртки № 1, огорожі № 2, огорожі №3, в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] чоловіка [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. Позивач на адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності. Представник відповідача Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. Представник третьої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. Представник третьої особи Сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане Піщанською сільською радою. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. За час життя померлий чоловік позивача заповіт не складав. [PERSON] своєчасно прийняла вищевказану спадщину як спадкоємець першої черги за законом, що підтверджується довідкою Третьої кременчуцькою державної нотаріальної контори від 20.06.2017 року. Інші спадкоємці, що прийняли спадщину після померлого [PERSON] відсутні. Втім, 23.09.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів, що підтверджується відповідною постановою Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори. Факт належності вказаного спадкового майна померлому чоловіку позивача - [PERSON] підтверджується довідкою Піщанської сільської ради № 2660 від 27.07.2016 року, відповідно до якої, згідно запису в погосподарській книзі № 1397 за [PERSON] лічиться житловий будинок, який розташований в [ADDRESS]. Відповідно до довідки, виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 15.05.2017 року за № 61/1905, станом на 28.12.2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] не зареєстроване. Враховуючи, що чоловік позивача - [PERSON] помер [INFO], з метою встановлення права позивача на спадкування після померлого чоловіка слід застосовувати норми Цивільного Кодексу Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI, котрий був чинним на момент відкриття вищевказаної спадщини, а з метою встановлення правових підстав для визнання за позивачем права власності на вищевказане спадкове майно, слід застосовувати чинне законодавство України. Відповідно до ст. 525 Цивільного Кодексу Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 529 Цивільного Кодексу Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. За положеннями ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, остання не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, при цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця є також неможливим, що є перешкодою для набуття права в порядку спадкування, суд вважає, що є законні підстави для визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved