Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач, ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Харківської філії АБ «Експрес-Банк», звернулось до суду із позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № 8020/06/к3 від 15.04.2011р., а саме: заборгованість по кредиту - 3496,67 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1249,48 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту - 245,25 грн., пеня за порушення строків погашення відсотків - 81,72 грн.. штраф згідно ст. 625 ЦК України - 72,09 грн., штраф у розмірі 10% за порушення п. 5.2.5 кредитного договору - 800 грн., а також стягнути з відповідача суму судового збору - 229,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами 15.04.2011р. було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу споживчий кредит на суму 8000 грн., строком 24 місяці з 15.04.2011р. по 15.04.2013р. зі сплатою 25 % річних. Позивач виконав умови договору, надавши грошові кошти. Позивач зазначає, що відповідач не погашає кредит та не сплачує проценти за користування ним, тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, в заяві від 14.01.2014р. просив розглядати справу без його участі. Відповідач в судові засідання не з'являється, про причини неявки не повідомляє, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, тому суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглядає справу в заочному порядку. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. 15.04.2011р. між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Харківської філії АБ «Експрес-Банк», та [PERSON] було укладено Кредитній Договір № 8020/06/к3 (далі по тексту - Договір), згідно якого Банк надав Позичальнику кредит на суму 8000 грн. Відповідно п. 1.1 Договору Кредитодавець зобов'язаний надати Позичальнику грошові кошти (надалі - кредит), а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі визначені Договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за Договором, та повернути Кредитодавцю кредит на умовах та в строки (терміни) визначені Договором. Згідно п. 5.2.1. Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в п. 1.5. Договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві не пізніше дати, визначеної п. 1.3 Договору, або достроково, в порядку та на умовах, визначених Договором. Позивач вказує, що відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконуються, в зв'язку з чим виникла заборгованість, в розмірі 5945,21 грн., яка складається з заборгованості за заборгованість за кредитом - 3496,67 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1249,48 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту - 245,25 грн., пеня за порушення строків погашення відсотків - 81,72 грн.. штраф згідно ст. 625 ЦК України - 72,09 грн., штраф у розмірі 10% за порушення п. 5.2.5 кредитного договору - 800 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме Кредитним Договором № 8020/06/к3р. (а.с. 15-16), розрахунком вартості кредиту, що є додатком № 1 до кредитного договору (а.с. 17), розрахунком заборгованості (а.с.7-14), вимогою щодо погашення кредиту (а.с.24). Судом встановлено, що позовна заява подана до суду з дотриманням строку позовної давності та з додержанням вимог п. 10 ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів". Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved