Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

У березні місяці 2015 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] та [PERSON] -[PERSON]С, який мотивує його тим, що 17 квітня 2014 року біля 22 години відповідач на внутрішній водоймі с. Редвинці Хмельницького району здійснювали незаконний вилов риби забороненим рибальством лову сіткою риболовною в порушення вимог пункту 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за №269/3562. Внаслідок здійснення незаконного вилову риби відповідачі вилучили із природного середовища рибу породи карась в кількості 50 штук, окунь 2 штуки, плітки 2 штуки, йоржу 2 штуки, ратану 2 штуки, чим грубо порушили правила рибальства та завдали збитків інтересам держави в сумі 1122 грн. Факт вчинення відповідачами незаконного вилову риби підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 26.05.2014 року, розрахунком збитків. Відповідно до статті 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Просить стягнути з відповідача завдані збитки та судові витрати. Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку матеріальні збитки 1122 грн. Відповідачі та їх представник заявленого позову не визнали. Не заперечували, що здійснили вилов риби незаконним знаряддям лову 17.04.2014 року у водоймі с. Редвинці Хмельницького району. Суду пояснили, що оскільки у відповідачів рибу, котру вони незаконно виловили працівниками рибоохорони вилучено, тому шкоди державі їхніми діями не завдано. Суд, вислухавши доводи прокурора та заперечення відповідачів та їх представника, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що управлінням охорони використання відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства, за результатом якої встановлено, що 17 квітня 2014 року близько 22 години [PERSON] та [PERSON] здійснювали незаконний вилов риби на внутрішній водоймі с. Редвинці Хмельницького району забороненим рибальством лову сіткою рибальською, що є порушенням ст. ст. 3.15. Правил промислового, любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562. Факт незаконного вилову риби [PERSON] та [PERSON] встановлено постановою Хмельницького міськрайонного суду від 26 травня 2014 року, згідно з якою вони визнані винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і притягнуті до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 340 грн. на кожного. Внаслідок здійснення незаконного вилову риби відповідачі вилучили із природного середовища рибу породи карась в кількості 50 штук, окунь 2 штуки, плітки 2 штуки, йоржу 2 штуки, ратану 2 штуки загальною вагою 3,6 кг. Згідно з розрахунком збитків, проведеним головним спеціалістом Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету Міністерства України від 21 листопада 2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» (далі - Постанова) відповідачі заподіяли збитки рибним запасам у розмірі 1 122 грн., тобто по 561 грн. кожний. Відповідно до Інструкції з оформлення органами рибоохорони матеріалів про адміністративні правопорушення, яка затверджена наказом Міністерства аграрної політики України від 09.04.03 року № 101, ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», посадові органи рибоохорони мають повноваження визначати розмір збитків, завданих рибному господарству за затвердженими таксами та методиками. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, у порядку та розмірах, встановлених законодавством. Так, статтею 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" визначено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному розмірі. Пунктом 6.3. «Правил любительського та спортивного рибальства» затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року передбачено, що застосування заходів адміністративної або кримінальної відповідальні не звільняє винних осіб від відшкодування у повному обсязі збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення цих Правил рибальства. Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення за №005280 та №005281 від 17.04.2014 року, в котрому власноручно [PERSON] та [PERSON] зазначили про здійснення вилову риби незаконним знаряддям лову сіткою рибальською та виловив рибу породи карась в кількості 11 штук. Пояснення порушників узгоджуються із описом об»єктів вилову риби та описом-оцінкою знаряддя лову. Означена постанова порушниками не оскаржувалась та набрала законної сили. На підставі наведеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів в солідарному порядку збитків як з винних осіб, які завдали незаконними діями такі збитки в розмірі 1 122 грн. та судовий збір. При цьому суд не бере до уваги та оцінює критично позицію відповідачів стосовно відшкодування таких збитків шляхом вилучення незаконно виловленої риби. На підставі викладеного та

Outcome: approved