Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк" (далі - Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором (договором про встановлення ліміту овердрафту) у сумі 7149 грн. 22 коп., з них непогашеного кредиту (заборгованості за овердрафтом) в сумі 4237 грн. 33 коп., заборгованості з відсотків за користування кредитом в сумі 2924 грн. 43 коп., а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Позивач підтримує позовні вимоги і прохає розглянути справу без участі його представника, що суд вважає за можливе. Відповідач до суду повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Зі згоди позивача суд розглядає справу шляхом заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 10.05.2011 року [PERSON] і Банк уклали договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 00Е-0000541-Ф/11-HRV, відповідно до п. 2.1 якого Банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] (в подальшому - картрахунок) в національній валюті України - гривні для обліку операцій з банківською платіжною карткою ПАТ АБ „Укргазбанк", а також позичковий рахунок для проведення операцій по овердрафту, здійснив видачу вказаної картки згідно заяви та виконував розрахунково - касове обслуговування клієнта за дебетовою схемою. 13.11.2012 року відповідачем Банку надана заява про встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок. Між Банком та [PERSON] був укладений додатковий договір про встановлення ліміту овердрафту № АА2-0001741-Ф/12-HRV від 14.11.2012 року до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до п. 2.1 якого Банк відкриває додатковий картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України. Згідно з п. 2.2 договору про встановлення ліміту овердрафту Банк встановлює власнику картки дозволений овердрафт (ліміт овердрафту) в сумі 7500,00 гривень. За умовами п.п. 2.3, 2.4 договору про встановлення ліміту овердрафту процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах строку дії ліміту дозволеного овердрафту встановлюється 36% річних; на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 36% річних. Строк дії дозволеного овердрафту з 14.11.2012 по 13.11.2013 року. Згідно з п. 4.1 договору Банк видає Клієнту кредитні кошти в день укладення цього договору за рахунок та у сумі ліміту дозволеного овердрафту, встановленого Банком Клієнту згідно з п. 2.2. договору, шляхом безготівкового перерахування коштів з додаткового карткового рахунку визначеного п.2.1. цього договору, на картковий рахунок, який визначений в п. 1.6. цього договору. Банк нараховує проценти за користування дозволеним овердрафтом (за непростроченою заборгованістю) у національній валюті фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на додатковому картковому рахунку, який визначений в п.2.1. цього договору, у розмірі процентної ставки, визначеної п.2.3., цього договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Згідно п. 4.3 договору щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, також в день дострокового розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений термін наступного робочого дня несплачені відсотки визнаються простроченими. Відповідно до п. 5.2.1 договору клієнт зобов'язується використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов договору, правил платіжної системи та чинного законодавства користування (Правила визначені у пункті 5 Договору). Банк взяті зобов'язання виконав, встановив відповідачу ліміт овердрафту у розмірі 7500,00 грн., яким відповідач почав користуватись, отримавши кредит у сумі 7500,00 грн., що підтверджується наданою позивачем випискою з особового рахунку відповідача. В порушення взятих на себе за договором зобов'язань відповідач грошові кошти в рахунок погашення заборгованості за овердрафтом та відсоткам не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 04.03.2015 року, тобто відповідач не виконав своїх зобов'язань по своєчасному погашенню заборгованості за овердрафтом. Відповідно до представленого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за договором про встановлення ліміту овердрафту за станом на 04.03.2015 року складає 7149 грн. 22 коп., з них непогашеного кредиту в сумі 4237 грн. 33 коп., заборгованості з відсотків за користування кредитом в сумі 2924 грн. 43 коп. Розрахунок позивача відповідає умовам договору про встановлення ліміту овердрафту та додаткового договору від 14.11.2012 року. Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошей у термін і в порядку, передбаченими договором. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved