Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

У грудні 2016 року заявник [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що він є рідним сином [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог, викладених у заяві, заявник зазначає про те, що [INFO] помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.09.2016 року. Після смерті батька відкрилася спадщина, разом з тим заявник позбавлений можливості прийняти спадщину, оскільки в документах органів держаної реєстрації актів цивільного стану є невідповідність, а саме прізвище батька заявника зазначене як «[PERSON]», а прізвище заявника як «[PERSON]». Вказана невідповідність виникла внаслідок помилки при перекладі прізвища заявника з російської мови на українську. У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник є рідним сином - [PERSON] У судове засідання заявник не з'явився надав суду заяву про розгляду справи у його відсутність, в якій зазначив, що підтримує вимоги, викладені у заяві, та просили їх задовольнити. Представник заінтересованих осіб у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.95 зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 12 вересня 2016 року Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 7). Судом встановлено, що [PERSON], народився [INFO] в с.Воротинець Воротинського району Горківської області, що підтверджується даними паспорта громадянина України на свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 03.06.1947 (копія додається). 16 жовтня 1955 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія [NUMBER], виданим Бюро записів актів громадянського стану Ярмолинецького району 16.10.1955 року (а.с. 15). Зазначене свідоцтво було видане російською мовою та відповідно до внесеної інформації прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу вказане російською мовою як «[PERSON]» та дружини -«[PERSON]». [INFO] у місті Катта-Курган Самаркандської області республіки Узбекистан народився [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 14 травня 1994 року (копія додається). Зазначене свідоцтво було видане російською мовою та відповідно до внесеної інформації прізвище, ім'я та по батькові дитини зазначено «[PERSON]», а батьками вказані «[PERSON]» та «[PERSON]». При отриманні паспорта громадянина України прізвище, ім'я та по батькові батька заявника було перекладено на українську мову як [PERSON] (а.с. 11). При отриманні паспорта громадянина України прізвище, ім'я та по батькові матері заявника було перекладено на українську мову як [PERSON]. Разом з тим, при отриманні паспорта громадянина України заявником, його прізвище, ім'я та по батькові було перекладено на українську мову як [PERSON]. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Та обставина, що встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості створення умов здійснення заявником особистих немайнових чи майнових прав, а саме для подальшого оформлення спадкових прав. Встановлення зазначеного факту, через відсутність спору про право, породжує для заявника правові наслідки, зокрема, можливість реалізувати право на спадкування. Оцінюючи вказані вище обставини, суд надходить до висновку про те, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, як обґрунтована. На підставі викладеного,

Outcome: approved