Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 17.03.2017 р. звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. За позовом, посилаючись на ст..ст.509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 625, 1046-1054 ЦК України та умови кредитних договорів № 867/4864ВСL1А від 12.03.2013 р., № 126/6667АСLАРТ5 від 19.11.2012 р., № 1058/4693АСLАРТ6 від 17.06.2013 р., ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в сумі відповідно 18735,56 грн., 13349,23 грн., 9275,73 грн., а також судові витрати. У поданій до суду заяві представник позивача просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори: № 867/4864ВСL1А від 12.03.2013 р. на суму 11200 грн.; № 126/6667АСLАРТ5 від 19.11.2012 р. на суму 8433,60 грн.; № 1058/4693АСLАРТ6 від 17.06.2013 р. на суму 4823 грн. Між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 17.06.2015 р. між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 р. реєстру заборгованостей, позивач набув прав грошової вимоги до відповідача в сумах: 18735,56 грн., з яких: 7501,21 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1911,19 грн. заборгованість за процентами та комісією; 9323,16 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; 13349,23 грн., з яких: 4877,49 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1260,99 грн. заборгованість за процентами та комісією; 7210,75 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; 9275,73 грн., з яких: 3283,16 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 626,57 грн. заборгованість за процентами та комісією; 5366 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. На виконання умов договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 р. на адресу відповідача від імені ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ»). П.2.1 договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 р., укладеного між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» передбачено, що ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» належить право вимоги щодо заборгованості, зазначеної у реєстрі заборгованості, а також відповідно до п.2.1 абз. "а" вказаного договору, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» має право відступлення кожного права вимоги до боржників третім особам, в тому числі фактору. Відповідно до п.5.2 договору факторингу, перехід від клієнтів до фактора прав вимоги за портфелем заборгованості від боржників відбувається в момент підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей (з одночасною передачею реєстру заборгованостей в електронному вигляді), після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно портфеля заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов»язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов»язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Через невиконання відповідачем взятих на себе зобов»язань існує заборгованість за кредитними договорами: № 867/4864ВСL1А від 12.03.2013 р. на суму 18735,56 грн.; № 126/6667АСLАРТ5 від 19.11.2012 р. на суму 13349,23 грн.; № 1058/4693АСLАРТ6 від 17.06.2013 р. на суму 9275,73 грн. Вищевикладене підтверджено наданими позивачем письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Згідно ч.1 ст.1082 ЦК України, боржник зобов»язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення право грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1600 грн.

Outcome: approved