Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

У жовтні 2015 р. \~представник позивача\~ звернувся до суду із позовом, в якому просить суд \~стягнути з відповідача заборгованість в сумі 95249,58 грн. за кредитним договором та судовий збір в розмірі 1410,00 грн., оскільки відповідачем не виконуються умови договору та не сплачуються суми, зазначені в укладеному між сторонами договорі. Представник позивача подала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про \~час та місце розгляду справи \~повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом опублікування оголошення у газеті «Слобідський край» № 151(22271) від 19.12.2015 р., \~заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору № 500920863 від 11.11.2013 року [PERSON] отримав\~ кредит у розмірі 72603,68 грн.. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 72603,68 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.(а.с. 15-16) У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.09.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 70 178,37 грн., за відсотками -7 919,52 грн. та по комісії 15 551,69 грн. Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повиненпередати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховане неустойку. На 10.09.2015 року розмір неустойки становить: штраф 1 600,00 грн. Відповідно\~\~ до\~\~ умов\~\~ договору\~\~ у\~\~ разі\~\~ невиконання\~\~ чи\~\~ неналежного\~\~ виконані відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримані сплати\~ частини\~ кредиту\~ та/або процентів\~ за\~ його\~\~ користування,\~\~ щонайменше\~ на\~ один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання повернення кредиту за договором.. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.(а.с. 17) Таким\~ чином,\~ зважаючи\~ на невиконання\~ відповідачем\~ зобов'язання\~ стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою. Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони\~ (кредитора)\~ певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.\~ Зобов'язані виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору вимог цього кодексу. Виконання позивачем своїх обов'язків по кредитному договору підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Наявність невиконаних зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом.\~ Попередження відповідача про порушення умов зобов'язання підтверджується копією вимоги про дострокове повернення кредиту та доказами її відправлення. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] має\~ заборгованість у розмірі 95 249,58 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 70\~178,37 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 7\~919,52 грн.; заборгованості за комісією 15\~551,69 грн.; 1 600,00 грн. штраф. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "Альфа-Банк". Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Пунктом\~ 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Оскільки, відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наданими доказами та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню \~понесені ним та документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved