Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованого 02 листопада 2013 року у виконкомі Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 3. Від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого записаний та являється батьком відповідач по справі [PERSON] Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Разом з відповідачем не проживає та не підтримує сімейних стосунків близько шести місяців, з тих пір відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дитину. Вона не працює, так як доглядає за сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку. Їй одній важко утримувати дитину. Для дитини необхідно купувати продукти харчування та гігієни, одяг а також інше. Перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач їздить на заробітки в м. Київ, де працює на будівництві, але не офіційно. Інших утриманців у відповідача не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Позивачка [PERSON] в наданій до суду заяві уточнила позовні вимоги по справі за її позовом та просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Дану заяву просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісяця визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Просив справу розглянути у його відсутність. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02.11.2013 року, зареєстрованого у виконкомі Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 3 (а.с.4). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач по справі [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Луко -Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 12.03.2015 року до складу сім'ї позивачки [PERSON] входить син [PERSON], [INFO], який проживає біля матері та знаходиться на її утриманні. [PERSON] на території Луко- Мовчанської сільської ради на даний час не працює (а.с.6). Позивачка не працює, так як доглядає за сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку. Хоча відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, в зв'язку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Outcome: approved