Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») звернулось до суду із позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 24 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банк «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №\~ 11363518000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20\~000,00 доларів США зі сплатою відсотків\~ \~за\~ \~користування\~ \~кредитом\~ \~у\~ \~розмірі\~ \~\~15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк не пізніше ніж 25 червня 2018 року. 23 лютого 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] укладено Додаткову угоду № 1 про перенесення строків сплати відсотків та викладено в новій редакції графік погашення кредиту. Відповідно до умов кредитного договору про надання споживчого кредиту №\~\~[NUMBER] від 24 червня 2008 року відповідач зобовязувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором.\~ Попри взяті на себе зобовязання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач [PERSON] не виконує, у звязку з чим у відповідача склалась заборгованість за кредитом. Станом на 26 травня 2014 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 14\~403 доларів США 86 центів, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 167 960 грн. 81 коп. та складається з наступного: -заборгованість за кредитом 12\~331,68 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 20\~772 грн. 70 коп. -заборгованість по процентам 1\~781,41 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 143\~797 грн. 51 коп. -пеня за прострочення сплати кредиту 229,78 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 2 679 грн. 42 коп. -пеня за прострочення сплати процентів 60,99 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 711 грн. 18 коп. 24 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банк «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір поруки № 11363518000П, відповідно до умов якого [PERSON] зобовязалась відповідати перед Кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань за\~ Кредитним договором № 11363518000 від 24 червня 2008 року. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] протиправно, всупереч умов договору, не повертає позивачу кредит, позивач просив суд задовольнити позов та стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України та судові витрати. Представник ПАТ "УкрСиббанк" в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти винесення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] з позовом ознайомлені, про дні розгляду справи належним чином повідомлені та повідомлення були направлені відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 69, 70). 06 лютого 2015 року від відповідачів [PERSON] та [PERSON] надішли заперечення на позов в якому вони просили суд відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст. 258 ЦК України застосувати строк позовної давності в один рік в частинні стягнення з них пені за прострочення сплати кредиту та пені за прострочення сплати процентів. Також, зазначили, що жодного разу вони не отримували від ПАТ «УкрСиббанк» вимоги щодо повернення коштів за кредитним договором. Крім того, відповідно до п.1.2.2 Кредитного договору № 11363518000 від 24 червня 2008 року кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 25 червня 2018 року, тому вважають позов ПАТ «УкрСиббанк» заявленим передчасно. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, 24 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банк «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №\~11363518000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20\~000,00 доларів США зі сплатою відсотків\~ \~за\~ \~користування\~ \~кредитом\~ \~у\~ \~розмірі\~ \~\~15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк не пізніше ніж 25 червня 2018 року (а.с. 6-12). 23 лютого 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] укладено Додаткову угоду № 1 про перенесення строків сплати відсотків та викладено в новій редакції графік погашення кредиту. Відповідно до п.п. 1.1., 1.2.2., 1.3.4. Договору про надання споживчого кредиту №\~11363518000 від 24 червня 2008 року [PERSON] зобовязувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені графіком повернення кредиту.\~ Згідно п. 4.1. за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх зобовязань, передбаченим Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини)та/або термінів сплати процентів та/або комісій. Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню. Попри взяті на себе зобовязання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач [PERSON] не виконує, у звязку з чим у відповідача склалась заборгованість за кредитом. Станом на 26 травня 2014 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 14\~403 доларів США 86 центів, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 167 960 грн. 81 коп. та складається з наступного: -заборгованість за кредитом 12\~331,68 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 20\~772 грн. 70 коп. -заборгованість по процентам 1\~781,41 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 143\~797 грн. 51 коп. -пеня за прострочення сплати кредиту 229,78 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 2 679 грн. 42 коп. -пеня за прострочення сплати процентів 60,99 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 711 грн. 18 коп. Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором\~ за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення\~ боржником\~ зобовязання,\~ забезпеченого порукою,\~ боржник\~ і\~ поручитель\~ відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 24 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ УкрСиббанк та відповідачем [PERSON] був укладений Договір поруки № 11363518000П (а.с. 21,22). Відповідно до п.п. 1.1., 1.3., 2.3. Договору поруки № 11363518000П від 24 червня 2008 року [PERSON] зобовязалась відповідати перед Кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань за\~ Договором про надання споживчого кредиту №\~11363518000 від 24 червня 2008 року в повному обємі та відповідно до умов, визначених Кредитним договором. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] всупереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що згідно ч. 2 ст. 1050, ст. 554 ЦК України\~ заборгованість за кредитним договором в сумі 167 960 грн. (сто шістдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят дві грн. 81 коп. ) підлягає стягненню солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк». Доводи відповідачів [PERSON] та [PERSON] про те, що позов ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором поданий передчасно, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України \~якщо договором \~встановлений обовязок \~\~позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), \~то \~в \~разі прострочення повернення чергової частини \~позикодавець має \~право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, \~належних йому відповідно до статті 1048 \~цього Кодексу. Також, суд не може прийняти до уваги посилання [PERSON] та [PERSON] щодо пропуску позивачем ПАТ «УкрСиббанк» строку позовної давності в частині стягнення пені за прострочення сплати кредиту та пені за прострочення сплати процентів, оскільки визначені у графіку погашення кредитної заборгованості чергові місячні платежі не є окремими грошовими зобов'язаннями відповідача перед Банком, а являють собою складові єдиного грошового зобов'язання з повернення суми отриманого кредиту та сплати процентів, визначеного умовами договору, строк виконання якого є єдиним і визначений датою не пізніше 25 червня 2018 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] та [PERSON] підлягають стягненню судові витрати на користь ПАТ «УкрСиббанк» в сумі 1679 грн.60 коп. (по 839 грн. 80 коп. з кожного). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved