Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» подано позов про стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 11695,48 грн., що виникла з договору № А37КRG95180055 від 30.10.2012 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 4092,84 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1,33 грн., заборгованості по комісії за обслуговування кредиту в сумі 853,81 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 5714,38 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 533,12 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 24). Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялася. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 31, 36). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 26). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Між публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та [PERSON], укладено договір № А37КRG95180055 від 30.10.2012 року, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 7059,63,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 211,08 грн., з кінцевим терміном повернення 29.10.2013 року, що узгоджено сторонами в п.п. 1-3, 5 заяви позичальника № А37КRG95180055 (а.с. 6). Щомісячний платіж у сумі 588,69 грн., з 30.04.2013 року в сумі 799,77 грн., період сплати з «25» по «29» число кожного місяця (п. 7 заяви позичальника № А37КRG95180055). Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобовязання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5). Відповідач належним чином не виконав умови договору, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором та п.п. 3.2.2.-3.2.4. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 23.11.2015 року виникла заборгованість в розмірі 4947,98 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 4092,84 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1,33 грн. та заборгованості за комісією в сумі 853,81 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За статтею 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 4092,84 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1,33 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 853,81 грн., підлягають задоволенню. Позивач також заявив до стягнення з відповідача пеню в розмірі 5714,38 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором. Пунктом 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), визначено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 5714,38 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Крім того позивач просить стягнути з відповідача штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 533,12 грн. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України). За пунктом 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний виплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості. Проте як вбачається із матеріалів справи відповідачем порушенні строки платежів. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 533,12 грн. штрафу (процентна складова) за невиконання вимог договору також підлягають задоволенню. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved