Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] , де заінтересованою особою є Вижницька міська рада, Чернівецької області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] , є його матір`ю. Свої вимоги обґрунтував наступним. [INFO] померла - [PERSON] , яка є його матір`ю. Після смерті матері [PERSON] вона хоче оформити право на спадщину за заповітом, але як виявилося під час оформлення спадщини у приватного нотаріуса Вижницького району Олійник Ю.М. у його свідоцтві про народження в графі мати записана - [PERSON] , також в свідоцтві про шлюб батьків записана: « [PERSON] ». Його прізвище в свідоцтві про народження записано « [PERSON] ». Вказані розбіжності в документах і стали перешкодою в оформленні спадщини по заповіту після смерті матері [PERSON] . З метою внесення змін до актового запису громадського стану він звернувся в усній формі до відділу РАЦСу Вижницького управління юстиції з проханням виправити розбіжності в документах між ним та померлою матір`ю [PERSON] , однак йому було відмовлено. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи представник заявника [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявника [PERSON] , заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницької міської ради не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Вижницької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 08 вересня 2016 року виконавчим комітетом Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №44. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] , що підтверджується копією технічного паспорту. На підтвердження заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , заявником надано наступні докази: Копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого 03 березня 1967 року в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №16 з даних якого вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Копія свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] , виданого 28.02.2000 року виконкомом Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №38 з даних якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Копія заповіту, посвідченого 23 червня 2003 року секретарем Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області Фуштей Г.В., зареєстровано в реєстрі за №117 з даних якого вбачається, що [PERSON] , на випадок своєї смерті все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла сину - [PERSON] . Довідка Вижницької міської ради №3-141 від 24.02.2020 року з даних якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є одна і та ж особа та являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , який є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців першої черги немає. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та заявником [PERSON] , як матері та сина, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved