Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач ПАТ « КБ « Надра « звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] . в якому просить стягнути з відповідачів солідарно : 39 971, 90 доларів США - заборгованості по кредиту , що згідно курсу НБУ станом на 18.04.2014 року є еквівалентом 516 111,78 гривень посилаючись на те ,що відповідачі в добровільному порядку не виконують умови укладеного договору. У судове засіданні представник позивача не з*явився , подавши письмову заяву про розгляд справи в їх відсутності , позовні вимоги підтримав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з*явились , про день розгляду справи належним чином повідомлені. Суд , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Так в судовому засіданні встановлено , що 17.03. 2008 року між ВАТ КБ „ Надра " , правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ « КБ « Надра « та [PERSON] , поручителем якого являється [PERSON] було укладено кредитний договір № 53/П40/2008-840 , за яким [PERSON] було надано кредит з метою придбання автотранспортного засобу в розмірі 28 370 , 50 доларів США із розрахунку 14,40 % на рік, строком з 17.03.2008 року по 20.03.2015 року. Кредит було отримано відповідачем [PERSON] 17.03.2008 року , що підтверджується заявою на видачу готівки № 714 / а.с. 8 /. Відповідно до умов кредитного договору , викладених в п.2.2.1,2.2.2.,2.2.3. та інш. відповідач [PERSON] зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно , до 18 числа поточного місяця , при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу , ніж зазначена в п.2.2.1,2.2.2. кредитного договору / а.с.9-16 /. 04.02.2011 року правонаступником ВАТ КБ „ Надра " став ПАТ « КБ « Надра « (ас.30- 31). Станом на 18.04.2014 року наявна заборгованість по кредитному договору відповідача [PERSON] перед ПАТ« КБ « Надра « становить : 45 969,06 доларів США , в еквіваленті 516 111, 78 гривень / загальна сума заборгованості за кредитом виданому у доларах США , складає : 39 971 ,90 доларів США та 67 332, 35 гривень / (а.с.6-7). Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового оброту , розумності та справедливості. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти . До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором. В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідач [PERSON] отримав кошти , а відповідач [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 18.04.2014 року має заборгованість по кредиту в розмірі : 39 971 ,90 доларів США та 67 332, 35 гривень , які підлягають стягненню з відповідачів [PERSON] та [PERSON]. на користь позивача , солідарно. Крім цього підлягає стягненню з відповідачів 3 654 , 00 гривні судового збору.

Outcome: approved