Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 380/1280/07-Ж, укладеним між ними10.09.2007р., згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 79593,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом, неустойки та інших передбачених договором платежів. Однак відповідачем зобовязання не виконані, допущено прострочення виконання зобовязань за вказаним\~ кредитним договором і станом на 09.12.2015 р. сума заборгованості за кредитом становить 76645,00 доларів США, за відсотками\~ 78177,26 доларів США. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3547471,50 грн, а також понесені судові витрати. В судове засіданні представник позивача не зявився,\~ надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи\~ повідомлявсь належним чином, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, враховуючи, що представник позивача проти цього не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що відповідно до укладеного 10.09.2007 р. між ПАТ\~ "Укрсоцбанк"\~ та\~ [PERSON] на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів кредитного договору 380/1280/07-Ж, відповідач отримала кредит в розмірі 79593,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,45%\~ річних на строк до 09.09.2032 р. (а.с.13-16). Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, чим істотно порушив умови Договору кредиту, не сплачуючи поточні щомісячні платежі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості за вказаним Договором кредиту . Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 09.12.2015 р. заборгованість по кредитному договору становить 154822,26 доларів США, що еквівалентно 3547471,50 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом становить 76654,00 доларів США, що еквівалентно 1756181,22 грн., за відсотками\~ 78177,26 доларів США, що еквівалентно 1791290,28 грн. (а.с.6-12). Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Ст. 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] не було виконано зобов'язань за договором кредиту, заборгованість не погашено, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у сумі 3\~547 471,50 грн. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог, які у даній справі становлять 53212,07 грн. (а.с. 1). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved