Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] 17.01.2020 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її батьком [PERSON] , який помер [INFO] та її бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , при цьому заявник посилалась на те, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак оскільки свідоцтво про народження [PERSON] відсутнє, дана обставина умнеможливлює підтвердження родинних стосунків між батьком заявника та її бабусею. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику [PERSON] для оформлення права на спадщину після смерті батька [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила задовольнити, підтвердила обставини викладені в заяві. Додатково пояснила, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Інших спадкоємців після смерті батька немає, будь-які спори щодо спадщини відсутні. В судовому засіданні 05.03.2020 року заявник [PERSON] участі не брала, надала суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі. Стислий виклад позиції заінтересованої особи. В судове засідання представник заінтересованої особи Дружбівської міської\~ради Ямпільського\~району Сумської\~області не\~з`явився,\~за підписом\~міського голови\~було надано\~клопотання про\~розгляд справи\~у їх\~відсутності,\~заяву [PERSON] \~про встановлення\~факту родинних\~відносин підтримали\~та просили\~задовольнити. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою суду від 20.01.2020 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. Ухвалою суду від 04.02.2020 відкладено розгляд по цивільній справі та за ініціативою суду витребувано додаткові докази. Ухвалою суду від 05.02.2020 за ініціативою суду витребувано додаткові докази. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. За змістом п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Фактичні обставини встановлені судом; зміст правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів учасників справи. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла у віці 90 років 26.03.2000 року в місті Дружба Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 36 /а.с. 11/. Згідно з копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке складено російською мовою, [PERSON] народилась [INFO] в місті Дружба Ямпільського району Сумської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 13/. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Дружба у віці 67 років, актовий запис №16 /копія свідоцтва про смерть, а.с.12/. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища /а.с.14/ [PERSON] після державної реєстрації шлюбу 18.07.1980 з [PERSON] має прізвище - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] /а.с.17/ 09.11.1988 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №95. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища /а.с.16/ [PERSON] після державної реєстрації шлюбу 06.10.1989 має прізвище - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.15/ шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 13.03.1986р., актовий запис № 27. Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області /а.с.10 [INFO] в місті Дружба Ямпільського району Сумської області помер [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , що померла [INFO] , на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із: земельної частки (пай), що знаходиться на території Дружбівської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) СМ №0102513 від 06.09.1996 року. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені спадкодавця виконкомом Дружбівської міської ради заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є: дочка [PERSON] , 1963 року народження, зареєстрована та фактично проживає в [ADDRESS] . Відомості про спадкоємців за законом у виконкомі відсутні. Спадкодавець постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] склад зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] . На момент смерті [PERSON] склад зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] - був зареєстрований один. Відповідно до копії довідки Державного архіву Сумської області від 15.10.2019 року № М-193 /а.с.18/ у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження Михайлівсько-Юрасівської селищної ради Ямпільського району Сумської області за 1938 рік, що не повністю збереглась (відсутні актові записи №1-99), відомостей про народження [PERSON] немає. Заявою від 28.11.2018 року реєстровою за №293 (а.с.8-9) [PERSON] звернулась до органів нотаріату про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Постановою 28.11.2019 року приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І., вивчивши подану їй 13.12.2018 року [PERSON] , що діє за довіреністю від імені [PERSON] заяву про видачу спадщини на майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] , спадщину після якої прийняв, але не оформив в установленому законом порядку [PERSON] , який помер [INFO] та інші документи по спадковій справі № 56/2019 - відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки відсутні докази родинних відносин між спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] . Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду в судовому засіданні, кожна окремо, підтвердили, що дійсно [PERSON] є сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно наданої Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м.Києві та Київській області на підставі ухвали суду від 05.02.2020 року копій заяв про видачу паспорта ф1 на видачу паспорта громадянина України та зразка СРСР 1974 року [PERSON] , батьками останнього вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно наданої Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м.Києві та Київській області на підставі ухвали суду від 05.02.2020 року копії заяви про видачу паспорта ф1 на видачу паспорта громадянина України [PERSON] , дата народження останньої зазначено [INFO] , перебувала у шлюбі з [PERSON] . Враховуючи наявні у справі докази суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] у місті Дружба, Ямпільського району, Сумської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у місті Дружба, Ямпільського району, Сумської області. Оскільки в інший спосіб на даний час встановити зазначений факт неможливо та від його встановлення залежить реалізація заявником права на спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , заява [PERSON] підлягає задоволенню. Під час розгляду справи спір про право суду не заявлений. Відомості про інших спадкоємців після смерті [PERSON] у суда відсутні.

Outcome: approved