Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, в якій просила суд визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 1 в будинку № 88 по вулиці Центральній в м. Павлограді Дніпропетровської області. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить 1/2 частина квартири [ADDRESS] та 1/2 частина вказаної квартири на підставі договору дарування частини квартири від 25.02.2008 року. В зазначеній квартирі, крім неї, зареєстровані її діти [PERSON], [PERSON] та колишній чоловік [PERSON], які у квартирі не проживають більше року, їх особистих речей у квартирі немає, комунальні послуги не сплачують. Таким чином, відповідачі більше року без поважних причин квартирою не користуються, витрат по її утриманню не несуть. Відповідно до ч.1 ст.\~274\~ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, причини неявки суду не повідомили. Відомостей про неможливість зявитися в судове засідання відповідачі суду не надали. Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що спірним житловим приміщенням є квартира [ADDRESS], 1/2 частина якої належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадину за законом, посвідченого 18 вересня 2008 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за номером 2- 4827, та 1/2 частина належить [PERSON] на підставі договору дарування частини квартири від 25 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 251. Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до акту від 08.07.2018 року складеного головою правління ОСББ «[PERSON],88» встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO], але з 01.07.2017 року за даною адресою не проживає, особисті речі відсутні. Відповідно до акту від 08.07.2018 року складеного головою правління ОСББ «[PERSON],88» встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO], але з жовтня 2013 року за даною адресою не проживає, особисті речі відсутні. Відповідно до акту від 08.07.2018 року складеного головою правління ОСББ «[PERSON],88» встановлено, що , [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO], але з січня 2015 року за даною адресою не проживає, особисті речі відсутні. З копії рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2016 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], який є відповідачем по справі, розірвано. Згідно довідки № 3039 від 13.07.2018 року про реєстрацію та склад сімї, виданою КП "Міський інформаційно-розрахунковий аналітичний центр" Павлоградської міської ради, у квартирі [ADDRESS] зареєстровані донька [PERSON], син [PERSON], колишній чоловік [PERSON], та онуки [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи те,\~що відповідачібільше року не проживають у [INFO], їх особистих речей у квартирі немає, суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 1 в будинку № 88 по вулиці Центральній в м. Павлограді Дніпропетровської області. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме сплачену суму судового збору по 234,93 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved