Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

У вересні 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку № 10а по вулиці Командарма Уборевича в м. Миколаєві. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що він є власником будинку № 10а по вулиці Командарма Уборевича в м. Миколаєві. В період з 16.04.2004 року по 16.12.2008 року він перебував з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, якій було розірвано 04.07.2008 року рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], був зареєстрований у спірному будинку з дня народження, проте після розірвання шлюбу, дитина залишилась проживати разом із матір'ю, а саме з 2010 року син проживає за місцем проживання матері вул. Бели Куна, №5/1 в м. Миколаєві. З цього часу дитина не разу не була за місце своєї реєстрації, його особистих речей в будинку немає, а тому позивач просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку № 10а по вулиці Командарма Уборевича в м. Миколаєві. В судове засідання позивач не з'явився, з'явився його представник [PERSON], яка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позов. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначивши, що в неї свого житла немає, зараз вона разом віз сином живе у нового чоловіка за адресою: вул. Бели Куна, №5/1 в м. Миколаєві. Представник третьої особи в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення зявившихся сторін та дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що будинок № 10а по вулиці Командарма Уборевича в м. Миколаєві належить [PERSON] на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.03.2008 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.04.2008 року (а.с.8-9). Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають (а.с.10-11), в спірному будинку зареєстровані: позивач [PERSON], як власник, та його син [PERSON], [INFO] Позивач та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, якій було розірвано 04.07.2008 року рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва (а.с.13). В період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Після розірвання шлюбу, дитина залишилась проживати разом із матір'ю, а саме з 2010 року син проживає за місцем проживання матері вул. Бели Куна, №5/1 в м. Миколаєві. З цього часу дитина не разу не була за місце своєї реєстрації, його особистих речей в будинку немає, що підтверджується актом о не проживанні (а.с.12). Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що [PERSON], [INFO], втратив право користування жилим приміщенням. Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто.

Outcome: approved