Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на 3 місяці. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі [PERSON] є його сином. У 1995 році він та його батьки [PERSON] та [PERSON] здійснили приватизацію квартири [ADDRESS] , кожний із них мав по 1/3 частині вказаної квартири. За життя його батьки склали заповіт від 04.10.2011, яким все своє майно де б воно не було із чого не складалося, що буде належати їм на час смерті, заповіли йому. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , мати [PERSON] померла [INFO] , після їх смерті залишилося спадкове майно, а саме: кожного 1/3 частина квартири [ADDRESS] . Зазначає, що після смерті батька тривалий час перебував на роботі в Іспанії і не мав можливості покинути країну, оскільки відстань велика і матеріально затратна, потім не дозволяли виїзди через кордон, так як було оголошено карантин. У зв`язку із тим позивач дістав дозвіл на виїзд із країни в жовтні 2020 року та по приїзду звернувся до приватного нотаріуса з метою отримати спадщину після смерті батьків. Однак, 27.05.2021 нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька через те, що пропущено визначений строк для прийняття спадщини. Вказаний строк позивач пропустив по поважній причині, так як перебував на роботі за межами країни в Іспанії. Заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері подав вчасно та прийняв спадщину. Тому він звернувся до суду та просить встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька терміном 3 місяці. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 06.10.2021 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов. До підготовчого судового засідання від позивача [PERSON] через канцелярію суду надійшла заява від 04.10.2021 про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] до підготовчого судового засідання на електронну пошту суду надійшла заява від 06.09.2021, в якій просить він суд розглядати справу в його відсутності, із позовом згідний (а.с.25). Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Враховуючи, що представник відповідача позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову представником відповідача та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2016, актовий запис 258 (а.с. 15), а [INFO] померла мати позивача [PERSON] згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2020, актовий запис 1185 (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про право власності від 02.03.1995 засвідченого Відділом приватизації міськвиконкому, позивачу та його померлим батьками [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира, яка знаходить за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). У відповідності до заповіту від 04.10.2011, посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Гошовською С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1468, [PERSON] заповів позивачу [PERSON] все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день його смерті і на що за законом він буде мати право (а.с. 10), який зареєстрований у спадковому реєстрі, номер витягу 28261070 (а.с. 11). Також у відповідності до заповіту від 04.10.2011 посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Гошовською С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1467, [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме її на день її смерті і на що за законом вона буде мати право (а.с. 12), який зареєстрований у спадковому реєстрі, номер витягу 28260671 (а.с. 13). Згідно з листа приватного нотаріуса Черепій Т.М. № 17/01-16 ВІД 27.05.2021 [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину через пропущення встановленого законом строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку (а.с.5). Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] від18.10.1997, актовий запис № 714, відповідач по справі [PERSON] являється сином позивача (а.с. 19). Таким чином, між сторонами виник спір з приводу поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті її матері. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій. Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. При зверненні позивача до приватного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропущенням терміну прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Черепій Т.М. № 17/01-16 ВІД 27.05.2021. Строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, а саме: працевлаштування позивача протягом тривалого часу на роботі в Іспанії та відсутність можливості покинути країну через велику відстань між країнами та матеріальну затратну дорогу, а в подальшому через карантинні обмеження. За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору. На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved