Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 19.09.2013 року [PERSON] уклав\~з Банком кредитний договір № HE07RA00123642, за яким йому було надано кредит в сумі 5214 грн. 72 коп. зі сплатою відсотків за користування\~ кредитом\~ у розмірі\~ 0,12 % на рік\~ на суму\~ залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до\~ умов договору, договір\~ складається із заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту\~ фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог\~ закону. \~ \~ \~ \~ В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором\~ належним чином не виконує. \~ \~ \~ \~У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 26.05.2016 року, допустив заборгованість в сумі 11293 грн. 49 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 4988 грн. 18 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4 грн. 20 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 5287 грн. 13 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована\~ частина) та\~ 513 грн. 98 коп. (процентна складова). \~ \~ \~ \~ Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк просило стягнути з відповідача на їх користь\~ заборгованість за кредитним договором в сумі 11293 грн. 49 коп. та\~судові витрати по\~ справі. \~ В судове засідання представник позивача не прибув, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, а також просив приєднати до матеріалів справи докази сплати коштів за публікацію оголошення в пресі та вирішити питання про розподіл судових витрат у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, проводити слухання справи без його участі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а саме через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~ Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши \~ матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи \~ зі слідуючого. Матеріалами\~справи встановлено,\~що: \~ \~ \~ \~ відповідно до кредитного договору № HE07RA00123642 від 19.09.2013 року, сторони перебувають у договірних відносинах з приводу надання\~ позивачем \~відповідачу [PERSON] кредиту в сумі 5214 грн. 72 коп. зі сплатою відсотків за користування\~ кредитом\~ у розмірі\~ 0,12 % на рік\~ на суму\~ залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до\~ умов договору, договір\~ складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. \~ \~ \~ \~ Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~ Згідно розрахунку, наданого ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість відповідача станом на 26.05.2016 року становить 11293 грн. 49 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 4988 грн. 18 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 4 грн. 20 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 5287 грн. 13 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована\~ частина) та\~ 513 грн. 98 коп. (процентна складова). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, згідно з вимогами договору. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. 1050 ч. 2\~ ЦК України,\~ якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитор) зобовязується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсоток. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення № ВООО7В13СІ від 07 червня 2016 року ПАТ КБ ПриватБанк було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 1378 грн. Згідно платіжного доручення № ВООО6В14V8 від 06 вересня 2016 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» було сплачено кошти за публікацію оголошення в газеті «Наддніпрянська правда» про виклик відповідача в судове засідання в сумі 216 грн. \~ \~ \~ \~ Дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved