Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] "ПриватБанк" звернулось до суду\~\~з позовом про стягнення з відповідачки [PERSON]заборгованості\~\~за кредитним договором у сумі\~\~22728 грн. 26 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 01.08.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 13000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 31.05.2016 року заборгованість складає 22728 грн. 26 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Не заперчував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач також у судове засідання не з'явилася, про дату розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності, про застосування строків позовної давності, про зменшення пені або будь-яких заперечень проти позову - не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~В судовому засіданні встановлено, що 01.08.2013 року відповідачем було подано заяву до ПАТ КБ ПриватБанк про надання строкового кредиту. З заяви вбачається, що [PERSON]своїм підписом підтвердила, що вона ознайомилася і згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які разом із заявою складають кредитний договір /а.с. 6/. Позивач свої обовязки виконав в повному обсязі, надавши грошові кошти відповідачці. Відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідачка прийняла на себе зобовязання погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених цим договором - відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов і Правил надання банківських послуг; у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Офердрату), оплати винагороди Банку - відповідно до п.2.1.1.5.6. Умов і Правил надання банківських послуг. \~Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач свої зобов'язання не виконувала, у зв'язку з чим станом на 31.05.2016 року має заборгованість в сумі - 22728 грн. 26 коп., яка відповідно до наданого розрахунку складається з наступного: ●заборгованість за кредитом 13198, 03 грн.; ●заборгованість по процентам за користування кредитом 7871, 74 грн.; ●заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 100, 00 грн.; ●500,00 грн. - штраф (фіксована частина); ●1058,49 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості / а.с. 4-5/. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги\~\~ПАТ КБ «ПриватБанк»\~\~заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в\~\~судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 22728 грн. 26 коп. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378, 00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved