Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Представник ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 01.04.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 16169,18 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором. Відповідачка порушила умови укладеного Кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 11.02.2014 року вона має заборгованість у сумі 24905,45 гривень, яка складається з наступного: 15084,43 гривень - заборгованість за кредитом; 1532,66 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6626,20 гривень - штрафи відповідно до п.п. 2.2 Генеральної угоди; а також штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 1162,16 гривень - штраф (процентна складова). В зв'язку з вищевикладеним ПАТ КБ „Приватбанк" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 24905,45 гривень а також судові витрати, які були ними понесені у зв'язку зі зверненням із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 249,05 гривень. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, оскільки відповідачем до теперішнього часу борг за кредитом не сплачений. Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти позову, вимоги заявлені позивачем визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Пояснила суду, що через скрутне матеріальне становище не мала змоги виконувати зобов'язанні щодо повернення кредитних коштів. Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтями 525 - 527 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором. Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 01.04.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 16169,18 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором. Відповідачка порушила умови укладеного Кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 11.02.2014 року вона має заборгованість у сумі 24905,45 гривень, яка складається з наступного: 15084,43 гривень - заборгованість за кредитом; 1532,66 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6626,20 гривень - штрафи відповідно до п.п. 2.2 Генеральної угоди; а також штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 1162,16 гривень - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4). Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з [PERSON], заборгованості за Генеральною угодою від 01.04.2013 року, яка станом на 11.02.2014 року становить 24905,45 гривень. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 249,05 гривень.

Outcome: approved