Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Сторони по справі перебували в шлюбі з 03.09.2011 року. Від шлюбу вони мають двох синів [PERSON], [INFO] року та сина [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб розірвано, сторони проживають окремо. Сини знаходяться на утриманні матері, відповідач добровільне не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Батько дітей офіційно працевлаштований, аліменти нікому іншому не сплачує, тому позивачка, згідно уточнених позовних вимог просить суд стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача. Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки в судове засідання не повідомив. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В матеріалах справи в підтвердження позову є копія паспорту позивачки (а.с.4-5), копія свідоцтва про народження дітей (а.с. 8-9), де відповідач вказаний батьком дітей, довідкою Володимирівської сільської ради підтверджується факт перебування дітей на утримання матері ( а.с.10). При цьому відповідно до ст.182 СК України та роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В позовній заяві позивачка зазначає, що і враховує суд при визначенні розміру аліментів, відповідач аліментними зобов'язаннями не обтяжений, офіційно працює, є здоровою, молодою особою, що не було спростовано відповідачем. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. На підставі п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України: якщо сторону на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку платника аліментів. Крім того з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704,80грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved