Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначала, що [INFO] помер її батько, [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка [NUMBER], площею 0,3841 га, що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є вона, його дочка - [PERSON] Посилаючись на те, що у визначений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла, так як [PERSON] за життя правовстановлюючого документа на земельну ділянку не отримав, через незавершення процедури приватизації земельної ділянки, просила визнати за нею право на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності на земельну ділянку [NUMBER], площею 0,3841 га, що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті її батька, [PERSON], який помер [INFO]. У судове засідання позивачка не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомленна належним чином. Однак в матеріалах справи міститься заява, у якій позивачка просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від нього до суду надійшла заява про визнання позову, у якій він, крім іншого, просить розглядати справу у відсутність представника відповідача. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дочка - [PERSON] У встановлений законом строк [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом із тим за життя [PERSON] процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,3842 га, що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, не завершив, та не отримав правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16 травня 2013 року якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ураховуючи, що [PERSON] у визначений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину через незавершення спадкодавцем процедури приватизації земельної ділянки та неотримання відповідного правовстановлюючого документу на земельну ділянку, з огляду на те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved