Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO]. Позов обгрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] до 03.09.2009 року, від спільного сімейного життя у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. З часу розірвання шлюбу, тобто з вересня 2009 року відповідач [PERSON] проживає окремо від неповнолітньої дочки, не приймає участі у її вихованні, не забезпечує дитину матеріально. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов»язками, самоусунувся від виховання неповнолітньої дочки [PERSON]. Станом на 26.05.2016року борг відповідача по сплаті аліментів на дочку [PERSON] складає 21490,32грн. Відповідач не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON], про що подав відповідну заяву. Комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення №30 від 10.06.2016р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] заявлений позов підтримала та просять його задоволити. Дала пояснення аналогічні заявленому позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тому суд ухвалює заочне рішення не підставі ст.224 ЦПК України. Третя особа- представник відділу з питань опіки, піклування Перемишлянської РДА [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітньої дочки [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно заяви поданої [PERSON] остання просить позбавити її батька [PERSON] батьківських прав відносно неї. Згідно заяви поданої [PERSON] він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON]. Згідно розпорядження Перемишлянської районної державної адміністрації № 187 від 15.06.2016р. та рішення комісії з питань захисту прав дитини Перемишлянської РДА №30 від 10.06.2016р. слідує, що комісія з питань захисту прав дитини Перемишлянської РДА вважаює за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звертання до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України - батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов"язків, тому, заявлений позов підлягає до задоволення. Враховуючи викладене та

Outcome: approved