Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулося до суду 11 серпня 2015 року з позовом, вказавши, що [PERSON] згідно Закону України «Про електроенергетику», Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Закону України «Про захист прав споживачів» є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особистий рахунок № 8411003. 03 жовтня 2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення повз прилад обліку відкритим способом. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом Н № 106795 від 03.10.2013 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника. Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 28.01.2013 року по момент виявлення порушення 03.10.2013 р., сума якого склала 8252 грн. 69 коп. Суму збитків у розмірі 8252 грн. 69 коп. позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь, а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с. 1-2). 17 лютого 2016 року позивач заявлені вимоги уточнив, оскільки при розгляді справи стало відомо, що в 2011 році [PERSON] померла. При складанні акту був присутній [PERSON], син померлої [PERSON], який підписав акт без зауважень. На момент складання акту про порушення ПКЕЕН № 106795 від 03.10.2013 р. за адресою: [ADDRESS], були зареєстровані, проживали та відповідно користувалися електроенергією [PERSON] та [PERSON], які повинні бути відповідачами по справі. Тому позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] суму збитків у розмірі 8252 грн. 69 коп. та витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн. пропорційно з кожного (а.с. 39-40). В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що згідно особового рахунку [PERSON] була споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 8411003 (а.с. 20-21). 03 жовтня 2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення повз прилад обліку відкритим способом. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом Н № 106795 від 03.10.2013 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника. Акт складено в присутності [PERSON] (зі слів), ним акт і підписано. Відповідно до п. 53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем. Про вказане порушення майстром [PERSON] та контролерами [PERSON] та [PERSON] був складений акт Н № 106795 від 03 жовтня 2013 року. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.4). На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача. Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року. Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.3) на підставі зазначеної методики. Цей розрахунок був складений за період з 28.01.2013 року по 03.10.2013 року, тобто за 248 днів. Відповідно до методики сума збитку сума заборгованості складає 8252 грн. 69 коп. Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно ч. 2,3,4,5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору. Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах. [INFO] [PERSON] померла (а.с. 25 - копія актового запису про смерть). Відповідно до повідомлення Четвертої криворізької державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], з заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с. 32). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про власника квартири [ADDRESS] відсутні (а.с. 23 - копія витягу). Згідно п. 2 Правил користування електричною енергією для населення, об'єкт споживача - це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Дніпропетровській області, станом на 12.01.2016 р. та 11.01.2016 р. за адресою: [ADDRESS] зареєстровані відповідачі: [PERSON] з 30.04.2002 р. та [PERSON] з 23.09.1994 р. (а.с. 34-36). Тобто станом на дату складання акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідачі були зареєстровані за вказаною адресою, житлове помешкання належало їм на праві користування, а отже вони є споживачами Криворізьких міських електричних мереж. Оскільки споживачі несуть відповідальність за порушення ПКЕЕН, належним чином про дату слухання справи відповідачі в судове засідання не з'явилися, заперечення проти позову не надали, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню і з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню загальна сума заборгованості в розмірі 8252 грн. 69 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір) на користь позивача (а.с.1). Згідно ч. 5,6 п. 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Outcome: approved