Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її батька залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на дане майно не претендують , тому просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] . В судове засідання представник позивача за письмовою довіреністю [PERSON] з»явилася, позовні вимоги свого довірителя підтримала просила суд їх задовольнити і визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO] у віці 74 років в с. Моделів Радомишльського району Житомирської області - право власності на житловий будинок [ADDRESS]. Представник Потіївської сільської ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення представника позивача по справі,дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , в с.Моделів Радомишльського району Житомирської області. Батько позивачки- [PERSON], помер [INFO] у віці 74 років в с. Моделів Радомишльського району Житомирської області. Також встановлено, що 31 липня 2008 року Потіїівською с/радою Радомишльського району Житомирської області, був посвідчений заповіт згідно якого [PERSON] все своє майно, деб воно не було і з чого б воно не складалося та все те,що буде належати йому на день смерті заповів - [PERSON], тобто позивачу по справі. Згідно рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 20.10.2009 року встановлено факт належності позивачці заповіту , складеного [PERSON] та посвідченого 31.07.2008 року секретарем Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області за реєстром № 2107. Згідно заяви від 16 травня 2009 року посвідченої Радомишльською державною нотаріальною конторою - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Згідно заяви від 26 грудня 2013 року посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON]- [PERSON], не заперечує, щоб спадщину після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO] у віці 74 років в с. Моделів Радомишльського району Житомирської області, оформила її сестра , донька померлого - [PERSON] . У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомир ського обласного бюро технічної інвентаризації від 05.09.2011 року за № 24 вбачається,що за [PERSON] право власності на цілий жилий будинок [ADDRESS] не зареєстроване, вартість домоволодіння складає 102067 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно записів погосподарських книг Потіївської с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] [PERSON] з моменту вселення (1980)по день смерті([INFO])(а.с.-9). Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка надала докази, які свідчать про право власності спадкодавців, її померлого батька , як власника будинку згідно виписок погосподарських книг с/ради та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved