Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання від дня пред"явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що син продовжує навчання у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів» І-ІІ рівня акредитації, тому потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач не надає. У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії Свідоцтва про розірвання шлюбу від 29 серпня 2006 року серії [NUMBER] вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а. с.5). Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 14 червня 2013 року [PERSON] та [PERSON] 14.06.2013 року зареєстрували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини «[PERSON]» (а.с.6) Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 15 січня 1998 року (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] від 05 березня 2014 року [PERSON] [INFO] змінив прізвище на [PERSON] (а.с. 7) З довідки №706 від 07 грудня 2015 року, виданої Відокремленим підрозділом Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів» І-ІІ рівня акредитації вбачається, що [PERSON], дійсно навчається на 3 -му курсі за спеціальністю «Прикладна екологія» за денною формою навчання. Закінчує навчання 30 червня 2017 року (а. с.10). Відповідно до довідки комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону №024/1-09 №5198 від 30 грудня 2015 року, [PERSON] проживає разом з матір»ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. За таких обставин, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що спільний син сторін [PERSON] досяг повноліття та продовжує навчання, і потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення ним навчання. Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору. На підставі ст.ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved