Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за кредитно-заставним договором в сумі 48 766,99 долара США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.12.2014 року складає 768 985,01 грн. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 11.06.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитно-заставний договір № HMK0А800000072 у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 12 535,28 Долар США на термін до 10.06.2013 року. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином судовими повістками та оголошенням в газеті «Подільські Вісті». Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.06.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитно-заставний договір № HMK0А800000072 у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 12 535,28 Долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту. Для забезпечення повного і своєчасного виконання зобов'язань за договором, відповідач передав банку у заставу майно, а саме автомобіль марки «Hyundai Getz». Відповідач отримав кошти у сумі 12 163,18 Долар США., що підтверджується заявою про видачу готівки № 72 від 11.06.2008 року. Крім того, для забезпечення виконання умов кредитно-заставного договору з іншим відповідачем, [PERSON] було укладено договір поруки від 06.08.2008 року, згідно умов якого відповідач взяла на себе зобов'язання по відповідальності за зобов'язанням [PERSON] по кредитно-заставному договору №HMK0А800000072. Згідно умов договору №HMK0А800000072 - погашення заборгованості має здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати з 24 по 28 число кожного місяця, позичальник має сплачувати заборгованість за кредитом, відсотками та винагородою, розраховані відповідно до умов договору, та кредит в строки відповідно до графіку погашення кредиту. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При порушенні позичальником будь-яких зобов'язань щодо сплати коштів банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки (п. 13.2 кредитного договору). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач порушив умови кредитно-заставного договору щодо сплати боргу, у зв'язку з чим станом на 29.12.2014 року має заборгованість - 48 766,99 Долар США., яка складається з наступного: 7 507,98 Долар США - заборгованість за кредитом; 4 494,14 Долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 610,08 Долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 33 154,79 Долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що згідно договору поруки [PERSON] взяла на себе зобов'язання перед позивачем за належне виконання [PERSON] її зобов'язань за кредитним договором, у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, а також неустойки, інших витрат, то сума боргу за кредитно-заставним договором підлягає стягненню солідарно. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати за подання оголошення в газеті "Подільські Вісті" в розмірі 300,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654,00 грн.

Outcome: approved