Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

У жовтні 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] із позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову зазначила наступне. В липні 2006 року на підставі рішення Пролетарського районного суду м.Донецька стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усього заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення був виданий виконавчий лист який вона пред'явила до виконання до ВДВС Пролетарського МУЮ м.Донецька за місцем реєстрації боржника. Боржник за виконавчим провадженням аліменти сплачував нерегулярно та не в повному обсязі. З 2014 року - документальне сполучення між Україною та тимчасово окупованими територіями припинено, виконавче провадження знаходиться в ВДВС Пролетарського МУЮ м.Донецька - примусові дії з його виконання не відбуваються. У зв'язку з чим позивач була вимушена звернутися до Дзержинського міського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та відновлення втраченого судового провадження. 31.05.2018 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області частково відновлено втрачене провадження по цивільній справі № 2-2073 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів в частині резолютивної частини рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 02.08.2006 року. 07.06.2018 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області задоволено заявлені вимоги та видано дублікат виконавчого листа на підставі рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 02.08.2006 року по цивільній справі № 2-2073 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. 17.07.2018 року дублікат виконавчого листа пред'явлено нею до Слов'янського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькі області. Виконавче провадження відкрито, але стягнення за виконавчим провадженням так і не відбувається. Аліменти боржником не сплачуються ні в добровільному, ні в примусовому порядку. Неодноразові звернення до ВДВС м.Слов'янська не дали результатів - державні виконавці повідомляють, що боржник інформації про майновий стан не надає. Результатом звернення стала лише довідка про розмір заборгованості з 01.10.2014 року по 01.09.2018 року на суму 28436 грн. 10 коп. та розрахунок. 26.09.2018 року державним виконавцем Слов'янського міськрайонного ВДВС винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 13732 грн. 05 коп. Отже, відповідач безвідповідально відноситься до своїх зобов'язань щодо сплати аліментів на дитину, не дбає про матеріальне забезпечення дочки і тому повинен нести матеріальну відповідальність у вигляді стягнення неустойки (пені). Розмір нарахованої пені за несвоєчасну сплату аліментів становить 8656,40 грн., яку позивач просить стягнути з [PERSON], [INFO]. 06.12.2018 року позивач [PERSON] надала до суду заяву про збільшення позовних вимог, у зв'язку з отриманням нового розрахунку заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.12.2018 року, просить стягнути на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 9249,32 грн. В судове засідання позивач не прибула, надала заяву з проханням справу розглядати за її відсутністю, просила уточнені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув з невідомої причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав. Справа розглядається на підставі ст. 280 ЦПК України - заочно. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи суд доходить висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 07.06.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області видано дублікат виконавчого листа про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.07.2006 року. Дублікат виконавчого листа пред'явлено до виконання до Слов'янського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькі області. Виконавче провадження відкрито, але стягнення за виконавчим провадженням не відбувається. З розрахунку заборгованості по аліментам Слов'янського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькі області №56821505/33704 від 01.10.2018 року вбачається, що заборгованість станом на 01.10.2018 року у [PERSON] складає у розмірі - 28436,10 грн. (а.с.15). З довідки про не отримання аліментів Слов'янського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькі області №56821505/33705 від 01.10.2018 року вбачається, що згідно матеріалів виконавчого провадження за період сплати аліментів, а саме з 01.10.2014 року по 01.10.2018 року [PERSON] аліменти не сплачені (а.с. 16). 26.09.2018 року державним виконавцем Слов'янського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькі області винесена постанова про накладення штрафу з якої вбачається, що на [PERSON] за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки накладено штраф в розмірі 13732,05 грн. (а.с.17). З довідки Слов'янського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькі області №49845 від 03.12.2018 року вбачається, що згідно матеріалів виконавчого провадження за період сплати аліментів, а саме з 01.10.2014 року по 30.11.2018 року включно заборгованість по аліментам складає 30380,10 грн. (а.с. 45). З довідки-розрахунку Слов'янського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькі області №49845 від 03.12.2018 року вбачається, що заборгованість по аліментам за жовтень - листопад 2018 року складає 1944,00 грн. (а.с.45). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 180 СК України, встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. При цьому за змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Zp=(A1Х1%ХQ1)+(A2Х1%ХQ2)+……….(AnХ1%ХQn), де: Zp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18). З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця. Таким чином, з урахуванням правової позиції від 25.04.2018 року по справі №572/1762/15-ц пеня за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2014 року по 30.11.2018 року становить 9249,32 гривень. Доказів на підтвердження відсутності заборгованості по сплаті аліментів, а також відзиву на позовну заяву, або заперечень щодо здійсненого позивачем розрахунку відповідач суду не надав. Враховуючи вищевикладене та перевіривши правильність наведеного позивачем розрахунку за вказаний період, ураховуючи принцип диспозитивності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача у заявленому нею розмірі. На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704.80 грн. За таких обставин,

Outcome: approved