Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS], посилаючись на те, що вона у встановленому законом порядку прийняла цей будинок з господарськими будівлями та спорудами у спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], що померла [INFO], але оформити і одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може у зв`язку з тим, що його мати своєчасно, за життя, не оформила свідоцтва про право власності на свої частки будинку, хоча мала на це право. Позивач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи за його відсутністю. Представник відповідача Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, до суду не з'явився, проте сільський голова надіслав суду заяву, в якій, посилаючись на те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу за відсутності представника. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - [INFO] помер син [PERSON] (свідоцтво про його смерть серії [NUMBER], видане 05.04.2012 року Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №16); - його спадщину прийняла його мати - [PERSON] шляхом проживання на день смерті зі спадкодавцем; - [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про її смерть серії [NUMBER], видане 01.06.2013року Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №28); - відповідно до довідки від 28.11.2013р. за №243, згідно погосподарської книги Криничненської сільської ради, [PERSON] належав житловий будинок, що розташований по [ADDRESS], вона постійно проживала і була зареєстрована у вказаному будинку по день смерті, земельна ділянка розміром 0,25га, приватизована, державний акт не видавався; - на момент 14.04.1991р. домоволодіння по [ADDRESS], відносилося до колгоспного типу, в ньому були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON]; - згідно заповіту від 04.10.2012 року, зареєстрованого за №33, [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON], [INFO]; - відповідно до листа державного нотаріуса Станєвої В.Б. від 18.01.2014р., неможливо видати свідоцтва про право власності на житловий будинок, який розташований у [ADDRESS], з-за відсутності правовстановлюючого документу на будинок; - згідно свідоцтва про народження [PERSON] ([NUMBER] від 02.04.1960р.), її маті'рю є [PERSON]; позивачці після реєстрації шлюбу було присвоєне прізвище "[PERSON]" (свідоцтво про реєстрацію шлюбу [NUMBER], видане Криничненською сільською радою 27.05.1979р.); - нотаріальна контора на запит суду надала відповідь №272/01-16 від 11.02.2014 р. про те, що спадкова справа щодо майна [PERSON], яка померла [INFO], заводилась, спадкоємцем за заповітом є [PERSON], яка надала заяву про прийняття спадщини; - нотаріальна контора на запит суду надала відповідь №613/01-16 від 01.10.2013р. про те, що спадкова справа щодо майна [PERSON], який помер [INFO], не заводилась. Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що, оскільки спадкодавиця [PERSON] за життя не встигла одержати на своє ім'я свідоцтва про право власності на будинок з господарськими спорудами, проте фактично зазначене майно їй належало і вона мала право на одержання свідоцтва про право власності на нього, спадкоємець - позивач по справі [PERSON] - після смерті - спадкодавці своєчасно прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою, відповідач - Криничнеська сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому право власності на спадкового майна - вищевказаного домоволодіння, підлягає визнанню у судовому порядку за позивачем [PERSON], оскільки проти цього ніхто з зацікавлених осіб не заперечує і суду не надано відомостей, що цим будуть порушені права третіх осіб.

Outcome: approved