Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача надмірно сплачену допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 4484.44 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, перебувала [PERSON] , як отримувач допомоги одинокій матері на синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до п. 5 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 р. № 1751 та на підставі наданих [PERSON] заяв про призначення допомоги та інших документів, їй була призначена допомога як одинокій матері з урахуванням доходу. 26.07.2016 року до Управління надійшли повідомлення від Ленінського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану про те, що до актових записів про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на підставі заяв матері та батька про визнання батьківства внесені відомості про батька. З 01.07.2016 року виплату допомоги з вказаних причин було припинено. Згідно повідомлення ВАДР ДМСУ в Харківській області від 18.10.2016 року відповідач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Про зміну прізвища відповідач не повідомила Управління, у зв»язку з чим за період з 01.07.2016 року по 31.08.2016 року неправомірно отримала допомогу у сумі 4484.44 грн.. Відповідачу було направлено повідомлення про припинення надання державної допомоги та запропоновано повернути переплачену суму допомоги на рахунок Управління, між тим відповідач цього не зробила, у зв»язку з чим позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у відсутність відповідача, на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Судом встановлено, що на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала [PERSON] , як отримувач допомоги одинокій матері на синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до п. 5 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 р. № 1751 на підставі наданих відповідачем заяв про призначення допомоги та інших документів, їй була призначена допомога як одинокій матері з урахуванням доходу. 26.07.2016 року до Управління надійшли повідомлення від Ленінського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану про те, що до актових записів про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на підставі заяв матері та батька про визнання батьківства внесені відомості про батька. ( а.с. 5-6) Згідно повідомлення ВАДР ДМСУ в Харківській області від 18.10.2016 року відповідач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. ( а.с. 8) Згідно довідки обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог ГУ праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації [PERSON] була здійснена переплата у розмірі 4484.44 грн. за період з 01.07.2016 року по 31.08.2016 року. ( а.с. 4) 05.09.2016р. Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради було направлено повідомлення [PERSON] про припинення надання державної допомоги та запропоновано повернути переплачену суму допомоги у розмірі 4484.44 грн. на рахунок Управління до 05.10.2016 року. ( а.с.9). Відповідно до ст. 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" від 21.11.1992р. №2811-ХІІ, - право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається. Відповідно до ст. 22 вказаного Закону, одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Таким чином, враховуючи, що відповідач не повідомила орган, що призначав і здійснював виплату державної допомоги, про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги, а саме внесення відомостей про батька до актових записів про народження її дітей, суд приходить до висновку про стягнення з неї на користь позивача суми державної допомоги, виплаченої надміру у розмірі 4484.44 грн. Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved