Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 11.06.2019 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають п`ятьох дітей, троє з яких є неповнолітніми: донька - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] .. На даний час сторони проживають окремо, діти проживають з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в розмірі 4500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до повноліття дітей. \~ \~ \~ \~Позивачка в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Доповнила, що аліменти вона просить стягнути в розмірі 1500 грн на кожну дитину, що складає 4500 грн разом, відповідач має можливість сплачувати цю суму, скільки їздить на заробітки вахтовим методом. Вона не працює, доходу не має. Утримувати неповнолітніх дітей їй допомагає повнолітній син, який працює та надає їй кошти. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. 24.04.2020 року надіслав суду телефонограму, в якій просив відкласти розгляд справи, призначений на 30.04.2020 з огляду на те, що він перебуває в місті Запоріжжя та через запровадження в Україні карантину не має можливості прибути в судове засідання. Натомість 27.04.2020 відповідач надіслав суду телефонограму, в якій повідомив, що позовні вимоги визнає та просив розглянути справу без його участі. Оскільки письмових заяв від відповідача до суду не надходило, судове засідання 30.04.2020 року було відкладено на 18.05.2020. На зазначену дату відповідач не з`явився, судову повістку отримала його мати. У зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який є належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 11.06.2019 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.01.2020 року №00025237906 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 17.08.2007 року та змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.27). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Білокуракинською селищною радою Луганської області 23.10.2019 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: колишній чоловік - [PERSON] , 1960 р.н. (фактично не проживає), син - [PERSON] , 1999 р.н. (фактично не проживає), донька - [PERSON] , 2001 р.н. (фактично не проживає), донька - [PERSON] , 2003 р.н., донька - [PERSON] , 2010 р.н., син - [PERSON] , 2012 р.н.. Діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні (а.с.45). \~ \~ \~ \~Згідно довідки, наданої УСЗН Білокуракинської РДА 02.03.2020 року вих. № 139, [PERSON] отримав компенсацію за надання соціальних послуг громадянину похилого віку за період з січня 2019р. по грудень 2019р. в розмірі 1858,29 грн. (а.с.34). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.1,2 ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач відзив на позовну заяву не надав, не повідомив суд про наявність будь-яких обставин, що унеможливлюють стягнення аліментів або впливають на їх розмір, працює не офіційно, має мінливий дохід, суд вважає розмір аліментів, який просить стягнути позивачка, достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, а позовні вимоги позивачки обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави в сумі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved