Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості,\~\~в обґрунтування якого вказав, що 22.12.2004 року між Приватбанком і відповідачем був укладений договір №НЕІ0SК00000512 за яким він 22 грудня 2004 року отримав кредит в розмірі 4300 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 50.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених норм відповідач належним чином не виконує умови договору. У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.02.2016 року має заборгованість в розмірі 80030 грн. 57 коп., яка складається з наступного: - 4071.13 грн. заборгованість за кредитом; - 21811.38 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 54148.06 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором, відповідно до розрахунку, що додається до матеріалів справи, та стягнути судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, подавши під час звернення до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Відповідно до довідки Генічеського РС УДМС України в Херсонській області [PERSON] знятий з обліку та місце його реєстрації невідоме. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає встановленими слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № НЕІ0SК00000512 від 22.12.2004 року відповідачу по справі [PERSON] було надано кредит у розмірі 4300 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 50.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак станом на 10 лютого 2016 року за відповідачем виникла заборгованість зі сплати кредитних зобовязань в сумі 80030 грн. 57 коп., з яких: 4071.13 грн. заборгованість за кредитом; 21811.38 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 54148.06 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ж до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором. Як вбачається з матеріалів справи відповідач свого обовязку щодо належного виконання умов договору не виконує, у звязку з чим позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у примусовому порядку. Згідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved