Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

У квітні 2014 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11203630000, укладеним 23 серпня 2007 року між позивачем та [PERSON], за яким позичальнику надано споживчий кредит у сумі 27632 доларів США зі сплатою 11,5% річних терміном до 22 серпня 2014 року, обґрунтовуючи свої позовні вимоги неналежним виконанням договору поруки. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 11664,80 доларів США, що еквівалентно за курсом національного банку України 129551,60 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 9\~155,15 доларів США, заборгованості по сплаті процентів в сумі 1\~784,75 доларів США, та пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 642,65 доларів США за період з 02 квітня 2013 року по 02 квітня 2014 року, пенні за несвоєчасну сплату процентів в сумі 82,25 доларів США за період з 02 квітня 2013 року по 02 квітня 2014 року. Відповідач, [PERSON], позовні вимоги не визнає, просить суд відмовити в їх задоволенні з підстав, викладених у його запереченнях. Відповідач, [PERSON], позовні вимоги не визнала в повному обсязі, просила застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності. Відповідач за зустрічним позовом - ПАТ "УкрСиббанк" у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечень на зустрічну позовну заяву не надавало. Враховуючи те, що відповідачі були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі матеріалами. 14 грудня 2015 року відповідачка, [PERSON], звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ « УкрСиббанк», [PERSON], в якій просила суд визнати припиненим договір поруки від 23.08.2007 року №136180, укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] (том 2, а.с. 85-86). 14 вересня 2016 року відповідач, [PERSON], звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ « УкрСиббанк», ТОВ « ФК «Довіра та гарантія», в якій просить суд визнати недійсним договір факторингу № 17 від 20.04.2015 року, укладений між ПАТ « УкрСиббанк» та ТОВ « ФК « Довіра та гарантія», в частині переходу права грошової вимоги за кредитним договором від 23.08.2007 року № 11203630000, укладеним між ПАТ « УкрСиббанк» та [PERSON] до ТОВ « ФК « Довіра та гарантія» (том 2, а.с. 209-211). 14 квітня 2016 року ухвалою Ізюмського міськрайонного суду до участі у справі в якості правонаступника ПАТ «УкрСиббанк» залучено товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ( ТОВ «ФК «Довіра та гарантія») ( а.с.146 том 2). 20 вересня 2016 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» надала суду заяву про уточнення позовних вимог в яких просить суд стягнути з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку на користь ТОВ « ФК «Довіра та гарантія» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 276649,56 грн., що включає в себе: 192785,98 грн. сума простроченого основного боргу за кредитом; 6158,31 грн. сума нарахованих процентів; 77705,27 грн. сума прострочених процентів У задоволенні вимог за зустрічним позовом позивачу [PERSON] просить відмовити у повному обсязі (том 3, а.с. 1-13). Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, судом встановлено наступне. 23 серпня 2007 року між первісним позивачем (АКІБ «УкрСиббанк») та відповідачем ([PERSON]М.) було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11203630000 (далі Кредитний договір) (том 1, а.с. 7-13). Відповідно до п.1.1. Кредитного договору банк зобовязується надати Позичальнику, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти ( кредит) в сумі 27\~632,00 доларів США,00 центів, та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 139\~541,60 грн. за курсом Національного банку України ( далі НБУ) на день укладення Договору, при цьому [PERSON] обумовили, що гривневий еквівалент суми кредиту має визначатися в Договорі лише у разі надання Банком кредиту в іноземній валюті. Пункт 1.4. Кредитного договору визначає цільове призначення кредиту кредит надається Позичальнику для його особистих потреб, а саме на розрахунки за придбаний автомобіль MITSUBISHI GRANDIS. Згідно п.1.2.2. Кредитного договору Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, згідно Додатку № 1 до Договору ( якщо Сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток № 1 до Договору), але в будь якому випадку не пізніше 22 серпня 2014 року, якщо тільки не застосовується іншій термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та/або умов відповідної угоди Сторін. Сторонами було укладено та погоджено графік погашення кредиту до 22.08.2014 р. (том 1 а.с. 14-15). В подальшому сторонами 20.02.2009 р. було підписано додаткову угоду №2 до Кредитного договору із зміною графіку погашення кредиту за договором, відповідно до якого відстрочено строк сплати процентів в період 23.01.2009 р. 25.08.2009 р., рядки 17,18 (том 1, а.с. 16-18). Згідно п.1.3.1. Кредитного договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 11,5% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов Договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Пункт 1.3.4. Кредитного договору встановлює, що строк сплати процентів: з 01 по 23 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. [PERSON] погодили, що в разі повернення до Банку всієї суми кредиту: -Банк в день такої повної сплати суми кредиту здійснює нарахування процентів за його користування протягом календарного місяця (в якому здійснюється повне повернення кредиту), починаючи з першого календарного дня такого місяця по день, що передує даті повернення всієї суми кредиту, а -Позичальник не пізніше дати повного повернення кредиту зобов'язуються сплатити Банку суму таких нарахованих процентів. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору у забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань в повному обсязі Позичальника за Договором надається: порука гр. [PERSON], згідно договору поруки № 136180 від 23.08.2007р., а також Позичальник передає в заставу, а Банк приймає наступне рухоме майно, а саме: транспортний засіб, марка MITSUBISHI, модель GRANDIS. рік випуску 2007, колір фіолетовий, тип ТЗ легковий універсал-В, номери агрегатів: кузов JMBLRNA4W7Z001468, державний номер АХ 2170ВВ (надалі - Предмет застави). Судом встановлено, що 23 серпня 2007 року між первісним позивачем (АКІБ «УкрСиббанк») та відповідачем ([PERSON]М.) було укладено договір поруки №136180 (далі Договір поруки). Згідно п.1.1.,1.3,1.4 Договору поруки поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання [PERSON], код за ЄДРПОУ/номер за ДРФО [NUMBER] (далі - Боржник) усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з № 11203630000 від «23» серпня 2007 р. (далі - Основний договір), укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Відповідальність Поручителя і Боржника с солідарною. Пунктами 2.2., 2.3. Договору поруки передбачено що у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань за Основним договором Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання Поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом). Поручитель зобовязаний виконати свої зобов'язання за Договором на користь Кредитора в термін, визначений п. 2.2. Договору, шляхом переказу/перерахування коштів у сумі заборгованості Боржника за Основним договором на рахунки, вказані Кредитором. Згідно п.п.3.1.2. п.3.1 Кредитного договору Банк має право:

Outcome: approved