Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином [PERSON], яка померла 15 серпня 2016 року. Після смерті матері заявник має право на спадщину, яка залишилася після померлої, однак не може здійснити своє право на спадкування у звязку з тим, що в документах, що підтверджують родинні відносини заявника і [PERSON], є помилка. Тому заявник просить встановити в судовому порядку той факт, що він є сином померлої 15 серпня 2016 року [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав повністю, ствердив факти, наведені в ній. Представник заінтересованої особи Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області у судове засідання не зявився, однак у заяві від 26 грудня 2016 року просив розгляд справи провести без його участі, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Із свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №190643, виданого 15 серпня 2016 року Новодвірською сільською радою Турійського району Волинської області, слідує, що 15 серпня 2016 року померла [PERSON] (а.с.7). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке вона відповідно до заповіту від 14 березня 2016 року заповіла своєму синові [PERSON] (а. с. 10). Однак у свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії ІІ-ЕГ №340074 прізвище його матері значиться як «Карпюк» [PERSON] (а.с.8). Про те, що заявник [PERSON] є сином померлої та постійно проживав з нею на день її смерті стверджується довідкою Новодвірської сільської ради Турійського району від 17 листопада 2016 року №1203. Про вказані обставини в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON], засвідчивши про те, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] Відповідно до довідки від 17 листопада 2016 року №1203, виданої Новодвірською сільською радою Турійського району Волинської області, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, земельні ділянки, розташовані на території Новодвірської сільської ради (а. с. 10). Отже, встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявникові для оформлення спадщини. В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження цього факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження родинних відносин в контексті положень ст.ст. 57-59 ЦПК України є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved