Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.12.2012 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету -Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку,згідно якої отримав кредитну картку « Картка Універсальна». 16.07.2013 року Відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 31.10.2014 року склала: 15359,64 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 7685,95грн ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 5591,84 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом-874,25,00грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф(фіксована частина)-500.00грн.; штраф(процентна складова) - 707,60грн.. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість в сумі 15359,64 грн., та судовий збір у розмірі 243,60грн. 29.04.2015 року через канцелярію суду представник позивача надав уточнену позовну заяву, в якій зазначив,що позичальник [PERSON] помер. Відповідно до Цивільного кодексу України кредитор може пред»явити свої вимоги, до спадкоємців,які прийняли спадщину,незалежно від настання строку вимоги. В зв»язку з чим, банк пред»явив позов до спадкоємця померло його доньки - [PERSON] і просить стягнути з неї на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору в сумі 9466,86 грн та судові витрати у розмірі 243,60грн. Відповідачка та її представник - адвокат Остапенко С.Ю. в судове засідання не з»явилися, надали заяви, в яких прохають справу розглядати за їх відсутності, уточнені позовні вимоги визнають в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 07.12.2012 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету -Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку,згідно якої отримав кредитну картку « Картка Універсальна». 16.07.2013 року йому було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. [PERSON]підтвердив свою згоду на те,що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку», складає між ним і Банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві (а.с.6). Відповідно до умов зазначеного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 31.10.2014 року склала: 15359,64 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 7685,95грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 5591,84 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом-874,25,00грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф(фіксована частина)-500.00грн.; штраф(процентна складова) - 707,60грн, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 5). [INFO] [PERSON] помер,що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 17 квітня 2014року(а.с.97). Із копії спадкової справи вбачається,що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Лозівського міськрайонного нотаріального округу Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON].(а.с.99). Згідно ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов»язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини,якщо їм відомо про його борги. Кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня,коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини,пред»явити свої вимоги до спадкоємців,які прийняли спадщину,незалежно від настання строку вимоги. Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю,але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Так,згідно розрахунку позивача станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 07.12.2012 року становить 9466,86грн(а.с.158-159),яку представник позивача прохає стягнути з [PERSON] Таким чином суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 243.60 грн..

Outcome: approved