Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив стягнути із відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № HMIBAN12770164 від 18.07.2008 року в сумі 20453,36 доларів США, що за курсом 22,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.08.2015 року, складає 451610,25 гривень, та судові витрати. В обґрунтування вимог позивачем зазначено, що відповідно до укладеного кредитного договору № HMIBAN12770164 від 18.07.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10588,96 доларів США на термін до 17.07.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач [PERSON] повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 10588,96 доларів США. Проте [PERSON] у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом, та у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов`язань відповідач станом на 19.08.2015 року має заборгованість у розмірі 29547,10 доларів США, яка складається з наступного: - 6016,96 доларів США - заборгованість за кредитом; - 4008,76 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1354,44 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 18166,94 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Однак, враховуючи, що рішенням Віньковецького районного суду від 14.09.2011 року було стягнута з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 10078,49 доларів США, борг за станом на 19.08.2015 року становить 19468,61 доларів США. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача 11,32 доларів США як штраф (фіксована частина), та 973,43 доларів США - штраф (процентна складова), а також судові витрати. У судове засідання 28.03.2016 року сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Представник позивача за довіреністю Андрейчик Ю.Л. надіслала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] причини неявки до суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи чи неможливості прибуття до суду не подавали. 28.03.2016 року справа розглянута відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У судовому засіданні 30.11.2016 року представник відповідача [PERSON] позов не визнала, та просила відмовити. В заперечення пояснила, що позов безпідставний, бо строк дії кредитного договору закінчився 17.07.2015 року. Разом з тим представник не заперечувала, що відповідач отримав від банку кредит у сумі, вказаній у договорі, а заборгованість виникла через те, що в нього були відсутні кошти на погашення боргу. Заслухавши представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Частиною 1 ст. 1049 ЦК передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до кредитно-заставного договору № HMIBAN12770164 від 18.07.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], відповідач отримав кредит у сумі 10588,96 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 річних на рік, з кінцевим терміном повернення 17.07.2015 року. Сторони домовились, що відповідно до пункту 4.4 кредитно-заставного договору погашення заборгованості за договором здійснюється щомісяця в період сплати позичальником коштів згідно графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Згідно п. 14.2 та п. 14.3 договору у випадку порушення позичальником будь-якого з зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. У випадку порушення позичальником зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту, позичальник сплачує пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250,00 грн. + 5 % від суми невиконаного зобов`язання (п. 14.9 кредитно-заставного Договору). ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі 10588,95 доларів США, проте відповідач зобов'язання по договору кредиту № HMIBAN12770164 від 18.07.2008 року належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 19.08.2015 року виникла заборгованість у розмірі 29547,10 доларів США, яка складається з наступного: - 6016,96 доларів США - заборгованість за кредитом; - 4008,76 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1354,44 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 18166,94 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Водночас, враховуючи, що рішенням Віньковецького районного суду від 14.09.2011 року із [PERSON] за цим кредитним договором вже стягнуто 10078,49 доларів США, загальна сума заборгованості за кредитом становить 19468,61 доларів США. Крім того, у разі порушення зобов'язань за кредитним договором передбачена сплата штрафу, тому із відповідача підлягає стягненню також штраф у розмірі 11,32 доларів США - штраф (фіксована частина), та 973,43 доларів США - штраф (процентна складова). Відтак загальна сума заборгованості становить 20453,36 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України за станом на 19.08.2015 року (100 доларів США = 2208 грн.) вказана сума заборгованості еквівалентна 451610,25 грн. Оцінивши в сукупності надані докази, суд вважає, що оскільки [PERSON] не виконав грошового зобов'язання за кредитним договором, позивач вправі стягнути з нього залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом, проценти, комісію, пеню та штрафи. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» також належить стягнути судовий збір у розмірі 6774,15 грн.

Outcome: approved