Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до Ясеневопільнівської сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк, з часу набрання законної сини рішення суду, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] є бабусею позивачки по материнській лінії. Позивачка та її сімя постійно опікувалися бабкою, допомагали їй у веденні домашнього господарства, купляли продукти харчування, коли хворіла - забезпечували лікування. У 2009 році бабака перенесла інсульт, після якого її паралізувало, і позивачка взяла на себе повну опіку над нею: доглядала, лікувала, утримувала в належному стані її господарку, обробляла городи. [INFO] [PERSON] померла. У вересні 2020 року позивачка вирішила зробити ремонт у бабусиному будинку, повикидати непотрібні речі. Серед її документів виявила заповіт, складений [PERSON] 14.11.2005, посвідчений секретарем Ясеневопільнівської сільської ради, зареєстрований у реєстрі за № 84. Згідно із заповітом спадкодавець розпорядила позивачці все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок та земельний пай. Заповіт ніким не скасовувався та не оскаржувався. До складу спадщини, залишеної позивачці бабусею, входить житлове господарство та земельні ділянки, розташовані на території Ясеневопільнівської сільської ради, право на які ніким не реалізовувалося. Позивачка бажає прийняти спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки своєчасно, у межах передбаченого законом шестимісячного строку, не звернулася в Городенківську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини і нотаріус відмовив позивачці у видачі такого свідоцтва та рекомендував звернутися до суду. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачка вважає поважною, оскільки вона не знала про існування заповіту на її користь. Спадкодавець постійно проживала в [ADDRESS] , а позивачка постійно мешкає по [ADDRESS] . Крім того, внаслідок збігу складних життєвих обставин, позивачці довелося в судовому порядку доводити факт проживання на території України станом на 24.08.1991. Позивачка змогла отримати новий паспорт лише після ухвалення рішення Городенківським районним судом 10.04.2019. Без паспорта позивачка була позбавлена можливості оформити спадщину. У зв`язку з вищенаведеним позивачка не змогла реалізувати свої спадкові права з об`єктивних причин, що не залежали від її волі. В судове засідання позивачка не з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи Ясеневопільнівська сільська рада була повідомлена у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням при матеріалах справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від сільської ради до суду не поступило. Також сільською радою не подано відзив на позовну заяву. Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] , виданого 08.10.1977 Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 35, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 24 жовтня 1994 року з [PERSON] , прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району. Мама позивачки, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 09.11.1974 з [PERSON] , прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 09.11.1974 с/ЗАГС с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області. З наведеного слідує, що позивачка [PERSON] є онукою [PERSON] по маминій лінії. За заповітом від 14.11.2005, посвідченим виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , проживає в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті розпорядила: житловий будинок, який належить на правах особистої власності їй і все її майно, де б воно не було із чого воно б не складалося, а також земельний пай в розмірі 63,68 ум.кад.га відповідно свідоцтва про право на спадщину ВВВ № 47915 від 16.02.2004 заповіла внучці [PERSON] , 1977 р.н. Заповіт зареєстровано в журналі нотаріальних дій під № 84. [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.04.2011 Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Довідкою № 571, виданою 21.08.2020 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області підтверджується, що [PERSON] на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] - одна. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] . На час смерті останньої спадкоємець не проживала разом з спадкодавцем. Внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 560321 та 1/2 частини житлового будинку по [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9541964 від 11.01.2006. Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Капріян С.В. № 1111/02-31 від 29.09.2020 позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало її бабі [PERSON] , померлій [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини - необізнаність про наявність заповіту, - суд вважає поважними, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved