Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зазначивши, що 24.11.1999 року вона зареєструвала шлюб відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. З лютого 2009 року сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки та почали проживати окремо. На даний час дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того відповідач не працює, інших дітей на утриманні немає, стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться. Посилаючись на викладене просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку та доходу відповідача але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, надавши заяву про підтримання позову і розгляд справи у її відсутність. Відповідач до суду не зявився, надавши заяву про визнання позову і розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що дійсно сторони з 24.11.1999 року перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про її народження. З лютого 2009 року сторони проживають окремо. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі в додаткових витратах. Дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою виконкому Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області від 10.09.2015 року №4999. Згідно довідки МСЕК від 18.06.2015 року відповідач визнаний інвалідом 2 групи загального захворювання. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. За встановленого в судовому засіданні та з врахуванням того, що відповідач є інвалідом 2 групи, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню повністю. Відповідно до п.3,9 ст. 5 ЗУ " Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, а також інваліди II групи. Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За такого, оскільки обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, витрати по оплаті судового збору підлягають компенсації за рахунок держави.

Outcome: approved