Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

у липні 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02.11.2005 року. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON],[INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини не підтримують. Відповідач\~\~матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає. У зв'язку з цим, позивач просить суд шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвати. Стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Прізвище після розірвання шлюбу залишити «Боровик». Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку: 02.11.2005 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, зроблено запис №1809. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 009457, виданого 02.11.2005 року. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно\~ст. 24 цього Кодексу\~- шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося,\~ шлюбні відносини не підтримують, а отже подальше збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Таким чином, суд вважає за необхідне шлюб, укладений між сторонами, розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "Боровик". Крім того, відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 1\~ст. 182 СК України\~визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з довідки про доходи від 09.06.2016 року [PERSON] працює комплектувальником в ТОВ «Баядера Логістик». Загальна сума доходу за період з грудня 2015 року по травень 2016 року становить 17179,42 грн. За змістом ст. ст.\~182,\~183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Беручи до уваги, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання донки\~ не надає, є здоровим, працездатним чоловіком, суд вважає стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів). \~Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~у звязку із задоволенням позовних вимог з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь позивачки та в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.\~\~ На підставі викладеного, ст. ст.\~10,\~11,\~60,\~61,\~212-215,\~218\~ЦПК України\~суд, -

Outcome: approved