Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

У вересні 2013 року ПАТ „Акцент - Банк" звернулось до суду із зазначеним позовом з якого вбачається, що згідно договору № AB14RX04610036 від 12 грудня 2007 року, укладеного між позивачем та [PERSON], останній отримав споживчий кредит у розмірі 4567,18 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 11 червня 2009 року. При цьому, відповідач [PERSON] у відповідності з договором, зобов'язався сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами. Узяті на себе зобов'язання за договором кредиту належним чином [PERSON] не виконувались і тому в нього утворилась заборгованість яка складається з: 4567,20 грн. - заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 514,29 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 2667,20 грн., пені в сумі 32.172,46 грн., штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) в розмірі 1996,05 грн. Загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором складає 42.417,21 грн. Вказану суму, а також судові витрати просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ „Акцент - Банк". В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів викладених вище. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності [PERSON] по наявним доказам і прийняти заочне рішення. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно договору від 12 грудня 2007 року № AB14RX04610036, укладеного між позивачем та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 4567,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 11 червня 2009 року. При цьому, відповідач зобов'язався сплачувати кредит та погашати відсотки щомісячними платежами. (арк. с. 6-13) Згідно розрахунку заборгованість за кредитом складає 42.417,21 грн., яка складається з наступного: - 4567,20 грн. - заборгованості за кредитом; - 514,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2667,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 32172,46 грн. - пені; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1996,05 грн. - штраф (процентна складова) (арк. с. 4) Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно зі статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти, але належним чином не виконував свої обов'язки за договором Судом встановлено, що між сторонами виникло грошове зобов'язання. Так, 12 грудня 2007 року між ЗАТ «Акцент - Банк», згодом назва якого була змінена на ПАТ «Акцент - Банк», та [PERSON] укладений кредитний договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 4567,18 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з розрахунків заборгованості за кредитним договором, [PERSON] станом на 26.07.2013 року має заборгованість на загальну суму 42.417,21 грн. Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконував умови вищевказаного кредитного договору, а саме несвоєчасно погашав кредит та проценти за його користування, за що йому були нараховані штрафи. Приймаючи до уваги те, що відповідачем [PERSON], як позичальником, не виконувались умови, встановлені кредитним договором, то вимоги позивача про стягнення з нього суми кредиту та процентів за його користування, пені є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню. Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 424,17 грн., які були понесені позивачем і підтверджені квитанцією, підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Акцент - Банк».

Outcome: approved