Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.05.2016 року під час проведення рейду працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ за адресою: Херсонська область, Ка-ховський район, смт. Любимівка Каховського району Херсонської області по вул. Новій, 2 були виявлені факти безоблікового споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж шляхом зняття пломби з клемної кришки електричного лі-чильника. На підставі встановленого порушення, згідно п.53 ПКЕЕН представниками енергопостачальника складено акт про порушення правил користування електричною енер-гією побутовим споживачем за № 228516. В результаті неправомірних дій відповідача ПАТ "Херсонобленерго" було завдано збитки в розмірі 10581.85 грн. Просить стягнути з відпові-дача вказану суму збитків , а також судовий збір у розмірі 1600.00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач до суду повторно не з'явилася, сповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від неї не находило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: Херсонська область, Каховсь-кий район, смт. Любимівка, вул. Нова,2 (а.с.14). 12.05.2016 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ за вказаною адресою було вияв-лено безоблікове споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж без порушення схеми обліку, що є порушенням п.2 Правил користування елек-тричною енергією для населення, про що складено відповідний акт № 228516 (а.с.3). На підставі зазначеного акту Каховський РЕЗ і ЕМ відповідно до Методики визначен-ня обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 05.05.2006 року, було розраховано розмір завданих внаслідок даного порушення збитків в загальній сумі 10581.85 грн.(а.с.4 ). Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не спростова-ні. Відповідно до ст.ст. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку. Зі змісту ч.1 ст.22 ЦК України вбачається, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звіль-няється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. Отже, позов підлягає задоволенню, оскільки факт нанесення шкоди позивачу шляхом самовільного підключення до електричних мереж підтверджений належними доказами. Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved