Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" 14.03.2017р. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на порушення відповідачем умов кредитного договору щодо порядку повернення кредитних коштів, а тому просить суд стягнути з відповідача 2\~404\~488,05 грн. заборгованості. \~Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявилась, про місце, дату та час судового розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, не надала заяви про розгляд справи за без її участі, не скористалась правом надання заперечень проти позову, у звязку з чим суд за згодою позивача вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1\~ст.224 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. 13 лютого 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», і [PERSON] був укладений кредитний договір з фізичною особою № 014/2061/2/10231 про надання їй кредиту в сумі 100 000,00 доларів США для придбання житла, строком до 12 лютого 2028 року зі сплатою 11% річних та погашенням відповідно до Графіку платежів щомісячно відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору. До Кредитного договору 11.01.2010р. було укладено Додаткову угоду №1 у звязку зі зміною механізму погашення кредиту та сплати відсотків, а саме: встановлено, що повернення кредиту і сплата відсотків здійснюються Позичальником щомісячно, 15- го числа кожного місяця, та викладений у новій редакції Графік погашення (Додаток №1 до Додаткової угоди №1), а також внесені зміни в частині гарантій зі сторони позичальника, прав та обовязків сторін і конфіденційних умов. В забезпечення Кредитного договору з [PERSON] було укладено договір іпотеки № 014/2061/2/10231 посвідчений 13.02.2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: будинок з підвалом, гаражем, терасою та господарськими будівлями та земельна ділянка площею 0,14га, що розташовані за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Дружби, буд.15. Згідно зі ст.ст. 1046, 1048-1049 і 1054 Цивільного кодексу України і пунктів 1.1 і 5.1. Кредитного договору Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобовязується забезпечити повернення кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів на умовах, встановлених цим договором. Банк свої зобовязання за Кредитним договором виконав і надав Позичальнику кредитні кошти в повному обсязі в сумі 100 000,00 (сто тисяч) доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №2061/12061 від 13.02.2008року. Відповідно до п.п. 1.3, 5.2 Кредитного договору та п. 1.7. Додаткової угоди №1 від І 11.01.2010р. Позичальник зобов'язаний щомісячно 15 числа кожного місяця погашати кредит та сплачувати нараховані відсотки згідно із Графіком погашення, наведеним у Додатку №1 до Додаткової угоди №1 від 11.01.2010р. та остаточно погасити кредит та нараховані відсотки до 12 лютого 2028 року. Згідно з п. 5.6. Кредитного договору та п. 3.2. Додаткової угоди №1 від 11.01.2010р. до нього у разі неналежного виконання позичальником умов цього договору та договорів застави останній зобовязаний достроково повернути всю суму кредиту,відсотків та інших платежів протягом 30 днів з моменту надіслання банком на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення. Позичальнику неодноразово направлялись листи-вимоги. 07.02.2017р. було направлено листа-вимогу від 06.02.2017р. про необхідність погашення кредиту. Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору та п. 5.1. Додаткової угоди №1 від 11.01.2010р. кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадку невиконання Позичальником умов цього договору, зокрема, у разі неналежного виконання позичальником своїх зобовязань щодо сплати чергових платежів по кредиту і відсотків, як це передбачено кредитним договором та у випадку нездійснення страхування заставленого майна та життя позичальника на користь Банку. Станом на 06 лютого 2017 року загальна заборгованість за Кредитним договором № 014/2061/2/10231 від 13.02.2008року складає - 79 228,04 доларів США (сімдесят девять тисяч двісті двадцять вісім доларів CШA 04 центи) та - 259 153,15 грн. (двісті пятдесят девять тисяч сто пятдесят три гривні 15 копійок), що разом за офіційним курсом НБУ на 06.02.2017р. (1 USD = 27.077975 UAH) еквівалентно 2 404 488,05грн. (два мільйони чотириста чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень 05 копійок), з яких: - кредит (строкова заборгованість) - 52 891,52доларів США (еквівалентно 1 432 195,26 грн. за курсом НБУ 1 дол. США = 27.077975 грн.); - прострочений кредит - 10 833,42доларів США (еквівалентно 293 347,08грн. за курсом НБУ 1 дол. США = 27.077975 грн.); - нараховані відсотки - 403,30 доларів США (еквівалентно 10 920,55грн. за курсом НБУ 1 дол. США = 27.077975 грн.); - прострочені відсотки - 15 099,80 доларів США (еквівалентно 408 872,01грн. за курсом НБУ 1 дол. США - 27.077975 грн.); - пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 109 093,23грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 150 059,92грн. \~\~Відповідно до ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 525 ЦК передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.548 ЦК виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором. Видами забезпечення виконання зобов'язання, в контексті ст.ст.546,549 ЦК України є неустойка у вигляді штрафу або пені. Згідно із ст.611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а ст.624 ЦК передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. Згідно із ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Статтею 1050 ЦК передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Тож на підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що відповідач допустив порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір в розмірі 4000грн, який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Outcome: approved