Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO]. померла його мати - [PERSON]. 14.06.2018р. заявник прийняв спадщину після смерті своєї матері шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. 03.07.2018р. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Постановою нотаріуса заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій від 03.07.2018р., у зв'язку з тим, що на підтвердження факту родинних відносин [PERSON] було надано свідоцтво про народження, в якому записано, що матір'ю заявника є [PERSON]. З метою захисту своїх законних прав та інтересів заявник і звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Третя особа, приватний нотаріус, направила до суду письмові пояснення, в яких повідомила про те, що [PERSON] нею було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті, [PERSON], померлої [INFO] року у зв'язку з наявністю заповіту спадкодавця на земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 19 квітня 2007 року, посвідченого Ілюшик О.О., секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області 10 квітня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 60 на іншу особу, яка спадщину прийняла. Також нотаріус пояснила, що [PERSON] будо надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку у зв'язку з його наміром звернутися до суду з приводу визнання заповіту [PERSON] недійсним. Справу просила розглянути за її відсутності. Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке. Відповідно до свідоцтва про народження, яке наявне в матеріалах справи, батьком [PERSON] є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 29). Як вбачається з копії паспорту [PERSON], останній родом з с. Борисівка Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с. 6 - 7). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Черногригорівської селищної ради від 04.01.2018р. та паспортних даних [PERSON], [INFO], остання була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9 - 10). [INFO] року померла [PERSON], [INFO], про що 29 грудня 2017 року зроблено відповідний актовий запис № 2343 та видано свідоцтво про смерть Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області серії [NUMBER] (а.с. 12) Постановою приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. від 03 липня 2018 року було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO] року (а.с. 14 - 15). Відповідно до вказаної постанови спадкодавець [PERSON] залишила заповіт на земельну ділянку на іншу людину, заповіт є дійсним, у судовому порядку не оспорювався. [PERSON] має право на спадкування за законом іншого майна, не зазначеного у заповіті. Крім того, приватним нотаріусом було зазначено, що [PERSON], на підтвердження факту родинних відносин надано свідоцтво про народження [PERSON], [INFO]., видане Дмитрівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області 21 січня 1965 року, повторно, [NUMBER], де в графі батьки зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, підтверджена належними та допустимими доказами, а відтак підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved