Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що банк 16.03.2015 р. уклав з відповідачкою кредитній договір № HMK0LON06600. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 62665,83 гри. на термін встановлений п.А.З Договору, а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно п.А.7 Договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку пеню в розмірі 0,128% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки. Банк зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору станом на 02.06.2016 р. має заборгованість - 71507,56 грн., яка складається з наступного: 49867,58 грн. ~ заборгованість за кредитом; 108,66 гри. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 17399,73 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.6.8 Договору: 1000,00 грн. штраф (фіксована частина), 3131,59 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у розмірі 71507,56 грн. за кредитним договором № HMK0LON06600 від 16.03.2015 р. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить суд справу розглянути без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в позовній заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 16.03.2015 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем було укладено кредитній договір № HMK0LON06600 згідно якого банк зобов'язався надати позичальнику - відповідачці по справі кредиту у формі згідно п.А.1 цього договору в розмірі 62665,72 грн., а відповідач зобов'язалася повернути отриманий кредит та оплатити проценти у встановлені договором терміни, а також виконати інші зобов'язання за цим договором в повному обсязі. П.А.3 договору передбачено, термін повернення кредиту згідно з Графіком зменшення поточного ліміту(Додаток № 1 до договору) до 04.03.2016 р. щомісячними платежами(12 платежів) до 16 числа кожного місяця крім останнього в розмірі 5534,25 грн.(крім останнього - 5542,95 грн.). Згідно п.А.6 договору за користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 23% річних. П.А.7 договору встановлено, що у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,128% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки. П.6.8 кредитного договору передбачено сплату позичальнику банку штрафу у випадку порушення термінів сплати будь-якого із грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, за формулою: 1000,00 грн. + 5% від суми встановленого у п.А.2 цього договору ліміту на цілі відмінні від сплати страхових платежів та платежів для оплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Банком умови договору виконані. Свої ж зобов'язання по кредитному договору позичальник [PERSON] не виконала. Її заборгованість по кредитному договору станом на 02.06.2016 р. становить 71507,56 грн., а саме: 49867,58 грн. ~ заборгованість за кредитом; 108,66 гри. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 17399,73 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.6.8 Договору: 1000,00 грн. штраф (фіксована частина), 3131,59 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4). Як вбачається із розрахунку позивача(а.с.4) позичальник сплатила останній платіж в рахунок погашення кредиту 04.09.15 р. Розмір заборгованості відповідачкою не оспорено. З врахуванням наведеного суд вважає що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved