Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON], у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, вказуючи, що 11 квітня 2012 року між відповідачем та ПАТ Платинум Банк було укладено кредитний договір №631/2918СLPТ2 на суму 4589,68 грн., строком до 11 жовтня 2014 року. Надалі, 26 вересня 2012 року між ПАТ Платинум Банк та ТОВ «ФК «БізнесФінанс» було укладено договір факторингу №20120926-Г, за яким останнє набуло право вимоги за кредитним договором №631/2918СLPТ2 від 11 квітня 2012 року. В подальшому, 15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БізнесФінанс» та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу №3, у відповідності до умов якого останнє набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором. В свою чергу, 8 травня 2015 року між ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів та ТОВ Кредекс Фінанс укладено договір факторингу №1/15-ФКю, згідно якого позивачу відступлено право вимоги за кредитним договором №631/2918СLPТ2 від 11 квітня 2012 року, що належало ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №631/2918СLPТ2 від 11 квітня 2012 року в розмірі 3863,4 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує та просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 11 квітня 2012 року між ПАТ Платинум Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника №631/2918СLPТ2, відповідно до умов якого банк надав позичальнику 4589,68 грн., строком на 30 місяців, з датою повернення кредиту 11 жовтня 2014 року, з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 36% річних. Факт отримання кредитних коштів відповідачем [PERSON] підтверджується меморіальними ордерами № 102083286 від 11 квітня 2012 року. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Пунктом 5.1. кредитного договору передбачено, що позичальник відповідає перед банком по зобовязаннях, що виникають згідно з умовами договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. У разі отримання від банку вимоги про дострокове погашення кредиту, отриманого за даним договором, позичальник зобов'язується погасити заборгованість за даним кредитом у повному обсязі. Згідно п.5.3. кредитного договору у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. 26 вересня 2012 року між ПАТ Платинум Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «БізнесФінанс», було укладено Договір факторингу №20120926-Г, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БізнесФінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №631/2918СLPТ2 від 11 квітня 2012 року, яке належало ПАТ Платинум Банк. 15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БізнесФінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, було укладено Договір факторингу №3, у відповідності до умов якого до ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів перейшли всі права грошової вимоги за кредитним договором №631/2918СLPТ2 від 11 квітня 2012 року, яке належало ТОВ «ФК «БізнесФінанс». В свою чергу, 8 травня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів та позивачем ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір факторингу №1/15-ФКю, у відповідності до умов якого до останнього перейшли всі права грошової вимоги за кредитним договором №631/2918СLPТ2 від 11 квітня 2012 року, яке належало ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів. Згідно Додатку до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року [PERSON] є боржником за кредитним договором №631/2918СLPТ2 від 11 квітня 2012 року, сума заборгованості 3863,4 грн., право вимоги за яким відступлено ТОВ «Кредекс Фінанс». Відповідач [PERSON], як позичальник, не виконав взятих на себе згідно кредитного договору зобовязань, через що в останнього станом на 29 червня 2015 року утворилася заборгованість на загальну суму 3863,4 грн., з яких: 3683,2 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 180,2 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості (Розрахунок суми заборгованості за кредитним договором №631/2918СLPТ2 від 11.04.2012 року за період з 15.10.2012 року по 31.08.2015 року). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту. А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь позивача ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №631/2918СLPТ2 від 11 квітня 2012 року у сумі 3863,4 грн. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача. На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України,

Outcome: approved