Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 28.04.2012 року уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них [INFO] народилась донька [PERSON]. З січня 2014 року вони з відповідачем не проживають разом і з цього часу відповідач перестав матеріально утримувати доньку, тому вона вимушена була звернутись до суду про стягнення з останнього аліментів на утримання доньки. На даний час перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Дрогобицької райдержадміністрації та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку з січня 2014 року в розмірі 466,19 грн. та одноразову допомогу при народженні дитини щомісячно в розмірі 968,75 грн. Цих коштів їй не вистачає для належного утримання дитини. Як їй відомо, відповідач офіційно працює слюсарем в «Дрогобичводоканал» і отримує заробітну плату в розмірі більше 2000 грн., а тому має змогу сплачувати аліменти і на її утримання. При таких обставинах просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою трирічного віку. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, послалась на обставини, викладені у позовній заяві, яку просить задоволити. Зазначила, що ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просить позов задоволити. Відповідач позову не визнав. Пояснив, що на даний час сплачує по 200 грн. кредиту за копання криниці по місцю проживання позивачки. Крім того, позивачкою вказано, що його дохід складає більше 2000 грн., що не відповідає дійсності, оскільки, зокрема за лютий 2014 року його заробітна плата склала 1762,29 грн., а за березень 2014 року - 1830,99 грн. Крім цього, як йому відомо, позивачка хоч і перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, однак працює. Він не має матеріальної можливості надавати позивачці аліменти на її утримання, а тому просить в задоволенні позову відмовити. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як встановлено в судовому засіданні і сторонами не оспорюється, а тому доказуванню не підлягає, [PERSON] та [PERSON] з 28.04.2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них [INFO] народилась донька [PERSON], яка на даний час проживає разом з матір'ю. Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як встановлено вище, позивачка є матір'ю дитини позивача, яка не досягла трирічного віку, та здійснює за нею догляд. При таких обставинах суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на своє утримання, а відповідач зобов'язаний таку допомогу їй надати відповідно до вимог ст. 84 СК України. Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на дружину, суд також враховує матеріальне становище позивачки, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відтак не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі близько 460 грн. та 968,75 грн. щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини ( довідки №1002 та № 1003 від 14.02.2014 року, видані Управлінням праці та соціального захисту населення Дрогобицької райдержадміністрації), і відповідача - платника аліментів, який офіційно працює в КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради і отримує заробітну плату близько 1800 грн. ( розрахункові листки за лютий, березень 2014 року), сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно (рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 06.03.2014 року), сплачує кредит в розмірі по 195 грн. щомісячно (Кредитний договір № 039181/0001XSGF від 27.08.2012 року), а також вимоги розумності та справедливості і визначає їх в сумі 200,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Крім цього, при наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, позивач не позбавлена можливості заявити вимогу про збільшення розміру аліментів. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved