Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-25 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. Зазначала, що 22 березня 2005 року померла її матір - [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Суворова, 26, м. Яготин, Київська область, який збудовано в 1991 році. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON], вона, [PERSON], [PERSON] У встановлений законом строк [PERSON] прийняла спадщину, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадшини. Вона, [PERSON], і [PERSON] спадщину не прийняли. 23 грудня 2014 року померла [PERSON] Спадкоємцем другої черги після смерті [PERSON] є вона, [PERSON] та [PERSON] Посилаючись на те, що у визначений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, реалізувати своє право на спадщину вона не може, оскільки спадкодавець за життя не оформив своє право власності на житловий будинок, просила встановити факт володіння [PERSON] на праві приватної власності житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Суворова, 26, м. Яготин, Київська область, визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Суворова, 26, м. Яготин, Київська область. У судове засідання [PERSON] не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак представник подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутність позивача, представника позивача та без фіксації судового процесу. Відповідач в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву, в якій визнала заявлені позовні вимоги, заперечень не має, просила слухати справу у її відсутність. Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків. Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Як роз'яснив Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України у своєму листі від 23 березня 1999 року одним з документів, необхідних для оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, збудовані до 5 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно із роз`ясненнями Міністерства юстиції України, викладеними в листі від 21 березня 2005 року в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За змістом п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Ураховуючи те, що [PERSON] у визначений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтва про право на спадщину не може, так як за життя спадкодавець [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок, позов є доведеним позивачем, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved