Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивачка звернулась позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі ? частки усіх видів доходу щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO] в зв'язку із продовженням її навчання у Донському державному технічному університеті в м. Ростов-на-Дону до закінчення нею навчання 15.07.2019 року. У зв»язку з навчанням, дочка позбавлена можливості влаштуватися на роботу та отримувати заробітну плату , саме тому потребує матеріальної ї допомоги, яка безпосередньо не пов»язана з оплатою навчання, а потрібна на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Вона має сина [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утримання та допомагає дочці, але вважає, що дитині потрібна також матеріальна допомога з боку батька, який може надавати таку допомогу. Аліменти відповідач нікому не сплачує, тому просила задовольнити позовні вимоги. У судовому засіданні позивач не була присутня, подала до суду заяву про розгляд справи проводити без її участі, просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, погодився виплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання у розмірі ? частки доходу щомісячно до закінчення нею навчання. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 10. ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторона та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» : «Обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання, виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.» Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 2004 року лютого місяця 17 числа зроблено запис за № 84 (а.с.10). Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що: [PERSON] народилась [INFO] року в м. Лисичанську Луганської області, Україна, про що в книзі записів громадянського стану про народження 1998 року березня місяця 13 числа зроблено відповідний запис за № 185. Батьки: батько [PERSON], мати [PERSON] ( а.с.9) Із довідки від 18.12.2015 року № 13-25810 вбачається, що [PERSON] дійсно навчається у Донському державному технічному університеті на першому курсі, по очній (денній) формі навчання за рахунок бюджетних асигнувань федерального бюджету . Початок навчання-01.09.2015 року, попередня дата завершення навчання-15.07.2019 року. Стипендію не отримує ( а.с.11,24) Позивач працює та отримує заробітну плату( а.с28) Відповідач не працює, але визнав позов. Суд вважає, що і батько , і мати повинні утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, до закінчення нею навчання. Тому з урахуванням матеріального стану обох сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання в розмірі ? частки усіх видів доходу щомісячно, до закінчення нею навчання15.07.2019 року. На підставі ст. 88 України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. ст. 199,200 СК України,

Outcome: approved