overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивачка звернулася до Великоновосілківського районного суду з вищевказаною позовною заявою у якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 28 серпня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від цього шлюбу народилася [PERSON] , [INFO], відповідач являється батьком [PERSON] [PERSON] є студенткою Харківського національного університету ім.В.Н. Каразіна, проживає разом з [PERSON] та перебуває на повному її утриманні. Домовленості між позивачем та відповідачем стосовно добровільної сплати аліментів на навчання не досягнуто. Позивачка у судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримує, наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження наданими документами: свідоцтво про народження, наданими довідками, а саме довідкою наданою Харьківським національним університетом іи.В.Н.Каразіна, яка підтверджує, що [PERSON] є студенткою 1 курсу, довідкою про доходи відповідача наданою ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", яка підтверджує платежеспособність по виплаті ним аліментів. Встановлено, що згідно з свідоцтвами про народження [PERSON], виданого Великоновосілківським районним відділом реєстраціїї актів громадянського стану міста смт.Велика Новосілка Донецької області від 11 березня 1998 року, актовий запис № 18,\~\~батьками дитини записані: мати [PERSON] та батько [PERSON]. На підставі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. На підставі вищевикладеного та ст.ст.181-184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого 19.06.2009 року у віддлі РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 880. Сторони в шлюбі мають одну неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивачка не зявилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі. Із позовних вимог вбачається, що спільне сімейне життя між сторонами протягом останніх 3-х років поступово погіршувалось в зв"язку з частими непорозуміннями, які виникали через різні погляди на сімейні відносини. Більше року сторони спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин. Все це призвело до того, що вони втратили почуття любові і поваги один до одного. Позивачка вважає, що шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Згідно ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки позивачка миритися не бажає, а відповідач в судове засідання не зявився і свою думку з цього приводу не висловив, що вказує на його байдуже ставлення до питання збереження сім"ї. Шляхів для збереження сімї суд не вбачає. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 110 - 112 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова за позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину доньку - [PERSON] [INFO]. Спільне життя не склалось з причин суперечок та конфліктів, що у подальшому привело до неможливості умов спільного мешкання. Сторони разом не мешкають. Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 29 листопада 2014 року серія [NUMBER] відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції сторони вступили в зареєстрований шлюб 29 листопада 2014 року, актовий запис 2291. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення. Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім"ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов'язки у шлюбі та сім"ї. Вжиті заходи, щодо примирення подружжя були марними, сторони не примирились, в зв'язку з цим суд приходить до висновку, що даний шлюб повинен бути розірвано. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова за позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину доньку - [PERSON] [INFO]. Спільне життя не склалось з причин суперечок та конфліктів, що у подальшому привело до неможливості умов спільного мешкання. Сторони разом не мешкають. Сторони в судове засідання не з'явились. Надали до суду заяви. Позивач просила задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб. Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 10 липня 2015 року [NUMBER] Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції сторони вступили в зареєстрований шлюб 10 липня 2015 року, актовий запис 578. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення. Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім"ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов'язки у шлюбі та сім"ї. Вжиті заходи, щодо примирення подружжя були марними, сторони не примирились, в зв'язку з цим суд приходить до висновку, що даний шлюб повинен бути розірвано. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

позивачка звернулася до Жидачівського районного суду Львіввської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягувати із [PERSON] в її користь аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п"ятсот) гривень, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 27 липня 2012 року [PERSON] зареєстровала шлюб з відповідачем, від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON], померла [INFO] року. Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 15.03.2016 р., [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], яка з грудня 2015 року повністю перебуває на її утриманні, але коштів, які вона отримує, не вистачає для задоволення потреб дитини. Вона є опікуном дитини. Відповідач як батько дитини, її матеріальним забезпеченням не цікавиться, тому вона змушена звертатися до суду із позовом про стягнення в її користь аліментів на утримання дитини. Позивачка 15.09.2017 року подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити в повному обсязі та проводити розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON], 15.09.2017 р. подав до суду заяву, в якій позов визнав, згідний сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень, просить справу розглядати у його відсутності. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [INFO], виданого 27.07.2012 р., [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [INFO] від 13 березня 2013 року, [PERSON] народилася [INFO] року і її батьком являється [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серія [INFO], виданого 05 січня 2016 року, [PERSON] померла [INFO] року. Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 15 березня 2016 року , [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] Зідно ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Таким чином, перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач, являючись батьком своєї дитини, зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття, а відтак позов слід задоволити, та стягувати з відповідача аліменти в користь позивачки на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п"ятсот) грн., починаючи з 02 листопада 2016 року до досягнення дитини повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

позивачка звернулася до Жидачівського районного суду Львіввської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягувати із [PERSON] в її користь аліменти на утримання дітей у в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народився син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які повністю перебувають на її утриманні, але коштів, які вона отримує, не вистачає для задоволення потреб дітей. Відповідач як батько дітей, їх матеріальним забезпеченням не цікавиться, тому вона змушена звертатися до суду із позовом про стягнення в її користь аліментів на утримання синів. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, хоча не заперечив того факту, що являється батьком дітей, проте не має можливості сплачувати аліменти на їх утримання, так як ніде не працює та доглядає за мамою. У задоволенні позову просив відмовити. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 березня 2014 року, [PERSON] народився [INFO] року; копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 березня 2014 року, [PERSON] народився [INFO] року; копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 березня 2017 року, [PERSON] народився [INFO] року і їх батьком являється [PERSON]. Довідкою КП "Ходорівського УКГ" № 1191 від 22.08.2017 року встановлено те, що діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], зареєстровані та проживають разом із матір'ю [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Таким чином, перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач, являючись батьком своїх дітей, зобов'язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття, а відтак позов слід задоволити, та стягувати з відповідача аліменти в користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 серпня 2017 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

позивачка звернулася до Жидачівського районного суду Львіввської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягувати із [PERSON] в її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка повністю перебуває на її утриманні, але коштів, які вона отримує, не вистачає для задоволення потреб доньки. Відповідач як батько дитини, її матеріальним забезпеченням не цікавиться, тому вона змушена звертатися до суду із позовом про стягнення в її користь аліментів на утримання дитини. Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги частково змінила, просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить позов задоволити в повному обсязі розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав на адресу суду заяву, в якій позов визнав повністю, просить справу слухати без його участі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 липня 2012 року, [PERSON] народилася [INFO] року і її батьком являється [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Таким чином, перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач, являючись батьком своєї дитини, зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття, а відтак позов слід задоволити, та стягувати з відповідача аліменти в користь позивачки на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2017 року до досягнення дитини повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

позивачка звернулася до Жидачівського районного суду Львіввської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягувати із [PERSON] в її користь аліменти на утримання сина у в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народився син [PERSON], [INFO], який повністю перебуває на її утриманні, але коштів, які вона отримує, не вистачає для задоволення потреб дитини. Відповідач як батько дитини, її матеріальним забезпеченням не цікавиться, тому вона змушена звертатися до суду із позовом про стягнення в її користь аліментів на утримання сина. Позивачка в судове засідання не з"явилася, 21.09.2017 року подала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, 21.09.2017 р. подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, просить справу слухати без його участі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 грудня 2012 року, [PERSON] народився [INFO] і його батьком являється [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Таким чином, перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач, являючись батьком своєї дитини, зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття, а відтак позов слід задоволити, та стягувати з відповідача аліменти в користь позивачки на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 серпня 2017 року до досягнення дитини повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

позивачка звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягувати із [PERSON] в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народилася одна дитина: дочка [PERSON] [INFO], яка повністю перебуває на її утриманні, але коштів, які вона отримує, не вистачає для задоволення потреб дочки. Відповідач як батько дитини, її матеріальним забезпеченням не цікавиться, тому вона змушена звертатися до суду із позовом про стягнення в її користь аліментів на утримання дитини. Позивачка подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала. Позов просить задоволити в повному обсязі та розгляд справи проводити у її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про шлюб серія І-СГ № 263670 від 23 жовтня 2015 року стверджено факт перебування [PERSON] у зарестрованому шлюбі із [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 481293 від 28 січня 2016 року, [PERSON], народилася 27 січня 2016 року і її батьком являється [PERSON]. Згідно довідки № 1069 від 13.06.2017 р., виданої виконавчим комітетом Бережницької сільської ради, Жидачівського району Львівської області, [PERSON] проживає в [INFO], разом з дочкою [PERSON] 2016 року народ-ження, матір"ю [PERSON], батьком [PERSON] та братом [PERSON] Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Таким чином, перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач, являючись батьком своєї дитини, зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття, а відтак позовні вимоги слід задоволити, та стягувати з відповідача аліменти в користь позивачки на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, з 12 червня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved