Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітній дітей: [PERSON], [PERSON], звернувся 27.04.2017 року в суд з цим позовом до відповідачки та просив ухвалити рішення суду, яким позбавити [PERSON], [INFO], мешканку с.Гидерим Подільського району Одеської області, батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON], [INFO], мешканки с.Гидерим Подільського району Одеської області, на користь особи чи закладу, на утриманні яких будуть перебувати [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини від всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, до повноліття [PERSON], а надалі по 1/4 частині від всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, до повноліття [PERSON], тобто до [INFO]; Подільському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести в актові записи про народження [PERSON], [INFO] (а/з №6 від 28.08.2001 року, вчинений виконкомом В.Фонтансьскої сільської ради Котовського району Одеської області 28.08.2001 року), та [PERSON], [INFO] (а/з №7 від 23.04.2004 року, вчинений виконкомом В.Фонтанської сільської ради Котовського району Одеської області 23.04.2004 року), - відмітку про позбавлення матері, [PERSON]. батьківських прав. Підставою цьому зазначав те, що відповідачка є матір'ю неповнолітній дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], щодо яких не виконує батьківських обов'язків, не займається їх утриманням та вихованням. В ході розгляду справи в суді представник позивача за довіреністю Бочарова І.О. підтримала цей позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання на виклик суду не з'явилась без пояснення причин. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала. Заперечень до позову не представила. Клопотань про надання строку на примирення не заявляла. Представник КЗ "Котовська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування" за довіреністю Новосьолова Н.Л. підтримала вимоги позову та підтвердила викладені у позовній заяві обставини справи. Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області в судове засідання не з'явився. Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи у його відсутність та проти позову не заперечував. Вислухавши представника позивача, представника третьої особи та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого. Відповідно до п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини». Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Гидерим Котовського району Одеської області, є матір'ю неповнолітній дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька малолітніх дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2008 року, справа №2-413/2008 рік, [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно її сина - [PERSON], [INFO]. Як вбачається з характеристики на [PERSON], надану Великофонтанською сільською радою від 14.03.2017 року, за час проживання на території Великофонтанської сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони - вживала спиртні напої, не займалася домашніми справами, не працювала, належного догляду за дітьми не забезпечувала. Як вбачається з повідомлення Гидеримської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №61 від 04.10.2012 року, коли діти [PERSON] та [PERSON] навчалися в Гидеримській ЗОШ І-ІІІ ст., їх мати, [PERSON], була хвора на відкриту форму туберкульозу. Мати свої батьківські обов'язки належним чином не виконувала: у дітей не було елементарного шкільного приладдя, дуже рідко відвідувала батьківські збори, медичного огляду з дітьми за період їх навчання жодного разу не пройшла, при огляді дітей медичними працівниками майже завжди виявляли педикульоз, діти часто без поважної причини не відвідували школу. При відвідуванні службою у справах дітей сім'ї [PERSON] в жовтні 2012 року було виявлено, що сім'я проживає в півзруйнованому будинку, без вікон та дверей, лише один тапчан, тумбочка та стіл. Було вирішено дітей влаштувати до Борщанської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ст. У зв'язку з реорганізацією навчального закладу в 2016 році, діти переведені до КЗ «Котовська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування». Згідно з характеристиками на дітей від 23.01.2017 року, наданими навчальним закладом, за період перебування дітей в інтернатних закладах (2012-2016 рр.) мати відвідувала дітей двічі. При тому була в нетверезому стані, вела себе неадекватно. В канікулярний період діти завжди залишалися в школі-інтернат. Станом здоров'я не цікавилась, моральної та матеріальної допомоги не надавала. Ніхто з родичів та близьких дітей також не відвідували їх, станом здоров'я де цікавилися ні усно, ні письмово, допомоги в вихованні та утриманні дітей не надавали. Про обставини, що заважають матері виконувати батьківські обов'язки належним чином, не повідомлялося ні службі у справах дітей райдержадміністрації, ні сільській раді, ні адміністрації закладу, в якому перебувають діти. За твердженнями позивача, з осені 2016 року [PERSON] поїхала на заробітки. До цього часу не вернулася, місце знаходження її невідоме. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язанні займатись вихованням дитини. При цьому передача на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язків батьківського піклування щодо неї. Згідно зі ч.4.ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'ясняється, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З урахуванням всіх обставин справи та в інтересах малолітньої дитини суд вважає за необхідне, позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки. Також з відповідача слід стягнути аліменти на утримування цієї дочки на користь опікуна дитини. Згідно висновку органу опіки і піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області від 14.04.2017 року №01-25/325, відповідачку доцільно позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітній дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки вона ухиляється від участі у їх вихованні та утриманні. Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків стосовно дітей судом не встановлено. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачка, як мати неповнолітній дітей, маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню дітей, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям своїх дітей, потребами, їх фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги. При цьому суд враховує тривалість такого ухилення. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, та з урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її неповнолітній дітей та направити копію цього рішення органу ДРАЦС для внесення відповідних відміток до актових записів про позбавлення батьків батьківських прав. Згідно ч.2 ст.166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків по утриманню дитини. Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки судом задовольняється вимога позову про позбавлення відповідачки батьківських прав, тому з неї слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі запропонованому позивачем, починаючи з дня подачі позову, тобто з 27.04.2017 року та на період до їх повноліття. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України на відповідача належить покласти судові витрати в справі у вигляді судового збору в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved