Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 09 квітня 2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступник якого - ПАТ «Сведбанк», та [PERSON] був укладений кредитний договір №2501/0408/88-538, відповідно до якого банк зобов'язався надати боржнику кредит в сумі 41100,00 доларів США, а боржник зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання за договором виконав. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 09 квітня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» , правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та [PERSON] був укладений договір поруки №2501/0408/88-538-Р-1, відповідно до якого відповідач [PERSON], як поручитель поручається за виконання [PERSON] обов'язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» також був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. Згідно зазначених договорів відбулося відступлення права вимоги на користь ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором №2501/04080/88-538 від 09.04.2008 року, укладеним між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник - ПАТ «Сведбанк») та [PERSON] Таким чином усі права кредитора за даним кредитним договором належать ПАТ «Альфа-Банк». Зазначає, що боржниця неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим порушує істотні умови кредитеного договору, в результаті чого станом на 01.09.2014 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 18367,87 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 240878,30 грн., за відсотками - 558,63 долари США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 7325,94 грн., пеня - 86,72 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 1137,26 грн. Просить солідарно стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк», заборгованість в сумі 249341, 50 грн., а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 2493,41 грн. В судовому засіданні представник позивача Тимцясь І.В. позовні вимоги підтримав повністю, просив задовільнити позов з підстав вказаних в ньому. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні. В судовому засіданні представник відповідачів [PERSON], [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 09 квітня 2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та [PERSON] був укладений кредитний договір №2501/0408/88-538, відповідно до якого банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що не поновлюється у розмірі 41100,00 доларів США на строк з 09 квітня 2008 року по 09 квітня 2018 року та на умовах, передбачених в цьому договорі, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. Кредит надається лише після підписання іпотечного договору, що забезпечує повернення кредиту, процентів за користування ним, пені за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також відшкодування збитків у зв'язку із порушенням умов цього договору та інших витрат банку, пов'язаних з одержанням виконання. Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 11,9% річних за весь строк фактичного користування кредитом. Призначення кредитних коштів - на споживчі цілі (а.с.19-21). Пунктом 3.1 договору передбачено, що позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на позичковий рахунок [NUMBER] щомісяця через касу банку згідно згідно Додатку №1, що є невід'ємною частиною даного договору. Пунктом 3.9 договору встановлено, що при порушенні умов, передбачених п.5.1.9 цього договору, та/або у випадках, в яких чиним законодавством України (в тому числі у випадках, передбачених Законом України «Про іпотеку») передбачено право дострокової вимоги виконання зобов'язань, забезпечених іпотекою, та/або якщо позичальник порушує строки платежів, встановлені п.3.1 цього договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а позичальник зобов'язаний виконати зазначене зобов'язання в порядку, передбаченому цим пунктом договору. Відповідно до п.8.1 за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості. 09 квітня 2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та [PERSON] було укладено договір поруки №2501/0408/88-Р-1, відповідно до якого поручитель зобов'язується перед банком відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення коштів, наданих банком позичальнику у вигляді кредитної лінії згідно з кредитним договором № 2501/0408/88-538 від 09 квітня 2008 року, у сумі 41100,00 доларів США, строком до 09 квітня 2018 року, з процентною ставкою 11,9% річних за їх використання. (а.с.32). Згідно п.2 договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов основного зобов'язання усім належним йому майном та грошовими коштами. Відповідно до п. 4 договору поруки, у разі невиконання позичальником умов основного зобов'язання в строк, поручитель погашає суму кредиту, нараховані проценти та штрафні санкції за несвоєчасне повернення позичальником коштів, наданих в межах основного зобов'язання та процентів за користування за користування кредитом за першою вимогою банку протягом семи календарних днів з моменту отримання поручителем надісланої банком письмової заяви про невиконання позичальником своїх зобов'язань, передбачених основним зобов'язанням, надісланою банком за адресою, зазначеною у реквізитах поручителя в цьому договорі. Згідно з виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги, 25 травня 2012 року ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» уклали договір, предметом якого стали права вимоги, які включають в себе всі права вимоги (як існуючі, так і майбутні, як наявні, так і умовні) Продавця у якості кредитора до позичальників за кредитними договорами, а також всі права вимоги до осіб, які надали забезпечення, за договорами забезпечення, включаючи будь-які та всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні продавцю щодо виконання позичальником та/або особами, які надали забезпечення, будь-яких своїх обов'язків за кредитними договорами та договорами забезпечення (а.с.10). Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, який був укладений 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк», відбулося відступлення права вимоги на користь ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором №2501/04080/88-538 від 09.04.2008 року, укладеним між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник - ПАТ «Сведбанк») та [PERSON] Таким чином усі права кредитора за даним кредитним договором належать ПАТ «Альфа-Банк» (а.с.11-17). Із витягу з Додатку №1 до Договору купувлі-продажу прав вимоги від 15 червня 2012 року вбачається, що до переліку кредитних договорів включений кредитний договір №2501/0408/88-538 від 09.04.2008 року (а.с.18). Відповідно до акту приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу Прав вимоги від 15 червня 2012 року, який складено 15 червня 2012 року у м.Києві, Україна, між ПАТ «Дельта Банк» ( продавецем) та ПАТ «Альфа-Банк» ( покупцем), згідно пункту 2.3 Договору ( купівля-прродаж) продавець передав, а покупець прийняв наступні Права вимоги, що посвідчує факт здійснення відступлення. З витягу акту приймання-передачі прав вимоги від 15 червня 2012 року, нотаріально завірена копія якого була досліджена в судовому засіданні вбачається, до ПАТ «Альфа -Банк» перейшло право вимоги за кредитним договором №2501/0408/88-538 від 09.04.2008 року та за договором поруки №2501/0408/88-Р-1, сума по кредитному договору зазначена - 18651, 79 доларів США. В зв'язку із невиконанням умов кредитного договору відповідачкою [PERSON] були надіслані відповідачам 15 вересня 2014 року повідомлення про сплату заборгованості, однак до даного часу заборгованість не погашена ( а.с.39). Згідно розрахунків заборгованості за кредитом позичальниця [PERSON] не в повному обсязі вносила щомісячні платежі по кредитному договору, внаслідок чого станом на 01.09.2014 року утворилася заборгованість: за кредитом - 18367,87 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 240878,30 грн., за відсотками - 558,63 долари США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 7325,94 грн., пеня - 86,72 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 1137,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, яку відповідачка на час розгляду справи судом не погасила (а.с.36). Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК). Згідно ст.ст.515, 518 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі неповідомлення боржника про заміну кредитора у зобов'язанні виконання ним свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, оскільки вони підтверджуються належними і допустимими доказами, зокрема: кредитним договором, договором поруки, договорами купівлі-продажу прав вимоги, умови яких відповідають чинному законодавству, в них відсутні будь-які обмеження щодо заміни кредитора. Посилання представника відповідачів на те, що позивачем не надано його довірителю та суду доказів переходу прав у зобов'язанні до нового кредитора є безпідставними. Таким чином, суд вважає, що належить задовольнити позовні вимоги, стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором з [PERSON], [PERSON] в сумі 249341,50 грн., а саме: за кредитом - 240878,30 грн., по відсотках - 7325,94 грн., пеня - 1137,26 грн., а також стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Альфа-Банк» судові витрати в судові витрати по 1246 гривень 70 копійок судового збору з кожного. На підставі викладеного, ст.ст.512-518, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 572-576, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1052, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України,

Outcome: approved