Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що за заявою №б/н від 10.09.2012 року отрима кредитну картку «Універсальна», 22.03.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» та відкрито картковий рахунок, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 8 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованість, станом на 24 жовтня 2016 року становить 13 650. 48 грн., з яких: - 5027,62 грн. - тіло кредиту; - 4 568.49 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом; - 2 028,16 грн. - нараховано пені за прострочене зобов»язання: - 900,00 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: -500 ,00 грн.- штраф (фіксована складова); -626, 21 грн. - штраф (процентна складова). Тому, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18 830.93 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про часткове визнання позову в сумі 6 694.02 грн. у зв»язку з добровільним погашенням решти суми, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. 10 вересня 2012 року [PERSON] отримав кредитну картку «Універсальна» , 22.03.2013 року картку було переоформлено на престижну кредитну картку «Gold» та відкрито картковий рахунок, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 8 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно повідомлення банку станом на 24 жовтня 2016 року, заборгованість позичальника [PERSON] по вказаному договору становить: 13 650. 48 грн., з яких: - 5027,62 грн. - тіло кредиту; - 4 568.49 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом; - 2 028,16 грн. - нараховано пені за прострочене зобов»язання: - 900,00 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: -500 ,00 грн.- штраф (фіксована складова); -626, 21 грн. - штраф (процентна складова). Отже, загалом заборгованість становить -13 650. 48 грн. Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № б/н від 22 березня 2013 року та додатками до нього, розрахунками заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Суд вважає, що оскільки позивач частково добровільно погасив заборгованість , яка на даний час становить 6 694, 02 грн.,з яких 4 568.49 грн. становить тіло кредиту, а решту пеня. Таким чином, слід стягнути з відповідача в користь позивача загалом - 6 694грн. 02 коп. В решті позову слід відмовити. На підставі ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та

Outcome: approved