Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що [INFO] померла [PERSON] . При житті [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе своє майно внукові [PERSON] . Після її смерті у встановлений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через розбіжність в свідоцтві про народження неможливо встановити родинний зв`язок, а тому порадили звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Таким чином, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною бабою [PERSON] . Заявник [PERSON] та його представник адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав наведених в заяві. Суду пояснили, що покійна [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю заявника і відповідно бабою неповнолітнього [PERSON] . Через розбіжність написання прізвища покійної неможливо успадкувати спадщину після її смерті. Представник заінтересованої особи Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з`явився. Надали на адресу суду листа, відповідно до якого просять розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради. Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають, що покійна [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною бабою [PERSON] по батьківській лінії. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та показання свідків даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з огляду на наступне. Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7) судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 8) батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 9) судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до заповіту від 18.03.2016 р. (а.с. 10) встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження відповідно до якого належний їй житловий будинок та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідає своєму внуку [PERSON] . Випискою з погосподарської книги (а.с. 14) [PERSON] зазначена головою домогосподарства по [ADDRESS] , а [PERSON] зазначений її сином. Відповідно до довідки виконавчого комітету Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 323 від 12.04.2019 р. (а.с. 15) судом встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] і він хоронив її за свій рахунок. Судом встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною бабою [PERSON] . Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заявника та враховуючи показання свідків, а також співзвучність в зазначені прізвища « [PERSON] » суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, що покійна [PERSON] , яка померла [INFO] являється рідною бабою [PERSON] , оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження даного факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України,

Outcome: approved