Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

У квітні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що він є сином [PERSON] та [PERSON] 13 жовтня 2004 року шлюб між батьками було розірвано. За рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області у справі № 2-872 2004р. від 24.06.2004р. з відповідача стягувались аліменти в розмірі 70 грн. щомісячно. Потім мати позивача звернулась до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів. За рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області у справі №2-273 2006р. від 14.03.2006р. з відповідача стягуються аліменти на утримання позивача у твердій грошовій сумі 100 (сто) гривень щомісяця до повноліття. З часу призначення аліментів, розмір прожиткового мінімуму, мінімальної заробітної плати, рівень цін та інші обставини суттєво змінилися. Незважаючи на такі обставини, відповідач жодного разу добровільно не проявив ініціативи щодо надання будь-якої фінансової допомоги або коштів на додаткові витрати. Увесь цей час позивач проживав зі своєю матір`ю, [PERSON] , яка займалася його вихованням та фактично повністю утримувала. Відповідач не відвідував та не спілкувався з позивачем, не виховував його, не піклувався про його фізичний, моральний, духовний розвиток. Також не піклувався про стан його здоров`я. Такі обставини свідчать про вольове небажання відповідача виконувати відносно дитини батьківські обов`язки, покладені на нього законом. Така поведінка відповідача свідчить про те, що він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. У зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили його задовольнити, пояснили, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не виявляє щодо нього батьківського піклування, участі у його житті не бере. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача на адресу суду відзиву не надходило. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрація в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність відповідно до наданих висновків від 31 липня 2020 року. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України). За таких підстав, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Згідно копії паспорту слідує, що [PERSON] народився [INFO] (а.с.7) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] , [INFO] , його батьками записані : [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 40 (а.с.8) Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 13 жовтня 2004 року, актовий запис № 160 (а.с.9) Згідно копії виконавчого листа Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2004 року слідує, що з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 70 гривень (а.с.10) Згідно копії виконавчого листа Долинського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2006 року слідує, що з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 100 гривень (а.с.12) Згідно копії характеристики КЗ «Долинська ЗШ І-ІІІ ступенів № 2 ім.А.С.Макаренка Долинської районної ради» слідує, що [PERSON] за місцем навчання характеризується позитивно, з батьком дитини класний керівник не знайома, вихованням займається мама (а.с.13) Згідно копії характеристики КЗ «Долинська ЗШ І-ІІІ ступенів № 4 Долинської районної ради» слідує, що [PERSON] за місцем навчання характеризується позитивно, з батьком дитини класний керівник не знайома, вихованням займається мама (а.с.14) Згідно копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 1248 слідує, що [PERSON] хворіє з народження та потребує постійного лікування (а.с.17) Згідно висновку органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 31.07.2020 р. № 01-29/70/1 слідує, що є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON] (а.с.49) Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Відповідно до ст. 165 СК України право на право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 15, 16 постанови Пленум Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосуванню вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови в поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У судовому засіданні встановлено ухилення [PERSON] від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених нормами чинного законодавства. Таким чином, з урахуванням доказів наявних в матеріалах справи та пояснень учасників справи, суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . На підставі п.1 ч.2 статі 141 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: approved