Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідно до договору № HAXRRX18621052 від 12.02.2008 року [PERSON] отримав кредит у сумі 1246, 63 на строк 10 місяців, з 12.02.2008 р. по 12.12.2008 р. включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. В період дії вказаного договору відповідач не дотримувався його умов, внаслідок чого, станом на 02 квітня 2014 року в неї перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 17184 грн. 59 коп., з яких: 1246 грн. 63 коп. - заборгованість за кредитом, 70 грн. 11 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 305 грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 14267 грн.95 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штраф відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500грн. 00 коп.- штраф (фіксована частина), 794 грн. 50 коп. - штраф (процентна складова). Посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов'язань, позивач просив стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 17184 грн. 59 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору. В судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. В судове засідання відповідач [PERSON] , який про день, час та місце розгляду справи повідомленийчерез оголошення у пресі , не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутністю та письмових заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи умови ст.224 ЦПК України, судом розглянуто справу в заочному порядку. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до наданих суду матеріалів між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач та [PERSON] укладено договір № HAXRRX18621052 від 12.02.2008 року, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 1246, 63 на строк 10 місяців, з 12.02.2008 р. по 12.12.2008 р. включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, за який приймається період з « 5» по « 10» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 162, 26 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Встановлено, що в період дії вказаного договору відповідач не дотримувалась його умов, внаслідок чого, станом на02 квітня 2014 року в неї перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 17184 грн. 59 коп., з яких: 1246 грн. 63 коп. - заборгованість за кредитом, 70 грн. 11 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 305 грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 14267 грн.95 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штраф відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500грн. 00 коп.- штраф (фіксована частина), 794 грн. 50 коп. - штраф (процентна складова). Згідно ст.ст.526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимою. За частиною 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Пунктом 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості. У відповідності до положень ст.ст.549, 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). Враховуючи, що [PERSON] взятих на себе кредитних зобов'язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, суд знаходить позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 11, 525, 526, 530, 610, 625, 629, 1054 ЦК України та

Outcome: approved