Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

У вересні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до Лип'ятинської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] Після смерті спадкодавця до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельнихї ділянок та майнового паю. За життя спадкодавець зробив заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповів позивачу. Оформити спадщину в нотаріальному порядку у позивача виявилось не можливим, оскільки відсутні оригінали правостановлюючих документів на спадкове майно. У зв'язку із вище викладеним, позивач вимушена звернутися до суду. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від [INFO]. (а.с.5) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилось спадкове майно, а саме: -земельна ділянка, площею 0,0282 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лип'ятинської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16.11.2009 року.(а.с.6) Відповідно до листа управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області № 1090/86-16 від 01.12.2016 року вартість земельної ділянки станом на 2016 року становить 5612,36 грн.(а.с.7) -земельна ділянка, площею 2,3181 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лип'ятинської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 06.11.2008 року.(а.с.8) Відповідно до листа управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області № 1091/86-16 від 01.12.2016 року вартість земельної ділянки станом на 2016 року становить 193603,74 грн.(а.с.9) -майновий пай розміром 2090,00 грн. або 0,31 %, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] від 25.01.2002 року.(а.с.10) Згідно заповіту від 06.08.2012 року [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON].(а.с.11) [PERSON] на момент смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] та на протязі 6-ти місяців з дня його смерті разом із ним були зареєстровані та проживали дочка дружини [PERSON], зять - [PERSON], онука - [PERSON], онук - [PERSON]., що підтверджується довідкою Лип'ятинської сільської ради № 618 від 25.11.2016 року.(а.с.13) Згідно листа Хмільницької державної нотаріальної контори № 1027/01-16 від 06.10.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Дані правовідносини регулюються наступним: Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст. ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved