Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Представник ПАТ "Дельтабанк" звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], у якому просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 115393,64 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 27.06.2012 року між ПАТ «АСТРА БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №300478014033007, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 198887,00 грн. з розрахунку 0,001 % річних - процентна ставка за користування кредитом та сплати комісії за обслуговування в сумі 1591,10 гри. щомісячно, що складає 0,8% від суми кредиту. Термін користування кредитом - з 27.06.2012 року до 27.06.2019 року (включно). Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконав. 02 грудня 2013 року між ПАТ «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги.Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 300478014033007/П від 27.06.2012 року між ПАТ «АСТРА БАНК» та [PERSON], згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 300478014033007 від 27.06.2012 року. Відповідач [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 31.07.2015 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 115393,64 грн., з яких: тіло кредиту - 114389,47 грн.; відсотки 1004,17 грн.; комісія за ведення кредиту - 0,00 грн.; пеня - 0,00 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, однак вказав, що не погоджується з тим, що після подання банком до позовної заяви йому продовжують нараховуватися проценти за порушення умов кредитного договору. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги позивача, виходячи з наступного: У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, та сплатити проценти. 27.06.2012 року між Публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 300478014033007, згідно з умовами якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 198887,00 грн. з розрахунку 0,001 % річних - процентна ставка за користування кредитом та сплати комісії за обслуговування в сумі 1591,10 грн. щомісячно, що складає 0,8% від суми кредиту, та терміном користування кредитом - з 27.06.2012 року до 27.06.2019 року (включно). Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 300478014033007/П від 27.06.2012 року між ПАТ «АСТРА БАНК» та [PERSON], згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 300478014033007 від 27.06.2012 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність З 02 грудня 2013 року на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «АСТРА БАНК» передав АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України зміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 31.07.2015 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 115393,64 грн., з яких: тіло кредиту - 114389,47 грн.; відсотки 1004,17 грн.; комісія за ведення кредиту - 0,00 грн.; пеня - 0,00 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного кодексу. Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частиною 1 ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача суму заборгованості у розмірі 115393,64 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 1153,93 грн. з кожного по 567 грн. 96 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved