Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») у жовтні 2014 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.06.2013 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON], шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-16043-180613. Згідно п. 1 ч.3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно п.2.1 ч.3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. У відповідності до п.2.5 ч.3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 9 936, 52 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 24.07.2014 не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 24.07.2014 за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 15 171 грн. 03 коп., яка складається з: тіло кредиту: 8 120 грн. 61 коп.; прострочене тіло кредиту: 1 815 грн. 91 коп.; заборгованість за відсотками: 1 327 грн. 32 коп.; заборгованість за комісіями: 3 907 грн. 19 коп. У судове засідання представник позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» не з'явився, позивач просить суд справу за його позовом розглядати у відсутність його представника, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов ПАТ "Дельта Банк" визнав, не заперечує проти його задоволення. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи без його участі. Судом установлено: Згідно договору № 001-16043-180613 від 18.06.2013, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER], в національній валюті України - гривні, випустивши і надавши платіжну картку, встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 9 936 (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять шість) грн. 52 коп. (а.с.3). Згідно договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до договору відповідач [PERSON] був зобов'язаний погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається з частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, процентів за овердрафт, щтрафу за прострочену заборгованість та суми заборгованості минулих періодів (а.с.4). Взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту відповідач [PERSON] належним чином не виконував. У зв'язку з порушенням відповідачем кредитного договору його заборгованість станом на 24.07.2014 склала 15 171 грн. 03 коп. (а.с.11), у тому числі: тіло кредиту: 8 120 грн. 61 коп.; прострочене тіло кредиту: 1 815 грн. 91 коп. заборгованість за відсотками: 1 327 грн. 32 коп.; заборгованість за комісіями: 3 907 грн. 19 коп.. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу (далі ЦК) України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за договором в загальній сумі 15 171 грн. 03 коп. підлягають задоволенню. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 243 грн.60 коп. понесених судових витрат.

Outcome: approved