Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Представник позивача в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість у розмірі 3758 грн. 39 к. за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» №BL8-1862-Ф/14-KRD від 01 серпня 2014 року, а також судові витрати у розмірі 1600 грн. 00 к. В позовній заяві вказує на те, що 01 серпня 2014 року [PERSON] шляхом підписання заяви-анкети №14 приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок»; шляхом підписання даної заяви-анкети №14 від 01 серпня 2014 року клієнт беззастережно приєднався до умов цього Договору та Договір вважається укладений з дати отримання Банком заповненої та підписаної клієнтом цієї заяви-анкети. Однак, відповідачем умови вказаного договору належним чином не виконуються, у зв'язку з чим станом на 08 грудня 2016 року останній має заборгованість перед банком у розмірі 3758 грн. 39 к. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про слухання справи у його відсутність суду не надав. Згідно з ч. 1\~ст. 77 ЦПК\~сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів щодо прав та обов'язків сторін, неповідомлення відповідачем суд про причини неявки, суд розглядає справу за останнім місцем проживання відповідача [PERSON] у його відсутність і зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~ Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ До вимог\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності із\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із матеріалів справи, 01 серпня 2014 року [PERSON] шляхом підписання заяви-анкети №14 приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок». Шляхом підписання даної заяви-анкети №14 від 01 серпня клієнт беззастережно приєднався до умов цього Договору та Договір вважається укладений сторонами з дати отримання банком заповненої та підписаної клієнтом цієї заяви-анкети. \~\~ Відповідно до заяви-анкети №1 від 01 серпня 2014 року та Додатку до неї відповідачу було встановлено початкову суму ліміту дозволеного овердрафту 5000 грн. 00 к. строком на 24 місяці з 01 серпня 2014 року по 25 липня 2016 року з базовою процентною ставкою 32,9% річних, процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом ( кредитом) 48,0% та пільговою процентною ставкою 0,0001% річних. Згідно розрахунку заборгованості за даним договором №BL8-1862-Ф/14-KRD від 01 серпня 2014 року та виписки за договором №BL8-1862-Ф/14-KRD за період з 01 серпня 2016 року [PERSON] неодноразово користувався платіжною карткою, отримував овердрафт (кредит), який станом на 08 грудня 2016 року складає 2\~564 грн. 89 к. Таким чином, банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував обслуговування клієнта, та надав клієнту кредитні кошти. \~\~ Однак, відповідачем умови вказаного договору належним чином не виконуються, у зв'язку з чим станом на 08 грудня 2016 року останній має заборгованість перед банком у розмірі 3758 грн. 39 к., яка складається з наступного: 00 грн. 00 к. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 2564 грн. 89 к. - заборгованість за овердрафтом; 00 к. 00 к. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 1\~193 грн. 50 к. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до\~ст. 629 Цивільного кодексу України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема,\~ст. 1056 ЦК України\~вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий. Оскільки відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання згідно умов укладеного договору, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного відповідач повинен їх виконати та сплатити заборгованість перед банком. Підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 1600 грн. 00 к. На підставі ст.ст.\~526,\~611,\~629,\~1056 ЦК України,

Outcome: approved