Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 7 травня 2015 року заявники позбавлені батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та на даний час вони мають намір поновити батьківські права. Просять суд надати їм право на побачення з дітьми. В судовому засіданні заявники та їх представник заявлені вимоги підтримали та пояснили, що побачення з дітьми не завдасть шкоди їх життю, здоров'ю та моральному вихованню. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області [PERSON] проти задоволення вимог заявників заперечувала, посилаючись на висновок органу опіки та піклування про недоцільність встановлення побачень [PERSON] та [PERSON] з дітьми. Зазначає, що зустрічі з батьками можуть привести до психологічних травм та в подальшому ускладнити перебування дітей в родині батьків-вихователів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 7 травня 2015 року заявники позбавлені батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на даний час діти не усиновлені та знаходяться у дитячому будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON]. На даний час заявники ставлять питання про надання періодичних побачень з дітьми. Відповідно до довідок Новотроїцької ЦРЛ [PERSON] та [PERSON] на обліку в протитуберкульозному кабінеті та кабінеті нарколога не знаходяться. З висновку органу опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області вбачається недоцільність встановлення побачень заявників з дітьми, оскільки, по-перше, діти на даному етапі тільки почали звикати до нової сім'ї, до школи, до друзів, по-друге, згадуючи старе життя, мають страх, що їх повернуть додому, де були голодні та недоглянуті, по-третє, зустрічі можуть привести до психологічних травм та в подальшому ускладнити перебування дітей в родині батьків-вихователів. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. (ратифікована Україною 27.02.1991 р., дата набуття чинності для України 27.09.1991 р.) визначено, що "в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини". В судовому засіданні заявники довели суду, що існує можливість надання їм права на побачення з дітьми, оскільки на даний час [PERSON] та [PERSON] налагодили свої побутові умови, мають постійне місце проживання, позитивно характеризуються за місцем проживання та перебувають на обліку в Новотроїцькому районному центрі зайнятості. З огляду на встановлене суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, оскільки відповідно до ст. 168 СК України мати чи батько, позбавлені батьківських прав, мають право на побачення з дітьми за умови, якщо це не завдасть шкоди їх життю, здоров'ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.

Outcome: approved