Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» ( далі - ПАТ «Акцент-Банк») звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON] кредитного договору № АВН0RG81790438 від 18.09.2013 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 9277,78 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. [PERSON] зобов'язання по договору належним чином не виконала, станом на 21.12.2015 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 16090,06 грн., що складається з наступного: - 6850,08 грн. - заборгованість за кредитом ; - 8,15грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2219,28 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 5770,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 500,00грн. штраф (фіксована частина); - 742,38 грн. штраф ( процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 16090,06 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача ПАТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлялася. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] кредитного договору № АВН0RG81790438 від 18.09.2013року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 9277,78 гривень на строк 36 місяців з 18.09.2013 року по 17.09.2016 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 277,41грн. Щомісячний платіж у сумі 258,20 грн., з 30.03.2014року, у сумі 535,61грн. період сплати з «25» по «29» число кожного місяця (а.с.4, 5-11 копії заяви, Умов і правил надання банківських послуг). Відповідач [PERSON] зобов'язання по договору належним чином не виконала, станом на 21.12.2015 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 16090,06 грн., що складається з наступного: 6850,08 грн. - заборгованість за кредитом ; 8,15грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2219,28 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5770,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00грн. штраф (фіксована частина); 742,38 грн. штраф ( процентна складова) (а.с. 3 - розрахунок заборгованості). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Положеннями ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). З огляду на вищезазначене суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором. Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved