Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Червонознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер її син - [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1726, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Останнім місцем проживання та місцем відкриття спадщини є м. Одеса, що підтверджується довідкою житлово-будівельного кооперативу Київського району м. Одеси «Жовтневий - 16» № 48 від 11 квітня 2012 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належний померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 03 березня 2004 року приватний нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті сина [PERSON] Однак, оформити спадкове майно в нотаріальному порядку вона не може, оскільки нею пропущений встановлений статтею 1270 ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка на позовних вимогах наполягала. Представник Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області позов визнав в повному обсязі , також просив справу слухати у їх відсутність, про що надав письмову заяву. Беручи до уваги той факт, що відповідач по справі в судовому засіданні визнав позовні вимоги , суд вважає , що згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ст. 60 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Не підлягають доказуванню ті обставини які визнаються сторонами. Отже ті обставини на які посилається позивачка суд вважає обґрунтованими , оскільки визнані відповідачем по справі. Крім визнання відповідачем даного позову у позивачки є законні підстави для задоволення її заявлених вимог, оскільки судом при розгляді даної позовної заяви встановлено , що [INFO] помер її син - [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1726, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті сина [PERSON] Однак, оформити спадкове майно в нотаріальному порядку вона не може, оскільки нею пропущений встановлений статтею 1270 ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила , оскільки після смерті сина вона пережила тяжке психологічне потрясіння, довгий час перебувала у стані морального пригнічення, що призвело до захворювання гіпертонічного кризу, ішемічної хвороби серця. Стан здоров'я різко погіршився, та внаслідок цього вона вимушена була звернутися до Червонознам'янської амбулаторії загальної практики сімейної медицини за медичною допомогою, в якій перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 п.24 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи обставини на які посилалася позивачка в судовому засіданні, беручи до уваги що позивачка є спадкоємицею за законом , суд вважає, що зазначені обставини являються поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити [PERSON] додатковий строк - терміном чотири місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON].

Outcome: approved