Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.05.2007 року. Від даного шлюбу народилися син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, просить суд стягувати з нього в її користь аліменти на утримання синів в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожного щомісячно до їхнього повноліття. В судовому засіданні позивачка просить суд позов задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у письмових поясненнях (а.с.25-29), крім того пояснювала, що відповідач являється керівником музичного гурту «Зорепад», які надають послуги музичного супроводу весіль та інших святкувань, вартість участі гурту становить не менше 1000 доларів. Також [PERSON] надає послуги з перевезення людей за кордон на роботу, за що отримує також плату. Тому, у нього є можливість оплачувати аліменти в заявленому розмірі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та вказав, що він систематично займається вихованням та утриманням дітей, проводить з ними їхнє дозвілля, надає позивачці кошти на утримання дітей. Також зазначає, він надає більші суми на утримання дітей, ніж заявлена сума позову [PERSON] Вказав, що він працює неофіційно і його діяльність є сезонною та мінливою, що не давало б можливості сплачувати аліменти надалі у заявленому розмірі , тому просить суд винести рішення, яким стягнути з нього аліментів в розмірі по 600 грн. на утримання кожної дитини. Суд, заслухавши думку сторін та свідка, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 05.05.2007 року у відповідності до свідоцтво про шлюб (а.с.5), від шлюбу народилися син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.3,4), які проживають разом з матірю, що свідчить довідка про склад сім»ї видана виконкомом Підмихайлівської сільської ради за №449 від 13.02.2017 року (а.с.6). В судовму засіданні зясовано, що позивач на даний час ніде не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей. Відповідач є учасником музичного гурту «Зорепад» , який надає послуги при святкуванні весіль та інших заходів, що підтверджується витягами з інтернет сторінок соціальних мереж з сайтів «Однокласники», «В контакті», «Фейсбук» та пошукової системи «Google», яка є загальнодоступною мережею. Крім того, відповідач [PERSON] надає послуги по перевезенню та працевлаштуванню людей за кордон, що теж підтверджується наданими по запиту з інтернет мережі з. (а.с.30-35). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона являється хрещеною мамою сина сторін та підтвердила, що [PERSON] є керівником музичного гурту «Зорепад» і за проведення весілля гурт отримує 1000 доларів США. Вона особисто була свідком коли приносили завдаток за весілля в сумі 200 доларів США. Зі змісту ст. 141 СК України вбачається, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, а розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, неофіційно працює та отримує дохід, з якого здатен сплачувати аліменти на утримання своїх дітей в заявленому розмірі по 2000 грн. на кожну дитину. Про можливість щомісячно сплачувати кошти в зазначеній сумі підтвердив і сам відповідач, який в своїх запереченням та пояснення вказував, що він особисто здійснює витрати за місяць на утримання своїх дітей, які є значно більшими ніж заявлені суми позивачкою. А тому його доводи про можливість сплачувати аліменти тільки по 600 грн. є необґрунтованими. У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved