Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2020 року позовні вимоги [PERSON] , представник позивача [PERSON] до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу Криворізького локомотивного депо (ТЧ-2 Кривий Ріг) про скасування наказу № 452/ос від 12.07.2019 р., стягнення середньої заробітної плати за час простою, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено. Скасовано наказ Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу Криворізького локомотивного депо № 452/ОС від 12.07.2019 року "Про звільнення [PERSON] " Стягнуто з Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу Криворізького локомотивного депо на користь [PERSON] середню заробітну плату за час простою у січні місяці 2019 року у сумі 1200 грн. 15 коп. Стягнуто з Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу Криворізького локомотивного депо на користь [PERSON] середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 12.07.2019 р. по 12.02.2020 р. у сумі 122291 грн. 61 коп. Але при проголошенні даного рішення судом не вирішено питання щодо судових витрат по справі. Тому є підстави для винесення додаткового рішення суду. Згідно\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. \~У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Сторони повідомлені про судове засідання належним чином, в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про судові витрати. Згідно\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Згідно п.1 ч.1\~ст. 5 Закону України « Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 1)позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі; Так як позивача було звільнено від сплати судового збору за вимогу щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, щодо стягнення середньої заробітної плати за час простою, то з відповідача Регіональної філії\~«Придніпровська залізниця»\~Акціонерного товариства\~«Українська залізниця»\~в особі\~Структурного підрозділу\~Криворізького локомотивного\~депо (ТЧ-2\~Кривий Ріг) відповідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягає стягненню судовий збір за ставками станом на день подання позову, відповідно п. 1 ч. 2\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір»\~за вимогою майнового характеру - 768 грн. 40 коп. Позивачем при подачі позову за позовну вимогу про скасування наказу № 452/ос від 12.07.2019 р. не було сплачено судовий збір як за немайнову вимогу в сумі 768 грн. 40 коп., дану вимоги позивачу задоволено, тому з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. З урахуванням викладеного, з відповідача Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу Криворізького локомотивного депо (ТЧ-2 Кривий Ріг) на користь держави підлягають стягненню судові витрати в сумі 1536 грн. 80 коп, на користь позивача 768 грн. 40 коп. З позивача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved