overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" 29 грудня 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 20 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №015-28516-200411, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] та надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 28000 грн. Вказував, що відповідачем умови договору не виконуються, станом на 08 листопада 2014 року за відповідачем рахується заборгованість за договором на загальну суму 32481,85 грн. В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 32481,85 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу без участі представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №015-28516-200411, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] та надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 28000 грн. Як встановлено в судовому засіданні, позивач виконав взяті на себе за договором зобов'язання, надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач [PERSON] порушував свої договірні зобов'язання, станом на 08 листопада 2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 32481,85 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 32481,85 грн. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 324,82 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" 29 жовтня 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 18 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №008-16001-181111, згідно з умовами якої банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2400 грн. Вказував, що відповідачем умови договору не виконуються, станом на 10 вересня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість за договором на загальну суму 3083,77 грн. В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 3083,77 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу без участі представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №008-16001-181111, згідно з умовами якої банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2400 грн. Як встановлено в судовому засіданні, позивач виконав взяті на себе за договором зобов'язання, надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач [PERSON] порушував свої договірні зобов'язання, станом на 10 вересня 2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 3083,77 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 3083,77 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 3083,77 грн. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 243,60 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 3806,15 (три тисячі вісімсот шість гривень 15 копійок) грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Написання мотивованого тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 218 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення у відповідності до ч.3 ст. 209 ЦПК України буде виготовлено протягом п'яти днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-05 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5094,99грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 11.07.2011року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі- Позивач та [PERSON] надалі - відповідач,було укладено кредитний договір №001-14153-110711. Відповідно до п.п.1.1 вищезазначеного договору відповідачеві було надано кредит у сумі 9198грн. на придбання певного майна на умовах визначених договором. Згідно п.2.3Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти,виходячи зі ставки 01% на рік. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі: суми кредиту,нарахованих процентів за його користування,всіх інших плат передбачених договором. Але дані умови відповідачем не виконувались,а тому станом на 15.07.2013року утворилась заборгованість на загальну суму5094,99 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак до суду надіслав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі,та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого. Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. В судовому засіданні встановлено,що з відповідачем [PERSON] дійсно було укладено кредитний договір № 001-14153-110711 від 11.07.2011р. та надано кредит у сумі 9198грн. на придбання певного майна, про що свідчить меморіальний ордер № 24254330 та рахунок-фактура № ЦР2234, із поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому. Відповідно до накладеної № ЦР-19287 від 11.07.2011року отримав у своє розпорядження майно. Але відповідач не виконав свої забов'язання та не сплатив борг порушуючи умови договору. Згідно довідки про розрахунок станом на 15.07.2013р. утворилась заборгованість на загальну суму 5094,99грн.,яка складається з заборгованості за сумою кредиту 5094,71грн.,заборгованості за відсотками -0,28грн. Оскільки, на час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не погашена тому підлягає стягненню в повному обсязі , а також понесені судові витрати .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 12018 грн. 66 коп. Позивач вказав, що 10.09.2011 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 003-07046-100911 і отримав кредит у розмірі 2400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 24.04.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 12018 грн. 66 коп, з яких - тіло кредиту - 5137 грн. 99 коп., прострочене тіло кредиту - 2401 грн. 56 коп., заборгованість за відсотками - 4479 грн. 11 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12018 грн. 66 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без присутності представника, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без її присутності, проти позову заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 10.09.2011 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 003-07046-100911 і отримав кредит у розмірі 2400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, однак відповідач не виконав умови договору у зв'язку з чим станом на 24.04.2015 року має заборгованість по кредиту у розмірі 12018 грн. 66 коп., яку необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі. Так як позивач згідно Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 17648 грн. 64 коп. Позивач вказав, що 06.04.2010 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 002-07046-060410 і отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 24.04.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 17648 грн. 64 коп, з яких - тіло кредиту - 6224 грн. 11 коп., прострочене тіло кредиту - 5071 грн. 55 коп., заборгованість за комісіями - 0 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 6352 грн. 98 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17648 грн. 64 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без присутності представника, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його присутності, проти позову заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 06.04.2010 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 002-07046-060410 і отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, однак відповідач не виконав умови договору у зв'язку з чим станом на 24.04.2015 року має заборгованість по кредиту у розмірі 17648 грн. 64 коп., яку необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі. Так як позивач згідно Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 18987 грн. 20 коп. Позивач вказав, що 28.10.2011 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 006-07046-281011 і отримав кредит у розмірі 6400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 28.05.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 18987 грн. 20 коп, з яких - тіло кредиту - 6222 грн. 11 коп., прострочене тіло кредиту - 7877 грн. 89 коп., заборгованість за відсотками - 4887 грн. 20 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18987 грн. 20 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без присутності представника, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без її присутності, проти позову заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 28.10.2011 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 006-07046-281011 і отримав кредит у розмірі 6400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, однак відповідач не виконав умови договору у зв'язку з чим станом на 28.05.2015 року має заборгованість по кредиту у розмірі 18987 грн. 20 коп., яку необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі. Так як позивач згідно Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 21186 грн. 37 коп. Позивач вказав, що 09.10.2010 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 007-07046-091010 і отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 06.04.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 21186 грн. 37 коп, з яких - тіло кредиту - 10885 грн. 38 коп., прострочене тіло кредиту - 3552 грн. 02 коп., заборгованість за відсотками - 6748 грн. 97 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21186 грн. 37 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, представник позивача надав суду заяву в якій просить справу розглянути без присутності представника, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що він отримавши кредит сплачував кошти для його погашення, однак після зменшення грошових доходів перестав це робити. Не заперечує, що він має грошову заборгованість перед позивачем за отриманий кредит і згоден сплатити тіло кредиту, так як і на сьогоднішній час не має достатньо коштів для погашення всією суми заборгованості. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Встановлено, що 09.10.2010 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 007-07046-091010 і отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, однак відповідач не виконав умови договору у зв'язку з чим станом на 06.04.2015 року має заборгованість по кредиту у розмірі 21186 грн. 37 коп., яку необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі. Так як позивач згідно Закону України "Про судовий збір" на даний час звільнений від сплати судового збору, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 24881 грн. 83 коп. Позивач вказав, що 15.09.2007 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 006-07046-150907 і отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 22.06.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 24881 грн. 83 коп, з яких - тіло кредиту - 12935 грн. 06 коп., прострочене тіло кредиту - 1964 грн. 94 коп., заборгованість за відсотками - 9981 грн. 83 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24881 грн. 83 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без присутності представника, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач проти позову заперечень не має, однак на даний час на має достатньо коштів для погашення заборгованості. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 15.09.2007 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 006-07046-150907 і отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, однак відповідач не виконав умови договору у зв'язку з чим станом на 22.06.2015 року має заборгованість по кредиту у розмірі 24881 грн. 83 коп., яку необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі. Так як позивач згідно Закону України "Про судовий збір" на даний час звільнений від сплати судового збору, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 24968 грн. 44 коп. Позивач вказав, що 14.09.2011 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 002-07046-140911 і отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 28.05.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 24968 грн. 4 коп, з яких - тіло кредиту - 11963 грн. 10 коп., прострочене тіло кредиту - 4918 грн. 13 коп., заборгованість за відсотками - 8087 грн. 21 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24968 грн. 44 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без присутності представника, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без її присутності, проти позову заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 14.09.2011 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 002-07046-140911 і отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, однак відповідач не виконав умови договору у зв'язку з чим станом на 28.05.2015 року має заборгованість по кредиту у розмірі 24968 грн. 44 коп., яку необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі. Так як позивач згідно Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 2922 грн. 50 коп. Позивач вказав, що 29.03.2008 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 001-07155-290308 і отримав кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 31.03.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 2922 грн. 50 коп, з яких - тіло кредиту - 2922 грн. 50 коп., прострочене тіло кредиту - 0 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями - 0 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 0 грн. 00 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2922 грн. 50 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без присутності представника, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його присутності, проти позову заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 29.03.2008 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 001-07155-200308 і отримав кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, однак відповідач не виконав умови договору у зв'язку з чим станом на 31.03.2015 року має заборгованість по кредиту у розмірі 2922 грн. 50 коп., яку необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі. Так як позивач згідно Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1541 грн. 92 коп. Позивач вказав, що 04.08.2011 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 008-04523-040811 і отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 16.06.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 1541 грн. 92 коп, з яких - тіло кредиту - 1541 грн. 92 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1541 грн. 92 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без присутності представника, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи, а також просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, викликався належним чином, про що свідчить оголошення у газеті "Урядовий кур'єр" № 227 від 04.12.2015 року, тому суд

Outcome: approved