Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Представник позивача в інтересах та від імені позивача 31липня 2019 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила суд визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на спадкове нерухоме майно: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3377 га (кадастровий номер [NUMBER] ), що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0860 га (кадастровий номер [NUMBER] ), що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області. Позов мотивовано тим, що у встановленому нотаріальному порядку позивачка не може оформити спадкові права на вказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки Державні акти на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , виданих Роменською райдержадміністрацією 03.11.2003 року, втрачено. У зв`язку з чим позивачка звернулася з даним позовом до суду. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача - Пустовійтівської сільської ради в судове засідання не з`явився, в поданій заяві до суду вимоги позову визнав і просив справу слухати без участі представника. Третя особа - Сумський обласний державний нотаріальний архів в судове засідання також не з`явилася, подавши письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району 06.11.2005 (а.с. 8). Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області 20.02.2008 підтверджується факт укладення шлюбу між позивачкою та спадкодавцем (а.с. 11). Згідно Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 21.05.2008 №14649194, позивачка є спадкоємицею після смерті спадкодавця, своєчасно прийняла спадщину(а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої, зокрема, належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3387 га та площею 0,0860 га, що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області та належали спадкодавцю як спадкове майно після смерті його матері - [PERSON] . Останній вказані земельні ділянки належали на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , виданих Роменською райдержадміністрацією 03.11.2003 (а.с. 14-15). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Пустовійтівською сільською радою Роменського району 23.03.2004, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). Згідно довідки Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області №212 від 25.02.2015, спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється [PERSON] (спадкодавець). Останній своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України він постійно проживав разом зі спадкодавицею за однією адресою, але юридично спадщину не оформив та помер. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, за даними сільської ради, немає. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с. 12). Згідно архівного витягу запису акта про народження №19 від 22.04.2015 №К-114 підтверджуються родинні відносини між [PERSON] та його матір`ю - [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.07.2019 року на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 30.12.2003 року за [PERSON] зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3377 га (кадастровий номер [NUMBER] ), та відповідно до Державного акта від 03.11.2003 року серії [NUMBER] площею 0,0860 га (кадастровий номер [NUMBER] ), що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 15-16). Відповідно до витягів з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 19.07.2019 року загальна вартість зазначених земельних ділянок становить 5307,78 грн. (а.с. 17-18). В встановленому нотаріальному порядку позивачка не може оформити спадкові права на вказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки Державні акти на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , виданих Роменською райдержадміністрацією 03.11.2003 року, втрачено. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 в п. 23, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, оскільки судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадкові права після смерті останнього, проте, у встановленому нотаріальному порядку оформити їх не може, так як Державні акти на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , виданих Роменською райдержадміністрацією 03.11.2003 року, втрачено, тому її право має бути захищено в судовому порядку. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384,20 грн. На підставі положень ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1220, 1225, 1270 ЦК України, суд, -

Outcome: approved