Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернулась до суду з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка сталась [INFO] року, право власності на земельні ділянки: - площею 0,0461 га, що розташована на території Любецької селищної Ріпкинського району Чернігівської області (колишньої Малинівської сільської Ріпкинського району Чернігівської області), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]; - площею 1,9991 га, що розташована на території Любецької селищної Ріпкинського району Чернігівської області (колишньої Малинівської сільської Ріпкинського району Чернігівської області), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]. В обґрунтування позову вказує, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка сталась [INFO] року, якій за життя видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії [NUMBER]) від 23.03.2009 р., який посвідчував належність останній на праві власності земельних ділянок, що розташовані на території Любецької селищної Ріпкинського району Чернігівської області (колишньої Малинівської сільської Ріпкинського району Чернігівської області), кожна з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: 1) площею 0,05 га, кадастровий номер [NUMBER]; 2) площею 2,00 га, кадастровий номер [NUMBER]. Вказує, що через наявність підчистки в кадастровому номері однієї з земельних ділянок в указаному Державному акті, а саме в кадастровому номері [NUMBER], вона не може в нотаріальному порядку оформити право власності на вказані земельні ділянки, у зв'язку з чим державним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В судове засідання позивачка [PERSON], представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, державний нотаріус Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНА О.І., представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] не з'явились, всі просили розглядати справу у їх відсутність, позивач позов підтримав, представник відповідача позов визнав, а представники третіх осіб, при вирішенні спору, поклались на розсуд суду. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що: - [PERSON] являється матір'ю [PERSON], що стверджується постановою державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 220/02-31 від 27.02.2019 р.; - 23 березня 2009 р. Малинівською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області на ім'я [PERSON], на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 12 лютого 2007 р. № 60, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії [NUMBER]), який посвідчував належність останній на праві власності земельної ділянки площею 2,05 га у межах згідно з планом, що розташована на території Малинівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010983600185. В Плані меж земельної ділянки вказано дві земельні ділянки, а саме: 1) № 23/143 площею 0,05 га, кадастровий номер [NUMBER]; 2) № 21/1565, площею 2,00 га, кадастровий номер [NUMBER]. При цьому, у записі про кадастровий номер, що присвоєний земельній ділянці № 21/1565 міститься підчистка в кадастровому номері [NUMBER]; - [PERSON] померла [INFO] р., що стверджується свідоцтвом про смерть (Серія [NUMBER]); - державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 123/2014 після смерті [PERSON], яка сталась [INFO] року та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка сталась [INFO] року являється позивач по справі [PERSON], що стверджується постановою державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 220/02-31 від 27.02.2019 р.. Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № № НВ-7407346292018 від 06.09.2018 р. та № НВ-7407967442018 від 27.12.2018 р. підтверджується: - розмір земельної ділянки - 0,0461 га, її розташування - на території Малинівської сільської Ріпкинського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - [NUMBER]; - розмір земельної ділянки - 1,9991 га, її розташування - на території Малинівської сільської Ріпкинського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - [NUMBER]. Згідно постанови державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 220/02-31 від 27.02.2019 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено [PERSON] у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали [PERSON], померлій [INFO] року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (серії [NUMBER]) від 23.03.2009 р., через наявність підчистки в кадастровому номері однієї з земельних ділянок в указаному Державному акті, а саме в кадастровому номері [NUMBER]. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно ч. 3 ст. 152 ЗК України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом способів захисту (стаття 16 ЦК України). Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка була затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 р. N 43 та регулювала питання видачі дублікатів державних актів втратила чинність 23.08.2013 р. на підставі наказу Мінагрополітики від 03.07.2013 р. № 404. З 1 січня 2013 р. оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки не видаються, в силу Земельного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Виходячи з наведеного, суд знаходить, що в разі наявності підчисток у Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданому на особу, яка згодом померла та неможливості видачі спадкоємцям такої особи правовстановлюючого документу на таку земельну ділянку, ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту є визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування. Оцінка суду. Наявністю вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вказаного державного нотаріуса доведено: 1) неможливість позасудового оформлення права власності на вказані земельні ділянки за позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка сталась [INFO] року, з причин наявності підчистки в указаному Державному акті на право власності на землю в кадастровому номері однієї з земельних ділянок, що і стало підставою звернення до суду; 2) пасивне заперечення наявності у позивачки суб'єктивного цивільного права на спадкування даних земельних ділянок за законом, яке безпосередньо не спричиняє шкоди суб'єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб'єктивного права. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне захистити права [PERSON] в спосіб, передбачений ст. 152 ЗК України та ст. 16 ЦК України, який відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, а саме шляхом визнання за останнім, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка сталась [INFO] року, права власності на земельні ділянки: - площею 0,0461 га, що розташована на території Малинівської сільської Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]; - площею 1,9991 га, що розташована на території Малинівської сільської Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]. При цьому, розміри земельних ділянок (0,0461 га та 1,9991 га) та найменування органу місцевого самоврядування (Малинівська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області) в резолютивній частині рішення слід вказати у точній відповідності до Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-7407346292018 від 06.09.2018 р. та № НВ-7407967442018 від 27.12.2018 р., що не є виходом за межі позовних вимог.

Outcome: approved