Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивачка пред'явила позов в суд відповідача про визнання права власності на спадкове майно, а саме: автомобіль марки КІА MAGENTIS GE 2,0 CRDI 2007 року випуску державний номерний знак [NUMBER] Позовні вимоги мотивує тим що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] який помер [INFO]. Перебуваючи в шлюбі, в кінці 2007 року вони придбали автомобіль марки КІА MAGENTIS GE 2,0 CRDI 2007 року випуску державний номерний знак [NUMBER]. [PERSON] заповіту не залишив, а вона являється єдиним спадкоємцем першої черги який прийняв спадщину. Вона звернулась в нотаріальну контору з заявою для видачі свідоцтва про право власності на автомобіля, але їй відмовили, через втрату правовстановлюючих документів на вказаний автомобіль. Тому вона змушена звернутись з позовом в суд за захистом своїх прав. Просить визнати за нею право власності на легковий автомобіль марки КІА MAGENTIS GE 2,0 CRDI 2007 року випуску державний номерний знак [NUMBER]. Позивачка в судове засідання не з'явилась , а надіслала в суд заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі . Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явились , а надіслали в суд заяви про слухання справи у їх відсутність, проти позову не заперечують. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Як вбачається з свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до облікової картки транспортного засобу власником легкового автомобіля марки КІА MAGENTIS GE 2,0 CRDI 2007 року випуску державний номерний знак [NUMBER]. [PERSON] [INFO] та на вказаний автомобіль видавався технічний талон [NUMBER]. Відповідно до довідки виданої Тячівською держаною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] заведена спадкова справа. Єдиним спадкоємцем є його жінка [PERSON]. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до довідки № 950 від 28 квітня 2014 року виданої Буштинською селищною радою [PERSON] постійно проживала з своїм чоловіком [PERSON] по [ADDRESS]. Відповідно до паспорту громадянина України [PERSON] 1 травня 1968 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Вищий спеціалізований суд в інформаційному листі від 16 травня 2013 року за № 24-753/0/4-13 " Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування " вказав що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Отже, судом встановлено, що позивачка після смерті чоловіка [PERSON] прийняла спадщину, технічний паспорт на автомобіль втрачено, а тому суд вважає, що слід встановити право власності на автомобіль марки КІА MAGENTIS GE 2,0 CRDI 2007 року випуску державний номерний знак [NUMBER] по спадкуванню за законом [PERSON].

Outcome: approved