Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

ПрАТ «Українська страхова компанія" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми заборгованості, в якій просить стягнути з відповідачки суму основного боргу у розмірі 6418, 58 грн., посилаючись на те, що між КС «Українська кредитна спілка» і [PERSON] укладено кредитний договір № 3123с від 13 липня 2011 року, згідно з яким відповідачці [PERSON] надано кредит в розмірі 5 500, 00 грн. терміном з 13.07.2011 р. по 13.07.2013 р. зі сплатою 32,4 % річних. У забезпечення виданого відповідачці [PERSON] кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 22 від 01.08.2011 р., що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором, і яким визначена солідарна відповідальність ПрАТ «Українська страхова компанія" і [PERSON] перед КС «Українська кредитна спілка» за виконання зобов'язань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту [PERSON] не виконала своїх зобов'язань перед КС «Українська кредитна спілка», і відповідно до умов кредитного договору утворилася кредитна заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту становить 6418,58 грн. Відповідно до п. п. 4.4.2, 4.4.3, 4.4.6 договору добровільного страхування кредитів і ст. 526, 530, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» Страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань. Відповідно до п. п. 4.4. договору добровільного страхування кредиту позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» 29.07.2013 року погасив заборгованість Боржника перед КС «Українська кредитна спілка» у повному обсязі: 6418,58 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачки [PERSON] перед ПрАТ «УСК» станом на 29.09.2013 р. становить 6418, 58 грн. Відповідачка [PERSON] була неодноразово попереджена про повернення суми боргу, але на момент подачі заяви оплату не зробила. Просять стягнути суму основного боргу в розмірі 6418,58 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. на їх користь. У судовому засіданні представник позивача Слєпченко Є.В., діючий за довіреністю, позов підтримав у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. . Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольни з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 липня 2011 року між КС «Українська кредитна спілка» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 3123с, згідно з яким відповідачці [PERSON] надано кредит в розмірі 5500, 00 грн. терміном з 13.07.2011 р. по 13.07.2013 р. зі сплатою 32,4 % річних (л. с. 3). У забезпечення виданого відповідачці [PERSON] кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 22 від 01.08.2011 р., що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором, і яким визначена солідарна відповідальність позивача ПрАТ «Українська страхова компанія» і відповідачкою [PERSON] перед КС «Українська кредитна спілка» за виконання зобов'язань за кредитним договором (л. с. 4-5). Згідно довідки КС «Українська кредитна спілка» № 1192 від 10 вересня 2013 року, адресованій Голові Правління ПрАТ «Українська страхова компанія», у зв'язку з настанням страхового випадку ПрАТ «Українська страхова компанія» було здійснено КС «Українська кредитна спілка» страхову виплату за [PERSON] за кредитним договором 3123с від 13.07.2011 року в сумі 6418,58 грн. (л. с. 7). Після закінчення терміну повернення кредиту відповідачка [PERSON] не виконала своїх зобов'язань перед КС «Українська кредитна спілка», і відповідно до умов кредитного договору утворилася кредитна заборгованість в сумі непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту в розмірі 6418,58 грн. Відповідно до п. п. 4.4.2 договору добровільного страхування кредитів № 22 страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, після отримання від Страхувальника заяви про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування Страхувальнику. Відповідно до п. п. 4.4.3 договору добровільного страхування кредитів № 22 при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування Страхувальнику в порядку та на умовах передбачені цим Договором, Правилами страхування та положеннями чинного законодавства України. Відповідно до п. п. 4.4.5 договору добровільного страхування кредитів № 22 протягом 4 робочих днів після отримання від Страхувальника заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків, прийняти рішення про виплату (або про відмову виплати страхового відшкодування та скласти страховий акт про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування Кредитному договору. Відповідно до п. п. 4.4.6 договору добровільного страхування кредитів № 22 протягом 5 робочих днів після отримання від Страхувальника заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків здійснити виплату страхового відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником та страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування і в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Таким чином, відповідно до п. п. 4.4. договору добровільного страхування кредитів № 22 від 01.08.2011 року позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» 29.07.2013 р. погасило заборгованість відповідачки [PERSON] перед КС «Українська кредитна спілка» у повному обсязі: 6418,58 грн. Враховуючи те, що відповідачка [PERSON] була неодноразово попереджена про повернення суми боргу, але на момент подачі заяви оплату не зробила, позовні вимоги ПрАТ «Українська страхова компанія» мають бути задоволені в повному обсязі.

Outcome: approved