Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

У квітні 2015 року представник ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути грошову суму за актом № 178437 від 11 грудня 2012 року в розмірі 9105,96 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивачем зазначено, що відповідачі проживають [ADDRESS]. 11 грудня 2012 року представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 178437 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, у відношенні побутового споживача електроенергії. Оглядом на місці виявлено, що відповідачі самовільно підключили енергоустановку до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника і підключили дріт схованою проводкою поза електричним лічильником. Згідно з п. 53 вказаних Правил, на підставі складеного акту про порушення правил користування електроенергією для населення, відповідно до п. 2.7 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією у розмірі 11105,96 грн. Відповідачі фактично визнали зазначені в акті порушення, оскільки частково сплатили суму завданих збитків в розмірі 2000,00 грн. Позивач змушений був звернутись до суду з заявою про стягнення з відповідачів залишку суми боргу в розмірі 9105,96 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Представник позивача Кабанова Л.О., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають [ADDRESS] (особовий рахунок [NUMBER] 11 грудня 2012 року представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 178437 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, у відношенні побутового споживача електроенергії. Оглядом на місці виявлено, що відповідачі самовільно підключили енергоустановку до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника і підключили дріт схованою проводкою поза електричним лічильником. Згідно з п. 53 вказаних Правил, на підставі складеного акту про порушення правил користування електроенергією для населення, відповідно до п. 2.7 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією у розмірі 11105,96 грн. Відповідно до платіжного доручення № @2РL116497 від 15 серпня 2013 року відповідачкою [PERSON] частково погашено нараховану позивачем суму боргу в розмірі 2000,00 грн. На теперішній час відповідачам в повному обсязі сума боргу не погашено та її залишок складає 9105,96 грн. Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" підлягають задоволенню в повному обсязі. Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати,тому вони підлягають стягненню з відповідачів в повному обсязі в дольовому порядку, а саме витрати судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved