Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно . Позивачка посилається на те, що [INFO] в с.Рудня Тальська Іванківського району помер її батько - [PERSON]. На момент смерті [PERSON] у своїй приватній власності мав житловий будинок, розташований за адресою - [ADDRESS] та декілька земельних ділянок. За свого життя [PERSON] залишив заповіт, згідно якого він заповів позивачці дві земельні ділянки та вказаний вище житловий будинок, але при цьому належних необхідних правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння на його ім.»я ( чи ім.»я іншої особи) ніколи не видавалось. Після смерті [PERSON] його спадкове майно успадкувала вона, позивачка по справі, шляхом вчасної подачі заяви про прийняття спадщини, в місцеву Іванківську районну державну нотаріальну контору; частину спадкового майна - дві земельні ділянки - вона вже успадкувала належному адміністративному порядку, через місцеву нотаріальну контору, так як на них були всі належні правовстановлюючі документи. Але на вказане вище домоволодіння нотаріальна контора не має змоги встановити її право власності, в зв»язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів [PERSON] на спадкове майно. Будь-яких осіб, які б мали намір або право на успадкування вказаного спадкового домоволодіння, що залишилось після смерті [PERSON], окрім неї, немає. Її мати - [PERSON] відмовляється від успадкування своєї частки спадщини на її користь. Позивачка просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], який помер [INFO], а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою - [ADDRESS]. У судове засідання сторони не з"явилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, [PERSON] звернулася до суду з заявою , в якій позов [PERSON] визнає та просить справу розглядати без її участі . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідачка позов визнала. Позивачка надала суду належні докази спадкоємиці : копію свідоцтва про смерть спадкодавця - [PERSON], [INFO]; копію свідоцтва про своє народження Серія [NUMBER] ; копію свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER]. З свідоцтв про право на спадщину за заповітом Серії ВТР № 276217 та Серії ВТР № 276218 слідує, що на підставі заповіту, посвідченого Феневицькою сільською радою Іванківського району Київської області, 11 серпня 2010 року, за реєстром №11, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], який помер [INFO], є [PERSON], 1977 р.н. Спадщина, на яку видані свідоцтва складаються з: земельної ділянки розміром 0,2424 га (кадастровий номер [NUMBER]), цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована за адресою: [ADDRESS],що належала гр.[PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та земельної ділянки розміром 0,0501 га (кадастровий номер [NUMBER]), цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: с.Рудня-Тальська Іванківського району Київської області, що належала гр.[PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори № 03/02-31 від 17.01.2014 р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав [PERSON], який помер [INFO] , у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. З довідки Феневицької сільської ради № 195 від 10.03.2015р. слідує, що згідно запису по господарської книги №11, за померлим [PERSON] значиться житловий будинок, що розташований в [ADDRESS]. Номер об»єкта по господарського обліку №0989-1. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок [ADDRESS], власником якого є [PERSON] - побудований у 1940 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст.392, 1216-1223,1233-1236, 1261, 1268 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved