Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

У липні 2018 року заявник звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт, що [PERSON], яка народилась [INFO] року та яка померла [INFO] року була донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Заявник, яка є донькою померлого, звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]. Померлий успадкував, але не оформив спадкових прав після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO] року, а [PERSON] в свою чергу, успадкувала, але не оформила спадкових прав після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON]. Однак у свідоцтві про народження [PERSON] батьками вказані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] У зв'язку з цим, нотаріус дійшла висновку, що прізвище останньої «[PERSON]», а документ про зміну прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» нотаріусу не надано, тому неможливо встановити родинні зв'язки, проте заявник вказує, що прізвище її бабусі завжди було «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин [PERSON] із [PERSON] необхідне для здійснення спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року та був чоловіком [PERSON]. В судове засідання представник заявника надала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явися, про день та час розгляду справи повідомлявся, через канцелярію суду, подав заяву, якою просив розглядати справу без участі їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав. Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Судом з"ясовано, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого міськбюро ЗАГС м. Кіровограда 10 лютого 1969 року та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому 02 жовтня 1998 року /а.с. 9-10/. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 13 лютого 2017 року. [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей Кіровоградського міського управління юстиції 09 листопада 2015 року /а.с. 8/. Дошлюбне прізвище [PERSON] - «[PERSON]», яке вона змінила у зв»язку з реєстрацією 29 грудня 1967 року шлюбу з [PERSON] /а.с. 7/. У свідоцтві про народження [PERSON] батьками вказані: батько - [PERSON], мати - «прочерк» [PERSON] /а.с. 6/. Як вбачається з копії договору на право забудівлі земельної дільниці від 1946 року по [ADDRESS], забудовниками вказано [PERSON] та [PERSON]. Право власності на домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано 22 вересня 1950 року за [PERSON] та [PERSON] /а.с. 11-13/. Згідно технічного паспорту на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] станом на 25.02.1986 року, власниками вказано [PERSON] та [PERSON] /а.с. 15-17/. Згідно відповіді Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області від 06.03.2017 року, відповідно до алфавітних книг спадкових справ з 1992 по 2003 р. Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори, Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до інформації наданої Державним архівом Кіровоградської області від 06.08.2018 року, у книгах реєстрації актів цивільного стану про шлюб по м. Зінов»євськ (нині - м. Кропивницький) за 1932-1934 рр. актовий запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] відсутній. [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00018548299 від 17.08.2017 року /а.с. 22/. [INFO] року померла [PERSON] у віці 78 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГС Кіровоградського м/виконкому 14 серпня 1992 року /а.с. 5/. 03 травня 2018 року [PERSON] звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Постановою №863/02-31 від 03 травня 2018 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Шполянською А.О. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], з якого: ? частка належала [PERSON], померлому [INFO] року, останнє постійне місце проживання якого було: [ADDRESS], спадкоємцем якого була його дочка [PERSON], померла [INFO] року, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, а ? частка належала [PERSON], померлій [INFO] року, останнє постійне місце проживання якої було: [ADDRESS] спадкоємцем якої була її дочка [PERSON], померла [INFO] року, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав /а.с. 18-21/. Постанова мотивована тим, що родинні відносини між [PERSON], [INFO], померлою [INFO] року, та [PERSON], померлою [INFO] року, [PERSON], померлим [INFO] року, наданими нотаріусу документами не підтверджуються, довідка про реєстрацію/останнє місце проживання для підтвердження місця відкриття спадщини після смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та встановлення наявності (відсутності) спадкоємців, які також прийняли спадщину, не надана, неможливо визначити частки, які належали співвласникам у будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та, з урахуванням вимог сімейного законодавства щодо спільної сумісної власності подружжя, частку, що є роздільним (особистим) майном [PERSON], яка має успадковуватись. Як вбачається з відповіді на запит суду Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 від 27.08.2018 року, із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавались; після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало спадкодавцю, після подання всіх, необхідних для оформлення спадщини документів 27 січня 2017 року звернувся чоловік [PERSON], заведена спадкова справа під №30/2017, свідоцтва про право на спадщину не видавались; після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, із заявою про прийняття спадщини 28 березня 2017 року звернулась дочка [PERSON], заведена спадкова справа №132/2017. Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, була донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. Тому,

Outcome: approved