Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Представник позивача органу опіки і піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання дітей на особистий рахунок дітей в Державному Ощадному банку України, до досягнення ними повноліття. В позовній заяві зазначено, що, [PERSON] є матір`ю дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За час проживання в [ADDRESS] , зарекомендувала себе з негативної сторони, в будинку з 2-х кімнат, дітям не виділена окрема кімната, прибирання практично не проводиться. Психологічна обстановка в сім`ї напружена, відповідачка вихованням дітей не займається, в сім`ї часто відбуваються конфлікти, зафіксовані випадки фізичного насильства з боку матері по відношенню до дітей. [PERSON] часто зловживає алкоголем. Діти перебувають на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставин служби у справах дітей Компаніївської селищної ради Кіровоградської області. 13.04.2021 року було обстежено умови проживання, за результатами обстеження встановлено, що в будинку було холодно, будинок умебльований, але меблі в неохайному стані, постільна білизна брудна та в недостатній кількості, продукти харчування в обмеженій кількості, є стіл, який не пристосований для навчання дітей, дитячий одяг та взуття в обмеженій кількості та брудний, посуд брудний, в деяких вікнах вибиті шибки, присутній специфічний запах. В будинку незадовільні санітарно-гігієнічні умови для проживання дітей. 23.05.2021 року в родині [PERSON] скоєно фізичне насильство над [PERSON] . Матір дітей, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, не вжила заходів щодо захисту дітей, побила свого старшого сина, що призвело до перелому правої руки, тому вони змушені звернутись до суду. На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою від 01.06.2021 року відкрито провадження по справі, справу призначено в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 17.06.2021 року справу призначено до розгляду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та надав пояснення відповідно викладених в позовній заяві. Відповідачка вимоги позовної заяви визнала, від пояснень відмовилася. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що в неї з відповідачкою сталася неприємна історія, до неї прибігли діти та повідомили, що [PERSON] зламано руку. Вона, разом з дітьми побігла до ігрового майданчику, який знаходився біля школи, де [PERSON] вона не побачила. Там вона зустріла [PERSON] , яка розпивала спиртні напої зі своїм другом, він їй не знайомий. Почала просити, щоб [PERSON] і її друг покинули ігровий майданчик, на що вони почали їй погрожувати і говорили, що вини мають право робити що хочуть, але згодом вони пішли. Діти з`явилися пізніше, вони ховалися в шкільному садку, в дитини були ознаки перелому. Після чого вона зателефонувала до поліції. Дітей помила, нагодувала, їх було двоє. Після приїзду поліції, вони разом поїхали до відповідачки додому, де застали її сплячою, вона перебувала в нетверезому стані, на запитання де діти, вона не могла нічого сказати. Коли приїхали до неї вранці, вона не знала де діти, коли дізналася, що діти в лікарні, вона їх не відвідувала. В будинку було брудно, антисанітарія, їсти не було, в будинку знаходився її чи то друг, чи то співмешканець. Дітей вона не шукала і не переймалася де вони. Працюючи директором в школі, з нею проводилися розмови щодо не виконання нею батьківських обов`язків, а саме про неявку до школи, щодо необхідності забирати дітей з першого класу та супроводу їх додому. Діти не були забезпеченні матеріально, шкільного приладдя в них не було. Поведінка дітей була погана, вони були жорстокі, ходили по чужим городам, били сусідам шифер. До неї неодноразово зверталися сусіди зі скаргами щодо поведінки дітей. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 11.08.2017, серії [NUMBER] від 30.03.2018 року та серії [NUMBER] від 01.03.2013 року та довідки про склад сім`ї № 108 від 26.05.2021 року, виданої Компаніївською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, відповідачка є матір`ю дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с. 9-11, 14). Згідно характеристики № 107 від 24.05.2021 року, виданої Компаніївською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, [PERSON] проживає в [ADDRESS] , у будинку з 2 кімнат, дітям не виділена окрема кімната. Прибирання практично не проводиться. Відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони. Сім`я соціально не стійка, негативна в виховному відношенні. Психологічна обстановка в сім`ї напружена. Вихованням дітей не займається, часто виникають конфлікти, зафіксовані випадки насильства з боку матері по відношенню до дітей. [PERSON] зловживає алкогольними напоями. Сім`я знаходиться на обліку, яка опинилася в складних життєвих обставинах. (а.с.15). Актами від 13.04.2021 року, 24.05.2021 року, було обстежено умови проживання, стану утримання та виховання дітей в родині [PERSON] за адресою проживання по [ADDRESS] . В результаті обстеження було встановлено, що для дітей в родині матері не створені умови для повноцінного розвитку, харчування та проживання. (а.с. 16, 23). Листом від 24.05.2021 року старостою села [PERSON] повідомлено Компаніївського селищного голову про те, що в родині [PERSON] склалися обставини, що становлять загрозу для життя та здоров`я малолітніх дітей. 23.05.2021 року створено фізичне насильство над [PERSON] . Матір, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, не вжила заходи щодо захисту дітей. (а.с. 17). Листом за № 3996/111-3-2021 від 24.05.2021 року начальником відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Кучером В. повідомлено начальника служби дітей Компаніївської селищної ради Кіровоградської області Карандєєва Ю., що 23.05.2021 року на лінію «102» [PERSON] повідомлено про те, що [PERSON] у стані алкогольного сп`яніння побила свою дитину [PERSON] , віком 8 років. На момент приїзду працівників поліції мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а діти були в старости [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини встановлено, що перебування [PERSON] , [INFO] в родині [PERSON] дуже небезпечно. (а.с. 19-22). З акту оцінки потреб родини [PERSON] від 28.05.2021 року встановлено, що в родині [PERSON] не створені умови для проживання та навчання дітей. (а.с. 24-29). З довідки комунального некомерційного підприємства «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 974 від 25.05.2021 року встановлено, що діти були вилучені у матері [PERSON] . Діти були поміщенні до об`єднаного терапевтичного відділення, оглянуті лікарем, проведені обстеження. [PERSON] з діагнозом: Епіостеофізіоліз блоку правої плечової кістки, забої та садна спини. Дитина потребує додаткового обстеження. [PERSON] здоровий. (а.с. 31). Рішенням засідання виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 85 від 24.05.2021 року прийнято рішення негайно відібрати дітей у відповідачки. (а.с. 32-33). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області за № 04-16/132/1 від 27.05.2021 року доцільно постановити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с.34-40). Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття та ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, визначений ст. 164 Сімейного кодексу України. Мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він):- ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Відповідно до положень статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини (справа «Хант проти України» від 7 грудня 2006 року) свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини. Позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини, і тоді інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків, між інтересами дитини та інтересами батьків має існувати справедлива рівновага. Приймаючи рішення про позбавлення відповідача батьківських прав суд приймає до уваги, як доказ свідомого нехтування нею батьківськими обов`язками, враховуючи всі докази в сукупності, що свідчить про те, що вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей. Статтею 169 СК України передбачено право батьків на поновлення у батьківських правах, не позбавлений цієї можливості і відповідачі, якщо змінять своє відношення до дітей, проявлять турботу та піклування до синів. Згідно ч. 3 ст.166 СК України при задоволені позову про позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з відповідачів аліментів на дітей. Згідно ст. ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 1816,00 грн. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved