Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що вона з відповідачем по справі перебуває у шлюбі зареєстрованому 13 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №73. Від шлюбу мають неповнолітнього сина -[PERSON], [INFO]. Відповідач матеріально сина не утримує. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Інших стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не з"явилися. Позивач до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.12). Відповідач, в заяві на ім"я суду, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність (а.с.13). На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін. Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 13 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №73 (а.с.3). Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно довідки Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області №1286 від 25.03.2016 року [PERSON], 1994 року проживає разом зі своїм сином [PERSON], [INFO] в сел. Васильківка, провул. Парниковий, 8. Дитина жива, знаходиться на утриманні матері(а.с.5). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України\~ батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], проживає [INFO](Крупська),8, Васильківського району, Дніпропетровської області, не працює. Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, наявність у платника\~ аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З урахуванням\~ вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги\~ позивача\~ та стягнути\~ з відповідача аліменти\~ на утримання\~ неповнолітньої дитини в розмірі\~ 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно на дитину відповідного віку,\~ починаючи з 11 квітня 2016року до повноліття\~ дитини. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551, 20грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved