Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з [PERSON] кредитну заборгованість в сумі 10480 грн. 99 коп. Свої позовні вимоги обґрунтувало тим, що 18 листопада 2011 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №004-10037-181111. Відповідно до п.1.1. вказаного договору позивач зобов'язується надати кредит у сумі 7871 грн. 06 коп. на придбання певного майна (послуг) на умовах визначених договором строком на 24 місяці. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит на плату за його користування (відсотками) не пізніше 17 листопада 2013 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати, передбачених договором платежів більше ніж на один місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно з чинним законодавством України. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 23 липня 2013 року утворилася заборгованість за кредитним договором №004-10037-181111 від 18 листопада 2011 року на загальну суму 10480 грн. 99 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 8333 грн. 91 коп., заборгованості за відсотками 669 грн. 83 коп., заборгованості за комісіями 1477 грн. 25 коп. В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в своїй заяві просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності. Відповідач у судове засідання також не з'явився, оскільки перебуває під вартою. Із отриманої судом в порядку ч.6 ст.76 ЦПК України розписки вбачається, що [PERSON] отримав судові документи, та відмовляється надавати будь-які пояснення по суті позовних вимог. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме, кредитний договір № 004-10037-181111 від 18 листопада 2011 року(а.с.6-8), меморіальний ордер № 41382522 від 21 листопада 2011 року про перерахунок 7871 грн. 06 коп. (а.с.15), анкету позичальника (а.с.9-10), розрахунок ціни позову (а.с.16), вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню. За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання. Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оскільки відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у нього виникла заборгованість у розмірі 10480 грн. 99 коп., яка підлягає стягненню з нього в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв'язку із подачею даного позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved