Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

у березні 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.05.2014 року, актовий запис № 3. В обгрунтування позову посилається на те, що від шлюбу мають доньку Віолєтту, [INFO]. Сімейне життя між ними не склалось, у звязку з тим, що відповідач зловживає алкогольними напоями, перебуваючи у нетверезому стані, вчиняє вдома скандали, сварки, погрожує їй фізичною розправою, така негативна атмосфера у сім'ї шкодить здоровю дитини та її. На неодноразові прохання припинити таку негідну поведінку не реагує. Вони разом, як сім'я сім місяців не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважає, що їх шлюб носить формальний характер і примирення між ними не можливе, а тому просить суд шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Блиндюк». Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала з підстав, викладених у ньому. Вказала, що дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутність, позов визнав, вказав, що дитина проживатиме з позивачем, просив строк на примирення не надавати, оскільки сім'я розпалась в серпні 2016 року і зберегти її неможливо. З'ясувавши письмові думки сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Як встановлено в суді, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 17.05.2014 року, про що складено відповідний актовий запис за №3. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 109409, виданим 17.05.2014 року виконавчим комітетом Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Від спільного проживання у сторін є донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-БВ № 225587, виданим 19.08.2014 року виконавчим комітетом Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Також судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують, з серпня 2016 року разом, як сімя, не проживають, спільного господарства не ведуть, взаємини між ними зіпсувалися, внаслідок чого вони втратили взаєморозуміння, а згодом почуття любові та поваги один до одного. Дитина після розірвання шлюбу проживатиме разом з позивачем, спору щодо цього у сторін немає. Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч.3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. \~ Факт не проживання позивача і відповідача однією сімєю та відсутність спільного побуту суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Неприязні стосунки між подружжям, відсутність взаєморозуміння, постійні конфлікти і сварки між сторонами, в тому числі і в присутності дитини, можуть негативно відобразитись на її вихованні. Отже, підстав для надання сторонам строку на примирення, суд не вбачає. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їхньої дитини, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, а тому шлюб належить розірвати та відновити позивачу дошлюбне прізвище "Блиндюк". Згідно із ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати. А тому, судові витрати понесені позивачем та документально підтверджені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь. На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112, 113,114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved