Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 08.05.2018 року до Черкаського районного суду Черкаської області звернулася [PERSON], з позовом про визнання за нею право власності як спадкоємця за законом на домоволодіння №41 по вул.Сидоренка в с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області. На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 02.06.2017 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді домоволодіння №41 по вул.Сидоренка в с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Інших спадкоємців крім позивача немає. Спір щодо спадкового майна відсутній. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 07.11.2017 року звернулася із заявою до Черкаської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] Однак отримала розяснення від нотаріальної контори про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння. За життя [PERSON] не виготовив свідоцтво про право власності та не зареєстрував право власності на домоволодіння №41 по вул.Сидоренка в с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області в реєстрі прав власників. Враховуючи вище вказані обставини позивач [PERSON] звернулася до суду із даним позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце його проведення повідомлялась в установленому законом порядку відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, проте від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та клопотання про витребування з нотаріальної контори спадкової справи. Відповідач в\~судове засідання\~не зявився,\~хоча про\~час і\~місце судового\~засідання сільська\~рада повідомлялась\~відповідно до\~п.\~1\~ч.\~8\~ст.\~128\~ЦПК України,\~проте від\~сільського голови\~Дубіївської сільської\~ради на\~адресу суду\~надійшло письмове\~клопотання про\~розгляд справи\~без участі\~представника сільської\~ради та\~визнання позовних\~вимог. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 12 червня 2018 року за клопотанням позивача [PERSON] витребувано у Черкаської районної державної нотаріальної кантори завірену копію спадкової справи № 616/2017 за спадщиною спадкодавця [PERSON], який помер 02.06.2017 року, проживаючого за адресою: [INFO], заведеною за заявою [PERSON] Норми права, що підлягають застосуванню. За позицією Верховного Суду України, викладеною в абз. 3 п. 23\~постанови Пленуму "Про судову практику у справах про спадкування" за N 7 від 30.05.2008 року, У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи ,яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обовязків, що зазначені у\~статті 1219 ЦК України\~(статті\~1218,\~1231 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261\~ЦК України\~передбачено,\~що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1\~ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1270 для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Встановлені судом обставини Так, згідно свідоцтва про смерть І-СР № 303274 від 06.06.2017 року, 02 червня 2017 року помер [PERSON], а.с.5. Згідно свідоцтва про одруження І-АБ №289209 від 19.09.1970 року [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер 02.06.2017 року, а.с.6. У встановлений ч.1\~ст.1270 ЦК України шестимісячний\~строк з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини за законом до Черкаської районної державної нотаріальної контори звернулася позивач [PERSON], а.с. 37. Згідно довідки Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області 07.05.2018 року № 181, виданій [PERSON], вказано, що за померлим [PERSON], який помер 02.06.2017 року, рахується жилий будинок по вул. Сидоренка, 41 в с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області, і в якому на час відкриття спадщини крім померлого в будинку зареєстрована і проживає його дружина [PERSON], [INFO]. Земельна ділянка розміром 0,15га не приватизована, Державний акт на право власності на землю не видано, а.с. 8. На замовлення позивача комунальним підприємством «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №41 по вул.Сидоренка у с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області, від 04.09.2017 року, у якому відсутні дані щодо самочинного будівництва, а.с.9-14. Відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської районної державної адміністрації надав висновок про визнання права власності від 27.02.2018 року №8 про відповідність побудованих будівель по вул.Сидоренка, буд.41, у с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області, вимогам даного класу споруд, а.с.16. Згідно висновку про вартість житлового будинку з надвірними спорудами від 24.04.2018 року, складеного субєктом оціночної діяльності, приватним підприємством «ТОВА», вартість житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Сидоренка, буд.41, у с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області, становить 60500грн., а.с. 17. Відповідно до розяснення державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори [PERSON] №876/02-14 від 26.04.2018 року, вбачається що позивач [PERSON] не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, належний [PERSON], померлому 02.06.2017 року, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, а саме відсутнє свідоцтво про право власності на належне [PERSON] домоволодіння по вул.Сидоренка, буд.41 в с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області, а.с.55. Позиція суду По даній справі встановлено, що метою звернення до суду [PERSON] є захист її права на спадкове майно належне її чоловіку [PERSON], який помер 02.06.2017 року. Згідно вимог\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи. Статтями\~77,\~78,\~79,\~80 ЦПК України\~встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З наданих позивачем доказів вбачається, що вказане спадкове майно, а саме домоволодіння №41 по вул.Сидоренка в с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області належить [PERSON], який помер 02.06.2017 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], померлого 02.06.2017 року. Інших спадкоємців, у тому числі обовязкової частки немає. За життя [PERSON] заповіту склав. Спір щодо спадкового майна [PERSON] відсутній. Висновки суду за результатами розгляду справи. З наявних матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON], який помер 02.06.2017 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме домоволодіння №41 по вул.Сидоренка в с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області. [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] до Черкаської районної державної нотаріальної контори, однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину на вище вказане спадкове домоволодіння, через відсутність правовстановлюючих документів. В матеріалах справи відсутні дані, про наявность спору щодо спадкового майна померлого 02.06.2017 року [PERSON]. Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення у повному обсязі. Судові витрати. Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідача на її користь судові витрати та що Дубіївська сільська рада Черкаського району Черкаської області є фактичним відповідачем, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved