Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

У березні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. В позові зазначено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.04.2004 року. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO] Приблизно з 2010 року відносини між сторонами погіршились у зв'язку з тим, що відповідач почав захоплюватися азартними іграми, перестав матеріально забезпечувати сім'ю, не цікавився розвитком дитини та його здоров'ям, рідко бував удома. В 2011 році він почав спільно проживати з іншою жінкою, і з тих пір проживає окремо, спільного господарства не ведуть. Крім того, весь тягар по вихованню та утриманню дитини повністю ліг на позивача. За весь час окремого проживання відповідач жодного разу не поцікавився своїм сином та не надав будь-якої матеріальної допомоги на утримання. Позивач у судовому засіданні позов підтримує. Пояснила, що 7 років не проживає з відповідачем. Два роки він не допомагає матеріально утримувати дитину. [PERSON] офіційно не працює, отримує мінливий дохід. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 23.04.2004 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області 21.05.2013 року, актовий запис № 14 /а.с.8/. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.7/. За поясненнями позивача, які не спростовані відповідачем, сторони не підтримують шлюбних стосунків, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, сім'я існує формально, про примирення не заявляють. За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Щодо вимог про стягнення аліментів, суд виходить із такого. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно п. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Як слідує із пояснень позивача, відповідач з нею та неповнолітнім сином не проживає, матеріальної допомоги не надає, при цьому є працездатним, а отже може надавати матеріальну допомогу. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, про що у свою чергу наголошується у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17). Ухвалюючи рішення, суд враховує лише ті обставини, які підтвердженні доказами. Суду надані докази отримання відповідачем нестабільного доходу, що є підставою для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі. Тому з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов до висновків, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір сплачений позивачкою у розмірі 640,00 грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів. Після розірвання шлюбу позивач бажає змінити прізвище на дівоче «[PERSON]». На підставі зазначеного та

Outcome: approved