Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Позивачка\~ просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON], зареєстрований 01 лютого 1996 року виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2. \~ \~ \~ \~Неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] залишити на проживанні з нею. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « Сабан». \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що 01 лютого 1996 року між нею та відповідачем, [PERSON], було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2. Від спільного проживання в шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], який є повнолітнім та син [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Спільне життя не складається через те, що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями. Чоловік не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї та у сімї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На її неодноразові прохання змінити своє відношення до неї, чоловік не звертає уваги. Шлюбні відносини між нами припинені. За таких обставин, жити з чоловіком не бажає, вважає, що подальше подружнє життя між ними неможливе і надання терміну для примирення вважає недоцільним. Позивачка, [PERSON], в судовому\~ засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевказані обставини. Просила позов задоволити. Відповідач, [PERSON],\~ в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом. В Долинський районний суд поступила заява (а.с.11), згідно якої відповідач [PERSON] вказує, що у зв"язку з терміновим виїздом за кордон на роботу, він не може брати участь в розгляді справи, тому просить проводити її у його відсутності. Просить позовні вимоги задоволити, на розірвання шлюбу також наполягає. Суд,\~ вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Повторне свідоцтво про шлюб серії\~ І-НМ №210550 (а.с.4) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON], 01.02.1996 року був укладений шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Хомин,\~ дружини Сабан. Від спільного проживання\~в шлюбі у сторін 09.01.2009 року народився син, [PERSON] (копія свідоцтва про народження серія І-НМ №113391 а.с.5). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї. Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту ,\~ їх сімя розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги\~ волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved