Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

У березні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Баранівського району Житомирської області, просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом [PERSON], яка померла 07 квітня 2011 року в селі Зірка Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями №18 по вулиці Колгоспна в селі Зірка Баранівського району Житомирської області. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що її хрещена\~[PERSON]\~померла 07.04.2011\~року в\~с.\~Зірка Баранівського\~району Житомирської\~області.\~У звязку\~зі смертю\~[PERSON]\~відкрилася спадщина\~за законом на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями №18\~по вулиці\~Колгоспна в\~селі Зірка\~Баранівського району\~Житомирської області\~та земельні\~ділянки біля\~нього,\~земельну частку\~(пай)\~та банківський\~вклад.\~Спадкоємці першої-третьої\~черг,\~які заявляють\~вимоги на\~спадкове майно\~відсутні.\~Позивач є\~спадкоємцем четвертої\~черги померлої,\~оскільки проживала\~з нею\~більше пяти\~років до\~часу відкриття\~спадщини,\~даний юридичний\~факт встановлений\~рішенням суду,\~тому вона\~прийняла спадщину\~фактично.Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона подала заяву до державного нотаріуса Баранівської державної нотаріальної контори [PERSON], який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, в позовній заяві просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с. 1 зворотна сторона) Представник відповідача\~ [PERSON] сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. (а.с. 27) Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок з господарськими\~будівлями №18\~по вулиці\~Колгоспна в\~селі Зірка\~Баранівського району\~Житомирської області,яка не отримала свідоцтва про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить довідка КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 789 від 21.09.2018 року (а.с. 11), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 12-14) копія довідки [PERSON] сільської ради Баранівського району Житомирської області №757 від 26.02.2019 року, копія архівної довідки Архівного сектору Баранівської районної державної адміністрації №66-О від 22.02.2019 року, (а.с. 17) [PERSON] померла 07.04.2011 року в с. Зірка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Згідно з\~копією рішення\~Баранівського районного\~суду Житомирської\~області від\~18.07.2018\~року №273/923/18,\~яке набрало\~законної сили\~17.08.2018\~року,\~встановлено юридичний\~факт проживання\~позивача [PERSON]\~ проживала\~з [PERSON]\~однією сімєю\~з січня\~2006\~року по\~07\~квітня 2011\~року в селі Зірка по вул. Колгоспна, 18 Баранівського району Житомирської області (а.с. 10). Згідно з даними\~Інформаційної довідки\~зі Спадкового\~реєстру №55606478 від 26.03.2019 Баранівської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 07.04.2011 року [PERSON] не заводилася (а.с. 26). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом\~ на житловий будинок з господарськими будівлями №18 по вулиці Колгоспна в селі Зірка Баранівського району Житомирської області через відсутність правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується письмовим повідомленням Баранівської державної нотаріальної контори (а.с. 15) Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. При вирішенні спорів про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно суди встановлюють належне спадкодавцю на час його смерті майно, яке входить до складу спадщини, а також з'ясовують чи не порушуються права та інтереси всіх спадкоємців, які мають право на спадщину. (Правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13 червня 2012 року у справі № 6-54цс12). У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після [PERSON] відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270, 1276, 1296, 1297 ЦК України.

Outcome: approved