Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом доСкраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, і просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS], в порядку спадкування після [PERSON], померлої [INFO]. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею після своєї матері [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, крім іншого житловий будинок [ADDRESS]. Позивачка спадщину прийняла, однак оформити право власності позбавлена можливості, оскільки документ, що посвідчує право власності на вказаний будинок на ім'я спадкодавиця відсутній. З цих підстав нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Сторони в судове засідання не з»явились, на адресу суду надіслали заяви у яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позивачка та її представник - [PERSON] позовні вимоги підтримали, представник відповідача - сільський голова Скраглівської сільської ради Бердичівського району Рубан О.В. позов визнав(а.с. 91). Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вимогами статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши докази, відповідно до статті 206 ЦПК України, суд приймає визнання представником відповідача позову, та задовольняє позов з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла матір [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 6, 57 зворот, 70). Родинні відносини позивачки та спадкодавиці підтверджуються копією свідоцтва про народження(а.с. 7). На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складалося крім іншого, з житлового будинку [ADDRESS]. З матеріалів спадкової справи вбачається, що особи, які претендують на обов'язкову частку в спадковому майні після [PERSON] відсутні. [PERSON], якому померла [PERSON] заповіла усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те на що вона за законом має право відмовився від спадщини про свідчить його письмова заява, яка міститься у матеріалах спадкової справи(а.с. 58, 61). [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON]. дочка померлої також відмовилась від спадщини на користь дочки померлої [PERSON], про що також свідчить її заява, яка міститься у матеріалах спадкової справи, та вбачається з довідки № 356/02-14 від 17 лютого 2018 року виданої Бердичівською державною нотаріальною конторою(а.с. 26, 59, 62). Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом після [PERSON] від 14 грудня 2011 року позивачка набула права на земельну ділянку площею 3, 6662 га розташованої на території Скраглівської сільської ради Бердичівського району переданої для ведення особистого селянського господарства яка належить спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] та на земельну ділянку площею 0, 6079 га розташовану на території [ADDRESS], переданої для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку та госпспоруд, ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку, яка належить спадкодавиці на підставі на Державного акту на праві приватної власності на землю серія [NUMBER] (а.с. 9, 11, 73 зворот, 78, 81, 82). Постановою № 888/02-31 від 30 травня 2012 року державний нотаріус Бердичівської державної нотаріальної контори Денисенко Г.А. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після [PERSON], з тих підстав, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно(а.с. 13). На це будинковолодіння 25 листопада 2015 року виготовлено технічний паспорт на ім»я [PERSON], з якого вбачається, що житловий будинок збудовано у 1948 році, інвентаризаційна вартість будинковолодіння складає 98083 гривень(а.с. 14-15). З довідки № 2188 від 07 грудня 2015 року виданої КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", вбачається, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано, правовстановлюючі документи не видавались(а.с. 16). З по господарського обліку (форма1) вбачається, що в домогосподарстві по [ADDRESS] головою двору була [PERSON](а.с. 44). Згідно довідок № 200 від 04 квітня 2012 року, № 720 від 22 жовтня 2010 року, № 494 від 27 липня 2010 року, № 434 від липня 2010 року, № 346 від 02 квітня 2018 року виданих виконкомом Скраглівської сільської ради [PERSON] була головою двору, проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок дійсно належав спадкодавиці. Документи на право власності на житловий будинок не виготовлялись(а.с. 17, 32, 45, 65). Статтею 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок [ADDRESS] у нотаріуса, а з матеріалів справи вбачається, що вказаний житловий будинку належав [PERSON] яка померла [INFO], тому за позивачкою слід визнати право власності на вказаний будинок. Невизнані права позивачки, як спадкоємця за законом, підлягають захисту в судовому порядку шляхом постановлення рішення про визнання її права на спадкове майно, оскільки в інший спосіб захистити своє невизнане право позивачка не має можливості.

Outcome: approved