Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Померла мати позивачки мала у власності житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивачка зазначає, що відповідно до заповіту, який був посвідчений 03 грудня 2015 року вищезазначений будинок мати заповідала їй. \~ \~ \~ \~Після смерті матері позивачка звернулась до приватного нотаріуса Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області Мирошниченко Н.І. із заявою про прийняття спадщини. До майна померлої [PERSON] заведена спадкова справа № 63676250. \~ \~ \~ \~19 грудня 2019 року позивачка вернулась до приватного нотаріуса Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області Мирошниченко Н.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований у [ADDRESS] , що належав її матері [PERSON] , але їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, підтверджуючого належність [PERSON] вказаного майна. \~ \~ \~ \~За таких обставин позивачка у поданому позові, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] на домоволодіння [ADDRESS] тому, що іншим шляхом позивачка не може оформити право на спадщину. \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явилась, в своїй заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ Відповідач Мирнодолинська селищна рада були сповіщені про день і час розгляду справи, також надали заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечували щодо заявлених вимог. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Предметом даного позову являться вирішення питання про право на спадкування за заповітом після смерті матері в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що на лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи на а.с.12, а саме з копії свідоцтва про народження, вбачається, що гр. [PERSON] дійсно є дочкою померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвєної прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.12). \~ \~ \~ \~Копією свідоцтва про смерть на а.с.17 підтверджується, що мати позивачки - [PERSON] дійсно померла [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом померла мати позивачки - [PERSON] мала у власності житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] ( а.с.18) \~ \~ \~ \~Із копії заповіту складеного 03 грудня 2015 року вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала належний їй будинок [ADDRESS] - своїй доньці - [PERSON] ( а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру [INFO] була заведена Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , номер у Спадковому реєстрі [NUMBER] ( а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої в.о. селищного голови Мирнодолинської селищної ради гр. [PERSON] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , згідно даних книги погосподарського обліку селищної ради [PERSON] була власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , та за даною адресою була зареєстрована з 13.08.1979 року по 18.09.2018 року ( а.с.8). \~ \~ \~ \~При цьому, із матеріалів справи вбачається, що Постановою про відмову у вчиненні нотарільної дії від 19 грудня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок (а.с.9). \~ \~ \~ \~При тім, суд зазначає, що відповідно до Інструкціїї "Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР" від 31.01.1996 р., затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР від 31.01.1966 р., яка діяла до 13.12.1995 р. - реєстрації не підлягають всі будинки і домоволодіння в межах місті селищ міського типу УРСР, що належать місцевим Радам депутатів трудящих, державним, кооперативним і громадським установам на праві особистої власності. Не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах. Розглядаючи данний позов, суд враховує, що п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р.№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування», де зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі\~відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може\~звернутися до\~суду за правилами позовного провадження. До цього ж, відповідно до листа Вищого\~спеціалізованого суду\~України з\~розгляду цивільних\~і кримінальних\~справ від\~16.05.2013року\~№ 24/753/0/4-13 висловлено думку про те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померла мати позивача мала у власності будинок і право на цю власність переходить до позивача в порядку спадкування за заповітом, але в зв`язку з тим, що на час отримання у власність померлою матір`ю спадкового майна у вигляді житлового будинку за адреасою: [ADDRESS] , діючим законодавством не було передбачено реєстарції спадкового вищезазначеного житлового будинку, оскільки він розташований в сільській місцевості і тому очевидно, що померла мати не мала правовстановлюючих документів, і що на даний час є перешкодою для оформлення позивачкою своїх спадкових прав, а іншого способу захисту у позивачки на даний час не існує. А тому суд вважає, що у даному випадку є підстави для визнання за позивачкою права власності на зазначене майно в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері, в зв`язку із чим поданий позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.1216,1218, 1220-1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved