Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання від дня предявлення позову і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що дочка продовжує навчання у Прилуцькому медичному училищі 1 рівня акредитації на відділенні лікувальна справа і є студенткою 2 курсу , денної форми навчання, початок навчання 01.09.2015 року , закінчення навчання 30.06.2019 року , тому потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не подав відзиву на позовну заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання. У зв'язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного: \~\~ \~ \~ \~ \~\~\~[PERSON] , народилася 26 березня 2000 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) Згідно довідки № 223 виданої 18 вересня 2018 року Прилуцького медичного училища 1 рівня акредитації, вбачається, що \~\~[PERSON] з 01 вересня 2015 року є студенткою 2 курсу , на відділенні лікувальна справа, денної форми навчання (а.с.4). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи , виданої відділом адміністративних послуг Прилуцької міської ради , [PERSON] , проживає за адресою: [INFO] (а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ч.1ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч. 3ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. \~\~\~\~\~Згідно з ч.1ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. \~\~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~За таких обставин, оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, враховуючи, що відповідач працездатного віку, офіційно працевлаштований та має стабільний дохід та стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення останньою 23 річного віку. \~\~\~\~\~Згідност.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.6ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст.ст.199,200 СК України,

Outcome: approved