Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем, який є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS], не регулярно оплачується використана електроенергія. З 01.01.2006 року по 19.04.2012 рік утворилась заборгованість у розмірі 1069,35 грн., що є порушенням правил користування електроенергією, згідно яких споживач не пізніше 10 числа кожного місяця зобов'язаний сплачувати спожиту електроенергію за фактичними показниками прибору обліку. Споживачем та енергопостачальником укладено угоду про погашення боргу до 01.02.2014 року. Порушуючи умови цієї угоди споживач не сплатив 915,65 грн. Добровільно відповідач не сплатив суму заборгованості, тому і було звернено до суду. Крім того, 30.06.2006 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку у користувача за вищевказаною адресою за особовим рахунком № [NUMBER]. У результаті перевірки виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення проводів до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку, порушення ПКЕЕН від 30.06.2006 року № 056228, що завдало збитки у сумі 5791,63 грн. Споживачем та енергопотачальником укладено угоду про погашення боргу до 01.02.2014 року. Порушуючи умови цієї угоди споживач не сплатив 5598,58 грн. Крім того, 30.07.2011 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку у користувача за вищевказаною адресою за особовим рахунком № [NUMBER]. У результаті перевірки виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення проводів до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку, порушення ПКЕЕН від 30.07.2011 року № 155064, що завдало збитки у сумі 3345,39 грн. Споживачем та енергопостачальником укладено угоду про погашення боргу до 01.02.2014 року. Порушуючи умови цієї угоди споживач не сплатив 2526,33 грн. Просить стягнути з відповідача вищевказану шкоду та заборгованість. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно п.п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до наданого розрахунку позивача, відповідачем не своєчасно оплачується електрична енергія за період з 01.01.2006 року по 19.04.2012 рік, у зв"язку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1069,35 грн. Споживачем та енергопостачальником 31.07.2011 року укладено угоду про погашення боргу до 01.02.2014 року. Порушуючи умови цієї угоди споживач не сплатив 915,65 грн. Після укладення вищевказаної угоди позивач користувалась електричною енергію без її оплати, у зв»язку з чим загальна сума заборгованості за вищевкаазний період складає 1069,35 грн. Вищевказана заборгованість у судовому засіданні встановлена, доказана та підлягає до стягнення з відповідача. При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідача 30.06.2006 року було встановлено порушення правил користування електричною енергією, даний факт був зафіксований у акті № 056228 від 30.06.2006 року. Згідно останнього та методики визначення об»єму та вартості електричної енергії затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року була нарахована сума збитків у розмірі 5791,63 грн. Споживачем та енергопотачальником укладено угоду про погашення боргу до 01.02.2014 року. Порушуючи умови цієї угоди споживач не сплатив 5598,58 грн. При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідача 30.07.2011 року було встановлено порушення правил користування електричною енергією, даний факт був зафіксований у акті № 155064 від 30.07.2011 року. Згідно останнього та методики визначення об»єму та вартості електричної енергії затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року була нарахована сума збитків у розмірі 3345,39 грн. Споживачем та енергопостачальником укладено угоду про погашення боргу до 01.02.2014 року. Порушуючи умови цієї угоди споживач не сплатив 2526,33 грн. Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов»язку. Той факт, що відповідачка визнала свій борг, підтверджується укладеними між нею та енергопостачальником угодами від 31.07.2011 року про надання розстрочки на погашення заборгованості. Згідно ЗУ „Про електроенергетику", п.48 Правил користування електричною енергією для населення /надалі ПРАВИЛА/ для населення, затверджених Постановою кабміна України від 26.07.1999 р. № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. П.53 ПРАВИЛ вказує на те, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Ст.1166 ЦК України передбачає: майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Таким чином, сума зазначених збитків у судовому засіданні встановлена, підтверджена та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі, крім того, з відповідача також підлягає до стягнення заборгованість за спожиту електричну енергію. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору, що була сплачена позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved