Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивач посилається на те, що 23 вересня 2011 року вона уклала шлюб з [PERSON], від якого має дитину [PERSON], [INFO]. З кінця 2011 року відповідач, не розриваючи шлюбу, став мешкати окремо та припинив будь які відносини з відповідачкою та донькою. У жовтні 2014 року у зв»язку з проведенням антитерористичної операції за місцем її мешкання, з метою уникнення загрози життю вона з дітьми оселилася у Вознесенському районі Миколаївської області в с. Дорошівка, де вона з дітьми зареєстровані як внутрішньо переміщені особи. Вона фактично створила сім»ю з [PERSON] та 25.06.2015 року народила доньку [PERSON]»ю, батьком якої є саме [PERSON] Але в зв»язку з тим, що на той час вона перебувала у шлюбі з відповідачем, батьком дитини, [PERSON]»ї, був записаний відповідач. 28.07.2015 року шлюб між позивачкою та [PERSON] було розірвано в судовому порядку. Вказаний запис в свідоцтві про народження її дитини вона вважає не відповідаючим дійсності, у зв'язку з чим просить виключити відомості про батьківство із актового запису про народження її дитини, позаяк [PERSON] подав заяву про визнання свого батьківства. У судове засіданні позивач не з»явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимогах наполягала. Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про розгляд справи був належним чином. Жодних заперечень проти позову не надав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтвердив своє батьківство, просив про задоволення позовних вимог. Третя особа Вознесенський РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.\~\~ Згідно приписів ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Судом встановлено, що сторони з 23 вересня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, а з кінця 2011 року припинили шлюбні відносини, мешкали окремо та 28.07.2015 року шлюб між ними було розірвано судом (а.с.5,6). Згідно свідоцтва про народження [PERSON]»ї Олегівни, яка народилася 25.06.2015 року (а.с.7) в графі «батько» вказаний [PERSON],- відповідач у справі.\~\~ З кінця 2014 року позивач зі своїми дітьми фактично проживає [INFO] з [PERSON], який подав заяву про своє батьківство відносно [PERSON]»ї Олегівни (а.с.10,11). При зверненні позивачки до Вознесенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з роз"ясненням щодо реєстрації її новонародженої дитини, отримала відповідь роз"яснюючого характеру з посиланням на ст. 122 СК України, в якій вказано, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини (а.с.8-9). Оскільки відповідачем не надано суду жодних спростовуючих доказів, і наявною є заява [PERSON] про визнання свого батьківства, суд вважає доведеним факт відсутності кровної спорідненості відповідача та дитини, батьком якої він записаний, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved