Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

У жовтні 2018\~р. [PERSON] звернувся з вказаним позовом, у якому просить стягувати з [PERSON] на його користь аліменти на його утримання розмірі 1\~000,00\~грн. щомісячно, до досягнення ним 23\~років або до закінчення навчання, посилаючись на те, що він навчається на денному відділенні в Бердичівському професійному будівельному ліцеї та отримує стипендію, однак цих коштів не вистачає для забезпечення належного рівня життя, у зв'язку з навчанням працевлаштуватись він не може, його мати [PERSON] не приймає участі в його утриманні. Від [PERSON] зави про визнання позову або заперечень проти позову не надходило. Судом з'ясовано, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], який народився 20.01.2000\~р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №\~283583 від 26.01.2000\~р. (а.\~с.\~5). Батько [PERSON] [PERSON] помер 25.12.2016\~р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ТП №\~323104 від 06.01.2017\~р. (а.\~с.\~8). [PERSON] з 01.09.2018\~р. навчається в Бердичівському професійному будівельному ліцеї II атестаційного рівня на першому курсі очного відділення, знаходиться на повному державному утриманні як дитина-сирота та отримує стипендію у розмірі 1\~180,00\~грн., термін навчання з 01.09.2018\~р. по 02.04.2019\~р., що підтверджується довідками від 24.09.2018\~р. №\~343 та від 24.09.2018\~р. №\~103, виданими цим навчальним закладом (а.\~с.\~6, 7). Стипендія у розмірі 1\~180,00\~грн. є меншою, ніж розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу в розрахунку на місяць у 2019\~р., який на день ухвалення рішення становить 1\~921,00\~грн., що визначено Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", тобто стипендія не може задовольнити мінімальних прожиткових потреб [PERSON]. Суд зазначає, що навчання [PERSON] на денному відділенні у Бердичівському професійному будівельному ліцеї перешкоджає йому займатись діяльністю, направленою на отримання доходу, зокрема, працевлаштуватись. За таких обставин Суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином [PERSON] зобов'язана утримувати повнолітнього сина [PERSON], до припинення останнім навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, однак за умови, що вона може надавати матеріальну допомогу. Доказів, які б вказували на те, що [PERSON] не може надавати матеріальну допомогу сину [PERSON], матеріали справи не містять. Зважаючи на це, Суд виходить з того, що [PERSON] може надавати таку матеріальну допомогу. Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)\~стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)\~інші обставини, що мають істотне значення. У матеріалах справи відсутні докази, які б містили відомості про обставини, які мають враховуватись при визначенні розміру аліментів, які має сплачувати [PERSON] на утримання сина, а відтак Суд вважає за можливе визначити розмір цих аліментів, виходячи з позовної вимоги, тобто у розмірі 1\~000,00\~грн. щомісячно. Статтею 201 Сімейного кодексу України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 192 і 194 197 цього Кодексу. Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Таким чином позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Тобто рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає допущенню до негайного виконання. На підставі статті 141\~Цивільного процесуального\~кодексу України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80\~грн.

Outcome: approved