Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

У квітні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача Фастівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свою позовну заяву обґрунтувала тим, що [INFO] помер її мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно, а саме на ? частину житлового будинку по [ADDRESS]. Зазначає, що мати у шлюбі не перебувала, вона є єдиною спадкоємицею на майно померлої мами. При зверненні до Фастівської міської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті мами, їй повідомили, що вона пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини та нотаріусом їй було пояснено, що спадкоємці, які пропустили строк подання такої заяви з поважної причини можуть звернутися до суду із позовом про визначення їм додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Так, як в строк, який передбачений законом вона не змогла звернутися до нотаріальної контори, у зв'язку з відрядженням до м. Харків з 01.03.2014 року по 31.10.2014 року, вважає, що зазначена причина пропуску строку на подачу заяви є поважною причиною, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Направив до суду клопотання в якому просив суд розглянути справу без участі представника Фастівської міської ради, проти позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України передбачено, спадщина відкривається в наслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України передбачено, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що [INFO] померла [PERSON], яка відповідно до свідоцтва про народження є матір'ю позивача. (а.с. 3-5). Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Так, ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Між тим, судом встановлено що спадкоємцем після смерті [PERSON], є її донька [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016745001 від 09.06.2016 року шлюб мід [PERSON] та [PERSON] розірвано.(а.с. 29). Як вбачається із повідомлення Завідувача Фастівської міської нотаріальної контори Бойко О.О., згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину) № 43644358 від 19.04.2016 року, після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена. (а.с. 16-17). Позивач у встановлений законом строк не звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON], про що свідчить лист наданий Завідувачем Фастівської міської державної нотаріальної контори Бойко О.О. за №236/02-14 від 14.03.2016 року (а.с.7) Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до Довідки № 15 від 15.03.2016 року, виданої ФОП [PERSON], [PERSON], знаходилася у відрядженні в місті Харків з 01.09.2014 року по 31.10.2014 року. (а.с. 6). З урахуванням викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні позивач довела, що строк для прийняття спадщини був нею пропущений з поважних причини, а тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved