Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій, з врахуванням уточнених позовних вимог, просить позбавити [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області, батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою: [ADDRESS]. У якості підстав позову позивачка зазначила, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Представник Сокирянської міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву, у якій просить розглянути справі за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Судом досліджені наступні докази: копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 13 травня 2008 року на бланку серії [NUMBER], копію рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області по цивільній справі № 2-571/11 від 16 вересня 2011 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, копію рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по цивільній справі № 2-41/12 від 03 лютого 2012 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, довідку - розрахунок про розмір заборгованості по виплаті аліментів за виконавчим листом №2-41 від 15.02.2012 року станом на 17.10.2017 року видану Кельменецьким районним відділом державної виконавчої служби, довідку № 840/3 видану Кельменецьким районним відділом державної виконавчої служби 19 жовтня 2017 року, довідку №3857 видану Сокирянською міською радою 13 жовтня 2017 року, довідку №3858 видану виконавчим комітетом Сокирянської міської ради 13 жовтня 2017 року, довідку № 42 видану Сокирянською гімназією 12 вересня 2017 року, довідку видану КУ „Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги", висновок опікунської ради Сокирянської міської об'єднаної громади про доцільність позбавлення прав громадянина [PERSON], [INFO] щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO], рішення виконавчого комітету Сокирянської міської ради Чернівецької області № 123 від 03 жовтня 2017 року, акт обстеження житлово-побутових умов № 591 від 17 жовтня 2017 року, пояснення [PERSON], [PERSON], [PERSON] від 11 листопада 2017 року, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені № 00019041051 сформованого 15 листопада 2017 року. Суд відхиляє як докази письмові пояснення [PERSON], [PERSON], [PERSON] від 11 листопада 2017 року з тих підстав, що такі особи не були допитані як свідки в судовому засіданні. Суд відхиляє як доказ довідку видану КУ „Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги". Зокрема в цій довідці відсутні обов'язкові реквізити документів, а саме дата та реєстраційний індекс документа. Обов'язкові реквізити документів передбачені Вимогами до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] [INFO]. 03 вересня 2016 року відповідач змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON]. [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо [PERSON]. Зокрема, [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його підготовку до самостійного життя, не забезпечує сину необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню сином загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. [PERSON] не утримує сина відповідно до своєї частки батьківських обов'язків. Станеом на 17 жовтня 2017 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання [PERSON] склала 14731 гривню 34 копійки. Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Такою своєю бездіяльністю відповідач порушує ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідач порушує ст. 150 Сімейного кодексу України згідно якої батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Згідно ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Зважаючи на характер поведінки відповідача [PERSON], суд не вважає можливим відмовляти в позові і попереджувати відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дитини. Відповідач не надав суду жодного доказу, який би стверджував його бажання брати участь у вихованні сина, вчинення ним будь - яких дій з метою спілкуватись з сином та брати участь у його вихованні та наявність перешкод у виконанні його батьківських обов'язків. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, позбавивши [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO]. На підставі ст.12, ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 171 СК України,

Outcome: approved