Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 03.09.2021 позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька - [PERSON] , померлого [INFO] в м. Волноваха Донецької області. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що після смерті батька, який був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Житловий будинок належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.2018 року, посвідченого державний нотаріусом Петренко В.Є. Оскільки вона фактично мешкає в м .Донецьку, та виїзджати на територію України не мала можливості через карантинні обмеження, тому лише 30.08.2021 року звернулась до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Гончарова М.Л. із заявою про прийняття спадщини, на що їй надані роз`яснення щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Просить надати додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Процесуальні дії по справі. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 08.09.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 27.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. Позиція учасників справи. Позивач в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві, просила справу слухати без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача - згідно наданої заяви від 20.09.2021 за № 02\\-01-2036, просив проводити розгляд справи у відсутності представника та прийняти по справі рішення на розсуд суду за наявними в матеріалах справи доказами. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України. Судом встановлено, що родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] , як батька та доньки підтверджено наступними документами: -свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 06.07.1988, з якого вбачається що батьками [PERSON] мовою оригіналу є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13); -свідоцтвом про зміну прізвища серія [NUMBER] від 06.07.1988, з якого вбачається що [PERSON] змінила прізвище мовою оригіналу на [PERSON] (а.с.14); Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04 березня 2020 (а.с.15). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, на майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не відкривалась. При визначені кола спадкоємців було з`ясовано, що згідно ст.1261 Цивільного кодексу України окрім позивача та відповідача інших спадкоємців за законом немає. Листом приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Гончарова М. від 30.08.2021 року № 600\\01-16 було відмовлено [PERSON] у заведенні спадкової справи після смерті батька, у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. ( а. с.12). Окрім того зазначено, що за даними Спадкового реєстру (витяг від30.08.2021 року) спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. Окрім того, відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не мала можливості виїхати на територію України для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки з 12 березня 2020 року на всій території України, відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хворобу, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор, закриті пункти перетину лінії розмежування на території Донецької області. В подальшому постановою КМУ від 20 травня 2020 року "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" карантин було продовжено, тому своєчасно звернутись до нотаріальної конторою із заявою про прийняття спадщини не мала можливості через об`єктивні та непереборні труднощі. Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Тому суд вважає причину пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса поважною. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З урахуванням вищезазначеного, а також повного визнання відповідачем позовних вимог, що не суперечить закону та не поршує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, зокрема про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном на три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved