Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивач ПАТ КБ 'ПРИВАТБАНК' звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу по кредитному договору, мотивуючи тим, що 11.02.2013 року між позивачем та [PERSON] була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та надання продукту кредитних карт б/н , за якою останньому був наданий кредит в розмірі 63800,58 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном на 36 місяців, зі сплатою 2314грн.69 коп. щомісячно. Дана угода була узгоджений сторонами , заява разом з умовами надання кредиту відповідачем підписана. Свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON] не виконував, у встановлені строки кредит у визначених розмірах не повертав, внаслідок чого станом на 09.02.2014 року має заборгованість у розмірі - 88554 грн. 55 коп. Позивач прохає суд стягнути з [PERSON] 88554 грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором, що виникала станом на 09.02.2014 року та судові витрати . В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити , не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з"явився , причину своєї неявки суду не повідомив, про час, місце розгляду справи був повідомлений відповідно, що підтверджується розпискою до повістки. Суд , враховуючи думку представника позивача , достатність матеріалів, доказів, що відповідач повідомлений в установленому законом порядку , від якого не надійшло ніяких заяв про перенесення розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Дослідивши обставини, докази справи, заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлено, що 11.02.2013 року між позивачем та [PERSON] була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та надання продукту кредитних карт б/н , за якою останньому був наданий кредит в розмірі 63800,58 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном на 36 місяців, зі сплатою 2314 грн.69 коп. щомісячно. Дана угода була узгоджений сторонами , заява разом з умовами надання кредиту відповідачем підписана. У відповідності з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON] не виконував, у встановлені строки кредит у визначених розмірах не повертав, внаслідок чого станом на 09.02.2014 року має заборгованість у розмірі - 88554 грн. 55 коп. , що підтверджується письмовим розрахунком позивача. У відповідності зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, чого не виконував відповідач. За статтею 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) . Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. Зобов'язання по кредитному договору, генеральної угоди [PERSON] не виконує. Кредитний договір та умови до нього сторонами не змінювалися. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої зобов'язання виконав. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, що вимагає позивач. Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами , в яких Клієнт є поручителем , а також будь - який інший заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком. Згідно п.1.1.2.5 Умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість по кредиту , відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, оплачувати комісії на умовах , передбачених цим Договором. Відповідно п.1.1.2.6 У випадку невиконання позичальником зобов'язань за договором , на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту(у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту). оплати винагороди банку. Відповідно до п.1.1.5.20 умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Враховуючи не виконання відповідачем своїх зобов"язань передбачених у кредитному договорі , Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості, збільшенням розміру заборгованості суд визнає вимоги позивача правомірними, які підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved