Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Позивач просить визначити, що частка [PERSON] , який помер [INFO] , в праві спільної сумісної власності на житловий будинок [ADDRESS] становить 1/2, мотивуючи тим, що йому та спадкодавцю [PERSON] праві спільної сумісної власності належить спірний житловий будинок. [INFO] р. [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі і на частку у вказаномубудинку. У встановлений законом строк позивач звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була відкрита спадкова справа до майна померлого [INFO] . [PERSON] . Проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку, оскільки було встановлено, що право власності на вказану квартиру зареєстровано без виділення частки, належної спадкодавцю. Позивач та його представник подали заяви про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позову наполягали. Відповідач Погребська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримує. З наданих доказів встановлено: Згідно із свідоцтвом про право власності на житло, виданим 21.06.2001р.Виконкомом Погребської сільської ради на підставі рішення виконкому Погребської сільської ради та зареєстрованим Броварським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстрі за № 340, житловий будинок [ADDRESS] праві спільної власності належить: [PERSON] та [PERSON] .Договір про виділ часток між власниками квартири не укладався. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] . [PERSON] помер. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом була відкрита спадкова справа № 499/2018 до майна померлого [INFO] . [PERSON] . Інші спадкоємцідо майна померлого до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, принаймні такої інформації не встановлено. Листом від 05.02.2019р. державний нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Юхта Л.М. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ,оскільки у документі, що посвідчує право власності не виділена частка померлого у вищезазначеному будинку і один співвласник помер, тому не можливо визначити його частку майна і потрібно звернутися до суду. Згідно із ч. 1 ст. 355 ЦК Українимайно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Відповідно до ст. 368 ЦК Україниспільною сумісною власністю визначається власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них.Згідно ч.2 ст. 372 ЦК Україниу разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦКчастка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно роз`яснень, наданих Пленумом ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ в п. 3.4 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», відповідно до ст. 1226 ЦКчастка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємців учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦКвбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Згідно із п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за № 20 від 22.12.1995 рокучастка учасника спільної сумісної власності визначається при відкритті після нього спадщини. Виходячи з підстав набуття права власності на вказане нерухоме майно, і з того, що пр. набутті майна у спільну власність співвласник не визначили між собою частки у спільній власності , то слід виходити з того, що кожен з співвласників має рівну з іншими співвласниками частку у спільному майні, тобто частка кожного з двох співвласників визначається як 1/2. Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна з законних підстав, то позивач може захистити і довести свої спадкові та майнові права у суді. Таким чин ом позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved