Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27 серпня 2019 року між Кредитною спілкою «Станіславська» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №20702кпш, останній надано кредит в сумі 7950 грн. терміном на 10 місяців, який розпочинається з 27 серпня 2019 року і закінчується 27 червня 2020 року. Проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 17,7 % річних. Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом. Нарахування процентів кредитодавцем та їх сплата позичальником здійснюється до моменту фактичного і повного повернення кредиту (в день остаточного розрахунку за кредитом). Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості основної суми кредиту. З метою забезпечення виконання зобов`язань по даному кредитному договору, було укладено договір поруки від 27 серпня 2019 року, де поручителем являється - відповідач [PERSON] . Згідно з п. 1.1. даного договору поруки поручитель зобов`язуються перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов`язаннях позичальника, які випливають з кредитного договору. Відповідальність поручителя настає, коли позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов`язання за кредитним договором. Відповідно до п. 3.4.1. вказаного договору, у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, позичальник сплачує підвищений процент у розмірі 60 % річних від суми несплаченого кредиту або його частини, починаючи з дати виникнення прострочення платежу і до дати сплати простроченого платежу. Згідно п. 2.3. Договору поруки, [PERSON] відповідає по зобов`язаннях [PERSON] у тому ж обсязі, що і позичальник включаючи сплату основного боргу, відсотків, відшкодування збитків, завданих Кредитодавцеві невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору. Позивач зазначає, що станом на 06 травня 2021 року заборгованість по кредитному договору № 20702кпш становить 5640 грн. 40коп.: поточна заборгованість по основній сумі кредиту в розмірі 1550 грн. 00 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 4090 грн. 40 коп. Позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь КС "Станіславська" заборгованість по кредитному договору в розмірі в розмірі 1550 грн. 00 коп., та заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 4090 грн. 40 коп. та судовий збір в сумі 2270 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржників заборгованості за цим договором. Судом встановлено, що 27 серпня 2019 року між Кредитною спілкою «Станіславська» та [PERSON] укладено кредитний договір №20702кпш, згідно якого останній надано кредит в сумі 7950 грн. терміном на 10 місяців, який розпочинається з 27 серпня 2019 року і закінчується 27 червня 2020 року. Проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 17,7 % річних. Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом. Нарахування процентів кредитодавцем здійснюється за фактичний строк користування кредитом і розпочинається з наступного дня після отримання позичальником кредиту та закінчується в момент повного повернення кредиту. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). З метою забезпечення виконання зобов`язань по даному кредитному договору, було укладено договір поруки від 27 серпня 2019 року, де поручителями являється - [PERSON] . Згідно з п. 1.1. даного договору поруки [PERSON] зобов`язується перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов`язаннях [PERSON] , які випливають з кредитного договору від 27 серпня 2019 року № 20703кпш. Відповідно до п. 3.4.1. кредитного договору, у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, позичальник на вимогу кредитодавця зобов`язаний сплатити 60 % річних від суми несплаченого кредиту з дати виникнення простроченого платежу і до дати сплати простроченого платежу. У такому випадку проценти (відсотки) розмір яких встановлений в п.3.1. даного договору на прострочений платіж не нараховуються. Відповідно до п.3.2 Договору поруки сторони погодили наступний строк припинення поруки: порука припиняється якщо Кредитор протягом семи років від дня закінчення строку дії договору поруки вказаного в п.3.1. Договору поруки не пред`явить вимогу до поручителя. Пред`явлення вимоги може здійснюватись шляхом направлення листа поручителю та/або звернення із заявою до суду про стягнення заборгованості з поручителя. Станом на 06 травня 2021 року заборгованість по кредитному договору № 20702кпш становить 5640 грн. 40коп.: поточна заборгованість по основній сумі кредиту в розмірі 1550 грн. 00 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 4090 грн. 40 коп Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до вимог ст.ст. 553, 554 ЦК України поручителі відповідають перед кредитором за порушення зобов`язання боржника. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Отже, позовні вимоги Кредитної спілки «Станіславська» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення поточної заборгованості за кредитним договором, є належно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити, та слід стягнути в солідарного порядку з відповідачів на користь позивача, заборгованість по кредитному договору № 20702кпш від 27 серпня 2019 р. в розмірі 1550 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень та заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 4090 (чотири тисячі дев`яносто) гривень 40 копійок Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів: [PERSON] , [PERSON] на користь позивача: Кредитної спілки «Станіславська» слід стягнути по 1 135 гривень судових витрат по сплаті судового збору. На підставі наведеного та відповідно до ст. ст. 207,526,553,554,611,625,626,628,638, 1054 ЦК України,

Outcome: approved