Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON], Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві, треті особи: Головне слідче управління Служби безпеки України, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління в м.Києві, яким просить звільнити з-під арешту транспортний засіб SKODA, SUPERB CLASSIC 1.9, 2007 року випуску, колір - сірий, державний номер - [NUMBER], № кузову - [NUMBER], тип - легковий седан, свідоцтво про реєстрацію - [NUMBER], видане 23.10.2007 р. УДАІ ГУ МВС України, м. Київ, що накладений на підставі постанови від 24.12.2010 р. старшим слідчим 3 відділу 1 Управління Головного слідчого управління СБ України, Дячуком Ю.; звільнити з-під арешту транспортний засіб SKODA, SUPERB CLASSIC 1.9, 2007 року випуску, колір - сірий, державний номер - [NUMBER], № кузову - [NUMBER], тип - легковий седан, свідоцтво про реєстрацію - [NUMBER], видане 23.10.2007 р. УДАІ ГУ МВС України, м. Київ, що накладений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2014 рамках кримінальної справи №1/359/22/2014; звільнити з-під арешту транспортний засіб SKODA, SUPERB CLASSIC 1.9, 2007 року випуску, колір - сірий, державний номер - [NUMBER], № кузову - [NUMBER], тип - легковий седан, свідоцтво про реєстрацію - [NUMBER], видане 23.10.2007 р. УДАІ ГУ МВС України, м. Київ, що накладений Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в рамках виконавчого провадження №28212263 постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.03.2012 року; звільнити з-під арешту транспортний засіб SKODA, SUPERB CLASSIC 1.9, 2007 року випуску, колір - сірий, державний номер - [NUMBER], № кузову - [NUMBER], тип - легковий седан, свідоцтво про реєстрацію - [NUMBER], видане 23.10.2007 р. УДАІ ГУ МВС України, м. Київ, що накладений Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в рамках виконавчого провадження №42433065/29 постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.03.2014 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.10.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 700001678, відповідно до якого ЗАТ «Альфа-Банк» надав відповідачеві кредит у сумі 23 997 дол. США на цілі визначені у п.2.4. договору, а саме придбання транспортного засобу SKODA, SUPERB CLASSIC 1.9, 2007 року випуску, колір - сірий, державний номер - [NUMBER], номер кузову [NUMBER], тип - легковий седан. 05.01.2011 року ПАТ «Альфа-Банк» стало відомо, що за №10695276 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна старшим слідчим 3 відділу 1 Управління Головного слідчого управління СБ України. Дячуком Ю. внесено Запис 2 на підставі постанови від 24.12.2010 p. щодо арешту всього рухомого майна, що належить на праві власності [PERSON], код [NUMBER], [ADDRESS]. 05.01.2011 р. за №10695289 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна старшим слідчим 3 відділу 1 Управління Головного слідчого управління СБ України, Дячуком Ю., помилково внесено Запис 3 на підставі постанови від 24.12.2010 p., щодо арешту всього рухомого майна, що належить на праві власності [PERSON], код [NUMBER], [ADDRESS], паспорт громадянина Російської Федерації [NUMBER]. Проте, дане обтяження зареєстровано за ідентифікаційним податковим номером [PERSON]. [NUMBER]. Також 04.03.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області в рамках кримінальної справи №1/359/22/2014 згідно підсудного [PERSON] було винесено вирок та накладено арешт на майно боржника, у тому числі і на майно, що знаходиться в заставі ПАТ «Альфа-Банк», а саме транспортний засіб SKODA, SUPERB CLASSIC 1.9, 2007 року випуску, колір - сірий, державний номер - [NUMBER], № кузову - [NUMBER], тип - легковий седан, свідоцтво про реєстрацію - [NUMBER], видане 23.10.2007 р. УДАІ ГУ МВС України, м. Київ. 02.03.2012 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві було накладено арешт на автомобіль SKODA. SUPERB CLASSIC 1.9. 2007 року випуску, колір - сірий, державний номер - [NUMBER]. № кузову - [NUMBER]. тип - легковий седан, свідоцтво про реєстрацію - [NUMBER]. видане 23.10.2007 р. УДАІ ГУ МВС України, м. Київ, що належить на праві власності [PERSON] та перебуває в заставі ПАТ «Альфа-Банк». 07.03.2014 року постановою про арешт майна боржник та оголошення заборони на його відчуження Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві було накладено арешт на все рухоме майно , що належить [PERSON], у тому числі і на заставне майно ПАТ «Альфа- Банк», а саме автомобіль SKODA. SUPERB CLASSIC 1.9. 2007 року випуску, колір - сірий, державний номер - [NUMBER]. № кузову - [NUMBER]. тип - легковий седан, свідоцтво про реєстрацію - [NUMBER]. видане 23.10.2007 р. УДАІ ГУ МВС України, м. Київ. Представник банку вважає, що права заставодержателя порушені, а тому підлягає захисту шляхом звільнення заставного майна з під арешту. В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позові. Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Третя особа - Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м.Києві в судове засідання явку свого представника не забезпечили, повідомлені належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Представник третьої особи Головного слідчого управління Служби безпеки України - Шевчук В.В., в судовому засіданні пояснили, що Головним слідчим управлінням СБУ протягом 2010 - 2011 років розслідувалась кримінальна справа за обвинуваченням громадянина Російської Федерації - [PERSON] у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 3 статті 305, частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України, та громадянина України - [PERSON] у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 307 та частиною 3 статті 305 Кримінального кодексу України. 04.03.2014 Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалено вирок, згідно з яким громадянина [PERSON] засуджено до дев'яти років та одного місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На особисте майно [PERSON], у тому числі на транспортний засіб, - накладено арешт. Тому, накладення арешту слідчим Головного слідчого управління СБУ на транспортний засіб було здійснено відповідно до вимог Кримінального кодексу України також зазначив, що Головне слідче управління СБУ є неналежною третьою особою у цій справі. Суд,

Outcome: approved