Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітньої дитини. На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21.04.2006 р. з відповідача на її користь було присуджено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. 00 коп. щомісячно на утримання спільної малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у зв»язку із змінами в Сімейному кодексі України просить привести розмір аліментів у відповідність з чинним законодавством. До початку судового розгляду від позивачки надійшла письмова заява, у якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання від повноважного представника за довіреністю [PERSON] надійшла письмова заява згідно якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала на їх задоволення, просила розглянути справу без її участі та свого довірителя. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідив матеріали справи і надані в ній докази на обґрунтування і спростування вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Виходячи із наданих позивачкою письмових доказів, судом фактично встановлено, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі і згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 24.05.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, шлюб між ними розірвано, із свідоцтва про народження випливає, що від сумісного шлюбу з відповідачем вони мають сина [PERSON], [INFO], за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2006 року було присуджено стягнення аліментів на її користь з відповідача на утримання малолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. 00 коп.. Згідно довідки за місцем мешкання вона мешкає разом з неповнолітніми сином [PERSON] та малолітньою донькою [PERSON], які знаходяться на її утриманні і у в»язку з цим знаходиться у тяжкому матеріальному стані. Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів"від 17.05.2017 р., до Сімейного кодексу України були внесені зміни, якими передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікуі виходячи з цих підстав і вищезазначених обставин, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, що установлені до стягнення на користь позивачки за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21.04.2006 р. шляхом приведення їх у відповідність з чинним законодавством, встановивши при цьому мінімальний розмір аліментів який просить стягнути з відповідача позивачка у розмірі ? частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved