Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за позивачем [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], право власності на земельну ділянку площею 0,06 га., призначенням якої є будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та земельну ділянку площею 0,25 га, призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, розташовані в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті батька позивача - [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані в [ADDRESS], площею 0,06 га., призначенням якої є будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та площею 0,25 га, призначенням якої є ведення особистого селянського господарства. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки шляхом надання письмового роз`яснення щодо неможливості видачі вказаних свідоцтв у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця, чим представник позивача і скористалась. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, остання надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи провести без участі її та позивача (а.с.81). Представник Тернівської селищної ради Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить суд здійснювати розгляд справи без його участі (а.с.53). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилась [INFO] в селищі Терни Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER], виданого 08 жовтня 1999 року Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області (а.с.7). У свідоцтві про народження позивача серії [NUMBER] її батьками зазначені: в графі «батько» - [PERSON], в графі «мати» - [PERSON], а вона зазначена, як «[PERSON]» (а.с.10). 23 травня 1975 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10). [INFO] в селищі Терни Недригайлівського району Сумської області помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 0,06 га, призначенням якої є будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та площею 0,25 га, призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, розташовані в [ADDRESS], що підтверджується відповіддю відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі від 21.06.2017 року за вих. № 155/168-17, із якої вбачається, що на ім'я спадкодавця [PERSON], батька позивача, було виготовлено державні акти серії [NUMBER] та серії [NUMBER], про що свідчить запис у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, але за життя власник земельних ділянок їх не тримав (а.с.15). Копії вказаних державних актів містяться на а.с.79-80. За життя, 19 квітня 1999 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тернівської селищної ради за реєстровим № 313, за яким все своє майно заповів своїй дочці [PERSON], позивачу по справі (а.с.52). З повідомлення приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М. від 21.08.2017р. № 1755/01-16, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.47, 49-50) вбачається, що 17 січня 2007 року заведено спадкову справу після смерті [INFO] [PERSON] на підставі заяви спадкоємця за заповітом [PERSON] (а.с.54-76). 18 квітня 2007 року державним нотаріусом Недригайлівської районної державної нотаріальної контори Кравченко А.В. за реєстровим номерами №№ 219, 220 видано два Свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON], на земельні ділянки площею 2,78 га та 0,19 га, розташовані на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.72, 75). А також, 21 червня 2017 року за реєстровим номером № 1288 приватним нотаріусом Юрченко А.М. видано Свідоцтво про право на спадщину на ім`я [PERSON], на житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], (а.с.11). На підставі вищевикладеного, суд вважає обставини приналежності спірних земельних ділянок спадкодавцю встановленими, а [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] в установленому законодавством порядку. При цьому, державні акти на спірні земельні ділянки за життя [PERSON] не видавались. При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в цьому шляхом надання письмового роз'яснення про відмову у видачі свідоцтв про право власності на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. А оскільки державні акти на землю за життя спадкодавцю не видавались, то позивачу рекомендовано звернутись до суду для захисту свого права власності на земельні ділянки, як за спадкоємцем, чим представник позивача і скористалась (а.с.12). Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що матеріалами справи встановлено та повністю підтверджено належність спірних земельних ділянок на праві власності спадкодавцю, позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, вважається такою, що прийняла спадщину, а також беручи до уваги відсутність у позивача можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів, Тернівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, відповідач, повністю це визнає та не заперечує, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на спірні земельні ділянки, а тому задовольняє позов по визнання права власності за позивачем [PERSON], на земельну ділянку площею 0,06 га., призначенням якої є будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та земельну ділянку площею 0,25 га, призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, розташовані в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, позивачем не заявлялась.

Outcome: approved