Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказувала, що [INFO] помер [PERSON], який до дня смерті постійно проживав в с.Крилівка. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,1056 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Крилівської сільської ради. За час свого життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. Вона у визначений законом строк не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщина, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Крилівської сільської ради. Але позивчка не може реалізувати своє спадкове право на земельну ділянку, яка належала [PERSON], так як державний акт на земельну ділянку є старого зразка, а тому не має кадастрового номеру земельної ділянки, а без нього не можливо отримати витяг з Державного земельного кадастру, який необхідний для оформлення спадщини. Оскільки технічна документація із землеустрою на померлих громадян не розробляється , тому згідно діючого законодавства кадастровий номер земельній ділянці присвоїти не можливо. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,1056 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Позивачка в судове засідання не з"явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає не заперечують, щодо задоволення позову. Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.5). Згідно заповіту від 12.06.2001 року [PERSON] все своє майно заповів [PERSON](а.с.10). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЖТ №004728 [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,1056 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Крилівської сільської ради. Але вище зазначений державний акт є старого зразка, а тому не має кадастрового номеру земельної ділянки, а без нього не можливо отримати витяг з Державного земельного кадастру , який необхідний для оформлення спадщини. (а.с.6). Довідкою, яка видана Крилівською сільською радою підтверджується те, що [PERSON] в шестимісячний термін розпорядилась майном [PERSON], який помер [INFO] (а.с.7). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved