Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" 02.03.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 04.10.2006 року [PERSON] 04.10.2006 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 96,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.01.2015 року має заборгованість - 14924,67 грн., що складається з наступного: -1887,36 грн. - заборгованість за кредитом; -13037,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4101,11 грн., яка була задоволена наказом Кіровського районного суду м.Донецька від 04.02.2009 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 10823,56 грн. -500,00 грн. - штраф; -541,18 грн. - штраф. Розрахунок суми заборгованості додається. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідно до укладеного договору б/н від 04.10.2006 року [PERSON] 04.10.2006 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 96,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.13-18). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.01.2015 року має заборгованість - 14924,67 грн., що складається з наступного: -1887,36 грн. - заборгованість за кредитом; -13037,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4101,11 грн., яка була задоволена наказом Кіровського районного суду м.Донецька від 04.02.2009 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 10823,56 грн. -500,00 грн. - штраф; -541,18 грн. - штраф. Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.9-11). Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору-243,60 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved