Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 3,92 га та площею 0,47 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 189909 та серії ЧН № 179252 відповідно, належні померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої був син померлої [PERSON] , який прийняв спадщину, так як на день смерті своєї матері проживав разом із нею, але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер [INFO] . Крім того, після смерті останнього також відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки площею 3,92 га та площею 0,43 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 189910 та серії ЧН № 179253 відповідно. Позивачяк спадкоємець за заповітом [PERSON] , прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. За клопотаннями позивача ухвалою судді від 28 жовтня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори інформацію, чи заводилася спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] та копію спадкової справи, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 24-25). Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання позивач не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справи за її відсутності. Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. Відзиву на позов відповідачем не надано. Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,92 га та площею 0,47 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 189909 та серії ЧН № 179252 відповідно (а.с. 14 - на звороті, 15- на звороті, 16, 17), спадкоємцем якої був син померлої [PERSON] (а.с. 31), який прийняв спадщину, так як на день смерті своєї матері проживав разом із нею (а.с. 11), але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер [INFO] (а.с. 6). Крім того, після смерті останнього також відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,92 га та площею 0,43 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 189910 та серії ЧН № 179253 відповідно (а.с. 14, 15, 18, 19). 20 грудня 2018 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно, що належатиме йому на день смерті, [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки Іржавецького старостинського округу № 223 від 11 липня 2019 року, [PERSON] на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , один (а.с. 10). Як убачається з копії спадкової справи № 309/2019, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 30 серпня 2019 року, після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 34-35), при цьому спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 58644723 від 08.12.2019 року (а.с. 43). Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1148/02-14 від 18 жовтня 2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12). Про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 189909 та серії ЧН № 179252 на ім`я [PERSON] та державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 189910 та серії ЧН № 179253 на ім`я [PERSON] свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 20). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved