Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області по вул. Першого Травня, 4, який згідно технічного паспорта виданого 19.12.2011 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за [PERSON], померлим 10 грудня 2006 року. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що після смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями розташованого в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області по вул. Першого Травня, 4. Спадщину після смерті батька позивачка прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців крім неї немає. Позивачка звернулась до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з наміром оформити свої спадкові права на житловий будинок розташований в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області по вул. Першого Травня, 4 та належить померлому 10.12.2006 року [PERSON] та державним нотаріусом Жмеринської районної державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Даною постановою нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений будинок в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього. В судове засідання представник позивачки [PERSON] адвокат [PERSON] надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Сільський голова [PERSON] в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю та просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 10.12.2006 року в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області помер батько позивачки [PERSON] (а.с. 4), який був зареєстрований в [INFO], Хутір Млинки,4. На час відкриття спадщини разом з спадкодавцем [PERSON] не зареєстрована, але дійсно проживала протягом шести місяців дочка померлого - позивачка [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області по вул. Першого Травня, 4, який згідно технічного паспорта, виданого 19.12.2011 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», рахується за померлим [PERSON] (а.с.9-12). Відповідно до довідки виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №1109 від 09.11.2015 року будинок №4 по вул. Першого Травня в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, рахується за [PERSON], який помер 10.12.2006 року (а.с. 14). Відповідно до рішення виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області за №112 від 25.12.2015 року змінено поштову адресу з с. Станіславчик вул. Першого Травня,№4 на селище Травневе вул. Хутір Млинки,№5. Відповідно до довідки виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №86 від 18.01.2016 року виданій [PERSON], [INFO] про те, що станом на 1991-1992 рр. в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області Хутір Млинки, 4, були зареєстровані та дійсно постійно проживали: батько [PERSON], [INFO] та мати [PERSON] Сілівеєвна, [INFO], яка померла 03.03.1996 року (а.с.6) Спадщину після смерті свого батька позивачка [PERSON] прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців на спадкове майно крім неї немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області по вулиці Першого Травня, 4, що залишився після померлого [PERSON], державною нотаріальною конторою позивачці [PERSON] було відмовлено із за відсутні правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 8). Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Outcome: approved