overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 30 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 46. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають та знаходяться на іі утриманні. Зазначає, що припинення подружніх стосунків послужила та обставина, що відповідач безпідставно ревнував, влаштовував в сім'ї скандали, часто випивав, сім'ю матеріально не забезпечував. Вказує, що спільним подружнім життям проживали до осені 2010 року, після чого подружні відносини не поновлювались та ніхто не приймав міри для примирення та поновлення сім'ї, а тому просила позовні вимоги задовольнити. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву про підтримання позову та просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 30 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 46, серії [NUMBER], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян шодо актового запису про шлюб. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки та не приймали намір до примирення та поновлення сім'ї. На підставі викладеного, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання сторін суперечило б інтересам позивача, а тому шлюб між ними слід розірвати. Після набрання чинності 27 липня 2011 року Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" (№ 2398-VІ) та внесення змін до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24 грудня 2010 року № 3307/5) на підставі рішення судів про розірвання шлюбу проставляються відмітки про розірвання шлюбу в паспортах або паспортних документах На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою селищної ради. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає в добровільному порядку, хоча є працездатним та інших утриманців у нього немає, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду. Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву у якій підтримує свої позовні вимоги, а також про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про визнання позову та просить суд розглянути справу у його відсутність. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про визначення та стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилося двоє дітей, а саме: син [PERSON],[INFO], та дочка [PERSON], [INFO] Відповідач не утримує дітей та не надає матеріальної допомоги на утримання сім"ї. А тому, просить вирішити питання про стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 700грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що за час перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі у них народилося двоє дітей, а саме: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] Копією свідоцтва про народження дітей стверджується, що їхнім батьком являється [PERSON]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] знаходяться повністю на утриманні матері. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного, ст.ст.180-185 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Позивачка звернулась\~в суд\~із позовом\~до відповідача\~про розірвання\~шлюбу. Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що вони з [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 04 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 64. У шлюбі народжені сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Сімейне життя не складається. Протягом останніх років стосунки між нею та чоловіком погіршились. Відповідач перестав дбати про матеріальний добробут сімї, самоусунувся від виховання дітей, не допомагає їй у веденні домашнього господарства, більше часу проводить з друзями, аніж з сім'єю. У звязку з цим між ними стали часто виникати сварки. Знайти порозуміння не вдається, на її прохання змінити свою поведінку, ставлення до неї та дітей відповідач не реагує. За таких обставин вважає, що примирення з [PERSON] не можливе, шлюб існує формально, а тому просить його розірвати. Після розірвання шлюбу бажає зберегти прізвище "Семенчук". В підготовче засідання позивачка не з'явилась, подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач в підготовче засідання не з'явився. Подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згоден. Дослідивши матеріали справи, подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так як відповідач погодився на розірвання шлюбу, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, то суд вважає, що позов слід задовольнити. Оскільки взаємини, які склались та існують між подружжям виключають можливість збереження сімї, шлюб носить формальний характер, то його слід розірвати. На підставі викладеного, ст.ст. 104; 110; 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.02.2010 року вони зареєстрували шлюб у виконкомі Старокутської сільської ради, Косівського району, за актовим записом №2, перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилася дитина: [PERSON], [INFO] Відповідач не утримує дитину та не надає матеріальної допомоги на утримання сім"ї. А тому, просить вирішити питання про стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково та пояснила, що позов в частині розірвання шлюбу бажає залишити без розгляду, також вважає що аліменти слід стягувати в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач у судовому засіданні пояснив що таку суму сплачувати він згідний. Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що за час перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі у них народилася дитина - [PERSON], [INFO] Копією свідоцтва про народження дитини стверджується, що її батьком являється [PERSON]. Відповідно до долученої до матеріалів справи довідки виданої Старокутською сільською радою від 13.02.2014р. №447 [PERSON] вбачається, що в неї знаходиться на повному утриманні дочка [PERSON], 2010р.н. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Що стосується розірвання шлюбу то слід залишити без розгляду за заявою позивачки. На підставі наведеного, ст.ст.180-185 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.02.2010 року вони зареєстрували шлюб у виконкомі Старокутської сільської ради, Косівського району, за актовим записом №2, перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилася дитина: [PERSON], [INFO] Відповідач не утримує дитину та не надає матеріальної допомоги на утримання сім"ї. А тому, просить вирішити питання про стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу просить залишити без розгляду, а позовні вимоги в частині стягнення аліментів просить задоволити в повному обсязі. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що за час перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі у них народилася дитина - [PERSON], [INFO] Копією свідоцтва про народження дитини стверджується, що її батьком являється [PERSON]. Відповідно до долученої до матеріалів справи довідки виданої Старокутською сільською радою від 13.02.2014р. №447 [PERSON] вбачається, що в неї знаходиться на повному утриманні дочка [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Що стосується розірвання шлюбу то слід залишити без розгляду за заявою позивачки. На підставі наведеного, ст.ст.180-185 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилася дитина: [PERSON], [INFO] Відповідач не утримує дитину та не надає матеріальної допомоги на утримання сім"ї. А тому, просить вирішити питання про стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 900грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та попросив суттєво зменшити розмір аліментів, в зв'язку з важким його матеріальним становищем. Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що за час перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі у них народилася дитина - [PERSON], [INFO] Копією свідоцтва про народження дитини стверджується, що її батьком являється [PERSON]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] вбачається, що [PERSON], [INFO] знаходиться повністю на утриманні матері. Як стверджується матеріалами справи відповідач постійно в міру своїх можливостей допомогає своїй дочці, купує їй одяг та необхідні шкільні приладдя. Долучена до матеріалів справи копія наказу від 04.09.2014р. №66 свідчить про те, що у зв'язку із скороченням чисельності працівників з 08 вересня 2014 року за ст.40 п.1 КЗпПУкраїни звільнено з займаної посади [PERSON]. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення в зв'язку з складним матеріальним становищем відповідача з [PERSON] слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного, ст.ст.180-185 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилася дитина: [PERSON], [INFO] Відповідач не утримує дитину та не надає матеріальної допомоги на утримання сім"ї. А тому, просить вирішити питання про стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 900грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що за час перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі у них народилася дитина - [PERSON], [INFO] Копією свідоцтва про народження дитини стверджується, що її батьком являється [PERSON]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] вбачається, що [PERSON], [INFO] знаходиться повністю на утриманні матері. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного, ст.ст.180-185 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилася дитина: [PERSON], [INFO] Відповідач не утримує дитину та не надає матеріальної допомоги на утримання сім"ї. Дитина проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні. А тому, просить вирішити питання про стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 350грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що за час перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі у них народилася дитина - [PERSON], [INFO] Копією свідоцтва про народження дитини стверджується, що її батьком являється [PERSON]. Долучена до матеріалів справи довідка від 03.02.2014р. свідчить про те, що до складу сім'ї входять [PERSON], [INFO], не працює здійснює догляд за братом [PERSON] 1962р.н. інвалідом І групи, [PERSON], [INFO] - дочка, [PERSON], [INFO] - колишній чоловік. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного, ст.ст.180-185 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач не утримує дітей та не надає матеріальної допомоги на утримання сім"ї. А тому, просить вирішити питання про стягнення із нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що за час перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Копією свідоцтва про народження дітей стверджується, що їхнім батьком являється [PERSON]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] знаходяться повністю на утриманні матері. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного, ст.ст.180-185 СК України та

Outcome: approved