Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

У вересні 2015 р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на домоволодіння з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS]. Від Іванковецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області надійшла заява б/д б/н (вх. № 1933 від 23.11.2015 р.), у якій вона зазначає, що позовну вимогу [PERSON] підтримує. Судом з'ясовано, що 09.10.2014 р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.10.2014 р. (а. с. 10). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.09.2012 р., свідоцтвом про народження серії [NUMBER], свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.10.1975 р. та паспортом від 21.02.1997р. серії [NUMBER] (а. с. 6, 7, 11, 12). Відповідно до заповіту від 08.06.2012 р. [PERSON] все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, що буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов'язки на час смерті, заповіла своїй дочці - [PERSON] (а. с. 23). Таким чином, зважаючи на зміст статей 1216 - 1218, 1222 та 1223 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. [PERSON] прийняла спадщину [PERSON], що підтверджується її заявою від 16.12.2014 р. та виданим на її ім'я свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23.07.2015 р. (а. с. 22, 26). Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов'язки (спадщина) [PERSON], у тому числі - права власності останньої. Між тим, [PERSON] постановою № 2031/02-31 від 17.09.2015 р. нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], після [PERSON], померлої 09.10.2014 р., у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок (а. с. 5). З довідки № 1396 від 24.12.2014 р., виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", випливає, що правовстановлюючий документ на будинок за адресою: [ADDRESS], станом на 31.12.2012 р. не виготовлявся (а. с. 7). Разом з тим, з довідки від 22.09.2015 р. № 576 Іванковецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області вбачається, що згідно погосподарських книг за 2011 - 2015 рр. за померлою [PERSON] рахується житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 13). Як свідчить технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], цей будинок було побудовано у 1972 р., а господарські будівлі та споруди до нього - у 1932 р., 1972 р. та 1974 р. (а. с. 8 - 9). Наведені у попередніх трьох абзацах обставини свідчать про те, що [PERSON] до дня своєї смерті була власником житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS], хоча правовстановлюючий документ на нього не оформила. Як вказувалось вище, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок [PERSON], будучи єдиним спадкоємцем [PERSON] за заповітом, який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов'язки [PERSON] щодо, зокрема, будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] набула як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, право власності на майно - домоволодіння з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved