Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить: позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Громадянин [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON] Відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний та психічний стан здоров'я. З 04.10.2017 діти [PERSON] та [PERSON] знаходиться в КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за заявою матері, у зв'язку з складним життєвими обставинами . За час перебування дітей у закладі вона їх відвідувала лише раз, в вихідний день 06.04.2018, з адміністрацією закладу не спілкувалась. Батько [PERSON] жодного разу не відвідував сина [PERSON]. [PERSON] не працює, за її місцем реєстрації: [ADDRESS], в будинку санітарно-гігієнічні умови незадовільні. В кімнатах безлад, повно сміття, розкиданий зіпрілий одяг. Постільна білизна для дітей відсутня. Будинок не забезпечений водопостачанням та газопостачанням. [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП 23.01.2017, за ч. 2 ст. 184 КУпАП 13.09.2017. [PERSON] станом здоров'я сина [PERSON] не піклується, навчальними успіхами не цікавиться, до школи жодного разу не з'явися. Мати про здоров'я дітей не дбає, до лікарні звертається не вчасно. Батьківські збори відвідувала декілька разів, діти до школи ходять вдягнені не за сезоном, брудні та часто голодні. Для дітей не були створені належні умови для проживання. У зв'язку з необхідністю захищати права дітей [PERSON] та [PERSON] позивач звертається до суду з даним позовом. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 15 травня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу підготовче судове засідання. 06 червня 2018 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача Служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області підтримав заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів [PERSON], [PERSON] з підстав, викладених у позові, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили, відзиви на позовну заяву суду не надавали. Представник третьої особи Комунальний заклад «Лисичанський центр соціально- психологічної реабілітації дітей» в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами згодні. Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] виданими Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області виданих 26.06.2006 та 21.07.2010 відповідно. Відповідач [PERSON], [INFO] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 26.06.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України № 00004225746 від 21.07.2010, [PERSON], [INFO], батько: [PERSON]. З актів прийому дитини до притулку (центру) Лисичанського центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 04.10.2017 від головного спеціаліста ССД Новопсковської РДА Соболєвої І.А. прийняти діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у зв'язку з складними життєвими обставинами. З довідки Комунального закладу «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» №202 від 06.03.2018 вбачається, що з 04.10.2017 в комунальному закладі знаходяться [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За час перебування дітей у центрі громадянка [PERSON] відвідала дітей у центрі лише одного разу в вихідний день - 06.01.2018, з адміністрацією не спілкувалась. Під час бесіди з дітьми як [PERSON] так і [PERSON] виявили бажання проживати з матір'ю, діти мають надію, що матір заробляє гроші на заробітках у м. Москва і забезпечить їм гарне життя. Відповідно до довідки Комунального закладу «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» №201 від 06.03.2018, з 04.10.2017 в комунальному закладі знаходиться [PERSON], [INFO]. За час перебування дитини у центрі його батько - [PERSON] жодного разу не відвідав дитину. Під час бесіди з дитиною було встановлено, що хлопчик раніше спілкувався з батьком, з яким мешкають його старші брат і сестра і він виявляє бажання жити з батьком. Згідно довідки №616 від 26.02.2018 виданої Виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім'ї: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], - син та донька, які зареєстровані, але не проживають; [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], - сини, зареєстровані, але не проживають. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов №616/2 від 26.02.2018, актів обстеження умов проживання від 31.08.2017, 06.09.201703.10.2017 за адресою: [ADDRESS], листа Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області від 03.10.2017 за №1691, вбачається, що в будинку санітарно-гігієнічні умови незадовільні, у будинку безлад, повно сміття, розкиданий зіпрілий одяг, відсутня постільна білизна, будинок не забезпечений водо-газо - постачанням. Умови проживання не відповідають умовам законодавства. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] розлучена, має двох неповнолітніх дітей, та двох повнолітніх. За адресою: [ADDRESS] проживала разом з синами [PERSON], [PERSON] Вихованням неповнолітніх дітей вона не займається, діти постійно займалися бродяжництвом та жебракували. За місцем проживання характеризується негативно, неохайна, брехлива, має шкідливі звички, неодноразово надходили скарги від жителів до селищної ради відносно громадянки [PERSON], що неповнолітні діти голодні, одягнені не за погодою. 15.06.2016, 13.01.2017, 31.08.2017, 06.09.2017, 20.09.2017 офіційно була попереджена про адміністративну, кримінальну відповідальність та підстави щодо позбавлення батьківських прав відносно дітей у разі невиконання батьківських обов'язків. Також притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 184 КУпАП від 23.01.2017, за ч.2 ст. 184 КУпАП від 13.09.2017. Зазначені обставини стосовно відповідача [PERSON] підтверджуються доказами доданими до матеріалів справи, а саме: характеристикою виданою 26.02.2018 виданою Виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області; офіційними попередженнями від 15.06.2016, 13.01.2017, 31.08.2017, 06.09.2017, 20.09. 201; листом Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області від 26.03.2018 за №384/111/40-2018. Також суд зазначає, що [PERSON], [INFO], перебувала на обліку як безробітна в Новопсковському центрі зайнятості з 25.01.2017 по 24.03.2017, станом на 28.02.2018 на обліку як безробітна в Новопсковському центрі зайнятості не перебуває, на обліку в Управлінні соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області не перебуває, ніяких видів державних допомог не отримує, на обліку в Марківському об'єднаному управлінні пенсійного фонду України Луганської області не перебуває, пенсію не отримує, що підтверджується довідкою № 22/2-256 від 28.02.2018 виданою Новопсковським районним центром зайнятості Луганського обласного центру зайнятості, довідкою №16-7/8-762 від 26.02.2018 виданою Управлінням соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, довідкою №1418/02,2/4-74 від 26.02.2018 виданою Марківським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Луганської області. З листів директора Новопсковської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області від 08.09.2017, 27.02.2018 №184, №185, вбачається, що відповідачі [PERSON] навчанням дитини та її шкільними справи не цікавиться, у школі жодного разу не з'являвся, з вчителем не спілкувався, відповідач [PERSON] не виконує свої материнські обов'язки та просять прийняти міри. Згідно висновку органу опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області від 16.04.2018 за №21-7/8-1235, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] відносно дітей [PERSON] і [PERSON]. Відповідно до довідки №633 від 27.02.2018 виданої Виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON], [INFO], проживає, але не зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Відповідач [PERSON] розведений, має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та двох повнолітніх дітей, джерелом існування є тимчасові заробітки та праця по найму, участі в вихованні неповнолітнього сина [PERSON] не приймає, за місцем проживання характеризується позитивно, ввічливий, трудолюбивий, будинок в якому проживає [PERSON] є найманим житлом та знаходиться в задовільному стані, 25.01.2018 офіційно попереджався про адміністративну, кримінальну відповідальність та підстави щодо позбавлення батьківських прав відносно дитини, в своїх поясненнях зазначає що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], що підтверджується характеристикою виданою Виконавчого комітету Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області від 633/2 від 27.02.2018, актом обстеження житлово- побутових умов від 26.02.2018,офіційним попередження від 25.01.2018, письмовими поясненнями [PERSON] від 25.01.2018. Згідно висновку органу опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області від 16.04.2018 за №21-7/8-1236, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] відносно дитини [PERSON]. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь - яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 вказаної Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. В Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, а також враховуючи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надали, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на них ст.150 Сімейного кодексу України, відносно малолітніх дітей. Відповідно до ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved