Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду с заявою про встановлення факту належності документа, заінтересована особа Управління пенсійного фонду Україин в Олександрівському районі Донецької області. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що згідно паспорту та свідоцтва про народження він є - [PERSON]. Прізвище [PERSON] записано і у його військовому квитку, свідоцтві про шлюб та в свідоцтві про народження доньки. У зв'язку з тим, що він готує документи для призначення йому пенсії, виявилось, що в дипломі серії [NUMBER] виданого ВПУ №107 м. Донецька 03 квітня 1992 року його прізвище і на українській і на російській мовах помилково записано як [PERSON]. Виправити вказаний запис немає можливості у зв'язку з тим, що учбовий заклад знаходиться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Просить встановити факт належності заявнику [PERSON] диплому серії [NUMBER] виданого ВПУ №107 м. Донецька 03 квітня 1992 року. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, надавши пояснення відповідні викладеному в заяві. Представник заявника, в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи, в судовому засіданні пояснив, що не має заперечень проти задоволення заяви. Суд, вислухавши заявника, його представника, представника заінтересованої особи та свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 234 ЦПК України: суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ГПК України: в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні було встановлено, що в дипломі серії [NUMBER] виданого ВПУ №107 м. Донецька 03 квітня 1992 року прізвище заявника і на українській і на російській мовах записано як "[PERSON]" (а.с.7). На відміну від зазначеного документу, дійсне прізвище заявника є [PERSON], що і зазначено у паспорті заявника серії [NUMBER] виданого Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 18.05.1999 року (а.с.4) та в свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] (а.с.6), що підтверджують особу заявника. Також прізвище заявника - [PERSON] зазначено і в свідоцтві про народження доньки [PERSON] серії [NUMBER] від 14.02.2012 року (а.с.5), в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 19.08.2000 року (а.с.6) та у військовому квитку [NUMBER] від 17.05.1993 року (а.с.7). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], показав суду, що у 1991 році він навчався у ВПУ № 107 м. Донецька (а.с.15), заявник разом з ним проживав у гуртожитку ВПУ № 107 та ходив на зайняття, але на іншому курсі. Разом з ним вони їздили автобусом на навчання до м. Донецьк з м. Білозерська. Після армії він разом з заявником працював на одній шахті. Виправити вказаний на даний час заявник запис немає можливості у зв'язку з тим, що учбовий заклад знаходиться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Постановою Верховної Ради України № 254 від 17.03.2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» надано статус «тимчасово окупованих» територіям окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, що знаходяться на територіях, які розташовані між державним кордоном України з Російською Федерацією, урізом води Азовського моря та лінією, яка визначена Постановою ВР України № 252 від 17.03.2015 року (згідно додатку), яка набрала чинності 08.04.2015 року. Відповідно до додатку до розпорядження КМ України від 07 листопада 2015 року за № 1085-р, м. Донецьк віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. За вказаних обставин суд дійшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved