Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом в якому вказала, що [INFO] в смт.Черняхові, померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. Позивачка являється спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом. Позивачка спадщину прийняла, оскільки на час смерті матері постійно проживала разом із нею. Інших спадкоємців першої черги права на спадщину за законом чи осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає. Однак позивачка не має можливості оформити право власності на спадщину в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинок відсутні і право власності на будинок не зареєстроване. З цих підстав, позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про слухання справи у її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити та винести рішення з попереднього розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Третя особа - начальник державної реєстраційної служби Черняхівського РУЮ в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю, оскільки для цього є всі законні підстави. Факт належності спірного будинку [PERSON] за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Черняхівської селищної ради №1385 від 19 лютого 2014 року (а.с.11); побудови його на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується випискою з рішення виконкому Черняхівської селищної ради народних депутатів №5 від 21 травня 1982 року "Про виділення [PERSON] земельної ділянки 0,07 га по [ADDRESS] під будівництво нового індивідуального житлового будинку, надвірних будівель і споруд" (а.с. 17); планом земельної ділянки (а.с.18); актом про встановлення меж ділянки (а.с.19); проектом побудови будинку та надвірних будівель (а.с.20) та іншими матеріалами справи (а.с.14-16,). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають. За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що [PERSON] за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом. Після смерті [PERSON] право власності на цей будинок ввійшов до складу її спадщини. З свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.12), свідоцтв про народження позивачки та про укладення шлюбу (а.с.4,6), довідки Черняхівської селищної ради Черняхівського району №1385 від 19 лютого 2014року (а.с.11), постанови та повідомлення державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори (а.с.8, 35) вбачається, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» № 112 від 11 березня 2014 року (а.с.10) вбачається, що право власності житловий будинок по [ADDRESS], вартістю 161475 грн. зареєстровано не було, а тому це право є невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved