Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Представник ПАТ «Експрес-Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 17546 грн.28 коп., посилаючись на те, що між ПАТ «Експрес-Банк» та відповідачем [PERSON]. 20 грудня 2012 року було укладено кредитний договір № 112363/30/к1 від 20 грудня 2012 року, відповідно до п.п. 1.1. - 1.5. якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 13000 гривень, зі сплатою 28 процентів річних, строком на 24 місяці з 20.12.2012 року по 19.12.2014 року. Згідно п. 1.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язувався використати кредит на цілі, визначені Договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за Договором, та повернути Позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені Договором. Внаслідок порушення умов договору відповідачем, а саме несплати чергового платежу утворилась заборгованість, які представник позивача просить стягнути. В судовому засіданні представник позивача Велікіна Т.Л. підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, вказала, що не погашає кредит у зв»язку з тяжким матеріальним становищем. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно з Кредитним договором № 112363/30/к1 від 20 грудня 2012 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] («[PERSON]» після укладення шлюбу, згідно Свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Рівненського МУЮ 02 березня 2013 року), позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 13000 гривень, зі сплатою 28 процентів річних, строком на 24 місяців, з 20.12.2012 року по 19.12.2014 року (п.п. 1.1. - 1.5. Кредитного договору). Згідно п. 1.1. Кредитного договору відповідач зобов'язувався використати кредит на цілі, визначені Договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені договором. Погашення кредиту відбувалось щомісячно, шляхом відрахування із заробітної плати відповідача на рахунку [NUMBER], відкритого в АБ „Експрес-Банк", Львівська філія, МФО 325956. На момент отримання кредиту відповідач працювала у ВП «Рівненська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» на посаді чергової стрілочного поста 3 розряду станції Клевань. 30.08.2013р. відповідачу надано відпустку для догляду за дитиною віком до 3-х років на підставі наказу № 447 від 30.08.2013р., після чого регулярне погашення по кредиту припинилося. останнє погашення заборгованості Відповідачем відбулось 07 серпня 2014 року в сумі 219,79 грн. Згідно п. 1.4. Кредитного договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Позивача, до закінчення строку дії Договору становить 38 (тридцять вісім) процентів річних. Відповідно ло п.п. 5.3.10. Кредитного договору, Позивач має право достроково витребувати у Відповідача кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов Договору, та визначати строки (терміни) дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів за Договором, з наступного робочого дня після настання хоча б одного із наведених нижче випадків, а саме отримання відпустки по догляду за дитиною. У зв'язку з невиконанням Відповідачем умов кредитного договору працівниками відділу захисту інтересів банку Львівської філії АБ „Експрес-Банк" проводились заходи для добровільної сплати Відповідачем заборгованості по кредиту і відсотках (зокрема, здійснювалися виїзди за місцем реєстрації Відповідача, надсилались повідомлення про наявність несплачених платежів за кредитним договором (копії повідомлень додаються). Проведені заходи для добровільного виконання взятих на себе зобов'язань за договором жодних результатів не дали. Відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором та сплачувати заборгованість. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимоги цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Станом на 23 вересня 2014 року [PERSON] не повернуто кредитні кошти в сумі 17 546,28 грн. за кредитним договором № 112363/30/к1 від 20 грудня 2012 року, що становить: Сума простроченої заборгованості по кредиту - 9 859,64 грн. Сума донарахованих відсотків - 290,39 грн. Сума прострочених відсотків по кредиту, згідно пп. 1.1, 4.3, Кредитного договору - 4 027,52 грн. Сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п. 6.З. Кредитного договору - 1 206,93 грн. Сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п. 6.2. Кредитного договору - 387,49 грн. Сума штрафу (10%) за невиконання п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. Кредитного договору (зг. п. 6.4. Кредитного договору) - 1 300,00 грн. Сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних) - 252,09 грн. Індексація боргу по кредиту згідно ст. 625 Цивільного кодексу України- 222,22 грн. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved