Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся із позовом до суду та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.04.2011 року у розмірі 12653,24 гривень, з яких: 980,78 грн. - заборгованість за кредитом; 7693,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,29 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 578,73 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Посилаючись на те, що [PERSON] 21.04.2011 року згідно укладеного договору № б/н отримала кредит в розмірі 1200,00 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит розмірі, встановленому Договором. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку не виконує своїх зобов'язань по сплаті заборгованості по кредиту. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.06.2018 року має заборгованість - 12653,24 гривень, з яких: 980,78 грн. - заборгованість за кредитом; 7693,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,29 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 578,73 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Представник позивача згідно довіреності Чепіга Д.О. в судове засідання не з'явилися, проте згідно прохальної частини позовної заяви, а також поданого попередньо клопотання, просили розглядати справу розглядати без участі представника банку, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомлена про час і місце розгляду справи, що вбачається із опублікованого оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України від 25.09.2018 року, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що між Позивачем та Відповідачем 21.04.2011 року на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Відповідач [PERSON] не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 21.04.2011 року, станом на 10.06.2018 року відповідач [PERSON] має заборгованість - 12653,24 гривень, яка складається з наступного: 980,78 грн. - заборгованість за кредитом; 7693,44 грн. - заборгованість за процентами; 2900,29 грн. - нарахована комісія; 1078,73 заборгованість по судовим штрафам. Таким чином, заборгованість до стягнення становить - 12 653,24 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Як встановлено судом, на даний час відповідач не виконує своїх зобов'язань та заборгованість за договором не погашає, що є порушенням прав позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». На підставі викладеного, позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 629, 1048, 1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved