Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи його підставність тим, що [INFO] помер [PERSON] , який приходився рідним батьком позивачеві. Після його смерті відкрилась спадщина. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги спадкування, спадщину прийняла шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном відповідно до вимог законодавства, яке діяло на час відкриття спадщини, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку на земельну частку (пай) позбавлена можливості, оскільки в її свідоцтві про народження відсутній запис про батька, так як її батьки на час її народження проживали у незареєстрованому шлюбі. Ураховуючи те, що від цього залежать її майнові права, позивач просила суд встановити факт визнання спадкодавцем батьківства стосовно неї, а також визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серія ВН №0310752, що увійшло до складу спадкової маси, у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа. У визначений судом строк відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було, однак сільський голова надав суду заяву про визнання позову, не заперечував щодо його задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності. Ухвалою суду 04.11.2019 за клопотанням позивача було витребувано з Липовецької державної нотаріальної контори а також з Державного нотаріального архіву Вінницької області матеріали спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] .. У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, останній надав заяву, в якій просив суд про розгляд справи за їх відсутності. З огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає за доцільне ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження в даному судовому засіданні, за відсутності сторін, на підставі зібраних у справі доказів, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що [INFO] помер [PERSON] , на що вказує свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина. За інформацією наданою нотаріальними установами за ухвалою суду від 04.11.2019 встановлено, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заведена. Як убачається із довідок виданий виконавчим комітетом Росошанської сільської ради Липовецького району від 11.09.2019 за №848, 849, 850 (а.с.15, 16), до складу сім`ї [PERSON] входили діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] . На день смерті [PERSON] за адресою [ADDRESS] , були зареєстровані та постійно проживали: дочка спадкодавця [PERSON] , онук [PERSON] , співмешканка [PERSON] . Дочка [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла фактично, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном. Позивач, будучи дочкою спадкодавця виявила намір на прийняття спадщини, утім у її свідоцтві про народження серія [NUMBER] (а.с.7), запис про батька відсутній, мати зазначено [PERSON] . Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить встановити юридичний факт визнання спадкодавцем батьківства стосовно неї. Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. (Постанова, Пленум Верховного Суду України, від 31.03.1995, № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"). Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилась [INFO] . 19.04.1981 позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку із чим змінила прізвище на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . Згідно виписки із погосподарської книги по Росошанській сільській раді за 1996-2000 (а.с.14), [PERSON] приходиться рідною дочкою [PERSON] , який являється головою домогосподарства. Із довідок виданих виконавчим комітетом органу місцевого самоврядування (а.с.15) встановлено, що [PERSON] за життя визнавав себе батьком [PERSON] піклувався про неї, утримував її, тощо. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позивачем надано належні та допустимі докази, які підтверджують те, що те, що [PERSON] визнавав за життя себе її батьком. Від встановлення даного факту залежать майнові права позивача вона реалізовує свої спадкові права, іншого порядку встановлення даного факту чинним законодавством не передбачено, тому суд задовольняє позов у цій частині. Вирішуючи вимоги про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування судом встановлено, що 12.06.1997 на ім`я [PERSON] було видано сертифікат серія ВН №0310752 (а.с.11) на підставі рішення Липовецької районної державної адміністрації від 02.06.1997 за №149, розмір земельної частки 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), земля перебуває у колективній власності КСП ім.. К. Маркса. Вказані відомості підтверджуються інформацією наданою Відділом у Липовецькому районі Головного управління Держгеокадасту у Вінницькій області (а.с.10). Із матеріалів справи встановлено, що правовстановлюючий документ (сертифікат серія ВН №0310752 ) на майно, що увійшло до складу спадкової маси втрачено. Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що позивач, будучи рідною дочкою спадкодавця, отож спадкоємцем першої черги спадкування, спадщину прийняла в силу приписів ЦК УРСР, отож за його нормами спадщина їй належить з моменту відкриття спадщини, утім позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку за вказаних вище обставин, що не залежить від її волі. У п.23 постанови ПВСУ від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Зважаючи на те, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (лист ВССУ від 13.05.2013). З огляду на викладене суд дійшов до переконання, що обставини, які викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, отож порушені права позивача підлягають захисту судом. Крім цього, відповідач надав суду заяву про визнання позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення у підготовчому судовому засіданні про задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved