Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок [NUMBER], та позивач надає їй послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: [ADDRESS] Відповідачка протягом тривалого періоду часу не сплачує кошти за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 06.06.2016 року за показниками газового лічильника -9437 м. куб. утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у розмірі 3125,47 грн. Враховуючи зазначене позивач просив суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у сумі 3125,47 грн., 63,92 грн. - 3% річних, 324,08 грн. - інфляційні втрати, а також сплачений судовий збір у сумі 1600,00 грн. В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, посилаючись на те, що сума заборгованості за надання послуг з газопостачання сплачена [PERSON], просила суд стягнути з [PERSON] інфляційні втрати в сумі 324,08 грн., 3% річних в розмірі 63,92 грн. та судовий збір в сумі 1600,00 грн. Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову в частині стягнення судового збору в сумі 1600,00 грн. посилаючись на те, що вона сплатила заборгованість за послуги з газопостачання. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.526 ЦК України вбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачена ст. 625 ЦК України, полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. У відповідності до п.2 розділу ІІІ "Првил постачання природного газу" затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.05.2017 року ТОВ «Херсонрегіонгаз» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з газопостачання. Судом встановлено, що між [PERSON] та ТОВ «Херсонрегіонгаз» було укладено заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 06.09.2016 року. Заборгованість [PERSON] за послуги з газопостачання сплачено в добровільному порядку після подання до суду позову. У зв'язку з чим з [PERSON] підлягають стягненню сума нарахованих інфляційних витрат, яка становить - 324,08 грн., 3 % річних у сумі - 63,92 грн. Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, судовий збір в сумі 1600,00 грн. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо безпідставного стягнення з неї судового збору, оскільки заборгованість нею сплачено після відкриття провадження по справі, тобто сплата судового збору у сумі 1600,00 грн. була вимушеною для представника позивача з метою стягнення боргу в примусовому порядку.

Outcome: approved