Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Прокурор Галицького району звернувся до суду з позовом і просить позбавити батьківських прав [PERSON], щодо її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Малолітнього [PERSON], [INFO] залишити у розпорядженні служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації; судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав і суду пояснив, що прокуратурою було проведено перевірку по факту ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків [PERSON] Перевіркою встановлено, що відповідач не займається вихованням та утриманням свого малолітнього сина, не цікавиться його життям, не спілкується з ним, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. 21 січня 2013 року відповідач звернулась із заявою до служби у справах дітей про влаштування сина [PERSON] до Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей. На підставі даного листа 22 січня 2013 року служби у справах дітей малолітній [PERSON] був прийнятий до Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей строком на девять місяців, де перебував до 23 жовтня 2013 року. Після тривалого перебування малолітнього [PERSON] в даному центрі, на підстраві рішення комісії з питань захисту прав дитини, останній був влаштований в ДЛОК смт. Єзупіль Тисменицького району. 27 грудня 2013 року малолітній [PERSON] повторно влаштований в Міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей терміном на десять місяців, де перебуває і по даний час. За весь цей час періоду, відповідач сина не провідувала, його життям не цікавилась, не виявляла до нього батьківського піклування. Все це свідчить про те, що [PERSON] свідомо нехтує своїми обов'язками по вихованню сина. Комісія з питань захисту прав дитини Галицької райдержадміністрації прийшла до висновку за можливе та доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позов прокурора в інтересах малолітнього [PERSON] визнала та не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON]. Представник служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечила щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина. Заслухавши доводи прокурора, пояснення відповідача, представника служби у справах дітей та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до перевірки, яка була проведена прокуратурою району по факту ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, вбачається, що [PERSON] не займається вихованням та утриманням свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З копії довідки від 08 серпня 2014 року вбачається, що відомості про батька в актовому запису про народження [PERSON] записані за вказівкою матері відповідно до ст. 135 ч.1 СК України. З акту обстеження соціально-побутових умов вбачається, що умови проживання незадовільні, в кімнатах брудно, речі розкидані. Висновком комісії з питань прав дитини від 23.07.2014 року визнано за можливе і доцільне в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO] позбавити [PERSON] батьківських прав щодо нього, що відповідатиме інтересам дитини. З копії довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом сільської ради на [PERSON] вбачається, що на відповідачку поступають скарги від населення на неналежне виховання дітей та неналежний догляд за ними. Все це свідчить про те, що відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками по вихованню сина. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов"язків по вихованню сина і такий факт в судовому засіданні доведений повністю, через що приходить до висновку про можливість задоволення позову. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір. На підставі п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved