Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі-Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 06.10.2006 року між Позивачем та [PERSON] (Відповідач) було укладено кредитний договір №KRKWRX09470032, згідно умов якого Відповідач отримав кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 2088,90 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення по 05.04.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (далі - Умови), Тарифами складає між ним і Банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно п.5.1 Умов передбачена відповідальність Відповідача при порушенні будь-якого із зобов'язань передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов у вигляді сплати пені в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але неменше 1 гривні за кожний день прострочки платежу та у вигляді . Крім того, у відповідності до п.5.3 при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів Відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 22.07.2015 року виникла заборгованість, яка складає: 42975,20 грн., з яких: - заборгованість по процентам - 9219,85 грн.; - заборгованість по комісії - 781,32 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 32 974,03 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, 23 557,44 грн., яка була задоволена за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2011 року, різниця становить 19 417,76 грн. А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф - 500,00 грн. (фіксована частина); - штраф - 970,89 грн. (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення 20 888,65 грн. Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість та витрати у справі. Представник позивача Пивовар В.В., належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, наполягала на задоволенні позову, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 06.10.2006 року між сторонами по справі, був укладений кредитний договір №KRKWRX09470032, згідно умов якого Відповідач отримав кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 2088,90 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення по 05.04.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (далі - Умови), Тарифами складає між ним і Банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно п.5.1 Умов передбачена відповідальність Відповідача при порушенні будь-якого із зобов'язань передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов у вигляді сплати пені в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але неменше 1 гривні за кожний день прострочки платежу та у вигляді . Крім того, у відповідності до п.5.3 при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів Відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Крім того, 21 грудня 2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено рішення, яким з Відповідача по справі стягнуто на користь позивача стягнута заборгованість за кредитним договором №KRKWRX09470032 від 06.10.2006 року, яка станом на 19.09.2011 року становить - 23 557 (двадцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 44 коп. (а.с. 4). Відповідно до ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу. Як убачається з розрахунку заборгованості, станом на 22.07.2015 року заборгованість складає 20 888,65 грн., з яких: - різниця між поточною заборгованістю та стягнутою рішенням Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21.12.2011 року - 19 417,76 грн.; - штраф - 500,00 грн. (фіксована частина); - штраф - 970,89 грн. (процентна складова). Отже, неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з Відповідача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 243,60 грн. - судового збору також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved