Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

У квітні місяці 2014 року страхова компанія «Альфа-Гарнт» звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що 07 березня 2012 року позивачем та [PERSON] було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів згідно полісу АВ/1339551 Згідно полісу № АВ/1339551 забезпеченим транспортним засобом є автомобіль DAEWOO Lanos державний номерний знак [NUMBER]. 24 грудня 2012 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля під керуванням [PERSON] та автомобіля Nissan Almera Classic номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON], внаслідок чого останній зазнав механічних пошкоджень. Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2013 року, [PERSON] було визнано було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності. Оскільки цивільно правова відповідальність [PERSON] була застрахована ТДВ СК «Альфа-гарант» [PERSON] звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування та надав необхідні документи. На виконання зобов»язань позивач за полісом №АВ/1339551 СК «Альфа Гарант» провело розрахунок страхового відшкодування та сплатило [PERSON] 2 603, 16 грн. Просить завдану стягнути матеріальну шкоду з [PERSON].в порядку регресу. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку. Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2013 року встановлено, що 24 грудня 2009 року близько 15 годин 00 хвилин, [PERSON], керуючи транспортним засобом марки DAEWOO Lanos державний номерний знак [NUMBER] на перехресті вулиць Саксаганського - Горького в м. Києві при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та виїхав на перехрестя, де створив затор, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки Nissan Almera Classic номерний знак [NUMBER],належний на праві власності [PERSON], внаслідок чого порушив пункти 2.3 «б»; 10.1; 16.4 Правил дорожнього руху та транспортному засобу спричинені механічні пошкодження. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована ТДВ СК «Альфа-Гарант» [PERSON] звернувся до позивача про виплату страхового відшкодування та надав відповідні документи про страховий випадок. Відповідно до звіту №13 від 22 січня 2013 року матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Nissan Almera Classic номерний знак [NUMBER] в результаті його пошкодження у дорожньо-транспортній пригоді вартість відновлювального ремонту складає 3103,16 грн. за мінусом франшизи у 500 грн. На виконання взятих на себе зобов»язань за полісом № АВ/1339551 позивач провів виплату страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням за №446 від 24.04.2013 року на суму 2603,16 грн. Тому у відповідності до вимог ст. 38 та 41 Закону України "Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»" та ст. 1191 ЦК України до страховика переходить право вимоги відшкодування за завдані збитки, і стягненню з відповідача в порядку регресу підлягає розмір завданої шкоди 2 603,16 грн. та судові витрати по справі в сумі 243,6 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved