Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

ТОВ звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] стягнення заборгованостіза спожиту електричну енергію, 3% річних та інфляційних витрат. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є суб`єктом господарювання, який починаючи з 01.01.2019 року виконує функції постачальника універсальних послуг на території Запорізької області. Між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та [PERSON] було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії за адресою: [ADDRESS] з 01.01.2019. За вказаною адресою також мешкає [PERSON] . В порушення норм чинного законодавства оплату за спожиту електроенергію відповідачі не здійснюють, у зв`язку з чим за період з лютого 2020 року по січень 2021 року за спожиту електричну енергію у кількості 11006 кВт/год. утворилась заборгованість в розмірі 15123,13 грн. Через несвоєчасну оплату вартості спожитої електричної енергії відповідачами, було нараховано: 3% річних у розмірі 247,74 грн. за період з 21.03.2020 по 20.04.2021; інфляційні втрати у розмірі 781,88 грн. за період з 01.04.2020 по 31.03.2021. Позивач прохає стягнути з [PERSON] , [PERSON] на користь ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" заборгованості у загальному розмірі 16152,75 грн. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження, у якій роз`яснено відповідачу, право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позов від відповідачів до суду не надходив. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, скерував до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, прохає суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі - [PERSON] , [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення судової повістки з повідомленням та шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет в розділі «Виклики до суду». Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке. Суд встановив, що з 01.01.2019 ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є виконавцем функцій постачальника універсальних послуг - постачання електричної енергії побутовим споживачам (фізичним особам, які використовують електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність), що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно доЗакону України«Про ринокелектричної енергії» на території Запорізької області. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] , є споживачами електричної енергії, яку постачає позивач згідно Закону України «Про ринок електричної енергії». [PERSON] приєдналася до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» на умовах комерційної пропозиції, що опублікована на веб-сайті постачальника, шляхом фактичного споживання електричної енергії. Відповідно до п.3.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах. Вищезазначений договір є публічним договором приєднання та укладається сторонами з урахуванням ст. ст.633,634,641,642 Цивільного кодексу України. Згідно з п.п.2) п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електроенергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Пунктом 4.10 ПРРЕЕ передбачено, що побутові споживачі здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу. Згідно з п. 4.12 ПРРЕЕ плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується, зокрема, протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем або в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. Згідно з п. 4.19 ПРРЕЕ розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції під час укладення відповідного договору). За несвоєчасну оплату передбачених договором (комерційною пропозицією) платежів понад обумовлений термін споживач сплачує неустойку (пеню) та інші платежі згідно з законодавством та договором (пункт 4.17. ПРРЕЕ). Згідно з розрахунком заборгованості наданим позивачем по особовому рахунку № [NUMBER] , за період з лютого 2020 року по січень 2021 року заборгованість за спожиту електроенергію у кількості 11006 кВт/год. складає 15123,13 грн., 3% річних у розмірі 247,74 грн. за період з 21.03.2020 по 20.04.2021; інфляційні втрати у розмірі 781,88 грн. за період з 01.04.2020 по 31.03.2021. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст.ст.526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений договором строк. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. Відповідно до вимог ст.625 ЦКУкраїни боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд вважає встановленим та доведеним, що відповідачі, як споживачі електричної енергії, яку постачає ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», в порушення вищевказаних норм діючого законодавств, не виконує свої зобов`язання щодо оплати за спожиту електричну енергію, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за період з лютого 2020 року по січень 2021 року в сумі 15123,13 грн., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача. Крім того, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача, в порядкуст.625 ЦК України - 3% річних у розмірі 247,74 грн. за період з 21.03.2020 по 20.04.2021; інфляційних втрат у розмірі 781,88 грн. за період з 01.04.2020 по 31.03.2021, оскільки в даному випадку відповідачами прострочено виконання грошового зобов`язання. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.141ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved