Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивач Корюківська районна кредитна спілка «Корюківська» звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу по кредиту та відсотків за його користування, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 березня 2017 року між [PERSON] та позивачем в особі заступника голови правління [PERSON] було укладено кредитний договір № 068/17 від 02.03.2017 р. про надання кредиту в розмірі 10000 грн.00 коп. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] було укладено Договори поруки № 068/17 від 02.03.2017 р. між позивачем та поручителем - [PERSON] та № 068/17 від 02.03.2017 між позивачем та поручителем - [PERSON] 02 березня 2017 року [PERSON] отримала 10000,00 грн. 00 коп. згідно видаткового касового ордеру №311 від 02.03.2017. Кредитна спілка виконала свої зобов'язання перед [PERSON] , однак вона порушила п.4.2 Договору та не сплачувала проценти за користування кредитом та основні суми кредиту у строки/терміни, передбачені Договором. За таких обставин позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Після уточнення позовних вимог просить стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь Корюківської районної кредитної спілки "Корюківська" заборгованість за кредитним договором № 068/17 від 02.03.2017 р. 14115,13 грн., з яких 6965 грн. 78 коп. - тіло кредиту (основна сума кредиту), 5369 грн.18 коп. - відсотки за користування кредитом, 1481 грн. 88 коп. - інфляційні нарахування, 298 грн.29 коп. - 3% річних, а також стягнути з відповідачів судовий збір. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. На заочний розгляд справи згоден. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з?явилась, надала заяву про можливість розгляд справи за її відсутності, позов визнала у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з?явилась, надала заяву про можливість розгляд справи за її відсутності, позов визнала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. 02.03.2017 до Корюківської районної кредитної спілки «Корюківська» (далі - Позивач) звернулась [PERSON] (далі - Відповідач 1) із заявою про надання кредиту. 02 березня 2017 року між [PERSON] та Позивачем в особі заступника голови правління [PERSON] було укладено кредитний договір № 068/17 від 02.03.2017 р. про надання кредиту в розмірі 10000 грн.00 коп. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] по Договору, було укладено Договори поруки № 068/17 від 02.03.2017 р. (далі - договір поруки) між Позивачем та поручителем - [PERSON] (далі - Відповідач -2), та № 068/17 від 02.03.2017 р. (далі - договір поруки) між Позивачем та поручителем - [PERSON] (далі - Відповідач -3). 02 березня 2017 року [PERSON] отримала 10000,00 грн. згідно видаткового касового ордеру №311 від 02.03.2017 р. Кредитна спілка виконала свої зобов'язання перед [PERSON] .. Згідно додатку №1 до Договору [PERSON] зобов'язується сплачувати не пізніше ніж 20 числа кожного місяця нараховані відсотки та частину кредиту. Проценти за користуванням кредитом нараховуються Кредитною спілкою на фактичний залишок суми кредиту, за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом. Згідно п.4.2 договору та п.1.1. договору поруки позичальник зобов'язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків. [PERSON] порушені п.4.2 договору 1 та не сплачуються проценти за користування кредитом та основні суми кредиту у строки/терміни, передбачені договором. У зв'язку з порушенням умов Договору щодо несвоєчасного погашення кредиту згідно з графіком, відповідачам неодноразово були направлені листи - попередження про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по Договору. Відповідачі в добровільному порядку борг не повертають. Згідно п. 1.1. кредитного договору сторони дійшли згоди, що плата за користування кредитом (проценти) становить 54 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту. Внаслідок невиконання умов Договору та договору поруки станом на 28 березня 2019 р. виникла заборгованість, що становить 14 115 грн. 13 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України договір є кредитним договором, за умовами яких банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Окрім того, у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до статей 536, 625, 1048, 1050, 1054, 1056 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором кредиту визначаються в договорі. З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором № 068/17 від 02.03.2017 не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідачів. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України 1762,0 грн. судових витрат, понесених позивачем на сплату судового збору, слід стягнути з відповідачів.

Outcome: approved