Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

У вересні 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити\~ факт її постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття\~ спадщини за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначала, що [INFO] померла її матір, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно. В серпні 2020 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.\~ Нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки\~ відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання [PERSON] з померлою [PERSON] . Отже, у зв`язку\~ з неможливістю отримати\~ спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, вона змушена була звернутися до суду із відповідною заявою для захисту своїх спадкових прав. Заявник\~ в судове засідання не з"явилася,\~ надала суду\~ письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.\~Вказала, що\~ заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заперечень, клопотань до суду не надійшло. Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів. Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні докази, судом встановлено наступне. [INFO] в с. Морозівка Новоград-Волинського району померла [PERSON] , рідна матір заявниці по справі (а.с. 5,7). Вказане підтверджується копіями свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про укладення шлюбу згідно якого 19.11.1981 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно. З довідки Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району\~ Житомирської області № 505 від\~ 14.08.2020 року вбачається, що [PERSON] дійсно проживала без паспортної реєстрації разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , в селі Морозівка Новоград-Волинського району, та вели спільне господарство до дня смерті. Довідка видана на підставі свідчень сусідів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Заявник є єдиною спадкоємицею після смерті матері, яка оформлює свої спадкові права. Як слідує з повідомлення приватного нотаріуса Люлевича А.І., ним було заведено спадкову справу №230/2020 після смерті [PERSON] , з заявою про видачу спадщини звернулась дочка померлої [PERSON] . Інші особи з заявами про прийняття, відмову та видачу спадщини не звертались (а.с. 16). Нотаріусом\~ відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті\~матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з\~ відсутністю факту прийняття спадщини\~ після смерті матері (а.с. 4). Таким чином, судом достовірно встановлено, що заявник та померла [PERSON] \~ дійсно постійно проживали однією сім`єю до самої смерті останньої, тобто до моменту відкриття спадщини. Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження\~ зібраними у справі доказами, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви. Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved