Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5279,71 грн., а також суму сплаченого судового збору. В обґрунтування позову посилається на те, що 21.05.2012 р. між ПАТ "Ідея Банк" та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір №В52.103.76414 на суму 4243 грн. зі сплатою 1% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені договором. Станом на 30.10.2015р. відповідач не повернула Банку отриманий кредит у встановлений договором термін, не сплатила відсотки та комісію, на загальну суму 5279,71 грн. 30.10.2015р. між ТОВ «ФК «Рантье» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу, за яким фактор (ТОВ «ФК «Рантье») набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 5279,71 грн. Відповідача було письмово повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором. [PERSON] добровільно борг не сплатила. Представник позивача ТОВ «ФК «Рантье» у судове засідання не з'явився. У матеріалах справи є клопотання представника позивача - Качмар А.І. про розгляд справи у відсутності представника ТОВ «ФК «Рантье». Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Оглянувши, дослідивши та давши належну оцінку письмовим матеріалам справи, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою [PERSON] 21.05.2012 р. був укладений кредитний договір № В52.103.76414, за яким банк надає кредит у сумі 4243 грн. на 12 місяців, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 1% річних від залишкової суми кредиту, що стверджується копією кредитного договору та додатку №1 до нього (графіку щомісячних внесків за кредитним договором). Згідно з умовами кредитного договору позичальник [PERSON] зобов'язалася повернути кредит разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями згідно з умовами, передбаченими цим договором та додатком №1 до нього. Однак, [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, не здійснювала щомісячне повернення коштів відповідно до графіку платежів, у зв'язку з чим станом на 30.10.2015 р. виникла прострочена заборгованість на суму 5279,71 грн. 30.10.2015 р. між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» було укладено договір факторингу № 30/10-1, за умовами якого ПАТ «Ідея Банк» відступає (передає у власність) ТОВ «ФК «Рантье», а останнє набуває (приймає у власність) з 30.10.2015 р. права вимоги - повний обсяг прав грошової вимоги до боржника за кредитним договором, всіх пов'язаних із такими правами грошової вимоги прав Клієнта щодо Позичальника за Кредитним договором, які наявні на день переходу прав вимоги, а також ті, які виникнуть в майбутньому, включаючи але не обмежуючись щодо суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, плат, неустойок та інших платежів, що підлягають сплаті у відповідності до умов Кредитного договору. Відповідно до п. 4.1 договору факторингу ПАТ «Ідея Банк» передає ТОВ «ФК «Рантье» права вимоги до боржників, зазначених у Додатку, який є невід'ємною частиною договору. Таким чином, у відповідності до умов укладеного договору факторингу до позивача ТОВ «ФК «Рантье» перейшли всі права вимоги до боржника [PERSON] за вищевказаним кредитним договором № В52.103.76414, що підтверджується копією договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 р. та витягом з Додатку №2 до договору факторингу, наданим представником позивача. Позивач став новим кредитором по відношенню до боржника [PERSON] відносно заборгованості за цим кредитним договором. Відповідно до положень статей 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст.512 ЦК України). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до довідок-розрахунків заборгованості [PERSON], наданих представником позивача, станом на 30.10.2015 р. ТОВ «ФК «Рантье» набуло права грошової вимоги по кредитному договору № В52.103.76414 від 21.05.2012 р. до відповідачки [PERSON] в сумі 5279,71 грн., з яких: 4243 грн. - борг за тілом кредиту, 1036,71 - борг за нарахованими відсотками та комісіями. Відповідно до ст.526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved