Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача [PERSON] борг за кредитним договором в сумі 4954, 87 (Доларів США), що за курсом 15,78 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.01.2015р. складає 78187,92 грн., а також понесені ним судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що відповідно до укладеного договору № LVH1А 80000103234 від 19.06.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10394.89 долари США на термін до 18.06.2013р Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного кредитного договору, згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № LVH1А 80000103234. Позивач вказує, що станом на 21.01.2015 р. заборгованість відповідача по кредитному договору становить 4954,87 доларів США., з яких 2536,28долр. США. - заборгованість за кредитом; 425, 23 долари США - заборгованість за процентами за користування кредитом., 235,98 долари США - заборгованість з комісії за користування кредитом; 1506,35 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 15,84 долари США- штраф (фіксована частина); 235,19 долари США - штраф (процентна складова). Оскільки відповідач не виконав умов договору, то покликаючись на цивільно-правові норми просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 4954,87 (Долар США), що за курсом 15,78 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.01.2015р. складає 78187,92 грн., а також понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON] (діє згідно довіреності від 19.02.2013р.) не з'явилася, хоча подала клопотання в якій просить справу розгляди у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання з»явився, позов визнав частково, не визнав позовні вимоги в частині стягнення відсотів, оскільки вважає, що розмір їх є явно завищеним. Суд, з'ясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем по справі укладено договір № LVH1А 80000103234 від 19.06.2008 року, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 10394.89 долари США на термін до 18.06.2013р. Із дослідженого судом розрахунку заборгованості за договором № LVH1А 80000103234 від 19.06.2008 року (а.с.5-7), станом на 21.01.2015 р. заборгованість відповідача по кредитному договору становить 4954,87 долар. США., з яких 2536,28долри США. - заборгованість за кредитом; 425, 23 долари США - заборгованість за процентами за користування кредитом., 235,98 долари США - заборгованість з комісії за користування кредитом; 1506,35 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 15,84 долар США- штраф (фіксована частина); 235,19долар США - штраф (процентна складова). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином. Встановлено, що позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу [PERSON], тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед останньою згідно договору № LVH1А 80000103234 від 19.06.2008 року. Відповідачем не виконано зобов'язання по поверненню кредиту, чим належним чином не виконано умови договору № LVH1А 80000103234 від 19.06.2008 року. Виходячи з наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved