Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач вказує на те, що 09.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»), в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ та [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/437. Відповідно до умов п.п. 1.1-1.3.1 Договору Банк надав Відповідачу кредитні кошти сумі 103400,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмір 14,19 % річних. Ціль кредитування - проведення розрахунків за договорами купівлі-продажу № 2306, 2309 від 09.06.2008р. згідно яких позичальник придбає у власність нерухоме майно (земля), що знаходиться за адресою :[ADDRESS] та [ADDRESS]. Строк, на який Позичальнику надано кредит: до 08.06.2027р. (п. 1.4 Договору). Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу Банку при наявності належним чино оформленої заяви на видачу готівки (п.3.1 Договору). Відповідач свої зобов'язання не виконує. Відповідач зобов'язувався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу у розмірі 1329,59 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 08 червня 2027 р. Відповідальність за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за договором передбачена розділом 5 Договору. Зокрема у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплачено суми за кожен день прострочення. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за відповідачем станом на 10.12.2014р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/437 від 09.06.2008р., яка складається із: · Заборгованості за кредитом - 102521,33 доларів СІЛА; · Заборгованості за відсотками - 87470,00 доларів США; · Заборгованості за пенею - 275293,67 грн., що станом на 10.12.2014р. за курсом НБУ є еквівалентом 17672,50 доларів США. З метою забезпечення належного виконання умов Договору між Банком та відповідачем було укладено договір іпотеки № 6/4/2008/840-1/438, відповідно до умов якого в іпотеку Банку передане майно, яке стане власністю відповідача після отримання ним державних актів на право власності на земельні ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS]; [ADDRESS]. Згідно з умовами п. 5.1 Договору іпотеки Іпотекодержатель (Банк) має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань в цілому або в тій чи іншій його частині. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/437 від 09.06.2008р. у сумі 189991,33 доларів США та 275293,67 гривні звернути стягнення на предмет іпотеки - земельні ділянки, розташовані за адресою: [ADDRESS]; [ADDRESS], які належать на праві приватної власності [PERSON] та перебувають в іпотеці ПАТ КБ «Надра» за договором іпотеки № 6/4/2008/840-1/438 від 09.06.2008р. шляхом продажу даних земельних ділянок ПАТ «КБ «Надра» від свого імені, на умовах та в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку», у будь-який спосіб покупцеві із застосуванням процедури продажу, за ціною, на підставі оцінки майна, встановленої суб'єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, з наданням ПАТ КБ «Надра» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер - [NUMBER], на користь ПАТ «КБ «Надра» на р/р № 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 суму сплаченого судового збору в розмірі 3 654,00грн. В судове засідання представник позивача не з"явився. Згідно заяви просить справу розглядати за відсутності представника позивача, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у зв"язку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідачів, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Судом встановлено, що 09.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»), в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ та [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/437. Відповідно до умов п.п. 1.1-1.3.1 Договору Банк надав Відповідачу кредитні кошти сумі 103400,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14,19 % річних. Ціль кредитування - проведення розрахунків за договорами купівлі-продажу № 2306, 2309 від 09.06.2008р. згідно яких позичальник придбає у власність нерухоме майно (земля), що знаходиться за адресою :[ADDRESS] та [ADDRESS]. Строк, на який Позичальнику надано кредит: до 08.06.2027р. (п. 1.4 Договору). Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки (п.3.1 Договору). Відповідач свої зобов'язання не виконує. Відповідач зобов'язувався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу у розмірі 1329,59 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 08 червня 2027 р. Відповідальність за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за договором передбачена розділом 5 Договору. Зокрема у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплачено суми за кожен день прострочення. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за відповідачем станом на 10.12.2014р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/437 від 09.06.2008р, яка складається із: · Заборгованості за кредитом - 102521,33 доларів СІЛА; · Заборгованості за відсотками - 87470,00 доларів США; · Заборгованості за пенею - 275293,67 грн., що станом на 10.12.2014р. за курсом НБУ є еквівалентом 17672,50 доларів США. З метою забезпечення належного виконання умов Договору між Банком та відповідачем було укладено договір іпотеки № 6/4/2008/840-1/438, відповідно до умов якого в іпотеку Банку передане майно, яке стане власністю відповідача після отримання ним державних актів на право власності на земельні ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS]; [ADDRESS]. Згідно з умовами п. 5.1 Договору іпотеки Іпотекодержатель (Банк) має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань в цілому або в тій чи іншій його частині. Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно ст.ст.526,530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. На підставі викладеного,

Outcome: approved