Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] , де заінтересованими особами є Вижницька міська рада, Чернівецької області, [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, була його матір`ю та встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем, а саме, що [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем, своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті [INFO] . Свої вимоги обґрунтував наступним. Народився [INFO] в [ADDRESS] , де і проживав разом з батьками [PERSON] та [PERSON] . У 2005 році батько подарував йому вказаний житловий будинок, але і надалі разом з матір`ю залишились проживати в ньому. [INFO] батько помер. Його матір [PERSON] постійно проживала з ним в будинку, але в 2005 році зареєструвалась в будинку його сестри [PERSON] , який вона їй подарувала, хоча ні одного дня за новою адресою не проживала. [INFO] його матір [PERSON] померла, він здійснив її поховання. Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,0455 га., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області і належала матері згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧВ №041015 від 30 вересня 2003 року. Він, як спадкоємець за законом завернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу, щоб оформити спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив відмову від спадщини, вважав, що прийняв спадщину. Однак нотаріус роз`яснив йому, що оскільки мати не була зареєстрована по фактичному місцю проживання, а він звернувся до нотаріуса після шести місяців з дня відкриття спадщини, необхідно звернутись до суду з позовом про надання додаткового строку або встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому порядку. Крім того, він також не може оформити спадщину, оскільки мати в свідоцтві про смерть записана по прізвищу: « [PERSON] », а в його свідоцтві про народження значиться « [PERSON] ». Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи заявник [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницької міської ради не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Вижницької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає, просить задовольнити. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 12 квітня 2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №68. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,0455 га., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧВ №041015 від 30 вересня 2003 року. На підтвердження заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , заявником надано наступні докази: Копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого 21 грудня 1965 року в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №71 з даних якого вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Довідка Вижницької міської ради №3-86 від 06.02.2020 року з даних якої вбачається, що згідно проведеного обстеження господарства встановлено, що померла [INFO] [PERSON] постійно проживала в господарстві її сина, [PERSON] , хоча була зареєстрована по іншій адресі в [ADDRESS] , що дійсно підтверджується словами сусідів, [PERSON] та [PERSON] , а також, що її син [PERSON] постійно здійснював за нею догляд до дня смерті та здійснив її поховання в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та заявником [PERSON] , як матері та сина, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, норма ст.1268 ЦК України визначена, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, та встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. Лише постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця саме таким. Закон також не ставить прийняття спадщини в залежність від того, яким місцем проживання особа вважала місце відкриття спадщини постійним чи тимчасовим місцем проживання. Натомість, він вимагає реального постійного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті без будь-яких застережень та умов. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Заявником [PERSON] на підтвердження заявлених вимог про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, надано наступні докази: Акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №3-220 від 04.02.2020 року з даних якого вбачається, що сім`я [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Матеріально-побутові умови проживання задовільні. [PERSON] , 1965 року народження, підприємець, дружина [PERSON] , 1972 року народження, не працює, здійснює догляд за дочкою [PERSON] , 1994 року народження - інвалідом І групи внаслідок психічного розладу. Зі слів сусідів свідків: [PERSON] , 1953 року народження та [PERSON] , 1955 року народження, які дійсно підтверджують, що мати [PERSON] дійсно постійно проживала за даною адресою до дня смерті, хоча вона була зареєстрована в [ADDRESS] , а син [PERSON] постійно дійсно здійснював догляд за матір`ю [PERSON] . Довідка Вижницької міської ради №3-184 від 05.03.2020 року з даних якого вбачається, що згідно записів в по господарській книзі №2 за 1986-1990 роки в даному господарстві в с.Іспас (на той час була [ADDRESS] ), на даний [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] , голова господарства; [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - невістка, [PERSON] , [INFO] - онука. Копія договору дарування, посвідченого 03.06.2005 року нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. з даних якого вбачається, що [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняв у дар житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Копія свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 13.06.2012 року виконавчим комітетом Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №25 з даних якого вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вказані норми закону, кожна сторона обирає свій спосіб захисту, та повинна довести обставини, які мають значення для справи, на підставі належних та допустимих доказів. Суд при винесенні рішення бере до уваги кожен доказ окремо, та оцінює їх в сукупності з іншими доказами. У ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», визначено, місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання -житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] надав докази постійного проживання на час відкриття спадщини разом з померлою [INFO] [PERSON] у [ADDRESS] , цей факт має для заявника юридичне значення та іншим порядком підтвердити його він не має можливості, тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved