Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягувати з [PERSON] аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 40 % з усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. В обґрунтуванні своїх вимог позивачка, покликається на те, що за час перебування у шлюбу з відповідачем зареєстрованому 07.08.1993 року у Оброшинській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №16. у них народився син [PERSON], [INFO] Позивачка вказує, що на даний час дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, і всі турботи по її догляду несе вона сама. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільної допомоги необхідної для її нормального та повноцінного розвитку не надає. На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити. Позивачка [PERSON] в судове засідання з'явилася, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково, вказав що не згідний з визначеним позивачкою розміром аліментів. Проаналізувавши доводи позивачки та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з наступних підстав : Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що за час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO] свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане Ставчанською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 14.05.1996 року, актовий запис № 7, який на даний час навчається в екологічному коледжі Львівського національного аграрного університету на другому курсі. Судом встановлено, що матеріальної допомоги неповнолітній дитині, відповідач в мірі необхідній для їх нормального, повноцінного розвитку та забезпечення не надає та вона перебуває на утриманні позивачки, Згідно довідки про заробітну плату виданої ДП „Львівський державний авіаційно-ремонтний завод", відповідач [PERSON], працює на даному підприємстві на посаді слюсара механоскладальних робіт, на постійні основі, заробітна плата якого в сукупності за шість місяців складає у розмірі 15824,74 грн. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 (шести) до 18 (вісімнадцять) років з 1 січня встановлений у розмірі 1286 гривень. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше тридцяти відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, а саме з 27.01.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved