Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся 4 серпня 2017 року до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості.\~ \~ \~ \~ З позову вбачається, що відповідач [PERSON] відповідно до укладеного договору № б/н від 22 липня 2013 року отримала кредит в розмірі 5500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач вказує, що відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої зобовязання перед Банком, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 22 липня 2013 року, внаслідок чого станом на 30 червня 2017 року має заборгованість в сумі 43808 грн. 48 коп., з яких: заборгованість за кредитом 4779 грн. 49 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 36466 грн. 68 коп., штраф (фіксова частина) -500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) 2062 грн. 31 коп. Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача ПАТ КБ Приватбанк [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 липня 2013 року в сумі 43808 грн. 48 коп., з яких: заборгованість за кредитом 4779 грн. 49 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 36466 грн. 68 коп., штраф (фіксова частина) -500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) 2062 грн. 31 коп. та стягнути судові витрати. Ухвалою суду від 20 вересня 2017 року відкрито провадження по справі. В попереднє судове засідання 29 вересня 2017 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявився, в матеріалах справи є клопотання представника позивача [PERSON] про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ Приватбанк, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце проведення попереднього судового засідання судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, направленим за останнім відомим місцем проживанням відповідача, яке повернулося до суду із відміткою за зазначеною адресою адресат не проживає. Ухвалою суду від 29 вересня 2017 року призначено справу до судового розгляду, а відповідача [PERSON] в судове засідання викликано в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в газеті Урядовий курєр. В судове засідання \~30 жовтня 2017 року сторони по справі не зявилися, в матеріалах справи є клопотання представника позивача [PERSON] про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ Приватбанк, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, згодні на винесення заочного рішення по справі, відповідач [PERSON] про час розгляду справи повідомлена шляхом оголошення в пресі, яке \~було опубліковане в газеті \~Урядовий курєр за 26 жовтня 2017 року, № 201. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ Приватбанк до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 липня 2013 року відповідач [PERSON] звернулася до ПАТ КБ Приватбанк із анкетою - заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.6). Судом оглянутий Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт Універсальна, зокрема з тарифу обслуговування кредитної карти Універсальна, 55 днів пільгового періоду вбачається, що пільговий період становить до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості), базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) становить 2,5 % (за тратами здійсненими з 1 вересня 2014 року 2,9 %, за тратами здійсненими з 1 квітня 2015 року 3,6 % ), обовязковий щомісячний платіж становить 7 % від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості), з 1 квітня 2014 року 5 % від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). Пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів: пеня = 0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. Пеня =0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше. Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань становить 500 грн. +5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (а.с.7). Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов у разі невиконання зобовязань за Договором позичальник зобовязаний на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Згідно п.2.1.1.7.6 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим Договором, більш ніж на 30 днів Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф, в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в першу чергу (а.с. 8-31). В розрахунку заборгованості зазначено, що станом на 30 червня 2017 року відповідач [PERSON], має заборгованість в сумі 43808 грн. 48 коп., з яких: заборгованість по кредиту 4779 грн. 49 коп., заборгованість за процентами 36466 грн. 68 коп. (в тому числі несплачені проценти на поточну заборгованість 253 грн. 68 коп., несплачені проценти на прострочену заборгованість 36213 грн. 00 коп. ), заборгованість по судовим штрафам 2562 грн. 31 коп. (а.с.5). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Отже, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 43808 грн. 48 коп. підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України " стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". На підставі викладеного та

Outcome: approved