Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Позовна заява мотивована тим, що 19 жовтня 2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електричного платіжного засобу (платіжної картки). В цей же день між банком та [PERSON] було підписано заяву на встановлення кредитної лінії у сумі 1000 грн. Підписанням даної заяви, клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті AT «Ощадбанк». Відповідно до п.3.4.1. - 3.4.2. даної заяви банк відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розмішених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН - конверт до неї. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний термін дії платіжної картки та не повинен перевищувати 36 місяців. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 30 % річних і стягується щомісячно. 13.12.2016 року між Банком та [PERSON] було підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії сума якої збільшилася до 5000 грн відповідно до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб. В жовтні 2017 р. відповідач з роботи звільнилася та своє зобов'язання по поверненню кредиту не виконала та має заборгованість в розмірі 6365грн. 28 коп., з яких 4996 грн. 12 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 131 грн. 41 коп. строкова заборгованість по відсоткам, 1092 грн. 30 коп. прострочена заборгованість по відсоткам, 124 грн. 15 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 19 грн 09 коп. витрати від інфляції, 2 грн 21 коп. відшкодування 3% річних. Посилаючись на те, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і погашення боргу не здійснює, позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 6365 грн. 28 коп. та судовий збір. Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 10.12.2018 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. В судове засіданні представник ПАТ «Державний ощадний банк України» не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку через оголошення на веб-порталі Судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила. Крім цього, відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження. Таким чином суд приходить до висновку про доцільність проведення спрощеного позовного провадження у даній справі, так як позовні вимоги позивача складають 6365,28 грн., що не перевищує суму 170000 грн. та вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності в судовому засіданні представника позивача та відповідача, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України. Суд, прийнявши до уваги заяву представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України», дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що 19 жовтня 2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електричного платіжного засобу (платіжної картки). Банк відкрив поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний». В цей же день між банком та [PERSON] було підписано заяву на встановлення кредитної лінії у сумі 1000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний термін дії платіжної картки та не повинен перевищувати 36 місяців. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 30 % річних і стягується щомісячно( а.с.8-12). 13.12.2016 року між Банком та [PERSON] було підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії, сума якої збільшилася до 5000 грн відповідно до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб ( а.с.14). В жовтні 2017 р. [PERSON] з роботи звільнилася, зобов'язань, щодо повернення кредиту не виконала, внаслідок чого, станом на 11.09.2018 року, у неї утворилася заборгованість у загальному розмірі 6365 грн. 28 коп., з яких 4996 грн. 12 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 131 грн. 41 коп. строкова заборгованість по відсоткам, 1092 грн. 30 коп. прострочена заборгованість по відсоткам,124 грн 15 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 19 грн 09 коп. витрати від інфляції, 2 грн 21 коп. відшкодування 3% річних ( а.с.5). Виходячи з положень п. 1.26 Розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання наступних випадків (обставин): закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк; звільнення з організації, з якою банком укладено договір зарплатного проекту (для тарифного пакету «Зарплатний»), - в разі якщо згідно п. 10.1.3. Розділу ХХ договору клієнт в день звільнення звернувся до установи банку з метою закриття рахунку, за яким встановлено кредит; відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови від пропозиції банку, що пов'язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом; ініціювання клієнтом розірвання цього договору; спливу строку, відведеного законодавством України для погашення позичальником зобов'язань за кредитним договором у разі відкликання кредиту у випадках визначених в п.1.24. цього розділу договору. Відповідно до умов пунктів 1.27, 1.28 розділу ХХІІ укладеного Договору Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт(виписку) по Картковому рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту(виписки) по Картковому рахунку не пізніше 25(двадцять п'ятого) числа місяця, наступного за звітним. У разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. У разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором. Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Пункт 1.24 розділу ХХІІ цього Договору встановлює, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов'язкового щомісячного платежу) сплати процентів за користування ним та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадках, що перелічені у цьому ж пункті Договору. [PERSON] народилася [INFO] і зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.6-7,59). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України " до [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки)- підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 1762 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved