Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до [PERSON], в якому вказує, що між ними 23 листопада 2007 року було укладено договір № 005-13036-231107, згідно якого позивач зобов'язується надати відповідачці кредит шляхом відкриття карткового рахунку [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустити та надати платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснювати обслуговування відповідачки на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідачки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та вчинення інших операцій передбачених договором. Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день отримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів. В свою чергу відповідно до умов договору відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені в договорі, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією. Відповідачка станом на 25 грудня 2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2100,00 гривні, яку в добровільному порядку не відшкодовує. На підставі вищевикладеного, ПАТ «Дельта Банк» просить суд постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] в його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 2100 грн. та судові витрати по справі в розмірі 229, 40 гривень. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги визнає лише в частині стягнення судового збору в розмірі 229,40 гривень, оскільки до заяви долучила квитанцію про оплату нею основної суми заборгованості по кредитному договору перед ПАТ «Дельта Банк». Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору № 005-13036-231107 від 23 листопада 2007 року, ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надати [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в - 2 - національній валюті України, випустити та надати платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснювати обслуговування відповідачки на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» по кредитному договору № 005-13036-231107 від 23 листопада 2007 року, становить 2100 гривень. Судом досліджено та проаналізовано додатки до вищезгаданого кредитного договору, а саме: анкета позичальника, його копія паспорта та статут публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Крім цього судом досліджено квитанцію, якою встановлено факт відшкодування відповідачкою [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором перед ПАТ «Дельта Банк» в добровільному порядку до винесення судового рішення по суті. У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними частково, оскільки відповідачка погасила основну суму заборгованості за кредитним договором перед ПАТ «Дельта Банк», а тому позов слід задоволити частково та стягнути з відповідачки [PERSON] в користь ПАТ "Дельта Банк" суму оплаченого судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved