Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

У липні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки заявник має намір прийняти спадщину після її смерті. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.07.2020 р. відкрито провадження у даній справі. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Літинської державної нотаріальної контори Вінницької областів судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з пунктом 1 частини 1, статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження №33 від 01.10.1931 р. (а.с.9) З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.07.1956 р. вбачається, що 26.07.1956 р. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого її прізвище змінено на « [PERSON] ».(а.с.10) Як вбачається із копії свідоцтва про народження від 19.09.1968 року № [NUMBER] , [INFO] народилась заявниця [PERSON] , в графі «мати» зазначено « [PERSON] ». (а.с.7) Встановлено, що заявниця [PERSON] після реєстрації шлюбу 02.06.1985 р. змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.8) Як вбачається із копії заповіту від 09.06.2019 року, [PERSON] , [INFO] заповідала все належне їй майно на день смерті дочці - [PERSON] . (а.с.15) [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.08.2019 р. (а.с.6) 28.02.2020 р. завідувачем Літинської державної нотаріальної контори Вінницької областів листі від 28.02.2020 р. №191/02-24 було вказано, що немає законних підстав для зазначення в свідоцтві про право на спадщину за заповітом родинних відносин, оскільки не підтверджено факт, що спадкодавець є матір`ю заявниці. (а.с.19) Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/408-d-2 від 15.10.2020 р., записи особового імені [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ); [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] , запис «мати» [PERSON] ) і [PERSON] (свідоцтво про народження, запис [PERSON] ; свідоцтво про одруження, запис [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. (а.с.20) В заяві заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин зі своєю матір`ю [PERSON] необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що був односельчанином померлої в с. Лука Літинського району Вінницької області та знав матір [PERSON] , яку звали [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона була сусідом померлої, знала матір [PERSON] , яку звали [PERSON] , але називали її [PERSON] . Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] є рідною матір`ю заявника у справі - [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved