Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором, з тих підстав, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №822/2264CLPS2 від 16 травня 2011 року на суму 4589,68 грн. на строк до 16 липня 2013 року., згідно з яким ПАТ «Платинум Банк» надавав кредит відповідачці у сумі 4589,68 гривень на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом.Однак [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконувала. Крім того, між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги , за яким право вимоги по вище зазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від [PERSON] коштів право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». В судове засідання представник позивача не з*явився, але надіслав листа в якому позовні вимоги підтримав , просив розглянути справу без його участі та винести заочне рішення про стягнення заборгованості та витрат по судовому збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка [PERSON] про розгляд справи повідомлена в силу ч.3 п.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з"явилася по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Враховуючи, що сторони в судове засідання не з"явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №822/2264CLPS2 від 16 травня 2011 року ПАТ «Платинум Банк» був наданий кредит [PERSON] у розмірі 4589,68 гривень на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконувала. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 4457,39 грн. , з яких: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 3474, 13 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 576, 72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом; - 406,54 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; На виконання умов договору факторингу №2 від 08.10.2012 року ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачці лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по вище зазначеному кредитному договору. Однак відповідачка жодного платежу для погашення заборгованості не зробила. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, допустивши таким чином заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у сумі 4457,39 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 4457,39 грн. заборгованості за кредитним договором, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» витрати у сумі 243,60 грн. по сплаті судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved