Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Сторони знаходяться в шлюбі з 20 червня 2006 року зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис за № 169. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що спільне життя з [PERSON] не склалось, з причини відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які пов'язані з різними поглядами на життя та моральні цінності. В родині постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти, що завдає їм душевних страждань. Відповідач не розуміє сутності проблем які виникають у сім'ї, він не піклується про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Позивач зазначила, що на даний час ведення спільного господарства припинено, подальше збереження шлюбу з відповідачем є неможливим, шлюб існує лише формально та питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Питання щодо місця проживання доньок, вирішено в добровільному порядку. На підставі викладеного [PERSON] з просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про слухання справи за її відсутністю. Зазначила, що за наданий судом строк сторони не примирилися. Питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причину неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом встановлено, сторони знаходяться в шлюбі з 20 червня 2006 року зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис за № 169, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20 червня 2006 року. Подружжя має двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а. с. 6, 7). Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння між сторонами на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які були пов'язані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що зробило неможливим спільне проживання. Все це призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони за наданий судом строк не примирилися, не ведуть спільне господарство, живуть кожен своїм життям та не переймаються проблемами один одного. Діти проживають разом з матір'ю. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально. При таких обставинах суд враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, за наданий судом строк не примирилися, вважає, що збереження сім'ї неможливе і шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..." Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача на користь позивача. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved