Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про виселення із службового житла. Свою позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] м. Золотоноша та отримав службову квартиру в складі сім`ї три особи за адресою [ADDRESS] . Вказана квартира перебуває на оперативному обліку КЕВ м. Біла Церква. На даний час відповідач вибув до нового місця служби до м. Шепетівка, а тому на підставі ст. 124 ЖК України підлягає виселенню з службової квартири без надання іншого жилого приміщення. Представник позивача подав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягав повністю. Відповідач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та пояснили, що ст. 124 ЖК України на спірні правовідносини не поширюється, оскільки відповідач [PERSON] припинив трудові відносини з військовою частиною [NUMBER] не за власним бажанням, а з причин, незалежних від нього розформування частини згідно наказу Командувача Повітряних сил ЗСУ від 20.07.2011р. № 469. При вирішенні даного питання має враховуватися визначений ст. 125 ЖК України перелік осіб, які не можуть бути виселені з житлових приміщень без надання іншого житлового приміщення у випадках, зазначених у ст. 124 ЖК України, не може бути виселено сім`ї військовослужбовців. Оскільки відповідач [PERSON] не звільнений з дійсної військової служби у відставку або в запас, а вибув до нового місця служби до Харківського\~ університету внутрішніх справ, де житлом за рахунок Міністерства оборони України не забезпечувався, тому такий позов не підлягає до задоволення, оскільки суперечать чинному житловому законодавству України. Відповідач [PERSON] подала заперечення в якому позовні вимоги не визнала, оскільки спірна квартира є їх єдиним місцем проживання, за новим місцем служби її чоловік житлом не забезпечений, а тому виселення їх із займаної квартири без надання іншого житла буде порушувати її права та права їх малолітньої дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення\~ позивача та його представника, вважає що позов КЕВ м. Біла Церква підлягає до задоволення із наступних підстав. Відповідно до ордеру № 225\~ від 27.08.2008 року, [PERSON] було\~ видано однокімнатну квартиру\~ по [ADDRESS] , до складу сім`ї входить дружина\~ [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 червня 2008 року\~ [PERSON] народилася\~ [INFO] , а батьками зазначено\~ [PERSON] та [PERSON] . З витягу із наказу Командира ВЧ [NUMBER] № 222 від 30.01.12 р. вбачається, що капітан [PERSON] , начальника відділення технічного обслуговування\~ та ремонту військової [NUMBER] частини, призначеного наказом Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 31.10.11р. № 774 на посаду начальника відділення технічного обслуговування та ремонту\~ 250 окремого\~ зенітного\~ ракетного дивізіону військової частини [NUMBER] , вважати, що справи та посаду здав і вибув до нового місця служби в м. Шепетівку Хмельницької області, 30 січня 2012 року виключити із списків особового складу частини, всіх видів забезпечення. Відповідно до\~\~ витягу з послужного списку\~ капітана [PERSON] , він проходив службу з 26.06.2004 року по 02.09.2011 року у військовій частині\~ [NUMBER] \~ м. Золотоноша, а з 02.09.2011 року\~ по теперішній час\~ в Харківському університеті\~ Повітряних сил м. Харків. Відповідно до виписки з протоколу № 67 засідання житлової комісії\~\~ військової частини [NUMBER] від 05.10.2011 року, було вирішено\~ зняти з квартирного обліку військової частини [NUMBER] капітана [PERSON] складом сім`ї три особи. Здати однокімнатну квартиру [ADDRESS] . 12.04.2012 року начальником КЕВ м. Черкаси виносилося попередження\~ [PERSON] \~ про звільнення займаної квартири за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки\~ начальника КЕВ м. Черкаси, квартира за адресою [ADDRESS] дійсно перебуває на обліку в КЕВ м. Черкаси як службова. Відповідно до довідки\~ Харківського\~ університету Повітряних Сил імені І. Кожедуба № 3959 від 11.09.15 року, капітан [PERSON] \~ перебуває на квартирному обліку\~ у Харківському\~ університеті Повітряних Сил імені І. Кожедуба з 02.09.2011 року\~ по теперішній час\~ складом сім`ї 3 особи. Житлом за рахунок\~ Міністерства оборони України\~ не забезпечувався з 02.09.2011 по теперішній час. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставнини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень… Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п. 57 листа Верховного Суду України від 26.05.2001р., "Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій судових справ (Житлове право)" - ст. 124 ЖК України на випадки виселення військовослужбовців зі службових житлових приміщень не поширюється. Статтею 125 ЖК України визначено перелік осіб, які не можуть бути виселені з житлових приміщень без надання іншого житлового приміщення, а саме… особи, що звільнені з посади, у зв`язку з якою їм було надано жиле приміщення, але не припинили трудових відносин з підприємством, установою, організацією, які надали це приміщення та особи, звільнені у зв`язку з ліквідацією з підприємства, установи, організації або за скороченням чисельності чи штату працівників. Згідно ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Згідно ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб та безпритульних дітей» держава охороняє і захищає права та інтереси дітей під час вчинення правочинів щодо нерухомого майна. Неприпустиме зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень. Враховуючи викладене, оскільки [PERSON] \~ вимушено змінив місце проходження служби, за новим місцем служби іншим службовим житлом не забезпечений, а у спірній квартирі проживають і зареєстровані його дружина та малолітня дитина, та внаслідок виселення відповідачів без надання іншого жилого приміщення у зв`язку з переміщенням по службі одного із подружжя, пов`язаним з переїздом в іншу місцевість, без забезпечення житлом, порушується право цих осіб і членів їхньої сім`ї на житло, - позов підлягає до задоволення та належить виселити [PERSON] разом із членами сім`ї із службового приміщення з наданням іншого благоустроєного житлового приміщення. При розгляді справи суд враховує позицію Вищого спеціалізованого з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладену в ухвалі від 15.01.2014 року по справі\~ № 6-51948св13.

Outcome: approved