Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-30 00:00:00

У грудні 2015 року Банк пред"явив позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, який мотивував тим, що 04.05.2012 року між Банком і [PERSON] було укладено кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3., п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту , встановленого Банком , відповідно до п.2.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користуванян кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку»,які викладені на банківському сайті http:// privatbank. Ua/terms/ pages 70 з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому Договором . Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, -позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Власник карти зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту , згідно п.1.1.2.7.Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.2.1.7.6 Умов надання банківських послуг-при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5 % від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості у розрахунку заборгованості за договором. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2015 року має заборгованість-21199,89 грн., яка складається з наступного: 9025,17 грн.-заборгованість за кредитом;9815,43- заборгованість по процентах за користування кредитом; 873,58 грн.-заборгованість за пенею та комісією , а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6..Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп.-штраф (фіксована частина), 9854,71 грн. -штраф (процентна складова). Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов»язання і заборгованість за договором не погашає. В судове засідання представник Банку не з"явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить справу по суті розглянути у відсутності представника Банку, позов підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] надіслала до суду заяву в якій просить розглянути справу по суті у її відсутності , позов визнає, не заперечує в його задоволенні. Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд уважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що Банк виконав свої зобов»язання за договором в повному обсязі, надав [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Взяті на себе зобовязання відповідачка не виконала, кредитні кошти на погашення кредиту в обумовлені строки і відсотки за користування кредитом щомісячно не сплачувала і відповідно до розрахунків наданих Банком до позовної заяви, заборгованість по кредиту становить 21199,89 грн., з яких: 9025,17 грн. заборгованість за кредитом; 9815,43 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом ;873,58 грн.- заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн.00 коп.-штраф ( фіксована частина), 985,71 грн.- штраф ( процентна складова). Судом доведено неналежне виконання відповідачкою взятих на себе зобовязань за кредитним договором. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник в розмірі й на умовах , установлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит і сплатити відсотки . У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються з 243,60 грн. судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладено,

Outcome: approved