Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - 1-но кімнатну квартиру, розташовану на 3-ому поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON], способом реалізації шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки проведеної 28.12.2015 року суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Центр експертного дослідження» у сумі 211 496,00 грн., та за рахунок реалізації якого задовольнити вимоги позивача за кредитним договором № 014/03-03/524 від 26.06.2007 року у розмірі 35412,26 дол. США, та стягнути з відповідача понесені судові витрати. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 26.06.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/03-03/524 на суму 300 000 дол. США строком до 15.06.2017 року зі сплатою 12,00% річних. Згідно договору іпотеки №12/110-40/524/2 від 14.09.2009 року, укладеного між [PERSON] та АТ «Райффайзен Банк Аваль», забезпеченням за кредитним договором є 1-но кімнатна квартира, розташована на 3-ому поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п.1.5.1 кредитного договору № 014/03-03/524 від 26.06.2007 року та додаткових угод до нього передбачено, що погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником у розмірі та строки визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів шляхом внесення готівки у касу банку або безготівковим перерахуванням на позичковий рахунок. Однак позичальник свої обов"язки не виконує, щомісячні кредитні платежі та проценти у строки, передбачені графіками погашення кредиту не сплачує, чим порушує умови кредитного договору. Таким чином, станом на 08.05.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 35 412,26 дол. США, з яких: 33896,29 дол. США - заборгованість по кредиту, 1396,42 дол. США - заборгованість по процентам, 119,55 дол. США- пеня по кредиту та відсоткам. Згідно п.6.4 договору іпотеки №12/110-40/524/2 від 14.09.2009 року передбачено право іпотекодржателя звернути стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення суду. 17.03.2015 року на адресу відповідача позивачем направлено повідомлення про порушення зобов'язання з вимогою про дострокове виконання договірних зобов'язань, яке залишилось без задоволення. Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач повідомлялась про дату, час і місце слухання справи належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернулись з приміткою «за закінченням терміну зберігання», в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки повторно не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. Третя особа - [PERSON], до судового засідання не з'явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся, заяв до суду не надав. Його представник - адвокат Ямковий В.І., надав до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи в зв"язку із його зайнятістю, однак доказів цього суду не надав.

Outcome: approved