Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів сумісне життя і збереження сім"ї вважає неможливим, оскільки проживають окремо та спільного господарства не ведуть. В результаті розмов обоє дійшли висновку, що розлучення це єдиний вихід для побудови нового життя та збереження нормального бачення про сім"ю їхніх спільних дітей, так як примирення в минулому задля збереження шлюбу бажаного результату не дало, неприязні стосунки між ними тривають і надалі. Подальше проживання з чоловіком та збереження шлюбу вважає неможливим. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Малолітніх дітей просила залишати проживати з нею, судові витрати покласти на відповідача. Прізвище після розлучення не змінювати. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22.09.2009 року між [PERSON] та [PERSON] Відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №174,був зареєстрований шлюб. Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. З даних свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 06.04.2010 року, актовий запис №57, встановлено, що від даного шлюбу в сторін 03.04.2010 року народилася дочка [PERSON]. З даних свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 14.02.2012 року, актовий запис №50, встановлено, що від даного шлюбу 10.02.2012 року в сторін народилася дочка [PERSON]. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, між ними часто виникають сварки, очевидцями яких стають їхні малолітні діти, сімейні конфлікти носять постійний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду їхньої сім'ї. Сторони спільно не проживають, наполягають на розлученні, що свідчить про те, що шлюб між ними носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, прізвище позивачці не змінювати, малолітніх дітей залишити проживати з матір'ю. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved