Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача - [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за договором №001-26973-140308 від 14.03.2008 року в сумі 7 212,71 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що 14.03.2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем - [PERSON] було укладено договір №001-26973-140308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до п. 1.3 якого банк надав відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 грн. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла в попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідно до п. 2.1 договору №001-26973-140308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 14.03.2008 року моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Відповідач [PERSON] систематично допускав порушення, взятих на себе зобов'язань згідно умов зазначеного договору, у зв'язку з чим, станом на 16.09.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 7 212, 71 грн., яка складається з: тіла кредиту: 2 298, 97 грн.; заборгованості за відсотками: 2 247,58 грн. заборгованості за комісіями: 2 666, 16 грн. На даний час заборгованість не погашена. Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно письмового клопотання просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.5). Відповідач по справі - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення відповідачу судової повістки про виклик його до суду на 27.01.2014 року, яку він отримав особисто під підпис 04.01.2014 року, про виклик до суду на 27.02.2014 року, яку він отримав особисто під підпис 13.02.2014 року та про виклик до суду на 01.04.2014 року, яку він отримав особисто під підпис 20.03.2014 року, про причини неявки суду не повідомив (а.с. 24,26,28). З письмової згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.03.2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 16, 17) та відповідачем - [PERSON] було укладено договір №001-26973-140308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 6-7), відповідно до п. 1.3 якого банк надав держателю кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн., в обмін на зобов'язання відповідача щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, обов'язковими складовими якого є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів, що передбачено п. 3.6 зазначеного договору. Відповідно до п. 2.1 договору №001-26973-140308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 14.03.2008 року моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Згідно п 3.7 вказаного договору, у разі порушення держателем строків слати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує всю суму пені у розмірі, в строки та порядку, визначеному правилами та тарифами. Позивач свої зобов'язання за договором №001-26973-140308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 14.03.2008 року щодо надання відповідачу кредиту, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. виконав у повному обсязі. Однак, [PERSON] взяті на себе кредитні зобов'язання згідно договору №001-26973-140308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 14.03.2008 року не виконав, у зв'язку з чим, як вбачається з наданого позивачем до суду розрахунку заборгованості за вказаним договором (а.с. 13), станом на 16.09.2013 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 7212,71 грн., яка на даний час не погашена, та яка складається з: тіла кредиту: 2 298, 97 грн.; заборгованості за відсотками: 2 247,58 грн. заборгованості за комісіями: 2 666, 16 грн. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, з якої слідує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачем порушення умов договору №001-26973-140308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 14.03.2008 року є істотним, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по кредитному договору №001-26973-140308, станом на 16.09.2013 року в розмірі 7 212,71 грн. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с. 1). На підставі викладеного і

Outcome: approved