Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, просив визнати за ним право власності по спадкуванню за законом після [PERSON], померлої 26.11.2005 року, а саме на будинок № 3 по вул. Щукіна в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що при житті його матері [PERSON] належав житловий будинок № 3 по вул. Щукіна в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями. [PERSON] померла 26.11.2005 року, після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку він прийняв. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, він не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, 08.06.2017 року подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача, а саме процесуальний правонаступник Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області - Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист19.05.2017 року, в якому не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив розглянути справу без його участі. Згідно з п.1 рішення Баранівської міської ради Житомирської області №28 від 30.12.2016 року «Про реорганізацію Йосипівської сільської ради» вбачається, що розпочато процедуру реорганізації юридичної особи Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області шляхом приєднання до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області. Відповідно до п. 2 рішення Баранівської міської ради Житомирської області №28 від 30.12.2016 року «Про реорганізацію Йосипівської сільської ради» Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області є правонаступником прав та обов'язків Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області з дня набуття повноважень Баранівською міською радою, обраною Баранівською об'єднаною територіальною громадою. Згідно витягу з Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1002668641 від 08.06.2017 року юридичну особу - Йосипівська сільська рада Баранівського району Житомирської області припинено 04.04.2017 року в результаті реорганізації шляхом приєднання. Таким чином, існують підстави щодо процесуального правонаступництва в порядку ч.1 ст. 37 ЦПК України, а саме процесуальним правонаступником відповідача - Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області є Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04344386). В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок № 3 по вул. Щукіна в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями, яка не отримала свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить копія листа КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №72 від 29.03.2017 року (а.с.8), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 9-11), довідкою Виконавчого комітету Баранівської міської ради Житомирської області №229 від 12.04.2017 року, згідно з якою житловий будинок № 3 по вул. Щукіна в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями рахувався за померлою [PERSON] (а.с. 13). [PERSON] є матірю позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). [PERSON] померла 26.11.2005 року в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Згідно спадкової справи №178/2007, заведеної Баранівською державною нотаріальною конторою до майна померлої 26.11.2005 року [PERSON], спадщину прийняв за законом позивач (а.с.21-29). У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1267, 1268, 1270, 1278 ЦК України, суд.

Outcome: approved