Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Представник Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, лікар-психіатр [PERSON] звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про госпіталізацію громадянина [PERSON] у примусовому порядку в психіатричний заклад без його згоди для обстеження та лікування. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що громадянин [PERSON] поступив на стаціонарне обстеження та лікування ТОККПНЛ 31.03.2016 року, оглядом комісії було встановлено, що останній страждає на тяжкий психічний, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, просить суд винести рішення про примусову госпіталізацію у психіатричний заклад, оскільки останній відмовився від запропонованої госпіталізації. У судовому засіданні представник Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні лікар-психіатр [PERSON] заяву підтримала і просить її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні заяву про госпіталізацію громадянина [PERSON]. у примусовому порядку в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню без його згоди підтримав і вважає, що доцільно надати [PERSON] психіатричну допомогу в примусовому порядку. В судовому засіданні [PERSON] проти госпіталізації заперечив та зазначив, що він цілком здоровий, усвідомлює значення своїх дій, будь-якої шкоди ні собі, ні оточуючим не заподіє. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що стан психічного здоровя [PERSON] погіршився, вважає, що його брат потребує допомоги. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне. \~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] поступив на стаціонарне обстеження та лікування в 7 психіатричне відділення ТОККПНЛ 31.03.2016 року Висновком комісії лікарів психіатрів Тернопільської ОККПНЛ засвідчено те, що [PERSON], [INFO] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які встановили, що останній страждає на хронічний маячний розлад. На час огляду пацієнт в свідомості. Орієнтований в повній мірі. Перебуває в психомоторному збудженні, імпульсивний, чинить опір, головно кричить, не дотримується дистанції в розмові з медичним персоналом. На поставлені запитання відповідає багатослівно, не по суті. Мислення паралогічне. Висловлює маячні ідеї відношення, стосунку. Емоційно не стійкий, легко подразливий. Не погоджується на госпіталізацію. Критика до свого стану відсутня. Оцінивши психічний стан пацієнта, комісія прийшла до висновку ініціювати прийняття рішення про примусову госпіталізацію хворого, без його згоди, так як у разі ненадання йому відповідної психіатричної допомоги хворий становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Згода [PERSON] на лікування в психіатричному закладі, яке надається в умовах стаціонару, відсутня. Відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22.02.2000 року, Особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON] становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, а тому суд вважає, що госпіталізація [PERSON] без його згоди до психіатричного закладу є доцільною та відповідає його інтересам у звязку з чим заяву представника Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved