Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Представник, позивача [PERSON], [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Захарівського району Одеської області в якому просить визнати за [PERSON], [INFO] у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 10.07.2014 року право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Фрунзе» розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Йосипівської сільської ради, Захарівського району, Одеської області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 10 липня 2014 року померла мати позивача [PERSON] [PERSON]. Факт родинних відносин підтверджується відповідним свідоцтвом про народження в якому [PERSON], записана матірю позивача. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, виданого Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між [PERSON] та [PERSON] 23 січня 2009 року розірвано шлюб, прізвище [PERSON] змінено на [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Йосипівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області. 15 листопада 2017 року [PERSON] звернувся до Захарівської районної державної нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак державний нотаріус [PERSON] постановою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. За таких обставин, позивач позбавлений можливості оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права на земельну ділянку та вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, але попередньо надали до суду клопотання, в якому вказали, що вимоги позовної заяви підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити та розглядати справу без їх участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Захарівського району Одеської області у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог, в якій вказав, що повністю визнає позовні вимоги і не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 10 липня 2014 року померла мати позивача [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 468589 від 02 листопада 2016 року, виданим Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 9). Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 387984 від 18 липня 2002 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 37, в якому померла [PERSON] записана матірю позивача (а.с. 10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, виданого Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між [PERSON] та [PERSON] 23 січня 2009 року розірвано шлюб, прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0199984 матері позивача належало право на земельну частку (пай) розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах на території Йосипівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, колишнього КСП «ім. Фрунзе» (а.с. 14-16). 15 листопада 2017 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій 15 листопада 2017 року, державний нотаріус [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що згідно поданого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0199984, що виданий Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області 16.05.1997 року та який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 370, до якого внесені зміни у звязку з передачею прав на земельну частку (пай) на підставі виданого [PERSON], державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області 28.03.2011 року за реєстровим № 482 свідоцтва про право на спадщину за законом, відсутній підпис голови Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області та відсутня печатка вказаної установи (а.с. 12). Довідкою [PERSON] сільської ради Захарівського району Одеської області від 16.03.2017 року № 320 встановлено, що [PERSON], яка померла 10 липня 2014 року, дійсно постійно була зареєстрована до дня своєї смерті в будинку в селі Росіянівка Захарівського району Одеської області. У житловому будинку крім покійної, на день її смерті та до цього часу зареєстрований син [PERSON], [INFO] (а.с. 13). Тобто, спадщину після смерті матері [PERSON], фактично прийняв позивач [PERSON], оскільки проживав та був зареєстрований на день смерті матері [PERSON] за однією адресою. Відповідно до пункту 4 розділу ІІ Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31\~167, 66 грн./га, що підтверджується листом відділу у Захарівському районі Міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 19-15-0.192-1341/125-18 від 20.06.2018 року (а.с. 17). Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до положень\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~ Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~ Згідно\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно п. 1\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»від 05.06.2003 року № 899-1У\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 20 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання прав на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Аналізуючи досліджені\~докази,\~суд вважає\~є всі\~підстави для\~визнання за\~позивачем права\~на спадкове\~майно. Таким чином, враховуючи, що позивач не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, як спадкоємець за законом, тому у відповідності до\~ст. 16 ЦК України\~суд може захистити цивільне право позивача шляхом винесення рішення про визнання за позивачем права на спадщину за законом.

Outcome: approved