Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним дідом [PERSON] , який помер [INFO] , встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. Стислий виклад позиції заінтересованої особи. В судове засідання представник заінтересованої особи Ямпільської селищної ради не з`явився, за підписом селещного голови було надано клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підтримали та просили задовольнити. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою суду від 25.08.2021 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, за клопотанням заявника [PERSON] від 10.08.2021 року витребувано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино - Будському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) свідоцтво про народження [PERSON] . 27.09.2021 року заявник через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала / а.с.31/ Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. За змістом п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Фактичні обставини встановлені судом; зміст правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів учасників справи. Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с. 6/, [PERSON] помер [INFO] у віці 87 років в селі Шатрище Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №9 від 26 березня 1988 року. За життя [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0150726 /а.с.13, копія довідки відділу в Ямпільському районі Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області/. Відповідно до копії довідки - характеристики від 07.05.2021 № 1312, виданої виконкомом Ямпільської селищної ради Сумської області /а.с.7/, в селі Шатрище Сумської області [INFO] помер [PERSON] , проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . На час смерті спадкодавця за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Виконкомом Шатрищенської сільської ради від імені спадкодавця заповіт не складався. Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.9, свідоцтво заповнено російською мовою/ [PERSON] народилась [INFO] в селі Шатрище Ямпільського району Сумської області, її батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] після державної реєстрації шлюбу 12 серпня 1997 року має прізвище « [PERSON] » / копія свідоцтва про одруження а.с.8/ Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейно кодексу України / а.с.10/ [PERSON] народився [INFO] в селі Шатрище Ямпільського району Сумської області, його батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до копії відновленого запису про народження № 44 [PERSON] народився [INFO] , його мати [PERSON] , батько [PERSON] . Відповідно до копії довідки Державного архіву Сумської області від 25.08.2020 року № С-145 /а.с.11/ метричні книги по с. Шатрище Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1907 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя /а.с.12/ прізвище [PERSON] , [INFO] після державної реєстрації шлюбу із [PERSON] - « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть / а.с.14/ [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в селі Шатрище у віці 88 років, актовий запис про смерть № 15. 15.07.2021 приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І., відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів родинних відносин між бабою заявника [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] / а.с.32/. Згідно з наданої Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м.Києві та Київській області на підставі ухвали суду від 28.09.2021 року копії заяви про видачу паспорта ф1 на видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року [PERSON] , [INFO] , батьками останньої вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Враховуючи наявні у справі докази суд вважає доведеним факт того, що заявник у справі [PERSON] є двоюрідною онукою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Шатрище Ямпільського району, Сумської області. Оскільки в інший спосіб на даний час встановити зазначений факт неможливо та від його встановлення залежить реалізація заявником права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , заява [PERSON] підлягає задоволенню. Під час розгляду справи спір про право суду не заявлений. Відомості щодо спадкоємців, окрім заявниці [PERSON] , у суду відсутні.

Outcome: approved