Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь\~ заборгованість у розмірі 40 203,46 грн. за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 04.10.2013 року, а також понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд\~ справи без його участі, в якій зазначив, що позовнівимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про\~ день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без його участі до суду не надходило, а тому на підставі статей 224 226 Цивільного процесуального кодексу України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи без участі відповідача за письмовою згодою представника позивача. За таких обставин судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. 04.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (банк) та [PERSON] (позичальник) було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER] (надалі по тексту - Договір № [NUMBER]) за умовами якого банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник отримує його на умовах вказаних у даному договорі на загальну суму 35 650,00 грн., з цільовим призначенням - на споживчі цілі та придбання послуг продавців, строком на 60 місяців, з 04.10.2013 року по 04.10.2018 року року, зі сплатою процентів у розмірі 15%. Згідно з пунктом 1.2.1 Договору № [NUMBER] банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком № 1 "Графік платежів", що є його невід'ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів (пункт 1.4.2 Договору № [NUMBER]). Відповідно до пункту 1.4.6 Договору графік платежів є Додатком № 1 та невідємною частиною даного договору, та розраховується з урахуванням суми та строку кредиту, процентної ставки, користування кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду. Розмір щомісячних платежів зазначається в Графіку платежів та визначається урахуванням фактичної кількості календарних днів у році. На виконання умов Договору № [NUMBER], на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 04.10.2013 року (а.с. 13) та анкети - заяви на отримання кредиту (а.с 14) Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» було надано кредит [PERSON] на загальну суму 35 650,00 грн. 22.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (фактор) було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1 (надалі по тексту - Договір факторингу), за умовами якого клієнт (первісний кредитор) передає, а фактор (новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. У відповідності до пунктів 1.2., 1.3 Фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта за плату відповідно до умов цього Договору. За цим Договором фактор одержує право (замість клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами. Згідно з пунктами 6.2.3., 6.2.4. Договору факторингу право вимоги переходить до фактора з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому, виконання фактором та клієнтом умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається. Відступлення права вимоги за цим договором здійснюється без згоди боржників. Пунктом 6.3 Договору факторингу сторони погодили, що з моменту переходу до фактора права вимоги, відповідно до умов пункту 6.2.3 цього Договору, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованості, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правом вимоги фактору переходять всі інші пов'язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, пред'явлення претензій боржникам щодо заборгованості, право на звернення до суду за місцем, визначеним чинним законодавством, право на всі суми, які фактор одержить від боржників на виконання його вимог, та інші. На виконання умов Договору факторингу, позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення за вих. № 200184451 (а.с. 29), за змістом якого повідомив про відступлення права вимоги на підставі Договору факторингу, зазначив, що сума заборгованості відповідача становить 40\~203,46 грн., з яких 34\~029,12 грн. сума простроченого кредиту, 6\~174,34 грн. сума прострочених відсотків за користування кредитом та просив здійснити оплату протягом 10 днів з моменту отримання даного листа. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань зі сплати кредиту та процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 40\~203,46 грн., з яких 34\~029,12 грн. сума простроченого кредиту, 2 230,57 грн. - сума прострочених відсотків за користування кредитом, 3 943,77 грн. комісія. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим\~статтею 128 Цивільного процесуального кодексу України, жодних заперечень на спростування наведених позивачем обставин суду не надав. Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved