Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивачка звернулася з даним позовом посилаючись на те, що відповідач змінив своє відношення до сімейного життя, не приділяє їй та дітям уваги та спільно не проживають уже два роки. Миритися не бажає, враховуючи поведінку відповідача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] - [INFO], на яку зобов`язаний надавати матеріальну допомогу. Відповідач проходить військову службу в Турківському РВК по контракту і має сталий заробіток. Просить розірвати шлюб та стягнути аліменти в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. У судове засідання позивачка не з"явилася, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується поштовим відправленням. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] згідно довіреності позов підтримав та подав до суду заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. У судовому засіданні відповідач позов визнав частково та дав пояснення про те, що спільно не проживають два роки і миритися не бажає та згідний на стягнення аліментів в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, але не в розмірі 1/4 частини враховуючи його заробіток та доходи позивачки, яка працює за кордоном . У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] згідно довіреності позов визнав частково та дав пояснення, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі, які вказані у позовній заяві . Заслухавши пояснення представника позивача,відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення . Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні відносини, що привели до розпаду сім`ї. Сторони спільно не проживають з серпня 2013 року і миритися не бажають, врахувавши їхні взаємовідносини. Згідно представленого свідоцтва про народження мають дочку [PERSON] - [INFO]. Дитина проживає із позивачкою, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Вищенаведене підтверджується частково поясненнями представника позивача [PERSON], відповідачем та представником відповідача [PERSON], свідоцтвами про шлюб та народження дитини, довідкою про склад сім"ї, поштовим відправленням. Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу і подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення. При таких обставинах відповідно до ст.112 СК України шлюб слід розірвати. Заяву представника позивачки [PERSON]М про збільшення позовних вимог в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд відмовляє, оскільки позивачка не наділяла свого представника на право збільшення позовних вимог по справі, що підтверджується довіреністю від 11.08.2015 року. Суд приходить до висновку, що відповідач відповідно до ст.ст.180, 182, 183 СК України зобов`язаний утримувати дитину і спроможний сплачувати аліменти щомісячно в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved