Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Позивач кредитна спілка «СуперКредит» (далі - КС "СуперКредит") звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 19 липня 2018 року між КС «Супер Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №СК59/004/18/183/04СЗ (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000 грн. Сторони погодили, що відповідно до п.3.2, 3.3 Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, змінювана процентна ставка складає 66% річних. Згідно п.п.10 п.2.4 Договору відповідач зобов`язався сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 28-го числа. Відповідач зобов`язаний проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що зазначено п.3 Договору. Однак, в порушення вказаних умов кредитного договору, [PERSON] взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 21 грудня 2020 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 12991 грн. 79 коп., яка складається з наступного: 11521 грн. 92 коп. заборгованості по сплаті процентів за період з 20 грудня 2018 року по 21 грудня 2020 року, 452 грн.02 коп. - інфляційних втрат на прострочене тіло кредиту за період з 29 грудня 2018 року по 30 листопада 2020 року, 324 грн. 64 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту, 693 грн. 21 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентах. Оскільки зобов`язання за кредитним договором позичальник не виконує, просить стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Ухвалою суду від 10 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та постановлено справу розглядати є повідомленням сторін. Відповідач, який про день, час та місце розгляду справи повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, у встановлений строк відзив на позовну заяву не подав. Представник позивача направив заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи без його участі, доводи позовної заяви підтримує, просить задоволити не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що19 липня 2018 року між КС «Супер Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №СК59/004/18/183/04СЗ, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000 грн. Відповідач не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила вимоги кредитного договору щодо сплати нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 28-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежів. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). За положеннями ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до умов кредитного договору №СК59/004/18/183/04СЗ від 19 липня 2018 року, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка станом на 21 грудня 2020 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 12991 грн. 79 коп., яка складається з наступного: 11521 грн. 92 коп. заборгованості по сплаті процентів за період з 20 грудня 2018 року по 21 грудня 2020 року, 452 грн.02 коп. - інфляційних втрат на прострочене тіло кредиту за період з 29 грудня 2018 року по 30 листопада 2020 року, 324 грн. 64 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту, 693 грн. 21 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентах. Також з відповідача підлягає стягненню, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved