overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Прокурор Нововоронцовського району звернувся до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із заявою в інтересах держави в особі Дудчанської сільської ради, заінтересована особа Відділ Держземагентства у Нововоронцовському районі Херсонської області про визнання спадщини померлого [PERSON] відумерлою. В заяві зазначав, що [PERSON] помер [INFO], до смерті проживав в [ADDRESS]. Згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії ХС № 010094, [PERSON] належала земельна частка (пай), площею 6,05 у.к.га. Згідно довідок Дудчанської сільської ради за отриманням документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON] можливі спадкоємці не звертались. Станом на 11.02.2014 року спадщина померлого [PERSON] залишається не прийнятою. Тому прокурор, відповідно до ст. 1227 ЦК України, просив визнати спадщину відумерлою і передати її у власність територіальної громади. В судовому засіданні прокурор заяву підтримував і просив визнати спадщину [PERSON] на земельну ділянку відумерлою. Представник Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 010094, зареєстрований 09.12.1996 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 6,05 у.к.га. Згідно довідок виданої Дудчанською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, [PERSON] на день смерті проживав поодиноко, для оформлення спадщини на земельну ділянку [PERSON] ніхто не звертався. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданої Нововоронцовською державною нотаріальною конторою спадкова справа на майно померлого [PERSON] не заводилась та інформація за вказаними параметрами у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадщину неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, спадкоємці не встановлені і в нотаріальну контору не звертались на протязі тривалого часу, тому спадщину слід визнати відумерлою і передати у власність Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області. З врахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Прокурор Нововоронцовського району звернувся до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із заявою в інтересах держави в особі Дудчанської сільської ради, заінтересована особа Відділ Держземагентства у Нововоронцовському районі Херсонської області про визнання спадщини померлого [PERSON] відумерлою. В заяві зазначав, що [PERSON], помер [INFO], до смерті проживав в [ADDRESS]. Згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії ХС № 010918, [PERSON] належала земельна частка (пай), площею 6,05 у.к.га. Згідно довідок Дудчанської сільської ради за отриманням документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON] можливі спадкоємці не звертались. Станом на 11.02.2014 року спадщина померлого [PERSON] залишається не прийнятою. Тому прокурор, відповідно до ст. 1227 ЦК України, просив визнати спадщину відумерлою і передати її у власність територіальної громади. В судовому засіданні прокурор заяву підтримував і просив визнати спадщину [PERSON] на земельну ділянку відумерлою. Представник Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 010918, зареєстрований 26.12.1996 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 6,05 у.к.га. Згідно довідок виданої Дудчанською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, [PERSON] на день смерті проживав поодиноко, для оформлення спадщини на земельну ділянку [PERSON] ніхто не звертався. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданої Нововоронцовською державною нотаріальною конторою спадкова справа на майно померлого [PERSON] не заводилась та інформація за вказаними параметрами у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадщину неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, спадкоємці не встановлені і в нотаріальну контору не звертались на протязі тривалого часу, тому спадщину слід визнати відумерлою і передати у власність Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області. З врахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Прокурор Нововоронцовського району звернувся до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із заявою в інтересах держави в особі Дудчанської сільської ради, заінтересована особа Відділ Держземагентства у Нововоронцовському районі Херсонської області про визнання спадщини померлої [PERSON] відумерлою. В заяві зазначав, що [PERSON], померла [INFO], до смерті проживала в [ADDRESS]. Згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії ХС № 010119, [PERSON] належала земельна частка (пай), площею 6,05 у.к.га. Згідно довідок Дудчанської сільської ради за отриманням документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON] можливі спадкоємці не звертались. Станом на 11.02.2014 року спадщина померлої [PERSON] залишається не прийнятою. Тому прокурор, відповідно до ст. 1227 ЦК України, просив визнати спадщину відумерлою і передати її у власність територіальної громади. В судовому засіданні прокурор заяву підтримував і просив визнати спадщину [PERSON] на земельну ділянку відумерлою. Представник Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 010119, зареєстрований 17.12.1996 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 6,05 у.к.га. Згідно довідок виданої Дудчанською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, [PERSON] на день смерті проживала поодиноко, для оформлення спадщини на земельну ділянку [PERSON] ніхто не звертався. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданої Нововоронцовською державною нотаріальною конторою спадкова справа на майно померлої [PERSON] не заводилась та інформація за вказаними параметрами у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадщину неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, спадкоємці не встановлені і в нотаріальну контору не звертались на протязі тривалого часу, тому спадщину слід визнати відумерлою і передати у власність Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області. З врахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Прокурор Нововоронцовського району звернувся до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із заявою в інтересах держави в особі Дудчанської сільської ради, заінтересована особа Відділ Держземагентства у Нововоронцовському районі Херсонської області про визнання спадщини померлої [PERSON] відумерлою. В заяві зазначав, що [PERSON], померла [INFO], до смерті проживала в [ADDRESS]. Згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії ХС № 010138, [PERSON] належала земельна частка (пай), площею 6,05 у.к.га. Згідно довідок Дудчанської сільської ради за отриманням документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON] можливі спадкоємці не звертались. Станом на 11.02.2014 року спадщина померлої [PERSON] залишається не прийнятою. Тому прокурор, відповідно до ст. 1227 ЦК України, просив визнати спадщину відумерлою і передати її у власність територіальної громади. В судовому засіданні прокурор заяву підтримував і просив визнати спадщину [PERSON] на земельну ділянку відумерлою. Представник Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 010138, зареєстрований 18.12.1996 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 6,05 у.к.га. Згідно довідок виданої Дудчанською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, [PERSON] на день смерті проживала поодиноко, для оформлення спадщини на земельну ділянку [PERSON] ніхто не звертався. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданої Нововоронцовською державною нотаріальною конторою спадкова справа на майно померлої [PERSON] не заводилась та інформація за вказаними параметрами у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадщину неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, спадкоємці не встановлені і в нотаріальну контору не звертались на протязі тривалого часу, тому спадщину слід визнати відумерлою і передати у власність Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області. З врахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Прокурор Нововоронцовського району звернувся до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із заявою в інтересах держави в особі Дудчанської сільської ради, заінтересована особа Відділ Держземагентства у Нововоронцовському районі Херсонської області про визнання спадщини померлої [PERSON] відумерлою. В заяві зазначав, що [PERSON], померла [INFO], до смерті проживала в [ADDRESS]. Згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії ХС № 0218088, [PERSON] належала земельна частка (пай), площею 5,42 у.к.га. Згідно довідок Дудчанської сільської ради за отриманням документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON] можливі спадкоємці не звертались. Станом на 11.02.2014 року спадщина померлої [PERSON] залишається не прийнятою. Тому прокурор, відповідно до ст. 1227 ЦК України, просив визнати спадщину відумерлою і передати її у власність територіальної громади. В судовому засіданні прокурор заяву підтримував і просив визнати спадщину [PERSON] на земельну ділянку відумерлою. Представник Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0218088, зареєстрований 04.01.2001 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 5,42 у.к.га. Згідно довідок виданої Дудчанською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, [PERSON] на день смерті проживала поодиноко, для оформлення спадщини на земельну ділянку [PERSON] ніхто не звертався. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданої Нововоронцовською державною нотаріальною конторою спадкова справа на майно померлої [PERSON] не заводилась та інформація за вказаними параметрами у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадщину неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, спадкоємці не встановлені і в нотаріальну контору не звертались на протязі тривалого часу, тому спадщину слід визнати відумерлою і передати у власність Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області. З врахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Прокурором 21.11.2014р. подано до суду позов про стягнення з відповідача шкоди в розмірі 4155,31 грн. та судових витрат. Позов обґрунтовано тим, що 17.09.2014 року за вказівкою бригадира ПСП «Прогрес» [PERSON], працівники вказаного підприємства [PERSON], [PERSON] та тракторист [PERSON], який здійснював перевезення спиляних дерев, без відповідного дозволу проріджували лісосмугу, яка розташована з західної сторони с. Салтичія, Чернігівського району. В результаті незаконної вирубки дерев, спричинено державі шкоду, яка підлягає відшкодуванню. В суді прокурор підтримує позов по заявленим в ньому підставам. Представник Чернігівської РДА В.В. Сапальов надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Обіточненської сільської ради Чернігівського району її голова Скрипка Т.Г. надала заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог заперечень не має. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З урахуванням вимог ч.4 ст. 174 ЦПК та ч.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, згідно якого за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги прокурора Чернігівського району, оскільки обставини викладені в позовні заяві підтверджені наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а вимоги ґрунтуються на нормах ЦК України, на які посилаються позивач по справі. Судові витрати: сума судового збору підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Прокурор просить суд стягнути з відповідача в користь фінансового управління Бучацької РДА 478,28 грн., та в користь головного фінансового управління Тернопільської ОДА 4114 грн., мотивуючи тим, що 06 травня 2013 року, близько 00 год. 30 хв., водій [PERSON], керуючи транспортним засобом Мерседес-Бенц, д.н.з [NUMBER], по вул.Горішній с.Заривинці Бучацького району, порушив Правила дорожнього руху, допустивши зіткнення з моторолером марки "SABUR" під керуванням [PERSON], який рухався у зустрічному напрямку. Під час зіткнення водій [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок чого перебував на стаціонарному лікуванні в Бучацькій ЦРКЛ з 06 по 07 травня 2013 року в травматологічному відділенні, тобто 2 ліжко-днів. На його лікування лікарня понесла витрати в сумі 478,28 грн. Крім того, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні Тернопільської університетської лікарні з з 07 по 29 травня 2013 року, тобто 22 ліжко-днів. На його лікування лікарня понесла витрати в сумі 4114 грн. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] позов визнав. Вислухавши прокурора, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив такі обставини: 06 травня 2013 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013210060000158. По даному кримінальному провадженні [PERSON] визнано потерпілим. 03 вересня 2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням 2 років іспитового строку; Потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Бучацькій ЦРКЛ з 06 по 07 травня 2013 року в травматологічному відділенні, тобто 2 ліжко-днів, таким чином витрати на його лікування становлять 478,28 грн., що підтверджується довідкою Бучацької ЦРКЛ №1707 від 13.09.2013 року, а також перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні Тернопільської університетської лікарні з 07 по 29 травня 2013 року, тобто 22 ліжко-днів, таким чином витрати на його лікування становлять 4114 грн., що підтверджується довідкою Тернопільської університетської лікарні №01-3/58 від 15.01.2014 року. Згідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. За встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до переконання, що позовна вимога про стягнення 4592,28 грн. витрат на лікування особи, яка є потерпілою від злочину, є обгрунтованою і підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Прокурор Сахновщинського району Харківської області звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Шевченківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, зазначивши, що після смерті гр.[PERSON], яка померла [INFO], залишилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку площею 8,53 га, вартістю 109696,00 грн. Сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, але в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП "Сімнадцятий" Шевченківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області було видано сертифікат на право на земльну ділянку загальною площею 8,53 га серія ХР №0102197 та є підпис [PERSON] про отримання. Залишену після смерті спадщину, у встановлений законом термін, ніхто не прийняв. Прокурор просить визнати спадщину - право на земельну ділянку відумерлою та передати її у власність територіальної громади Шевченківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області. Прокурор заяву підтримав, просив її задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Судом встановлено, що власником спірної земельної ділянки є [PERSON], яка померла [INFO], актовий запис про смерть №02 від 17.03.1998 року, на підставі сертифікату на право на земельну ділянку загальною площею 8,53 га, серія ХР №0102197. Зазначена земельна ділянка знаходиться на території Шевченівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області . Згідно витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] померла [INFO] та до теперішнього часу відсутні спадкоємці на майно померлої як за заповітом так і за законом, спадщина на даний час не успадкована. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визначає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно вимогам ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після її смерті та передачі її у власність територіальної громади Шевченківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області. На підставі ст. ст. 11, 218, 274, 277, 278 ЦПК України та ст. ст. 1220, 1222, 1277 ЦК України,

Outcome: approved