Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, так як [INFO] померла [PERSON]. Останнім місцем проживання якої та місцем відкриття спадщини є с. Гудевичеве Іванівського району Одеської області . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємицею вказаного майна за заповітом. Спадщину прийняла, оскільки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Та вони не можуть бути видані після смерті [PERSON], що суперечить ст. 25 ЦК України, згідно якої цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. У зв'язку з цим позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вищевказаний житловий будинок. Представник позивачки у судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягала. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої, позов визнав в повному обсязі, просив справу слухати у їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України - у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ст. 60 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити виходячи з наступного. Суд, при дослідженні доказів, якими позивач обґрунтував позов встановив, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Останнім місцем проживання якої та місцем відкриття спадщини є с. Гудевичеве Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS]. Вищевказане майно померла заповідала позивачці, [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 12 грудня 2013 року. Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Позивачка по справі є спадкоємицею за заповітом на житловий будинок, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією заповіту та інформацією з нотаріальної контори. Позивачка прийняла спадщину, оскільки в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Доказом цього є фотокопія заяви позивача, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи у приватного нотаріуса Іванівського районного нотаріального округу Одеської області. Позивачка прийняла спадщину, але не оформила право власності на житловий будинок в установленому законом порядку. Отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в нотаріальній конторі не є можливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на цей будинок на ім'я померлої та його державна реєстрація, що підтверджується постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Отримати правовстановлюючі документи після смерті не можливо, оскільки цивільна правоздатність припиняється у момент смерті особи відповідно до ст.25 ЦК України. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 р. у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог ч.4 ст. 3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" №1952-IV від 01.07.2004 року права на нерухоме майно та їх обтяжень визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умов, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Згідно вимог ч.3 ст. 3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. В силу ч.4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5і зареєстрованим в Мін'юсті 18.02.2002 року за №157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки громадян у погосподарські книги місцевих рад. Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Житловий будинок по [ADDRESS], побудований в 1952 році, про що свідчать технічний паспорт від 20.04.2016 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], та характеристика до нього. Відповідно до витягу з погосподарської книги Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області вищевказаний житловий будинок внесений в погосподарську книгу за особовим рахунком [NUMBER], та зазначено, що власником даного будинку являється [PERSON]. З огляду на вищенаведене, померла [INFO] [PERSON] володіла будинком за адресою [ADDRESS], тобто їй належало право власності на зазначений будинок. Згідно з ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),до інших осіб (спадкоємців). Виходячи з наведеного , суд вважає , що згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст.10,60 ЦПК України. За таких обставин суд вважає за можливе позовну заяву [PERSON] до Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Outcome: approved