Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

У жовтні 2014 року [PERSON], діючи в інтересах малолітньої дитини [PERSON], звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON]. Як підставу позову зазначила, що з 17.07.2010 року по 13.03.2013 року перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який 13.03.2013 року розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину, [PERSON], [INFO], на утримання якого рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 10.10.2013 року зобов»язано [PERSON] сплачувати аліменти. Вказує, що протягом останніх двох років відповідач не бачив своєї дитини, ніякої матеріальної допомоги не надавав, не сплачував також і аліменти. Батько не спілкується зі своїм сином взагалі, не займається вихованням дитини, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. Дитина не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, здоров'ям, навчанням, не відвідує дитину вдома, у дитячому дошкільному закладі «Калинка». Відповідно до висновку служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації протягом останніх двох років [PERSON] з сином [PERSON] особисто не спілкувався, станом здоров'я хлопчика не цікавився, моральної та матеріальної підтримки колишній дружині на утримання сина не надавав, не виявляв бажання забирати дитину до себе за місцем свого проживання, в зв'язку з чим, визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини. Останні два роки дитина постійно проживає з матір'ю [PERSON] і бабусею [PERSON] у домоволодінні бабусі та перебуває на їхньому утриманні. У зв'язку з наведеним, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини [PERSON]. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та наполягали на задоволенні позову. Представник третьої особи та прокурор не заперечували проти задоволення позову. Відповідач у судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи згідно поданого оголошення про виклик до суду у пресі «Слобідський край» № 144 від 02.12.2014 року. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, з'ясувавши позиції прокурора, представника третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями частини 2 статті 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від обов'язків по вихованню дитини. З 17.07.2010 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 13.03.2013 року розірвано на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області № 637/40/13 (а.с. 8). Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 10.10.2013 року [PERSON] зобов'язано сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 24.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9). Судом встановлено, що протягом останніх двох років відповідач не бачив своєї дитини, ніякої матеріальної допомоги не надавав, не сплачував аліменти на утримання дитини, що підтверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Фрунзенського району м. Харкова від 08.04.2014 року (а.с. 10). [PERSON] не спілкується з своїм сином, не займається вихованням дитини, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. Батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, здоров'ям згідно довідці Шевченківської ЦРЛ № 1630 від 09.10.2014 року (а.с. 12), навчанням у дитячому дошкільному закладі «Калинка» згідно інформації від 14.10.2014 року № 51 (а.с. 11), не відвідує дитину вдома. Відповідно до висновку служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації № 559 від 21.10.2014 року протягом останніх двох років [PERSON] з сином [PERSON] особисто не спілкувався, станом здоров'я хлопчика не цікавився, моральної та матеріальної підтримки колишній дружині на утримання сина не надавав, не виявляв бажання забирати дитину до себе за місцем свого проживання, в зв'язку з чим визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дитини. Останні два роки дитина постійно проживає з матір'ю [PERSON] і бабусею [PERSON] у домоволодінні бабусі та перебуває на їхньому утриманні (а.с. 14). Згідно акту обстеження сім'ї, складеному 20.08.2014 року комісією служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківської області, проведено обстеження умов проживання членів сім'ї [PERSON] у [ADDRESS], з якого вбачається, що домоволодіння та умови проживання членів сім'ї [PERSON] на достатньому рівні. Власником домоволодіння є [PERSON], мати позивача, будинок з усіма зручностями, утримується підсобне господарство. Колишній чоловік [PERSON] з жовтня 2012 року з родиною не проживає, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає (а.с. 14). З показань свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] вбачається, що вони добре знають позивача та членів її сім'ї, оскільки проживають в одному населеному пункті по-сусідству, протягом останніх двох років вони взагалі не бачили батька дитини у домоволодінні матері позивача [PERSON], де проживає [PERSON] разом з сином [PERSON], останній раз бачили батька коли дитині виповнився рік у 2012 році. Вищезазначені обставини підтверджуються поясненнями позивача, свідків та матеріалами цивільної справи, які були досліджені у судовому засіданні. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання обов'язків має місце тоді, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зважаючи на викладене, суд визнає, що відповідач свідомо не виконує батьківських обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї дитини. Суд вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам його дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved