Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що та її тітка [PERSON], [INFO], в зв'язку з поганим самопочуттям і погіршенням психічного стану здоров'я була госпіталізована до лікарні КЗ КОР «КОПНЛ №2», де і перебуває з діагнозом «Судинна деменція, тривожно праноїдний с-м, мовно-рухоме збудження». Внаслідок хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного піклування. Просила визнати її тітку [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її (заявницю) опікуном. В судове засідання заявниця не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, задовольнити її заяву. Заінтересована особа - Дружнянська сільська рада Бородянського району Київської області свого представника до суду не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву в якій просила розглядати справу без участі їхнього представника, заперечень щодо призначення заявниці опікуном не має. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року в селі Веселівка Коростенського району Житомирської області, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] виданого 08 травня 2008 року Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого [INFO] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], а батьками її є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії повторного свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 11 жовтня 1997 року в м.Київ. Як вбачається із копії паспорту серії [NUMBER] виданого Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві 16 квітня 1998 року, [PERSON] народилась [INFO] року в місті Київ. Згідно з копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого А№2970, [PERSON] продовжує лікуватись в Київській обласній психоневрологічній лікарні №2 з діагнозом - судинна деменція, з тривожно - параноїдними включеннями. З копії довідки №733 КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ " від 12 грудня 2016 року вбачається, що [PERSON] з 2016 року перебуває на обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря психіатра. Відповідно із довідки №2133 від 12 грудня 2016 року, виданої Виконавчим комітетом Дружнянської сільської ради та акту депутата Дружнянської сільської ради вбачається, що [PERSON] проживає та зареєстрована одна, в [ADDRESS]. З подання Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області № 02-31-155 від 24 квітня 2017 року вбачається, що опікунська рада Дружнянської сільської ради просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном племінницю [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №39-ц від 08 лютого 2017 року, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання - органічні психічні розлади у вигляді судинної деменції (МКХ-10; F 01.9), тому вона за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном - [PERSON]

Outcome: approved