Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-25 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 04 липня 2007 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON], був укладений кредитний договір № 003-25021-040707, згідно умов якого відповідачці було видано на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит на придбання певного майна/послуг в сумі 1110 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 12 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідачка сплачує плату в розмірі 3,25 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 1110 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 23469128 від 04 липня 2007 року. Відповідачка [PERSON] умов кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 20 березня 2014 року за відповідачкою наявна заборгованість у сумі 1585 грн. 32 коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1134 грн. 03 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 47 грн. 29 коп., заборгованості за комісіями в розмірі 404 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, в позовній заяві просить провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в суді телеграмою, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 04 липня 2007 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк " та відповідачкою [PERSON] був укладений строковий кредитний договір № 003-25021-040707 (а.с.7-8). Згідно п.1.1. договору кредитор надає позичальнику грошові кошти на придбання майна (послуг) у сумі 1110 грн., згідно з переліком, що зазначений у рахунку -фактурі № від 04 липня 2007 року та на оплату страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя» у розмірі 133 грн. 20 коп., що разом складають суму кредиту 1243 грн. 20 коп. Відповідно до п.1.2 кредитного договору, кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 03 липня 2008 року. Згідно з п.2.3. договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. Відповідно до п.2.4. договору, проценти за користування кредитом нараховуються кредитором щомісячно в день, який відповідає укладення цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення договору, в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. Згідно п.2.5. кредитного договору, за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць. Відповідно до п.3.7. договору, у разі порушення позичальником будь-якої з умов договору останній зобов'язується, на вимогу кредитора та у терміни вказані кредитом, достроково виконати прийняті на себе зобов'язання за цим договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим договором. Однак відповідачка [PERSON] не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку із чим станом на 20 березня 2014 року утворилась прострочена заборгованість по кредитному договору № 003-25021-040707 від 04 липня 2007 року у сумі 1585 грн. 32 коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1134 грн. 03 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 47 грн. 29 коп., заборгованості за комісіями в розмірі 404 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, суд вважає, що з відповідачки [PERSON] слід стягнути на користь позивача несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 1585 грн. 32 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved