Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що відповідачка по справі є її рідною сестрою, яка [INFO] народила доньку [PERSON] . Мати доньку з полового будинку не забирала та залишила в лікарні. Дитина тривалий час перебувала в обласній дитячій лікарні, [PERSON] доньку не відвідувала, не цікавилась станом її здоров`я. На даний час дитина проживає біля неї, вона виявляє турботу і опіку відносно малолітньої [PERSON] . [PERSON] перебуває на обліку у лікаря нарколога та зловживає спиртними напоями. Матеріально допомоги на утримання дитини не надає. Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, що й спонукало її звернутися до суду з відповідним позовом . Позивач в судовому засіданні позов підтримали, просила позбавити [PERSON] , батьківських прав та стягувати на її користь аліменти. Також в судовому засіданні надала пояснення, що її рідна сестра [PERSON] проживає у смтДобровеличківка та систематично зловживає спиртними напоями, не працює, належних умов для проживання не має, постійно зазнає насильства від її співмешканця. Також після народження дитини взагалі будь-якої турботи за 9 місяців не проявляла. До дитини навідувалася лише 2 рази. Жодної участі як матеріальної так і духовної у житті дитини взагалі не відіграє. Водночас позивач є молодшої сестрою [PERSON] та проживає разом із матір`ю. На її утриманні перебуває малолітня [PERSON] , яка забезпечена усім необхідним та є постійно доглянутою. ЇЇ пояснення можуть підтвердити в якості свідків її мати [PERSON] та рідна сестра [PERSON] . Відповідачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання в її відсутності, позов підтримує. Суд враховуючи, що визнання позову відповідачкою не суперечить закону та не порушує її права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в очному порядку. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд доходить до таких висновків. З долучених до позовної заяви письмових доказів, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що 23 липня 2019 року було вчинено актовий запис за № 79. Матір`ю дитини записана [PERSON] , батьком [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 липня 2019 року, виданого Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.5) . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України №00023459220 від 23 липня 2019 з`ясовано, що [PERSON] народилась [INFO] , відомості про батька [PERSON] , мати [PERSON] , актовий запис № 79 від 23 липня 2019 року ( а.с.6). З листа в.о. директора КНП «Добровеличківська ЦРЛ» від 24.07.2019 № 106/01-13 встановлено, що [PERSON] , жителька смт Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області перебуває на «Д» обліку у лікаря- нарколога КНП «Добровеличківська ЦРЛ» з 22.04.2019, з приводу наркоманії ( а.с.7). З акту обстеження житлово - побутових умов проживання, з`ясовано, що за адресою [ADDRESS] проживає [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В будинку належні умови проживання, чисто, сім`я забезпечена всіма необхідним меблями, електроприладами, продуктами харчування. Для проживання дитини встановлені всі необхідні умови проживання ( а.с.10). З висновку районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 02.08.2019 № 01-34/94/3 з`ясовано, що [PERSON] жителька [ADDRESS] є матір`ю - одиначкою малолітньої [PERSON] , [INFO] , дитина від народження перебуває в обласній дитячій лікарні та мати жодного разу не відвідала доньку. За інформацією Добровеличківської ЦРЛ від 24.07.2019 [PERSON] перебуває з 22 квітня 2019 року на «Д» обліку у лікаря- нарколога КНП «Добровеличківської ЦРЛ» з приводу наркоманії. [PERSON] неспроможна забезпечити дитині належні умови проживання, та вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав( а.с.9). З довідки-характеристики №51 від 29.07.2019, виданою Добровеличківською селищною радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що за період проживання [PERSON] до адміністративної відповідальності не притягувалась ( а.с.8). З довідки-характеристики, виданої Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 12.08.2019 № 2226, встановлено, що [PERSON] народилась в с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області. Після закінчення школи навчалась в Піщанобрідському аграрному ліцеї за спеціальністю кухар. На даний час не працює, інвалід 3 групи з дитинства. За період проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з позитивної сторони. Компрометуючих матеріалів на [PERSON] в сільську раду не надходили ( а.с.11). Із довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні від 27.08.2019 № 2289 встановлено, що в будинку за адресою [ADDRESS] , проживають [PERSON] , 1959 року народження - голова д/г , [PERSON] , 1999 року народження-донька, [PERSON] , 1999 року народження-донька, [PERSON] , 2019 року народження - онука ( а.с.12). В судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] за своєї згоди надала показання, що її донька [PERSON] народила доньку [PERSON] та після народження покинула її в лікарні. Вона із донькою [PERSON] забрали дитину з лікарні та на даний час нею опікуються. Донька [PERSON] навідувалася до них двічі, але інтересу до своєї доньки не проявляла та покинула її. Неодноразово вона намагалася переконати свою доньку [PERSON] щоб вона змінила своє ставлення до життя, але остання її не слухає та постійно зловживає спиртними напоями, не працює, не має у смт Добровеличківка належних умов для проживання, а тому вважає що донька умисно ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків. А тому доцільно [PERSON] позбавити батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] так як її проживання із [PERSON] створить небезпеку для життя та здоров`я дитини. Щодо вживання наркотичних засобів [PERSON] їй не відомо. В судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] та [PERSON] за своєї згоди надала показання, що її сестра [PERSON] народила доньку [PERSON] та після народження покинула її в лікарні. Її мат із донькою [PERSON] забрали дитину з лікарні та на даний час нею опікуються. [PERSON] навідувалася до дитини три рази, але інтересу до своєї доньки не проявляла та покинула її. [PERSON] постійно зловживає спиртними напоями, не має у смт Добровеличківка належних умов для проживання, не працює, а також вважає що її сестра умисно ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків. А тому доцільно [PERSON] позбавити батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] . Отже наведені обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідачка через байдуже ставлення до власної дитини, без поважних на те причин не виявляє щодо доньки піклування, свідомо ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини, а також зловживає спиртними напоями . Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків. У справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54). У статті 7 СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Враховуючи визнання відповідачкою позову. Суд доходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже за таких обставин, суд доходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідачки та є підставою для позбавлення її батьківських прав. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідачка в подальшому буде позбавлена можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни нею свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.Згідно з ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Враховуючи, що малолітньою [PERSON] опікується [PERSON] суд доходить до висновку, що відповідачка зобов`язана сплачувати аліменти на утримання дитини на користь позивачки. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача . Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст.ст. 164 - 167, 180-184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року,

Outcome: approved