Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АХА «Страхування», звернулося до суду з позовом\~до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регрес, посилаючись на те, що 14.09.2015 року між товариством та відповідачем [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом №АІ/8522333 щодо транспортного засобу Chery А15 Amulet державний номерний знак [NUMBER] . 20.06.2019 року позивачем здійснена державна реєстрація зміни найменування на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС». 01.01.2016 року о 23.05 годині в місті Києві, Оболонський район, вулиця Лайоша Гавро сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля Шкода державний номерний знак [NUMBER] , транзитний номер [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] (власник автомобіля [PERSON] ), автомобіля Chery А15 Amulet державний номерний знак [NUMBER] , яким керував відповідач [PERSON] . Згідно довідки №84246959 про ДТП та постанови Оболонського районного суду міста Києва від 26.02.2016 року, ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем п.13.1, 2.5 ПДР України (ст.124, 130 КУпАП). Внаслідок зазначеного вище ДТП було завдано майнової шкоди власнику автомобіля Шкода державний реєстраційний номер [NUMBER] . На підставі заяви про страхове відшкодування уповноваженої власником транспортного засобу Шкода державний реєстраційний номер [NUMBER] , особи, страхового акту №АХА2021190 від 25.03.2016 року та на підставі вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПрАТ «CK «АХА Страхування» платіжним дорученням №232159 від 28.03.2016 року здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 8719.61 гривень. Як вбачається з постанови Оболонського районного суду міста Києва від 26.02.2016року, відповідач перебував на момент ДТП у стані сп`яніння. Таким чином, до ПрАТ «СК «АХА Страхування» у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від винної особи [PERSON] компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Шкода державний реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.01.2016 року о 23.05 годині в місті Київ, Оболонський район, вул. Лайоша Гавро. З метою досудового врегулювання спору 05.09.2016 року було направлено на адресу відповідача претензію за вих.№СУ/00011/3, яка була одержана відповідачем, однак останнім не було вчинено жодних дій для відшкодування завданих збитків. Позивач просить: стягнути з відповідача 8719.61 гривень, судовий збір в сумі 1600.00 гривня. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги просив задовольнити; не заперечив проти винесення заочного рішення; повідомив про зміну свого найменування. Відповідач [PERSON] ,\~будучи повідомленим\~про час,\~місце розгляду\~справи через\~оголошення на\~офіційному сайті\~Макарівського районного\~суду,\~ відзив\~не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до вимог\~ст.280\~ЦПК України наявні всі умови для проведення заочного розгляду справи. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно постанови Оболонського районного суду міста Києва від 26.02.2016 року №756/1604/16-п, [PERSON] визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124. ч.1 ст.130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400.00 гривень. Згідно довідки №84246959 про дорожньо-транспортну пригоду від 05.03.2016 року, 3 роти 4 батальйону УПС МВС у місті Києві Державтоінспекції МВС, дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення [PERSON] п.13.1, 2.5 ПДР України (ст.124, 130 КУпАП). З страхового полісу №АІ/8522333обов`язковогг страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, код страхування 084, укладеного 14.09.2015 року між ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та [PERSON] вбачається, що укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу Chery А15 Amulet державний номерний знак [NUMBER] . 22.03.2016 року [PERSON] звернувся з заявою про страхове відшкодування у розмірі 8719.61 гривень, по страховому випадку, який трапився за участю належного йому Skoda Superb 11НТ2988/ Згідно платіжному дорученню №232159 від 28.03.2016 року [PERSON] отримав страхове відшкодування згідно акту №АХА2021190 в сумі 8719.61 гривень. Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до вимог ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об1єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.1188 ЦК\~ України, шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1. шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2. за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3. за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Вимогами ст.1192 ЦК України передбачено, що з урахуванням\~обставин справи\~суд за\~вибором потерпілого\~може зобов`язати\~особу,\~яка завдала\~шкоди майну,\~відшкодувати її\~в натурі\~(передати\~річ того\~ж роду\~і такої\~ж якості,\~полагодити пошкоджену\~річ тощо)\~або відшкодувати\~завдані збитки\~у повному\~обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. У відповідності до вимог п.36.2 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна) і страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна). Згідно вимог п. а ст. 38.1.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо водій керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Згідно вимог\~п.39.1.,\~39.2.2\~п.39.2\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів»,\~Моторне (транспортне)\~страхове бюро\~України є\~єдиним об`єднанням\~страховиків,\~які здійснюють\~обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів за\~шкоду,\~заподіяну третім\~особам.\~Участь страховиків\~у МТСБУ\~є умовою\~здійснення діяльності\~щодо обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів. Основними\~завданнями МТСБУ\~є: здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодування на умовах, передбачених цим Законом. Відповідно до підпункту «а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Пунктом 38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування\~цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів»,\~ Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оцінюючи належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~суд визнає\~їх належними,\~допустимими,\~достовірними,\~а позов\~таким,\~що підлягає\~задоволенню,\~оскільки достовірно встановлено,\~що відповідач спричинивши майнову шкоду джерелом підвищеної небезпеки, повинен відшкодувати спричинену шкоду у розмірі збитків.

Outcome: approved