Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач Кредитна спілка "Добробут Полтавщини" звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що між сторонами 15 вересня 2007 року укладено кредитний договір № 070915-01К відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 5 000,00 грн. строком на 18 місяців з кінцевим терміном повернення до 15 березня 2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 42 % річних. В зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] умови договору в повному обсязі не виконуэ, станом на 30 листопада 2013 року утворилась заборгованість в сумі 24 562 грн. 78 коп. Позивач звернувся з клопотанням про поновлення строку звернення до суду, оскільки з 2009 року у зв'язку з порушенням кримінальної справи відносно голови та головного бухгалтера спілки були вилучені кредитні справи та інші документи. 09 жовтня 2009 року по 22 квітня 2010 року розглядалась справа про банкрутство КС «Добробут Полтавщини». Всі ці обставини вплинули на неможливість позивача своєчасно звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 24 562 грн. 78 коп. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність в порядку заочного провадження, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома, клопотань про відкладення справи не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 15 вересня 2007 року укладений кредитний договір № 070915-01К, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42,00 % річних строком на 18 місяців з кінцевим терміном повернення 15 березня 2009 року. Позивач виконав свої зобов'язання та видав кошти обумовлені кредитним договором, що підтверджується видатковим касовим ордером від 15 вересня 2007 року. Відповідач зобов'язалася щомісячно до 15-ого числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, проте умови договору не виконує. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Внаслідок того, що відповідач порушила умови договору по сплаті кредитних платежів, станом на 30 листопада 2013 року утворилась заборгованість у сумі 24 562 грн. 78 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4 440 грн. 67 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 20 122 грн. 11 коп. Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Як вбачається з кредитного договору, строк дії договору встановлений до 15 березня 2009 року. Позивач звернувся з даним позовом 28 січня 2014 року та надав клопотання про поновлення пропущеного строку. Частиною 5 ст.267 ЦК України передбачено, що якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотання сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з врахуванням наданих позивачем доказів, а саме, як вбачається з матеріалів справи у 2009 році порушена кримінальна справа відносно голови правління КС «Добробут Полтавщини» та вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2012 року його та інших керівників спілки притягнуто до кримінальної відповідальності за злочини, пов'язані з привласненням майна шляхом зловживання службовим становищем, підробленням документів, перевищенням службових повноважень, службовим підробленням. Вирок набрав законної сили31 грудня 2012 року. У ході розслідування даної кримінальної справи у позивача вилучені кредитні справи, документи бухгалтерського обліку, які залучені як речові докази до кримінальної справи . Також, з 09 жовтня 2009 року по 22 квітня 2010 року Господарським судом Полтавської області розглядалась справа про банкрутство КС «Добробут Полтавщини». Постановою Господарського суду Полтавської області від 20 січня 2011 року КС «Добробут Полтавщини» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру , яка була припинена 21 квітня 2011 року. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем з поважних причин пропущений строк позовної давності, який підлягає поновленню. Крім суми заборгованості по кредиту та відсотків, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 245 грн. 63 коп.

Outcome: approved