Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Вишгородської РДА, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що у [ADDRESS] проживає [PERSON], яка має двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати не займається вихованням дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не дбає про здоров'я дітей. [PERSON] є одинокою матір'ю щодо [PERSON]. З батьком малолітньої доньки [PERSON] - [PERSON] розлучена, останній з сім'єю не проживає, не бере участі у вихованні доньки, не цікавиться її навчанням, життям та здоров'ям. Матері надавались неодноразові консультації щодо виховання та утримання дітей. Однак, офіційні попередження батьків щодо належного виконання батьківських обов'язків, умовляння, настанови не дали позитивного результату. [PERSON] ніде не працює, перебивається тимчасовими заробітками. В сім'ї проживає громадянський чоловік [PERSON], який також вживає алкогольні напої. Після випивок між собою влаштовують сварки. Особи на зауваження представників служби, органу опіки та піклування Катюжанської сільської ради не реагують. 17.01.2018 року під час чергової сварки та бійки діти викликали представників правоохоронних органів. Виїхавши за місцем виклику, працівників районного відділу поліції вразило те, що вони побачили: діти брудні, їжі немає, в хаті безлад, мати з співмешканцем з ознаками алкогольного сп'яніння. Врахувавши, що дітям виникла небезпека від подальшого перебування у сім'ї, представники поліції доставили дітей до КЗ «Вишгородська центральна районна лікарня», про що надійшло повідомлення до служби у справах дітей та сім'ї Вишгородської райдержадміністрації. Врахувавши, що подальше перебування дітей у сім'ї становить загрозу їх життю та здоров'ю, прийнято розпорядження Вишгородської райдержадміністрації від 18.01.2018 року № 19 «Про негайне вилучення дітей з сім'ї», так як батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. 19.01.2018 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини органом опіки та піклування Вишгородської райдержадміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], як таких, що ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей. З метою захисту прав дитини звернулася до суду. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити, не заперечує, щодо прийняття заочного рішення. Представник дитячого будинку «Любисток» у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, судом неодноразово вживалися заходи щодо їх виклику, тому суд, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідачів. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька [PERSON], записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 11). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] 08 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві розірвано, актовий запис № 440 (а.с. 15). Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що 17.01.2018 року близько 18 год. 05 хв. до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення гр. [PERSON] [INFO], про те, що за місцем проживання в [ADDRESS] відчим заявниці вчиняє насильство в сім'ї по відношенню до її матері. Прибувши на місце події співробітниками поліції за вказаною адресою було виявлено неповнолітніх дітей які перебували в небезпеці, діти були голодні у зв'язку з відсутністю продуктів харчування. На місце події була викликана ШМД та каретою ПІМД дітей було доставлено до Вишгородської ЦРЛ, що підтверджується довідкою від 18.01.2018 року складеною інспектором з ЮП СП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції С.О. Якименко (а.с. 16). Розглянувши повідомлення Вишгородського районного відділу поліції, прийнято розпорядження Вишгородської райдержадміністрації від 18.01.2018 року № 19 «Про негайне вилучення дітей з сім'ї», так як батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, ведуть асоціальний спосіб життя, не дбають про життя, здоров'я та розвиток дітей, про що повідомлено Вишгородський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури (а.с. 6). 19.01.2018 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини органом опіки та піклування Вишгородської райдержадміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] щодо малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] щодо [PERSON], [INFO], як таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей (а.с. 4-5). Відповідно до акту обстеження умов проживання складеного 10.02.2017 року представниками служби справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, державної установи «Вишгородський районний центр опіки дитини», сектору ювенальної превенції Вишгородського відділу поліції ГУ НП Київської області виявляли байдуже ставлення матері до створення дітям належних умов проживання. В кімнатах підлога немита, лежать купи брудного одягу. Постільна білизна брудна, не обладнано місце для підготовки домашніх завдань. У дітей немає іграшок, розвиваючої літератури, діти не забезпечені одягом та взуттям згідно сезону, продуктами харчування, шкільним та канцелярським приладдям, засобами особистої гігієни. Комісією було надано доручення органу опіки та піклування Катюжанської сільської ради зібрати пакет документів для постановки сім'ї на облік СЖО (а.с. 13). Згідно акту обстеження умов проживання та виховання дітей в сім'ї складеного 22.03.2017 року заступником начальника ССДС Вишгородської РДА Грищенко К.А., головним спеціалістом ССДС Вишгородської РДА Алахвердієвою М.О., щодо повторної перевірки умов проживання дітей, встановлено, що в квартирі придбано, підлога вимита, складені та випрані дитячі речі, наявні продукти харчування. [PERSON] офіційно не працевлаштована, працює по найму, не створює належні умови для виховання дітей, [PERSON] не відвідує ДНЗ. Комісією рекомендовано [PERSON], офіційно працевлаштуватись, здійснити ремонтні роботи в квартирі, придбати холодильник для довготривалого зберігання продуктів харчування та влаштувати сина в ДНЗ (а.с. 13). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] протягом тривалого часу ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дітей, данні факти, згідно зі п.2 ч.1 ст.164 СК України, є підставою для позбавлення їх батьківських прав, а саме [PERSON] щодо малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] щодо [PERSON], [INFO] На підставі викладеного та

Outcome: approved