Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, але 22.06.2020 року остаточно уточнивши заяву, просить встановити факт родинного зв`язку між заявником [PERSON] , її дітьми, а також підтвердження факту, що заявник доводиться дружиною [PERSON] . Оскільки вирішити питання в інший спосіб неможливо. В обґрунтування заяви вказала, що заявник [PERSON] , громадянка України , [INFO] , уродженка міста Гомель, Білорусь приходиться дружиною [PERSON] , [INFO] , в підтвердження чого є свідоцтво про одруження [NUMBER] , де по - батькові її зазначено « [PERSON] » перебуваючи у шлюбі із [PERSON] у них народилися діти, сини: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , де її по - батькові зазначено « [PERSON] ». На сьогоднішній день у заявника виникла необхідність розпорядитися нерухомим майном на користь своїх дітей, проте при зверненні до нотаріуса з приводу реалізації свого права, їй нотаріусом було відмовлено з посиланням на розбіжності наявні в свідоцтвах про народження дітей, а також в свідоцтві про одруження, в яких її по - батькові помилково вказане « [PERSON] » замість « [PERSON] », відповідно паспорту гр-на України по- батькові, в якому зазначено « [PERSON] », що спонукало її звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних зв`язків, оскільки наявні розбіжності в документах позбавляють заявника розпорядитися майном відносно рідних їй людей. Для усунення цих розбіжностей їй було запропоновано звернутися до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з питання встановлення факту родинного зв`язку із дітьми та факту, що [PERSON] , доводиться дружиною [PERSON] та матір`ю [PERSON] і [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, до суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності, на заяві наполягає. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заінтересована особа - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, з заперечень по справі не мають. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва серії [NUMBER] про народження по-батькові заявника зазначено на рос. мові, як « [PERSON] » (а.с.5); Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.03.1974 року рос. мов. Дворец бракосочетания г. Хабаровск рос. мовою зазначено «ЮРЬЕВНА». (а.с.6) Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 19.03.1974 року про народження сина [PERSON] , [INFO] мати вказана рос. мовою [PERSON] , а батьком [PERSON] . (а.с.7) Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 01.06.1982 року про народження сина [PERSON] , [INFO] , мати вказана рос. мовою [PERSON] , а батьком [PERSON] . (а.с.7) Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин і такі підстави встановлені в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved