Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

У жовтні 2018 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що 12 червня 2013 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 124. [INFO] у них народилася дочка [PERSON]. Спільне життя у них не склалося, постійні суперечки негативно впливають на їх відносини та шкодять інтересам дитини. Спільного господарства сторони не ведуть, спору щодо поділу майна немає, ними досягнуто згоди про утримання дитини, яка залишається проживати з матір'ю, тому позивач просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги він підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] також не з'явилась в підготовче судове засідання, від неї до суду поступила заява, в якій вона визнає позов позивача про розірвання шлюбу, просить справу розглядати у її відсутності. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що з 12 червня 2013 року сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 124. [INFO] у них народилася дочка [PERSON]. Спільне життя у сторін не склалося, постійні суперечки негативно впливають на їх відносини та шкодять інтересам дитини. Спільного господарства вони не ведуть, спору щодо поділу майна немає, ними досягнуто згоди про утримання дитини, яка залишається проживати з матір'ю. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Так як в даній справі відповідач визнає позов, то враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення позивачу [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок згідно квитанції АТ КБ "Приватбанк" № 0.0.1148555656.1, код квитанції 1370-3525-3032-7175 від 02.10.2018 року, що становить 352 гривні 40 копійок.

Outcome: approved