Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

У вересні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Вересна Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що її мати [PERSON] на випадок своє смерті [INFO] склала заповіт, згідно з яким вона заповіла для позивача все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті. [PERSON] померла [INFO] в с. Вересна Баранівського району Житомирської області. У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на все її майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] . Позивач є єдиною спадкоємцем померлої. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона подала заяву до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с. 26) Представник відповідача Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. (а.с. 24,45,46) Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на випадок своє смерті [INFO] склала заповіт, згідно з яким вона заповіла для [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті. (а.с.6) При житті [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , яка не отримала свідоцтва про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить довідка КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 19 від 24.05.2019 року (а.с. 11), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 12-14), довідка Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області №226 від 09.05.2019 року згідно з якою за даними по господарського книги №2 за 2016-2020 років за [PERSON] рахується вказаний житловий будинок, в якому вона постійно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті. (а.с. 8,9) [PERSON] померла [INFO] в с. Вересна Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 7) Згідно з даними копії спадкової справи №187/2019, заведеної приватним нотаріусом Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюком Василем Олександровичем до майна померлої [INFO] в с. Вересна Баранівського району Житомирської області [PERSON] спадщину після неї прийняла позивач [PERSON] (а.с. 33-45). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується копією постанови приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюка Василя Олександровича №79/2019/02-31 від 23.09.2019 року. (а.с. 16) Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. При вирішенні спорів про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно суди встановлюють належне спадкодавцю на час його смерті майно, яке входить до складу спадщини, а також з`ясовують чи не порушуються права та інтереси всіх спадкоємців, які мають право на спадщину. (Правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13 червня 2012 року у справі № 6-54цс12). У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після [PERSON] , умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270, 1276, 1296, 1297 ЦК України.

Outcome: approved