Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 24.10.2012 р. ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа [PERSON] уклали кредитний договір №001-12515-241012. Відповідно до умов зазначеного договору Банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 25000 грн. Відповідач станом на 09.01.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання і має прострочену заборгованість в загальному розмірі 35300 грн. Тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON]., [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь АТ "Дельта Банк" (р/р №?26252907055337 МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 35300 грн. та судовий збір у сумі 353 грн. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» Романченко А.С. в судове засідання не з'явилась, в поданій до суду позовній заяві просила розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось. Оскільки представник позивача ПАТ «Дельта Банк» Романченко А.С. в поданій до суду позовній заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 24.09.2014 р. на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки. Судом встановлено, що 24.10.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк», з однієї сторони, та [PERSON] (за договором - Клієнт), з іншої сторони, була укладена кредитна угода відповідно до заяви №001-12515-241012. Відповідно до пунктів 1.1. - 1.3. частини 3 Заяви Банк відкриває Клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки [NUMBER] в національній валюті України - гривні, оформлює та надає в користування відповідачу платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування клієнта згідно переліку та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Нова Готівочка, а також встановлює ліміт кредитної лінії у сумі 25000 грн. Згідно з пунктом 7.1. частини 3 Заяви складовою та невід'ємною частиною цієї пропозиції є Правила та Тарифи Банку, з якими відповідач був попередньо ознайомлений, повністю згодний, розумів їх зміст й положення яких неухильно зобов'язувався дотримуватися. Згідно розрахунку за Заявою №001-12515-241012 від 24.10.2012 р. відповідач [PERSON] станом на 09.01.2014 р. має заборгованість перед позивачем в загальній сумі 35750 грн., в тому числі: 16550 грн. - тіло кредиту, 8250 грн. - прострочене тіло кредиту, комісії - 10500 грн., пеня - 450 грн. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно не виконав зобов'язання за Кредитним договором №001-12515-241012 від 24.10.2012 р., а позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 35300 грн., тому, виходячи з положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд вважає за можливе позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в сумі 353 грн. На основі викладеного та

Outcome: approved