Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 07.06.2021 року, та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. 19.04.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 07.12.2016 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . [INFO] у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Спочатку між ними були дуже добрі стосунки, проте протягом 2-х років сімейні стосунки значно погіршилася, що призвело до сварок та постійних сутичок. Останні 2 роки вона не мешкає з відповідачем. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та збереження шлюбу неможливе. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, і саме ці чинники й надалі б мали негативний вплив на психоемоційний стан їх спільної дитини. Протягом тривалого часу вони намагалися зберегти шлюбні стосунки, проте чисельні примирення так і не призвели до бажаного результату. Має намір укласти новий шлюб з новим чоловіком. Питань щодо виховання та мешкання дитини вона до відповідача не має. Строк для примирення не потрібен. Позивач просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позивач у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та залишити прізвище після розірвання шлюбу " [PERSON] " (а.с. 33). Відповідач в судове засідання, повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення, 13.06.2021р. отримане [PERSON] під особистий підпис за адресою реєстрації мешкання відповідача, наявне в матеріалах справи),\~не з`явився\~та про\~причини неявки\~не повідомив.\~Крім того,\~відповідач був повідомлений\~про дату\~та час\~розгляду справи\~на Web-сторінці\~Великоновосілківського районного\~суду Донецької\~області.\~Відповідач відзив\~на позов\~не надав. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Судом ухвалено\~розглядати вказану\~справу без\~участі сторін,\~зважаючи на\~належне їх\~повідомлення про\~час та\~місце судового\~розгляду,\~на підставі\~наявних матеріалів\~справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження. Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача, відповідно до поданої ним заяви та без участі відповідача, відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду даного провадження, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши матеріали\~справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , який зареєстрований 07.12.2016 року виконкомом Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 21). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.11), мешкає разом з позивачкою. Сторони разом не мешкають, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. Позивач та відповідач мешкають окремо. На примирення позивач не згодна. [PERSON] згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області характеризується позитивно (а.с.12). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] умови проживання неповнолітньої дитини задовільні (а.с.13). Відповідно до\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати. Щодо судових витрат До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 19 від 12.04.2021 року, яка підтверджує факт сплати нею судового збору в розмірі\~908\~грн.\~00\~коп.\~ (а.с. 4). Вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved