Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Представник заявника [PERSON], який діє в інтересах [PERSON], звернувся до суду із вищезазначеною завою, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 2,65 га, розташованої на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту серія ПЛ №033759на право власності на земельну ділянку, виданий Глобинською райдержадміністрації, 30.01.2007 року. Спадкоємцями майна померлого за законом є заявниця, як дочка спадкодавця та син спадкодавця [PERSON], останній подав заяву до приватного нотаріуса [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. В даний час у заявниці виникла необхідність отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на майно померлого батька, але приватним нотаріусом [PERSON] відмовлено їй у видачі такого свідоцтва в зв»язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини померлого [PERSON] та заявниці, відповідно як батька та дочки, оскільки прізвище спадкоємця до реєстрації шлюбу «[PERSON]» а прізвище спадкодавця «[PERSON]». Позивачка прохає встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Мозоліївка Глобинського району Полтавської області, є рідною дочкою [PERSON], який помер [INFO] у с. Мозоліївка Глобинського району Полтавської області. Заявою до суду представник заявниці [PERSON], заявниця [PERSON], прохає справу розглядати у їх відсутності, свою заяву підтримують, прохають заяву задовольнити. Заінтересовані особи: приватний нотаріус [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явились надіслали до суду заяви про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви заперечень не мають. Заінтересовані особи: відділ ДРАЦ Глобинського РУЮ,. в судове засідання не з»явилися, про час, дату і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Заперечень щодо заяви не надіслали Свідки [PERSON], [PERSON] у своїх поясненнях, наданих суду, підтвердили, що батьком заявниці [PERSON] є [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] у селі Мозоліївка Глобинського. У свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданого 24.08.1967 року Пронозівською сільською радою, дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] зазначено [PERSON], а батьком -[PERSON]. Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 05.12.2014 року, заявниця зареєструвала шлюб 27.12.1987 року з [PERSON], при цьому змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON]. У свідоцтві про народження заінтересованої особи [PERSON] (брата заявниці) в графі батько зазначено - [PERSON]. Повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] від 20.11.2014 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [PERSON] в зв»язку з тим, що прізвище спадкоємця до реєстрації шлюбу «[PERSON]», а прізвище спадкодавця «[PERSON]». Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.11.1966 року, батьків заявниці [PERSON], прізвище батька (спадкодавця) зазначено як «[PERSON]». Помилка в прізвищі батька прослідковується у трудовій книжці від 13.07.1960 року, де було змінено прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», згідно паспорта [NUMBER], виданого Глобинським РВ УМВС від 04.03.2002 року. Відповідно до цього паспорту спадкодавець [PERSON] отримав Технічний паспорт від 25.11.2009 року на житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Не виникає будь-яких сумнівів щодо достовірності свідчень свідків [PERSON] та [PERSON], так як останні близькі за віком до померлого спадкодавця [PERSON] і мають з останнім одне і те ж місце народження: село Мозоліївка, Глобинського району Полтавської області. Суд, давши належну оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності вважає, що юридичний факт родинних відносин знайшов своє підтвердження і підлягає встановленню на підставі ст.ст.256 п.6, ст.257 ЦПК України, так як суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Обставини викладені в заяві знайшли своє підтвердження і факт родинних відносин заявниці щодо спадкодавця [PERSON], відповідно як рідної дочки та рідного батька, - доведений, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved