Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що її батьки з 25 червня 1994 року по 13 серпня 2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Відповідач по справі являється рідним батьком позивачки, який по рішенню суду сплачував аліменти до досягнення 18-річного віку. [INFO] позивачці виповнилось 18 років. Наданий час позивачка навчається в Білоцерківському медичному коледжі і є студенткою 2-го курсу, денної форми навчання. Оскільки позивачка навчається, не працює і не має самостійного заробітку, то потребує матеріальної допомоги. Відповідач на даний час матеріально не допомагає, хоча працює і має можливість матеріально допомагати. А тому позивачка змушена звернутись до суду з зазначеним позовом, який просить задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і до досягнення 23-х років, тобто до [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, уточнила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів його заробітку і на весь період навчання, але не більш як до досягненням двадцяти трьох річного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій визнав уточнені позовні вимоги, погодився сплачувати аліменти в запропонованому позивачкою розмірі, просив справу слухати у його відсутність. За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні даного судового засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.. В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється рідним батьком позивачки. Шлюб між її батьками на даний час розірвано. Після закінчення школи, позивачка навчається в Білоцерківському медичному коледжі і є студенткою 2-го курсу медсестринського відділення. Форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2013 року по 01.07.2016 року. Поскільки позивачка продовжує навчатися, не працює і не має самостійного заробітку, то потребує матеріальної допомоги. Згідно ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А тому відповідач, як батько, повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки до досягнення нею двадцяти трьох років, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання. Вирішуючи питання присудження судових витрат та їх розподілу, суд встановив, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України "Про судовий збір". Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, згідно із ч. 2 ст. 88 ЦПК України. Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на судовий збір у справах про стягнення аліментів. Тому суд вважає за необхідне стягнути витрати на судовий збір з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved