Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Представник АТ КБ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 9\~595, 29\~грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до договору № 7723834 від 02.01.2018 року, укладеного між Акціонерним товариством «Кредобанк» та\~відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 20 000,00\~грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не виконує свої зобов`язання за даним договором, а саме не надає своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що відображається у розрахунку заборгованості за договором. Ухвалою суду від 05.09.2018 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в клопотанні долученому до позовної заяви просив справу розглянути у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення судом. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, жодних заяв чи клопотань від них не надходило. Враховуючи, що відповідачі про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідачі відзив не подали, наявні всі умови, встановлені\~ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Суд ухвалив, здійснювати заочний розгляд справи. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного. 02.01.2018 року між Акціонерним товариством "Кредобанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №7723834, згідно умов якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 20\~000,00 грн. АТ «Кредобанк» свої зобов`язання за договором виконав, а саме надав кредит у розмірі встановленому в договорі, що підтверджується відповідними документами, зокрема: розрахунком заборгованості від 19.11.2018, випискою руху коштів по рахунку з 12.03.2018 по 10.07.2019. Станом на 10.07.2019 року заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена. Загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 9\~595,29 грн., яка складається з: 6\~449,34 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 214,79 грн. прострочені відсотки,48,37 відсотки за адміністрування кредиту, 2\~882,79 грн. пеня. Відповідно дост.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Ст.\~1054\~ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Таким чином, враховуючи вище наведене, з [PERSON] слід стягнути на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №7723834 від 02.01.2018 року в розмірі 9\~595,29 грн. На підставі наведеного, ст.ст.525,1048-1050,1054ЦК\~України та

Outcome: approved