Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.09.2019 року позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів, стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, залишений без задоволення. 15 жовтня 2019 року позивач [PERSON] подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду Колосовського С.Ю. від 04.11.2019 року цивільна справа № 473/912/19 повернута до Новобузького районного суду Миколаївської області для ухвалення додаткового рішення, оскільки не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, понесених при вирішенні судом справи про зміну розміру аліментів. Суд за відсутності необхідності, в силу положень ч.4 ст.270 ЦПК України,\~дійшов висновку про розгляд питання про винесення додаткового рішення по даній цивільній справі без виклику сторін в судове засідання. Дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цівільній справі"\~додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду - це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв`язав окремі процесуальні питання. Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Таким чином, враховуючи розмір прожиткового мінімуму, встановленого на 1 січня 2019 року, який становить 1921,00 грн. ( ст..7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»), розмір судового збору, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 768,40 грн. (1921,00 грн. *0,4=768,40 грн.). Проте, позивачем при пред`явленні позову не сплачено судовий збір у встановленому розмірі. Згідно п. 3 ч. 1\~ ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. При вирішенні даного питання судом враховано, що позивачем заявлено вимогу про зменшення розміру аліментів, на яку не розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору, передбачені п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України\~\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, як позивач при зверненні до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області судовий збір не сплатив, а рішенням суду від 16.09.2019 року заявлені позивачем позовні вимоги було залишені без задоволення, тому суд вважає необхідним ухвалити додаткове судове рішення, стягнувши з позивача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved