Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON], з участю третьої особи: органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON] - [INFO]. Свою заяву мотивує тим, що вона проживала із відповідачем у цивільному шлюбі, який не був зареєстрований. При народженні доньки [PERSON], 27 лютого 2009року, за згодою відповідача вона внесла запис, як в документи лікарні, де народжувала доньку, так і у свідоцтво про народження серії 1-СГ №194493 від 2009року запис, що батьком дитини є [PERSON] Відповідач ухиляється від виконання обовязків щодо виховання дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться станом здоровя дитини, матеріально не підтримує та взагалі не цікавиться її життям. Дитина не памятає з боку батька батьківської уваги та турботи. Просить позов задовольнити. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що [PERSON] як батько не цікавиться станом здоровя і розвитком доньки [PERSON] - [INFO], матеріально не підтримує. Дитина не памятає з боку батька батьківської уваги та турботи. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON] - [INFO]. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно повідомлений про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення), проти чого не заперечив позивач та представник третьої особи. Представник третьої особи- органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, не надає жодної допомоги, не цікавиться здоровям дитини. Виходячи з інтересів дитини [PERSON] - [INFO], вважає за доцільним позбавити його батьківських прав. Просить позов задовольнити. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов про позбавлення батьківських прав підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії 1-СГ №194493 від 20.03.2009 року(а.с.6), відповідач є батьком [PERSON] - [INFO]. Малолітня дитина [PERSON] - [INFO] проживає разом з матірю позивачкою за адресою: м.Львів, вул.Яр. Мудрого,22/9 без реєстрації(а.с.9). Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу Відповідно до висновку органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 17.03.2014 року №31-616 відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не бере участі у вихованні доньки, не допомагає матеріально, не цікавиться її життям та вихованням. Вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно доньки [PERSON] - [INFO]. Як вбачається із заяв [PERSON] від 19.12.2013 року(а.с.30-31) та [PERSON] від 13.12.2013 року(а.с.32-33), що відповідач [PERSON] не приймає участі у вихованні своє доньки [PERSON] - [INFO], не цікавитись життям, станом здоровя та матеріальна не підтримує доньку. Із відповіді Личаківського районного суду м.Львова від 23.07.2015 року №1-кп/463/50/15 вбачається, що [PERSON] засуджений вироком суду від 16.06.2015 року на один рік позбавлення волі за ч.2 ст.185 КК України. Як зазначено в Декларації ООН прав дитини(1959р.), «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості». Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. У відповідності до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності з ч.2.ст.157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні. Згідно ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, що і було доказано позивачем в судовому засіданні, що відповідач не займається вихованням і утриманням дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що поведінка відповідача засвідчує, що він не проявляє до доньки [PERSON] - [INFO] батьківської турботи, хоча має таку можливість, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не бере участі у вихованні доньки, матеріально не підтримує, не цікавляться станом здоровя, а тому суд вважає, що він повинен бути позбавлений батьківських прав, а тому слід позов задовольнити. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 121,80 грн.

Outcome: approved