Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Сацик Т.Т. звернулася до суду в інтересах позивача з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити для [PERSON] додатковий строк тривалістю в п`ять місяці для подання до Любешівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , що помер [INFO] , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили. Мотивуючи позовні вимоги [PERSON] , представник позивача Сацик Т.Т. вказує, що після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка, розміром 0,2500 га, що розташована в [ADDRESS] , під уже збудованим житловим будинком - для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд. Сацик Т.Т. зазначає, що у [PERSON] після смерті [PERSON] виникло право на спадщину за заповітом. Спадкоємцями другої черги за законом на майно [PERSON] є його рідні сестри - відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які є тітками позивачки. В шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини з заявою про її прийняття відповідачі в даній справі до нотконтори не зверталися. Не прийняли її в жоден інший способів визначений Законом та не заперечують проти прийняття спадщини позивачем, яка відкрилась після смерті [PERSON] .. Про існування заповіту складеного в її користь [PERSON] не знала, а тому у встановлений законом шестимісячний строк не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Представник позивача вказала, що на даний момент, тобто по закінченню шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця [PERSON] , позивач [PERSON] може та бажає звернутись до Любешівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим просить визначити додатковий строк тривалістю в п`ять місяців для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Сацик Т.Т. в судове засідання не з`явилися. У поданій до суду заяві представник позивача Сацик Т.Т. просить розгляд справи проводити без її участі та участі позивача [PERSON] , позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві та просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, у поданих до суду заявах просили розгляд справи проводити без їх участі. Позовні вимоги, кожен з відповідачав, визнає в повному об`ємі та не заперечує проти їх задоволення. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області №870 від 08 квітня 2019 року спадкодавець [PERSON] за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] ; земельної ділянки в розмірі 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] , під уже збудованим житловим будинком - для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд. [INFO] [PERSON] - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 лютого 2018 року. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України суд визнає їх доведеними. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З оглянутого судом заповіту посвідченого 29 липня 2005 року державним нотаріусом Любешівської районної державної нотаріальної контори Волинської області Кухом В.І., вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось із чого б не складалось, заповів - [PERSON] . Позивач не була обізнана про наявність заповіту [PERSON] , а довідалась про нього лише в кінці лютого 2019 року, тобто по закінченню шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця. Державний нотаріус Любешівської райдержнотконтори Волинської області Кух В.І. , який посвідчував заповіт [PERSON] не повідомив позивача про відкриття спадщини, не викликав [PERSON] як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. Як наслідок, у зв`язку з даними подіями, позивач пропустила строк для прийняття спадщини. В даному випадку, з огляду на наявні докази в матеріалах справи та з`ясовані в судовому засіданні обставини, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 06 вересня 2017 року № 6-496цс17 та в постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 у справі №565/1145/17. Частина 6 статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" вказує на те, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що причини, які заважали позивачу вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини є поважними, у зв`язку з чим [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому їй слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за нею.

Outcome: approved