Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», 02 лютого 2012 року уклав кредитний договір за № 30/2012-Р з відповідачем [PERSON] , за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 110 160 грн. 00 коп., а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Процентна ставка за користування кредито 17,6% річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором процентна ставка встановлюється в розмірі 22,6% річних. \~ \~ \~ \~В якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки за № 30/2012-Р/П від 02.02.2012 р. \~ \~ \~ \~ Станом на 08 квітня 2019 року відповідачем [PERSON] не сплачено нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 р. по 30.04.2015 р.- 12874,66 грн.; заборгованість за кредитом 86627,75 грн.; загальна заборгованість відповідача за кредитним договором, станом на 08.04.2019 р. складає 99 502 грн. 41 коп. \~ \~ \~ \~Позивач, посилаючись на вище зазначені обставини, в поданому позові також зазначає, що відповідачі ухилилися від виконання своїх обов`язків за кредитним договором і не сплачують заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом. У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість по кредиту у розмірі 99502 грн. 41 коп. та понесені позивачем по справі судові витрати у розмірі 1921 грн.00 коп. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України", про причини нез`явлення в суд не повідомили, клопотань про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило, тому суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-284 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що поданий позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню саме у цей строк. При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 610,612 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. \~ \~ \~ \~Також, відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Із наданих позивачем доказів (а.с.7-24) судом встановлено, що 02.02.2012 року між сторонами дійсно був укладений кредитний договір № 30/2012-Р, за умовами якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 110 160,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,6 % річних. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При цьому, в якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором між банком та відповідачкою [PERSON] був укладений договір поруки № 30/2012-Р/П від 02.02.2012 р. \~ \~ \~ \~Крім того, судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків за кредитним договором і не сплачують заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом. При цьому, станом на 08 квітня 2019 року заборгованість по кредитному договору складає 99502 грн. 41 коп. \~ \~ \~ \~При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Вирішуючи позов таким чином, суд зазначає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, які складаються з витрат на сплату судового збору у сумі 2240,33 грн. (а.с.1). По справі винести заочне рішення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved