Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Прокурор Бахмацького району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах Пісківської сільської ради ради Бахмацького району Чернігівської області із заявою про визнання спадщини відумерлою. В своїй заяві вказав, що [PERSON] на підставі розпорядження Бахмацької райдержадміністрації від 07.08.2006 року №245 видано Державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 4.47 га, що розташована на території Пісківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак у зазначеному Державному акті допущено помилку в імені власника, а саме: замість [PERSON], згідно паспортних даних, вказано [PERSON]. Рішенням Бахмацького районного суду від 05.02.2015 року встановлено факт належності [PERSON] Державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку. Рішення суду набрало законної сили. [PERSON] померла [INFO]. У зв»язку з цим за місцем її проживання в с. Варварівка Бахмацького району була відкрита спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку, що посвідчено Державним актом серії [NUMBER]. Відомості про перебування у власності громадянки [PERSON] іншого нерухомого та рухомого майна, що може входити до складу спадщини, відсутні. Після смерті [PERSON] її право власності на земельну ділянку ніким не було успадковане, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Тому просить визнати спадщину відумерлою відповідно до вимог ст.1277 ЦК України, передавши її у власність територіальній громаді с.Піски. В судове засідання заявник - прокурор Бахмацького району не з»явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. Представник заінтересованої особи - відділу Держземагенства у Бахмацькому районі в судове засідання не з»явився, але просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника та винести рішення згідно закону. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно із ст. 13 Конституції України «земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, є об"єктами права власності українського народу. Від імені українського народу право власності здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах визначених законодавством України». Як встановлено в судовому засіданні, на підставі розпорядження Бахмацької райдержадміністрації від 07.08.2006 року №245 [PERSON] видано Державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 4.47 га, що розташована на території Пісківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак у зазначеному Державному акті допущено помилку в імені власника, а саме: замість [PERSON], згідно паспортних даних, вказано [PERSON]. Рішенням Бахмацького районного суду від 05.02.2015 року встановлено факт належності [PERSON] Державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку. Рішення суду набрало законної сили. (а.с.6-7) Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть громадянка [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], вартістю 70869 грн.91 коп., про що підтверджує довідка відділу Держземагенства у Бахмацькому районі від 11.12.2014 року № 03-26/10978 (а.с.5) Як вбачається зі змісту довідки за №17, виданої 13.01.2015 року виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Бахмацького району, що [PERSON] на території сільської ради мала земельну ділянку (пай) за [NUMBER] загальною площею 4.47 га. ріллі по колишньому КСП «Правда» Бахмацького району Чернігівської області. Після її смерті до сільської ради з приводу прийняття спадщини ніхто не звертався. (а.с.4). Відповідно до ч.1-3 ст. 1277 Цивільного кодексу України "У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов»язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини». За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 23.12.2014 року спадкова справа до майна померлої 26.03.2014 року [PERSON] не відкривалась, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини (а.с. 10). Згідно ст. 278 ЦПК України «Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини». Враховуючи, що з часу смерті [PERSON] минуло більше одного року, і з цього часу за оформленням спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, суд вважає за необхідне визнати спадщину відумерлою, передавши її у власність територіальної громади с. Піски Бахмацького району Чернігівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved