Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

У вересні 2013 року ТОВ „Прайм Інвест Україна" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором ПУ-00312000150 від 04.12.2012 року у загальному розмірі 13060,00 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 2000,00 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 10960,00 грн. ; штраф - 100,00 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача - Козуб О.Л. просила розглянути справу без участі представника позивача, про що зазначила в тексті позовної заяви. Відповідач [PERSON], місце проживання якого у встановленому законом порядку не зареєстроване, був викликаний до суду через оголошення у пресі. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом установлено, що згідно з кредитним договором ПУ-00312000150 від 04.12.2012 ТОВ „Прайм Інвест Україна" надало [PERSON] кредит в сумі 2000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, які підлягають сплаті позичальником кредитодавцю в день повернення суми кредиту, з кінцевою датою повернення кредиту та сплати усіх нарахувань за ним - 19.12.2012 року. Позивач своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання за згаданим кредитним договором щодо надання відповідачу [PERSON] кредитних коштів у розмірі 2000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером б/н від 04.12.2012 р. Проте [PERSON] до теперішнього часу не виконав свої зобов'язання за цим договором щодо повернення наданого кредиту (основної суми) та внесення плати за користування кредитом, незважаючи на те, що встановлений цим договором кінцевий строк повернення кредиту та сплати усіх нарахувань за ним настав 19.12.2012 року. Відповідно до п.5.2. цього договору, у випадку прострочення позичальником сплати відсотків, нарахованих на суму кредиту, більш ніж 14 днів, позичальник, додатково до пені, сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 100,00 грн. Станом на 04.09.2013 року заборгованість [PERSON] перед позивачем за кредитним договором ПУ-00312000150 від 04.12.2012 року склала 13060,00 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 2000,00 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 10960,00 грн. ; штраф - 100,00 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 229,41 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved