Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука 28.07.2015 року звернулося до суду з зазначеним позовом. Мотивувало тим, що громадянці [PERSON] за її заявами від 16.11.2011 року, 26.09.2012 року, 24.04.2013 року та 29.10.2013 року була призначена та виплачена тимчасова державна допомога на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на загальну суму 6882 грн. 30 коп. за період з 01.11.2011 року по 31.03.2014 року, оскільки платник аліментів [PERSON] ухилявся від їх сплати. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету у судовому порядку. Посилаючись на вказану норму, позивач прохав стягнути з відповідача [PERSON] на його користь кошти в сумі 6882 грн. 30 коп., сплату судового збору покласти на відповідача. Представник позивача - УПСЗН виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука у судове засідання не зявився. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу за його відсутності, вказав, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу за його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 01 квітня 2011 року, яке набрало законної сили 22.04.2011 року та виданого на його підставі виконавчого листа, відповідач [PERSON] зобов"язаний щомісячно, починаючи з 24.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Довідками Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ № 27200 від 14.11.2011, № 18651 від 21.09.2012 року, та № 7060 від 23.04.2013 року, № 7060 від 23.04.2013 року підтверджено, що боржник ухилявся від сплати аліментів на користь стягувача в період з 01.05.2011 по 31.10.2011 року, з 1.03.2012 по 31.08.2012 року, з 1.10.2012 по 31.03.2013 року. На підставі заяв [PERSON] від 16.11.2011року, 26.09.2012 року, 24.04.2013 року та 29.10.2013 року управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука призначило і виплатило названій громадянці, в зв"язку з ухиленням батька від сплати аліментів, тимчасову державну допомогу на дитину на загальну суму 6882 грн. 30 коп. за період з 01.11.2011 року по 31.03.2014 року. УПСЗН виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука на ім'я [PERSON] 19.05.2015 року та 29.05.2015 року були надіслані повідомлення про необхідність добровільного повернення сплачених з державного бюджету коштів на утримання його неповнолітнього сина, проте, відповідач на вказані листи не відреагував. Згідно ч. 8 ст. 181 СК України, якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України. Згідно п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Ч.4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Врахувавши викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами. Визнання відповідачем позову вказує на його спроможність утримувати дитину. З цих підстав позов підлягає повному задоволенню. За ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На цій підставі з [PERSON] в дохід держави стягується 243 грн. 60 коп., згідно ставки встановленої п.п.1 п.1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved