Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Рішенням Орджонікідзевського районного народного суду м. Харкова від 18 квітня 1979 року визнано за [PERSON] [INFO], право власності на 21/100 частину будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої матері [PERSON]. [PERSON] звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Орджонікідзевського районного народного суду м. Харкова від 18 квітня 1979 року по справі № 2-506 в зв'язку з нововиявленими обставинами враховуючи те, що йому стало відомо про те, що відповідно до довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 6 грудня 2013 року № 1503835 за його матері за життя належало після перерозподілу ідеальних часток, відповідно до рішення нарсуду Орджонікідзевського району м. Харкова від 10.12.1968 року по справі № 2-1833 - 23/100 частини будинку. Таким чином, враховуючи те, що вищезазначені відомості не були відомі заявнику під час первісного розгляду справи у суді він вбачає за необхідне переглянути рішення за нововиявленими обставинами. Представник заявника [PERSON] надала в судове засідання заяву, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх. Інші сторони у судове не з'явились. Про час та місце судового розгляду були повідомлені належними чином. В порядку ст. 365 ЦПК України неявка у судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду заяви. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 6 грудня 2013 року № 1503835 за [PERSON] встановлено право власності на 29/100 частини будинку, на підставі договору дарування від 27.05.1970 року р. № 1-2675 виданий 4-ю Харківською державною нотаріальною конторою. В примітці до довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 6 грудня 2013 року № 1503835 встановлено, що [PERSON] за життя належало після перерозподілу ідеальних часток, відповідно до рішення нарсуду Орджонікідзевського району м. Харкова від 10.12.1968 року по справі № 2-1833 - 23/100 частини будинку, які вона не зареєструвала за життя. В порядку ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду у зв'язку з нововиявленими обставинами в тому числі можуть бути істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду. Згідно з п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 27 лютого 1981 року "Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили" зі змінами та доповненнями, як нововиявлені можуть розглядатися обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, які існували на час постановлення рішення, ухвали, постанови, але про них не знали і не могли знати заявник і суд. При таких обставинах суд вважає, що заява позивача про перегляд вищевказаного рішення за нововиявленими обставинами знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved