Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Позивач обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в обґрунтування якого вказав, що у період з 01.10.2011 р. по 20.04.2016 р. відповідачу за адресою: [ADDRESS] була відпущена теплова енергія, за яку вона плату вносила частково, в зв'язку з чим, станом на 01.08.2016 року за нею утворилася заборгованість у розмірі 3884,14 грн. 16.05.2016 року Димитровським міським судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за теплоенергію за період з 01.10.2011 р. по 20.04.2016 р. в сумі 3884,04 грн., 3 % річних в сумі 117,95 грн., інфляційних збитків в сумі 700,74 грн. та судового збору. Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 02.06.2016 р. даний судовий наказ було скасовано. Оскільки відповідач у добровільному порядку не бажає провести розрахунок за спожиту теплову енергію, позивач просить стягнути з неї заборгованість в сумі 3884,14 грн. за період з 01.10.2011 року до 20.04.2016 року, суму 3 % річних 108,02 грн. за період з 21.11.2011 року по 20.03.2013 року, суму інфляційних збитків 700,74 грн. за період з 21.11.2011 року по 20.03.2016 року на свою користь, а також суму понесених судових витрат. Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені відповідно до цивільно-процесуального законодавства. Представник позивача письмово сповістив суд про неявку до судового засідання, наполягав на задоволенні позовних вимог, відповідач [PERSON] надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, з позовними вимогами погодилась. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Відповідно до частини четвертої статті 130 Цивільно-процесуального кодексу України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно з частиною четвертою статті 174 Цивільно-процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення рішення. Згідно з частиною першою статті 61 Цивільно-процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що відповідач у період з 01.10.2011 р. по 20.04.2016 р. була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] Донецької області, користувалась тепловою енергією, але плату за це у повному обсязі не вносила. (а.с. 6, 7). Зазначені факти встановлено на підставі довідок КП «СЄЗ», позивача про розрахунок заборгованості. На ім'я відповідача [PERSON] відкрито особовий рахунок [NUMBER] (а.с. 8-10). Згідно з розрахунком позивача, сума заборгованості за період з 01.10.2011 р. по 20.04.2016 р. склала 3884,04 грн., 3 % річних в сумі 117,95 грн., інфляційних збитків в сумі 700,74 грн., яку відповідач не сплатила (а.с. 7). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживачі теплової енергії повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним. Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст.162 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК України плата за комунальні послуги у квартирі, яка належить громадянину, стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам, тобто споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і нести майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору надання послуг, одностороння відмова від їх виконання не допускається. Оскільки зобов'язання по сплаті за відпущену теплову енергію відповідач не виконує, вимоги позивача підлягають задоволенню. В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved