Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі банк) звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 4 996,44 Швецарських франків. В обґрунтування вимог вказує, що 15.05.2006 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно умов якого остання отримала кредит в розмірі 29 666,00 Швецарських франків, зі сплатою процентів у розмірі 8,99 % річних та кінцевим терміном повернення до 10.05.2012 року. Посилаючись на те, що боржник у встановлений у договорі строк не повернула коштів, банк просив позов задовольнити. У судове засідання представник позивача не з'явився, хоча про час та місце його був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач Маринюк І.В. позовні вимоги визнала повністю, не заперечила щодо задоволення позову. Вказала, що на даний час у неї важке матеріальне становище. Однак по мірі надходження коштів буде погашати заборгованість. Судом встановлено, що 15.05.2006 року між АК інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір кредиту за №11003964000, згідно умов якого, позичальнику були надані грошові кошти в сумі 29 666,00 Швецарських франків, зі сплатою процентів у розмірі 8,99 % річних та кінцевим терміном повернення до 10.05.2012 року. Згідно умов п.7.1кредитного договору, в разі порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник сплачує банку додатково встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 % від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. В судовому засіданні встановлено, що банк виконав свої зобов'язання згідно з умовами договором та видав [PERSON] кредит в сумі 29 666,00 Швейцарських франків. Відповідачка належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання згідно умов кредитного договору. Згідно наданого банком розрахунку, сума заборгованості станом на 28.08.2013р. становить 4 996,44 Швейцарських франків, з яких: 4109,77 Швейцарських франків - заборгованість по кредиту, 877,33 Швейцарських франків - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 8,36 Швейцарських франків - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 0,98 Швейцарських франків - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом. 06 листопада 2013 року банком на адресу відповідача [PERSON] було надіслано претензію з вимогою дострокового повернення коштів. Однак, вимоги банку відповідачем не були виконані. Згідно службового розпорядження НБУ станом на 29.04.2014 року курс Швейцарського франку до гривні становить 1298.1489 грн. за 100 Швейцарських франків. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №423320 від 18.12.2009 року, найменування АК інноваційний банк «УкрСиббанк» було змінено на публічне акціонерне товариство ''УксСиббанк''. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній ва люті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення боржником майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] в користь банку заборгованості по кредитному договору на загальну суму 4 996,44 Швейцарських франків, що еквівалентно станом на 29.04.2014 року 64853,79 грн., з яких: 4109,77 Швейцарських франків - заборгованість по кредиту, 877,33 Швейцарських франків - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 8,36 Швейцарських франків - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 0,98 Швейцарських франків - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом. Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Із відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в сумі 433,31 грн. та 215,23 грн. судового збору в користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved