Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

У березні 2019\~р. [PERSON] та [PERSON] звернулись з вказаним позовом, у якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , в [ADDRESS] частці за кожним, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями, які прийняли спадщину, попереднього власника будинку [PERSON] , проте у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину та оформити право власності. Ухвалою від 14.05.2019\~р. замінено відповідача Половецьку сільську раду Бердичівського району Житомирської області на правонаступника Гришковецьку селищну раду Бердичівського району Житомирської області. Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області при розгляді справи покладається на розсуд суду. Судом з`ясовано, що [INFO] помер [PERSON] , він був головою двору за адресою: [ADDRESS] , та зареєстрований і проживав за зазначеною адресою, документи на будинок не виготовлені, що підтверджується довідками від 23.03.2017\~р. №282, від 04.04.2017\~р. №\~375 та від 21.10.2016\~р. №\~947 Виконавчого комітету Половцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а.\~с.\~12, 39, 40). Тим ж довідками підтверджується, що на день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований та проживав його син [PERSON] . З викладеного випливає, що, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258, 1261 та 1268 Цивільного кодексу України, [PERSON] , є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом та прийняв спадщину. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов`язки (спадщина) [PERSON] , у тому числі права власності останнього, зокрема, щодо житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.06.2015\~р. (а.\~с. 7). [PERSON] та [PERSON] є дочкою та сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження від 28.11.1984\~р. та від 27.04.1982\~р. (а.\~с.\~8, 9). Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом. З листа від 12.09.2019\~р. №\~1982/02-14 Бердичівської державної нотаріальної контори випливає, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину [PERSON] , відомості про інших його спадкоємців відсутні (а.\~с.\~35). Таким чином, приймаючи до уваги наведене вище положення статі 1216 Цивільного процесуального кодексу України, до [PERSON] та [PERSON] перейшли права та обов`язки (спадщина) [PERSON] , у тому числі права власності останнього, зокрема, щодо житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Між тим, [PERSON] та [PERSON] постановами від 10.08.2017\~р. №\~2030/02-31 та №\~2031/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в 1/2 частці на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку відсутністю документів, які б посвідчували право власності [PERSON] на цей будинок (а.\~с.\~10, 11). З довідки від 28.03.2017\~р., виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", вбачається, що станом на 31.12.2012\~р. правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровані (а.\~с.\~13). Як вказувалось вище, [PERSON] успадкував право власності на будинок від [PERSON] , однак правовстановлючий документ на будинок не був виготовлений, право власності не зареєстровано. Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину, набули право власності на майно житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , зважаючи на частину першу статті 1267 Цивільного кодексу України (частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними), в 1/2 частці кожний. Беручи до уваги наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову [PERSON] та [PERSON] , а відтак задовольняє позов.

Outcome: approved