Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

У грудні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що є рідною сестрою спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24.07.2018 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після смерті [PERSON] , відповідно до статті 1220 ЦК України відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка розміром 2,27 га, що розташована на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її братові на підставі державного акту серії [NUMBER] , кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] . За життя, 21.08.2015 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області. Згідно тексту складеного заповіту, то на випадок своєї смерті земельну ділянку заповів заявнику, [PERSON] . Складений заповіт зареєстрований в книзі для реєстрації документів нотаріальних дій під № 299. [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом та за законом прийняла спадок шляхом звернення до державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісник Д.Ю. із заявою про прийняття спадку, проте листом від 26.12.2018 року за № 259/2018/01-16 в оформленні спадщини за заповітом та у видачі свідоцтва про спадкове майно нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з виявленням розбіжностей в свідоцтвах про народження, заявника та її брата, а саме в написанні по- батькові їхньої матері, у свідоцтві про народження спадкодавця [PERSON] в графі «мати» вказано [PERSON], а в свідоцтві про народження заявника, в графі мати зазначено [PERSON]. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Саратський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.21) У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що після укладання шлюбу заявниця змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.11.1981 року, актовий запис № 59. (а.с.7) [INFO] помер спадкодавець [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №333 від 24.07.2018 року.(а.с.9) В свідоцтві про народження заявника [PERSON] , [INFO] , її матір`ю зазначено, рос. мовою. з виправленням « [PERSON] ». (а.с.6) В свідоцтві про народження спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , його матір`ю зазначено, рос. мовою « [PERSON] ».(а.с.8) Згідну запису акту про народження № 91 від 03.10.1959 року, матір`ю заявниці [PERSON] зазначено рос. мовою « [PERSON] ». (а.с. 22) Згідну запису акту про народження № 76 від 21.09.1965 року, матір`ю спадкодавця [PERSON] зазначено рос. мовою « [PERSON] ». (а.с. 23) Крім того, 26.12.2018 року був складений акт опитування свідків по факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.16) Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, спадкодавець [PERSON] заповів заявнику, [PERSON] , [INFO] , земельну ділянка загальною площею 2,27 га, що розташована на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, кадастровий номер [NUMBER] , наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акту серії [NUMBER] .(а.с. 11) Листом від 26.12.2018 року за № 259/2018/01-16 заявниці [PERSON] в оформленні спадщини за заповітом та у видачі свідоцтва про спадкове майно нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з виявленням розбіжностей в свідоцтвах про народження, заявника та її брата, а саме в написанні по- батькові їхньої матері, у свідоцтві про народження спадкодавця [PERSON] в графі «мати» вказано [PERSON], а в свідоцтві про народження заявника, в графі мати зазначено [PERSON] та з посиланням на главу 10 п.4 п.п. 4.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», якою передбачено, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів РАЦС, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили - про встановлення факту родинних та інших відносин. (а.с. 14) Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт, що [PERSON] , зазначена в свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати та [PERSON] зазначена в свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати є матір`ю [PERSON] та [PERSON] , а [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] року рідним братом [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] приходиться рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved