Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) КСП «40 років Перемоги», що розташована на території Веприцької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області і належала їй на підставі сертифікату серії ЧН № 051589, оригінал якого було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Наше життя плюс». Спадщину після померлої [PERSON] фактично прийняла її дочка, [PERSON] . [INFO] вона також померла. Остання на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право земельну частку (пай) КСП «40 років Перемоги», згідно сертифікату серії ЧН № 051589, виданого на ім`я [PERSON] . Спадщину після померлої [PERSON] фактично прийняли її чоловік, [PERSON] , син [PERSON] та позивачка [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори для оформлення спадщини не зверталися. Позивачка, як спадкоємець за законом після смерті матері, у визначений законом строк прийняла спадщину, звернувшись до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Заповіту за життя він не складав. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на 1/3 частину земельної частки (пай) КСП «40 років Перемоги», згідно сертифікату серії ЧН № 051589, виданого на ім`я [PERSON] . Позивачка, як спадкоємець за законом після смерті батька, у визначений законом строк прийняла спадщину, звернувшись до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємцями після смерті батька також є сини померлого [PERSON] та [PERSON] , які були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем. [INFO] помер брат позивачки [PERSON] . За життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на 4/9 частини земельної частки (паю) КСП «40 років Перемоги», згідно сертифікату серії ЧН № 051589, виданого на ім`я [PERSON] . Позивачка, як спадкоємець за заповітом після смерті брата, у визначений законом строк прийняла спадщину, звернувшись до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Проте, оформити право на спадщину, зокрема, право на 8/9 частин земельної частки (паю) КСП «40 років Перемоги», що розташована на території Веприцької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, у нотаріуса позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право спадкодавців на пай, оскільки оригінал сертифікату втрачений. Тому позивачка вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право на 8/9 частин земельної частки (паю), в тому числі: право на 1/3 частину земельної частки (паю) після смерті матері, право на 1/9 частину земельної частки (паю) після смерті батька та право на 4/9 частин земельної частки (паю) після смерті брата. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити, відповідач - Новобасанська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області позовні вимоги визнає. Відзиву на позов не подавали. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов не подавав. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав. У судовому засідання встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , померли [INFO] , [INFO] року, [INFO] року та [INFO] року відповідно, що засвідчено копіями свідоцтв про смерть (а.с.9-12). [PERSON] мала право на земельну частку (пай), розміром 4,68 умовних кадастрових га, що знаходилася у колективній власності КСП «40 років Перемоги» в с.Веприк Бобровицького району, відповідно до сертифікату серії ЧН №051589 від 02.09.1996, зареєстрованого 04.09.1996 року (а.с.19). В газеті „Наше Життя" за 05.08.2021 року № 31 опубліковане оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №051589 виданого на ім`я [PERSON] (а.с.20). [PERSON] являлася матір`ю [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.13). [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.14). [PERSON] являлася матір`ю [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , та [PERSON] , про що свідчать відповідні свідоцтва та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.15-17). Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Веприцької сільської ради Бобровицького району від 28.09.2016 року, [PERSON] все своє майно заповідав [PERSON] (а.с.18). Довідками Відділу у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.03.2021 та 26.08.2021 року підтверджується, що земельний пай розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів, який розташований в КСП «40 років Перемоги» на території Веприцької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області належав [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051589. Грошова оцінка на 2021 рік становить 109654 гривні згідно сертифіката. Дублікати сертифікатів відсутні (а.с.21-22). Згідно витягів про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 03.08.2021, 17.02.2014 та 25.07.2017, після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [INFO] року [PERSON] , заведено спадкові справи (а.с.23-25). Як вбачається із довідок від 01.03.2021, 21.07.2020, 09.03.2021 № 32, 189, 37, 31, 30, 29 виданих виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району, [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадкодавцем заповіт не складався. Після смерті [PERSON] фактично спадщину прийняла її дочка [PERSON] . [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] . Спадкодавцем заповіт не складався Після смерті [PERSON] фактично спадщину прийняли, дочка [PERSON] , син [PERSON] та чоловік [PERSON] . [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав та був зареєстрованитй в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані його сини [PERSON] та [PERSON] . Спадкодавцем заповіт не складався. [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав та був зареєстрованитй в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований його брат [PERSON] . Спадкодавцем 28.09.2016 року було складено заповіт за реєстраційним номером 02 (а.с.29-34). Відповідно до постанов державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 11.08.2021 року, [PERSON] , яка звернулася із заявами про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , після смерті батька [PERSON] та після смерті брата [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на 1/3, 1/9 та 4/9 частки земельного паю КСП «40 років Перемоги», що розташований в с.Веприк Бобровицького району Чернігівської області належного на підставі сертифікату серії ЧН № 051589, [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] , і спадкоємцем після якої був, зокрема, її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав і помер [INFO] , а спадкоємцем якого був, зокрема, його син [PERSON] , який помер [INFO] . Підставою для відмови стало відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавців (а.с.26-28). Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту. Відповідно до приписів статтей 1216,1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка, згідно ст.529 ЦК УРСР, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, у визначений законом строк прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачка прийняла спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.Позивачка прийняла спадщину за заповітом після смерті брата [PERSON] . Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину у установленому законом порядку після смерті спадкодавців, але отримати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом та за заповітом на право на 8/9 частин земельної частки в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ відсутній, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивача на спадщину неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач Новобасанська сільська об`єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Outcome: approved