Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою у якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатним його брата - [PERSON] , [INFO] , мотивуючи це тим, що [PERSON] є інвалідом дитинства, йому встановлено інвалідність першої групи "Б" безтерміново, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Просить призначити його опікуном брата. У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились. До суду спрямували заяви про розгляд справи за їх відсутності, зявник вимоги заяви підтримав, представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечила, підтримала подання. Дослідивши докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з такого. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Судом встановлено, згідно рішення № 157 від 21.10.2009 року виконавчого комітету Червонопартизанської міської ради м. Свердловська Луганської області опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] , позбавленого батьківського піклування було призначено його тітку [PERSON] [INFO] (а.с. 10). З довідки № 1803-5000120341 від 06.05.2019 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 7). З довідки про склад сім`ї № 593, від 09.09.2019 виданої Бистрицькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області видно, що [PERSON] проживає та зареєстрований по [ADDRESS] разом із своїм двоюрідним братом [PERSON] (а.с. 12). Згідно довідки № 592, від 09.09.2019 виданої Бистрицькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області [PERSON] фактично протягом останнього часу перебуває на вихованні та утриманні свого двоюрідного брата [PERSON] та проживає разом з ним (а.с. 11). Відповідно до акту огляду психіатричної МСЕК № 84312 від 03.05.2019 [PERSON] , [INFO] потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с 8). З довідки до акта огляду МСЕК вбачається, що [PERSON] встановлено першу групу інвалідності «Б» як інваліду дитинства з 26.04.2019 безстроково (а.с.9). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 336-2019 від 05.11.2019 [PERSON] виявляє клінічні ознаки важкої розумової відсталості (вираженої імбецильності) з емоціно-вольовою нестійкістю, системним недорозвитком мовлення у вигляді загального недорозвитку мови, процесів мислення, емоційно-вольової сфери. Зниження інтелекту до ступеню різко вираженої імбецильності (мова майже відсутня, емоційні реакції примітивні, часом неадекватні, мислення недорозвинуте, пам`ять та інтелект знижені, критичні здібності порушені). Даний діагноз відповідає критеріям шифру F72.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявних у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 36-37). Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки згідно висновку експерта [PERSON] не спроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок наявних психічних розладів, суд вбачає підстави для визнання його недієздатним. Відповідно до статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника. Згідно подання органу опіки та піклування № 52 від 17.10.2019, виконком Бистрицької сільської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над його братом [PERSON] у разі визнання його недієздатним (а.с. 41). Суд не вбачає перешкод для призначення заявника опікуном [PERSON] .

Outcome: approved