Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON], з участю третьої особи: опікунської ради Сихівської районної адміністрації Львівської міської рад, в якому просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] - [INFO]. Свою заяву мотивує тим, що у 25.06.2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який 25 червня 2011 року шлюб між сторонами розірвано, оскільки спільне життя не склалося. У шлюбі народився син [PERSON] - [INFO], який проживає разом зі нею. Відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться станом здоров'я дитини, матеріально не підтримує та взагалі не цікавиться його життям. Дитина не пам'ятає з боку батька батьківської уваги та турботи. Просить позов задовольнити. Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та пояснили, що [PERSON] як батько не цікавиться станом здоров'я і розвитком дитини [PERSON] - [INFO], матеріально не підтримує. Дитина не пам'ятає з боку батька батьківської уваги та турботи. Просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно повідомлений про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення), проти чого не заперечив позивач, представник позивача та представник третьої особи. Представник третьої особи- опікунської ради Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, не надає жодної допомоги, не цікавиться здоров'ям дитини. Виходячи з інтересів дитини [PERSON] - [INFO], вважає за доцільним позбавити його батьківських прав. Просить позов задовольнити. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 11.07.2012 року(а.с.8), відповідач є батьком [PERSON] - [INFO]. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 14.08 2013 року шлюб між сторонами розірвано(а.с.10). Малолітня дитина [PERSON] - [INFO] зареєстрований та проживає разом з матір'ю - позивачкою за адресою: [ADDRESS](а.с.12). Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу Відповідно до висновку органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 12.02.2015 року №6 відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні сина, не допомагає матеріально, не цікавиться його життям та вихованням. Вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно сина [PERSON] - [INFO]. Згідно рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30.10.2012р.(а.с.11), відповідач [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання позивачки [PERSON] в розмірі 300,00грн. щомісячно, починаючи з 25.09.2012р. і до досягнення дитиною [PERSON] - [INFO]., трьохрічного віку; та про стягнення з [PERSON], на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] - [INFO]. в розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак рішення суду відповідач [PERSON] не виконує та загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 31.01.2015 року складає 16400 грн., як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментам(а.с.16-17) Як зазначено в Декларації ООН прав дитини(1959р.), «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості». Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. У відповідності до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності з ч.2.ст.157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні. Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що поведінка відповідача засвідчує, що він не проявляє до сина [PERSON] - [INFO] батьківської турботи, хоча має таку можливість, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні сина, матеріально не підтримує, не цікавляться станом здоров'я та навчанням, а тому суд вважає, що він повинен бути позбавлений батьківських прав, а тому слід позов задовольнити.

Outcome: approved