Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач КП «Луганский обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» просить суд розірвати кредитний договір № 0386/2005 від 21.03.2005 року, укладений між ним та відповідачем [PERSON], стягнути з даного відповідача на його користь борг у сумі 5972, 27 грн. та стягнути витрати по сплаті судового збору. Згідно позову між КП "Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 0386/2005 від 21.03.2005 року (а.с.7) про надання кредиту у розмірі 4000,00 грн. для добудови житлового будинку строком на 6 років 2 місяці, відповідно до якого фактично отриманий відповідачем кредит, відсотки за користування кредитом, а також відсотки за оформлення та обслуговування кредиту повинні повертатись щоквартально до 21 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу, починаючи з 21.05.2007 року згідно з встановленим графіком. Відповідач [PERSON] порушила строки повернення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту у розмірі 3 966, 32 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 819, 89 грн., заборгованість по відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту у сумі 591, 11 грн. та пеня нарахована згідно з кредитним договором у розмірі 594, 95 грн., а всього 5972, 27 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а. с. 30). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася надала суду заяву в якій просить дану справу розглядати без її участі, оскільки вона є інвалідом 2 групи та погано рухається. Крім того відповідач знаходиться в декретній відпустці.( а.с. 34) Суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до [PERSON] про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом, відсотків за оформлення та обслуговування кредиту та пені за прострочку його виплати. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 даного Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Отже, відповідач істотно порушила вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 533, 536, 549, 550, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, відповідач [PERSON] порушує графік сплати кредиту, в звязку з чим утворилась заборгованість. Крім того згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved