Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду в травні 2018 року з вимогами до [PERSON] та [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. У обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона та відповідачка [PERSON] є доньками [PERSON], яка померла [INFO], а відповідач [PERSON] є рідним онуком вказаної особи. Після смерті [PERSON] залишилась 49/100 частина домоволодіння по [ADDRESS], а також земельна ділянка площею 4,69га. Строк подання заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив [INFO]. 28 липня 1999 року [PERSON] склала заповіт на свого онука [PERSON], тому вона та її сестра не стали звертатись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки були обізнані про наявність заповіту. На теперішній час позивачка проживає в спірному домоволодінні та у неї виникла необхідність оформити договір на постачання електроенергії. Так, позивачка звернулась до приватного нотаріуса з метою відкриття спадщини після смерті матері, оскільки дізналась, що відповідач [PERSON] спадщину не отримав. Позивачка отримала відмову в відкритті спадкової справи з причин спливу встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивачка зазначила, що пропустила термін на звернення до нотаріальної контори з поважних причин, тому просить визначити для позивачки додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились, направили на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про визнання позовних вимог. Згідно з ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO], померла [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження, батьками позивачки по справі [PERSON], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження, батьками відповідачки по справі [PERSON], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] є власницею 49/100 частини домоволодіння по [ADDRESS]. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, земельна ділянка площею 4,690 га належить [PERSON] Згідно заповіту від 28 липня 1999 року, [PERSON] заповіла належне майно [PERSON]. Згідно відповіді Третьої маріупольської державної нотаріальної контори від 10 серпня 2018 року, відомості щодо наявності спадкової справи після смерті [PERSON], померлої [INFO], в Спадковому реєстрі відсутні. Згідно ч.1ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК Українивстановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини, є поважними і такими, що могли перешкодити їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому вважає можливим подовжити їй строк для прийняття спадщини на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, вважаючи саме такий термін достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved