Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що згідно укладеної додаткової угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 05.07.2012 року за відповідачем встановлено заборгованість по кредиту у сумі 12005,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.06.2015 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та позивачем договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Однак у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON], належним чином не виконав умови договору, в зв'язку з чим станом на 16.09.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 7385,57 грн., яка складається із наступного: 4584,59 грн. - заборгованість за кредитом; 396,86 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 1357,10 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також штраф відповідно до пункту 1.6.4 Додаткової угоди в розмірі 1047,02 грн. Просять стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором від 05.07.2012 року в розмірі 7385,574 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву відповідно до якої вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та праву розглядати у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що 05.07.2012 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON], було укладено додаткову угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт відповідно до якої, останньому встановлена заборгованість 12005,20 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.06.2015 року. Із копії заяви [PERSON] від 16.09.2010 року вбачається, що остання своїм підписом надав свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою і Тарифами, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач [PERSON] в порушення умов договору свої зобов'язання за вказаним договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 16.09.2014 року за ним рахується заборгованість за кредитним договором в розмірі 7385,57 грн., яка складається із наступного: 4584,59 грн. - заборгованість за кредитом; 396,86 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 1357,10 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також штраф відповідно до пункту 1.6.4 Додаткової угоди в розмірі 1047,02 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. На підставі викладеного позовні вимоги позивача - ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають до задоволення в повному об'ємі. Таким чином з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 7385,574 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved