Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором у сумі 59709 грн. 00 коп., а також понесені ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 07.09.2005 року уклали кредитний договір № 537/ЭКС-05. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 10000,00 грн. на термін до 06.09.2006 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, Відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 03.12.2014 року має заборгованість - 59709,00 грн., яка складається з наступного:- 3571,09 грн. - заборгованість за кредитом;- 12404,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 43733,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав та просив ухвалити заочне рішення. Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом публікації оголошення в газеті "Слобідській край", причини неявки суду не повідомила. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 07.09.2005 року уклали кредитний договір № 537/ЭКС-05. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 10000,00 грн. на термін до 06.09.2006 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до статті 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у вставновлений строк відповідно до умов договору та закону. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у повному обсязі. Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, як вбачається з наданого до суду розрахунку заборгованості, станом на 03.12.2014 року має заборгованість - 59709,00 грн., яка складається з наступного:- 3571,09 грн. - заборгованість за кредитом;- 12404,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 43733,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у сумі 59709 грн. 00 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved