Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

\~\~\~\~ Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], який перебуває на повному державному забезпеченні в КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» з вересня 2015 року і по теперішній час. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2005 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її дітей. Відповідачка матеріальну допомогу на утримання сина не надає, участі у вихованні дитини не бере, просили стягнути з відповідачки аліменти на аліменти на користь дитини у розмірі 1\\4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~ В судове засідання представник позивача не зявився, в позові міститься заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~\~\~ \~Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином: судова повістка надсилалась їй поштою рекомендованим листом із повідомленням за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації. Однак, поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою поштового відділення № 71: За закінченням терміну зберігання».У такому разі вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.\~\~\~ \~У судовое засідання представник третьої особи не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.\~ Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши і зясувавши всі обставини справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 51 Коснтитуції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачка [PERSON] є матірю неповнолітнього [PERSON], що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 5-7). Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2005 року відповідачку [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.2). На даний час [PERSON], [INFO] навчається в 4 класі з 04.09.2015 року та перебуває на повному державному забезпеченні в комунальному закладі «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» (а.с.4). Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України\~особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Частиною 2\~ст. 179 СК України\~встановлено, що неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до\~Цивільного Кодексу України. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Частиною 1\~ст. 184 СК України, передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно ч. 2\~ст. 193 СК України\~якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров"я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Враховуючи те, що на даний час неповнолітній [PERSON], перебуває на повному державному забезпеченні, і потребує матеріальної допомоги, відповідачка матеріальної допомоги сину не надає, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки на користь дитини аліменти у розмірі 1\\4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі\~ст. 51 Конституції України, ст.ст.\~166,\~179,\~180-182,\~184,\~191,\~193 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved