Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

\~ Позивач у справі, [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі рішення Запорізького районного суду м.Запоріжжя від 01 грудня 2005 р. у справі №2-1932/2005р. за позовом [PERSON]О.([PERSON]) до [PERSON] про стягнення аліментів, на позивача покладений обов'язок сплачувати аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку. Позивач вважає, що визначений за вищезгаданим рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню в порядку ст.192 Сімейного кодексу України з наступних підстав. Аліменти сплачувались у добровільному порядку за згодою відповідача на карту «ПриватБанку». У зв'язку з тим, що позивач має малолітню дитину, [PERSON], [INFO], та дружину [PERSON], яка на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, які знаходяться на його забезпечені, у нього утворилась заборгованість у розмірі 2 695,55 грн. згідно з довідкою-розрахунком виданої виконавчою службою. На підставі виконавчого листа № 317/1461/15-ц від 25.12.2015 року з березня 2016 року аліменти стягуються за місцем роботи позивача в розмірі 50 % від заробітної плати до погашення заборгованості, далі по 1/4 до повноліття дитини, [PERSON], [INFO] У зв'язку з даними обставинами позивач змушений звертатись до суду за зменшенням розміру аліментів. Позивач\~ у судовому засіданні повністю підтримав позов. \~\~\~\~ Відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи повторно, в судове засідання не зявилась без поважних на те причин. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали , які знаходяться у справі. Позивачу розяснено порядок заочного розгляду справи, проти чого він не заперечує і дав свою згоду.\~\~ Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, дослідивши докази надані позивачем суду,\~ суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Запорізького районного суду м.Запоріжжя від 01 грудня 2005 р. у справі №2-1932/2005р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1\\4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Виконавчий лист за даним рішенням надійшов на виконання за місцем роботи позивача. Відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з роз'яснень, наданих у п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В відповідності зі ч.1\~ст.273 СК України\~якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. В судовому засіданні встановлено, що позивач має на утриманні малолітню дитину, [PERSON], [INFO], та дружину [PERSON], яка на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, які знаходяться на його забезпечені. Крім того, у нього утворилась заборгованість у розмірі 2 695,55 грн. згідно з довідкою-розрахунком виданої виконавчою службою. На підставі виконавчого листа № 317/1461/15-ц від 25.12.2015 року з березня 2016 року аліменти стягуються за місцем роботи позивача в розмірі 50 % від заробітної плати до погашення заборгованості, далі по 1/4 до повноліття дитини, [PERSON], [INFO] На підставі зазначеного, встановлено, що сукупний розмір відрахувань із заробітної плати по аліментах, які проводяться з позивача, у загальному розмірі складає більше половини його заробітку, що ставить його в скрутне матеріальне становище. Суд також враховує ту обставину, що відповідно\~ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок покладається на обох батьків у рівних частка. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні справи, враховуючи ту обставину, що закон встановив рівність з приводу обов'язків батьків утримувати неповнолітню дитину, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає можливим зменшити розмір аліментів, які відповідач отримує із доходу позивача з 1\\4 частини доходу до 1\\6 частини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved