Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно зі свідоцтва про народження малолітньої дитини [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини. Відомості про батька записані відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] мешкає без реєстрації в [ADDRESS], в квартирі батька співмешканця матері, відбувала покарання в Сніжнянській ВК № 127 з 2012 року, була звільнена по закінченню строку покарання 04.04.2014 року. Рішенням Куйбишевської районної ради в м. Донецьку від 16.01.2013 року № 14/4 «Про влаштування малолітньої [PERSON], [INFO], до державного закладу на повне державне забезпечення» дитину було влаштовано до Миколаївської школи - інтернату на повне державне забезпечення. Рішенням Куйбишевської районної раді в м. Донецьку від 12.12.2012 року № 393/7 [PERSON] було присвоєно статус дитини, позбавленої батьківських прав. 30.08.2013 року дівчинка прибула на повне державне забезпечення до Миколаївської СЗОШІ № 7, на теперішній час є ученицею 5 класу Миколаївської СЗОШІ № 7. За час перебування дитини в закладі мати дівчинки, [PERSON] жодного разу не виявила бажання спілкуватись з донькою, не телефонувала, ніякої моральної та матеріальної підтримки не надавала. Позбавлення матері батьківських прав необхідно для можливості передачі дитини в сім'ї громадян під опіку, на усиновлення, влаштування в прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу. Тому, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини, та стягнути аліменти на утримання дитини, оскільки вона не виконує батьківські обов'язки. В судовому представник позивача, [PERSON], що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві. В судовому представник третьої особи, [PERSON], що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві. Прокурор Слов'янської міжрайонної прокуратури, [PERSON], позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку щодо обґрунтованості заявлених вимог та вважає за необхідне задовольнити їх у повному обсязі, з наступних підстав. З достовірністю встановлено, що згідно із копії свідоцтва про народження малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини. Відомості про батька записані відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до Висновку про доцільність позбавлення батьківських права [PERSON] № 29/01-747 складеного 10 червня 2016 року Слов'янською міською ради, відповідно до якого дитина [PERSON] перебуває на первинному обліку дітей, позбавлених батьківського піклування. Мати дитини - [PERSON] стосунки з дитиною не підтримує, в школі-інтернаті дитину не відвідує, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться життям та здоров'ям дитини. Вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно доньки [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавленні батьківських прав судом, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Так, у матеріалах справи наявні докази, що підтверджують факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки. Судом критично сприймається ставлення відповідача до своїх обов'язків, як матері відповідно по відношенню до її малолітньої доньки - [PERSON]. Зважаючи на викладене суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача в частині позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини. У відповідності зі ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Крім того, слід зазначити, що позбавлення батьківських прав, не звільняє одного з батьків від обов'язку по утриманню дитини, відносно якої його позбавлено батьківських прав. Зважаючи на те, що відповідач протягом тривалого часу не виконує свої батьківські обов'язки з виховання, догляду та утримання малолітньої доньки [PERSON], яка з 30 серпня 2013 року перебуває у Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат № 7, Донецької області, суд приходить до висновку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного, та

Outcome: approved