Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № A244RX94410129 від 07.11.2012 року у сумі 11723.71 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Відповідно до укладеного договору № A244RX94410129 від 07.11.2012 року [PERSON] 07.11.2012 року отримав кредит у розмірі 4997.64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір. В порушення умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.07.2014 року має заборгованість - 11723.71 грн., яка складається з наступного: 4997.66 грн. - заборгованість за кредитом; 7.65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2998.60 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2685.34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 534.46 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача Ревва А.В., яка діє на підставі довіреності, судове засідання з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився,уся кореспонденція, яка направлялася на його адресу, поверталася до суду з відміткою «зі спливом строку зберігання». Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № A244RX94410129 від 07.11.2012 року [PERSON] (далі - Відповідач) 07.11.2012 року отримав кредит у розмірі 4997.64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір (далі - Договір). Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.07.2014 року має заборгованість - 11723.71 грн., яка складається з наступного: 4997.66 грн. - заборгованість за кредитом; 7.65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2998.60 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2685.34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 534.46 грн. - штраф (процентна складова). Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази , суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» суми у розмірі 11723.71 грн. за кредитним договором № A244RX94410129 від 07.11.2012 року, та судового збору у розмірі 243, 60 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., що документально підтверджується квитанцією, долученою до матеріалів цивільної справи.

Outcome: approved