Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

У квітні 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив встановити факт прийняття [PERSON] , \~\~спадщини після смерті бабусі [PERSON] , що померла [INFO] ; визнати за\~ [PERSON] право власності на 4/9частин квартири [ADDRESS] \~у порядку спадкування за законом після\~\~бабусі [PERSON] , що померла [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, що складалася з 1/3 частини квартири [ADDRESS] , яку в рівних частках прийняли бабуся [PERSON] , батько, чоловік померлої [PERSON] донька, що була на той час неповнолітньою, [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.1996 року, посвідченого Третьою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-1464. [INFO] померла бабуся позивачки - [PERSON] . Після смерті бабусі, відкрилася спадщина, що складалася з 4/9 частин квартири [ADDRESS] та домоволодіння за адресою: Дніпропетровська обл., П`ятихатський р-н, с. Комунарівка. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] був відповідач [PERSON] син спадкодавця та позивачка [PERSON] - онука спадкодавця, яка була неповнолітньою на той період. Спадщину після смерті бабусі не отримувала. [INFO] помер [PERSON] батько позивачки. Після його смерті вона успадкувала належну йому частку квартири [ADDRESS] . Також дізналася про те, що батько не оформив на неї спадщину після смерті бабусі [PERSON] . Оскільки [PERSON] була зареєстрована та померла в П`ятихатському районі, то спадкова справа була відкрита у П`ятихатській державній нотаріальній конторі, в яку вона звернулася за свідоцтвом про право на спадщину після смерті [PERSON] 17 березня 2021 року позивачка отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, що належала спадкодавцеві, [PERSON] , який померла [INFO] , оскільки законний представник, не звернувся в такий строк з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. Тому просить встановити факт прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , що померла [INFO] та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , що померла [INFO] , на 4/9 частин квартири [ADDRESS] , що складається з двох житлових кімнат площею 31,2 кв.м., загальною площею 53,9 кв.м. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити в повному обсязі, посилалася на обставини, які викладені в позові.\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій позов визнав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відзив на позов не надавав, просив розгляд справи провести без його участі.\~ Представник Третьої дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Представник П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть бланк серії [NUMBER] , виданим Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області згідно до актового запису № 1694 від 10.12.1998 року (а.с. 10) Відповідно до постанови від 17.03.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, вбачається, що у визначений строк, батько спадкоємиці, як законний представник неповнолітньої [PERSON] , не звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] (а.с. 21). За заявою про прийняття спадщини [PERSON] було заведено спадкову справу № 310/2002 після померлої [INFO] [PERSON] . 17.03.2021 року до спадкової справи долучено заяву № 147 про прийняття спадщини за законом онуки померлої [PERSON] [PERSON] , яка є дочкою померлої [PERSON] . Але постановою державного нотаріуса позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 4/9 частини квартири [ADDRESS] . З урахуванням зазначених обставин, позивач просив встановити факт прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , що померла [INFO] та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , що померла [INFO] , на 4/9 частин квартири [ADDRESS] , що складається з двох житлових кімнат площею 31,2 кв.м., загальною площею 53,9 кв.м. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2\~ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.08.1994 року, виданого Виробничим об`єднанням Південний машинобудівний завод, згідно до розпорядження № 5524 від 19.08.1994 року, квартира за адресою: [ADDRESS] належала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.12) Відповідно до свідоцтва до народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва до народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної ради народних депутатів міста Дніпропетровська, згідно до актового запису № 1805 від 20.11.1995 року, [PERSON] померла [INFO] .(а.с.9) Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 10) Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.1996 року, посвідченого Третьою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-1464 (спадкова справа № 7/96р.) спадщину у рівних частках після смерті [PERSON] отримали [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] (а.с.15) В судовому засіданні було оглянуто матеріали спадкової справи № 310/2002, відкритої після смерті [PERSON] , з якої вбачається, що спадшину у вигляді житлового будинку за адресою: Дніпропетровська обл., П`ятихатський р-н, с. Комунарівка прийняв [PERSON] . Факт реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , підтверджується довідкою з відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від20.04.2021 року( а.с.38). Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами позивачки, підтвердили той факт, що [PERSON] проживала за вказаною адресою разом з батьками [PERSON] , [PERSON] та бабусею [PERSON] . Коли позивачка пішла до першого класу померла її мати, а через декілька років і бабуся, яка приблизно через рік після смерті своєї доньки [PERSON] переїхала жити до П`ятихатського району. Позивачка разом з батьком мешкала у спірній квартирі. Зазначене житло було і залишається єдиним постійним місцем проживання позивачки. За таких обставин, з урахуванням вищевказаних наявних в матеріалах справи доказів в сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після бабусі [PERSON] , померлої [INFO] у розмірі 4/9частин квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: 4/9частин квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яку прийняла її онука [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) та ч.1 ст. 1266 ЦК України ( у редакції 2003 року) внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного Кодексу України (в редакції 1963 року), спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 2\~ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно з ч. 1\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною 1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - відповідно до\~ст.\~67\~Закону України\~"Про\~нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Оскільки нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, виник цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду у позовному провадженні. Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~та практику Суду як джерело права. Відповідно до п.1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої\~Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка, відповідно до\~ст. 9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . на 4/9 частин квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved