Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

У вересні місяці 2016 року [PERSON] звернулася з позовом до суду в якому вказує, що [INFO] помер [PERSON] який проживав в с. Сухоносівка Чорнухинського району та мав у власності земельну ділянку, загальною площею 2,70 га, яка розташована на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER], виданого 29 листопада 1996 року Чорнухинською РДА Полтавсьої області. Заповітного розпорядження за життя [PERSON] не було складено. Оскільки інші спадкоємці відсутні на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та визнання права власності на земельну ділянку розміром 2,70 га за нею. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Поста-Муківської сільської ради в судове засідання не з"явилися, до суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту родинних відносин, повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У судовому засіданні встановлено, що в с. Сухоносівка Чорнухинського району Полтавської області проживав [PERSON] разом із своєю рідною сестрою [PERSON]. В матеріалах цивільної справи є довідка, видана 06 вересня 2016 року Поставмуківською сільською радою Чорнухинського району за № 687, з якої убачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня смерті у господарстві № 515 разом із сестрою [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що їй достовірно відомо, що [PERSON] являється рідним братом [PERSON] та до дня смерті останнього проживали разом. Позивачка [PERSON] є онукою [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що їй достовірно відомо, що позивачка [PERSON] є онукою [PERSON] в якої був рідний брат [PERSON]. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, позивачка відноситься до п"ятої черги спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки його встановлення має для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] в порядку спадкування також підлягають задоволенню. При ухваленні рішення суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачки немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved