Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач у грудні місяці 2017 року звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] на користь МТСБ України 100670 грн, стверджуючи, що зазначена грошова сума є страховим відшкодуванням, сплаченим застрахованій особі за договором майнового страхування, що право позивача вимагати відшкодування сплачених грошових коштів передбачено ст.993 ЦК України і ст.38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Представник позивача до суду не з»явилась, надала заяву про вирішення спору за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує і не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач до суду не зявився, про час і місце слухання справи сповіщався судом неодноразово за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд вивчив матеріали справи і встановив наступне: 30.04.2016 року о 13 год.20 хв. на вулиці Ак.Вільямса в м.Одесі сталося ДТП внаслідок порушення водієм [PERSON] п.13.1. Правил дорожнього руху: відповідач, керуючи автомобілем [NUMBER] не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечного інтервалу руху , що стало причиною зіткнення з автомобілем [NUMBER] під керуванням водія [PERSON]. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність перед третіми особами [PERSON] не була застрахована. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була застрахована в ПрАТ «АХА Страхування» за договором обовязкового страхування АІ №8511278. Відповідно до положень ст.41 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ виплатив 27.07.2016 року [PERSON] на відшкодування матеріальної шкоди 100 000 грн. Досудову вимогу МТСБУ [PERSON] залишив без уваги, тому страхове бюро звернулось до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти, сплачені на страхове відшкодування, витрати на послуги аварійного комісара в сумі 670 грн і витрати на сплату судового збору в сумі 1600 грн. Позивачева сторона, обґрунтовуючи свої вимоги, посилалась на такі докази: постанову Київського райсуду м.Одеси від 01.07.2016 року про притягнення [PERSON] до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП, повідомлення МТСБУ про факт ДТП від 13.07.2016 року, заяву [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу внаслідок ДТП , звіт №20-05\\1 про визначення розміру матеріальної шкоди щодо автомобіля марки «Ford», складений фахівцями ТОВ «Делфи групп», наказ МСТБУ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, довідку МТСБУ про розмір відшкодування шкоди, платіжні доручення на виконання наказу про виплату відшкодування в розмірі 100 000 грн [PERSON], свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, належного потерпілому, досудову вимогу на адресу відповідача, квитанцію про оплату послуг аварійного комісара і про сплату судового збору. При викладених обставинах позов МТСБУ підлягає задоволенню з таких правових підстав: Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Страхування є окремим видом зобовґязань. За договором страхування, одна сторона (страховик) зобовґязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовґязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України). До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Регрес регулюється загальними нормами цивільного права (зокрема, статтею 1191 ЦК), а також статтею 38 Закону № 1961-IV «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: - до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; б) якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії; в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником); г) якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху; ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону; д) якщо страховий випадок настав з використанням забезпеченого транспортного засобу в період, не передбачений договором внутрішнього страхування (при укладенні договору страхування з умовою використання транспортного засобу в період, передбачений договором страхування); - до підприємства, установи, організації, що відповідає за стан дороги, якщо заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди шкода виникла з їх вини; - до особи, яка заподіяла шкоду навмисно; За загальними правилами, визначеними ст.ст.1166,1167,1187,1190 ЦКУ, тягар цивільної відповідальності має нести винна у завданні шкоди особа, якою є водій автомобіля чи особа, яка на відповідній правовій підставі керувала автомобілем та з вини якої сталась ДТП. Згідно ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. До страховика (МТСБУ), який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки . Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 100 000 грн на відшкодування матеріальної шкоди потерпілому, 670 грн відшкодування витрат на послуги аварійного комісара, а всього 100670 грн є обгрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 1600 грн підлягає стягненню з відповідача на користь МСТБУ.

Outcome: approved