Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивач, представник АТ «Мегабанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що «26»\~грудня 2017\~року [PERSON]\~(надалі\~-\~Відповідач)\~та ПУБЛІЧНИМ\~АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ\~«МЕГАБАНК» правонаступником\~якого є\~АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТО\~«МЕГАБАНК» (надалі\~-\~Позивач) було укладено\~кредитний договір\~№ 304-608-850-2-17-Г\~(з\~ануїтетними платежами)\~(надалі\~-\~Кредитний договір).Відповідно до\~п.п.\~1.1.,\~1.2.\~Кредитного договору,\~Позивач надав\~Відповідачу кредитні\~кошти (далі\~по тексту\~-\~Кредит)\~на споживчі\~цілі,\~шляхом видачі\~з каси\~банку готівкою,\~а Відповідач\~зобов'язався\~на умовах,\~передбачених Договором,\~повернути кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом та\~інші платежі\~згідно з\~додатками.Згідно до\~п.п.\~2.2.,\~2.3.,\~2.4.\~Кредитного договору,\~загальний розмір\~кредиту склав\~10775,86\~грн.\~(десять\~тисяч сімсот\~сімдесят п'ять\~гривень 86\~копійок)\~та надавався\~на строк\~з 26\~грудня 2017р.\~до 25\~грудня 2019р.\~включно зі\~сплатою 15,00\~%\~(п'ятнадцять\~процентів)\~річних за\~користування кредитом.26\~грудня 2017р.\~грошові кошти\~в розмірі\~10\~775,86\~грн.\~(десять\~тисяч сімсот\~сімдесят п'ять\~гривень 86\~копійок)\~передбачені Кредитним\~договором були\~видані Позивачем\~Відповідачу,\~що підтверджується\~випискою з\~рахунку №22038261992\~та копією\~заяви на\~видачу готівки\~№ ТR.\~1717796.2176.46\~від 26\~грудня 2017р..Відповідно до\~п.\~4.1\~Кредитного договору\~повернення кредиту\~та сплата\~процентів за\~користування ним\~здійснюється щомісячними\~ануїтетними платежами\~передбаченими Договором.Ануїтетними платежами\~в розумінні\~цього пункту\~є рівні\~щомісячні платежі,\~що підлягають\~до сплати\~Відповідачем та\~направляються на\~погашення суми\~Кредиту і\~процентів за\~користування ним\~і розраховуються\~таким чином,\~що в\~кінці строку\~дії цього\~Договору за\~умови виконання\~зобов'язання\~ Відповідачем\~заборгованість \~його повністю\~погашається. Згідно з\~п.\~3.2.3.\~Кредитного договору\~Відповідач зобов'язаний\~своєчасно та\~в повній\~сумі сплачувати\~щомісячні платежі\~(ануїтетні\~платежі та\~відповідні комісійні\~винагороди)\~за Договором\~на передбачених\~Договором умовах.Пунктом 2.9.\~Кредитного договору\~зазначено,\~що розмір\~щомісячного платежу\~становить 793,85\~грн.\~(сімсот\~дев'яносто\~три гривні\~85\~копійок),\~який включає\~суму ануїтетного\~платежу (крім\~першого та\~останнього)\~та суму\~щомісячної комісійної\~винагороди,\~що сплачується\~щомісячно не\~пізніше останнього\~робочого дня\~звітного місяця.Починаючи з\~01.01.2018\~р.,\~в порушення\~умов п.п.\~1.1.,\~2.9.,\~3.2.3.,\~4.1.\~Кредитного договору,\~відповідачем не\~сплачуються ануїтетні\~платежі за\~кредитом. Станом на\~10.07.2018\~р.\~заборгованість за\~кредитом складає\~10\~772,23\~грн.\~(десять\~тисяч сімсот\~сімдесят дві\~гривні 23\~копійки)\~що підтверджується\~розрахунком заборгованості\~за кредитним\~договором станом\~на 10.07.2018\~р.\~та випискою\~з рахунку\~№220372601992\~(додається).Згідно п.\~4.4.\~Кредитного договору\~у разі\~порушення строків\~сплати ануїтетних\~платежів та\~комісійної винагороди\~понад 90\~(дев'яносто)\~календарних днів\~Позивач обліковує\~заборгованість за\~Кредитом в\~повному обсязі\~на відповідному\~рахунку простроченої\~заборгованості.\~При цьому\~правовідносини сторін\~за цим\~договором не\~втрачають своєї\~чинності та\~діють протягом\~строку дії\~Договору.\~З цього\~моменту Позивач\~припиняє нарахування\~щомісячної винагороди,\~процентна ставка\~за Кредитом\~встановлюється в\~розмірі,\~встановленому п.\~2.11.\~цього Договору\~(0,1%\~процента річних),\~а за\~невиконання прийнятих\~на себе\~зобов'язань\~щодо сплати\~ануїтетних платежів\~та комісійних\~винагород Відповідач,\~сплачує штраф\~у розмірі,\~передбаченому п.\~6.3.\~цього Договору.З 02.05.2018\~р.\~Відповідачу була\~встановлена процент\~на ставка\~в розмірі\~0,1\~%\~річних.В порушення\~п.\~п.\~1.1.,\~2.4.,\~2.9.,\~3.2.3\~Кредитного договору\~Відповідачем не\~сплачені проценти\~за користування\~кредитом за\~період з\~01.02.2018\~р.\~по 09.07.2018\~р.\~в розмірі\~544,89\~грн.\~(п'ятсот\~сорок чотири\~гривні 89\~копійок),\~що підтверджується\~випискою з\~рахунку №220882641992\~та розрахунком\~заборгованості за\~кредитним договором\~станом на\~10.07.2018р.Відповідно до\~п.\~2.8.\~Договору розмір\~комісійної винагороди\~за обслуговування\~кредитної заборгованості\~в розмірі\~2,5\~%\~від суми\~кредиту сплачується\~щомісячно не\~пізніше останнього\~робочого дня\~звітного місяця.В порушення\~п.п.\~1.1.,\~2.8.,\~2.9..\~3.2.3.\~Договору Відповідачем\~не сплачена\~комісійна винагорода\~за період\~з 03.01.2018\~р.\~по 01.05.2018\~р.\~включно в\~розмірі 1\~347,00\~грн.\~(одна\~тисяча триста\~сорок сім\~гривень 00\~копійок),\~що підтверджується\~розрахунком заборгованості\~за кредитним\~договором станом\~на 10.07.2018\~р.\~та випискою\~з рахунку\~№220872651992.Відповідно до\~п.\~6.3.\~Кредитного договору\~у разі\~порушення строків\~сплати ануїтетних\~платежів та/або\~комісійної винагороди\~понад 90\~(дев'яносто)\~календарних днів.\~Відповідач сплачує\~Позивачу штраф\~у розмірі\~45\~процентів від\~суми кредиту.Сума штрафу\~в розмірі\~45%\~від суми\~кредиту,\~відповідно до\~п.\~6.3.\~розділу 6\~Кредитного договору\~становить 4849,14\~грн.\~(чотири\~тисячі вісімсот\~сорок дев'ять\~гривень 14\~копійок),\~що підтверджується\~розрахунком заборгованості\~за кредитним\~договором станом\~на 10.07.2018р.Таким чином,\~загальна сума\~вимог Позивача\~до Відповідача\~за Кредитним\~договором №\~304-608-850-2-17-Г\~(з\~ануїтетними платежами)\~від 26.12.2017р.\~станом на\~10.07.2018\~р.\~становить 17\~513,23\~грн.\~(сімнадцять\~тисяч п'ятсот\~тринадцять гривень\~23\~копійки)\~та складається\~з:\~суми залишку\~заборгованості за\~кредитом в\~розмірі 10772,20\~грн.\~(десять\~тисяч сімсот\~сімдесят дві\~гривні 20\~копійок);\~суми процентів\~за користування\~кредитом за\~період з\~01.02.2018\~р.\~по 09.07.2018\~р.\~в розмірі\~544,89\~грн.\~(п'ятсот\~сорок чотири\~гривні 89\~копійок);\~суми комісійної\~винагороди за\~період з\~03.01.2018\~р.\~по 01.05.2018\~р.\~включно в\~розмірі 1\~347,00\~грн.\~(одна\~тисяча триста\~сорок сім\~гривень 00\~копійок);\~суми штрафу\~в розмірі\~4\~849,14\~грн.\~(чотири\~тисячі вісімсот\~сорок дев'ять\~гривень 14\~копійок).Згідно ст.\~1054\~ЦК України\~за кредитним\~договором банк\~або інша\~фінансова установа\~(кредитодавець)\~зобов'язується\~надати грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові у\~розмірі та\~на умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник\~зобов'язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти.Відповідно до\~ст.\~629\~ЦК України\~договір є\~обов'язковим\~для виконання\~сторонами.\~Згідно із\~ст.\~526\~ЦК України\~зобов'язання\~має виконуватися\~належним чином\~відповідно до\~умов договору\~та вимог\~цього Кодексу,\~інших актів\~цивільного законодавства.Якщо у\~зобов'язанні\~встановлений строк\~(термін)\~його виконання,\~то воно\~підлягає виконанню\~у цей\~строк (термін)\~(ст.\~530\~ч.1\~ЦК України).Згідно з\~частиною другою\~статті 1050\~ЦК України\~якщо договором\~встановлений обов'язок\~позичальника повернути\~позику частинами\~(з\~розстроченням),\~то в\~разі прострочення\~повернення чергової\~частини позикодавець\~має право\~вимагати дострокового\~повернення частини\~позики,\~що залишилася,\~та сплати\~процентів,\~належних йому\~відповідно до\~статті 1048\~цього Кодексу.Як визначено\~ст.\~610\~ЦК України\~порушенням зобов'язання\~є його\~невиконання або\~виконання з\~порушенням умов,\~визначених змістом\~зобов'язання\~(неналежне\~виконання).Відповідно до\~положень ст.\~611\~ЦК України\~у разі\~порушення зобов'язання\~настають правові\~наслідки,\~встановлені договором\~або законом,\~зокрема:\~припинення зобов'язання\~внаслідок односторонньої\~відмови від\~зобов'язання,\~якщо це\~встановлено договором\~або законом,\~або розірвання\~договору;\~зміна умов\~зобов'язання;\~сплата неустойки;\~відшкодування збитків\~та моральної\~шкоди.Статтею 625\~ЦК України,\~передбачено,\~що Боржник,\~не звільняється\~від відповідальності\~за неможливість\~виконання ним\~грошового зобов'язання.З метою\~досудового врегулювання\~спору Позивач\~звертався з\~вимогою до\~Відповідача щодо\~сплати простроченої\~заборгованості та\~штрафу за\~порушення умов\~кредитного договору\~№ 304-608-850-2-17-Г\~(з\~ануїтетними платежами)\~від 26.12.2017\~р.\~(копія\~вимоги додається). Зазначеним листом\~Відповідач був\~повідомлений про\~те,\~що в\~разі невиконання\~вимог щодо\~відновлення порушених\~прав Позивача,\~вирішення існуючого\~спору буде\~передано до\~суду.Отже,\~прийняті на\~себе зобовязання\~Відповідач безпідставно\~не виконав,\~проведені Позивачем\~заходи не\~сприяли покращенню\~ситуації та\~не призвели\~до погашення\~заборгованості в\~повному обсязі,\~а тому\~даний спір\~підлягає вирішенню\~в судовому\~порядку.Статтею 124\~Конституції України\~передбачено,\~що правосуддя\~в Україні\~здійснюється виключно\~судами.\~Юрисдикція судів\~поширюється на\~всі правовідносини,\~що виникають\~у державі.Частиною 1\~ст.\~8\~Закону України\~«Про судоустрій\~і статус\~суддів» визначено,\~що ніхто\~не може\~бути позбавлений\~права на\~розгляд його\~справи у\~суді,\~до підсудності\~якого вона\~віднесена процесуальним\~законом.Згідно ч.\~1\~ст.\~4\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом свої\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~інтересів.Відповідно до\~ст.\~5\~ЦПК України\~суд,\~здійснюючи правосуддя,\~захищає права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законами\~України.Разом з\~тим,\~стаття 13\~ЦПК України\~передбачає,\~що суд\~розглядає цивільні\~справи не\~інакше як\~за зверненнями\~особи,\~поданими відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках.Статтею 19\~ЦПК України\~визначено,\~що суди\~розглядають у\~порядку цивільного\~судочинства справи,\~що виникають\~із цивільних,\~житлових,\~земельних,\~сімейних,\~трудових відносин,\~а також\~з інших\~правовідносин.Частиною 1\~ст.\~27\~ЦПК України\~визначено,\~що позови\~до фізичної\~особи пред'являються\~в суд\~за зареєстрованим\~у встановленому\~законом порядку\~місцем її\~проживання або\~перебування,\~якщо інше\~не передбачено\~законом.За таких\~обставин Позивач\~звертається до\~Якимівського районного\~суду Запорізької\~області з\~позовною заявою\~про стягнення\~з [PERSON]\~заборгованості за\~Кредитним договором\~№ 304-608-850-2-17-Г\~(з\~ануїтетними платежами)\~від 26.12.2017\~р..\~яка станом\~на 10.07.2018\~р.\~становить 17\~513,23\~грн.\~(сімнадцять\~тисяч п'ятсот\~тринадцять гривень\~23\~копійки).Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» за\~подання до\~суду позовної\~заяви майнового\~характеру,\~Позивач,\~як юридична\~особа,\~має сплатити\~судовий збір\~в розмірі\~1,5\~відсотка ціни\~позову,\~але не\~менше 1\~розміру прожиткового\~мінімуму для\~працездатних осіб\~(\~згідно Закону\~України «Про\~державний бюджет\~України на\~2018\~рік» прожитковий\~мінімум на\~1\~січня 2018\~р.\~для працездатних\~осіб дорівнює\~1\~762,00\~грн.)\~і не\~більше 350\~розмірів прожиткового\~мінімуму для\~працездатних осіб.Позивачем сплачено\~судовий збір\~у розмірі\~1762.00\~грн.\~(одна\~тисяча сімсот\~шістдесят дві\~гривні 00\~копійок),\~що підтверджується\~меморіальним ордером\~(оригінал\~додається).Частиною 1\~ст.\~141\~ЦПК України\~передбачено,\~що судовий\~збір покладається\~на сторони\~пропорційно розміру\~задоволених позовних\~вимог.Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~134\~ЦПК України,\~разом з\~першою заявою\~по суті\~спору кожна\~сторона подає\~до суду\~попередній (орієнтовний)\~розрахунок суми\~судових витрат,\~які вона\~понесла і\~які очікує\~понести в\~зв'язку\~із розглядом\~справи.На виконання\~вимог пункту\~9\~частини 3\~статті 175\~ЦПК України,\~попередній розрахунок\~суми судових\~витрат не\~подається,\~оскільки Позивач\~не поніс\~і не\~очікує понести\~суттєві грошові\~витрати у\~зв'язку\~із судовим\~розглядом за\~цим Позовом,\~окрім судового\~збору.Водночас,\~Позивач припускає,\~що при\~подальшому розгляді\~справи в\~нього можуть\~виникнути непередбачувані\~судові витрати,\~пов'язані\~з розглядом\~справи за\~цим позовом.Додатково АТ\~«МЕГАБАНК» повідомляє,\~що йому\~відомо про\~наслідки передбачені\~ч.\~2\~ст.\~134\~ЦПК України,\~а саме:\~у разі\~неподання стороною\~попереднього розрахунку\~суми судових\~витрат суд\~може відмовити\~їй у\~відшкодуванні відповідних\~судових витрат,\~за винятком\~суми сплаченого\~нею судового\~збору.Відповідно до\~пункту 8\~частини третьої\~статті 175\~ЦПК України\~цим Позивач\~зазначає,\~що у\~Позивача наявні\~оригінали документів\~відповідно до\~викладеного нижче\~у додатках\~ \~ \~ї переліку\~документів.Відповідно до\~пункту 10\~частини третьої\~статті 175\~ЦПК України\~цим Позивач\~підтверджує,\~що ним\~не подано\~іншого позову\~до цього\~ж відповідача\~з тим\~самим предметом\~та з\~тих самих\~підстав. На підставі вищевикладеного АТ «Мегабанк» просить суд, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; стягнути з\~[PERSON] ([INFO];\~місце реєстрації:\~72501,\~Запорізька обл.,\~Якимівський р-н.,\~смт.\~Якимівка,\~вул.\~Свердлова,\~буд.\~207.\~паспорт:\~СЮ 286311,\~виданий Якимівським\~РС УДМС\~України в\~Запорізькій обл.\~24.01.2013\~р.;\~РНОКПП:\~ \~ \~ [NUMBER];)\~ \~ \~на \~ \~ користь\~ \~ \~АКЦІОНЕРНОГО \~ \~ \~ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»\~ (місцезнаходження:\~ 61002,\~ м.\~ Харків,\~ вул.\~ Алчевських.\~ буд.\~ 30.\~ідентифікаційний код\~в ЄДРПОУ\~09804119)\~№ 304-608-850-2-17-Г\~(з\~ануїтетними платежами)\~від 26.12.2017\~р.,\~яка станом\~на 10.07.2018\~р.\~становить 17\~513,23\~грн.\~(сімнадцять\~тисяч п'ятсот\~тринадцять гривень\~23\~копійки)\~та складається\~з:\~суми залишку\~заборгованості за\~кредитом в\~розмірі 10\~772,20\~ \~грн.\~(десять\~тисяч сімсот\~сімдесят дві\~гривні 20\~копійок);\~суми процентів\~за користування\~кредитом за\~період з\~01.02.2018\~р.\~по 09.07.2018\~р.\~в розмірі\~544,89\~грн.\~(п'ятсот\~сорок чотири\~гривні 89\~копійок);\~суми комісійної\~винагороди за\~період з\~03.01.2018\~р.\~по 01,05.2018\~р.\~включно в\~розмірі 1\~347,00\~грн.\~(одна\~тисяча триста\~сорок сім\~гривень 00\~копійок);\~суми штрафу\~в розмірі\~4\~849,14\~грн.\~(чотири\~тисячі вісімсот\~сорок дев'ять\~гривень 14\~копійок),\~а також\~стягнути з [PERSON] ([INFO]; місце реєстрації: 72501, Запорізька обл., Якимівський р-н., смт. Якимівка, вул. Свердлова, буд. 207. паспорт: СЮ 286311, виданий Якимівським РС УДМС України в Запорізькій обл. 24.01.2013 р.; РНОКПП: [NUMBER];) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських. буд. 30, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 09804119) витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок). В судове засідання представник позивача, [PERSON] надала письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі за результатами розгляду справи. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за її відсутності не надала, відзив не надала. Оголошення про виклик до судового засідання було розміщено на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: меморіальний ордер №1396-15 (а.с. 1); копією розрахунку заборгованості (а.с. 5); копією вимоги (а.с. 6); копією паспорту відповідачки (а.с. 7-9); копією кредитного договору (а.с. 10); копією квитанції (а.с. 11); копією додатку до кредитного договору (а.с. 12); копією розрахунків (а.с.13-20); копією статуту АТ «Мегабанк» (а.с.21-22). Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають\~ задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 304-608-850-2-17-Г від 26.12.2017 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 10775,86 грн.. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 10.07.2018 року має заборгованість у розмірі 17513,23 грн. за кредитним договором № 304-608-850-2-17-Г від 26.12.2017 року. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ "МЕГАБАНК". Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.ст.1049, 1054\~ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, відповідно судові витрати у розмірі 1762,00 грн. підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved