Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

у грудні 2017 року [PERSON] звернулася до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 09.02.2017 року помер її чоловік [PERSON], з яким до дня його смерті вони проживали сімєю та вели спільне господарство в житловому будинку по вул. Першотравневій, 54 а, в смт Машівка Полтавської області. Вказаний будинок був ними побудований за час шлюбу на земельній ділянці, переданій чоловікові для будівництва і обслуговування житлового будинку. Вона являється спадкоємицею померлого за заповітом, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, що також перешкоджає їй узаконити і свою частку в спільному майні подружжя. У звязку з наведеним позивачка просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку по вул. Першотравнева, 54а в смт Машівка Полтавської області з господарськими будівлями та спорудами як частку в спільному майні подружжя та на ? частку даного будинку в порядку спадкування за заповітом після померлого чоловіка. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву (а.с.58) у якій просить розглянути справу за її відсутності та позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача не зявився, натомість направив заяву про розгляд справи без їх участі та проти задоволення позову не заперечує (а.с.57). Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши надані докази, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що 09 лютого 2017 року помер [PERSON] (а.с.8), який був власником земельної ділянки площею 0,2512 га, що на території смт Машівка, вул. Першотравнева, 54 а Полтавської області призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства на якій він відповідно до рішення Машівської селищної ради Полтавської області від 17.02.2011 р. "Про надання дозволу на будівництво споруд на власній садибі в смт Машівка по вул. Першотравневій,54 а Полтавської області [PERSON]М.", збудував житловий будинок (а.с.16). За даними свідоцтва Серії І-КЕ №307316 від 08.05.1976 р. про укладення шлюбу [PERSON] (дошлюбне прізвище Герасименко) позивач по справі перебувала у шлюбі з [PERSON] спадкодавцем (а.с.9). За повідомленням ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 9639 від 25.09.2017, реєстрація права власності на домоволодіння по вул. Першотравнева, 54-а в смт Машівка Полтавської області не проводилася (а.с.22). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 113172768 від 07.02.2018 у Реєстрі відомості щодо вищевказаної нерухомості відсутні (а.с.59 ). Як видно з копії технічного паспорту на вказаний будинок, він виготовлений станом на 21.09.2017 на замовлення позивача [PERSON], власник у ньому не зазначений (а.с. 7-9). Спадкоємцем за заповітом після померлого на указаний житловий будинок є [PERSON] позивач у справі (а.с. 51,52 ), яка належним чином прийняла спадщину після померлого на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України та звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] (а.с. 48). Як убачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.10.2017 (а.с.53) [PERSON] отримала указане свідоцтво на земельну ділянку площею 5,6300 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому чоловікові [PERSON] Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Першотравневій, 54а в смт Машівка Полтавської області у звязку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував за собою право власності в установленому порядку у звязку з чим відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності, на вищевказаний будинок, що вбачається з постанови від 04.12.2017р. № 1546/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.23). Пунктом 1 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, в т.ч., якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пунктом 4.18. якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. За таких обставин, суд уважає, що у позивача існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок в нотаріальній конторі, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва. Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З урахуванням обставин справи, суд уважає, що оскільки померлий 09 лютого 2017 року [PERSON] за життя був єдиним власником будинку по вул. Першотравневій, 54 а в смт Машівка Полтавської області, позивач, як спадкоємець за заповітом, належним чином прийняла після нього спадщину, але не має змоги оформити право власності на будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, у звязку з чим нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, указана обставина перешкоджає їй узаконити і свою частку в спільному майні подружжя, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і за позивачем слід визнати право власності на ? частку в порядку спадкування за заповітом та ? частку як спільну частку у майні подружжя на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. На підставі викладеного,

Outcome: approved