Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором №A3H9CC9HJA2104 від 16.09.2011 року у сумі 18652.53 грн. та судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що відповідно кредитного договору №A3H9CC9HJA2104 від 16.09.2011 року [PERSON] отримала від позивача кредит у розмірі 19900.00 грн. та зобов'язалася повернути його та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 14.03.2014 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 18652.53 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій підтримала позов в повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, уся кореспонденція, яка направлялася на її адресу, повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи вимоги ст.ст. 224-226 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що відповідно кредитного договору №A3H9CC9HJA2104 від 16.09.2011 року [PERSON] отримала від ПАТ «Акцент-Банк» кредит у розмірі 19900.00 грн. та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця, в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов кредитного договору. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.03.2014 року має заборгованість у сумі 18652.53 грн., яка складається з наступного: - 9729.48 грн. - заборгованість за кредитом; -8.67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -4776.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 2773.97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафів відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: -500.00 грн. - штраф (фіксована частина) та 864.41 грн. - штраф (процентна складова). Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" суми заборгованості за кредитним договором №A3H9CC9HJA2104 від 16.09.2011 року у розмірі 18652.53 грн. та судового збору у розмірі 243.60 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 243.60 грн., що документально підтверджується квитанцією, долученою до матеріалів цивільної справи.

Outcome: approved