Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі. Перебуваючи у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає та знаходиться на утриманні позивачки. 01.08.2008р.року, шлюб між позивачкою та [PERSON] було розірвано. Рішенням суду від 03.12.2007р. з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 250грн. щомісячно. Після розірвання шлюбу відповідач з сином не спілкується, не приймає участі в його вихованні, ухиляється від утримання дитини, не сплачує аліменти на його утримання, що призвело до заборгованості по аліментам у розмірі 8000.00грн.. На підставі викладеного позивачка просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просить його задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих суду матеріалів справи . Представник третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Виконавчого комітету Кам'янської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду лист в якому заяву підтримав повністю та просив розглянути справу у його відсутності. Представник Служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області просить прийняти рішення на розсуд суду. Прокурор у судовому засіданні вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] його матір'ю є [PERSON], а батьком - [PERSON]. Позивачка перебувала з відповідачем у шлюбі. Перебуваючи у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає та знаходиться на утриманні позивачки. 01.08.2008р.року, шлюб між позивачкою та [PERSON] було розірвано. Рішенням суду від 03.12.2007р. з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 250грн. щомісячно. Після розірвання шлюбу відповідач з сином не спілкується, не приймає участі в його вихованні, ухиляється від утримання дитини, не сплачує аліменти на його утримання, що призвело до заборгованості по аліментам у розмірі 8000.00грн.. Як вбачається із довідки за № 600 відділу ДВС Сторожинецького райуправління юстиції від 18.07.2014 р. у [PERSON] мається заборгованість по аліментах на утримання дитини в сумі 8000.00грн.. Зазаначена обставина свідчить про те, що батько [PERSON] не виконує своїх обов'язків щодо утримання дитини. Як вбачається з довідки № 49 від 04.07.2014р. виданої Кам'янською ЗОШ І-Ш ступеня Сторожинецького району, дитина [PERSON] є учнем другого класу даної школи і за два роки його навчання в даній школі батько жодного разу не відвідував школу, не телефонував класному керівнику, не цікавився навчанням дитини. Дана обставина свідчить про те, що батько [PERSON] не виконує своїх батьківських обов»язків, а саме не піклується про життя , здоров»я дитини. Окрім того в матеріалах справи мається рішення № 22 від 09 липня 2014 року виконкому Кам'янської сільської ради, в якому на підставі рекомендацій опікунської ради при виконавчому комітеті взявши до уваги те, що батько [PERSON] знаходиться за межами країни, не приймає участі у вихованні дитини, врахували за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON]. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст.. 164 СК.. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Із вищезазначеного вбачається, що [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків, дитина позбавлена батьківського спілкування, він не бере участі у його вихованні, не забезпечує сина всім необхідним в тому числі не забезпечує дитину речами, засобами харчування, не піклується про її духовний та культурний розвиток. На підставі вище викладеного суд знаходить, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", Постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ст.ст 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved