Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до суду про стягнення відшкодування збитків з [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 04.05.2012 року в будинку, в якому проживає відповідач, за адресою: [ADDRESS], представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії [PERSON] порушила п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 1999 року за № 135, шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: накид проводів навантаження на лінію електропередач поза приладом обліку. Точка самовільного підключення знаходиться на лінії електропередач біля будинку [ADDRESS], що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність. За даним фактом правопорушення складений Акт про порушення за №807388 від 04.05.2012року. Зазначеними діями відповідач заподіяв збитки електропостачальній організації. На підставі зазначеного акту визначена величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача ТОВ «ЛЕО» , згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. №1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, яка становить 1534.80грн. На підставі цього представник позивача просить суд стягнути з відповідача шкоду, завдану порушеннями у розмірі 1534.80 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду з цим позовом. Представник позивача у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповілач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі , не заперечую проти його задоволення, згодна сплачувати збитки. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Між сторонами укладено договір на постачання електроєнергії, згідно якого позивач забезпечує надійне постачання електроєнергії, а відповідач забезпечує правильне її використання і несе відповідальність згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 1999 року за № 135. Як вбачається з Акту №807383 від 04 травня 2012 року(а.с.4), що відповідач порушив вимоги п. 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: накид проводів навантаження на лінію електропередач поза приладом обліку. Точка самовільного підключення знаходиться на лінії електропередач біля будинку [ADDRESS]. Згідно розрахунку (а.с.5), розмір збитків який спричинений з вини відповідача складає 1534.80 грн. підлягає відшкодуванню у повному обсязі згідно зі ст.1166 ЦК України. Суд вважає, що оскільки відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, суд вважає необхідним позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до [PERSON] про відшкодування збитків, задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" відшкодування розмір збитків, спричинений з його вини , що складає 1534.80 грн. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved