Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

У жовтні 2015 року ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 29.05.2012 року між [PERSON] та ПАТ ОТП Банк, правонаступником прав та обовязків якого є позивач ТзОВ ОТП Факторинг Україна, був укладений кредитний договір у письмовій формі про надання споживчого кредиту № [NUMBER], згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6000 грн. 00 коп. строком на 18 місяців, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01 % річних. [PERSON]. зобовязувалася проводити щомісячно сплату на погашення кредиту, відсотків, комісії, однак взяті на себе зобовязання не виконувала і кредит належним чином не повертала. Станом на 18.09.2015 року виникла заборгованість в сумі 20\~440 грн. 95 коп.. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена їй за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобовязані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором". В судовому засіданні встановлено та доведено, що 29.05.2012 року між [PERSON] та ПАТ ОТП Банк, правонаступником прав та обовязків якого є позивач ТзОВ ОТП Факторинг Україна, був укладений кредитний договір у письмовій формі про надання споживчого кредиту № [NUMBER], згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6000 грн. 00 коп. строком на 18 місяців, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01 % річних. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. У п. 1.5.1 Договору про надання споживчого кредиту № [NUMBER] зазначено, що при порушенні позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною графіком платежів позичальник сплачує штраф: заперше порушення : 25 грн; за друге порушення 75 грн., за третє порушення 250 грн. п.1.5.3 - у разі виникнення простроченої заборгованості, на весь період такої заборгованості, до моменту її повного погашення, позичальнику встановлюється процентна ставка, яка дорівнює процентній ставці на суму основного боргу згідно п.1.1., даного Договору, але не менше 20% річних. Відповідно до ст. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом або пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовзання. Отже, загальна сума заборгованості станом на 18.09.2015 року становить 20440, 95 грн., а саме: - 17064 грн. 75 коп. залишок заборгованості за кредитом; - 3 376 грн. 20 коп. несплачені відсотки за користування кредитом; - 0 грн. 00 коп. комісія за розрахункове обслуговування. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1218 грн. 00 коп. судових витрат по справі судовий збір.

Outcome: approved