Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач - ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 09 листопада 2011 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 196/2011-Р від 09 листопада 2011 року, відповідно до умов якого відповідачу [PERSON].Л. було надано\~кредит у\~сумі 50000,00 грн. з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 08 квітня 2017 року. Банк зобовязався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобовязався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором. За користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати банку відповідну плату ( проценти) в розмірі 17,9 % річних. Згідно п. 3.1 кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в сумі 769,23 грн., останній платіж у сумі 769,28 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми за кредитом щомісячно. У якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором було укладено договір поруки №196/2011-Р/П від 09 листопада 2011 року з відповідачем [PERSON] За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У звязку з невиконанням відповідачами умов договору, станом на 18 січня 2019\~року утворилась заборгованість у сумі 27436,33 грн., у тому числі: борг за кредитом в розмірі 23805,83 грн.; нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом з 01 липня 2014 року по 30 квітня 2015 року в розмірі 3630,50 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 27436,33грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, в своїй заяві просив справу розглядати за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.( а.с.5). Відповідачі повторно не зявилися у судове засідання, про місце, день та час слухання справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" ( а.с. 47-48, 52-53). Відповідачі про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, відзив на позов не подали, а тому суд відповідно до ст.\~280\~ЦПК України\~за наявності\~згоди представника\~позивача розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. 28 березня 2019 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 09 листопада 2011\~року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 196/2011-Р,\~згідно якого\~відповідачу було\~надано кредит\~у сумі\~50000,00 грн. з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 08 квітня 2017 року на задоволення споживчих потреб. За користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 17,9 % річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 22,9 % річних ( а.с. 16-18). Згідно п. 3.1 кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в сумі 769,23 грн., останній платіж у сумі 769,28 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми за кредитом щомісячно. Відповідач [PERSON] належним чином свої зобовязання за договором не виконує і станом на 18 січня 2019\~року утворилась заборгованість у сумі 27436,33 грн., у тому числі: борг за кредитом в розмірі 23805,83 грн.; нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом з 01 липня 2014 року по 30 квітня 2015 року в розмірі 3630,50 грн. (а.с.6). В забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором № 196/2011-Р від 09 листопада 2011\~року було\~укладено договір\~поруки № 196/2011-Р/П від 09 листопада 2011\~ року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] ( а.с. 20). Відповідно доп.п.1.1-1.5\~Договору поруки,\~відповідач [PERSON]\~зобовязався перед\~Кредитором\~відповідати солідарно\~з Боржником\~за виконання\~в повному обсязі Зобов'язання.\~Поручитель\~відповідає по\~зобовязаннях за\~Кредитним договором\~перед Кредитором в\~тому\~ж\~обсязі,\~що\~і\~боржник.\~ Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно \~ст. \~554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, \~забезпеченого порукою, \~боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, \~якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а за ч.2 \~ст. \~554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, \~що і боржник, \~включаючи сплату основного боргу, \~процентів, \~неустойки, \~відшкодування збитків, \~якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту не виконує і має борг по кредитному договору, то суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 27436 грн. 33 коп. Відповідно до \~ч.1 ст. \~141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 1921,00 грн. (\~а.с.1),\~а саме,\~слід стягнути\~з відповідача\~[PERSON]\~ -\~960 грн. 50 коп. та з\~відповідача [PERSON] \~960 грн. 50 коп. На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved