Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно за законом. Свої вимоги мотивує тим, що за життя її брату [PERSON], померлому [INFO] належав житловий будинок, розташований в [ADDRESS]. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його сестра [PERSON], тобто позивачка у справі. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи вище викладене, позивачка просить в судовому порядку встановити факт належності її брату [PERSON], житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] та визнати за нею право власності на вище вказаний житловий будинок. Представник позивачки в судове засідання не з'явилася, на розгляд суду від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився. На адресу суду від відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без їх участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно. Згідно абзацу другого п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення " №5 від 31 березня 1995 року, наведений ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності необхідних умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факт володіння будівлею на праві приватної власності. Згідно особистого рахунку Погосподарської книги Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області на ім'я померлого [PERSON] на праві власності зареєстрований житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, на підставі вищевказаного, суд вважає встановленим факт належності на праві власності [PERSON] житлового будинку, який розташований за вищевказаною адресою. Згідно технічного паспорту на даний житловий будинок вбачається, що власник відсутній. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька так і з боку матері. Судом достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця - [PERSON], а саме з [INFO], згідно свідоцтва про смерть. Відповідно свідоцтв про народження позивачка є рідною сестрою [PERSON] померлого [INFO]. Згідно свідоцтва про шлюб позивачки вбачається, що вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «[PERSON]». Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадковий будинок. На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1262, 1268 ЦК України ,

Outcome: approved