Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивач ОКВПТГ « Лубнитеплоеерго» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Свій позов мотивує тим, що відповідач є споживачем теплової енергії, зареєстрований і проживає за адресою [ADDRESS]. Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку. За надання послуг з теплопостачання відповідачу присвоєно особовий рахунок № [NUMBER]. Плата за послуги з центрального опалення справляється згідно з установленими нормативами ( нормами) споживання з розрахунку за 1 кв. метр опалювальної площі ( об'єму ) квартири (п.21 "Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення")П.12 Правил передбачено , що у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії , споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальної площі (об'єму) квартири . 04.06.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ за заявою позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.05.2014 року в сумі 2617 грн. 40 коп. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.07.2014 року даний судовий наказ було скасовано. За період з червня 2012 року заборгованість за відповідачкою складає 3028, 85 грн. Позивач прохає суд стягнути з відповідачки на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» 3028, 85 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі , прохає їх задовольнити, оскільки відповідачка ухиляться від сплати за надану та спожиту теплову енергію, не заперечує проти постановлення у справі заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не направила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Встановлено, що відповідачка [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], та фактично отримує за даною адресою послуги з теплопостачання. Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку. За надання послуг з теплопостачання відповідачу присвоєно особовий рахунок № [NUMBER]. За ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги проводиться щомісячно в установлені Законом строки. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що послуги, які спрямовані на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням є комунальними послугами. Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 розрахунковим періодом для оплати послуг визначено календарний місяць. Споживач зобов'язаний оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, здійснювати оплату на рахунок ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» за фактично отриману теплову енергію, так як, відповідно до Рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 23.05.2007 року № 134 вартість послуг по опаленню споживачі оплачують безпосередньо теплопостачальним організаціям - виробникам послуг. Судом встановлено, що відповідач через несплату послуг з теплопостачання має заборгованість станом на 01.09.2014 року в розмірі - 3028, 85 грн. що підтверджується письмовим розрахунком позивача (а.с.14). 04.06.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ за заявою позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.05.2014 року в сумі 2617 грн. 40 коп. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.07.2014 року даний судовий наказ було скасовано./а.с.5/ У добровільному порядку погашати заборгованість відповідачка відмовляється. Зважаючи на вищевикладене, надані докази суд вважає, що позовні вимоги ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» підлягають задоволенню і тому слід стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.09.2014 року в сумі 3028 грн. 85 коп. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved