Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що діти перебувають на обліку служби у справах дітей Холодногірського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради з 12.10.2015 року як такі, що опинились у складних життєвих обставинах (категорія: діти, батьки яких ухиляються від виконання батьківських обов'язків). При цьому, батьки: [PERSON] та [PERSON], тривалий час не займаються вихованням та утриманням дітей, не працюють, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, часто залишали дітей без нагляду. В помешканні, де зареєстровані діти, по [ADDRESS], не створено належних умов для проживання та розвитку дітей, відсутнє електропостачання, родина періодично проживає за адресою: [ADDRESS]. Батько неповнолітнього [PERSON] - [PERSON], з моменту розлучення з матір'ю дитини, [PERSON] у 2003 році, проживає окремо від родини, участі в утриманні та вихованні сина не бере, зв'язок з ним не підтримує, його життям не цікавиться. Спосіб життя, який ведуть батьки, має негативний вплив на дітей та призводить до систематичного порушення їх прав, гарантованих міжнародними та державними законодавчими актами. Малолітні діти неодноразово залишалися без нагляду батьків, що становило загрозу для їх життя та здоров'я. Так, на адресу Служби надходили повідомлення від 10.02.2016 та 17.02.2016 року, в яких зазначено, що [PERSON] знаходиться під арештом у СІЗО м. Харкова, у зв'язку з підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. В той час, як [PERSON] зловживає алкогольними напоями, намагалася продати будинок, де зареєстровані діти. Діти не мають продуктів харчування, спальних місць, їх одяг брудний, житло знаходиться в антисанітарному стані. У зв'язку з тим, що від малолітнього [PERSON] надійшла заява про застосування фізичного насильства збоку матері, [PERSON], стосовно нього та його молодшої сестри [PERSON], у Московському ВП (м. Харкова) ГУ НП в Харківській області відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220470001374 від 16.02.2016. Службою систематично проводилась роз'яснювальна робота з батьками: [PERSON] та [PERSON], щодо необхідності належного утримання та виховання дітей, відповідальності за їх навчання та стан здоров'я, недопущення застосування фізичного насильства стосовно дітей та залишення їх без нагляду. Всі рекомендації батьки проігнорували. У судове засідання представник позивача [PERSON] з'явилася, позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Зі сторони відповідачки [PERSON] було подано до суду заяву про відкладення розгляду справи, за станом здоров`я. Однак, заперечень щодо позову вона не надає, має формальний підхід до вирішення цього питання, в зв'язку з чим, суд вирішив справу на підставі наявних доказів, але без ухвалення рішення в заочному порядку, оскільки відповідачі вправі були надати докази в обґрунтування своїх заперечень, знаючи про розгляд вимог про позбавлення їх батьківських прав. Відповідачка [PERSON] неодноразово в судове засідання не з'являється, однак ставить свій підпис у явочному листі, знаючи про дату та час розгляду справи, тобто повідомлялася належним чином (а.с.60,74), а відповідач [PERSON] не має бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, хоча суд відреагував на його звернення. Прокурор не заперечувала проти вирішення спору за відсутності відповідачів, наполягав задовольнити позов, оскільки це питання не терпить зволікань. Суд, вислухавши пояснення та доводи сторін, які з'явилися, зокрема прокурора з метою забезпечення законних інтересів малолітніх, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти. Відповідачка є матір'ю - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 24.10.2000 року; [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 18.09.2009 року; [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 20.06.2013 року Згідно свідоцтва про народження, батьком [PERSON] є [PERSON], відомості про якого внесені до актового запису про народження дитини відповідно ст. 133 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00016368160 від 26.02.2016 року. Згідно свідоцтв про народження батьком [PERSON] та [PERSON] є [PERSON]. По акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 28.09.2015 року, в [ADDRESS] була знайдена дівчинка, приблизно два роки зі світлим волоссям та встановлено її особу, що це [PERSON], [INFO] З актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 28.09.2015 року, в м.Харкові по вул.Горна,40 були знайдені: хлопчик, чотирнадцять років з чорним волоссям, та встановлено що, це [PERSON], [INFO] та хлопчик шести років зі світло-русим волоссям, та встановлено, що це є [PERSON],[INFO] Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. №3 " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Таким чином, суд вважає доведеним нехтування відповідачами своїх батьківських обов'язків щодо дітей, у зв'язку з чим,

Outcome: approved