Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

Позивач подала до суду заяву, в якій просить визнати за нею право власності на - земельну ділянку площею 0.7372 га, кадастровий номер ділянки: 1) 0.4479 га - 4622180400:02:000:0381; 2)0.1646 га - 4622180400:03:000:0196; 3)0.1247 га - 4622180400:03:000:0674, на території Новояричівської селищної (Банюнинської сільської) ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №007863, виданим Кам`янка-Бузькою РДА 17.08.2004 року; земельну ділянку площею 0.8892 га, кадастровий номер ділянки: 1) 0.4125 га - 4622180400:02:000:0380; 2) 0.2714 га - 4622180400:03:000:0195; 3) 0.2053 га - 4622180400:03:000:0675, на території Новояричівської селищної (Банюнинської сільської) ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №007864, виданим Кам`янка-Бузькою РДА 17.08.2004 року. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивачки - [PERSON] . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 03.04.2008 року виконавчим комітетом Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що 03.04.2008 року складено відповідний актовий запис за № 6. [INFO] померла баба позивачки - [PERSON] . Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 12.11.2020 року виконавчим комітетом Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що 12.11.2020 року складено відповідний актовий запис за № 10. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом позивачки про її народження серії [NUMBER] від 23.02.1985 року виданого виконавчим комітетом Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 19.02.2011року міським відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції, свідоцтвом про народження матері серії [NUMBER] від 25.06.1974 року виданого виконавчим комітетом Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, свідоцтвом про укладення шлюбу матері серії [NUMBER] від 29.08.1981 року виданого виконавчим комітетом Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0.7372 га на території Банюнинської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №007863, виданим Кам`янка-Бузькою РДА 17.08.2004 року. Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0.8892 га на території Банюнинської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №007864, виданим Кам`янка-Бузькою РДА 17.08.2004 року. Як вбачається з матеріалів справи, заповіт від імені [PERSON] у Банюнинському старостинському окрузі не складався, що підтверджується довідкою №80 від 19.04.2021 року виданою Банюнинським старостинським округом. Заповіт від імені [PERSON] у Банюнинському старостинському окрузі не складався, що підтверджується довідкою №79 від 19.04.2021 року виданої Банюнинським старостинським округом. Мати позивачки, - [PERSON] , відмовилася від належної їй частки у спадковому майні батька та матері своїми письмовими, нотаріально посвідченими заявами. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] постійно проживали та були прописані в [ADDRESS] . Разом з ними на день смерті проживала, була прописана та проживає зараз [PERSON] , що підтверджується довідкою №79-80 від 19.04.2021 року виданою Банюнинським старостинським округом Новояричівської селищної ради. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 86 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261 ЦК України,

Outcome: approved