Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення суми, посилаючись на те, що відповідно 30.01.2008 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір №79262298 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Банк надав відповідачу кредитну картку. Відповідач не виконує взятих на себе договірних зобов'язань, оскільки станом на 27.02.2014 р. відповідач допустив заборгованість в сумі 737,81 грн., з них 404,50 грн. - сума заборгованості за кредитом, 108,29 грн. - нараховані відсотки за кредитом, 225,02 грн. - нарахована пеня за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати. Представник позивача подав до суду клопотання, в якому зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 30.01.2008 року між ВАТ КБ "Надра" та [PERSON] укладено договір №79262298 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Банк умови договору виконав, видавши позичальнику кредитну картку, що засвідчується підписом позичальника на розписці в договорі. Відповідно до п.4.1.3 Кредитного договору клієнт зобов'язаний здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунком. Відповідно до п.6.6.1 Кредитного договору банк нараховує відсотки на суму грошового покриття протягом дії цього договору. Відсотки по рахунку грошового покриття нараховуються за відсотковою ставкою, що вказана в даному договорі та зараховуються на рахунок щомісячно. Відповідач не виконував умови договору, не сплачував суми кредиту, яку зняв з рахунку, що стверджено щомісячним звітом за операціями по рахунку кредитної картки, згідно якого станом на 03.06.2014 року відповідач допустив заборгованість по рахунку в сумі 737,81 грн., з них 404,50 грн. - сума заборгованості за кредитом, 108,29 грн. - нараховані відсотки за кредитом, 225,02 грн. - нарахована пеня за користування кредитом. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved