Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 07.07.2010 року, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] був наданий кредит в розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно з якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.1.123.6 «Правил користування платіжною карткою». Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Банк свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг. - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.04.2014 року має заборгованість 20292,83 грн., яка складається з: 9563,89 грн. - заборгованості за кредитом; 9286,42 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом; 500 грн. - штрафу (фіксована частина); 942,52 грн. - штрафу (процентна складова). Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором за №б/н від 07.07.2010 року в розмірі 20292,83 грн. та стягнути судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з"явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі, заперечень проти заочного розгляду справи не надав. В судове засіданя відповідач [PERSON] повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору за №б/н від 07.07.2010 року [PERSON] був наданий кредит в розмірі 2500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення взятих на себе зобов'язань відповідач умови договору не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 30.04.2014 року нарахована в розмірі 20292,83 грн. Враховуючи, що відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і, у відповідності до ст.ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного кодексу України та умов кредитного договору, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 20292,83 грн. Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 243,60 грн. судового збору, які згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved