Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Представник Гребінківської районної державної адміністрація звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області з 2008 року була тимчасово зареєстрована [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], але фактично мешкала за адресою: [ADDRESS] разом із сестрою та матір'ю. [INFO] року [PERSON] народила доньку [PERSON], проте часто залишала доньку з іншими членами родини, недбало ставилася до виконання батьківських обов'язків. 22.12.2010 року сім'я [PERSON] була поставлена на облік служби у справах дітей як сім'я, що перебуває в складних життєвих умовах. Під час обстежень матеріально - побутових умов сім'ї жодного разу [PERSON] вдома з дитиною не було. Дівчинку доглядали рідна сестра [PERSON], [PERSON], яка сама мала на утриманні двох дітей, та її мати [PERSON]. Джерелом доходу сім'ї були соціальні виплати по малозабезпеченості [PERSON], її заробітна плата від тимчасових заробітків. Під час чергового обстеження умов проживання родини, [PERSON] повідомила, що її сестра [PERSON] затримана працівниками міліції та перебуває в СІЗо м.Києва. До встановлення місця перебування матері малолітню [PERSON] наказом начальника служби у справах дітей від 24.11.2011 року було влаштовано на тимчасове місце проживання в родину [PERSON], якій було запропоновано зібрати документи для подальшого встановлення опіки над [PERSON] 27.06.2012 року розпорядженням голови Гребінківської районної державної адміністрації №332 малолітній [PERSON] було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування на підставі вироку Гребінківського районного суду від 12.06.2012 року по справі № 1/1605/1/12 про відбування її матір'ю покарання у місцях позбавлення волі терміном сім років. У зв'язку з тим, що [PERSON] не зібрала документи для призначення її опікуном [PERSON], тому було змінено форму влаштування дитини, її передано до обласного притулку для дітей та в подальшому до сімейних форм виховання. 22.01.2016 року [PERSON] повернулась з місць позбавлення волі. Після повернення з місць позбавлення волі [PERSON] не здійснила жодного кроку, щоб повернути дитину в сім'ю. Вона не дбає про свою доньку, не утримує її матеріально, не піклується про стан здоров'я дитини. [PERSON] за власною ініціативою позбавила доньку батьківського піклування, усунулася від її виховання та утримання. З метою забезпечення прав та законних інтересів дитини позивач вимушений звернутися до суду із заявою про позбавлення відповідача батьківських прав. В судовому засіданні предстаник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, та наполягала на їх задоволенні. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнавала, просила не позбавляти її батьківських прав відносно її дочки [PERSON] Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала, у своїх поясненнях посилалася на доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області з 2008 року була тимчасово зареєстрована [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], але фактично мешкала за адресою: [ADDRESS] разом із сестрою та матір'ю (а.с. 22). [INFO] року [PERSON] народила доньку [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с. 5-6). Проте, відповідач часто залишала доньку з іншими членами родини, недбало ставилася до виконання батьківських обов'язків, про що було зазначено в акті обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (а.с. 4). 22.12.2010 року сім'я [PERSON] була поставлена на облік служби у справах дітей як сім'я, що перебуває в складних життєвих умовах. Під час обстежень матеріально - побутових умов сім'ї жодного разу [PERSON] вдома з дитиною не було. Дівчинку доглядали рідна сестра [PERSON], [PERSON], яка сама мала на утриманні двох дітей, та її мати [PERSON]. Джерелом доходу сім'ї були соціальні виплати по малозабезпеченості [PERSON], її заробітна плата від тимчасових заробітків. Родина також обробляла земельну ділянку площею 0,25 га (31-32). Під час чергового обстеження умов проживання родини [PERSON] повідомила, що її сестра [PERSON] затримана працівниками міліції та перебуває в СІЗО м.Києва. До встановлення місця перебування матері малолітню [PERSON] наказом начальника служби у справах дітей від 24.11.2011 року було влаштовано на тимчасове місце проживання в родину [PERSON], якій було запропоновано зібрати документи для подальшого встановлення опіки над [PERSON] (а.с. 7-9) 27.06.2012 року розпорядженням голови Гребінківської районної державної адміністрації №332 малолітній [PERSON] було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування на підставі вироку Гребінківського районного суду від 12.06.2012 року по справі № 1/1605/1/12 про відбування її матір'ю покарання у місцях позбавлення волі терміном сім років (а.с. 11-12). У зв'язку з тим, що [PERSON] не зібрала документи для призначення її опікуном [PERSON], тому було змінено форму влаштування дитини, її передано до обласного притулку для дітей та в подальшому сімейних форм виховання. 22.01.2016 року [PERSON] повернулась з місць позбавлення волі та 25.01.2016 року прийшла до служби у справах дітей, де отримала роз'яснення працівників Служби у справах дітей та районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про процедуру повернення її доньки [PERSON] в сім'ю. На протязі двох місяців працівники служби чекали, що [PERSON] прийде до служби у справах дітей, напише заяву про повернення їй доньки, проте [PERSON] до служби не з'явилася. Тому було прийняте рішення розглянути питання виконання батьківських обов'язків [PERSON] на засіданні Комісії з питань захисту прав дітей. З цією метою працівники служби 20.04.2016 року виїхали за місцем проживання [PERSON], щоб запросити її на засідання Комісії та обстежити умови проживання її сім'ї (а.с. 15). На засідання Комісії, яке відбулося 11.05.2016 року, [PERSON] не зявилась (а.с. 16). Відповідно до повідомлень Служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації, відповідач тільки одного разу надіслала листа із проханням про спілкування з донькою, однак із розмови з дитиною встановлено, що остання хоче проживати у прийомній сім'ї, до єдиного візиту відповідача поставилася байдуже, а [PERSON] не виявляла активності у спілкуванні, майже весь час побачення мовчала (а.с. 38-40, 58). Відповідно ч.ч. 4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Той факт, що відповідач дійсно ухиляється від утримання та виховання дитини підтверджується Висновком служби у справах дітей Гребінківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав .[PERSON] від 25.10.2016 року № 01-25/325 (а.с. 17-18, 63-64). Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ст. 164 СК України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 164 СК України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За час перебування цивільної справи в провадженні суду було з'ясовано та не заперечувалось відповідачем у судовому засіданні, що [PERSON] приїздила побачити доньку до прийомної родини один раз, пообіцявши приїхати наступного разу, не відвідала її у День народження дитини, працювала згідно трудової угоди на ТОВ "Оксамит" Оржицького району, Полтавської області, де позитивно характеризувалась, але на даний час не має постійного заробітку, за останні місяці неодноразово змінила місце проживання та не змогла згадати адресу останнього. Таким чином, суд приходить до висновку, що після повернення з місць позбавлення волі [PERSON] не здійснила жодного кроку, щоб повернути дитину в сім'ю. Вона не дбає про свою доньку, не утримує її матеріально, не піклується про стан здоров'я дитини, не цікавиться її життям. [PERSON] за власною ініціативою позбавила доньку батьківського піклування, усунулася від її виховання та утримання, не доклала зусиль для працевлаштування, не створила належні умови для проживання доньки з нею. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що аліменти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Outcome: approved