Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що згідно до Свідоцтва про народження громадянки Румунії [PERSON] (рік народження 1950, чотирнадцятого червня, місце народження Бухарест, сектор 8, Актовий запис № 3496) зазначено, що її батьками є [PERSON] ([INFO] р. - [INFO] р.) та [PERSON] ([INFO] р. - [INFO] р.), які зареєстрували свій шлюб 23.01.1948 р., згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] Актовий запис № 117, виданого Примерією р-ну Гривиця Рошиє міста Бухарест. Батько заявниці, [PERSON] був народжений [INFO] р. у м. Бретушень (кол.СРСР), про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану про народження дитини було зроблено запис № 42 від 27.07.1950 року. Згідно вказаного Свідоцтва про народження, батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно Витягу із Метричної книги народжених за 1888 р. села Алчедар (зараз. Респ. Молдова) вказано: [PERSON] був народжений [INFO] року, хрещений 03.07.1888 року; батьком дитини (мовою оригиналу) зазначен: «[PERSON] (однодворец) мати - [PERSON] (законная жена), второбрачные, оба православного вероисповедания». Згідно Свідоцтва про національність № [NUMBER], виданого Примерією комуни Пержолтень повіта Лепушна Румунського королівства, на ім`я [PERSON] (лікара, доктора медичних наук) від 27.05.1930 р., зазначено: -Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]; -[PERSON] [PERSON] є [PERSON], [INFO]; -[PERSON] [PERSON] є донька [PERSON] ([INFO], м. Київ) та син [PERSON] ([INFO] року, м. Бретушень, мун. Белць). Таким чином, слід вважати що Свідоцтво про національність № [NUMBER] від 27.05.1930 року було видане саме [PERSON], [INFO]. Посилаючись на викладені обставини, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] [INFO] є рідним дідом [PERSON] [INFO]. Заінтересована особа - Ізмаїльська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, з вимогами заявника згодні, не заперечують проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є онукою [PERSON] [INFO], що підтверджено наступними доказами. Згідно Архівної довідки КУ «Ізмаїльський архів» (вих. М-21 від 04.11.2008 р.) зазначено, що місцем знаходження власності та адресою мешкання [PERSON] та [PERSON] був житловий будинок, розташований по [ADDRESS] Згідно штампу та напису на російській мові у Свідоцтві про національність № [NUMBER] від 27.05.1930 р. зазначено, що у 1941 році [PERSON] був виданий радянський паспорт. Згідно Архівної довідки КУ «Ізмаїльський архів» (вих. М-3/1 від 04.01.2012 р.) зазначено, що [PERSON], 1888 року народження, був засуджений на п'ять років заслання, що підтверджено записом № 13917 у списку репресованих по м. Одесі та Одеській області за роки Радянської влади. Згідно Архівної довідки КУ «Ізмаїльський архів» (вих. М-3/1 від 04.01.2012 р.) зазначено, що місце депортації громадянина [PERSON], 1888 року народження, вказано не було. Але, як відомо із довідки Державної казенної установи Свердловської області «Державний архів Свердловської області» вих. № М-14 від 11.03.2016 р. місцем депортації [PERSON] вказано м. Таїшет, Свердловської області. Додатково, вказані обставини підтверджуються особистими листами самого [PERSON], які він відправляв на адресу своєї доньки [PERSON], до Південно-Казахстанської області, ст. Сир-Дарія, совхоз Пахта Арал, отд. Сад-Огород. У володінні заявниці є листи її батька, [PERSON], датовані 10.09.1942 р., 22.09.1942 г., 25.11.1942 р., 28.11.1942 р. Так, у листі від 10.09.1942 р. [PERSON] задоволений тим, що його донька вийшла заміж, та турбується про долю свого сина [PERSON] ([PERSON]). Також [PERSON] мріє про можливості об`єднання місцем проживання з дочкою та дивується тому, що вона зберегла всі його документи із Ізмаїла. Листа було відправлено «врачом [PERSON].», на ту ж саму адресу з адреси: [ADDRESS] У листі від 22.09.1942 р. [PERSON] повідомляє, що свого вироку він ще не отримував, цікавиться долею засланих ізмаїльців та розповідає про умови свого тримання. У листі від 25.11.1942 р. [PERSON] знов повідомляє, що свого вироку він ще не отримував, хоча багато з його знайомих вже були відправлені на поселення, а деяким було призначено до 10 років таборів. У листі [PERSON] також розповідає про стан свого здоров`я, одяг, умови свого тримання. У останньому листі зі штампом від 28.11.1942 р. (копія) [PERSON] передає привіт чоловіку доньки та вітає її із успіхами в агрономічній практиці. Листа було відправлено [PERSON], з адреси: [ADDRESS] Лист [PERSON] зі штампом від 28.11.1942 р. є останнім відомим листом, після чого зв'язок з ним та членами його родини перервався назавжди, за місцем свого мешкання у м. Ізмаїл громадянин [PERSON] вже ніколи не повернувся. Як свідчить довідка Головного управління Внутрішніх справ РФ по Свердловській області вих. №5/4-46/2-46 від 07.04.2016 р. відомості щодо депортації, долі та смерті [PERSON] невідомі. Така ж сама інформація міститься в довідці Державної казенної установи Свердловської області «Державний архів Свердловської області» вих. № М-14 від 11.03.2016 р. Згідно довідки КУ «Ізмаїльський архів» (вих. М-3/2 від 04.01.2012 р.) також зазначено, що у зв'язку з неповнотою архівних документів відсутні відомості щодо смерті [PERSON] и [PERSON]. Але всі наведені вказані факти безперечно свідчать про те, що [PERSON] (1888 року народження - дата смерті невідома) є батьком [PERSON] ([INFO] р. - [INFO] р.) та [PERSON] ([INFO], м. Київ - [INFO] р., Румунія), та, відповідно - рідним дідом заявника по справі - [PERSON] Розбіжності у написанні анкетних даних вказаних осіб визначені згідно орфографічних та фонетичних правил румунської мови, а саме: звучання літери «г» відбувається як «е», звучання літери «а» відбувається як «а», тому, відповідно, написання румунською мовою прізвища [PERSON] буде вимовлятися як «[PERSON]», та, відповідно, написання румунською мовою прізвища [PERSON] буде вимовлятися як [PERSON]. Таким чином, для заявника по справі, [PERSON] є необхідним визнати факт родинних зв'язків з [PERSON] [PERSON] який доводиться заявниці рідним дідом та рішенням суду оголосити [PERSON] померлим., в зв'язку з чим виникла потреба встановлення факту родинних відносин. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту родинних відносин між заявницею [PERSON] [INFO], та її дідом [PERSON] 1988 року народження Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт, що [PERSON] народжений [INFO] є рідним дідом [PERSON] [INFO], оголосивши [PERSON], 1988 року народження, мешканця м. Ізмаїл померлим від 01.01.1943 р., місце смерті ст. Само, Сєровський р-н, Свердловська область. На підставі викладеного,

Outcome: approved