Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

У грудні 2017 року позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 травня 2002 року у Виконавчому комітеті Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 09. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 25 травня 2002 року. Від спільного подружнього життя у них народився син - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні характери та погляди на життя. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує формально, примирення між ними не можливе. З питань розірвання шлюбу позивач звернулась до суду із даним позовом. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2017 року провадження у вказаній справі відкрито за загальними правилами позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивач не з'явилась, до суду надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, з наведених у ньому підстав. Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 травня 2002 року [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, [NUMBER], видане повторно Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області - 07 грудня 2017 року. Від спільного подружнього життя у сторін [INFO] народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], видане Калинівською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 40. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони остаточно припинили сімейні відносини, не ведуть спільного господарства,продовжувати подальше спільне життя не бажають, від застосування заходів щодо примирення відмовляються, збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини. Майнового спору на час розгляду справи сторони не мають. Дитина проживатиме з матір'ю. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно із ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу між сторонами.

Outcome: approved