Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти в розмірі по 1/4 частини доходу щомісячно на [PERSON], [INFO] до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка посилається на ті обставини, що з відповідачем по справі не знаходиться у шлюбі, але проживали однією сім'єю як дружина та чоловік. Як зазначає позивачка, вони мають одну неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO]. Батьком дитини значиться відповідач - [PERSON], згідно свідоцтва про народження. Позивачка зазначає, що у теперішній вона час вона не працює, донька знаходиться на її утриманні, оскільки наглядає за дитиною до трирічного віку. Вона не має будь-якого доходу. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на доньку не надає, хоча він працює і має постійну заробітну платню, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі . Також [PERSON] в своїй заяві уточнила свої позовні вимоги, змінивши розмір аліментів з 1/4 на 1/6 частину доходу, щомісячно, на [PERSON], [INFO] до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дитину на користь колишньої дружини. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згодний у повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права і свободи інших осіб. Суд вважає, що визнання [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно довідки, яка видана ОСББ "Промінь-33" [PERSON] проживає разом з донькою, [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини. На підставі викладеного, у суда не викликає сумніву, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що є підставою для задоволення позову. Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Згідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved