Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, який уточнила, до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 05.06.2003 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який 01.08.2014 року рішенням Макарівського районного суду Київської області розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить: стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1500.00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та витрати на правову допомогу в розмірі 340.00 гривень. Позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав заяву про визнання позову в частині стягнення аліментів в розмірі 1500.00 гривень. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що згідно свідоцтву про одруження серії [NUMBER], виданого Наливайківською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 05.06.2003 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 3. Прізвища після одруження: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с.4). Відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, [INFO] народилась [PERSON], її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 01.08.2014 року шлюб між, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] 01.08.2014 року розірвано, про що складено відповідний актовий запис №15 (а.с.5). Згідно свідоцтву про шлюб серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 07.08.2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 1 (а.с.7). Згідно довідки про склад сім'ї №122 від 21.02.2017 року, виданої Кодрянською селищною радою, склад зареєстрованих за адресою [ADDRESS] становить: [PERSON] [INFO], заявник та [PERSON], [INFO], дочка (а.с.8). Згідно квитанції №29 позивачем сплачено 340.00 гривень за юридичні послуги (а.с.9). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько, повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено. Крім того, відповідно до ст.84 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 340 гривень, понесення останнім при підготовці позову, які в свою чергу не перевищують граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу передбаченими Законом України від 20 грудня 2011 року № 4191-VI "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах".

Outcome: approved