Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу витрати на виплату страхового відшкодування в розмірі 53600,00 грн., мотивуючи тим, що 21.03.2015 р. з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено транспортний засіб належний [PERSON], дана дорожньо - транспортна пригода визнана страховим випадком, і оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент вчинення ДТП не була забезпечена договором страхування, то позивач МТСБУ здійснив виплату страхового відшкодування потерпілому в межах, передбачених законом щодо ліміту відповідальності, і до нього як до особи, яка відшкодувала шкоду, завдану відповідачем (частково), перейшло право регресної вимоги до заподіювача шкоди в частині понесених виплатою збитків, а його вимогу про відшкодування збитків у добровільному порядку відповідач не виконав. Відповідач позов визнав у повному обсязі. Позов підлягає задоволенню з таких підстав: З вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.10.2015 р., залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15.12.2015 р. встановлено, що 21.03.2015 р. сталася дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу ЗАЗ «TF69YP», д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON], і транспортного засобу «I - VAN A07AI-60», д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON], що належить на праві власності [PERSON], у якій пошкоджено належний останньому транспортний засіб, крім того, також встановлено, що на момент ДТП [PERSON] перебував у стані алкогольного сп'яніння. [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 286 КК України і засуджено до позбавлення волі на строк 4 роки з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, згідно із ст.ст. 75,76 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Встановлено і не оспорюється відповідачем, що на момент ДТП водій [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 25 березня 2015 року власник пошкодженого у ДТП транспортного засобу «I - VAN A07AI-60», д.н.з. [NUMBER] - [PERSON] звернувся до М(Т)СБУ із повідомленням про дорожньо - транспортну пригоду 21.03.2015 р. 26 січня 2016 р. власник пошкодженого транспортного засобу [PERSON] звернувся до М(Т)СБУ із заявою про виплату страхового відшкодування, оскільки цивільно -правова відповідальність винуватця ДТП, у якій пошкоджено її транспортний засіб, не була застрахована. Вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого у ДТП транспортного засобу визначена згідно висновку експертного дослідження № 9128 від 20.05.2015 р. та складає 316020,12 грн., утилізаційна вартість пошкодженого транспортного засобу «I - VAN A07AI-60», д.н.з. [NUMBER], згідно висновку експертного дослідження № 9128/2 від 20.05.2015 р., склала 24892,66 грн., за замовленням потерпілого [PERSON] Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 89 від 20.05.2015 р. [PERSON] сплатив 2750 грн. ФОП «[PERSON]» за надання висновку експертного дослідження № 9128 від 20.05.2015 р., Згідно квитанцій до прибуткового касового ордеру № 98 від 20.05.2015 р. [PERSON] сплатив 850 грн. ФОП «[PERSON]» за надання висновку експертного дослідження № 9128/2 від 20.05.2015 р. Відповідно до п. а п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, в разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно із ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. У зв'язку із настанням події, передбаченої п. а п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 01.02.2016 р. МТСБУ здійснило виплату потерпілому [PERSON], страхового відшкодування у сумі 53600 грн., з якої 50000 грн. - сума страхового відшкодування завданого матеріального збитку, 3600 грн. - сума сплачена потерпілим за експертне дослідження, що підтверджується наказом МТСБУ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 670 від 28.01.2016 р., платіжним дорученням від 01.02.2016 р. № 670рв. Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов'язки по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Статтею 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. У добровільному порядку відповідач відмовляється виконувати вимоги МТСБУ по відшкодуванню витрат на виплату страхового відшкодування потерпілому, тому позивач має право на відшкодування збитків, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування потерпілому. Підстав для звільнення відповідача від даного обов'язку не встановлено. Підстав для зменшення суми відшкодування суд також не вбачає. Враховуючи зазначені обставини, а також повне визнання відповідачем позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені витрати на виплату страхового відшкодування у сумі 53600 грн. Також позивачем понесені судові витрати у розмірі 1762 грн. судового збору. Дані витрати також підлягають відшкодуванню відповідачем. На підставі викладеного і

Outcome: approved