Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

позивач ПАТ "Львівобленерго" в особі Миколаївського району електричних мереж ( далі по тексту - Миколаївський РЕМ) звернувся до суду з позовом про відшкодування відповідачем завданих збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення , зазначаючи, що 28 лютого 2014 року у будинку [PERSON] у [ADDRESS] було виявлено та зафіксовано безоблікове споживання електричної енергії шляхом приєднання електропроводів до лінії електропередач з метою підключення побутового електрообігрівача поза приладом обліку. Згідно рішення комісії Миколаївського РЕМу відповідач своїми протиправними діями заподіяв позивачу збитки на суму 2151 грн. 65 коп. Оскільки на даний час завдану шкоду [PERSON] не відшкодував, позивач просив стягнути завдані збитки та 243 грн 60 коп судових витрат. В судове засідання представник позивача Миколаївського РЕМу повторно не з'явився, однак надіслав листа, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи , в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини своєї неявки. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON], проти чого не заперечує представник позивача. Згідно ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті, встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно довідки № 446 від 18.04.2014 року виданої Крупською сільською радою Миколаївського району Львівської області вбачається, що [PERSON] у житловому будинку по [ADDRESS] проживає один. Як вбачається з акту №04441 від 28.02.2014 року про порушення, складеного працівниками Миколаївського РЕМу ПАТ «Львівобленерго» у присутності відповідача [PERSON] за місцем його проживання, останній здійснив накид проводів на лінію електропередач для підключення обігрівача поза приладом обліку. У відповідності до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно протоколу №04441 від 25.03.2014 року з додатком засідання комісії Миколаївського РЕМу по розгляду акту про вчинене порушення від 28.02.2014 року вбачається, що розмір спричинених відповідачем [PERSON] збитків нарахований у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що затверджена постановою № 562 НКРЕ України від 04.05.2006 р. , і становить 2151 грн 65 коп. Оцінюючи зібрані докази в сукупності суд приходить до переконання, що [PERSON], споживаючи безобліково електричну енергію, спричинив збитки енергопостачальнику, в добровільному порядку такі не відшкодував, а тому завдана шкода підлягає стягненню з нього примусово. Крім того, з відповідача підлягають стягненню і понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати в сумі 243 грн 60 коп На підставі наведеного та

Outcome: approved