Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] та на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Свої позовні вимоги [PERSON], мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON], 26.05.2012 року уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 229. Від цього шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. Відповідач не надає фінансової допомоги на утримання дитини, хоча є працездатним, зобов'язання по виконавчих листах відсутні, інших дітей не має. Позивачка [PERSON], просить суд стягнути з відповідача [PERSON], кошти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини та на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення [PERSON] трьох років. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до початку розгляду справи до суду надала уточнену письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини та їх обґрунтування, просила суд задовольнити їх в повному обсязі, а в частині стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 всіх доходів відповідача відмовилася. Також, просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] виданого 26.05.2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є чоловіком та дружиною актовий запис № 229 (а.с.4) Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], Серія [NUMBER] виданого 11.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 144, батьком дитини є [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с.5) Відповідно до довідки № 805 від 04.03.2014 р. виданою Комунальним підприємством "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради" [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає разом із донькою [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17) Довідкою № 2324 від 07.05.2013 року, стверджується, що [PERSON] знаходится на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Донецьк, та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам III групи зокрема за період з грудня 2012 року по травень 2013 року він отримав дохід на загальну суму 5354,00 грн. (а.с.16) Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Отже, враховуючи майновий стан позивачки, яка сама виховує дитину те, що відповідач є працездатною особою суд вважає, що [PERSON], у змозі сплатити аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved