Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б.н. від 08.11.2012 року у сумі 16684.54 гривень та судовий збір у розмірі 243.60 гривень. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 08.11.2012 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 14251.79 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору Станом на 25.03.2014 року відповідач має заборгованість - 16684.54грн., яка складається з наступного : -12512.87грн. -заборгованість за кредитом - 871.68 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом -3299.99 грн. -залишок за несплаченим штрафом Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, але від представника позивача - Байлеми І.Д. надійшла заява, в якій він позов підтримує і просить справу розглядати у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була належним чином повідомлена, але від неї надійшла заява, в якій вона позов визнає і просить справу розглядати у її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти , оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх -небудь прав та інтересів. Так, судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 08.11.2012 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 14251.79 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7). Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими Умовами та правилами , тарифами складають між нею та банком кредитний договір, підтверджуються підписом у заяві ( а.с. 6) Відповідачка не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору Станом на 25.03.2014 року відповідач має заборгованість - 16684.54грн., яка складається з наступного : -12512.87грн. -заборгованість за кредитом - 871.68 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом -3299.99 грн. -залишок за несплаченим штрафом ( а.с. 5) Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved