Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 24,6 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, розташованого [ADDRESS], який рахується за [PERSON], померлим [INFO]. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що [INFO] в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області помер батько її чоловіка [PERSON] -[PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Її чоловік [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька - [PERSON], так як на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований разом з батьком за однією адресою. Також спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] являється його син - [PERSON], який згідно його письмової заяви від 03.03.2010 року за № 79, на якій підпис завірено замісником Єловської сільради Більшемуртінського району Красноярського краю Російської Федерації, відмовився від спадщини після смерті батька. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарчими будівлями, [ADDRESS]. Її чоловік [PERSON] не оформивши своїх спадкових прав після смерті свого батька [INFO] помер. До дня своєї смерті чоловік [PERSON] проживав та був зареєстрований у [ADDRESS]. Спадщину після смерті свого чоловіка позивачка прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу [PERSON]. Крім неї спадкоємцями після смерті чоловіка являються їхні діти: [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від спадщини, шляхом подачі письмових заяв про відмову від спадщини до того ж самого нотаріуса. Інші спадкоємці після смерті її чоловіка [PERSON] за законом, за заповітом та за правом представлення відсутні. При житті [PERSON] було втрачено правовстановлюючий документ на спадковий будинок, а саме свідоцтво про право власності на домоволодіння. 12.11.2014 року КП «ВООБТІ» видали їй технічний паспорт на спадковий будинок. При зверненні до Чернятинської сільської ради щодо видачі дублікату свідоцтва про право власності на спадковий будинок їй було відмолено у зв'язку з тим, що механізму видачі органами місцевого самоврядування дублікату свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна у чинному законодавстві не визначено. При зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під [ADDRESS], що залишився після смерті її [PERSON] із - за відсутні правовстановлюючих документів на будинок. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася. В наданій до суду заяві підтримала позовні вимоги за її позовом в повному обсязі, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача - Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Сільський голова Мендельський А.Б. в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю та просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що [INFO] в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області помер батько чоловіка позивачки [PERSON] (а.с. 10), після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS], який згідно технічного паспорта, виданий 12.11.2014 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за [PERSON] (а.с.53 -57). Право власності за померлим [PERSON] на житловий будинок з господарчими будівлями розташований в [ADDRESS], яке підтверджується копією свідоцтва про право власності на домоволодіння, яке міститься в матеріалах інвентаризаційної справи № 23, яке при житті спадкодавцем було втрачене, про недійсність у зв'язку з втратою оригіналу свідоцтва про право власності було повідомлено у пресі (а.с.21). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син [PERSON], так як на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований разом з батьком за однією адресою, що підтверджується довідкою виконкому Якушинецької сільської ради Вінницької області від 28.01.2015 року № 227 (а.с.14). Син [PERSON] - [PERSON] відмовився від спадщини після смерті батька на користь свого брата [PERSON] згідно його письмової заяви від 03.03.2010 року за № 79, на якій підпис завірено замісником Єловської сільради Більшемуртінського району Красноярського краю Російської Федерації (а.с.41). [INFO] в м. Вінниця помер чоловік позивачки - [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки виконкому Якушинецької сільської ради Вінницької області від 28.01.2015 року № 226 [PERSON], який помер [INFO] постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Згідно запису в погосподарській книзі №12 особовий рахунок [NUMBER] на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON], дочка [PERSON], внук [PERSON], внук [PERSON] та син [PERSON] (а.с.13). При зверненні до Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області щодо видачі дублікату свідоцтва про право власності на спадковий будинок позивачці було відмолено(а.с.17). Спадщину після смерті свого чоловіка позивачка прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу , що підтверджується копією спадкової справи № 11/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.69) У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області позивачці було відмовлено із - за відсутні правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 42). Згідно звіту про технічний стан житлового будинку та господарських будівель по [ADDRESS], складеного СПД [PERSON] ( сертифікат [NUMBER]), зроблено задовільний висновок технічного стану житлового будинку (а.с. 43-52). Відповідно до довідок виконкому Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №2177 від 28.11.2014 року та 21.01.2015 року №140 житловий будинок [ADDRESS], який рахується за [PERSON] ніхто не проживає і не зареєстрований. Малолітні і неповнолітні діти, які б мали право власності або право користування житловому будинку не зареєстровані і не проживають, зазначеним майном не користуються; земельна ділянка за адресою [ADDRESS], яка рахується за померлим [INFO] [PERSON] не приватизована, державний акт на цю земельну ділянку не видавався (а.с.15.16), земельна ділянка надана [PERSON] для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого селянського господарства (а.с19) Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Outcome: approved