Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі Харківського регіонального відділення звернувся до суду з вищевказаним позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за додатковою угодою №1 від 05.03.2013року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору №2013026175441 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 05.03.2013року у сумі 33253,34грн. та стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 332,53грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 05 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Харківського регіонального відділення та [PERSON] було укладено Договір № 20130206175441 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE, з Додатковою угодою № 1 від 05.03.2013р. до Договору. Згідно умов Договору, 05.03.2013року позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 17500,00 грн. на строк з 05.03.2013р. по 04.03.2015р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32,0 % річних. Таким чином позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі. Внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору станом на 03.02.2015 року виникла заборгованість перед банком в сумі 33253,34грн., яка складається з наступних сум: заборгованість за кредитом - 16614,06 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 7753,28 грн.; неустойка за прострочення сплати кредиту - 4067,37 грн.; неустойка за прострочення сплати процентів - 2463,01 грн.; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 1289,41 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам - 759,30 грн., 3% річних (згідно статті 625 Цивільного кодексу України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту) - 190,66 грн., 3% річних (згідно статті 625 Цивільного кодексу України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам)-115,46 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 05 березня 2013 р. між публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк», в особі Харківського регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк» (далі - Банк) та [PERSON] було укладено договір № 20130206175441 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE /а.с.4-6/. Згідно п. 1.1. зазначеного договору банк видає власнику рахунку - неперсоніфіковану платіжну картку миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE та відкриває спеціальний картковий рахунок № [NUMBER] в гривні та здійснює його обслуговування. У відповідності до додаткової угоди №1 від 05.03.2013 р. про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору № 20130206175441 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUЕ від 05.03.2013 р. (далі - Кредитний договір), гр. [PERSON] було надано грошові кошти в сумі 17500,00 грн., шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на строк з 05.03.2013 р. по 04.03.2015 р. із сплатою 32,00 % річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі /а.с.7-8/. У відповідності до п. 6. Кредитного договору моментом надання банком кредитної лінії здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів власника рахунку. У відповідності до виписки по рахунку № [NUMBER] позичальника за період з 05.03.2013 р. по 05.02.2015 p., датою здійснення операції за допомогою картки є 06.03.2013 р. /а.с.11-13/. У відповідності до п. 7 Кредитного договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком у валюті рахунку, починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Відповідно до п. 8 Кредитного договору власник рахунку сплачує банку проценти за користуванні кредитною лінією щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. Згідно п. 12 Кредитного договору, заборгованість за кредитною лінією та проценти за користування нею, власник рахунку сплачує за рахунок коштів, що надходять на його картковий рахунок № [NUMBER], відкритий в AT «Брокбізнесбанк», МФО 300249, як заробітна плата та інші виплати та надходження. Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, систематично не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед банком, яка станом на 03.02.2015 р. становить 33253,34 гривень, та складається з наступних сум: заборгованість за кредитом - 16614,06 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 7753,28 грн.; неустойка за прострочення сплати кредиту - 4067,37 грн.; неустойка за прострочення сплати процентів - 2463,01 грн.; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 1289,41 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам - 759,30 грн., 3% річних (згідно статті 625 Цивільного кодексу України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту) - 190,66 грн., 3% річних (згідно статті 625 Цивільного кодексу України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам)-115,46 грн. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до п.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Також відповідно до ст.611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Таким чином, судом було встановлено, що [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання, чим порушує умови кредитного договору. На цих підставах суд визнає, що вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved