Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» звернулося до суду з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії для потреб на опалення в сумі 1993,35 грн. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Суду пояснила, що теплопостачання надається безперебійно, у зв'язку з чим технічної можливості здійснити опломбування вентилів теплопостачальної системи немає. Просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення вимог позову заперечив, та суду пояснив, що у період, за який позивач просить стягнути кошти, не користувався його послугами, оскільки був за кордоном. Вважає, що згідно законодавства довів поважність причин своєї відсутності, а тому не має обов'язку сплачувати кошти. Просив у задоволенні позову відмовити. Вислухавши представника позивача і відповідача, дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування їхніх вимог та заперечень, та розрахунок розміру заборгованості, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що із встановлених обставин справи випливають зобов'язальні правовідносини, а також про належну обґрунтованість позовних вимог у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що відповідач проживає в [ADDRESS]. ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» було створене в квітні 2012 року та набуло права виконавця послуг із централізованого опалення та підігріву води для населення, яке обслуговується від котельні на вул. Індустріальна, 34, в м. Івано-Франківськ, згідно рішення МВК Івано-Франківської міської ради № 508 від 26.07.2012 року. Відповідно до п. 8 Правил надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005року №630, послуги надаються споживачеві згідно із договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Після отримання дозвільних документів, позивачем у червні 2012 року було розпочато договірну кампанію в частині впорядкування взаємовідносин із споживачами, обслуговування яких здійснюється від котельні, що розташована на вул. Індустріальна, 34 в м. Івано-Франківськ, щодо забезпечення тепловою енергією, яку споживачі отримують для потреб на опалення та підігріву води, підтвердженням чого є розміщення оголошення в газеті Репортер, в якому ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» вказує свої координати та пропонує укласти із жителями м. Івано-Франківська, які відносяться до її споживачів, договори із абонентами. Відповідач проживає в багатоквартирному будинку по [ADDRESS], який знаходиться на території діяльності позивача, а отже, забезпечується тепловою енергією від котельні, що знаходиться на вул. Індустріальна, 34 в м. Івано-Франківськ. Відповідач, не уклавши договору про надання-отримання послуг, користувався та безпідставно отримував теплову енергію для потреб на опалення за рахунок позивача. Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, відпала. При цьому, на підставі ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставне набуте майно в натурі, а у разі неможливості повернути в натурі, відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Суд вважає, що оскільки за період із 01 серпня 2012 року по 30 квітня 2013 року відповідач отримував відпущену позивачем теплову енергію для потреб на опалення безпідставно, вартість наданих послуг має бути відшкодована в повному розмірі. Плата за надані послуги у разі відсутності засобів обліку теплової енергії справляється відповідно до вимог п. 21 Правил, тобто згідно із встановленими нормативами (нормами) споживання. За період бездоговірного споживання теплової енергії, яку відповідач отримував для потреб опалення протягом із серпня 2012 року по липень 2013 року відповідачем безпідставно спожито теплової енергії для потреб на опалення на суму 1993,35 гривень. За наведених обставин, враховуючи відсутність належних доказів не отримання відповідачем послуг позивача в квартирі [ADDRESS], суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Витрати позивача по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача. На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" вiд 24.06.2004 року №1875-IV, ст.ст. 11, 15, 16, 509 ч.1, 257, 510, 526 ЦК України,

Outcome: approved