Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,82 га, яка розташована на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, вказана земельна ділянка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]. За своє життя [PERSON] залишила заповіт згідно якого все її майно де б воно не було та з чого б не складалося, вона заповіла [PERSON] Після смерті матері , заявник, як донька звернулася до Ізмаїльської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Але виявилося що в документах є розбіжність, а саме: в свідоцтві про смерть її мати вказана як [PERSON], в державному акті [PERSON], в заповіті [PERSON], а в її свідоцтві про народженні мати вказана як [PERSON], батько вказаний як [PERSON]. В свідоцтві про шлюб, заявник вказаний як [PERSON],в наслідок чого заявниця не може скористатися пільгами щодо оподаткування спадщини. Посилаючись на викладені обставини, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, між нею та її матір'ю [PERSON]- 1949 року народження, померлою [INFO]. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа - Каланчацька сільська рада в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, з вимогами заявника згодні, просять задовольнити. Заінтересована особа - Ізмаїльська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.10.1965 року, де батьками заявниці вказано (рос. мов.) «[PERSON]» та (рос. мов.) «[PERSON]» (а.с.7). Після укладання шлюбу заявниця змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Каланчакскою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 12.01.1985 року.(а.с.7) Після смерті [PERSON] залишився заповіт, відповідно до якого усе свої майно вона заповіла [PERSON], [INFO] (а.с.9) В державного акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданому Каланчацькою сільською радою 13 грудня 2001 року на земельну ділянку площею 3,82 га., розташовану на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вбачається, прізвище власника вказано як «[PERSON]» (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.11.2010 року, виданого виконавчим комітетом Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, прізвище померлої [INFO] мати заявника вказано - «[PERSON]».(а.с.8) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.02.1985 року, виданого Каланчацькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, прізвище померлого [INFO] батька заявника вказано - (рос. мов.) «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 14.09.1960 року прізвище батька заявника вказано - (рос. мов.) «[PERSON]». У трудовій книжці від 20.09.1977 року прізвище мати заявника зазначено - (рос. мов.) «[PERSON]». Також, у пенсійному посвідченні від 06.03.1988 року прізвище матері заявника вказано - (рос.мов.) «[PERSON]». Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту родинних відносин між заявницею [PERSON], [INFO], та її матір'ю [PERSON], померлою [INFO] необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити той юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO], була її матір'ю. На підставі викладеного,

Outcome: approved