Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок №16767, та позивач надає їй послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: вул.. Каховська, 53/2,м. Нова Каховка. Відповідачка протягом тривалого періоду часу не сплачує кошти за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 15 вересня 2016 року за показниками газового лічильника спожито 8963 м. куб. утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у розмірі 11644,22 грн. Враховуючи зазначене позивач просив суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у сумі 11644,22 грн., та 511,34 грн. інфляційні витрати, 125,30 грн. три відсотків річних, а також сплачений судовий збір у сумі 1600 грн. В судове засідання представник позивача не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомляла. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.526 ЦК України вбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачена ст. 625 ЦК України, полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. У відповідності до п.2 розділу ІІІ "Првил постачання природного газу" затверджених Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 січня 2017 року ТОВ «Херсонрегіонгаз» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги газопостачання. Судом встановлено, між [PERSON] та ТОВ «Херсонрегіонгаз» було укладено заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 15 вересня 2016 року. Заборгованість [PERSON] за послуги з газопостачання, відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 15 вересня 2016 року за показниками газового лічильника - 8963 м. куб. становить 11644,22 грн., а також інфляційні витрати в розмірі 511,34 грн., три відсотків річних в розмірі 125,30 грн., яка на теперішній час не сплачена відповідачем в добровільному порядку. Оскільки відповідачка в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, крім того не сплачувала кошти за послуги газопостачання вчасно та у повному обсязі, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, суд вважає, що зазначена сума боргу, інфляційні витрати та три відсотків річних підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Outcome: approved