Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом [PERSON] про зміну розміру аліментів визначених рішенням Дубенського міськрайонного суду від 14 жовтня 2013 року на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1200 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду від 14 жовтня 2013 року було задоволено цивільний позов позивачки до відповідача про стягнення аліментів. Даним рішенням з відповідача стягнуто аліменти на її користь та на утримання їхніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 300 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 16 вересня 2013 року. На час звернення до суду з даним позовом діти: [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] досягли повноліття. У зв"язку із збільшенням прожиткового мінімуму, потреб дітей, позивачка просить змінити визначений рішенням суду розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1200 грн. на кожну неповнолітню дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, просить провкести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначила у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ним подано відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги не визнає і вважає, що викладені позивачкою обґрунтування позову ґрунтуються лише на її припущеннях, не підтверджуються жодними доказами та не відповідають дійсності. Зазначає, що має 3 групу інвалідності і про це добре відомо позивачці, так як вказану групу отримав ще під час спільного з нею проживання. За станом здоров`я не має можливості працевлаштуватися, де потрібна важка фізична праця. За заявою позивачки органами ДВС винесено постанову про позбавлення його прав керування транспортними засобами, обмеження виїзду за кордон, а тому влаштуватися водієм на роботу або поїхати заробити кошти за кордон він не має можливості. З дня ухвалення рішення суду матеріальний стан відповідача не покращився, а погіршився. Просить відмовити в задоволені позову про зміну розміру аліментів за безпідставністю. Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені сторони по справі, згідно свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 3). [PERSON] , народився [INFO] , його батьками зазначені сторони по справі, згідно свідоцтва по народження, серія [NUMBER] (а.с. 4). [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками зазначені сторони по справі, згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 5). Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 25 грудня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дітей залишено проживати з матір`ю (а.с. 7). Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 14 ховтня 2013 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 300 грн. на кожну дитину, починаючи з 16 вересня 2013 року, до досягнення ними повноліття (а.с. 6). Як зазначено у пенсійному посвідченні серія [NUMBER] [PERSON] є особою з інвалідністю 3-ї групи загального захворювання (а.с. 25). Згідно довідки Управління ПФУ Дубенського об`єднаного управління ПФУ № 95 від 09 вересня 2019 року, відповідач отримує пенсію по інвалідності, сума отриманих коштів з березня по серпень 2019 року становить 6 385 грн. (а.с. 26). Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Враховуючи зміну розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, суд вважає, що є підстави для збільшення розміру визначених раніше судом аліментів до 1200 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даний розмір аліментів не буде завищеним в теперішніх умовах проживання та не створить для відповідача додаткових труднощів матеріального характеру. Стосовно судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, а саме: судового збору, суд враховує, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Тому відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768, 40 грн. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин,

Outcome: approved