Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

У вересні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до Лознянської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 10.10.2016 року помер її брат [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шкільна, 65 в с. Лозна Хмільницького району Вінницької області та земельної ділянки площею 2,6065 га, що розташована на території Лознянської сільської ради. За життя [PERSON] зробив заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповів позивачу. Позивач проживала разом із спадкодавцем до дня відкриття спадщини, здійснювала за ним догляд, а після його смерті провела обряд поховання. Оформити спадщину в нотаріальному порядку у позивача виявилось не можливим, оскільки відсутні оригінали правостановлюючих документів на спадкове майно. У звязку із вище викладеним, позивач вимушена звернутися до суду. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 10.10.2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 358408 від 15.10.2016 року. (а.с.5) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилось спадкове майно, а саме: -житловий будинок загальною площею 73,5 кв.м., житловою площею 23,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме : житловий будинок літ. А., веранда літ. а., сарай літ. Б., погріб з шиєю літ. В., огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, криниця № 3, який розташований по вул. Шкільна, 65 в с. Лозна Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок виданий КП ВООБТІ 30.08.2017 року.(а.с.7-11) -земельна ділянка площею 2,6065 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лознянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності а земельну ділянку серії ЯБ № 965494 від 19.11.2004 року.(а.с.12-13) Відповідно до Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області від 06.07.2017 року № 198/0/209-17 вартість земельної ділянки станом на 2017 рік становить 103\~203, 21 грн.(а.с.14) [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON], що підтверджується заповітом від 06.03.2007 року.(а.с.6) Відповідно до довідки Лознянської сільської ради № 460 від 23.06.2017 року [PERSON] проживала разом із братом [PERSON] і здійснювала за ним догляд, а після його смерті провела обряд поховання, витрати на яке взяла на себе.(а.с.15) Після смерті [PERSON] у нотаріальній конторі спадкова справа не заводилася, що підтверджується відповіддю на запит приватного нотаріуса Дем»янюк Л.А.№ 14443/17/1781 від 14.09.2017 року. Дані правовідносини регулюються наступним: Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України\~ право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке\~ визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі\~ ст. ст. 328, 1216 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved