Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позову посилался на те, що, між відповідачем та КП «Теплоенерго» ДМР 20.09.2018 укладено Договір № 081505 про постачання теплової енергії. Згідно умов договору позивачем на надавалися послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] з листопада 2018 року по квітень 2019 року, але належної своєчасної оплати за надання послуг позивач не отримав. За відповідачем утворилася заборгованість за постачання теплової енергії в розмірі 44\~858,95 грн., яку позивач просить стягнути на його користь. Крім того, оскільки відповідач построчив виконання зобов`язання по оплаті послуг просить стягнути пеню, відповідно до умов договору, в розмірі 6\~795,39 грн., а також відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 652,29 грн., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 4167,25 грн. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 09.08.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду цієї справи. Ухвалою від 25.08.2020 року справа прийнята до провадження та вирішено проводити її розгляд за правила загального провадження. Позивач надав до суду заяву про розгляд справу без участі його представника, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач клопотань і відзиву на позовну заяву суду не надав, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст.\~280,\~281,\~282 ЦПК України\~ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про необхідність задоволення позову, з таких підстав. Судом встановлено, що між КП «Теплоенерго» ДМР та відповідачем 20.09.2018 року укладено Договір № 081505 про постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] . Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості відповідача за отримані послуги з постачання теплової енергії з листопада 2018 року по квітень 2019 року складає 44\~858,95 грн. За змістом\~статті 322 ЦК України, статті 162\~ЖК України власники або наймачі житла зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Так згідно зі\~статтею 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~статті 19\~Закону України\~«Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ\~від 21.07.2005\~року №\~630 визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до\~статті 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~статті 610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 2\~статті 625\~ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними, а також інфляційне збільшення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує свій обов`язок по сплаті вартості послуг з теплопостачання, наявність заборгованості за послуги з теплопостачання відповідачем не спростована, суд вважає, що позов Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року в розмірі 44\~858,95 грн., а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 652,29 грн., інфляційне збільшення в розмірі 448,75 грн. та пеню, яка передбачена п.8.4.3 Договору, в розмірі 6 795,39 грн. Відповідно до частини 1статті 141 ЦПК України\~сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2102 грн. . На підставі викладеного,

Outcome: approved