Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2014 року з позивача на користь відповідача, стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частинм від заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до догненння найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 11 липня 2014 року. Вважає, що визначений вказаним рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшеню в порядку ст. 192 СК України, оскільки не має змоги сплачувати такий розмір аліментів, так як на даний час він ніде не працює. Крім того, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей від другого шлюбу, тому з даним позовом він вимушений звернутися до суду, який просить зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2014 року на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] лютого [INFO] року з 1/3 частини від доходів на ј частину зі всіх доходів щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ухвалою суду від 18 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом. 31 березня 2020 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання просить відмовити [PERSON] в задоволенні позовних вимог. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Частиною 7 ст. 279 ЦПК України визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отриманя відзиву. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно зясувавши\~всі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтується позовна\~заява,\~обєктивно оцінивши\~докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи\~по суті,\~суд приходить\~до наступного\~висновку зтаких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу\~\~диспозитивності цивільного судочинства\~\~\~(ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~У відповідності до положень\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181\~СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька, з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього Кодексу, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 192 СК України\~\~визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 17.05.2017 року №2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до\~Сімейного кодексу України, так зокрема внесено зміни в ч. 2\~ст. 182 СК України\~та згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями частини першої\~статті 182 СК України\~передбачено, що суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання\~\~щодо\~\~розміру\~\~аліментів,\~суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів;\~наявність в\~\~останнього\~\~інших\~\~неповнолітніх дітей,\~\~непрацездатних\~\~чоловіка,\~\~дружини,\~\~батьків,\~\~повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~роз`яснено, що відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Судом встановлено, що рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2014 року ухвалено: стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 11 липня 2014 року. Як видно з копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 16 червня 2015 року виконавчим комітетом Височанської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та серії [NUMBER] , виданого 31 липня 2019 року Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивльного стану Головного територіального упраління юстиції у Вінницькій області, від проживання у другому шлюбі, у відповідача народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, 7). Отже, враховуючи те, що на утриманні платника аліментів наявні ще двоє дітей, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання неповнолітніх дітей з 1/3 частини на ј частину всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Щодо заяви адвоката Дунаєва І.Б., суд роз`яснює, що справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Якщо [PERSON] бажав бути присутнім при розгляді даної справи, мав би звернутися до суду з відповідним клопотанням, як того вимагає ч. 7 ст. 279 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved