Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

У березні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що [INFO] померла його мати. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявник прийняв фактом свого проживання на час смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Утконосівської сільської ради № 930 від 05.07.2018 року. 13 грудня 2012 року спадкодавець [PERSON] залишила заповіт посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Р.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 5280 згідно умов якого усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона матиме право, вона заповіла заявнику, [PERSON] , [INFO] . У 2019 році заявник звернувся до нотаріусу з метою оформлення спадкового майна після смерті матері, однак йому повідомили про те, що з метою звільнення його від сплати податку з доходів фізичних осіб, як спадкоємця першої черги (сина померлої), йому необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують факт родинних відносин. Заявником, на підтвердження факту родинних відносин між ним та його матір`ю були надані свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 25.01.2017 року та свідоцтво про народження і Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, однак у вказаних документах нотаріус виявив розбіжність, а саме у свідоцтві про смерть зазначено, що померла [PERSON], в той час як у свідоцтві про народження та Витязі вказано, що його матір`ю є [PERSON]. Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою оформлення спадкових прав та звільнення від сплати податку з доходів фізичних осіб, заявнику необхідно у судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , а саме те, що померла [INFO] [PERSON] є його матір`ю. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши думку заявника та його представника, вивчивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] , виданий повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 24.05.2013 року, актовий запис №54, в якому батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . (а.с.5). В свідоцтві про смерть [NUMBER] , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеські області, актовий запис № 159, зазначено, що померла [PERSON] (а.с. 4) Згідно паспорту серія [NUMBER] , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 30.12.1997 року прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця зазначено як [PERSON]. У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України матір`ю заявника вказана [PERSON]. (а.с.7) Відповідно до довідки, яка видана 05.07.2018 р. Утконосівською сільською радою за № 930, вказано, що на день смерті [PERSON], разом з нею проживав за однією адресою син [PERSON] з 1972 року по теперішній час. (а.с. 8) Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved