Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

представник заявника частково змінили заявлені вимоги та просить суд встановити факт прийняття [PERSON], [INFO], уродженкою с. Розсохуватка Катеринопільського району Черкаської області спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO], актовий запис про смерть № 22 та визнати за [PERSON], [INFO], уродженкою с. Розсохуватка Катеринопільського району Черкаської області право власності на земельну ділянку площею 3,09 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності колективного с/г імені «Фрунзе» в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності колективного сільського господарства ім. Фрунзе, яка належить [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 10 лютого 1997 року головою Катеринопільської районної державної адміністрації на підставі рішення Катеринопільської РДА від 14 листопада 1996 року № 422. Згідно довідки Розсохуватської сільської ради № 14 [PERSON] проживав разом з дружиною [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Дружина [PERSON] [PERSON] померла [INFO]. Згідно довідки виконавчого комітету Розсохуватської сільської ради № 13 батько [PERSON] [PERSON] доглядав за [PERSON] до дати смерті , в зв'язку з тим , що [PERSON] не в змозі був обходитись без сторонньої допомоги в щоденному побуті: придбання ліків, приготування їжі, прибиранні житлового будинку, обробіток огороду. [PERSON] залишив заповіт, відповідно до якого [PERSON] являється єдиною спадкоємицею. Фактично спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний термін після смерті [PERSON] до нотаріальних органів за одержанням свідоцтва про право на спадщину [PERSON] не звернулася, бо вважала, що прийняла спадщину, тобто користувалась будинком, надвірними будівлями, речами, земельною ділянкою. Згідно ЦК України (в редакції 1963 року) [PERSON] має право на спадкування майна належного [PERSON], як спадкоємиця за заповітом. [PERSON] своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою, але фактично вступила у володіння спадковим майном, тому необхідно встановити факт прийняття спадщини. А тому вона змушена звернутися до суду. Відмову від спадщини [PERSON] не заявляла, вона є єдиною спадкоємицею. Інших спадкоємців немає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, голова сільської ради подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, заявлені вимоги заявника підтримують повністю. Заслухавши заявника, її представника та вивчивши матеріали справи суд вважає за можливим розглянути дану справу під час попереднього судового засідання та у відсутності представника заінтересованої особи, оскільки вони визнали заявлені вимоги заявника та вважає заявлені заявником вимоги законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами. В суді встановлено, що [INFO] помер [PERSON], актовий запис про смерть № 22 (а.с.30). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності колективного сільського господарства ім. Фрунзе, яка належить [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 10 лютого 1997 року головою Катеринопільської районної державної адміністрації на підставі рішення Катеринопільської РДА від 14 листопада 1996 року № 422 (а.с.10). Згідно довідки Розсохуватської сільської ради № 14 (а.с.9) [PERSON] проживав разом з дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Дружина [PERSON] [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 16 . Згідно довідки виконавчого комітету Розсохуватської сільської ради № 13 (а.с.8) батько [PERSON] [PERSON] доглядав за [PERSON] до дати смерті, в зв'язку з тим, що [PERSON] не в змозі був обходитись без сторонньої допомоги в щоденному побуті: придбання ліків, приготування їжі, прибиранні житлового будинку, обробіток огороду. [PERSON] залишив заповіт (а.с.28), відповідно до якого [PERSON] являється єдиною спадкоємицею. Фактично спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний термін після смерті [PERSON], до нотаріальних органів за одержанням свідоцтва про право на спадщину [PERSON] не звернулася, бо вважала, що прийняла спадщину, тобто користувалась будинком, надвірними будівлями, речами, земельною ділянкою. Відповідно до Постанови Пленуму Верховному Суду України № 5 від 31 березня 1995 р.<< Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення>> (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 р.), суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення, наприклад, факт прийняття спадщини. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини суд має виходити з тих Положень ст. 549 ЦК Української РСР, який був чинним на час відкриття спадщини, де вказано, що діями, які свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подання ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідної заяви. Згідно ЦК України (в редакції 1963 року) [PERSON] має право на спадкування майна належного [PERSON], як спадкоємиця за заповітом. [PERSON] своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою, але фактично вступила у володіння спадковим майном, тому необхідно встановити факт прийняття спадщини. Відмову від спадщини [PERSON] не заявляла, вона є єдиною спадкоємицею. Інших спадкоємців немає. У відповідності з п.4 Прикінцевих та перехідних положеннях ЦК України "Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності." А тому, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття [PERSON], [INFO], уродженкою с. Розсохуватка Катеринопільського району Черкаської області спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO], актовий запис про смерть № 22 та визнати за [PERSON], [INFO], уродженкою с. Розсохуватка Катеринопільського району Черкаської області право власності на земельну ділянку площею 3,09 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності колективного с/г імені «Фрунзе» в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного та ст.ст. 256, 257 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 534, 548, 549 Цивільного Кодексу України від 18.07.1963 року, п.4 Прикінцевих та перехідних положеннях ЦК України та

Outcome: approved