Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до [PERSON], в якому вказує, що між ними було укладено договір № б/н від 09 грудня 2005 року, згідно якого позивач зобов'язується надати відповідачці кредит у розмірі 5 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором і станом на 04 грудня 2013 року має заборгованість - 31 512.14 гривень, яка складається з наступного: 3 992.01 гривень - заборгованість за кредитом; 25 543.36 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 гривень - штраф (фіксована частина), 1 476.77 гривень - штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] в його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 31 512.14 гривень та судові витрати по справі в розмірі 315.12 гривень. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. Причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору № б/н від 09 грудня 2005 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 5 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. - 2 - Згідно розрахунку заборгованості, [PERSON] перед ПАТ КБ «Приват Банк» по кредитному договору від 04 грудня 2013 року, становить - 31 512.14 гривень, яка складається з наступного: 3 992.01 гривень - заборгованість за кредитом; 25 543.36 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 гривень - штраф (фіксована частина), 1 476.77 гривень - штраф (процентна складова). Судом досліджено та проаналізовано додатки до вищезгаданого кредитного договору, а саме: анкета позичальника, її копія паспорту та статут публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідачки [PERSON] в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договорі на загальну суму 31 512 грн. 14 коп. та судовий збір в розмірі 315 грн. 12 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved