Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

У березні 2019 року позивач звернулась до Дарницького районного суду м.Києва з даним позовом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її інтересами. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини від доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 21 березня 2019 року у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач у судовому засіданні позовних вимог не визнав, заперечував проти задоволення позову з підстав викладених у відзиві на позов, у якому зокрема зазначив, що після розірвання шлюбу він постійно спілкувався з дитиною, брав участь у її вихованні та утриманні; періодично давав колишній дружині кошти на утримання дитини, за потреби самостійно купував одяг та інші речі; відвідував з дитиною поліклініку та купував ліки, відвідував батьківські збори та відкриті уроки у дитсадку, сплачував кошти на харчування у дитсадку та кошти на додаткові заняття дити з танців та англійської мови. Крім того, відповідач й надалі не відмовляється від свого обов`язку щодо утримання та виховання своєї дитини [PERSON] . Представник відповідача у судових дебатах подала до суду заяву про часткове визнання позову за підписом відповідача [PERSON] , відповідно до якої частково визнала позовні вимоги в частині сплати відповідачем на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, що станом на день ухвалення рішення становить 1699,00 грн. з наступним підвищенням розміру аліментів у зв`язку зі збільшенням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму. Суд заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували у шлюбі з 29 березня 2013 року, рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12.11.2018 року шлюб між сторонами розірвано, вказаний факт сторонами не оспорюється. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про народження, виданого Виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, актовий запис № 03 від 20 вересня 2013 року. Як вбачається з пояснень позивача, викладених в позовній заяві, які були підтримані представником позивача у судових засіданнях, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її інтересами. Доказів зворотнього відповідачем до суду не було надано. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів). Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" у 2019 році установлено прожитковий мінімум на: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що відповідач є працездатним, має постійний дохід, враховуючи, що відповідачем не надано суду належних доказів, що на його утриманні перебуває інша дитина, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи обставини справи, перебування дитини на утриманні позивача, беручи до уваги участь відповідача в утриманні дочки, також розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини, аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ щомісячно починаючи з 04.03.2019 року до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд роз`яснює сторонам у справі, що згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., від сплати яких позивач була звільнена при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved