Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

ТОВ фірми «ТехНова» комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] про стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 24 038,04 грн. за період з 01.12.2013 по 01.02.2017, а також судовий збір. Свої вимоги позивач мотивують тим, що 29.12.2016 Новозаводський районний суд м. Чернігова відмовив у прийнятті заяви ТОВ фірми «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з відповідача. Вказують, що боржнику надавались послуги з опалення житлової площі та підігріву гарячої води, але оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не вносив, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.12.2013 по 01.02.2017 в сумі 24 038,04 грн., яка на сьогоднішній день не погашена. Просять стягнути вказану заборгованість, а також судові витрати понесені ним при подачі позовної заяви. В судове засіданні представник позивача не зявився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність та вимогою задоволення позову, не заперечує проти заочного розгляду справи не заперечує. Також просить стягнути 350, 88 грн. витрат за розміщення оголошення у пресі про виклик відповідача в судове засідання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день і час слухання справи повідомлений в порядку до ст. 74 ч. 9 ЦПК України. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ фірма ТехНова підлягають задоволенню в повному обсязі. 29.12.2016 Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою відмовив у прийнятті заяви ТОВ фірми «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з відповідача, оскільки згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 27.12.2016 [PERSON] за адресою: [ADDRESS] - не значиться. ( а.с. 7-8). На підставі довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області [PERSON]О не значиться ( а.с. 17). Відповідно до акту КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» від 09.06.2017 комісією встановлено, що [PERSON] [INFO] дійсно проживає за адресою [INFO] та є власником даної квартири ( а.с. 23). Відповідно до довідки ОБЖК (виписки із домової книги про склад сімї і реєстрації) № 129 від 07.09.2017, особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] відкритий на [PERSON], [INFO], зареєстрованих за вказаною адресою немає ( а.с. 6). Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року №1875-IV споживач зобов'язаний сплачувати вартість отриманих ним комунальних послуг. Згідно положень ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги, зокрема за теплопостачання, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до листа-розрахунку по особовому рахунку № 13941, заборгованість за період з 01.12.2013 по 01.02.2017 становить 24 038,04 грн. (а.с. 5). Згідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Оскільки розмір заборгованості за надані послуги відповідачем, у відповідності до вимог ст.60 ЦПК України, не спростований, станом на сьогоднішній день дана заборгованість не погашена, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору ( 1600 грн.) та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача (350 грн. 88 коп.). На підставі наведеного,

Outcome: approved