Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Представник АТ «ДТЕК Донецькі\~електромережі» звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, в обґрунтування якого вказував, що 6 серпня 2019 року представниками АТ «ДТЕК Донецькі\~електромережі» при перевірці виконання вимог\~Закону України «Про ринок електричної енергії» за місцем проживання відповідача, [ADDRESS] , було виявлено порушення споживачем Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), що виразилося у використанні «штучного нуля» з додатково змонтованим контуром заземлення (труба опалення у спальні), який з`єднано із «нульовим» дротом внутрішньо будинкової електромережі. За даним фактом складено акт № 224102 від 6 серпня 2019 року про порушення правил користування електричною енергією. 14 серпня 2019 року проведено засідання комісії АТ «ДТЕК Донецькі\~електромережі», на якому відповідно до п. 8.2.5 та 8.4 ПРРЕЕ споживачу був здійснений розрахунок вартості недорахованої електричної енергії за порушення, зафіксовані у акті від 6 серпня 2019 року, в розмірі 26473,01 грн. Відповідачу було надіслано копію протоколу засідання комісії та розрахунок заборгованості, яку однак до теперішнього часу не погашено, через що представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «ДТЕК Донецькі\~електромережі» заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, в сумі 26473,01 грн. разом із судовими витратами в сумі 1921 грн. У судове засідання представник позивача, яка діє на підставі довіреності, [PERSON] , не з`явилась, надавши суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити позов, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка, [PERSON] , в судове засідання за невідомих суду причин не з`явилась повторно, будучи про час та місце розгляду справи повідомленою належним чином. За ч. 4 ст. 223 ЦПК суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312. Судом було встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії по [ADDRESS] , оскільки є власником кв. [ADDRESS] , що підтверджується відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно, та на яку відкритий особовий рахунок № [NUMBER] в АТ «ДТЕК Донецькі\~електромережі» (а. с. 15, 18). Відповідно до\~ст.\~77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно із п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі - ПРРЕЕ), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електричного споживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. На підставі\~п.\~8.2.4.,\~8.2.5\~ПРРЕЕ у\~разі виявлення\~представниками оператора\~системи пошкоджень\~чи зриву\~пломб та/або\~індикаторів,\~установлених у\~місцях,\~указаних в\~акті про\~пломбування,\~або пошкоджень\~відбитків тавр\~на цих\~пломбах,\~пошкодження розрахункових\~засобів вимірювальної\~техніки,\~явних ознак\~втручання в\~параметри розрахункових\~засобів вимірювальної\~техніки з\~метою зміни\~їх показів,\~самовільних підключень\~до електричних\~мереж розрахунок\~обсягу електричної\~енергії,\~який підлягає\~оплаті,\~здійснюється відповідно\~до порядку,\~визначеного главою\~8.4\~цього розділу.\~В разі\~виявлення під\~час контрольного\~огляду або\~технічної перевірки\~уповноваженим представником\~оператора системи,\~від якого\~споживач одержує\~електричну енергію,\~порушень цих\~Правил,\~у тому\~числі фактів\~без облікового\~споживання електричної\~енергії,\~на місці\~виявлення порушення\~у присутності\~споживача (представника\~споживача)\~або іншої\~особи,\~яка допустила\~представників оператора\~системи на\~об`єкт\~(територію)\~споживача для\~проведення перевірки\~(за\~умови посвідчення\~цієї особи),\~оформлюється акт\~про порушення\~згідно з\~формою,\~наведеною в\~додатку 8\~до цих\~Правил. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). За п. 8.2.6., 8.2.7 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом без облікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту без облікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. На підставі пп. 8 п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, використання "штучного нуля", що призвело до споживання не облікованої електричної енергії. Згідно із пп. 6 п. 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача: у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 8 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Судом встановлено, що на підставі акту № 224102 від 6 серпня 2019 року представниками позивача у кв. [ADDRESS] за участі [PERSON] було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ: використання «штучного нуля», що призвело до використання не облікованої електроенергії, виявити яке представники позивача не мали змогу при проведенні контрольного огляду приладу обліку; додатково змонтований контур заземлення (труба опалення у спальній кімнаті), який з`єднано із «нульовим» дротом внутрішньо будинкової електромережі; фаза у третій клемі, внаслідок чого електроенергія споживається, а приладом обліку не враховується. Із вказаним актом представник споживача, [PERSON] , була ознайомлений під розпис (а. с. 8-9). Доказів, які б спростовували обставини, викладені в акті № 224102 від 6 серпня 2019 року відповідачем в судове засідання не було надано. Виявлене порушення ПРРЕЕ було усунено, що підтверджується актом від 6 серпня 2019 року про перевірку усунення порушень, де було зазначено, що демонтовано без облікове підключення «нульового» дроту живлення (а. с. 10). Відповідно до п. 8.4 ПРРЕЕ за актом № 224102 від 6 серпня 2019 року згідно із протоколом комісії Маріупольського РЕМ № 1340 від 14 серпня 2019 року було проведено засідання та за наслідком розгляду акту про порушення ПРРЕЕ була визначена сума без облікового споживання електроенергії у розмірі 26473,01 грн., що підтверджується відповідним розрахунком за період з 6 серпня 2018 року по 6 серпня 2019 року (а. с. 11, 12). За таких фактичних обставин, суд вважає встановленим, що у діях споживача, власника кв. [ADDRESS] , було підтверджено порушення ПРРЕЕ внаслідок без облікового використання [PERSON] електричної енергії через використання «штучного нуля» з додатково змонтованим контуром заземлення (труба опалення у спальні), виявити яке під час проведення контрольного огляду приладу обліку не було можливості. Оскільки факт порушення ПРРЕЕ відповідачкою був встановлений судом, процедура виявлення такого порушення, його усунення та розгляду акту № 224102 від 6 серпня 2019 року була дотримана представниками АТ «ДТЕК Донецькі\~електромережі», то в судовому засіданні було підтверджено правильність проведених нарахувань відповідачу боргу з приводу споживання ним без обліку електроенергії. Таким чином через відсутність фактичного погашення суми боргу [PERSON] суд вважає можливим задовольнити заявлений АТ «ДТЕК Донецькі\~електромережі» позов шляхом стягнення з неї на користь позивача вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на суму 26473,01 грн. На підставі ст.\~141\~ЦПК судовий збір у розмірі 1921 грн., сплачений представниками позивача за подання даного позову до суду, слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved