Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві вказувала, що [INFO] померла її мати - [PERSON], що доводиться свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Староаврамівською сільською радою Хорольського району від 21 липня 2011 року. Останнім місцем постійного проживання (реєстрації) померлої було: [ADDRESS]. 23 травня 2006 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за реєстровим номером 250. За цим заповітом все належне спадкодавцю майно вона заповіла їй, [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку розміром 2,7101 га, розташовану на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказана земельна ділянка (пай) належала померлій на підставі державного акту на право на земельну ділянку (пай) серія [NUMBER]. Позивачка вказувала, що маючи намір прийняти спадщину, 17 березня 2015 року вона звернулась до Хорольської державної нотаріальної контори (нотаріус Решта С.М.), але у прийнятті заяви про прийняття спадщини їй було відмовлено (лист від 18 березня 2015 року №552/01-16), оскільки нею пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини та роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Позивачка вказувала, що вона пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона має похилий вік та довготривалу тяжку хворобу; через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформленням прав на спадкове майно, вільно користуючись після смерті матері майном, що залишилося після неї, вважала, що стала повноправною спадкоємницею; про те, що на її користьскладено від від імені матері заповіт, вона дізналася лише 14 березня 2015 року. Позивачка також вказувала, що з метою встановлення чинності цього документу, та враховуючи, що його оригінал був вкрай пошкоджений гризунами, вона звернулася до секретаря виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради з проханням видати дублікат заповіту. Після пояснень посадової особи стало зрозуміло, що заповіт є діючим та 16 березня 2015 року вона отримала його дублікат, а на наступний день нею було подано заяву до нотаріуса з метою прийняття спадщини, на яку отримала відмову. В зв'язку з вищенаведеним позивачка просила суд визначити їй додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, в своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутності, а її позов задовольнити повністю. Представник відповідача Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю. Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки, [PERSON], що доводиться свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Староаврамівською сільською радою Хорольського району від 21 липня 2011 року. Останнім місцем постійного проживання (реєстрації) померлої було: [ADDRESS]. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Староаврамівської сільської ради 18 березня 2015 року № 22 на момент смерті спільно з спадкодавцем ніхто не був зареєстрований. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку розміром 2,7101 га, розташовану на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказана земельна ділянка (пай) належала померлій на підставі державного акту на право на земельну ділянку (пай) серія [NUMBER]. Судом встановлено, що 23 травня 2006 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за реєстровим номером 250. За цим заповітом все належне спадкодавцю майно вона заповіла [PERSON]. Маючи намір прийняти спадщину, 17 березня 2015 року [PERSON] звернулась до Хорольської державної нотаріальної контори (нотаріус Решта С.М.), але у прийнятті заяви про прийняття спадщини їй було відмовлено, що підтверджується повідомленням від 18 березня 2015 року №552/01-16, оскільки нею пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини та роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Крім того, відповідно до вищевказаного повідомлення завідувачки Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. станом на 18 березня 2015 року спадкова справа на майно померлої [PERSON] не відкривалась. Судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через похилий вік та довготривалу хворобу, що доводиться медичною карткою амбулаторного хворого; через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформленням прав на спадкове майно; оскільки вільно користуючись після смерті матері майном, що залишилося після неї, вважала, що стала повноправною спадкоємницею, а також тому, що про заповіт від імені матері, вона дізналася лише 14 березня 2015 року. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Судом встановлено, що позивачка не обізнаний в сфері законодавства про спадщину, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини. На підставі наведеного,

Outcome: approved