Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] \~звернулася до\~суду з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом право власності на: - земельну ділянку кадастровий № 7424484200:08:010:0458, яка розташована на землях Любецької селищної ради (колишня Малинівська сільська рада), площею 0,0465 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 787857 від 11.03.2009 року; - на земельну ділянку кадастровий № 7424484200:08:001:0112, яка розташована на землях Любецької селищної ради (колишня Малинівська сільська рада), площею 1,9545 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 787857 від 11.03.2009 року. В обґрунтування позову вказує, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON] , яка сталась [INFO] , який в свою чергу прийняв спадщину,\~але не\~оформив своїх\~спадкових прав\~після смерті\~свого батька\~ [PERSON] ,\~яка сталася\~ [INFO] .\~ [PERSON] за життя, видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯЕ № 787857) від 11.03.2009 р., який посвідчував належність останньому на праві власності земельних ділянок, що розташовані на території Любецької селищної Ріпкинського району Чернігівської області (колишньої Малинівської сільської Ріпкинського району Чернігівської області), кожна з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: 1) площею 0,0465 га, кадастровий номер 7424484200:08:010:0458; 2) площею 1,9545 га, кадастровий номер 7424484200:08:001:0112. Вказує, що через наявність підчистки в кадастровому номері 7424484200:08:001:0112, вона не може в нотаріальному порядку оформити право власності на вказані земельні ділянки, у зв`язку з чим державним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В судове засідання позивач [PERSON] , представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, представники третіх\~осіб не з`явились, всі просили розглядати справу у їх відсутність, позивачка позов підтримала, представник відповідача позов визнав. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що: - [PERSON] являвся чоловіком позивача по справі, що стверджується свідоцтвом про шлюб (серія [NUMBER] ); - [INFO] на ім`я [PERSON] , на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 12 лютого 2007 р. № 60, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯЕ № 787857), який посвідчував належність останньому права власності на земельну ділянку площею 2,00 га у межах згідно з планом, що розташована на території Малинівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010983600037. В Плані меж земельної ділянки вказано дві земельні ділянки, а саме: 1) № 23/456 площею 0,05 га, кадастровий номер 7424484200:08:010:0458; 2) № 9/1149 площею 1,95 га, кадастровий номер 7424484200:08:001:0112. При цьому, у записі про кадастровий номер, що присвоєний земельній ділянці № 9/1149 міститься підчистка в кадастровому номері 7424484200:08:001:0112; - [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть (Серія [NUMBER] ); - [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть (Серія [NUMBER] ); - Ріпкинською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 70/2013 після смерті [PERSON] , яка сталась [INFO] . Згідно постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~державного нотаріуса\~Першої чернігівської\~державної нотаріальної\~контори \~в.о.\~державного нотаріуса\~Ріпкинської районної\~державної нотаріальної\~контори ПІДГАЙНОЇ\~О.І.\~№ 465/02-31\~від 03.04.2019\~р.\~відмовлено [PERSON] \~у видачі\~на його\~ім`я\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~земельні ділянки,\~що належали\~ [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (серії ЯЕ № 787857) від 11.03.2009 р., через наявність підчистки в кадастровому номері однієї з земельних ділянок в ук0азаному Державному акті, а саме в кадастровому номері 7424484200:08:001:0112; - приватним нотаріусом Ріпкинського районного державного округу Чернігівської області заведена спадкова справа № 143/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , спадкоємцем майна якого є його дружина [PERSON] , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.03.2020 №74/02-31. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно ч. 3 ст. 152 ЗК України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом способів захисту (стаття 16 ЦК України). Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка була затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 р. N 43 та регулювала питання видачі дублікатів державних актів втратила чинність 23.08.2013 р. на підставі наказу Мінагрополітики від 03.07.2013 р. № 404. З 1 січня 2013 р. оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки не видаються, в силу Земельного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Виходячи з наведеного, суд знаходить, що в разі наявності підчисток у Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданому на особу, яка згодом померла та неможливості видачі спадкоємцям такої особи правовстановлюючого документу на таку земельну ділянку, ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту є визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування. Оцінка суду. Наявністю вказаних довідок про відмову у вчиненні нотаріальних дій вказаного державного нотаріуса доведено: 1) неможливість позасудового оформлення права власності на вказані земельні ділянки за позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , з причин наявності підчистки в указаних Державних актах на право власності на землю в кадастровому номері однієї з земельних ділянок, що і стало підставою звернення до суду; 2) пасивне заперечення наявності у позивача суб`єктивного цивільного права на спадкування даних земельних ділянок за заповітом, яке безпосередньо не спричиняє шкоди суб`єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб`єктивного права. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне захистити права [PERSON] в спосіб, передбачений ст. 152 ЗК України та ст. 16 ЦК України, який відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, а саме шляхом визнання за останньою, право власності на земельні ділянки: - кадастровий № 7424484200:08:010:0458, яка розташована на землях Любецької селищної ради (колишня Малинівська сільська рада), площею 0,0465 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 787857 від 11.03.2009 року; - кадастровий № 7424484200:08:001:0112, яка розташована на землях Любецької селищної ради (колишня Малинівська сільська рада), площею 1,9545 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 787857 від 11.03.2009 року

Outcome: approved