Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» звернувся до суду із позовом до [PERSON]\~ про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00057340 від 29 липня\~ 2011 року у розмірі 21039 гривень 89 коп. \~ \~ \~ \~В обґрунтуванні позову посилається на те, що 29.07.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та [PERSON]\~ було укладено договір банківського вслуговування № ВLаЖГА00057340 згідно з яким [PERSON] було надано кредит в сумі 19500,00 грн. строком до 29.07.2014 р. зі сплатою 15,00 процентів річних за користування кредитними коштами. Кредитним договором, а саме, п. 2 Спеціальної частини Кредитного договору передбачено термін користування Кредитом до 29.07.2014 року, проте, в порушення умов Кредитного договору та діючого законодавства, Відповідач не виконав належним чином взяті\~ на себе зобовязання, що в свою чергу відповідно до договору та діючого законодавства підставою для предявлення Позивачем вимоги про виконання Відповідачем боргових зобовязань. Відповідно до п.4 Спеціальної частини Кредитного договору встановлюється\~ комісія за управління Кредитом\~ в розмірі 1,75 % від суми Кредиту. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобовязання за Договором в повному обсязі, -а Відповідач від виконання зобовязань ухиляється. \~ \~ \~ \~Станом на 18 серпня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить 21039 грн. 89 коп. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не зявився. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Повноваження представника перевірено, є дійсними.\~ \~ \~ \~ \~Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, звідки повернувся поштовий конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання". \~ \~ \~ \~Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. \~ \~ \~ \~За таких підстав, за письмової згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~29.07.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та [PERSON]\~ було укладено договір банківського вслуговування № ВLаЖГА00057340 згідно з яким [PERSON] було надано кредит в сумі 19500,00 грн.\~ (а.с. 5-12). \~ \~ \~ \~Розділом 2 Кредитного договору передбачений порядок виконання грошових : зобовязань позичальника. Зокрема, відповідно до пп. 2.5.2. Кредитного договору позичальник :довязується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок, вказаний в п.6 генеральної частини Договору, у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через ссу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління Кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Станом на 18 серпня 2015 року загальна сума, яка підлягає стягненню з Відповідача становить 21039грн. 89 коп., з яких: 4096,47грн. - заборгованість за кредитом; 858,27 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 1641,93 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; \~ \~ \~ \~ 14443,22 грн. - сплата штрафних санкцій. \~ \~ \~ \~Отже, позивач виконав обовязки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх. \~ \~ \~ \~Дослідивши розрахунок боргу( а.с. 3-4) та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved