Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS]. Вона є єдиною спадкоємицею за законом, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців, як за заповітом, так і за законом, немає. Коли 26.03.2016 року звернулася до державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй в цьому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, що розташований по [ADDRESS] Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Селищний голова Червоноармійської селищної ради надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Статею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] від 28.08.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 45. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.11.1968 року вбачається, що позивачка є дочкою померлої [PERSON] Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 28.10.2014 року, дошлюбним прізвищем позивачки було [PERSON], який 23.11.2001 року був розірваний. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.09.2008 року, прізвище після реєстрації шлюбу позивачки стало [PERSON]. Згідно довідки виконкому Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району № 2570 від 08.09.2015 року, [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] одна, та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав, та не був зареєстрований. Як вбачається з довідки комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 29 від 08.10.2015 року, право власності на житловий будинок по [ADDRESS], за покійною [PERSON], не зареєстровано. Відповідно до рішення 3 сесії 7 скликання Червоноармійської селищної ради, Червоноармійського району від 18.02.2016 року, [ADDRESS] без зміни нумерації будівель. Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №310/01-16 від 26.03.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно (житловий будинок), відсутні. Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №407/01-16 від 27 квітня 2016 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] заведено спадкову справу №30/2015, спадкоємицею по справі, яка подала заяву про прийняття спадщини, є дочка померлої - [PERSON] З огляду на викладене та відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірного будинку з господарськими спорудами, правовстановлюючі документи на який відсутні і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Outcome: approved