Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

У липні 2017 року заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять ухвалити рішення, яким надати неповнолітньому [PERSON], [INFO], право на шлюб з неповнолітньою [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог зазначають, що між [PERSON] та [PERSON] склались близькі теплі стосунки, наслідком яких стала вагітність [PERSON]. Відповідно до довідки № 34 від 27.06.2017 року КЗ «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» Амбулаторії № 5 [PERSON] знаходиться на 5 тижні вагітності. Неповнолітні мають бажання зареєструвати шлюб. Перешкод для укладення немає, тому матері підтримують бажання дітей укласти шлюб. На день звернення до суду [PERSON] та [PERSON] не досягли шлюбного віку. Враховуючи спільне бажання та спільний намір заявників створити сім'ю, вагітність [PERSON], а також те, що батьки не заперечують проти укладення шлюбу їхніми дітьми, тому заявники вважають, що надане право на шлюб буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї. Заявники у судове засідання не з'явилися, але від [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви, в якій вони підтримали заявлені вимоги та просили розглядати дану справу без їхньої участі. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що громадянин [PERSON] [INFO] у м. Дніпропетровськ, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровськ 24 липня 2000 року. На час розгляду справи він досяг віку повних 17 років. Громадянка [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровськ 23 лютого 2000 року. На час розгляду справи вона досягла віку повних 17 років. Відповідно до роз'яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] досягли шістнадцяти років та мають право, у розумінні ст. 23 СК України, на надання їй права на шлюб. Згідно довідки № 34 виданої Комунальним закладом «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» Амбулаторія № 5 від 27 червня 2017 року, громадянка [PERSON], [INFO], вагітна, термін вагітності 5 неділь. Враховуючи надані суду докази та обставини справи, судом установлено, що надання [PERSON] та [PERSON] права на шлюб відповідає їхнім інтересам, а саме їх подальшому життєвому наміру створити сім'ю, реалізувати себе як батьки та подружжя, взяти на себе права та обов'язки подружжя, тобто цілком заслуговує на таке особисте нематеріальне право, як право на шлюб. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявників. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб повністю відповідає їхнім інтересам, неповнолітні бажають зареєструвати шлюб та утворити сім'ю, матері заявників згодні на шлюб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved