Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Заявник - [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду з позовом до Любашівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилася в спадщину земельна частка (пай). Вона являється спадкоємцем за першої черги та звернулася до нотаріуса, але нотаріус повідомив, що відкрити спадкову справу неможливо, у зв`язку із тим, що не встановлено останнє місце проживання померлого та рекомендував звернутися до суду. Вказуючи на зазначені обставини, [PERSON] просила встановити факт останнього місця проживання померлого [PERSON] . Заявник - [PERSON] згідно письмової заяви просила справу розглянути у її відсутність, заяву просила задовольнити. Заінтересована особа: Любашівська селищна рада Одеської області просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 26 січня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, з огляду на що, судом постановлено розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть /а.с.6/. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме : земельна частка (пай) розміром 4 ,0 умовно-кадастрових гектари, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с.13) Заявник [PERSON] являється донькою [PERSON] , їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.10-11). У строки передбачені законодавством, [PERSON] звернулася до нотаріуса за останнім місцем проживання спадкодавця із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька. Однак, нотаріус повідомив, що відкрити спадкову справу неможливо, у зв`язку із тим, що неможливо встановити останнє місце проживання померлого та рекомендував звернутися до суду (а.с.5). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно положень ч. ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Місцем відкриття спадщини, згідно положень ст. 1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з п.п. 1.12 ч.1 гл. 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України. Якщо спадкодавець мав декілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Відповідно до вимог ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ст. 1221 ЦК України. Відповідно до положень ст.2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Статтею 3 цього ж Закону визначено, що вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України … на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає… Згідно відомостей акту депутата Любашівської селищної ради Путінцевої О.О., складеного 18.01.2021 р. в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав одиноко за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Поряд із тим, із копії паспорту [PERSON] вбачається, що він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Таким чином суд дійшов до переконання , що доведено належними і допустимими доказами, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті - [INFO] постійно проживав за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] , а тому зазначений факт підлягає встановленню судом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановлення факту - останнього місця проживання спадкодавця для заявника має юридичне значення з метою реалізації ним права на оформлення спадкових прав та визначення місця відкриття спадщини згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved