Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та суми сплаченого судового збору за подання позову посилаючись на те, що 26.12.2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір№R051.008-TEK.0040463 згідно якого ПАТ Банк "ТРАСТ" надав відповідачці кредит у розмірі 13 361,34 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 8,5% річних та 1,81% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців. Проте відповідачка [PERSON] не виконує взяті на себе зобовязання, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив про дату час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судовим розглядом встановлено, що 26 грудня 2013 року відповідачка звернулась до ПАТ Банк «ТРАСТ» з заявою про надання їй кредиту, в той же день між ПАТ Банк «ТРАСТ» та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту № R051.008-TEK.0040463 відповідно до якого банк надав відповідачці кредитні кошти в сумі 13\~361,34 гривень строком на 48 місяці з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 8,5 % на рік та 1,81 % комісій за обслуговування кредиту (а.с. 16-19). Відповідачка [PERSON] порушила взяті на себе зобовязання, в результаті чого станом на 13.08.2015 року заборгованість відповідачки за договором споживчого кредиту склала 18 459 (вісімнадцять тисяч чотириста пятдесят девять) гривень 52 копійки (а.с. 24), з яких: -Основна сума заборгованості по кредиту 11 411 гривень 67 копійок; -Відсотки за фактичне користування кредитом 760 гривень 96 копійок; -Комісія за обслуговування кредиту 2 830 гривень 92 копійки; -Сума пені за прострочення платежів 3 455 гривень 97 копійок. Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved