Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.04.2008 р. між АКБ СР «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 895/03-021-061. Відповідно до умов якого ПАТ «Укрсоцбанк» надав відповідачу кредит у сумі 3 000 доларів США. Відповідач, не повертаючи кредит та не сплачуючи проценти за договором, порушує вимоги ст. 1054 ЦК України, щодо обов'язку позичальника повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 16.12.2014 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 2 652,13 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.12.2014 р. становить 41 798,65 грн., з яких: 1 861,57 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 29 339,05 грн. - заборгованість за кредитом; 790,56 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 12 459,59 грн. - заборгованість за відсотками. Станом на дату подачі позову заборгованість не погашена. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 895/03-021-061 від 18.04.2008 р. у розмірі 2 652,13 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.12.2014 р. становить 41 798,65 грн. Стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 417,99 грн. Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» по довіреності Шульга П.М.. в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, про що в матеріалах справи мається розписка. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2008 р. між АКБ СР «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 895/03-021-061. Відповідно до п. 1.1 якого ПАТ «Укрсоцбанк» надав [PERSON] в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 3 000 доларів США зі сплатою 21 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 10.04.2010 р. Відповідно до п. 2.4. даного договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше десятого числа місяця, наступного за місяцем в якому нараховані проценти. Відповідно до п. 4.1 договору. у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту та/або сплати процентів, комісій, зазначених в п.п. 1.1., 2.4, 2.5, 3.3.15 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діє у період невиконання зобов'язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Відповідно до п. 4.2 договору кредиту у разі порушення позичальником умов цього договору, позичальник сплачує кредитору протягом 30 календарних днів з дати отримання письмової вимоги кредитора штраф за порушення вимог цього договору: п.п. 3.3.9 у сумі 300 грн. за кожний випадок; п.п. 3.3.10 у сумі 300 грн. за кожний випадок; п.п. 3.3.11 у сумі 500 грн. за кожний випадок; п.п. 3.3.12 у сумі 500 грн. за кожний випадок; п.п. 3.3.13 у сумі 5 000 грн. за кожний випадок; п.п. 3.3.14 у сумі 100 грн. за кожний випадок; п.п. 3.3.16 у сумі 300 грн. за кожний випадок. Відповідно до п. 4.3 договору у разі порушення кредитором строку перерахування кредитних коштів, який встановлений у п.п. 3.1.2 цього договору кредитор сплачує позичальнику пеню в розмірі 0,005 процентів від несвоєчасно перерахованої суми кредитних коштів за кожен день прострочення. В порушення умов договору кредиту відповідач свої зобов'язання по договору виконав не належним чином, станом на 16.12.2014 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 2 652,13 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.12.2014 р. становить 41 798,65 грн., з яких: 1 861,57 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 29 339,05 грн. - заборгованість за кредитом; 790,56 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 12 459,59 грн. - заборгованість за відсотками. На дату розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання перед позивачем по виконанню договору кредиту належним чином не виконав з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 2 652,13 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.12.2014 р. становить 41 798,65 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з тим, що позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 417 грн. 99 коп., позовні вимоги були задоволені повністю, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 417 грн. 99 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved