Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

У березні 2019 р. [PERSON] звернулась з казаною заявою, у якій просить визнати [PERSON] , яка народилась [INFO] , безвісно відсутньою. У заяві [PERSON] посилається на те, що [PERSON] є її сестрою. Вони успадкували після смерті батька квартиру [ADDRESS] , вона отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку квартири, а її сестра такого свідоцтва не отримала, оскільки у місці постійного проживання відсутня з кінця 2015 р. Ці обставини обмежують реалізацію нею права власності на зазначену квартиру. Судом з`ясовано, що відповідно до свідоцтва від 06.12.2017 р. про право на спадщину за заповітом спадкоємцем зазначеного у ньому майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дочка - [PERSON] , яка народилась [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та його дочка - [PERSON] , яка народилась [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , в 1/2 частці кожна, спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з квартири [ADDRESS] . Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна видано [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна ще не видано (а. с. 6). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, які успадкували квартиру [ADDRESS] , в 1/2 частці кожна, при цьому [PERSON] відповідне свідоцтво про право на спадщину не отримала. З листа від 20.05.2019 р. Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області випливає, що будь-яка інформація відносно громадянки [PERSON] , яка народилась [INFO] , у тому числі про можливе її місце перебування, відсутня (а. с. 50). Актовий запис про смерть [PERSON] , яка народилась [INFO] ., у Бердичівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану відсутній (перевірка проводилась з 01.01.2012 р. по теперішній час), що підтверджується листом від 28.03.2019 р. цього відділу (а. с. 16). Згідно з актом від 08.02.2019 р., складеним комісією у складі працівників Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7, [PERSON] на момент перевірки та зі слів сусідів у квартирі [ADDRESS] зареєстрована, але не проживає протягом (більше) трьох років (а. с. 5). За інформацією бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", наданою Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у листі від 12.06.2019 р., [PERSON] , яка народилась [INFO] . 08.03.2016 р. у пункті пропуску Устилуг виїхала за межі України та до України не в`їжджала (а. с. 63). Свідок [PERSON] дав показання про те, що з 2003 р. проживає по [ADDRESS] , знайомий з сім`єю [PERSON] більше десяти років. Вони проживали у м. Бердичеві , у п`ятиповерховому будинку недалеко від його дому. З [PERSON] вітався при зустрічі, часто її бачив. Зі слів [PERSON] йому відомо, що приблизно три роки тому її сестра [PERSON] виїхала за кордон і до цього часу з нею немає зв`язку. [PERSON] постійно вживала заходів щодо пошуку сестри, однак віднайти її не вдалося. Вона знайшла [PERSON] в соціальних мережах, писала їй, однак відповіді не отримала. Йому відомо, що коли помер батько [PERSON] , вона хотіла повідомити сестру, однак їй не вдалося, на похороні батька [PERSON] не було. Свідок [PERSON] дала показання про те , що раніше проживала за адресою: [ADDRESS] , переїхала на вул. Вінницьку в червні цього року. [PERSON] знає з дитинства, вони були друзями. [PERSON] раніше проживала у [ADDRESS] , вони спілкувалися, часто бачилися, [PERSON] на той час проживала з дітьми. Однак вже приблизно три роки [PERSON] не проживає за цією адресою, її місцезнаходження їй не відомо. Зі слів [PERSON] їй відомо, що, коли помер батько, вона шукала сестру через Інтернет, однак їй не вдалося її знайти. Свідок [PERSON] дала показання про те, що вона не підписувала акт від 08.02.2019 р. Але вона підтверджує, що сестра [PERSON] - [PERSON] , три роки не проживає у квартирі [ADDRESS] . Чула від сусідів, що вона у Польщі. Оцінивши наведене вище, Суд приходить до висновку, що у місці проживання [PERSON] більше трьох років відсутні відомості про її місце перебування. Частиною першою статті 43 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Враховуючи викладене, Суд вважає, що наявні підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутньою, а відтак заява [PERSON] підлягає задоволенню. Частиною другою статті 43 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. З заяви [PERSON] та наведених вище обставин випливає, що останні відомості про місце перебування [PERSON] були одержані у кінці 2015 р., а відтак початком її безвісної відсутності необхідно вважати 01.01.2016 р.

Outcome: approved