Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

ТОВ "ВЕЛЛФІН" звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за договором позики, вказуючи, що 18.02.2016 року між позивачем та [PERSON] , укладено договір позики №13026 в електронній формі. Позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 800,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. Відповідно до договору позики, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.02.2019 року утворилась заборгованості по кредиту, а саме: -800,00 грн. - основний борг; -33086,60 грн.. -заборгованість по відсоткам; Загальна сума заборгованості складає 33886 грн. 60 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1921 грн. 00 коп., сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.(а.с.57,60) Відповідач [PERSON] двічі (повторно) підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.55-56,65-66). Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 18.02.2016 року між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та [PERSON] , укладено договір позики №13026 в електронній формі. Згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 800,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язувався повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. За умовами п.1.3 договору позики встановлено, що позика надається строком на 14 днів. (а.с.5,8-15,22-26) Згідно повідомлення від 18.02.2019 року позивачем в порядку встановленому п.1.4. Договору позики виконано умови кредитного договору та перераховано на картковий рахунок відповідача суму позики в розмірі 800,00 грн.. (а.с.29) Згідно договору доручення №ФБ211/11 від 18.11.2015 року ТОВ «Платежі Онлайн» надає ТОВ «ВЕЛЛФІН» технічну можливість для проведення операцій, по якій банк-еквайер здійснює зарахування коштів. ((а.с.30 -36) Згідно довідки щодо заборгованості за договором №13026 від 18.02.2016 року, наданої позивачем, заборгованість станом на 28.02.2019 р., становить 33886 грн. 60 коп., з яких: 800,00 грн. - заборгованість за основною сумою позики; 33086,60 грн.. -заборгованість за відсотками згідно договору. (а.с.27-28) Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Таким чином, судом встановлено, що 18.02.2016 року між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та [PERSON] , було укладено договір позики №13026 в електронній формі, строком на 14 днів. За умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 800,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язувався щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення основного боргу та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по договору позики в сумі 33886 грн. 60 коп., що і дає підстави для задоволення позову. Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1921 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача .

Outcome: approved