Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Прокурор Білокуракинського району в інтересах [PERSON] та неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до Білокуракинської районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Білокуракинської районної державної адміністрації, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права на спадщину за законом, в обґрунтування позовних вимог вказано, що підставою для звернення прокурора до суду з позовом є необхідність захисту інтересів позивачів - дітей-сиріт та особи з числа дітей-сиріт, які внаслідок свого матеріального стану та віку не можуть самостійно захистити свої права. Прокуратурою району вивчено стан додержання майнових прав дітей-сиріт, які перебувають на обліку в службі у справах дітей Білокуракинської районної державної адміністрації. В ході вивчення встановлено, що посадовими особами служби та опікунами дітей-сиріт, за наявності підстав, не вжито заходів до захисту майнових прав дітей-сиріт. Позивач також зазначає, що матір'ю позивачів є [PERSON], [INFO], яка померла 09.06.2012 року. Неповнолітнім дітям [PERSON] надано статус дитей-сиріт. [PERSON] є опікуном [PERSON]; [PERSON] є опікуном [PERSON] та [PERSON] [PERSON] за час життя набула право на земельну ділянку, після відкриття спадщини будь-які спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після її смерті до нотаріальної контори не зверталися. В день смерті разом зі [PERSON] крім її неповнолітніх дітей проживали її повнолітні діти: [PERSON] та [PERSON] 08.03.2015 року помер [PERSON], який мешкав разом з братом [PERSON] Виходячи з вищенаведеного, прокурор в інтересах позивачів просить суд визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON] у порядку спадкування за законом. В судовому засіданні прокурор Білокуракинського району Путненко Г.В. - підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд визнати за неповнолітніми [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, яка належала їх померлій матері. В судовому засіданні представник відповідача - Білокуракинської районної державної адміністрації [PERSON] - позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. В судовому засіданні третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Білокуракинської районної державної адміністрації в особі [PERSON] - позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися, попередньо надавши до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення та просили розгляд справи провести без їх участі. Позивач [PERSON], який досяг повноліття, в судове засідання не з"явився, попередньо надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та просив розгляд справи провести без його участі. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно довідки виданої виконкомом Червоноармійської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, вих. №117 від 11.03.2015 року, свідоцтв про народження матір'ю [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], є [PERSON], [INFO] (а.с.13-15). Встановлено, що [PERSON] померла 09.06.2012 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00015148931 від 12.03.2015 (а.с. 8), свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 324863 (а.с. 9). Відповідно Розпорядження голови Білокуракинської районної державної адміністрації від 26.06.2012року №№ 196, 197, 198, 199 неповнолітнім дітям [PERSON] надано статус дитей-сиріт (а.с. 25-28). Відповідно до розпоряджень голови Білокуракинської районної державної адміністрації №№ 234, 236, 237 від 24.07.2012, [PERSON] є опікуном [PERSON]; [PERSON] є опікуном [PERSON] та [PERSON] (а.с.29-31). Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0151470, зареєстрованим 04.07.2011 за № 800, виданим на підставі розпорядження голови Білокуракинської районної державної адміністрації № 376 від 05.11.1997, [PERSON] набула право на земельну ділянку, як член КСП «Червоноармієць», загальною площею 12,77 га (умовних кадастрових гектари) та вартістю 224288,42 грн. (а.с. 10). На день смерті, крім неповнолітніх дітей, разом з нею проживали її повнолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Червоноармійської сільської ради. Отже, право на спадкування за законом на день відкриття спадщини мали неповнолітні діти [PERSON] та повнолітні діти, які проживали разом з нею (а.с. 13). Відповідно до інформаційної довідки Державної нотаріальної контори № 39852722 від 12.03.2015 після відкриття спадщини будь-які спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON].Ю., до нотаріальної контори не зверталися (а.с.11). Крім того, встановлено, що 08.03.2015 помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 459481, виданого Червоноармійською сільською радою 10.03.2015, про що в книзі актових записів про смерть зроблено запис за № 3 від 10.03.2015 року (а.с. 32). Відповідно до довідки Солідарненської сільської ради № 141 від 13.03.2015 [PERSON] мешкав без реєстрації місця проживання в [INFO] разом з братом [PERSON] (а.с. 33). Враховуючи вимоги ст.ст. 1268, 1276 ЦК України право на перейняття належної [PERSON] частки спадщини належить неповнолітнім сестрам [PERSON], [PERSON], [PERSON] та брату [PERSON], який на момент смерті [PERSON] проживав разом з ним. Згідно з інформацією відділу Держземагенства у Білокуракинському районі № 8-28-0.6-504/2-15 від 12.03.2015, грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 224288,42 грн. (а.с. 10).Відповідно вартість 4/6 частин земельної ділянки, розміром 12,77 га (умовних кадастрових гектари), яку мають право успадкувати [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] після смерті матері -[PERSON] становить 149525,61 грн. (8,5133га.), тобто кожен з них має право на успадкування права на частину земельної ділянки площею 2,1283 га (умовних кадастрових гектари) земельної частки (паю) вартістю 37381,40 грн. Крім того, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в порядку перерозподілу спадщини після смерті їх брата [PERSON], належить право на успадкування % частин земельної ділянки загальним розміром 1,5962 умовних кадастрових гектари земельної частки (паю) вартістю 28035,75 грн., яка б належала померлому, тобто кожна з них має право на успадкування права на частину земельної ділянки площею 0,5320 га (умовних кадастрових гектари) земельної частки (паю) вартістю 9345,25 грн. Таким чином, [PERSON] має право на успадкування права на частину земельної ділянки, посвідченої сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЛГ № 0151470 від 04.07.2011р. загальною площею 2,6603 га (умовних кадастрових гектари) вартістю 46626,65 грн. [PERSON] має право на успадкування права на частину земельної ділянки, посвідченої сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЛГ № 0151470 від 04.07.2011р. загальною площею 2,6603 га (умовних кадастрових гектари) вартістю 46626,65 грн. [PERSON] має право на успадкування права на частину земельної ділянки, посвідченої сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЛГ № 0151470 від 04.07.2011р. загальною площею 2,6603 га (умовних кадастрових гектари) вартістю 46626,65 грн. [PERSON] має право на успадкування права на частину земельної ділянки, посвідченої сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЛГ № 0151470 від 04.07.2011р. загальною площею 2,1283 га (умовних кадастрових гектари) вартістю 37381,40 грн. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом, або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців. Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу мають право на спадкування за законом рідні брати та сестри спадкодавця. Враховуючи вимоги ст.ст. 1268, 1276 ЦК України право на перейняття належної [PERSON] частки спадщини належить неповнолітнім сестрам [PERSON], [PERSON], [PERSON] та брату [PERSON], який на момент смерті [PERSON] проживав разом з ним. Згідно зі ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Білокуракинської районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Білокуракинської районної державної адміністрації, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права на спадщину за законом підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved