Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору №002-04001-230807 від 23.08.2007 року, [PERSON] був откритий картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії та надана платіжна картка на загальну суму 30 000 грн. За умовами договору відповідач зобов'язався щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 30.12.2013р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 2177.83 грн., яка складається з тіла кредиту 1351,39 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 378,46 грн., заборгованість за комісіями 447,98 грн.. Просять стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" визнає та не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у повному обсязі. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про банки та банківську діяльність». Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 002-04001-230807 від 23.08.2007 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надав кредит відповідачу [PERSON] шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідачу був відкритий картковий рахунок [NUMBER] та надана платіжна картка на загальну суму 30 000 грн. (а.с.5). Згідно довідки-розрахунку сума заборгованості станом на 30.12.2013 року становить 2177,83 грн., яка до теперішнього часу в добровільному порядку не погашена.(а.с.12-13). Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 2177,83 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved