Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

У березні 2015 року до суду Жовтневого району міста Харкова звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] та просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 12 жовтня 2013 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №513. Від цього шлюбу мають дитину сина [PERSON], 07.03.2014 року року народження. Подружні стосунки з відповідачем не склалися, між ними не було взаєморозуміння, взаємоповаги відповідач не бажав матеріально утримувати родину, до своїх сімейних обовязків ставився легковажно, постійно намагався обмежувати сімю навіть в необхідних потребах, дитиною не займався, належної уваги сину не приділяв. З цього приводу між ними постійно виникали сварки, 29 вересня 2014 року чоловік залишив сімю і переїхав до своїх батьків. Крім того, як зазначає позивач, відповідач постійно знущався з неї, всіляко ображав та принужував навіть у присутності сторонніх, відкрито висловлював зневагу до неї. Зараз відповідач також продовжує уникати необхідності піклуватися і утримувати дитину, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Шлюб існує формально, шлюбно-сімейні стосунки між ним припинені шість місяців тому, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, бажання відновляти сімейні відносини не мають. Подальше спільне проживання та збереження родини неможливе, тому вона звернулася до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання зявилася, однак надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання зявився, однак надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечує, просить суд позов задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 12 жовтня 2013 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №513, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Від цього шлюбу мають дитину сина [PERSON], 07.03.2014 року року народження (а.с. 7). Шлюбно-сімейні стосунки припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, бажання відновляти сімейні відносини не мають, сім"я розпалась та поновлена бути не може. Сторони вважають, що сім"я розпалася та поновлена бути не може. Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, пояснення сторін свідчать про те, що вони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, не мають намір відновлювати сім'ю, досягнення згоди щодо усіх питань, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім'ї виключається і шлюб між ними має бути розірваний.

Outcome: approved