Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на такі обставини. 10.06.2011 року між сторонами укладено кредитний договір № A32NCC9FD00028, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредитні кошти в розмірі 8000,0 гривень під 0,12 відсотки річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання за кредитним договором, однак [PERSON] не виконала умови договору, не здійснювала погашення кредиту та не сплачувала відсотки за користування коштами. Представник позивача надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути позов за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'являлася неодноразово, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася в установленому законом порядку. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів. 10.06.2011 року між ПАТ "Акцент-банк" та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредитні кошти в розмірі 8000,0 гривень під 0,12 відсотки річних на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується вказаним договором. Згідно п. 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4. кредитного договору (заяви, умов) позичальниця зобов'язана погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1., 4.2. умов та тарифів, сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та умов. Згідно п. 3.2.9. кредитного договору (заяви, умов) позичальниця зобов'язана повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. Згідно п. 5.1. кредитного договору при порушенні позичальницею будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. умов, банк має право нарахувати, а позичальниця зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Згідно п. 5.3. кредитного договору при порушенні позичальницею строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальниця зобов'язана сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми заборгованості. Згідно п. 5.4. кредитного договору нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань передбаченої п.п. 5.1., 5.2., 5.3. умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно бути виконане позичальником. Відповідачем не виконані умови зазначеного договору, тобто не здійснювалось погашення кредиту та не сплачувались відсотки, у зв'язку із чим у відповідача перед позивачем виникла значна за розміром заборгованість. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № A32NCC9FD00028 від 10 червня 2011 року станом на 28 листопада 2013 року у відповідача існує наступна заборгованість за кредитом: - 5105,39 грн. - заборгованість за кредитом; - 5,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2400,00 гри. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 19476,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1349,37 гри. - штраф (процентна складова). Разом за кредитним договором заборгованість відповідача перед позивачем станом на 28 листопада 2013 року складає 28 836 гривень 37 копійок. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 288,37 гривень. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Outcome: approved