Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась в суд з позовом в інтересах [PERSON] до Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи, що після смерті діда позивача - [PERSON] залишилось спадкове майно, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що в [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, обгрунтовуючи їх доводами викладеними у позовній заяві та просить задовольнити. Крім того, додала, що осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, що залишилось після смерті діда позивача, немає. Представник відповідача - Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним позовних вимог та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованому суду письмовому клопотанні, яке долучене до матеріалів справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. У відповідності із ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Положенням ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що діду позивача - [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями, що в [ADDRESS] що підтверджується рішенням виконкому Підгаєцької міської ради №379 від 19 листопада 1955 року "Про надання земельної ділянки гр.[PERSON] по [ADDRESS] на будову житлового будинку" та довідкою за вих..№275 від 15 вересня 2017 року виданою Підгаєцьким районним бюро технічної інвентаризації. Із довідки виданої виконавчим комітетом Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№599 від 20 вересня 2017 року, видно, що будинковолодіння за адресою [ADDRESS] в даний час є будинковолодінням за адресою: [ADDRESS] Батько позивача - [PERSON] 10 листопада 2003 року помер, що видно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 листопада 2003 року. Дружина спадкодавця та баба позивача - [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 лютого 2008 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області. Дідом позивача [PERSON] 25 січня 2013 року в Мужилівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області було складено заповіт розпорядженням якого він вищезазначене належне йому майно заповів позивачу. Дідо позивача - [PERSON] [INFO] року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 січня 2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції у Тернопільській області. Позивач прийняв спадщину після смерті свого діда, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що в [ADDRESS] що виразилось у його своєчасному зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10 липня 2014 року. Позивач звертався в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда, однак йому в цьому було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що вбачається із письмової відмови в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№853/01-16 від 28 вересня 2017 року. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] в інтересах [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved