Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

У липні 2017 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яким є державний акт на право власності на земельну ділянку та встановити факт, що померла 24.05.2017 року [PERSON] ([PERSON]) Савова (Савівна)доводиться заявниці матір»ю. В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що 24.05.2017 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на право власності на земельну ділянку розміром 2,45 га, розташованої на території Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, на підставі чого був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №100206. З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до нотаріальної контори, однак, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з тим, що у вказаному державному акті власник значиться як «Трач Євгена Савівна», а у свідоцтві про смерть «[PERSON] Савова». Встановлення даного факту їй необхідно для подальшої реалізації свого права спадкування даної земельної ділянки, а тому вона просить задоволити її заяву. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви, поданої в порядку окремого провадження, підтримала та просила заяву задовольнити із викладених в ній підстав. Представник заінтересованої особи Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши письмову заяву заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом обєктивно встановлено, що 24.05.2017 року на підставі свідоцтва про смерть серії №1-БВ №301439 виданого виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області\~\~померла [PERSON] Савова. \~\~ Після її смерті\~\~відкрилася спадщина, у тому числі і на право власності на земельну ділянку розміром 2,45 га, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №100206. \~\~\~Заявниця є спадкоємцем до майна померлої за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР №472211 згідно якого [PERSON] народилася 10.05.1960 року та її матір»ю значиться [PERSON]. Однак, встановлено, що заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] Савови, проте листом приватного нотаріуса Деражнянської районного нотаріальної контори Хмельницької області [PERSON] №423/02-14 від 04.07.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у зазначеному вище державному акті власниця значиться як «Трач Євгена Савівна», а в свідоцтві про смерть «[PERSON] Савова». \~\~ Виходячи зі змісту п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №100206, виданого на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №274 від 08.08.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі №321, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,45 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Разом із цим, факт належності саме [PERSON] земельної ділянки, правовстановлюючим документом щодо якого є вищевказаний державний акт та факту родинних відносин, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Крім того, довідкою Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №263 від 04.07.2017 року підтверджується, що [PERSON] Савова та [PERSON] є однією і тією ж особою. Даний факт також підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №262 від 04.07.2017 року, з якої вбачається [PERSON] Савова, [INFO] була зареєстрована і проживала у житловому будинку №5 по вул. Центральна в с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області. На день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані дочка - [PERSON], зять - [PERSON], онука [PERSON], правнук [PERSON] та правнук [PERSON], що також підтверджується обліковою карткою об»єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки. З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити та встановити юридичні факти, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 100206, виданий 11.08.2003 року на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №274 від 08.08.2003 року на земельну ділянку площею 2,45 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, належить [PERSON] Савові, яка померла 24.05.2017 року, а також встановити, що померла 24.05.2017 року [PERSON] ([PERSON]) Савова (Савівна) доводиться матір»ю [PERSON], [INFO], оскільки метою встановлення таких фактів є врегулювання заявницею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved