Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування виконкому Дружківської міської ради звернулось до суду з позовом до [PERSON]. про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідачка по справі [PERSON]. має доньку [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження записані зі слів матері на підставі ст. 135 СК України. У зв»язку з тим, що за станом здоров»я малолітня [PERSON]. потребує стороннього догляду, побутового , медичного обслуговування, на підставі рішення виконкому Кіровської районної у м. Донецьку ради від 12.06.2013 року дитину поміщено до державного закладу на повне державне утримання. На підставі зазначеного рішення наказом директора Дружківського дитячого будинку-інтернату від 12.08.2013 року № 21 малолітню було зараховано до облікового складу вихованців закладу. З 12.08.2013 року мати дитини, відповідачка по справі дитину не відвідує, не займається її вихованням, матеріально не утримує. Позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], стягнути з відповідачки на утримання малолітньої [PERSON]. аліменти, передати малолітню [PERSON] органу опіки та піклування Дружківської міської ради для вирішення питання щодо її влаштування. Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив справу слухати без участі представника з урахуванням висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON]. Відповідачка [PERSON]. в судове засідання не з»явилась, в судове засідання не з»явилась, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів( зона АТО)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет . Представник третьої особи Дружківський дитячий будинок-інтернат в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у відсутність представника. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON]. є матір»ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження записані зі слів матері на підставі ст. 135 СК України ( а.с. 3-5). Рішенням виконкому Кіровської районної у м. Донецьку ради від 12.06.2013 року малолітню [PERSON] поміщено до державного закладу на повне державне утримання. На підставі зазначеного рішення наказом директора Дружківського дитячого будинку-інтернату від 12.08.2013 року № 21 малолітню було зараховано до облікового складу вихованців закладу та остання з 12.08.2013 року знаходиться на повному державному забезпеченні( а.с. 7-10). Як встановлено в судовому засіданні мати малолітньої [PERSON]., позивачка по справі [PERSON]. з 12.08.2013 року дитину не відвідувала, з нею не листувалась, не телефонувала, ніякої участі у вихованні не приймала, долею не цікавилась , що підтверджується відповідним актом від 25.09.2015 року ( а.с. 11). Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Дружківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. по відношенню малолітньої дочки [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню малолітньої дочки [PERSON] ( а.с. 16). Відповідно до ст. 153 СК мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов»язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 157 СК визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. З роз»яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 15, в абзаці 2 п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов»язків, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. На підставі викладеного,

Outcome: approved