overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач в установленому законом порядку. Донька проживає разом із позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. На даний час сторони однією сім'єю не проживають, відповідач матеріально не допомагає, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньї доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти сплати аліментів. Заслухавши позивачку, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 08.04.2008 року (а.с.6). В даний час сторони однією сім'єю не проживають, тому відповідач повинен надавати допомогу на утримання дитини, оскільки з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] доводиться батьком [PERSON], [INFO]. Добровільно відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки. В зв'язку з цим з нього підлягають стягненню на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до досягнення донькою [PERSON] повноліття [INFO] року. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 5 ч.1 п. Закону України "Про судовий збір" в розмірі 551 гривень 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, \~посилаючись на те, що з відповідачем \~перебували у зареєстрованому \~шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого \~\~записаний відповідач в установленому законом порядку. Син\~\~проживає разом із позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. На даний час сторони однією сімєю не проживають, відповідач матеріально не допомагає, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на утримання малолітнього сина [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття. Позивачка в судове \~засідання не з"явилася надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.\~ Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти сплати аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ОЛ № 175232 від 07.04.2015 року (а.с.8). В даний час сторони однією сімєю не проживають, тому відповідач повинен надавати допомогу на утримання дитини, оскільки з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] доводиться батьком [PERSON], [INFO]. Добровільно відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання \~сина. В звязку з цим з нього підлягають стягненню на користь позивачки аліменти \~\~на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до досягнення \~сином [PERSON] повноліття 26 березня 2033 року. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 5 ч.1 п. Закону України Про судовий збір в \~розмірі 551 гривень 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, \~посилаючись на те, що з відповідачем \~проживали у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Син проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. На даний час сторони однією сімєю не проживають, відповідач матеріально не допомагає, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до досягнення\~\~ сином [PERSON] повноліття. Позивачка в судове засідання не з"явилася надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням. Заперечень щодо позовних вимог до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ОЛ № 048052 від 01.04.2001 року (а.с.8). В даний час сторони однією сімєю не проживають, тому відповідач повинен надавати допомогу на утримання сина [PERSON], оскільки з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] доводиться батьком [PERSON], [INFO]. \~Добровільно відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON]. В звязку з цим з [PERSON] підлягають стягненню на користь позивачки\~ аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень \~на утримання неповнолітнього сина\~ [PERSON], [INFO], щомісячно розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до досягнення сином [PERSON] повноліття. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 5 ч.1 п. Закону України Про судовий збір в \~розмірі 551 гривень 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та її утримання, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в цивільному шлюбі і від шлюбних відносин мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюбно-сімейні відносини між ними не склались. Син мешкає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач на утримання її та сина коштів не надає, тому змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття та стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення сином трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з»явилась. Про розгляд справи повідомлялась належним чином. Звернулась до суду із заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився. Про розгляду справи повідомлявся належним чином. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами погодився. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони являються батьками - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с.5). В даний час відповідач є працездатним, на утримання дитини та дружини кошти в добровільному порядку не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обов'язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини. Підстав для звільнення відповідача від виконання обов'язку по утриманню дітей суд не вбачає. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 цього ж кодексу право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи встановлені обставини, вік дитини, перебування позивачки у декретній відпустці, можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, та його письмова думка щодо позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання та дитини є обгрунтованими, законними та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] до досягнення ними повноліття.\~ В обґрунтування позовних вимог\~ позивачка зазначає, що 21.12.2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу є два сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати своїх малолітніх синів. Відповідач працює в НВК "[PERSON] ст. №1 Покровський ліцей" Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подачі позову до суду до повноліття дитини. У\~ \~\~судове \~засідання сторони не з'явились, направивши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позов підтримала та просить його задовольнити.\~Відповідач позов визнає та не заперечує проти задоволення позову .\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-КИ №159969, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської обл., [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с.5). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії 1-КИ №139211, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с.6). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.\~\~\~\~ Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 551,20 грн.\~ судового збору в дохід держави. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі від яких мають троє неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], батьком яких записаний відповідач в установленому законом порядку. Діти проживають разом із позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. На даний час сторони однією сім'єю не проживають, відповідач матеріально не допомагає, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей : доньки [PERSON], сина [PERSON] та доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень на кожну дитину, щомісячно, розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні пояснила, що з відповідачем по справі мають троє неповнолітніх дітей які проживають з нею та перебувають на її утримані. Відповідач матеріально не допомагає, тому просить суд, стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та не заперечує сплачувати аліменти на дітей в розмірі 1/2 частини від всих видів його заробітку (доходу). Заслухавши позивачку, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 02.06.2000 року (а.с.6), [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 06 червня 2003 року (а.с.6) та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 29.01.2008 року (а.с.7). В даний час сторони однією сім'єю не проживають, тому відповідач повинен надавати допомогу на утримання дітей, оскільки з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] доводиться батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року. Добровільно відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. В зв'язку з цим з нього підлягають стягненню на користь позивачки 1/2 частину всіх видів його доходів (заробітку), як аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно розпочавши стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття донькою [PERSON] до [INFO] року, сином [PERSON] до [INFO] року а потім до повноліття доньки [PERSON] до [INFO] року. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 5 ч.1 п. Закону України "Про судовий збір" в розмірі 551 гривень 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення доньки [PERSON], [INFO], 3-х років. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що з відповідачем мають спільну доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає з позивачем, у зв'язку з цим вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги, ухиляється від сплати аліментів на її утримання. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти по її утриманню у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х років, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду. У судове засідання сторони не з'явились, направивши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка у заяві від 13 серпня 2014 року просить прийняти зміну до позовних вимог та прийняти рішення про стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х років, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду. Представник відповідача у заяві від 13.08.2014 року позов визнав, проти задоволення позовних вимог у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х років не заперечує. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Донька проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Вказана обставина визнана сторонами і відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. На підставі ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дружини між сторонами у справі досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х років, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що 10.12.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем - [PERSON] і проживали спільно до листопада 2013 року. Від спільного проживання в них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. з дня подання заяви і до досягнення дочкою трьохрічного віку. Позивачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги зменшила та просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання з'явився, зменшені позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно 80, 84 СК України -"аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягненння дитиною трьох років". В судовому засіданні встановлено, що 10.12.2011 року [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.12.2011 року. Від даного шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження від 13.11.2012 року серії [NUMBER]. Дочка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Чемеровецького району №29 від 23.01.2014 року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зменшені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини,посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 лютого 2015 року до лютого 2016 року. 02 червня 2015 року у них народилась дочка [PERSON], яка проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення трирічного віку , тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку: до 02 червня 2018 року. В судове засідання позивачка не з"явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання на з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти сплати аліментів на утримання дружини до досягнення донькою трирічного віку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 182194, виданого 07 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що позивачка не працює перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно норм статті 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно статті 77, 80 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і з відповідача, який є особою працездатного віку, на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на її утримання\~ у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення донькою [PERSON]\~ трирічного віку, тобто до 02 червня 2018 року. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 5 ч.1 п. Закону України Про судовий збір в \~розмірі 551 гривня 20 коп.

Outcome: approved