Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач Сокальська РДА звернулась в суд з даним позовом до відповідача [PERSON]. про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що на первинному обліку дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування, в службі у справах дітей Сокальської РДА перебуває неповнолітня [PERSON], [INFO].н.. Відповідач [PERSON] згідно рішення Сокальського районного суду від 07.09.2007 року є позбавленим батьківських прав відносно дочки [PERSON]. В даний час дитина перебуває на повному забезпеченні прийомних батьків [PERSON] та [PERSON]. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає, хоча не звільнений від обов'язку щодо її утримання. Розмір доходу відповідача позивачу невідомий. Просить стягувати із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO].н. в розмірі 400грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття, а в разі продовження нею навчання до досягнення 23 років. Стягнення коштів проводити на рахунок, відкритий на ім.»я прийомної матері дитини в ПАТ «Державний ощадний банк України [NUMBER]. В заяві про уточнення позовних вимог позивач просить стягувати із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO].н. в твердій грошовій сумі в розмірі 300грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Стягнення коштів проводити на рахунок, відкритий на ім.»я прийомної матері дитини в ПАТ «Державний ощадний банк України [NUMBER]. Представник позивача Шевчук М.М. в судове засідання не прибула, подала заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи повідомленим про час розгляду справи, 10.01.2014р. повторно в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Представник позивача у поданій заяві проти такого порядку вирішення справи не заперечив. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Дослідженою копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO].н., встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], встановлено, що [INFO]. померла [PERSON]. Згідно рішення Сокальського районного суду в справі №2-1196 від 07.09.2007р., встановлено, що таким вирішено позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], 1991р.н., [PERSON], 1992р.н., [PERSON], 1996р.н. та [PERSON], 1997р.н.. Відповідно до розпорядження голови Сокальської РДА №518 від 23.10.2007р., встановлено, що таким вирішено створити на базі сім»ї [PERSON] та [PERSON] прийомну сім»ю та влаштувати для спільного проживання та виховання з 24.10.2007р. дитину позбавлену батьківського піклування [PERSON], [INFO].н.. Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не подав суду даних щодо його працевлаштування чи визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно він має можливість працевлаштуватися, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved