Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовними вимогами до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа - [PERSON] про визнання договору поруки припиненим. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18.10.2007 року між нею та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір поруки, відповідно до умов якого позивачка солідарно відповідає перед Кредитором за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № 700001741 від 18.10.2007 року, укладеного між [PERSON] та ПАТ «Альфа-Банк». Оскільки [PERSON] заборгованості за вказаним кредитним договором не має, тому позивач вважає, що наявні правові підстави для визнання договору поруки припиненим. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі і просили задовольнити позов з підстав викладених в позові. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2014 року у справі № 383/638/14-ц зустрічну позовну заяву [PERSON] до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання договору поруки припиненим повернуто в канцелярію суду для автоматизованого розподілу у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України (а.с.1, 2) Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.09.2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", третя особа - [PERSON] про визнання договору поруки припиненим. 18 жовтня 2007 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 700001741, відповідно до якого [PERSON] надавався кредит в сумі 45504,55 доларів США, із сплатою процентів за номінальною процентною ставкою 13,50% річних. Датою остаточного повернення кредиту є 19.10.2013 рік (а.с. 7). 18 жовтня 2007 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено договір поруки № 700001741-П, відповідно до якого поручитель поручається за виконання боржником обов'язків, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на його підставі у майбутньому. Відповідно до вказаного договору він набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання зобов'язань боржника за основним договором (а.с. 8). Згідно довідки, наданої позивачем № 47220/150.25/б-б від 30.05.2014 року, [PERSON] заборгованості перед ПАТ «Альфа-Банк» по кредитному договору № 700001741 від 18.10.2007 року не має, кредитний договір закрито. Претензій до позичальника банк не має (а.с. 12). Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно з нормами ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов'язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Враховуючи той факт, що зобов'язання [PERSON] як позичальника за кредитним договором № 700001741 від 18.10.2007 року, укладеного ним з ЗАТ «Альфа-Банк» припинилося відповідно до довідки ПАТ «Альфа-Банк» від 30.05.2014 року про закриття зазначеного кредитного договору та відсутності у банку претензій до позичальника, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved