Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з вищезгаданим позовом, в підтвердження своїх позовних вимог покликається на те, що між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] 13.08.2007 року було укладено кредитний договір №630/02-81 на загальну суму 22900,00 дол. США зі сплатою процентів розмірі 13,5% річних з кінцевим терміном повернення до 12.08.2017 року. Позивач листом №24 від 06.10.2008 року повідомив відповідача про збільшення відсоткової ставки за користування кредитом до 15% річних з 20.10.2008 року в зв»язку з підвищенням облікової ставки НБУ, зростання вартості грошових ресурсів на міжбанківському кредитному ринку України. Оскільки, відповідач протягом значного часу не виконував зобов»язань, покладених на нього кредитним договором та не дотримувався графіку погашення заборгованості по кредиту, 26.06.2013 року позивач направив вимогу про погашення кредиту відповідачу, на яку остання не відреагувала. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість - 37932,44 дол. США та 58281,91 грн. Розрахунок суми заборгованості додається. Представник позивача Сухорукова М.Я. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причин, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи. З оглянутого кредитного договору №630/02-81 від 13.08.2007 року вбачається, що відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 22900,0 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних з кінцевим терміном повернення 12.08.2017 року. Згодом, в зв»язку з підвищенням облікової ставки НБУ, зростання вартості грошових ресурсів на міжбанківському кредитному ринку України, позивачем було збільшено відсоткову ставку за користування кредитом до 15 % річних, про що позивача було повідомлено листом №24 від 06.10.2008 року. Відповідно до п.п.3.3.8, 3.3.9 умов договору кредиту, відповідач зобов»язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4, 2.5 договору та своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1 договору. 26.06.2013 року позивачем було на адресу відповідача направлено вимогу про погашення кредиту за вих.. №19.1-06/6950/1, однак вона була залишена без задоволення. Станом на 05.09.2014 року відповідач не повернула основну суму кредиту в розмірі 20 419,19 дол. США, відсотки за користування кредитом, нараховані станом на 05.09.2014 року в розмірі 17 513,25 дол. США. Крім цього, відповідач не сплатила позивачу пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, нараховану з 05.09.2013 року по 04.09.2014 року в розмірі 25 965,00 грн. та пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по відсотках, нараховану з 05.09.2013 року по 04.09.2014 року в розмірі 32 316,91 грн. З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що остання проплата відповідачем була здійснена 08.12.2008 року, загальна сума заборгованості станом на 05.09.2014 року становить 37 932,44 дол. США та 58281,91 грн., що в загальній сумі в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ 1252,88 : 100 становить 533 528,28 грн. Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] 13.08.2007 року було укладено кредитний договір №630/02-81 на загальну суму 22900,00 дол. США з терміном повернення кредиту до 12.08.2017 року, з процентною ставкою 13,5 % річних з подальшим збільшенням її до 15 % річних Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобов"язання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору. Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення часини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Оскільки, відповідач [PERSON] не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, то з неї слід стягнути 37932,44 дол. США заборгованості по кредитному договорі та пеню в розмірі 58281,91 грн., а також відповідно до ст.88 ЦПК України - судові витрати по справі.

Outcome: approved