Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. У липні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позов, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, [PERSON] з 13.05.1980 та визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 1,94 га, в межах згідно плану. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,94 га, яка розташована на території Чугалівської сільської ради. Інших спадкоємців нема. Вона є спадкоємцем четвертої черги. З покійним [PERSON] позивач фактично проживала разом однією сім`єю з 13 травня 1980 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки по відношенню один до одного. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не представлено доказів родинних відносин. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Сідоров В.М. надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримують з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак від міського голови Кременецької міської ради Смаглюка А. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнає. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін. 22.09.2021 відповідачем подано заяву про визнання позову. Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач позов визнав, суд приймає визнання позову відповідачем та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 січня 2008 року, виданого Чугалівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено актовий запис № 1. Згідно державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ТР № 037971спадкодавець [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 1,94 га, яка розташована на території Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З повідомлення державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. від 14 липня 2021 року №01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку площею 1,94 га, яка розташована на території Чугалівської сільської ради, Кременецького району Тернопільської області у зв`язку з тим, що не представлено доказів родинних відносин з спадкодавцем [PERSON] . З довідки, виданої Чугалівською сільською радою, Кременецького району Тернопільської області від 12 березня 2020 року № 105 вбачається, що [PERSON] постійно проживала з спадкодавцем [PERSON] та на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а також в довідці вказана як дружина, що підтверджує факт сімейних відносин між позивачкою та спадкодавцем. З довідки, виданої Кременецькою міською радою Тернопільської області від 09 липня 2021 року № 1173/02-25 вбачається, що згідно запису погосподарської книги за 1974-1976 рік том V Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області були зареєстровані за однією адресою, позивачка [PERSON] з 15.11.1980 та спадкодавець [PERSON] з 13.05.1980, а саме по [ADDRESS] , разом проживали та вели спільне господарство. Таким чином, між сторонами виник спір з приводу спадкування права на земельну частку та встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Оцінка суду. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, прийнявши визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з того, що [PERSON] помер [INFO] , після його смерті відкрилась спадщина на спірне майно. Позивачка [PERSON] проживала зі спадкодавцем однією сім`єю з травня 1980 року, а тому є спадкоємцем четвертої черги за законом. Спадщину прийняла. Інших спадкоємців немає. Відповідач Кременецька міська рада позов визнала. Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин. Розподіл судових витрат. У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved