Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Позивач у січні 2019 року звернулася\~ до суду з зазначеним позовом,\~ вказуючи, що 01.06.2016 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,330 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області та житловий будинок з надвірними будівлями розташованими в с. Новокурське, по вул. Центральна, 11. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено, оскільки вона перебувала на амбулаторному лікуванні через перенесену хворобу. Просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк в шість календарних місяців для звернення із заявою про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 29). \~ \~ \~ \~Відповідач, що\~ належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання\~ не з`явився, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 27). Ухвалою суду від 15.01.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, витребувані докази. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 01 червня 2016 року помер [PERSON] (далі-спадкодавець), згідно із\~ свідоцтвом про смерть (а.с.10). За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 7,330 га передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ ДП № 084400 та житловий будинок з надвірними будівлями розташованими в с. Новокурське Широківського району, по вул. Центральна, 11, згідно реєстраційного посвідчення виданого КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" і записано в реєстровій книзі № 18 сторінка № 408, запис № 6816 (а.с.15-20). Заповітом, посвідченим секретарем виконкому Шестірнянської сільської ради 26.02.2004 року, [PERSON] заповів земельну ділянку площею 7,330 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на території Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ ДП № 084400 та житловий будинок з надвірними будівлями розташованими в с. Новокурське Широківського району, по вул. Центральна, 11 позивачу (а.с.11). Згідно довідки Широківської селищної ради № 1018 від 22.10.2018 року [PERSON] до дня своєї смерт і проживав та був зареєстрований в [INFO], один (а.с.14). При зверненні до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2018 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 13). Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки з 28.11.2016 по 05.12.2016 року перебувала на амбулаторному лікуванні через перенесену хворобу, яка супроводжувалася гострим фізичним болем (а.с.31). Згідно інформації Широківської державної\~нотаріальної конториспадкова справа після померлого [PERSON] нотаріальною конторою заведена 22.10.2018 року за заявою позивача, заяв про відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав (а.с. 28). Відповідно до ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані докази у сукупності, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати за заявою позивача слід віднести на її рахунок. Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved