Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 9152,86 грн., заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 57,68 грн. та судових витрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.04.2013р. представниками Бахчисарайського РЕМ в ході перевірки дотримання вимог споживачами Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією, був встановлений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, який виразився в самовільному підключенні електроенергії після відключення поза приладом обліку. Внаслідок неправомірних дій відповідача позивачу завдана матеріальна шкода в розмірі 9152,86 грн. (вартість недоврахованої електричної енергії). Крім того, у зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем спожитої електричної енергії за ним утворилась заборгованість в сумі 57,68 грн. Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. На позовних вимогах наполягала. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач до судового засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку на підставі ст.224 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, надані суду докази, суд встановив наступне. 10.04.2013р. представниками Бахчисарайських РЕМ в ході перевірки дотримання вимог споживачами Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією в будинку за адресою: [ADDRESS], був встановлений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, який виразився в самовільному підключенні після відключення шляхом монтажу дротів на ввідні ізолятори будинку, що закінчуються розподільною коробкою від якої запитаний весь будинок поза електролічильником. Прилад обліку відсутній. Даний факт зафіксовано в акті №244964 про порушення від 10.04.2013р. (а.с.3). Абонентом є [PERSON], акт складений у присутності [PERSON] (син [PERSON].), який від підпису відмовився (зворотній бік а.с.3), що зафіксовано комісійно. Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу Бахчисарайського РВ ГУ ДМС України в АРК [PERSON] зареєстрован та проживає за адресою: [ADDRESS]. Особовий рахунок №[NUMBER] оформлений на ім'я [PERSON] Згідно з довідкою Ароматненської сільської ради фактично за вищевказаною адресою зареєстрований та проживає [PERSON]. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ. був, зокрема розглянутий вказаний акт за відсутності відповідача та на його підставі згідно з «Методикою визначення об'єму і вартості електричної енергії, не врахованої унаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою постановою Національною комісією регулювань електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, нарахована сума збитків у розмірі 9095,18рн. Рішення комісії оформлено відповідним протоколом №560/60 від 08.05.2013р. (а.с.5) та направлено відповідачу поштою. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених ЦК України та іншим законом. За таких обставин, суд доходить до висновку, що акт про порушення правил користування електричною енергію відносно [PERSON] було складено обґрунтовано і відповідач повинен відшкодувати позивачу заподіяну шкоду у розмірі 9095,18 грн. У порушення ПКЕЕН відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував вартість спожитої електричної енергії, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, розмір якої станом на 01.07.2013р. становить 57,68грн., що підтверджується даними особового рахунку №381047. Відповідно до п.19 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН) розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладу обліку. Плата за спожиту протягом місяця електроенергію здійснюється не пізніше 10 числа наступного місяця (п.20 ПКЕЕН). Пунктом 42 ПКЕЕН встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин, суд доходить до висновку, що факти споживання відповідачем електричної енергії та не оплати вартості останньої підтверджується матеріалами справи, тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості також є обґрунтованими та підлягають задоволенню. За таких обставин, суд доходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє останні у повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. На підставі ст. 526, 527, 1166 ЦК України, ст.ст. 1, 27 Закону України «Про електроенергетику»,

Outcome: approved