Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі: ПриватБанк) звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29537 грн. 58 коп. Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № CVXRRX33431195 від 03.09.2008 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 3167 грн.11 коп., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», «Стандарт». У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 04.09.2013 року становить 29537,58 грн. та складається з: заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 27654,84 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1382,74 грн.. Просить позов задоволити. Представник позивача позов підстримав повністю та просив його задоволити, в судове засідання 05.02.2014 року не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином через оголошення в газетах «Урядовий кур»єр» та Свобода слова» та судовими повістками (поштові повідомлення про вручення судових повісток особисто), про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Судом встановлено, що відповідно до заяви [PERSON] від 03.09.2008 р. ПАТ КБ "ПриватБанк" надав їй строковий кредит у сумі 3167,12 грн. на строк 12 місяці з 03.09.2008 р. по 02.09.2009р. включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4). Відповідно до 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») «Стандарт), у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченного платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (п. 5.3), (а. с. 10). Згідно розрахунку, станом на 04.09.2013р. розмір заборгованості [PERSON] за вказаним вище кредитним договором складає 29537,58 грн., з них: 27654,84 грн. - заборгованість з пені, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1382,74 грн. - штраф (процентна складова) (а. с. 3). Задовольняючи позов суд враховує те, що станом на 19.04.2012 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанком» становила 34709,76 грн., а саме: заборгованість по тілу 3167,12 грн; заборгованість за відсотками 237,00 грн; заборгованість з комісії 470,36 грн; заборгованість з пені 30835,28грн. Однак 19 квітня 2012р. боржником була внесена сума в розмірі 6947,15 грн. які розподілилися в наступному порядку: 3167,12 грн. було зачислено на тіло кредита; 237,00 грн. було зачислено на проценти; 470,36 грн було зачислено на комісію; 3072,67 грн було зачислено на пеню. Як бачимо суми в розмірі 6947,15 грн. не вистачило для повного погашення заборгованості, а саме залишку по пені, розмір якої вказано в розрахунку заборгованості. Тому боржник належно не виконав свої зобов'язання перед банком, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість по пені та штрафам. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved