Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач відмовляється виконувати умови кредитного договору №5764190 від 15 листопада 2018 року, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 26 153,55 грн. Відповідач не виконує свої обов`язки перед позивачем за вказаним договором, а тому просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості та судові витрати понесені при подачі позову до суду. Представник позивача надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність. Просив суд позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки відповідно до п. 4 ч. 8\~ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилали. Про причину неявки відповідач суд не повідомив. Окрім цього відповідач також викликався, шляхом розміщення інформації на веб-сайті Полтавського районного суду Полтавської області, веб-портал «Судова влада Ураїни». Позивач у своїй заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з чим суд на підставі\~ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. Між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» (надалі - Банк, Позивач) в особі представника ТВБВ № 10016/0112 Кирпич І.О. та відповідачем [PERSON] , 15 листопада 2018 року було укладено заяву про приєднання №87043917/151118 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. розмішеного на офіційному сайті AT «Ощадбанк» (http://www.oschadbank.ua/ua/) (даті - ДКБО). Надалі банк відкрив клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету "Мій комфорт", тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Відповідно до п. 3.4.1 - 3.4.2. Банк надав клієнту платіжну картку типу Mastercard World Debit. Згідно до п. 6.3. вищезазначеної заяви Банк надав позичальнику кредит у сумі 25\~000,00 гривень на споживчі потреби на строк 60 днів. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38.00 процентів річних і сплачується щомісячно. За умов безготівкового розрахунку Платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс - періоду складає 0.001 процентів річних. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно, відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (п.6.6.1.-6.6.2). Свої зобов`язання по договору позивач виконав, а відповідач ні. З червня 2019 року, [PERSON] умов договору щодо погашення кредиту не виконує, в зв`язку з чим станом на 26.11.2019 року виникла заборгованість в сумі 26\~153,55 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) 22\~902,29 грн. (рахується з червня 2019 року), проценти за користування кредитом 2\~848,80 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 202,79 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 83,64 грн. Крім того, згідно частини 2 статті 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку банку втрати від інфляції становлять 20.55 грн. відшкодування 3% річних 95,48 грн. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконанням або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Суд бере до уваги та покладає в основу мотивування рішення розрахунки заборгованостей надані позивачем і вважає їх вірними, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору №5764190 від 15 листопада 2018 року у розмірі 26\~153,55 гривень. На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин,суд дійшов висновку про можливість задоволення позову повністю. Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами\~ст. 141 ЦПК України, стягнувши суму судового збору у розмірі 1921,00 гривень з відповідача на користь позивача.\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved