Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 29.05.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України [PERSON] [INFO], уклали кредитний договір № 009-07063-290508 . надалі за текстом - Договір. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2490,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «майно»), на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1 % в місяць, п. 2.5 договору. Позивач свої зобов"язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2490.00 (Дві тисячі чотириста дев'яносто гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 22733005 від 29.05.2008 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується Актом перевірки наявності, стану, умов використання Предмету застави від 29.05.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 20.02.2014 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 20.02.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 009-07063-290508 від 29.05.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1826,22 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1589,92 грн.; заборгованість за відсотками: 44,57 грн.; заборгованість за комісіями: 191,73 грн. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку пор шення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредит в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. У позовній заяві представник позивача просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати, просив розглянути справу без участі представника позивача. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання , до суду не з'явився, заперечень на надала. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін. Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі : - Кредитний договір, укладений між сторонами та документи до нього( а.с.5-10) - Паспорт відповідача, довідка про код (а.с.11-12) - Акт перевірки наявності. Стану, умов використання предмету застави ( а.с. 13) - Меморіальний ордер ( а.с.14) - Розрахунок ціни позову ( а.с.15-16) - Установчі документи позивача (а.с.17-19) Таким чином судом було встановлено: 29.05.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 009-07063-290508. Позивач свої зобов"язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2490.00 (Дві тисячі чотириста дев'яносто гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 22733005 від 29.05.2008 року. Відповідач станом на 20.02.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1826,22 грн. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв'язку з наступним. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. У відповідності до сь.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. До матеріалів позову додано розрахунок заборгованості, який обґрунтовує позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved