Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна звернулася до суду з даним позовом і в його обґрунтування зазначила, що [INFO] померла тітка (рідна сестра батька) позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.01.2009 року, актовий запис № 04 і яка проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,96 гектари, що знаходиться на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер : [NUMBER] , Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 24.06.2005 року. При зверненні [PERSON] до Першої лохвицької державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії Постановою від 15.03.2018 року, так як пропущено термін для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] заведено 01.06.2009 року за заявою [PERSON] , яка була рідною сестрою по матері позивача по справі. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується витягом з ДРАЦС громадян щодо а/з про смерть № [NUMBER] (а/з про смерть № 17 від 05.05.2017 року, складений Пісківською сільською радою). Як пояснює позивач, її сестра - [PERSON] взагалі не була родичем померлій [PERSON] та не належить до жодної із черг спадкування, так як була рідною сестрою позивача по лінії матері, тобто батьки були у них різні, а померла [PERSON] була рідною сестрою батька позивача. Батько позивача - [PERSON] , який був рідним братом [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується витягом з ДРАЦС громадян щодо а/з про смерть № [NUMBER] , а/з про смерть № 11 від 17.03.1981 року складено Пісківською сільською радою. Саме той факт, що сестра позивача по матері [PERSON] подала заяву про вступ у спадщину після померлої [INFO] [PERSON] і стало причиною та перешкодою того, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки проживала у іншому місці від сестри та спадкодавця на час подачі заяви, через юридичну необізнаність не могли визначити своїх родинних зв"язків та черг спадкування, так як протягом всього життя з сестрою вважали себе рідними і по матері і по батькові. Таким чином, позивач просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої [INFO] [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, від представника надійшла заява, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Сенчанської сільської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Третя особа, Перша лохвицька державна нотаріальна контора, в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла тітка (рідна сестра батька) позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.01.2009 року, актовий запис № 04 і яка проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,96 гектари, що знаходиться на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер : [NUMBER] , Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 24.06.2005 року. При зверненні [PERSON] до Першої лохвицької державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії Постановою від 15.03.2018 року, так як пропущено термін для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] заведено 01.06.2009 року за заявою [PERSON] , яка була рідною сестрою по матері позивача по справі. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується витягом з ДРАЦС громадян щодо а/з про смерть № [NUMBER] (а/з про смерть № 17 від 05.05.2017 року складено Пісківською сільською радою). Як пояснює позивач, її сестра - [PERSON] взагалі не була родичем померлій [PERSON] та не належить до жодної із черг спадкування, так як була рідною сестрою позивача по лінії матері, тобто батьки були у них різні, а померла [PERSON] була рідною сестрою батька позивача. Батько позивача - [PERSON] , який був рідним братом [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується витягом з ДРАЦС громадян щодо а/з про смерть № [NUMBER] , а/з про смерть № 11 від 17.03.1981 року складено Пісківською сільською радою. Саме той факт, що сестра позивача по матері [PERSON] подала заяву про вступ у спадщину після померлої [INFO] [PERSON] і стало причиною та перешкодою того, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки проживала у іншому місці від сестри та спадкодавця на час подачі заяви, через юридичну необізнаність не могли визначити своїх родинних зв"язків та черг спадкування, так як протягом всього життя з сестрою вважали себе рідними і по матері і по батькові. Визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно позивачу для оформлення спадкових прав після померлої тітки на земельну ділянку. Згідно довідки Сенчанської сільської ради Лохвицького району від 20.11.2018 року останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] , яка померла [INFO] було : [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та шість місяців потому за даною адресою ніхто не зареєстрований і не проживав. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, достатнього для подання такої заяви. Поважними причинами слід вважати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає, що строк пропущений позивачем для звернення до нотаріальної контори з поважних причин, тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved