Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

У грудні 2018 року [PERSON] звернулася до суду iз заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що [PERSON] був сином [PERSON]. Заяву мотивує тим, що її бабуся [PERSON] померла [NUMBER] року. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на право на земельну частку (пай), що посвідчується Сертифікатом Серії [NUMBER] від 11 листопада 1996 року. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту через відсутність свідоцтва про народження [PERSON]. Встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити спадщину. Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали з підстав наведених в самій заяві. Заінтересована особа в судове засідання не з'явились, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з копії Свідоцтва про смерть [NUMBER] від 29 березня 1994 року [PERSON] помер [INFO] року в [ADDRESS] (а.с. 5). [PERSON] померла [NUMBER] року в Максаки Менського району Чернігівської області (а.с. 7). Відповідно до повідомлення Державного архіву Чернігівської області № Я-1390 від 17.05.2018 року у книгах реєстрації первинних актових записів про народження по Лісківській сільській раді Менського району Конотопського округу за 1925 рік, по Максаківській сільській раді Менського району Конотопського округу за 1925 рік та у книгах реєстрації поновлених актових записів по Менському району Чернігівської області за 1937-1938 роки актового запису про народження [PERSON] немає (а.с. 6). Згідно довідки № 690/7/04-17 від 12 грудня 2018 року виданої Менською міською радою [PERSON] проживав і був зареєстрованим в [ADDRESS]. Разом з ним проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 14). Згідно довідки № 695/7/04-17 від 14 грудня 2018 року виданої Менською міською радою [PERSON] проживав і був зареєстрованим в [ADDRESS]. Разом з ним проживали та були зареєстровані мати [PERSON] та дружина [PERSON] (а.с. 15). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] кожен окремо дали показання в яких зазначили, що [PERSON] дійсно був сином [PERSON]. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої спадкові права. За таких обставин, суд приходить до висновку, що сукупністю досліджених доказів об'єктивно підтверджується, що [PERSON] дійсно був сином [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved