Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Представник позивача по дорученню [PERSON] звернувся з позовом в суд до Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення судом додаткового строку [PERSON], достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини мотивуючи тим, що [INFO] в с. Демівка Чечельницького району Вінницької області померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, оскільки його батько помер раніше матері [INFO], а він єдина дитина. З метою оформлення спадщини до нотаріальної контори не звертався, оскільки перебував нелегально за кордоном на заробітках і не знав про смерть матері. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори, то отримав відмову, оскільки пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини і рекомендували звернутись до суду. Позивач важає, що він пропустив строк з поважної причини, просить суд визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.2 ч.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Представник позивача [PERSON] по дорученню, в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити. Представник відповідача сільський голова Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області [PERSON] в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатати підготовчого провадженняч суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази і письмові пояснення вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого виконкомом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 23 квітня 2004 року - [PERSON] помер [INFO] в с. Демівка Чечельницького району Вінницької області. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого виконкомом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 01 липня 2005 року - [PERSON] померла [INFO] в с. Демівка Чечельницького району Вінницької області. Факт родинних відносин між позивачем та померлою [INFO] [PERSON] як сина з матір'ю, підтверджується свідоцтвом про народження позивача [NUMBER] виданого Демівською сільською радою Чечельницького району, в якому його матір'ю зазначена [PERSON]. Як вбачається з довідки виданої Демівською сільською радою Чечельницького району Вінницької області №40 від 30.05.2017 року, що на день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в с. Демівка, Чечельницького району Вінницької області. Відповідно до листа завідувача Чечельницькою державною нотаріальною конторою Вінницької області [PERSON] від 19.04.2018 року №212/01-16 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не звернувся із заявою та не прийняв спадщину до шести місяців після смерті спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, позов відповідачем визнано і визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе позов задоволити і визначити [PERSON] додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої [INFO] матері [PERSON].

Outcome: approved