Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивачки звернулись до суду з позовом, згідно якого просять стягнути з відповідача, [PERSON], аліментів на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання донькою у Куп'янському медичному коледжі ім. М.Шкарлетової, тобто до 01.07.2016 року, посилаючись на те, що донька є студенткою вказаного вище учбового закладу, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Доходів [PERSON] не вистачає для навчання і забезпечення всім необхідним доньки. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на доньку не надає, що змусило їх звернутись з позовною заявою до суду. Позивачки надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали і просили суд їх задовольнити. У порядку ст. 132 ЦПК України до Зміївського районного суду Харківської області за місцем фактичного проживання відповідача, було направлене судове доручення. Як вбачається з наданого журналу судового засідання від 04.03.2014 року та письмової заяви [PERSON], ознайомившись з позовними матеріалами він вказав, що позов визнає у повному обсязі, доповнень не має та просить справу розглядати у його відсутності. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний згідно заочного рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17.12.2013 року, яке 30.12.2013 року набрало законної сили (а.с.32). Від цього шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка на теперішній час є повнолітньою та студенткою КЗОЗ Куп'янського медичного коледжу ім. Марії Шкарлетової на бюджетній основі денної форми навчання на період з 01.09.2013 року по 01.07.2016 року, що підтверджується довідкою від 12.12.2013 року за № 470 (а.с.2). У позивачок збільшилися витрати, пов'язані з навчанням, це: придбання навчальної літератури і інші витрати, пов'язані з придбанням одягу, продуктів харчування тощо. Вивченням особи відповідача - [PERSON] і його матеріального стану встановле-но, що згідно копії довідки, наданої суду позивачками, він працює водієм на Приватному підприємстві "Транс-Сервіс", отримує заробітну плату, а тому має змогу допомагати матеріально своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання ( а.с.8). Крім того, відомості про здійснення стягнень на користь третіх осіб відсутні. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Тобто для виникнення цих обов'язків потрібні таки умови: дитина має вчитися, потребує матеріальної допомоги і можливість батька надавати таку допомогу. Потреба [PERSON] у додатковій матеріальній допомозі у зв'язку з навчання на бюджетній основі денної форми у вищому учбовому закладі у суду не викликає сумнівів. Суд, враховує матеріальний стан відповідача, вважає, що аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, суттєво не вплинуть на його матеріальний стан, і це не вийде за межі його прожиткового мінімуму. Право на отримання аліментів з вищевикладених обставин невід'ємно пов'язане з навчанням, тому закінчення навчання, тимчасові перерви у навчанні, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право. Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved