Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], 15.01.2003р.н. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач знаходився з нею у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина . У теперішній час шлюб між ними розірваний. Вони не проживають разом з 2006 року. Відповідач з сином не спілкується, ніякої допомоги на утримання не надає, станом здоров`я не цікавиться, вихованням не займається. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. В судовому засіданні представник позивачки не зявився, надав заяву з прохання слухати справу за її відсутності, на позові наполягає у повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом опублікування 29 травня 2015р. та 17.06.2015р. оголошення в газеті «Наддніпрянська правда» про виклик відповідача в судове засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації в Херсонській області надала заяву з проханням слухати справу за її відсутності , не заперечує проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, з 22.08.2002 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 14.11. 2006 року шлюб між сторонами був розірваний ( а.с. 9,12). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження ( а.с.10). Відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню сина - не цікавиться здоров`ям, не надає матеріальну допомогу, має заборгованість по аліментам (а.с. 15), не піклується про нього. Орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації на засіданні 07.04.2015р. прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина (а.с. 24-25). Згідно довідки служби у справах дітей Красноперекопської міської ради Республіки Крим від 25.11.2014р. [PERSON], 15.01.2003р.н. проживає разом з матірю [PERSON] та вітчимом [PERSON] в м. Красноперекопськ, Республіка Крим, мікрорайон 2, буд. 18 кв.№46. Вихованням та забезпеченням дитини займається матір та вітчим, хлопчик навчається в Красноперекопській ЗОШ № 5. Батько [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обовязків відносно сина. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи характер поведінки відповідача, його відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, а також те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, повністю усунувся від його матеріального забезпечення, суд вважає, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved