Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата [PERSON]» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.09.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата [PERSON]» укладено Договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. 08.12.2014 року у відповідності до Додаткової угоди № 2 до Договору факторингу від 30.09.2014 р. доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п.1.1., 1.3. Фактор (TOB «Дата [PERSON]») зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ПАТ «Альфа-Банк») за плату, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові свої Права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання Клієнтом грошових коштів від Фактора. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів 08.12.2014 року відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Дата [PERSON]» набуло статусу нового кредитора/стягувача (надалі - Новий кредитор/Стягувач) за текстом Позивач, за договором № 490909995 від 02.12.2013 року позичальником згідно якого є [PERSON]. 02.12.2013 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк» та [PERSON], уклали кредитний договір № 490909995. Відповідно до умов вищевказаного Договору. Кредитор зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 14043,72 грн, у строк з 02.12.2013. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Кредитор свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 14043,72 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору. Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.03.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 13830,67 грн., за відсотками -10727,34 грн. На 03.03.2016 року розмір неустойки становить: штраф - 7850,00 грн., однак позивач згідно ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України просить стягнути неустойку за останні 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою, тобто у розмірі 4200 гривень. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але Вимога не виконана. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором, а саме: за кредитом 13830 гривень 67 копійок, по відсотках у розмірі 10727 гривень 34 копійок, штраф у розмірі - 4200,00 гривень, а всього стягнути суму у розмірі 28758 гривень 01 копійка. В судове засідання представник позивача не зявились, згідно поданого клопотання, яке було подано спільно з позовною заявою просили справу розглянути у їх відсутність, а також задовольнити позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що у звязку з погіршенням матеріального стану, він не мав можливості погасити заборгованість. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 30.09.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата [PERSON]» укладено Договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. 08.12.2014 року у відповідності до Додаткової угоди № 2 до Договору факторингу від 30.09.2014 р. доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п.1.1., 1.3. Фактор (TOB «Дата [PERSON]») зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ПАТ «Альфа-Банк») за плату, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові свої Права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання Клієнтом грошових коштів від Фактора. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів 08.12.2014 року відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Дата [PERSON]» набуло статусу нового кредитора/стягувача (надалі - Новий кредитор/Стягувач) за текстом Позивач, за договором № 490909995 від 02.12.2013 року позичальником згідно якого є [PERSON]. 02.12.2013 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк» та [PERSON], уклали кредитний договір № 490909995. Відповідно до умов вищевказаного Договору. Кредитор зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 14043,72 грн, у строк з 02.12.2013. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Кредитор свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 14043,72 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору. Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.03.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 13830,67 грн., за відсотками -10727,34 грн. На 03.03.2016 року розмір неустойки становить: штраф - 7850,00 грн., однак позивач згідно ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України просить стягнути неустойку за останні 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою, тобто у розмірі 4200 гривень. Суд вважає даний розмір неустойки актуальним. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але Вимога не виконана. Таким чином, відповідач порушив договірні зобовязання. Так, ст. 626 ЦК України визначає, що\~ договором\~\~ є\~\~ домовленість\~\~ двох\~\~ або\~ більше\~ сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно\~ до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з\~\~ урахуванням\~\~ вимог\~ цього\~ Кодексу,\~ інших\~ актів\~ цивільного законодавства,\~ звичаїв\~ ділового\~ обороту,\~ вимог\~ розумності\~ та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що\~ за\~ кредитним\~ договором\~ банк або інша фінансова установа (кредитодавець)\~ зобов'язується\~ надати\~ грошові\~ кошти\~\~ (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~ встановлених договором,\~ а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо\~\~ договором\~\~ встановлений\~\~ обов'язок\~\~ позичальника\~ повернути\~\~ позику\~\~ частинами\~\~ (з\~\~ розстроченням),\~ то\~ в\~ разі прострочення повернення чергової частини\~ позикодавець\~ має\~ право\~ вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,\~ належних йому відповідно до статті\~ 1048\~ цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1078 ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу\~ може\~ бути\~ право\~ грошової вимоги,\~ строк\~ платежу\~ за\~ якою настав (наявна вимога),\~ а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ч. 1 ст. 1081 ЦК України клієнт\~ відповідає\~ перед\~ фактором\~ за дійсність грошової вимоги,\~ право\~ якої\~ відступається,\~ якщо\~ інше\~ не\~\~ встановлено договором факторингу. Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник\~ зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове\~ повідомлення\~ про відступлення\~\~ права\~\~ грошової\~\~ вимоги\~\~ факторові\~\~ і\~ в\~ цьому повідомленні визначена грошова вимога,\~ яка підлягає виконанню,\~ а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. На підставі викладеного, необхідно стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а саме: за кредитом 13830 гривень 67 копійок, по відсотках у розмірі 10727 гривень 34 копійок, штраф у розмірі - 4200,00 гривень, а всього стягнути суму у розмірі 28758 гривень 01 копійка.

Outcome: approved