Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації в інтересах [PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON], за участю третіх осіб Ужгородської міжрайонної прокуратури, [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що відповідачка [PERSON] народила доньку [PERSON], [INFO], ім'я та по - батькові батька дитини записувалося зі слів матері у відповідності до ст.135 СК України. Відповідачка, свідомо нехтуючи своїми обов'язками, ухиляється від виховання дитини, не піклується про її здоров'я, не приймає участі у її фізичному, моральному та духовному розвитку, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. [PERSON] хоч і зареєстрована в будку за адресою: [ADDRESS], однак, фактично там не проживає з 2010 року. Оскільки відповідачка ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки, не приймає участі у їх фізичному, моральному та духовному розвитку, матеріально дитину не забезпечує, просить суд задовольнити позов, та, винести рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно доньки [PERSON]., [INFO], призначити [PERSON] опікуном над малолітньою онукою [PERSON]., [INFO], стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 310грн., починаючи з 25 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача Джуган В.В. в судовому засіданні уточнив позовні вимоги. Пояснив, що [PERSON] 12.01.2013 року уклала шлюб із гр. [PERSON], після чого отримала взяла фамілію чоловіка «[PERSON]». А тому, просив суд винести рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно доньки [PERSON]., [INFO], призначити [PERSON] опікуном над малолітньою онукою [PERSON]., [INFO], стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 310грн., починаючи з 25 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Однак, в матеріалах справи наявна нотаріально завірена заява [PERSON], з якої вбачається, що відповідачка не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, призначення опікуном її матір [PERSON], та, просить розглянути справу за її відсутності. Представник третьої особи Ужгородської міжрайонної прокуратури Свистак О.В. та третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі. Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. По справі встановлено, що [PERSON] народила доньку [PERSON], [INFO], ім'я та по - батькові батька дитини записувалося зі слів матері у відповідності до ст.135 СК України (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 23.09.2009 року). Судом встановлено, що [PERSON] 12.01.2013 року уклала шлюб із гр. [PERSON], після чого отримала взяла фамілію чоловіка «[PERSON]», що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 12.01.2013 року. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Однак, з наявного в матеріалах справи Висновку органу опіки та піклування Ужгородської РДА №269/02-38 від 10.03.2015 року вбачається, що малолітня дитина [PERSON], [INFO] проживає разом із своєю бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідач хоч там і є зареєстровано, однак, фактично за вказаною адресою не проживає з 2010 року. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцять років. З наявної в матеріалах справи нотаріально - посвідченої заяви від 11.02.2015 року вбачається, що мати дитини [PERSON] не заперечує проти задоволення даного позову, та, призначення [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд приходить до переконання, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки, не приймає участі у їх фізичному, моральному та духовному розвитку, матеріально дитину не забезпечує а тому, її слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] У відповідності до п.1 ч.1 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання. Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.191 ч.1 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, та, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved