Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що 08.05.2015 року між ним - ТОВ Кредекс фінанс та ПАТ «Платинум Банк» було укладено договір факторингу, за яким ПАТ «Платинум Банк» відсупило право вимоги за кредитним договором №191/5097SFPRG7, укладеним 03.03.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON]- відповідачкою по справі ТОВ "Кредекс фінанс". У відповідності до договору відповідачка отримала кредит у розмірі 9 661,83 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних, строком до 03.03.2015 року. Відповідачка станом на 06.07.2015 року порушила умови кредитного договору, і має заборгованість у розмірі 10 978,30 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 9 392,80 грн.; заборгованість за відсотками 870 грн., заборгованість за пенею 715,50 грн. За таких обставин позивач вважає, що відповідачка у строк, вказаний в договорі своїх зобовязань по договору не виконала і просить суд стягнути вказані кошти з відповідачки. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов визнала, не заперечувала, проти його задоволення. В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при попередньому розгляді справи згідно зі ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи , суд позов задовольняє повністю із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 03.03.2012 року ПАТ «Платинум Банк» та відповідачка уклали кредитний договір №191/5097SFPRG7, згідно з яким, відповідачка отримала кредит у розмірі 9 661,83 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних, який підлягав погашенню в термін до 03.03.2015 року (а.с.5-6). 08.05.2015 року ПАТ «Платинум Банк» на підставі договору факторингу відступило ТОВ Кредекс фінанс право вимоги за кредитним договорам №191/5097SFPRG7 від 03.03.2012 року (а.с.7-8). [PERSON] умови кредитного договору не виконала, внаслідок чого станом на 06.07.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 10 978,30 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 9 392,80 грн.; заборгованість за відсотками 870 грн., заборгованість за пенею 715,50 грн. Сума боргу стверджується витягом з реєстру заборгованостей за договором факторингу і відповідачкою не оспорюється (а.с. 3). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «Кредекс фінанс» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідачка [PERSON] зобовязань по договору кредиту не виконала, а тому слід стягнути з неї вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі. Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved