Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивачка звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою, в якій просила позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно неї; стягнути з відповідачки [PERSON] на її утримання аліменти в розмірі 100 грн. щомісяця, до досягнення нею повноліття. Позов обґрунтований тим, що у 2005 році її батьки розлучилися, після чого мати забрала її до себе, проживали в будинку її співмешканця, де вони постійно пиячили. Після чого сестра матері забрала її в село Дорогів Івано-Франківської області, де вона проживала разом з бабусею, до того часу, поки бабуся не померла. Після чого проживала в м.Жмеринці з батьком та бабусею на їх утриманні. Мати участі у її вихованні не брала, ухилялася від виконання батьківських обов`язків. На даний час батько знаходиться в зоні АТО, тому [PERSON] залишилася без нагляду. В\~ судовому засіданні позивачка [PERSON] заявила клопотання про відмову від другого пункту позовних вимог заяви в частині стягнення аліментів на її утримання та просила в цій частині закрити провадження. Ухвалою суду в цій частині провадження закрито. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] , прокурор Касько В. М. підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області Гіжевський В. В. не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідачка [PERSON] , яка була\~ належним чином\~ повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.\~ В наданій заяві зазначила, що\~ позовні вимоги визнає та\~ просить\~ розглянути\~ справу у її відсутність. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.\~\~ У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 року\~ зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, дата видачі 31 серпня 1999 року, відповідачка [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] . Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] від 24 лютого 2005 року, виданим Жмеринським міським управлінням юстиції Вінницької області, шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідачка утриманням доньки не займалася та\~ ухилялася від виконання своїх обов`язків по\~ вихованню, що підтверджується: довідкою\~ Дорогівської сільської ради № 672 від 27.12.2010 року про те, що [PERSON] в період з 2005 року по 27.12.2010 року проживала в селі Дорогів Галицького району Івано-Франківської області на утриманні бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті бабусі\~ знаходилась під наглядом дядька [PERSON] ; довідкою від голови квартального комітету за №251 від 17.08.2015 року, [PERSON] з 27.12. 2010 року проживала разом з батьком і бабусею і знаходилась на утриманні батька; заявою [PERSON] від 11.09.2015 року\~ про факт залишення дитини без батьківського піклування; заявою [PERSON] від 14.09.2015 року щодо тимчасового влаштування племінниці [PERSON] в свою\~ сім`ю; актом обстеження умов проживання неповнолітньої [PERSON] на підставі заяви\~ [PERSON] від 14.09.2015 року\~ за адресою [ADDRESS] , у висновку якого вказано про необхідність вжиття заходів щодо забезпечення тимчасового проживання дитини та тимчасового законного представника до вирішення подальшої долі дитини; актом обстеження умов проживання . [PERSON] на підставі заяви\~ її від 14.09.2015 року\~ щодо тимчасового влаштування племінниці [PERSON] у її сім`ю, у висновку якого вказано, що в помешканні [PERSON] наявні умови для тимчасового перебування її неповнолітньої племінниці; наказом №130 від 14.09.2015 року про тимчасове влаштування [PERSON] , [INFO] під нагляд тітки [PERSON] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] . Батько [PERSON] був призваний на військову службу та направлений до військової частини [NUMBER] [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 298 від Жмеринського об`єднаного міського військового комісаріату від 16. 07.2015 року. Відповідно до висновку від 26.10.2015 р. № 02-5/10-2303, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно її дитини [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не можу ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Суд, приймаючи рішення,\~\~виходить з того, що\~\~відповідачкою\~\~не надано доказів щодо недоцільності\~\~позбавлення її батьківських прав та враховує повне визнання нею позову.\~\~\~\~\~ Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному та підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved