Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач у березні 2014р. звернувся з позовом у суд про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 56919 грн. 32 коп. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно договору банківського обслуговування №ВLаЖГА 00079802 від 26.09.2011р. [PERSON] було надано кредит у сумі 14500 грн. із платою за користування кредитом 10 % річних, строком по 26.09.2014р. Проте [PERSON] зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами не виконує, згідно обумовленого Графіку, зокрема припинив погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, що станом на 04.03.2014р. становить 56919 грн. 32 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Як встановлено судом, відповідач 26.09.2011р. отримав в ПАТ „ВіЕйБі Банк" кредит у сумі 14500 грн. із платою за користування кредитом 10 % річних, строком по 26.09.2014р., про що сторони уклали договір банківського обслуговування №ВLаЖГА 00079802 від 26.09.2011р. /а.с.5-11/, проте [PERSON] порушив взяті на себе, згідно даного договору, зобов'язання, зокрема, не погашає кредит та не сплачує відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.4/ . Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов'язання за договором банківського обслуговування №ВLаЖГА 00079802 від 26.09.2011р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору кредиту, позикодавець вправі вимагати дострокового повернення кредиту / п.2.7.1 договору кредиту/, виплати належних за цим договором платежів, в тому числі щомісячної плати у вигляді комісії за управління кредитом у розмірі 1,75 % від суми кредиту /п.1.6 Загальної частини договору/, а також виплати можливої неустойки (штраф/пені) /п.2 Спеціальної частини договору/. Станом на 04.03.2014р. заборгованість за договором банківського обслуговування №ВLаЖГА 00079802 від 26.09.2011р. становить 56919 грн. 32 коп., в тому числі 14500 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 3533,59 грн. заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом, 7358,75 грн. комісії та 31526,98 грн. плати за пропуск платежів. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі і стягнути з [PERSON] в користь ПАТ „ВіЕйБі Банк" 56919 грн. 32 коп. заборгованості за договором банківського обслуговування №ВLаЖГА 00079802 від 26.09.2011р. та 569 грн. 19 коп. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved