Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

позивачка звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 27 листопада 2009 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, за час якого [INFO] у них народилась дочка [PERSON]. Подружнє життя з відповідачем не склалося, на даний час вона звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу вони з відповідачем будуть проживати окремо, дочка залишиться проживати з нею. Вона працює в ТОВ "Смарт-фінанс" та отримує невелику заробітну плату, якої недостатньо, щоб забезпечити себе та дитину всім необхідним. Дочка [PERSON] відвідує дитячий садок і вона (позивачка) самостійно оплачує харчування дитини, а також сама несе всі витрати, пов'язані з придбанням одягу, взуття, засобів гігієни тощо. Відповідач працездатного віку, однак офіційно не працює. Він має задовільний стан здоров'я, інших неповнолітніх дітей не має, а тому він може і мусить дбати про матеріальне забезпечення їх дочки. Посилаючись на викладене позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить суд його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та згодний сплачувати аліменти на дочку у розмірі, зазначеному позивачкою. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи та пояснень сторін встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6). Дитина народилася під час шлюбу, який сторони зареєстрували 27 листопада 2009 року у виконавчому комітеті Дорогинської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис №9 (а.с.5). Як убачається з пояснень сторін, на сьогодні вони проживають окремо, позивачка звернулась до Кролевецького районного суду з позовом про розірвання шлюбу. Дочка [PERSON] проживає разом з позивачкою, що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 05.06.2015 року (а.с.7). Відповідач не працює, він має добрий стан здоров'я, інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (ч.2 ст.141 СК України). Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як передбачено ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Проаналізувавши і врахувавши вищезазначені обставини, розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, який з 1 січня 2015 року становить 1032 грн., а також те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що є обґрунтовані підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на малолітню дитину у твердій грошовій сумі, так як відповідач не має стабільного доходу, в розмірі 400 грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп. та на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за місяць. Відповідно до ст.ст.180, 181,182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved