Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON], [INFO], зареєстрованою за адресою: [INFO], та за [PERSON], [INFO], зареєстрованим за адресою: [INFO], право власності по 1/2 частині земельної ділянки площею 3,2620 га, кадастровий номер 5923585000:02:005:0012 та по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,3457 га, кадастровий номер 5923585000:02:007:0048, цільове призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія землі сільськогосподарського призначення, розташованих на території Рубанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, кожному, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 13.05.2008 року. Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території Рубанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, площею 3,2620 га, кадастровий номер 5923585000:02:005:0012, та площею 0,3457 га, кадастровий номер 5923585000:02:007:0048, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачам було фактично відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки шляхом надання письмового роз`яснення щодо неможливості видачі вказаних свідоцтв у зв`язку з відсутністю у позивачів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємців, чим представник позивачів і скористалась. Позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, остання надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи провести без участі її та позивачів (а.с.53). Представник Рубанської сільської ради Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить суд здійснювати розгляд справи без його участі (а.с.35). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилась 05 листопада 1967 року в селі Заруддя Роменського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту серії МА № 483322, виданого 12 травня 1998 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області (а.с.5). 05 листопада 1967 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище «Токарь» на «Коломієць», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 0499129 (а.с.12). Позивач [PERSON] народився 26 липня 1994 року в селі Заруддя Роменського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту серії МВ № 454319, виданого 28 листопада 2010 року Роменським МВ УМВС України в Сумській області (а.с.7). У свідоцтві про народження позивача [PERSON] серії І-БП № 251432 його батьками зазначені: в графі «батько» [PERSON], в графі «мати» - [PERSON] (а.с.13). 13 травня 2008 року в селі Заруддя Роменського району Сумської області помер відповідно чоловік та батько позивачів [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 088029 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження спадкодавця серії V-УР № 0896133, його батьками зазначені: в графі «батько» [PERSON], в графі «мати» - [PERSON] (а.с.12). Мати спадкодавця [PERSON] померла 20 травня 2007 року в місті Ромни Роменського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 054821 (а.с.11). За життя, мати спадкодавця [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 107910 площею 3,61 га , розташованої на території Рубанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.19). Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вказана земельна ділянка складається з двох земельних ділянок: площею 3,2620 га, кадастровий номер 5923585000:02:005:0012, та площею 0,3457 га, кадастровий номер 5923585000:02:007:0048 ( а.с.17-18). За життя, 27 лютого 2008 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку після смерті своєї матері [PERSON] (а.с.14). Таким чином, спадкодавець [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON]. Тому, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, які розташовані на території Рубанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, площею 3,2620 га, кадастровий номер 5923585000:02:005:0012, та площею 0,3457 га, кадастровий номер 5923585000:02:007:0048, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але за життя своє право власності на дані земельні ділянки спадкодавець [PERSON] не оформив та державних актів на них не отримав, що підтверджується також довідкою відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області за вих. № 633/01-28 від 13.05.2011 (а.с.16). З довідки, виданої виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради Роменського району Сумської області від 03.08.2017 за вих. № 02-23/272 вбачається, що [PERSON], [INFO], до дня смерті 13 травня 2008 року постійно проживав та був зареєстрований у [INFO] (нині Центральна)[ADDRESS]. Спадкоємцями на все майно після смерті [PERSON], по даних Зарудянської сільської ради, являються: [PERSON] та [PERSON], які своєчасно вступили в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця звернулися до Роменської районної державної адміністрації із заявами про прийняття спадщини в жовтні 2008 року. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних Зарудянської сільської ради, немає. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради не посвідчувався. На час смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS], були зареєстровані та проживали [PERSON], [INFO] дружина, [PERSON], [INFO] син, [PERSON], [INFO] син (а.с.15). Як вбачається з матеріалів справи, 15 жовтня 2008 року Роменською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 711 за заявами [PERSON] та [PERSON] після смерті 13 травня 2008 року [PERSON]. Інший спадкоємець [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька, про що свідчить нотаріально посвідчена його заява (а.с.36-57). На підставі вищевикладеного, суд вважає обставини приналежності спірних земельних ділянок спадкодавцю встановленими, а позивачі [PERSON] та [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] в установленому законодавством порядку. При цьому, державні акти на спірні земельні ділянки за життя [PERSON] не видавались. При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачам було відмовлено в цьому шляхом надання письмового розяснення про відмову у видачі свідоцтв про право власності на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. А оскільки державні акти на землю за життя спадкодавцю не видавались, то позивачам рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав власності на земельні ділянки, як за спадкоємцями, чим представник позивачів і скористалась (а.с.20). Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що матеріалами справи встановлено та повністю підтверджено належність спірних земельних ділянок на праві власності спадкодавцю, позивачі [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за законом, вважаються такими, що прийняли спадщину, а також беручи до уваги відсутність у позивачів можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів, Рубанська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, відповідач, повністю це визнає та не заперечує, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачами права власності на спірні земельні ділянки, а тому задовольняє позов по визнання права власності за позивачами [PERSON], [INFO], зареєстрованою за адресою: [INFO], та за [PERSON], [INFO], зареєстрованим за адресою: [INFO], право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,2620 га, кадастровий номер 5923585000:02:005:0012 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3457 га, кадастровий номер 5923585000:02:007:0048, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Рубанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, кожному, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 13.05.2008 року. Вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, позивачами не заявлялась.

Outcome: approved