Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Представник позивача, посилаючись на те, що Відповідачка неналежним чином виконує батьківські обов"язки, належної та необхідної участі у вихованні своєї малолітньої дитини не приймає,підсобного господарства не утримує, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, дитина тривалий час знаходиться на повному утриманні в Комунальному закладі «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини» з соціально-психологічної реабілітації дітей,а тому просила суд позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти, а малолітню дитину передати органу опіки та піклування Радомишльської РДА для її подальшого влаштування. Представник позивача - Маляренко А.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачка [PERSON],[INFO] є біологічною матір»ю малолітньої дитини - [PERSON],[INFO], батько дитини записаний зі слів матері у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка належним чином не піклується про свою малолітню дитину, без поважних причин на тривалий час залишала дитину без стороннього нагляду, неналежним чином виконує батьківські обов"язки, належної та необхідної участі у вихованні дитини не приймає,мати дитини не оформила до даного часу державну соціальну допомогу в зв»язку з народженням дитини,підсобного господарства не утримує,веде асоціальний спосіб життя,зловживає спиртними напоями, будинок непридатний для нормального існування та виховання дитини(відсутні зріджений газ, дрова для опалення будинку та інш.),такий стан справ загрожував життю та здоров»ю дитини, в зв»язку з чим головою Радомишльської РДА було прийняте Розпорядження про негайне відібрання дитини та поміщення її в державну реабілітаційну установу для дітей,а органом опіки та піклування Радомишльської РДА було прийняте рішення про ініціювання питання про позбавлення Відповідачки батьківських прав перед судом, тому просила позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав задовольнити, стягнути з Відповідачки на користь органу опіки та піклування аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно на дитину,починаючи стягнення з дати подачі до суду позову і до її повноліття та передати дитину під опіку органу опіки та піклування Радомишльської РДА для подальшого її влаштування. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні з»явилася,з позовними вимогами не погодилася,однак будь-яких логічних доказів на підставу своїх заперечень суду не надала. Вислухавши пояснення представника Позивача,Відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,що згідно з Повторним Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.10.2017 року,яке видане Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, - батьком дитини записаний гр.України - [PERSON], матір'ю дитини записана гр.[PERSON]. Як встановлено судом,батько дитини - [PERSON] записаний батьком зі слів матері у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. Також встановлено судом,що Відповідачка зловживає своїми батьківськими правами, неналежним чином піклується про свою малолітню дитину, зафіксовані випадки,коли мати без поважних причин на тривалий час залишала дитину без стороннього нагляду, мати дитини не оформила до даного часу державну соціальну допомогу в зв»язку з народженням дитини,підсобного господарства не утримує,веде асоціальний спосіб життя,зловживає спиртними напоями, будинок непридатний для нормального існування та виховання дитини(відсутні зріджений газ, дрова для опалення будинку та інш.),такий стан справ загрожував життю та здоров»ю дитини, в зв»язку з чим головою Радомишльської РДА було прийняте Розпорядження про негайне відібрання дитини та поміщення її в державну реабілітаційну установу для дітей,а органом опіки та піклування Радомишльської РДА було прийняте рішення про ініціювання питання про позбавлення Відповідачки батьківських прав перед судом. Незважаючи на неодноразові обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої дитини в сім»ї [PERSON],прож.в [ADDRESS] проведених службою в справах дітей Радомишльської РДА та Районним центром соціальних служб для сім»ї,дітей та молоді в 2017 році,наданою соціально-психологічною допомогою Відповідачка належних висновків не зробила, будинок в с.Глухів-1 де проживає сім»я [PERSON] непридатний для нормального існування та виховання дітей(відсутні зріджений газ,дрова для опалення будинку та інш.), а враховуючи настання зимових холодів,Розпорядженням заступника голови Радомишльської районної державної адміністрації № 676 від 23.10.2017 року було прийняте рішення - «Про негайне відібрання малолітньої дитини», з метою захисту прав та інтересів дитини, яка перебуває на обліку служби у справах дітей, як така, що перебуває в складних життєвих обставинах, та як така, що проживає у сім'ї, в якій Відповідачка мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків та у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитини, відповідно до п. 8 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 та статті 170 Сімейного Кодексу України,- «..негайно відібрати у матері - гр. [PERSON],[INFO],малолітню дитину - [PERSON],[INFO], мешканця [ADDRESS] та забезпечити влаштування малолітньої дитини в дошкільний комунальний заклад для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків..». Починаючи з 23 листопада 2017 року та по даний час малолітня дитина Відповідачки перебуває на повному державному утриманні в Комунальному закладі «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини» з соціально-психологічної реабілітації дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків (а.с.33). Питання про доцільність позбавлення батьківських прав Відповідачки [PERSON],[INFO] стосовно її малолітньої дитини - [PERSON],[INFO] було винесене на розгляд засідання комісії з питань захисту прав дитини 20.10.2017 року (витяг з протоколу від 20.10.2017 року № 12)(а.с.15).. Згідно з прийнятим рішенням орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав Відповідачку стосовно її малолітньої дитини - [PERSON],[INFO] (письмовий висновок - а.с.16-17). З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої дити за адресою проживання: [ADDRESS] санітарний стан житла незадовільний,в будинку відсутній зріджений газ для приготування їжі,будинок не забезпечений дровами для тривалого зимового опалювання, будинок потребує капітального ремонту (а.с.11-14). З характеристики Комунального закладу «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини» - за весь час перебування дитини - [PERSON], [INFO] в зазначеному закладі - мати дитини - [PERSON] жодного разу не відвідувала свою дитину,не цікавилася її життям та здоров»ям (а.с.33). У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона(він) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини або жорстоко поводяться з дитиною. З роз»яснень п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» вбачається,що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом щодо нерадивих батьків. Згідно норм ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення Відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої дитини та стягнення аліментів на користь органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації. На підставі викладеного,

Outcome: approved