Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивач ПАТ «Ідея Банк» звернувся з позовом в суд про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 26414,22 грн. до відповідача [PERSON], посилається на те, що ним та відповідачем було укладено кредитний договір №Р07.103.78140 від 17.07.2013 року, за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 9166 грн. зі сплатою 10% річних. У відповідності до договору, відповідач зобов»язана щомісяця в строки, передбачені правилами, здійснювати погашення суми заборгованості. Однак, протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, в зв»язку з чим їй було надіслано листи-повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги заявника не надала. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.08.2015 року має заборгованість 26414,22 грн. Розрахунок суми заборгованості додається. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав, зазанчених у ній. Відповідач [PERSON], яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з»явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки, а тому суд визнав її неявку неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд. З оглянутого кредитного договору №Р07.103.78140 від 17.07.2013 року вбачається, що банк надав відповідачу кредит в сумі 9166,00 грн. зі сплатою 10% річних. З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що сума заборгованості станом на 17.08.2015 року становить 26414,22 грн., яка складається з: 2031 грн. - основний борг, 6048,54 грн. - прострочений борг, 4551,85 грн. - прострочені проценти, 61,98 грн. - строкові проценти, 160,41 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту, 13560,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів. Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким остання зобов'язалася виконувати умови, зазначені у ньому. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобов"язання. Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Оскільки, відповідач [PERSON] не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, то з неї слід стягнути 26414,22 грн., ці вимоги грунтуються на вимогах ст.ст. 526,1048,1049,1054,1057 ч.2 ЦК України. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved