Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Шпичинецької сільської ради, третьої особи: відділу Держземагенства у Ружинському районі в якій просить про визнання права власності на земельну частку ( пай ) у порядку спадкування за законом. [PERSON] посилається на те, що 01 червня 1998 року померла її мати [PERSON] ( свідоцтво про смерть серія 1-ТП № 270029 ). Позивачка пояснює, що прийняла спадщину після смерті матері та являється спадкоємцем за законом, що підтверджує спадкова справа № 291/ 2015 року. У спадок від матері залишилось право на земельну частку ( пай ). Яке вона набула за життя як член КСП « Колос « с. Шпичинці, Шпичинецької сільської ради, Ружинського району, Житомирської області, розміром 4.03 га., в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), яке належало померлій, відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЖТ № 0208089, виданого на підставі рішення Ружинської районної державної адміністрації від 05.06.1997 року за № 199. Про те, за життя, мати позивачки, не встигла оформити своє право на земельну частку ( пай ) відповідно до діючого на той час законодавства ( Указ Президента України « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям « № 720/95 від 08.08.1995 року. У суд представник позивачки надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність позовні вимоги проситьзадовільнити. У суд представник Шпичинецької сільської ради не зявився надіслали заяву справу слухати у їх відсутності проти задовлення позову не заперечують. У суд представник третьої особи відділу Держземагенства не зявилися про час та дату розгляду справи повідомлені вчасно про що свідчить розписка. Дослідивши докази, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1- ТП № 270029 виданного виконавчим комітетом Шпичинецької сільської ради, Ружинського району, Житомирської області від 02.06. 1998 року вбачається, що [PERSON], померла 01 червня 1998 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 11-БК № 441544 від 05 листопада 1983 року виданого Мокрецькою сільською радою, Київської області вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрував шлюб з [PERSON], [INFO], призвіще після укладення шлюбу [PERSON]. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серія ЖТ № 0208089 видано громадянину [PERSON] колективного сільськогосподарського підприємства КСП « Колос « с. Шпичинці, [PERSON] на підставі рішення Ружинської районної державної адміністрації від 05.06.1997 року за № 199, розміром 4.03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), вартість земельної частки ( паю ) становить вісімнадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні. Відповідно до експертного висновку від 11.01.2016 року Українського бюро лінгвістичних експертиз з урахуванням зазначеного особові імена ГОРПИНА ( свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) та АГРАФІЯ ( сертифікат на право власності на земельну частку ( пай ), запис [PERSON] ), ГРУНЯ ( свідоцтво про народження [PERSON], запис мати [PERSON] ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Відповідно довідки виданої Шпичинецькою сільською радою про те, що [PERSON]., фактично в 6-ти місячний строк прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], [INFO], яка померла 01.06.1998 року. Доглядала, робила поточний ремонт, обробляла земельну ділянку. Ружинська державна нотаріальна контора заявнику відмовила в видачі свідоцтва на спадщину та запропоновано звернутися із позовною заявою до суду. Крім того, з позовом про визнання права власності на спадщину в судовому порядку, може звернутися особа лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Дані роз'яснення містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування". Ст. 16 ЦК України дає перелік способів захисту цивільних прав та інтересів судом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи,яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України право на успадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З вищевказаних підстав позов [PERSON] до Шпичинецької сільської ради, третьої особи: відділ Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області про визнання права власності на земельну частку ( пай ) у порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved