Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просила суд визнати за нею право власності на недоотриману за життя суму пенсійних виплат за період з 01 квітня 2016 року по 31 серпня 2017 року в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме недоотримана за життя сума пенсійних виплат за період з 01 квітня 2016 року по 31 серпня 2017 року.Позивач постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент його смерті, тому вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявила про відмову від неї. Крім неї, спадкоємицею першої черги за законом після померлого є дочка [PERSON], яка спадщину не прийняла. Після звернення до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, їй 12 травня 2018 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлювальні документи про належність спадкового майна спадкодавцеві. У зв'язку з тим, що вона не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину після померлого чоловіка, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав. Статтею 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON]є його дочка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, з якого вбачається, що померлий [PERSON]був її батьком, яка у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини після померлого батька не зверталася, та його дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2018 року встановлено факт, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Єнакієве Донецької області є дружиною [PERSON], [INFO], уродженця м. Єнакієве Донецької області, померлого [INFO] у м. Єнакієве Донецької області. Після смерті [PERSON]залишилося спадкове майно, а саме недоотримана за життя сума пенсійних виплат за період з 01 квітня 2016 року по 31 серпня 2017 року у сумі 53 582 грн. 75 коп. що підтверджується інформаційною довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 29.11.2018 року. Проте, коли позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка, 12 травня 2018 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлювальні документи про належність спадкового майна спадкодавцеві. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України. Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до статті 1256 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. Як встановлено статтею 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини. Згідно довідки виданою Булавінською селищною адміністрацією ДНР від 13.02.2018 року [PERSON], 1953 року народження, на момент смерті був зареєстрований та проживав разом із дружиною [PERSON], 1955 року народження, за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи, що позивач є спадкоємицею першої черги, спадкодавцю належали на праві власності пенсійні виплати, позивач проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та не заявляла про відмову від неї, проте не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved