Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22089,39 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № HMXRFD10368683 від 28.10.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 4690,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позивальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш як на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.09.2013 року має заборгованість 22089,39 грн., яка складається з наступного: 4687,78 грн. - заборгованість за кредитом, 15873,54 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1028,07 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та витрати судового збору по справі. Представник позивача Спірідонова Н.І. в судовому засідання позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки представник позивача не заперечує проти цього. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 28.10.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № HMXRFD10368683, який складається з заяви, Тарифів банку та Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу кредитну картку «Універсальну» № [NUMBER] з лімітом кредитування 4690 грн. з умовою сплати відсотків 3% на місяць, а в разі несвоєчасного виконання боргових зобов'язань - 6% на місяць. Згідно п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Згідно п.5.4 Умов та правил надання банківських послуг строк погашення процентів за попередні місяць - щомісячно за попередній місяць. Згідно п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач належним чином умов кредитного договору не виконав, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Банком. Згідно розрахунку позивача прострочена сума заборгованості станом на 30.09.2013 року складає 22089,39 грн., в тому числі: 4687,78 грн. - заборгованість за кредитом, 15873,54 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1028,07 грн. - штраф (процентна складова) Таким чином, суд приходить до висновку, що сума заборгованості за кредитним договором підлягає примусовому стягненню в відповідача. Судові витрати, сплачені позивачем, що складаються з судового збору в розмірі 229,40 грн., суд вважає необхідним відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved