Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітньої дитини, а саме. Сина [PERSON], [INFO] . Свої позовні вимоги які позивачка в подальшому збільшила та підтримала позовною заявою, мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, який 01.12.2005 року розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Раніше за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 11.03.2010 року із відповідача стягнуто по 1/3 частині всіх видів доходів на двох дітей : сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Так як син [PERSON] досяг повноліття ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області припинено стягнення аліментів. А тому вона змушена звернутися із даним позовом до суду та просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на дитину та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини . Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Додатково повідомила, що на даний час відповідач ніде не працює. Відповідач в судове засідання жодного разу не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Свого відношення до позову не висловив. На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, суд приходить до наступних висновків. Сторони перебували в шлюбі, 01.12.2005 року розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданим відділом РАЦС Жовківського РУЮ у Львівській області. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме : син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. З свідоцтва про народження дітей вбачається, що позивачка є їх матір'ю, а відповідач - їх батьком. Однак син [PERSON], [INFO] на даний час є уже повнолітнім. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд враховує те, що дитина проживає разом з матір'ю, а відтак, знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дитини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; - стан здоров'я та матеріальне становище його матері - позивачки по справі, яка хворіє, тимчасово ніде не працює, будь-яких інших доходів не отримує; - стан здоров'я та матеріальне становище його батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, ніде не працює, є працездатним, а відтак, може надавати допомогу на утримання дітей. Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини , сина [PERSON], [INFO] , пропорційно понесеними позивачкою витратами на утримання дитини та в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. 00 коп. (п"ятсот грн. 00 коп.) на дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.01.2015 року і до досягнення ним повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved