Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Москалюк О.О. звернулася в суд з позовом до Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області 01 липня 2016 року, яка постійно проживала в [ADDRESS] . Позовну заяву обґрунтовано тим, що позивач [PERSON] є племінницею [PERSON] , тобто спадкоємцем п`ятої черги за законом, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00025061640 від 24.12.2019 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00025062078 від 24.12.2019 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.06.1953 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 18.03.1961 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.02.2020 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.05.1987 року. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт щодо вказаного майна не склала. Інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] немає. Позивач [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звернулася, оскільки в період з 10.10.2016 року по 15.10.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні після операції, яку було проведено 11.10.2016 року, а в подальшому, згідно з рекомендаціями лікаря, протягом двох місяців перебувала вдома у стані фізичного спокою. Позивач [PERSON] просить суд визнати причини пропуску нею строку для прийняття спадщини поважними і визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки [PERSON] . В підготовче засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Москалюк О.О. не прибули, представник подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позов підтримує із зазначених у заяві підстав, просить позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідачем Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області в підготовче засідання представника не направлено, суду подано письмову заяву, у якій відповідач просить проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позов визнає, заперечень не має. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.07.2016 року, виданим виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є племінницею [PERSON] , тобто спадкоємцем п`ятої черги за законом, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00025061640 від 24.12.2019 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00025062078 від 24.12.2019 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.06.1953 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 18.03.1961 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.02.2020 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.05.1987 року. Інших рівнозначних спадкоємців за законом судом не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи№11/2017 на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в період часу з 10.10.2016 року по 15.10.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні після операції, яку було проведено 11.10.2016 року, а в подальшому, згідно з рекомендаціями лікаря, протягом двох місяців перебувала вдома у стані фізичного спокою, що підтверджується випискою №383 від 15.10.2016 року з медичної картки стаціонарного пацієнта медичного центру "Боголюби". У зв`язку з чим позивач [PERSON] пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. від 27.02.2020 року №91/02-14. Стаття 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону. Відповідно до положень статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами та матеріалами спадкової справи на ім`я [PERSON] , визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю. На підставі статей 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved