Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи : служба у справах дітей Покровської міської ради, [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [PERSON] є батьком малолітніх дітей [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Мати дітей [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON]- рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 15.04.2016 року; відносно [PERSON] [PERSON]- рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 17.04.2015 року. Батько дітей, відповідач по справі після звільнення з місць позбавлення волі не звернувся до служби у справах дітей з відповідною заявою про повернення йому дітей, на роботу не влаштувався, не приймає участі у вихованні дітей, їх матеріальному забезпеченні. Просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку на утримання дітей [PERSON],[PERSON] до їх повноліття; стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу на утримання [PERSON] до його повноліття . В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, просив справу слухати без його участі, просив задовольнити позовні вимоги.( а. с. 31). Представник третьої особи служби у справах дітей в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Вказав, що у нього як у опікуна проживають неповнолітні [PERSON], [PERSON] Відповідач по справі, його син, повернувшись з місць позбавлення волі, виховання дітей не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, просив справу слухати без його участі, просив задовольнити позовні вимоги ( а. с. 34). Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] ( а. с. 5,7, 12) Рішенням виконкому Красноармійської міської ради від 20.05.2015 року за № 109 малолітній дитині [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с. 6) Рішенням виконкому Красноармійської міської ради від 20.05.2015 року за № 110 надано малолітній дитині [PERSON] статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с. 8). Рішенням виконкому Красноармійської міської ради від 20.05.2016 року за № 132 надано малолітній дитині [PERSON], [INFO], статус дитини позбавленої батьківського піклування ( а.с. 13). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 17.04.2015 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON]. Призначено [PERSON] опікуном над малолітніми [PERSON] та [PERSON] ( а.с.10-11). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 15 квітня 2016 позбавлено батьківських прав [PERSON] у відношенні її дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с. 16). Рішенням виконкому Красноармійської міської ради від 20.05.2016 року за № 133 призначено [PERSON], [INFO], піклувальником над малолітнім [PERSON], [INFO] ( а.с. 14). Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] орган опіки та піклування дійшов висновку про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, тому згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підстави позбавити його батьківських прав у відношенні малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с. 17-18). Відповідно до ст. 153 СК мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов»язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 157 СК визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. З роз»яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 15, в абзаці 2 п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Як встановлено в судовому засіданні відповідач після звільнення з місць позбавлення волі 24.07.2017 року не звернувся до служби у справах дітей з відповідною заявою про повернення йому дітей, на роботу не влаштувався, на теперішній час відносно нього порушено кримінальне провадження, повністю усунувся від свого обов'язку щодо виховання дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Його байдуже ставлення до своєї дитини виявилося і в тому, що , навіть знаючи про вирішення даної справи судом, він не знайшов за необхідне з'явитися до суду, навпаки надав суду заяву про визнання позову Відповідно до ст.. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Оскільки в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов»язків, суд вважає, що позовні вимоги органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав [PERSON], стягнення аліментів обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved