Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом в якому вказав, що 11 лютого 2016 року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із домоволодіння № 53 по вул. Будівельній, 53 с. Таврійське (Червоноармійське) Якимівського району Запорізької області. На день смерті [PERSON] разом із ним мешкали дружина [PERSON], яка в свою чергу відмовилась від спадщини на користь сина [PERSON] та син [PERSON]. У відповідності до вимог ЦК України вказані особи вважаються як такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із відповідною заявою для оформлення спадщини, зокрема зазначеного будинку, на своє ім'я, але нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину відносно будинку № 53 по вул. Будівельна, 53 с. Таврійське Якимівського району, свої дії нотаріус мотивував тим, що позивачем не надано правовстановлюючого документу на будинок. Позивач зазначає, що такий правовстановлюючии документ відсутній, оскільки [PERSON]. збудував його та не встиг зареєструвати. За таких обставин, а саме непредставлення нотаріусу правовстановлюючого документу, позивач має право звернутися до суду із відповідною позовною заявою про визнання за нею права власності на спадщину. В звязку з викладеним, просять суд визнати за [PERSON] право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 11 лютого 2015 року, а саме на житловий будинок № 53 по вул. Будівельній с. Таврійське Якимівського району Запорізької області , який складається з: житловий будинок А-1, сарай Б-1, сарай В-1, комора Г-1, сарай Д-1, гараж Е-1, душ Ж, вбиральня У, ворота № 1, огорожа № 2, водоколонка № 3. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Таврійської сільської ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, розглянувши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 11 лютого 2016 року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із домоволодіння № 53 по вул. Будівельній, 53 с. Таврійське (Червоноармійське) Якимівського району Запорізької області. На день смерті [PERSON] разом із ним мешкали дружина [PERSON], яка в свою чергу відмовилась від спадщини на користь сина [PERSON] та син [PERSON]. У відповідності до вимог ЦК України вказані особи вважаються як такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із відповідною заявою для оформлення спадщини, зокрема зазначеного будинку, на своє ім'я, але нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину відносно будинку № 53 по вул. Будівельна, 53 с. Таврійське Якимівського району, свої дії нотаріус мотивував тим, що позивачем не надано правовстановлюючого документу на будинок. Позивач зазначає, що такий правовстановлюючий документ відсутній, оскільки [PERSON]. збудував його та не встиг зареєструвати. За таких обставин, а саме непредставлення нотаріусу правовстановлюючого документу, позивач має право звернутися до суду із відповідною позовною заявою про визнання за нею права власності на спадщину. Так, згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України "спадщина відкривається внаслідок смерті особи…, часом відкриття спадщини є день смерті особи." Відповідно до ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги відносяться діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив та батьки. Згідно ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved