Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Прокурор Рівненського району звернувся в порядку ст.45 ЦПК України до суду в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Рівненської обласної державної адміністрації із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно вироку Рівненського районного суду від 27.12.2013 року у кримінальному провадженні про обвинувачення відповідача [PERSON] останнього визнано винним у вчиненні злочинів. Внаслідок злочинних дій відповідача потерпілому [PERSON] було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, в результаті чого 06.09.2013 року його було госпіталізовано до Рівненської обласної клінічної лікарні, де він перебував на стаціонарному лікуванні. У зв'язку із тим, що потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров'я, на його лікування з обласного бюджету виділялися кошти, які могли бути використані для забезпечення населення гарантованого рівня медико-санітарної допомоги, на фінансування програм охорони здоров'я, витрачені кошти підлягають відшкодуванню державі в особі Департаменту фінансів Рівненської ОДА, яке фінансує КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради. Тому позивач звернувся до суду, просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача завдану інтересам держави шкоду та судові витати. Прокурор в суді позов підтримала та просить суд задоволити його повністю. Згідно до поданої заяви, представник Департаменту фінансів Рівненської обласної державної адміністрації позов підтримав, просить справу розглядати без його участі. Відповідач не бажав бути присутнім в судовому засіданні. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони до суду надішла заява про визнання позовних вимог та слухання справи без його участі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, вироком Рівненського районного суду від 27.12.2013 року відповідача засуджено до позбавлення волі на строк одинадцять років з конфіскацією майна. Потерпілий в результаті злочинних дій відповідача - [PERSON], [INFO], знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради в період з 06.09.2013 року по 19.09.2013 року, що підтверджується довідкою-повідомленням №13/01-26/14 від 16.01.2014 р., виданою КЗ "РОКЛ". В результаті стаціонарного лікування особи, потерпілої внаслідок злочину, витрати закладу охорони здоро'я становлять 3 546,40 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком медикаментозного забезпечення №2 від 16.01.2014 року, та підлягають стягненню з відповідача. Розмір відшкодування витрат було розраховано у відповідності до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року. Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину. Частина 3 даної статті вказує, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. У відповідності до пункту 8 частини 2 статті 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків згідно пункту 3 частини 2 статті 11 ЦК України є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Стаття 5 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» передбачає, що громадяни зобов'язані забезпечувати пріоритетність охорони здоров'я у власній діяльності, не завдавати шкоду здоров'ю населення і окремим особам. Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин, враховуючи положення ст.ст. 11, 16, 1206 ЦК України суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved