Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], 19.09.2011 р. звернулась до управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі з заявою щодо продовження виплати пенсії по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058. Згідно довідки від 07.09.2011 року, виданої Одеським національним політехнічним університетом, [PERSON] навчалась у вказаному навчальному закладі на денній формі навчання і являлась студенткою 5 курсу, у вказаній довідці зазаначено дату закінчення навчання - 31.01.2013 року. 25.03.2015 року на адресу управління за вх.№580 надійшов лист від ОНПУ, в якому зазначено. що [PERSON] наказом від 06.08.2007 року зарахована на денну форму навчання, наказом від 25.05.2012 року закінчила зазначений університет. Оскільки відповідачем своєчасно не було проінформовано управління про обставини, які виплавають на припинення виплати пенсії, утворилась переплата пенсії в розмірі 2826,00 грн, а тому представник позивача просить стягнути з відповідача надміру отримані кошти у розмірі 2826,00 грн. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно\~ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, і спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Відповідно до\~ст.101 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Відповідно\~ст. 1166 Цивільного кодексу України\~майнова що завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особи немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода полягає у будь-якому знеціненні блага, охороняється правом, а майнова шкода - у зменшенні майнової сфери потерпілого, що в свою чергу тягне за собою негативні майнові наслідки для правопорушника. Протиправна поведінка в цивільних правовідносинах означає порушення особою вимог правової норми, що полягає в здійсненні заборонених дій або в утриманні від здійснення наказів правової норми діяти певним чином. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала(\~ст. 1212 ЦК). Судом встановлено, що [PERSON], 19.09.2011 р. звернулась до управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі з заявою щодо продовження виплати пенсії по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058. Згідно довідки від 07.09.2011 року, виданої Одеським національним політехнічним університетом, [PERSON] навчалась у вказаному навчальному закладі на денній формі навчання і являлась студенткою 5 курсу, у вказаній довідці зазаначено дату закінчення навчання - 31.01.2013 року. 25.03.2015 року на адресу управління за вх. №580 надійшов лист від ОНПУ, в якому зазначено. що [PERSON] наказом від 06.08.2007 року зарахована на денну форму навчання, наказом від 25.05.2012 року закінчила зазначений університет. Тобто враховуючи, що [PERSON] закінчила навчання 25.05.2012 року, то [PERSON] права на виплату пенсії з 25.05.2012 року не мала. Враховуючи викладене, у звязку з не підтвердженням факту навчання [PERSON] відповідно відсутністю права на отримання пенсії відповідно\~закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-ІV\~ утворилася переплата пенсійних коштів в загальній сумі 2862,00 грн. Враховуючи викладене утворилась переплата пенсійних коштів в загальній сумі 2862,00 грн., яку належить стягнути на користь позивача та стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved