Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просила визнати за нею право власності по спадкуванню за заповітом після [PERSON], померлої 12.07.2011 року, а саме на житловий будинок № 2 по вул. Зелена в с. Коршів Здолбунівського району Рівненської області з надвірними будівлями. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що при житті [PERSON] належав житловий будинок № 2 по вул. Зелена в с. Коршів Здолбунівського району Рівненської області. [PERSON] померла 12.07.2011 року, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона подала заяву до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 20.12.2016 року, яким не заперечував проти позовних вимог, просив розглянути справу без його участі. \~\~\~\~ \~ \~ Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок № 2 по вул. Зелена в с. Коршів Здолбунівського району Рівненської області, яка не отримала свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить копія листа КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" № 645 від 21.11.2016 року, копія технічного паспорта на будинок, виписка з погосподарської книги № 11, особовий рахунок № 0435-1, за якою будинок № 2 по вул. Зелена в с. Коршів Здолбунівського району Рівненської області рахується за померлою [PERSON]. Заповітом від 11.09.2006 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] [PERSON] померла 12.07.2011 року в с. Коршів, Здолбунівського району Рівненської області, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Згідно копії матеріалів спадкової справи № 392/2011 заведеної до майна померлої [PERSON]., спадщину прийняла позивачка [PERSON] Державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори [PERSON]. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved