Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

У грудні 2015\~р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Велика П'ятигірка, вул.\~Польова, 8. Великоп'ятигірська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала, про що зазначено у її заяві від 02.02.2016\~р. №\~56 (а.\~с.\~31). Судом з'ясовано, що 09.06.2015\~р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №\~577375 від 09.06.2015р. (а.\~с.\~8). Відповідно до заповіту від 11.02.2009\~р. [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, крім земельної частки (паю), заповів [PERSON] (а.\~с.\~10). Таким чином, зважаючи на зміст статей 1216 1218, 1222 та 1223 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем (за виключенням земельної частки (паю)) [PERSON] за заповітом. [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] у порядку, визначеному статтями 1269 та 1270 Цивільного кодексу України, подавши заяву від 14.11.2015\~р. №\~132 про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується листом від 18.01.2016\~р. №\~14/01-16 приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу [PERSON] та постановою від 12.12.2015\~р. №\~305/02-31 цього ж нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.\~с.\~24, 11). Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов'язки (спадщина) [PERSON], у тому числі права власності останнього (окрім права власності на земельну частку (пай)). Між тим, [PERSON] постановою від 12.12.2015\~р. №\~305/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Велика П'ятигірка, вул.\~Польова, 8, у зв'язку відсутністю правовстановлюючого документа на нього (а.\~с.\~11). З довідки від 18.11.2015\~р. №\~2004, виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", вбачається, що станом на 31.12.2012\~р. правовстановлюючий документ на будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Велика П'ятигірка, вул.\~Польова, 8, не оформлювався, право власності на будинок не зареєстровано (а.\~с.\~14). Разом з тим, з довідки від 17.12.2015\~р. №\~488 Виконавчого комітету Великоп'ятигірської сільської ради Бердичівського району Житомирської області випливає, що за даними погосподарської книги №\~1 за 2011 2015\~рр. [PERSON] на день смерті був власником житлового будинку за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Велика П'ятигірка, вул.\~Польова, 8 (а.\~с. 13). Як свідчить технічний паспорт на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Велика П'ятигірка, вул.\~Польова, 8, цей будинок та господарські споруди до нього (сарай) було побудовано у 1961\~р. та 1965\~р. (а.\~с.\~16 20). Наведене у попередніх двох абзацах свідчить про те, що [PERSON] до дня своєї смерті був власником житлового будинку за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Велика П'ятигірка, вул.\~Польова, 8, однак відповідне своє право власності не зареєстрував та правовстановлюючий документ на будинок не оформив. Однак, як вказувалось вище, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок [PERSON], будучи єдиним спадкоємцем щодо майна (за виключенням земельної частки (паю)) [PERSON] за заповітом, який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов'язки [PERSON] щодо, зокрема, будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] набула як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, право власності на майно житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Велика П'ятигірка, вул.\~Польова, 8, тобто наявні законні підстави для задоволення позову. Частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання Великоп'ятигірською сільською радою Бердичівського району Житомирської області позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.

Outcome: approved