Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач у липні 2015 року звернулася до суду з названим позовом, в якому вказувала, що 25 травня 1986 року вони з відповідачем по справі уклали шлюб. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей : сина [PERSON] , [INFO], сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них з відповідачем не склалося. Відповідач не дбає про створення нормальних сімейних стосунків, не поважає її, матеріально сімю не забезпечує. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені , тому позивач просить суд розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON]. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « Федорова» . Позивач в судове засіданні не зявилася , подала до суду заяву , якою просить суд розгляд справи проводити без її участі . Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився на адресу суду надійшла телефонограма , якою він просить суд справу розглянути без його участі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Виходячи з розяснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24\~постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Окрім того у п. 11\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення\~\~ у цивільній справі"\~за змістом ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.\~\~ Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ознайомившись із позовною заявою\~ , взявши до уваги позицію\~ позивача ,\~ позицію\~ відповідача\~ викладену\~ у письмовій заяві та телефонограмі , що надійшли на адресу суду ,\~ дослідивши матеріали справи\~\~ вважає , що позов підлягає\~ задоволенню . Із змісту позовної заяви та із матеріалів справи встановлено ,що 25 травня 1986 року сторони уклали шлюб , який зареєстровано Балашівською сільскою радою Березнівського району Ровенської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 12 ( а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей : сина [PERSON] , [INFO], сина [PERSON] , [INFO] ( а.с.6) . Позивач у позовній заяві вказує суду , що спільне життя у них з відповідачем не склалося . Протягом останнього часу вони проживають окремо , припинили шлюбні стосунки та спільно господарство не ведуть . Відповідач у телефонограмі ствердив обставини справи наведені позивачем у позовній заяві та вказав що не заперечує проти розірвання шлюбу. За наведених підстав суд вважає , що подальше сумісне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін . Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити . Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України , слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved