Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані позивач обґрунтовує наступними обставинами. Так, 31 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» -( з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі - Позичальник, Відповідач-1) укладено Договір про надання споживчого кредиту №11207710000 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 9 834,00 (дев'ять тисяч вісімсот тридцять чотири) доларів США 00 центів, а Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 31 серпня 2013 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом продери в розмірі 11,20 % річних. Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 200,00 доларів США (двісті доларів США 00 центів) в день сплати ануїтет них платежів. Для забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №11207710000 від 31 серпня 2007 року було укладено Договір поруки №137976 від 31 серпня 2007 року між AT «УкрСиббанк» (Позивач) та [PERSON]. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.4 вищевказаного договорів поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3 договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач-1, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Пунктом 8.1 Кредитного договору за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Таким чином станом на 27.01.2014 року заборгованість Відповідача-1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, в розмірі 1 254,78 (одна тисяча двісті п'ятдесят чотири) долари США 78 центів, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 10029,49 (десять тисяч двадцять дев'ять) гривень 49 копійок, з яких: • 899,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 7 190,18 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; • 219,16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 1 751,75 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; • 121,04 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 967,48 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; • 15,02 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 120,08 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Вищевказану заборгованості позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку. В судове засідання представник позивача подав заяву, згідно якої, він підтримав позовні вимоги, а також підтвердив обставини, які викладені в позові. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] не з'явились, про розгляд справи відповідачі були повідомлені за місцем реєстрації, проте за зазначеною адресою кореспонденцію не отримують, у зв'язку з чим, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважаються повідомленим про розгляд справи.. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Так, 31 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» -( з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі - Позичальник, Відповідач-1) укладено Договір про надання споживчого кредиту №11207710000 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 9 834,00 (дев'ять тисяч вісімсот тридцять чотири) доларів США 00 центів, а Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 31 серпня 2013 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом продери в розмірі 11,20 % річних. Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 200,00 доларів США (двісті доларів США 00 центів) в день сплати ануїтет них платежів. Для забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №11207710000 від 31 серпня 2007 року було укладено Договір поруки №137976 від 31 серпня 2007 року між AT «УкрСиббанк» (Позивач) та [PERSON]. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.4 вищевказаного договорів поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3 договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач-1, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Пунктом 8.1 Кредитного договору за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Таким чином станом на 27.01.2014 року заборгованість Відповідача-1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, в розмірі 1 254,78 (одна тисяча двісті п'ятдесят чотири) долари США 78 центів, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 10029,49 (десять тисяч двадцять дев'ять) гривень 49 копійок, з яких: • 899,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 7 190,18 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; • 219,16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 1 751,75 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; • 121,04 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 967,48 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; • 15,02 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 120,08 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Таким чином, відповідачі порушили договірні зобов'язання. Так, ст. 626 ЦК України визначає що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання Боржником свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Outcome: approved