Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

Позивач ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» звернувся до відповідача [PERSON] з позовом про відшкодування шкоди у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.10.2015 року о 20 год. 30 хв. по вул. Богатирській, 1 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями Volkswagen Golf д\\н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та Hyundai Elantra д\\н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] Автомобіль Hyundai Elantra д\\н [NUMBER] був застрахований [PERSON] у позивача за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу № АМ.098946 від 22.05.2015 року. У результаті ДТП автомобіль Hyundai Elantra отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля [PERSON] була завдана матеріальна шкода. Позивачем власнику автомобіля Hyundai Elantra було виплачено страхове відшкодування на загальну суму 12 756, 53 грн. Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON], що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (європротоколом). Оскільки відповідач добровільно не бажає відшкодувати завдану шкоду, позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 12 756, 53 грн. та судові витрати по справі. Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до [PERSON] про відшкодування шкоди у порядку регресу розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Страхової компанії підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 03.10.2015 року о 20 год. 30 хв. по вул. Богатирській, 1 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями Volkswagen Golf д\\н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та Hyundai Elantra д\\н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] В результаті ДТП автомобіль Hyundai Elantra д\\н [NUMBER] отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля завдано - матеріальну шкоду в розмірі 12 756, 53 грн. Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON], що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (європротоколом). Як вбачається з письмових матеріалів справи, автомобіль Hyundai Elantra д\\н [NUMBER] був застрахований власником [PERSON] у Страховій компанії «ПЗУ Україна» за Договором добровільного страхування наземного транспортного засобу № АМ.098946 від 22.05.2015 року та відповідно до розрахунку страхового відшкодування до страхового акту № UA2015100300012/L01/03 від 01.12.2015 року, позивачем було виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля на загальну суму 12 756, 53 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 37604 від 01.12.2015 року. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно із ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об′єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно із ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до вимог ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно із ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Оскільки автомобілем Volkswagen Golf д\\н [NUMBER], керував відповідач [PERSON], який згідно європротоколу винуватий у скоєній ДТП, то саме він з урахуванням вимог діючого законодавства зобов′язаний відшкодувати невідшкодовану шкоду, а тому суд вважає, що сума страхового відшкодування на загальну суму 12 756, 53 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Страхової компанії. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762, 00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved