Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивачка\~ [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у звязку з продовженням навчання,\~ у розмірі 2296 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення 23 років. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог позивач вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON]\~ Від даного шлюбу у них є два сини [PERSON], [INFO] та Олександр, [INFO], які проживають разом із нею по вул.Корольова, 4/35 в м.Тернополі. Син [PERSON], досяг повноліття, однак продовжує навчатись на ІІІ курсі Тернопільського державного медичного університету ім.І.Я.Горбачевського, на платній, денній формі навчання та на військовій кафедрі ТДМУ ім.І.Я.Горбачевського, де проходить військову підготовку. Будь-яких доходів не отримує, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач знаходиться у працездатному віці, має можливість надавати таку допомогу, однак в\~ добровільному порядку допомоги не надає. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не зявилась, хоча про час та місце була повідомлена належним чином. Попередньо подала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Позивач була присутня в підготовчому судовому засіданні, позов підтримала. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Відзив на позов не подав та про причини неявки суду не повідомив. На підставі вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2018 року. Від даного шлюбу у сторін народились два сини [PERSON], [INFO],\~ що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №051623, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, про що зроблено актовий запис за №670 та [PERSON], 16 жовтня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №082350 від 21 жовтня 2008 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. На даний час діти проживають разом із позивачкою по вул.Корольова, 4/35 в м.Тернополі. 18 квітня 2017 року [PERSON] виповнилось 18 років. Згідно договору за №105 від 15 серпня 2016 про надання освітніх послуг укладеного між Державним вищим навчальним закладом «Тернопільський державний медичний університет імені [PERSON] Міністерства охорони здоровя України» та [PERSON] встановлено, що [PERSON] навчається у Тернопільському державному медичному університеті імені [PERSON] на денній, платній формі навчання. Термін навчання до 30.06.2022 року. Як вбачається з довідки за №07/4703 від 10 жовтня 2018 року, виданою ТДМУ ім.І.Я.Горбачевського, [PERSON] була здійснена оплата (за І семестр, 2018/2019 н.р.) в сумі 11500 та за військову підготовку 3300 грн. \~ \~ \~ \~Самостійно заробляти на життя у звязку з навчанням на денній формі син [PERSON] не має можливості. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги сину не надає. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ вимог ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ Вимогами ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.\~\~\~ Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до положень ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В силу вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на повнолітню дочку, сина, що викликані особливими обставинами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до розяснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що син [PERSON] продовжує навчання на денній, платній формі навчання, самостійно заробляти на життя не має можливості, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи\~вищезазначене та\~те,\~що відповідач\~є молодою\~особою,\~працездатного віку,\~стан здоровя\~задовільний,\~приймаючи до\~уваги відсутність\~інших утриманців,\~крім сина\~[PERSON] та\~[PERSON],\~суд вважає,\~що відповідач\~може надавати\~матеріальну допомогу\~та розмір\~аліментів,\~які підлягають\~стягненню з\~відповідача на\~утримання сина\~[PERSON] слід\~визначити у\~розмірі 2296\~грн.\~починаючи стягувати\~з дня\~предявлення позову\~24.10.2018\~року і\~до закінчення\~сином навчання,\~але не\~більше як\~до досягнення\~\~ним двадцяти\~трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ При\~визначенні розміру\~аліментів,\~суд врахував, матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,\~ його вік, відсутність на утриманні відповідача інших утриманців,\~ та те, що син навчається на денні, платній формі навчання, самостійно заробляти не має можливості, а тому прийшов до переконання, що саме такий розмір аліментів буде відповідати потребам дитини та фінансовим можливостям батька. В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач в судове засідання не зявився та не представив суду жодних доказів на спростування доводів позивача. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати судового збору у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved