Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Представник заявника звернулась з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер брат заявника - [PERSON] , після смерті якого він не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть брата заявника, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] », а згідно свідоцтва про його народження, дані брата заявника зазначені на російській мові як « [PERSON] », в графі батько вказано « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] , в той час як у свідоцтві про народження заявника його дані зазначені як « [PERSON] », однак в графі батько вказано « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] », а тому заявник змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з братом. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала повністю. Представник заінтересованої особи - Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував. Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер брат заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) 06 квітня 2021 року, актовий запис № 581 (а.с.7). Згідно спадкової справи після смерті брата [PERSON] заявник являється спадкоємцем за законом та фактично прийняв спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 64518154 від 27 квітня 2021 року, спадкова справа № 180-2021 (а.с.8). Однак при зверненні до державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 Кіровоградської області з метою оформлення спадщини за законом після смерті брата заявника - [PERSON] , йому було роз`яснено, що в зв`язку з тим, що не прослідковуються родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем, свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно не може бути видано, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1992/02-31 від 05 жовтня 2021 року (а.с.13). Так, відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , а також за іншими правовстановлюючими документами на майно, зокрема, свідоцтва про право власності на житло від 04 грудня 2015 року та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №52428470 від 02 лютого 2016 року, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] » (а.с.11-12). Згідно свідоцтва про народження брата заявника серії [NUMBER] , виданого Лісярнінською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області 14 квітня 1954 року, його дані зазначено на російській мові « [PERSON] , [INFO] », в графі батько: « [PERSON] », в графі мати: « [PERSON] » (а.с.10). Однак, у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , виданого повторно Петрівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 03 червня 2021 року, його дані зазначено « [PERSON] , [INFO] », в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати зазначено « [PERSON] » (а.с.9). Таким чином як вбачається із вище зазначених свідоцтв про народження заявника і його брата, їхні дані повністю співпадають з іншими даними, однак дані про батьків крім прізвища батька не співпадають. Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявника та його брата у родинних відносинах між собою, в якості рідних братів. Факт, що померлий [PERSON] дійсно є рідним братом [PERSON] підтвердив в судовому засіданні свідок [PERSON] , який являється сином заявника. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт його родинних стосунків з братом [PERSON] .

Outcome: approved