Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач пред*явив даний позов в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором на загальну суму 17374,09 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. посилаючись на те , що в добровільному порядку відповідач не виконує умови укладеного договору. В судове засідання представник позивача не з*явився , підтримуючи позов подав заяву про розгляд позову в їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився , про день розгляду справи належним чином повідомлений. Суд дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов підлягає задоволенню. Так в судовому засіданні встановлено , що 06.07.2011 року Публічне Акцонерне Товариство „Дельта Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 007-29521- 060711 , відповідно до пункту 1.2 якого Банк надає відповідачеві кредит в національній валюті України-гривні , та надає держателю платіжну картку , а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах , викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний . Позивачем виконано в повному обсязі вимоги вищезазначеного договору , а відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 17.01.2014 року в розмірі 17374 ,09 гривень , яка складається з : 9435,50 грн.- тіло кредиту ; 2543,16 грн.- прострочене тіло кредиту; 5395,43 грн.- заборгованість по комісіям; Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: -копією договору № 007-29521- 060711 (ас.4-6); -розрахунком заборгованості (ас.17); -копією статуту ПАТ „Дельта Банк"(ас.18); - копією витягу із державного реєстру (ас.19); Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти . До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... . В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідач [PERSON] отримав кошти , а відповідач [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та станом на 17.01.2014 року має заборгованість по укладеному договору в розмірі 17374,09 гривень, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. Крім того підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 243 ,60 грн. витрат по судовому збору.

Outcome: approved