Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка в липні 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 21.02.1998 року, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.04.2017 року був розірваний. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Як до так і після розірвання шлюбу питання участі у вихованні їхніх дітей та спілкування з ними вони з відповідачем не можуть вирішити на добровільних засадах, та з приводу цього у них постійно виникають суперечки. Зазначає, що відповідач, без попередження та узгодження із нею, може забрати дітей зі школи чи дому (у той час коли вона відсутня по роботі чи справах) на тривалий термін, залишаючи її без телефонного зв'язку з дітьми. Вона з даного приводу переживає за дітей, у неї виникають страх, стрес тощо. Всі її намагання протягом останніх місяців нормальним, мирним шляхом врегулювати даний спір призводять лише до конфліктів, оскільки відповідач не бажає її присутності та створює такі обставини, через які діти перебувають у невизначеному стані, порушується їх дитяча свідомість щодо ставлення кожного з батьків до них. Тому вважає, що її права як матері на сьогодні є порушеними, то урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 18.01.2018 року просить суд, постановити рішення, яким визначити місце проживання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] разом з матір'ю [PERSON] за її місцем проживання. Позивачка та її представник в судове засіданян не з'явилися, останній подав в суд заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги (уточнені) підтримав та просить їх задоволити. При вирішенні позову просить врахувати рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 29.05.2018 р. №110. \~ \~ \~ \~Належно повідомлений відповідач в судові засідання 24.10.2017 року, 22.11.2017 року, 14.12.2017 року, 17.01.2018 року, 16.02.2018 року, 19.03.2018 року, 03.05.2018 року та 15.06.2018 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Червоноградської міської\~ради Львівської\~областів судове засідання не зявилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 29.05.2018 року №110 п.7. Як передбачено ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не зявився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; \~відповідач не\~подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази суд встановив слідуюче. \~ \~ \~ \~Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.02.1998 року, який заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.04.2017 року було розірвано. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-СГ №№206774, 206775 від 31.07.2009 року. \~ \~ \~ \~Згідно копії заочного рішення Червоноградського міського суд Львівської області від 06.02.2017 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково, та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій грошовій сумі по 844,50 грн. Щомісячно на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, починаючи з 27.12.2016 року до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про затвердження висновків комісії з питань захисту прав дитини № 110 від 29.05.2018 року, питання щодо проживання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з матір`ю [PERSON] є доцільним. \~ \~ \~ \~В силу вимог ст. 140 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.ч. 2, 3\~ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.160, ст. 161 СК України\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 18\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення\~ст.\~160\~СК ( 2947-14 ), якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. \~ \~ \~ \~Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Крім цього, принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією Генеральної асамблеї ООН 20.11.1959 року, передбачено, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків і в будь-якому випадку в атмосфері кохання та морального і матеріального забезпечення; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена з матір'ю. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного вище, беручи до уваги інтереси та потреби неповнолітніх дітей сторін, зумовлені їх розвитком та станом здоров'я, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], слід залишити проживати з позивачкою, тому суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved