Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Представник позивача - [PERSON] звернувся до суду з даним позовом в інтересах [PERSON] та просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в м. Луганськ Луганської області. Позов обґрунтував тим, що вона - [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] в Ленінському районі, м. Луганськ, де вони постійно проживали за адресою: [ADDRESS]. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. До складу спадщини, що відкрилась після смерті матері, входить недоотримана пенсія за віком, яку вона жодного разу з липня 2014 року не отримувала, оскільки за станом здоров'я не могла самостійно пересуватися і перетнути лінію розмежування для переоформлення пенсії в Пенсійному фонді України. Встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 03 травня 2018 року, але до цього часу заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори вона не подавала з причин проведення АТО на території ОРЛО. Отримання свідоцтв про право на спадщину в м. Луганськ Луганської області стало неможливим в зв'язку з припиненням роботи органів нотаріату. В кінці квітня 2018 року вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті матері, оскільки наявні на той час у неї документи, підтверджуючі смерть, були недійсними. Оскільки строк встановлений ст. 1272 ЦК України нею пропущений, прийняти заяву про прийняття спадщини нотаріус не може. Представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] в судовому засіданні участі не брали та відповідно до наданої представником заяви просить суд розглянути справу без його та позивача участі, позов просить задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача Ленінської районної ради м. Луганська в судовому засіданні участі не брав, повідомлений про місце та час розгляду справи у встановлений законом порядок. Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, а також те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, і час, і місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, а також, враховуючи те, що позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі. Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], померла [INFO] в м. Луганськ, про що суду надано копію свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] від 27 квітня 2018 року, видане Сватівським районним ВДРАЦС ГТУЮ у Луганській області (а.с. 11). [PERSON], [INFO], є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 квітня 1953 року (а.с. 9), та свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 20 травня 1983 року, виданого відділом ЗАГС Жовтневого району в м. Ворошиловград(а.с. 10). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, але відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК Українине подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Відповідно до Наказу МЮУ від 17.06.2014 № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» з 17.06.2014 був тимчасово припинений доступ користувачів до єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, до закінчення антитерористичної операції на сході України, де провадяться заходи антитерористичної операції, у тому числі і в м. Луганськ. Згідно ст. 111 Закону України № 189-VIII від 12 лютого 2015 року "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" - у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту. Відтак в серпні 2018 року [PERSON] звернулась до Першої Сватівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 684/02-31 від 30 серпня 2018 року їй відмовлено в зв'язку з тим, що було пропущено строк подачі заяви для прийняття спадщини тривалістю шість місяців та не надано документів, що підтверджують місце відкриття спадщини(а.с. 12). Оскільки строк встановлений ст. 1272 ЦК України пропущений, прийняти від [PERSON] заяву про прийняття спадщини нотаріус не може. Суд вважає обґрунтованими посилання позивача щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] на ті обставини, що на час відкриття спадщини та на теперішній час на території Луганської області, в тому числі у м. Луганську, не працювали та не працюють ніякі державні органи, так як ця територія тимчасово не підконтрольна українській владі, а відтак зареєструвати у встановленому законом порядку смерть спадкодавця позивач вчасно не мала змоги. Отже, звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на підконтрольній території України протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини становило для позивача істотні та непереборні труднощі. За таких обставин, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з причин, що від неї не залежали, що в даному випадку є поважною причиною пропуску такого строку, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved