Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з названою позовною заявою до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач в судове засідання призначене на 04.04.2014 року не з'явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не подавав. Суд, за відсутності заперечень представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. По справі встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.08.2006 року відповідач [PERSON] в день підписання кредитного договору отримав кредит у розмірі 17400,00 (сімнадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. (з урахуванням збільшення кредитного ліміту відповідно до п.п. 3.2., 3.3. Договору) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (п. 9.12. Умов). Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов та Правил надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Умовами договору передбачено погашення Позичальником заборгованості перед Банком (п. 6.5. Умов). У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, і станом на 31.12.2013 року має заборгованість в сумі 48519,59 (сорок вісім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 59 коп., яка складається з наступного: 7894,68 грн. - заборгованість за кредитом; 37838,26 грн, - заборгованість по процентам за користування кредитом, та з урахуванням штрафів, які відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг позивач має право стягнути з відповідача за невиконання умов договору, що складають: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2286,65 грн. - штраф (процентна складова). Суд, дослідивши надані стороною докази, прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє позовну вимогу позивача про стягнення всієї суми заборгованості по кредиту, процентів за його користування, штрафів за невиконання зобов'язання та ухвалює рішення, яким зобов`язує стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.08.2006 року в сумі 48519,59 (сорок вісім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 59 коп. Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то вимоги щодо відшкодування судових витрат, що складаються з судового збору у розмірі 485,20 (чотириста вісімдесят п'ять) грн. 20 коп. підлягають згідно ст. 88 ЦПК України задоволенню. Таким чином,

Outcome: approved