Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності, мотивуючи тим, що [INFO] померла мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) 1.62 га., згідно сертифіката серії ХМ №0302376, у землі яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Паризька Комуна» с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, яке вона заповіла [PERSON] В даний час не має змоги оформити спадщину, в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0302376 втрачений та визнаний недійсним, а тому звертається до суду. В поданій заяві справу просить розглянути у її відсутності, позов задовольнити. Відповідач - представник Морозівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та третя особа - представник Дунаєвецької районної державної адміністрація в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви, в яких позов визнали повністю і просять справу розглядати без їх участі. В зв'язку з поданими заявами і в силу ст. 197 ч.2 ЦПК України, розгляд справи проводиться у відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст.25ч.4, 331, 346, 1223 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (копія додається). Після її смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) 1.62 га., згідно сертифіката серії ХМ №0302376, у землі яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Паризька Комуна» с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області. Спадкоємцем за заповітом на спадкове майно померлої є позивачка, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 29 січня 2008 року секретарем Морозівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, реєстраційний номер№65. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.11.2013 року приватний нотаріус Дунаєвецької нотаріальної контори не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належав [PERSON], яка померла [INFO], так як відсутній правовстановлюючий документ, а видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) Дунаєвецька районна державна адміністрація не може, оскільки він втрачений та визнаний недійсним, що підтверджується повідомленням в районній газеті "Дунаєвецький вісник". Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно виписки із книги реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) видно, що [PERSON] видавався сертифікат на земельну частку (пай). Ця частка включена у державний акт на право колективної власності на землю. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту такої. Відповідно до ст.1223 ЦК України позивачка є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини та відповідного права власності на спадкове майно, а тому вимоги позову обгрунтовані і суд задовольняє їх.

Outcome: approved