Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулася до суду з позовом, та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] на період навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, після досягнення нею повноліття.\~\~\~В обґрунтування позовних вимог\~ \~позивачка зазначає, що зараз їх донька навчається на другому курсі денного відділення, на контрактній основі у Дніпропетровському технолого-економічному коледжі, а тому потребує матеріальної допомоги, оскільки донька у звязку з навчанням не має самостійного заробітку. Відповідач у добровільному порядку регулярної та належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення строку навчання, але не більше ніж до 23 років. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності позивачки, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON], який не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії I-КИ №424717 від 27.08.1997 р., виданого Виконкомом Катеринівської сільської Ради народних депутатів Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] мають повнолітню доньку [PERSON] 11.06.1997 року, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №13 (а.с.4). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії IV-KИ № 286780 від 21.11.1992 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. (а.с.3) Згідно довідки №79 від 06.03.2015 року [PERSON] навчається у Дніпропетровському технолого-економічному коледжі на першому другому курсі денного відділення, на контрактній основі. Термін навчання з 2014 року по червень 2016 року. У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну дорогу. Відповідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів, з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 СК України. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки на час навчання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання [PERSON], але не більш як до досягнення нею 23 років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" \~позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved