Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 40 220 грн.23 коп. і судових витрат в розмірі 402 грн. 20 коп . Позовні вимоги мотивовано тим , що згідно кредитного договору № 210/2008/Б від 16.05.2008 року укладеного між ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк " і [PERSON], остання отримала кредит у сумі 15 000 грн на споживчі потреби за плату в розмірі 24 % річних строком до 16.05.2011 року зі сплатою комісії за обслуговування кредиту в розмірі 150 грн щомісячно. Відповідно до договору Банк свої зобов язання за кредитним договором виконав в повному обсязі , перерахувавши кошти на рахунок відкритий Позичальником. У зв язку з тим що позичальник не виконує свої зобов язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 19.03.2014 року складає 40220 грн. 23 коп , яка складається з : 13494, 01 грн. - заборгованість за кредитом; 17577, 83 грн - відсотки за користування кредитом; 4650 грн - комісія за обслуговування кредиту; 4498, 39 грн - штраф Представник позивача в судове засідання не з»явилась, направила до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явилась , про час розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено , що згідно кредитного договору № 210/2008/Б від 16.05.2008 року укладеного між ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк " і [PERSON], остання отримала кредит у сумі 15 000 грн на споживчі потреби за плату в розмірі 24 % річних строком до 16.05.2011 року зі сплатою комісії за обслуговування кредиту в розмірі 150 грн щомісячно. Відповідно до договору Банк свої зобов язання за кредитним договором виконав в повному обсязі , перерахувавши кошти на рахунок відкритий Позичальником. Під час підписання кредитного договору сторони погодили, що розрахунок процентів за користування кредитом, та плата за користування кредитом здійснюється згідно з Графіком, наведеним у Додатку № 1 до договору (п.п. 2.4.2, 2.4.3) Відповідно до п. 2.5.1 кредитного договору позичальник зобов»язується щомісячно до дати, встановленої в графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів встановлених у графіку. Відповідно до п.7.3 договору він набуває чинності з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов»язань. У зв язку з тим що позичальник не виконує свої зобов язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 19.03.2014 року складає 40 220 грн 23 коп. На момент розгляду справи дана сума не сплачена. Дана сума підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданих платіжних доручень, позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 402грн. 20 коп , що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved