Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 03.04.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15713.23 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку з чим станом на 13.01.2014 року має заборгованість по договору у сумі 18828.81 грн., що складається з: 15668.92 грн. заборгованість за кредитом; 1787.09 грн.. заборгованості по процентам за користування кредитом; 500.00 грн.. штраф (фіксована частина); 872.80 грн. штраф (процента складова). Просять суд стягнути заборгованість по договору 18828.81 грн., а також понесені судові витрати при зверненні до суду. Представник позивача до судового засідання не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Суду надана заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON], який повторно належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, у зв'язку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України як наслідок порушення позичальником умов договору - прострочення повернення чергової частини, встановлено право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 03.04.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15713.23 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] забов»язався надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами . (а.с. 6). З розрахунку суми заборгованості вбачається, що станом на 13.01.2014 року має заборгованість по договору у сумі 18828.81 грн., що складається з: 15668.92 грн. заборгованість за кредитом; 1787.09 грн.. заборгованості по процентам за користування кредитом; 500.00 грн.. штраф (фіксована частина); 872.80 грн. штраф (процента складова)(а.с. 4). На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання за генеральною угодою, в зв'язку з чим з нього на користь Банку підлягають стягненню заборгованість за договором у 18828.81 грн., що складається з: 15668.92 грн. заборгованість за кредитом; 1787.09 грн.. заборгованості по процентам за користування кредитом; 500.00 грн.. штраф (фіксована частина); 872.80 грн. штраф (процента складова). Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243.60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved