Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (надалі Банк) 14 травня 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4224 гривень 15 копійок та судових витрат в сумі 243 гривень 60 копійок, пов'язаних з оплатою судового збору. В обгрунтування позову вказував, що відповідно до укладеного між ними 26 травня 2008 року кредитного договору № 001-16103-260508 Банк надав позичальнику [PERSON] кредит у сумі 4225 гривень 20 копійок на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а за ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 1% в місяць. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит, що підтверджується меморіальним ордером №22261804 від 26 травня 2008 року та розрахунок-фактурою №80005561 від 26 травня 2008 року. Відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №209/80005561 від 26.05.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 27 лютого 2014 року відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 27 лютого 2014 року відповідач має заборгованість перед Банком на загальну суму 4224 гривень 15 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом - 3801,49 гривень; заборгованості за відсотками - 0,16 гривень, заборгованості за комісіями - 422,50 гривень. Положеннями договору передбачено, що у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більш ніж на один місяць, Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. Тому позивач з підстав умов кредитного договору, статей 15,16,22,526,530,1046-1056 Цивільного кодексу України просить суд його вимоги до відповідача задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити, а також стягнути на їх користь судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи (а.с.4). Відповідач [PERSON] на виклик у судове засідання не з'явилася, хоч була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи та в силу ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене їй належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що відповідно до укладеного між сторонами 26 травня 2008 року кредитного договору № 001-16103-260508 Банк надав позичальнику [PERSON] кредит у сумі 4225 гривень 20 копійок (а.с.6-8). Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а за ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 1% в місяць. З боку кредитора зобов'язання виконані своєчасно та в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 22261804 від 26 травня 2008 року (а.с.5) та рахунком №80005561 від 26 травня 2008 року року (а.с.11). Відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №209/80005561 від 26.05.2008 року (а.с.12). Станом на 27 лютого 2014 року відповідач має прострочену заборгованість на загальну суму 4224 гривень15 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.16). На даний час кредитна заборгованість [PERSON] не погашена. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Вимоги позивача підлягають захисту також з підстав умов кредитного договору, статей 15,16,525,526,530,1046-1056 Цивільного кодексу України, статей 79,88 ЦПК України. За таких обставин суд постановляє рішення про повне задоволення позову, стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 4224 гривень 15 копійок та судових витрат, пов'язаних з оплатою позивачем судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved