Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно їх спільної дитини: [PERSON], [INFO]. Вимоги мотивуються тим, що [PERSON] є спільною донькою позивачки та відповідача, відповідач не займається вихованням дитини, залишив доньку позивачці, та біля 13 років проживає окремо, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, не піклується про її розвиток, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на своїх позовних вимогах наполягає в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, прокурор підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Представник третьої особи Олександрійської міської ради в судове засідання з'явився, та підримав вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, Згідно адресної довідки Олександрійського МВ УДМС (а.с. 15), відповідач зареєстрований [ADDRESS]. Поштові повідомлення про вручення відповідачеві судової повістки, позовної заяви та доданих до неї документів повернулися з поштовою відміткою, що відповідач за зареєстрованою адресою не проживає. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про час, дату, місце судового розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними доказами, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. За змістом ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, одним словом зобов'язані піклуватись про дитину та виховувати її у дусі поваги до суспільства. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 5) відповідач та позивачка є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Пленум Верховного суду України в постанові № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, та відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про духовний і фізичний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради (а.с. 7), комісія вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав. У висновку зазначено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо свєї доньки [PERSON] не дає дитині матеріальної та моральної підтримки, не бере участі у вихованні доньки, не цікавиться здоров'ям та розвитком дитини, виховання та утримання дитини здійснює мати - позивачка [PERSON] З довідки, виданої НВО "Олександрійська гімназія" ім. Т.Г. Шевченка ЗНЗ І-ІІ ступенів школа мистецтв (а.с. 10) встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO], відвідує даний дошкільний заклад, весь час перебування дитини в закладі дитиною опікується мати - [PERSON], батько жодного разу не з'являлася, та з родиною не проживає понад 13 років. Ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини підтверджується матеріалами справи, зокрема тим, що дитина проживає окремо з матір'ю, яка і займається її утриманням та вихованням. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню дитини, не піклуються про дитину та матеріально її не забезпечує, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, а тому, враховуючи характер ставлення відповідача до дитини, суд вважає за необхідне застосувати крайній захід впливу та позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки. На підставі викладеного,

Outcome: approved