Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина,[PERSON], [INFO] року народження, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини і зобов"язаний утримувати , але в добровільному порядку цього не робить. Син знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо. На протязі останнього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина,і, судячи з його поведінки, не збирається цього робити і надалі. Відповідач працює, будь-яких стягнень з нього не провадиться. Позивачка просить стягнути з відповідача на утримання сина [PERSON], 2006 р.н. аліменти в розмірі ? частки доходу відповідача. В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Відповідач позов визнав частково. Згоден платити аліменти у твердій сумі. Пояснив,що на протязі цих років, коли він не проживає з сім»єю, він одягає сина. Він купив дитині 2 пари гольф, курточку, босоніжки, штани, туфлі, кросівки, футболку, труси. Ще на канікулах син проживає у нього. Позивачка погано дивиться за сином,так як кожного разу, коли син приїжджає до нього, у нього такий обірваний вигляд. що він вимушений купувати йому інший одяг, і на щось інше вже грошей не вистачає. Дитина не бачить навіть цукерок, так як позивачка всі гроші тратить на себе. Хоча за ці роки він жодного разу їй грошей не давав, але і тепер думає, що вона буде аліменти витрачати не на дитину, а на свої потреби. Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. З копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] слідує,що [PERSON], [INFO] р.н. та [PERSON], [INFO] р.н. уклали шлюб, який зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 33. Дружині та чоловіку присвоєно прізвище- [PERSON]. З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER],виданого на підставі запису №141 в книзі записів актів громадянського стану від 04 листопада 2006 року, слідує, що [PERSON] народився [INFO] року.Його батьком є- [PERSON]; мати- [PERSON]. З довідки Іванківської селищної ради № 1768 від 17.04. 2015 року слідує, що дитина [PERSON], [INFO] р.н. знаходиться на утриманні матері, [PERSON], 1987 р.н. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. Так як батьки: позивачка [PERSON] відповідач [PERSON] не домовилися між собою про спосіб утримання дитини, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання сина аліменти. Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач працює, тому аліменти з нього слід стягувати у частці від зарплати. Розмір аліментів в розмірі ? частина від доходу відповідача,є обґрунтованою. Посилання відповідача на те,що він ніби-то одягає сина,нічим не підтверджені.Не є обґрунтованими і ті доводи,що позивачка ніби-то буде витрачати аліменти не на сина, а на свої забаганки, що її витрати має хтось контролювати, відповідачем не доведені. Крім того, за останні два роки відповідач не надавав коштів на утримання сина, а придбаний ним одяг не забезпечує всіх необхідних потреб дитини, як у харчуванні,розвитку, навчанні та вихованні. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Так як відповідач є потерпілим (евакуйований) від наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії(Посвідчення Категорія 2,Серія Б№ 028323) відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору на користь держави, а тому судові витрати залишити за державою. На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved