Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08 листопада 2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк» (надалі - АТ «Ощадбанк») та [PERSON] (надалі - відповідач) було укладено договір у формі заяви про приєднання № 79808923/081119 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п.3.4 Договору відповідачу був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] у гривні України, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установах банку (надалі- тарифи). Відповідно до п.3.4.2 Договору відповідачу надано картку типу «MasterCard Debit Worl»d та ПІН - конверт до неї. Відповідачу надано кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок у сумі 16000 грн., з процентною ставкою за користування кредитом 38% річних, строком користування кредитом встановлюється до дати закінчення строку дії платіжної картки, якщо умовами договору та/або додатками, що є невід`ємними частинами не встановлено інше. Відповідно до п.1.18 розділу «Загальні умови надання кредиту» проценти нараховуються банком методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту. Сплата нарахованих процентів та сплата комісійних винагород здійснюється відповідачем щонайменше на один календарний місяць (п. 1.24). У випадку наявності протягом 1 (одного) місяця перевищення витратного ліміту (Несакціонованого овердрафту) або простроченої заборгованості за кредитом, процентами за його користування, комісійною винагородою за обслуговування кредиту та непогашення цієї заборгованості клієнтом банк має право заблокувати всі платіжні картки клієнта. Відповідач порушив умови договору щодо сплати нарахованих відсотків у встановлені строки, а тому у нього виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та відсотків, чим порушує умови договору. Станом на 22 січня 2021 року у відповідача є загальна заборгованість по Договору - 18308,39 грн., з яких: 15871,98 грн. - заборгованість за основним боргом, 1967,78 грн. - проценти за користування кредитом, 9269 грн. - комісія, 330,51 грн - 3% річних на суму простроченого кредиту, 45,43 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та судові витрати в розмірі 2270 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності. Відповідач надіслав до суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, умови нарахування штрафних санкцій та процентів йому зрозумілі, просив справу розглядати за його відсутності. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Відповідно до укладеного 08 листопада 2019 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] договору у формі заяви про приєднання № 79808923/081119 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) останній отримав кредит у розмірі 16000 грн. з процентною ставкою за користування кредитом 38% річних, строком користування кредитом встановлюється до дати закінчення строку дії платіжної картки, якщо умовами договору та/або додатками, що є невід`ємними частинами не встановлено інше. Відповідно до Договору п.1.18 розділу ХХІІ «Загальні умови надання кредиту» проценти нараховуються банком методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини). Сплата нарахованих процентів та сплата комісійних винагород здійснюється відповідачем щонайменше на один календарний місяць. У випадку наявності протягом 1 (одного) місяця перевищення витратного ліміту (Несакціонованого овердрафту) або простроченої заборгованості за кредитом, процентами за його користування, комісійною винагородою за обслуговування кредиту та непогашення цієї заборгованості клієнтом банк має право заблокувати всі платіжні картки клієнта (п.1.24). Обов`язки, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, [PERSON] не виконує, тому станом 22 січня 2021 року виникла заборгованість у сумі - 18308,39 грн., з яких: 15871,98 грн. - заборгованість за основним боргом, 1967,78 грн. - проценти за користування кредитом, 9269 грн. - комісія, 330,51 грн - 3% річних на суму простроченого кредиту, 45,43 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та судові витрати в розмірі 2270 грн. Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задовольнити вимоги позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 1135 грн. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 1135 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved