Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Представник позивача - ПАТ " КРИВОРІЖГАЗ " звернулася до суду з позовною заявою 15.06.2015 року. В обґрунтування позовних вимог від 15.06.2015 року представник позивача посилається на те, що відповідач є споживачем постачаємого товару - природного газу, який надається за адресою: [ADDRESS]. 07.04.2010 року між позивачем ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» та відповідачем укладено договір № 8080306 про надання населенню послуг з газопостачання. В порушення умов договору відповідач своєчасно не оплачувала спожитий природний газ, у зв'язку з чим за період з 01.11.2014 року по 01.05.2015 року виникла заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1344,48 грн., яку представник позивача просила стягнути з відповідача на користь позивача та витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Також, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, представник позивача просила стягнути з відповідача втрати інфляції у розмірі 275,41 грн. та 3% річних - 10,42 грн. 13.10.2015 року представником позивача уточнені позовні вимоги. В позовній заяві представник позивача просить стягнути з відповідача втрати інфляції у розмірі 275,41 грн. та 3% річних - 10,42 грн., а сума заборгованості за спожитий природний газ сплачено відповідачем у повному обсязі. Що підтверджується довідкою, відповідно до якої станом на 01.09.2015 року заборгованість - сплачена. Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні (а.с. 32). Відповідач по справі - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти винесення рішення не заперечує (а.с. 29). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є споживачем природного газу, який постачає ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ», яке є правонаступником ВАТ по газопостачанню та газифікації «КРИВОРІЖГАЗ», яке, в свою чергу, є правонаступником державного підприємства по газопостачанню та газифікації «КРИВОРІЖГАЗ» (а.с. 9,10) за адресою: [ADDRESS]. 07.04.2010 року між позивачем ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» та відповідачем укладено договір №8080306 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до довідки виданій [PERSON], яка проживає за адресою [ADDRESS], станом на 01.09.2015 року заборгованості за спожитий природній газ відсутня (а.с.23). Тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги представника позивача, відповідно до уточненої позовної заяви від 09.11.2015 року, та стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1,2 ст. 625 ЦК України та наданого представником позивача розрахунку (а.с.4) втрати інфляції 275,41 грн., 3% річних - 10,42 грн. Крім того, згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с. 1,2), позов вирішується на користь позивача, то вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved