overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] посилаючись на припинення шлюбних відносин через непорозумніння, різні погляди на життя, що призвело до припинення шлюбних відносин. Крім того, в зв'язку з припиненням шлюбних відносин [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, в зв'язку з цим просить стягнути з нього аліменти в розмірі 2000 грн. щомісяця в твердій грошовій сумі. [PERSON] позов підтримала і пояснила, що в жовтні 2015 р. припинила підтримувати з відповідачем подружні відносини, він проживає з іншою жінкою, в зв'язку з чим примирення неможливе. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, тому що [PERSON] працює неофіційно і до припиненя шлюбних відносин отримував 8000 грн. в місяць. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про розгляд справи через оголошення в газеті "Урядовий кур'єр". Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подружнє життя сім'ї Яреми не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин в жовтні 2015 р.. Сторони не бажають поновлювати шлюбні відносини, проживають окремо і не ведуть спільного господарства. За таких обставин збереження сім'ї Яреми неможливе, протирічатиме нормам моралі, інтересам малолітніх дітей, тому шлюб необхідно розірвати, а позов в цій частині задовольнити. Відповідно до копій свідоцтв про народження [NUMBER], [NUMBER] сторони є батьками сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], котрі згідно довідки Волочиського КП ЖЕК № 6850 від 07.12.2015 р. перебувають на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. [PERSON] зі слів позивачки не має постійного заробітку, однак працездатний і має можливість утримувати дітей, в зв'язку з чим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд виходить із засад розумності і приходить до висновку про задоволення позову і в цій частині.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, в якому зазначила, що із відповідачем з 29.12.2009р. перебуває у шлюбі і від нього є неповнолітня дочка [PERSON], 20.01.2010р.н. Дитина проживає із матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач утриманням дитини не займається. Позивачка в судовому засіданні уточнила позов, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття, у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29.12.2009р. про що є відповідний запис за №537. У [PERSON] та [PERSON] 20 січня 2010 року народилася донька [PERSON]. Згідно відповідей Управління праці та соціального захисту населення та Харківського обласного центру зайнятості від 12.10.2015р. [PERSON] будь яких видів допомоги не отримує, на обліку у центрах зайнятості як безробітня не перебуває. За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом. Суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги і стягнути з відповідача, на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття, у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви тобто з 28 липня 2015р. На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що 19.08.2000р. уклала шлюб із відповідачем, від якого є неповнолітня донька [PERSON], 08.08.2007р.н. Дитина знаходиться на повному утриманні матері, відповідач участі в утриманні дитини не приймає. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.08.2000р., прізвище подружжя [PERSON]. У [PERSON] та [PERSON] 08 серпня 2007 року народилася донька [PERSON]. За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача, на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття, у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви тобто з 27 жовтня 2015р. На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду і просить стягнути на її користь з відповідача, аліменти на її утримання до виповнення дитиною трьох років та на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 відсотків з усіх видів його заробітку (доходів), також позивач просить стягнути аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач матеріальної допомоги на утримання її та дітей не надає, діти проживають разом із нею і перебуває на її утриманні. В судове засідання позивачка не з»явилась та надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує. В судове засідання відповідач не з»явивсь, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Сторони з 13.05.2010 року перебувають в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.05.2010 р.,під час спільного проживання у них народилися сини - [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.3,4). Згідно ст. 84 п. 2, ч.4 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обов'язку, матеріальної допомоги не надає; Відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред"явлення позову. Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідач добровільно матеріальної допомоги позивачці на її утримання та утримання дитей не надає, маючи таку можливість, є працездатним, а тому з останнього слід стягнути аліменти на утримання позивачки та дітей. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в письмовій заяві вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, згідно свідоцтва про народження та в добровільному порядку коштів на її утримання не надає. Ухвалою суду від 30.05.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 10.06.2019 року. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , але в розмірі 1/4 частини його заробітку, оскільки на його утриманні є ще одна неповнлолітня дитина донька [PERSON] , 2010 року народження та він отримує невелику заробітну плату. Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 15.04.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 3). Подружжя має доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). Дитина донька [PERSON] знаходиться на утриманні матері - позивачки по справі [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету с. Піщане Ковпаківського раойну м. Суми від 22.03.2019 р. (а.с.5). Відповідач [PERSON] є працездатною особою, працевлаштований у ФОП [PERSON] , займає посаду слюсар, що підтверджується довідка про доходи (а.с. 15), але матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням стану здоров"я та матеріального становища дитини та батька, який має на утриманні ще одну неповнолітню дитину доньку [PERSON] , 2010 року народження,суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини на користь позивачки до повноліття дитини. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в письмовій заяві вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, згідно свідоцтва про народження та в добровільному порядку коштів на її утримання не надає. Просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.08.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.83). Подружжя має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Дитина донька [PERSON] знаходиться на утриманні матері позивачки по справі [PERSON].М., що підтверджується довідкою ОСББ "[PERSON],буд. 27" від 16.05.2017 р. (а.с. 2). Відповідач [PERSON] є працездатною особою, але матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, з урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини на користь позивачки до повноліття дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в письмовій заяві про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 05.09.2014 року, у виконавчому комітеті Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, актовий запис № 28. Подружжя має неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки між ними припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, сім`я існує формально, подальше збереження сім`ї буде суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, прощо в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що дає суду можливість розглянути справу без його участі. Ухвалою суду від 02.03.2020 року відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до судового засідання на 06.04.2020 року. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 05.09.2014 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у виконавчому комітеті Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Подружжя має неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач [PERSON] (а.с.8). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання. Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя. Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, проживають окремо. Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави, оскільки позивач заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в письмовій заяві просила розглянути справу без її участі та свої вимоги мотивує тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] 11.02.2012 року у виконавчому комітеті Юр»ївської сільради Путивльського району Сумської області. Від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 11.02.2012 року та стягнути аліменти на утримання дітей: синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з заробітку відповідача до досягнення дітьми повноліття, який зобов"язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 11.02.2012 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у виконавчому комітеті Юр»їської сільради Путивльського району Сумської області, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу є неповнолітні діти: сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких, згідно свідоцтв про народження є відповідач [PERSON] (а.с. 2,3). Діти знаходиться на утриманні матері, батько матеріальну допомогу на утримання синів в добровільному порядку не надає. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 243-60 грн., 243-60 грн., а всього 487 грн. 20 коп. Судового збору на користь держави, оскільки позивач не сплатила судовий збір при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу та звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів. Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв'язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, сторони проживають окремо. Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в письмовій заяві свої вимоги підтримала і просить суд розірвати шлюб між нею відповідачем [PERSON], який зареєстрований 18.07.2008 року та стягнути аліменти на утримання дитини: дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, який зобов"язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо, тому просить шлюб розірвати. Просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Розглядати справу без її участі. Відповідач в письмовій заяві з позовними вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів погодився та просив справу слухати без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 18.07.2008 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 821, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Від подружнього життя у сторін народилася дитина: дочка [PERSON], [INFO], батьком якої, згідно свідоцтва про народження є відповідач [PERSON] (а.с. 6). Дитина знаходиться на утриманні матері. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням майнового стану відповідача, те що він є особою працездатного віку, суд вважає необхідним стягувати з нього щомісячно аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки до повноліття дитини. Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв'язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, проживають окремо. Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави за позовні вимоги про стягнення аліментів та на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved