Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору № 008-19980-161211 від 16.12.2011 року. Посилається на те, що відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2 200 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією. яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Станом на 16.01.2014 р. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] був повідомлений (на) про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 16.01.2014 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 008-19980-161211 від 16.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2866,92 грн., яка складається з: тіло кредиту: 1225,20 грн.; прострочене тіло кредиту: 821,11 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 820,61 грн.В добровільному порядку відповідач не погашає суму заборгованості по кредиту. Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду, розміщене в № 34 (2868) від 30.04.2014 року газети «Свобода» Тернопільської обласної ради та обласної державної адміністрації. За письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Згідно кредитного договору № 008-19980-161211 від 16.12.2011 року вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» та [PERSON] уклали договір про відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 200 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається (а.с.5-7). Відповідно до анкети позичальника від 16.12.2011 року [PERSON] своїм підписом підтвердив свою згоду з умовами договору та зобов'язався їх виконувати (а.с.9-10). Станом на 16.01.2014 року заборгованість [PERSON] по кредиту № 008-19980-161211 від 16.12.2011 року складає 2973, 80 гривень, з яких: 1225,20 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 821,11 гривень - прострочене тіло кредиту, 820,61 гривень - комісія, 106,88 гривень - пеня, що видно із розрахунку заборгованості (а.с.16). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по кредитному договору № 008-19980-161211 від 16.12.2011 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 2973, 80 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: approved