Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON], [PERSON] звернувся до суду із позовом та просив суд визнати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини та ухвалити рішення, за яким визначити позивачу додатковий строк один місяць після набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 26 червня 2009 року її тітки [PERSON], [INFO]. В подальшому представник позивача подав уточнену заяву та просив встановити факт родинних відносин позивача та покійної [PERSON] та надати додатковий строк позивачу для подання заяви про прийняття спадщини після тітки [PERSON] В судовому засіданні позивач та її представник уточнену позовну заяву підтримали. Позивач пояснила, що покійна [PERSON] була рідною сестрою її матері [PERSON], а вона та її сестра [PERSON], відповідач у справі, доводилися покійній рідними племінницями. Їх мати до укладення шлюбу мала прізвище [PERSON], вона народилася 1925 року. Чому у свідоцтві про шлюб її рік народження вказаний як 1927 позивач пояснити не може. [PERSON] власної сім'ї не мала, проживала одиноко. Так як позивач не обізнана з порядком прийняття спадщини, то пропустила строк на подання заяви про її прийняття. Представник відповідача, Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов [PERSON] визнає в повному обсязі (а.с. 56). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 28 березня 2017 року позов своєї рідної сестри [PERSON] визнала у повному обсязі, також про визнання позову подала до суду письмову заяву (а.с. 24). В судвое засідання 11 квітня 2017 року належно повідомлена відповідач [PERSON] не зявилася. Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26 червня 2009 року в м. Суми померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-БП № 110542 (а.с.8). З інформації, що надана на запит суду КУ Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці (а.с.31), вбачається що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,24 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 666613 виданого на ім'я спадкодавця (а.с.10). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.03.2017 (а.с.30) вбачається, що спадкова справа після померлої 26 червня 2009 року [PERSON] не заводилась. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03.03.2017 (а.с.29) вбачається, що [PERSON] заповіту не лишила. З копії свідоцтва про народження серії І-БП № 423328 (а.с.15), вбачається, що [PERSON] народилася 25 січня 1924 року в с. Цибуленки Недригайлівського району Сумської області. Її батьком зазначений [PERSON], матір'ю [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серії І-БП № 451508(а.с.14), вбачається, що [PERSON] народилася 20 жовтня 1925 року в с. Засулля Недригайлівського району Сумської області. Її батьком зазначений [PERSON], матір'ю [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження (а.с.12) серії VІІІ-УР №369975, актовий запис № 13 встановлено, що [PERSON], [INFO], 04 листопада 1966 року одружився з [PERSON], [INFO], яка змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON]. 01.04.1960 народилася [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЯК № 769747, актовий запис № 44 (а.с.16). Її батьками зазначені [PERSON], [PERSON]. З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що відповідно до актового запису про народження №44, 19 квітня 1960 року народилася [PERSON], матір'ю її зазначена [PERSON]. До даного актового запису на підставі свідоцтва про шлюб та спільної заяви внесені зміни, а саме змінене прізвище [PERSON] на [PERSON], указаний батьком [PERSON] та прізвище матері змінено з [PERSON] на [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження (а.с.13) серії І-БП №363266, встановлено, що [PERSON] та [PERSON], яка народилася 19 квітня 1960 року, уклали шлюб 03 липня 1982 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що була сусідкою [PERSON]. Остання проживала одиноко, власної сім'ї не мала. Її найближчою родичкою була рідна сестра [PERSON] та її рідні дочки [PERSON] та [PERSON]. Тобто позивач [PERSON] доводилась покійній [PERSON] рідною племінницею. Таким чином, з аналізу досліджених доказів в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що [PERSON] є рідною тіткою по лінії матері [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами, суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, позивач [PERSON] пропустила з поважної причини, оскільки не була обізнана про порядок і строки подання заяви про прийняття спадщини. Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена. На підставі викладеного,

Outcome: approved