Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

Представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] права користування будинком [ADDRESS] , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі з 2013 року не проживають у зазначеному будинку. Позивачка вважає, що наявність у її будинку вказаних зареєстрованих осіб порушує її права як власника житлового будинку, тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.04.2020 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі позива та її представника, на позові наполягає в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань не подали. Крім того, на офіційному веб-сайті судової влади України були розміщені оголошення про дату розгляду справи. Відзиву на позов не подали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS] . Будинок належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 28.07.2008 року (а.с. 4), що також підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів № 6291626 від 28.07.2008 (а.с.5). В будинку зареєстровані і відповідачі [PERSON] , [PERSON] , які в будинку не проживають з 2013 року, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 20.02.2020 року № 212, виданою виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, та актом обстеження місця проживання від 20.02.2020 року № 213, складеного комісією у складі в.о. голови старости Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Ручйова М.Г., діловода сільської ради [PERSON], в присутності сусідів [PERSON] , [PERSON] (а.с. 6,7). Відповідно до статті 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті 3, статті 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом (ч.3 ст.9ЖК України). Згідно ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно зі ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Особа має право на захист порушеного права у спосіб визначений законом або договором. Способи захисту цивільних прав та інтересів судом встановлені ч.2 ст.16 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що на підставі акту обстеження місця проживання від 20.02.2020 року № 213, складеного комісією у складі в.о. голови старости Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області [PERSON] , діловода сільської ради [PERSON], в присутності сусідів [PERSON] , [PERSON] , відповідачі [PERSON] , [PERSON] не проживають в будинку [ADDRESS] з 2013 року. Тому є всі підстави визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved