Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся в суд із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором про надання кредиту № 420/040-ФО1 від 29.01.2008 р. у сумі 474 098,67 грн. та судові витрати в сумі 7111,48 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Кіровоградської міської філії та фізичною особою [PERSON] 29.01.2008 р. був укладений договір кредиту № 420/040-001 від 29.01.2008 р., згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характер у використання грошові кошти. Відповідно до п. 1.1. надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 164 790. 00 грн., зі сплатою 9,45 відсотків річних. Відповідно до п. 1.2. договору кредиту, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля Маzdа 6, 2007р.в., червоного кольору. 28.07.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення змін до договору кредиту № 420/040-ФЩ1 від 29.01.2008 року, яким сторони погодили укласти договір поруки [PERSON]. 28.07.2008 р. між позивачем, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки №420/040-ФО1 від 28.07.2008 р., згідно умов якого [PERSON] зобов'язався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] умов, щодо повернення суми Кредиту, сплати відсотків і користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку передбачених кредитним договором №420/040-Ф01 від 29.01.2008 р. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлена договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання позивача, визначені у договорі кредиту, а саме п. 3.1.1., були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №5. Відповідно до п. 4.1. договору кредиту, у разі прострочення відповідачем сплати процентів, визначеного п.2.4, 1.1 Договору [PERSON] зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період. Відповідно до п.4.2. договору кредиту у разі порушення [PERSON] вимог п. 3.3.2.-3.3.17 відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 10% від сул фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожні випадок. Відповідно до п. 3.3.8., договору кредиту, відповідач зобов'язаний достроково повернути кредит, погасити нараховані проценти та сплатити можливі штраф санкції у випадках визначених п. 3.2.3 договору. Станом на 25.09.2015 р. загальний розмір заборгованості відповідача [PERSON] складає 474 098,67 грн., з них: сума заборгованості за кредитом -153 019,32 грн.; сума заборгованості за відсотками - 105 333,42 грн.; пеня передбачена, за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок -71 307,00 грн.; пеня передбачена, за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 37 255,54 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 70 388,89 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 36 794,50 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання а( одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договоре або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України правовими наслідками порушення зобов»язання, які встановлюються договором або законом, є припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, сплата неустойки, а також відшкодування збитків. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ст. 541 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача 7111,48 грн. судового збору.

Outcome: approved