Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" 21.05.2014 року звернувся до суду із позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 19.02.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником всіх прав та зобов»язань якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та гр.. [PERSON] уклали Кредитний договір № 700003868, відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 10741,07 дол. США. Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши позичальнику [PERSON] кредит у сумі 10741,07 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку. У порушення умов Договору, позичальник [PERSON] свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.04.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 8771,31 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 99845,58 грн., за відсотками - 4815,31 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає - 54810,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка. На 27.04.2014 року розмір неустойки становить - пеня - 135604,01 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 1543607,70 грн., пеня - 49389,45 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 562210,04 грн. В забезпечення виконання зобов»язань позичальника, яким є [PERSON], що випливають з основного договору, 19.02.2008 року позивач та громадянка [PERSON] уклали договір поруки № 700003868-ІІ. Відповідно до умов договору поруки відповідач як поручитель поручається за виконання позичальником обов»язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до умов договору поруки, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. На невиконання умов Договору позичальнику та поручителю була направлена вимога про судове врегулювання спору, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання позичальником зобов»язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 19.02.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником всіх прав та зобов»язань якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та гр.. [PERSON] уклали Кредитний договір № 700003868, відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 10741,07 дол. США (а.с.5-8). Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши позичальнику [PERSON] кредит у сумі 10741,07 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку. У порушення умов Договору, позичальник [PERSON] свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.04.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 8771,31 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 99845,58 грн., за відсотками - 4815,31 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає - 54810,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.25). У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка. На 27.04.2014 року розмір неустойки становить - пеня - 135604,01 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 1543607,70 грн., пеня - 49389,45 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 562210,04 грн. В забезпечення виконання зобов»язань позичальника, яким є [PERSON], що випливають з основного договору, 19.02.2008 року позивач та громадянка [PERSON] уклали договір поруки № 700003868-ІІ (а.с.12-13). Відповідно до умов договору поруки відповідач як поручитель поручається за виконання позичальником обов»язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до умов договору поруки, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. На невиконання умов Договору позичальнику та поручителю була направлена вимога про судове врегулювання спору, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання позичальником зобов»язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-3654,00 (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved