Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 15 505, 76 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 15 травня 2009 року між ВАТ «Універсал Банк», а тепер - Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL 107627. Відповідно до договору та додатку до вищевказаного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 14 482 грн. 25 коп., а відповідач зобов'язався їх повернути, сплатити за їх користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком до договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, шляхом надання відповідачеві кредитних коштів у сумі 14 482 грн. 25 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитним договором. Відповідно до п. 1.1, 2.2. договору, додатку № 1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 28, 00% річних. Відповідно до п. 2.3. договору, додатку № 1 до договору, у випадку не виконання та/або неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань позивач має право стягнути з відповідача штраф у розмірі 30, 00 % невиконаного або несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, але не більше 50 грн., за кожен випадок такого невиконання або несвоєчасного виконання грошового зобов'язання. Відповідно до п. 5.1. договору, додатку № 2 до договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлених для сплати таких ануїтетних платежів (надалі - «щомісячний платіж»). Відповідно до п. 5.3. договору відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок Відповідача, вказаний у п. 3.1. договору. Відповідно до п. 6.6. договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному із наступних випадків: - затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування (принаймні за один календарний місяць); - сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10% (десять); - несплата Відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми кредиту; - іншого істотного порушення умов цього договору. Відповідно до п. 9.2. договору позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності відповідача, а також право - та дієздатність відповідача, таких як банкрутство, ув'язнення або утримання під арештом. Відповідно до п. 9.3. договору, після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому чисті непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування, вважаються простроченим та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. Відповідно до п. 13.4 договору, укладаючи договір, відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або загрози. Відповідно до п. 13.5. договору, договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов'язань відповідача згідно договору. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 07.11.2013 року відповідач має загальну заборгованість в розмірі 15 505 грн. 76 коп., в тому числі: - прострочена заборгованість по кредиту - 3 414 грн. 77 коп.; - сума дострокового стягнення кредиту - 10 284 грн. 29 коп.; - відсотки - 1 764 грн. 47 коп.; - штраф - 42 грн. 23 коп. Згідно ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Як передбачено ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 229,40 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 525 - 527, 549, 1050 ЦК України,

Outcome: approved