overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 09 серпня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 22. В шлюбі дітей не має. З відповідачем сімейне життя не склалося. На теперішній час шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Позивач вважає, що примирення з чоловіком неможливе, їх сім'я існує формально. На її неодноразові прохання розірвати шлюб в органах ДРАЦС відповідач відмовляється, тому позивачка просила суд шлюб між ними розірвати. У дане судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити, на примирення не погодилась. Відповідач у дане судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 22 (а.с. 5). Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При укладенні шлюбу позивачка не змінювала своє прізвище, тому суд вважає за необхідне залишити її прізвище без змін "[PERSON]". Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 16 вересня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 406. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. З відповідачем сімейне життя не склалося так, як у них різні погляди на сімейне життя, через що в сім'ї часто виникали сварки. Сторони шлюбні відносини не підтримують з грудня 2013 року, спільне господарство не ведуть. Позивачка вважає, що їх сім'я фактично розпалася, тому просила шлюб розірвати. У даному судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити тому, що вона за весь час після розриву, неодноразово робила спроби примиритися з відповідачем, але він відмовлявся. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, які виникають із сімейного законодавства і пов'язані з розірванням шлюбу, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України. Згідно до ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст. 112 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу сторони дійсно знаходяться у шлюбі (а.с. 4). Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 113, 114 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу позивачці залиши прізвище - "[PERSON]".

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 17 вересня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу спільних дітей немає. З відповідачем сімейне життя не склалося. З 17 червня 2014 року подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. На прохання позивачки розірвати шлюб в органах ДРАЦС відповідач відмовляється. [PERSON] вважає, що примирення з чоловіком неможливе, оскільки їх сім'я існує формально, тому просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір. Позивачка у дане судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як вбачається з свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 100 (а.с. 5). Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв'язку з тим, що позивачкою не заявлено вимоги про відновлення дошлюбного прізвища, суд вважає за необхідне залишити її прізвище без змін - "[PERSON]". На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 17 листопада 1984 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі дітей не мають. [PERSON] зазначила, що сімейне життя з чоловіком не склалося через різні погляди на шлюб, сім'ю та обов'язки у шлюбі. Вона є інвалідом, за станом здоров'я не працює, а відповідач зловживає алкоголем, застосовує щодо неї насильство. Любові та поваги між ними немає, подружні відносини не підтримують. На цей час примирення з чоловіком є неможливим. Розірвати шлюб в органах ДРАЦС відповідач відмовляється, тому позивачка просила шлюб між ними розірвати. Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити її прізвище без змін "[PERSON]". Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у дане судове засідання не з'явився, не повідомив суд про поважні причини неявки, заперечення проти позову не подав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Стаття 24 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно копії свідоцтва про шлюб, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 17 листопада 1984 року в Саратському районному відділі ДРАЦС, актовий запис № 39 (а.с. 6). Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки слід залишити без змін, задовольнив тим самим її клопотання. При подачі позову до суду, [PERSON] звільнено від сплати судового збору, тому на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 20 листопада 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народилися двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З відповідачем сімейне життя не склалося. На теперішній час подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, діти проживають з нею. Позивачка вважає, що примирення з відповідачем неможливе, оскільки їх сім'я існує формально, тому просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Під час розгляду справи позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, на примирення не погодилася. Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення, оскільки примирення між ними та збереження сім'ї є неможливим. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 листопада 2004 року у Зорянській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 27 (а.с. 5). Сторони є батьками неповнолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 6, 7). Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання позивачки надалі іменуватися цим прізвищем, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище "[PERSON]". Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 24 квітня 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Кулевчанській сільській раді Саратського району Одеської області. В шлюбі народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З відповідачем сімейне життя не склалося, в них різні характери, різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Чоловік не поважав її як особистість, не поважав її працю в інтересах сім'ї, зловживав алкогольними напоями, ображав її та бив у присутності дітей. З 25 серпня 2015 року проживають окремо, подружні відносини не підтримують. Тому, позивачка просила шлюб між ними розірвати, стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. Під час розгляду справи позивачка підтримала свій позов, просила його задовольнити, розірвати шлюб з відповідачем та залишити її прізвище без змін "Адирова". Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у дане судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24 квітня 1999 року у Кулевчанській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис №6 (а.с.6). Сторони є батьками неповнолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 7,8). Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв'язку з тим, що позивачка не виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити її прізвище без змін. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 487 гривень 20 копійок (а.с.1).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 26 жовтня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народилися двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З відповідачем сімейне життя не склалося, чоловік зловживає алкогольними напоями, застосовує насильство щодо неї та дітей. З червня 2014 року подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, спору про поділ спільного майна немає. На цей час діти проживають з матір'ю. Позивачка вважає, що примирення з відповідачем неможливе, їх сім'я існує формально, тому просила шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу залишити її прізвище без змін «[PERSON]». Під час розгляду справи позивачка підтримала свій позов, просила його задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. На примирення [PERSON] не погодилася, оскільки проягом дев'яти місяців, що проживають окремо з відповідачем, чоловік не зробив жодного кроку щоб примиритися з нею та зберегти сім'ю. Відповідач заперечував проти задоволення позову, оскільки любить дружину, бажає зберегти сім'ю та виховувати дітей у повноцінній сім'ї. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 26 жовтня 2006 року у Старосільській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 8 (а.с. 6). [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 7, 8). Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання позивачки надалі іменуватися цим прізвищем, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище "[PERSON]". Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 26 листопада 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. З відповідачем сімейне життя не склалося, в них різні погляди на сімейне життя. Під час спільного проживання між ними постійно виникали сварки з різних причин, тому у вересні 2012 року позивачка переїхала до іншого населеного пункту. Більше року проживають окремо, подружні відносини з чоловіком не підтримують, спільне господарство не ведуть. Позивачка вважає, що примирення між ними та збереження сім'ї неможливе, тому просила шлюб розірвати. У даному судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, просила його задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище без змін. Відповідач позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, на примирення не погодився, оскільки позивачка проти примирення. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26 листопада 2010 року у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1134 (а.с. 5). [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6). Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання позивачки надалі іменуватися цим прізвищем, суд вважає за необхідне залишити її прізвище без змін - "[PERSON]". Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved