Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

Позовні вимоги мотивували тим, що вони є спадкоємцями за законом померлого [INFO] [PERSON] . Зазначають, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на 4/5 частинижитлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , які він прийняв у спадщину після смерті [INFO] [PERSON] . Вказує, що вони є єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просять суд визнати за позивачами право власності на вказані 4/5 частинижитлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом. На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з"явилися, в позовній заяві прохали розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача Хорольської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що визнає позов. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачі є дочками [PERSON] та онуками [PERSON] , що доводиться копіями свідоцтв про народження Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] , копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11.08.2017 року ( справа № 548/926/17 ) . Згідно заповіту, посвідченого 12 лютого 2003 року секретарем виконавчого комітету Тарасівської сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області Костюк Г.М., зареєстрованого в реєстрі за № 30, [PERSON] , на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповідала своєму синові [PERSON] , крім 1/5 частини житлової площі в житловому будинку [ADDRESS] і належить їй на праві приватної власності, яку заповідала іншому синові [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла в с. Тарасівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] . З довідки виконкому Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 23.02.2021 року № 628/03-18 вбачається, що на ім`я померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , на день смерті був відкритий по господарський номер за адресою: [ADDRESS] . З довідки виконкому Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 23.02.2021 року № 629/03-19 слідує, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: с. Тарасівка Хорольського району Полтавської області. На день її смерті, разом з померлою [PERSON] , були зареєстровані: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Згідно із ст.ст. 1235, 1268 ч. 3 ЦК України [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину померлої [INFO] [PERSON] за заповітом, тому відповідно до його умов першому повинно належати 4/5 частини, а другому -1/5 частки житлового будинку [ADDRESS] . [INFO] наш батько [PERSON] помер в місті Хорол Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто 4/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , яке він прийняв як спадщину померлої [INFO] матері [PERSON] за заповітом. Згідно з повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори 26.02.2021 за вих.№ 97/02-14 позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, що прийняли спадщину до майна свого батька - [PERSON] ,[INFO], дата смерті: [INFO] , останнім місцем проживання та реєстрації якого було: [ADDRESS] , 09.02.2015 року у Хорольській державній нотаріальній конторі, на підставі заяв яких про прийняття спадщини, було відкрито спадкову справу № 49/2015 до його майна. Позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після [PERSON] , та набули право на оформлення в рівних частках (на 1/2 (одну другу) частку кожна) своїх спадкових справ на майно, що входить до складу спадщини. [INFO] померла [PERSON] , мати спадкодавця [PERSON] , останнім місцем її проживання та реєстрації було: [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] за цією ж адресою проживали та були зареєстровані її сини - [PERSON] та [PERSON] , [INFO]. Спадкова справа до майна [PERSON] , дата смерті [INFO] не відкривалась. 12.02.2003 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено 12.02.2003 року у виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за реєстровим №30. Інших заповітів [PERSON] не складала. За цим заповітом вона заповіла 1/5 (одну п`яту) частку житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] своєму синові [PERSON] , а все інше майно та все те, на що вона матиме право заповіла своєму синові - [PERSON] . Відповідно до норм ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину. [PERSON] набув право на оформлення своїх спадкових прав, в тому числі на 4/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] , що вказаний у заповіті. Якщо [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , однак із представлених документів по вищевказаному будинку слідує, що спадкодавець за життя до 12.12.2003 року не оформила та не провела державну реєстрацію свого права власності на вищевказаний житловий будинок як це було передбачено ч.2 ст.227 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року, і зазначено, що право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності на це майно виникає з моменту державної реєстрації, та не оформила з 01.01.2004 року до часу смерті своїх прав власності на цей будинок відповідно до норм ст. 182 та ст.331 ч.2 абз. 3 нині діючого Цивільного кодексу України, які визначають, що право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності на це майно виникає з моменту державної реєстрації. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказані 4/5 частинижитлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , позивачі не мають можливості оформити право власності на них у нотаріальному порядку, тому їм роз`яснено державним нотаріусом, що визнання права власності на ці 4/5 частинижитлового будинку за спадкоємцями необхідно вирішувати у судовому порядку. Належність вказаного спадкового нерухомого майна спадкодавцю доводиться: довідкою відділу ЦНАП виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №628/05-18 від 23.02.2021 року. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, згідно ст.1265 Цивільного кодексу України позивачі, є спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] за законом, тому мають право на його спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] , [PERSON] до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,слід задовольнити.

Outcome: approved