Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на однокімнатну квартиру в м. Амвросіївка за заповітом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що [INFO] року померла [PERSON], яка на випадок смерті згідно заповіту заповіла її квартиру [ADDRESS] Позивачка прийняла спадщину у встановленому порядку, але нотаріус відмовила у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом посилаючись на те, що спадкова квартира не зареєстрована в електронному реєстрі на померлу. За таких обставин, позивачка звернулася до суду з даним позовом, оскільки захистити іншим чином своє право власності не можливо. В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги повністю з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача позов визнала вказуючи, що дійсно інших спадкоємців не має, позивачка прийняла спадщину, а тому має право на спадкове майно. Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення виходячи з таких підстав. Згідно заповіту від 13 жовтня 2012 року, посвідченого Амвросіївською державною нотаріальною конторою, [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] на випадок смерті заповіла [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла в м. Амвросіївка, що стверджується свідоцтвом про смерть від 09.07.2013 року №710912, актовий запис № 193. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, на підставі заяви [PERSON] заведено спадкову справу. Таким чином, позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину як спадкоємець померлої за заповітом. Згідно договору купівлі-продажу від 11.05.2005 року та реєстраційного посвідчення від 12 травня 2005 року, померла [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Постановою державного нотаріуса, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що не надано Витяг з реєстру про реєстрацію права власності на спеціальному бланку. Як виявилось, дані про реєстрацію з паперового носія не були перенесені своєчасно в електронний реєстр, що унеможливлює отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, але не позбавляє її права на спадкове майно, оскільки це право на померлу, підтверджується належним чином оформленими правовстановлюючими документами. Відповідно до ст. 1234, 1235 ЦК України позивачка являється спадкоємцем за заповітом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Оскільки позивачка не може у встановленому порядку отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, як винятковий спосіб захисту її права в даному випадку, суд може визнати таке право власності в порядку спадкування. Згідно ч. 5 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009року "Про судове рішення у цивільній справі" у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Визнання позову відповідачем не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, не суперечить вимогам закону. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved