Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Представник позивача\~ [PERSON] \~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~даним позовом,\~в якому\~зазначив,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~яка була\~прабабусею позивача.\~Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщину\~за належне\~їй майно\~яке вона\~заповідала своєму\~синові та\~правнуку,\~позивачу та\~відповідачу по\~справі.\~Зокрема,\~позивачу заповідала\~земельну частку-пай,\~загальною площею\~4,79\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~розташовану на\~території Юнаківської\~сільської ради\~Сумського району.\~Однак при\~зверненні до\~приватного нотаріуса\~Сумського РНО\~Степаненко Т.І.\~позивачу було\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом,\~оскільки розпорядження\~заповідача викликає\~незрозумілість,\~крім того державний акт на земельну ділянку виданий на ім`я [PERSON] . Представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності спадкодавцю державного акту на право приватної власності на землю Р2 №656339 виданого 10.07.2002 року, та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті прабабусі [PERSON] , на вказану земельну ділянку, яка знаходяться на території Юнаківської сільської ради, Сумського району, Сумської області. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, направили до суду заяву в якій просили слухати справу в їх відсутність, заявлені вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив слухати справу в його відсутність, позовні вимоги визнав. Представник відповідача по справі Юнаківської сільської ради Сумського району у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив слухати справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Приватний нотаріус Сумського РНО Степаненко Т.І. направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, при вирішенні суті позову покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) З аналізу свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що померла [PERSON] є прабабусею позивача [PERSON] (а.с. 7-12). За життя, 05.11.2018 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Кудлай В.І.та зареєстровано в реєстрі за № 36, за яким земельну частку - пай, загальною площею 4,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області заповіла позивачу, правнуку [PERSON] , а житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, які розташовані в [ADDRESS] відповідачу, сину [PERSON] (а.с.13). Позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського РНО Степаненко Т.І. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак згідно постанови нотаріуса від 12.11.2020 року йому було відмовлено оскільки розпорядження заповідача викликає незрозумілість. В заповіті зазначено, що [PERSON] заповідає [PERSON] земельну частку-пай загальною площею 4,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту № Р2 № 656339, однак вказаний державний акт виданий Юнаківською сільською радою Сумського району Сумської області на ім`я « [PERSON] та підтверджує право власності на земельні ділянки загальною площею 4,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, а не на земельну частку-пай, як зазначено у заповіті.(а.с.15). Державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 №656339 від 10.07.2002 року виданий на ім`я [PERSON] за яким, їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,79 га, розташована на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14) В зазначеному державному акті Серія Р2 №656339 від 10.07.2002 року допущено помилку в написанні прізвища власника, а саме вказано, [PERSON] . Свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] видано на ім`я [PERSON] , заповіт від 05.11.2018 року складено від імені П`ятикоп М.С. Оскільки номер державного акту, Серія Р2 №656339 , розмір земельної ділянки 4,79 га та розташування земельної ділянки, на території Юнаківської сільської ради, співпадають, то можливо зробити висновок про помилкове зазначення в заповіті "земельна частка пай» замість вірного «земельні ділянки» та можливо встановити факт належності померлій [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 656339 виданий на ім`я [PERSON] . Відповідно до\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, допущена помилка в написанні прізвища заявника « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » та зазначення "земельна\~частка пай»\~замість вірного\~«земельні ділянки»перешкоджає позивачу в реалізації права на спадкування. Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268\~ЦК\~України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296\~ЦК\~України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297\~ЦК\~України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.328\~ЦК\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст.\~1225\~ЦК\~України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~126\~ЗК\~України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] є володілцем спадковим майном на законних підставах. А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за ним права на спадкування за заповітом.

Outcome: approved