Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за [PERSON], [INFO], зареєстрованою за адресою: [ADDRESS], право на земельну частку (пай) розміром 4,92 умовних кадастрових гектарів, належну [PERSON] відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що розташована на території Маршалівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO]. При цьому мотивує вимоги тим, що після смерті батька позивача - [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 4,92 умовних кадастрових гектари, право спадкодавця на яку підтверджувалось відповідним сертифікатом. Позивач належним чином прийняла спадщину батька, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлого протягом шести місяців з дня відкриття спадщини у липні 2002 року. Проте оформити належним чином спадщину позивач не може, оскільки сертифікат на земельну частку (пай), що зареєстрована за її батьком, загублений. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, остання подала до суду заяву про розгляд справи без участі її та позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 35). Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти заявлених вимог не має (а.с. 31). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень статті 61 ЦПК України не підлягають. Суд, дослідивши наявні у справі докази, переконавшись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] в с. Маршали Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER], виданого 08 лютого 2001 року Сумським РВ УМВС України в Сумській області (а.с.5-6). Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] її батьками записані: у графі «батько» - [PERSON], у графі «мати» - [PERSON] (а.с.13). 02 листопада 1952 року батьки позивача [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.12). Мати позивача [PERSON] померла [INFO] в с. Маршали Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] в с. Маршали Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) в селі Маршали Недригайлівського району Сумської області, так як за життя [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на земельну частку розміром 4,92 в умовних кадастрових гектарах, виданого йому на підставі рішення Недригайлівської районної державної адміністрації від 19 серпня 1996 року, зареєстрованого 19 серпня 1996 року в Книзі записів сертифікатів право на земельну частку (пай) за № 163. Вказана обставина підтверджується письмовою відповіддю відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області від 08 лютого 20117 року за вих. № 99-28-99.0-167/2-17 (а.с.7). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дочка [PERSON], позивач по справі, так як вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, виданою 01 березня 2017 року за вих. № 41 (а.с.37). З довідки, виданої виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області 31 січня 2017 року за вих. № 21 вбачається, що [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO] постійно проживав в селі Маршали Недригайлівського району Сумської області. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється дочка [PERSON], яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого у липні 2002 року. На момент смерті [PERSON] проживав один. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Маршалівської сільської ради не посвідчувався (а.с.36). Таким чином, позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON], так як відповідно вимогам ст. 549 ЦК УРСР 1963 року у січні 2002 року фактично вступила в управління або володіння спадковим майном. При оформленні спадщини виявилося, що сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий на ім'я [PERSON], втрачено. У Недригайлівській районній газеті «Голос Посулля» від 14 лютого 2017 року № 11 (11365) було опубліковано оголошення, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий Недригайлівською РДА 19 серпня 1996 року на ім'я [PERSON], вважати недійсним (а.с.10). Оскільки на даний час зазначений сертифікат втрачено, а одержати його дублікат в компетентних органах неможливо у зв'язку з смертю власника, позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). Так як зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Враховуючи, що спадкодавцем заповіт складено не було, про що свідчить інформація виконкому Недригайлівської селищної ради (а.с.36) та інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 31-32), то має місце спадкування за законом. У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва. З повідомлення приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М. від 24 лютого 2017 року № 322/01-16 та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), заведеної справи після померлого [INFO] [PERSON] не виявлено (а.с.31-32). Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Беручи до уваги, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] у виді права на земельну частку (пай), але у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу, сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER], не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, то позов підлягає задоволенню, оскільки рішення суду буде підставою для оформлення права позивача на ці земельні частки. Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена. На підставі викладеного,

Outcome: approved