Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк"-Пономаренко Є.О. звернувся до суду з позовом до [PERSON], з врахуванням уточнених в ході розгляду справи позовних вимог, про стягнення на користь ПАТ «Іде Банк» заборгованості за кредитним договором станом на 13.02.2015 р. в сумі 480794, 82 грн., судових витрат по справі. При цьому, посилається на те, що 28.03.2012 р. між ПАТ «Плюс Банк», який пізніше змінив назву на ПАТ «Ідея банк», і [PERSON] був укладений кредитний договір №910.13990, за умовами якого [PERSON] банком було надано грошові кошти як кредит в сумі 149969 грн. на строк 84 місяця, які позичальник зобов'язувалася повернути разом з відсотками у відповідності до графіку. За порушення строків повернення кредиту або відсотків за користування ним умовами кредитного договору передбачено вимагати від позичальника сплатити банку пеню. Кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного та/або договорув застави, що забезпечує погашення кредиту. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, в подальшому після уточнення позову подав заяву про слухання справи без його участі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі представника позивача. Відповідач неодноразово в судові засідання не з'являлася, судові повістки з зазначенням часу, місця слухання справи їй направлялись належним чином, вони повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує її останнє відоме місце проживання, вказане у позові, - «за закінченням встановленого строку зберігання», по даним адресного бюро відповідач не значиться зареєстрованою по м. Києву та Київській області, тому відповідач викликалась в судове засідання й через пресу, отже суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без її участі, провівши заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 74, 76, 169, 224 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 28.03.2012 р. між ПАТ «Плюс Банк», який пізніше змінив назву на ПАТ «Ідея банк», і [PERSON] був укладений кредитний договір №910.13990, за умовами якого [PERSON] банком було надано грошові кошти як кредит в сумі 149969 грн. на строк 84 місяця, які позичальник зобов'язувалася повернути разом з відсотками у відповідності до графіку. За порушення строків повернення кредиту або відсотків за користування ним умовами кредитного договору передбачено вимагати від позичальника сплатити банку пеню. Кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору. Банк виконав свої зобов'язання у відповідності до умов договору і надав [PERSON] обумовлений договором кредит, але вона не здійснила платежів у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості, й порушивши умови договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків у повному обсязі. Тому, банк набув право вимагати погашення кредиту та інших нарахувань за ним внаслідок невиконання і неналежного виконання умов договору про надання кредиту. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 13.02.2015 р. складає 480794 грн., де: основна заборгованість по кредиту 115145, 52 грн., прострочена заборгованість по кредиту 34823, 48 грн., заборгованість по простроченим процентам 93896, 23 грн., 1084, 21 грн.-строкові проценти, нарахована пеня за останній рік 232095, 33 грн., штрафи 3749, 23 грн. На вимогу банку про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором відповідач не відреагувала (а.с.5-13, 18-20). Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути частину позики частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Тому, коли позичальник не здійснила сплату кредиту та відсотків, банк набув право вимагати дострокового погашення кредиту та відсотків внаслідок невиконання й неналежного виконання умов кредитного договору і стягнення пені. Тому, відповідач повинна сплатити по умовам договору заборгованість, що утворилась станом на 13.02.2015 р., по якій наданий розрахунок подавачем позову, з яким суд погоджується, бо виконаний вірно та правильно, та підтверджується випискою з особового рахунку позичальнка (а.с.14, 60-65,97-99, 110-112). З боку відповідача заперечень на позов не поступило, доказів у підтвердження таких заперечень не надано, тому суд діє відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду, в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 3654 грн. у відповідності до ставок судового збору в 2015 р., встановлених Законом України «Про судовий збір», що підтверджується меморіальним ордером від 08.05.2015 р. (а.с.4). Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 484448 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved