Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Представник ТОВ «Чернігівгаз збут» звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Чернігівгаз збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу за розрахунковий період з 01.07.2016 року по 14.03.2017 року у розмірі 17122,03 грн та судові витрати 2102,00 грн. Також просить повернути ТОВ «Чернігівгаз збут» надмірно сплачений судовий збір в сумі 619,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач користувалася послугами з газопостачання за адресою: [ADDRESS] , але своєчасно оплату послуг за спожитий природний газ не здійснювала, у зв`язку з чим утворилась визначена в позові сума заборгованості. Ухвалою судді від 07 квітня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, в зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14 грудня 2017 року Чернігівським районним судом Чернігівської області по справі № 748/3286/17 видано судовий наказ за заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» про стягнення у солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь ТОВ «Чернігівгаз Збут» заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.07.2016 року по 14.03.2017 року у розмірі 17122 грн 03 коп. та судового збору по 266,67 грн з кожного. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.12.2019 року, поновлено [PERSON] строк для подачі заяви про скасування судового наказу. Заяву [PERSON] про скасування судового наказу по справі № 748/3286/17 від 14 грудня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про стягнення з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] послуг з постачання природного газу - задоволено. Скасувно судовий наказ по справі 748/3286/17, провадження № 2-н/748/117/17, виданий 14 грудня 2017 року Чернігівським районним судом Чернігівської області про стягнення з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01.07.2016 року по 14.03.2017 року у розмірі 17122 грн 03 коп. та судового збору по 266,67 грн з кожного. Згідно довідок Рудківського старостинського округу Новобілоуської сільської ради та відомостями відділу обілку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернігівській області, вбачається, що в період з липня 2016 року по квітень 2017 року в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , був наступний склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає з 17.01.2013 року; син - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає; батько - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований але не проєиває; [PERSON] , [INFO] , зареєстрована, але не проживає. Станом на 17.01.2020 року та 06.04.2020 року, в житловому будинку за зазначеною адресою наступний склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] /а.с.12,13,24,30/. Відповідно до акту № 58 на відключення подачі газу від 14.03.2017 року в будинок за зазначеною адресою було припинено газопостачання /а.с.17/. Пунктом 4 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2496 передбачено, що за відсутності зауважень до персоніфікованих даних у заяві - приєднання та її змісту побутовий споживач зобов`язаний підписати заяву - приєднання та повернути один її примірник постачальнику. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору ( акцептування заяви приєднання) є сплачений споживачем рахунок ( квитанція) постачальника,за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватись документально, за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник. Відповідно до довідки ТОВ «Чернігівгаз Збут», в січні 2016 року споживачу постачальником була надіслана заява-приєднання, однак станом на 22.01.2020 року [PERSON] не повернула до ТОВ «Чернігівгаз Збут» підписану заяву-приєднання. Відповідач користувалась послугами з постачання природного газу через приєднану мережу ТОВ « Чернігівгаз Збут», що підтверджується фактом фактичного споживання та не заявила до постачальника вимоги про припинення їй постачання газу, а отже між сторонами склались договірні правовідносини щодо постачання природного газу згідно вимог чинного законодавства. Відповідно до статті 68 ЖК України, відповідач зобов`язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги. У відповідності до п. 32 Правил обов`язком газопостачального підприємства є забезпечення безперервного постачання газу споживачу. Споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання відповідно до п. 29 Правил. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання розрахунковим періодом для встановлення розміру плати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно розрахунку ТОВ "Чернігівгаз Збут" заборгованість відповідача за спожитий природній газ за період з 01 липня 2016 року по 14 березня 2017 року складає 17122,03 грн /а.с.14/. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача необхідно стягнути заборгованість за спожитий природній газ. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 1762,00 грн. слід стягнути з відповідачів на користь позивача, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. Крім того, суд вважає за можливе повернути позивачу надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 176,20 грн. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в сумі 2102,00 грн, а також у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір, позивачу слід повернути 619,00 грн судового збору, який був внесений у більшому розмірі, ніж встановлено Законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved