Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Прокурор м.Авдіївка в інтересах держави в особі Авдіївської центральної міської лікарні звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, та просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Авдіївської центральної міської лікарні 3 922, 00 гр., витрачених на лікування потерпілого [PERSON] В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, надав суду пояснення аналогічні викладеним та наполягав на задоволенні позову. Представник Авдіївської центральної міської лікарні до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідач до судового засідання не з'явився. На адресу суду через Калінінську виправну колонію Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№27) надійшли розписка відповідача про вручення йому копії позовної заяви та заява відповідача про згоду з позовом та розгляд справи за його відсутності. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи і докази в їхній сукупності, судом встановлені наступні обставини та відносини: Вироком Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12.12.2012 р. відповідач визнаний винним у тому, що 21 грудня 2010 року у 23 год. він, будучі у стані алкогольного сп'яніння з метою заволодіння майном, переслідуючи в районі дитячого садка « Радість» та магазину «Зодіак» м. Авдіївки Донецької області [PERSON], напав на нього із застосуванням насильства небезпечного для його життя і здоров'я , що виразилося в нанесенні не менше двох ударів по голові ззаду, заподіяв йому згідно з висновком судово-медичної експертизи № 149 від 18 січня 2011 р. підшкірну гематому в тім'яній області голови і забиту рану в лобно-тім'яної області голови, струс головного мозку, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров'я. Зазначеним вироком відповідач визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України, та на підставі ч.1 ст. 70 КК України йому призначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. У цієї кримінальній справі цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілого не заявлявся та рішення про стягнення з засудженого вказаної суми при винесенні вироку не приймалось, на підтвердження чого у матеріалах справи є лист Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 17.01.2013 р. № 380. Згідно листа Авдіївської центральної міської лікарні від 29 березня 2013 р. № 519 вартість лікування потерпілого від злочину [PERSON], який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Авдіївської центральної міської лікарні з 22.12.2010 р. по 10.01.2011 р. (19 койко-днів), становить 3 922, 00 грн., що складається з оплати праці персоналу - 1 665, 06 грн., нарахування заробітної плати - 596, 74 грн., вартості медикаментів - 760, 74 грн., харчування - 88, 43 грн., оплати послуг на утримання бюджетної установи - 629, 31 грн., оплати комунальних послуг - 181, 72 грн. Оцінюючи наявні у матеріалах справи докази, всебічно, повно та об'єктивно з'ясував обставини справи, враховуючи, що цивільне судочинство здійснюється за принципом диспозитивності, приймаючі до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю на підставі наступного. Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок Ясинуватського міськрайонного суду відносно відповідача є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок. Вироком Ясинуватського міськрайонного суду від 12.12.2012 р. встановлений факт заподіяння потерпілому [PERSON] легких тілесних ушкоджень, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров'я. Вчинення відповідачем злочину потягло за собою необхідність лікування потерпілого [PERSON] у місцевому закладі охорони здоров'я - Авдіївської центральної міської лікарні. Отже наявний причинний зв'язок між злочинними діями відповідача та перебуванням потерпілого на стаціонарному лікування. Відповідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Суд вважає, що вартість витрат, які поніс заклад охорони здоров'я на лікування потерпілого, у розмірі 3 9211, 00 грн. належним чином підтверджена та обґрунтована. Доказів добровільного відшкодування відповідачем витрат на лікування потерпілого судом не знайдено. У зв'язку з чим з відповідача слід стягнути витрати на лікування потерпілого. Згідно ч. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.95 р. N 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" позов про стягнення таких витрат може бути пред'явлений закладом охорони здоров'я, органом Державного казначейства України або прокурором. Наведене свідчить, що є обґрунтованою позовна вимога прокурора про стягнення з відповідача витрат на лікування потерпілого, витрати на лікування належним чином підтверджені, а тому позов слід задовольнити повністю. У зв'язку з тим, що лікування потерпілого проводилося Авдіївською центральною міською лікарнею, що знаходиться у власності територіальної громади м. Авдіївка, витрати на лікування потерпілого з урахуванням норми частини 3 ст. 1206 ЦК України слід стягнути на користь бюджету міста Авдіївка. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовій збір у розмірі 229, 40 грн. слід стягнути з відповідача. На підставі ст. ст.ст. 22, 1206 ЦК України,

Outcome: approved