Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

ПрАТ "СК АСКО-Донбас Північний" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, в якому зазначило, що 10.12.2014р. між ПрАТ «СК АСКО ДС» і [PERSON] був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3651752, згідно з яким цивільно-правова відповідальність зазначеної особи, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу ВАЗ 21041, д/н [NUMBER], застрахована з 23.12.2014р. до 22.12.2015р. Згідно ч.2 ст.13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу по одному внутрішньому договору страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід ІІ групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або ІІ категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 кубічних сантиметрів включно і належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до певних в цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Поліс АІ/3651752 від 10.12.2014р. був укладений на умовах ч.2 ст.13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки [PERSON] є пенсіонером, в полісі міститься відповідна відмітка. Зазначений вид страхування згідно ст.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну, здоров'ю третіх осіб. 20 лютого 2015р. в м.Артемівську водій автомобіля ВАЗ 21041 д/н [NUMBER] [PERSON], скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA CAMRY Д/Н [NUMBER], який належить [PERSON], в результаті чого останній автомобіль отримав механічні ушкодження. Згідно довідки ВДАІ №9486738 дії [PERSON] є такими, що призвели до настання ДТП внаслідок порушення ним п.10.1 ПДР України. Згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2015р. [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Дорожньо-транспортна пригода, що сталася 20 лютого 2015р. є страховим випадком згідно страхового акту №95/15 ГО від 26.03.2015р. Згідно заяви про виплату страхового відшкодування ПрАТ «СК АСКО ДС» здійснило виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля [PERSON] у розмірі 41069,89грн. Згідно ст.38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі, якщо страховик здійнив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу з порушенням умов, передбачених п.13.2 статті 13 цього Закону (у даному випадку страхувальник пенсіонер [PERSON].), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Оскільки забезпеченим транспортним засобом керував [PERSON], який не є страхувальником, то саме він зобов'язаний сплатити ПрАТ «СК АСКО ДС» 50% від виплаченого страхового відшкодування, тобто 20534,94грн. Просить стягнути з відповідача 50% від виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 20534,94грн. та судовий збір в сумі 243грн. 60коп. Просив справу розглянути у відсутність представника позивача . Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав письмову заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10.12.2014р. між ПрАТ «СК АСКО ДС» і [PERSON] був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3651752, згідно з яким цивільно-правова відповідальність зазначеної особи, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу ВАЗ 21041, д/н [NUMBER], застрахована з 23.12.2014р. до 22.12.2015р. Відповідач [PERSON] керував автомобілем марки ВАЗ 21041, д/н [NUMBER]. 20.02.2015р. о 07 годині 30 хвилин [PERSON] керував транспортним засобом ВАЗ 21041, д/н [NUMBER] у м.Артемівську по вул.Ювілейній, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з авто TOYOTA CAMRY д/н [NUMBER], внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями [PERSON] порушив п.10.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАп. Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2015р. [PERSON] визнано винним за ст.124 КК України. Дорожньо-транспортна пригода, що сталася 20.02.2015р. є страховим випадком згідно страхового акту №95/15 ГО від 26.03.2015р. Сума страхового відшкодування визначена на підставі звіту експертного авто товарознавчого дослідження про вартість матеріального збитку від 01.03.2015р., розмір якого становить 41069,89грн. Франшиза за полісом № АІ/3651752 від 10.12.2014р. становить 500грн. Згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3651752 від 10.12.2014р. власнику автомобіля TOYOTA CAMRY д/н [NUMBER] [PERSON] було виплачено страхове відшкодування в розмірі 41069,89грн. Згідно з п. 1 cт.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Згідно ст.38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі, якщо страховик здійнив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу з порушенням умов, передбачених п.13.2 статті 13 цього Закону (у даному випадку страхувальник пенсіонер [PERSON].), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Оскільки забезпеченим транспортним засобом керував [PERSON], який не є страхувальником, то саме він зобов'язаний сплатити ПрАТ «СК АСКО ДС» 50% від виплаченого страхового відшкодування, тобто 20534,94грн. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу 50% від виплаченого страхового відшкодування сплаченого потерпілому від ДТП в розмірі 20534,94грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved