Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

Представник заявника адвокат Сумцов Є.С. у лютому 2021 року подав до суду указану заяву, яку мотивував тим, що [PERSON] у лютому 2021 року звернувся до Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з метою оформлення пенсії. Спеціалісти відділу, розглянувши документи, виявили неточності. Трудова книжка заявника заповнена 16.04.1979 року на ім`я заявника, при цьому його прізвище помилково зазначено як « [PERSON] » (російською мовою), що не відповідає написанню прізвища заявника у його паспорті громадянина України російською мовою та cуперечить вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення від 29.07.1993 № 58. В архівних довідках від 04.02.2021 № 27, 28, виданих комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів», у відомостях нарахування заробітної плати та відомостей про відпрацьовані дні працівникам колгоспу ім.\~Володимира Ілліча,\~КСП ім.\~Володимира Ілліча,\~АПТ ЗТ\~«Нива»,\~ТОВ Агрофірма\~«Нива» за\~1979-2001\~року ім`я та по-батькові заявника указані неповністю зі скороченням. Установлення того факту, що архівні довідки від 04.02.2021 № 27, 28, а також трудова книжка колгоспника належать заявнику необхідно йому для того, щоб він міг оформити та отримувати пенсію. Колгосп ім. Ватутіна (після реорганізації колективне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна. Акціонерне пайове товариство закритого типу ім. Ватутіна) ліквідовано як юридичну особу. Внести виправлення до первинних документів, на підставі яких видавалися вказані архівні довідки та трудова книжка, вже неможливо, тому [PERSON] вимушений звернутися до суду з метою встановлення факту належності зазначених документів. Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт належності йому: трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , заповненої 16.04.1979 року на його ім`я; архівної довідки від 04.02.2021 №27 та №28, виданих комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів». Представник заявника Сумцов Є.С. у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління\~Пенсійного фонду\~України Сумської\~області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Згідно з підпунктом 2 та 3 пункту 2.1 документи про стаж Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року № 13-1зі змінами) до заяви про призначення пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, а за бажанням пенсіонера ним може подаватись довідка про заробітну плату (дохід) по 30 червня 2000 року (додаток 1) із зазначенням у ній назв первинних документів, на підставі яких її видано, їх місцезнаходження та адреси, за якою можливо провести перевірку відповідності змісту довідки первинним документам. Відповідно до пунктів 1, 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Заявник 31.01.2021 року досяг віку, визначеного статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для призначення пенсії за віком. Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України прізвищем, ім`ям та по-батькові заявника є [PERSON] , російською - « [PERSON] », який народився [INFO] в с.Білка Тростянецького району Сумської області (а.с.3). У свідоцтві про народження серія [NUMBER] прізвище заявника та його батьків російською мовою також указано як « [PERSON] » (а.с.12). Натомість у спірній трудовій книжці колгоспника [NUMBER] , яка заповнена 16 квітня 1979 року, ім`я працівника зазначено як « [PERSON] , [INFO] , тракторист» (а.с.5), тобто не збігається з написанням його прізвища російською мовою « [PERSON] » - у паспорті громадянина України. В указаній трудовій книжці є записи про прийняття на роботу у 1978 року в члени колгоспу ім.Володимира Ілліча трактористом, про звільнення у 2000 році у зв`язку з переведенням та прийняттям на роботу в ТОВ «Нива», де працював до серпня 2001 року (а.с.5-8). Також у спірній трудовій книжці є запис про роботу з 08.04.2002 по 31.05.2002 у ТОВ «Гай» робітником сезонного виробництва. У спірних архівних довідках від 04.02.2021 № 27, 28, виданих комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів», у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу ім. Володимира Ілліча, КСП ім. Володимира Ілліча, АПТ ЗТ «Нива», ТОВ Агрофірма «Нива» за 1979, 1987, 1993, 1996, 1998, 1999, 2000, 2001 роки - є дані про « [PERSON] », за 1980,\~1981,\~1982,\~1983,\~1984,\~1991,\~1992\~роки \~-\~ « [PERSON] »,\~1985\~рік « [PERSON] »,\~за 1986\~рік значиться\~« [PERSON] »,\~за 1988,\~1989,\~1990\~роки значиться\~« [PERSON] »,\~за 1994,\~1995,\~1997\~роки значиться\~« [PERSON] »(а.с.9-11). Записи у трудовій книжці про період роботи трактористом у колгоспі ім. Володимира Ілліча, КСП ім. Володимира Ілліча, АПТ ЗТ «Нива», ТОВ Агрофірма «Нива» узгоджуються з даними у спірних архівних довідках від 04.02.2021 № 27, 28. Також допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показав, що працював разом із заявником у колгоспі ім.В.Ілліча, який неодноразово перейменовувався. Свідок працював спільно з [PERSON] з 1987 по кінець 90х років. [PERSON] був водієм автобуса, в [PERSON] трактористом тракторної бригади № 1. [PERSON] підтвердив, що інших працівників-членів колгоспу з аналогічним прізвищем, ім`ям і по-батькові як у заявника не було. Працював батько заявника [PERSON] та водій [PERSON] , який давно помер. Згідно з довідкою виданою комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів» від 26.01.2021 №31 Колгосп ім. Володимира Ілліча на підставі рішення загальних зборів у 1992 році реорганізовано у колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) імені Володимира Ілліча. У свою чергу у 1995 році КСП імені Володимира Ілліча реорганізовано та перейменовано на акціонерно-пайове товариство закритого типу «Нива» та яке у 2000 році реорганізовано у ТОВ АФ «Нива». Указане Товариство відповідно до ухвали господарського суду Сумської області 19.10.2007 ліквідовано (а.с.15). Записи спірної трудової книжки № 9 та № 10 про роботу заявника з 01.06.2002 по 17.06.2003 у ЗАТ «Тростянецьагроспецбуд» підтверджуються копіями наказів від 01.06.2002 № 38а та від 17.06.2003 № 38, підписаних Головою правління ЗАТ «Тростянецьагроспецбуд» стосовно « [PERSON] » (а.с.13, 14). Таким чином, дослідивши указані письмові докази, показання свідка, судом не установлено, розумних сумнівів у належності [PERSON] відомостей з архівних довідок №27, 28 від 04.02.2021 та трудової книжки колгоспника [NUMBER] . Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки колгосп\~імені Володимира\~Ілліча та\~його правонаступники\~припинені як\~юридичні особи,\~а \~первинні документи\~про нарахування\~заробітної плати,\~зберігаються у\~комунальній установі\~«Тростянецький районний\~трудовий архів»,\~авнесення виправлень на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом від 29.07.93 № 58, у таких випадках не передбачено і внести виправлення до документів про заробітну плату та про стаж заявника неможливо, [PERSON] обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України. З огляду\~викладене,\~суд дійшов\~висновку,\~що є\~підстави для\~ухвалення рішення\~про встановлення\~факту належності\~заявнику правовстановлюих\~документів,\~зазначених у\~заяві. На підставі викладеного та

Outcome: approved