Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

ТзОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~в особі\~представника за\~довіреністю від\~14.12.2020\~року Гостєвої\~Є.В.\~звернулося до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просили стягнути\~з [PERSON] \~на свою\~користь борг\~по кредитному\~договору №\~6402293410\~від 11.12.2017\~року в\~розмірі 28\~161,34\~грн.\~та судові\~витрати по\~справі.Свої вимоги мотивували тим, що [PERSON] 11.12.2017 року звернувся до ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» з метою отримання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТзОВ «ФК «ЦФР» складає між ним та ТзОВ «ФК «ЦФР» кредитний договір. 09 грудня 2019 року між ТзОВ «ФК «ЦФР» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20191209 у відповідності до якого ТзОВ «ФК «ЦФР» відступило останньому належне йому право вимагати від [PERSON] повернення коштів за кредитним договором № 6402293410 від 11.12.2017 року. Відповідно до Додатку № 1 до вказаного договору відступлення, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 28 161,34 грн., що становить його заборгованість за кредитним договором № 6402293410 від 11.12.2017 року, з яких: 10\~880,54 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1 624,50 грн. - заборгованість за відсотками, 9 216,30 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами, 6 440,00 грн. сума заборгованості за пенею. На виконання п.6.6 договору відступлення від 09.12.2019 року відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно з умовами кредитного договору № 6402293410 від 11.12.2017 року позичальник зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Однак, відповідач свої зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконав, що свідчить про відмову від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача згідно довіреності від 14.12.2020 року [PERSON] не з`явилася, в позовній заяві вказала клопотання про розгляд даної справи за її відсутності та зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передавання своїх прав іншій особі за правочином. Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Про те, що між ТзОВ «Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 12\~880,00 грн. на строк 24 місяці свідчить заява про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», паспорт кредиту ТОВ «ФК «ЦФР» № 2293410, заява № 6402293410 від 11.12.2017 року та інформація щодо переказів по ТОВ «ФК «ЦФР» договору № 11/5-02/24 від 08.09.2016 року про здійснення грошових переказів через внутрішньодержавну систему «Система термінових переказів «Швидка копійка» (а.с. 4-10). Згідно договору відступлення прав вимоги № 20191209 від 09.12.2019 року та витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 20191209 від 09.12.2019 року (а.с. 21-24) встановлено, що право вимоги до [PERSON] по кредитному договору № 6402293410 від 11.12.2017 року ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № \~6402293410\~від 11.12.2017\~року (а.с. 18) вбачається, що станом на 09.12.2019 року борг [PERSON] по даному кредитному договору становить 28\~161,34 грн, з них: 10 880,54 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1624,50 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 9 216,30 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками, 6 440,00 грн. сума заборгованості за пенею. Цей ж розрахунок, підтверджує, що відповідач [PERSON] не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, сплати на погашення заборгованості за кредитом здійснював нерегулярно та не в повному обсязі, останній платіж вніс 12.05.2018 року та станом на час подання позову позичені кошти не повернув. За таких\~обставин,\~враховуючи,\~що відповідач\~ [PERSON] \~істотно порушив\~умови укладеного\~кредитного договору,\~своєчасно кредит\~не погашав\~та не\~повернув позичені\~кошти,\~суд вважає,\~що заявлений\~позов підлягає\~до задоволення\~і з\~нього на\~користь позивача\~слід стягнути\~28\~161,34\~грн.за кредитним договором № 6402293410 від 11.12.2017 року. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 207,512,526,549,625,626,628,633,634,638,1048-1050,1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved