Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2007 року, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] у позові просила шлюб з відповідачем [PERSON] розірвати та стягнути з нього аліменти на сина [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що спільне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги, постійні конфліктні ситуації та сварки, у зв»язку з чим сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені і шлюб носить формальний характер. Також зазначила, що майнового спору немає, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею та що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоч як батько, зобов»язаний утримувати його до повноліття, і має таку можливість, так як має задовільний стан здоров»я, іншим особам аліменти не платить і утриманців не має, працює без офіційного оформлення і має певний дохід. В судове засідання сторони не з»явилися, але від них надійшли заяви, у яких вони справу просили розглянути за їх відсутності, при цьому позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, а відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі та в заяві зазначив, що він має задовільний стан здоров»я, іншим особам аліменти не платить і утриманців не має, та що в середньому щомісяця його дохід становить 2000 (дві тисячі) грн.(заяви на а.с.18,19). За таких обставин суд визнав можливим справу розглянути за відсутності сторін та, відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом. Дослідивши письмові докази, приймаючи до уваги письмове визнання відповідачем позову у повному обсязі, що відповідно до ст.174 ЦПК України є однією з підстав для його задоволення, суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги у частині розірвання шлюбу задовольнити, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу за встановлених обставин, коли сторони не бажають зберегти сім"ю, суперечитиме як їх інтересам, так і інтересам їх малолітнього сина, що має суттєве значення, а також задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину, так як відповідно до копії свідоцтва про народження на а.с.8 сторони є батьками [PERSON], [INFO], який відповідно до довідки комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» від 07.10.2014 року на а.с.20 проживає з позивачкою, відповідач має можливість сплачувати аліменти у зазначеному позивачкою розмірі, але не менше встановленого законом мінімального розміру, бо інших дітей та утриманців відповідач не має, а відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Стягнення аліментів слід розпочати з дня звернення позивачки з позовом до суду і продовжувати до повноліття дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 коп. стосовно задоволених позовних вимог у частині розірвання шлюбу (квитанція на а.с.1), а витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. в частині задоволених позовних вимог про стягнення аліментів слід віднести на рахунок відповідача.

Outcome: approved