Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.10.2012 року між ПАТ „Брокбізнесбанк" /на момент укладання договору- АБ «Брокбізнесбанк» / та відповідачем було укладено договір № 021000000038488. Згідно вказаного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 2 500 грн.00 коп. на строк з 19.12.2012 року по 20.11.2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28 % річних на споживчі цілі. Згідно умов договору відповідач повинен був щомісячно сплачувати суму основного боргу та сплачувати проценти за користування кредитом. У порушення взятих на себе зобов'язань за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 3 718 грн. 43 коп. В своїй заяві представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився і не повідомив причини своєї неявки. За згоди представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 19.10.2012 року між ПАТ „Брокбізнесбанк" /на момент укладання договору - АБ «Брокбізнесбанк»/ та відповідачем було укладено договір № 021000000038488 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформлення платіжної картки . Згідно вказаного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 2 500 грн.00 коп. на строк з 19.12.2012 року по 20.11.2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28 % річних на споживчі цілі / а.с. 8- 10 /. Згідно умов договору відповідач повинен був сплачувати банку проценти за користування кредитом щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем , в якому нараховані проценти / п.6 Додаткової угоди №1 /. Згідно п.7 додаткової угоди № 1 з 19.10.2012 року не пізніше 20 числа місяця,наступного за звітним ,власник рахунку в обов'язковому порядку сплачує суму процентів за фактичне користування кредитною лінією та частину суми основного боргу що розраховується як різниця між фактичною сумою заборгованості та максимальним лімітом заборгованості згідно п.2 додаткової угоди. Умови договору були погоджені між сторонами, відповідач діяв свідомо, без стороннього впливу та примусу. Внаслідок неналежного виконання умов договору Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Внаслідок неналежного виконання зобов'язання за відповідачем утворилась заборгованість станом на 30.10.2014 року у розмірі 3 718 грн. 43 коп.,яка складається з : 2391 грн.91 коп. - сума непогашеного кредиту, 1326 грн.52 коп. - сума непогашених процентів. Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 10.06.2014 року № 339 «Про відкликання банківської ліценції та ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11.06.2014 року №45 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ «Брокбізнесбанк» /а.с.16-17/. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved