Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Представник позивачки звернулася до суду з позовом про визнання за позивачкою [PERSON] права власності на спадкове майно, а саме право власності на житловий будинок по вул. Кармелюка, 29 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, право на земельну частку (пай), розміром 1,82 га в колгоспі «Тарасівці» згідно сертифікату серії ЧВ № 0131040 від 12 червня 1997 року виданого на імя [PERSON] та право на майновий пай члена колгоспу «Тарасівці» згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧВ № 7/24 001072 від 05 грудня 2007 року виданого на імя [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після смерті 07 лютого 2003 року [PERSON].\~ В позові зазначила, що станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по вул. Кармелюка, 29 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області відносилося до дворів колгоспного типу та в ньому були зареєстровані та проживали двоє осіб: подружжя [PERSON] та [PERSON] в силу чого, виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року діючої на час виникнення вказаних правовідносин, кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/2 частці. Житловий будинок та інші господарські споруди вказаного домоволодіння побудовані на відведеній для вказаної мети земельній ділянці до 1991 року та зареєстровані в Тарасовецькій сільській раді в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини. Після смерті 15 березня 2000 року [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння, на земельну ділянку відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) в колгоспі «Тарасівці» серії ЧВ № 0131040 від 12 червня 1997 року та на свідоцтво про право власності на майновий пай у вказаному колгоспі серії ЧВ № 7/24 001072 від 05 грудня 2007 року. Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняв її чоловік [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, оскільки постійно проживав у спадковому домоволодінні тим самим вступив в управління та володіння спадковим майном. При житті 07 квітня 2000 року [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений секретарем Тарасовецької сільської ради Новоселицького району та зареєстрований в реєстрі за № 26, відповідно до якого все своє майно він заповів позивачці [PERSON]. Після смерті [PERSON] 07 лютого 2003 року відкрилася спадщина на все вказане домоволодіння, а саме на його 1/2 частку в колгоспному дворі та 1/2 частку, яку від успадкував після смерті своєї дружини, а також на земельну частку (пай) в колгоспі «Тарасівці» та майновий сертифікат у вказаному колгоспі, які належали [PERSON] та які [PERSON] успадкував після її смерті. Спадщину позивачка прийняла своєчасно, як спадкоємець за заповітом, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак, оформити та зареєструвати позивачці право власності на вказане спадкове майно після смерті [PERSON] не вдалося, оскільки спадкодавець не зареєстрував право власності на вказане майно належним чином згідно чинного законодавства. Просить суд визнати за позивачкою право власності на житловий будинок літер А, огорожі № 1, 2 по вул. Кармелюка, 29 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, право на земельну частку (пай), розміром 1,82 га в колгоспі «Тарасівці» згідно сертифікату серії ЧВ № 0131040 від 12 червня 1997 року виданого на імя [PERSON] та право на майновий пай члена колгоспу «Тарасівці» згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧВ № 7/24 001072 від 05 грудня 2007 року виданого на імя [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після смерті 07 лютого 2003 року [PERSON].\~ В судовому засіданні позивачка та її представник не зявилися, однак позивачка подала до суд заяву про розгляд справи у її відсутності у звязку із ускладненням стану здоровя, заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить суд винести рішення на підставі доданих нею доказів наявних у матеріалах справи. Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судовому засіданні не зявився, але подав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням розгляд справи провести у його відсутності. Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі\~ дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника сільської ради та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи судом встановлено, що господарство, яке знаходиться по вул. Кармелюка, 29 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області станом на 1990-1991 роки відносилось до типу колгоспного двору, та належало померлим [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Тарасовецької сільської ради Новоселицького району за № 687 від 22 лютого 2016 року. З витягу з держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбів із зазначенням відомостей про другого з подружжя, вбачається, що [PERSON] та [PERSON], 25 лютого 1976 року зареєстрували шлюб, про що в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 6, після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище Лупой. З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0131040 від 12 червня 1997 року вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Новоселицької РДА від 25 квітня 1997 року № 138-р належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності колгоспу «Тарасівці» розміром 1.82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З інформації про вартість земельної ділянки згідно проекту паювання земель переданих у колективній власності колгоспу «Тарасівці» вбачається, що на підставі рішення Новоселицької РДА від 25 квітня 1997 року № 138-р, [PERSON] отримала даний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0131040 від 12 червня 1997, що перебуває у колективній власності колгоспу «Тарасівці» розміром 1.82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації грошової оцінки земель становить 39054, 76 гривень (тридцять девять тисяч пятдесят чотири гривні сімдесят шість копійок). З свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) серії ЧВ № 7/24 001072 виданого Тарасовецькою сільською радою [PERSON], вбачається що останній належить майновий пай в колгоспі «Тарасівці». [PERSON] померла 15 березня 2000 року у віці 78 років, про що в Книзі реєстрації смертей 15 березня 2000 року виконавчим комітетом Тарасовецької сільської ради Новоселицького району зроблено відповідний актовий запис за № 17, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 042599 від 04 грудня 2007, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частку домоволодіння по вул. Кармелюка, 29 в с. Тарасівці Новоселицького району, на земельну ділянку відповідно де сертифікату на земельну частку (пай) в колгоспі «Тарасівці» серії ЧВ № 0131040 від 12 червня 1997 року та на свідоцтво про право власності на майновий пай у вказаному колгоспі серії ЧВ № 7/24 - 001072 від 05 грудня 2007 року яку своєчасно прийняв [PERSON] як спадкоємець по закону вступивши в управління та володіння спадковим майном згідно ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з ст. 529 ЦК УРСР в редакції на час виникнення правовідносин суд вважає, що до спадкоємців першої черги після смерті 15 березня 2000 [PERSON] відноситься її чоловік [PERSON]. Заповітом від 07 квітня 2000 року, посвідченого секретарем Тарасовецької сільської ради Новоселицького району зареєстрованого в реєстрі за № 26, [PERSON] заповів все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалося, і все те, що йому буде належати на день смерті, і на що згідно з законом він буде мати право [PERSON]. 07 лютого 2003 року у віці 80 років помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 08 лютого 2003 року виконавчим комітетом Тарасовецької сільської ради Новоселицького району зроблено відповідний актовий запис за № 06, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 094285 від 08 лютого 2003 року, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку в колгоспному дворі та на 1/2 частку яку він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON], а також на земельну частку (пай) розміром 1, 82 га в колгоспі «Тарасівці» та майновий сертифікат у вказаному колгоспі, які належали [PERSON], яку своєчасно прийняла позивачка [PERSON] як спадкоємець за заповітом, що підтверджується заявою № 907 від 11 липня 2007 року до Новоселицької державної нотаріальної контори. Відповідно до ст.534 ЦК України в редакції 1963 року, позивач має право на спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON]. З довідки № 686 від 22 лютого 2016 року виданої виконавчим комітетом Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області вбачається, що спадкоємиця [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті 07 лютого 2003 року [PERSON], оскільки вступила у володіння та розпоряджання спадковим майном померлого, а саме домоволодінням яке розташоване по вул. Кармелюка, 29 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області з моменту його смерті та по даний час. Відповідно до п.23\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Постановою нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори від 02 серпня 2007 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом\~ у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. З листа начальника Новоселицького КБТІ № 463 від 17 липня 2007 року вбачається, що станом на 15 липня 2007 року за [PERSON] право приватної власності на нерухоме майно в с. Тарасівці Новоселицького району не зареєстроване . Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 16 липня 2007 року, виданого Новоселицьким КБТІ господарство по вул. Кармелюка, 29 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області складається з: житлового будинку літер А, огорожа № 1,2. Згідно з ст. 61 ЦПК України,\~ обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивачка своєчасно прийняла спадщину, про що свідчить заява про прийняття спадщини подана до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін, відповідач визнає позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі, тому, суд дійшов висновку про визнання за позивачкою [PERSON] права власності на господарство, яке розташоване по вул. Кармелюка, 29 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом, визнання права на спадщину на земельну частку (пай), розміром 1,82 га в колгоспі «Тарасівці» згідно сертифікату на право власності серії ЧВ № 0131040 від 12 червня 1997 року, виданого на підставі рішення Новоселицької РДА від 25 квітня 1997 року № 138-р на імя [PERSON] та право на майновий пай члена колгоспу «Тарасівці» згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧВ № 7/24 001072 від 05 грудня 2007 року, виданого на імя [PERSON], після смерті [PERSON], який помер 07 лютого 2003 року в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved