Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 16 вересня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 37. Від шлюбу мають спільного сина: [PERSON], [INFO] який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Червоноармійського районного суду з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. до 25 червня 2014 року. Угоди про подальшу добровільну сплату аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто. Відповідач за станом здоров'я є працездатним, заробляє на життя приватними заробітками, а тому в змозі надавати постійну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи вищевикладене, просить суд постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з його щомісячного доходу (заробітку) до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2014 року і до досягнення дитиною 18 років. В судове засідання позивачка не з"явилася, надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судові засідання 22.07.2014 р. та 04.08.2014 р. не з"явився, належним чином повідомлений про проведення судових засіданнь. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, сторони уклали шлюб 29.11.2012 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 36 (а.с.3 ). Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], що батьком [PERSON], [INFO] записаний відповідач [PERSON] (а.с.4). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області № 1947 від 23.06.2014 року, син [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с.5). Задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідач є працездатною, фізично здоровою особою, не працює, інших членів сім'ї, близьких родичів та непрацездатних осіб на утриманні не має, що свідчить про можливість з його боку надавати матеріальну допомогу дитині, тому вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Outcome: approved