Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

\~ Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 18.08.2008 року стягнуто з [PERSON] [INFO], який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь [PERSON] [INFO] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітків (доходів) починаючи з 04 липня 2008 року і до досягнення повноліття дітей, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін. 12 жовтня 2017 року \~стягувач звернулася\~ до суду із\~ заявою, про виправлення помилки у виконавчому\~ листі\~ № 2-4089/2008,\~ який було видано\~ 18.08.2008 року\~ Харцизьким міським судом Донецької області по цивільній справі за\~ позовом\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про стягнення аліментів\~ на неповнолітніх дітей, мотивуючи її тим, що у вищезазначеному виконавчому листі, було допущено помилки, а саме: помилково зазначено «Виконавчий лист може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання рішення чинності»,\~ замість «протягом усього\~ періоду, на який\~ присуджені\~ платежі», просить зазначити у виконавчому листі у графі «повне найменування боржника» ідентифікаційний код боржника [PERSON] як «[NUMBER]».Також просить суд частково відновити втрачене судове провадження, а саме судове рішення по справі № 2-4089/2008\~за позовом [PERSON] до\~\~ [PERSON] про стягнення аліментів\~ на неповнолітніх дітей. \~ Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення", м. Харцизьк є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. \~ \~ Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, здійснюється \~Добропільським міськрайонним судом Донецької області. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2017 року справа № 2-4089/2008\~ за позовом [PERSON] до\~\~ [PERSON] про стягнення аліментів\~ на неповнолітніх дітей до архіву Добропільського міськрайонного суду Донецької області на зберігання не передавалась. \~\~\~\~\~ \~Таким чином, розглянути заяву про виправлення помилки за відсутності матеріалів цивільної справи неможливо, оскільки, такі заяви повинні розглядатись в одному провадженні зі справою, за результатами розгляду якої ухвалено рішення про стягнення аліментів. \~\~\~\~\~\~\~Заявник про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, однак звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути заяву у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про часткове відновлення втраченого судового провадження. \~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що\~ \~Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 18.08.2008 року стягнуто з [PERSON] [INFO], який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь [PERSON] [INFO] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітків (доходів) починаючи з 04 липня 2008 року і до досягнення повноліття дітей, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін. \~\~\~\~\~ Шляхом повного доступу\~ до інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень», судом було отримано\~ копію\~ Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 18.08.2008 року по справі № 2-4089/2008\~ за позовом [PERSON] до\~\~ [PERSON] про стягнення аліментів\~ на неповнолітніх дітей яким позовні вимоги задоволено\~і тому будь-яких сумнівів в достовірності змісту вказаного рішення\~ суд не має.\~\~ \~\~\~\~\~ Відповідно до\~\~ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~ Статтею 403 ЦПК України\~\~ передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. \~\~\~\~\~\~ Зі\~\~змісту статті 407 ЦПК України\~\~ вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до положень ч.ч.1-2 ст.3 Закону України від 22 грудня 2005 року № 3262-IV «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень - автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. \~\~\~\~\~ Процедуру формування та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень визначає Порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 року № 740 (в редакції\~ постанови Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2009 року № 1007). \~\~\~\~\~\~ Згідно з абз.4 п.3 Порядку, електронна копія судового рішення - складений в суді у вигляді електронних даних ідентичний судовому рішенню за документарною інформацією та реквізитами електронний документ, засвідчений електронним цифровим підписом особи, що підписала зазначене рішення, який може бути перетворений електронними засобами у візуальну форму. \~\~\~\~\~\~\~ Пунктами 12-13 Порядку передбачено, що суди надсилають адміністраторові Реєстру копії всіх судових рішень виключно в електронній формі з використанням електронного цифрового підпису, що передує видачі копії судового рішення. Електронні копії судових рішень надсилаються відповідальною особою апарату суду не пізніше дня, що настає після ухвалення (постановлення) судового рішення. \~\~\~\~\~ \~З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе\~ відновити зміст рішення Харцизького міського суду Донецької області від 12.08.2009 року по справі № 2-4089/2008\~ за позовом [PERSON] до\~\~ [PERSON] про стягнення аліментів\~ на неповнолітніх дітей,\~ використавши електронну копію вищезазначеного судового рішення, яка підписана електронним цифровим підписом судді та внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень, шляхом повного доступу\~до інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень»

Outcome: approved