Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивачка\~ просить ухвалити рішення, якимрозірвати шлюб укладений між нею - [PERSON], [INFO], та відповідачем [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 26.07.2014 року виконкомом Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO], просить залишити на проживанні з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Костюк». Свої вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON] (дівоче прізвище Костюк) І.М., 26 липня 2014 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований виконкомом Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Від спільного проживання в шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO] Проте життя між ними не склалося. Внаслідок різних характерів та уподобань, вони не можуть дійти згоди навіть у різних побутових речах, що приводить до сварок та скандалів. Вони не живуть шлюбним життям 2 роки. Вона проживає у своїх батьків, а відповідач у своїх батьків по зазначеній адресі. Дочка проживає з нею. Вона вважає, що їх шлюб повністю розпався, надії на збереження сімї та спільне проживання немає ніякої, їх шлюб існує формально, лише на папері. Єдиним виходом з цієї ситуації являється розірвання шлюбу. Перебування у шлюбі суперечить її та дочки інтересам. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки і він вважає, що майбутнього така сім?я немає. Строк на примирення просить не встановлювати, так як її рішення розірвати шлюб є остаточним і перегляду не підлягає. Позивачка [PERSON], в судовому\~ засіданні позовні вимоги уточнила, просила розірвати шлюб укладений між нею - [PERSON], [INFO], та відповідачем [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 26.07.2014 року виконкомом Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.Неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO], просить залишити на проживанні з нею.Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Дуплеца". Відповідач [PERSON],\~ в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.19). В Долинський районний суд поступила заява згідно якої [PERSON], просить справу №343/1175/18 за позовом [PERSON], до нього про розірвання шлюбу, розглянути у його відсутності, позов визнає. Не заперечує проти задоволення позову (а.с. 13). Суд,\~ вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб Серії\~ І-НМ №135372 від 26.07.2014 року (а.с.5) свідчить про те, що між [PERSON], та [PERSON], 26.07.2014 року був укладений шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Дуплеца,\~ дружини Дуплеца. Від спільного проживання в шлюбі \~ у сторін 29.01.2015 року народилася дочка [PERSON] (копія свідоцтва про народження Серії І-НМ №279066 а.с.6). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї. Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту ,\~ їх сімя розпалася. Беручи до уваги\~ волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити,\~ витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача . Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved