Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Позивач КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення 10 444,05 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, посилаючись на те, що вона користуються послугами, але не оплачує їх. У судове засідання представник позивача не зявилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечивши з приводу заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не зявилися, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Відповідно до довідки, виданої ТзОВ «Коменерго -Тернопіль» № 1051 від 09.07.2015 р., власником особового рахунку житлової площі квартири [ADDRESS] є [PERSON] Позивач здійснює забезпечення вказаного житла тепловою енергією та гарячою водою. [PERSON] ТзОВ «Коменерго -Тернопіль» від 27.10.2014 р. вбачається, що 23.10.2014 р. проведений запуск системи опалення по вул.Чалдаєва, в м.Тернополі. За період з 01.11.2011 р. по 01.08.2015 р. відповідачем заборговано за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води 10\~444,05 грн., що стверджується випискою КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго з особового рахунку № 61683 від 21.01.2016 р. На попередження із пропозицією оплатити борг, вказана сума відповідачем добровільно не сплачена, що стверджується листом позивача № 2021/17/302 від 22.06.2015р. Згідно із нормами ч.1, ч.2 ст.156 Житлового кодексу Української, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Відповідно до п.п.2 п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про механізм впровадження Закону України\~"Про приватизацію державного житлового фонду" від 8.10.1992 р. N 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. N 45) та п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», громадяни власники житла зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають встановленим обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення у повному обсязі, оскільки позивачем доведено надання відповідачам житлово- комунальних послуг, які останніми не оплаченні, що призвело до виникнення заборгованості та порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 10\~444,05 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає, що із відповідача в користь позивача слід стягнути 1378 ,00 грн. судового збору.

Outcome: approved