Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки ( паю), площею 3.69 га, яка знаходиться на території Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та житловий будинок . 01.02.2001 року [PERSON] склала заповіт на ім»я позивачки, яким заповідала їй все своє майно, яке буде належати їй на день смерті та земельну частку (пай). Позивачка звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, але при перевірці документів, нотаріус повідомив її, що вона пропустила визначений законом шестимісячний строк для подачі такої заяви, а тому їй рекомендовано було звернутися до суду для поновлення строку для подачі заяви . В період, коли позивачці необхідно було звернутися в нотаріальну контору, вона не звернулась до нотаріальної контори, оскільки не знала, що їх необхідно протягом шести місяців подати заяву про прийняття спадщини . Через фінансові труднощі та значну віддаленість (200 км) вона не мала змоги звернутися до Голованівської нотаріальної контори для отримання консультації з приводу оформлення спадщини і тому змушена звернутися до суду з даним позовом . Про те, що земельна ділянка, яка належала її матері і на теперішній час є неоформлена позивачка дізналась від представників ТОВ АПК «Розкішна». Дане підприємство мало договірні відносини з її матір»ю стосовно земельної ділянки . Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту після смерті [PERSON], яка померла [INFO] у віці 66 роки в с. Новофедорівка Березанського району Миколаївської області, актовий запис про смерть № 19 . Позивач в судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень не має . Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки ( паю), площею 3.69 га, яка знаходиться на території Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та житловий будинок . 01.02.2001 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно, яке буде належати їй на день смерті та земельну частку (пай) на ім»я позивачки [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, однак позивачка не може її оформити в нотаріальній конторі по тій причині? що своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала, що їх необхідно протягом шести місяців подати заяву про прийняття спадщини . Через фінансові труднощі та значну віддаленість вона не мала змоги звернутися до Голованівської нотаріальної контори для отримання консультації з приводу оформлення спадщини . Причини з яких позивачка вчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, суд рахує поважними і вважає за доцільне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини на шість місяців після смерті [PERSON], яка померла [INFO] у віці 66 роки в с. Новофедорівка Березанського району Миколаївської області, актовий запис про смерть № 19 . Викладене підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а/с-4), копією свідоцтва про народження (а/-5), копією паспорта та Інд. коду (а/с-6-7), копією свідоцтва про одруження (а/с- 7) , копією державного акту (а/с-9), довідкою (а/с-8), копією заповіту (а/с-11), лист нотаріуса (а/с-10), не викликає сумніву, є достовірним .

Outcome: approved