Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач- Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], до [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO] та просить передати малолітніх органам опіки та піклування для подальшого влаштування. В обґрунтування своїх позовних вимог Управління служб у справах дітей посилається на те, що малолітні перебувають на обліку в службі у справах дітей Шевченківського району, як діти, що опинилась в складних життєвих обставинах . Діти разом з матір'ю, [PERSON], [INFO], зареєстровані у [ADDRESS] (гуртожиток), проживали за адресою: [ADDRESS] співмешканця матері [PERSON]. За клопотанням служби у справах дітей Шевченківського району малолітні влаштовані до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» - [PERSON] з 06.10.2015 р., а [PERSON] - з 20.10.2016 р.. Причиною влаштування дітей до закладу були обставини, які унеможливлювали перебування їх в сім'ї матері.При вивченні житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей, 05.09.2016 спеціалістами структурних підрозділів, причетних до роботи з дітьми по Шевченківському району встановлено, що в приміщенні не створено жодних умов для проживання та повноцінного розвитку малолітніх дітей. На час відвідування родини комісією , [PERSON] була відсутня, [PERSON] - співмешканець [PERSON], пояснив, що мати дітей госпіталізована в КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» у важкому стані з запалювальними процесами , викликаними ін'єкційним вживання наркотичних речовин, діти залишились без батьківського піклування.Виявлено, що санітарний стан житла незадовільний, не створено належних умов для дітей, в кімнаті брудно та не прибрано, на підлозі сміття, меблі зламані, відсутнє місце для розваг та відпочинку дітей, немає книжок, іграшок, засобів особистої гігієни, продуктів харчування, діти сплять на підлозі разом з матір'ю та її співмешканцем.На час постановки дітей на облік [PERSON] була одинокою матір'ю, відомості про батька внесені до актових записів про народження дітей відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.В ході проведеної роботи щодо вивчення ситуації в сім'ї [PERSON] з'ясовано, що 18.06.2015 в Жовтневому районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області були внесені зміни до актового запису № 48 від 21.01.2011 року про народження [PERSON], [INFO]. Батьком дитини відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України записаний громадянин Республіки Ірак [PERSON], [INFO]. Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внесені зміни і до актового запису № 3117 про народження [PERSON], [INFO] Її батьком записаний громадянин Федеративної Республіки Нігерія -[PERSON]. [INFO], проте ніяких стосунків з відповідачами [PERSON] та [PERSON] [PERSON] ніколи не підтримувала, про місце їх знаходження їй невідомо. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити, а також надав подання про доцільність призначення опікуном над малолітніми діда [PERSON], [INFO], оскільки діти на теперішній час проживають разом з ним в будинку з усіма комунальними зручностями, забезпечені всім необхідним, житлово-побутові умови проживання задовільні, [PERSON] має стабільний дохід, працює, протипоказання для виконання опікунських обов'язків відсутні. Відповідач [PERSON] надала нотаріально посвідчену заяву про можливість розгляду справи без її участі, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо малолітніх дітей і правові наслідки, передбачені ст. 166 Сімейного кодексу України їй роз'яснені. Інші відповідачі в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не сповістили, заперечень не надали. 3 особа- [PERSON]. проти позову не заперечував, визнав факт ухилення [PERSON] від батьківських обов'язків та подав самостійний позов про встановлення опіки, призначення його опікуном та стягнення аліментів на утримання дітей. [PERSON] стверджує, що онуки з грудня 2016 р. постійно проживають з ним, знаходяться на його вихованні і утриманні, тому він просить призначити його опікуном та не передавати малолітніх органам опіки та піклування, що може викликати стрес у малолітніх. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, приходить до наступного. Згідно до вимог ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька внесені до актових записів про народження дітей відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. 18.06.2015 р. Жовтневим районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внесені зміни до актового запису № 48 від 21.01.2011 року про народження [PERSON], [INFO]. Батьком дитини відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України записаний громадянин Республіки Ірак [PERSON],[INFO]. Повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] видано 15.10.2015 р. Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внесені зміни до актового запису № 3117 про народження [PERSON], [INFO]. Її батьком записаний громадянин Федеративної Республіки Нігерія -[PERSON]. [INFO]. Як пояснив представник позивача, зі слів [PERSON] відомо, що з метою покращення свого матеріального положення вона використала власних дітей, а саме встановивши батьківство вона сприяла двом іноземним громадянам в наданні їм можливості легального перебування на території України та в подальшому отримання громадянства України, отримавши за це кошти, проте ніяких стосунків з цими особами вона ніколи не підтримувала, про їх місце знаходження або перебування їй невідомо. З метою вивчення житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей, 05.09.2016 представниками служби у справах дітей Шевченківського району м.Харкова, за участю інспектора Шевченківського ВП Холодногірського ВП ( м. Харків) здійснено комісійний вихід на адресу проживання сім'ї [PERSON] На той час відповідач з дітьми проживала в у співмешканця-[PERSON] в кімн. [ADDRESS] що належить його матері [PERSON]. В результаті перевірки встановлено, що в приміщенні не створено жодних умов для проживання та повноцінного розвитку малолітніх дітей. [PERSON] була відсутня, старша дитина знаходилась у ДНЗ № 399. [PERSON] пояснив, що мати дітей госпіталізована в КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» у важкому стані з запалювальними процесами. Комісією виявлено, що санітарний стан житла незадовільний, не створено належних умов для дітей, в кімнаті брудно та не прибрано, накурено, на підлозі сміття, меблі зламані, по кімнаті розкидані брудні речі, відсутня постільна білизна, стоїть неприємний стійкий запах, на столі брудний посуд із залишками їжі з цвіллю, з холодильнику йде сморід від несвіжих продуктів харчування, відсутнє місце для розваг та відпочинку дітей, книжки, іграшки, засоби особистої гігієни, продукти харчування. У дітей є двоярусне ліжко, яке захаращено купою речей, пакетами, при цьому діти сплять на підлозі разом з матір'ю та її співмешканцем. Відносини між [PERSON] та [PERSON]дуже напружені, конфліктні. [PERSON] ніде не працює, матеріально не забезпечена. Співмешканець схильний до вживання алкогольних напоїв, постійної роботи не має. Згідно з характеристикою Комунального закладу «Дитячий навчальний заклад № 399» [PERSON] до дитячого садочку приводила та забирала стороння особа з дозволу матері дитини. [PERSON] іноді приводила доньку до закладу, при цьому жінка була вдягнена неохайно, з сильним запахом цигарок. На зауваження щодо неприємного запаху від дитини та її речей [PERSON] не реагувала. Молодша дитина, [PERSON], не була організована до дошкільного навчання з невідомих причин, виховувалась вдома. За протоколом про застосування заходів поліцейського піклування малолітні [PERSON] та [PERSON] були госпіталізовані до КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 24». 20.10.2016 р. діти були передані до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія». Як зазначив представник позивача вбачається, у співбесіді з [PERSON] з'ясовано, що запалювальний процес в її організмі виник в результаті ін'єкційного вживання наркотичних речовин. До КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» вона доставлена з діагнозом негоспітальна двостороння пневмонія, хронічний гепатит, постін'єкціонний тромбофлебіт лівої нижньої кінцівки. Через 4 дні [PERSON] самовільно залишила медичний заклад, лікування не закінчила, тим самим поставила під загрозу особистий стан здоров'я та стан здоров'я своїх малолітніх дітей. Крім того, після повернення відповідачки з медичного закладу, співмешканець вигнав її з квартири. На теперішній час місцезнаходження [PERSON] невідомо. Батько [PERSON]-[PERSON] підтвердив в судовому засіданні, що починаючи з другої половини 2014 р. дочка скаржилась на свого співмешканця, який ніде не працює, зловживає алкогольними напоями та невідомими наркотичними речовинами, постійно вимагав у неї гроші, які витрачав на власні потреби, влаштовував сварки на очах дітей, водив сумнівних сторонніх осіб. При відвідуванні онуків звертав увагу на те, що стан житлових умов значно погіршився, в кімнаті завжди було брудно, не вистачало продуктів харчування, посуду, постільної білизни. [PERSON] надавав гроші для дітей, допомагав продуктами харчування, привозив одяг, іграшки для онуків, а потім [PERSON] стала також вживати наркотичні засоби і частіше залишати дітей у батька, гроші витрачалися не за призначенням та не на дітей. З роз'яснень, які містяться Постанові № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З наданої Управлінням служб у справах дітей інформації вбачається, що батьки [PERSON], [PERSON] [PERSON] не займаються вихованням та утриманням дітей, не піклуються про стан їх здоров'я, фізичний та духовний розвиток. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Харківській області [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS] Місце проживання відповідача [PERSON]-[ADDRESS] Відповідно до інформації Золочівської районної державної адміністрації у справах дітей, громадянин Республіки Нігерія [PERSON] за даною адресою не проживає, тому як будинок не придатен для проживання.На підтвердження цих стверджень Золочівською селищною радою направлені акти обстеження та фото будівель, у тому числі по [ADDRESS], де був зареєстрований відповідач станом до 12.06.2016 р. З огляду на викладені обставини суд вважає, що батьки [PERSON], [INFO] , а також [PERSON], [INFO] дітьми не цікавляться, участі в їх вихованні не приймають, своїх батьківських обов'язків не виконують, матеріально не допомагають, а тому їх необхідно позбавити батьківських прав. За вимогами ч.5 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконкому Харківської міської ради представило подання № 578 від 10.10.2017 р., з якого випливає, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому Харківської міської ради розглянуто питання щодо доцільності призначення [PERSON].[INFO] р. опікуном над малолітніми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. До подання надані документи, які підтверджують, що на теперішній час діти проживають з дідом (з 09.12.2016р.) , повністю знаходяться на його утриманні, їм створені належні умови для виховання і розвитку, діти взяті на облік в КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 24», відвідують дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 67 Харківської міської ради. Судом встановлено, що [PERSON] проживає та зареєстрований в [ADDRESS] , частина якого належить його дружині [PERSON], помешкання має всі комунальні зручності, обладнано необхідними меблями, побутовою технікою, складається з двох жилих кімнат, кухні, санвузлу, коридору. [PERSON] матеріально забезпечений, працює, має стабільний дохід, позитивно характеризується за місцем роботи, стан здоров'я його задовільний, наркологічних , психічних захворювань у нього не виявлено, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Дружина та зареєстрований в будинку [PERSON], [INFO] не заперечують проти призначення [PERSON] опікуном малолітніх онуків. Зазначені обставини підтверджені необхідними документами, що додані до позовної заяви [PERSON] та подання. Згідно ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст. 167 Сімейного кодексу України,якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Суду надано акт опитування малолітніх [PERSON] та [PERSON] вихователем-методистом Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», у присутності працівника служби у справах дітей, практичного психолога для з'ясування думки малолітніх щодо проживання їх у сім'ї дідуся [PERSON] Діти розповіли, що дідусь добрий, любить їх, ніколи не ображав, приходив до них у гості, приносив іграшки та фрукти, бавився з ними, грав у ігри. Найбільше сестрам хотілося б проживати з матір'ю, проте вони не проти тимчасово пожити у сім'ї дідуся. За вимогами ч.1 ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Приймаючи до уваги, що [PERSON] не має перешкод, передбачених законом, для призначення її опікуном, суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 166 ч.2 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена ??батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. За вимогами ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. [PERSON] просить стягнути аліменти з [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, з [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно з кожного, з подальшою індексацією відповідно до закону. Відповідно до ст. 182 СК України (з урахуванням змін від 17.05.2017 року), при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 р. N 1801-VIII, розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01травня складає 1777 грн. з 01 грудня- 1860 гривень; для дитини віком до 6 років: з 1 травня -1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідачів, беручи до уваги, що вони не сплачують аліменти на утримання інших дітей, мають дохід, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з матері дітей у розмірі 1/3 частини, з батьків, виходячи з положень ст. 182 Сімейного кодексу України , у твердій грошовій сумі, по 500 грн. щомісяця ( в межах заявлених вимог). За правилами ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved