Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтування вимог якого зазначила, що 01.07.2003 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у виді житлового будинку та двох земельних ділянок. Померла була родичкою позивачки і проживала біля неї, доглядала за нею, останні роки перед її смертю вони мешкали в одному будинку. Крім позивачки спадкоємців у [PERSON] не має. Заповітом від 12.05.2003 року [PERSON] заповіла позивачці житловий будинок за адресою: вул. Кожущенко, 83 та належне їй право на пай у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Восход». Позивачка зазначає, що фактично прийняла спадщину смерті [PERSON], оскільки після її смерті продовжувала користуватись будинком, меблями, обробляти присадибну земельну ділянку, тобто відносилася до майна, яке залишилось після смерті [PERSON], як до свого особистого і вважала, що цього досить для прийняття спадщини. З підстав наведеного позивачка просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON]І, встановити у звязку з розбіжностями в прізвищі факт належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,60 га на території Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської області для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту серії ХС, виданого 17.10.1995 року на прізвище [PERSON], [PERSON], встановити факт проживання однією сімєю з [PERSON] з 1998року, визнати за нею як спадкоємицею за заповітом право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок по вул. Кожущенко, 83 в с. Птахівка Скадовського району Херсонської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,80 га, яка розміщена на території Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської області; визнати за нею як спадкоємицею четвертої черги за законом право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,60 га на території Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської області для ведення особистого підсобного господарства. В судовому засіданні представник позивачки адвокат [PERSON] підтримала позов з підстав у ньому викладених. Від голови Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської надійшов лист з проханням розглядати справу за відсутності представника сільради, висловлено позицію про часткове визнання позовних вимог, а саме: не визнання позову в частині вимог про визнання права власності на житловий будинок № 83 в с. Птахівка по вул. Кожущенко, в звязку з його непридатним для використання станом та визнання в іншій частині. Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. Статтею 549 ЦК УРСР визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що 01.07.2003 року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по вул. Кожущенко, 83, в с. Птахівка, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,80 га, яка розміщена на території Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської області. Як вбачається з копії державного акту серії ХС, виданого 17.10.1995 року головою Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, [PERSON], являється власником земельної ділянки площею 0,60 га на території Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської області для ведення особистого підсобного господарства. Разом з тим, як вбачається з довідки Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської від 01.02.2016 року, за даними по господарських книг на території ради проживала [PERSON] [INFO], громадянка з прізвищем «Вичирська» не значиться. Також із копії додатку № 2 до рішення сесії сільради народних депутатів від 18.06.1993 року вбачається, що серед громадян, які бажають отримати земельні ділянки у приватну власність громадянки на прізвище «Вичирська» не значиться, тоді як серед вказаних громадян наявна [PERSON] З огляду наведеного, суд вважає позов у частині вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,60 га померлій [PERSON] таким, що підлягає задоволенню. [PERSON] за заповітом від 12.05.2003 року належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Птахівка Скадовського району Херсонської області по вул. Кожущенко, 83, а також право на пай у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Восход» або виділену на підставі цього права земельну ділянку в натурі заповіла [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] з 1998 року й по день смерті останньої. Після смерті [PERSON] [PERSON] деякий час доглядала належний померлій будинок. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 392, 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218), власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує право власності (ст. 392). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи фактично встановлені судом обставини, враховуючи відсутність відомостей про інших спадкоємців, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved