Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки. Позивачка є спадкоємицею за заповітом. Однак, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку перешкоджає та обставина, що позивачкою пропущений встановлений статтею 1270 ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила , оскільки після відкриття спадщини вона зверталась до Іванівської державної нотаріальної контори з метою отримання юридичної консультації щодо порядку оформлення спадкового майна та необхідних для вчинення нотаріальних дій документів. У приватного нотаріуса нею було написано заяву про прийняття спадщини, однак в зв'язку з відсутністю на той момент відповідного закону у приватного нотаріуса повноважень, заява не була внесена до Спадкового реєстру. Позивачка на позовних вимогах наполягала. Відповідач надав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив , що [INFO] року померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки. Позивачка є спадкоємицею за заповітом. Однак, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку перешкоджає та обставина, що позивачкою пропущений встановлений статтею 1270 ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила , оскільки після відкриття спадщини вона зверталась до Іванівської державної нотаріальної контори з метою отримання юридичної консультації щодо порядку оформлення спадкового майна та необхідних для вчинення нотаріальних дій документів. У приватного нотаріуса нею було написано заяву про прийняття спадщини, однак в зв'язку з відсутністю на той момент відповідного закону у приватного нотаріуса повноважень, заява не була внесена до Спадкового реєстру. Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 п.24 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи обставини на які посилалася позивачка в судовому засіданні, беручи до уваги що позивачка є спадкоємицею за заповітом , суд вважає, що зазначені обставини являються поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити [PERSON] додатковий строк - терміном три місяці для подання до Іванівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON] .

Outcome: approved