Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Представник позивача [PERSON], котрий діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням [ADDRESS] м. Світловодськ Кіровоградської області. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що у власності [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, перебуває будинок [ADDRESS] міста Світловодська Кіровоградської області. У вище зазначеному будинку зареєстрований її брат [PERSON]. [PERSON] жодного дня не проживав у вказаному будинку, а лише зареєструвався у ньому, так як не мав іншого місця для реєстрації. Після чого виїхав на заробітки до міста Києва. Місце проживання [PERSON] невідоме. Зараз [PERSON] має намір продати вказаний житловий будинок. Однак покупці будинку не бажають його купувати через те, що у ньому зареєстровані сторонні особи. Таким чином, на думку позивачки, відповідач створює перешкоди [PERSON] у здійсненні права користування та розпорядження будинком, чим порушує її права та законні інтереси. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наданих суду доказів, просив суд позов задовольнити в повному обсязі. Крім того, представник позивача вказав, що він не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що є всі умови відповідно до ст. 224 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення у справі на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого розгляду справи. В судовому засіданні встановлено, що у власності [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, перебуває будинок [ADDRESS] міста Світловодська Кіровоградської області (а.с. 7, 8-9). У вище зазначеному будинку зареєстрований брат позивача [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до досліджуваної судом копії довідки про зареєстрованих осіб у житловому будинку [PERSON] не проживає у вказаному будинку з 2010 року (а.с. 13). Згідно, копії попереднього договору про укладання договору купівлі-продажу житлового будинку позивач має намір продати будинок, в якому зареєстрований [PERSON] (а.с. 10). У відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 статті 383 ЦК України встановлено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. У відповідності до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням підлягають задоволенню. Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1). Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved