Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

У вересні 2015 р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № ZRXRFA58990763 від 04.03.2012 р. у розмірі 16 438,21 грн. Від [PERSON] заяви про визнання позову або заперечень проти позову не надходило. Судом з'ясовано, що між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № ZRXRFA58990763 від 04.03.2012 р., відповідно до умов якого вони домовились, що Банк надає [PERSON] строковий кредит у розмірі 7 209,20 грн. на строк двадцять п'ять місяців (з 04.03.2012 р. по 03.04.2014 р. включно) на наступні цілі: часткова оплата товару (згідно переліку) та на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12% річних, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,0 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 85,07 грн., щомісячного платежу у розмірі 288,75 грн., з 21.07.2012 р. у розмірі 373,82 грн., період сплати - з 16 по 20 число кожного місяця, що підтверджується заявою від 04.03.2012 р. Позичальника ([PERSON]), у якій, крім того, зазначено, що [PERSON] згоден, що ця заява разом з запропонованими Банком Умовами та правилами, Тарифами складають між ними кредитно-заставний договір (а. с. 6). Зобов'язань з погашення заборгованості за кредитним договором № ZRXRFA58990763 від 04.03.2012 р. [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого у нього станом на 26.08.2015 р. виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 16 438,21 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5 769,14 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 5,64 грн., заборгованості з комісії користування кредитом у розмірі 924,00 грн., заборгованості з пені у розмірі 8 480,47 грн., штрафу у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 758,96 грн. (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 5). Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, [PERSON] не подав. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов Банку до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZRXRFA58990763 від 04.03.2012 р. у розмірі 16 438,21 грн. ґрунтується на вимогах законодавства України, а відтак підлягає задоволенню. Частиною першою статті 79 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, з [PERSON] на користь Банка у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 1 218,00 грн.

Outcome: approved