Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» 12.08.2015 року звернувся до суду з позовом з подальшим уточненням, у якому просить на підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554, 610 ЦК України, стягнути з солідарно [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором № OD12GK01420256 від 28.11.2006 року за період з 15.12.2010 року по 12.08.2015 року у розмірі 129798,63 [Долар США] , що за курсом 21,37 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.08.2015 року складає 2773796,72 грн. Представник [PERSON] та третьої особи [PERSON] - [PERSON] 13.04.2017 року звернувся до суду із зустрічним позовом, в я кому просить визнати кредитний договір № OD12GK01420256 від 28.11.2006 року недійсним на підставі ч. 5 ст. 18 ЗУ «Про захист прав споживачів», ч. 1 ст. 215 ЦК України. Ухвалою від 21.06.2016 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача [PERSON] у закритті провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України (у редакції 2004 року). Ухвалою від 20.11.2017 року відмолено у задоволенні клопотання представника [PERSON] про призначення судово-економічної експертизи по справі. У судове засідання представник Позивача з`явилася, позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Представник Відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON] у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, про причини неявки суду не повідомив. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Натомість, зустрічний позов Відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON] є необгрунтованим та не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] (надалі - Третя особа) 28.11.2006 року уклали кредитнй договір № OD12GK01420256 (надалі - Договір). Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Третій особі кредит у розмірі 150000,00 [Долар США] на термін до 26.11.2026 р., а Третя особа зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Третя особа повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. За користування кредитом Третя особа щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за Кредитом . Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Позичальник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № OD12GK01420256 . Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Третя особа зобов'язання за вказаним Договором не виконав. 27.12.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] (надалі - Третя особа) уклали Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № OD12GK01420256 від 28.11.2006 року, згідно з п.1 якої сторонами узгоджено, що сума заборгованості, що виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту дати підписання цієї Додаткової угоди зменшити на 4243,91 дол.США, а саме пеню у розмірі 4243,91 дол. США. 28.03.2013 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] (надалі - Третя особа) уклали додаткову угоду № 2 до кредитного договору № OD12GK01420256 від 28.11.2006 року, згідно з п.1 якої сторонами узгоджено, що сума заборгованості, що виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту дати підписання цієї Додаткової угоди зменшити на 2051,81 дол.США, а саме пеню у розмірі 2051,81 дол. США. Третя особа [PERSON] зобов'язання за вказаним Договором не виконав у повному обсязі. Останній платіж [PERSON] здійснив 30.04.2013 року у розмірі 200 дол.США, що еквівалентно 1598,60 гривень, згідно Повідомлення НБУ від 30.04.2013 року. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Третя особа станом на 12.08.2015 року мала заборгованість - 289351,22 [Долар США], яка складається з наступного: - 196871,58 [Долар США] - заборгованість за кредитом; - 45573,43 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 8500,00 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 38406,21 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2011 року з Відповідачів на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", яка станом на 14.12.2010 року становила 167593,11 [Долар США], з яких: - 142179,86 [Долар США] - заборгованість за кредитом;- 12979,28 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 2100,00 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;- 2293,45 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 62,89 - [Долар США] - штраф (фіксована частина);- 7977,63 [Долар США] - штраф (процентна складова), різниця становить - 129798,63 [Долар США]; Отже, заборгованість достягнення за період з 15.12.2010 року по 12.08.2015 року становить 129798,63 [Долар США] , що за курсом 21,37 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.08.2015 року складає 2773796,72 грн. Розрахунок суми заборгованості міститься в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В забезпечення виконання зобов'язання за Договором № OD12GK01420256 від 28.11.2006 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON], [PERSON] (надалі - Відповідачі) уклали договора поруки. Копія Договору поруки додається до позовної заяви. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодеску України, поручителі відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Таким чином,

Outcome: approved