Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача,- Позивач 28.09.2020 звернулася до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення ним 23-х років за умови продовження навчання. Після уточнення 04.11.2020 позовних вимог просить з позивача на її користь стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду до досягнення ним 23-х років за умови продовження навчання. Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи. Ухвалою суду від 01.10.2020 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, пояснила, що на її утриманні перебувають окрім [PERSON] ще двоє дітей, вона працює, отримує мінімальну заробітну плату, власного житла не має, тому винаймає для проживання сім*ї житло, син [PERSON] навчається у ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей», на денній формі навчання, стипендію не отримує, тому вона не спроможна утримувати сина, і змушена була звернутися до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, в судовому засіданні надав довідку з місця роботи ДП «Свеське лісове господарство» про доходи за період з червня по вересень 2020 року, проте також просив суд врахувати те, що його син [PERSON] не відвідує заняття у ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей», оскільки перебуває у місті Києві на заробітках. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, - Згідно з ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до\~ч.3\~ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України, - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом пункту 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.1\~ст. 182 СК України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, - Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу / а.с.5/ шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 88 від 23 серпня 2005 року. Відповідно до копії виконавчого листа №2-488/2005 виданого Ямпільським районним судом Сумської області 11.07.2005 року / а.с.14/ з [PERSON] на користь матері [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 23 червня 2005 року і до повноліття дітей. Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.8/ [PERSON] народився [INFO] , його батьки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 18.09.2020 № 3406 /а.с.17/ [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , має наступний склад сім`ї: [PERSON] , 1948 року народження ( без родинних відносин), [PERSON] , 1978 року народження (без родинних відносин), [PERSON] , 2006 року народження син, [PERSON] , 2003 року народження, донька, [PERSON] , 2002 року народження, син. Відповідно до копії договору оренди квартири від 01.03.2019 /а.с.15-16/ [PERSON] орендує житло за адресою: [ADDRESS] , для свого проживання та проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , строк дії договору оренди до 30 серпня 2020. Відповідно до довідки про доходи, виданої адміністрацією Ямпільської районної державної лікарні ветеринарної медицині в Сумській області / а.с.9/ [PERSON] займає посаду лікаря епізоолога Орловської дільничої лікарні, загальна сума доходу за період 01.03.2020 року по 31.08.2020 року без урахування аліментів становить 33\~418 грн. 46 коп. Відповідно до довідки ПП «Аграрні інвестиції» /а.с.10/ сума доходу [PERSON] від надання майна в оренду за період з 01.03.2020 року по 31.08.2020 року складає 13\~372,51 грн. Відповідно до довідки про доходи, виданої адміністрацією ДП «Свеське лісове господарство», [PERSON] займає посаду верстатника деревообробних верстатів 3 розряду, загальна сума його доходу за період з червня по вересень 2020 року без урахування аліментів становить 31631,93 грн. Відповідно до довідки інформації виданої Ямпільським міжрайонним відділом державної виконавчої служби північно - східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Суми) [PERSON] отримала аліментів від [PERSON] на підставі виконавчого листа №2-488 від 11.07.2005 року 12\~691 грн.70 коп. Відповідно до довідки, виданої адміністрацією Свеського професійного аграрного ліцею № 192/2 від 09.09.2020 /а.с.12/ [PERSON] дійсно навчається в ДПТНЗ «Свеський аграрний ліцей на 3 курсі денної форми навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року. Відповідно до довідки виданої адміністрацією Свеського професійного аграрного ліцею 09.09.2020 № 192/1, [PERSON] навчається у ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей», форма навчання безоплатна, за період з 01.03.2020 по 31.08.2020 стипендія не нарахована через низький бал успішності / а.с.13/. Враховуючи, що [PERSON] досяг повноліття, не працює, є учнем ДПТНЗ «Свеський аграрний ліцей», суд приходить до висновку, що він дійсно потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач [PERSON] є працездатним, офіційно працевлаштований, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу сину [PERSON] . Також суд враховує, що [PERSON] , у разі покращення результатів навчання зможе отримувати стипендію чим значно покращити свій майновий стан та зняти частину фінансового навантаження зі своїх батьків. Разом із тим на даний час судом не можуть бути прийняті доводи відповідача про те, що [PERSON] не відвідує заняття у ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей», оскільки перебуває у місті Києві на заробітках, а тому не має права на аліменти. При цьому необхідно врахувати, що нагляд за дотриманням навчальної дисципліни належить до повноважень адміністрації навчального закладу, а не суду. У разі, якщо [PERSON] припинить навчання в ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей» до 03.02.2025 то незалежно від причин цього, стягнення аліментів буде також припинено. Щодо розподілу судових витрат, - Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову та, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі ст.\~182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved