Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

У зв`язку з тим, що вона з 30 серпня 1997 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і 08 липня 2019 року шлюб між ними було розірвано, від шлюбу мають двох дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] , на яку з відповідача стягуються аліменти, та сина - [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, навчається на денній формі навчання у Клеванському професійному ліцеї (ІІ рівень акредитації) терміном по червень 2021 року, який потребує допомоги, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на весь час навчання сина в учбовому закладі, починаючи з 27 грудня 2019 року і до закінчення дитиною навчання, тобто по 30 червня 2021 року , але не довше, ніж до 23-х років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує і просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав частково, просить зменшити розмір частки, так як уже сплачує аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку. Проти задоволення позову, з урахуванням його заяви про зменшення позовних вимог, не заперечує. В разі неявки позивача не заперечує проти розгляду справи у її відсутність. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи карантинні заходи в державі, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони з 30 серпня 1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі і рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 08 липня 2019 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON] , [INFO] , на яку, згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2018 року, з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 19 липня 2018 року до закінчення навчання, без врахування часу канікул, але не більше як до [INFO] року. Крім того, від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, навчається на денній формі навчання в Клеванському професійному ліцеї (ІІ рівень акредитації) терміном по 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою з цього навчального закладу № 687 від 03.12.2019 року. В зв`язку з навчанням, син сторін потребує матеріальної допомоги, яку батько йому в добровільному порядку не надає, хоча є працездатним, працює молодшим інспектором-техніком з обслуговування інженерно-технічних засобів охорони в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", і може надавати таку допомогу. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач є працездатним, працює офіційно і отримує заробітну плату, згідно рішення суду сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини доходу на користь відповідачки на дитину, дочку [PERSON] , яка навчається, беручи до уваги те, що повнолітній син навчається на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісяця на весь час навчання сина в учбовому закладі. При визначенні вказаного розміру аліментів, судом також береться до уваги той факт, що саме на користь позивачки відповідачем уже сплачуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дочки, яка навчається, а при стягненні з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі ще 1/4 частки всіх видів доходу на сина, сумарно це буде становити розмір 1/2 всіх видів його заробітку, що перевищує частку, яка має стягуватися на двох дітей згідно сімейного законодавства і може поставити відповідача в скрутне матеріальне становище. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки і повнолітньої дитини, яка навчається, за захистом якого спрямоване звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення частково і на утримання повнолітнього сина, який навчається і фактично перебуває на утриманні матері, мають бути стягнуті аліменти в зазначеному вище розмірі. В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved