Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (надалі - відповідач), в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дочки [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 300 гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що в Службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку із проживанням в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, перебуває неповнолітня [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Вона тривалий час зловживає спиртними напоями, не доглядає за дочкою, не цікавиться її успіхами. Дані про батька дитини, в актовому записі про народження, вказані згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В 2016 році на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради розглядалося питання про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо дитини [PERSON] . На засіданні комісії було прийнято рішення попередити [PERSON] про відповідальність, в тому числі про можливе позбавлення її батьківських прав за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дочки. Протягом 2016-2021 років з [PERSON] працівниками Служби у справах дітей та Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді проводилася відповідна робота щодо виконання батьківських обов`язків. Відповідно до інформації Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді встановлено, що поведінка [PERSON] порушує нормальну життєдіяльність дитини та задоволення усіх її потреб, батьківський потенціал відсутній, фактори сім`ї та середовища частково сприяють вирішенню проблем сім`ї. Дитина [PERSON] знаходяться на утриманні баби і єдиним доходом сім`ї є пенсія баби. Протягом тривалого часу ситуація в сім`ї залишається незмінною. Під час неодноразових візитів в сім`ю матір [PERSON] вдома застати не вдавалося. Зі слів баби [PERSON] та дочки [PERSON] . [PERSON] за місцем своєї реєстрації не проживала. За висновками оцінки потреб мати дитини є алкогольнозалежною особою, від виконання батьківських обов`язків вона ухиляється. [PERSON] не працює, комунальні послуги не оплачує. Вихованням та утриманням дитини не займається. За весь період перебування на обліку в Центрі (з 2012 року) [PERSON] завжди відмовлялась від співпраці, так як вважала, що належно виконує свої обов`язки щодо дочки [PERSON] і не бачить ніяких проблем. За спостереженнями працівника центру [PERSON] не усвідомлює своєї відповідальності за належне утримання, виховання та навчання дитини. Відповідно до інформації Рівненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №4, ученицею якої є з 1 класу [PERSON] , встановлено, що мати [PERSON] не забезпечує контроль за навчанням та не утримує дочку, батьківські збори не відвідує, не цікавиться життям дитини. Тільки завдяки участі баби учениця має хороші успіхи у навчанні, забезпечена необхідним шкільним приладдям та одягом, речами першої необхідності. Мати не працює, зловживає спиртними напоями. Зі слів баби останні три місяці мати з родиною не проживає. Матеріальне становище складне, тому що сім`ю утримує баба. Відповідно до інформації Управління праці та соціального захисту населення [PERSON] отримувала допомогу на дітей одиноким матерям на дочку [PERSON] з 01 лютого 2020 року по 31 липня 2020 року та допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01 грудня 2020 року по 30 квітня 2021 року, однак виплати [PERSON] були призупинені. 19 квітня 2021 року до Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради із заявою про позбавлення матері [PERSON] батьківських прав звернулася неповнолітня [PERSON] . У своїй заяві неповнолітня вказує, що її мати не займається її вихованням та утриманням, вона почала пиячити, коли їй було 4 роки. З тих пір мати перестала забезпечувати [PERSON] продуктами харчування, одягом, засобами особистої гігієни. Вона не цікавиться станом здоров`я дитини, її успіхами у навчальному закладі. Жодного разу не привітала [PERSON] з днем народження. [PERSON] часто не ночувала вдома, коли приходила то завжди була п`яна, та вчиняла конфлікт з бабою [PERSON] . [PERSON] неодноразово лікувалася від алкогольної залежності, але все марно. [PERSON] пояснила, що з грудня 2020 року мати з ними не проживає. [PERSON] була тимчасово влаштована в сім`ю баби [PERSON] . Під час обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було встановлено, що в квартирі створені належні умови для проживання та виховання [PERSON] . Вона за місцем проживання забезпечена всім необхідним для повноцінного розвитку. Питання про виконання [PERSON] батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої [PERSON] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 14 червня 2021 року. На комісії були присутні мати дитини [PERSON] , баба дитини [PERSON] та [PERSON] . Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради, одноголосно прийняла рішення про звернення Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до Рівненського міського суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої [PERSON] та рекомендувала органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . За таких підстав, служба у справах дітей, якій рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 19 жовтня 2004 року № 261 делеговані повноваження звертатися до суду з позовними заявами про позбавлення батьківських прав, представництво інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей в суді від імені органу опіки та піклування, з міркувань найкращого забезпечення інтересів дитини, вважає за доцільне звернутися до суду із заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно дочки [PERSON] . У судове засідання представник позивача не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою представника позивача [PERSON] 03 грудня 2021 року представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо постановлення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду, враховуючи, що її місце проживання невідоме, була повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Судової влади України. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала і представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів. Представником позивача [PERSON] було заявлено клопотання про витребування доказів, яке ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 липня 2021 року задоволено. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків. Як встановлено судом [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 16 січня 2007 року, серії [NUMBER] . Відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00020889919 від 31 серпня 2018 року. Як слідує з Витягу з протоколу №11 засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради від 05 жовтня 2016 року на засіданні комісії заслухано головного спеціаліста Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Абдуліну Т. про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , і вирішено попередити [PERSON] про відповідальність, в тому числі позбавлення батьківських прав, за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . З листа Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Рівненської міської ради від 05 грудня 2017 року вбачається, що сім`я [PERSON] ( [PERSON] ) знаходиться на обліку в Рівненському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Оскільки [PERSON] на контакт не йде, робота проводиться з [PERSON] . У сім`ї виховується неповнолітня дитина [PERSON] , 2006 року народження, яка знаходиться на утриманні баби [PERSON] . Вихованням дитини також займається баба. Єдиним доходом сім`ї є пенсія [PERSON] . Мати дитини [PERSON] не працює, телефону не має. Зі слів баби її дочка [PERSON] вихованням дитини не займається, не забезпечує харчуванням та одягом. 05 грудня 2017 року проведена бесіда з [PERSON] щодо надання соціальних послуг/соціального супроводу у питаннях працевлаштування, психологічної допомоги, підвищення батьківського потенціалу матері. [PERSON] від співпраці відмовилась, так як вважає, що належно виконує свої обов`язки щодо дочки [PERSON] і не бачить проблем. За спостереженнями працівника центру [PERSON] не усвідомлює своєї відповідальності за належне утримання, виховання та навчання дитини. Всі вищенаведені факти свідчать про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] . Робота з сім`єю продовжується. З листа Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Рівненської міської ради від 26 березня 2019 року вбачається, що 22 березня 2019 року здійснена оцінка потреб сім`ї [PERSON] , яка перебуває в складних життєвих обставинах за адресою: [ADDRESS] . У сім`ї виховується неповнолітня дитина [PERSON] , 2006 року народження. За висновками оцінки потреб [PERSON] є алкогольнозалежною особою, від виконання батьківських обов`язків ухиляється. Потреби дитини задовольняються [PERSON] . Оскільки [PERSON] на контакт не йде, робота проводиться з [PERSON] . За весь період перебування на обліку в центрі (з 2012 року ) [PERSON] завжди відмовлялася від співпраці, так як вважає, що належно виконує свої обов`язки щодо [PERSON] і не бачить проблем. За спостереженнями працівника центру [PERSON] не усвідомлює своєї відповідальності за належне утримання, виховання та навчання дитини. Всі вищенаведені факти свідчать про ухилення від виконання батьківських обов`язків [PERSON] . З листа Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Рівненської міської ради від 13 квітня 2021 року вбачається, що 22 березня 2019 року була здійснена оцінка потреб сім`ї [PERSON] , яка перебуває в складних життєвих обставинах за адресою: [ADDRESS] . За класифікацією - складний випадок, про що було повідомлено Службу у справах дітей листом № 01-15/170 від 26 березня 2019 року. На сьогодні ситуація в сім`ї не змінилася. У сім`ї виховується неповнолітня дитина [PERSON] , 2006 року народження. Під час неодноразових візитів в сім`ю [PERSON] вдома застати на вдавалося. Зі слів [PERSON] та [PERSON] остання за вказаною адресою не проживає. За висновками оцінки потреб [PERSON] є алкогольнозалежною особою, від виконання батьківських обов`язків мати ухиляється. Оскільки [PERSON] на контакт не йде, робота проводиться з [PERSON] . За весь період перебування на обліку в центрі (з 2012 року ) [PERSON] завжди відмовлялась від співпраці, так як вважала, що належно виконує свої обов`язки щодо [PERSON] і не бачить ніяких проблем. За спостереженнями працівника центру [PERSON] не усвідомлює своєї відповідальності за належне утримання, виховання та навчання дитини. Всі вищенаведені факти свідчать про ухилення від виконання батьківських обов`язків [PERSON] . 09 квітня 2021 року [PERSON] звернулася із заявою до Начальника Служби у справах дітей, в якій просила провести профілактичну роз`яснювальну роботу з її дочкою [PERSON] щодо неналежного виконання батьківських обов`язків стосовно її дочки [PERSON] , [INFO] , та вказала, що соціальну допомогу витрачає не за призначенням. 19 квітня 2021 року неповнолітня [PERSON] звернулася до Начальника Служби у справах дітей із заявою про позбавлення її матері [PERSON] батьківських прав, так як остання не приймає участі у її житті ще з самого дитинства. Також вказала, що її вихованням займається виключно баба [PERSON] . Мати не цікавиться її навчанням та здоров`ям. Жодного разу не привітала її з днем народження. Соціальну допомогу мати витрачає виключно на алкоголь, їй коштів не дає. 21 квітня 2021 року Управління праці та соціального захисту населення повідомило, що [PERSON] отримувала допомогу на дітей одиноким матерям на дочку [PERSON] , [INFO] , виплата призначена з 01 лютого 2020 року по 31 липня 2020 року, та допомогу малозабезпеченим сім`ям, виплата призначена з 01 грудня 2020 року по 30 квітня 2021 року. Відповідно до повідомлення Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді соціальні виплати [PERSON] призупинені до з`ясування обставин з 01 травня 2021 року. 09 червня 2021 року неповнолітня [PERSON] звернулася до Начальника Служби у справах дітей з поясненнями, в яких вказала, що з самого дитинства її вихованням займається баба. Мати жодного разу її не привітала з днем народження, не знає в якому класі вона навчається та хто її класний керівник, не цікавиться її життям. Також, мати всі кошти витрачає на алкоголь та цигарки, їй коштів не дає. 09 червня 2021 року [PERSON] звернулася до Служби у справах дітей із повідомленням про те, що на її утриманні залишилася [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] пішла з дому в невідомому напрямку. Коли вона її зустрічала на вулиці і просила повернутися додому, то остання відмовлялася і сказала, що проживає на [ADDRESS] . 09 червня 2021 року [PERSON] звернулася із заявою до Міського голови м. Рівного Третяка О. із заявою, в якій вказала, що бажає залишити в своїй сім`ї [PERSON] , [INFO] , з подальшим влаштуванням на правах підопічної і у зв`язку з викладеним, приймає [PERSON] , [INFO] , на проживання до себе в сім`ю на період з 09 червня 2021 року до прийняття рішення органом опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради. Як слідує з акта обстеження умов проживання від 09 червня 2021 року під час обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що в квартирі створені належні умови для проживання та виховання дитини. Вона забезпечена всім необхідним для повноцінного розвитку. Згідно наказу Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради від 10 червня 2021 року №80-осн тимчасово влаштовано в сім`ю [PERSON] неповнолітню [PERSON] , [INFO] . Як слідує з Витягу з протоколу №12 засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради від 14 червня 2021 року на засіданні комісії заслухано головного спеціаліста Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Коник Т. про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо дочки [PERSON] , [INFO] , яка тимчасово влаштована в сім`ю баби [PERSON] , і вирішено доручити Службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернутися до Рівненського міського суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та рекомендовано органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Окрім того, як вказано у Характеристиці учениці 4-Б класу [PERSON] вона навчається у Рівненській загальноосвітній школі І-ІІІ ст. №4 четвертий рік, за час навчання зарекомендувала себе позитивно. Однак, мати не забезпечує належний контроль за навчанням та утриманням дочки, батьківські збори не відвідує. Тільки завдяки участі баби учениця має хороші успіхи у навчанні, забезпечена необхідним шкільним приладдям та шкільною формою. Гроші у розмірі 12 грн. на шкільні обіди щодня дає баба. Мати не працює, зловживає спиртними напоями. Грошову допомогу, що отримує як мати-одиначка, використовує на свої потреби. Як вказано у Характеристиці учениці 5-Б класу [PERSON] вона навчається у Рівненській загальноосвітній школі І-ІІІ ст. №4 п`ятий рік, за час навчання зарекомендувала себе позитивно. Однак, мати не забезпечує належний контроль за навчанням та утриманням дочки, батьківські збори не відвідує. Тільки завдяки участі баби учениця має хороші успіхи у навчанні, забезпечена необхідним шкільним приладдям та шкільною формою. Мати не працює, останні 2 місяці не зловживає спиртними напоями. Як вказано у Характеристиці учениці 6-Б класу [PERSON] вона навчається у Рівненській загальноосвітній школі І-ІІІ ст. №4 шостий рік, за час навчання зарекомендувала себе позитивно. Однак, мати не забезпечує належний контроль за навчанням та утриманням дочки, батьківські збори не відвідує. Тільки завдяки участі баби учениця має хороші успіхи у навчанні, забезпечена необхідним шкільним приладдям та шкільною формою. Мати не працює, зловживає спиртними напоями. Як вказано у Характеристиці учениці 8-Б класу [PERSON] вона навчається у Рівненській загальноосвітній школі І-ІІІ ст. №4 восьмий рік, за час навчання зарекомендувала себе позитивно. Однак, мати не забезпечує контроль за навчанням та не утримує дочку, батьківські збори не відвідує, не цікавиться життям дитини. Тільки завдяки участі баби учениця має хороші успіхи у навчанні, забезпечена необхідним шкільним приладдям та одягом, речами першої необхідності. Мати не працює, зловживає спиртними напоями. З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 22 червня 2021 року №08-1156 слідує, що в Службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку із проживанням в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, перебуває неповнолітня [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, не доглядає за дочкою, не цікавиться її успіхами. Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] . Окрім того, на виконання ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 19 липня 2021 року Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради надіслав лист №2140 від 11 серпня 2021 року, в якому повідомив, що [PERSON] перебуває під спостереження у лікаря-нарколога в КП «РОЦПЗН» з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Останнє звернення до лікаря-нарколога було в березні 2021 року. Перебувала на стаціонарному лікуванні в наркологічному відділенні КП «РОЦПЗН» з 08 червня по 12 червня 2018 року. Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає перелік обов`язків батьків по вихованню та розвитку своїх дітей, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до частини четвертої статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»). Суд також враховує, що таке судове рішення повинно відповідати й принципу Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у якій проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до частин 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не спілкується з нею, не надає матеріальної допомоги, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Доказів того, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків з поважних причин судом не встановлено, а тому суд вважає, що відповідач умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Проаналізувавши надані докази, а також вищевказані законодавчі норми, виходячи з принципів об`єктивності, законності та справедливості, суд доходить висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, тому, вважає необхідним позбавити її батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дитини, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав. Відповідно до частини другої статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Частиною третьою статті 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, незважаючи на позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , вона зобов`язана виконувати свої батьківські обов`язки з утримання дитини до досягнення нею повноліття, сплачуючи аліменти на її утримання. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення. Відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки позивачем заявлено про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, суд вважає за необхідне стягнути їх саме у вказаний спосіб. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує відсутність відомостей про наявність на утриманні відповідача інших осіб, а також відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідача захворювань, які потребували б додаткових витрат. За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь [PERSON] , особи в сім`ю якої тимчасово влаштована неповнолітня дитина, аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 300 гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття При цьому на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 06 липня 2021 року. Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про задоволення позову повністю. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, за період з 06 липня 2021 року по 05 серпня 2021 року. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі пункту 14 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 1 816 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved