Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заявника адвокат Гнатишин В.В. звернулась до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання заявника [PERSON] [INFO] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно до якого входить: земельна ділянка площею 2,15 \~ \~ \~ \~га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тростянецької сільської ради Монастириського району\~Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №657153. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] та на день смерті матір була зареєстрована по [ADDRESS] , в той час як заявник [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] , хоча фактично залишилась проживати без реєстрації разом з матір`ю в с.Тростянці, Монастириського району, Тернопільської області, оскільки мати хворіла та потребувала догляду. Заявник проживала разом з матір`ю до її смерті, доглядала її, проводила її поховання, доглядає за її могилою та вступила в управління спадковим майном. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, уу видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем необхідно заявникові для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення в подальшому свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] , в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Від представника [PERSON] адвоката Гнатишин В.В. до суду надійшла заява, про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Тростянецької сільської ради Монастириського району в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, з обставинами викладеними у заяві Тростянецька сільська рада погоджується, заявлені вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.12.2013 року Тростянецькою сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №14. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до якого входить земельна ділянка площею 2,15 га, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №657153. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.10.1970 року, заявник [PERSON] народилась [INFO] в с. Тростянці Монастириського району, Тернопільської області, та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Зі змісту довідки №41 виданої виконкомом Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 24.02.2020 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] до моменту смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею постійно без реєстрації проживала дочка [PERSON] . Заявник вказує, що встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, необхідно їй для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення в подальшому свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з відповіді завідувача Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В.І. №154/01-16 від 11.03.2020 року, видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] неможливо, оскільки заявником [PERSON] не надано документів про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. В силу вимог\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п.п. 3.21, 3.22, 3.28 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012\~\~за № 296/5\~від 03.03.2004 N 20/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Судом встановлено та підтверджено матеріалам справи, що [PERSON] на час смерті спадкодавця [PERSON] постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №41, виданою 24.02.2020 року Тростянецькою сільською радою Монастириського району. Також, згідно акту про фактичне проживання особи на момент смерті зі спадкодавцем від 16.06.2020 року, виданого Тростянецькою сільською радою Монастириського району Тернопільської області та затвердженого сільським головою с.Тростянці, мешканці с.Тростянці - [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] постійно проживала разом із [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, водночас, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Враховуючи вищезазначені обставини справи, а також те, що відсутній спір про право, суд вважає, що в судовому засіданні доведено факт постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved