Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

У грудні 2019 року орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області звернувся в суд з позовом до [PERSON] , просив позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача на користь прийомної мами [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця. В обгрунтування своїх вимог орган опіки та піклування зазначив, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , умовно достроково звільнений з місць позбавлення волі. Матір [PERSON] [INFO] народження [PERSON] рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області позбавлено батьківських прав. На підставі розпорядження голови Здолбунівської районної державної адміністрації від 04.01.2019 року [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю [PERSON] . Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, щодо його сина оскільки немає постійного місця проживання та постійного доходу. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 січня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 31.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву від 14.05.2020 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] є відповідач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 28.10.2010 року. Відповідно до рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25.10.2018 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . На підставі розпорядження голови Здолбунівської районної державної адміністрації від 04.01.2019 року малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та взято до уваги, що він тимчасово проживає у [PERSON] . Згідно висновку органу опіки і піклування Здолбунівської райдержадміністрації від 16.12.2019 року [PERSON] повинен бути позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 12.11.2019 року засудженого [PERSON] умовно-достроково звільнено з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 01 рік 13 місяців. Відповідно до заяви [PERSON] він не заперечує щоб його позбавили батьківських прав відносно сина, оскільки він вийшов з місць позбавлення волі, наданий час не має де проживати та відсутній заробіток Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в абзаці 2 пункту 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до розпорядження голови Радивилівської районної державної адміністрації [PERSON] [INFO] року влаштований у прийомну сім`ю [PERSON] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні прийомної сім`ї [PERSON] . Відповідач не виконує обов`язків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Outcome: approved