Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0827 гектарів, присадибна ділянка, яка розташована в [ADDRESS]. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, дружина спадкодавця [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на її користь, однак через неможливість отримання витягів з Державного земельного кадастру на земельну ділянку нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. За захистом своїх прав позивачка звернулася до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, була повідомлена належним чином, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволені позову наполягає. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності та згоду з позовними вимогами. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляд справи була повідомлена належним чином,надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось. Дослідивши матеріали справи та давши доказам в їх сукупності оцінку, суд знаходить позов обґрунтованим з наступних підстав. Як вбачається з копії паспорта позивачки, [PERSON], [INFO] (а.с.5-6), зареєстрована за адресою: [ADDRESS], із свідоцтва про народження вбачається, її батьком зареєстровано [PERSON] (а.с.8). Із свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] помер [INFO] в смт. Леніне, Ленінського району АРК (а.с.9). Як видно з копії державного акту ІІ-КМ № 014504, виданого 25.12.1997 року головою Ленінської селищної Ради народних депутатів на підставі рішення Ленінської селищної Ради народних депутатів від 29 жовтня 1997 року № 164 на ім'я [PERSON] про право власності на земельну ділянку площею 0,0827 гектарів в межах згідно з планом (а.с.10), акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58 та видано 25.12.1997 року на ім'я спадкодавця. Та ж обставина підтверджується копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Міськрайонним Управлінням Держземагенства в м. Керчі і Ленінському районі АРК № 10-27/97 від 27.01.2014 року (а.с.12) про те, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки ріллі площею 827 кв.м. становить 140 915,09 гривень. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 та ч. 1 ст. 131 Земельного кодексу України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно Постанови Верховної Ради України "Про прискорення земельної реформи та приватизацію землі" від 13.03.1992 року, Рекомендацій по складанню проектів роздержавлення і приватизації земель сільськогосподарських підприємств і організацій, затверджених головою Державного комітету України по земельних ресурсах від 15.05.1992 року, ст.5, 6 Земельного кодексу України від 18.12.1990 року надана земельна ділянка має бути розташована у межах території даної Ради. Таким чином, судом встановлено, що за життя померлий [PERSON] на підставі державного акту ІІ-КМ № 014504, виданого 25.12.1997 року головою Ленінської селищної Ради народних депутатів на підставі рішення Ленінської селищної Ради народних депутатів від 29 жовтня 1997 року № 164 був власником земельної ділянки площею 0,0827 гектарів, яка знаходиться на території [ADDRESS]. Як вбачається з копії спадкової справи після смерті із заявою про прийняття спадщини після смерті батька звернулася позивачка, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини (а.с. ). Із постанови державного нотаріуса Ленінської державної районної нотаріальної контори АРК про відмову у вчинені нотаріальних дій від 05.02.2014 року, видно , що нотаріус не має можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність у спадкоємця [PERSON] Витягу з Державного земельного кадастру на зазначену земельну ділянку (а.с. ). Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей кодекс застосовується до правовідносин, які виникли з 1 січня 2004 року, а також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким прийнята на момент вступу його в законну силу. Оскільки спадкодавець помер у 2008 році, до спадщини, яка відкрилася після його смерті, застосовуються положення ЦК України 2003 року. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, оскільки позивачка, через відсутність Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом. Судові витрати понесені позивачкою при сплаті судового збору під час подачі позову на суму 1409 грн. 15 коп., понесені позивачкою слід віднести в дохід держави так як на їх відшкодуванні з відповідача позивачка не наполягає. На підставі п.г ст. 81, ч.1 ст. 131 Земельного Кодексу України, 328, ст. 346, 1216, 1218, ст.1225, 1261,1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та

Outcome: approved