Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду, в інтересах неповнолітніх дітей, з позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за першою чергою спадкоємців, за законом, після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO]. Позивачка в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. З позовної заяви встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який заповітом 31.01.2006 року заповів [PERSON] своє майно, а саме земельну ділянку площею 5,34 га розташовану на території Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. [INFO] помер [PERSON], який є батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Спадщину після смерті свого батька [PERSON] прийняв, подавши заяву до нотаріальної контори, але свідоцтво про право на спадщину не отримав, в зв»язку зі смертю. Позивачка від імені дітей подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, в зв»язку з пошкодженням сертифіката на право на земельну частку (пай), а відділ Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області надав відповідь про неможливість виготовити дублікат даного сертифікату, тому вона змушена звернутись до суду. Представник відповідача територіальної громади в особі Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 27.03.2014 року про розгляд справи без його участі, позов не визнав, оскільки [PERSON] на день смерті [INFO] ніколи не мав у приватній власності на території сільської ради земельного наділу розміром 5,34 га. Представник третьої особи органу опіки і піклування Компаніївської районної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.06.2006 року, [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.08.2010 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.08.1972 року, [PERSON] приходиться рідним сином померлому [PERSON] Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 29.07.1997 року, серії [NUMBER] від 12.08.2008 року, серії [NUMBER] від 13.12.2001 року, серії [NUMBER] від 13.11.2000 року, серії [NUMBER] від 12.07.2006 року, серії [NUMBER] від 08.08.2007 року, серії [NUMBER] від 04.02.2009 року, серії [NUMBER] від 26.01.2010 року, серії [NUMBER] від 03.08.2010 року, серії [NUMBER] від 21.06.2006 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] приходиться рідними дітьми померлому [PERSON] Заявами від 03.09.2013 року за № 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390 встановлено, що позивачка зверталась до приватного нотаріуса від імені дітей про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Компаніївського нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] ([PERSON]) від 03.09.2013 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, в зв"язку з пошкодженням сертифіката на право на земельну частку (пай). Як вбачається з довідки Червоновершківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 102 від 16.01.2012 року померлий [PERSON] проживав [ADDRESS] до дня своєї смерті разом з співмешканкою [PERSON] та дітьми. З наданого листа - запиту приватного нотаріуса Компаніївського нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] від 24.09.2013 року за № 396/02-14 та довідки відділу Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області № 1455/02/01-11 від 25.09.2013 року встановлено, що виготовити дублікат сертифікату на ім'я померлого [PERSON] неможливо. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) № 0054958 від 19.09.1996 року та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку сертифіката на право на земельну частку (пай) від 13.08.2013 року № 1247/03/01-11 [PERSON] має право на земельну частку (пай), площею 5,34 га, розташовану на території Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, вартістю 56 974 грн. Як вбачається з заповіту від 31.01.2006 року [PERSON] заповів своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, крім вищезазначеного майна, що буде належати на день смерті, і на що він за законом буде мати право сину [PERSON]. Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) № 34998547 від 03.09.2013 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 34997349 від 03.09.2013 року, спадкової справи № 231-2006 встановлено, що заповіт померлим [PERSON] складався, спадкова справа за заявами спадкоємців [PERSON], [PERSON], [PERSON], заведена. Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) № 34998470 від 03.09.2013 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 34998385 від 03.09.2013 року встановлено, що заповіт померлим [PERSON] не складався, спадкова справа за заявами спадкоємців, заведена. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд не встановив інших спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку і виявили бажання прийняти спадщину. Отже, суд дійшов висновку, що діти померлого є спадкоємцями першої черги за законом, а тому позов грунтується на законі та підлягає задоволенню. Судові витрати по справі за згодою позивачки відносяться за її рахунок.

Outcome: approved