Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи: орган опіки та піклування Покровської районної у місті ради, орган опіки та піклування Центрально-Міської районної у місті ради, просила зобов'язати [PERSON] усунути перешкоди їх спілкуванню з онуком [PERSON], участі у його вихованні та систематичних побаченнях, можливості вільного спілкування не в присутності матері; визначити місце та час їх спілкування з дитиною за адресою: [ADDRESS] один із вихідних днів ( суботу чи неділю з 10.00 до 18.00 год., два рази на місяць) та декілька днів під час відпустки. 22.05.2017 року позивач подала до суду уточнену позовну заяву в якій просила суд усунути перешкоди їх спілкуванню з онуком [PERSON], участі у його вихованні та систематичних побаченнях, можливості вільного спілкування не в присутності матері; визначити місце та час їх спілкування з дитиною за адресою: [ADDRESS] один із вихідних днів ( суботу чи неділю з 10.00 до 18.00 год., два рази на місяць) та декілька днів під час відпустки; звернутися до служби у справах неповнолітніх Жовтневої районної ради для визначення матеріально-побутових умов перебування дитини за адресою: [ADDRESS]. Вимоги мотивовані тим, що вона є бабою [PERSON] [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS]., який на даний момент проживає з її невісткою [PERSON] за адресою: м. Крвиий ірг, [ADDRESS]. З дня народження її онука [PERSON], у неї з ним склались гарні стосунки, вона багато часу проводила з онуком, він виріс у неї на руках, вони легко знаходили спільну мову в іграх, спілкуванні. 28 лютого 2017 року [PERSON] подала до суду заяву про розірвання шлюбу з сином позивача - [PERSON] З дати подання заяви про розірвання шлюбу, відповідач відмовляється в спілкуванні з позивачко, відімкнула телефон, не надає можливості спілкування з онуком, оскільки вона почала створювати перешкоди у спілкуванні позивачки з онуком, [PERSON] вимушена звернутися до суду із вищевказаною позовною заявою. Справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року (далі ЦПК України), що передбачено ч. 1 п. 11 Розділу XІІІ Перехідних Положень ЦПК України. Ухвалою суду від 12 травня 2017 року позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків. Ухвалою суду від 25 травня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено справу до відкрито судового засідання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та просили позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов визнала не заперечувала проти задоволення позовних вимог, з урахуванням висновку виконкому Цнтрально-Міської районної у місті ради. Представник третьої особи - [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, оскільки позивачка має права на спілкування з дитиною відповідно до законодавства про що надала до суду висновок щодо участі [PERSON] у вихованні малолітнього онука [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є бабою малолітнього - [PERSON], [INFO], батьками якого є: батько - [PERSON] євген Володимирович, мати - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 31 травня 1991 року [PERSON], [INFO], батьками якого є: мати [PERSON], батько [PERSON]. Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, чергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя...., і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 6 вказаної Конвенції , держави-учасниці визнають, що кожна дитина має невід'ємне право на життя. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину (ст. 19 Конвенції про права дитини) . За принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 р., дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї . Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Одним із завдань Сімейного кодексу України є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (ст. 1). Відповідно до Конвенції ООН про права дитини діти мають право на належне спілкування та допомогу. Дані гарантії закріплені і в інших нормативних документах щодо охорони дитинства. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про охорону дитинства" контакт з дитиною - це реалізація матір'ю, батьком, іншими членами сім'ї та родичами, у тому числі тими, з якими дитина не проживає, права на спілкування з дитиною, побачення зазначених осіб з дитиною, а також надання їм інформації про дитину або дитині про таких осіб, якщо це не суперечить інтересам дитини. У відповідності до ч. 3 ст. 291 ЦК України фізична особа має право на підтримання зв'язків з членами своєї сім'ї та родичами незалежно від того, де вона перебуває. Одним із найважливіших прав дитини є право на сімейне виховання. Це право дитини включає, крім виховання батьками, право на спілкування з іншими членами сім'ї: дідом, бабою, іншими родичами. Відповідно до вимог ст. 257 Сімейного кодексу України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Згідно ст. 263 Сімейного кодексу України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 159 Сімейного кодексу України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Позивачка з дня народження онука [PERSON] піклувалася про онуку, надавала допомогу у вихованні дитини, матеріальному забезпеченні. Проте після розірвання шлюбу між відповідачкою [PERSON] та сином позивачки [PERSON] , відповідачка перешкоджає їй спілкуватися з дитиною, посилаючись на те, що дитина хворіє та має дуже малий вік. Із пояснень [PERSON] вбачається, що позивачка з дня народження онука піклувалася про нього, приймала участь у його вихованні, онук проживає разом з відповідачкою. Позивачка страждає через неможливість спілкування з онуком. Згідно висновку виконкому Центрально - Міської районної у місті ради Виконавчого комітету, як органу опіки та піклування, щодл участі [PERSON] у вихованні малолітнього онука [PERSON], [INFO], вважає за доцільне визначити наступний спосіб участі [PERSON] у вихованні малолітнього онука та спілкування з ним: - періодичність та тривалість зустрічей: другого та четвертого тижня місяця, у неділю, з 14.00 до 18.00 год. Місце зустрічей: [ADDRESS] або на нейтральній території, в межах м. Кривого Рогу, у присутності матері дитини [PERSON] Суд, проаналізувавши всі обставини та докази, якими вони доводилися, дійшов висновку, що позивачка як баба малолітнього [PERSON], має право брати участь у його вихованні. При цьому суд також вважає, що позбавлення позивачки права щодо її участі у спілкуванні та вихованні малолітнього онука може позбавити останнього родинних зв'язків з бабою по лінії батька, любові та турботи з боку баби. Це узгоджується з приписами Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, в якій принциповим положенням є те, що дитина повинна зростати в умовах турботи. При обранні способу участі баби у вихованні малолітньої онуки, суд враховує відносини, які склалися між бабою та матір'ю дитини, вік дитини, визначити періодичність та тривалість зустрічей: другого та четвертого тижня місяця, у неділю, з 14-00 год. до 18-00 год.; визначити місце зустрічей: [ADDRESS] або на нейтральній території, в межах міста Кривого Рогу, в присутності матері дитини, [PERSON], що буде забезпечувати захист як інтересів малолітньої на спілкування з бабою, так і прав позивачки на участь у вихованні онуки. Оскільки відповідачка здійснює позивачці перешкоди у реалізації її права як баби брати участь у спілкуванні та вихованні малолітнього онука, то суд вважає, що вимоги [PERSON] до [PERSON], треті особи: орган опіки та піклування Покровської районної у місті ради, орган опіки та піклування Центрально-Міської районної у місті ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та у його вихованні підлягають задоволенню.

Outcome: approved