Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Представник Публічного\~акціонерного товариства\~по газопостачанню\~та газифікації\~«Київоблгаз» звернулось\~до суду\~з позовом\~до [PERSON]\~про стягнення\~заборгованості за\~спожитий природний\~газ,\~вказавши,\~що 28\~серпня 2014\~року між\~Вишгородською філією\~по експлуатації\~газового господарства\~ПАТ «Київоблгаз»\~та [PERSON]\~був укладений\~договір про\~надання населенню\~послуг з\~газопостачання №\~[NUMBER]\~за адресою\~с.\~Нові Петрівці,\~вул.\~Польова,\~буд.\~19\~Вишгородського району\~Київської області.\~Згідно умов\~договору позивач\~зобовязався безперервно\~надавати споживачеві,\~членам його\~сімї,\~іншим особам,\~які зареєстровані\~в квартирі,\~приватному будинку\~послуг з\~постачання природного\~або скрапленого\~газу від\~групових резервуарних\~установок для\~побутових потреб,\~у тому\~числі для\~приготування їжі,\~підігріву води\~та опалення\~житлових приміщень\~з гарантованим\~рівнем надійності,\~безпеки,\~якості та\~величиною тиску,\~а споживач\~своєчасно оплачувати\~надані послуги\~за встановленими\~тарифами (цінами)\~у строки\~і на\~умовах,\~передбачених цим\~договором.\~Відповідно до\~п.\~17\~Правил надання\~населенню послуг\~з газопостачання,\~затвердженими постановою\~КМУ №\~2246\~від 09.12.1999\~року та\~п.\~16\~договору №\~[NUMBER]\~від 28.08.2014\~року встановлено,\~що розрахунковим\~періодом для\~визначення розміру\~оплати послуг\~з газопостачання\~є календарний\~місяць.\~Плата за\~надані протягом\~розрахункового періоду\~послуги з\~газопостачання вноситься\~не пізніше\~10\~числа місяця,\~наступного за\~звітним. В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів відповідачем не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 01.01.2015 року по 01.05.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 4\~463, 57 грн., в наслідок несвоєчасної оплати отриманих послуг протягом 2015 р. Позивач неодноразово повідомляв відповідача щодо заборгованості за спожитий природний газ, надаючи відповідачу щомісяця квитанції про оплату за спожитий природний газ, однак остання, на день звернення з заявою, обчислену суму боргу добровільно сплатити відмовляється. У звязку з чим змушений звернутися до суду та просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Київоблгаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 4\~463, 57 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.10.2018 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судові засідання не зявлялась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено,\~що 28\~серпня 2014\~року між Вишгородською філією по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» та [PERSON] був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання № [NUMBER] за адресою с. Нові Петрівці, вул. Польова, буд. 19 Вишгородського району Київської області. (а.с. 6-11). ПАТ «Київоблгаз» надавав відповідачу послуги з газопостачання згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246. Згідно п. 1 договору позивач зобовязався безперервно надавати споживачеві, членам його сімї, іншим особам, які зареєстровані в квартирі, приватному будинку послуг з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором. Згідно пункту 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання та п. 16 договору, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача вчасно одержувати якісні житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та згідно з умовами договору на надання таких послуг. Водночас відповідно до пункту 5 частини третьої статті 20 цього Закону такому праву прямо відповідає обов'язок споживача оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як вбачається\~з фінансового\~стану з\~особового рахунку\~відповідача,\~остання має\~заборгованість за\~спожитий природний\~газ за\~період з\~січня 2015\~року по\~травень 2015\~року в розмірі 4\~463, 57 гривень (а.с. 5). Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року відмовлено в прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості про спожитий природний газ з [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала. Таким чином, у звязку з тим, що в порушення вимог договору відповідач належним чином не виконує свої зобовязання, з [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 4 463 гривні 57 копійок. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1762,00 гривень. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved