Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

У грудні 2018 р. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.09.2006 р. у розмірі 5 674,55 грн., посилаючись на те, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , останній у зв`язку з невиконанням зобов`язань за зазначеним договором, мав заборгованість. Від [PERSON] заяви про визнання позову або відзиву не надходило. Судом з`ясовано, що між Банком та [PERSON] було укладено договір б/н від 26.09.2006 р., що підтверджується заявою [PERSON] від 26.09.2006 р. про приєднання до Умов та Правил надання банківський послуг у ПриватБанку (далі - Заява) (а. с. 8). Як вбачається з Заяви, [PERSON] погодився з тим, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становлять між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Він ознайомлений з цим договором до його укладення та згодний з його умовами. Пунктами 6.5 та 6.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що клієнт (Романенко Валерій Володимирович) зобов`язаний: погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі - прострочених кредитів і Овердрафту), оплату винагороди Банку (а. с. 12). Зобов`язань за договором б/н від 26.09.2006 р. з погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом [PERSON] належним чином не виконував, внаслідок чого у нього станом на [INFO] р. виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 5 674,55 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5 669,76 грн., заборгованості з відсотків у розмірі 4,79 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 6 - 7). Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] станом на [INFO] р. мав обов`язок (грошове зобов`язання) перед Банком за договором б/н від 26.09.2006 р. у розмірі 5 674,55 грн. [INFO] р. [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] р. (а. с. 15). Єдиним спадкоємцем [PERSON] , який прийняв спадщину, є [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 86/2014 р. до майна померлого [INFO] [PERSON] (а. с. 44 - 80). Частиною другою статті 1281 Цивільного кодексу України передбачено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Вказана норма Цивільного кодексу України Банком дотримана, а саме - Банк звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори Житомирської області з претензією від 17.09.2014 р., остання була перенаправлена до приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Пашинського О.М. у зв`язку з тим, що ним була заведена спадкова справа щодо майна [PERSON] (а. с. 20, 21). Частиною першою статті 1282 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Тобто [PERSON] як спадкоємець [PERSON] , який прийняв спадщину, зобов`язаний задовольнити вимоги Банку, який є кредитором [PERSON] за договором б/н від 26.09.2006 р., повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.2017 р., виданого приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Г.А., [PERSON] , який народився [INFO] , прийняв спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 3,0870 га, розташованої на території Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а. с. 73). [PERSON] не подав доказів, які б вказували, що вартість цієї земельної ділянки є меншою, ніж 5 674,55 грн. Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 1 762,00 грн.

Outcome: approved