Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулося до суду 14 серпня 2015 року з позовом, вказавши, що [PERSON] є споживачем Криворізьких міських електричних мереж. 03.06.2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією по вул. Отто Брозовського буд. 86. кв.8 в м. Кривому Розі були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: використання недорахованої електроенергії за допомогою магнітного пристрою. Факт порушення зафіксовано актом Н№Д 013916 від 03.06.2013 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника. Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 03.06.2010 року по 03.06.2013 року, сума якого склала 3743 грн. 82 коп. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає в повному обсязі.( а.с. 16) Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату слухання була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки в суд не повідомила (а.с. 15,20). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] зареєстрований у [INFO] та є споживачем Криворізьких міських електричних мереж. (а.с. 13 адресна довідка). 03 червня 2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією по вул. Отто Брозовського, 86/8 було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: використання недорахованої електроенергії за допомогою магнітного пристрою. Відповідно до п. 53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем. Про вказане порушення контролерами [PERSON], [PERSON] та електромонтером [PERSON] був складений акт Н № Д 013916 від 03.06.2013 року (а.с.4 копія акту). На підставі акту визначено розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача. Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року. Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.5) на підставі зазначеної методики. Цей розрахунок був складений за період з 03.06.2010 року по 03.06.2013 року, сума збитку склала 3743 грн. 82 коп. Оскільки згідно положень ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48 Правил споживач несе відповідальність за порушення Правил, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості в сумі 3743 грн. 82 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір) на користь позивача.

Outcome: approved