Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до [PERSON], в якому вказує, що між ними було укладено договір від 27 грудня 2007 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Позичальник зобов'язався погашати заборгованість щомісяця в період сплати, повинен надати банку грошові кошти, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором і станом на 31 липня 2014 року має заборгованість - 40 310.36 гривень, яка складається з наступного: 10 001.77 гривень - заборгованість за кредитом; 26 833.45 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 475.14 гривень - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом, однак від даної суми слід відняти 19 062.98 грн, яка була стягнута судовим наказом Галицького районного суду м.Львова від 23.04.2010 року. Також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 гривень - штраф (фіксована частина), 1 062.37 гривень - штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] в його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 22 809.75 гривні та судові витрати по справі в розмірі 243,60 гривень. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору від 27 грудня 2007 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 10 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. - 2 - Згідно розрахунку заборгованості, [PERSON] перед ПАТ КБ «Приват Банк» по кредитному договору від 31 липня 2014 року, становить - 40 310.36 гривень, яка складається з наступного: 10 001.77 гривень - заборгованість за кредитом; 26 833.45 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 475.14 гривень - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом, однак від даної суми слід відняти 19 062.98 грн, яка була стягнута судовим наказом Галицького районного суду м.Львова від 23.04.2010 року. Також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 гривень - штраф (фіксована частина), 1 062.37 гривень - штраф (процентна складова). Отже заборгованість становить 22 809.75 гривень. Судом досліджено та проаналізовано додатки до вищезгаданого кредитного договору, а саме: анкета позичальника, його копія паспорту та статут публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідача [PERSON] в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договорі на загальну суму 22 809 грн. 75 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved