Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши, що вона відповідно до рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області № 516 від 20.12.2016 року призначена опікуном малолітнього [PERSON], [INFO]. Мати дитини - [PERSON] - її донька померла [INFO]. Після смерті доньки - онук [PERSON] залишився проживати з нею. Батько дитини - [PERSON] з 2008 року покинув родину та з того часу і до сьогоднішнього дня ані з померлою [PERSON], ані з дитиною відносин не підтримував. В теперішній час [PERSON] не виконує батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини : не цікавиться її життям, здоров'ям, не виявляє бажання зустрічатися з дитиною, не вітає з днем народження, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того, на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області було видано виконавчий лист № 2-922/2008, про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця Новосибірської області Тогучинського району с. Шахта на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Однак відповідач всупереч вимогам законодавства України, нехтуючи своїми батьківськими обов'язками, рішення суду не виконує, на утримання дитини коштів не надає, що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, згідно якої станом на 01.11.2016 року заборгованість [PERSON] по аліментах склала 27 062,70 грн. Просила суд ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка, її представник підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим на підставі ст. 224-233 ЦПК України, за згодою позивачки, розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів. Представник служби в справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради в судовому засіданні позову не визнала, пояснивши, що [PERSON] перебуває у розшуку, позивачка є опікуном малолітнього [PERSON], який має статус дитини позбавленої батьківського піклування, встановити причини невиконання [PERSON] батьківських обов'язків по відношенню до [PERSON] неможливо, тому підстав для позбавлення його батьківських прав немає. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] народилася [INFO]. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 20.03.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 березня 2008 року стягуються аліменти з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.02.2008 року до повнолітня дитини. Ухвалою суду від 04.07.2013 року [PERSON] оголошено в розшук як боржника у виконавчому провадженні. З довідки -розрахунку розміру заборгованості по аліментах від 28.11.2016 року вбачається, що станом на 01.11.2016 року заборгованість [PERSON] по аліментах становить 27 062,70 грн. З довідки в.о. начальника Новокаховського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області слідує, що [PERSON] з 28.02.2008 року по 31.10.2016 року не сплачував аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] [PERSON] відповідно до довідки виконавчого комітету Таврійської міської ради від 13.03.2017 року зареєстрований разом з [PERSON] - бабусею та сестрою [PERSON] Відповідно до довідки Гімназії Новокаховської міської ради Херсонської області від 06.03.2017 року [PERSON] навчається в гімназії Новокаховської міської ради, батько учня не бере участі у навчанні та вихованні дитини. З рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 20.12.2016 року № 514, 516 малолітньому [PERSON], [INFO] встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, призначено [PERSON], 1956 року народження опікуном над дитиною позбавленою батьківського піклування, [PERSON], 2007 року народження. З пояснень свідка [PERSON] та позивачки, допитаної в якості свідка [PERSON] слідує, що [PERSON] в період шлюбу не приділяв увагу дитині [PERSON], проявляв до нього насильницькі дії, знущався над ним, нічого йому не купував, родину матеріально не утримував. Після розірвання шлюбу, за життя [PERSON] її колишній чоловік з дитиною не спілкувався, вихованням не займався, не цікавився життям дитини, аліменти не сплачував. Після смерті [PERSON], [PERSON] жодного разу до дитини не з'являвся, дитина проживає з бабусею та перебуває на її утриманні. З висновку виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 15.06.2017 року слідує, що комісія з питань захисту прав дитини вважає недоцільним позбавлення громадянина [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], 2007 року народження у зв'язку з неможливістю з'ясувати ставлення батька до дитини через перебування його в розшуку та відсутністю за місцем останнього місця проживання. Відповідно до ст.150, 164 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст.12 ч.1 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] не виконує батьківських обов'язків щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], не проживає з ним, не займається його вихованням, не цікавиться його життям та успіхами в школі, не спілкується та не відвідує його, матеріально не утримує з 2008 року, про що свідчить заборгованість по аліментах з цього часу, дитина після смерті матері перебуває на утриманні бабусі, яка є його опікуном, тому у суду є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON]. Суд не приймає до уваги висновок органу опіки та піклування про недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] у зв'язку з неможливістю встановити його відношення до дитини, оскільки вказаний висновок суперечить доказам, наданим суду про свідоме ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків відносно сина [PERSON], ще до його оголошення в розшук. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь позивачки, понесені нею судові витрати на сплату судового збору в сумі 640 грн. На підставі ст.150, 164, 166 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved