Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] «Про визнання шлюбу недійсним внаслідок його фіктивності», мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.12.2011 року, який зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 1456. Для нього та відповідача зазначений шлюб є повторним, спільних дітей вони не мають. Також сумісно з відповідачем однією сім'єю вони ніколи не проживали, так як виявилося, що шлюб з ним відповідач уклала з єдиною для неї метою наявності документа реєстрації шлюбу, щоб у подальшому, після його смерті, мати право на отримання 1/2 частини одержуваної ним за життя пенсії. Створення сім'ї з ним і спільне з ним проживання в плани відповідача не входило. За вищевказаної причини після укладення шлюбу і по теперішній час вони з відповідачем ніяких відносин не підтримували, і взагалі не спілкувалися. Спільного господарства не вели. Вважає, що їх шлюб є фіктивним, так як відповідачем він був укладений без наміру створення сім'ї та набуття прав і обов'язків подружжя, існує і зберігається формально, бо ніяких шлюбно-сімейних відносин, ніяких прав і обов'язків подружжя між ними ніколи не було. За вищевказаної причини спільно нажитого майна у них з відповідачем не має. Реєстрацією фіктивного шлюбу з відповідачем порушені його права, оскільки метою реєстрації шлюбу є створення сім'ї, а насправді реєстрація шлюбу створення сім'ї не спричинила. Подальше збереження фіктивного шлюбу не відповідає його інтересам. Деякий час тому вони звернулись до органів реєстрації актів цивільного стану для розірвання шлюбу, однак оформити розірвання не змогли з причини відмови від цього відповідача. Просив визнати зазначений шлюб недійсним внаслідок його фіктивності. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, зареєстровану за вхідним № 10923/14 від 27.05.2014 року, з проханням справу розглянути за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі й просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явилась, про місце та час розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, надала суду заяву, зареєстровану за вхідним № 10922/14 від 27.05.2014 року, в якій просила справу розглянути за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Про наявність такого клопотання у сторін свідчать їх відповідні заяви, долучені до матеріалів справи. За таких обставин, приймаючи до уваги те, що підстав для визнання необхідним давання сторонами особистих пояснень не має, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність. Повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог та відповідач при їх визнанні, перевіривши їх доказами, що досліджені у судовому засіданні й відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, а саме: дослідивши матеріали справи, що містять письмові докази у справі, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у ході розгляду справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини, що мають значення для вирішення справи за суттю. Як убачається із свідоцтва про шлюб /серії [NUMBER]/ 21.12.2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис № 1456 /а. с. 6/. Під час вирішення спірних правовідносин суд виходить з того, що їх правове регулювання здійснюється нормами чинного Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року. Так, з огляду на положення частини першої статті 3 Сімейного кодексу України сім'єю визнається первинний та основний осередок суспільства. Як убачається з положень частини четвертої статті 3 Сімейного кодексу України однією з підстав створення сім'ї є шлюб. У свою чергу, норми права, які містяться у положеннях частини першої статті 21 Сімейного кодексу України обумовлюють, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до положень частини першої статті 36 Сімейного кодексу України шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя. Положеннями частини другої статті 40 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя. Пункт 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21 грудня 2007 року роз'яснює, що за рішенням суду шлюб обов'язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності. Право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв'язку з реєстрацією цього шлюбу, батьки, опікун, піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена /частина перша статті 42 Сімейного кодексу України/. Положення частини першої статті 44 Сімейного кодексу України передбачають, що у випадках, передбачених статтями 39 - 41 цього кодексу, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації. Крім того, при вирішенні спірних правовідносин суд враховує приписи частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, проаналізував всі наявні докази у їх сукупності, наведені та встановлені у судовому засіданні факти та відповідні ним правовідносини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 21.12.2011 року в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1456, недійсним. На підставі викладеного,

Outcome: approved