Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивачка в позовній заяві та її представник в судовому засіданні просять визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), розташовану на території Улашанівської сільської ради Слаутського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 25.12.2004 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт на право на земельну частку (пай) в користь [PERSON] Вона втратила сертифікат , тому нотаріус відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] Просить позов задовольнити. Представник відповідача - Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов не подав. В заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі наданих суду письмових доказів. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] мав право на земельну частку (пай) на території Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, посвідчене Сертифікатом серія [NUMBER] , що стверджується довідкою Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 29.01.2019 р. № 57/120-19 (а.с.10). На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, в якому заповів право на земельну частку (пай) [PERSON] (а.с.7). [PERSON] помер [INFO] в с. Перемишель Славутського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 26 жовтня 2018 року (а.с.6). [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. На день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] . Після його смерті, [PERSON] взяла речі на зберігання та доглядала за господарством (а.с.8). Проте, Сертифікат про право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , що був виданий [PERSON] , позивачка втратила, що стверджується оголошенням в газеті "Пульс" (а.с.11). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.5). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги [PERSON] законними, підставними та обгрунтованими. Позивачка не заявила вимогу про відшкодування судових витрат за рахунок відповідача; представник позивачки пояснив, що [PERSON] не бажає відшкодування судових витрат за рахунок відповідача.

Outcome: approved