overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ: 17.02.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що 29.08.2008 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстровано виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис №63. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO] яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем не склалися, і були припинені. Причиною розпаду сім»ї стали втрата між позивачем і відповідачкою почуття взаємної поваги та любові, різні погляди на життя. Позивачка про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до судового засідання не з"явилась, надавши суду письмову заяву за якою просить справу розглядати без її участі, просить шлюб розірвати. Відповідач про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з"явився, надавши суду письмову заяву за якою просить справу розглядати без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України «Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя» Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного із подружжя, на підставі рішення суду» В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 29.08.2008 року укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис №63 (а.с.5). Судом встановлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили і відновлювати шлюбні стосунки позивачка категорично не має наміру. Примирення між сторонами неможливе. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанції від 10.02.2014 року позивачкою при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 244 гривні (а.с.1), який підлягає поверненню відповідачем на користь позивачки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Самбірський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі КЗ Самбірської центральної районної лікарні Львівської області звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в розмірі 2 501 грн., 55 коп. заподіяної злочином, посилаючись на те, що відповідач вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.10.2013 року засуджений за ст. 128 КК України на 200 годин громадських робіт за те, що він, своїми діями спричинив потерпілому [PERSON] середньої тяжкості тілесні ушкодження, внаслідок чого потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ Самбірській ЦРЛ. [PERSON] в добровільному порядку не відшкодував бюджетні кошти, які були затрачені КЗ Самбірською ЦРЛ на лікування потерпілого [PERSON] В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просив його задовольнити. Представник КЗ Самбірської центральної районної лікарні Львівської області в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій, позов підтримав повністю, просив справу розглядати без його участі. Позов просив задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно з ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Судом встановлено, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.10.2013 року [PERSON] визнано винним за ст.128 КК України і засуджено на 200 годин громадських робіт. Вироком встановлено, що [PERSON], 08 травня 2013 року о 22 год. 00 хв., в с. Сусолів Самбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час раптово виниклого конфлікту із своїм батьком, спричинив останньому тілесні ушкодження середнього ступеня важкості за ознакою тривалого розладу здоров'я. Згідно інформації із КЗ Самбірської ЦРЛ Львівської області, відомо, що [PERSON], знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КЗ Самбірської ЦРЛ з 11.05.2013 року по 31.05.2013 року всього 20 ліжко-днів з діагнозом "Закритий перелом лівого стегна із зміщенням уламків", як потерпілий від кримінального правопорушення та на лікування якого КЗ Самбірською ЦРЛ було затрачено кошти в сумі 2501,55 грн. [PERSON] в добровільному порядку не відшкодував бюджетні кошти, які були затрачені КЗ Самбірською ЦРЛ на лікування потерпілого [PERSON] За даних обставин суд вважає, що шкода в сумі 2501, 55 грн. КЗ Самбірській центральній районній лікарні Львівської області заподіяна з вини [PERSON], а тому її слід стягнути з відповідача. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Сватівська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON], представник Сватівської обласної психіатричної лікарні [PERSON] підтримали заяву. Прокурор вважає за необхідне задовольнити заяву та госпіталізувати [PERSON] в Сватівську обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку. Опікун особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію - [PERSON], в судове засідання не з'явився, звернувшись з заявою, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар без усвідомленої згоди [PERSON]. [INFO]. До такого висновку суд приходить враховуючи наступні обставини: Відповідно до висновку лікарів-психіатрів про стан психічного здоров'я, [PERSON], страждає на тяжкий психічний розлад у формі: легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю вираженого ступеню та вона представляє загрозу для себе та оточуючих і потребує примусової госпіталізації. Згідно зі ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого, вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Вищевикладеним висновком та поясненнями лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу в судовому засіданні знайшов підтвердження факт тяжкого психічного розладу у [PERSON] у формі: легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю вираженого ступеню і ступень виражених психічних порушень її така, що вона не може самостійно забезпечувати свої життєві потреби та представляє загрозу для себе та оточуючих. А це є підставою для примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар без її усвідомленої згоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Сватівська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON], представник Сватівської обласної психіатричної лікарні Мензарєва О.І. підтримали заяву. Прокурор вважає за необхідне задовольнити заяву та госпіталізувати [PERSON] в Сватівську обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку. Представник особи, відносно якої ставиться питання про госпіталізацію - [PERSON], в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати без його участі. Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар без усвідомленої згоди [PERSON]. До такого висновку суд приходить враховуючи наступні обставини: Відповідно до висновку лікарів-психіатрів про стан психічного здоров'я, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу, галюцинаторний варіант, редукція енергопотенціалу та представляє загрозу для себе та оточуючих і потребує примусової госпіталізації. Згідно зі ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого, вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Вищевикладеним висновком та поясненнями лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу в судовому засіданні знайшов підтвердження факт тяжкого психічного розладу у [PERSON] у формі: шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу, галюцинаторний варіант, редукція енергопотенціалу і ступень виражених психічних порушень його така, що він не може самостійно забезпечувати свої життєві потреби та представляє загрозу для себе та оточуючих. А це є підставою для примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Сватівська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON], представник Сватівської обласної психіатричної лікарні Новохатська О.В. підтримали заяву. Прокурор вважає за необхідне задовольнити заяву та госпіталізувати [PERSON]в Сватівську обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку. Адвокат [PERSON]- Кузнєцова Т.А. не проти задоволення заяви. Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар без усвідомленої згоди [PERSON]. До такого висновку суд приходить враховуючи наступні обставини: Відповідно до висновку лікарів-психіатрів про стан психічного здоров'я [PERSON] страждаєна тяжкий психічний розлад та проявляє в силу хворобливих переживань дії небезпечні для себе та оточуючих і потребує примусової госпіталізації. Згідно зі ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого, вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Вищевикладеним висновком та поясненнями лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу в судовому засіданні, знайшов підтвердження факт тяжкого психічного розладу у [PERSON] і ступень виражених психічних порушень така, що він представляє небезпеку для себе та оточуючих. А це є підставою для примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Сватівська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON], представник Сватівської обласної психіатричної лікарні Скворчевський В.О. підтримали заяву. [PERSON] в судовому засіданні вважає, що відсутні підстави щодо його госпіталізації. Прокурор вважає за необхідне задовольнити заяву та госпіталізувати [PERSON] в Сватівську обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку. Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар без усвідомленої згоди [PERSON]. До такого висновку суд приходить враховуючи наступні обставини: Відповідно до висновку лікарів-психіатрів про стан психічного здоров'я, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі: Гострий маячний психотичний розлад та проявляє в силу хворобливих переживань дії небезпечні для оточуюючих і потребує примусової госпіталізації. Згідно зі ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого, вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Вищевикладеним висновком та поясненнями лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу в судовому засіданні, заявами батьків школи, де працює [PERSON] знайшов підтвердження факт тяжкого психічного розладу у [PERSON] у формі: Гострий маячний психотичний розлад і ступень виражених психічних порушень така, що він представляє небезпеку для оточуюючих. А це є підставою для примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Сватівська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON], представник Сватівської обласної психіатричної лікарні Скворчевський В.О. підтримали заяву. Прокурор вважає за необхідне задовольнити заяву та госпіталізувати [PERSON] в Сватівську обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку. Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар без усвідомленої згоди [PERSON]. До такого висновку суд приходить враховуючи наступні обставини: Відповідно до висновку лікарів-психіатрів про стан психічного [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі: помірної розумової відсталості з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю та соціальною дезадаптацією, та представляє загрозу для себе і потребує примусової госпіталізації. Згідно зі ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого, вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Вищевикладеним висновком та поясненнями лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу в судовому засіданні знайшов підтвердження факт тяжкого психічного розладу у [PERSON] у формі: помірної розумової відсталості з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю та соціальною дезадаптацією і ступень виражених психічних порушень така, що він не може самостійно забезпечувати свої життєві потреби та представляє загрозу для себе. А це є підставою для примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Сватівська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON], представник Сватівської обласної психіатричної лікарні Скворчевський В.О. підтримали заяву. Прокурор, вважає за необхідне задовольнити заяву та госпіталізувати [PERSON] в Сватівську обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку. Представник особи відносно якої ставиться питання про госпіталізацію, [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви. Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар без усвідомленої згоди [PERSON]. До такого висновку суд приходить враховуючи наступні обставини: Відповідно до висновку лікарів-психіатрів про стан психічного здоров'я, де вказано, що [PERSON] страждаєна тяжкий психічний розлад у формі : Тяжка розумова відсталість, виражений синдром емоційно-вольової нестійкості, та не може забезпечити свої життєві потреби і потребує примусової госпіталізації. Згідно зі ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого, вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Вищевикладеним висновком та поясненнями лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу в судовому засіданні, знайшов підтвердження факт тяжкого психічного розладу у [PERSON] у формі: Тяжка розумова відсталість, виражений синдром емоційно-вольової нестійкості, і ступень виражених психічних порушень така, що вона не може забезпечити свої життєві потреби і потребує примусової госпіталізації. А це є підставою для примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Сватівська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про невідкладну госпіталізацію [PERSON] до Сватівської обласної психіатричної лікарні в примусовому порядку. Комісія лікарів прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації в психіатричний стаціонар для лікування в зв'язку з тим, що він страждає на тяжкий психічний розлад, не може забезпечувати свої життєві потреби та представляє небезпеку для себе та оточуючих. В судовому засіданні лікар-психіатр Олексюк О.Т., підтримала заяву, та пояснила, що [PERSON], був госпіталізований 27 квітня 2015 року до психіатричної лікарні черговим лікарем в зв'язку з неадекватною поведінкою. Із направлення лікаря Сватівського РТМО стало відомо, що у [PERSON], психічні порушення спостерігаються протягом чотирьох днів, коли на тлі безсоння відмічалися слухові галюцинації, неадекватні висказування. Був доставлений на прийом до психіатра швидкою в супроводі працівників міліції. Після огляду, комісія лікарів дійшла висновку, що лікування [PERSON], можливе тільки в умовах стаціонару, в зв'язку з тим, що він не може забезпечувати свої життєві потреби та проявляє небезпеку для себе та оточуючих. В судовому засіданні представник Сватівської обласної психіатричної лікарні - Скворчевський В.О., пояснив, що [PERSON], за висновком ЛКК не має змоги бути присутнім в судовому засіданні за станом здоров'я, потребує невідкладної госпіталізації, тому заява підлягає задоволенню. Прокурор Пляшкова О.О., вважає за необхідне госпіталізувати [PERSON], в Сватівську обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку. Відповідно до доданого висновку про стан психіатричного здоров'я [PERSON], він страждає на тяжкий психічний розлад та потребує невідкладної госпіталізації як особа, що не може забезпечувати свої життєві потреби та проявляє дії, які небезпечні для нього та оточуючих. Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву лікаря-психіатра про госпіталізацію [PERSON] в психіатричний заклад без його усвідомленої згоди, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], за психічним станом контакту недоступний. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого, вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Таким чином, ступень виражених психічних порушень така, що [PERSON], страждає психічним захворюванням, його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, оскільки він не може самостійно забезпечувати свої життєві потреби, представляє небезпеку для себе та оточуючих. Вказані обставини підтверджуються: поясненнями представника Сватівської обласної психіатричної лікарні, лікаря-психіатра, висновком комісії лікарів-психіатрів про стан психічного здоров'я [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved