overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 2 000 грн. щомісяця на утримання трьох малолітніх дітей: доньки [PERSON] - [INFO], сина [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO] до досягнення ними повноліття. При цьому посилається на те, що відповідач будучи батьком дітей, матеріальну допомогу на їх утримання не надає. В судовому засіданні позивачка на позові наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому пояснила, що відповідач не працює, але має інші доходи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. За згодою позивачки розгляд справи проведено за відсутності відповідача - заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтв про народження відповідач є батьком дітей: доньки [PERSON] - [INFO], сина [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO] (а.с.6-8). Діти проживають разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Усатівської сільської ради №5340 від 23.12.2013 року (а.с.3). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду (ч. 3 ст. 181 СК України) аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно положень ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але аліменти не можуть бути менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачено ч. 2 ст. 182 СК України А тому, при визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ч. 2 ст. 182 СК України, яка передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на момент прийняття рішення згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" складає для дітей віком до 6 років 1 032 грн., а віком від 6 до 18 років - 1286 грн. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює як відсутність заперечень проти позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 600 грн. щомісяця на утримання дочки [PERSON] [INFO] до досягнення нею повноліття. При цьому посилається на те, що відповідач будучи батьком дитини , матеріальну допомогу на її утримання не надає. В судове позивачка не зявилась, але подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та дала згоду на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, але судова повістка не була йому вручена в звязку з його відмовою від її отримання та повернута до суду. Відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про день розгляду справи належним чином. За згодою позивачки розгляд справи проведено за відсутності відповідача заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 400228 відповідач є батьком [PERSON] [INFO] (а.с.5). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду (ч. 3 ст. 181 СК України) аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно положень ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але аліменти не можуть бути менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачено ч. 2 ст. 182 СК України На момент прийняття рішення згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум складає для дітей віком від 6 років до 18 років 1286 грн. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, відомості щодо отримання відповідачем стабільної заробітної плати в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає необхідним визначити аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається на першому курсі медичного факультету Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет імені [PERSON] МОЗ України" на денній формі навчання в розмірі по 1500 грн. щомісячно. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. Відповідач сплачує аліменти лише на утримання молодшого сина [PERSON], [INFO]. В судове засіданні позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила її задоволити. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження, однак аліменти сплачує лише на неповнолітнього сина. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач здоровий, має постійне місце праці та дохід, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено , тому з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з травня 2009 року по травень 2012 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від якого 03.03.2010 року в них народився син [PERSON], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча працює та має мінливий заробіток, просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Позивачка в судове засідання не зявилась, але направила до суду заяву, в якій зменшила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 700 грн. щомісяця, та просила розглядати справу за її відсутністю і не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання неодноразово 23.10.2014 року, 12.11.2014 року, 05.12.2014 року та 23.12.2014 року не зявився, а тому за згодою позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 218152 сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1638 від 05.09.2014 року. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2014 року становить 1032 грн. Оскільки позивачкою не надано доказів того, що відповідач має стабільний заробіток, а тому суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] до її повноліття. При цьому посилається на те, що відповідач будучи батьком дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання. Дочка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 700 грн., просила суд розглянути справу у її відсутність і не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання неодноразово не з'явився 04.09.2014 року, 25.09.2014 року та 14.10.2014 року, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином, а тому за згодою позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] [INFO]. Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Яськівської сільської ради №1230 від 28.07.2014 року. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у 2014 році становить - 1286 гривень. Враховуючи те, що обидва батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання його дитини [PERSON] у розмірі 700 грн. щомісяця на її утримання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 500 грн. щомісяця на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO], але не цікавиться його життям та станом здоров'я. Крім цього відповідач не на дає матеріальної допомоги на його утримання, а тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву, в якій не заперечувала проти ухвалення заочного рішення та просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання двічі 20.11.2014 року та 11.12.2014 року не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписами на поштових повідомленнях про отримання судових повісток від 06.11.2014 року та 27.11.2014 року, а тому за згодою позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області №1791 від 20.10.2014 року. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2014 року становить - 1286 грн. Оскільки позивачкою не надано доказів того, що відповідач має стабільний заробіток, а тому суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 700 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з 12.10.2003 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем від якого [INFO] народила доньку, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, а тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання доньки. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання двічі 30.07.2014 року та 19.08.2014 року не з'явився, а судова повістка повернулася до суду з відміткою про його не проживання за зазначеною адресою, а тому суд за згодою позивачки вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області № 299 від 03.07.2014 року. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2014 року становить - 1286 грн., а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 700 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу)відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач кошти на утримання сина виділяє не регулярно, хоча має можливість надавати дитині матеріальну допомогу, бо має постійне місце роботи та стабільний заробіток. В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримала в повному обсязі , відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] є сином відповідача по справі - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші № 5. На сьогоднішній день сторони проживають окремо, позивачка мешкає разом з сином, а відповідач як батько дитини , в свою чергу коштів на утримання сина надає не регулярно, хоча має таку можливість бо має постійне місце роботи ПАТ "Дніпроспецсталь" та отримує стабільний дохід Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України та ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який працездатний, має постійне місце роботи й отримує стабільний дохід, інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не здійснюється, тому на підставі ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини(аліменти ) присуджуються судом у частці від доходу її батька. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі , що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ відповідача та на своє утримання в розмірі 14 частини заробітку /доходу/ відповідача до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку . Свої вимоги мотивує тим, що діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні , відповідач є батьком дітей і не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, незважаючи на роз"яснення суду що розмір відрахувань із заробітної плати у разі стягнення аліментів не може перевищувати п»ятдесяти відсотків, погодився сплачувати аліменти в розмірі визначеному позивачкою. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов" язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно ч.1 ст.84 СК України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Встановлено, що сторони у справі є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про їх народження. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є батьком неповнолітніх дочок, працює, а тому вважає, що з нього на користь позивачки на утримання дітей необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 30.04.2014р., і до досягнення дітьми повноліття. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання позивачки, суд враховує, що остання не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Виходячи з того, що відповідач позовні вимоги визнав повністю , суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 14 частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] трьох років. В зв'язку задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] посилаючись на те, що вони перебували в фактичних шлюбних відносинах від яких мають сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її повному утриманні. Після закінчення загальноосвітнього закладу, син, вступив на навчання до Київського професійного енергетичного ліцею, де продовжує навчатись по теперішній час. В зв»язку з навчанням позивачка потребує допомоги на утримання повнолітнього сина, оскільки відповідач по справі в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з"явилася надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. [PERSON] вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинах про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень щодо позовних вимог до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі доводиться рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ОЛ № 155153 виданим 11.12.2013 року (а.с.4). Відповідно ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей в разі продовження ними навчання до досягнення ними 23 х років до припинення навчання, тому враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно розпочавши стягнення з 03 грудня 2015 року і до закінчення навчання сином [PERSON] - до 30 червня 2016 року. При визначенні розміру аліментів суд враховує \~матеріальне становище \~платника аліментів, наявність інших утриманців. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 5 ч.1 п. Закону України Про судовий збір в \~розмірі 487 гривень 20 коп. \~\~

Outcome: approved