Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на те, що згідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 11 лютого 2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 11709,26 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ними Кредитний договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, та може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, при цьому друга сторона не може запропонувати свої умови договору. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, та іншими витратами відповідно до умов договору Банку не надав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 11 лютого 2014 року становить 13889,99 грн, з яких: 10171,36 грн - заборгованість за кредитом, 339,28 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом, 2241,73 грн - штрафи з п.п. 2.2 Генеральної угоди, а також штраф відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 637,62 грн - штраф (процентна складова). Враховуючи наведене, представник позивача просить стягнути у їх користь вказану суму заборгованості та сплачені судові витрати. В судове засіданні представник позивача не з'явився, проте подав заяву, згідно якої у зв'язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості просить уточнити позовні вимоги, та стягнути із [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11 лютого 2013 року у розмірі 13735,95 грн, з яких: 9832,00 грн - заборгованість за кредитом, 531,94 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом, 2241,73 грн - штрафи з п.п. 2.2 Генеральної угоди, та штраф відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 630,28 грн - штраф (процентна складова), а також судові витрати. Просять справу розглянути без участі їх представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON], будучи повідомленою у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явилася, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: 11 лютого 2013 року на підставі заяви [PERSON] між нею та Приватбанком укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт [PERSON] отримала кредит у розмірі 11709,26 грн терміном 36 місяців з 11 лютого 2013 року по 29 лютого 2016 рік у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ними Кредитний договір. У відповідності до п.п. 2.2 Генеральної угоди за порушення строків погашення заборгованості позикодавець сплачує банку штраф у розмірі 2241,73 грн. Пунктом 1.1.5.32 Умов і правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06 березня 2010 року № СП-2010-256 при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань , передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням зарахованих та прострочених відсотків та комісій. Відповідно до ч. 3 Угоди підписанням договору клієнт підтверджує факт надання йому повної інформації про умови кредитування та у випадку порушення зобов'язань дає свою згоду банку на прийняття рішень по розподілу коштів н погашення заборгованості. Відповідач покладені на нього зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, прострочила сплату щомісячних платежів, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед банком, розмір якої станом на 12 травня 2014 року складає 13735,95 грн, з яких: 9832,00 грн - заборгованість за кредитом, 531,94 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом, 2241,73 грн - штрафи з п.п. 2.2 Генеральної угоди, та штраф відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 630,28 грн - штраф (процентна складова), що стверджується довідкою розрахунком від 12 травня 2014 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів. Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором № б/н від 11 лютого 2013 року загальна заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» станом на 12 травня 2014 року становить 13735,95 грн, чим істотно порушено інтереси позивача. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача [PERSON] в користь позивача 13735,95 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 11 лютого 2013 року. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved