Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11203228000 від 23 серпня 2007 року в розмірі 13 519,09 доларів США та пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 16 678,83 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11203228000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АК1Б «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 39 000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 23 серпня 2017 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,60% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць року кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором. Відповідно до умов Договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 555,00 доларів США, 23-го числа кожного місяця. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, однак всупереч умов Кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення кредиту з липня 2014 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.\~\~\~\~\~\~ Відповідач позов не визнав та пояснив, що отримав кредит в розмірі 39000 доларів США, спочатку виплачував згідно графіку по 555 доларів, загалом сплатив уже понад 50000 доларів однак не гадав, що сума боргу не зменшується, а навпаки настільки збільшиться, чекає втручання уряду у виниклу ситуація, а рішення в разі задоволення позову буде оскаржувати. У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. В судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11203228000. Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 39 000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 23 серпня 2017 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,60% річних. 30 червня 2015 року відповідачу направлено вимогу про погашення заборгованості, однак станом на 19.08.2015 року, вимога банку залишена без задоволення. Згідно з п.8.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Розміри облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по кредитному договору по пені встановлені: з 13.08.2013р. - 6.5000% (Постанова НБУ № 315 від 09.08.2013р.), з 15.04.2014р. 9.5000 % (Постанова НБУ № 212 від 14.04.2014р.); з 17.07.2014р. - 12.5000% (Постанова НБУ № 417 від 15.07.2014р.), з 13.11.2014 - 14,000% (Постанова НБУ №719 від 12.11.2014р.), з 04.03.2015 року - 30% (Постанова НБУ №154 від 02.03.2015 року). Таким чином, станом на 19.08.2015 року, заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 13 519,09 доларів США, з яких: -13 518,94 доларів США- кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з липня 2014 року - 3 746,34 доларів США; - 0,15 доларів США - заборгованість по процентам; Заборгованість відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредигу та процентів станом на 19.08.2015 року складає 16 678,83 грн., з яких: - 16 649,24 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 29,59 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved