Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Прокурор прокуратури Балаклійського району Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації до [PERSON] про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, в сумі 1882,63 грн. Мотивуючи позовні вимоги тим, що 26.10.2013 року близько 22 год. 00 хв. [PERSON], знаходячись поблизу кафе «Скай», яке розташоване на пл. Казмірука 11-а м. Балаклія Харківської області, де діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході сварки, кулаком правої руки наніс два ударив область верхньої щелепи [PERSON], в результаті чого потерпілому [PERSON] було спричинено згідно висновку судово-медичного експерта №397-ОКБ/13 від 13.12.2013року: травму обличчя у вигляді перелому лівої вилицюватої кістки та нижнього краю лівої орбіти, яка відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров'я. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в стоматологічному відділенні з 04.11.2013 по 14.11.2013, тобто 10 к/днів та на його лікування витрачено 1882,63 грн. За скоєння злочину [PERSON] притягався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України. Ухвалою Балаклійського районного суду від 05.03.2014 року кримінальне провадження стосовно [PERSON] закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України за відмовою потерпілого від обвинувачення, що не є реабілітуючою обставиною. Завдані діями [PERSON] збитки мають бути відшкодовані. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Представник Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений, причина неявки суду невідома. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Заслухавши пояснення прокурора, відповідача та дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26.10.2013 року близько 22 год. 00 хв. [PERSON], знаходячись поблизу кафе «Скай», яке розташоване на пл. Казмірука 11-а м. Балаклія Харківської області, де діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході сварки, кулаком правої руки наніс два ударив область верхньої щелепи [PERSON], в результаті чого потерпілому [PERSON] було спричинено згідно висновку судово-медичного експерта №397-ОКБ/13 від 13.12.2013року: травму обличчя у вигляді перелому лівої вилицюватої кістки та нижнього краю лівої орбіти, яка відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров'я. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в стоматологічному відділенні з 04.11.2013 по 14.11.2013, тобто 10 к/днів та на його лікування витрачено 1882,63 грн.(а.с.3-5) За скоєння злочину [PERSON] притягався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України. Ухвалою Балаклійського районного суду від 05.03.2014 року кримінальне провадження стосовно [PERSON] закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України за відмовою потерпілого від обвинувачення, що не є реабілітуючою обставиною. Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. За змістом Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 17 липня 1995 року „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" кошти, витрачені на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, може покладатися на засуджених при заподіянні шкоди як умисними, так і необережними діями, при цьому відшкодуванню підлягають тільки кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого у лікарні, госпіталі, диспансері чи в іншому стаціонарному лікувальному закладі, і зазначене відшкодування можливе лише тоді, коли є причинний зв'язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебування потерпілого на такому лікуванні. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved