Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] в с.Марківка Томашпільського району Вінницької області померла її тітка [PERSON]. Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 серпня 2014 року встановлено факт родинних відносин між позивачем та [PERSON], яка померла [INFO] в с.Марківка Томашпільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, на належне їй майно, зокрема майнове право на земельну частку (пай) розміром 3,47 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості ), розташовану на території Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданим 21 травня 1997 року Томашпільською районною державною адміністрацією.Однак нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв"язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить визнати право на вищевказане спадкове майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, надіслала до суду заяву в якій просить розглянути справу по суті у її відсутності, позов підтримує із наведених у позовній заяві підстав. Від відповідача, Марківської сільської ради надійшла заява в якій остання просить справу розглянути по суті у відсутності представника сільської ради, з позовними вимогами згідна. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав. До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до норм ЦК УРСР 1963 р. спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. В статті 548 ЦК УРСР 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст.525 ЦК УРСР 1963 р., а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 р. дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини, повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття останньої. Відповідно до ст. 550 ЦК , якщо спадкоємець в установлений ст. 549 ЦК строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно. Статтями 529, 530 ЦК УРСР 1963 р. визначено дві черги спадкоємців за законом. Плимінники, як спадкоємці за законом, у вказаних нормах не передбачені. Судом встановлено, що [INFO] в с. Марківка Томашпільського району померла [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме, на майнове право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області), що підтверджується сертифікатом серії [NUMBER] від 21 травня 1997 року. Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 серпня 2014 р. встановлено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Марківка Томашпільського району Вінницької області є племінницею [PERSON], яка померла [INFO] в с.Марківка Томашпільського району Вінницької області. Згідно довідки № 423 від 12 липня 2016 року [PERSON], [INFO] дійсно проживала з тіткою [PERSON] на день її смерті, яка померла [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з майнового права на земельну частку пай. Крім того, в даній довідці зазначено, що інших спадкоємців після смерті спадкодавця немає. Як вбачається з матеріалів справи, нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори було відмовлено[PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв"язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку. Згідно повідомлення №245/0116 від 20.07.2016 року Томашпільської державнї нотаріальної контори, спадкова справа після смерті померлої [INFO] [PERSON] не заведена. Враховуючи наведене та незважаючи на те, що норми ЦК УРСР 1963 р. не передбачали можливість отримати племінникам спадщину за законом, суд вважає, що є усі підстави для задоволення позову, оскільки інших спадкоємців у померлої за нормами діючого на час відкриття спадщини ЦК УРСР 1963 р. не має,[PERSON] фактично спадщину прийняла, сільська рада із заявою про визнання спадщини відумерлою не зверталася, натомість позов визнала. На підставі викладеного,

Outcome: approved