Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач ПАТ «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання звернулось до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 7265, 21 грн., а також судовий збір у сумі 1762,00 грн. Обгрунтовує позов тим, що у Сихівському відділенні електропостачання ПрАТ "Львівобленерго" за адресою: [ADDRESS] зареєстрований побутовий споживач, відкрито особовий рахунок № 3001/1450. За вказаною адресою, згідно довідки з місця проживання, зареєстровані відповідачі. 23.01.2016 за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі з порушенням схеми обліку - підключення електропроводки із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, що не є власністю електропостачальника, що стверджується актом № 06082 від 23.01.2016 разом із схемою самовільного підключення. \~ \~ \~ \~Крім того, правопорушення [ADDRESS] зафіксовано 25.07.2016, а саме самовільне підключення електропроводки до мережі, що не належить енергопостачальнику, а саме: самовільне підключення до запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку після вимкнення, що в свою чергу стверджується складеним актом № 06644 від 25.07.2016 разом із схемою самовільного підключення. \~ \~ \~ \~Крім того, 29.10.2016 за вищевказаною адресою повторно зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, що не належить енергопостачальнику, а саме підключення електропроводки із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, що стверджується актом №006859 разом із схемою самовільного підключення. 21.01.2017 за вищевказаною адресою зафіксовано чергове порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі власника мереж поза приладом обліку після вимкнення, що стверджується актом №07301 разом із схемою самовільного підключення. Загальний розмір збитків визначений згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, складає 7265,21 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, тому просить стягнути суму збитків з відповідачів примусово. \~ \~ \~ \~Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 29.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивача [PERSON] (згідно довіреності) позов підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить таку задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у зазначений строк в ухвалі від 29.05.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі не надали суду відзив на позовну заяву без поважних причин. \~ \~ \~ \~У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідачів, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України постановив здійснювати розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши вступне слово представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї і прописки виданої ЛКП «Під Зуброю» № 2592 від 06.11.2017., у квартирі [ADDRESS] зареєстровані Кривяк [PERSON], Кривяк [PERSON], [PERSON]. За вказаною адресою зареєстровано побутовий споживач та відкрито особовий рахунок №3001/1450. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, 23.01.2016 за адресою: [ADDRESS] зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, що не є власністю електропостачальника, що стверджується актом № 06082 від 23.01.2016 разом із схемою самовільного підключення. \~ \~ \~ \~Крім того, 25.07.2016 зафіксовано правопорушення [ADDRESS], а саме самовільне підключення електропроводки до мережі, що не належить енергопостачальнику - самовільне підключення до запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку після вимкнення, що в свою чергу стверджується складеним актом № 06644 від 25.07.2016 разом із схемою самовільного підключення. \~ \~ \~ \~29.10.2016 за вищевказаною адресою зафіксовано чергове порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, що не належить енергопостачальнику, а саме підключення електропроводки із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, що стверджується актом №006859 разом із схемою самовільного підключення. \~ \~ \~ \~21.01.2017 за вищевказаною адресою зафіксовано чергове порушення ПКЕЕН, а саме : самовільне підключення електропроводки до електричної мережі власника мереж поза приладом обліку після вимкнення, що стверджується актом №07301 разом із схемою самовільного підключення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. \~ \~ \~ \~З рішення комісії ВРПС ЛМЕМ від 08.04.2016, 26.08.2016, 25.11.2016 та 21.01.2017 вбачається, що проведено нарахування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН на підставі п.п. 37, 42, 48, 53 ПКЕЕН згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562. Розмір збитків, завданих позивачу становить 7265,11 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Пунктом 37 цих Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. \~ \~ \~ \~Визначення розміру збитків проводиться за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки відповідачами здійснено порушення Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого ПАТ «Львівобленерго» завдано збитків у звязку з розкраданням електричної енергії, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставні та такі, що підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.16 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»,

Outcome: approved