Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 26 серпня 2005 року рішенням Путильського районного суду Чернівецької області між нею та відповідачем шлюб розірвано, за період перебування в шлюбі в них народились троє дітей, двоє з яких неповнолітні, дочка- Данилащук [PERSON], 14.05.2002 р.н, та син - [PERSON] [INFO] Позивачка зазначає, що діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, наданий час вона працює техпрацівником в Путильській ЗОШ. Коштів на утримання дітей не вистачає, відповідач повністю усунувся від утримання сім'ї. Зазначає, що відповідач являється здоровою та працездатною людиною, без будь-яких фізичних вад здоровя, інших дітей які б перебували на його утриманні немає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не зявилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Судом встановлено, що від спільного проживання в сторін народилось троє дітей, двоє з яких неповнолітні, дочка - [PERSON], 14.05.2002 р.н, та син - [PERSON] 18.10.2005 р.н./а.с.7/. Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб неповнолітніх дітей, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 704 гривні 80 коп. в дохід держави. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved