Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору від 02.04.2012 року в розмірі 17 203,47 грн. та судових витрат в сумі 1 378 грн.. В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 02.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір про надання банківських послуг, на підставі якого відповідачу було надано кредитні кошти у сумі - 2 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідач в забезпечення виконання умов кредитного договору, зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Протягом терміну дії договору відповідач не виконував своїх зобов'язань перед банком по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту, оскільки відповідач в добровільному порядку борг не сплатив, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Станом на 31.03.2016 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ "ПриватБанк" становить - 17 203,47 грн, з яких: - 1 547,25 грн. - заборгованість по кредиту; 11 410,82 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 2 950 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 795,40 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає. Просить слухати справу у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Суд, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача) ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин. Судові витрати підлягають стягненню відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved