Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивачка звернулась позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, на своє утримання в зв'язку із продовженням її навчання на 1 курсі денного відділення Белгородського державного університету. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. У зв»язку з навчанням потребує матеріальну допомогу з боку батька, адже мусить купувати підручники, зошити, сплачувати проїзд до місця навчання, оплачувати проживання у гуртожитку. Батько працює, має стабільну заробітну плату. Тому просить стягнути з нього аліменти на своє утримання до закінчення навчання у розмірі1/4 частини всіх видів його заробітку до закінчення навчання 30.06.2019 року. У судове засідання позивач не з»явилась. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Подала до суду також письмові пояснення щодо пред»явленого позову. Доповнила, що вона допомагає дочці матеріально,тому вважає, що і відповідач також може це робити, виплачуючи аліменти у розмірі ? частини його доходів до закінчення дитиною навчання. У подальшому просила розглядати справу без її участі. Відповідач у судовому засіданні не був присутнім , подав заяву про розгляд справи без його участі, позов про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх його доходів до закінчення дочкою навчання не визнав. Погоджується виплачувати аліменти на період навчання позивачки у розмірі 1/6 частини. Подав письмові заперечення на позов. Вважає, що мати позивачки повинна допомагати дочці на період її навчання . Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і з у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть наживати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою відповідача, яка продовжує навчання на 1 курсі денного відділення Белгородського державного національного дослідного університету, що підтверджується довідкою учбового закладу від 01.09.2015 року № ИС-1101-94. Період навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року ( а.с.4) . Із копій заяв відповідача( а.с.16,17) вбачається, що він подав заяву за місцем роботи про стягнення з його заробітної плати на користь представника позивача аліментів в розмірі 1/6 частини на період навчання позивачки з 01.10.2015 року по 31 липня 2019 року. Із довідки № 1367 від 03.112.2015 року вбачається, що [PERSON] працює, отримує заробітну плату, за період з червня 2015 року по листопад 2015 року її середня заробітна плата складає 4999,63 грн. ( а.с.35). Позивач за місцем навчання отримує стипендію у розмірі 2000 рублів (а.с.36) Враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі ? , а не 1/6 частини доходів до закінчення нею навчання. На підставі ст.. 88 України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 487грн.20 коп. На підставі ст. 199 СК України,

Outcome: approved