Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 10.06.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-19001-100613, відповідно до п.2.7 частини 2 вищевказаної угоди позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до п.2.1 ч.3 договору моментом укладення договору вважається момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок, вказаний у договорі. Згідно п.2.4. ч.2 договору, протягом строку кредиту, за кредитування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0,01 в рік, процентна ставка може змінюватися відповідно до умов договору. Згідно п.2.5 ч.2 договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 4 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00 %. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 2,25 % за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 11 822,14 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер №37890859 від 11.06.2013 року. Поскільки відповідач в добровільному порядку не виконує своїх зобов'язань по сплаті заборгованості по кредиту, станом на 17.09.2014 року заборгованість по кредитному договору № 003-19001-100613 від 10.06.2013 року становить 14 549,01 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 11 622,24 грн., заборгованість за відсотками - 0,77 грн., заборгованість за комісіями - 2 926,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві просив справу розглядати у відсутності представника, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовими повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила. За письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Сторони 10.06.2013 року уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-19001-100613, згідно до п.2.7 частини 2 вищевказаної угоди позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні(далі-Договір). Відповідно до п.2.1 ч.3 договору моментом укладення договору вважається момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок, вказаний у договорі. Згідно п.2.4. ч.2 договору, протягом строку кредиту, за кредитування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0,01 в рік, процентна ставка може змінюватися відповідно до умов договору. Згідно п.2.5 ч.2 договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 4 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00 %. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 2,25 % за місяць. [PERSON] зобов»язувалась погашати кредитну заборгованість, здійснюючи щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця шляхом зарахування суми грошових коштів в сумі 864,00 грн. у відповідності до графіку платежів. В разі порушення строків сплати платежів банк має право з наступного календарного дня за передбаченим пропозицією днем сплати платежу нарахувати та стягнути з неї штрафні санкції в розмірі 10% суми невиконаного зобов'язання, але не менше та/або не більше 250 грн. Згідно графіку платежів від 17.09.2014 року вбачається, що [PERSON] була ознайомлена із даним графіком, про що свідчить її підпис. Із матеріалів справи видно, що [PERSON] отримала від позивача споживчий кредит у сумі 11 822,14 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на її поточний рахунок, про що свідчить меморіальний ордер №37890859 від 11.06.2013 року. Станом на 17.09.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором відповідно до умов заяви № 003-19001-100613 від 10.06.2013 року складає 14 549,01 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту складає 11 622,24 грн., заборгованість за відсотками - 0,77 грн., заборгованість за комісіями - 2926,00 грн. Як вбачається із розрахунку ціни позову за кредитним договором № 003-19001-100613 станом на 17.09.2014 року, [PERSON] в платіжний період з 11.09.2013 -10.10.2013 року сплатила 200,00 грн.: 199,90 грн.-сума кредиту, 0,10 грн.-відсотки за користування ним. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по кредитному договору відповідно до умов заяви № 003-19001-100613 від 10.06.2013 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 14 549,01 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: approved