Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Представник заявника Харченко О.М. звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області в інтересах [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка № [NUMBER] площею 2,1027 га, яка розташована на території Гречишкинської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №016636, виданого 14.02.2002 року Гречишкинською сільською радою на підставі рішення 21 сесії ХХІІІ скликання Гречишкинської сільської ради від 29.11.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №812. Заявник є дружиною померлого, тобто є спадкоємцем першої черги за законом, та бажає оформити спадщину. При зверненні [PERSON] до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] , було виявлено розбіжності в написанні імені померлого. Так, державний акт на право приватної власності на землю було видано на ім`я « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть ім`я померлого - « [PERSON] ». Вказані розбіжності в написанні імені є перешкодою в оформленні права на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим представник заявника вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Представник заявника - адвокат Харченко О.М. (а.с.15), який діє в інтересах [PERSON] на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЛГ №002270 від 26.06.2020 року (а.с.14), в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області - Гречишкіна Л. в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.05.2014 року (а.с.10). Факт того, що заявник [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , перебували в шлюбі та були подружжям підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.04.1978 року (а.с.9) Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка № [NUMBER] площею 2,1027 га, яка розташована на території Гречишкинської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №016636, виданого 14.02.2002 року Гречишкинською сільською радою на підставі рішення 21 сесії ХХІІІ скликання Гречишкинської сільської ради від 29.11.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №812 (а.с.12). При зверненні [PERSON] до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] , було виявлено розбіжності в написанні імені померлого. Так, державний акт на право приватної власності на землю було видано на ім`я « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть ім`я померлого - « [PERSON] ». Факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №016636, виданого 14.02.2002 року Гречишкинською сільською радою на підставі рішення 21 сесії ХХІІІ скликання Гречишкинської сільської ради від 29.11.2001 року на ім`я « [PERSON] » в дійсності [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується: копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №016636 (а.с.12) та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.05.2014 року (а.с.10), відповідно до яких співпадає прізвище та по батькові померлого з прізвищем та по батькові власника державного акту на право приватної власності на землю, а також місце смерті [PERSON] згідно копії свідоцтва про смерть (Україна, Луганська область, Новоайдарський район, с. Гречишкине) з місцем проживання власника державного акту (с. Гречишкине) та місцезнаходженням земельної ділянки згідно державного акту (територія Гречишкинської сільської ради), а також копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0092024 від 27.01.1997 року, на підставі якого було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №016636 (а.с.11). Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приймаючи до уваги викладені представником заявника обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення заявлених вимог, оскільки з поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved