Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, просить визнати право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район с.Лугове вул.Нова, буд. №17. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 03.12.2016 померла її родичка [PERSON]. Після смерті покійної залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район с.Лугове вул.Нова, буд. №17. 08.04.2016 року [PERSON] склала заповіт в користь позивачки. Частину спадщини позивачка прийняла. Отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки. З приводу оформлення спадщини, а саме житлового будинку подала заяву, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.04.2018 позивачці відмовлено у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно житловий будинок. Виходячи з наведеного просить позов задовольнити. 22.08.2018 року відкрито провадження у справі. В підготовче судове засідання сторони не зявилися. Позивач [PERSON] подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача представник [PERSON] сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради. Відповідно до ч.2 ст.211 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла 03.12.2016 року, факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). 08.04.2016 [PERSON]М склала заповіт в користь позивачки [PERSON] За життя\~[PERSON]\~набула у\~власність житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~і побутовими\~спорудами,\~що знаходяться\~на території\~[PERSON] сільської\~ради Бродівського\~району Львівської\~області за\~адресою:\~Львівська область\~Бродівський район\~с.Лугове\~вул.Нова\~будинок №\~17. (а.с.23), однак не оформила право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку, в якому проживала до дня смерті, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області. Житловий будинок збудований на відведеній для будівництва та обслуговування земельній ділянці у 1969 році (а.с.21). Згідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Нова, буд.17, с.Лугове, Бродівського району, що складений ПОГ "Центр інжинірингової діяльності", встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с.25-38). Позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування майна [PERSON] після її смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що спадкодавець за життя не зареєструвала у встановленому порядку права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Бродівського району в с.Лугове, по вул. Нова,17, Бродівського району, Львівської області. Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 325/02-31 від 13.04.2018 (а.с.24) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим. Так як спадкодавець [PERSON] в установленому порядку набула право власності на майно, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за заповітом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за [PERSON], оскільки вона є спадкоємцем по заповіту. \~ \~ \~ \~ Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі\~ст.ст.\~11,\~25,\~328,\~392,\~1216,\~1222,\~1223, \~ \~ 1268\~ ЦК України,

Outcome: approved