Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

У квітні 2018 року позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на користь її спільної дитини - сина [PERSON] на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 8% з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше досягнення 23-річного віку. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що батько їх спільної дитини є [PERSON],який разом з ними не проживає. Їх син навчається на другому курсі за ступенем бакалавр денної форми навчання, спеціальність «політологія» Маріупольського державного університету, навчається на контрактній основі.Вважає, що відповідач повинен матеріально допомагати синові, який здобуває першу вищу освіту. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь їх сина [PERSON] аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 8% всіх видів заробітку відповідача, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку. В подальшому, позивачкою було надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, остання просить в остаточній редакції просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь їх сина [PERSON] аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/12 частки від усіх видів заробітку відповідача, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з'явилась, однак надала суд письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутність, уточнені позовні вимог підтримала, та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на його утримання,як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/12 частинивід усіх видів заробітку відповідача, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, просив справу розглянути без його участі. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24 червня 1999 року Оджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, [PERSON] народився [INFO], актовий запис № 367, в графі "Батьки" записано: [PERSON] та [PERSON]. Згідно до довідки № 18,44 від 21 березня 2018 року, виданої Маріупольским державним університетом,[PERSON] є студентом дркгого курсу денної форми навчання за ступенем бакалавр по спеціальності «політологія», термін закінчення начального закладу у 2020 році. У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, ситна;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Outcome: approved