Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 2013 гривень 63 копійки. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.06.2015 року між сторонами було укладено договір № АSJ-5146-15-DOM на приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до умов даного договору на картковому рахунку відповідача було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 50 000 гривень, процентна ставка за користування овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 24 місяці. У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договору щодо погашення кредиту, у нього виникла заборгованість в сумі 2013 гривень 63 копійки, в тому числі заборгованість по кредиту - 930,07 грн; заборгованість по кредиту прострочена - 742,67 грн.; заборгованість по процентах поточна - 26,67 грн; заборгованість по процентах прострочена - 314,22 грн., яку представник позивача просить стягнути. В судове засідання сторони не з»явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача заявлені вимоги підтримує, відповідач дані вимоги визнає. Судом встановлено, що 16.06.2015 року між сторонами було укладено договір № АSJ-5146-15-DOM на приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами, за умовами якого на картковому рахунку відповідача було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 50 000 гривень, процентна ставка за користування овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48% річних (копія на а.с. 8-10). При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Підтвердженням укладення договору № АSJ-5146-15-DOM від 16.06.2015 року є заява відповідача (копія на а.с. 8, зворот), відповідно до якої останній ознайомився з умовами та правилами надання банківських послуг, про що свідчить його підпис в ній. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. В порушення даних норм та умов договору, відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, яка згідно розрахунків наданих позивачем, становить 2013 гривень 63 копійки, з яких заборгованість по кредиту (поточна) - 930.07 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 742.67 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 26.67 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 314.22 грн.. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № АSJ-5146-15-DOM від 16.06.2015 року у розмірі 2013 гривень 63 копійки. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved