Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

У вересні 2016 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до виконавчого комітету [PERSON] міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 11 грудня 2014 померла його двоюрідна бабуся - [PERSON], яка була рідною сестрою його дідуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 2/5 частин житлового будинку, розташованого за адресою: м.Павлоград, вул. Громадянська, буд.6. .Спадкоємці за законом першої черги - [PERSON], який є чоловіком померлої та [PERSON], яка є донькою померлої, від прийняття спадщини відмовились. Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому, згідно уточнених позовних вимог, позивач просить визнати за нею право власності на 2/5 частин житлового будинку, розташованого за адресою: м.Павлоград, вул. Громадянська, буд.6 в порядку спадкування за законом. Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Третя особа у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що 10 грудня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.45/. Померла [PERSON] доводилася позивачу двоюрідною бабусею, так як матір позивача - [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]), була донькою [PERSON], який померлій доводився рідним братом. Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження позивача, у якому вказано матір - [PERSON] /а.с.52/, свідоцтво про укладення шлюбу, витягом з державного реєстру актів цивільного стану щодо дошлюбного прізвища матері позивача - [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON], в якому батьком зазначений [PERSON] /а.с.12/; свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] щодо дошлюбного прізвища - [PERSON]; свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON], у яких батьком вказана одна особа - [PERSON] /а.с.8,9/. Згідно довідки КП "[PERSON] міжміське БТІ" від 28.10.2016 р., за [PERSON] зареєстровано право власності на 2/5 частини житлового будинку, розташованого за адресою: м.Павлоград, вул.Громадянська,6, на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 26.03.1985р. Ульотівською держнотконторою за р.№341. Постановою нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори від 02 серпня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.54/. Як вбачається із вказаної постанови, позивач [PERSON] своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини. У відповідності до ч.1,2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Чоловік спадкодавця - [PERSON] та донька - [PERSON] до спливу шести місяців з моменту відкриття спадщини відмовились від її прийняття на користь позивача /а.с.47/. З копії спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки позивач є спадкоємцем п'ятої черги, спадкодавцю належало спірне майно на праві приватної власності, а спадкоємці попередньої черги відсутні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved