Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, в якому зазначила, що перебуває з останнім в зареєстрованому шлюбі з 26.03.2016. Від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] . Оскільки [PERSON] не виконує належним чином свого обов`язку по утриманню дітей, позивач вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів . Крім того, у зв`язку із народженням четвертої дитини [PERSON] не має змоги працювати, відповідач в добровільному порядку допомоги на особисте утримання позивача не надає, що спонукало позивачку звернутися до суду з відповідним позовом. Позивачка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі . Просить винести заочне рішення у справі. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву до суду не надав. Враховуючи зазначене суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини . У відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області 26 березня 2016 року сторони зареєстрували шлюб, про що вчинено актовий запис № 04, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області ( а.с.8). Від сумісного проживання подружжя мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження повторно серії [NUMBER] , видане Добровеличківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження повторно серії [NUMBER] , виданого Добровеличківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження повторно серії [NUMBER] , видане Вознесенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області, доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ( а.с.5-7, а.с.9). З довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 02.06.2019 № 2285 встановлено, що [PERSON] проживає у [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 11) . Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що позивачка, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов`язку, зобов`язаний їх сплачувати . Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід задовольнити повністю . Згідно ч.2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу ) другого з подружжя і ( або ) у твердій грошовій сумі . Відповідно до ст.ст. 1, 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Отже на думку суду, позивач має право вимагати стягнення з відповідача коштів на власне утримання, до досягнення дитиною трирічного віку. Отже позов необхідно задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 80, 84, 104, 105, 110, 111, 112, 180-183 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved