Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач ПАТ „Альфа-Банк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25.05.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу права вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15.06.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищевказаних договорів відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 2304/1107/55-003 від 27.11.2007 р., що було укладено між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON], на користь ПАТ «Альфа-Банк». 27.11.2007 р. між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2304/1107/55-003. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору банк зобов'язується надати відповідачу кредити в сумі 15 000 доларів США, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит та сплатити проценти за його користування в сумі та строки передбачені графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання належним чином виконав, надав відповідачу кредит в сумі 15 000 доларів США. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.03.2014 р. має прострочену заборгованість, а саме: 8 214,74 доларів США (еквівалент 77 119,25 грн.) - заборгованість за кредитом; 248,43 доларів США ( еквівалент 2 332,24 грн.) - заборгованість за відсотками; 124,80 доларів США ( еквівалент 1 171,81 грн.) - пеня за останні 12 місяців. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором кредиту в сумі 80 623 грн. 10 коп. та 806 грн. 23 коп. судового збору, а всього 81 429 грн. 33 коп. Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явився. 16.05.2014 р. на адресу суду надійшла заява представника ПАТ «Альфа-Банк» Пономарьова І.О. про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2007 р. між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2304/1107/55-003. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору банк зобов'язується надати відповідачу кредити в сумі 15 000 доларів США, а відповідач [PERSON] зобов'язується повернути наданий кредит та сплатити проценти за його користування в сумі та строки передбачені графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання належним чином виконав, надав відповідачу кредит в сумі 15 000 доларів США. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.03.2014 р. має прострочену заборгованість, а саме: 8 214,74 доларів США (еквівалент 77 119,25 грн.) - заборгованість за кредитом; 248,43 доларів США ( еквівалент 2 332,24 грн.) - заборгованість за відсотками; 124,80 доларів США ( еквівалент 1 171,81 грн.) - пеня за останні 12 місяців. Також в судовому засіданні було встановлено, що 25.05.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором укладеним 27.11.2007 р. між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON] за № 2304/1107/55-003. В подальшому 15.06.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за вищевказаним кредитним договором. Згідно вищевказаних договорів відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 2304/1107/55-003 від 27.11.2007 р., що було укладено між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON], на користь ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. На даний час заборгованість не погашена. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору кредиту відповідач [PERSON] свої обов'язки по договору кредиту належним чином не виконала, а тому позов підлягає до задоволення. Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 806 грн. 23 коп., сплата якого позивачем підтверджується меморіальним ордером № 173388 від 28.03.2014 р. На підставі викладеного, ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 223, 224-228 ЦПК України,

Outcome: approved