Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

У березні 2016 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування зазначивши, що з 25.11.2005 року по 17.06.2008 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Фактично з березня 2008 року, сторони мешкають окремо, і дитина проживає з позивачкою. Суперечок щодо місця проживання дитини не було. Після того, як дитині виповнилося 1,5 року, відповідач повністю зник з їх життя, у вихованні сина участі не приймає, батько ніколи не дзвонив і не питав про життя, здоров'я і розвиток свого сина, навіть не виявляв бажання спілкуватися з дитиною, абсолютно не брав участь в його моральному і духовному вихованні, не дбав про здоров'я і благополуччя, а також не чинив ніякої матеріальної допомоги, тобто фактично він весь цей ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків, і зараз добровільно відмовляється від своїх батьківських прав на сина. Зауважує, що на теперішній час вона мешкає з нинішнім чоловіком, та дитина забезпечена нормальними умовами проживання. На підставі викладеного просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності та задоволенням заявлених позовних вимог. Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не сповістивши суд про причини неявки. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності з урахуванням прав та законних інтересів дитини, додавши висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], я кому вказане питання залишено на розсуд суду. Прокурор в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, зауважила на доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. При цьому, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 09.06.2015 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації якого змінила своє прізвище на прізвище «[PERSON]». Згідно довідки, виданої ПП «Жилфонд-279» 23.03.2016 року, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з сином - [PERSON] та чоловіком - [PERSON] Згідно довідки, виданої 28.03.2016 року головним державним виконавцем Жовтневого ВДВС ММУЮ, заборгованість [PERSON] перед [PERSON] щодо сплати аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], за період з 01.01.2008 року по 28.03.2016 року складає 73185,97 грн. При цьому, як вбачається з даної довідки відповідач за вказаний період не здійснив жодного платежу по сплаті аліментів. Крім того, суду надано копію заяву [PERSON], згідно з якої останній дає добровільну згоду на відмову від батьківських прав відносного його сина [PERSON], [INFO]. Вирішуючи даний позов по суті, суд виходить з наступного. Відповідно до частини 1 статті 121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до частини 4 статті 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Підпунктом 2 пункту 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її зовнішнього світу. Перелічені докази в своїй сукупності підтверджують той факт, що відповідач не виконує, покладені на нього ст. 150 Сімейного кодексу України, обов'язки щодо піклування про здоров'я свого сина, його духовного та морального розвитку, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню. Крім того, суд бере до уваги написану власноруч відповідачем відмову від батьківських прав відносно його сина. Тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітнього [PERSON], [INFO], суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно останніх. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивачки в суму 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 166-167 СК України,

Outcome: approved