Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

У вересні 2018 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що є власником частки житлового будинку №18а по вул. Степовій в с. Талаківка м. Маріуполя на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 07.08.2003 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.08.2003 року. У вказаному будинку також зареєстровані відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], які за вказаною вище адресою тривалий час з 2015 року не проживають, не сплачують комунальні послуги та не приймають участі в утриманні будинку. В будинку не знаходиться ніяких особистих речей відповідачів. Просить визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, с. Талаківка, вул. Степова, буд.18а. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в суд не повідомили. Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30.11.2018 року ухвалено рішення проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм\~ майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник\~ майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07 серпня 2003 року та витягу про реєстрацію права власності МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» від 07.08.2003 року за №1189779 позивачка по справі [PERSON] є власником житлового будинку №18а в с. Талаківка м. Маріуполя Донецької області. Згідно інформації, наданої Центром адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 28 серпня 2018 року вбачається, що відповідачі по справі зареєстровані за адресою: [INFO]. Факт непроживання відповідача за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, с. Талаківка, вул. Степова, буд.18а. підтверджується актом обстеження факту проживання від 13 серпня 2018 року, складеного Талаківським сільським головою Виконавчого відповідно до якого встановлено, що [PERSON] та [PERSON] за вищевказаною адресою не проживають з 2015 року по теперішній час. За ст. 71 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою,\~ що втратила право\~ користування жилим приміщенням\~ внаслідок\~ відсутності\~ цієї\~ особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.\~\~ Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З наведеного суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідачі не проживають в [INFO] понад два роки, вони втратили право користування цим житловим приміщенням.\~\~\~\~

Outcome: approved