Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

ТОВ «Євро-реконструкція» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що останньому надаються послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води по квартирі [ADDRESS]; відповідач зареєстрований та проживає за вказаною адресою, споживає надані позивачем послуги; проте з липня 2014 р. відповідач не сплачує кошти за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 8080,60 грн., яка складається з заборгованості за послугу з постачання гарячої води - 2795,50 грн. та за послугу з централізованого опалення - 5285,10 грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплачує, позивачем нараховано також згідно ч.2 ст.625 ЦК України інфляційну складову боргу в сумі 1609,51 грн. та 3% річних - 271,57 грн., тому позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, своєю заявою від 15.06.2017 року позивач в особі представника [PERSON] (довіреність від 13.12.2016 року) просив справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення (а.с.34). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги фактично визнав, не заперечуючи проти задоволення позову, але зазначив про відсутність коштів для разового відшкодування суми стягнення за розрахунком позивача. Заслухавши в судовому засіданні пояснення відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено: відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за зазначеною адресою; виконавцем зазначених послуг по зазначеному будинку є ТОВ «Євро-реконструкція» - позивач (а.с.14-23). Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються відповідачем. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем [PERSON] за період з 01 липня 2014 року по 01 жовтня 2015 року налічується заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі (2795,50 + 5285,10) = 8080,60 грн. - основного боргу, (485,31 + 1124,20) = 1609,51 грн. - інфляційне збільшення суми боргу та (85,58 + 185,99) = 271,57 грн. - 3% річних від суми боргу, а всього - 9961,68 грн. (а.с.5-8); зазначений розрахунок також не заперечується відповідачем. Згідно ст.526, 623 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Згідно ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - розмір плати за житлово-комунальні послуги, за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій розраховується і встановлюється виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За встановлених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені в судовому засіданні матеріалами справи, фактично не заперечуються відповідачем, тому з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 липня 2014 року по 01 жовтня 2016 року - в сумі 9961,68 грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1600 грн. 00 коп. (а.с.26).

Outcome: approved