Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

У жовтня 2020 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання [PERSON] таким, що втратив право постійного користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вони зареєстровані, постійно проживають та користуються квартирою [ADDRESS] , яка перебуває у комунальній власності. В зазначеній квартирі також зареєстрований відповідач [PERSON] , який більше трьох років у квартирі не проживає без поважних причин, місце його фактичного проживання чи перебування невідомо. Відповідач не приймає участі в утриманні житла, не здійснює поточний ремонт квартири, не сплачує обов`язкові платежі у вигляді квартирної плати та комунальних послуг, чим ставить їх у скрутне матеріальне становище. Жодних перешкод відповідачу [PERSON] в праві користування зазначеною квартирою не чиниться. З огляду на зазначені обставини, позивачі вважають, що відповідач втратив право користування вищезазначеною квартирою, у зв`язку з чим просять визнати відповідача таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2020 року у справі було відкрито загальне позовне провадження. [INFO] позивач [PERSON] померла, у зв`язку з чим її цивільна правоздатність припинилася та її було виключено з числа позивачів. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2021 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивачів [PERSON] позов підтримали та наполягали на його задоволенні. Проти заочного розгляду справи не заперечували. При цьому позивач [PERSON] , у тому числі будучи допитаною як свідок, пояснила, що відповідач є її племінником, в квартирі не проживає приблизно п`ять років. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся судом про час і місце розгляду справи за своїм зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі "Судова влада", відзив на позов не надав. У зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання та неподання ним відзиву на позов, судом проведено заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних даних та доказів. Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аварійна сервісна служба» явку свого представника у судове засідання не забезпечило. В матеріалах справи наявна заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аварійна сервісна служба» Попова М.С. про розгляд справи в його відсутність. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що відповідача [PERSON] не бачила понад 4 років. В квартирі проживає [PERSON] з чоловіком, дочкою та малолітньою дитиною. Де проживає відповідач, їй невідомо. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що позивачі її сусіди, була в них в квартирі, відповідача не бачила. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне: Судом установлено, що відповідно до контрольного талону до ордеру № 953 від 23 серпня 1962 року [PERSON] на склад сім`ї з чотирьох осіб було надано у користування квартиру за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідок про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, які долучені до матеріалів справи, [PERSON] помер у [INFO]. Квартира за адресою: [ADDRESS] перебуває у комунальній власності, згідно з відомостями Бюро технічної інвентаризації та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на зазначену квартиру не зареєстровано. На даний час у квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO]. Як вбачається з пояснень позивача та показань свідків, які були допитані в судовому засіданні, а також копії довідки ТОВ «Аварійна сервісна служба» № 17 від 10.08.2020 року та акта від 22.11.2021 року, складеного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , відповідач [PERSON] за місцем своєї реєстрації в квартирі [ADDRESS] не проживає понад шести місяців, його речі в квартирі відсутні. Суд бере до уваги, що статтею 47 Конституції України та статтею 9 ЖК України гарантовано право громадянина на житло, відповідно до якого ніхто не може бути виселеним із займаного житла або обмежений у праві користування жилим приміщенням, не інакше як на підставі і у порядку, передбаченому законом. Відповідно до частини 1 статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Виходячи з вказаних положень закону, особа може бути визнана такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у випадку, коли вона була відсутня в ньому понад шість місяців і без поважних причин. Суд вважає, що в судовому засіданні доведено, що відповідач без поважних причин не проживає в спірній квартирі понад строки, визначені статтею 71 ЖК України. Будь-які докази наявності у відповідача перешкод у користуванні спірною квартирою суду не надані. Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не користується спірним житлом та не проживає в ньому без поважних причин понад шести місяців, доказів наявності перешкод у користування цим житлом чи наявність поважних причин свого непроживання суду не надав, суд вважає можливим позов задовольнити, визнавши відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Крім того, при зверненні до суду позивачами був сплачений судовий збір у сумі 280 грн. 27 коп. кожною. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено, понесені позивачами витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на їх користь.

Outcome: approved