Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в уточненій позовній заяві, вх.№ від 22.08.2016 року, просить розірвати шлюб, зареєстрований 17.11.2007 року у Комунарському відділі РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 1071, укладений із відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище «[PERSON]», стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, повернути безпідставно сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн. За змістом позовної заяви 17.11.2007 року між сторонами у справі укладено шлюб, зареєстрований у Комунарському відділі РАЦС Запорізького міського управління юстиції, що підтверджено копією відповідного свідоцтва про шлюб. Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON]. Як зазначає позивачка, спільне життя між нею та чоловіком не склалося внаслідок наявності різних поглядів на сімейне життя та обов'язки, втрати у неї почуттів любові та поваги до чоловіка. Подружні відносини між сторонами припинені з липня 2015 року. Позивачка не вбачає можливості відновлення стосунків із чоловіком, оскільки це суперечить її інтересам. Дитина мешкає із матір'ю, при цьому, відповідач коштів на утримання дитини не надає, не бере участі у її вихованні. Офіційного місця працевлаштування відповідач не має, проте, має можливість сплачувати аліменти, крім того, як зазначає позивачка, стягнень за іншими виконавчими листами з нього не провадиться. Тому заявлені вимоги про сплату аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Під час проведення судового засідання позивачка не була присутня, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вх.№ від 01.12.2016 року, наполягає на задоволенні позову на зазначених в заяві обставинах. Відповідач не був присутній під час судового засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вх.№ від 01.12.2016 року, визнає позовні вимоги в повному обсязі на зазначених в позовній заяві обставинах. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд на підставі ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову відповідачем, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.. Судом згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], встановлено, що 17.11.2007 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1071 від 17.11.2007 року (а.с.5). Від даного шлюбу у подружжя народилась донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], а.с.7), яка мешкає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад родини, виданою ЖБК № 80, яка міститься в матеріалах справи (а.с.6). Сторони по справі проживають окремо, подружні стосунки фактично припинено з липня 2015 рокувнаслідок наявності різних поглядів на сімейне життя та обов'язки. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини і не ведуть спільне господарство, збереження сім'ї при існуючих обставинах суперечить інтересам позивачки. У відповідності до ч.1 ст. 113 СК України, суд визнає за можливе залишити позивачці прізвище, отримане у зв'язку із реєстрацією шлюбу, - «[PERSON]». Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів, слід зазначити наступне. Ст. 141 СК України врегульовано, що мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. За змістом ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України). Як врегульовано ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням, як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], не має офіційного працевлаштування, втім, отримує постійний заробіток, інших стягнень за виконавчими документами з нього не провадиться. Участі у вихованні дитини відповідач не бере, самостійно матеріальну підтримку доньці не надає. На час розгляду справи прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років згідно з ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25 грудня 2015 року становить 1689,00 грн. Враховуючи встановлені судом обставини та заявлені позовні вимоги, суд вважає за доцільне стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, що відповідає вимогам сімейного законодавства, в розмірі, що перевищує 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час розгляду справи, а саме в розмірі 1500,00 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, та з індексацією відповідно до закону. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позов до суду було пред'явлено позивачкою 26.07.2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.1), тому аліменти підлягають стягненню саме з цього часу. За змістом ч.1 ст. 80, ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн., від сплати якого позивачка була звільнена при пред'явленні позову до суду. Поверненню позивачці внаслідок зміни заявлених позовних вимог підлягає судовий збір в розмірі переплаченої суми - 551,20 грн, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року. Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На виконання ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 118 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved