Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 278389, 84 грн. заборгованості за кредитним договором від 15.01.2007 року посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору та не повернення коштів. Представник позивача в судовому засіданні надав уточнені розрахунки щодо суми заборгованості, зменшивши суму заборгованості, а саме: 43595,89 грн. - заборгованість за кредитом, 89201,06 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 9478,66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 61489,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період одного року з 14.01.2013 р. по 26.02.2014 р. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. 15.01.2007 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та [PERSON] було укладено договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування, згідно якого банк надає відповідачеві кредитний ліміт на загальну суму 38335,10 грн. на строк до 14.01.2014 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,75 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом, а також щомісячно 0,5 % комісії від суми виданного кредитного ліміту (а.с. 9). Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Видача коштів відповідачу підтверджується розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором (а.с. 6). Тобто зобов'язання по договору позивачем виконані. Згідно п. 1.1. Додаткової угоди № 2 до договору відсоткова ставка по кредитному ліміту встановлюється у розмірі 0,75% на місяць на суму залишку заборгованості по кредитному ліміту із розрахунку 360 днів на рік, а також щомісячно в розмірі 0,5% від суми виданного кредитного ліміту, комісія за резервування коштів. Згідно п. 1.2 Додаткової угоди погашення заборгованості за договором здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, за який приймається період з 01 по 20 число кожного місяця клієнт повинен вносити на картковий рахунок грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 824,20 для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості про кредитному ліміту, відсоткам, винагороді. комісії. Згідно п. 32 Додаткової угоди при порушенні клієнком зобов'язання, передбачених п.п.17.2, 17.3 даної угоди, банк має право нараховувати, а клієнт зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми поточної заборгованості по кредитному ліміту, але не менше 30 грн. за кожен факт виникнення прострочення (а.с.9-12). Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Однак, відповідач свої зобов'язання по договору не виконує, чим порушує умови договору та норми цивільного законодавства, а саме ст. 526, 1054 ЦК України. Відповідач своєчасно не надав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією відповідно до умов договору, що відображено у розрахунку заборгованості. Станом на 26.02.2014 р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком становить 203765,43 грн., що підтверджується уточненим розрахунком заборгованості (43595,89 грн. - заборгованість за кредитом, 89201,06 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 9478,86 грн.- заборгованість по комісії, 61489,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с. 43-48). Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконав умов кредитного договору, внаслідок чого наявна заборгованість по сплаті кредиту, на стягнення якої позивач має право. А тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 2037,65 грн. судового збору.

Outcome: approved