Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Дружківської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], в якому вказав такі оставини. Відповідачка [PERSON] в шлюбі не перебуває, відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. На момент народження дитини відповідачка проживала в [ADDRESS]. Умови для проживання не відповідали потребам дитини. Крім того. відповідачка не працювала, державну допомогу при народження дитини не оформила, ніяких коштів для власного існування та утримання дитини не мала. Хлопчик народився недоношеним, за станом здоров'я потребував тривалого лікування, у зв'язку з чим з пологового будинку мати з дитиною були переведені до дитячого соматичного відділення КЛПУ "Дружківська міська лікарня №2". Однак відповідачка рекомендації лікарів не виконувала, 22 травня 2014 року надала до служби у справаї дітей заяву про тимчасове влаштування сина до державного закладу і залишила дитину у віділенні. Рішенням виконкому Дружківської міської ради від 18 червня 2014 року за №310 [PERSON] був влаштований на повне державне забезпечення до Обласного спеціалізованого будинку дитини міста Артемівська терміном до шести місяців, де і перебуває по теперішній час. Відповідачка протягом шести місяців жодного разу дитину не відвідала, не цікавилася станом його здоров'я, ніякої турботи про сина не проявляла. У зазначений строк сина не забрала, у зв'язку з чим адміністрацією закладу, в якому перебуває хлопчик 29 грудня 2014 року складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я. На підставі зазначеного акту рішенням виконкому Дружківської міської ради за №70 від 04 лютого 2015 року малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З [INFO] малолітній [PERSON] перебуває на обліку у службі у справах дітей Дружківської міської ради як дитина, яка проживає в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, за поданням служби у справах дітей у червні 2014 року сім'я [PERSON] взята на профілактичний облік центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Однак через відсутність відомостей про місце перебування відповідачки здійснювати з нею профілактичну роботу неможливо. Відповідачка за адресою реєстрації не проживає, заходів для створення умов для утримання малолітньої дитини не вживає, не цікавиться долею дитини, не виявляє бажання для її повернення. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] і стягнути з неї аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. В судовому засіданні представник позивача Мельниченко Т.В. підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідачка не проявляє заботу, не інтересується дитиною, не спілкується з нею, не утримує. Місце знаходження відповідачки не відоме. Просить постановити рішення, яким позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] і стягнути з неї аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, вручити повістку про явку в суд їй неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстраціїї. Суд зі згоди представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні докази по справі, вислухавши висновок прокурора, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] являється матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження [NUMBER], виданим 03 червня 2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, про що має місце актовий запис за №233. Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради за № 310 від 18 червня 2014 року малолітній [PERSON] влаштований до державного закладу на повне державне забезпечення терміном до шести місяців. Актом обласного спеціалізованого будинку дитини міста Артемівська від 29 грудня 2014 року підтверджується, що [PERSON], [INFO], покинута дитина. Висновком органу опіки та піклування виконкому Дружківської міської ради від 18 лютого 2015 року вважається доцільним в інтересах малолітньої дитини позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина [PERSON]. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що мати [PERSON] відповідачка по справі, з [INFO] не підтримує з сином ніяких відносин, не надає коштів на його утримання, не цікавиться станом його здоров'я, розвитком, успіхами, не проявляє батьківського піклування, тому суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно сина. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 188 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню дитини, у зв'язку з чим аліменти підлягають стягненню з відповідачки. Суд вважає за необхідне стягнути на утримання дитини аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів її доходу, оскільки відповідачка являється працездатною, але з неї стягнуті аліменти на двох неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], відносно яких вона також позбавлена батьківських прав за рішеннями Дружківського міського суду від 06.03.2009 року та 05.11.2013 року. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судовий збір в сумі 243.60 грн. в Державний бюджет міста Дружківки.

Outcome: approved