Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Представник КНП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» лікуючий лікар-психіатр Барчук Р.М. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про госпіталізацію [PERSON] , [INFO] , жителя Тлумацького району, с.Будзин, мотивуючи свою заяву документами, які підтверджують, що останній в даний час страждає важким психічним розладом, який зумовлює його небезпеку для оточуючих та себе. Представник КНП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» лікуючий лікар-психіатр, в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини, просив заяву задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні не зміг висловитись з приводу його примусового лікування. В судовому засіданні прокурор заяву не заперечила. Заслухавши представника лікувального закладу, лікаря, особу, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне. За змістом статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В судовому засіданні встановлено, що згідно Висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ) від 27.09.2021 року встановлено діагноз [PERSON] , [INFO] : Резидуальна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, виражений емоційно-вольовий дефект особи з частими станами психомоторного збудження, імпульсивно -агресивною поведінкою та параноїдними включеннями. Кінцевий маячний стан. В зв`язку з недієздатністю пацієнта, враховуючи показання до госпіталізації хворого в психіатричний стаціонар: наявні психічні розлади у вигляді імпульсивних непередбачливих дій, які можуть бути небезпечними і є небезпечними по відношенню до оточуючих, виникла необхідність про звернення до суду з завою про примусову госпіталізацію хворого в примусовому порядку. Відомості про психічну поведінку [PERSON] підтверджуються наступними дослідженими в судовому засіданнями доказами, а саме: висновком комісії лікарів-психіатрів КНП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» від 27.09.2021 року; записом лікаря приймального покою, направленням на госпіталізацію у психіатричну лікарню, заявою опікуна від 26.09.2021 року. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від липня 2004 року [PERSON] визнано недієздатним та встановлено опіку . Опікунською радою Тлумацької районної державної адміністрації від 13.08.2011 року [PERSON] , яка є сестрою [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] . Крім цього з матеріалів заяви вбачається, що [PERSON] , [INFO] вже раніше лікувався в умовах психіатричного стаціонару, на даний час поступив в лікарню повторно 19-й раз в данному році вперше. Доставлений з дому в супроводі опікуна, за направленням лікаря КНП «ОЗНПД ІФОР» в зв`язку з погіршенням психічного стану. Отже, враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу та становить небезпеку для себе та оточуючих, що підтверджується відповідним висновком лікарів-психіатрів та поясненнями, наданими лікарем-психіатром в судовому засіданні, суд, виходячи з інтересів [PERSON] та з метою покращення його психічного стану, вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди, оскільки існують підстави, передбачені ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди. Аналогічний висновок викладений і в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 серпня 2017 року у справі №689/1338/16-ц. Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, п."е" цієї статті дозволяє законне затримання психічно хворих як з метою їх ізоляції від суспільства, так і з метою покращення їх стану. В зв`язку із чим, Суд вважає, що вимоги заявника, про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару без її усвідомленої згоди, обґрунтовані. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

Outcome: approved