Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Представник заявника звернувся з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення , а саме просив суд встановити факт належності [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2068 га, що знаходиться в с. Тахтаулове по вул. Центральна,54 Полтавського району Полтавської області та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,20 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №055511, виданого 24.02.1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №789, посилаючись при цьому на те, що в результаті виконаних геодезичних обмірів вищевказаної земельної ділянки по раніше зареєстрованому державному акту було встановлено розбіжності щодо площі, по державному акту 0,15 га, а по фактичних обмірах 0,2068 га. Оскільки в позасудовому порядку встановити даний факт не має можливості, змушений звертатися до суду з даною заявою. В судове засідання представник заявника не зявився, надавши суду заяву про розгляд без його участі, заяву підтримав та прохав задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився надіславши суду заяву з проханням справу слухати у їх відсутність, та не висловили заперечень проти заяви. Суд\~ вважає за можливе розгляд\~ справи\~ по\~ суті\~ у відсутності\~ не\~ зявившихся\~ сторін\~ по\~ наявним\~ матеріалам\~ справи\~ та\~ за\~ наявності\~ від\~ них\~ відповідних\~ заяв. Суд,\~ дослідивши\~ докази, якими\~ обґрунтовується\~ заява, вважає,\~ що\~ остання\~ підлягає\~ до задоволення. Так, судом встановлено, що 24 лютого 1998 року позивач [PERSON], отримав у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,15 га, та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,20 га в с. Тахтаулове Полтавського району Полтавської області, про що було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 055511. На земельній ділянці з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських споруд розташований житловий будинок з господарськими будівлями, що належить позивачу на праві власності згідно свідоцтва про право власності на рухоме майно від 05.12.2012 р., яке зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на рухоме майно 24.12.2012 р. Адреса земельної ділянки та житлового будинку з господарськими спорудами, що на ній розташовані: с. Тахтаулове, вул. Центральна 54 Полтавського району, Полтавської області. З метою внесення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с. Тахтаулове по вул. Центральна, 54 Полтавського району до державного реєстру та присвоєння кадастрового номеру було замовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. В результаті виконаних геодезичних обмірів вищевказаної земельної ділянки по раніше зареєстрованому державному акту серії ІІІ-ПЛ № 055511 було встановлено розбіжності щодо площі земельної ділянки: по державному акту 0,15 га, а по фактичних обмірах 0,2068 га. Це підтверджується листом проектної організації КП "Полтавський районний центр земельного кадастру" Полтавської районної ради № 85 від 12.02.2018 р., що здійснювала обміри. Крім того, площа ділянки 0,2068 га чітко прорахована і зазначена на кадастровому плані. Згідно довідки Тахтаулівської сільської ради № 200 від 19.02.2018 р., площа земельної ділянки в державному акті на право приватної власності на землю від 24.02.1998 р. була вирахувана при складній конфігурації механічним способом, а при розробленні технічної документації по встановленню меж, площа вирахувана сучасними електронними приладами навігації. Проміри по периметру залишились незмінними, а площа збільшилась і становить 0,2068 га. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З огляду на викладене суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved