Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Представник позивача органу опіки і піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнути з них аліменти на утримання дітей на особистий рахунок дітей в Державному Ощадному банку України, до досягнення ними повноліття. В позовній заяві зазначено, що, [PERSON] є матір`ю відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] є батьком відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідачі перебувають у шлюбі. 29.05.2018 року та 24.02.2021 року було обстежено умови проживання, стану утримання та виховання дітей в родині [PERSON] та [PERSON] за адресою проживання. В результаті обстеження було встановлено, що для дітей в родині батьків не створені умови для повноцінного розвитку. Наказом начальника служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 29.05.2018 року дітей було взято на облік, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. [PERSON] та [PERSON] характеризуються за місцем проживання негативно, ведуть асоціальний спосіб життя, не займаються веденням особистого селянського господарства, присадибна ділянка знаходиться в занедбаному стані. Вихованням дитини [PERSON] займається бабуся [PERSON] . Відповідачі не займаються вихованням своїх дітей, діти не відвідують школу та дошкільний заклад. Систематично зловживають спиртними напоями, часто в стані алкогольного сп`яніння влаштовують дебоші в присутності дітей, що має негативний вплив на здоров`я дітей, їх фізичний і моральний стан та інтелектуальний розвиток, не утримують своїх дітей, не вживають заходів щодо забезпечення дітей належним харчуванням, сезонним одягом та взуттям, засобами особистої гігієни, не вживають заходів щодо залучення до позашкільної освіти. Ухиляються від батьківських обов`язків в частині незабезпечення піклування про здоров`я дітей, фізичний, духовний та моральний розвиток. На зауваження щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя не реагують. Відповідачі не працюють, не мають постійного доходу, підсобне господарство відсутнє. Родина існує за рахунок тимчасових заробітків, а також отримують кошти від держави на утримання дітей, які не використовують на задоволення потреб дітей. [PERSON] піклувалася бабуся, дитина проживала в неї, вона купувала йому одяг, взуття, шкільне приладдя, платила за харчування, приходила на батьківські збори. За час перебування дітей в закладі оздоровлення, батьки дітьми не цікавляться, ні особисто, ні в телефонному режимі, ні в письмових запитах, тому вони змушені звернутись до суду. На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою від 16.04.2021 року відкрито провадження по справі, справу призначено в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 07.07.2021 року справу призначено до розгляду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та надав пояснення відповідно викладених в позовній заяві. Відповідачі позовну заяву не визнали, пояснили, що потихенько виправляються, поки мама [PERSON] перебуває на лікуванні вони проживають в її будинку, діти ходять до школи, від інших пояснень відмовилися. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що 15.10.2015 року вона стала головою села Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області і знає про цю ситуацію. Вона часто навідувала цю сім`ю, бачила як вони жили, вони вживали алкогольні напої. В неї троє дітей, старша та середня дитина проживають з бабусями, а менший з відповідачами. В них немає умов для проживання дітей, підсобне господарство не ведеться, дров не має, їжа відсутня, брудно, постіль відсутня, батьки в нетверезому стані. До даного часу вони не виправилися. Будинок має дві кімнати і кухню. Всі проживають в одній кімнаті. Спосіб життя негативний і не змінився в кращу сторону. Останній випадок трапився, вони взагалі загубили дитину. Батьки негативно впливають на дітей. Діти плачуть, нецензурно висловлюються, показують кулаки, вони не виховані. Зараз вони проживають в бабусиному будинку, оскільки вона поїхала на лікування до м. Одеса, не працюють, відсутні зимові заготовки, все береться в бабусі, город не садять. Батьки належним чином батьківські обов`язки не виконують. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, свідка та вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.11.2015 року відповідачі перебувають у шлюбі з 20.11.2015 року. (а.с. 20). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00020352378 від 13.06.2018 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.08.2014 року, [NUMBER] від 14.12.2012 року та [NUMBER] від 14.09.2010 року, встановлено, що [PERSON] є матір`ю відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] є батьком відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с. 14-16, 19). Актами від 29.05.2018 року, 24.02.2021 року та 05.08.2021 року було обстежено умови проживання, стану утримання та виховання дітей в родині [PERSON] та [PERSON] за адресою проживання по [ADDRESS] . В результаті обстеження було встановлено, що для дітей в родині батьків не створені умови для повноцінного розвитку, харчування та проживання. (а.с. 21, 37). Наказом начальника служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 29.05.2018 року дітей було взято на облік, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. (а.с. 22). Згідно довідок-характеристик № 02-27/410 та №02-27/409 від 11.06.2018 року та листа старости Компаніївської селищної ради № 15 від 18.02.2021 року № 02-27/42 [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання негативно, ведуть асоціальний спосіб життя, не займаються веденням особистого селянського господарства, присадибна ділянка знаходиться в занедбаному стані. Вихованням дитини [PERSON] займається бабуся [PERSON] . Відповідачі не займаються вихованням своїх дітей, їх родину взято на облік як сім`ю, яка перебуває в складних життєвих обставинах, не приймають участь у громадському житті. (а.с. 23-24, 28). Рішенням засідання виконавчого комітету сільської ради Червновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 85 від 22.12.2016 року родину [PERSON] поставлено на облік, як сім`ю, яка опинилася в складних життєвих обставинах. (а.с. 25). Відповідно характеристики на учня 2 класу Червоновершківської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів [PERSON] № 275 від 31.05.2018 року та листа № 01-12/47 від 23.02.2021 року встановлено, що дитина має гарний фізичний і розумовий розвиток, однак навчається не в міру своїх можливостей, має достатній рівень навчальних досягнень. Загальний розвиток пізнавальної сфери високий. Школу відвідує регулярно, не пропускає уроки без поважних причин. Вихованням дитини займається бабуся [PERSON] .. Вдома для навчання створені всі необхідні умови. (а.с. 26, 30). Згідно листів № 01-09/243/1 від 30.05.2018 року районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області та № 01-07/12/1 від 17.02.2021 року комунальної установи «Компаніївський центр соціальних служб» Компаніївської селищної ради Кіровоградської області родина [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах. Протягом всього періоду перебування на обліку спеціалістами здійснюється відвідування родини, постійно проводяться бесіди, налагодження стосунків між членами родини, покращення соціально побутових умов проживання, профілактика шкідливих звичок, роз`яснення чинного законодавства з питань відповідальності батьків за неналежне виконання батьківських обов`язків. (а.с. 27, 35). Листом № 322 від 22.02.2021 року підтверджується, що діти обстежувалися в Кіровоградському облтубдиспансері, було рекомендовано спостереження у фтизіатра, проведення дітям специфічної хіміопрофілактики на протязі 6 місяців, діти пройшли санаторне лікування. (а.с. 29). Згідно довідки Роздольського закладу дошкільної освіти «Пролісок» № 2 від 18.02.2021 року відповідачі до комунального закладу дошкільної освіти «Пролісок» із заявою про зарахування до закладу їхньої малолітньої дитини [PERSON] не зверталися. (а.с. 31). Згідно довідки № 93 від 12.03.2021 року та довідки № 10/1100-7 від 01.03.2021 року діти перебували в комунальному некомерційному підприємстві «Староосотський ДОП санаторій КОР» у період з 26.06.2019 року по 07.04.2020 року. На госпіталізацію дітей привезла мама [PERSON] , додому забрала бабуся [PERSON] . Успішністю, поведінкою та станом здоров`я і розвитком своїх дітей батьки не цікавилися, цікавилася бабуся. (а.с. 32-33). Листами № 1778/111-3-2021 від 11.03.2021 року та № 6771/111-3-21 від 10.08.2021 року Кропивницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області встановлено, що [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей. (а.с. 34). Розпорядженням голови Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 25.09.2020 року № 202-р надано дозвіл на влаштування малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] до комунального закладу «Свідловодська загальноосвітня санаторна школа- інтернат 1-111 ступенів № 2 Кіровоградської обласної ради» на 2020-2021 навчальний рік. (а.с. 36). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області за № 04-16/85/1 від 14.04.2021 року доцільно постановити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с.38-46). Як вбачається з протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВАБ № 767842 від 05.08.2021 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за те, що 04.08.2021 року о 15:25 годині вона не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей [PERSON] , 2010 року народження, [PERSON] , 2012 року народження та [PERSON] , 2014 року народження, а саме перебувала в нетверезому стані в [ADDRESS] разом з сином [PERSON] та не створила належних умов для проживання дітей. (а.с. 106). З рапорту інспектора чергового Кропивницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області встановлено, що [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] та їхнім неповнолітнім сином перебували в смт. Компаніївка Кіровоградської області, яких викликали до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з приводу позбавлення батьківських прав, але судове засідання було перенесено, та [PERSON] і [PERSON] направились до себе додому в с. Братерське Кропивницького району Кіровоградської області та під час повернення додому почали вживати алкогольні напої, неподалік с. Роздолля Кропивницького району Кіровоградської області, потім лягли відпочити та позасинали, при цьому їхній малолітній син [PERSON] знаходився поруч з ними, тому місцеві мешканці повідомили старості села с. Братерське [PERSON] , яка зателефонувала до поліції та під час розмови з [PERSON] остання повідомила, що [PERSON] та [PERSON] вже перебувають вдома за місцем мешкання та їхній неповнолітній син перебуває у діда з бабою в [ADDRESS] . (а.с. 107). Постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2021 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. (а.с. 108-109). Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття та ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, визначений ст. 164 Сімейного кодексу України. Мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він):- ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Відповідно до положень статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини (справа «Хант проти України» від 7 грудня 2006 року) свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини. Позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини, і тоді інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків, між інтересами дитини та інтересами батьків має існувати справедлива рівновага. Приймаючи рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав суд приймає до уваги, як доказ свідомого нехтування відповідачами батьківськими обов`язками, враховуючи всі докази в сукупності, що свідчить про те, що вони ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей. Статтею 169 СК України передбачено право батьків на поновлення у батьківських правах, не позбавлений цієї можливості і відповідачі, якщо змінять своє відношення до дітей, проявлять турботу та піклування до синів. Згідно ч. 3 ст.166 СК України при задоволені позову про позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з відповідачів аліментів на дітей. Згідно ст. ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 1816,00 грн. з кожного. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved