Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації у Вінницькій області звернулась до суду із даним позовом, зазначила, що в с. Придністрянське Ямпільського району Вінницької області у своєї тітки [PERSON], проживає неповнолітня [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] помер [INFO] року. Мати дитини [PERSON], зареєстрована та проживає в с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області. Ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, будинок в аварійному стані, стеля чорна, місцями обвалена, на ліжках відсутня постільна білизна, скрізь брудна підлога. Разом з нею в будинку зареєстровані її два сина [PERSON], який проживає біля неї. Ще один син [PERSON] відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Відповідач [PERSON] вихованням та навчанням доньки не займалась і не займається. Згідно пояснень [PERSON] - [PERSON] самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, з серпня 2010 року доньку не відвідує та її життям не цікавиться. На засідання комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] зобов'язано належним чином виконувати свої батьківські обов'язки відносно своєї доньки. Проте, до сьогоднішнього дня жодних дій для цього не було зроблено. Дані обставини змушують її звернутись до суду із даним позовом. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення. Прокурор прокуратури Ямпільського району Вінницької області Дарморіз І.С., яка бере участь у справі відповідно до приписів ст.45 ЦПК України, у судовому засіданні пояснила, що є підстави для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки позивач надав достатньо доказів на підтвердження того, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Із копії свідоцтва про народження [PERSON] встановлено, що вона народилась [INFO] року. Батьками дитини у свідоцтві записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Із копії свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області (а.с.5). Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] встановлено, що матеріально-побутові умов проживання не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, будинок в аварійному стані, стеля чорна, місцями обвалена, на ліжках відсутня постільна білизна, скрізь брудна підлога (а.с.8). Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] у якої проживає [PERSON] встановлено, що матеріально-побутові умов проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, дитина має власну кімнату, ліжко, письмовий стіл, комп'ютер. Будинок складається з двох житлових кімнат, кухні та коридора. Має підсобне хазяйство (а.с.9). Із копії довідки виданої дирекцією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області встановлено, що [PERSON], мати [PERSON], учениці 8-го класу даної школи, з 2010 року вихованням та навчанням дитини зовсім не займалась і не займається (а.с.10). Із відповіді Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 09 липня 2014 року встановлено, що [PERSON] жителька с. Придністрянське Ямпільського району Вінницької області на території громади власного житла, майна, земельних і майнових паїв не має (а.с.11). Із відповіді Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 09 липня 2014 року встановлено, що [PERSON] жителька с. Придністрянське Ямпільського району Вінницької області на території громади ніде не працює і підприємницькою діяльністю не займається (а.с.12). Із відповідей Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 09 липня 2014 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] за період проживання на території громади зарекомендували себе з негативного боку, зловживали спиртними напоями, притягувались до кримінальної відповідальності (а.с.14-15). Із заяви [PERSON] від 05 серпня 2014 року встановлено, що вона просить надати їй опіку над [PERSON]. Після смерті її батька [PERSON], мати [PERSON] почала вести аморальний спосіб життя. Дитина була голодна, неохайно одягнена. Стан будинку її незадовільний, умов для проживання дитини не було. Службою опіки [PERSON] було відправлено в м.Жмеринка. На протязі п'яти місяців, які дівчинка перебувала у притулку, мати нічого не зробила для її повернення. За її допомогою [PERSON] повернулась додому, але почала проживати не біля матері, а біля неї. З серпня 2010 року [PERSON] проживає біля неї. Мати за цей час не провідує дитину, не цікавиться її життям. Яна категорично відмовляється повертатись до матері (а.с.16). Із висновку Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області від 26 серпня 2014 року встановлено, що Ямпільська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування на території Ямпільського району, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.17). Правовідносини за даною справою врегульовані наступними положенням норм матеріального права. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ст. 164 СК України). Крім цього до даних правовідносин слід застосувати і наступні норми процесуального права. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України (ст. 10 ЦПК України). Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 60 ЦПК України). Відповідно до роз'яснень, наданих у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками." Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Беручи до уваги думку прокурора, позивача - представника служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, які ствердили необхідність позбавлення відповідача батьківських прав, суд приходить до висновку, що позбавлення [PERSON] батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, а тому позов слід задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO], як таку що ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню. Відповідно до вимог ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Оскільки відповідач [PERSON] позбавляється батьківських прав, то суд задовольняє позов і в частині стягнення аліментів та стягує щомісячно аліменти на утримання дитини [PERSON] на користь тих осіб чи установ, на чиєму утриманні буде знаходитись дитина, до її повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини, стан здоров»я відповідача, яка є фізично здоровою, працездатна, не працює і позбавлення батьківських прав не звільняє її від обов»язку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. А тому, суд стягує з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не меншу 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і вважає, що присуджені суми будуть достатніми для нормального виховання і забезпечення розвитку дитини. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов пред»явлено 21 березня 2014 року за вхід.№1862, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 21 березня 2014 року. Протягом усього часу розгляду справи позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред»явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Таким чином, з метою захисту прав і інтересів дитини, суд вважає, що позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав буде вчинене в інтересах дитини. Так як позов задовольняється, то суд, відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст. 152, 155, 164 ч.1 п.2, 165 СК України.

Outcome: approved