Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ "Приватбанк" просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 18.19.2013 року в сумі 19084,74 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідач 18.19.2013 року отримав кредит в розмірі 5000 грн. підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна».18.09.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «GOLD» із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк посилається на те, що підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складають договір. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у розмірі згідно з договором. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, станом на 19.11.2014 р. має заборгованість в сумі 19084,74 грн., що складається з наступних сум: - заборгованість за кредитом в сумі 12834,55 грн.; -заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4465,20 грн; - заборгованість по комісії користування кредитом в сумі 400,00 грн.., а також : штраф(фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф- (процентна складова) - 884,99 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.61). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився тричі без поважної причини, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи про що свідчать розписки (а.с.51,54, 59). Судом прийнято рішення про проведення заочного розгяду справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 18.09.2013 року відповідач отримав кредит в розмірі 5000 гривень(а.с.9). Банк свої зобов'язання за договором виконав, що доведено договором від 18.09.2013 року (а.с.9-44). Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує. Станом на 19 листопада 2014 року сума боргу становить 19084,74 грн., що складається з наступних сум: - заборгованість за кредитом в сумі 12834,55 грн.; -заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4465,20 грн; - заборгованість по комісії користування кредитом в сумі 400,00 грн.., а також : штраф(фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф- (процентна складова) - 884,99 грн., що доведено розрахунком суми заборгованості(а.с.8). Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку. що позовні вимоги слід задовольнити повністю. Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ч. 1 ст. 1054 ЦК України, згідно з якими за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Outcome: approved