Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 500496324 від 25.06.2014р. в розмірі 74 233,54 грн., а також судовий збір в розмірі 742,34 грн. В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 67 560 грн.; строк дії кредиту - до 26.06.2017р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,99% річних та зі сплатою комісійної винагороди банку: за управління кредитом - 1,70%; за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом - 1,7070% від суми кредиту. У зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 08.05.2015р. становила: заборгованість за кредитом - 61 713,02 грн., заборгованість за відсотками - 4 990,53 грн., заборгованість по комісії - 6 329,99 грн., штраф - 1200 грн., всього 74 233,54 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідачів - винести заочне рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у відповідності до вимог ЦПК України, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи вищенаведене та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного кредитного договору №500496324 від 25.06.2014р. ПАТ "Альфа-Банк" надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 67 560 грн.; строк дії кредиту до 26.06.2017р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 17,99% річних та зі сплатою комісійної винагороди банку: за управління кредитом - 1,70%; за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом - 1,7070% від суми кредиту. Згідно п.2.4 кредитного договору, кредит надавався для власних потреб. (а.с.15-20) Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, надано відповідачу кредитні кошти в сумі 67 560 грн. З метою погашення кредиту, сплати процентів, комісії та інших платежів за кредитним договором відповідно до умов договору п.2.6 кредитного договору було встановлено, що позичальник мав забезпечити перерахування коштів на рахунок банку в розмірі, достатньому для погашення заборгованості, щомісячно до 26-го числа поточного місяці. (а.с.4-8) Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, відповідачем не виконані прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором, повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його користування не проводилось. (а.с.11-12) У зв'язку з невиконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 08.05.2015р. становила: заборгованість за кредитом - 61 713,02 грн., заборгованість за відсотками - 4 990,53 грн., заборгованість по комісії - 6 329,99 грн., штраф - 1200 грн., всього 74 233,54 грн. Згідно до чинного законодавства та кредитного договору за систематичні порушення боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту банком нарахована неустойка. Станом на 08.05.2015 року сума штрафу склала 1200 грн. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановлені договором. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, статтями 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобов'язань, встановлених укладеним договором. Відповідно до п.2.2 кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку проценти. Відповідач, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився та не надав суду доказів, які спростовують його зобов'язання за укладеним кредитним договором і розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому, суд вважає ці обставини доведеними, а позов, таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене, з відповідача [PERSON] повинно бути стягнуто суму заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам, заборгованості по комісії, штрафу, та станом на 08.05.2015 року складає - 74 233,54 грн. Крім того, стягненню підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 742,34 грн. На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved