Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

позивачка в\~своїй позовній\~заяві вказує,\~що в\~м.\~Коломия,\~в житловому\~будинку №\~40г\~по вул.\~Карпатська знаходиться\~житлове примішення\~квартири №\~9,\~яке було\~надане їй\~для проживання\~в звязку\~ з\~тим,\~що вона\~працювала на\~ЗАТ «Колопапір»\~і перебувала\~на черзі\~на отримання\~квартири разом\~з членами\~її сімї.\~Дане приміщення складається з однієї кімнати площею 11,9 кв. м., кухні площею 5,2 кв. м., вбиральні площею 2,6 кв. м., коридору площею 2,7 кв. м. та комори площею 0,6 кв. м., загальною площею 24,9 кв. м., що підтверджується технічним паспортом. Позивачка вважає, що має право на житло шляхом приватизації займаного нею приміщення у гуртожитку, про що звернулася до органу приватизації. При цьому надала всі необхідні документи, як це передбачено Положенням про порядок передачі у власність квартир (будинків), жилих приміщень в гуртожитку у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 року № 396. Однак отримала відмову, оскільки відсутні відомості про реєстрацію її місця проживання за період з 31.12.1992 року по 19.03.1996 року.\~\~Позивачка просить суд визнати за нею право на приватизацію житлового приміщення квартири [ADDRESS] та зобовязати комунальне підприємство «Житлоінфоцентр» оформити документи на приватизацію зазначеного житлового приміщення загальною площею 24,9 кв. м. на імя [PERSON] за відсутності відомостей про реєстрацію її місця проживання за період з 31.12.1992 року по 19.03.1996 року. В судове засідання позивачка подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~\~\~\~ \~\~Представник відповідача КП «Житлоінфоцентр»\~ в судове засідання не зявився, про деньт,час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення,яке повернулось до суду. \~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши докази, представлені сторонами, розглянувши письмові заяви учасників\~ та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду об'єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати, житлові блоки (секції) кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів (далі - квартири (будинки), які використовуються громадянами на умовах найму. У відповідності до ч. 2, 3 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитку здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Так, відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», сфера дії цього Закону поширюється на громадян та членів їхніх сімей, одиноких громадян, які не мають власного житла, не використали права на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу. Проживання в гуртожитку протягом тривалого часу є 5 і більше років і позивач відповідає даним вимогам. \~ В судовому засіданні встановлено, що\~ позивачка, у період з 03.02.2009 року і по теперішній час, зареєстрована та проживає у житловому приміщенні квартири № 9 за адресою: вул. Карпатська, 40 г, м. Коломия, Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою про склад сімї № 071018/80 від 08.10.2018 р. (а.с. 10). З метою реалізації вказаного права, позивачка звернувся до КП «Житлоінфоцентр» із заявою про передачу у приватну власність зазначеного житлового приміщення - квартири № 9, однак отримала відмову в реалізації права на приватизацію у звязку з відсутністю відомостей про її реєстрацію місця проживання за період з 31.12.1992 року по 19.03.1996 року (а.с.9). Проте, надати довідки з попереднього місця проживання про невикористання права на приватизацію у період з 31.12.1992 року по 19.03.1996 року щодо позивачки не має можливості з тих підстав, що у вказані вище періоди вона проживала без реєстрації у приватних будинках. Однак, доказами того, що позивачка у період з 19.03.1996 року по 04.10.2002 року була зареєстрована за адресою: [INFO] є копія сторінок паспорта позивачки зі штампом про реєстрацію за вище вказаною адресою та довідка управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради № 5991 від 24.10.2018 (а.с. 6, 12). Так, доказами того, що позивачка у період з 23.10.2002 по 19.05.2004 роки була зареєстрована за адресою: [INFO], є копія сторінок паспорта позивачки зі штампом про реєстрацію за вище вказаною адресою та довідка старости села Шепаріці Коломийської міської ради № 69 від 16.10.2018 року (а.с. 6, 13). \~ \~ \~ \~З 16.01.2006 року по 03.02.2009 року позивачка була зареєстрована в [INFO], про що свідчить копія сторінок паспорта позивачки зі штампом про реєстрацію за вище вказаною адресою та довідка обєднання співвласників 60-ти квартирного житлового будинку «Тис» № 42 від 05.11.2018 року (а.с. 6 на звороті, 14). Також, доказом того, що не було використане право на приватизацію у період з 31.12.1992 року по 19.03.1996 року є відсутність відмітки в паспорті громадянина України позивачки про використання права на приватизацію . Крім того, ще одним доказом того, що позивачка є в списках на приватизацію та її право на житловий чек не використано, як зазначено вище, є довідка від 26.05.2017 року № 439, видана ТВБВ № 10008/0129 філії Івано-Франківського обласного управління ПAT «Державний ощадний банк України» (а.с.11). Також, п. 17 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 р. № 396, передбачено, що громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім'ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію. Відповідно до п. 18 вказаного вище Положення, громадянином до органу приватизації позивачем вжито всіх передбачених цим положенням заходів. Згідно ч. 10, 11 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають право відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом. Спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», у порядку цивільного судочинства розглядаються спори щодо права особи на житло (приватизація житла, взяття на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, або зняття із такого обліку, надання житла, користування жилим приміщенням у будинку державного чи приватного жилого фонду, житлово-будівельних кооперативів, у гуртожитках, встановлення автономного опалення у приміщенні державного житлового Фонду, зняття з реєстраційного обліку місця проживання за наявності спору, зобов'язання органу влади чи органу місцевого самоврядування здійснити необхідні дії щодо утримання у належному стані житлового будинку, виселення, а також спори щодо забезпечення житлових прав мешканців гуртожитків (стаття 25 Закону України від 4 вересня 2008 року № 500-VI "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків") тощо). Такі спори є житловими (цивільними) спорами, незалежно від участі у справі як відповідача субєкта владних повноважень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного, ст.47 Конституції України, ст.ст. ст.3 СК України, ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», Положення про порядок передачі квартир (будинків),жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, та

Outcome: approved