Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

У вересні 2018 р. [PERSON] звернувся з вказаною заявою, у якій просить визнати [PERSON] , яка народилась [INFO] , недієздатною та призначити його - [PERSON] , опікуном [PERSON] , посилаючись на те, що остання є його двоюрідною сестрою, крім нього близьких родичів вона не має, вона майже постійно знаходиться на лікуванні у Житомирській обласній психіатричної лікарні № 1 та внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою від 10.12.2018 р. призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення. Ухвалою від 10.06.2019 р. провадження у справі поновлено. Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області своєї позиції щодо заяви не повідомив, від нього надійшло подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном, від представника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Судом з`ясовано, що [PERSON] народилась [INFO] у м. Бердичеві Житомирської області, що підтверджується її паспортом від 28.12.1999 р. З виписки із постанови лікарсько-консультативної комісії № 235 від 11.09.2018 р. Психоневрологічного диспансерного відділення поліклініки Бердичівської центральної міської лікарні та довідки від 11.09.2018 р. № 280 Психоневрологічного диспансеру Бердичівської центральної міської лікарні вбачається, що [PERSON] є інвалідом II групи, потребує постійного стороннього догляду та влаштування в психоневрологічний будинок-інтернат, а також знаходиться обліку у диспансері з діагнозом "Параноїдна шизофренія з безперервним перебігом". Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 73-2019 р. від 26.02.2019 р.: - [PERSON] за даними медичної документації та даного психіатричного огляду з 1990 р. і на даний час страждає на хронічне, стійке психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії з безперервним типом перебігу, вираженим апато-дисоціативним типом дефекту, галюцинаційно-маячним синдромом, визнана психіатричною МСЕК через дане захворювання інвалідом ІІ групи безстроково; - ступінь наявних у [PERSON] психічних розладів в сфері мислення, емоцій, волі, критики за шизофренічним типом, стійкість галюцинаційно-маячних переживань на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] як така, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатною. Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною першою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України визначено , що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Аналогічна за змістом норма міститься у статті 60 Цивільного кодексу України. Таким чином над [PERSON] має бути встановлено опіку та призначено опікуна. Суд, беручи до уваги подання від 23.10.2019 р. № 11 Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, зважаючи на відсутність відомостей, які у відповідності до статті 64 Цивільного кодексу України є перешкодами для призначення особи опікуном, враховуючи положення статті 63 Цивільного кодексу України щодо вимог до особи, яка може бути призначена опікуном, призначає [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до частини шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, при цьому Суд визначає строк дії рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

Outcome: approved