Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивачка, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що її батько, [PERSON], був власником будинковолодіння № 14 по вул. Карпатській в с. Іванівці. 04.03.1998 року батько помер і спадщину після його смерті прийняла її мати, [PERSON], однак не оформила право власності на себе. 02.12.2014 року [PERSON] померла, залишивши заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй. Прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном після смерті матері, не може оформити спадщину, так як право власності на будинковолодіння зареєстроване за померлим головою колгоспного двору, [PERSON] Просить суд, в звязку із виниклими обставинами, визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння, а справу розглянути у її відсутності. Відповідач в судове засідання свого представника не направив. Подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що будинковолодіння № 14 по вул. Карпатській в с. Іванівці, Коломийського району належало батькові позивачки, [PERSON]. Наведене стверджується довідкою Іванівецької сільської ради № 117 від 19.02.2016 року. 04 березня 1998 року [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 8. Після його смерті відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння. Спадщину прийняла дружина померлого, [PERSON], оскільки проживала разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Однак, право власності на своє ім"я на будинковолодіння [PERSON] не оформила. 02 грудня 2014 року [PERSON] померал, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 18. Померла залишила заповіт, посвідчений 08.04.2009 року секретарем Іванівецької сільської ради, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно довідки Іванівецької сільської ради № 117 від 19.02.2016 року заповіт від імені [PERSON] не змінювався і не скасовувався. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки була зареєстрована та проживала разом із нею на час відкриття спадщини. З метою оформлення спадщини після смерті матері позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з тих причин, що право власності на будинковолодіння зареєстроване за померлим головою колгоспного двору [PERSON], спадкоємцем якого була [PERSON]І, яка до дня смерті не оформила своїх спадкових прав. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки Іванівецької сільської ради Коломийського району № 117 від 019.02.2016 року [PERSON] проживала в [INFO] разом із своєю матір"ю, [PERSON] на момент смерті останньої, проживає в будинку на даний час, утримує будинок, сплачує комунальні платежі, обробляє земельну ділянку, а тому вваажається такою, що фактично прийняла спадщину. Згідно технічного паспорта на будинковолодіння № 14 по вул. Карпатській в с. Іванівці спірний будинок закінчений будівництвом, загальна його площа становить 56,6 кв.м., житлова 23,7 кв.м., а інвентаризаційна вартість житлового будинку та господарських споруд становить 60156 грн. Виходячи з вимог ст.ст. 346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника, що унеможливлює оформлення позивачкою права власності на спадкове майно. Враховуючи наведене, та те, що відповідачі відмовились від прийняття спадщини, суд вважає за можливе задоволити вимоги позивачки. На підставі ст.ст. 16, 328, 346, 1216, 1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved