Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач посилається на те, що 05.07.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №CNR0AU00150023, згідно якого банк надав кредит у розмірі 10137,23 доларів США строком користування до 05.07.2014 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Позичальник належного виконання умов кредитного договору не дотримався. Таким чином станом на 23.01.2015 року утворилася заборгованість. У зв'язку з цим позивач змушений був звернутися до суду, і просити суд стягнути з відповідача на його користь борг по кредитному договору в розмірі 14149,20 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту складає 223415 гривень 87 копійок та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, але направив письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у відсутності представника банку, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно шляхом опублікування оголошення в друкованому виданні «Урядовий кур'єр» /від 22.04.2015 року № 73/. У зв'язку з цим, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. У справі встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк») (а.с.18) та [PERSON] укладено кредитний договір № CNR0AU00150023 від 05 липня 2007 року відповідно до якого Позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10137,23 доларів США на термін до 5 липня 2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до п.1.2 Договору позичальник доручає банку провадити погашення заборгованості по даному кредитному договору в передбачені даним договором строки за рахунок коштів, розміщених на рахунку позичальника, що відповідає платіжній картці, емітованої Приватбанком (а.с.8). Відповідно до п.7.1. кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати за кредитом, який приймається в період з «20» по «25» число кожного місяця. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у суму 194,05 доларів США, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди. Відповідно до п.4.1. кредитного договору, при порушенні відповідачем будь-якого зобов'язання, передбаченого п.2.2.2.,2.2.3,7.5 Договору, Банк має право нарахувати, а відповідач забов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривни за кожний день прострочки. В зв»язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість боржника [PERSON], яка станом на 23.01.2015 року, становить в загальній сумі 39373,92 доларів США, з яких 8625,58 дол.США - заборгованість за кредитом, 8408,40 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 808,83 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 21531,11 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.4-6). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України), і вимог законодавства. Крім того, згідно із ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що [PERSON] в порушення взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань, в обумовлені договором строки, припинив сплачувати відсотки і погашати кредит. Таким чином, аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON]. на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 5 липня 2007, за виключенням заборгованості стягнутої судовими рішеннями від 14 вересня 2011 року та 22 червня 2011 року, в сумі 14149,20 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту складає 223415 гривень 87 копійок. Також, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 2234 грн 16 к. стягнути з відповідача на користь позивача /а.с.1/. На підставі наведеного,

Outcome: approved