Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Позовні вимоги мотивує тим, що заявою про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 11.12.2019 року [PERSON] приєдналася до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання. Згідно висновку за результатами здійснення поточної/попередньої оцінки фінансового стану позичальника від 12.01.2020 року, [PERSON] встановлено суму ліміту відновлювальної кредитної лінії) кредиту в розмірі 13900,00 гривень, з процентною ставкою в розмірі 38,00 % процентів річних. Заперечень від [PERSON] на отримання кредитної послуги не надходило, а натомість нею здійснено дії, що свідчать про прийняття прав та виконання обов`язків, пов`язаних з використанням кредитної послуги - користування кредитним лімітом та сплата відповідних платежів. Однак, відповідачка взяті на себе згідно Договору зобов`язання не виконує належним чином та станом на 14.09.2020 року заборгованість відповідачки не погашена та становить 15581,33 гривень, з яких: 13704,59 гривень - заборгованість за основним боргом, 1811,67 гривень - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 25,64 гривень сума заборгованості за РКО; 30,58 гривень - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 8,85 гривень - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Просить стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 15581,33 гривень та судові витрати в розмірі 2102,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила. Заява про розгляд справи без її участі до суду не надходила, відзив не подавала. Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а також те, що представник позивача надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та в своїй заяві зазначив, що не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 11.12.2019 року між АТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] підписано заяву про приєднання № б/н до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.6-7). Таким чином, відповідачка беззастережно приєдналася до Договору в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua, тобто уклала з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, та підтвердила, що між нею та банком досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та погодилася з тим, що вона ознайомлена з Умовами користування кредитною лінією, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею сукупної вартості Кредиту, про що нею власноручно проставлено підпис. Згідно з Висновком за результатами здійснення поточної/попередньої оцінки фінансового стану позичальника від 12.01.2020 року, відповідачці [PERSON] , надано кредит у національній валюті, строком на 60 місяців, у розмірі 13900,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,00 річних, вид кредиту - кредитна лінія, планова дата надання кредиту 10.01.2020 року, планова дата погашення кредиту - 10.01.2025 року. Проценти за користування сплачуються щомісячно згідно умов Договору. Відтак, відповідачка зобов`язалася здійснювати оплату послуг згідно вказаних тарифів у строки, передбачені умовами кредитного договору (а.с.8). До Заяви про приєднання банк додав Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який затверджено постановою правління АТ «Ощадбанк» від 19.07.2019 року № 485, який набрав чинності 13.08.2019 року (а.с.14-45). Відповідно до п. 1.24, п. 1.29 розділу XXII вказаного Договору, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів за Договором. Строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із обставин викладених згідно Договору. Факт отримання платіжної картки та зарахування коштів на кредитну карту відповідачки [PERSON] , а також користування грошовими коштами стверджується наявною у матеріалах справи випискою по картковому рахунку за період з 17.12.2019 по 14.09.2020 роки (а.с.11-13). Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості позичальника [PERSON] , за Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № б/н від 11.12.2019 року станом на 14.09.2020 року та Звітом щодо розрахунку сум інфляційних втрат та 3 % річних від прострочених сум заборгованості за кредитом з 17.12.2019 р. по 14.09.2020 року, не погашена та становить 15581,33 гривень, з яких: 13704,59 гривень - заборгованість за основним боргом, 1811,67 гривень - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 25,64 гривень сума заборгованості за РКО; 30,58 гривень - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 8,85 гривень - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів (а.с.9-10). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За правилами ст. 1049 ЦК, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, в разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Відповідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Таким чином, підписавши вказану Заяву про приєднання, яка є складовою частиною кредитного договору - Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідачка [PERSON] , отримала кредит, чим взяла на себе грошове зобов`язання, яке належним чином не виконала та прострочила зобов`язання, а тому повинна нести відповідальність, встановлену законом та договором. Відтак, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеним між сторонами, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому сплачений позивачем, при зверненні до суду з позовом, судовий збір у розмірі 2102,00 грн. також слід стягнути з відповідачки.

Outcome: approved