Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

Представник заявника-адвокат Осієвська І.В. звернувся в інтересах [PERSON] до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин чоловіка та дружини, між [PERSON] та її чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] . Заява обґрунтована тим, що після смерті чоловіка заявниця звернулася до управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації щодо встановлення статусу сім`ї померлого ветерана війни та видачі відповідного посвідчення. В процесі вивчення поданих документів управлінням соціального захисту населення Новоукраїнського РДА виявлено розбіжності в її прізвищі та прізвищі чоловіка. Зокрема, згідно паспорта прізвище заявниці « [PERSON] », а в документах померлого чоловіка, свідоцтві про смерть та посвідченні особи з інвалідністю прізвище померлого чоловіка « [PERSON] ». Тому, через вказані обставини неможливо встановити, що заявник є його дружиною. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Новоукраїнської РДВ в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався. 22 лютого 1970 року заявниця зареєструвала шлюб із " [PERSON] ". Після реєстрації шлюбу прізвище у чоловіка не змінилось - « [PERSON] », а заявниці присвоєне прізвище - « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження, складеного на російській мові (а.с.8) З матеріалів справи встановлено, що згідно даних паспорта прізвище заявниці на українській мові зазначено « [PERSON] », а на російській мові зазначено « [PERSON] » (а.с.12). У посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році покійного чоловіка заявниці, його прізвище вказано « [PERSON] ». За даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2021 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). В ході судового розгляду судом встановлено, що у заявника виникла необхідність підтвердити родинний зв`язок між померлою, у зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні прізвища у відповідних документах. Наведені документи свідчать, що у паспорті заявниці на українській мові допущено помилку та вказано прізвище « [PERSON] », однак з даних паспорта на російській мові прізвище заявниці зазначено « [PERSON] », у свідоцтві про одруження зазначено прізвище « [PERSON] », у свідоцтві про смерть чоловіка « [PERSON] », та у посвідченні особи з інвалідністю виданому покійному чоловіку вказано прізвище « [PERSON] ». Внаслідок вказаних розбіжностей [PERSON] не має можливості підтвердити факт родинних відносин із покійним чоловіком у позасудовому порядку. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для встановлення статусу сім`ї померлого ветерана війни та видачі відповідного посвідчення. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved