Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

\~\~\~ Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 15175 грн 40 коп заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), з яких 13235.75 грн - загальна сума основної заборгованості; 862.62 грн - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків/комісії за користування кредитом; 751, 57 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 45.70 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та 279.76 грн інфляційні втрати. Свої вимоги мотивує тим, що 20.09.2018 між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та [PERSON] укладено заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua, та уклали з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до блоку 3 даної заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № [NUMBER] у гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщені на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. На виконання умов ДКБО банк надав відповідачу платіжну картку типу Моя картка та ПІН-конверт до неї. Відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) укладеної між банком та відповідачем від 20.09.2018 року останньому встановлено кредит в розмірі 30 000,00 грн. Строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При перевипуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки. Термін дії платіжної карти до червня 2024 року. Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту/встановлення ліміту кредитування. Відповідно до виписки про рух по картковому рахунку [NUMBER] за період з 20.09.2018-08.09.2020 року відповідач активно користувався карткою, здійснював зняття готівки, проводив платежі, що підтверджує використання відповідачем кредитних коштів. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 0.001 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 % процентів річних за користуванням кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використання платіжної картки. Комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого кредиту складає 3.2% від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно у всіх випадках, крім випадків користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Погашення заборгованості за Картковим рахунком, в тому числі за кредитом та нарахованими процентами, здійснюється шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку клієнта відповідно до цього Договору, у тому числі за рахунок коштів за послугою «Мобільні заощадження» та коштів, що визначені клієнтом для здійснення розрахунків за товари та послуги в мережі Інтернет з використанням реквізитів віртуальної картки. У разі недостатності (відсутності) коштів на картковому рахунку клієнт зобов`язаний внести кошти на такий рахунок безготівковим шляхом або готівкою до каси банку. Враховуючи наведене, а також те, що на даний час, відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «Ощадбанк», просить позов задовольнити. Ухвалою від 08.10.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засіданні із викликом сторін. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить розглядати справу за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали справи, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних мотивів та передбачених законодавством підстав. Судом встановлено, що 20.09.2018 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] підписано заяву № 530979814 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. На виконання умов договору позивачем відкрито картковий рахунок та надано платіжну картку «Моя картка» (з ПІН - конверт до неї). Відповідачем використано кредитні кошти, однак взяті на себе зобов`язання за договором по їх поверненню належним чином не виконано, що підтверджується випискою по рахунку. Отже згідно з розрахунком позивача станом на 08 вересня 2020 року у [PERSON] є 15175 грн 40 коп заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), з яких: 13235.75 грн - загальна сума основної заборгованості; 862.62 грн - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків/комісії за користування кредитом; 751, 57 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 45.70 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та 279.76 грн інфляційні втрати. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості станом на 08.09.2020 року. Відповідачем вказаний розрахунок визнано, а відтак такий приймається судом до уваги як розмір наявної заборгованості перед позивачем. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи наведене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги підставні, порушені права позивача підлягають судовому захисту, а тому підлягають задоволенню. Крім цього, згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 2102, 00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved