overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те,що після смерті її матері залишилося спадкове майно,а з поважних причин вона пропустила строк для прийняття спадщини,тому просила суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу. В судовому засіданні позивачка [PERSON] з"явилася,позовні вимоги підтримала та пояснила,що [INFO] у віці 94 років в м.Радомишлі померла її мати - [PERSON].Після її смерті залишилося спадкове майно, однак в зв»язку з тим, що вона на той час тяжко хворіла,перебувала на лікуванні в різноманітних лікувальних закладах,маючи тяжкий матеріальний стан,не змогла звернутися вчасно до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак вважає, що строк для подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а тому просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах трьох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу. Представник Радомишльської м/ради в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надіслав письмову заяву,просив справу розглянути без нього,з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення позивачки,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,що [PERSON] народилася [INFO] в м.Радомишлі Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - відомості відсутні, мати - [PERSON]. 27 грудня 1970 року Кропивнянською с/радою Коростишівського району Житомирської області був зареєстрований шлюб,актовий запис за №11 між [PERSON] та [PERSON],після реєстрації шлюбу дружина отриала прізвище чоловіка - [PERSON]. Мати позивачки - [PERSON] померла [INFO] у віці 94 років в м.Радомишлі Житомирської області. Також в судовому засіданні встановлено, що позивачка вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном шляхом догляду за ним,однак в зв»язку з тим, що вона на той час тяжко хворіла,перебувала на лікуванні в різноманітних лікувальних закладах,маючи тяжкий матеріальний стан, пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін. У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта гр.України (а.с.06,07),свідоцтв про народження(а.с.6,7),свідоцтва про одруження(а.с.05),свідоцтва про смерть (а.с.08),довідок (а.с.09-17) та інш. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачка пропустила строк з поважної причини, а тому визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном в три місяці, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її матері залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просила суд визнати за нею як за дочкою померлої матері - [PERSON], яка померла [INFO] у віці 74 роки у с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області, право власності на житловий будинок [ADDRESS] В судове засідання позивачка та її представник за письмовою довіреністю, що міститься в матеріалах справи [PERSON], не з'явилися, повідомлені були належним чином. Представник Потіївської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської областіі і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] . Також встановлено, що відділом РАГС м.Києва був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого дружина отримала прізвище чоловіка - «[PERSON]» (а.с. 6). Мати позивачки - [PERSON], померла [INFO] у віці 74 роки у с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 25.11.2014 року за № 550 вбачається, що згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи, право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано, вартість домоволодіння складає 93245 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Потіївської с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] була [PERSON] з моменту вселення(1986) по день смерті(2014)(а.с.-14). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка надала докази,які свідчать про право власності спадкодавця, її померлої матері, як власника будинку згідно наведених вище доказів та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її матері залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд визнати за нею як за дочкою померлої матері право власності на будівлю, а саме: торгівельний павільйон, загальною площею 34,6 кв.м, що розташований по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] з'явилася , свої позовні вимоги підтримала, просила суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO] у віці 51 років в м.Радомишль Житомирської області ,право власності на будівлю, а саме: торгівельний павільйон, загальною площею 34,6 кв.м, що розташований по [ADDRESS]. Представник Осичківської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення позивачки по справі, дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Радомишль Житомирської областіі і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] . Мати позивачки - [PERSON], померла [INFO] у віці 51 років в м.Радомишль Житомирської області. Згідно Рішення виконавчого комітету Осичківської с/ради від 23.07.2002 року за №7 , [PERSON] було надано дозвіл на відкриття торговельної точки в с.Русанівка Радомишльського району Житомирської області, на підставі якого і був збудований торгівельний павільйон . [PERSON]- відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON]. (а/с.с. 2) У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомир ського обласного бюро технічної інвентаризації від 11.03.2014 року за № 112 вбачається, що згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи, право власності на нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] не зареєстровано , вартість якого складає 25742 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка [PERSON] надала докази,які свідчать про право власності спадкодавця, її померлої матері, як власника торгівельного павільйону, згідно наведених вище доказів та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її матері залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просила суд визнати за нею як за дочкою померлої матері право власності на житловий будинок [ADDRESS]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала до суду письвову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити Представник Макалевицької с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської областіі і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] . Також встановлено, що Макалевицькою с/радою Радомишльського району Житомирської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого дружина отримала прізвище чоловіка - «[PERSON] » (а.с. 6). Мати позивачки - [PERSON], померла [INFO] у віці 87 років, батько - [PERSON] помер [INFO] у віці 76 років обоє в с.Макалевичі Радомишльського району Житомирської області. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 30.01.2014 року за № 28 вбачається, що згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи, право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано, вартість домоволодіння складає 64044 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Макалевицької с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] була [PERSON] з моменту вселення(2001) по день смерті(2012)(а.с.-18). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка надала докази,які свідчать про право власності спадкодавця, її померлої матері, як власника будинку згідно наведених вище доказів та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її матері залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд визнати за нею як за дочкою померлої матері право власності на житловий будинок [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивачки за письмовою довіреністю [PERSON] з'явився , позовні вимоги підтримав, просив суд визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом, після смерті матері позивачки - [PERSON], яка померла [INFO] в с.Забілоччя Радомишльського району Житомирської області ,право власності на житловий будинок у [ADDRESS] Представник Забілоцької с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської областіі і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] . Також встановлено, що 25.01.1973 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого дружина отримала прізвище чоловіка - «[PERSON]» (а.с. 6). Мати позивачки - [PERSON], померла [INFO] в с.Забілоччя Радомишльського району Житомирської області. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомир ського обласного бюро технічної інвентаризації від 01.08.2014 року за № 1 вбачається, що згідно довідки № 308 від 28.07.2014 року виданої Забілоцькою с/радою, право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано, вартість домоволодіння складає 9514грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Забілоцької с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] була [PERSON] з моменту вселення по день смерті(а.с.-16). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка надала докази,які свідчать про право власності спадкодавця, її померлої матері, як власника будинку згідно наведених вище доказів та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її матері залишилося спадкове майно, інших спадкоємці на дану частину майно не має, тому просила суд визнати за нею як за дочкою померлої матері право власності на 53/100 ідеальних частин житлового будинку [NUMBER] з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надіслала до суду письмову заяву, просила справу розглянути без її участі, свої позовні вимоги підтримала. Представник Радомишльської м/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Радомишль Житомирської областіі і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] . Також встановлено, що Радомишльським відділом ЗАГС в Житомирської області 24.11.1979 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого дружина отримала прізвище чоловіка - «[PERSON]» (а.с. 6). Мати позивачки - [PERSON], померла [INFO] у віці 77 років в м. Радомишль Житомирської області. Також встановлено, що 22.05.2008 року приватним нотаріусом Ліпіін М.О. був посвідчений заповіт згідно якого [PERSON] заповіла житловий будинок,з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, що знаходиться по [ADDRESS] - [PERSON] в розмірі 53/100 ід. частини та [PERSON] в розмірі 47/100 ід. частини . У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 03.02.2015 року за [NUMBER] вбачається, що згідно наявних даних , що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи, право власності на житловий будинок [NUMBER] з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], вартість домоволодіння складає 110989 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка надала докази,які свідчать про право власності спадкодавця, її померлої матері, як власника будинку згідно наведених вище доказів та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те,що після смерті її чоловіка залишилося спадкове майно,а з поважних причин вона пропустила строк для прийняття спадщини,тому просила суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу. В судовому засіданні позивачка не з"явилася,надіслала письмову заяву,просила справу розглянути без неї,позовні вимоги підтримала та в письмовій заяві зазначила,що [INFO] у віці 75 років в м.Радомишлі помер її чоловік - [PERSON].Після його смерті залишилося спадкове майно,однак в зв»язку з тим, що вона в період перед смертю чолвіка та після його смерті вона,маючи тяжкий матеріальний стан,змушена була поїхати за кордон на заробітки,не змогла звернутися вчасно до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак вважає, що строк для подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а тому просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах одного місяця з дня вступу рішення суду в законну силу. Представник Радомишльської м/ради в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надіслав письмову заяву,просив справу розглянути без нього,з позовними вимогами погодився. Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,що [PERSON] народилася [INFO] в м.Житомир. 18 березня 1955 року Оревичським сільЗАГС Хойницького району Гомельської області(БРСР,республіка Білорусь) був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб і після його реєстрації дружина отримала призвіще чоловіка - [PERSON]. Чоловік позивачки - [PERSON] помер [INFO] у віці 75 років за місцем свого проживання в [ADDRESS]. Також в судовому засіданні встановлено, що позивачка вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном шляхом догляду за ним, однак в зв»язку з тим, що вона в період перед смертю чолвіка та після його смерті вона,маючи тяжкий матеріальний стан,змушена була поїхати за кордон на заробітки, не змогла звернутися вчасно до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін. У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта гр.України (а.с.06,07),свідоцтв про право власності(а.с.6,7),свідоцтва про одруження(а.с.05),свідоцтва про смерть (а.с.08),довідок (а.с.09-17) та інш. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачка пропустила строк з поважної причини, а тому визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном в три місяці, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд визнати за нею як за дружиною померлого чоловіка право власності на житловий будинок [ADDRESS] . В судовому засіданні представник позивачки за письмовою довіреністю [PERSON] позовні вимоги своєї довірительки підтримала, просила суд визнати за позивачкою як за дружиною померлого чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року у віці 81 років в с.Осички Радомишльського району Житомирської області - право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Представник Осичківської сільської ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду . Вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року в с. Осички Радомишльського району Житомирської області. Також встановлено, що Осичківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області , 29.08.1950 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та позивачкою , після чого дружина отримала прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с. 7) Чоловік позивачки- [PERSON] помер [INFO] року у віці 81 років в с.Осички Радомишльського району Житомирської області. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомир ського обласного бюро технічної інвентаризації від 03.12.2009 року за № 191 вбачається, що за [PERSON], право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано, вартість домоволодіння складає 71540 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Осичківської с/ради Радомишльського району Житомрської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] був [PERSON] , з моменту вселення(1991) по день смерті([INFO])(а.с.-15). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка [PERSON] надала докази,які свідчать про право власності спадкодавця, її померлого чоловіка як власника житлового будинку, та те,що іншим шляхом спадкові права позивачки не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved