Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

ТОВ «Експортно-імпортна компанія» звернулось в суд з позовом до [PERSON], ПАТ «Страхова компанія «Україна» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та уточнивши позовні вимоги просить суд стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Україна» 14\~638,75 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а також стягнути з [PERSON] 15\~138,75 гривень в рахунок відшкодування втрати товарної вартості транспортного засобу, посилаючись на те, що 30 квітня 2015 року по вулиці Аеропортовській в місті Одесі відбулась дорожньо-транспортна пригода між автомобілем [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], належного на праві власності [PERSON] та автомобілем [NUMBER], належного на праві власності ТОВ «Експортно-імпортна компанія». В наслідок ДТП, яка сталась з вини відповідача [PERSON], автомобілю позивача завдані механічні пошкодження. Цивільна-правова відповідальність [PERSON] на момент скоєння ДТП застрахована ПАТ «Страхова компанія «Україна». У звязку з тим, що до наступного часу відповідачі добровільно не відшкодували заподіяну шкоду, позивач змушений звернутись з позовом до суду. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на їх необґрунтованість. Представник ПАТ «Страхова компанія «Україна» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 30 квітня 2015 року по вулиці Аеропортовській в місті Одесі відбулась дорожньо-транспортна пригода між автомобілем [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], належного на праві власності [PERSON] та автомобілем [NUMBER], належного на праві власності ТОВ «Експортно-імпортна компанія». Вина водія [PERSON] у скоєнні ДТП встановлена постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 01.07.2015 року. Цивільна-правова відповідальність [PERSON], на момент скоєння ДТП, застрахована ПАТ «Страхова компанія «Україна», що підтверджується полісом № АІ 0717150, укладеним 06.09.2014 року. 30 квітня 2015 року ТОВ «Експортно-імпортна компанія» до надіслало на адресу ПАТ «Страхова компанія «Україна» повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, а 29 травня 2015 року звернулось з заявою про виплату страхового відшкодування. Станом на час розгляду справи страхове відшкодування позивачу не виплачено. Згідно звіту № 504-06-15 про визначення вартості матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля [NUMBER], розмір матеріальної шкоди складає 14\~638,75 гривень, втрата товарної вартості транспортного засобу складає 15\~138,75 гривень. Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має бути виконане належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК України. Обовязок сплатити страхове відшкодування при настанні страхового випадку також встановлений полісом № АІ 0717150, укладеним 06.09.2014 року, пунктом 3 статті 20 Закону України "Про страхування", пунктом 3 частини 1 статті 988 Цивільного кодексу України. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з з ПАТ «Страхова компанія «Україна» на користь ТОВ «Експортно-імпортна компанія» 14\~638,75 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. В судовому засіданні також встановлено, що згідно з пунктом 2.4. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Фондом державного майна України від 24.11.2003 року, вартість матеріального збитку (реальні збитки) визначається як вартісне значення витрат, яких зазнає власник у разі пошкодження або розукомплектування колісного транспортного засобу (далі - КТЗ), з урахуванням фізичного зносу та витрат, яких зазнає чи може зазнати власник для відновлення свого порушеного права користування КТЗ (втрати товарної вартості). Відповідно до пункту 8.3. Методики вартість матеріального збитку визначається як сума вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників КТЗ та величини втрати товарної вартості. Відповідно до п. 32. 7 ст. 32 Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик не відшкодовує шкоду, повязану із втратою товарної вартості транспортного засобу. Відповідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки вартість матеріального збитку включає втрату товарної вартості транспортного засобу, але втрата товарної вартості не відшкодовується страховиком в силу вимог законодавства, то в такому випадку майнова шкода у вигляді втрати товарної вартості транспортного засобу повинна бути відшкодована особою, яка завдала шкоду, а саме [PERSON]. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved