Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

позивачка у вересні 2014 року звернулась з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти у сумі 400 гривень щомісячно на утримання їхньої повнолітньої дочки [PERSON] до закінчення дитиною навчання. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що дочка потребує матеріальної допомоги, тому що є студенткою Білгород-Дністровського державного аграрного технікуму. Під час розгляду справи позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, не повідомив про поважні причини неявки. У зв'язку з чим, за згодою позивачки, на підставі ст.ст.224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Ст. 199 Сімейного кодексу України визначає, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняться у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно свідоцтва про народження, відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON] є батьками повнолітньої дитини [PERSON], яка народилась [INFO] в с. Плахтіївка, Саратського району (а.с. 4). [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. (а.с.3). Довідка № 318 Білгород-Дністровського державного аграрного технікуму від 01 вересня 2014 року підтверджує, що [PERSON] в 2011 році поступила у вказаний навчальний заклад і в даний час є студенткою групи О-41 четвертого курсу денної форми навчання, відділення організації виробництва; навчається за рахунок державного бюджету, строк закінчення навчального закладу 31 січня 2015 року (а.с.8). Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 18 листопада 2013 року встановлено, що на утриманні позивачки, крім дочки [PERSON], знаходиться син [PERSON], [INFO], який хворіє, знаходився на стаціонарному лікуванні в Українському центрі дитячої офтальмології з діагнозом "пост травматичний адаптований рубець рогівки". Відповідач 22 липня 2011 року уклав новий шлюб, в якому має дитину [PERSON], [INFO], дружина відповідача не працює, здійснює догляд за дитиною (а.с.9). Рішення набрало законної сили 29 листопада 2013 року. З урахуванням матеріального та сімейного становища сторін, суд визначає аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дитиною навчання. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved