Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою до Іванівської сільської ради Світловодського району, [PERSON], третя особа без самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Світловодському районі. В якій просить суд визнати за [PERSON] [INFO], право власності на земельну ділянку №366 загальною площею 4,32 гектарів з кадастровим номером 3525283500:02:000:0366, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті його двоюрідної сестри [PERSON] (померла 9 березня 20 і 2 року), якій належала дана земельна ділянка на підставі втраченого Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-КР №007034 зареєстрований від 23 квітня 2002 року за №207. Зазначив, що 9 березня 2012 року померла двоюрідна сестра позивача, [PERSON]. про що свідчить Свідоцтво про смерть серія І-ОЛ №148347 видане Іванівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області від 10 березня 2012 року актовий запис №4 в Книзі реєстрації актів про смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все майно, що належало їй, в тому числі і на земельну ділянку №366 загальною площею 4,32 гектарів з кадастровим номером 3525283500:02:000:0366, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІУ-КР №007034 зареєстрований від 23 квітня 2002 року за №207 (копія додається). Двоюрідна сестра позивача була зареєстрована та проживала в [INFO] разом з [PERSON] . Двоюрідна сестра позивача заповітів на своє майно не залишала, а [PERSON], який був зареєстрований з померлою, не претендує на спадкове майно, спадкоємцем пятої черги за законом являється її двоюрідний брат [PERSON], що відповідно підтверджується записами у свідоцтві про його народження та архівними виписами . Інших осіб, які б претендували на спадкове майно не має.. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІУ-КР №007034 зареєстрований 23 квітня 2002 року за №207 двоюрідною сестрою позивача було втрачено, застосовані заходи щодо його розшуку позитивних результатів не дали, зв'язку з чим позивачем було подано відповідну обяву в газету "Вісті С-вітловодщини". На даний час у позивача виникла необхідність в переоформленні на себе земельної ділянки але в зв'язку з тим, що зазначений вище Державний акт на право приватної власності на землю було втрачено, він не має можливості в переоформленні його на себе в порядку спадкування через нотаріальну контору. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення про його задоволення. Від Іванівської сільської ради теж надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заявлених позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча про день час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, причини своєї не явки суду не повідомили. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Так, судом встановлено, що 10 березня 2012 року померла [PERSON], згідно свідоцтво про смерть (а/с 8)Державний акт на право приватної власності виданий на [PERSON] (а.с.9). Згідно рішення Світловодського міськрайонного суду встановлено факт родинних відносин між позивачем [PERSON], та [PERSON], а саме, що [PERSON],є двоюрідним братом [PERSON] Позивач оформити спадщину на будинок не зміг, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на нього. У відповідності до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади. Статтею 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності. Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який є спадкоємцем, пред'явив вимогу на спірне майно, право власності на яке належним чином зареєстроване не було, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі згідно 392 ЦК України.

Outcome: approved