Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства. Посилається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] 13.11.2020 року. До реєстрації цього шлюбу вона була одружена з [PERSON] , шлюб з яким розірвано за рішенням Сторожинецького районного суду від 06.05.2011 року. Зазначає, що після розірвання шлюбу з [PERSON] вона почала зустрічатись з теперішнім чоловіком та в березні-квітні 2013 року вона, проживаючи у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] завагітніла від нього та в цьому ж році виїхала за кордон в Нідерланди на заробітки, де [INFO] у м. Мехелен народила дочку [PERSON] . Вказує що в м. Мехелен Нідерланди, була здійснена реєстрації народження дочки та було видано свідоцтво про її народження, де прізвище дитини зазначено « [PERSON] » та зазначено матір`ю її - [PERSON] без постійного місця проживання, інформацію про батька взагалі не було внесено в актовий запис про народження, оскільки батько знаходився в Україні. Зазначає, що відповідач [PERSON] , будучи біологічним батьком дитини, не зареєстрований її батьком юридично, вони є подружжям та очікують на другу дитину, з метою укріплення сімейних стосунків, вважає за необхідне визнати батьківство відповідача щодо їх дочки [PERSON] . Також вказує, що на даний час дочка проживає та зареєстрована за місцем її реєстрації - в [ADDRESS] , навчається в першому класі Красноїльської ЗОШ №3. Посилаючись на вищевикладене, просить визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , яка народилась в м. Мелехен Нідерланди, актовий запис про народження 1108 від 27.12.2013 року, матір`ю якої є [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивачка адвокат Казюк О.О. не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, подав відзив на позов відповідно до якого позовні вимоги та обставини в їх обгрунтування визнає повністю, просить справу розглянути у його відсутності. Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем визнано позов і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, яке видане 27.12.2013 року у Мехелен реєстратором актів громадського стану уповноваженим службовцем Корнін Роел , переклад якого з нідерланської на українську мову здійснений командитним товариством "Равія" та підписаний директором Міхай Рац , справжність підпису якого засвідчена Генеральним консулом Ніредьгазі 19.04.2014 р., [PERSON] народилася [INFO] у Мезелені, актовий запис №1108, дитина є дочкою [PERSON] , постійного місця проживання не мають. З довідки, виданої Сторожинецьким РВ ДРАЦС 24.12.2020 року за №1527/25.10-01, вбачається, що відомості у державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] відсутні, також відсутній поновлений запис про народження стосовно цієї дитини. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06.05.2011 року у справі №2-547/11 за 2011 рік шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.11.2020 року [PERSON] та [PERSON] 13.11.2020 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копії довідки, виданої Красноїльською селищною радою 26.11.2020 року за №1891, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] з 03.07.2003 року по теперішній час. З довідки, виданої виконкомом Красноїльської селищної ради 07.12.2020 року за №4954 вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] входять: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої Красноїльською ЗОШ І-ІІ ступенів №3 07.12.2020 року за №142, встановлено, що [PERSON] , [INFO] навчається в даній школі. Згідно ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Згідно ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно абзацу 2 ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. В пункті 9 Постанови пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року судам, які вирішують справи щодо визнання батьківства надано наступні рекомендації. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Судом встановлено, що відповідач визнав ту обставину, що є батьком дитини, сторони на даний час зареєстрували шлюб, проживають однією сім`єю разом з неповнолітньою [PERSON] . На думку суду, зазначені обставини підтверджують обгрунтованість заявлених позовних вимог, тому, суд вважає, що відповідача [PERSON] слід визнати батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі ст.ст.125, 128 СК України,

Outcome: approved