Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" 25.02.2014 звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 3993,03 грн. за період з 01.12.2011 року по 01.02.2014, посилаючись на те, що відповідачам надавалися послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в квартиру [ADDRESS], однак свої зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання останні виконували частково у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість, тому позивач звернувся до суду з позовом. Представник позивача у судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, повні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не повідомили про причини своєї неявки. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Суддя вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є споживачами послуг з теплопостачання та перебувають у фактичних договірних відносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по наданню послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання в квартиру відповідачів [ADDRESS], загальною опалювальною площею 63,7 кв.м. Відповідно до ст. 162 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17 травня 2005 року № 76 (далі Правил), відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання у строки, встановлені чинним законодавством. Відповідно до п.18 Правил споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем. Розмір щомісячної плати відповідно до п.3 договору, за надані послуги, з урахуванням пільг, в розмірі 50 %, на які відповідачі мають право у відповідності з чинним законодавством становить: за послуги центрального опалення - 145, 77 грн., за послуги гарячого водопостачання - 13,12 грн./куб.м. Відповідачі свої зобов'язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконували, тому за ними за період з 01.12.2011 по 01.02.2014 утворилася заборгованість у сумі 3830,43 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З врахуванням змісту вказаної норми боржнику за період з 01.01.2012 по 01.02.2014 року нараховано індекс інфляції у сумі 44,29 грн. та 3 % річних у сумі 118,31 грн. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил. Комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом. Ураховуючи викладене, суддя вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з теплопостачання, перебуває у фактичних договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконують. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки відповідачі належним чином зобов'язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконували, а саме частково вносили платежі за послуги з теплопостачання, у зв'язку з чим за період з 01.12.2011 року по 01.02.2014 за ними утворилася заборгованість у розмірі 3993,03 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, а тому стягує з відповідачів на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved