Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] у [ADDRESS], є її двоюрідною тіткою. В обґрунтування заяви зазначала, що [INFO] у віці 69 років померла [PERSON] , яка доводилася двоюрідною сестрою її батькові [PERSON] , який помер [INFO] , а їй (заявнику) двоюрідною тіткою. У померлої на момент смерті були відсутні інші родичі, окрім неї, [PERSON] , двоюрідної племінниці, яка за власні кошти здійснила поховання двоюрідної тітки. Після смерті тітки вона звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлій [PERSON] спадкове майно. На запити нотаріуса Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Відділ РАЦС) надано відповіді, що актові записи, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою, а саме актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] та актовий запис про народження [PERSON] у Відділі РАЦС не виявлено. Листом нотаріальної контори від 18 жовтня 2020 року за вих. № 4208/02-14 у видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті двоюрідної тітки [PERSON] відмовлено, оскільки нею не було надано нотаріусу документів, що підтверджують родинні відносини з померлою [INFO] [PERSON] , рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Загоруйко С.Ю. у судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеному вище, просили суд задовольнити заяву. Заінтересована особа Рожівська сільська рада Броварського району Київської області та її правонаступник Калинівська селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без участі їх представника. Заінтересована особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. У ч. 1 ст. 5 ЦПК України встановлено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За змістом положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз норм ст. ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] у віці 69 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 квітня 2020 року. Шлюб між останньою та [PERSON] , укладений 12 жовтня 1978 року, був розірваний 18 квітня 2007 року, про що свідчать копії свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу До дня смерті [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із нею за цією адресою ніхто не проживав та не був зареєстрованим. Із спадкової справи № 274/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 26 травня 2020 року у визначений законом строк до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася заявник [PERSON] , у якій вона зазначала, що померла [PERSON] є її двоюрідною тіткою. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Листами № 1351/21.6-34а та № 1352/21.6-34а від 05 вересня 2020 року Відділ РАЦС надав відповідь, що поновленого актового запису про народження [PERSON] та актового запису про укладення шлюбу між нею та [PERSON] , а також поновленого актового запису про народження [PERSON] не виявлено. 18 жовтня 2020 року листом за вих. № 4208/02-14 Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] відмовлено, оскільки заявником не надано нотаріусу документів, що підтверджують її родинні стосунки із померлою [PERSON] , рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , проживає вона за адресою: [ADDRESS] . Батьком заявника був [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , матір`ю якого була [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Померла [INFO] [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу. Документи, які б підтвердили, що бабуся заявника [PERSON] та батько померлої [PERSON] - [PERSON] були рідними сестрою та братом, відсутні. Свідок [PERSON] у суді показала, що вона та [PERSON] були близькими подругами, їй відомо, що остання доводилася двоюрідною тіткою [PERSON] , оскільки бабуся заявника [PERSON] та батько померлої [PERSON] - [PERSON] були рідними сестрою та братом. Між заявником та її померлою тіткою [PERSON] були дружні відносини, остання проживала одна, дітей у неї не було. Свідок [PERSON] у суді показав, що батька заявника [PERSON] та померлу [PERSON] він знав більше 30 років, останні були двоюрідними братом та сестрою. Заявник [PERSON] доводиться двоюрідною племінницею померлої [PERSON] , відносини між останніми були дружніми, заявник допомагала своїй тітці. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. За змістом ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] у [ADDRESS], є двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Даний факт родинних відносин судом встановлений для надання заявнику [PERSON] можливості оформити спадкові права після смерті двоюрідної тітки [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved