Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

У вересні 2020 р. [PERSON] звернувся з позовом, у якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, яка ухвалою від 05.04.2021 р. була прийнята до розгляду, просить визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, яка розташована за межами с. Красівка Бердичівського району Житомирської області, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0251365 належало [PERSON] , померлій [INFO] . Позов обґрунтований тим, що [PERSON] є спадкоємцем, який прийняв спадщину [PERSON] , яка є його матір`ю, проте у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував її право на частку (пай), яка стосується предмета спору, він не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом та оформити це право. Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області проти задоволення позову не заперечила. Судом з`ясовано, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.02.2020 р. (а. с. 9). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.09.1970 р. (а. с. 11). Тобто, зважаючи на статті 524, 525, 527 та 529 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на момент смерті [PERSON] , [PERSON] є її спадкоємцем першої черги за законом. З довідки від 24.02.2021 р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Денисенко Г.А. випливає, що [PERSON] є єдиними спадкоємцем за законом [PERSON] та прийняв спадщину (а. с. 29). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов`язки(спадщина) [PERSON] . 18.08.2020 р. [PERSON] звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] , на право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться на території Красівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, проте постановою від 18.08.2020 р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Денисенко Г.А. йому було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право [PERSON] на цю земельну частку (пай) - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0251365 (а. с. 10). [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі, яка у перебувала колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, яка розташована за межами с. Красівка Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується листом від 08.07.2020 р. Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області, з якого випливає, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на прав на земельну частку (пай) по Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Щорса Красівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження від 17.03.2000 р. № 59 голови Бердичеської районної державної адміністрації Житомирської області було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0251365 (а. с. 49). З листа від 30.11.2020 р. Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області вбачається, що сертифікат було виготовлено в одному примірнику, після його втрати надання його копії не вбачається за можливе (а. с. 50). Як вказувалось вище, у зв`язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0251365 [PERSON] , будучи єдиним спадкоємцем за законом [PERSON] , який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов`язки [PERSON] щодо, зокрема, земельної частки (паю)), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права на цю частку (пай). Частиною другою статті 12 Закону України "Про власність", який був чинним на момент прийняття [PERSON] спадщини [PERSON] , передбачалось, що громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Зважаючи на зазначене, Суд вважає, що [PERSON] набув як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, право на земельну частку (пай), яка стосується предмета спору, проте не може оформити за собою це право, тобто наявні законні підстави для задоволення позову. Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання Семенівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.

Outcome: approved