Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2013 року позивачка з відповідачем перебували в сімейних відносинах, проживали разом в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають малолітнього сина [PERSON] [INFO]. На теперішній час позивачка з відповідачем не проживають, спільного господарства не ведуть. Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги та ухиляється від обов'язку по утриманню дитини, вона змушена була звернутися до суду із позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача кошти на утримання дитини Крім того у зв'язку з тим, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, і отримує лише допомогу по догляду за дитиною до трьох років, на даний час матеріальне становище позивачки досить важке і вона не може забезпечити дитину всім необхідним, тому позивачка змушена звернутися до суду із позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення сином трирічного віку, але не менше 50% до досягнення сина [PERSON] трьох років. А також починаючи з трьох років в розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача і до досягнення сином повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку встановленого законодавством України. Позивачка в судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 05.10.2013 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 132, відповідач є батьком малолітньої дитини - [PERSON] - [INFO] ( а.с.3). Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, її коштів не вистачає на утримання дитини. Домовленості між позивачкою та відповідачем про розмір матеріальної допомоги на утримання дитини до її повноліття та її утримання досягнуто. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ч.4 ст.77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. З огляду на викладене, та у зв'язку з повним визнанням позовних вимог відповідачем, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON], аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів(заробітку) відповідача, щомісячно, з дня подачі позову - 16.01.2015 і до досягнення дитиною [PERSON] - [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO]. Необхідно стягнути з відповідача кошти на утримання сина - [PERSON] - 28.09.2013 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України починаючи з [INFO] і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.09.2031 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного ст.ст. 77, 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ЗУ "Про судовий збір",

Outcome: approved