Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів та згідно заяви про уточнення позовних вимог просить скасувати розпорядження органу приватизації №12238 від 02.06.1993р. про передачу у спільну часткову власність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] квартири [ADDRESS] в м. Одесі; визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло [NUMBER] від 02.06.1993р. на квартиру [ADDRESS] у м. Одесі, яка передана у спільну часткову власність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] При цьому посилається на те, що вона з 1987 року постійно мешкає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. У квітні 2015 року вона звернулась до дільниці № 6 КП ЖКС «Вузівський» з метою отримання довідки Ф-1, що вона та її син зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та після того, як вона отримала цю довідку, вона побачила, що квартира є приватизованою. Вона звернулась до представника ЖКС «Вузівський» та їй пояснили, що у червні 1993 року на підставі розпорядження органу приватизації № 12238 від 02 червня 1993 року та свідоцтва про право власності від 02 червня 1993 року, виданого на підставі нього розпорядження органу приватизації, квартира [ADDRESS] в м. Одесі передана у спільну часткову власність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Проте вона письмової згоди на приватизацію не надавала, до органу приватизації та інших установ з письмовою або усною заявою не зверталась. В зв'язку з викладеним вона звернулася до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити. В судове засідання позивачка не з'явилася, від представника позивачки до суду надійшла заява про те, що уточнену позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за відсутністю позивачки та її представника. Відповідачі в судове засідання не з'явилися надіслали суду заяву про те, що просять розглянути справу за їхньою відсутністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився надав суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.06.1993 р. було прийнято розпорядження органу приватизації № 12238 про передачу квартири [ADDRESS] м. Одесі в спільну часткову власність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно вказаного розпорядження Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради 02.06.1993 р. було видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого квартира [ADDRESS] м. Одесі належить на праві приватної, спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про укладання шлюбу від 02.12.2000 р. [PERSON], в зв'язку з реєстрацією шлюбу, змінила прізвище „[PERSON]" на „[PERSON]". [INFO] р. помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть, серія [NUMBER] [INFO] р. померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть, серія [NUMBER] Як вбачається з довідки (з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації) в квартирі [ADDRESS] м. Одесі мешкають та зареєстровані дві особи, а саме: [PERSON] та [PERSON]. Квартира є приватизованою. Згідно вимог ст.2 п.1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» до об'єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати, житлові блоки (секції), кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, які використовуються громадянами на умовах найму. Згідно ст.8 п.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир здійснюється з письмової згоди усіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають та зареєстровані у даній квартирі. Як вбачається з досліджених судом матеріалів справи позивачка письмової згоди на приватизацію квартири не давала, до органу приватизації та інших установ з відповідною заявою не зверталась. Таким чином слід скасувати розпорядження органу приватизації №12238 від 02.06.1993р. про передачу у спільну часткову власність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] квартири [ADDRESS] в м. Одесі та визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло [NUMBER] від 02.06.1993р. на квартиру [ADDRESS] у м. Одесі, яка передана у спільну часткову власність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved