Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання, в порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] : - права на земельну частку (пай) розміром 6,1 га у землях, які перебували в колективній власності КСП ім. Попудренка с. Задеріївка Ріпкинського району, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0128261, виданого на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації № 191 від 29.05.1996, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Попудренка 17.12.1996 за № 256; - права на земельну частку (пай) розміром 6,1 га у землях, які перебували в колективній власності КСП ім. Попудренка с. Задеріївка Ріпкинського району, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0128264, виданого на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації № 191 від 29.05.1996, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Попудренка 17.12.1996 за № 259. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є спадкоємицею за законом та прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка, в свою чергу, за життя, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, прийняла спадщину після свого чоловіка, батька позивача, [PERSON] , померлого [INFO] . До складу спадкового мана після смерті [PERSON] входить вищезазначені права на земельну частку (пай), згідно зазначених вище сертифікатів. Однак у зв`язку із втратою оригіналів цих сертифікатів, що підтверджується оголошеннями в газеті «Життя полісся» від 05.04.2019 № 14 (9992), позивачка не може в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадкове майно. У підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду відзив на позовну заяву, в якому просив справу розглядати у його відсутність, та зазначив, що Задеріївської сільської рада позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову зрозумілі та задовольняють. Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, надавши до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що у вирішенні спору покладаються на розсуд суду. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Outcome: approved