Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Приватне акціонерне товариства "Український мобільний зв'язок" (далі «МТС») звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості 638,76 грн. та судовіх витрат 243 грн. 60 коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що між сторонами був складений договір про надання послуг мобільного зв'язку № 3906988/[NUMBER] від 04.11.2007 р., наданий телефонний номер [NUMBER]. Відповідно до п. 3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок № [NUMBER]. За період з 09.11.2007 р. по 23.02.2009 р. в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 1556,38 грн. Пунктом 2.4. Договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку (плата за утримання номера сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків). Згідно з умовами Договору відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу (п. 3.3 Договору). Відповідно до п. 2.4.6 Договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту хактичного використання авансу, Абонент зобов'язаний зателефонувати до МТС за вказаним в договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків. В порушення вищезазначених умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 1430,00 грн. (несплачені рахунки від 01.11.2008 р., 01.01.2009 р. та 01.02.2009 р.). 23.02.2009 р. Договір про надання послуг мобільного зв'язку з відповідачем був припинений через заборгованість. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку складає 126,38 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента. Разом із Договором відповідачем була укладена Додаткова угода до нього. Відповідно до умов Додаткової угоди відповідач прийняв на себе зобов'язання користуватися послугами зв'язку протягом 365 календарних днів. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг (через повне використання внесеного авансу, несплату рахунків або за заявою абонента) в період встановленого строку, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено (п. 1.1). Відповідно до п. 1.3. Додаткової угоди до Договору № 3906988/[NUMBER] від 04.11.2007 р. У випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється у зв'язку з неуплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь МТС договорної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного - договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв'язку з порушенням умов Договору відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 512,38 грн., із розрахунку 2, 74 грн. х 187, де 187 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору. Таким чином, станом на дату подання позову загальна сума заборгованості відповідача перед МТС складає 638,76 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути справу без його участі, позов задовольнити, відповідач у судове засідання не з'явився, судом сповіщався про час та місце судового розгляду належним чином, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач. 27 червня 2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази у їх сукупності, та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, що базується на засадах відносності та припустимості доказів, доходить висновку, що позовні вимоги «МТС» підлягають задоволенню, тому що сукупність добутих у суді доказів вірогідно підтверджує його законність і обґрунтованість. Дійсно, із договору про надання послуг мобільного зв'язку 3906988/[NUMBER] від 04.11.2007 року убачається, що між позивачем та відповідачем був укладений договір (а.с. 4-5). Згідно п 3.1 цього договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюється розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента телефонами. Відповідачу було надано наданий телефонний номер [NUMBER] та особовий рахунок № [NUMBER]. Пунктом 2.4 цього договору передбачені обов'язки абонента, зокрема своєчасно сплачувати вартість наданих послуг. В порушення вищезазначених умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги мобільного зв'язку, враховуючи санкції за невиконання умов договору, складае 638,76 грн. (а.с. 10-11). З відповідача згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України також підлягає стягнення судовій збір на користь позивача у сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved