Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач Кагарлицька РДА звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що у районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 16.10.2012 року перебуває дитина - [PERSON] [INFO]. Мати дитини [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обов»Язків, зловживає алкогольними напоями та долею дитини не цікавиться, а тому просять позбавити її батьківських прав відносно дитини та стягнути аліменти на його утримання . В судовому засіданні представник позивача Прохоренко Л.М. позов підтримала та суду пояснила, що відповідачка не цікавиться долею дитини. На даний час місце перебування відповідачки не відоме, дитина знаходиться у районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, а саме через оголошення в газеті «Час Київщини» №13 від 4 квітня 2014 року. Представник з особи Гребенівської сільської ради ОгіренкоВ.Ф. позов підтримав і суду пояснив, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, житло взагалі не пристосоване для проживання дитини, поскільки там антисанітарні умови, будинок не опалюється, в закинутому стані, окрім одного дивана в будинку ніяких меблів немає. На даний час місце знаходження відповідачки не відоме, в селі не проживає. На підставі ст.. 224 ЦПК України та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що Відповідачка являється матір»ю [PERSON] [INFO]. Батько дитини помер. За місцем останнього проживання в с.Гребені відповідачка характеризується негативно, участі у вихованні дитини не приймає, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням та доглядом неповнолітнього сина не займається. В будинку, який залишився після смерті батька, не створено належних умов для проживання. В грудні 2013 року [PERSON] була направлена на примусове лікування від алкогольної залежності, та після закінчення терміну лікування на території села Гребені не з»явилась. Згідно актів обстеження побутових умов сім"ї [PERSON], складеного депутатами Гребенівської сільської ради 30.10.2013 року та 9.01.2014 року, будинок, де зареєстрований неповнолітній [PERSON] , знаходиться в незадовільному стані, опалення та енергопостачання відсутнє, умови для проживання відсутні. Мати дитини в грудні 2013 року [PERSON] була направлена на примусове лікування від алкогольної залежності, та після закінчення терміну лікування на території села Гребені не з»явилась. Інформації про місце проживання [PERSON] не має. Цент соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Кагарлицької РДА вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав через невиконання нею своїх обов"язків по вихованню дитини, що стверджується відповідним висновком від 24.01.14 р. Згідно довідки Кагарлицького районного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 28.01.2014 року [PERSON] з 16.10.2012 року являється вихованцем Кагарлицького районного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Відповідно до психолого-педагогічної характеристики вихованця Кагарлицького районного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, [PERSON] характеризується позитивно, мати за 1 рік 3 місяці перебування в центрі навідувалась до дитини 7 разів. Під час останнього відвідування 25.03.2013 р. забрала у дитини мобільний телефон, при цьому була в нетверезому стані. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти Таким чином, діючи виключно в інтересах дитини, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав [PERSON]. є обгрунтовані, поскільки вона ухиляється від виховання дитини, своєю поведінкою негативно впливає на них, і її слід позбавити батьківських прав, що відповідає вимогам ст. 164 СК України і передати дітей органу опіки і піклування. Також суд вважає за необхідне на підставі ст..ст. 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України з відповідачки на користь установи, де будуть виховуватись діти, слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. всіх видів заробітку до його повноліття. Так як позов задоволено, то з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved