Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Шлюб з відповідачем склався невдало та згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2013 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків. Вказує на те, що відповідач працює на сезонних роботах та має непоганий заробіток, є молодою за віком та працездатною собою. Просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивачка та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак представник позивача подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, оскільки викликався за місцем реєстрації (а.с.26,27,28,29,30) та шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації (а.с.32). Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвом про народження дітей (а.с.3,4), актом обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається, що відповідач разом з сімєю не проживає, вихованням дітей не займається, матеріально не підтримує та довідкою виконкому Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, з якої вбачається, що діти проживають разом з позивачкою (а.с.5,11). Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дітей, відсутність у відповідача інших аліментних зобовязань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своїх неповнолітніх дітей по 750 гривень у місяць на кожну дитину. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6-ти до 18-ти років з 1 травня 2016 року, становить 1531 гривень, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дітей хоча б найнеобхіднішим. Тому

Outcome: approved