Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернувся з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,25 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай)/серії ЧН № 0128867/, виданого на підставі розпорядження\~Ріпкинської районної\~державної адміністрації\~від 11.11.1996\~року №395\~на ім`я\~ [PERSON] та\~зареєстрованого 03.04.1997\~року за\~№633\~у Книзі\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є», в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову вказує, що: - на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району, розміром 4,25 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0128867/; - [PERSON] померла [INFO] ; -\~її чоловік\~ [PERSON] прийняв спадщину після її смерті; - [PERSON] помер [INFO] ; - він є спадкоємцем після смерті батька; -\~у зв`язку\~з внесенням\~змін до\~сертифікату на\~підставі неіснуючого\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~у зв`язку\~з чим\~бланк є\~недійсним,\~в нотаріальному\~порядку,\~було відмовлено\~йому у\~видачі на\~його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району. В судове засідання позивач, його представник, представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, представники третіх осіб не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність. В поданих заявах з процесуальних питань позивач та його представник позов підтримали, представник відповідача позов визнав, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що: - на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району, розміром 4,25 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0128867/; - вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я [PERSON] серії ЧН [NUMBER] по КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району розміром 4,25 га становить 49083,22 грн, що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.211-1299/178-20 від 10.06.2020; -\~ [PERSON] померла [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ; - [PERSON] помер [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ; - спадкоємцем майна [PERSON] є його син [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.01.2007 року; - у зв`язку з відсутністю свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2001 року №3294, про яке зазначено у сертифікаті на право на земельну частку (пай), було відмовлено [PERSON] у\~видачі на\~його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельні частки (пай), що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. від 14.05.2020 року №371/02-31. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном ,\~якщо він\~подав державній\~нотаріальній \~конторі \~за \~місцем відкриття\~спадщини заяву\~про прийняття\~спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування. Відповідно до ст.\~2\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є: - свідоцтво про право на спадщину; - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування. Оцінка суду. Враховуючи наведене, те, що підставою звернення [PERSON] до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлого [INFO] [PERSON] у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І., суд вважає за необхідне захистити права [PERSON] шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) розміром 4,25 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай)/серії ЧН № 0128867/, виданого на підставі розпорядження\~Ріпкинської районної\~державної адміністрації\~від 11.11.1996\~року №395\~на ім`я\~ [PERSON] та\~зареєстрованого 03.04.1997\~року за\~№633\~у Книзі\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є», в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved