Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , що позначений на плані літерою - «А-1», веранда «а1», погріб «а?», з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», сарай «В», прибудова «б», вбиральня «Е», колодязь «К», хвіртка «№1»,, огорожа «№1-3». Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його матері [PERSON] , спадщину прийняв у відповідності до закону, звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини за видачею свідоцтва, але нотаріусом йому було видано свідоцтво про право на спадщину лише на 1/2 частину будинку, на іншу 1/2 частину у видачі свідоцтва відмовлено у зв`язку з тим, що на вказану частину будинку не було надано правовстановлюючого документу, а надане свідоцтво про право власності посвідчувало право власності лише на 1/2 даного будинку. Хоча в дійсності матері позивача належав на праві власності будинок весь. Причини, з яких свідоцтво видане лише на Ѕ частину будинку , позивачу не відомі. З початку створення майна мати набула і не втратила права власності на весь будинок. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач Світильнянська сільська рада Броварського району Київської області подала заяву, в якій позов визнала, просила справу розглянути у відсутність їхнього представника. Третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області подала заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Інших спадкоємців та інших осіб, які б претендували чи могли претендувати на право власності на вказані Ѕ частку будинку - не встановлено. З наданих доказів встановлено такі обставини: Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . Із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] відповідно встановлено, що він є сином [PERSON] . За рішенням виконавчого комітету Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області № 68 від 30.10.2002р. за результатами розгляду заяви [PERSON] було вирішено надати дозвіл оформити право власності на 1/2 частину житлового будинку, побудованого в 1956 році з відповідними надвірними будівлями : сарай, погріб, вбиральня, огорожа, що знаходяться в [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.04.2003р. та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.04.2003р. власником Ѕ частки домоволодіння за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Відповідно до довідки КП КОР "Лівобережне бюро технічної інвентаризації" станом на 01.01.2013р. право власності на житловий будинок [ADDRESS] , змінена згідно рішення Світильнянської сільської ради за № 22-04-07 від 05.2.2016р.) в селі Світильня Броварського району Київської області зареєстровано на Ѕ частину за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого згідно рішення виконкому Світильнянської сільської ради від 30.10.2002р. за № 68. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.04.2003р. зареєстрованого у реєстрі за №1-2735 [PERSON] успадкував 1/2 (одну другу ) частину жилого будинку позначеного на плані літерою А, з надвірними будівлями : сарай -Б, сарай -В, погріб - Г, вбиральня -Д, колодязь - К, огорожа - N, що знаходяться в [ADDRESS] , під № п`ятнадцять, що належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Світильнянської сільської ради 15 квітня 2003 року, зареєстрованого в Броварському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 387 від 15 квітня 2003 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.09.2019р. зареєстрованого у реєстрі за №1-2729 [PERSON] отримав у спадок після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , 1/2 частину житлового будинку позначеного на плані літерою А-1, веранда - а1, погріб-а, з господарськими будівлями: сарай -Б, сарай -В, прибудова -б, вбиральня -Е, колодязь - К, огорожа - №1-3, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ), що належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Світильнянської сільської ради 15 квітня 2003 року, зареєстрованого в Броварському міжміському бюро технічної інвентаризації номер запису 387 від 15 квітня 2003 року. Свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частку житлового будинку вже видано [PERSON] 23.04.2003р. Згідно довідки Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області від 03.05.2019р. з вих № 222 домоволодіння [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , значилось за власником [PERSON] згідно погосподарської книги № 3 на 1996-2000 роки особовий рахунок № [NUMBER] , та згідно погосподарської книги 2016-2020 років власником 1/2 будинку за вказаною адресою являється [PERSON] . З матеріалів спадкової справи № 684 до майна померлої [PERSON] , встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом є її син [PERSON] та дочка [PERSON] . [PERSON] прийняв свою частку в спадщині після смерті матері, оскільки фактично з нею проживав на час відкриття спадщини. Інша спадкоємиця [PERSON] , яка постійно зареєстрована та знаходиться на повному утриманні з 26.04.1996р. в Святошинському психоневрологічному інтернаті за власною згодою написала заяву про відмову від спадщини на користь брата [PERSON] Листом завідувача Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Юхти Л.М. від 23.09.2019р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності померлої на Ѕ частку житлового будинку. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.09.2019р. [PERSON] належить 1/4 частка житлового будинку позначеного на плані літерою А-1, загальною площею 58.4 кв.м, житловою площею 23,1 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд веранда - а1, погріб-а`, сарай -Б, сарай -В, прибудова -б, вбиральня -Е, колодязь - К, огорожа - №1-3, що знаходяться за адресою [ADDRESS] (п`ятнадцять). Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, не прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред?явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація провадиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , підтверджується наступними письмовими документами: свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданим виконкомом Світильнянської сільської ради 15 квітня 2003 року, зареєстрованим в Броварському міжміському бюро технічної інвентаризації 15 квітня 2003 року, номер запису 387 в книзі 2, видно, на Ѕ частини житлового будинку з прилеглими до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] ; рішенням виконавчого комітету Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області № 68 від 30 жовтня 2002 року про надання дозволу [PERSON] на оформлення права власності на 1/2 частину житлового будинку, побудованого в 1956 році з відповідними надвірними будівлями : сарай, погріб, вбиральня, огорожа, що знаходяться в [ADDRESS] на ім`я [PERSON] ; виписками з погосподарських книг за 1971-1986 роки, про реєстрацію домоволодіння за [ADDRESS] за громадянкою [PERSON] ; згідно технічного паспорту на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , виготовленого КП Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» 13.05.2019р., домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , складається з: житлового будинку загальною площею 58,4 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м., позначеного на плані літерою «А-1», веранди «а1», погріб «а?», прибудова «б», з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», сарай «В», вбиральня «Е», колодязь «К», хвіртка «№1», огорожа «№2», ворота з хвірткою «№3». Судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] , належав на праві власності весь будинок з надвірними спорудами, незалежно від того, що свідоцтво про право власності їй було видане на Ѕ частину будинку. Інших власників не встановлено. Син (позивач) є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину після власника [PERSON] незалежно від того, чи було зареєстроване право власності спадкодавця на вказане майно, оскільки спадкодавець набула право власності на весь будинок в момент його набуття, а не з моменту оформлення належних документів і реєстрації такого права, враховуючи час набрання чинності законом, який став пов,язувати набуття права власності з моментом реєстрації. Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна з законних підстав, то позивач має право на судовий захист. Таким чином, позов в обґрунтований і підлягає задоволенню. Разом з тим, враховуючи, що суд розглядає цивільну справу з точки зору наявності права на об`єкт права власності, то суд не вбачає за необхідне конкретизувати технічне наповнення даного об`єкту нерухомості, і в рішенні суду зазначає об`єкт права власності за тими відомостями, які необхідні для здійснення реєстрації права і для внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved