Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулось до суду з позовом до [PERSON], та просить постановити судове рішення яким стягнути з останнього суму не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу у розмірі 3556 грн. 05 коп., спожитого за адресою [ADDRESS] та яка утворилась за період з 12.12.2016 року по 31.05.2017 року. В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON] є побутовим споживачем послуг по розподілу природного газу по об'єкту розташованому за адресою [ADDRESS]. Квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою, однак згідно акту від 23.09.2016 року №176, об'єкт відключено від газопостачання. 12 червня 2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» виявлено факт несанкціоноване відновлення газопостачання: самовільно знята пломба з газової плити. За вказаних обставин складено відповідний акт, що розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Кодексу ГРС ПАТ "Дніпропетровськгаз" та задоволений повністю. Прийнято рішення про проведення перерахунку (донарахування) об'ємів природного газу за період з 12.12.2016 року по 31.05.2017 рік згідно п.11 гл.5 Р.ХІ Кодексу газорозподільних систем. Згідно акту - розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 21 червня 2017 року визначено об'єм та обсяг необлікованого (донарахованого) природного газу, що спожитий [PERSON], у розмірі 413,23 м3, вартість якого склала 3556,05 грн. Боржник в установленому законом порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму збитків. Позивач в особі публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», будучи належним чином повідомлене про день, час та місце розгляду даної справи, в судове засідання свого представника не направив, в письмовому клопотанні повноважний представник позивача за довіреністю Залізний В.В. просив розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, у зв»язку з чим ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 січня 2018 року визначений заочний розгляд по цій справі. Вивчив письмові пояснення сторін, дослідив матеріали справи і надані в ній докази на обґрунтування і спростування вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З довідки наданою адресно - довідковим підрозділом ГУДМС України в Дніпропетровській області, вбачається та підтверджується, що в квартирі № [ADDRESS], дійсно є зареєстрованим [PERSON], [INFO] (а.с. 16). Відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу по об'єкту розташованому по об'єкту за вищезазначеною адресою. Дана квартира устаткована газовим приладом. Однак, згідно з актом від 23.09.2016 року №176 об'єкт відключено від газопостачання через встановлення заглушки з пломбою № С30104420. Причиною відключення являється тріщина резино - тканевого рукава ПГ-4 Львів (а.с.5). 12 червня 2017 року актом на відключення (підключення) газового устаткування і побутових лічильників газу виявлено, що за вказаною адресою самовільно підключений газовий прилад (а.с. 6) За вказаних обставин 12 червня 2017 року представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» складено Акт про порушення №473, щодо несанкціонованого відновлення газопостачання, самовільно знята пломба з газової плити. Зазначений акт про порушення підписаний власноруч відповідачем з його особистими поясненнями за даним фактом (а.с.7). 21 червня 2017 року, згідно з Кодексом газорозподільних систем, комісія газорозподільного підприємства, на підставі вказаного акта про порушення № 473 з приводу виявленого несанкціонованого відновлення газоспоживання, провела розрахунок об'єму та обсязу природного газу і його вартості, завданих порушенням споживача, що склала 3556,05 грн. При цьому, об'єм склав 413, 23 м3 за період з 12.12.2016 року по 31.05.2017 року, розрахунок здійснено за граничними об'ємами та цінами ВТВ (а.с 8,9,10). 18 липня 2017 року відповідачу [PERSON] надіслано рекомендованим листом рахунок по оплаті не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості у розмірі 3556 грн. 05 коп. (а.с.11, 12). Однак, на теперішній час зазначена сума несплачена. Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України). Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 12.12.2016 року по 31.05.2017 року в розмірі 3556 грн. 05 коп. Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач [PERSON], несанкціоновано відновив газопостачання у квартирі [ADDRESS], в зв'язку із чим позовні вимоги позивача про стягнення вартості недолікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6242 від 12 грудня 2017 р. (а.с. 2). У зв'язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ці витрати, понесені з оплати судового збору.

Outcome: approved