Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстровано 24.11.2007 року виконкомом Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 7. Від вказаного шлюбу сторони мають двоїх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні. Спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, що сприяло постійним непорозумінням. [PERSON] виявляв до позивачки неповагу, зловживав спиртними напоями, що призводило до сварок та негативно вплинуло на розвиток їхньої сім`ї, та свідомості дітей, а також в подальшому може погіршити психологічний розвиток дітей. За вказаних причин з кінця листопада 2017 року позивачка розірвала шлюбні відносини з відповідачем та проживає окремо. [PERSON] проживає на даний час у своїх батьків. Строк на примирення просить не надавати, оскільки сторони вже самостійно намагались неодноразово вирішити проблемні питання в їхніх шлюбних відносинах, їм це не вдалося, тому вважає це не доцільним. Відносно місця проживання дітей, у сторін вже досягнуто домовленості, діти проживають та будуть проживати з матір"ю. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 21.10.2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач відзив на позов не подав. Ухвалою суду від 05.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність не подав. Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] 24.11.2007 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів виконкомом Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької областізроблено актовий запис за № 7. Прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу: [PERSON] ( а.с. 4 ). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с.7) підтверджено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю, [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 7 ). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с.8) підтверджено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю, [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 8 ). Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям [PERSON] та [PERSON] фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами. Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливе, прохання строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved