Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: 15 червня 2018 року, [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що виконавчим листом від 09.05.2012, що виданий Черкаським районним судом Черкаської області, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття. Станом на березень 2018 року сума стягуваних з відповідача аліментів становить 558 грн. Як відомо позивачу, [PERSON] працює не офіційно, за кордоном, і має певний дохід, проте через небажання сплачувати аліменти приховує даний дохід. Наразі прожитковий мінімум на дітей зростає, потреби для матеріального забезпечення дитини збільшуються, а кошти які стягуються з відповідача є доволі мізерними. Крім сплати аліментів, [PERSON] не надає ніякої допомоги і не турбується розвитком та забезпеченням побутових умов дитини, а тому позивач звернулася до суду з відповідним позовом. У своїх позовних вимогах [PERSON] просила суд збільшити розмір аліментів, які були встановлені рішенням Черкаського районного суду Черкаської області та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання [PERSON], аліменти у розмірі 1800 грн., щомісячно, з дня набранням рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись в установленому законом порядку, відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06 липня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження. 03.08.2018 року від відповідча на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. В даній заяві [PERSON] повідомив, що від аліментів не відмовляється. Стабільного доходу він не має і працює деінде. Позивачу пропонувалась грошова допомога, проте вона від неї відмовилась. 30.08.2018 року від відповідача на адресу суду надійшла письмова заява в якій він просить суд задовольнити позов про збільшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON], в сумі 1800 грн., щомісячно, до повноліття. Просить розглядати справу без його участі. 12.09.2018 року від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог. Встановлені судом обставини: В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 09 квітня 2012 року, яке набрало законної сили 20 квітня 2012 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з 15 березня 2012 року і до повноліття дитини (а.с.6). Згідно довідки виконкому Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 14.06.2018 року №3056, [PERSON] проживає в [INFO] разом з [PERSON] (а.с.4). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах відносно [PERSON], сума його заборгованості складає 84,02 грн. (а.с.5). З розрахунку заборгованості по аліментах стягуваних з [PERSON] від 24.07.2018 року, вбачається що станом на 31.07.2018 року він має переплату у розмірі 2028,96 грн. (а.с.23). Отже, суд не приймає до уваги дані довідки, щодо наявності у відповідача заборгованості, оскільки остання не засвідчена в установленому законом порядку на відповідність оригіналу і не має вказівки на дату складення, а тому даний доказ є недостовірним. Норми права, що підлягають застосуванню: Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд враховує вимоги\~ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Згідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Згідно ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ст.182 СК України\~передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, \~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~\~\~ч. 2 ст. 184 СК України визначає, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ч.1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням\~суду\~за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них\~та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~ Статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік"\~встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2018 року встановлений на рівні 1860 гривень,з 1 липня - 1944 гривні. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~відповідно до\~ст. 192 СК\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~\~\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у\~ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі за № 143 цс 13. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує, що з часу ухвалення рішення судом про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу\~України мінімальний розмір аліментів, а відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вищевказаних норм права суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів з частки від заробітку на тверду грошову суму, тобто має право на зміну способу стягнення аліментів, оскільки змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, а саме: розмір аліментів, що були стягнуті рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 09.04.2012 року, на даний час не задовольняє навіть мінімальних потреб на утримання та розвиток дитини.\~\~\~\~\~При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, які впливають на визначення розміру аліментів, передбачені\~ст.\~182\~СК України і згоду відповідача сплачувати аліменти на утримання сина. \~\~\~\~ Отже з урахуванням встановлених вище обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів, з ? частини всіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму у розмірі 1800 грн. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітньої дитини, обов'язок по утриманню якої покладений і на відповідача. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. Судові витрати: Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже з відповідача на користь держави підлягають до стягнення судові витрати у виді судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн.. 40 (сорок) коп..

Outcome: approved