Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що посвідчення [NUMBER] , в якому зазначено, що [PERSON] нагороджений медаллю "За відвагу" Указом Президії Верховної Ради СРСР від 27 вересня 1984 року, виданого 31 жовтня 1984 року, належить [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що з метою отримання пенсії звернувся до Олександрійський відділ обслуговування громадян Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області. Листом від 08.01.2019 року його було повідомлено, що про факт розбіжностей в посвідчені до медалі «За відвагу» в написані його прізвища. Зокрема, має місце написання в посвідчені до медалі «За відвагу» його прізвища на російській мові « [PERSON] », а в паспорті його прізвище на російській мові « [PERSON] ». Для усунення розбіжностей йому рекомендовано звернутися до суду. Встановлення факту йому необхідно для визначення його права на пенсію та призначення пенсії за особливі заслуги перед Україною відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною». Заявник [PERSON] та його представник адвокат Руссу Н.О. у судове засідання не з`явились. Представник подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її та заявника відсутності, вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та представник Олександрійського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до суду не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали до суду заяву, у якій просили розгляд справи проводити без участі представників на розсуд суду. Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази у справі вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно листа Олександрійського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 08.01.2019 року вих.№101/02-03, [PERSON] було повідомлено, що за результатами розгляду документів, які надані для визначення права на призначення пенсії за особливі заслуги перед Україною, відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», було виявлено розбіжності в написанні прізвища заявника. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Згідно посвідчення до медалі [NUMBER] від 27.09.1984 року, виданого Указом Президиума Верховного Совета СССР прізвище, ім`я, по-батькові заявника значиться [PERSON] . Згідно архівної довідки №11/90238 від 02.08.2018 року, виданої Центральним архівом Міністерства Оборони Російської Федерації, [PERSON] (російською мовою), 1963 року народження, уродженець Кіровоградської області,старший вогнеметник військової частини польова пошта [NUMBER] , нагороджений медаллю «За отвагу» Указом Президиума Верховного Совета СССР від 27.09.1984 року. Нагорода вручена без номеру, посвідчення [NUMBER] . Виписка дана з дотриманням тексту документа. Згідно довідки Олександрійського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 03.01.2019 року вих.№37/02-26, [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] Олександрійським МВУ МВС від 21.03.2001р. перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградської області і отримує пенсію за віком, учасник бойових дій з 18.11.2018 року. Відповідно до відповіді Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області №275/Д-11 від 20.05.2019 року, листа Олександрійського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 08.01.2019 року вих.№101/02-03, [PERSON] було повідомлено, що за результатами розгляду документів, які надані для визначення права на призначення пенсії за особливі заслуги перед Україною, відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», було виявлено розбіжності в написанні прізвища заявника. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] , прізвище, ім`я, по-батькові заявника на російській мові значиться як « [PERSON] ». Згідно військового квитка серії [NUMBER] , виданого 28.09.1982 року, прізвище, ім`я, по-батькові заявника на російській мові значиться як « [PERSON] », та мається запис під номером 21 «нагороджений медаллю «За відвагу» Указом Президиума Верховного Совета СССР від 27.09.1984 року.». Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] в селі Новий Стародуб, Петрівського району, Дніпропетровської області. Згідно дубліката посвідчення серії [NUMBER] , виданого 6 грудня 2003 року, [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни і учасників бойових дій. До спірних правовідносин застосовуються такі норми права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в окремому провадженні розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, враховуючи вставленні судом обставини, суд дійшов висновку, що виявлені у зазначеному посвідченні про нагородження медаллю За отвагу розбіжності у написанні прізвища, імені, по батькові заявника є наслідком допущених при їх складанні помилок перекладу з на українській на російську мову. Належність заявнику цього посвідчення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які узгоджуються між собою, та не оспорюється заінтересованими особами. Встановлення факту належності заявнику зазначеного посвідчення необхідне для реалізації його права на пенсійне забезпечення. Тому суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню..

Outcome: approved