Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], право на земельну частку (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, яка належала спадкодавцю [PERSON], яка померла [INFO] року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 24 квітня 1996 року, в порядку спадкування. Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця - [PERSON] відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю) розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, право на які посвідчено за померлою [INFO] [PERSON] сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Однак, позивач не може оформити спадщину за законом після смерті [PERSON] та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий [PERSON], у неї відсутній. Захистити своє право в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом, позивач не має можливості. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не прибули, останній подав до суду заяву про розгляд справи без участі його та позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.108). Представник Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.105). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] та [PERSON], у судове засідання не прибули, як з'ясовано судом, останні на час розгляду справи є померлими. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилась [INFO] року в с. Терни, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER], виданого Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08 жовтня 1999 року (а.с.5). З копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] вбачається, що її батьками зазначені: у графі «батько» - [PERSON], у графі «мати» - [PERSON], а вона зазначена як «[PERSON]» (а.с.7). З копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області від 12.04.2005 за № 113/03.03.38 вбачається, що 21 серпня 1971 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області зареєстровано одруження [PERSON] та [PERSON], запис акта № 146, 10 грудня 1976 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта № 44 від 10 грудня 1976 року. Після розірвання шлюбу йому та їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Вказана обставина підтверджується також копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8-9). [PERSON], батько позивача, помер [INFO] року в с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). [PERSON], мати позивача, померла [INFO] року в с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). З копії актового запису про смерть № 33 від 04.03.1996, наданого на запит суду Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [INFO] року в селі Ківшик, Недригайлівського району Сумської області, померла [PERSON], мати позивача по справі. Відомості про заявника: [PERSON], позивач по справі (а.с.40). Відділом у Недригайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 01.02.2018 за вих. № 77/0/198-18, надано розрахунок вартості земельної частки (паю), відповідно до якого, на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області «Про затвердження земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах» [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], земельна частка (пай) розташована на території Тернівської селищної ради (а.с.12, 13). З довідки, виданої Тернівською селищною радою Недригайлівського району Сумської області 23.01.2018 за вих. № 71-02-27 вбачається, що [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO] року, постійно проживала у с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється [PERSON], позивач по справі, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як вона постійно проживала разом із спадкодавцем до дня смерті, на час смерті в с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Тернівської селищної ради не посвідчувався (а.с.16). Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти/спадкові справи) заведених спадкових справ після смерті [INFO] [PERSON] та після смерті [INFO] [PERSON] не виявлено (а.с.41-45). З інформації, наданої Недригайлівською районною державною адміністрацією 18.12.2018 за вих. № 1692 вбачається, що список осіб, які отримали право на земельну частку пай в КСП, правонаступником якого є АПО «Терн» до розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 10.04.1996 № 169 «Про затвердження розрахунку вартості земельної часини (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах по АПО «Терн», не додавався; Державний акт на право колективної власності КСП на землю на зберігання до архівного відділу Недригайлівської РДА не надходив. У додатку до розпорядження голови райдержадміністрації вказано лише кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай). Копія розпорядження додається (а.с.56-59). З інформації, наданої Тернівською селищною радою Недригайлівського району Сумської області 18.12.2018 за вих. № 1993-02-27 вбачається, що розпорядником розпайованих земель колишнього КСП (АПО «ТЕРН») є Тернівська селищна рада, на даний момент земельна ділянка, що належала [PERSON] перебуває в оренді СТОВ «Дружба Нова», згідно договору як не успадкована та не переоформлена (а.с.60). Із наданої 17.01.2019 відділом у Недригайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області копії сторінки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому АПО «Терн» Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області вбачається запис під № 1028 про видачу сертифікату [PERSON] Крім того, інформується, що у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» видача сертифікату на право на земельну частку (пай) здійснювалася безпосередньо власнику сертифікату, що посвідчувалося його підписом у відповідній графі Книги реєстрації (а.с.81-83). На даний час позивач [PERSON] бажає оформити спадщину після смерті померлої матері [PERSON], однак, при оформленні спадщини виявилося, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий [PERSON], втрачений. Оскільки на даний час зазначений сертифікат втрачено, а одержати його дублікат в компетентних органах неможливо у зв'язку з смертю власника, позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай). При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у цьому шляхом винесення письмового роз'яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.62). Оскільки зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Беручи до уваги, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] у встановленому на час відкриття спадщини порядку, але у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, то позов підлягає задоволенню, оскільки рішення суду буде підставою для оформлення права позивача на цю земельну частку (пай). Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена. На підставі викладеного,

Outcome: approved