Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Чеботарь Ж.С. звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/0615/82/91878052 від 11.07.2019 року в сумі 114 428,08 гривень (сто чотирнадцять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 08 копійок та 2 270,00 гривень судового збору. Свої вимоги представник позивача мотивувала тим, що між сторонами було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/0615/82/91878052 від 11.07.2019 року, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 93167,70 гривень до 11.07.2025 року під номінальну проценту ставку - 39,9% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до умов п. 1.2. Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі - 93167,70 гривень, а Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Проте, позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов договору погашення кредиту та відсотків за кредитом. Станом на 02.03.2021 року заборгованість відповідача перед Банком за Заявою - Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/0615/82/91878052 від 11.07.2019 року складає 114 428,08 гривень (сто чотирнадцять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 08 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 108 263,52 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 98672,79 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 15755,29 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками: 13705,87 грн. У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача утворену заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. Представник позивача Куриш В.І., у судовому засіданні позов підтримав повністю, не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав про час розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. За таких\~обставин, суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з ухваленням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов`язки сторін, у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України, з ухваленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що 11.07.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою №014/0615/82/91878052, за яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 93167,70 гривень до 11.07.2025 року під номінальну проценту ставку - 39,9% річних, а відповідач зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти, за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку і строки, визначенні договором (а.с.8-12). На підставі п. 1.1. Заяви-Договору Банк відкриває поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на ім`я Клієнта та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб. Згідно умов п. 2.1. Кредитного договору, сторони встановили, що проценти за користування кредитом сплачуються позичальником кредитору у складі щомісячного ануїтентного платежу вказаного у Графіку, і розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.2.3. пункту 1.2. Заяви-Договору. Отже, з укладенням Заяви-Договору із Додатком № 1 та Заявою на приєднання до Договору добровільного страхування життя РБ 1702-г від 14.03.2019 року у [PERSON] виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах встановлених умовами Договору. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі, надав кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Як вбачається із розрахунку заборгованості (а.с.6-7), наданого АТ «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість відповідача складає 114 428,08 гривень (сто чотирнадцять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 08 копійок. Поняття договору позики наведене у ст. 1046 ЦК України, відповідно до ч.1 якої за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За приписами ч. 1 та 3 ст. 1049 ЦК України встановлений обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. За змістом ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ"Райфайзенбанк Аваль " до [PERSON] про стягнення боргу підлягають задоволенню повністю. Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: approved