Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 19 грудня 2017 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27 106 грн. 87 коп. та судових витрат в сумі 1 600 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 500915964, за умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 12 600 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання та обслуговування кредиту та інші платежі. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 27 106 грн. 87 коп., яка складається з кредиту в сумі 11 359 грн. 12 коп., відсотків - 10 147 грн. 75 коп., пені - 5 600 грн. 30 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» і Товариство з обмежено відповідальністю «Дата Майнінг груп» уклали Договір факторингу, відповідно до якого банк відступив право вимоги з відповідача грошових коштів за зазначеним кредитним договором. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг груп» 10 жовтня 2016 року відступило їм право вимоги за даним кредитним договором відповідно до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, про що була повідомлена відповідач [PERSON] Просили суд стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором № 500915964 від 26 вересня 2013 року в розмірі 27 106 грн. 87 коп. та судові витрати в сумі 1 600 грн. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, позов підтримали та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовою розпискою, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, причини неявки не повідомила. Суд, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Судом встановлено, що 26 вересня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" і відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № 500915964, згідно пунктів 2.1 - 2.3 якого Банк зобов'язувався надати позичальнику кредит в сумі 12 600 грн. з кінцевим терміном повернення 27 вересня 2016 року, яка є датою припинення нарахування відсотків і комісії, а відповідач зобов'язувалася повернути кредит, сплатити проценти в розмірі 11,99 % річних, комісію та виконувати інші зобов'язання в порядку та строки, встановлені договором. Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надали відповідачу кошти в сумі 12 600 грн., що підтверджується документально, виконавши таким чином свої зобов'язання в повному обсязі. 30 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» уклали Договір факторингу, відповідно до якого банк відступив ТОВ «Дата Майнінг Груп» право вимоги з відповідача [PERSON] грошових коштів за кредитним договором № 500915964 від 26 вересня 2013 року, які в свою чергу відступили позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитним договором відповідно до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року. На виконання вимог ст. 516 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» направили відповідачу повідомлення від 24 жовтня 2016 року про відступлення права вимоги і запропонували сплатити заборгованість за кредитним договором, що відповідачем не було виконано. Внаслідок невиконання відповідачем [PERSON] умов кредитного договору станом на 10 жовтня 2016 року утворилась заборгованість в сумі 27 106 грн. 87 коп., а саме: кредит в сумі 11 359 грн. 12 коп., відсотки - 3 328 грн. 03 коп., комісія - 6 819 грн. 72 коп., штраф - 5 600 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який узгоджується з умовами кредиту та не спростований відповідачем. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 626 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України, згідно з якою зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). З урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку про правомірність пред'явлення позовних вимог банку про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту. Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved