Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс (далі ТОВ Кредекс фінанс) звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між [PERSON] та ПАТ Платинум банк 23 січня 2012 року укладено договір №313/3542SFPRP7 про надання кредиту в розмірі 6422,64 грн. 26 липня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір факторингу №20120726-Г, на підставі якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №313/3542SFPRP7 від 23 січня 2012 року. 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2, на підставі якого ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вказаним кредитним договором. 08 травня 2012 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс фінанс» було укладено договір факторингу №1/15-ФКю, на підставі якого ТОВ «Кредекс фінанс» набуло права вимоги за цим же кредитним договором. [PERSON], як боржник, зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 03 липня 2015 року заборгував 7354,7 грн, у тому числі 6064,6 грн заборгованість за тілом кредиту, 734 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 556,1 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Просить стягнути з [PERSON] 7354,7 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача у поданій письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутності, наполягав на підтриманні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про відкладення провадження у справі не клопотав, заперечень проти позову не подав. За таких обставин суд відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України з письмової згоди представника позивача постановляє заочне рішення у справі. Позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 23 січня 2012 року між ПАТ Платинум банк, ПАТ "Ренесанс життя" та [PERSON] укладено кредитний договір з обслуговування кредитної картки страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника на поточні потреби №313/3542SFPRP7. Згідно з умовами кредитування за вказаним договором [PERSON] надано кредит на суму 6422,64 грн. зі сплатою 0,0001% річних, комісії за надання кредиту 408 грн., щомісячної комісії за обслуговування кредиту 193 грн. з кінцевим терміном повернення 23 січня 2014 року. Періодичність та розмір щомісячних платежів визначено графіком платежів. У силу п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Установлено, що 26 липня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» укладено договір факторингу №20120726-Г, на підставі якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №313/3542SFPRP7 від 23 січня 2012 року, що підтверджується листом ПАТ «Платинум банк» №50-04-03/13663 від 08 червня 2015 року та витягом з реєстру відступлених боржників [PERSON] до листа №50-04-03/13663 від 08 червня 2012 року. 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2, на підставі якого ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вказаним кредитним договором, що підтверджується листом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» №ФК/383 від 04 червня 2015 року та реєстром набутих боржників [PERSON] №1 до листа №ФК383 від 04 червня 2015 року. Згідно із витягом з договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року та витягом з реєстру заборгованостей за договором факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс фінанс» 08 травня 2015 року укладено договір факторингу №1/15-ФКю, на підставі якого ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за цим же кредитним договором. Таким чином, відповідно до договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги з боржника [PERSON] В силу ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк у відповідності до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до витягу з реєстру заборгованостей за договором факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року вбачається, що станом на 03 липня 2015 року загальна сума боргу відповідача за договором №313/3542SFPRP7 від 23 січня 2012 року становить 7354,7 грн, у тому числі заборгованість за тілом кредиту 6064,6 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 734 грн, пеня за порушення графіку погашення заборгованості 556,1 грн. Відповідач жодних заперечень на спростування вказаного розрахунку не навів. Зазначений витяг відповідає умовам кредитного договору. Повністю задовольняючи позовні вимоги, суд стягує з [PERSON] в користь ТОВ «Кредекс фінанс» сплачені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved