Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"-Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по відсоткам, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 09.12.2009 р. по 09.12.2014 р., відповідно до кредитного договору №К2Н0RX03800629 від 15.11.2006 р., в розмірі 12486, 10 грн., судових витрат по справі. При цьому, посилається на те, що 15.11.2006 р. на підставі вищевказаного договору від ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» [PERSON] отримав кредит у розмірі 1849, 10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 15.11.2007 р. Відповідач своїм підписом підтвердив свою згоду на ознайомлення з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, отримав повну інформацію про умови кредитування та підписана ним заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та Тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 06 по 10 число кожного місяця) позичальник повинен надавати Банку (щомісячний платіж) у сумі 200, 11 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 11, 01 % на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Банк виконав свої зобов'язання у відповідності до умов договору і надав [PERSON] обумовлений договором кредит, але той не здійснив платежів у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості, й порушивши умови договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, а також комісію. Тому, банк набув право вимагати погашення кредитної заборгованості у розмірі 1849, 10 грн. Умовами договору визначено, що при непогашенні суми кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Датою 15.11.2007 р. у договорі (заяві) саме визначено кінцеву дату виконання позичальником дій щодо повернення кредиту за умов відсутності порушень по сплаті та простроченої заборгованості, а не кінцевий термін спливу виконання [PERSON] своїх грошових зобов'язань за договором та припинення зобов'язань в цілому. По умовам договору при непогашенні кредиту в строки, установлені у Заяві й п.3.2.2 Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Отримані відповідачем кредитні кошти до теперішнього часу банку не повернуті й договір вважається нерозірваним чи припиненим і відсутні підстави для припинення щомісячного нарахування відсотків на суму простроченої заборгованості по кредиту як плату за весь час фактичного користування кредитними коштами. Згідно з п.5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам сторони дійшли згоди, що терміни позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 5 років.Тому, за період з 09.12.2009 р. по 09.12.2014 р.строк прострочення за тілом становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості 1849, 10 грн., розмір % ставки в день 0, 37 %, тому сума заборгованості по відсоткам складає 12486, 10 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про слухання справи без його участі, з винесенням заочного рішення, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, судові повістки повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує зареєстроване місце проживання відповідача,-«за закінчення встановленого строку зберігання», тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача відповідно до ст.ст. 74, 169, 224 ЦПК України, провівши заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 15.11.2006 р. на підставі кредитного договору №К2Н0RX03800629 від 15.11.2006 р., укладеного між сторонами по справі, від ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» [PERSON] отримав кредит у розмірі 1849, 10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 15.11.2007 р. Відповідач своїм підписом підтвердив свою згоду на ознайомлення з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, отримав повну інформацію про умови кредитування та підписана ним заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичними особами та Тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ( з 06 по 10 число кожного місяця) позичальник повинен надавати Банку (щомісячний платіж) у сумі 200, 11 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 11, 01 % на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Банк виконав свої зобов'язання у відповідності до умов договору і надав [PERSON] обумовлений договором кредит, але той не здійснив платежів у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості, й порушивши умови договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, а також комісію. Умовами договору визначено, що при непогашенні суми кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Датою 15.11.2007 р. в договорі (заяві) саме визначено кінцеву дату виконання позичальником дій щодо повернення кредиту за умов відсутності порушень по сплаті та простроченої заборгованості [PERSON] своїх грошових зобов'язань за договором та припинення зобов'язань в цілому. По умовам договору при непогашенні кредиту в строки, установлені у Заяві й п.3.2.2 Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Отримані відповідачем кредитні кошти до теперішнього часу банку не повернуті, умови договору продовжують діяти й банк не припинив щомісячні нарахування відсотків на суму простроченої заборгованості по кредиту, як плату за весь час фактичного користування кредитними коштами. Згідно з п.5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам сторони дійшли згоди, що терміни позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків за користуввння кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 5 років. Банк за період з 09.12.2009 р. по 09.12.2014 р. вирахував заборгованість по відсоткам в 12486, 10 грн. (а.с.6-9). Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути частину позики частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Тому, коли позичальник не здійснив сплату кредиту та відсотків, банк набув право вимагати погашення кредитної заборгованості внаслідок невиконання й неналежного виконання умов договору, передбачених умовами кредитного договору, в судовому порядку. Отже, відповідач повинен сплатити по умовам договору прострочену заборгованість по відсоткам, що утворилась за період з 09.12.2009 р. по 09.12.2014 р., по якій наданий розрахунок подавачем позову, з яким суд погоджується, бо виконаний вірно та правильно (а.с. 5). З боку відповідача заперечень на позов та доказів у їх підтвердження не поступило, тому суд діє відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду, в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 03.02.2015 р. (а.с.16). На підставі викладеного,

Outcome: approved