Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований по вул. Стрийська, 12 в с. Подорожне Жидачівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 06 жовтня 2013 року. Свої вимоги мотивує тим, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами по вул. Стрийська, 12 в с. Подорожне Жидачівського району Львівської області, належав колгоспному двору, головою якого була її матиГоловата [PERSON]. На випадок смерті мати склала заповітне розпорядження належним їй на день смерті майном в її користь. Після смерті матері позивачка вступила у володіння спадковим майном, так як постійно проживала разом із спадкодавцею на день її смерті, та звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок, у зв»язку з відсутністю правостановлюючих документів на жилий будинок. Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю. Просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради - [PERSON]. подав \~заяву про\~слухання справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно\~\~до\~\~ст.197\~\~ЦПК\~\~України,\~\~у\~\~разі\~\~неявки\~\~в\~\~судове\~\~засідання\~\~всіх\~\~осіб,\~\~які\~\~беруть\~\~участь\~\~у\~\~справі,\~фіксування\~\~судового\~\~процесу\~\~за\~\~допомогою\~\~звукозаписувального\~\~технічного\~\~засобу\~\~не\~\~здійснюється. Згідно з ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову . Дослідивши наявні в\~\~матеріалах\~\~справи\~\~документи\~\~та\~\~докази в їх сукупності, суд приходить\~\~до\~\~переконання що\~\~позовні\~\~вимоги слід\~\~задовольнити. Судом встановлено, що [PERSON] померла 06 жовтня 2013 року в с.Дуліби Жидачівського району Львівської області. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 314688 від 07 жовтня 2013 року. Судом досторівно встановлено той факт, що позивачка [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON]. Постановою нотаріуса № 311/02-31 від 13.06.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по вул. Стрийська, 12 в с. Подорожне Жидачівського району Львівської області, який належав померлій та є спадковим майном. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Згідно Заповіту від 17 березня 1997 року, посвідченого секретарем Володимирецької сільської ради, [PERSON] належний їй житловий будинок і господарські будівлі в с. Подорожне по вул. стрийській, 12 і взагалі все, що буде належати їй на день смерті заповіла своїй дочці [PERSON]. Згідно довідки № 764 від 14 вересня 2016 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Жидачівського району Львівської області, [PERSON], постійно була зареєстрована та проживала [INFO], до дня смерті, що наступила 06 жовтня 2013 року. Разом з нею на день її смерті були зареєстровані та проживала її дочка [PERSON], яка проживає по даний час. У виконкомі [PERSON] сільської ради від імені [PERSON], посвідчено заповіт за реєстровим № 12 в користь дочки [PERSON]. Заборони та арешту на майно немає. Згідно витягу № 763 від 14 вересня 2016 року, з погосподарських книг села Подорожне, станом на 30 червня 1990 року, господарство по вул. Стрийська, 12 в с. Подорожне, Жидачівського району Львівської області, рахувалося за: [PERSON], [INFO], голова двору (померла 06 жовтня 2013 року), та [PERSON], [INFO], дочка. Господарство відноситься до суспільної групи "колгоспний двір". У відповідності до ст. 17 Закону України «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності (із змінами внесеними згідно з Постановою ПВС України №15 від 25.05.1998 року) визначено, що до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відтак, враховуючи те, що станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору були: [PERSON] та [PERSON], виходячи із рівності часток усіх членів колгоспного двору, кожному із них фактично належала 1/2 частина колгоспного двору. Після смерті голови колгоспного двору [PERSON], відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованих по вулиці Стрийська, 12 в с. Подорожне Жидачівського району Львівської області. Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що житловий будинок по вул. Стрийська, 12 в с. Подорожне Жидачівського району Львівської області є власністю колгоспного двору, останнім членом якого є позивачка, є що не повинно не давати їй можливості належним чином прийняти спадщину після смерті матері, зареєструвати її та отримати свідоцтво про право власності на цілий житловий будинок. Відповідно до ст.ст. 1216,\~1217,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~\~вимог ст.ст. 1268,\~1269,\~1270 ЦК України\~вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оцінюючи докази в справі у їх\~\~сукупності, суд\~\~вважає, що\~\~позивачка є такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті тітки, тому за нею\~\~слід\~визнати право власності на цілий житловий будинок № 12, розташований по вул. Стрийська, в с. Подорожне Жидачівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 06 жовтня 2013 року, враховючи належну їй ? частину житлового будинку, як члену колгоспного двору. На\~\~підставі\~\~викладеного,

Outcome: approved