Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за [PERSON], [INFO], зареєстрованою за адресою[ADDRESS] право на земельну ділянку площею 2,92 га, вартістю 58400 грн., розташовану на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Мотивує вимоги тим, що після смерті двоюрідної бабусі позивача - [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 2,92 умовних кадастрових гектари, право спадкодавця на яку підтверджувалось відповідним сертифікатом. Позивач належним чином прийняла спадщину, оскільки вчасно подала заяву до нотаріуса, але оформити належним чином спадщину не може, через загублений ще за життя спадкодавцем сертифікат на земельну частку (пай), що зареєстрована за спадкодавцем. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, остання подала до суду заяву про розгляд справи без участі її та позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 39). Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти заявлених вимог не має (а.с. 36). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень статті 61 ЦПК України не підлягають. Суд, дослідивши наявні у справі докази, переконавшись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилась [INFO] року в селі Луки, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER], виданого 09 листопада 1995 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с.6-7). Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 13 лютого 2017 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що позивач [PERSON], [INFO], є двоюрідною онукою [PERSON], яка померла [INFO] року в селі Луки Недригайлівського району Сумської області (а.с.10-11). [INFO] року двоюрідна бабуся позивача [PERSON] померла в селі Луки Недригайлівського району Сумської, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), розташованої на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується листом Відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області від 05.12.2016 за № 99-28-99.3-1228/2-16, згідно якого [PERSON], на розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 24.04.1996р. № 185 був виданий сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), яку позивач на час розгляду справи бажає оформити за собою (а.с.15). З довідки, виданої виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області 16 листопада 2016 року за вих. № 3960, вбачається, що [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO] року постійно проживала в [ADDRESS] На день смерті [PERSON] за даною адресою була зареєстрована і проживала одна (а.с.14). Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 травня 2017 року визначено позивачу [PERSON], [INFO], зареєстрованій за адресою: [ADDRESS], додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] року після смерті [PERSON] (а.с.12-13). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М. від 25.07.2017р. № 1531/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті [PERSON], померлої [INFO] року за заявою [PERSON] 25 липня 2017 року була заведена спадкова справа за № 249/2017. Позивач є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після померлої [PERSON] (а.с.37-38). При цьому, виявилося, що сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий на ім'я [PERSON], втрачено, про що у пресі було опубліковано оголошення (а.с.26). Оскільки на даний час зазначений сертифікат втрачено, а одержати його дублікат в компетентних органах неможливо у зв'язку з смертю власника, позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в цьому шляхом надання письмового роз'яснення про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.16). Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, то рекомендовано звернутись до суду для захисту свого права власності на земельну ділянку, як за спадкоємцем, чим представник позивача і скористався. Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Беручи до уваги, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] у виді права на земельну частку (пай), але у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу, сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER], не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, то позов підлягає задоволенню, оскільки рішення суду буде підставою для оформлення права позивача на цю земельну частку. Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена. На підставі викладеного,

Outcome: approved