Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову посилається на те, що 15.12.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №001-22017-151211, згідно з умовами якого Банк відкриває Держателю картковий рахунок №[NUMBER] в національній валюті України-гривні, випускає та надає їй платіжну картку, пін-код до неї та здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Моментом надання Банком Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. Банк виконав зобов'язання перед Держателем повністю, однак [PERSON] порушила умови кредитного договору і станом на 27.12.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 11290,00 грн., яка складається з: 4160,00 грн. - тіло кредиту; 3360,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 3770,00 грн. - заборгованість за комісіями. На даний час кредитна заборгованість не погашена, тому позивач і звертається до суду з позовом стягнути заборгованість за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не'зявився, просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що не сплачує заборгованість за кредитом у зв'язку із своїм важким фінансовим станом. Суд, вислухавши пояснення відповідачки [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.629 зазначеного Кодексу договір є обов"язковим для виконанння сторонами. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що підтверджується копією статуту ПАТ «Дельта Банк», копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та [PERSON] 15 грудня 2011 року уклали кредитний договір №001-22017-151211. Відповідно до п.п.1.2, 1.3 даного договору Банк відкрив Держателю - [PERSON] картковий рахунок №[NUMBER] в національній валюті України-гривні, оформив та надав у користування їй платіжну картку, пін-код до неї та здійснював обслуговування Держателя на умовах викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору. Кредит надавався шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., на день укладення договору було встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 8000,00 грн. Згідно п.2.1. Договору моментом надання Банком Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. [PERSON], у свою чергу, відповідно до п.3.6 Договору, зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Банк виконав зобов'язання перед Держателем повністю, однак остання, всупереч вимогам укладеного Кредитного договору, кредитні кошти повернула не повністю. З розрахунку заборгованості за кредитним договором №001-22017-151211, наявного у матеріалах справи вбачається, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 27.12.2013 року становить в сумі 11290,00 грн.: 4160,00 грн. - тіло кредиту; 3360,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 3770,00 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідно до п.2.3. Кредитного договору Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Згідно п.3.7. Договору у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування нею, Держатель сплачує Банку пеню у розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 525, 526, 546, 551, 611, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved