Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 72,6 кв. м., у тому числі житловою площею 39, 3 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами: підвалом, літньою кухнею, огорожею, що розташований по вул. Побєди, 117 в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 02 лютого 2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що 02 лютого 2015 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: підвалом, літньою кухнею, огорожею, що розташований по вул. Побєди, 117 в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області. 09 серпня 2013 року на її імя був складений заповіт, згідно якого [PERSON] заповідала вказаний житловий будинок. Після смерті спадкодавця вона як спадкоємець за заповітом звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як відсутня реєстрація права власності померлої на вищевказаний житловий будинок. У звязку з викладеним вона звернулася з позовом до суду. До судового засідання представник позивачки не зявився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність. Представник Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, копію спадкової справи до майна померлої 02 лютого 2015 року [PERSON], оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, 02 лютого 2015 року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: підвалом, літньою кухнею, огорожею, що розташований по вул. Побєди, 117 в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, про що свідчить заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 30 та довідка Виконкому Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області про те, що відповідно до запису в по господарській книзі № 16 на стор. 45 числиться будинок № 177 з надвірними спорудами, що розташований на земельній ділянці розміром 0,35 га, по вулиці Побєди в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області (а.с. 6-7). 09 серпня 2013 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй та на що вона за законом матиме право, що посвідчений виконуючим обовязки секретаря Троїцької сільської ради [PERSON] та заєрестрований в реєстрі за № 30 (а.с. 6). Таким чином, відповідно до заповіту від 09 серпня 2013 року, який не змінений і не відмінений, позивачка є спадкоємцем майна [PERSON], згідно ст. 1223 ЦК України. Статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивачка у встановлений законом строк звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, а тому є такою, що прийняла спадщину. Але державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду, так як згідно листа-довідки КП „Бюро технічної інвентаризації від 15.09.2015 року за № 521, реєстрація прав власності на нерухоме майно за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Троїцьке, вул. Побєди, № 117, філією не проводилась (а.с. 14). При житті [PERSON] володіла вказаним житловим будинком, що підтверджується виданою виконкомом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області довідкою № 2077 від 10.11.2015 року про те, що згідно запису в погосподарській книзі Троїцької сільської ради житловий будинок з літнею кухнею та господарськими будівлями за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Побєди, № 117 числиться за [PERSON], померлою 02.02.2015 року (а.с. 8). Згідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7\~«Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки право [PERSON] на вказаний житловий будинок, не зареєстрований у встановленому законом порядку, на момент її смерті ніким не оспорюється, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за позивачкою право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок.

Outcome: approved