Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 1997 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей - дочку, [PERSON], [INFO], сина, [PERSON], [INFO], сина, [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні матері. У зв'язку з тим, що чоловік не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців не має, є приватним підприємцем, житлом забезпечений, має на праві власності земельну ділянку і має змогу надавати таку допомогу, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, в разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи по суті у його відсутність та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Подав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 1997 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей - дочку, [PERSON], [INFO], сина, [PERSON], [INFO], сина, [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні матері. Не дивлячись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча отримує дохід від підприємницької діяльності, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії [NUMBER] від 26.07.2007 року. Крім того, [PERSON] є здоровим, інших утриманців немає і має змогу надавати таку допомогу. Позивачка [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку з 10.06.2014 року по 27.02.2017 року, що підтверджується копією витягу з наказу КЗ "Ясининицький навчально-реабілітаційний центр" Рівненської обласної ради № 74-к від 06.06.2014 року та записами в трудовій книжці. Інших джерел доходу не має і не має зареєстрованого на праві власності майна. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, отримує дохід від підприємницької діяльності і має змогу утримувати своїх дітей, а тому позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину. При визначенні розміру аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки і дітей, яка фактично має на утриманні трьох дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, стан їх здоров'я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини. Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved