Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу.В судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на наступне. Сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 08 червня 2012 року, актовий запис про шлюб № 03 складений виконавчим комітетом Червонознамянської сільської ради Іванівського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбних відносин із відповідачем є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу призвело те, що сімейні відносини між сторонами припинені близько двох років, через конфлікти на ґрунті різних поглядів на життя, втрати взаєморозуміння один до одного, що робить неможливим подальше спільне проживання однією сім'єю. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Від шлюбних відносин із відповідачем є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Підставою для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу призвело те, що сімейні відносини між сторонами припинені близько двох років, через конфлікти на ґрунті різних поглядів на життя, втрати взаєморозуміння один до одного, що робить неможливим подальше спільне проживання однією сім'єю. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд, постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Ч.1 ст.24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України вбачається, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Виходячи з наведеного враховуючи, що позивачка не бажає підтримувати сімейні стосунки з відповідачем, збереження даного шлюбу суперечить їх інтересам оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, беручи до уваги, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливо, відповідач позов визнав тому, відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним, а позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому\~\~слово „сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово „союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується\~\~на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Виходячи з наведеного, суд вважає, що згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Обгрунтованність позовних вимог підтверджується: копією паспорту позивачки; копією свідоцтва про шлюб. \~На підставі ст.ст.24, 56, 104-105, 110 СК України,

Outcome: approved