Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. Зазначала, що [INFO] року померла її мати - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,7743 га, що розташована на території Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя, 12 лютого 2008 року, [PERSON] залишила заповіт, яким все належне їй на час смерті майно заповіла їй, [PERSON] Спадкоємцем за заповітом є вона, спадкоємцями за законом є [PERSON], [PERSON] [PERSON] від прийняття спадщини відмовились. Посилаючись на те, у встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, через наявність невірно вказаного ідентифікаційного коду в заповіті, просила встановити, що заповіт [PERSON], який посвідчений 12 лютого 2008 року секретарем Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 11 на її,[PERSON], [INFO], користь, належить [PERSON], [INFO], та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,7743 га, що розташована на території Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали. Позивачка пояснила, що спадщина між нею та сестрами поділена, вона не бажає приймати спадщину за законом, а претендує лише на спадщину за заповітом. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Крім того, від [PERSON] до суду надійшла заява про визнання позову. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків. Судом установлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,7743 га, що розташована на території Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя, 12 лютого 2008 року, [PERSON] залишила заповіт, яким все належне їй на час смерті майно заповіла [PERSON] Спадкоємцем [PERSON] за заповітом від 12 лютого 2008 року є [PERSON], іншими спадкоємцями є [PERSON], [PERSON] Спадкоємець [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась у встановленому законом порядку. У визначений законом строк спадкоємець [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, через наявність невірно вказаного ідентифікаційного коду [PERSON] в заповіті, замість [NUMBER] зазначено [NUMBER]. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік таких фактів не є вичерпним. За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ураховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як у визначений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як в заповіті [PERSON], який посвідчений 12 лютого 2008 року секретарем Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 11 на користь [PERSON], [INFO], невірно вказаний ідентифікаційний номер [PERSON], що позбавляє [PERSON] можливості скористатись правом на спадкове майно, з огляду на те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved