Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року помер дядько позивачки [PERSON], та після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,09 га, яка знаходиться на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району КІровоградської області. Дана земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату, який на даний час втрачено, а тому у позивачки виникли труднощі з оформленням права на спадщину. Позивач [PERSON] та предствник відповідача в судове засідання не з'явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, представник відповідача погодився із позовними вимогами, тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічним засобом, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення у зв'язку із наступним. Судом встановлено, що [INFO] року помер спадкодавець [PERSON]. За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,09 га, яка знаходиться на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Рішенням Новоукраїнського районного суду від 09.02.2017 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] року і [PERSON], який помер [INFO] року, зазначивши, що вони доводяться один одному рідними братами (а.с.9-10). [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис про смерть №121 від 17 березня 2017 року (а.с.8). Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватисяЦК УРСР (в редакції 1963 року). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю,набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку(пай). Згідно прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-ІV правила книги шостої Цивільного кодексу України (спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, тобто до 01.01.2004 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.ст.1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Факт, що позивач являється племінницею померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб позивачки (а.с.7), а також архівним витягом з книги реєстрації актів громадянського стану громадян про народження від 336/01-31 від 15.09.2016 року (а.с.9). Позивачка є належним спадкоємцем за законом у порядку спадкової після смерті дядька [PERSON], який помер [INFO] року. Його брат [PERSON] помер [INFO] року та не встиг прийняти спадщину в установлений строк. Тому, позивачка здійснила право померлого спадкоємця, оскільки після їх смерті продовжувала проживати у спільному домоволодінні, а тому є особою, що прийняла спадок. Не має можливості оформити спадок через нотаріальну контору у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Враховуючи, що позивачка є єдиним спадкоємцем [PERSON], який за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), але його було втрачено, на даний час отримати правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) не можливо, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України, судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved