Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих рибним запасам України в розмірі 663 грн. 00 коп., мотивуючи свої вимоги наступним. Перевіркою, проведеною позивачем, встановлено, що 12.10.2013 року о 05 годині 50 хвилин відповідач [PERSON] на річці Південний Буг поблизу с.Сливине Миколаївського району Миколаївської області промисловими знаряддями лову «сіткою месиновою», без відповідного дозволу, з метою незаконного вилову риби виловив 39 штук риби карась, розміром 15-18 см, загальною вагою 8,2 кг, що є порушенням п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992 року. Внаслідок незаконного вилову риби відповідачем заподіяно рибним запасам України збитки в розмірі 663 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з нього на користь державного бюджету Миколаївського району Миколаївської області. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату та час слухання був повідомлений вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надавав. Суд ухвалив розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного. 12.10.2013 року о 05 годині 50 хвилин відповідач [PERSON] на річці Південний Буг поблизу с.Сливине Миколаївського району Миколаївської області промисловими знаряддями лову «сіткою месиновою», без відповідного дозволу, проводив вилов риби, про що був складений протокол № 003590/1959 про адміністративне правопорушення (а.с.3). Крім того факт вчинення [PERSON] незаконного вилову риби підтверджується постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області про притягнення останнього до адміністративної відповідальності від 07.11.2013 року.(а.с.2) Згідно проведеного посадовими особами управління охорони,використання в відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області розрахунку шкоди (виконаного згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами цінних видів риб,водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України,затверджених постановою КМ України №32 від 19 січня 1998року) заподіяної неправомірними діями відповідача рибним запасам України заподіяно шкоду в розмірі 663 грн. 00 коп. (а.с.6). Відповідно до ст.22 ч.1, ч.2 п.1 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала, у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати які особа мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ст. 63 Закону України „Про тваринний світ", підприємства, установи, організації та громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] була завдана шкода рибним запасам України, яка не була відшкодована, а отже позов має бути задоволений. З відповідача також належить стягнути судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved