Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та просить визнати за нею, права забудовника на недобудований житловий будинок [ADDRESS], в порядку спадкування, після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Зазначала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з недобудованого житлового будинку [ADDRESS]. Рішенням виконкому Великоандрусівської сільської ради народних депутатів від 24 березня 1978 року № 25, [PERSON] надано дозвіл на побудову житлового будинку в с. Велика Андрусівка на виділеній земельній ділянці правлінням колгоспу ім. Леніна. [PERSON] звернулась до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на вище зазначене майно. Позивачка немає можливості оформити своє право власності на спадкове майно, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Від представника позивачки - [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує та просить задовольнити. Від Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Третя особа [PERSON] про час, дату і місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомила. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з недобудованого житлового будинку [ADDRESS]. Рішенням виконкому Великоандрусівської сільської ради народних депутатів від 24 березня 1978 року № 25, [PERSON] надано дозвіл на побудову житлового будинку в с. Велика Андрусівка на виділеній земельній ділянці правлінням колгоспу ім. Леніна. Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину, вступивши в управління та користування спадковим майном, так як постійно проживала зі спадкодавцем. [PERSON] звернулась до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на вище зазначене майно. Позивачка немає можливості оформити своє право власності на спадкове майно, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 01 травня 1978 року уклала шлюб з [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] чоловік позивачки [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 53. Згідно копії довідки Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області № 1270 від 18 липня 2013 року, видно, що [PERSON] проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на день його смерті та протягом шести місяців після його смерті з [INFO] по 20 червня 1997 року в будинку [ADDRESS] разом з неповнолітньою донькою. Згідно копії архівної довідки Державного архіву Кіровоградської області від 12 квітня 2013 року № К-535 вбачається, що у протоколах засідань виконкому Великоандрусівської сільської ради народних депутатів Світловодського району Кіровоградської області є рішення від 24 березня 1978 року № 25, яким надано дозвіл [PERSON] на побудову житлового будинку в с. Андрусівці на знову виділеній земельній ділянці правлінням колгоспу ім. Леніна згідно поданої ним заяви (протокол від 24 березня 1978 року № 6). Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], власником зазначеного недобудованого будинку є [PERSON]. Згідно копії акта обстеження технічного стану житлового будинку [ADDRESS] Світловодського району від 19 червня 2012 року, вбачається, що житловий будинок побудований у 1980 році та перебуває в стані незавершеного будівництва, відсутні вікна та двері. Згідно копії постанови державного нотаріуса [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 23 вересня 2014 року вих. № 999/02-31, видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06 січня 2015 року № 39321718 вбачається, що 14 листопада 2007 року за р.№1-2089 після померлого [INFO] [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку на ім'я [PERSON]. Відповідно до п.4 та п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК Української РСР, - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК Української РСР, - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п. 8, ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.1218 ЦК України ло складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3,ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постіно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного вбачається, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO], та якому належить житловий будинок [ADDRESS]. Позивачка прийняла спадщину після свого чоловіка, отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, відтак вона прийняла всю спадщину, в тому числі і вказаний недобудований житловий будинок, яка належав її чоловіку, а тому її позовні вимоги належить задовольнити та за нею слід визнати в порядку спадкування права забудовника на недобудований житловий будинок [ADDRESS]

Outcome: approved