Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

Представник заявниці звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт перебування [PERSON] на утриманні годувальника - її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на те, що з 1974 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] Весь час разом вони мешкали за адресою: [ADDRESS] , при цьому чоловік заявниці в 1997 році зареєструвався за іншою адресою в успадкованому після смерті батьків будинку, але продовжував проживати разом з дружиною. З 2014 року у зв`язку з бойовими діями заявниця разом з чоловіком переїхали спочатку до родичів в [ADDRESS] ) і були там взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, а в 2017 році вони переїхали до м.Золоте-1, де були також взяті на облік як внутрішньо переміщені особи ( [ADDRESS] ). Заявниця є пенсіонером та з 2008 року перебуває на обліку в УПФУ в Попаснянському районі, там же перебував на обліку і її чоловік. В липні 2019 року чоловік заявниці поїхав до м.Первомайськ і там раптово помер. Чоловік заявниці отримував пенсію, розмір якої значно перевищував розмір пенсії заявниці, а тому його пенсія була основним та постійним джерелом засобів до існування. Заявниця має низку хвороб, потребує постійного лікування і наразі не може забезпечувати собі нормальні умови життя. Для оформлення пенсії по втраті годувальника заявниця звернулася з заявою до УПФУ в Попаснянсокму районі, однак їй було відмовлено через відсутність підтверджуючого документа про перебування на утриманні чоловіка та різної адреси реєстрації заявниці та її чоловіка, тому вона змушена звернутися до суду. В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, у наданому до заяви клопотанні представник заявниці просила розглянути справу у її відсутність та відсутність заявниці, просила задовольнити заяву. Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області - належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явилася, надала відзив на заяву [PERSON] та просила суд розглядати справу без участі її представника. У відзиві зазначають, що вимоги заявниці вважають необґрунтованими та просять суд відмовити у їх задоволенні з огляду на наступне. Дійсно, [PERSON] має статус внутрішньо переміщеної особи, знаходиться на обліку в управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, отримує пенсію за віком, призначену безстроково. Виплата пенсії проводиться за електронною пенсійною справою без наявних паперових носіїв, так як пенсійна справа отримувача пенсії залишилася в УПФУ в м.Первомайську Луганської області. 16.03.2020 року [PERSON] звернулась до управління з заявою про перерахунок шляхом переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При зверненні до управління заявниця не надала документ про перебування на утриманні померлого годувальника. Макет пенсійної справи [PERSON] теж знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області. В матеріалах макету паперової пенсійної справи померлого [PERSON] наявна копія паспорту [NUMBER] від 19.01.2000р., згідно якого [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно паспорта [NUMBER] від 19.12.2000 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Адреси реєстрації заявника та її померлого чоловіка не співпадають. Дійсно, у довідках про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6572 від 25.06.2015 року на ім`я [PERSON] та №6571 від 14.08.2017 року на ім`я [PERSON] , виданих Управлінням соціального захисту населення Попаснянської РДА, зазначене однакове фактичне місце проживання / перебування , а саме : [ADDRESS] . Щодо до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зазначили, що згідно з статтею 1 Закону України від 20 жовтня 2014 року № 1706-УП «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», який набрав чинності з 22.11.2014 року, внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Згідно пункту 1 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509 довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Тобто, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, навіть з зазначеним в них місцем фактичного проживання/перебування осіб за однією адресою, аж ніяк не засвідчують факт перебування на утриманні. Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98) при вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні (ст.37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ). Заявник та померлий були зареєстровані за різними адресами відповідно до паспортних даних, а документ про перебування на утриманні померлого годувальника [PERSON] до управління не надала, тобто відсутні документи, які підтверджують право на перехід на пенсію чоловіка. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 9 лютого 1974 року Первомайським відділом РАЦС Луганської області укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що вчинено запис за №50. Після укладення шлюбу присвоєне прізвище дружині « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12). Згідно копії паспорту заявниці її зареєстрованим постійним місцем проживання є [ADDRESS] . (а.с.6). З копії довідки від 14.08.2017р. №6571 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що зареєстрованим постійним місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS] (а.с.14). Згідно копії паспорту померлого [PERSON] , його зареєстрованим постійним місцем проживання є [ADDRESS] . (а.с.8-9). З копії довідки від 25.06.2015р. №6572 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що зареєстрованим постійним місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS] (а.с.15). З копій довідок від 14.08.2017р. №6571 та 25.06.2015р. №6572 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, вбачається, що подружжя перемістилися з [ADDRESS] (а.с.14,15). [INFO] у м.Первомайськ Луганської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Отже, на час смерті [PERSON] постійним місцем проживання заявниці та її чоловіка, як внутрішньо переміщених осіб, зареєстровано [ADDRESS] . Отже, у судовому засіданні наведеними доказами підтверджено факт проживання заявниці з чоловіком [PERSON] однією сім`єю по день його смерті. Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться, зокрема чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Як зазначено вище, заявниця є членом сім`ї [PERSON] , оскільки перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі та постійно проживала з ним однією сім`єю по день його смерті. Заявниці призначено пенсію за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення та довідкою про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії за період з 01.01.2017 по 30.06.2020 (а.с.7, 34). Сума пенсії за період з 01.01.2017р. по 30.06.2020р. складає 76259грн.93 коп. Згідно довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії за період з 01.01.2017 по 31.07.2019, [PERSON] перебував на обліку в Управління ПФУ в Попаснянському районі Луганської області та отримував пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.01.2017р. по 31.07.2019р. складає 199791 грн.52 коп. Дані щодо інших доходів заявниці відсутні. З наведеного вбачається, що пенсія чоловіка у зазначеному розмірі була постійним основним джерелом засобів до існування для заявниці. Отже, у судовому засіданні підтверджено факт перебування заявниці, яка є непрацездатною, на утриманні чоловіка. Встановлення даного факту заявниці необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного, положень Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»

Outcome: approved