Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач в своїй позовній заяві зазначив, що 22 січня 2007 року між [PERSON] та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» було укладено кредитний договір № 8/2006/840-К/720Н, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит в іноземній валюті у розмірі 15120,00 дол. США, в порядку та на умовах, визначених договором, для проведення розрахунків по договору купівлі продажу квартири, яка знаходиться за адресою : м. Першотравенськ. вул.Гагаріна. [ADDRESS], зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,99 % річних, терміном погашення до 20 січня 2027 року, зі строком позовної давності 10 років. Банк виконав свої зобов'язання щодо видачі кредиту в повному обсязі, що підтверджується копією виписки по рахунку № 22335414875501 від 22 січня 2007 року. Відповідно до п.п. З.З.1., 3.3.2., 4.3.2., 4.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином виконувати умови Кредитного договору та сплачувати щомісячно суму мінімально необхідного платежу у розмірі 178,91 дол. США. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 22 січня 2007 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 720Н/2. Відповідно до п.п. 1.1.-1.5. Договору поруки поручитель поручився перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору. Позичальник не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, у встановленні Кредитним договором терміни. У порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, тому, станом на 12 травня 2015 року заборгованість позичальника за кредитним договором становить в сумі 23755,43 доларів США та 66923,89 гривні і складається з заборгованість за кредитом 14048,63 дол. США; заборгованість по сплаті відсотків - 9706,80 доларів США; заборгованість по пені - 66923,89 гривні, що еквівалентно 3242,82 доларам США. Позивач просить суд, стягнути солідарно з [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок в ПАТ «КБ «НАДРА» №37390244237002) заборгованість за кредитним договором №8/2006/840-К/720Н від 22 січня 2007 року, яка станом на 12 травня 2015 року становить 23755,43 доларів США та 66923,89 гривні і складається з заборгованість за кредитом 14048,63 дол. США; заборгованість по сплаті відсотків - 9706,80 доларів США; заборгованість по пені - 66923,89 гривні, що еквівалентно 3242,82 доларам США. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про слухання справи за їхньої відсутності, надали до суду письмові заперечення проти позову відповідно до яких [PERSON], заперечує проти позову, просить суд застосувати спеціальні строки позовної давності до позовних вимог про стягнення неустойки за кредитним договором так як угоду про збільшення строків позовної давності він укладав з ПАТ КБ "Надра" а не з уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та визнати кредитний договір №8/2006/840-к/720Н недійсним. Відповідач [PERSON] проти позову заперечує в повному обсязі так як на її думку позивач пропустив строки позовної давності. Судом встановлено та сторонами не заперечується наявність між позивачем та [PERSON], правовідносин за кредитним договором № 8/2006/840-к/720Н від 22 січня 2007 року, так само як і правовідносин між позивачем та [PERSON], за договором поруки № 720Н/2 від 22 січня 2007 року укладеним з метою забезпечення виконання основного зобов'язання боржником за кредитним договором. 22 січня 2007 року між [PERSON] та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») було укладено кредитний договір №8/2006/840-к/720Н, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 15120,00 доларів США, в порядку та на умовах, визначених цим договором, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,99 % річних, з терміном погашення до 20 січня 2027 року, зі строком позовної давності 10 років (п. 7.3. Кредитного договору). Відповідно до п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3., 4.3.3. Кредитного договору позичальник зобов'язаний належним чином виконувати умови кредитного договору, та сплачувати щомісячно суму мінімального необхідного платежу за кредитом. 22 січня 2007 року відповідно до договору поруки №720Н/2 [PERSON] поручилась перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором. Відповідно до п. 1.2. договору поруки відповідальність поручителя та відповідальність позичальника є солідарною. Позивач належним чином виконав свої обовязки за кредитним договором, надавши обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується копією виписки по рахунку № 22335414875501 від 22 січня 2007 року. Також на підставі наявних доказів, а саме розрахунку заборгованості судом встановлений факт не належного виконання відповідачем [PERSON], своїх зобов'язань за кредитним договором які полягали у порушені погодженого графіку платежів. Таким чином, станом на 12 травня 2015 року заборгованість [PERSON], за кредитним договором становить 23755,43 доларів США та 66923,89 гривні і складається з заборгованість за кредитом 14048,63 дол. США; заборгованість по сплаті відсотків - 9706,80 доларів США; заборгованість по пені - 66923,89 гривні, що еквівалентно 3242,82 доларам США. У зв'язку з невиконанням [PERSON], зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, на підставі кредитного договору позивач 31 серпня 2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилання відповідачів [PERSON] та [PERSON], на застосування спеціальних строків позовної давності до вимог позивача про стягнення неустойки за кредитним договором суд вважає необґрунтованими та не вбачає підстав для застосування позовної давності до вимог позивача про стягнення неустойки, оскільки відповідно до п. 7.3. Кредитного договору сторони

Outcome: approved