Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Дубровицької міської ради Рівненської області звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що тривалий час на контролі Служби у справах дітей перебуває сім`я [PERSON] . В сім`ї виховуються діти: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Відповідачка непрацююча, пошуками роботи не займається. За місцем проживання відповідачка характеризуються негативно, на зауваження не реагує. Вона не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не проявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення відповідачки від виховання дітей, свідоме нехтування нею своїми обов`язками. Відповідачка відмовилася йти на контакт із спеціалістами Служби у справах дітей, письмових пояснень не надала, під час бесіди спростувати свою бездіяльність та байдужість до дітей не змогла, не надала доречних пояснень щодо причин самоусунення від виконання своїх батьківських обов`язків, не пояснила, чому не піклуються про дітей, не вказала будь-яких причин, які б перешкоджали їй дбати про дітей. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей - дочки [PERSON] [INFO] , сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] . В судовому засіданні 25 серпня 2021 року відповідачка [PERSON] просила суд відмовити у задоволенні позову та дати їй шанс виправитися. Відповідачка в судові засідання, які було призначено судом на 15 вересня 2021 року та 29 вересн 2021 року не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи. Відзиву на позов не подала. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено такі обставини. Згідно копій свідоцтв про народження вбачається, що матір`ю малолітніх [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , є відповідачка [PERSON] (а.с.11-13). Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 06 грудня 2019 року, 30 грудня 2020 року, 13 січня 2021 року, 18 лютого 2021 року, 02 квітня 2021 року, 04 квітня 2021 року, 28 квітня 2021 року, 27 травня 2021 року вбачається, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, продовжує зловживати алкогольними напоями. Пошуками роботи на займається. В будинку брудно, приготованої їжі для дітей немає (а.с.18-25). Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради на [PERSON] вбачається, що за час проживання на території села Колки, [PERSON] зарекомендувала себе негативно. На даний час [PERSON] ніде не працює, проживає разом із співмешканцем [PERSON] та трьома малолітніми дітьми. [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню своїх дітей. На зауваження не реагує, зловживає алкогольними напоями (а.с.26). Згідно довідки №01-44 від 31 травня 2021 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації вбачається, що [PERSON] станом на 31 травня 2021 року, на обліку в управлінні соціального захисту не працює, компенсацій та допомого не отримує (а.с.33). Згідно довідки №210 від 25 травня 2021 року, виданої Дубровицькою районною філією Рівненського обласного центру зайнятості вбачається, що станом на 25 травня 2021 року, [PERSON] не перебуває на обліку в Дубровицькій районній філії Рівненського обласного центру зайнятості в пошуках роботи (а.с.34). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню та утриманню своїй дітей. Під час обстеження умов проживання, [PERSON] та ще двоє сторонніх чоловіків, перебували у стані алкогольного сп`яніння. [PERSON] поводила себе агресивно, кричала. За невиконання батьківських обов`язків, [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На даний час, діти взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку із ухиленням [PERSON] від виконання батьківських обов`язків. А тому, враховуючи викладені обставини, орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Частина 1 статті 141 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. З пояснень представника позивача, письмових доказів, досліджених судом, встановлено, що відповідачка, яка є матір`ю малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , тривалий час не приділяє жодної уваги вихованню дітей. Одночасно з матеріалів справи вбачається, що неналежна поведінка відповідачки щодо участі в вихованні, утриманні, забезпеченні належних та безпечних умов життя дітей мала місце протягом довгого періоду часу. Частиною 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно частини 2 статті 157 Сімейного кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, внаслідок чого не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, чим позбавляє їх можливості нормально самоусвідомлюватись. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дітей. При цьому, суд враховує, що зазначений стан речей триває довгий проміжок часу. Відповідно до роз`яснень пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов`язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тому її слід позбавити батьківських прав щодо дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь користь держави.

Outcome: approved