Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

У березні 2014 року, згідно відбитку штемпеля на конверті, АБ "Укргазбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 33983,14 доларів США та судовий збір. Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № 2233/5/51 від 17 червня 2008 року, за умовами якого відповідач-1 отримав кредит у сумі 41000 доларів США зі сплатою 14,3 % річних до 16 червня 2038 року. В якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором, між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 518/1 від 17 червня 2008 року. Зобов`язання за кредитним договором не виконано, у зв`язку з чим, станом на 03 лютого 2020 року утворилася заборгованість на загальну суму 33983,14 доларів США, що складається з 30699,63 доларів США заборгованість за кредитом, 3283,51 доларів США нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.08.2014 р. по 30.04.2015 р. У судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності, висловивши згоду на заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті суду, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 17 червня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2233/5/51, за умовами якого остання отримала від банку кредит в сумі 41000,00 доларів США зі сплатою 14,3% річних (базова ставка) зі строком повернення по 16 червня 2038 року (а.с. Згідно договору поруки № 826/1 від 17 червня 2008 року, підписаного позивачем та відповідачами, [PERSON] зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору № 2233/5/51 від 17 червня 2008 року (а.с.26). Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Зобов`язання передбачені кредитним договором відповідач-1 не виконав. Станом на 03 лютого 2020 року утворилася заборгованість на загальну суму 33983,14 доларів США, що складається з 30699,63 доларів США заборгованість за кредитом, 3283,51 доларів США нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.08.2014 р. по 30.04.2015 р. (а.с.7). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом статті 524 ЦК України грошовим визнається зобов`язання, виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті. У частині третій статті 533 ЦК України закріплено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved