Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

позивач та його представник просять суд визначити йому, [PERSON] , додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька - [PERSON] , померлого [INFO] , судові витрати покласти на нього, обґрунтовуючи позов наступним. [INFO] помер його батько - [PERSON] . Про таке свідчить відповідний актовий запис № 15986 за свідоцтвом про смерть, що створено [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить будинок та земельна ділянка біля нього, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належало йому на праві приватної власності. Про таке свідчить технічний паспорт на вказане житло від 06.06.2006 року, а також, кадастрові плани земельної ділянки за №3222282401:01:003:0004 та № 3222282401:01:005:0005 ДЗК м. Кагарлик. Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після спілкування з його рідним оточенням або членами його сім`ї, зокрема, мамою - [PERSON] та сестрою - [PERSON] , йому стало відомо, що на сьогодні, після спливу терміну у 6-місяців з моменту відкриття спадщини, ніхто не прийняв спадщину від померлого його батька - [PERSON] . Родичання наведених вище осіб з [PERSON] підтверджується відповідними свідоцтвами про шлюб між його батьком та мамою та свідоцтвами про народження їх доньки та сина. Його сестра [PERSON] вийшла заміж у 2011 році, внаслідок чого її прізвище змінено на [PERSON] . Про таке свідчить її свідоцтво про шлюб. Для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки, в час пандемії щодо коронавірусної хвороби (СОVID-19), яка тримається з березня 2020 року по весь червень 2021 року, враховуючи положення пункту 23, частини 1, статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (СОVID -19)», постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19 », із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України №_392_від_ 20.05.2020, № 500 від 17.06.2020. № 641 від 22.07.2020. № 760 від 26.08.2020. № 956 від 13.10.2020. №1236 від 09.12.2020. № 104 від 17.02.2021. № 405 від 21.04.2021. знаходиться під впливом карантинних заходів з обмеженнями особистого переміщення та спілкування або вимушений створювати самоізоляцію по можливості, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед його оточення та нього самого. Карантинні обмеження створюють проблеми щодо користуватись загальним транспортом для переміщення між містами Київської області та селами. При цьому, у квітні 2021 року у м. Києві був суворий локдаун або за місцем мого помешкання, при якому, пасажирським транспортом взагалі неможливо було користуватись. Також, офіційно карантин щодо коронавірусної хвороби (СОVID -19) по Україні діє до 30 червня 2021 року, з невідомими на сьогодні наслідками щодо його пролонгації. Такі, незалежні від нього обставини унеможливили йому в установлений строк подати заяву про прийняття спадщини без виняткових перепон, які від нього не залежать. Вказані вище обставини загальновідомі та відомості про вказане щоденно транслюються через ЗМІ починаючи з березня 2020 року та по сьогодні, з закликанням для населення створювати певні умови для подолання небезпечної хвороби, чи уникати контактів з сторонніми людьми, застосовувати самоізоляцію, не відвідувати багатолюдні міста, користуватись засобами захисту. У кінці квітня 2021 року він звернулася до приватного нотаріусу з приводу оформити йому спадщину, але був повідомленим, що строк для прийняття спадщини ним пропущений, або через суд він зможе подати позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Про таке свідчить лист з боку нотаріуса. Частиною третьою статті 1272 ЦК України визначено, що - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поваленої причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Таким чином, вважає, що строк прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин, оскільки, вони стосуються всесвітньої вірусної хвороби, яка породжує велику смертність людей, або пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для здоров`я та життя чи накладає певні обмеження для вчинення певних дій. Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнає та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, заяв та клопотань не надходило. Представник відповідача в особі Кагарлицької міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляд. Заяв та клопотань не надходило. Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та земельна ділянка біля нього, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в якому він проживання до дня своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За життя [PERSON] заповіт на своє майно, яке залишилось після нього, не складав. Під час спільного обговорення питання позивач та відповідачів вирішили, що питання спадщини необхідно вирішувати лише позивачу, оскільки відповідачі не має наміру приймати спадщину. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин заявлені причини пропуску строку для прийняття спадщини не можуть вважатися поважними та такими, що пов`язані із об`єктивними, непереборними, істотними труднощами. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12), від 04 листопада 2015 року (справа №6-148цс15). Відповідно до п.п. 2, 6 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування. Суд оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням обставин справи, приходить до висновку, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Вказані висновки узгоджуються з правовою позицією, яка висловленою Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17. З врахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про визнання даних обставин пропуску строку поважними, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved