Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове майно посилаючись на те, що померла її бабуся [PERSON], яка ще при житті склала заповіт, в якому все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що йому буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 7 по вул. Шкільній в с. Кочерів Радомишльського району, яку вона фактично успадкувала, але не оформила після смерті чоловіка [PERSON], померлого 05.11.2001 року, яка йому належала на підставі записів погосподарської книги. Позивачка зазначає, що спадкоємці за заповітом відмовились від прийняття спадщини на її користь. Позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому змушена звернутись до суду із позовною заявою. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність його представника, позовні вимоги просив задовольнити. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 06.02.2002 року [PERSON] склала заповіт, в якому все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 10.03.2014 року в м. Київі померла у віці 82 років [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилася спадщина , до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Кочерів по вул.Шкільна,7 Радомишльського району, яку фактично успадкувала, але не оформила після смерті чоловіка [PERSON], що стверджується довідкою виконавчого комітету Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області № 591 від 11.07.2015 року. З оглянутого в судовому засіданні повідомлення завідувача державної нотаріальної контори щодо спадкової справи №82/2014 відносно майна померлої 10.03.2014 року [PERSON], судом встановлено, що позивач [PERSON] 11.07.2014 року звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Діти спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON] 11 липня 2014 року подали заяви про відмову від спадщини на користь позивачки. Відповідно до довідки виконавчого комітету Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області № 591 від 11.07.2015 року [PERSON] на день смерті 10.03.2014 року проживала та була зареєстрована в [INFO]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово та кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадщини спадкоємцями першої черги або відмови від її прийняття. Позивачка є внучкою [PERSON], а тому є спадкоємцем наступної черги спадкового майна за законом. Позивачка вправі успадкувати все спадкове майно, оскільки інші спадкоємці за заповітом добровільно відмовились від своєї частки в користь позидача. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved