Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить визнати відмову повернути суму вкладу та відсотків по ньому такою, що не відповідає вимогам закону; зобов'язати відповідача повернути суму вкладу згідно договору № 1000008225 від 16.06.2014 року в розмірі 75000 гривень одноразово без встановлення ліміту видачі 5000 гривень на добу. При цьому посилається на те, що 16.06.2014 р. між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу № 1000008225, згідно якого відповідач зобов'язався повернути суму вкладу та відсотки по ньому 17.09.2014 р. Відповідно до договору нею були внесені грошові кошти в розмірі 75000 гривень. Банк зобов'язаний сплатити на суму вкладу відсотки в розмірі 25% річних та повернути вклад та нараховані на нього відсотки на першу вимогу вкладника. 16.09.2014 р. за добу до настання строку повернення суми вкладу та відсотків вона звернулася до відповідача з проханням повернути їй 17.09.2014 р. грошові кошти, проте їй було відмовлено з посиланням на вказівку голови правління щодо обмеження видачі вкладів з розрахунку 5000 гривень на добу. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивачки, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.06.2014 р. між Публічним акціонерним товариством „Імексбанк" та [PERSON] було укладено договір № 1000008225 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 р. Згідно договору сума вкладу - 75000 гривень, процентна ставка 25% річних, дата повернення вкладу 17.09.2014 р. Відповідно до витягу з особового рахунку вкладника [PERSON] на 16.06.2014 р. на рахунку 75000 гривень, дата закінчення договору 17.09.2014 р. Як вбачається з заяви позивачки від 16.09.2014 р. на ім'я голови правління ПАТ „Імексбанк" просить повернути їй вклад за договором. Проте грошові кошти позивачці повернуті не були. Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином суд вважає, відмову відповідача повернути позивачці суму вкладу та відсотків по ньому протиправною та слід зобов'язати відповідача повернути [PERSON] суму вкладу згідно договору № 1000008225 від 16.06.2014 року в розмірі 75000 гривень одноразово без встановлення ліміту видачі 5000 гривень на добу. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 750 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved