Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач ПАТ КБ 'ПРИВАТБАНК' звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу по кредитному договору, мотивуючи тим, що 13.11.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, за яким останній був наданий кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON] систематично не виконувала, у встановлені строки кредит не повертала, внаслідок чого станом на 10.10.2013 року має заборгованість за кредитом у розмірі - 24311 грн.43 коп. , яка складається з: - 3000 грн. заборгованості за кредитом; - 12117,55 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; - 7560 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 500 грн. штрафу (фіксована частина ); - 1133 грн.88 коп. штрафу (процентна складова). Позивач прохає суд стягнути з [PERSON] 24311 грн.43 коп. заборгованості за кредитним договором, що виникла станом на 10.10.2013 року та судові витрати . В судове засідання представник позивача не з"явився, звернувшись до суду з письмовою заявою згідно якої свої вимоги підтримав, прохає їх задовольнити , не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з"явився , причину своєї неявки суду не повідомив, про час, місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. 74 ЦПК України , що підтверджується поштовим повідомленням. Суд , враховуючи думку представника позивача , достатність матеріалів, доказів, що відповідач повідомлений в установленому законом порядку , від якого не надійшло ніяких заяв про перенесення розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Дослідивши обставини справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлено, що 13.11.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, за яким останній був наданий кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. У відповідності з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON] систематично не виконувала, у встановлені строки кредит не повертала, внаслідок чого станом на 10.10.2013 року має заборгованість за кредитом у розмірі - 24311 грн.43 коп. , яка складається з: - 3000 грн. заборгованості за кредитом; - 12117,55 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; - 7560 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 500 грн. штрафу (фіксована частина ); - 1133 грн.88 коп. штрафу (процентна складова), що підтверджується письмовим розрахунком позивача. Кредитний договір та умови до нього сторонами не змінювалися, питання про припинення договору сторонами не ставилося. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, чого не виконувала відповідач. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, що вимагає позивач. Згідно п.6.5. Умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість по кредиту , відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, оплачувати комісії на умовах , передбачених цим Договором. Відповідно п.6.6 Умов у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимоги Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту позичальник зобов'язаний оплатити винагороду банку. Згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено , що в разі порушення позичальником строків платежу по любому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 20 днів позичальник зобов'язаний сплати банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично продовжується на такий же термін. Отже термін договору не закінчився. Як встановлено судом відповідач в зв'язку з несплатою коштів істотно порушує умови кредитного договору, заборгованість не погашає, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved