Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором №6069012 про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та додатковою угодою до нього №5364139 строком на 365 календарних днів, у розмірі 678,77 гривень та судових витрат у розмірі 229,40 грн. Представник позивача в заяві підтримав свої вимоги в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.12.2012р., між позивачем, Приватним акціонерним товариством «МТС Україна» в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» та відповідачем, [PERSON], було письмово укладено договір №6069012 про надання послуг високошвидкісного безпровідного доступу до мережі Інтернет (надалі основний договір) та додаткова угода № 5364139 до нього строком на 365 календарних днів. Згідно умов договору позивач зобов`язався надавати послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов`язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпровідного Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов`язання за договорами виконав та надав абонентові послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет. Відповідач умови договорів не виконав. Так, згідно п. 1.1 додаткової угоди основний договір було укладено строком на 365 днів з моменту її підписання Абонент погоджується користуватися послугою високошвидкісного безпровідного доступу до мережі Інтернет за договором, та надання послуг, передбачених договором, відбувається з урахуванням умов, встановлених цією додатковою угодою. При цьому у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угоди, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене/призупинене (блокування номеру). В порушення п. 1.1 дію договору було достроково припинено за ініціативою ПрАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків. Згідно з п.1.5 додаткової угоди, дію договору на підставі п.9.1. було припинено, при цьому, за невиконання свої договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Таким чином договірні санкції складають: 1,65 грн. х 313 днів = 516,45 грн. Також, на рахунку абонента, на час припинення дії договорів була заборгованість у розмірі 162,32 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості за договорами про надання послуг та додатковою угодою склала 678,77 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 229,40 гривні.

Outcome: approved