Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 26.04.2007 року [PERSON] 26.04.2007 року отримав кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2013 року має заборгованість - 21454,69 грн, що складається з наступного: -6379,81 грн. - заборгованість за кредитом; -9436,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -5637,91 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 8588,94 грн., яка була задоволена судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2009 року, з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 12865,75 грн. А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -643,29 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 14009,04 грн. Розрахунок суми заборгованості додається. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, відповідно до укладеного договору б/н від 26.04.2007 року [PERSON] 26.04.2007 року отримав кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.10-13). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2013 року має заборгованість - 21454,69 грн, що складається з наступного: -6379,81 грн. - заборгованість за кредитом; -9436,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -5637,91 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 8588,94 грн., яка була задоволена судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2009 року (а.с.4), з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 12865,75 грн. А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -643,29 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 14009,04 грн. Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.5-8). Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору-243,60 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved