Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню та утриманню дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала. Відповідач до судового засідання не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщався судом за місцем реєстрації. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Представник 3-ї особи - Київської райадміністрації м. Одеси (як орган опіки та піклування) позов визнала. Суд вислухав позивачку, представника органу опіки та піклування, свідків, вивчив матеріали по справі і встановив наступне: [PERSON] і [PERSON] у період з 2008 року по 2012 рік перебували у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], актовий запис про народження №272, вчинений Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 13.04.2010 року. Позивачка стверджує, що з березня 2012 року батько дитини долею доньки не цікавиться, станом здоров»я - не опікується, з дитиною не спілкується, участі у вихованні і в утриманні дитини не приймає, що дівчинка не пам»ятає батька і не має ніяких почуттів до нього, що дитина повністю знаходиться на її - матері - утриманні і вихованні. На підтвердження позову позивачева сторона посилається на такі докази: довідку з місця проживання, свідоцтво про народження [PERSON], висновок Київської райадміністрації від 10.11.2015 року „Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні дитини [PERSON],[INFO]", рішення Київсьеого райсуду м.Одеси про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON], рішення Київського райсуду м.Одеси про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], довідку відділу виконавчої служби про наявність заборгованості у [PERSON] про сплаті аліментів, ухвалу Київського райсуду м.Одеси від 29.05.2015 року про оголошення в розшук боржника [PERSON] за подання відділу ДВС, пояснення свідків [PERSON], [PERSON] і [PERSON], що утриманням і вихованням дитини [PERSON] займається мати. Представник Київської рай адміністрації, як органу опіки та піклування, визнаючи позов [PERSON], підтримала висновок Київської рай адміністрації від 10.11.2015 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр..[PERSON] у відношенні малолітньої дитини [PERSON],[INFO], тому як батько ухиляється від здійснення батьківських обов»язків щодо малолітньої доньки [PERSON]. При викладених обставинах суд вважає позов [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON],[INFO] - обгрунтованим і підлягаючим задоволенню, тому як надані суду докази безперечно підтверджують, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків відносно дитини: батько не цікавиться долею дитини, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток дочки, не приймає участі в підготовці дитини до самостійного життя, нехтує своїми обов»язками щодо утримання дитини. Право позивачки звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав передбачено ст.165 СК України, а підстави позбавлення батьківських прав визначені в ст.164 СК України, наявність яких у даному випадку суд встановив.

Outcome: approved