Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Сарненська районна державна адміністрація Рівненської області звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], що зареєстрована за адресою [ADDRESS] стосовно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов'язки, постійно зловживає спиртним, утриманням та вихованням малолітніх дітей не займається. Представник позивача згідно заяви позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Сарненської районної державної адміністрації, згідно заяви просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст.128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання. Дослідивши документи і матеріали справи, з'ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно свідоцтв про народження [NUMBER] від 21 квітня 2008 року, [NUMBER] від 27 травня 2016 року [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу - України відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 09.08.2017, 11.08.2017, 22.12.2017 [PERSON] разом зі своїм сином та співмешканцем мешкає за адресою м. Сарни, вул. Гоголя, 2, Рівненської області. Під час відвідування було встановлено, що родина проживає у найманому будинку, у якому відсутні належні умови для проживання, виховання та догляду за дитиною, а також з'ясовано той факт, що мати дітей зловживає спиртними напоями. Згідно постанови ГБ №025949 про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2017 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальністю за ч.1 ст.184 КУпАП, зокрема 21.12.2017 року близько 15 години 00 хвилин в м. Сарни Рівненської області залишила без нагляду свою малолітню дитину [PERSON], [INFO], знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим неналежним чином виконуються батьківські обов'язки зі сторони матері. У письмовій заяві від 22.12.2017 гр. [PERSON], [INFO], жителька [ADDRESS] звернулась з проханням до начальника ССД Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області тимчасово влаштувати малолітнього [PERSON], [INFO] у її сім'ю у зв'язку із перебуванням дитини в умовах, що є загрозливими для її життя та здоров'я. На підставі розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації Рівненської області від 27.12.2017 №595 «Про відібрання малолітньої дитини від матері» малолітнього [PERSON],[INFO], тимчасово влаштовано в сім'ю [PERSON]. 26.12.2017 року було відвідано сім'ю [PERSON], матері [PERSON], де з 2011 року проживає їх онука [PERSON], [INFO] Зі слів бабусі, мати дитини з ними не проживає, участі у вихованні та догляді за дитиною не приймає. Про відсутність належного виконання батьківських обов'язків з боку відповідача [PERSON], [INFO], стосовно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] свідчить ряд інших документів: інформація виконкому Ремчицької сільської ради № 02/13-35 від 12.01.2018, характеристика на [PERSON], акт обстеження умов проживання; інформація виконавчого комітету Сарненської міської ради № 02/16-02 від 02.01.2018, характеристика на [PERSON]; інформація Яринівської загальноосвітньої школи 1-11 ступенів № 143 від 28.12.2017, інформація про участь батьків [PERSON] у вихованні [PERSON], психолого-педагогічна характеристика на [PERSON]; повідомлення від КЗ «Сарненська ЦРЛ» Сарненської районної ради №01/01-13/17 від 02.01.2018 на [PERSON] та інформація від КЗ «Сарненська ЦРЛ» Сарненської районної ради №01/01-13 від 02.01.2018 [PERSON] та [PERSON]; виписка з амбулаторної картки дитини [PERSON] №5 від 04.01.2018 та виписка з амбулаторної картки дитини [PERSON] №6 від 04.01.2018; інформація Управління праці та соціального захисту населення Сарненської РДА №03/19-1-31 від 03.01.2018 на гр. [PERSON]. Згідно висновку Сарненської районної державної адміністрації Рівненсьокї області, як органу опіки та піклування від 04.01.2018 №15/05-08. [PERSON], [INFO], що зареєстрована за адресою [ADDRESS] доцільно позбавити батьківських прав стосовно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав": ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і законним, а тому підлягає до задоволення

Outcome: approved