Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що із відповідачем уклала шлюб 28 серпня 2009 року, від якого є син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] Шлюбні відносини не підтримуються, відповідач мешкає окремо та не приймає участі в утриманні дітей. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 50% від заробітку (доходу) відповідача. В подальшому у звязку з рішенням Ленінського районного суду від 21.11.2012 р., щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] позов уточнено, позивачка просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% неоподатковуваного податком мінімума доходів громадян, починаючи з 10 жовтня 2016 року та просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій уточнений позов визнав та просив розглядати справу та ухвалити рішення у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини за відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.08.2009 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що є відповідний запис за №317. Прізвища після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. У [PERSON] та [PERSON] 18 жовтня 2009 р. народився син [PERSON], а 29 січня 2015 р. - донька [PERSON]. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 11.02.2015 р. за адресою: м. Харків, пров. Чередниченківський, буд. 15, зареєстровані [PERSON], [INFO] та неповнолітні: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Ленінського районного суду від 21.11.2012р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% неоподатковуваного податком мінімума доходів громадян, починаючи з 07.11.2012 року. Згідно довідки ТОВ фірма «Мангуст» від 03.10.2016р. [PERSON] прпацює спеціалістом аналітиком по ринку та знаходиться у відпустці по догляду за дитино з 13.04.2015р та доходів не отримує. Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 07.11.2016р. [PERSON] не є фізичною особою підприємцем. За довідкою управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району від 07.11.2016р. [PERSON] отримує державну допомогу в розмірі 860 грн. За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом. У відповідності зі ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний прибуток, суд за заявою одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, відповідно до вимог ст.182 СК України, враховуючи вищевикладені обставини, наявність у відповідача другої дитини, його фінансовий стан, те, що він працює та отримує регулярний дохід, не заперечує проти задоволення позову і має таку можливість, суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття, у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви -тобто з 10 жовтня 2016 року. На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved