Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/2085/119/010753 від 12.10.2006 року в сумі 39034, 50 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 524039,10 гривень, також просить стягнути судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп. Посилається на те, що 12 жовтня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль", та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/2085/119/010753. За даним договором [PERSON] було надано кредит у сумі 37600,00 доларів США зі сплатою 14 % річних на строк 240 місяців до 11 жовтня 2026 року. Позивач здійснив видачу кредитних коштів, натомість відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, погашення заборгованості за кредитом та сплата відсотків за користування кредитом у строки та в розмірах, передбачених кредитним договором, не здійснюється, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість. З метою зменшення фінансового навантаження на відповідача, 24.04.2009 було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору про зміну умов погашення кредиту, зменшивши розмір щомісячного платежу та змінивши строки погашення кредиту. Однак [PERSON] і після цього зобов'язання не виконує належним чином. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України. За цих обставин, за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, за ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.05.2015 року проведено заочний розгляд справи. Судом встановлено наступне. 12 жовтня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль", та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/2085/119/010753. За даним договором [PERSON] було надано кредит у сумі 37600,00 доларів США зі сплатою 14 % річних на строк 240 місяців до 11 жовтня 2026 року. Погашення кредиту повинно було здійснюватися згідно графіку погашення кредиту в розмірі 1/240 віл суми ліміту отриманого кредиту, погашення відсотків за користування кредитом також повинно було здійснюватися щомісячно. Банк на виконання умов договору видач позичальнику обумовлену договором суму кредиту. Відповідно до п.1.3 Статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Акціонерного поштово-пенсійного Банка «Аваль». Згідно Розрахунку заборгованості за кредитом, відповідач частково здійснював погашення боргу, однак з квітня 2014 року повністю припинив оплату. 17 жовтня 2014 року [PERSON] позивачем було надіслано вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором, однак вона залишилась без виконання. Згідно Розрахунку заборгованості за кредитом станом на 18.09.2012 року загальна сума заборгованості складає 39034, 54 доларів США (еквівалентно по курсу НБУ 524039 грн. 10 коп.), в тому числі: заборгованість за кредитом - 31160,34 доларів США (еквівалентно по курсу НБУ 418329 грн. 31 коп.), заборгованість за відсотками - 2967,22 доларів США (Еквівалентно по курсу НБУ 39835 грн. 00 коп.), пеня за прострочення кредиту та відсотків - 65875 грн. 79 коп. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач зобов'язаний був щомісячно до 15 числа кожного місяця здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора щомісячно часткове погашення кредиту та сплату відсотків. Це передбачено п.5.1 Кредитного договору, що укладений між сторонами, та врегульовано ст. 1054 ЦК України. Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено право банку у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов договору вимагати повернення одержаного кредиту, сплати нарахованих за ними відсотків та штрафних санкцій. Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Відповідно до п.9.1 договору та вимог ст. 549 ЦК України відповідач має сплатити позивачу пеню за несвоєчасну сплату кредитних коштів та відсотків за користування кредитом в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним Договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов'язань за договором. В силу ст. 88 ЦПК України, витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 1054 ЦК України,

Outcome: approved