Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що після смерті [INFO] її дочки [PERSON] вона виховує онуку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні. Батько дитини, відповідач [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дочки [PERSON] ухиляється, її вихованням та утриманням не займається, здоров'ям та розвитком дитини не цікавиться, жодного разу дочку не відвідував. Просила позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] у суді позов підтримала, просила суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, позов [PERSON] про позбавлення його батьківських прав визнає, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області Дяченко В.В. у суді позов та висновок від 20 грудня 2013 року № 1780/07-12 про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO], підтримала. Прокурор Пахнюк Ю.В. у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відповідає інтересам дитини. Роз'яснивши особам, які беруть участь у справі, наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що після смерті дочки [PERSON], яка померла [INFO], позивач [PERSON] виховує малолітню онуку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач [PERSON], [INFO], що підтверджується дослідженими у судовому засіданні документами. Відповідач [PERSON] вихованням дочки [PERSON] не займається, матеріальної допомоги їй не надає, про фізичний та духовний розвиток дитини не піклується, що свідчить про його ухилення від виконання ним своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини. Із висновку № 1780/07-12 від 20 грудня 2013 року, наданого суду Органом опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, вбачається, що малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом із бабусею [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні. Батько дитини відповідач [PERSON] здоров'ям і розвитком малолітньої дочки не цікавиться. Проти позбавлення його батьківських прав стосовно дочки [PERSON] він не заперечує, про що надав нотаріально посвідчену заяву. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у абзаці другому п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За змістом ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] від виконання батьківських обов'язків по вихованню дочки [PERSON], [INFO], ухиляється, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved