Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 01 листопада 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №2501/1107/64-424, згідно умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 12356 дол. США, з відсотковою ставкою 13,5% на рік за користування кредитом строком до 01 листопада 2014 року. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк», як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Сведбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора та всіх процесуальних прав та обов'язків нового кредитора. Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п.3.1. кредитного договору, позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № [NUMBER] щомісяця, через касу банку, згідно додатку № 1, що є невід'ємною частиною даного договору. Згідно п.3.2. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення. Згідно п.3.9. кредитного договору, у випадку порушення умов кредитного договору та/або у випадках в яких чинним законодавством України передбачено право дострокової вимоги виконання зобов'язань, забезпечених заставою, вимога про виконання порушеного зобов'язання направляється банком позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 10 календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається банку відділення зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення або дата, зазначена в повідомленні, яке отримане позичальником особисто у банку. Відповідач умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі шляхом направлення вимоги про виконання зобов'язань, згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконанні, у зв'язку із чим станом на 13 лютого 2014 року у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором № 2501/1107/64-424 в сумі 39261 грн. 22 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 34453 грн. 25 коп., заборгованості за відсотками в сумі 4807 грн. 97 коп. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 39261 грн. 22 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 392 грн. 61 коп. 19 травня 2014 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 54939 грн. 37 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 46946 грн. 66 коп., заборгованості за відсотками в сумі 7992 грн. 71 коп. В судове засідання представник позивача ПАТ "Дельта Банк" - Кесарева Г.І. не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила провести розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час і дату розгляду справи в суді телеграмою, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Згідно ст.ст.1054 ч.ч.1 та 2, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що між АКБ «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» був укладений строковий кредитний договір № 2501/1107/64-424, згідно умов якого відповідачу було видано кредит у розмірі 12356 дол. США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13,5 % річних за весь строк фактичного користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 01 листопада 2014 року. (а.с.6-12). 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір відступлення права вимоги (а.с.23-31), згідно якого ПАТ «Сведбанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», який набув права вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 2501/1107/64-424 від 01 листопада 2007 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та [PERSON] (а.с.32), таким чином у зобов'язанні змінився кредитор, ПАТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора та всіх процесуальних прав та обов'язків нового кредитора. Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п.3.1. кредитного договору, позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № [NUMBER] щомісяця, через касу банку, згідно додатку № 1, що є невід'ємною частиною даного договору. Відповідно п.3.2. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення. Відповідно п.3.9. кредитного договору, при порушенні умов, передбачених п.5.1.9 цього договору, та/або у випадках в яких чинним законодавством України передбачено право дострокової вимоги виконання зобов'язань, забезпечених заставою, та/або позичальник порушує строки платежів, встановлені п. 3.1. договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому цим пунктом договору. Вимога про дострокове повернення кредиту та сплату процентів за користування ним направляється позичальникові у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 10 календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається банку відділення зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення. Однак відповідач [PERSON], систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку із чим станом на 19 травня 2014 року утворилась прострочена заборгованість по кредитному договору № 2501/1107/64-424 від 01 листопада 2007 року у сумі 54939 грн. 37 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 469646 грн. 66 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 7992 грн. 71 коп., що підтверджується довідкою про стан заборгованості (а.с.67). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 54939 грн. 37 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 549 грн. 39 коп., оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved