Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Близько двох неділь разом з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Відповідач матеріально допомагає їй утримувати дітей, але цих коштів не вистачає для нормального проживання та харчування двох дітей. Для дітей необхідно купувати продукти харчування та гігієни, а також інші необхідні речі. Перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач працює в Жмеринській дирекції залізничних перевезень, де щомісячно отримує заробітну плату, тому має можливість та зобов'язаний утримувати дітей. Вона працює у ВП підрозділ вокзал ст. Жмеринка регіональної філії Пасажирська компанія ПАТ «Укрзалізниця» на посаді інженера з організації та нормування праці і її доходи за квітень - вересень 2017 року становили 36 197,97 грн., яких не вистачає для нормального проживання, харчування її та двох дітей, а також сплати комунальних послуг. Інших доходів у неї немає. Їй матеріально важко утримувати дітей. Інших утриманців у відповідача немає. Стягнень по виконавчим документах не проводиться. Позивачка [PERSON] в наданій до суду 30.11.2017 року заяві зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця. Дану справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в наданій до суду 30.11.2017 року заяві зазначив, що зменшені вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на дітей в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просив дану справу розглянути у його відсутність. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; ст. - 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; ст. 184 СК України - суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04.06.2006 року, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №119 (а.с.4). Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких записаний та являється батьком відповідач по справі [PERSON] (а.с. 5,7). Діти проживають з позивачкою (а.с.6,8,9). Позивачка працює у Виробничому підрозділі вокзал ст. Жмеринка регіональної філії Пасажирська компанія ПАТ «Укрзалізниця» (а.с.10). Відповідач працює у Первинній профспілковій організації Жмеринської дирекції залізничних перевезень та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Враховуючи вищезазначене суд вважає, що зменшені позовні вимоги позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття підлягають задоволенню. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved