Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач ПАТ "МТС Україна" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що між ними було укладено договір № 5659456 від 29.12.2012 р. про надання послуг мобільного зв'язку. Відповідачу було надано особовий рахунок № [NUMBER] Згідно з умовами договору (п 9.1) та умовами (Правилами) користування, як складовою частиною договору, в разі, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення договір припиняється. 25.08.2013 року у зв'язку з наявністю у відповідача заборгованості за надані послуги, договір було розірвано за ініціативою позивача. 25.09.2013 року відповідачу було направлено претензію з проханням терміново розрахуватися з боргами. Заборгованість відповідача складається з заборгованості за послуги зв'язку у сумі 15199,99 грн., заборгованості по сплаті збору до Пенсійного фонду України - 100,29 грн., а всього - 1620,28 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач у судове засідання не з`явився. На його адресу судом направлялися судові повістки,які повернулися до суду. У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 5659456 від 29.12.2012 р. про надання послуг мобільного зв'язку та відповідачці було надано особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.8-10). Згідно з умовами договору (п 9.1) та умовами (Правилами) користування, як складовою частиною договору, в разі, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив заборгованість протягом трьох місяців після відправлення йому письмового повідомлення договір припиняється. Призупинення надання послуги та розірвання договору не звільняє абонента від оплати суми заборгованості та виплати неустойки. Відповідно до Розділу 6 договору (Порядок розрахунків), надання замовлених послуг здійснюється на умовах попередньої (авансової) оплати та/або наступної оплати (кредит) згідно з тарифами Оператора, які є невід'ємною частиною цих договорів. Розрахунковим періодом є поточний календарний місяць. Облік переліку й обсягу споживання послуг ведеться автоматично за допомогою програмних засобів. Згідно з п. 15-12, 15-14, 15-15 порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого Постановою КМУ №1740 від 03.11.98 р., збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з вартості послуг стільникового рухомого зв'язку сплачують підприємства, установи та організації, фізичні особи, які користуються послугами стільникового рухомого зв'язку. Збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з вартості послуг стільникового рухомого зв'язку сплачується у розмірі 7,5 відсотка вартості будь-яких послуг стільникового рухомого зв'язку, сплаченої споживачами цих послуг оператору, що їх надає, включаючи вартість вхідних та вихідних телефонних дзвінків, абонентську плату, плату (надбавку) за роумінг, суму страхового завдатку, авансу, вартість інших спеціальних послуг, зазначених у рахунку на оплату послуг стільникового рухомого зв'язку. Збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з вартості послуг стільникового рухомого зв'язку сплачується платниками збору оператору одночасно з оплатою ними зазначених послуг. 25.08.2013 р. у зв'язку з наявністю у відповідача заборгованості за надані послуги, договір було розірвано за ініціативою позивача. Відповідно розрахунку збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з вартості послуг стільникового рухомого зв'язку сплачується платниками збору оператору одночасно з оплатою ними зазначених послуг . Загальна сума заборгованості відповідачки становить 1620,28 грн.( а.с.5) Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону чи договору. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позов позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved