Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

У зв`язку з тим, що рішенням Рівненського районного суду від 15 квітня 2015 року з [PERSON] стягнуто аліменти на двох дітей - дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 550 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття дітей, відповідач жодного разу не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей і в результаті утворилась заборгованість у сумі 51700 грн., однак на даний час сума аліментів є меншою від мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством, з дня стягнення аліментів на дитину змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] , згідно рішення суду від 15 квітня 2015 року та стягнути аліменти на дітей у сумі по 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує і просить задоволити його повністю. В разі відсутності відповідача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився і не повідомив суду про причини неявки, хоча судом вживалися заходи для його виклику в судове засідання, однак адресовані йому конверти з позовною заявою, ухвалою про відкриття провадження та судовими повістками повернувся на адресу суду з відміткою пошти про те, що повертається "за закінченням терміну зберігання". Від відповідача не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності, а тому суд визнає його неявку в судове засідання неповажною. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв`язку з неявкою відповідачки, суд приходить до висновку, що є підстави провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує, вказавши про це у своїй заяві. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони з 06 лютого 2007 року по 15 квітня 2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Рішенням Рівненського районного суду від 15 квітня 2015 року (справа № 570/5815/14-ц) з [PERSON] стягнуто аліменти на двох дітей - дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в сумі по 550 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття дітей. Відповідач є здоровим та працездатним, інших утриманців не має. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач є здоровим та працездатним, інших утриманців не має, тому суд вважає, що розмір аліментів, призначений рішенням суду від 15 квітня 2015 року може бути змінено та з [PERSON] мають бути стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно. Встановлюючи розмір аліментів у 1000 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дітей та матеріальний стан відповідача, а також мінімальний рекомендований та гарантований розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні, вона буде достатньою для належного утримання неповнолітньої дитини. Неявку відповідача до суду, розцінено як його самоусунення від вирішення даного спору, він навіть не забажав дати свої заперечення на позов і подати суду відповідні докази. Згідно діючого сімейного законодавства, аліменти (збільшення розміру аліментів) мають стягуватися з дати звернення позивача до суду. Отже в даному випадку збільшення розміру аліментів має бути з 01 листопада 2018 року (дата надходження позову до суду). \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved