Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 04.05.2018 року до Черкаського районного суду Черкаської області звернулася [PERSON], з позовом про визнання за нею право власності як спадкоємця першої черги за законом на домоволодіння [ADDRESS] На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді домоволодіння [ADDRESS] За життя [PERSON] заповіту не залишила. Іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є відповідач [PERSON]. Спір щодо спадкового майна відсутній, проте [PERSON] у визначений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. На день смерті спадкодавця позивач [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із [PERSON] у вище вказаному домоволодінні, а тому вважається такою що фактично прийняла спадщину. 17.04.2018 року [PERSON] звернулася із заявою до Черкаської районної державної нотаріальної контори про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння [ADDRESS] Однак отримала роз'яснення від нотаріуса щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів документів на спадкове майно належне [PERSON], померлій [INFO] року. Правовстановлюючі документи на домоволодіння [ADDRESS] було втрачено, а за життя [PERSON] не відновила втрачені документи на належне їй майно. Враховуючи вище вказані обставини позивач [PERSON] звернулася до суду із даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце його проведення повідомлялась в установленому законом порядку відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, проте від представника позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, 21.06.2018 року, через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання сільська рада повідомлялась відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, проте від [PERSON], 22.06.2018 року, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі визнання позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 21 червня 2018 року за клопотанням представника позивача [PERSON] витребувано у Черкаської районної державної нотаріальної кантори завірену копію спадкової справи № 167/2018 за спадщиною спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року, проживаючої за адресою: [ADDRESS], заведеною за заявою [PERSON] Норми права, що підлягають застосуванню. За позицією Верховного Суду України, викладеною в абз. 3 п. 23 постанови Пленуму "Про судову практику у справах про спадкування" за N 7 від 30.05.2008 року, У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи ,яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обовязків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1270 для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Встановлені судом обставини Так, згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 05.12.2006 року, [INFO] року померла [PERSON], а.с.6. Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON], померла [PERSON] є її матір'ю, а.с.7. Згідно довідки Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області 10.04.2018 року № 57, виданій [PERSON], вказано, що померла [PERSON], яка померла [INFO] року, на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала у домоволодінні [ADDRESS] Крім померлої в будинку зареєстровані та проживають її дочки [PERSON], [PERSON] та онук [PERSON]. Також у даному домоволодінні був зареєстрований та проживав співмешканець померлої [PERSON], який [INFO] року помер. Інших членів сім'ї в даному будинку не зареєстровано та не проживає. На утриманні у померлої ніхто не перебував, а.с. 17 Відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок №4 по вул.Соборна (Пархоменко) у с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області, від 09.03.1989 року, власником вказаного домоволодіння є [PERSON], а.с.12-16. Згідно довідки виданої комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 27.04.2018 року №2036о, свідоцтво про право власності видане Черкаським райвиконкомом 20.02.1989 року на ім'я [PERSON] зареєстровано у КП «ЧООБТІ». Згідно висновку про ринкову вартість житлового будинку з надвірними спорудами від 27.04.2018 року, складеного суб'єктом оціночної діяльності, товариством з обмеженою відповідальністю «Земельне бюро», вартість житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] становить 66120грн., а.с. 9. Відповідно до роз'яснення державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори Зайцевої О.А. №785/02-14 від 18.04.2018 року, вбачається що позивач [PERSON] не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, належний [PERSON], померлій [INFO] року, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, а саме відсутнє свідоцтво про право власності на належне [PERSON] домоволодіння по [ADDRESS] Позиція суду По даній справі встановлено, що метою звернення до суду [PERSON] є захист її права на спадкове майно належне її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи. Статтями 77, 78, 79, 80 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З наданих позивачем доказів вбачається, що вказане спадкове майно, а саме домоволодіння [ADDRESS] належить [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є відповідач [PERSON], однак вона не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно за [PERSON] [PERSON], як на день смерті спадкодавця, так і по даний час, зареєстрована та проживає у домоволодінні, яке належить померлій [INFO] року, [PERSON], а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, позивач є такою що фактично прийняла спадщину. Спір щодо спадкового майна [PERSON] відсутній. Висновки суду за результатами розгляду справи. З наявних матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме домоволодіння [ADDRESS] [PERSON] звернулася із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] до Черкаської районної державної нотаріальної контори, однак не змогла отримати свідоцтво на вище вказане спадкове домоволодіння, через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України [PERSON] вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як на момент смерті остьанньої і на даний час проживає у вище вказаному спадковому домоволодінні. В матеріалах справи відсутні дані, про наявность спору щодо спадкового майна померлої [INFO] року [PERSON] Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення у повному обсязі. Судові витрати. Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідача на її користь судові витрати, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved