Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

Представник Херсонської міської ради звернувся до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність міської територіальної громади, в якій просив передати у комунальну власність міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради безхазяйне нерухоме майно, а саме: а саме: окремо розташовану нежитлову будівлю по [ADDRESS] , в районі житлового будинку № 116-д, загальною площею 21,9 кв.м. В обґрунтування заяви зазначено, що комісією у складі представників виконавчих органів міської ради, відповідно до пункту 2.5 Положення «Про порядок обліку майна (речі), що має ознаки безхазяйного, визнання його безхазяйним та прийняття до комунальної власності», затвердженого рішенням Херсонської міської ради 28.08.2015 № 1985, 01 серпня 2017 року проведено обстеження та складено акт №7 опису нерухомого майна, що має ознаки безхазяйного, а саме: окремо розташованої нежитлової будівлі по [ADDRESS] житлового будинку № 116-д. Пошук власника майна, не дав результатів, в зв`язку з чим Херсонська міська рада звернулась із заявою до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради з проханням взяття на облік нерухоме майно, як безхазяйне. 08.12.2017 року Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради вказане майно поставлено на облік, як безхазяйне. Після реєстрації заяви, з метою розшуку власника зазначеного майна, 22.12.2017 року Херсонською міською радою подано оголошення в газеті "Прямо в руки" випуск № 51, про взяття нерухомого майна на облік, як безхазяйного. 08.01.2019 року ухвалою відкрито провадження по справі. Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №01-09/2441/20 від 10.03.2020 року суддя Дорошинська В.Е. не може продовжувати розгляд справи. 10.03.2020 року судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. повторно автоматизовано розподілено дану справу. Ухвалою від 23.03.2020 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання подав заяву, якою вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повіломив. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступних висновків. Комісією у складі представників виконавчих органів міської ради, відповідно до пункту 2.5 Положення «Про порядок обліку майна (речі), що має ознаки безхазяйного, визнання його безхазяйним та прийняття до комунальної власності», затвердженого рішенням Херсонської міської ради 28.08.2015 № 1985, 01 серпня 2017 року проведено обстеження та складено акт №7 опису нерухомого майна, що має ознаки безхазяйного, а саме: окремо розташованої нежитлової будівлі по [ADDRESS] житлового будинку № 116-д. З метою пошуку власника будівлі управлінням комунальної власності був направлений відповідний запит до комунального підприємства «Геополіс», на що отримано відповідь від 20.09.2016 року №3/75-16, що відомості про присвоєння поштової адреси окремо розташованій нежитловій будівлі за вказаною адресою відсутні. У зв`язку із чим неможливо здійснити запит інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та їх обтяжень. Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради нежитлову будівлю по [ADDRESS] , в районі житлового будинку № 116-д, загальною площею 21.9 кв.м - було поставлено на облік, як безхазяйне 08.12.2017 року, що підтверджується Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна від 08.12.2017 року. Херсонською міською радою 22.12.2017 року подано оголошення про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік у друкованих засобах масової інформації, а саме в газеті «Прямо в руки» випуск № 51. Термін один рік з дня взяття на облік нерухомої речі сплив, тому є підстави для передачі зазначеного об`єкту нерухомого майна до комунальної власності Херсонської міської ради. Згідно ч.1, ч.2 ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. Відповідно до ст.329 ЦПК України, заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади за умов, визначених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцезнаходженням відповідної територіальної громади. У відповідності до ч.1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України та іншими Законами. Згідно ч.5 ст.16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від імені та в інтересах територіальних громад права суб`єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради. Також за змістом ч.5 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності. Таким чином, заявником дотримано визначеної ст.335 ЦК України процедури набуття права власності на безхазяйну нерухому річ. З дня взяття на облік вказаного безхазяйного нерухомого майна минуло більше року. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved