Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до Білгород-Дністровської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, та після уточнння своїх позовних вимог просить вважати її такою, що прийняла спадщину за заповітом, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO]; визнати за нею право власності на 8/100 частин житлового будинку [ADDRESS], вказуючи, що вона являється спадкоємцем за заповітом спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO], однак оформити свої спадкові права не змогла. Позивачка у судове засідання не з'явилась, відповідно до наданої суду письмової заяви просить суд розглянути справу без її участі, уточнений позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача Білгород-Дністровської міської ради у судове засідання не з'явився, відповідно до наданої суду письмової заяви просить суд розглянути справу без його участі з позовом погодився заперечень не має. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, відповідно до наданої суду письмової заяви просить суд розглянути справу без його участі з позовом погодився заперечень не має. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі суттєві обставини справи та перевіривши їх наявними доказами, суд вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що померлій [PERSON] за життя, окрім іншого на праві власності належало 8/100 (вісім сотих) частин житлового будинку [ADDRESS], відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 28.03.2000 року та договору від 05.04.2000 року, що підтверджується довідкою КП "Білгород-Дністровське БТІ" від 28.08.2014 року №1323. Відповідно до Заповіту від 16 вересня 2003 року, посвідченого нотаріусом м. Шахти, Ростовської області [PERSON], зареєстрованого у реєстрі за № 10927, спадкоємцем майна [PERSON], де б воно не було і з чого б не складалось, що буде належати останній на день смерті, в тому числі 8/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] є - [PERSON] та [PERSON]. [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON], померлої [INFO], відкрилася спадщина, окрім іншого і на вищезазначене нерухоме майно. Судом встановлено, що позивачка являється спадкоємцем майна померлого за заповітом. Окрім позивачки спадкоємцем майна померлої [PERSON] також являється відповідач [PERSON], який відповідно до наданої суду письмової заяви про задоволення позову не заперечує, тим самим відмовляючись від спадщини. Інших спадкоємців померлої [PERSON], які б претендували на спадщину не має, що підтверджується відповідним листом, наданим Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою. У позовній заяві позивач пояснила, що спадщину за заповітом, а саме частину житлового будинку вона прийняла, проживає там, зберігає власні речі, але право власності на спірне нерухоме майно оформити не змогла у зв'язку з тим, що інший спадкоємець за заповітом [PERSON] вчасно не з'явився до нотаріальної контори, у зв'язку із чим позивачка змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Таким чином встановлено, що 8/100 (вісім сотих) частин житлового будинку [ADDRESS] належали померлій [PERSON], а позивачка фактично прийняла спадщину померлої [PERSON], вона користується, володіє спадковим майном, сплачує необхідні платежі та здійснює інші дії, які свідчать про фактичне прийняття нею спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені в заповіті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, визнати [PERSON], [INFO], такою, що прийняла спадщину за заповітом, що відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Оскільки у відповідності з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за заповітом є однією з підстав набуття права власності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача і визнати за нею право власності на 8/100 (вісім сотих) частин житлового будинку [ADDRESS].

Outcome: approved