Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

У вересні Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації звернулася до Голосіївського районного суду з позовом, в якому просять позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO] року, відібрати малолітнього [PERSON], [INFO], у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] року, у розмірі ? частини заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину вікової категорії щомісяця. В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що в службі у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації на обліку залишених без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування відповідно до наказу від 21.08.2014 року № 36 перебуває малолітній [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що дитина залишалась без батьківського піклування. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 08.08.2014 року, серії [NUMBER] матір'ю дитини є [PERSON], батьком - [PERSON] 06 серпня 2014 року малолітній [PERSON] по акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку Голосіївського РУ ГУ МВС України поміщено до дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району м. Києва. З пояснень [PERSON] від 07.08.2014 року стало відомо, що причиною залишення дитини без догляду була її хвороба, яка потребувала її госпіталізації. Під час проведення обстеження житлово-побутових умов проживання від 07.08.2014 року працівниками Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві держаної адміністрації з'ясовано, що [PERSON] не здійснила дій щодо реєстрації народження дитини - дані дії здійснені лише після втручання Служби у справах дітей, про що свідчить дата видачі свідоцтва про народження дитини - 08.08.2014 року. [PERSON] матір трьох дітей, проте вихованням і утримання їх не займається. Старший син відповідача, відносно якого вона позбавлена батьківських прав, [PERSON], [INFO], виховується під опікою [PERSON], середній син відповідача [PERSON], [INFO], виховується в сім'ї батька [PERSON]. Незважаючи на надані Службою у справах дітей Голосіївської районної в м. києві державної адміністрації дозвіл на відвідування сина [PERSON], [INFO] року в дитячій лікарні №9 м. Києва від 08.08.2014 року № 1000/9-2221, жодних дій по догляду за дитиною не здійснено. Причиною даного факту стало хронічна наркотична залежність [PERSON], про що сам а підтверджує та свідчить про перебування її з 14.08.2014 року в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія». У зв'язку з чим встановлено, що [PERSON] не має можливості належним чином виконувати свої батьківські обов'язки, піклуватися про дитину, повернення дитини до неї може містити загрозу для життя та здоров'я дитини, відповідач [PERSON] потребує довготривалого лікування та проходження курсу реабілітації, малолітнього [PERSON], [INFO] тимчасово поміщено до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) саме до патронатної форми виховання.. Незважаючи на той факт, що відповідно до п.4 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки, які є хронічними наркоманами підлягають позбавленню батьківських прав, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 03.09.2014 року ( протокол № 16) з метою надання можливості [PERSON] пройти лікування та соціалізуватися до соціально-активного життя для виховання своєї дитини, прийнято рішення про необхідність відібрання малолітнього [PERSON], [INFO], у відповідача, без позбавлення її батьківських прав. [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], проте вже довготривалий час з ним не підтримує зв'язку, місце його перебування їй не відоме. Враховуючи, що відповідач [PERSON] своїх батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку сина не виконує, не виявляє бажання забрати дитину, не дбає про його фізичний та духовний розвиток, не спілкується, не дбає про засвоєння загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших цінностей, позивач просив позбавити останнього батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] Крім того, оскільки обов'язок утримувати дітей покладено на батьків, а позбавлення батьківських прав не звільняє від виконання даного обов'язку, з урахуванням того, що відповідачі є особами працездатного віку, інших осіб на утриманні не має, позивач також просив стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на користь особи чи закладу, на вихованні в якому буде перебувати малолітній [PERSON], [INFO], на його утримання, у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину даної вікової категорії щомісячно, починаючи з 17 вересня 2014 року та до повноліття дитини Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив задовольнити з наведених у позовній заяві вимог. У судовому засіданні відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин Представник третьої особи прокуратури Голосіївського району м. Києва в судовому засіданні, з урахуванням викладених представником Органу опіки та піклування обставин, вважала позов таким, що підлягає задоволенню. Представник третя особи Центра соціально-психрологічної реабілітації № 1 Служби у справах дітей виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації зазначила позов таким, що підлягає задоволенню. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються він виконання своїх батьківських обов'язків. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 08.08.2014 року. (а.с. 4). 06 серпня 2014 року малолітнього [PERSON], [INFO] поміщений до дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району м. Києва відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту та знайдену дитину. Як вбачається з пояснень матерії [PERSON] від 07.08.2014 року, що причиною залишення дитини без догляду була її госпіталізація, оскільки являється наркотично залежною особою. 07 серпня 2014 року під час проведення обстеження житлово-побутових умов проживання працівниками Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації з'ясовано, що [PERSON] не здійснила дій щодо реєстрації народження дитини - дані дії здійснення лише після втручання Служби у справах дітей, про що свідчить дата видачі свідоцтва про народження дитини - 08.08.2014 року. Жодного разу [PERSON] не відвідувала свого сина в дитячій лікарні № 9 м. Києва та дій по догляду за дитиною нею не здійснено, оскільки підтверджує , що з 14.08.2014 року перебуває в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» , оскільки є має хронічну наркотичну залежність. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] не має можливості виконувати свої батьківські обов'язки, піклуватися про дитину, повернення дитини до неї місить загрозу для життя та здоров'я дитини, [PERSON] потребує довготривалого лікування та проходження курсу реабілітації. Малолітнього [PERSON], [INFO] тимчасово поміщено до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) саме до патронатної форми виховання. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 03.09.2014 року (протокол № 16) з метою надання можливості [PERSON] пройти лікування та соціалізуватися до соціально-активного життя для виховання своєї дитини, прийнято рішення про необхідність відібрати малолітнього [PERSON], [INFO], у [PERSON], без позбавлення її батьківських прав. Батько, малолітнього [PERSON], - [PERSON] довготривалий час не підтримує зв'язку, місце перебування його невідоме., життям та здоров'ям малолітнього не цікавиться, не утримує дитину, не виявляє бажання забрати дитину. Відповідно до Висновку Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації №100-7987 від 19.09.2014 року, вбачається, що малолітній [PERSON], [INFO], відповідно до наказу Служби у справах дітей від 21.08.2014 року № 36/ по перебуває на первинному обліку, як дитина, яка залишалася без батьківського піклування. [PERSON] має хронічну наркотичну залежність, яку вона сама визнає та яка підтверджується перебуванням матері з 14.08.2014 року в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія». Встановлено, що мати потребує довготривалого лікування та проходження курсу реабілітації0 тому не має можливості належним чином виконувати свої батьківські обов'язки, піклуватися про дитину, повернення дитини до неї може містити загрозу для життя та здоров'я дитини. У зв'язку з чим Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації прийшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] та відібрання дитини у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. На підставі рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 03.09.2014 року, Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація - орган опіки та піклування, вважає за необхідне позбавити [PERSON], [INFO], та відібрати малолітнього [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав (а.с. 23-24). Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає доведеним факт ухилення відповідачі від виконання своїх батьківських обов'язків, з огляду на що вбачає необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO] та відібрання дитини у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Крім того, позивачем заявлено вимоги щодо стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину даної вікової категорії щомісячно, починаючи з 17 вересня 2014 року та до повноліття дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 вказаної статті, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.2 ст. 179 СК України опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини. Враховуючи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є особою працездатного віку, офіційно не працюють, суд вважає за потрібне стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину даної вікової категорії щомісячно, починаючи з 17 вересня 2014 року та до повноліття дитини, оскільки відповідачі мають фізичну можливість та визначений законодавством обов'язок утримувати малолітню дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved