Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

ТОВ \~"ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 09 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], на умовах якого остання отримала кредит в сумі 49 810 гривень, з яких: на споживчі цілі 42\~000 гривень, на придбання послуг у продавця 1 ПАТ «Страхова компанія «Ренесанс Життя» - 7\~560 гривень, на придбання послуг у продавця 2 ТОВ «ОКЛОК» - 250 гривень, строком на 60 місяців з 09 грудня 2013 року по 09 грудня 2018 року і сплатою процентної ставки 18 % річних. Відповідно до договору факторингу від 22.12.2014 р. ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за даним кредитним договором. Через невиконання [PERSON] своїх обовязків за кредитним договором у неї перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» утворилася заборгованість, яка станом на 18.08.2015 р. складає 60\~958,33 гривень. Просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 60\~958,33 гривень та судовий збір 609,58 гривень. В попереднє судове засідання представник позивача не зявилася, однак надіслала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі (а. с. № 32). Відповідач на попередній розгляд також не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без її участі (а.с. № 45). Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Під час розгляду справи по суті встановлено, що 09 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], на умовах якого остання отримала кредит в сумі 49 810 гривень, з яких: на споживчі цілі 42\~000 гривень, на придбання послуг у продавця 1 ПАТ «Страхова компанія «Ренесанс Життя» - 7\~560 гривень, на придбання послуг у продавця 2 ТОВ «ОКЛОК» - 250 гривень, строком на 60 місяців з 09 грудня 2013 року по 09 грудня 2018 року і сплатою процентної ставки 18 % річних. 22.12.2014 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, за яким ПАТ «ОТБ Банк» відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №2007138802 від 09.12.2013 р.. У звязку з невиконанням [PERSON] своїх зобовязань за вищевказаним кредитним договором у неї перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» утворилася заборгованість, а тому позивачем на її адресу було надіслано повідомлення за вих. № 200223891 від 05.01.2015 р. з зазначенням суми заборгованості та зверненням уваги на необхідність здійснити протягом десяти днів з моменту отримання даного повідомлення оплату вищевказаної заборгованості (а. с. № 14). Однак, на час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена. Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за договором про надання споживчого кредиту №2007138802 від 09.12.2013 р. станом на 18.08.2015 р. становить 60\~958,33 гривень, з яких: - залишок заборгованості за кредитом 48\~227,56 гривень; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом 6\~845,98 гривень; - комісія за РО 5\~884,79 гривень (а. с. № 15). Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 1.4 договору про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 09.12.2013 р. позичальник зобовязаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені кредитним договором не пізніше 09 грудня 2018 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначеному в графіку платежів. Проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеного п. 1.1 даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. Згідно п. 1.1 договору про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 09.12.2013 р. розмір процентної ставки становить 18 % річних. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі вказаному в гафіку платежів, та підлягають сплаті позичальником в дати платежів у складі суми платежу за розрахунковий період. Графік платежів є додатком № 1 та невідємною частиною даного договору, та розраховується з урахуванням розміру та строку кредиту, процентної ставки за користування кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду. Розмір щомісячних платежів зазначається в графіку платежів та визначається за формулою ануїтетних платежів з урахуванням фактичної кількості календарних днів у році. (п. 1.4.5. п. 1.4.6 договору про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 09.12.2013 р.). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК України). Відповідно до п. 1.5 договору про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 09.12.2013 р. за порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеного графіком платежів, позичальник сплачує штраф: за кожен факт порушення 25 гривень. В разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором (п. 1.5.4 договору про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 09.12.2013 р.). Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 609,58 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а. с. № 1).

Outcome: approved