Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту та не обліковану електричну енергію та судові витрати у справі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач, за адресою [ADDRESS] . За результатами оплат встановлено, що відповідач користується послугами, але не в повному обсязі виконує зобов`язання по сплаті заборгованості внаслідок чого станом на 01.01.2019 року у нього наявна заборгованість у розмірі 8 756,06 грн. З урахуванням індексу інфляції та 3% річних 11 558,26 грн. Також зазначає, що 04.11.2020 представником позивача за адресою відповідача в ході обстеження обліку електричної енергії було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», на підставі чого було складено акт про порушення. Відповідно до проведених комісією розрахунків заборгованість вирішено провести з 24.06.2020 року по 04.11.2020 року у відповідності по глави 8.4 розділу 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Нарахована сума склала 15 899,80 грн. 20.05.2021 року представником позивача за адресою відповідача в ході обстеження приладу обліку електричної енергії було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку, на підставі чого було складено акт про порушення. Відповідно до проведених комісією розрахунків заборгованість вирішено провести з 18.12.2020 року по 20.05.2021 року у відповідності по глави 8.4 розділу 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Нарахована сума склала 33 642,85 грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку не погасив заборгованість за спожиту та не обліковану електричну енергію у загальному розмірі 61 090,91 грн (з урахуванням 3% річних та інфляційної складової боргу), позивач просить стягнути її в судовому порядку. 06.09.2021 року на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На підставі ст.ст.274-279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін на підставі наданих доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. Згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та діє згідно Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562. Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач, за адресою [ADDRESS] . Відповідно до п.1. Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), Правила регулюють відносини між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відповідно до п.19 ПКЕЕН розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно із п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. Відповідно до п.1.ч.З ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Відповідно до п. 4.1. ПРРЕЕ, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Відповідно до абз.2 п. 4.10 ПРРЕЕ, побутові споживачі та суб`єкти господарювання, предметом діяльності яких є надання житлово-комунальних послуг населенню, у межах наданих населенню послуг, установи та організації, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення, здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії. Пунктом 4.12 ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ, передбачений обов`язок споживача користуватися електричною енергією виключно на підставі договору; сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електроенергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. За результатами аналізу оплат з`ясовано, що Відповідач користується послугами, але не в повному обсязі виконує зобов`язання по сплаті заборгованості, внаслідок чого станом на 01.01.2019 року у нього наявна заборгованість у розмірі 8 756,06 грн. З урахуванням індексу інфляції та 3% річних 11 558,26 грн. Пунктом 8.2.5 вказаних Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. У п.п. 8.2.6 ПРРЕЕ зазначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до п.п.8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Так, з матеріалів справи вбачається, що 04.11.2020 року за адресою Відповідача в ході обстеження приладу обліку електроенергії представниками Позивача було виявлено порушення: Підп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з порушенням схеми обліку. Порушення продемонстровано балансоутримувачу мереж. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення №000220 від 04.11.2020 року. 16.12.2020 року на засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПРРЕЕ за період з 24.06.2020 по 04.11.2020 року відповідно п. 8.4.2 та за формулою (№8) визначеного главою 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії. Нарахована сума склала 15 899 грн. 80 коп. В подальшому, 20.05.2021 року за адресою Відповідача в ході обстеження приладу обліку електроенергії представниками Позивача було виявлено порушення: порушення п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 ПРЕЕ, що відповідає п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від клем поверхової магістралі на АВ навантаження квартири [ADDRESS] , поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Підключення виконано приховано. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення №000466 від 20.05.2021 року. 01.07.2021 року на засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПРРЕЕ за період з 18.12.2020 по 20.05.2021 року відповідно п. 8.4.2 та за формулою (№5) визначеного главою 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії. Нарахована сума склала 33 642 грн. 85 коп. З огляду на це, загальна сума заборгованості за актом про порушення №000220 від 04.11.2020 року (15889,80 грн.); актом порушення №000466 від 20.05.2021 року (33642,85 грн.) та спожиту електричну енергію (8756,06 грн.) з урахуванням 3% річних (788.31 грн.) та інфляційної складової боргу (2013,89 грн.) становить 61 090 грн. 91 коп. Частинами 1, 2, 3 та 4 ст.12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Враховуючи встановлені судом обставини, беручи до уваги досліджені судом докази в їх сукупності, зважаючи на те, що на момент розгляду справи з боку відповідача не надано суду доказів щодо сплати заборгованості за спожиту та необліковану електричну енергію, суд вважає, що позов є доведеним, обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, в зв`язку з чим вимоги ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» підлягають задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у справі. Витрати на правничу допомогу не підлягають відшкодуванню відповідачем, оскільки позивачем не надано належних доказів понесення таких витрат, акту виконаних робіт, їх опису, кількості витраченого часу.

Outcome: approved