Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги, які позивачка в подальшому пыдтримала письмовою заявою, та такі мотивує тим, що вона з відповідачем по справі [PERSON] Андрійолвичем перебуває у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований в Липницькій сільській раді Жовківського району Львівської області 01.09.2013 року. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина [PERSON], [INFO] . Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Вона з відповідачем не підтримує жодних стосунків, проживають окремо, життям дитини відповідач зовсім не цікавиться, коштів на утримання дитини не надає. Стан здоровя дитини хороший, вона не хворіє, а відтак, і не перебуває на обліку в лікарів. У власності дитина та вона нічого не мають, будь-яких самостійних доходів не отримують. Позивач працює окрім заробітної плати будь-яких інших доходів не утримує, їй одній важко утримувати дитину, а тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/3 частини частини всіх його видів доходів на утримання дитини щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття . Позивачка в судове засідання не прибула хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Одна на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги пітримала та просила суд справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, одна на адресу суду подав письмову заяву якою позовні вимоги визнав. Просив суд справу розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків . Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-СГ № 211980 виданим Липницькою сільською радою Жовківського району Львівкої області від 01.09.2013 року. У сторін в шлюбі народилася одна дитина, а саме, донька [PERSON], [INFO]. З свідоцтва про народження сина вбачається, що позивачка є її матірю, а відповідач її батьком. Із довідки виданої Рава-Руським будинкоуправлінням №2 від 13.02.2016 року , вбачається, що позивачка дійсно проживає [INFO] разом із дитиною та здійснює за нею догляд. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд враховує те, що дитина проживає разом з матірю, а відтак, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обовязку по утриманню сина не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка не хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; - стан здоровя та матеріальне становище її матері позивачки по справі, яка не хворіє, не працює, будь-яких інших доходів не отримує; - стан здоровя та матеріальне становище її батька відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, пенсії не отримує, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, офіційно працює , є працездатним, працює помічником оператора ТзОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" (с.Річки, Жовківський район , юридична адреса : 43010 м.Луцьк, вул.Кременецька, буд.38, Волинської області де має постійний місячний дохід, а відтак, може надавати допомогу на утримання дитини . Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач працює та має постійний дохід . При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМУ від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/3 частини частини всіх його видів доходів на утримання дитини щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved