Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відсотків, нарахованих за користування кредитом та пені. Свій позов мотивує тим, що між позивачем та [PERSON] був укладений договір № 11063261000 від 24.10.2006 року про надання кредиту в сумі 15000 швейцарських франків, в свою чергу відповідач зобовязувалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 24 жовтня 2021 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, відсотки за користування кредитом у розмірі 7,99 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також сторони домовились, що за умовами договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця. 23 серпня 2011 року між банком та [PERSON] укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до якої, змінено строки сплати процентів з 01 по 25 число (включно) кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 11063261000 П від 24 жовтня 2006 року. Відповідно до якого [PERSON] зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. Всупереч умов кредитного договору [PERSON] не здійснює платежів для погашення процентів по кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. 24 грудня 2015 року відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 05.04.2016 року вимоги залишені без задоволення. Отже, станом на 05.04.2016 року [PERSON] має заборгованість: по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом 6508 ( шість тисяч пятсот вісім), 51 швейцарських франків з яких: 6458, 45 швейцарських франків кредитна заборгованість; 50,06 швейцарських франків заборгованість за відсотками; та по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту 4057 ( чотири тисячі пятдесят сім), 84 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявились, по час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ УкрСиббанк та відповідачем [PERSON] укладений договір № 11063261000 від 24.10.2006 року про надання кредиту в сумі 15000 швейцарських франків, в свою чергу відповідач зобовязувалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 24 жовтня 2021 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, відсотки за користування кредитом у розмірі 7,99 % річних. (а. с. 5-12).З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки № 11063261000П від 24.10.2006 р. (а. с. 25-26). Відповідно до умов договору поруки, [PERSON] зобов'язалась відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність обох відповідачів є солідарною. Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.39-50) наданого ПАТ УкрСиббанк заборгованість відповідача, станом на 05.04.2016 року має заборгованість :по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом 6508 ( шість тисяч пятсот вісім), 51 швейцарських франків з яких: 6458, 45 швейцарських франків кредитна заборгованість; 50,06 швейцарських франків заборгованість за відсотками; та по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту 4057 ( чотири тисячі пятдесят сім), 84 грн. Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обовязок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача. Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № 11063261000 від 24.10.2006 року по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом 6508 ( шість тисяч пятсот вісім), 51 швейцарських франків, по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту 4057 ( чотири тисячі пятдесят сім), 84 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved