Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс»» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на квартиру [ADDRESS], загальною площею 65,35 кв.м., з яких жила площа становить 44,2 кв.м., шляхом продажу вказаного майна через прилюдні торги, як предмету іпотеки відповідно до умов договору іпотеки укладеного 30.05.2007 року між [PERSON] та АКБ «ТАС -Комерцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк») в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0501/0507/88-149 укладеного 30.05.2007 року між [PERSON] та АКБ «ТАС -Комерцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» ) в розмірі 42160,77 доларів США, оскільки [PERSON] не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, відповідно до договору про відступлення права вимоги укладеного 28.11.2012 року між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс»» та ПАТ «Сведбанк». Представник позивача подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю із викладених у ньому підстав та просив розглядати справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не з'являвся, про час і місце слухання справи судом повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання також неодноразово не з'являлась, про час і місце слухання справи судом повідомлялась, про причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд приймає заочне рішення у відсутності відповідача та третьої особи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.05.2007 року між [PERSON] та АКБ «ТАС -Комерцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк») був укладений кредитний договір №0501/0507/88-149 по умовах якого [PERSON] отримала кредит в сумі 40 000 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % річних до 29.05.2017 року. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором АКБ «ТАС -Комерцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» ) та [PERSON] був укладений 30.05.2005 року договір іпотеки, по умовах якого відповідач надав в іпотеку квартиру [ADDRESS], загальною площею 65,35 кв.м., з яких жила площа становить 44,2 кв.м., яка належать останньому на праві власності. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. В судовому засіданні також встановлено, що [PERSON] несвоєчасно вносить платежі та має заборгованість по умовах вказаного кредитного договору в 42160,77 доларів США. Відповідно до договору про відступлення права вимоги укладеного 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс»» до останнього перейшли права вимог по вищевказаному кредитному договору та договору поруки. Згідно ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення на предмет іпотеки. Отже є правові підстави, передбачені ст.39 Закону України "Про іпотеку", щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом продажу вказаної квартири через прилюдні торги. Відповідно до вимог Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 06.06.2014 року, останній не розповсюджується на правовідносини, що являються предметом спору, оскільки квартира [ADDRESS] не використовується відповідачем, як постійне місце проживання [PERSON] та [PERSON], крім того в останніх перебуває у власності і ніша квартира, що стверджується довідкою із Реєстраційної служби Житомирського МУЮ. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд стягує із [PERSON] на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс»» 3369,91 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved