Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

У жовтні 2014 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей і дружини, в якій заявник вказала, що сторони із 03.06.2006 р. по даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі, внаслідок якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] р. н., та [PERSON], [INFO] р. н. Оскільки діти повністю знаходиться на утриманні позивача, а [PERSON] добровільно надає матеріальну допомогу на їх утримання у розмірі від 50 до 200 грн. на місяць, що є недостатнім. Зароблені кошти відповідач витрачає в основному для задоволення особистих потреб, не враховуючи при цьому потреби інших членів сім'ї, а тим більше дітей. Ураховуючи наведене, посилаючись на ст. ст. 180-183 СК України, заявник вимагає стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. Крім цього, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому просить суд стягнути аліменти на власне утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. У судовому засіданні [PERSON] відмовилась від власних вимог у частині стягнення аліментів на утримання дружини та підтримала позов щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві. За ухвалою суду від 28.10.2014 р. позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини було залишено без розгляду. Відповідач [PERSON] у суді визнав позов повністю. Наслідки такої процесуальної дії, передбачені ст. ст. 130, 174 ЦПК України, тобто ухвалення рішення про задоволення позову, йому роз'яснені. Заслухавши згадані пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі: оглянувши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов із таких підстав. Відповідно до положень ЦПК України: ч. 4 ст. 130 - при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 України зазначеного Кодексу; ч. 4 ст. 174 - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У даному випадку суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як вбачається із наданих сторонами доказів, вони із 03 червня 2006 р. по даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі, внаслідок якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] р. н., та [PERSON], [INFO] р. н. Згідно довідки відділу Державної виконавчої служби Новомиргородського РУЮ Кіровоградської області з [PERSON] стягнення аліментів у передбаченому законом порядку не проводяться. За довідкою Новомиргородської міської ради неповнолітні перебувають на утриманні позивача. Із довідок КЗ «Новомиргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» витікає, що діти на «Д» обліку не перебувають. Згідно з вимогами Сімейного кодексу України: ст. 180 - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ч. 3 ст. 181 - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; ч. 1 ст. 183 - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. ч. 1 ст. 192 - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У судовому засіданні безспірно встановлено, що відповідач, не дивлячись на свій батьківський обов'язок, участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку у зазначеному позивачем розмірі. У даному випадку при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) відсутність у платника аліментів іншої дитини, непрацездатних батьків, дружини; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 Сімейного кодексу України). Тому позов [PERSON] слід задовольнити повністю. Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 79-80, 88 ЦПК України судовий збір у сумі 243,60 грн., від сплати якого позивач була звільнена у встановленому законом порядку, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-183, 191-192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved