Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачки [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 28 457 грн. 22 коп Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору №DOXRRX86310741 від 15.01.2007 року відповідач [PERSON] 15.01.2007 року отримала кредит у розмірі 2014,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 2014,00 грн. В порушення умов кредитного договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала і станом на 06.03.2014 року її заборгованість перед банком становить - 30933гривні 31 копійка, яка складається з наступного:1512,80 грн. - заборгованість за кредитом; 7100,37 - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 797,58 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 21522,56 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Судовим наказом Вугледарського міського суду Донецької області від 13.05.2008 року з [PERSON] на користь позивача була стягнута заборгованість по вищевказаному договору у розмірі 4307,39 грн. Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість у сумі 28 457 грн. 22 коп та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного кредитного договору №DOXRRX86310741 від 15.01.2007 року відповідач [PERSON] 15.01.2007 року отримала кредит у розмірі 2014,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-10). Відповідно до розрахунку заборгованості по договору №DOXRRX86310741 від 15.01.2007 року станом на 06.03.2014 року заборгованість відповідача перед банком становить - 30933гривні 31 копійка, яка складається з наступного:, 1512,80 грн. - заборгованість за кредитом; 7100,37 - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 797,58 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 21522,56 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором (а.с.5). 13 травня 2008 року судовим наказом Вугледарського міського суду з [PERSON] було стягнуто 4307,39грн. заборгованості за кредитним договором на користь КБ "ПРИВАТБАНК" (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №05 серія [NUMBER] від 26.04.2014 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON], дошлюбне прізвище відповідачки, свої зобов'язання не виконала, і тому станом на 06.03.2014 року у неї утворилась заборгованість по отриманому кредиту в сумі 28 457 грн. 22 коп., відповідно до поданого розрахунку, яку суд вважає обґрунтованою і підлягаючою стягненню з неї в повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 284 грн. 57 коп. На підставі викладеного ст.ст.526, 527, 530, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved