Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач КП «ЖКС «Вузівський» звернулось до суду з позовом до [PERSON] та уточнивши вимоги просить стягнути з відповідача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 6290,38 грн. та судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що відповідачем споживаються послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, але сплату за надані послуги відповідач в строк не здійснює, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду. До судового засідання 06.02.2014 року представники позивача не з'явились, до суду надійшло клопотання представника Буравльовою О.М., в якому вона підтримала уточнені вимоги, просить їх задовольнити та проводити розгляд справи за відсутності представників позивача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнала, просить в задоволенні позовних вимоги відмовити. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], в якій і зареєстрована. Зазначений будинок знаходиться на балансі та обслуговується КП ЖКС «Вузівський», яким надаються комунальні послуги в зазначеному будинку. Як вбачається з розрахунку заборгованості за комунальні послуги відповідача [PERSON], за період з 01.01.2008 року по 30.11.2013 року вона складає 6290,38 грн., з яких: УДПТ - 5229,42 грн.; за послуги водопостачання та каналізації - 49,96 грн., вивезення сміття РАФ - 268,00 грн.; вивезення сміття СОЮЗ - 743,00 грн. /а.с.96/. До розрахунку заборгованості стороною позивача надано детальну роздруківку з нарахуванням та сплатою заборгованості /а.с.97-110/, з якої вбачається, що здійснені відповідачем проплати, згідно з наданими квитанціями /а.с.75/, враховані під час розрахунку заборгованості. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На підтвердження надання житлово-комунальних послуг стороною позивача суду надано відповідні акти виконаних робіт /а.т.47-63/. В своїх запереченнях проти позовних вимог відповідач наголошує на тому, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, оскільки минув строк позовної давності. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Однак з даним висновком відповідача погодитись не можна, так як КП «ЖКС «Вузівський» зверталось до суду з заявами про видачу судового наказу в 2010 році та в 2012 році та вказані судові накази були скасовані. Крім того, за вказаний період часу відповідачем частково вносилась оплата за комунальні послуги, що відповідно до ст. 264 ЦК України свідчить про переривання перебігу позовної давності. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. За таких обставин, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. Судові витрати у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved