Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 24.04.2010 року сторони зареєстрували шлюб у Камбурліївській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області за актовим записом №1, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З листопада 2013 року вони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо та не бажають бути разом. Позивачка працює в Камбурліївському сільському будинку культури та отримує зарплату близько 1500 грн. щомісячно. Але вказаних коштів не вистачає для матеріального забезпечення та повноцінного розвитку їхньої дитини. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча згідно чинного законодавства зобов'язаний надавати та має змогу, оскільки працює та отримує заробітну плату. Сторони в судове засідання не з'явились. Від позивачки надійшла заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без її участі. Від відповідача надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд слухати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER]. Згідно з довідкою, виданою Камбурліївської сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 19.02.2014 року № 295, дочка [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює, має стабільний дохід. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 188 Сімейного кодексу України відповідач від обов'язку утримувати малолітню дитину не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України судом при визначенні розміру аліментів враховано: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платників аліментів інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні; інші обставини, що мають істотне значення. Ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про свою дитину, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачки щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини в частці від доходу є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Позивачка при поданні позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що становить 243 гривні 60 копійок. На підставі ст.ст.180,181,182,183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved