Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що після смерті її чоловіка, [PERSON], померлого [INFO], відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м. Пайові внески на вищевказану квартиру були сплачені у повному обсязі, що підтверджується довідкою ДБК «Моряк». Спадкоємцями після смерті [PERSON] є вона як дружина померлого та відповідачка [PERSON] як рідна дочка спадкодавця. Вона постійно проживала зі спадкодавцем у спірній квартирі, тому вважається такою, що прийняла спадщину за законом. Відповідачка [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася тому встановлений законом строк для прийняття спадщини пропустила. Звернувшись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, а тому просила суд визнати за нею право власності на вищевказану квартиру в порядку спадкування. У судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, наполягала на їх задоволенні. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення. При зазначених обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю осіб, які не з'явилися до суду, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення по суті спірних правовідносин. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дружиною [PERSON], померлого [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с. 10/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] /а.с. 9/. Відповідно до ордеру № 4182 від 23.09.1970 року [PERSON] був власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] /а.с. 8/, що також підтверджується реєстраційним посвідченням № 36707 від 30.01.1992 року /а.с. 5/. З довідки ЖБК «Моряк» від 27.11.1991 року вбачається, що [PERSON] сплатив вартість квартири [ADDRESS] у повному обсязі /а.с. 6/. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2030/02-31 від 13.10.2014 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON], яке складається з квартири [ADDRESS], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру /а.с. 14/. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із положеннями п.5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» № 9 від 18.09.1987 року член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, і вчиняти відносно неї інші угоди, не заборонені законом. Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, позивачка є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], інша спадкоємиця за законом, зокрема відповідачка у справі [PERSON] до нотаріальної контори для прийняття спадщини у встановлений законом строк не зверталася, та не заперечувала проти визнання права власності на спірну квартиру за позивачкою, крім того, позивачка позбавлена можливості іншим шляхом оформити правовстановлюючі документи, а тому суд вважає необхідним захистити права позивачки та визнати за нею у судовому порядку право власності на квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved