Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що позивач здійснює відповідачеві постачання природного газу за адресою: [ADDRESS] по особовому рахунку № [NUMBER] , що підтверджується публічним договором постачання природного газу побутовим споживачам. 08.04.2019 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області було відмовлено у видачі судового наказу в зв`язку з тим, що неможливо встановити місце проживання фізичної особи-боржника. Однак, боржник не сплачував поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого його заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» станом на 31.05.2019 року становить 5355,41 грн. Відповідно до розрахунків, сума нарахованої боржникові інфляційних витрат становить 1576,04 грн., трьох відсотків річних - 272,31 грн. У зв`язку з цим, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 31.05.2019 року в сумі 5355,41 грн., інфляційні втрати в сумі 1576,04 грн. та три відсотки річних в сумі 272,31 грн., а також понесені судові витрати за сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.08.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.08.2020 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити позов в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановлений законом порядку. Відзиву проти позову від відповідача до суду не надходило. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.526 ЦК України вбачається, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідальність за порушення грошового зобов`язання, передбачена ст. 625 ЦК України, полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. У відповідності до п.2 розділу ІІІ "Правил постачання природного газу" затверджених Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. З досліджених матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є споживачем послуг з газопостачання, які надає ТОВ «Херсонрегіонгаз», за адресою: [ADDRESS] по особовому рахунку № [NUMBER] . 08.04.2019 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області було відмовлено у видачі судового наказу в зв`язку з тим, що неможливо встановити місце проживання фізичної особи-боржника. Тривалий час відповідач не сплачує за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 31.05.2019 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 5355,41 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Разом з цим, з відповідача на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз» підлягають стягненню інфляційні витрати в сумі 1576,04 гривень, три відсотки річних в сумі 272,31 гривень, які підтверджуються наданими позивачем розрахунками. Також, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1921,00 гривень, понесений позивачем під час звернення з даним позовом до суду.

Outcome: approved