Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

У зв'язку з тим, що рішенням Рівненського районного суду від 01 липня 2015 року з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно і до повноліття дітей, однак на даний час змінився його сімейний стан, він вдруге одружився і від другого шлюбу в нього народилася дитина, яка перебуває на його утриманні, та дружина, яка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, крім того, з дня прийняття рішення про стягнення аліментів, у нього, як боржника, змінився і матеріальний стан, він офіційно не працює, отримує дохід від тимчасових заробітків, враховуючи що аліменти з нього стягуються в частині від доходу, яка визначається із середнього заробітку по регіону, дана сума є непід'ємною для нього, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього, згідно рішення суду від 01 липня 2015 року та стягнути аліменти на утримання дітей по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, пояснивши, що має тимчасові підробітки від будівельних робіт, за які отримує дохід, часом 4-5 тисяч гривень, проте бувають місяці, коли роботи взагалі немає. Крім того, подав до суду заяву про уточнення позовних вимог і просить стягувати з нього аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] по 930 гривень на кожну із дітей щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить позов задоволити. Представник позивача, адвокат [PERSON], в судовому засіданні підтримала пояснення позивача, зазначила, що з дати прийняття рішення про стягнення з позивача аліментів змінився як матеріальний, так і сімейний стан боржника. Так, він зараз не має постійного заробітку, адже не працює на заводі, в нього друга сім'я, на його утриманні дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та неповнолітній син. З огляду на це, враховуючи заяву про уточнення позовних вимог, подану позивачем, просить позов задоволити. Відповідачка [PERSON] подала до суду заперечення на позов, в якому зазначила, що позовні вимоги є безпідставними і такими, що суперечать діючому сімейному законодавству, так як встановлений мінімальний розмір аліментів, згідно якого, аліменти не можуть бути стягнуті з одного із батьків менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що становить 930 гривень. В судовому засіданні відповідачка підтримала позицію, викладену в запереченні на позов, пояснивши, що діти ростуть, а отже потребують більших витрат на їх утримання, пов'язаних з їх навчанням, із зайнятістю в різних гуртках, сама вона таких витрат не потяне. Після подання позивачем заяви про уточнення позовних вимог, позов визнала і погодилась на стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, а саме по 930 гривень щомісяця на кожну дитину. Представник відповідачки, адвокат [PERSON], в судовому засіданні підтримав позицію відповідачки, зазначив, статтею 182 СК України встановлений мінімальний розмір аліментів. У задоволенні первинного позову просив відмовити, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, поданої позивачем, позов визнав, погодився на стягненні аліментів у твердій сумі у мінімальному розмірі. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони з 16 червня 2006 року перебували у заєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2015 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніїх дітей, дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Рівненського районного суду від 01 липня 2015 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочок: [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно і до повноліття дітей. Суд, приймаючи таке рішення виходив з того, що батько дітей є здоровим, працездатним, офіційно працював в ПАТ "Консюмерс-Скло-Зоря", отримував постійний дохід, інших утриманців не мав. Згідно листа Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області № 1753/08-160 від 30.08.2017 року, [PERSON] офіційно доходів з 3 кварталу 2016 року не отримує. Крім того, [PERSON] станом на дату прийняття рішення перебуває у шлюбі, від даного шлюбу у його народився син - [PERSON], [INFO], який перебуває на його утриманні. Також на утриманні позивача перебуває і теперішня його дружина, яка не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки відповідач є здоровим, працездатним, має нерегулярний дохід, на своєму утриманні також має дружину і неповнолітнього сина від другого шлюбу, тому суд вважає, що розмір аліментів, призначений рішенням суду від 01 липня 2015 року може бути змінено та з [PERSON] мають бути стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі по 930 гривень щомісячно на кожну дитину. Встановлюючи розмір аліментів у 930 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивача та матеріальний стан відповідачки і дітей, стан їх здоров'я, а також мінімальний розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні, вона буде достатньою для належного утримання неповнолітніх дітей. Також береться до уваги і той факт, що позивач у своїй заяві про уточнення позовних вимог наполягає на стягненні саме такої суми аліментів і на стягнення саме такої суми аліментів погодилась відповідачка, яка також погодилася і на зміну способу стягнення аліментів.

Outcome: approved