Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Представник позивача подав до Гусятинського районного суду Тернопільської області позов, у якому просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3759 (три тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 37 коп. В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 17 жовтня 2011 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір № 005-19003-171011. Однак, на порушення умов вищезазначеного договору, станом на 17 січня 2014 року [PERSON] свої зобов'язання у частині повернення коштів за договором повністю не виконала, що призвело до виникнення заборгованості відповідача перед позивачем. Відповідач повідомлений про виникнення заборгованості з оплати передбачених договором платежів. Втім, на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Таким чином, станом на 17.01.2014 року за [PERSON] рахується заборгованість на загальну суму 3759,37 грн., з яких: 1406,52 грн. -тіло кредиту; 1468,49 грн. - прострочене тіло кредиту; 884,36 грн. - заборгованість за комісіями. Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не з'явилася, проте у позовній заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до кредитного договору № 005-19003-171011, укладеного 17 жовтня 2011 року між банком та [PERSON], останній надано кредит у сумі 4000 грн. на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує проценти. Банк свої зобов'язання за Договором виконав. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором. Як вбачається із змісту розрахунку заборгованості по кредиту [PERSON], загальна сума заборгованості станом на 17.01.2014 року складає 3759 (три тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 37 коп., з яких: 1406,52 грн. -тіло кредиту; 1468,49 грн. - прострочене тіло кредиту; 884,36 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Таким чином, суд вважає, що в даному випадку має місце неналежне виконання зобов'язання відповідачем, а тому позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] в користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором в сумі 3759 (три тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 37 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved