Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюб, який був зареєстрований 07 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1714. Від даного шлюбу у сторін народився син - [PERSON] [INFO] Причиною розпаду сім'ї позивачка називає те що, відповідач зловживав спиртними напоями, у зв'язку із чим в сім'ї виникають непорозуміння щодо ведення спільного побуту, спільного господарства, виховання дитини, а як наслідок повне відсутність взаєморозуміння. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей, ображає її, [PERSON], честь і гідність, постійно пред'являє їй необґрунтовані претензії та зауваження, що зробило спільне життя нестерпне. З 10.05.2014 року сторони спільно не проживають. Відповідач продовжує зловживати спиртними напоями, участі в утримані та виховані дитини не приймає. Позивачка наміру зберігати сім'ю не має, вважає, що сім'я розпалась остаточно та просить суд розірвати шлюб із відповідачем. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити та залишити для подальшого іменування прізвище "[PERSON]". Відповідач в судове засідання також не з'явився, в адресованій суду заяві вказав на те, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд задовольняє клопотання сторін про розгляд справи за їх відсутності та приймає визнання позову відповідачем. Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам будь-кого з них. Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 07 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1714, на що вказує свідоцтво про одруження [NUMBER] (а.с.6). Від даного шлюбу народився син - [PERSON] [INFO], що доведено свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.5). Судом з'ясовано, що сторони втратили почуття поваги та взаєморозуміння, наміру зберегти шлюб не мають, на що звернули увагу суду у своїх заявах, які направили в адресу суду. Сторони спільного господарства не ведуть, разом не проживають з 10.05.2014 року, дитину спільно не виховують. При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім'я розпалась повністю та остаточно, зберегти її неможливо, а тому збереження шлюбу суперечить як інтересам позивачки, відповідача, дитини, а також сім'ї в цілому, у зв'язку з чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України позивачці, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 110,112 СК України,

Outcome: approved