Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

у липні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просить встановити факт її проживання з [PERSON], який помер [INFO] однією сім'єю більше п'яти років до дня відкриття спадщини з 1998 року по [INFO], визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона проживала однією сім'єю як подружжя разом з [PERSON] з травня 1998 року до дня його смерті [INFO]. Протягом більше 17 років мешкали в належній [PERSON] квартирі [ADDRESS] і на даний час позивач продовжує в ній проживати. Знаходячись в сімейних стосунках без реєстрації шлюбу і проживаючи разом однією сім'єю, вони спільно вели домашнє господарство, мали спільний бюджет, вирішували питання щодо спільного відпочинку, придбання предметів побуту, одягу тощо, піклувались один про одного, мали взаємні права та обов'язки. Після отриманої наприкінці 2014 року чоловіком травми, вона регулярно відвідувала його в лікарні. Отримана [PERSON] травма ускладнювала самостійне пересування, тому вона доглядала за ним, допомагала йому. Оскільки з [PERSON] вони знаходились в сімейних стосунках, її дочка [PERSON] допомагала організовувати його поховання. Факт їхнього сумісного проживання зі спадкодавцем з травня 1998 року до дня смерті [INFO] підтверджується актом дільниці з обслуговування житлового фонду № 2 Комунального підприємства «Деснянське», характеристикою вих. №12-05/275 від 07.07.2016, висновком від 04.11.2015 про результати перевірки, проведеної ВДІМ ЧМВ УМВС області. Відповідно до довідки обліково-інформаційного відділу Комунального підприємства «Деснянське» від 22.01.2016 року вона була зареєстрована разом з [PERSON] та своїм сином від іншого шлюбу [PERSON] в [ADDRESS], вважаючи себе дружиною [PERSON] вона у визначений строк звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, проте їй було рекомендовано звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Представник відповідача в судовому засіданні у вирішенні спору поклався на розсуд суду. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно зі ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до довідки Комунального підприємства «Деснянське» від 22.01.2016 року в [ADDRESS] зареєстровані: піднаймач [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстрований з 23.09.1980 року та по день смерті ( а.с. 13). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.02.2008 року квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] ( а.с. 10). Висновком ДІМ ВДІМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Сорока І.В. про результати перевірки по заяві [PERSON] від 04.11.2015 року встановлено, що 29.10.2015 року до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], в якій просить підтвердити факт того, що остання проживала з [PERSON] за вказаною адресою в цивільному шлюбі 19 років, в подальшому була проведена за даним фактом перевірка дільничним інспектором міліції, в ході чого інформація викладена в заяві після опитування мешканців підтвердилась ( а.с. 11). Згідно листа Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 11.08.2016 року, на підставі заяви [PERSON] була заведена спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] Інших спадкоємців судом не встановлено. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] без реєстрації шлюбу з 1998 року та до дня його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, факт сумісного проживання позивача з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 1998 року до дня смерті [PERSON], який помер [INFO], підтверджується зібраними по справі доказами. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України у п.21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Враховуючи, що в судовому засіданні було надано достатньо доказів на підтвердження факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON], який помер [INFO] більше п'яти років до дня відкриття спадщини, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Виходячи з вищенаведеного та з доведеності факту проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, суд приходить до висновку про виникнення у позивача права спадкоємця четвертої черги за законом.

Outcome: approved