Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить визнати за позивачами за кожним право власності на ? частину житлового будинку, загальною площею 73,20 кв.м. та житловою площею 36,40 кв.м., із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], Переяслав-Хмельницького району Київської області, та на ? частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2374 га, що розташована за тією ж адресою, в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON]. Посилається на те, що позивачі є дітьми померлої та її спадкоємцями за заповітом. У встановлений законом строк вони звернулися до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені житловий будинок та земельну ділянку було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок та відсутністю витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку. Державний акт на ім'я [PERSON] було видано на підставі раніше діючого законодавства, що не передбачало присвоєння кадастрового номеру. На сьогодні внести відомості про дану земельну ділянку до державного земельного кадастру не можливо в зв'язку зі смертю власника. Інших спадкоємців немає. Факт володіння померлою [PERSON] вищезазначеним житловим будинком підтверджує випискою з погосподарської книги; довідками сільської ради, матеріалами технічного паспорта на будинок, з яких вбачається, що будинок побудований у 1955 році, має загальну площу 73,20 кв.м. та житлову - 36,40 кв. м.. Факт володіння померлою земельною ділянкою підтверджує оригіналом державного акта, довідкою управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, висновком про наявні обмеження. Право позивачів на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON], копіями свідоцтв про народження позивачів, копією про одруження, копіями їхніх паспортів, постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копією заповіту. В судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися, направили заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять задовольнити. Представник відповідача Переяславської сільської ради в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову їм відомі та зрозумілі. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. За законодавством, що діяло за життя спадкодавця доказом реєстрації права власності на нерухоме майно слугували записи в погосподарських книгах. Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затв. наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1278 цього Кодексу, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 174 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225, 1278 ЦК України,

Outcome: approved