Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], 13 жовтня 2001 р. н. та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі передбаченому ст. 183 Сімейного Кодексу України, 1/2 заробітної плати, починаючи стягнення аліментів від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача на її користь всі судові витрати. \~ Свої вимоги мотивує тим, що 12.10.2001 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований у [INFO], актовий запис № 5. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей, які є неповнолітніми: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], 12.10. [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки, між ними постійно виникають сварки та скандали. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги, не бере участі у вихованні дітей, зловживає спиртними напоями, застосовує до неї фізичну силу, обзиває, ображає її та дітей. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися, вона вимушена проживати у своїх батьків, хоча у них є спільно побудований будинок. Нею подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. [PERSON], як батько дітей, зобовязаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Відповідач ухиляється від свого обовязку з утримання дітей до досягнення останніми повноліття, не бере участі у їх вихованні, не надає їй коштів на утримання дітей, що ставить їх у скрутне матеріальне становище. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила позов задоволити. Додатково пояснила, що вона працює фасувальником в ФОП Матіїв і отримує заробітну плату в розмірі приблизно 2600-3000 гривень. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні не визнав, пояснив, що він працює електрозварювальником в НГВУ "Долинанафтогаз" і отримує заробітну плату в розмірі біля 4000 гривень. Він надавав, надає і буде надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дочок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази надані сторонами, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Про те, що сторони перебувають\~ у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них народилися : 13.10.2001 року дочка [PERSON] та 12.10.2006р. дочка [PERSON]\~ свідчать матеріали справи копія свідоцтва про одруження від 12.05.2001р. (а.с.2), копія свідоцтва про народження [PERSON] І-НМ №137105 від 05.11.2001 року (а.с.6),\~\~ копія свідоцтва про народження\~ [PERSON] серія\~ І-НМ №053570 від 02.11.2006 року (а.с.7). \~Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, \~суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітніх дітей \~є обовязком батьків, а відповідач [PERSON], добровільно не надає в достатній мірі \~ матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов [PERSON], про стягнення аліментів підлягає до часткового задоволення. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визначаючи розмір аліментів судом враховується \~матеріальне становище [PERSON], матеріальне становище відповідача, те що він працевлаштований, має постійний дохід, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобовязаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору. З врахування того, що на утриманні позивачки знаходиться двоє дітей , то суд вважає достатнім та обґрунтованим визначення розміру аліментів в 1/3 частці від усіх доходів відповідача, а тому позов підлягає до часткового задоволення. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ \~ На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved