Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому народилась дитина: [PERSON] , [INFO] . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 02 листопада 2016 року шлюб між ними розірвано, дитину залишено проживати з нею. Вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона самостійно займається її вихованням та матеріальним забезпеченням. Однак, їй важко самій забезпечувати сина усім необхідним, у зв`язку із зростанням цін зросли витрати на його утримання. Зазначає, що відповідач є працездатним, матеріально забезпечений, інших утриманців немає, офіційно працевлаштований. В зв`язку з виниклими обставинами, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, зазначив, що на даний час офіційно не працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов наступних висновків. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому народився син: [PERSON] , [INFO] , (а.с. 7). Рішенням суду від 02 листопада 2016 року шлюб між сторонами розірвано, дитину залишено проживати з матір`ю (а.с. 6). В силу\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. Частиною 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів", від 15 травня 2006 року, зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі і перебуває на утриманні матері. При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що відповідач є\~\~молодою працездатною особою (іншого суду не подано), заявлена позивачкою вимога щодо розміру аліментів є мінімально гарантованим розміром, визначеним законодавством для дитини відповідного віку, вважає доцільним задовольнити позовні вимоги, що буде об`єктивним і справедливим. На підставі\~наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст.\~180-182,\~184,\~191 СК України,

Outcome: approved