Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду із позовною заявою та уточненнями до заяви, згідно яких просить суд ухвалити рішення, яким витребувати із незаконного володіння відповідача [PERSON], проживаючого в [INFO], зернозбиральний комбайн, марки СК-5 «Нива», вартістю 39860 гривень та передати його Фермерському господарству "Обрій-С". Також представник позивача просить стягнути з відповідача [PERSON] завдані господарству «Обрій-С» збитки, в частині втраченої вигоди, в сумі 34162 гривень 20 копійок. Свої вимоги представник позивача обгрунтовує тим, що на балансі господарства «Обрій-С» знаходиться сільськогосподарська техніка, яка використовувалася для виконання основної господарської діяльності фермерського господарства «Обрій-С». У відповідності до бухгалтерського обліку фермерського господарства «Обрій-С», вартість комбайна, марки СК-5 «Нива», станом на 01 січня 2014 року, нараховує 39860 гривень. 19-20 червня 2014 року, внаслідок протиправних дій зі сторони відповідача [PERSON] та інших жителів села Смолин Яворівського району Львівської області, відповідач безпідставно заволодів майном ФГ «Обрій-С», а саме: зернозбиральним комбайном, марки СК-5 «Нива». Вказаний транспортний засіб, в даний час, переховується самим відповідачем [PERSON], а відсутність цієї техніки у господарстві «Обрій-С» перешкоджає нормальному веденню сільськогосподарських робіт. Такі дії відповідача є протизаконними та такими, що йдуть всупереч діючому законодавству, а також порушують права приватного підприємця. Вважає, що відповідно до вимог діючого законодавства, право власності на майно є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, а тому Фермерського господарства «Обрій-С», як власник комбайна марки СК-5 «Нива», має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави, володіє ним, звязку з чим, вона як засновник згаданого господарства, змушена була звернутися до суду про захист права на названий транспортний засіб. Представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і просить також справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] та його представник, в судове засідання повторно не з»явилися, причини неявок суду не повідомили, хоч про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що предметом спору є рухоме майно та право на рухоме майно у вигляді комбайна марки СК-5 «Нива». Судом також встановлено,\~ в період 1992-2001 років, мало місце розпаювання майна колишнього СВСГ «Авангард», що в селі Смолин Яворівського району Львівської області. Відповідно до рішення загальних зборів пайовиків СФГ «Обрій» від 09 лютого 2001 року, комбайн марки СК-5 «Нива», був включений до переліку майна пайового фонду, що передається в оренду СФГ «Обрій», згідно договору оренди від 09 лютого 2001 року та був віднесений до переліку майна під забезпечення боргів СВСГ «Авангард», загальна сума яких нараховувала 164059 гривень. Як вбачається із Статуту селянського (фермерського) господарства «Обрій», із змінами та доповненнями, фермерське господарство виступає юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий, по мірі потреби валютний та інші рахунки у банках, круглу печатку, штамп, бланки зі своїм найменуванням, інші реквізити. Діяльність фермерського господарства, юридична адреса якого: Львівська область, Яворівський район, село Смолин, здійснюється на основі і за рахунок власного майна, орендованих майнових і земельних паїв власників. Селянське (фермерське) господарство зобов»язується погасити борг ліквідованої спілки «Авангард», який склався на час ліквідації станом на 10 квітня 1998 року, а саме: банківський кредит, бюджетну заборгованість, борг перед пенсійним фондом, борг по електроенергії, за телефонний зв»язок і оплату праці працівників ліквідованої спілки «Авангард», які заключили трудову угоду (контракт) на роботу у фермерське господарство, за рахунок розпайованої і не розпайованої частини майна, переданого йому в оренду. Відповідно до договору оренди від 09 лютого 2001 року та на виконання рішення загальних зборів пайовиків, Голова ради Об»єднання співвласників цілісного майнового комплексу [PERSON], як орендодавець, передала, а СФГ «Обрій», як орендар, прийняло в оренду основні засоби, які належать на праві спільної часткової власності членам Об»єднання співвласників, в перелік якого входило також спірне рухоме майно: комбайн марки СК-5 «Нива». Під час розгляду даної справи судом встановлено, що спору щодо права на техніку та обладнання між пайовиками та Фермерським господарством «Обрій-С» раніше не було і такий спір виник лише 09 червня 2014 року, під час проведення зборів колишніх членів реорганізованого, ще у 1998 році, колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард», які, в даний час, вирішили розділити майно ФГ «Обрій-С», в натурі. З копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЛВ №ХХ301351, виданий [PERSON] [PERSON] сільською радою Яворівського району Львівської області 27 червня 2014 року вбачається, що на підставі договорів купівлі-продажу, він має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» (орендар ФГ «Обрій-С») села Смолин Яворівського району Львівської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 09 лютого 2001 року. Частка [PERSON] визначена в розмірі 7462 гривні 11 копійок. Відповідно до Протоколу №1 загальних зборів пайовиків села Смолин Яворівського району Львівської області від 16 листопада 2003 року, було визнано недійсним рішення зборів пайовиків 09 лютого 2001 року, на підставі якого, за відповідачем [PERSON] таки визнано право на пайовий фонд майна. Відповідно до статті 387 Цивільного Кодексу України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що так як позивач - Фермерське господарство «Обрій-С» Яворівського району Львівської області, правомірно, відповідно до рішення загальних зборів пайовиків СФГ «Обрій» від 09 лютого 2001 року, згідно договору оренди, прийняло основні засоби, після ліквідації СВСГ «Авангард», в перелік якого входило також спірне рухоме майно: комбайн марки СК-5 «Нива», який був віднесений до переліку майна під забезпечення боргів СВСГ «Авангард» і яким відповідач [PERSON] заволодів неправомірно, тому позовні вимоги Фермерського господарства «Обрій-С» до [PERSON] про витребування майна з чужого незаконного володіння, слід задовольнити, а також з відповідача [PERSON] слід стягнути завдані господарству «Обрій-С» збитки, в частині втраченої вигоди, в сумі 34162 гривень 20 копійок та судові витрати по справі.

Outcome: approved