Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

позивачка звернулась до суду з даним позовом, який підтримала у судовому засіданні та пояснила, що 09 березня 1989 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. [INFO] року від якого у них народилась донька - [PERSON]. [INFO] року її чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: 1/2 частини садового будинку та 1/2 частини земельної ділянки, що в [ADDRESS]. У визначені законом строки вони з донькою звернулись до Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З аналогічною заявою звернувся і відповідач [PERSON], син померлого. Так, 16.08.2013 року їй та донці видано свідоцтва про право на спадщину, де зазначено, що 1/3 частини спадкового майна залишається відкритою. 21.10.2013 року [PERSON] Державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину на 1/6 частку садового будинку та земельної ділянки, що зареєстровані за номерами 1540, 1542. Однак, на момент оформлення свідоцтва про право на спадщину [PERSON] існував спір у суді про усунення останнього від права на спадкування після смерті [PERSON] Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28.10.2013 року, ухвалено усунути [PERSON] від права на спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Дане рішення залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 27.03.2014 року. Таким чином, оскільки відповідач усунутий від спадкування то видані свідоцтва про право на спадщину на його ім'я є недійсними. Просить визнати свідоцтва про право на спадщину, видані Коломийською міською державною нотаріальною конторою 21 жовтня 2013 року за реєстровими номерами 1540, 1542 на ім'я [PERSON] недійсними та визнати за нею право власності на 1/6 частку садового будинку та земельної ділянки в [ADDRESS]. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлявся судовими повістками та через засоби масової інформації в газеті "Галичина" №102 від 12.07.2014 року . Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року до Коломийської державної нотаріальної контори з питань оформлення спадщини звернулась [PERSON] - дружина померлого, [PERSON] - донька померлого та [PERSON] - син померлого. На підставі пред'явлених документів вказані особи отримали свідоцтва про право на спадщину за законом: [PERSON] на частку у спільному майні подружжя на 1/2 частку спадкового майна та 1/6 частку спадкового майна за законом; [PERSON] на 1/6 частку спадкового майна та [PERSON] теж на 1/6 частку спадкового майна. Жодної інформації про звернення до суду із питання про усунення [PERSON] від спадкування до нотаріальної контори не надходило. Вважає, що свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2013 року за реєстровими номерами 1540, 1542 видані згідно вимог чинного законодавства. Справу просить розглядати у її відсутності. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Судом встановлено, що 09.03.1989 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], від якого у них народилась донька [PERSON], [INFO]. [INFO] року її чоловік - [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на 1/2 частини садового будинку та 1/2 частини земельної ділянки в [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом є позивачка як дружина померлого, їхня спільна донька - [PERSON] та син померлого [PERSON] Кожен з них у визначені законом строки звернулися до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Так, позивачка та її донька 16.08.2013 року отримали свідоцтва про право на спадщину,а також зазначено, що 1/3 частини спадкового майна залишалася відкритою. 21.10.2013 року відповідач також отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/6 частини спадкового майна. Однак, на момент отримання відповідачем свідоцтва про право на спадщину у суді розглядався спір про усунення останнього від спадкування після смерті [PERSON] 28 жовтня 2013 року в даній справі (№0909/6601/2012) Апеляційним судом Івано-Франківської області прийнято рішення, яке залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 27.03.2014 року, яким [PERSON] усунуто від спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Відповідно до ст.61 ч.3 ЦПК України доказ про усунення відповідача від спадкування не доказується. Отже, оскільки [PERSON] усунуто від спадкування після смерті його батька [PERSON] то він вважається таким, що не має права на спадкування, а отже, свідоцтва про право на спадщину на його ім'я є недійсним. Встановлене судом підтверджено копією свідоцтва про смерть, копією звіту про оцінку майна, витягом з технічної документації, відповідями нотаріальної контори, копіями судових рішень та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст.ст. 1268, 1301 ЦК України та

Outcome: approved