Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DOG0RB25820240 від 06.06.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2863.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2014 року має заборгованість по кредитному договору у сумі 25999.12 грн., що складається з: 2082.24 грн. заборгованість за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 6342.16 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 17574.72 грн., однак від цієї суми віднімається сума заборгованості у розмірі 3396.63, яка була задоволена судовим наказам від 14.04.2008 року і сума становить 22602.49 грн. Тому просять стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 22602.49 грн., а також понесені судові витрати при зверненні до суду. Представник позивача до судового засідання не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Суду надана заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідачка [PERSON], яка повторно належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні, у зв'язку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України як наслідок порушення позичальником умов договору - прострочення повернення чергової частини, встановлено право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до копії укладеного договору DOG0RB25820240 від 06.06.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2082.24 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.6-7). У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не виконує свої зобов'язання передбачені кредитним договором. 04.04.2008 року Ц-Міським районним судом м. Макіївки винесено судовий наказ про стягнення заборгованості у сумі 3396.63 грн. з [PERSON] за цим договором./а.с. 4/. З розрахунку суми заборгованості (сума стягнення по судовому наказу врахована )вбачається, що станом на 20.02.2014 року відповідач має заборгованість у сумі 22602.49 грн.., яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пеня за несвоєчасність виконання забов»язань за договором (а.с. 5). На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим з нього на користь Банку підлягають стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 22602.49 грн.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243.60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved