Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 45700, 53 (доларів США) , що за курсом 15, 64 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.12.2014 року складає 714756, 28 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № НАН2А 80000152001 від 26.09.2008 року зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 30906, 81 (доларів США) на термін до 25.09.2013 року. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов і правил надання Банківських послуг (далі Умови). Відповідно до умов погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору № НАН2А 80000152001 від 26.09.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти. Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за договором № НАEНRX 12870053 від 27.10.2006 року не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за Кредитним договором № НАН2А 80000152001 від 26.09.2008 року Відповідач станом на 10.12.2014 р. має заборгованість в розмірі 153477,40 (Доларів США) , яка складається з наступного: · 21892,85 (Доларів США) - заборгованість за кредитом; · 15276,69 (Доларів США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 12238,80 (Доларів США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; · 104069,06 (Доларів США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованість віднімається у розмірі109968,31 (Доларів США) , яка була задоволена рішенням Жовтневого районного суму м.Дніпропетровська від 20.10.2010 року та рішенням Київського районного суду м.Харкова від 18.11.2010 року з відповідача на користь позивача , різниця становить 43509, 09 (Доларів США) а також штрафи відповідно до договору: · 15,98 (Доларів США) - штраф (фіксована частина). · 2175, 45 (Доларів США) - штраф (процентна складова). Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви. У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за відсутності представника Банку, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № НАН2А 80000152001 від 26.09.2008 року зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 30906, 81 (доларів США) на термін до 25.09.2013 року. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов і правил надання Банківських послуг (далі Умови). Відповідно до умов погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору № НАН2А 80000152001 від 26.09.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за договором № НАEНRX 12870053 від 27.10.2006 року не виконав. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за Кредитним № НАН2А 80000152001 від 26.09.2008 року Відповідач станом на 10.12.2014 р. має заборгованість в розмірі 153477,40 (Доларів США) , яка складається з наступного: · 21892,85 (Доларів США) - заборгованість за кредитом; · 15276,69 (Доларів США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 12238,80 (Доларів США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; · 104069,06 (Доларів США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованість віднімається у розмірі109968,31 (Доларів США) , яка була задоволена рішенням Жовтневого районного суму м.Дніпропетровська від 20.10.2010 року та рішенням Київського районного суду м.Харкова від 18.11.2010 року з відповідача на користь позивача , різниця становить 43509, 09 (Доларів США) а також штрафи відповідно до договору: · 15,98 (Доларів США) - штраф (фіксована частина). · 2175, 45 (Доларів США) - штраф (процентна складова). Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved