Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із вимогами до відповідачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.02.2007 року К2НСGK00260455. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву з проханням проводити розгляд у його відсутність, вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідачі про час і місце судового розгляду був повідомлений судом у строки та спосіб встановлений ст. ст. 76,77 ЦПК України. Заяв, письмових заперечень від відповідачів не надходило. За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи. Під час судового розгляду встановлено наступне. 23.02.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір К2НСGK00260455. Відповідно до вказаного договору ПАТ КБ «Приват Банк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 68011,20 дол. США на термін до 23.02.2027 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договром. ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 6801,20 дол. США. З метою забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки. В порушення вимог умов договору відповідач не виконав взяті зобов'язання, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 5 Договору поруки позивачем було направлено на адресу відповідачів-поручителів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за кредитним договором. Згідно п. 6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом 15 календарних днів з моменту її отримання. В порушення вказаних позицій письмова вимога позивача щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором сума заборгованості станом на 15.04.2015р. складає 48684,56 дол. США, з яких: - 45339,84 дол. США - заборгованість за кредитом; - 2910,49 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 332,73 дол. США - заборгованітсь по комісії за користуванням кредитом; - 101,50 дол. США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно 4.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З огляду на те, що обставини на які посилався позивач знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, не спростовані відповідачем, вони підлягають задоволенню, судові витрати - відшкодуванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved