Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

ТОВ «Смарт Фінексперт» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу слухати в його відсутність. В судове засідання відповідачка не зявилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «Смарт Фінексперт» та [PERSON] був укладений кредитний договір №ПУ-04214000032 від 04.02.2014 року на суму 800 грн. та додаткову угоду №1 віж 19.02.2014 року, з оплатою процентів за користування кредитом. Згідно п.1.1 кредитного договору кредитодавець передач позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 800 грн. (вісімсот), а позичальник зобов'язується повернути зазначену суму дату та сплатити процента за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим говором. Відповідно до п.13 кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитодавцю проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним (730% річних) та підлягають сплаті позичальником кредитодавцю в день повернення суми кредиту 3.1. цього Договору). Згідно 3.1. кредитного договору, позичальник зобовязується повернути кедигодавцю суму кредиту, зазначену в п.1.1. цього договору в порядку та терміни, згідно п.3.1.3. останьої додаткової угоди, а саме зобовязаний не пізніше 7 березня 2014 року здійснити остаточний розрахунок. Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, що утверджується квитанцією про отримання коштів за договором №ПУ-04214000032. Згідно п.5.1. кредитного договору, у випадку, якіщо позичальник у визначений в п.3.1. цього договору термін не сплатить кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів (п.4.2. договору). Позичальник зобовязаний з наступного дня після настання передбаченої в п.3.1. дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати кредитодавцю пеню в розмірі 2,5% від суми залишку основною боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. Відповідно до п.5.2. у випадку прострочення позичальником сплати процент, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 календарних днів, позичальник додатково до пені передбаченої в п.5.1. цього звору, сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 100 (сто) грн.. ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ Україна» відступило право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу №26/09 від 26 вересня 2014 року на користь нового кредитора, яким є ТОВ "СМАРТ ФШЕКСПЕРТ", юридична особа, яка створена та існує відповідно до законодавства України, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38313650, місцезнаходження: м.Миколаїв, вул.Декабристів 38А/9. Відповідачка [PERSON] взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором строки, а саме станом на 28 травня 2015 року заборгованість не погасила за кредитним договором, не сплачує нараховану у відповідності до п.5.1 кредитного договору пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, проценти за користування ним, таким чином ухиляється від виконання прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором. Станом на 28.05.2015 року заборгованість становить 10691 грн. (десять тисяч шістсот девяносто одна) 28 коп. (двадцять вісім), яка складається з: -заборгованості по кредиту (в тому числі прострочений) - 800,00 грн.; -заборгованість по процентах (в т.ч. прострочені) - 256,00 грн.; -пені - 8 940,00 грн.; -штраф - 100,00 грн.; -інфляційні втрати - 556,51 грн.; -три відсотка річних - 38,77 грн.. Відповідно до ст.525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приходить до висновку, що вимоги ТОВ «Смарт Фінексперт» до [PERSON] про стягнення заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved