Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Сарненська районна державна адміністрація Рівненської області в інтересах дитини [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов`язки, зокрема обов`язку виховувати та піклуватися про дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу, фактично мати самоусунулася від догляду та виховання дочки. Така її поведінка свідчить про свідоме ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої [PERSON] . Представник позивача згідно заяви позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач згідно заяви позов визнала, просила задовольнити. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно з свідоцтвом про народження малолітньої [PERSON] , [INFO] , (серія [NUMBER] , місце реєстрації - виконавчий комітет Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, дата видачі - 04 жовтня 2018 року) матір`ю дитини є [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 15.11.2018 №00021447377 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до довідки Клесівської селищної ради від 11.09.2018 № 578 [PERSON] , 1991 р.н., не працює, проживає одиноко по адресі: [ADDRESS] . В довідці про відвідування дітей в лікарні від 20.09.2018 зазначено, що до пологового відділення КЗ «Сарненська центральна районна лікарня» Сарненської районної ради внаслідок передчасних пологів разом з новонародженими дітьми поступила [PERSON] , [INFO] , жителька с.Карасин , Сарненського району Рівненської області. В ході бесіди було з`ясовано, що пологи у громадянки були передчасними, тому 19.09.2018 вони відбулися вдома за участі медичного працівника сільського ФАПу. Зі слів чергового лікаря, діти є недоношеними, адже народжені на 32-му тижні вагітності, перебувають у тяжкому стані та потребують особливого медичного нагляду, тому найближчим часом будуть направлені на лікування до обласного центру. В ході бесіди, [PERSON] було ознайомлено з окремими нормами чинного законодавства щодо відповідальності за неналежне виховання, утримання та розвиток дітей. Відповідно до заяви громадянки [PERSON] , [INFO] , про тимчасове влаштування дитини в КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» POP від 04.10.2018, на підставі розпорядження голови Сарненської районної державної адміністрації від 05 жовтня 2018 року № 420 «Про влаштування малолітньої [PERSON] , [INFO] , у комунальний заклад «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» Рівненської обласної ради», згідно з направленням управління охорони здоров`я Рівненської обласної державної адміністрації від 09.11.2018 № 3470/01-13/18 малолітня [PERSON] , [INFO] , влаштована в Рівненський будинок дитини. За інформацією КП «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» Рівненської обласної ради від 28 березня 2019 № 247 згідно «Книги обліку відвідувань батьками та родичами дітей будинку дитини», за час перебування дитини в закладі, ні мати, ні будь-хто з родичів дитину не відвідували, не цікавились її життям та здоров`ям, жодних відомостей про причини своєї відсутності не подають. Ніяких листів та запитів від родичів не надходило. Як вбачається з характеристики від 08.04.2019 № 29, виданої Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області [PERSON] , [INFO] , проживає сама, з нею зареєстрована малолітня дитина [PERSON] , 2018 р.н., яка перебуває в державному закладі. Мати за час перебування дитини в лікарні та в Рівненському будинку дитини її не відвідувала. [PERSON] в громадських місцях з`являється рідко, участі у громадському житті села не приймає. Друзів майже немає. Після того як [PERSON] залишила дитину в лікарні рідні (сестра та тітка) з нею не спілкуються. Односельці ставляться до неї не дуже доброзичливо. В акті обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , [INFO] , віл 08.04.2019. складеного працівниками Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, зазначено, що [PERSON] проживає сама, але, зі слів сусідів, у неї є співмешканець [PERSON] ,1975 р.н. Громадянка періодично виїжджає на сезонні заробітки, також сезонно займається збиранням та продажем ягід. Проживає в будинку площею 40 м2, який потребує капітального ремонту. Речі першої необхідності має, деякі продукти харчування також наявні. Підсобного господарства не тримає, власного города не висаджує, допомагає іншим жителям обробляти городи, за що отримує деякі овочі та продукти. На час проведення обстеження в будинку було прибрано, [PERSON] готувала обід. В документі також зазначено, що [INFO] [PERSON] передчасно народила двох дівчаток, одна з них померла на першому тижні життя, інша дитина - [PERSON] , перебувала в лікарні, на даний час знаходиться в Рівненському будинку дитини. Зі слів [PERSON] вона не відвідувала дитину ні в лікарні, ні в Будинку дитини, так як не збирається її забирати. Пізніше прийшла і просила не позбавляти її батьківських прав на дитину, так як вона вирішила її забрати додому. Підтвердженням того, що громадянка все ж таки не переймається долею дитини є інформація КП «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» Рівненської обласної ради від 13 травня 2019 № 350 про те, що згідно «Книги обліку відвідувань батьками та родичами дітей будинку дитини» малолітню вихованку закладу [PERSON] , [INFO] , у квітні і травні 2019 року мати не відвідувала. Попередньо питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , було розглянуте 13 травня 2019 року на засіданні Районної комісії з питань захисту прав дитини Сарненської районної державної адміністрації, за результатами якої Сарненською районною державною адміністрацією видано висновок органу опіки та піклування від 13.05.2019 №15/02/01-404 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав": ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і законним, а тому підлягає до задоволення

Outcome: approved