Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 117529/363/к2 від 01 жовтня 2013 р. в розмірі 36003 грн. 10 коп. та судовий збір в розмірі 360 грн. 03 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01 жовтня 2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений договір № 117529/363/к2 від 01.10.2013р., згідно якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 25 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 01 жовтня 2013 року по 01 жовтня 2015 року зі сплатою 23% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Останнє погашення заборгованості за кредитним договором відбулось 03.12.2013р. в сумі 14 грн. 63 коп. В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав свого обов'язку щодо погашення кредиту, в результаті чого станом на 25 липня 2014 р. утворилась заборгованість за кредитним договором № 117529/363/к2 від 01.10.2013р на загальну суму 36 003 грн. 10 коп., а саме: сума боргу за кредитом - 16 664 грн. 00 коп.; сума боргу за простроченим кредитом - 8 336 грн. 00 коп.; сума боргу за відсотками - 929 грн. 08 коп.; сума боргу за простроченими відсотками - 4 180 грн. 42 коп.; сума боргу по комісії - 250 грн.00 коп.; сума боргу по простроченій комісії - 1000 грн. 00 коп.; сума пені за кредитом 514 грн. 87 коп.; сума пені за відсотками 267 грн. 22 коп.; сума пені за комісією 62 грн. 24 коп.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом 818 грн. 49 коп.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками 383 грн. 77 коп.; інфляційні нарахування за простроченою комісією - 97 грн. 00 коп.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 2 500 грн. 00 коп. Відповідачу направлялись вимоги про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором, однак на даний час заборгованість не погашено. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, до початку судового засідання надав заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно і належним чином сповіщений про час, дату та місце розгляду справи через регіональну газету "Рідне Прибужжя", в зв'язку з чим суд вважає визнати неявку відповідача без поважних причин та розглянув справу у його відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, 01 жовтня 2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений договір № 117529/363/к2 від 01.10.2013р., згідно якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 25 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 01 жовтня 2013 року по 01 жовтня 2015 року зі сплатою 23% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Кредитор, згідно кредитного договору, перерахував [PERSON] кошти в розмірі 25000 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальними ордерами №№ 9020 та 9019 від 01 жовтня 2013 р. Згідно п. 5.2.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до вимог п. 5.2.2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний забезпечити виконання своїх зобов'язань за Договором Як зазначено в п. п.4.1, 4.2 кредитного договору, нараховані проценти за користування кредитом сплачуються шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на поточний (картковий) рахунок позичальника вказаний в п. 2.4 кредитного договору з подальшим безготівковим зарахуванням на рахунок вказаний в п.4.2 кредитного договору, грошових коштів в сумі нарахованих за відповідний період процентів в терміни визначені в додатку №1 до цього кредитного договору. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця),починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення кредитодавцеві - не враховується. Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідач [PERSON] станом на 25 липня 2014 р. має заборгованість за кредитним договором № 117529/363/к2 від 01.10.2013р. на загальну суму 36 003 грн. 10 коп., а саме: сума боргу за кредитом - 16 664 грн. 00 коп.; сума боргу за простроченим кредитом - 8 336 грн. 00 коп.; сума боргу за відсотками - 929 грн. 08 коп.; сума боргу за простроченими відсотками - 4 180 грн. 42 коп.; сума боргу по комісії - 250 грн.00 коп.; сума боргу по простроченій комісії - 1000 грн. 00 коп.; сума пені за кредитом 514 грн. 87 коп.; сума пені за відсотками 267 грн. 22 коп.; сума пені за комісією 62 грн. 24 коп.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом 818 грн. 49 коп.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками 383 грн. 77 коп.; інфляційні нарахування за простроченою комісією - 97 грн. 00 коп.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 2 500 грн. 00 коп. Відповідачу [PERSON] направлялись повідомлення про порушення строків кредитної заборгованості від 20 березня 2014 р. та вимоги про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором від 16 квітня 2014 р. і 23 травня 2014 р., що підтверджується ксерокопіями поштових повідомлень. Згідно ксерокопій Витягів: з Протоколу №17 засідання Спостережної ради АБ «Експрес-Банк» від 17.10.2013р. та з Протоколу № 22 засідання Правління АБ «Експрес-Банк» від 11 березня 2014 р., 06 червня 2014р. діяльність Одеської філії АБ «Експрес-Банк» припинено і на її базі 10 червня 2014р.створено Одеське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк». Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором № № 117529/363/к2 від 01.10.2013р. на загальну суму 36 003 грн. 10 коп., а саме: сума боргу за кредитом - 16 664 грн. 00 коп.; сума боргу за простроченим кредитом - 8 336 грн. 00 коп.; сума боргу за відсотками - 929 грн. 08 коп.; сума боргу за простроченими відсотками - 4 180 грн. 42 коп.; сума боргу по комісії - 250 грн.00 коп.; сума боргу по простроченій комісії - 1000 грн. 00 коп.; сума пені за кредитом 514 грн. 87 коп.; сума пені за відсотками 267 грн. 22 коп.; сума пені за комісією 62 грн. 24 коп.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом 818 грн. 49 коп.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками 383 грн. 77 коп.; інфляційні нарахування за простроченою комісією - 97 грн. 00 коп.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 2 500 грн. 00 коп. на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»». На підставі вимог п.6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Відповідно до платіжного доручення № 10866 від 16 вересня 2014 року, АБ Експрес -Банк сплатив 220 грн. 00 коп. за публікацію оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» від 11-18 вересня 2014 року № 38 про виклик відповідача [PERSON] Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача на відшкодування понесених ним судових витрат: 360 грн. 03 коп. - пов'язаних зі сплатою судового збору, та 220 грн. 00 коп. - пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved