Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Позивачка просить ухвалити рішення, яким: визнати за нею, [PERSON] , право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку загальною площею 91, 9 кв.м., житловою 55,6 кв.м., допоміжною 36,3 кв. м. (літ. А), котельні ( літ. Б), літньої кухні з гаражем ( літ. В), гаража ( літ. Г), стайні (літ. Д), стодоли ( літ. Е), вбиральні ( літ. Є), навісу ( літ. Ж), криниці, воріт, огорожі ( №№1, 2, 3), що належало померлому [INFO] [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим , що [INFO] в с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області помер її чоловік, [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, заповіту чоловік не складав. На день смерті чоловіка залишилося спадкове нерухоме майно, зокрема домоволодіння [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 24.05.2019 року домоволодіння по [ADDRESS] складається з житлового будинку загальною площею 91, 9 кв. м., житловою 55, 6 кв. м., допоміжною 36, 3 кв. м. ( літ. А), котельні ( літ. Б), літньої кухні з гаражем (літ. В), гаража ( літ. Г), стайні ( літ. Д), стодоли (літ. Е), вбиральні (літ. Є), навісу ( літ. Ж), криниці, воріт, огорожі ( №№1, 2, 3). Спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину і бажає оформити своє право на спадкове нерухоме майно, є вона, [PERSON] , дружина померлого. Вона прийняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка постійно разом з ним проживала. Крім того, протягом шести місяців від дня смерті чоловіка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Діти померлого, відповідачі по справі, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від часток у спадковому майні, про що подали нотаріусу відповідні заяви від 07.05.2019 року за №101, 102,103, які є в спадковій справі № 34/2019. 07.05.2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом була заведена спадкова справа №34/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] . 14 червня 2019 року вона звернулася до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою. Однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності померлого на спадкове домоволодіння. З приводу цього нотаріусом була прийнята постанова за № 205/02-31 від 14.06.2019 року про відмову у вчиненні такої нотаріальної дії . Довідка ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» за №189 від 24.05.2019 року, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отримані нотаріусом, підтверджують, що реєстрація права власності на домоволодіння за вказаною адресою не проводилася. Оскільки в позасудовому порядку вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, то змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з"явилась, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому Законом порядку, подала заяву (а.с.23), згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Бажає, щоб її інтереси в суді представляла адвокат Оленин О.Ф. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Оленин О.Ф. ( ордер а.с.26) в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила позов задоволити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в підготовче судове засіданні не з"явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому Законом порядку, подали заяви (а.с.22,24,25), згідно яких, просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Ст.1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України - спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Довідка №191, видана Новоселицьким старостинським округом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області 11.05.2019 року (а.с.13) свідчить про те, що згідно запису в погосподарській книзі №3 за 2015-2023 роки за [PERSON] в [ADDRESS] числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами . На день смерті [PERSON] ( [INFO] ) в даному будинковолодінні зареєстровані та проживають по даний час: [PERSON] -дружина; [PERSON] -син; [PERSON] -онука; [PERSON] -онук. В Новоселицькій сільській раді заповіт не посвідчувався. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.11.2018 р. підтверджує, що [PERSON] , помер [INFO] (а.с.8). Позивачка [PERSON] , як подружжя, який його пережив, у першу чергу має право на спадкування за законом. Шлюбні відносини між померлим [PERSON] , та позивачкою [PERSON] , підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 29.06.1972р. (а.с.7). Позивачка [PERSON] , у встановлений Законом шестимісячний термін звернулася до приватного нотаріуса Долинського міського нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 56073137 від 07.05.2019р. (а.с.8). Як встановлено в судовому засіданні, 14.06.2019 року позивачка [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Долинського міського нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 205/02-31 приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З., від 14.06.2019р., [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Відмову мотивовано тим, що згідно п.п. 4.1.5 п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Такі документи спадкоємцем подані не були (а.с.16). Довідка №189 видана Івано-Франківським ОБТІ 24.05.2019р. (а.с.12) свідчить про те, що реєстрація права власності на домоволодіння по [ADDRESS] в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.9-11) та висновок про технічний стан будинку, господарських будівель та споруд № 952 від 21.06.2019р. (а.с.17) свідчать про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 91,9 кв.м., житловою площею 55,6 кв.м., допоміжною площею 36,3 кв.м., (літ.А), котельні (літ Б), літньої кухні з гаражем (літ.В), гаражу (літ. Г), стайні (літ. Д), стодоли (літ. Е), вбиральні (літ. Є), навісу (літ. Ж), криниці №1, воріт №2, огорожі №3. Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 240051грн. Таким чином, враховуючи, що спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , є його дружина, [PERSON] , спадкоємці першої черги, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с.14, 14 звор. стор.,15), не заперечили проти задоволення позову, а сам факт відсутності державної реєстрації права власності на майно, не позбавляє спадкодавця власності на спірне майно, вимоги позивачки як спадкоємця першої черги про визнання права власності на будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування є обґрунтованими. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved