Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 24456,65 грн. та судових витрат в розмірі 244,57 грн. В судовому засіданні представник позивача Спірідонова Н.І. підтримала позовні вимоги і пояснила, що 13 квітня 2010 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 18000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою та тарифами банку складає між нею та банком відповідний договір,що підтверджується її підписом у заяві. Кредитний договір був укладений на підставі ст.634 ч.1 ЦК України шляхом приєднання відповідачки до умов, встановлених банком у формулярах або інших стандартних формах. Банк виконав свій обов"язок по перерахуванню коштів, однак відповідачка порушила умови договору, внаслідок чого станом на 31 липня 2014 року склалася заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 24456,65 грн., із яких 17997,51 грн. заборгованість за кредитом, 4468,35 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 350 грн. заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1140,79 грн. штраф (процентна складова). Тому просить стягнути з відповідачки вищезазначену суму боргу та судові витрати. Відповідачка [PERSON] двічі своєчасно повідомлена про день і час розгляду справи, про що свідчать відповідні поштові розписки, однак в судове засідання не з"явилася. Тому суд вважає можливим за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 13 квітня 2010 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі в розмірі 18000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідно до умов цього договору банк перерахував обумовлену суму грошей, однак відповідачка не виконує умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість. Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 31 липня 2014 року склалася заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 24456,65 грн., із яких 17997,51 грн. заборгованість за кредитом, 4468,35 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 350 грн. заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1140,79 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором, зокрема сплата неустойки (пені). Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала у визначені строки зобов'язання по поверненню грошових коштів ПАТ КБ «Приватбанк», яке відповідно до умов договору кредиту вправі вимагати стягнення неповернутої позики, відповідних процентів, штрафних санкцій. Також згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки, на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 244 грн.57 коп.

Outcome: approved