Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

У вересні 2018\~р. [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись з вказаним позовом, у якому просять визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що вони є співвласниками зазначеного житла, за адресою якого зареєстрований колишній співвласник [PERSON], який після відмови від своєї частки власності пообіцяв протягом десяти днів припинити користуватись житлом та знятись з реєстрації, проте, припинивши користуватись житлом, з реєстрації не знявся. Від [PERSON] надійшли заяви, у яких він зазначає, що позов визнає та підтверджує, що між ним та [PERSON], [PERSON], [PERSON] існувала домовленість про те, що він у період з 21.06.2018\~р. по 01.07.2018\~р. перестане користуватись житлом та зніметься з реєстрації, але у даний час він знятись з реєстрації не має можливості, оскільки перебуває за межами України. Судом з'ясовано, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є співвласниками житла за адресою: [ADDRESS] (а.\~с.\~21 22, 23, 24, 15). Адреса зазначеного житла є зареєстрованим місцем проживання [PERSON] (а.\~с.\~9, 31). [PERSON] був співвласником житла за адресою: [ADDRESS], але 20.06.2018\~р. свою частку власності (1/4) подарував [PERSON] (а.\~с.\~24, 21 22). [PERSON] є членом сім'ї співвласників житла за адресою: [ADDRESS], [PERSON] , [PERSON], [PERSON] (а.\~с.\~9, 15, 24). Частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 Цивільного кодексу України передбачено, що право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом. Сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду. Частиною першою статті 405 Цивільного кодексу України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Враховуючи зазначені норми Цивільного кодексу України, зважаючи встановлені вище обставини, Суд вважає, що після того, як [PERSON] подарував [PERSON] був свою частку власності у житлі за адресою: [ADDRESS] (20.06.2018\~р.), право [PERSON] на користуванням цим житлом виникло на підставі закону як у члена сім'ї співвласників цього житла [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Як випливає зі змісту заяв [PERSON], він визнає ті обставини, що між ним та співвласниками житла за адресою: [ADDRESS], [PERSON], [PERSON], [PERSON], було досягнуто домовленості про те, що він з 21.06.2018\~р. по 01.07.2018\~р. перестане користуватись цим житлом, і що він у цьому житлі не проживає. Те, що [PERSON] не проживає у житлі за адресою: [ADDRESS], підтверджується довідкою від 20.06.2018\~р. №\~481 ОСББ "Джерело 4" (а.\~с.\~9). Пунктом 3 частини першої статті 406 Цивільного кодексу України визначено, що сервітут припиняється у разі спливу строку, на який було встановлено сервітут. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] як член сім'ї співвласників житла за адресою [ADDRESS], втратив право користування цим житлом (сервітут) у зв'язку зі спливом строку цього користування (строку, на який було встановлено сервітут). Зважаючи на це, Суд вважає, що позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] ґрунтується на вимогах законодавства України. Відповідно до частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Приймаючи до уваги наведене, та зважаючи, що визнання [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.

Outcome: approved