Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Зозуля А.В. звернувся до суду з позовом до Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа - [PERSON] , в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк терміном три місяці для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову покликається на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на: -земельну ділянку площею 0,8256 на території Великопільської сільської ради Яворівського району \~ \~ \~ \~Львівської \~ \~ \~ \~області для \~ \~ \~ \~ведення \~ \~ \~ \~товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 4625881600:02:000:0053; земельну ділянку площею 1,3736 на території Великопільської сільської ради \~ \~ \~ \~Яворівського \~ \~ \~ \~району Львівської області \~ \~ \~ \~для \~ \~ \~ \~ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 4625881600:02:000:0112; житловий будинок [ADDRESS] . 23 \~ \~ \~ \~жовтня 2006 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області Бучко Н.І., зареєстровано в реєстрі за № 12, згідно якого у випадку її смерті все належне їй майно, що буде належати їй на момент смерті, заповіла в рівних частинах своїм дітям: [PERSON] та [PERSON] . Маючи намір оформити свої спадкові права, як спадкоємець за заповітом, 15 листопада 2018 року позивач звернувся до Новояворівської державної нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері йому було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. У строки, визначені законодавством, із заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контору [PERSON] не звертався, так як вважав, що оскільки на момент відкриття спадщини він фактично проживав разом з матір`ю, до і після її смерті користувався спадковим майном, зокрема будинком, обробляв присадибну ділянку, то вважався таким, що прийняв спадщину. Проте, оскільки місце його реєстрації на момент відкриття спадщини було: [ADDRESS] , а мати була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , то нотаріусом було відмовлено у прийнятті заяви та видачі йому Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Зважаючи на викладене, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини та позов задовольнити. Ухвалою від 26.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 15.01.2020 року [PERSON] подала до суду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову покликається на те, що [INFO] померла її мама [PERSON] . Після смерті мами [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на: земельну ділянку площею 0,8256 га на території Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер : 4625881600:02:000:0053; земельну ділянку площею 1,3736 на території Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер : 4625881600:02:000:0112; житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . Її мати, як спадкодавець 23.10.2006 року склала заповіт, згідно якого у випадку її смерті мама зробила розпорядження, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на випадок її смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право заповіла в рівних частинах своїм дітям: [PERSON] і [PERSON] . У строки, визначені законодавством, із заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контру вона не зверталась, так як до смерті, так після смерті матері [PERSON] користувалась спадковим майном, а саме житловим будинком, що знаходиться по [ADDRESS] , а також обробляла присадибну земельну ділянку, то вважає себе такою, що прийняла спадщину. За три роки до дня смерті матері, крім літнього періоду, мати проживала з нею у м. Львові. Вони з братом допомагали матері у підтриманні житлового будинку, обробляли земельну ділянку. В зв`язку з погіршенням стану здоров`я за шість місяців до дня смерті мати проживала з нею у Львові. Вони з братом похоронили мати. З пред`явленням позову її братом [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом вона, як третя особа даною позовною заявою заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а тому змушена звернутись до суду з позовом про визначення їй додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , оскільки хоче оформити своє законне право на частину спадщини, що належить їй за заповітом. Знаючи, що фактично після смерті матері вона вступила в управління її спадковим майном, за станом здоров`я, оскільки перенесла операцію на жовчний міхур після смерті матері, маючи проблеми з тиском, у шестимісячний строк не подавала заяви до нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому пропустила встановлений законом строк. Відтак просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, представник позивача - адвокат Зозуля А.В. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Проти задоволення позову [PERSON] до Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує, просить такий задовольнити. Відповідач за позовом [PERSON] та за позовом третьої особи [PERSON] представник Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги визнає, просить такі задовольнити. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору [PERSON] в судове засідання не з`явилася, представник третьої особи - адвокат Детинич П.І. подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Щодо задоволення позову [PERSON] до Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не заперечує. Позовні вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору [PERSON] до Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Згідно із ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача та третьої особи, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.02.1960 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . 23.10.2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області Бучко Н.І., зареєстрований в реєстрі за № 12, згідно із яким на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно де б воно не було і з чого б не складалося у рівних частках своїм дітям: [PERSON] та [PERSON] . Згідно державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 202815 [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,1992 га на території Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно із листом Новояворівської державної нотаріальної контори від 15.11.2018 року № 1310/01-16 встановлено, що [PERSON] у шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався та не підтвердив документально факту постійного проживання зі спадкодавцем. Згідно із довідкою № 522 від 26.10.2018 року, виданою виконавчим комітетом Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області [PERSON] , яка померла [INFO] постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Затока Яворівського району Львівської області. Згідно із довідкою № 523 від 26.10.2018 року, виданою виконавчим комітетом Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області згідно погосподарських книг домогосподарство в [ADDRESS] рахується за [PERSON] , яка померла [INFO] . Будинок на балансі сільської ради не числиться. Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 202815 [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 2,1992 га на території Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4625881600:02:000:0112. Відповідно до відповіді на запит суду Новояворівської державної нотаріальної контори №м175/01-16 від 18.02.2019 рокуу відповідності до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 55258807 від 25.02.2019 року за параметрами запиту спадкодавця " [PERSON] ", промерла 22.04.2008 року інформація відсутня. Згідно із ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Згідно із ст.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Ста. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Згідно\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного\~статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.\~\~ Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , не заперечують щодо задоволення позову один одного, визнання позовів відповідачем Великопільською сільською радою Яворівського району Львівської області, враховуючи, що не визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушуватиме права позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяв про прийняття спадщини спадкоємцями поважними та визначити [PERSON] та [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved