Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Красівське, вул.Центральна, 72, який складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 43,0 кв.м., літньої кухні-гаражу «Б», огорожі/воріт № 1,2, вимощення І в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 07.05.2017. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 07.05.2017 померла мати позивача [PERSON], якій на підставі свідоцтва про право приватної власності належало домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Красівське (Красіно), вул.Центральна, 72. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON], склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно, яке належало їй на день смерті з чого б воно не складалося, та де б воно не знаходилось. \~ \~ \~ \~Звернувшись до нотаріальної контори, позивач отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку із тим, що у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Після чого позивачу запропоновано для реалізації своїх спадкових прав звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. До початку розгляду справи представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності та за позивача. \~ \~ \~ \~Від представника відповідача, надійшла заява про визнання позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 07.05.2017 померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 744382 (а.с. 9). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON], була власником домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Красівське (Красіно), вул.Центральна, 72, про що свідчить копія свідоцтва про право приватної власності від 23.09.1997 (а.с.7). \~ \~ \~ \~23.02.2011 [PERSON], склала заповіт на ім`я [PERSON], яким заповіла йому все своє майно, з чого б воно не складалося, та де б воно не знаходилось (а.с.8). \~ \~ \~ \~При зверненні позивача до нотаріальної контори, для реалізації своїх спадкових прав останній отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю у спадкоємця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після чого позивачу запропоновано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Як видно з інформаційного листа Шостої криворізької державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], звернувся її син [PERSON], крім нього із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину нотаріальною конторою не видавалося (а.с. 32-36). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки з КП ДОР "Криворізьке БТІ", станом на 31.12.2012 житловий будинок розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Красівське (Красіно), вул.Центральна, 72 на праві приватної власності належить [PERSON] (а.с.31). \~ \~ \~ \~Беручи до уваги викладене, суд дійшов до висновку, що [PERSON], дійсно за життя належало домоволодіння розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Красівське (Красіно), вул.Центральна, 72, тому для реалізації позивачем своїх спадкових прав, необхідно визнати за ним право власності на зазначене домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON] \~ \~ \~ \~

Outcome: approved