Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» звернулось 12.08.2014 року до Оржицького районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (за послуги з газопостачання ). Позов мотивовано тим, що позивач надавав послуги з газопостачання споживачу [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] абонентський номер [NUMBER]. Відповідно до вимог статті 29 Постанови КМУ від 09.12.1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» з наступними змінами та доповненнями , споживач природного газу зобов'язаний : укласти договір , пройти інструктаж з безпечного користування газом у побуті , в тому числі ознайомитися з інструкцією з правил користування газовими приладами і пристроями , виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання та цих Правил ; своєчасно вносити плату за надані послуги за газопостачання. Пунктом 10 та 11 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» (надалі - Правила) - розрахунки населення за надані послуги з газопостачання проводяться за фактично діючими цінами. Таким чином , відповідач є споживачем природного газу та перебуває в правових відносинах з ПАТ «Лубнигаз» , але неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання , а саме не сплачує за надані послуги з газопостачання , внаслідок чого станом на 01.08.2014 року має заборгованість 3239 гривень 11 копійок з урахуванням часткових оплат 08.06.2012 року в сумі 2794 гривні та 01.08.2012 року в сумі 1437 гривень.02.07.2012 року відповідно до акту на відключення газу було проведено відключення газопостачання за борги. Посилаючись на вищевикладені обставини , Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» , просило суд винести рішення , яким : Стягнути з [PERSON] на їх користь 3239 гривень 11 копійок основного боргу та 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору . У судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав заяву, в якій прохає суд розгляд справи провести за його відсутності. . Заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач до суду не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач надавав послуги з газопостачання споживачу [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] згідно типового договору про надання населенню послуг з газопостачання № [NUMBER] . . Відповідно до вимог пункту 29 Постанови КМУ від 09.12.1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» з наступними змінами та доповненнями , споживач природного газу зобов'язаний : укласти договір , пройти інструктаж з безпечного користування газом у побуті , в тому числі ознайомитися з інструкцією з правил користування газовими приладами і пристроями , виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання та цих Правил ; своєчасно вносити плату за надані послуги за газопостачання. Таким чином , відповідач є споживачем природного газу та перебуває в правових відносинах з ПАТ «Лубнигаз» , але неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання , а саме не сплачує за надані послуги з газопостачання , внаслідок чого станом на 01.08.2014 року має заборгованість 3239 гривень 11 копійок з урахуванням часткових оплат 08.06.2012 року в сумі 2794 гривні та 01.08.2012 року в сумі 1437 гривень, що підтверджується копією витягу з особової каркти абонента -розрахунку суми боргу. Відповідно до акту №100843 на відключення газу було проведено [PERSON] відключення газопостачання за борги. Згідно довідки № 379 від 31.07.2014 року ,виданої виконкомом Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою : [ADDRESS]. Має такий склад сім'ї: [PERSON] ,[INFO] , [PERSON], [INFO] - опікуваний . ПАТ "Лубнигаз" зверталось 12.04.2013 року до Оржицького районого суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожитий газ , але ухвалою суду від 16.04.2013 року було відмовлено у прийнятті вказаної заяви . Пунктом 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 (у редакції ПКМУ від 24.01.2006 р. № 45) та ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, встановлено зобов'язання споживача по щомісячній оплаті використаного природного газу, відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ. Згідно п. 34 Правил Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за надані послуги з газопостачання. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання. З огляду на вказані норми чинного законодавства, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved