Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач - ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії 28.12.2016 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 6209 грн. 28 коп. завдані збитки за недораховану електричну енергію, 865 грн. 11 коп. - заборгованість за спожиту електричну енергію та 1378 грн. 00 коп. у відшкодування понесених судових витрат. Мотивував тим, що факт самовільного підключення будинку, який використовується [PERSON], розташованого в с. Кирияківка Глобинського району по вул. Пушкіна, 12, до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку, а саме, накид проводів від ізоляторів опори № 32 Л-2 КТП 4418 на окрему розетку, що веде до господарського приміщення, був встановлений уповноваженими посадовими особами Глобинської філії ПАТ «Полтаваобленерго» при проведенні перевірки 12 вересня 2016 року. Таким чином, електрична енергія споживалася не обліковано (лічильником не обраховувалася). Про це було складено акт № 00005203 від 12.09.2016 року. Споживач [PERSON] від відпису в акті відмовився. Розрахунок збитків спричинених протиправними діями споживача проведено комісією Глобинської філії ПАТ «Полтаваобленерго» відповідно до "[PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року за № 782/12656. Їх розмір склав 6209 грн. 28 коп. Також, відповідно до п.п. 19, 20, 42 ПКЕЕН, [PERSON] має заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1250 кВт/г на суму 865 грн. 11 коп. У судове засідання представник позивача - ПАТ «Полтаваобленерго» не зявився. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу за його відсутності. Вказав, що позов підтримує, згоден на ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, від отримання повістки, згідно відмітки на конверті, відмовився. За письмовою згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів (заочний розгляд). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідач є фактичним споживачем (користувачем) електричної енергії. Так, згідно довідки № 68/02-31 від 01.02.2016 року, виданої виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району, [PERSON], [INFO], використовує житловий будинок, розташований в с. Кирияківка Глобинського району по вул. Пушкіна, 12, як дачу. Факт порушення ним Правил користування електричною енергією було виявлено представниками Глобинської філії ПАТ «Полтаваобленерго» - контролерами енергонагляду [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] і зафіксовано в акті № 00005203 від 12 вересня 2016 року. Акт складався в присутності споживача електроенергії [PERSON], який від відпису в акті відмовився. Примірник акту відповідачу було направлено поштою, він отримав його особисто 16.09.2016 року. Порушення полягало в тому, що відповідач самовільно здійснив накид проводів від ізоляторів опори № 32 Л-2 КТП 4418 на окрему розетку, що веде до господарського приміщення, і таким чином розкрадав електроенергію. Тобто, електрична енергія споживалася не обліковано, поза приладом обліку. Такими протиправними діями ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії була завдано матеріальні збитки на суму 6209 грн. 28 коп. Їх розрахунок проведено позивачем за період з 17.06.2016 року по 12.09.2016 року згідно [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року за № 782/12656. Правильність розрахунку збитків перевірена судом. Позивач також надав суду докази того, що станом на листопад 2016 року по особовому рахунку № [NUMBER](16/00416) споживача [PERSON], відкритому у Глобинській філії ПАТ «Полтаваобленерго», наявна заборгованість по оплаті використаної електроенергії за період з 17.12.2015 року по 08.11.2016 року в кількості 1250 кВт/год. на суму 865 грн. 11 коп., яка на час розгляду справи в суді не погашена. Вимога про сплату суми збитків з прикладеним розрахунком, була направлена позивачем [PERSON] рекомендованим листом, останній отримав її, але в добровільному порядку заборгованість не погасив. Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишаться в енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією. Відповідно до ст. 27 цього ж Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Ч.1 ст. 60 ЦПК України визначає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на викладене, зазначені норми чинного законодавства, суд вважає позов обґрунтованим, підтвердженим належними та достовірними доказами і підлягаючим задоволенню. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач надав суду платіжне доручення про сплату ним 1378 грн. 00 коп. судового збору, тому названа сума стягується з відповідача на його користь.

Outcome: approved