Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивачка вказує, що з 2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу у них народилась дитина - донька [PERSON], [INFO], відповідач є її батьком. 15 березня 2005 року шлюб з відповідачем був розірваний. На даний час прізвище позивачки змінено на «[PERSON]» після реєстрації повторного шлюбу. Позивачка зазначає, що після розірвання шлюбу, відповідач став ухилятися від виховання їхньої доньки. Весь цей час відповідач не цікавився життям доньки, не відвідує її. Також відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, не піклується про її стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, взагалі не спілкується з донькою. Крім того, позивачка вказує, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, однак відповідач нічого не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, тому вона просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки - [PERSON], [INFO]. В судове засідання сторони не з'явились. Від позивачки до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Від представника третьої особи - Шкурко Т.О. до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що з 2003 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, а 15 березня 2005 року шлюб був розірваний \\а.с.7\\. В період даного шлюбу народилась донька - [PERSON], [INFO] \\а.с.6\\. 02 липня 2010 року позивачка зареєструвала шлюб вдруге, прізвище після реєстрації шлюбу змінено на «[PERSON]» \\а.с.8\\. З відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], однак відповідач аліменти не сплачує, внаслідок чого заборгованість станом на 01.02.2015 року складає 23 627 грн. 80 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості державного виконавця від 06.02.2015 року \\а.с.11-13\\. Згідно довідки голови квартального комітету [PERSON] від 01.07.2015 року, колишній чоловік [PERSON] - [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не мешкає та жодного разу там не з'являвся \\а.с.9\\. Згідно довідки директора ЗОШ №8 від 02.07.2015 року, вбачається, що батько учениці [PERSON] - [PERSON] не приймав участі у вихованні доньки, не відвідував батьківські збори, не цікавився навчанням \\а.с.10\\. Згідно довідки директора НВК №16 від 02.07.2015 року вбачається, що батько учениці [PERSON] - [PERSON] не підтримував контакту з педагогічним колективом, не цікавився успіхами доньки, на батьківські збори не з'являвся \\ об.с.10\\. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і розумовий розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду і лікування, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Судом встановлено, що відповідач доньку не відвідує, її вихованням не займається, не піклується про її розвиток та не надає матеріальну допомогу на її утримання. У зв'язку з вищевикладеним суд вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved