Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLXRRX 11440282 від 11.05.2007 року в сумі 47313, 02 грн. Мотивує позов тим, що [PERSON] 11.05.2007 року отримала в банку кредит в сумі 3172, 80 грн. з умовою сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.05.2008року. Згідно умов договору погашення заборгованості має здійснюватись щомісяця шляхом надання банку грошових коштів. Відповідачка не виконала належним чином свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 03.09.2014 року утворилась заборгованість в сумі 47313, 02 грн., яка складається з 3172, 80 грн. - заборгованості за кредитом; 18150, 57 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 923, 76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 22327, 70 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань. Відповідно до укладеного договору та Умов та правил надання банківських послуг за невиконання зобов'язань передбачено штраф - 5000 грн ( фіксована частина) та 2229, 19 грн. - штраф ( процентна складова). Прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 47313, 02 грн. та судові витрати. Представник позивача надіслав суду лист з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON].в судове засідання двічі не з'явилася, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надіслала, причини неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак поштові повідомлення повернулися на адресу суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». На письмовий запит суду Лубенським відділом УДМС України в Полтавській області надано відповідь, згідно якої [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS]./а.с.22/. Відповідно до абз 5 ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин відповідно до ст. 224 ЦПК України суд має право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після розстрочення. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що позивач, ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК", та [PERSON] уклали між собою кредитний договір № PLXRRX 11440282 від 11.05.2007 року в сумі 47313, 02 грн. Мотивує позов тим, що [PERSON] 11.05.2007 року отримала в банку кредит в сумі 3172, 80 грн. з умовою сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.05.2008року. Згідно умов договору погашення заборгованості має здійснюватись щомісяця шляхом надання банку грошових коштів. Відповідачка не виконала належним чином свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 03.09.2014 року утворилась заборгованість в сумі 47313, 02 грн., яка складається з 3172, 80 грн. - заборгованості за кредитом; 18150, 57 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 923, 76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 22327, 70 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань. Відповідно до укладеного договору та Умов та правил надання банківських послуг за невиконання зобов'язань передбачено штраф - 5000 грн ( фіксована частина) та 2229, 19 грн. - штраф ( процентна складова)./а.с.4/ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування ЗАТ КБ «ПриватБанк», є його правонаступником (а.с. 14), а тому є належним позивачем по справі. Враховуючи вищевикладене, те що відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, заперечень проти її розміру не надійшло, позов слід задовольнити.

Outcome: approved