Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач у березні 2015 року звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину даного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повнолітнього віку Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що шлюб із відповідачем розірвано 11 березня 2014 року. Дитина проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні, відповідач фактично ухиляється від виконання батьківських обовязків, участі в утриманні дитини не приймає, утримувати дитину самостійно їй важко, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявилася, через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої вона просила справу розглянути у її відсутність, позов уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, проти уточнено позову та стягнення з нього аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] . та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Як зазначила позивач, шлюб між нею та [PERSON] розірвано 11 березня 2014 року. Сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якої записано [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ВЛ № 077971, виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 47 (а.с.3). Як зазначила позивач, та що не було спростовано відповідачем, дитина проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на виховання та утримання дитини, фізично здоров, аліментів нікому не сплачує, інших утриманців не має. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Частинами 1,2,3 ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. Положення ст.181 СК України відповідають вимогам, передбаченим статтями 183, 184 цього Кодексу. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 встановлено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як було встановлено судом відповідач [PERSON] від утримання свого сина ухиляється, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на Законі, а тому підлягають задоволенню. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved