Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

У вересні 2013 року публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 200003728 ОК про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП від 30.08.2012 року у загальному розмірі 2672,00 грн. (з яких : заборгованість за овердрафтом - 964,83 грн. ; заборгованість за відсотками за користування овердрафтом - 323,90 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення овердрафту - 83,58 грн. ; штраф - 1299,69 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача - Шурман М.Г. просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON], за відомою судові його останньою адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом установлено, що згідно договору № 200003728 ОК про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП від 30.08.2012 року публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК" надало [PERSON] кредит за допомогою платіжної картки НСМЕП, з максимальною заборгованістю за кредитом на умовах овердрафту (ліміт овердрафту) в сумі 1300,00 грн., на строк користування 365 днів по 29.08.2013 року включно, зі сплатою процентів за користування овердрафтом із розрахунку 36,0000 % річних від суми заборгованості, з погашенням овердрафту та внесенням плати за користування овердрафтом шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі, строки та на умовах, що визначені цим договором, з датою остаточного повернення овердрафту та усіх нарахувань за ним - 29.08.2013року. Однак відповідач [PERSON] до теперішнього часу не виконав свої зобов'язання перед банком за згаданим договором щодо повернення кредитних коштів та внесення плати за користування кредитними коштами. Пунктом 4.3. цього договору передбачено, що у випадку порушення позичальником встановлених п.п.1.3., 1.4., 3.3.8. цього договору строків погашення зобов'язань за овердрафтом заборгованість вважається простроченою та позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 0,15 % від суми заборгованості, з моменту виникнення і до погашення простроченої заборгованості за кожний дань простроченого платежу. Згідно п.4.9. цього договору, у випадку неповідомлення банку про своє звільнення, згілно п.3.3.8. цього договору, п позичальник сплачує банку штраф у розмірі заборгованості за кредитом на момент звільнення. Через невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем за договором № 200003728 ОК про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП від 30.08.2012 року, заборгованість відповідача перед позивачем за цим договором станом на 11.09.2013 року склала у загальному розмірі 2672,00 грн., з яких : заборгованість за овердрафтом - 964,83 грн. ; заборгованість за відсотками за користування овердрафтом - 323,90 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення овердрафту (яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБ, що діє у період прострочення, за кожен день прострочення) - 83,58 грн. ; штраф згідно п.4.9. договору - 1299,69 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 229,40 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved