Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Експрес-Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 26618/7/К (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 04.03.2011 р. Відповідно до умов пунктів 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Кредитного договору від 04.03.2011 р., кредит було надано Відповідачу на споживчі цілі в сумі 25 000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч грн. 00 коп.), на строк 36 місяців, з 04.03.2011 р. по 04.03.2014 р. За користування кредитом Відповідач мав сплачувати проценти в розмірі 25 процентів річних. Згідно із и. 1.6, 1.7 Кредитного договору від 04.03.2011 р. та Додатку № 1 до даного договору, Відповідачем було сплачено Позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 2 000,00 грн. Згідно з п. 1.1 Кредитного договору від 04.03.2011 р., Відповідач зобов'язується використати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за договором, та повернути Позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені договором. Як передбачено п. 2.5 Кредитного договору від 04.03.2011 р., погашення кредиту Позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3 договору, та/або шляхом внесення готівкою в касу Кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору. Представник позивача зазначає, що станом на 04.11.2016 р. загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором від 04.03.2011 р. становить 9 484,67 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту -2 081,50 грн.; сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 1 797,90 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору від 04.03.2011 р. 793,65 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 Кредитного договору від 04.03.2011 р.-546,51 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 1 765,11 грн.; сума штрафу за невиконання умов п. 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 Кредитного договору від 04.03.201 1 р., в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 договору - 2 500,00 грн. Представник позивача зазначає, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 26618/ЗЗ/КЗ (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту 33 - «Акційний кредит») від 31.10.2012 р. Відповідно до умов пунктів 1.2, 1.3, 1.5 Кредитного договору від 31.10.2012 р., кредит було надано Відповідачу на споживчі цілі в сумі 2 700,00 грн. (дві тисячі сімсот грн. 00 коп.), на строк 18 місяців, з 31.10.2012 р. по 30.04.2014 р. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладання договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, становить 25 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладання договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 процентів річних. Згідно з п. 1.1 Кредитного договору від 31.10.2012 р., Відповідач зобов'язується використати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за договором, та повернути Позивачу кредит па умовах та в строки (терміни), визначені договором. Як передбачено п. 2.5 Кредитного договору від 31.10.2012 р., погашення кредиту Позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний (картковий) рахунок Позичальника, вказаний в п. 2.4 договору, та/або шляхом внесення готівки в касу Кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок в сумах та в терміни, визначених у Додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору, та умовами цього договору. Представник позивача зазначає, що станом на 04.11.2016 р. загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором від 31.10.2012 р. становить 2 411,67 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 600,00 грн.; сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам -677,57 грн.; Сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору від 31.10.2012 р. 228.76 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 Кредитного договору від 31.10.2012 р.-200,94 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 434,40 грн.; сума штрафу за невиконання умов п. 5.2.4, 5.2.5 Кредитного договору від 31.10.2012 р., в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 договору - 270,00 грн. Відповідачем умови кредитних договорів не виконуються, кредит та відсотки за їх користування не повертаються, тому Позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без участі представника, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував, підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити в повному обсязі. У судове засідання відповідач належним чином повідомлений у порядку ст. 74 ЦПК України не з»явився, а тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення суду. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 26618/7/К (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 04.03.2011 р. Відповідно до умов пунктів 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Кредитного договору від 04.03.2011 р., кредит було надано Відповідачу на споживчі цілі в сумі 25 000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч грн. 00 коп.), на строк 36 місяців, з 04.03.2011 р. по 04.03.2014 р. За користування кредитом Відповідач мав сплачувати проценти в розмірі 25 процентів річних. Згідно із и. 1.6, 1.7 Кредитного договору від 04.03.2011 р. та Додатку № 1 до даного договору, Відповідачем було сплачено Позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 2 000,00 грн. Судом встановлено, що станом на 04.11.2016 р. загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором від 04.03.2011 р. становить 9 484,67 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту -2 081,50 грн.; сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 1 797,90 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору від 04.03.2011 р. 793,65 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 Кредитного договору від04.03.2011 р.-546,51 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 1 765,11 грн.; сума штрафу за невиконання умов п. 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 Кредитного договору від 04.03.201 1 р., в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 договору - 2 500,00 грн. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 26618/ЗЗ/КЗ (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту 33 - «Акційний кредит») від 31.10.2012 р. Відповідно до умов пунктів 1.2, 1.3, 1.5 Кредитного договору від 31.10.2012 р., кредит було надано Відповідачу на споживчі цілі в сумі 2 700,00 грн. (дві тисячі сімсот грн. 00 коп.), на строк 18 місяців, з 31.10.2012 р. по 30.04.2014 р. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладання договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, становить 25 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладання договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 процентів річних. Судом встановлено, що станом на 04.11.2016 р. загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором від 31.10.2012 р. становить 2 411,67 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 600,00 грн.; сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам -677,57 грн.; Сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору від 31.10.2012 р. 228.76 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 Кредитного договору від 31.10.2012 р.-200,94 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 434,40 грн.; сума штрафу за невиконання умов п. 5.2.4, 5.2.5 Кредитного договору від 31.10.2012 р., в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 договору - 270,00 грн. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 1378,00 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved