Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. З позовної заяви позивача вбачається, що 03 грудня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №TEXRRX05470277, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1392 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість. На підставі вище наведеного, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 6978 гривень 34 копійки, а також стягнути судові витрати у справі у розмірі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надіславши заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи і не повідомив про причини неявки. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 03 грудня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №TEXRRX05470277, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1392 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Із заяви позичальника №TEXRRX05470277 від 03 грудня 2007 року вбачається, що відповідач [PERSON] ознайомився та погодився з умовами надання кредиту ПАТ КБ "ПриватБанк" про що свідчить його підпис. Незважаючи на те, що позивач свої зобов'язання за договором кредиту виконав в повному обсязі, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти в сумі 1392 гривні - він свої зобов'язання за договором кредиту не виконує. Таким чином, згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за договором кредиту №TEXRRX05470277 від 03 грудня 2007 року станом на 28 липня 2014 року, загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 6978 гривень 34 копійки в тому числі: - заборгованість за кредитом 534 гривні 87 копійок; - заборгованість за відсотками - 24 гривні 66 копійок; - заборгованість з комісії - 93 гривні 95 копійок; - заборгованість з пені - 5516 гривень 37 копійок; - штраф (фіксована частина) - 500 гривень; - штраф (відсоток від суми заборгованості) - 308 гривень 49 копійок. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов'язання, не сплачуючи чергові платежі у термін визначений кредитним договором та не з'являвся в судові засідання. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав зобов'язання, передбачені договором кредиту та добровільно не сплатив заборгованість в сумі 6978 гривень 34 копійки, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved