Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

У березні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до територіальної громади в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району про визнання в порядку спадкування після чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , права на земельну частку (пай), розміром 5,5 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0273946 від 28 листопада 1997 року, виданого на ім"я Іванова Г.І.. Позов обґрунтовуються тим, що позивач є спадкоємцем, оскільки прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON] , але належним чином не оформила спадкові права, у зв`язку із втратою оригіналу сертифіката, позивач не може оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку. Просить позов задовольнити, справу розглянути за відсутності. Відповідно до заяви від 07 квітня 2021 року голова Вертіївської сільської ради Ніжинського району Лозян Ф.М. просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ ст.206 ЦПК України. Статтею 206\~ЦПК України\~встановлено,\~що відповідач\~має право\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , остання з 19 червня 1987 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] в с.Кукшин Ніжинського району Чернігівської області, позивач, як дружина, прийняла спадщину свого чоловіка шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON] , та шляхом фактичного вступу в її управління та володіння, що підтверджується копією довідки Вертіївської сільської ради Ніжинського району від 19 лютого 2021 року. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] ,-станом на час розгляду справи відсутні. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом,\~що посвідчує\~таке право,\~є сертифікат\~про право\~на земельну\~частку (пай). \~ Спадкуванню підлягає\~лише право\~на земельну\~частку (пай).\~\~ \~\~\~ \~\~\~ \~\~\~ \~\~\~ \~\~\~ \~\~\~ \~\~\~ \~\~\~ \~\~\~\~Згідно\~повідомлення\~міськрайонного\~управління\~уНіжинському\~районі\~та\~м.Ніжині\~ГУ\~Держгеокадастру\~в\~Чернігівській\~області\~від\~10\~березня 2021\~року\~на\~ім`я [PERSON] було виписано і видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії І - ЧН №000139 по КСП «Дружба народів» на території Кукшинської сільської ради Ніжинського району, зареєстрованого 28 листопада 1997 року за №491, розмір земельної частки (паю) становить 5,5 умовних кадастрових гектарів. Видача дубліката не можлива. Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори Репех С.О. від 12 березня 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа-сертифіката на право на земельну частку (пай). За таких обставин вищезазначене право на земельну частку (пай), яке зареєстроване за [PERSON] , входить до складу його спадщини, яка прийнята дружиною-позивачем [PERSON] , цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент його смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, що у встановленому порядку не спростовано, що в свою чергу перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину після свого чоловіка [PERSON] , що є підставою для задоволення позову про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В судовому засіданні встановлено, що сільський голова Вертіївської сільської ради Лозян Ф.М., як представник відповідача, згідно поданої письмової заяви просить розглянути справу за відсутності. Дана заява не містить заперечень проти позову. Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову, сторонами не\~спростовувались і\~не заперечувались,\~також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. Дані обставини свідчать про можливість ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved