Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] з вимогами: стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 (три тисячі) грн 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання даної заяви та до досягнення ним повноліття. На обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу позивач з сином проживають окремо від відповідача, син перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання сина батько не надає, хоча повинен утримувати його матеріально. Відповідач офіційно не працевлаштований, дохід відповідача носить нерегулярний характер. Зважаючи на мінливий, нерегулярний дохід відповідача, беручи до уваги його працездатність, вважає доцільним стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн 00 к. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 06.04.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15.04.2021 о 10.00 годині. 15.04.2021 сторони на судовий розгляд не з`явилися. Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить провести розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. На підтвердження доводів позовної заяви позивачем надано копії рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08.02.2021 та свідоцтво про народження серія [NUMBER] , з яких вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі та мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а. с. 6, 7-11). Згідно довідки про склад сім`ї виконавчого комітету Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області № 476 від 27.01.2021 та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру що реєстрації місця проживання [PERSON] з 23.05.2014 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 13, 14). Актом від 17.02.2021, складеним депутатом Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області Пільгуй Є.В. в присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] , підтверджується, що за адресою: [ADDRESS] , з листопада 2020 року проживає [PERSON] , разом з нею проживає її малолітній син, [PERSON] , [INFO] (а .с. 12). З довідки виконавчого комітету Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області № 08-17/170 від 06.08.2018 вбачається, що малолітній [PERSON] , [INFO] , з 06.08.2018 зареєстрований проживаючим в [ADDRESS] (а. с. 17). Норми права, що підлягають застосуванню та висновки суду за результатами розгляду справи. Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі статтею 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи положення частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 статті 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожній дитині гарантовано право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Вимоги щодо розміру аліментів на дитину заявлені з дотриманням положень статей 182, 184 Сімейного кодексу України. Частиною 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Позивачем надано докази того, що відповідач є батьком їх спільного малолітнього сина, тому зобов`язаний його утримувати до досягнення повноліття, однак, між ними не досягнуто згоди щодо порядку участі батька в утриманні дитини. Сторонами визнаються та не підлягають доказуванню ті обставини, що відповідач є батьком їх спільного малолітнього сина, тому зобов`язаний його утримувати до досягнення повноліття, син сторін [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Отже, з урахуванням визнання відповідачем позову, повідомлених сторонами відомостей, підтверджених зазначеними вище письмовими доказами, про обставини, які мають враховуватися судом при визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про стягування з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 (три тисячі) грн 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання даної заяви та до досягнення ним повноліття. За таких обставин, позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню. В частині стягування аліментів належить звернути рішення до виконання негайно в межах платежу за один місяць. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved