Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Батько дитини невідомий і записаний зі слів матері - [PERSON] . Позивач [PERSON] є дідом для малолітньої [PERSON] і відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Старокостянтинівської державної адміністрації №74-н від 19.11.2019 року малолітня [PERSON] тимчасово влаштована в родину дідуся - позивача [PERSON] , та на час подачі позову проживає в родині позивача. Відповідач [PERSON] протягом останніх двох років почала зловживати алкоголем, внаслідок чого вчиняє фізичне насильство по відношенню до доньки [PERSON] , часто залишала дитину саму без стороннього догляду дорослих осіб. За заявами позивача з серпня 2019 року сім`я [PERSON] перебувала на соціальному супроводі районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Після випадку жорстокого поводження з малолітньою дитиною було проведено бесіду з дитиною та її матір`ю і було встановлено, що [PERSON] не виявила бажання проживати із матір`ю [PERSON] , а навпаки, виявила бажання проживати в сім`ї дідуся (позивача) та бабусі [PERSON] . Фактично із 20 листопада 2019 року по дату подачі позову дитина проживає із дідусем та бабусею, які створили їй комфортні умови проживання, піклуються про її фізичне та психологічне здоров`я, забезпечують матеріально, тощо. Протягом усього цього часу мати (відповідач) не телефонувала до дитини або когось із дорослих членів сім`ї, де проживає дитина, та не цікавилась її життям, здоров`ям, матеріально не надала жодних грошових коштів, речей, продуктів харчування, тощо. Останні відомості про матір дитини були, коли її запрошували на засідання комісії із захисту прав дитини, яке відбулось 26.12.2019 року, проте на нього вона також не з`явилась. Після цього змінила номер мобільного телефону, за адресою проживання дитини не з`являлась жодного разу. Позивач [PERSON] вважає, що мати жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки [PERSON] . Оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своєї доньки [PERSON] , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкується з донькою взагалі або в обсязі, необхідному для її нормального розвитку; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] . Жодних перешкод позивач для відповідачки у виконанні батьківських обов`язків не створює. Свідоме ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків зможуть підтвердити свідки, явку яких сторона позивача забезпечить до суду. Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали, просять задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала, тому суд, за згодою позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив та подав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримав. Суд. заслухавши учасників справи, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу (ч.4 ст.164 СК України). Пунктом 16 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Батько дитини невідомий і записаний зі слів матері - [PERSON] . Позивач [PERSON] є дідом малолітньої [PERSON] і відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Старокостянтинівської державної адміністрації №74-н від 19.11.2019 року малолітня [PERSON] тимчасово влаштована в родину дідуся - позивача [PERSON] , та на час подачі позову проживає в родині позивача. Відповідач [PERSON] протягом останніх двох років почала зловживати алкоголем, внаслідок чого вчиняє фізичне насильство по відношенню до доньки [PERSON] , часто залишала дитину саму без стороннього догляду дорослих осіб. За заявами позивача з серпня 2019 року сім`я [PERSON] перебувала на соціальному супроводі районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Після випадку жорстокого поводження з малолітньою дитиною було проведено бесіду дитиною та її матір`ю, і було встановлено, що [PERSON] не виявила бажання проживати із матір`ю і [PERSON] , а навпаки, виявила бажання проживати в сім`ї дідуся (позивача) та бабусі [PERSON] . Фактично із 20 листопада 2019 року по дату подачі позову дитина проживає із дідусем та бабусею, які створили їй комфортні умови проживання, піклуються про її фізичне та психологічне здоров`я, забезпечують матеріально, тощо. Відповідач не цікавиться життям, здоров`ям дитини та не забезпечує матеріально, не з`являється за місцем проживання дитини. Зазначені обставини підтвердили і допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] . Також неналежне ставлення до виховання дитини підтверджується повідомленням Старокостянтинівського відділу поліції 18.11.2019 року, згідно з яким [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчиняє протиправні дії щодо своєї малолітньої доньки [PERSON] : словесно ображає, розмовляє не підвищених тонах, шарпає за верхній одяг, намагається затіяти бійку. Згідно з висновком органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Костунець Любов Миколаївна не виконує належним чином батьківські обов`язки; враховуючи бажання дитини позбавлення відповідача батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] , є доцільним і відповідає інтересам дитини. Враховуючи викладене, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України суд вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved