Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Рівному звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 02.08.2017 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Рівному та [PERSON] було укладено Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 02.08.2017 року № 8162058040КР/2017-08, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит з лімітом не більше 5 000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язується повернути кредит позичальнику та сплатити йому проценти за користування кредитом на умовах визначених Договором в розмірі 30% річних. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 28.05.2020 року утоврилася заборгованість в розмірі 8759,12 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився жодного разу, враховуючи, що за зареєстрованим у встановленому законом порядку останнім відомим місцем проживання судові повістки ним не отримано, поштові конверти повернулися до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить суд їх задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених в ч. 1 ст. 280 ЦПК України. За таких обставин, в зв`язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вислухавши в судовому засіданні думку представника позивача, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 02.08.2017 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Рівному та [PERSON] було укладено Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 02.08.2017 року № 8162058040КР/2017-08, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит з лімітом не більше 5 000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки. Відповідно до п. 2.4. договору позивач та відповідач домовилися про відкриття позивачем відповідачу кредитної лінії до карткового рахунка, у межах якої позивач надає відповідачу кредит з лімітом у розмірі не більше 5 000,00 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язується повернути кредит позивачу та сплатити йому проценти за користування кредитом на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.6. Договору кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, емітованої до карткового рахунка, а саме до 31.08.2020 року. Відповідно до п. 2.11. Договору за користуванням кредитом клієнт зобов`язується щомісячно сплачувати банку проценти нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30 % річних. Відповідно до п. 5.3. Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється банком починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту по день повного погашення кредиту (включно), виходячи при цьому з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня періоду, за який нараховуються такі проценти, розмір процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у періоді, за який здійснюється нарахування таких процентів, та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Однак, відповідачем зобов`язання щодо сплати основного боргу та процентів за користування кредитом до Договору не виконуються. 02.02.2018 року позивачем було направлено відповідачу лист претензію за вих. № 065-18/172 про погашення заборгованості за кредитним договором. Претензію відповідач отримав 06.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №33023 0588208 6. 15.03.2018 позивачем було направлено відповідачу лист за вих. № 065-18/354 про погашення заборгованості за кредитним договором. Даний лист відповідач отримав 16.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №33023 0592297 5. 16.05.2019 позивачем було направлено відповідачу лист за вих. № 0652600/11050-19-2 про погашення заборгованості за кредитним договором. Дана лист отримано відповідачем 21.05.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0500038906260. Станом на 28.05.2020 відповідач заборгованість не погасив. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно із частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Таким чином, заборгованість відповідача у зв`язку з порушенням ним зобов`язань за кредитним договором станом на 28.05.2020 року перед банком складається: - 4874,48 грн. - основний борг; - 3887,64 грн. - заборгованість по процентам; - 1172,88 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; - 698,22 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; - 184,51 грн. - три проценти річних від простроченої суми. Відповідно до положень статей 12 і 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин. Розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин, враховуючи положення ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2102 грн.

Outcome: approved