Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство Банк Форум звернулося до суду з позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким стягнути на користь Банку з відповідача [PERSON], 962826 гривень 61 копійку заборгованості по Кредитному договору, з яких: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів нараховує 18219 доларів США, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 238182 гривні 86 копійок, прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів нараховує 25387,59 доларів США, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 331899 гривень 86 копійок, прострочена заборгованість за нарахованими процентами нараховує 22466,54 доларів США, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 293712 гривень 06 копійок, поточна заборгованість за нарахованими процентами нараховує 771,59 доларів США, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 10087 гривень 24 копійки, пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків 88944 гривні 79 копійок. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05 червня 2007 року між Банком та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №0018/07/6.-10-СL, згідно якого, Банк відкриває відповідачу кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 50000 доларів США, строком до 02 червня 2017 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13 % річних. Свої обов"язки за Кредитним договором Банк виконав належним чином, надавши відповідачу вищезгадані кошти у порядку та розмірі, передбаченому договором. Але відповідачем були порушені умови договору і свої зобовязання, щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування ними, він належним чином не виконав. Банк неодноразово нагадував відповідачу про дострокове погашення заборгованості по Кредитному договору, але всі нагадування залишилися відповідачем без реагування. Представник позивача подав до суду письмове клопотання в якому підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити, а також просить справу слухати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, причини неявок суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов слід задоволити з наступних підстав. Згідно Кредитного договору № 0018/07/6.10-CL від 05 червня 2007 року, ПАТ "Банк Форум відкриває відповідачу [PERSON] кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 50000 доларів США, строком до 02 червня 2017 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13 % річних. Розрахунок заборгованості за Кредитним договором відповідача [PERSON], станом на 19 серпня 2014 року нараховує 962826 гривень 61 копійку, з яких: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів нараховує 18219 доларів США, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 238182 гривні 86 копійок, прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів нараховує 25387,59 доларів США, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 331899 гривень 86 копійок, прострочена заборгованість за нарахованими процентами нараховує 22466,54 доларів США, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 293712 гривень 06 копійок, поточна заборгованість за нарахованими процентами нараховує 771,59 доларів США, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 10087 гривень 24 копійки, пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків 88944 гривні 79 копійок. З письмових вимог від 01 грудня 2011 року вбачається, що Банк на імя відповіда [PERSON] направляв рекомендовані листи з вимогою про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором. За таких обставин суд приходить до висновку, що між сторонами було укладено кредитний договір, умови виконання якого відповідач [PERSON] порушив, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved