Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

У вересні 2018 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно. 31.01.2019 року, остаточно уточнивши свої позовні вимоги, суду пояснила, що [INFO] р. помер - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.09.2016 року, виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1288. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з надвірними спорудами № [ADDRESS] , якій належить померлому відповідно до запису в погосподарської книзі № 15 (2011-2015) р. виконавчого комітету Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та земельної ділянки площею 4,32 га. кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, право власності на яку за спадкодавцем, [PERSON] посвідчується рішенням Ізмаїльськото міськрайонного суду від 12.12.2012 року. Вищевказана земельна ділянка належала [PERSON] дружині спадкодавця, на підставі Державного акту серія [NUMBER] від 06.05.2000 року. Згідно довідки Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1330 від 24.04.2017 року, спадкодавець [PERSON] залишив заповіт, посвідчений секретарем Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 08 травня 2013 року на земельну ділянку площею 2,36 га, що розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, та від 21.11.2014 року за № 234 на житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] на ім`я відповідача - [PERSON] , [INFO] . Відповідачка [PERSON] , відповідно до вимог ст. 1268 Цивільного кодексу України не проживала та не була зареєстрована разом зі спадкодавцем, [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1330 від 24.04.2017 року, також, відповідно до вимог ст. 1268, та ст.1270 Цивільного кодексу України, в встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, що залишилась після померлого [INFO]. [PERSON] відповідачка, [PERSON] не надавала, тому вважається, що вона спадщину, що залишилась після діда, [PERSON] не прийняла. Позивачка, [PERSON] на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, батьком [PERSON] не була зареєстрована по [ADDRESS] про що свідчить довідка Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 24.04.2017 року за № 1330, але, позивачка, так як її батько, спадкодавець - [PERSON] був похилого віку, дуже хворів, дружини в нього не було, остання проживала разом з батьком без реєстрації з січня 2016 року разом за адресою: [ADDRESS]. Вона його і поховала, згідно довідки Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 3903 від 27.03.2016 року. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] стала [PERSON] - донька спадкодавця. Позивач прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] року у відповідності до норм ст. ст. 1269,1270 ЦК України. Інших спадкоємців за законом немає. 08.06.2018р. позивачка, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. згідно чого нотаріусом був виданий лист-роз`яснення про пропущений строк прийняття спадщини та право звернення до суду, а саме: у зв`язку з тим, що відсутні докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою та звернення позивачки, [PERSON] щодо прийняття спадщини не було здійснено своєчасно, за вирішенням питання про оформлення спадщини, нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася про час слухання справи сповіщалася належним чином. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечують проти задоволення уточнених позовних вимог. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили те, що [PERSON] який помер є батьком [PERSON] , останні роки він хворів, тому донька [PERSON] доглядали та проживала разом з батьком за адресою: [ADDRESS]. Коли [PERSON] помер то його похованням займалася донька [PERSON] , онуку [PERSON] вони давно не бачили, разом з спадкодавцем останні роки вона не проживала та не була зареєстрована, оскільки проживає у Канаді, на похорони спадкодавця остання не приїжджала. Заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги можуть бути задоволені з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що [INFO] р. згідно свідоцтва про смерть, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1288, видане 16.09.2016 р., [PERSON] помер. (а.с.5). Після смерті [PERSON] , згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, яка складається з: житлового будинку з надвірними спорудами № [ADDRESS] , якій належить померлому відповідно до запису в погосподарської книзі № 15 (2011-2015) р. виконавчого комітету Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та земельної ділянки площею 4,32 га. кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, право власності на яку за спадкодавцем, [PERSON] посвідчується рішенням Ізмаїльськото міськрайонного суду від 12.12.2012 року. Вищевказана земельна ділянка належала [PERSON] дружині спадкодавця, на підставі Державного акту серія [NUMBER] від 06.05.2000 року. (а.с.7) [PERSON] залишив заповіт, посвідчений секретарем Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 08 травня 2013 року на земельну ділянку площею 2,36 га, що розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, та від 21.11.2014 року за № 234 на житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] на ім`я відповідача - [PERSON] , [INFO] . (а.с. 8) Відповідачка [PERSON] , відповідно до вимог ст. 1268 Цивільного кодексу України не проживала та не була зареєстрована разом зі спадкодавцем, [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1330 від 24.04.2017 року. (а.с. 7) Також, відповідно до вимог ст. 1268, та ст.1270 Цивільного кодексу України, в встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, що залишилась після померлого [INFO]. [PERSON] відповідачка, [PERSON] не надавала, тому вважається, що вона спадщину, що залишилась після діда, [PERSON] не прийняла. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. був виданий лист-роз`яснення, проте, що відсутні докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою та звернення позивачки, [PERSON] щодо прийняття спадщини не було здійснено своєчасно, за вирішенням питання про оформлення спадщини, нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду.(а.с. 13) Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Крім того, відповідно до п.п. 41,42 «Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затверджених постановою КМУ № 1127 від 25.12.2015 року, для державної реєстрації права власності на новозбудований об`єкт нерухомого майна не подається документ, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 05 серпня 1992 року, тому що вказані об`єкти не підлягають здачі в експлуатацію. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved