Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача нарахування за актом порушення у розмірі 7542,26грн та судові витрати в сумі 1600,00грн посилаючись на те, що під час проведення технічної перевірки 11 жовтня 2016 року електроустановки в будинку № 25, що розташований за адресою: с.Черкаська Лозова по пров. Енергетиків, який належить [PERSON], працівниками Дергачівського РВЕ АК Харківобленерго були виявлені порушення п. 42, п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме: самовільне підключення після припинення електропостачання за заборгованість тип СОЕА09м2 № 669522. [PERSON] є абонентом АК Харківобленерго з присвоєнням особового рахунку № 43051, що підтверджується договором про користування електричною енергією від 21.07.2008. При складанні акту про порушення був присутній власник, який акт підписав, зауважень до складеного акту не надав. 31 жовтня 2016 року було проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, при проведенні якого, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562,зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за №782/12656, відповідачу були розраховані донарахування по акту №208273 від 11 жовтня 2016 року в розмірі 7542,26грн. В добровільному порядку матеріальну шкоду [PERSON] не сплатив. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся за вказаною в позові адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова пров. Енергетиків, б.25. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова пров. Енергетиків, б.25 є споживачем електричної енергії на підставі договору № 43051 від 21.07.2008 року (а.с.8-9). Правовідносини зпостачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, статтями 25-27 Закону України «Про електроенергетику», в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин. Відповідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (з наступними змінами), споживачі зобовязані оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно ст.58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» споживач зобовязаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу. 11 жовтня 2016 року при перевірці електроустановки по вул. Енергетиків, 25 в с. Черкаська Лозова, де проживає відповідач, представниками Дергачівського РВЕ АК Харківобленерго було виявлено самовільне підключення після припинення електропостачання за заборгованість тип СОЕА09м2 №669522, що є порушенням п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», про що був складений акт про порушення (№208273 від 11.10.2016). Згідно п.п.5 п.3.1 Методики відповідачу проведено нарахування за спожиту електроенергію в сумі 7542,26 грн., про що мається протокол засідання комісії №43-2016 від 31.10.2016. Відповіднодост.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з ч.2 вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК Харківобленерго заподіяна шкода. Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Outcome: approved