Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Прокурор просить суд стягнути з відповідача в користь фінансового управління Бучацької РДА 264,67 грн., та в користь головного фінансового управління Тернопільської ОДА 5273,52 грн., мотивуючи тим, що 14 жовтня 2013 року, близько 21 год. 30 хв., водій [PERSON], керуючи транспортним засобом "Богдан", д.н.з [NUMBER], рухався по дорозі зі с.Стінка в сторону с.Порохова Бучацького району. На відстані 154 м до с.Порохова, на ділянці дороги, яка має поворот праворуч йде на спуск, водій [PERSON] в порушення вимог п.11.3 ПДР України, при відсутності необхідності обгону чи об'їзду перешкоди на своїй смузі руху, керував транспортним засобом по зустрічній смузі руху та, виходячи з умов видимості дороги в напрямку руху, в порушення п.12.2 ПДР України перевищив максимально допустиму швидкість автомобіля, допустив виїзд автомобіля на межі проїзної частини дороги. В результаті ДТП пасажир автомобіля [PERSON]отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого компресійного уламковогоперелому 6-го шийного хребця зі стенозом хребетного каналу і стисненням спинного мозку, явищами тетраперезу та порушення функції тазових органів, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, рани волосистої частини голови, синця в ділянці лівого ліктьового суглобу, які згідно висновку експерта відносяться до тяжких. Потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в Бучацькій ЦКРЛ з 14 по 15 жовтня 2013 року в реанімаційному відділенні, тобто 1-ліжко-день. На її лікування лікарня понесла витрати в сумі 264,67 грн. Крім того, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні з 15 жовтня по 05 листопада 2013 року, тобто 21 ліжко-днів. На її лікування лікарня понесла витрати в сумі 5273,52 грн. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] позов заперечив, суду пояснив, що ціна позову є необгрунтовано завищеною. Вислухавши прокурора, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив такі обставини: 15 жовтня 2013 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013210060000406. По даному кримінальному провадженні [PERSON] визнано потерпілою. 25 лютого 2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. На підставі ст.75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням 2 років іспитового строку; Потерпіла [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Бучацькій ЦРКЛ з 14 по 15 жовтня 2013 року в реанімаційному відділенні, тобто 1 ліжко-день, таким чином витрати на її лікування становлять 264,67 грн., що підтверджується довідкою Бучацької ЦРКЛ №2895 від 25.12.2013 року, а також перебувала на стаціонарному лікуванні в хіроргічному відділенні Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні з 15 жовтня по 05 листопада 2013 року, тобто 21 ліжко-днів, таким чином витрати на її лікування становлять 5273,52 грн., що підтверджується довідкою Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні №283-02/02 від 26.12.2013 року. Згідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. За встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до переконання, що позовна вимога про стягнення 5538,19 грн. витрат на лікування особи, яка є потерпілою від злочину, є обгрунтованою і підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved