Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28.07.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" (далі - позивач. Товариство) та [PERSON] (далі - відповідач) було укладено Договір про надання фінансових послуг № 180728-141600 на суму 3 100,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 62,00 грн. за кожен день такого користування строком на 17 календарних днів шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача. Станом на 01.07.2021 р. заборгованість відповідача за кредитним договором склала: сума кредиту 3 100,00 грн, проценти за користування кредитом - 65 842,65 грн., пеня - 486,39 грн., індекс інфляції за весь період прострочення - 1 106,94 грн. та три проценти річних від простроченої суми - 3 140,68 грн. Загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 73 676,66 грн. Оскільки сума заборгованості відповідачем до цього часу не сплачена, позивач був вимушений звернутися до суду із позовом. У судове засідання представник позивача не з`явився, просив суд розглянути справу без участі позивача за наявними матеріалами. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 03.11.2021 року, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не надав. Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач отримав інформацію щодо порядку (процедури) отримання кредиту та підписання електронних договорів, підписав заяву-анкету для отримання кредиту до кредитного договору №180728-141600 від 28.07.2018 р. Розмір заборгованості відповідача перед позивачем, станом на 01.07.2021 р. підтверджується розрахунком заборгованості, відповідно до якого сума заборгованості складає 73 676,66 грн., з яких сума кредиту 3 100,00 грн, проценти за користування кредитом - 65 842,65 грн, пеня - 486,39 грн, індекс інфляції за весь період прострочення - 1 106,94 грн та три проценти річних від простроченої суми - 3 140,68 грн. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики. На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 73 676,66 грн. Також, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved