overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відкрито абонентський особовий рахунок №421856. Відповідач не сплачує в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості, яка враховуючи 3% річних та інфляційні витрати, становить суму 4318,75 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Згідно із карткою абоненту за вказаною адресою, загальна заборгованість складає 4318,75 грн., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2012 р. по 30.09.2016 р. у розмірі 2256,98 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2011 р. по 30.09.2016 р. у розмірі 1149,98 грн.; індекс інфляції - 796,57 грн.; три відсотки річних від простроченої суми - 115,22 грн. Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений\~ст. 68 ЖК України,\~ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно із ч. 1\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 4318,75 грн.. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати належить стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відкрито абонентський особовий рахунок [NUMBER]. Відповідач не сплачує в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості, яка враховуючи 3% річних та інфляційні витрати, становить суму 5886,15 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Згідно із карткою абоненту за вказаною адресою, загальна заборгованість складає 5886,15 грн., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2008 р. по 30.09.2016 р. у розмірі 3482,22 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2010 р. по 30.09.2016 р. у розмірі 1493,49 грн.; індекс інфляції - 795,56 грн.; три відсотки річних від простроченої суми - 114,88 грн. (а.с.4-13). Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 5886,15 грн.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати належить стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, йому відкрито абонентський особовий рахунок [NUMBER]. Відповідач не сплачує в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості, яка враховуючи 3% річних та інфляційні витрати, становить суму 10325,94 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. На підставі вказаного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку глави 8 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.21). Згідно із карткою абоненту за вказаною адресою, загальна заборгованість складає 10325,94 грн., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2012 р. по 31.03.2016 р. у розмірі 4818,05 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2012 р. по 31.12.2016 р. у розмірі 3065,04 грн.; індекс інфляції - 2189,60 грн.; три відсотки річних від простроченої суми - 253,25 грн. (а.с.3-12). Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 10325,94 грн.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати належить стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відкрито абонентський особовий рахунок №108690. Відповідач не сплачує в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості, яка враховуючи 3% річних та інфляційні витрати, становить суму 4469,15 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 40). Згідно із карткою абоненту за вказаною адресою, загальна заборгованість складає 4469,15 грн., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2008 р. по 30.06.2016 р. у розмірі 2255,22 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.1999 р. по 30.06.2016 р. у розмірі 1540,60 грн.; індекс інфляції - 597,44 грн.; три відсотки річних від простроченої суми - 75,89 грн. (а.с.4-13). Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений\~ст. 68 ЖК України,\~ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно із ч. 1\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 4469,15 грн.. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати належить стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: м. Харків, пр-т. Ювілейний[ADDRESS], є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, їм відкрито абонентський особовий рахунок №222429. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення наступної заборгованості у розмірі 3462,94 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. На підставі вказаного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку глави 8 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: м. Харків, пр-т. Ювілейний[ADDRESS] (а.с.22). Згідно із карткою абоненту за вказаною адресою, загальна заборгованість складає 4072,49 грн., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2010 р. по 31.12.2015 р. у розмірі 2126,18 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2009 р. по 31.12.2015 р. у розмірі 1336,76 грн.; суму індексу інфляції - 542,90 грн.; три відсотки річних від простроченої суми - 66,65 грн. (а.с.4-9). Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений\~ст. 68 ЖК України,\~ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно із ч. 1\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 4072,49 грн.. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати належить стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS], є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, їм відкрито абонентський особовий рахунок №198287. Відповідачі не сплачують в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості, яка враховуючи 3% річних та інфляційні витрати, становить суму 9030,08 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідачі [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.19-20). Згідно із карткою абоненту за вказаною адресою, загальна заборгованість складає 9030,08 грн., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2009 р. по 30.09.2016 р. у розмірі 5281,68 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2012 р. по 30.09.2016 р. у розмірі 2175,26 грн.; індекс інфляції - 1376,98 грн.; три відсотки річних від простроченої суми - 196,16 грн. (а.с.4-13). Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 9030,08 грн.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати належить стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS], є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, їм відкрито абонентський особовий рахунок [NUMBER]. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення наступної заборгованості у розмірі 5560,01 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. На підставі вказаного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку глави 8 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.19-21). Згідно із карткою абоненту за вказаною адресою, загальна заборгованість складає 4189,05 грн., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2009 р. по 31.10.2015 р. у розмірі 3176,00 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2012 р. по 31.10.2015 р. у розмірі 1013,05грн.; суму індексу інфляції - 1257,22 грн.; три відсотки річних від простроченої суми - 113,74 грн. (а.с.4-9). Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 5560,01 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved