Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Представник [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] Спадкоємцем за заповітом на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], які своєчасно прийняли спадщину після смерті матері, так як на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавці подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців , у тому числі неповнолітніх та непрацездатних , не має. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої зокрема належить земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 74 га, що розташовані на території Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказані земельні ділянки належали спадкодавиці, як спадкове майно після смерті її матері - [PERSON] Останній зазначені земельні ділянки належали на підставі державного акта на право приватної власності на землю. [PERSON] померла [INFO]. Спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] являється її дочка [PERSON] , яка вчасно прийняла спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, але юридично не оформила її , так як померла. В той же час заявниця не може оформити спадщину на частку у спадковому майні, яке належало матері , оскільки не підтверджуються родинні відносини між [PERSON] та її матір'ю [PERSON] , у зв'язку із тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище матері зазначено як «[PERSON]», натомість у свідоцтві про смерть вказано «[PERSON]». Тому просила встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]. Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від заявниці до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Довгополівської сільської ради Роменського району в судове засідання не з'явився. Від сільського голови до суду надійшла заява, в якій позов заяву визнав та не заперечував проти її задоволення, справу просив розглядати без участі представника сільської ради. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився,хоча належним чином був повідомленими про час та місце розгляду справи . Від нього до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без його участі , проти задоволення позову не заперечував. Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в судове засідання не з'явилася надала суду заяву в якій проти заяви [PERSON] не заперечувала та просила справу слухати без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с.8). Згідно заповіту посвідченого секретарем Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за № 30 [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки виконавчого комітету Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області від 14.09.2017 року спадкоємцями на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та не працездатних по даним сільської ради не має. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконкомом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області 08.04.2011 року за № 30 ( його не змінено і не відмінено). (а.с.14). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого [INFO] Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка зокрема складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , площею 2,74 га, що розташовані на території Коріжвської сільської ради Роменського району Сумської області, які належали останній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Коржівською сільською радою Роменського району Сумської області 20.09.2002 року. ( а.с.16). Згідно довідки виконавчого комітету Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області від 01.06.2018 року спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] являлася її дочка - [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, але юридично не оформила у зв'язку зі смертю [INFO]. Інший спадкоємець син [PERSON] помер [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Довгополівської сільської ради Роменського району не посвідчувався. На час смерті [INFO] з [PERSON] були зареєстровані та проживали її дочка [PERSON] інших зареєстрований осіб не було. (а.с.13). Факт родинних відносин, а саме факт , що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] підтверджується також довідкою - характеристикою виконавчого комітету Довгополівської сільської ради Роменського району від 01.06.2018 року, де зазначено, що спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON], яка на час смерті була зареєстрована та проживала разом з померлою та подала заяву про прийняття спадщини. Крім того, вказане підтверджується збігом імені та по батькові « [PERSON]» зазначеним у графі мати у свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про смерть [PERSON] В суду немає сумніву в тому, що при видачі свідоцтва про народження [PERSON] мала місце помилка в написанні прізвища , внаслідок чого прізвище матері було записане як "[PERSON]", тоді як фактично її прізвище «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved