Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування\~позовних вимог\~вказала,\~що господарство по вул. О. Кобилянської, 19 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області станом на 1990 1991 роки відносилось до типу робочого двору членами якого були, голова двору [PERSON], його дружина [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Дане господарство належало одноособово [PERSON], оскільки було побудоване до реєстрації шлюбу з [PERSON]. 28 липня 2017 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина в цілому на житловий будинок по вул. О. Кобилянської, 19 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області. За своє\~життя спадкодавець\~залишив заповіт\~на користь\~своєї доньки\~[PERSON],\~яким житловий\~будинок по\~вул..\~О.\~Кобилянської,\~19\~в с.\~Маршинці Новоселицького\~району Чернівецької\~області заповів останній. Позивач своєчасно\~прийняла спадщину\~після смерті\~28\~липня 2017\~року батька,\~оскільки у встановлений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Дружина спадкодавця [PERSON] у встановлений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про відмову від обовязкової частки в спадщині після смерті 28 липня 2017 року чоловіка [PERSON]. Постановою нотаріуса\~позивачу відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~житловий будинок\~по вул. О. Кобилянської, 19 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області. Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе. Представник позивача просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок літер А, вбиральні літер Б, огорожі №1-4 розташований по вул.. О.Кобилянської, 19 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 28 липня 2017 року [PERSON]. В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовну заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнає в повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Суд вислухавши думку представника позивача враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі\~ дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Зі\~статті 16 ЦК України\~вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.\~ Матеріалами справи судом встановлено, що господарство по вул. О. Кобилянської, 19 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області станом на 1990 1991 роки відносилось до типу робочого двору членами якого були, голова двору [PERSON], його дружина [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою №245 від 19 березня 2018 року виданою Старостинським округом № 1 с. Маршинці Новоселицкього району Чернівецької області. Враховуючи, що домоволодіння по вул.\~О.\~Кобилянської,\~19\~в с.\~Маршинці Новоселицького\~району Чернівецької\~області було побудоване до реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON], а тому дане домоволодіння належить одноособово [PERSON]. Стаття 380 ЦК України\~зазначає, що жилий будинок є обєктом права приватної власності. При житті\~02\~червня 2017\~року [PERSON] склав\~заповіт,\~зареєстрований в\~реєстрі за\~№ 97\~та посвідчений\~секретарем Маршинецької\~сільської ради\~Новоселицького району\~Чернівецької області,\~яким житловий\~будинок по\~вул..\~О.\~Кобилянської,\~19\~в с.\~Маршинці Новоселицького\~району Чернівецької\~області заповів [PERSON]. 28 липня 2017 року помер [PERSON], про що складений актовий запис № 41 виконавчим комітетом Маршинецької сільської ради Новоселицкього району Чернівецької області. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по вул. О. Кобилянської, 19 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області. Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України\~строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач своєчасно\~прийняла спадщину\~після смерті\~28\~липня 2017\~року батька,\~оскільки у встановлений законом строк 22 вересня 2017 року подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті 28 липня 2017 року [PERSON]. Дружина спадкодавця [PERSON] у встановлений законом строк подала заяву 22 листопада 2017 року до нотаріальної контори про відмову від обовязкової частки в спадщині після смерті 28 липня 2017 року чоловіка [PERSON]. Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Постановою нотаріуса\~від 19\~березня 2018\~року [PERSON]\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на житловий\~будинок по\~вул. О. Кобилянської, 19 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок. Відповідно до п.23\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з\~ст.\~82\~ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи те,\~що позивач\~[PERSON]\~ своєчасно\~прийняла спадщину\~після смерті\~28\~липня 2017\~року [PERSON],\~тому суд\~дійшов висновку\~про задоволення\~заявлених позовних\~вимог в\~повному обсязі.

Outcome: approved