Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Представник заявників, у судовому засіданні, підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції Одеської області, у судове засідання не з'явилась, надала суду лист, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Представник заінтересованої особи - комунального підприємства "Ренійське бюро технічної інвентаризації", у судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення розгляду справи була сповіщена належним чином, причини не явки суду не відомі. В обґрунтування заявлених вимог, заявники зазначила, що 23.06.1993р. їм та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло № 533. Згідно цього свідоцтва вони є власниками квартири [ADDRESS]. На підставі цього свідоцтва, 23.10.2010р. було зареєстровано право власності на цю квартиру у КП «Ренійське бюро технічної інвентаризації». Після проведення державної реєстрації заявники помітили, що їх прізвище по батькові записано із помилкою, а саме замість «[PERSON]» та «[PERSON]» вказано прізвище по батькові із однією літерою «л», хоча в паспортах громадян України прізвище по батькові заявників записано через дві літери «л». Крім того, невірно було вказано і повне ім'я заявників. Так, власні імена [PERSON] та [PERSON], виходячи з національної приналежності складаються з двох імен, однак у свідоцтві про право власності їх власні імена були записані не в повному обсязі, а саме «[PERSON]» та «[PERSON]». Заявники мають намір продати вищевказану квартиру, але у зв'язку із розбіжностями які вказані вище це є неможливим, тому були вимушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У судовому засіданні була опитана у якості свідка - [PERSON], як4а пояснила, що вона знає заявників тому, що дружить із їх матір'ю - [PERSON]. Заявники народилися і тривалий час проживали за адресою - [ADDRESS]. Потім вони переїхали до м. Одеси. Пояснила,що коли складався заповіт, нотаріус допустив помилку в «по-батькові» заявників: вказав одну літеру «л», а треба було вказати дві. В свідоцтвах про народження та паспортах заявників вказані дві літери «л» Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним заявлені вимоги задовольнити. Згідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В свідоцтві про право власності на житло № 533 від 23.06.1993р. та у паспортах заявників існують розбіжності, а саме: їх прізвище по батькові записано із помилкою, а саме замість «[PERSON]» та «[PERSON]» вказано прізвище по батькові із однією літерою «л», хоча в паспортах громадян України прізвище по батькові заявників записано через дві літери «л». Також, не вказано повне ім'я заявників, а саме [PERSON] та [PERSON]. Через вказану невідповідність прізвищ у документах заявники не мають можливості продати квартиру. Встановити належність правовстановлюючих документів іншим шляхом немає можливості, оскільки законодавством не передбачено внесення змін у свідоцтво про право власності на житло, органом який його видав. Крім того, з часу видачі свідоцтва минуло 20 років і на теперішній час виконавчі комітети позбавлені права видавати свідоцтва про право власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved