Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

ТзОВ "Кредекс Фінанс" в особі представника Яворського Р.І. (за довіреністю) звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини. 13.07.2011 року між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 1334/1764SFPR7 на суму 4419, 88 грн., строком до 13.07.2014 р. В подальшому ПАТ «Платинум банк» було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 1334/1764SFPR7 від 13.07.2011 р. на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів»; ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 1334/1764SFPR7 від 13.07.2011 р. на підставі договору факторингу № 3 від 15.10.2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»; ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 1334/1764SFPR7 від 13.07.2011 р. на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 26.09.2012 р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який є первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 р. позивач набув право грошових вимог до [PERSON] за кредитним договором № 1334/1764SFPR7 від 13.07.2011 р. в сумі 3 781,2 грн., з яких: - 3 086,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 433 грн. - заборгованість за відсотками; - 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; - 261,9 грн. - заборгованість за пенею. Таким чином, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов'язаннях з [PERSON] і відтак заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 05.07.2015 р. становить 3 781,2 грн. За період з 13.07.2011 р. по 05.07.2015 р. за кредитним договором № 1334/1764SFPR7 від 13.07.2011 р. відповідачем сплачено всього 3 072 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум банк» - 2 896 грн., на користь ТОВ ФК «Бізнесфінанс» - 0 грн., на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 176 грн., на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн. При цьому, останній платіж здійснено 05.12.2012 р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25.09.2012 р. під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум банк». За таких обставин, [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитними договорами в сумі 3781,2 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. На адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій він підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутністю. В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та просить суду розглянути справу без його участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі доказів наданих в матеріалах справи. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1334/1764SFPR7 від 13.07.2011 р. на суму 4419,88 грн., строком до 13.07.2014 р. (а.с. 7). Відповідно договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 р. (а.с.9) ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступає ТОВ «Кредекс фінанс» права вимоги заборгованостей з боржників-позичальників ПАТ «Платинум Банк» на умовах передбачених Договором факторингу 1/15-ФКЮ від 08.05.2015 р., згідно наступного реєстру заборгованостей. Таким чином, заборгованість відповідача за кредитним договором складає 3 781,2 грн., з них: - 3 086,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 433 грн. - заборгованість за відсотками; - 261,9 грн. - заборгованість за пенею (а.с. 3) Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Частинами 1,3 ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Оскільки [PERSON] свої зобов'язання за кредитними договором належним чином не виконав, має загальну заборгованість за кредитом в розмірі 3 781,2 грн., тому з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 1334/1764SFPR7 від 13.07.2011 р. у вказаному розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved