Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною заявою, в якій просить: в порядку підготовки справи до розгляду, витребувати з Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], належним чином завірену копію спадкової справи, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за № [NUMBER], номер у нотаріуса 343/214, дата реєстрації 03.07.2014 року; в судове засідання викликати свідків, які можуть підтвердити обставини, які викладені в заяві, а саме: [PERSON], яка мешкає: [ADDRESS]; [PERSON], яка мешкає: [ADDRESS]; [PERSON], який мешкає: [ADDRESS]; встановити факт батьківства [PERSON] [INFO], який помер [INFO], відносно [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], вона звернулась з заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори, спадкова справа була зареєстрована 03.07.2014 року в Спадковому реєстрі за № [NUMBER], номер нотаріуса 343/2014, після спливу 6 місячного терміну, звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину [PERSON], отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок. Звернувшись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві з відповідною заявою про внесення змін до актового запису про народження, [PERSON] отримала відповідь, згідно якої, зміни до актового запису про народження, може бути отримано за рішенням судом. На підтвердження факту батьківства [PERSON] стосовно [PERSON] заявник надає свідоцтво про народження, в якому значиться прізвище [PERSON], прізвище матері, а по-батькові Володимирівна, за вказівкою її матері. У судовому засіданні заявник, представник заявника заяву підтримали. У судове засідання представник заінтересованої особи Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи без участи представника, надавши письмові пояснення. У судове засідання представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи без участи представника, надавши письмові пояснення. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, опитавши свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Києві, батьком є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, актовий запис № 3087 від 27.11.1987 року, батьком дитини записаний [PERSON], згідно заяви матері, яка не перебувала у шлюбі, що підтверджується копією листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві (а.с. 31). [PERSON] проживає та зареєстрована разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією відповідної довідки (а.с. 109). [PERSON] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS], що 115, що підтверджується копією відповідного Акту (а.с. 110). На підтвердження факту спільного проживання та ведення спільного господарства із померлим [PERSON] після народження заявника надана виписка із медичної картки, з якої вбачається, що після народження [PERSON] вони разом з її матір'ю та померлим проживали за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8-10). Крім того, позивачем надано Лікарське свідоцтво про смерть, виписку з медичної картки стаціонарного хворого № 7884, виписку з медичної картки стаціонарного хворого № 5499, відповідно до яких [PERSON] було доставлено в медичні заклади з місця проживання заявника, а саме: [ADDRESS], на що суд також звертає увагу (12, 13, 19-26). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Організацією та проведенням поховання [PERSON], витратами на предмети ритуальної належності, замовленням процедури поховання займалася особисто [PERSON], що підтверджується копіями відповідних довідок, заяв та замовлення (а.с. 13-18). [PERSON] відповідно до ст. 1270 ЦК України звернулась із Заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори, спадкова справа №02-14/343-2014 була зареєстрована 03.07.2014 року в Спадковому реєстрі за [NUMBER] (а.с. 92-106). Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину [PERSON] отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок. Постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 03 листопада 2014 року було відмовлено представнику, діючому від імені [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] (а.с. 28). У судовому засіданні заявник пояснила, що її батьки та вона проживали однієї сім'єю, після смерті свого батька [PERSON] вона здійснила його поховання за свої власні кошти та після його смерті звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, в чому їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують їх родинний зв'язок, проте факт батьківства можливо встановити тільки у судовому порядку. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що в 1985 році познайомилась з [PERSON], після чого вона разом стали проживати як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, у них народилась донька [PERSON], батьком дитини є [PERSON], деякий час вони проживали на Оболоні разом з його матір'ю, та з часом вже проживали окремо своєю сім'єю [ADDRESS], проте [PERSON] мав реєстрацію за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні свідок [PERSON], який був другом померлого [PERSON], підтвердив, що [PERSON] є донькою померлого, пояснивши, що вони знали один одного з дитинства, разом служили в армії, потім працювали також разом, був присутнім особисто на святкуванні дня народження доньки свого друга - [PERSON], також зазначив, що разом з [PERSON] отримували подарунки для дітей через профспілку. У судовому засіданні свідок [PERSON], яка була другом померлого [PERSON] та працювала разом з ним, підтвердила, що [PERSON] є донькою померлого, пояснивши, що у день народження [PERSON] вони його вітали, потім святкували, також разом отримували подарунки від профспілки для дітей, [PERSON] розповідав про свою доньку, пишався нею, зазначивши, що проживала неподалік від його сім'ї, тому бачила, як він виховував дитину, виконував свої обов'язки батька, бачила особисто, що у його картці Т2 записана дружина [PERSON] та донька [PERSON], прізвище дружини та про відсутність реєстрації шлюбу взагалі не знала, вважала їх подружжям. У судовому засіданні свідок [PERSON], який був сусідом померлого [PERSON], також підтвердив, що [PERSON] є донькою померлого, пояснивши, що є їх сусідом приблизно 20 років з моменту отримання квартири, протягом життя спілкувались, допомагали друг другу, зазначивши, що за життя померлий виховував доньку [PERSON] та виконував свої батьківські обов'язки. У судовому засіданні свідок [PERSON], яка була сусідкою померлого [PERSON], з 1999 року проживали в одному домі, також підтвердила, що [PERSON] є донькою померлого, зазначивши, що [PERSON] протягом життя вважав себе її батьком та виховував доньку, питань з приводу прізвища та реєстрації шлюбу ніколи не виникало. З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду заявник вказує на те, що даний факт їй необхідно встановити для одержання спадщини. Відповідно до судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення Верховного суду України від 01.01.2012 р., заяви про встановлення факту батьківства суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком дитини і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК України. Відповідно до ч. 1 статті 135 CK України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право (п. 1 постанови Пленуму ВС України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"). Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення є смерть особи, батьківство якої встановлюється. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір'ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття. Частиною 2 статті 128 СК України встановлено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Суд бере до уваги спільне проживання, ведення спільного господарства, спільне виховання та утримання [PERSON], інші докази, що з достовірністю підтверджують визнання [PERSON] батьківства. Судом встановлені вищезазначені обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи, що підтверджують факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON], які дають підставу встановити факт батьківства. За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved