Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачка вказує на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. У відповідності з волею покійного, вираженої у заповіті вона являється спадкоємицею майна померлого, серед якого є садиба, що розташована по [ADDRESS], до складу якої входять житловий будинок, прибудова цегляна, ганок, сарай-літня кухня, погріб, колодязь та земельні ділянки на яких вони розташовані. Однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки за вищевказаною адресою. Позивачка у попереднє судове засідання не з'явилася, однак в заяві, яка надійшла на адресу суду зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить слухати справу у її відсутності. Відповідачка [PERSON] на розгляд справи не з'явилася, однак надала до суду заяву з якої слідує, що вона позов [PERSON] визнає в повному обсязі та не заперечує в його задоволенні. Справу просить розглянути у її відсутності. Представник Юрівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Оскільки сільська рада визнала позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 липня 1971 року Любарською селищною радою, [PERSON] народилася [INFO] в с. Новий Любар Любарського району і її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. [INFO] в с. Новий Любар Любарського району у віці 71 рік помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 26 вересня 2013 року виконкомом Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області. За заповітом, посвідченим секретарем Юрівської сільської ради Любарського району 08 квітня 2008 року, і зареєстрованого в реєстрі №948, [PERSON], все своє майно, яке на день його смерті буде йому належати, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, а також все те, на що він за законом матиме право заповів своїй дочці [PERSON], [INFO]. Довідка № 328 видана 31 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Юрівської сільської ради Любарського району [PERSON], [INFO], вказує на те, що [PERSON] з 1974 року проживав у власному будинку [ADDRESS], який по завершенні будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку [NUMBER] у по господарській книзі №2 за 1977-1979 роки та в якому були зареєстровані: голова двору - [PERSON]; [INFO], дружина - [PERSON], [INFO]; дочка - [PERSON], [INFO]; дочка - [PERSON], [INFO]. Будинок до самочинно забудованих не відноситься. Малолітні, неповнолітні чи особи, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні за вказаною адресою не прописані і не проживають. Для ведення особистого підсобного господарства [PERSON] рішенням п'ятої сесії 1 скликання Юрівської сільської ради Любарського району від 11 березня 1993 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,11 га. Архівна довідка №224 від 28 листопада 2013 року вказує на те, що рішенням 66 сесії Юрівської сільської ради Любарського району від 09 грудня 1993 року [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку, для ведення будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд площею 0,15 га. Із витягу про нормативно грошову оцінку земельної ділянки №2128/01-10 виданого 29 листопада 2013 року відділом Держземагенства у Любарському районі Житомирської області слідує, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,15 га, яка знаходиться по [ADDRESS] та належала [PERSON] становить 3837 грн. Із витягу про нормативно грошову оцінку земельної ділянки №2129/01-10 виданого 29 листопада 2013 року відділом Держземагенства у Любарському районі Житомирської області слідує, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,11 га, яка знаходиться по [ADDRESS] та належала [PERSON] становить 1452 грн. Довідкою №183/01-16 виданою 02 квітня 2014 року приватним нотаріусом Любарського районного нотаріального округу стверджується, що після смерті [INFO] [PERSON], [INFO], котрий залишив на ім'я [PERSON] заповіт в нотаріальній конторі заведена спадкова справа. Спадкоємцем всього майна померлого є [PERSON]. Дружина покійного - [PERSON] від спадщини, а також від видачі на її ім'я Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя відмовилася. З довідки №41 виданої 06 листопада 2013 року інженером з інвентаризації нерухомого майна вбачається, що на будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано, а знаходився він в користуванні у [PERSON]. Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року " Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок ", зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] за матеріалами Юрівської сільської ради рахувався за померлим [PERSON], а позивачка є спадкоємицею майна померлого батька за заповітом, тому враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved