Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про припинення договору довічного утримання скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та про скасування записів про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та просить припинити договір довічного утримання від 30.04.2009, укладений між нею та відповідачем, зняти заборону відчуження на нерухоме майно квартиру [ADDRESS] та скасувати державну реєстрацію права власності на вказану квартиру. Свої вимоги мотивує тим, що 30.04.2009 між позивачем та відповідачем було укладено договір довічного утримання, згідно якого відчужувач передала набувачеві належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] , за умови, що остання буде забезпечувати [PERSON] утриманням та доглядом довічно. 30.04.2009 Запорізькою районною державною нотаріальною конторою накладена заборона відчуження вказаної квартири до припинення чи розірвання договору довічного утримання. 30.06.2009 ОП ЗМБТІ зареєстровано право власності на вказану квартиру на ім`я [PERSON] . З 2014 року відповідач не надавала позивачу утримання тому, що виїхала з України на заробітки. Позивач самостійно забезпечує себе матеріально, готує їжу, прибирає квартиру, забезпечує ліками. Оскільки відповідач протягом тривалого часу не виконувала взяті на себе обов`язки, позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом. У судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справі відповідач [PERSON] до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. За змістом частини першої\~статті 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до\~статті 744 ЦК України\~за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов`язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. У\~статті 749 ЦК України\~закріплено обов`язки набувача за договором довічного утримання (догляду), якими можуть бути визначені всі види матеріального забезпечення, а також усі види догляду (опікування), якими набувач має забезпечувати відчужувача (частина перша цієї статті). За змістом пункту 1 частини першої\~статті 755 ЦК України\~договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов`язків, незалежно від його вини. Правовим наслідком розірвання договору довічного утримання у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов`язків за договором є повернення до відчужувача права власності на майно, яке було ним передане (частина перша\~статті 756 ЦК України). Договір довічного утримання між [PERSON] та [PERSON] укладено 30.04.2009 та посвідчений державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 976. За вказаним договором [PERSON] передає у власність [PERSON] квартиру [ADDRESS] , взамін чого [PERSON] зобов`язалась забезпечувати [PERSON] утриманням та доглядом довічно. Відповідно до п. 7 договору [PERSON] зобов`язалась забезпечувати [PERSON] житлом, щоденним триразовим калорійним харчуванням, придатним до користування одягом та взуттям, здійснювати догляд, надавати побутові послуги та санітарно-гігієнічні послуги, які вважаються загальноприйнятими, забезпечувати потреби у відпочинку, належними лікувальними засобами, сприяти безперешкодному зверненню відчужувача до органів влади, нотаріату, суду та адвокатури в разі потреби. \~Державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М. на підставі\~статті 73 Закону України "Про нотаріат"\~та у зв`язку з посвідченням договору довічного утримання від 30.04.2009 накладено заборону відчуження вказаного у договорі майна, а саме - квартири [ADDRESS] , яка належить [PERSON] , до припинення чи розірвання договору довічного утримання. Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23153656, складеного 30.06.2009 ОП ЗМБТІ, власником квартири [ADDRESS] на підставі договору довічного утримання зазначена [PERSON] . Як вбачається з довідки, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, [PERSON] у період з 26.06.2015 по 26.06.2020 неодноразово виїздила за кордон, останній раз виїхала 08.01.2020. Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, оскільки позивач є пенсіонеркою, не сплачувала судовий збір при подачі позову до суду, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2522,40 грн. (розмір судового збору за кожну позовну вимогу складає 840,80 грн., позовних вимог три). На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved