Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Представник ПрАТ "УАСК АСКА" заявили позов про стягнення з [PERSON] 79170 грн. 60коп. на відшкодування матеріальної шкоди, в порядку регресу. Ухвалою суду від 05.08.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач, якому направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження, заяв із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву до суду не направив. Судом встановлено таке. 11.02.2019 р. по вул. Якуба Коласа на перехресті з вул. Гната Юри в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля «Форд Фокус» р.н. [NUMBER] , який належить та був під керування водія [PERSON] та автомобіля «Део Ланос» р.н. [NUMBER] , який належить та був під керуванням відповідача [PERSON] Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2019 р. [PERSON] визнано винуватою у вчиненні зазначеної ДТП, в результаті якої автомобіль «Форд Фокус» [NUMBER] отримав механічні пошкодження. 02.02.2018 р. між ПрАТ «УАСК АСКА» та [PERSON] був укладений Договір № 3415913 добровільного страхування наземного транспорту «Форд Фокус» р.н. [NUMBER] . В результаті настання страхового випадку ПрАТ «УАСК АСКА» виплатило страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 79170,60грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7056 від 18.03.2019р., № 7038 від 21.03.2019р., № 7093 від 19.03.2019р. Розрахунок страхового відшкодування було зроблено на підставі Звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 33С/02/19 року від 19.02.2019 року, та рахунки фактури № ЛТ-00618 від 18.02.2019 року. Відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 33С/02/19 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Форд Фокус» р.н. [NUMBER] складає 79259,05грн. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, як це встановлено ст. 1187 ч.2 ЦК України, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Згідно з ст. 1191 ч. 1 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Статтею 993 ЦК України та статтею 27 Закону України «Про страхування» визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Позивачем 06.05.2019 року за вихідним № 338-15/2 ПрАТ «УАСК АСКА» на адресу відповідача було направлено листа з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток. Проте, така вимога залишилась без задоволення. За таких фактів та відповідних їм правовідносин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати, за вказаного рішення, суд відносить на рахунок відповідача відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved