Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.09.1996 року до 02.10.2006 року. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO]. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 2014 року з відповідача на утримання їхнього повнолітнього сина, на період навчання в Київському національному університеті будівництва і архітектури за ОПП «бакалавр» денного відділення санітарно-технічного факультету було стягнуто аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно до закінчення навчання, а саме 30.01.2017року. 30.01.2017 року стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина припинено. Проте син продовжив навчання з 07.08.2017року і зараз навчається у Київському національному університеті будівництва і архітектури на першому курсі магістратури денного відділення факультету інженерних систем та екології. А тому він і надалі потребує матеріальної допомоги. Термін навчання з 07.08.2017 року по 30.06.2019 року. Відповідач офіційно не працює, проте їздить на роботу за кордон, і відповідно, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, на час його навчання. Тому позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмір по 1000,00 грн., щомісячно, до закінчення ним навчання у Київському національному університеті будівництва і архітектури. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений рекомендованим судовим повідомлення, проте судові повістки поверталися за терміном зберігання (а.с.14-16). Таким чином відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народився син [PERSON] [INFO] (а.с.3). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Тужилівської сільської ради від 20.09.2017 року №1756 (а.с.7) син [PERSON], [INFO], до вибуття на навчання дійсно проживав разом із матірю та перебував на її утриманні. З довідки Київського національного університету будівництва і архітектури від 06.09.2017 року (а.с.6) вбачається, що [PERSON] навчається на першому курсі магістратури денного відділення факультету інженерних систем та екології; термін навчання за ОКР «магістр» по 30.06.2019 року. За змістом\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 роз'яснень, що містяться в\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.\~\~ \~\~\~\~Суд враховує те, що відповідач офіційно не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні, наявність на утриманні повнолітньої дочки [PERSON] [INFO] (а.с.8). Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі по 1000 грн., щомісячно, на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO], до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку. \~\~\~\~\~У відповідності\~\~до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. \~\~\~\~На підставі наведеного та

Outcome: approved