Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 13 855 (тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 59 коп., що становить: - за кредитним договором № 844/2703SFPRPG7 від 15 листопада 2011р. в розмірі 5554.68 грн.; - за кредитним договором № 477/2703SFDSP7 від 10 травня 2011р. в розмірі 2039.94 грн.; - за кредитним договором № 342/2703SFDS7 від 4 березня 2011р. в розмірі 4029.42 грн.; - за кредитним договором № 341/2703SFDS7 від 4 березня 2011р. в розмірі 2231.55 грн.,судові витрати по справі. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідачка викликана до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 9 ЦПК України, на розгляд справи не з'явилася , в зв'язку з чим у справі постановлене заочне рішення, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] (Надалі Відповідач) було укладено кредитні договори: № 844/2703SFPRPG7 від 15 листопада 2011р. на суму 5032.93 грн., № 477/2703SFDSP7 від 10 травня 2011р. на суму 3775.31 грн., № 342/2703SFDS7 від 4 березня 2011р. на суму 5515.03 грн., № 341/2703SFDS7 від 4 березня 2011р. на суму 3683.23 грн.. 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Надалі Позивач) було укладено Договір факторингу № 20130619-К (надалі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача за вищевказаними кредитними договорами (витяг з Договору факторингу стор. 1,2, 11 додається). Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 844/2703SFPRPG7 в сумі 5554,68 грн., за кредитним договором № 477/2703SFDSP7 в сумі 2039,94 грн., за кредитним договором № 342/2703SFDS7 в сумі 4029,42 грн., за кредитним договором № 341/2703SFDS7 в сумі 2 231,55 грн. (виписка додається). На виконання умов Договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ПАТ «Платинум Банк» було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові кредитному договору. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач частково виконав свої зобов'язання сплативши лише 1 750 грн. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Після передачі права вимоги за кредитним договором, відповідач не виконав свій обов'язок перед позивачем. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 844/2703SFPRPG7 від 15 листопада 2011р. в сумі 5554.68 грн., з яких: - 3757.25 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 719 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 1078.43 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 477/2703SFDSP7 від 10 травня 2011р. в сумі 2039.94 грн., з яких: - 1028.93 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 371 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 640.01 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 342/2703SFDS7 від 4 березня 2011р. в сумі 4029.42 грн. з яких: - 2568.03 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 596 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 865.39 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 341/27038ЕБ87 від 4 березня 2011р. в сумі 2231.55 грн., з яких: - 1097.24 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 479 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 655.31 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Outcome: approved