Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач,Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 610221.78 гривень. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.03.2008 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] (Позичальник) уклали кредитний договір № 038/Р-08.Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 252500.00 гривень на термін до 23.03.2018 року, а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.За користування кредитом Позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі 20 % на рік на суму залишку заборгованності за Кредитом . Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В забезпечення виконання зобов'язання за Договором № 038/Р-08 від 26.03.2008 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» [PERSON] та[PERSON] уклали договори поруки. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Згідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань . Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, в газеті "Слобідський край" було опубліковано судовий виклик відповідачів на 25 квітня 2014 року. Відповідно до положень статей 76,77 ЦівільногопроцессуальногоКодексу України відповідачі вважаються такими, що повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідачі про причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за відсутності суду не надали. За таким умов, суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку. Вивчившиматеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору№ 038/Р-08 від 26.03.2008 рокуПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 252500.00 гривень на термін до 23.03.2018 року, а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. За користування кредитом Позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі 20 % на рік на суму залишку заборгованності за Кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.Позичальник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № 038/Р-08. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Позичальник зобов'язання за вказаним Договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Позичальник станом на 16.10.2013 року має заборгованість 610221,78 гривень, яка складається з наступного: 240023,99 гривень - заборгованість за кредитом; 259215,27 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;110982,52 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В забезпечення виконання зобов'язання за Договором № 038/Р-08 від 26.03.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] , [PERSON] уклали договори поруки. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного Кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Outcome: approved