Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], щомісячно 800 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дочкою повноліття, тобто до [INFO]; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 600 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дочкою трирічного віку, тобто до [INFO], судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі [PERSON] являються батьками їхньої дочки [PERSON], [INFO]. В шлюбі вони не перебували, спільно проживали з 13.07.2012 року по 01.07.2014 за місцем її реєстрації. Наразі з відповідачем сімейних стосунків не підтримують, проживають окремо. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не має постійного місяця роботи і сталого заробітку. Вона на даний час не працює, навчається стаціонарно в Одеській національній юридичній академії, форма навчання платна, стипендії, пільг і державної допомоги не отримує. На її пропозицію домовитись з відповідачем про його участь в утриманні дитини та її утриманні відповідач не реагує. Крім дочки [PERSON], у відповідача інших утриманців немає. Позивачка [PERSON] в наданій до суду заяві зазначила, що уточнює позовні вимоги по справі за її позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на дитину в розмірі 700 грн. щомісяця, до досягнення дочкою повноліття. Другий пункт позовної заяви в частині стягнення аліментів на її утримання просила залишити без розгляду. Дану заяву просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в наданій до суду заяві уточнені позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та просив дану заяву розглянути у його відсутність. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2015 року позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини залишено без розгляду. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Встановлено, що під час спільного проживання у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої записаний і являється батьком відповідач по справі [PERSON].(а.с.6). Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с.7). Хоча відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, в зв'язку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Outcome: approved