Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, житловий будинок та грошові внески, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла [PERSON] в с. Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області. За життя, а саме 21 грудня 2006 року [PERSON] вчинила заповіт, яким заповіла позивачці все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те що належатиме їй на день її смерті і на що вона законом матиме право. Після смерті [PERSON] залишився будинок [ADDRESS], земельна ділянка площею 8,04 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 014170 виданий на ім'я [PERSON] Жовтоярською сільською радою Татарбунарського району Одеської області від 01.08.2002 року для ведення сільськогосподарського виробництва та грошові внески на рахунках [NUMBER], [NUMBER] в Татарбунарському відділенні Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України №6790/014 та в Білгород-Дністровському відділенні Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України №6707/047 на рахунках [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER]. Позивачка своєчасно звернулась на адресу приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи, але їй відмовили, мотивуючи це тим, що при вчиненні одностороннього правочину посадовою особою, яка засвідчувала заповіт не був зафіксований точний час складання заповіту, тобто правочин не відповідає вимогам ст.1247 ЦК України. Однак, позивачка вважає, що воля спадкодавця була зафіксована письмовим доказом-заповітом, в якому зазначено, що вона заповіла їй все своє майно, яке їй належало на день смерті, заповіт внесений в спадковий реєстр. За таких обставин, позивачка звернулася з вказаним позовом до суду про визнання за нею права власності на земельну ділянку, житловий будинок та грошовий внесок. Позивачка до судового засідання не з'явилася, але надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Жовтоярської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив заслухати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 09.04.2013 року (а.с.6) видно, що [PERSON] померла [INFO]. Копією заповіту від 21.12.2006 року (а.с.7) підтверджується, що [PERSON] є спадкоємцем по заповіту на все майно спадкодавця [PERSON]. Із листа нотаріуса (а.с.8) видно, що [PERSON] відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини з причини невідповідності вимогам ст.1247 ЦК України заповіту. У зазначеному заповіті не вказано точний час його складання. Із копії ощадної книжки (а.с.9) видно, що в Татарбунарському відділенні Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України №6790/014 філії № 6790/014 відкрито рахунок [NUMBER] на ім'я [PERSON]. Із копії ощадної книжки (а.с.10) видно, що в Татарбунарському відділенні Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України №6790/014 філії № 6790/014 відкрито рахунок [NUMBER] на ім'я [PERSON]. Копіями ощадних книжок (а.с.10) видно, що в Білгород-Дністровському відділенні Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України №6707/047 відкриті рахунки [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER] на ім'я [PERSON]. Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД за № 014170 від 01.08.2002 року (а.с.11) підтверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 8,04 га, розташованої на території Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З копії технічного паспорту на будинок [ADDRESS], виготовленого 17.09.1998 року (а.с.12-14), вбачається, що власником будинку значиться [PERSON]. З копії свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.15), вбачається, що власником є [PERSON] Вартість спадкового житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] складає 41076 грн (а.с.16-17). Як вбачається з витягу з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки № В-н-123 від 16.08.2013 року (а.с.18) вартість земельної ділянки площею 8,04 га, складає 205890 грн. 23 коп. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 24.12.2013 року (а.с.19-22) підтверджуєтьсмя наявність заповіту [PERSON] Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Частина перша статті 1223 ЦК України передбачає право на спадкування осіб, визначених у заповіті. Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.4 ст.203 ЦК України, правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Інструкцією "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства Юстиції від 03.03.2004 року №20/5 та ст.1247 ЦК України передбачено, що заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця і часу складання заповіту, дати та місця народження заповідача та підписаний особисто заповідачем У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею по заповіту після смерті [PERSON], однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору вона не має можливості у зв'язку з тим, що вищевказаний заповіт не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки в ньому не зазначений точний час його вчинення. Однак, враховуючи, що воля спадкодавця [PERSON] була зафіксована письмовим доказом-заповітом, в якому зазначено, що вона заповіла за життя позивачці все своє майно, яке їй належало на день смерті, що не заперечує відповідач в наданій до суду заяві, заповіт внесений в спадковий реєстр і ніхто з часу смерті спадкодавця заповіт не оспорював, суд вважає, що за [PERSON] може бути визнано право власності по заповіту на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS], земельну ділянку площею 8,04 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 014170 та грошові внески по вищезазначених рахунках, які залишилися після смерті [PERSON], померлої [INFO].

Outcome: approved