Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

У квітні 2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] міської ради Баранівського району Житомирської області просив визнати за ним право власності по спадкуванню за заповітом після [PERSON], померлої 19.07.2016 року в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями № 5 по вул. Східна в с. Будисько Баранівського району Житомирської області. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що при житті [PERSON] належав житловий будинок № 5 по вул. Східна в с. Будисько Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями, який заповіла для нього. [PERSON] померла 19.07.2016 року в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку він прийняв у встановлені законом строки. Інших спадкоємців, в тому числі, які мають право на обовязкову частку, [PERSON] немає. Позивач звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому звернувся до суду з даним позовом за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій визнав позов та просив розглянути справу без його участі. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок № 5 по вул. Східна в с. Будисько Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями, яка не отримала свідоцтва про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить копія листа КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №564 від 28.02.2018 року (а.с.8), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 9-10), довідка Виконавчого комітету [PERSON] міської ради Баранівського району Житомирської області, згідно з якою житловий будинок № 5 по вул. Східна в с. Будисько Баранівського району Житомирської області рахувався за померлою [PERSON] (а.с. 7). Згідно із заповітом від 18.03.1999 року [PERSON] заповіла житловий будинок з господарськими будівлями № 5 по вул. Східна в с. Будисько Баранівського району Житомирської області позивачу, заповіт не змінено і не скасований (а.с.5) [PERSON] померла 19.07.2016 року в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Згідно Спадкової справи №369/2016, заведеної завідуючою [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], до майна померлої 19.07.2016 року [PERSON] в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, спадщину прийняв позивач (а.с.21-28). Згідно з повідомленням завідуючої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.11). Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1267, 1268, 1270, 1278 ЦК України.

Outcome: approved