Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , та земельної ділянки площею 0,0416 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 2124010100:01:026:0088, яка знаходиться в [ADDRESS] . З метою оформлення права на спадщину позивач як спадкоємець звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Трачука В.Є. Однак, нотаріус своїми повідомленнями від 30.10.2020 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів на вказане майно. Тому позивач просить визнати в порядку спадкування за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 26.07.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності (а.с. 87). Відповідачі в судове засідання не з`явилися, 22.06.2021 року подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 56,58). Представник третьої особи в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин своїх неявок суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності та не подав відзив на позов. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 8). Згідно зі свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 21.01.2008 року позивач є дружиною померлого [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 25.09.2020 року, нерухоме майно складається з: житлового будинку - літера «А»; загальною площею 320.0 кв.м., житловою площею 165.6 кв.м.; літньої кухні -"Б"; сараю - «В», стодоли - «Г», гаражу - «Д», криниці - «№1», огорожі - «№ 2-4». Житловий будинок з господарськими будівлями споруджено у 2012 році (а.с. 15-18). Згідно з даними виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої вказаним підприємством 23.09.2020 року за № 67257, право власності на вказане майно не зареєстровано (а.с. 24). Відповідно до договору купівлі-продажу частини земельної ділянки від 02.03.2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 1527, [PERSON] купив вказану земельну ділянку (а.с.12) Відповідно до довідки Матеївецької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області від 21.10.2020 року № 776, спірне будинковолодіння належало [PERSON] , який помер [INFO] . На момент смерті [PERSON] у спірному будинку зареєстровано місце проживання: сина - [PERSON] , [INFO] , онуків [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені померлого виконкомом вказаної сільської ради не посвідчувався (а.с. 23). З метою оформлення спадщини за законом після смерті її чоловіка позивач звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Трачук В.Є., який рекомендував йому звернутися до суду, оскільки у спадкоємця відсутні документи на право власності (а.с. 30, 31). Згідно з даними матеріалів спадкової справи № 8/2015, які надані вказаним приватним нотаріусом 16.07.2021 року за № 78/01-16, спадщину прийняла [PERSON] , [INFO] , тобто позивач, звернувшись з відповідною заявою до вказаного нотаріуса 01.05.2015 року (а.с.64). Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки вони як повнолітні діти спадкодавця вказану спадщину не прийняли і на неї не претендують на час ухвалення даного рішення. Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання в порядку спадкування за позивачем як за єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину права власності на вказане нерухоме майно, оскільки спадкодавець, за життя не здійснив державну реєстрацію права власності на спірні об`єкти нерухомості. На підставі наведеного, ст.ст. 346, 392, 1261, 1296 ЦК України, ст.ст. 206, ч.2 ст. 247 ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved