Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Сторони знаходяться в шлюбі з 13 вересня 2008 року зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис за № 104. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що спільне життя з [PERSON] не склалось, причиною яких стало несумісність характерів, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність порозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Протягом спільного життя у сімї виникали конфлікти, поступово погіршувались відносини. Позивач намагалася зберегти сімю з відповідачем, але її зусилля були марними. Подальше збереження шлюбу суперечить спільним інтересам та інтересам дитини. Шлюбні відносини припинені з лютого місяця 2014 року. Сторони не ведуть спільне господарство та спільний сімейний бюджет. Відповідач відсторонився від сімейних справ та не приймає участі у вихованні доньки. На підставі викладеного [PERSON] вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачем є неможливим, шлюб існує лише формально та питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Питання щодо місця проживання доньки [PERSON], вирішено в добровільному порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву про слухання справи за її відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач з [PERSON] в судове засідання не зявився. Причину неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом встановлено, сторони знаходяться в шлюбі з 13 вересня 2008 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис за № 104, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 101125 від 13 вересня 2008 року. Подружжя має доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 169059, виданим Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 04 серпня 2009 року. Причиною розпаду сімї є відсутність взаєморозуміння між сторонами на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які були повязані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що зробило неможливим спільне проживання. Все це призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Сторони протягом тривалого часу проживають окремо, а саме з лютого місяця 2014 року, не ведуть спільне господарство, живуть кожен своїм життям та не переймаються проблемами один одного. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої дитини. [PERSON] проживає разом з матірю. Сімя фактично розпалася та існує лише формально. При таких обставинах суд враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин протягом тривалого часу, вважає, що збереження сім'ї неможливе і шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..." Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача на користь позивача. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved