Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення боргу за договором кредиту, в якій зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № CVX0RX36320176 від 01.02.2007 року відповідачці надано кредит в розмірі 11876, 37 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка порушила умови укладеного договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, на претензії банку не реагувала і не погасила в добровільному порядку суму боргу за вказаним договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором за відповідачкою станом на 04.09.2015 року рахується заборгованість з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій в загальній сумі 306423, 08 грн. (триста шість тисяч чотириста двадцять три гривні вісім копійок) з яких: 11876, 40 грн. - сума заборгованості за кредитом, 93526, 53 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 3420, 48 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 197599, 67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 08.10.2013 року з відповідачки [PERSON] стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" суму кредитної заборгованості за договором кредиту в розмірі172377, 30 грн. та судовим наказом Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11.02.2008 року де з відповідачки [PERSON] стягнуто заборгованість за договором кредиту в розмірі 16502, 83 грн., отже від суми заборгованості 306423, 08 грн. віднімається сума 188880, 13 грн., яка була стягнута заочним рішенням суду та судовим наказом, різниця становить 117542, 95 грн. Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківський послуг штрафи становлять: 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 5877, 15 грн. - штраф (процентна складова). У зв'язку з чим заборгованість за договором кредиту становить 123920, 10 грн. Таким чином представник позивача просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за договором кредиту в розмірі 123920 грн. 10 коп. (сто двадцять три тисячі дев'ятсот двадцять гривень десять копійок) і судові витрати в розмірі 1858, 80 грн. В судовому засіданні представник позивача не з'явилася, однак направила до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена по місцю свого проживання та реєстрації про час, день та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи в її відсутність в суд не подала. У зв'язку з повторною неявкою відповідачки в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в її відсутності із винесенням по справі заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved