Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом із наступних підстав : 08 серпня 2014 року ,померла матір позивачки - [PERSON], у віці 63 років.Після її смерті залишилось спадкове майно, у вигляді 1/3 частки домоволодіння №60 по вул. 60 років Великого Жовтня у с. Урзуф Першотравневого району Донецької області, яке належало матері, на підставі рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 24.03. 2011 року по справі №2-122-11.Згідно рішення суду від 24.03.2011 року, було визнано право власності на домоволодіння №60 по вул. 60 років Великого Жовтня у с. Урзуф Першотравневого району Донецької області в порядку спадкування,за заповітом,після смерті бабусі за її матір*ю [PERSON]М та її рідними братами, а її рідними дядьками - [PERSON] та [PERSON], по 1/3 частка за кожним. Після смерті матері , вона звернулася ,у визначений законом строк ,до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна. Було відкрито спадкову справу за №56803782 (витяг №38964205 від 21.11.2014 р.)24.04.2015 року, вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій вказано:Спадкову справу заведено 21.11. 2014 року , спадкоємець за законом померлої -[PERSON], прийняла спадщину шляхом подачі заяви за вх.. 1606 від 21.11. 2014 року, а також отримала свідоцтва на право на спадщину па вклад та частку квартири за адресою вул. Мамина-Сибіряка, буд. 35, кв. З -20.02. 2015 року за №2-123, 2-125.Також, 24.04.2015 року, за вх. №500, [PERSON] просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1 /3 частку домоволодіння №60 по вул. 60 років Великого Жовтня у с. Урзуф Першотравнсвого району Донецької області.Але у правовстановлюючому документі немає відмітки про державну реєстрацію переходу права власності на вказану 1/3 частку.Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, утвореної 24.04.2015 року, вказане домоволодіння зареєстроване за [PERSON] та [PERSON], згідно рішення суду від 24.03. 2011 року по 1/3 частці. Відомості про інші речові права відсутні. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до ст..!261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За правилом ст. 328 ЦК України, право власності набувається на тих підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.. 328 ч.2 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред*явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Відповідно до ст.. 15 ЦК України ,кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Таким чином,позивачка вимушена звернутися до суду,та просить суд :визнати за нею, [PERSON], (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]), [INFO], право власності, у порядку спадкування по закону, на 1/3 частку приватної спільної власності на домоволодіння за адресою - б. 60 по вул. 60 років Великого Жовтня у с. Урзуф Першотравневого району Донецької області, яке залишилося після смерті матері -[PERSON], [INFO], яка померла 08 серпня 2014 року та визнати її право власності на зазначене домоволодіння ,як приватне спільне часткове. У судове засідання позивачка [PERSON] не з*явилася, надала заяву про підтримку позову,та розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Першотравневого району Донецької області у судове засідання не з*явився,надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідачі [PERSON],[PERSON] у судове засідання не з*явилися, надали заяву про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності. Відповідачка [PERSON] вдруге не з*явилася у судове засідання. Справу вирішено розглянути за відсутності сторін у письмовому проваджені. Суд, з урахуванням матеріалів справи,вважає,що позов позивача підлягає задоволенню із наступних підстав: Згідно судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розгляду цивільних справ про спадкування / лист 16.05.2013 р.№24-753/0/4-13/: Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Позовні вимоги підтверджуються : копією технічного паспорту/а.с. 5-9/,держактом на право власності на земельну ділянку/а.с. 10/,рішенням суду/а.с. 17/,свідоцтвом про смерть/а.с. 18/ витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі/а.с. 19/,постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії/а.с. 20/, інформаційною довідкою д Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно/а.с. 21/,свідоцтвом про народження/а.с. 22/. Згідно рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 24.03.2011 року, було визнано за [PERSON] ,[INFO], [PERSON] ,[INFO], та [PERSON] ,[INFO], право власності за кожним в рівних частках по 1/3 (одній третій) частки домоволодіння №60 по вул. 60 років Великого Жовтня в с. Урзуф Першотравневого району Донецький області : житлового будинку Літ.А-1 , сіней Літ. а-1, літньої кухні Літ. Б-1, вбиральні Літ. В-1, крильця бетоного Літ. а 1 та огорожі з металевої сітки №1, у порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON] , яка померла 18 жовтня 2008 року. /а.с. 17/ Таким чином, судом встановлено,що померлій [PERSON] ,на праві часткової спільної власності,згідно рішення суду,належало 1/3 частина домоволодіння №60 по вул. 60 років Великого Жовтня в с. Урзуф Першотравневого району Донецький області на яке відсутні правовстановлюючі документи а саме відсутня реєстрація даного нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ,але у неї були фактичні та правові підстави виникнення права власності на 1/3 частку даного домоволадіння, Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ДН №029509, цільове призначення земельної ділянки у с.Урзуф,вул.. 60 років Великого Жовтня,60-для обслуговування житлового будинку і господарських споруд./а.с. 10/. Позивачка є єдиною спадкоємицею. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачці було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав,що відсутні правовстановлюючі документи./а.с. 20/.Також в даній постанові зазначено,що [PERSON] єдина спадкоємиця,яка прийняла спадщину. Відумерлою спадщина у вигляді 1/3 частки домоволодіння № 60 по вулиці 60 років Великого Жовтня у с.Урзуф не визнавалася. [PERSON] сільська рада визнає вимоги позивачів у повному обсязі. Позивачами доведено перед судом належними та допустимими доказами свої позовні вимоги.

Outcome: approved