Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Позивач Старосинявська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування вимог вказує, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . Однак, відповідач з дочкою тривалий час, а саме, з часу смерті матері дитини, [PERSON] , яка померла [INFO] , не проживає та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по її вихованню, не забезпечує дитину, не створив умов для проживання дитини, не піклується про неї, не цікавиться ні розвитком, ні станом здоров`я, матеріально не утримує. Дитина проживає з бабою [PERSON] , в [ADDRESS] та перебуває повністю на її утриманні, а батько самоусунувся від виконання своїх обов`язків. Посилаючись на наведене, просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дитину передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, зіславшись на доводи викладені у заяві, просив позов задовольнити, уточнивши вимоги щодо стягнення аліментів, а саме просить стягувати аліменти на користь Старосинявської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав. Враховуючи наведені обставини, та думку представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів і ухвалити заочне рішення у відповідності до ст.280 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 04 квітня 2014 року виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 05 травня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області, мати малолітньої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] померла в с. Пасічна Старосинявського району Хмельницької області 25 квітня 2016 року, актовий запис №132. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 15.11.2017 року та від 10.04.2019 року встановлено, що малолітня [PERSON] проживає в с. Пасічна з бабою [PERSON] , [INFO] , та прабабою [PERSON] , [INFO] , сім`я створила для дитини всі необхідні умови для проживання, а саме місця для сну та відпочинку, дитина забезпечена одягом та продуктами харчування в повному обсязі, ставлення до дитини хороше. Батько [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, з дитиною не проживає, не виховує та не утримує її, не цікавиться життям та станом здоров`я, дитини перебуває на утриманні баби [PERSON] . Відповідно до інформації завідувача ЗДО «Світанок» А. Смаляна, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на вихованні у закладі з 2016 року. Після смерті її матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , утриманням і вихованням [PERSON] займається баба [PERSON] . Батько не цікавився життям дитини, не допомагає у вихованні, не забезпечує необхідним дитину, не приймає участі у святкових заходах даного закладу. Згідно інформації в.о. старости с. Пасічна Г.О. Шеремета від 12 квітня 2019 року № 156, про участь батька [PERSON] у вихованні малолітньої дочки [PERSON] , остання зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , з рідною бабою [PERSON] Батько малолітньої [PERSON] , близько 3-х років з дитиною не проживає, участі у вихованні дочки не приймає, не забезпечує та не утримує дитину, тривалий час ніхто з сусідів його не бачив. Як вбачається з довідки № 15998/09 від 12 грудня 2017 року, виданої Старокостянтинівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області, [PERSON] , 1993 року народження, перебуває на обліку в управлінні з 26.04.2016 року та отримує пенсію на неповнолітню [PERSON] , 2014 року народження за померлого годувальника [PERSON] , 1991 року народження. В матеріалах справи наявні пояснення [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами [PERSON] , з яких також вбачається, що [PERSON] після смерті своєї дружини - [PERSON] , яка померла [INFO] , повернувся за місцем свого проживання у Івано-Франківську область, та з тих пір не цікавиться долею дитини, не відвідує її, матеріально не допомагає. Вихованням та утриманням [PERSON] займається баба [PERSON] . З пояснень свідка [PERSON] , стало відомо, що після смерті її дочки [PERSON] , зять у квітні 2016 року поїхав до Польщі, останній раз був 24.04.2017 року на роковинах після смерті дружини, з того часу він з дитиною не бачився, останній раз спілкувався з дочкою 07 лютого 2018 року по телефону. У 2018 та 2019 році його мати прислала дитині посилки, батько особисто нічого не присилав. Вказала, що [PERSON] отримує пенсію на дитину, однак гроші не пересилав, а вже в кінці серпня 2019 року переслав їй кошти накартку в сумі 25 000 грн. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов`язків щодо дочки [PERSON] , підтвердили, що більше 2- х років батько не відвідував дитину, не телефонував, розвитком дитини не цікавиться. [PERSON] проживає з бабою, відвідує дитячий садочок та вона займається її вихованням, створила належні умови проживання, утримує онуку. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області за №41/29-32-936/2019 від 03 травня 2019 року, орган опіки і піклування вважає можливим позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що буде відповідати інтересам дитини. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Ассамблеєю 20 листопада 1959 року, дитина, якщо це можливо, повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові та матеріального забезпечення. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка діє на Україні з 27.07.1991 року та ратифікована Україною, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні для її благополуччя, приймаючи до уваги права та обов`язки їх батьків, опікунів та інших осіб, які відповідають за них по закону і з цією метою приймати всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи. Виходячи з положень ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Зокрема, відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Проаналізувавши надані докази по справі, оцінивши покази свідків, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні та допустимі докази ухилення відповідача від участі у вихованні дитини, оскільки він не проживає із дочкою, не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, внаслідок чого не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, що дає підстави для можливості застосування до неї такого крайнього заходу, як позбавлення батьківських прав. Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні дитини відповідач [PERSON] суду не надав. Таким чином, оскільки факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, суд вважає, що є підстави для позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] згідно відповідних положень ст. 164 Сімейного Кодексу України. Оскільки, судом вирішено питання про позбавлення батьківських прав щодо батька дитини, мати [PERSON] - померла [INFO] , тому суд вважає за необхідне передати дитину [PERSON] , [INFO] , органу опіки та піклування в особі Старосинявської районної державної адміністрації. В силу вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. (ч.3 ст.166 СК України). Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, позбавлення відповідача батьківських прав не звільняє його від обов`язку утримувати малолітню дочку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню малолітньої дочки, хоча має всі можливості брати матеріальну участь в її утриманні, так як за віком та станом здоров`я є працездатним, тобто має фізичну можливість працювати, отримувати певний матеріальний дохід та має можливість брати участь в утриманні своєї дитини, оскільки інших доказів суду не надано. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Частиною 3 ст. 193 СК України визначено, що аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України. Враховуючи майнові інтереси дитини, а також майновий стан відповідача, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь Старосинявської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07 травня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, в порядку ст. 141 ЦПК України, суд, приходить до висновку, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1536,80 грн. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved