Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом 27.10.2016 р. посилається на те, що [PERSON] - був її односельчанином і вони були знайомі з дитинства, оскільки проживали недалеко один від одного в с. Корнич, Коломийського р-ну. Їй було відомо, що мати [PERSON] померла ще в 1997 році, а батько був позбавлений батьківських прав і до 2011 року [PERSON] проживав з його бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS]. 08.07.2011 року вона розірвала шлюб з [PERSON]., з яким вже не проживала спільно з 2008 року. Підтримувала стосунки шляхом спілкування із [PERSON] ще з 2007 року, він часто приходив до неї в гості, а восени 2011 року забрав свої речі і перейшов проживати до неї та її двох неповнолітніх дітей у господарство в [ADDRESS]. І хоча з того часу [PERSON] і проживав фактично за вказаною адресою, але формально залишився зареєстрованим за попереднім місцем його проживання [ADDRESS]. Вони з [PERSON] вели спільно господарство, в них був спільний бюджет. За спільні кошти купляли продукти харчування, речі домашнього вжитку та обіходу, одяг та все необхідне для всіх членів сім»ї. Вдома вона готувала їжу, прала, прибирала в будинку, а [PERSON] допомагав в цьому та виконував по господарству фізично важчу роботу - обробляв земельну ділянку ( косив траву, збирав сіло, садив, сапав картоплю). За спільні кошти вони купили меблі, поміняли в будинку вікна. Вони піклувалися один про одного, дбали про стан здоров»я, купляли разом ліки, спільно ходили в гості, на весілля, відвідували культурно-масові заходи, разом ходили відпочивати на річку та в ліс. [PERSON] дуже прихильно ставився до дітей, за спільні кошти разом купляли дітям все необхідне, разом виховували їх дітей, дбали про їхній фізичний і духовний розвиток. Між ними були дуже хороші взаємовідносини, діти називали [PERSON] батьком. В серпні 2013 року вона завагітніла, а [INFO] у них народився спільний син [PERSON]. [PERSON] в добровільному порядку визнав своє батьківство, про що подав відповідну заяву для внесення про нього відомостей як батька дитини в актовий запис про її народження. Планували вони і зареєструвати шлюб, однак цього зробити не встигли. [INFO] в с. Матеївці, Коломийського р-ну в результаті ДТП при виконанні службових обов»язків [PERSON] загинув. Оскільни по день смерті [PERSON] проживав разом із нею однією сім»єю, то саме вона разом з працівниками поліції брала участь в організації похорону та влаштувала поминки. В зв»язку зі смертю [PERSON] вона вправі отримати на себе та дітей одноразову грошову допомогу, однак зробити цього не може оскільки [PERSON], проживаючи з нею за однією адресою, був зареєстрований по іншій адресі, тому в його особовій справи відомості про склад його сім'ї відсутні і для призначення вказаної одноразової допомоги вона не взмозі надати належний документ, яким би підтверджувався факт спільного проживання однією сім»єю із померлим, тому просить постановити рішення, яким встановити факт її та малолітніх дітей, проживання однією сім»єю разом з [PERSON] до дня його смерті [INFO]. Зацікавлені особи проти задоволення заявлених вимог не заперечили, про що подали відповідні заяви. Справу просили розглянути без їх участі. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. [INFO] в с. Матсївці, Коломийського р-ну в результаті ДТП при виконанні службових обов»язків загинув помічник дільничного Коломийського відділу поліції старший сержант [PERSON]. Згідно вимог ч. 1 ст. 97 ЗУ « Про Національну поліцію» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 40-41, ст.379) одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті), визначення втрати працездатності поліцейського (далі - одноразова грошова допомога) є соціальною виплатою, гарантованою допомогою з боку держави, яка призначається і виплачується особам, які за цим Законом мають право на її отримання, у разі смерті поліцейського, що настала під час проходження ним служби в поліції. Статтею 98 вказаного Закону визначено, що у випадках, зазначених у пунктах І, 2 частини першої статті 97, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім'ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) поліцейського. Члени сім'ї та батьки загиблого (померлого) поліцейського визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Згідно вимог ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до п. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Наказом МВС України за № 4 від 11.01.2016 року, зареєстрованого в МЮУ України 29.01.2016 року за № 163/2293, затверджено Порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського. Згідно вказаного Порядку формування пакета документів, висновок та рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у поліції в зв»язку зі смертю поліцейського здійснюється Національною поліцією, головними управліннями Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, областях, місті Києві. [PERSON] з осені 2011 року до дня смерті проживав однією сім»єю із [PERSON] та трьома дітьми [PERSON]., [INFO], [PERSON]., [INFO] та [PERSON] [INFO], хоча і був зареєстрований в [ADDRESS] і з цих підстав дана справа торкається їхніх прав і інтересів. [PERSON] вела спільно господарство із [PERSON], в них був спільний бюджет, вони разом купували продукти харчування, речі домашнього вжитку та обіходу, одяг та все необхідне для всіх членів сім»ї. [PERSON] допомагав виконував по господарству фізично важчу роботу - обробляв земельну ділянку ( косив траву, збирав сіло, садив, сапав картоплю). За спільні кошти ми купили меблі, поміняли в будинку вікна. [INFO] у них народився спільний син [PERSON]. [PERSON] в добровільному порядку визнав своє батьківство, про що подав відповідну заяву для внесення про нього відомостей як батька в актовий запис про її народження, крім того вони мали на меті зареєструвати шлюб, однак не встигли цього зробити. Після трагічної загибелі [PERSON] - [PERSON] разом з працівниками поліції брала участь в організації похорону [PERSON] і також влаштувала поминки. Той факт, що [PERSON] проживав із [PERSON] однією сім»єю стверджується складеним 12.10.2016 року комісією Корницької сільської ради, Коломийського району актом обстеження матеріально-побутових умов. Крім того, сектор комунікації ГТУ НП в Івано-Франківській області повідомив про смерть [PERSON], зазначивши що у загиблого, який з дитинства був круглою сиротою, залишилося на вихованні троє малолітніх дітей, чим фактично визнав факт проживання [PERSON] із [PERSON] та трьома дітьми. Наведене стверджується: копією свідоцтва про смерть /а.с. 7/, копією свідоцтва про народження [PERSON]./а.с.8/, копією свідоцтва про народження [PERSON]./а.с.9/, копією свідоцтва про народження [PERSON]./а.с.10/, копією свідоцтва про народження [PERSON]./а.с.11 / копією свідоцтва про смерть [PERSON] /а.с.12/, копією рішення Коломийського районного суду від 17.10.1997 р. / а.с. 13/, актом обстеження матеріально - побутових умов / а.с. 14/, довідкою Корницької сільської ради від 25.10.2016 р. № 1233 / а.с. 15/ , копією свідоцтва про розірвання шлюбу / а.с. 16/. На підставі ст., ст. 234-235, 256-259 ЦПК України, ст. З СК України, Постанови пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та

Outcome: approved