Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вона за довіреністю представляє інтереси [PERSON], якій на праві власності належить квартира №48 в будинку №37-В, розташованому по вулиці Кошового в смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області. У зазначеній квартирі, з її дозволу, на правах члена сімї зареєстрована донька [PERSON] відповідачка [PERSON], яка фактично з 2007 року не проживає в квартирі без поважних причин. У звязку з цим позивач просила визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В судове засідання позивач не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не зявилася, була повідомлена про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надала, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що на підставі Договору купівлі-продажу від 16.10.2003 року [PERSON] є власницею квартири №48 в будинку №37-В, розташованому по вулиці Кошового в смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області. ( а.с.3). Довіреністю 61 АА 3766096 від 18.08.2015р. вона уповноважила [PERSON] управляти та розпоряджатись належним їй майном та представляти її інтереси в суді (а.с.5) Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка [PERSON], на правах члена сімї донька, з дозволу [PERSON] зареєстрована у вказаній квартирі та проживала в ній до 2007 року. Після в ній не проживає, особистих речей не має, що підтверджено актом обстеження квартири на факт не проживання від 21.11.2016р. складеним комісією в складі депутата Новотроїцької селищної ради [PERSON], сусідів підїзду власників кВ. №39,42,44,47 (а.с.2). Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідачки більше року в квартирі №48 в будинку №37-В, розташованому по вулиці Кошового в смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області без поважних причин, своїх особистих речей в будинку вона не має, а тому\~\~позов є підставним і його слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316, 391, 405 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved