Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в інтересах [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що [PERSON] є матір`ю дитини - [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Дитина [PERSON] проживає разом з бабою та дідом за адресою: [ADDRESS] . Відповідачка [PERSON] також зареєстрована за вказаною адресою, але фактично там не проживає. Мати дитини не виконує свої батьківські обов`язки, вихованням доньки не займається, матеріально не забезпечує, дитина знаходиться на повному утриманні бабусі та дідуся. [PERSON] 01.09.2020 року по даний час навчається у НВК «Ліцей-спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №10». Мати не відвідує батьківські збори, не спілкується з керівництвом та вихователями, відсутня взагалі зацікавленість донькою. Органом опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради 01 жовтня 2020 року надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] . Просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] . В подальшому представником позивача [PERSON] було доповнено позовну заяву, де, окрім позбавлення [PERSON] , [INFO] батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] , також просив суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною 18 років на користь особи, яку буде призначено опікуном дитини, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги просила задовольнити, суду пояснила, що мати дитини 24.01.2020 року поїхала до Російської Федерації де знаходиться по теперішній час. Відповідачка життям дитини не цікавиться, не телефонує, з дитиною не спілкується, матеріально її не утримує. Дитина [PERSON] проживає в її родині, вихованням дитини займається вона та її чоловік, який є дідусем дитини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] на розгляд справи не з`явилася. Заяв чи клопотань не надходило. Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала. Свідок [PERSON] суду надала покази, що родину позивача знає давно, оскільки її онука та дитина [PERSON] відвідували один дитячий садочок, на даний час навчаються в одному класі. Дівчинка [PERSON] з раннього віку проживає та знаходиться на вихованні у позивачки. Вона взагалі вважала, що позивачка - [PERSON] є матір`ю дитини - [PERSON] . В подальшому вона з`ясувала, що позивачка дитині приходиться бабусею. Позивачка повністю займається вихованням дитини, матеріально її утримує, відвідує батьківські збори. Матір дитини [PERSON] вона взагалі не знає. З урахуванням думки позивача, представника позивача, які в судовому засіданні не заперечували проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача у заочному порядку. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, покази свідка, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного. [PERSON] є матір`ю дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 47 від 11 липня 2008 року. Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька дитини - [PERSON] записаний відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно довідки директора НВК «Ліцей-СЗШ № 10» Бистрої К.В. від 04 вересня 2020 року за № 291, наданої [PERSON] , її онука [PERSON] навчається у них з 01.09.2020 року. [PERSON] учениця 6-А класу. Батько і мати не приймають участі у вихованні дитини, а саме: не відвідує батьківські збори, не спілкується з класним керівником та вчителями-предметниками. Відповідно довідки № 441 голови квартального комітету [PERSON]. від 12.08.2020 року, дитина [PERSON] проживає разом із бабусею та дідусем за адресою: [ADDRESS] . Згідно характеристики [PERSON] , наданої головою квартального комітету [PERSON] 06.10.2020 року, [PERSON] проживає по [ADDRESS] . Жінка привітна, комунікабельна, завжди вітається із сусідами, товаришує з ними. Добра господиня, має чисте, доглянуте помешкання, вона працьовита, дисциплінована, охайна. Гарний керівник в сім`ї, чоловік та онука вдягнені вишукано. Претензій з боку сусідів немає. Їхня сім`я позитивна, доброзичлива, відгукується на всі прохання про допомогу. Згідно письмових пояснень [PERSON] , вона стверджує, що бабуся [PERSON] завжди була поряд зі своєю онукою, займалася з нею з першого класу уроками, вдягала дівчинку, проводила з нею весь свій вільний час. Мати не займається вихованням, матеріально не утримує дитину, життям та здоров`ям не цікавиться. Згідно письмових пояснень [PERSON] , який є дядьком [PERSON] , він свідчить, що з народження та по даний час його мати, [PERSON] , займається вихованням та навчанням [PERSON] , бере на себе витрати по школі. Він вважає, що його сестра, [PERSON] , з обов`язками матері не справляється, матеріально не утримує, не цікавиться життям та здоров`ям дитини. 01.10.2020 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини - [PERSON] , [INFO] : не здійснює контроль за життям дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини - [PERSON] , [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved