Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підприємстві позивача відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я відповідального власника [PERSON] , який відповідає квартирі [ADDRESS] Квартира відповідача є невід`ємною частиною багатоквартирного житлового будинку, який приєднано до системи централізованого теплопостачання, тому відповідачі є користувачами теплової енергії , яку надає позивач. У зв`язку із неналежним виконанням обов`язку по сплаті одержаних та спожитих послух з теплопостачання в період з 01 липня 2015 року по 01 березня 2018 року утворилась заборгованість в сумі 31 382,56 грн. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за надану теплову енергію в сумі 31 382,56 грн. , суму індексу інфляції в розмірі 6 410,38 грн., 3% річних в сумі 1 566,89 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків. Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено, що централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Відповідно до пунктів 3, 8 Правил, послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу перерв, визначених відповідно до частини третьої статті 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. З матеріалів справи вбачається, що позивачем було надано теплову енергію до будинку [ADDRESS] , що підтверджується відповідними актами про підключення (відключення) житлового будинку до системи централізованого опалення та рішеннями Селидівської міської ради про початок та закінчення опалювального періоду. 15 липня 2015 року між ОКП «Донецьктеплокомуненерго» та [PERSON] , який є власником жилого приміщення за адресою: [ADDRESS] , укладено договір про розстрочення заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за послуги теплопостачання, відповідно до якого підприємство надає громадянину розстрочку погашення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 11 310,00 грн. на строк 36 місяців з 01 липня 2015 року по 01 липня 2018 року. Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановленні договором. Згідно з ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цивільного законодавства. Згідно із наданим розрахунком, заборгованість відповідача за надану теплову енергію за період з липня 2015 року по березень 2018 року становить 31 382,56 грн. Таким чином, вимоги щодо стягнення заборгованості за надану теплову енергію підлягають задоволенню. Крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З розрахунку заборгованості вбачається, що оплата послуг централізованого опалення відповідачем здійснювалася не в повному обсязі. Згідно з наданим розрахунком, сума індексу інфляції становить 6 410,38 грн., розмір 3% річних - 1 566,89 грн. На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача зазначені суми на користь позивача. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що при зверненні до суду із даним позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1 921 грн. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення вимог в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved