Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

У вересні 2018 р. [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньї доньки [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її чоловік та батько [PERSON] - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.05.2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.08.2013 року, зареєстрованого за № 2736, посвідченого Ізмаїльським приватним нотаріусом Єфіменко М.Д . та 3/10 частин житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] які належали [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу від 07.06.2005 року, зареєстрованого за № 2445. За життя [PERSON] заповіт не залишив. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] та їх спільна дитина з померлим [PERSON] Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] у відповідності до норм ст. ст. 1269,1270 ЦК України. [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та в інтересах [PERSON] звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом та письмовою відповіддю від 13.11.2018 року державним нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] у зв`язку з невідповідністю у документах, що містять відомості про право власності спадкодавця. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, розгляд справи залишає на розсуд суду. Заслухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги можуть бути задоволені з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що 12.05.2017 року згідно свідоцтва про смерть, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 720, виданий [INFO]., [PERSON] помер. (а.с.9). Після смерті [PERSON] , згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.08.2013 року, зареєстрованого за № 2736, посвідченого Ізмаїльським приватним нотаріусом Єфіменко М.Д . та 3/10 частин житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], які належали [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу від 07.06.2005 року, зареєстрованого за № 2445.(а.с. 20-зворот, а.с. 26) Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: дружина [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23.12.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис № 458, донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17.01.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 22.(а.с.10-11) Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1408 від 29.11.2017 року було вирішено надати дозвіл [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка діє зі згоди матері [PERSON] укласти договір про поділ спадкового майна між [PERSON] та [PERSON] за адресами: [ADDRESS] ; [ADDRESS] , при цьому права неповнолітньої [PERSON] , [INFO] не порушуються. (а.с.12) Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Письмовою відповіддю від 13.11.2018 року №1392/02-14 державним нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко [PERSON] . було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] у зв`язку з невідповідністю у документах, що містять відомості про право власності спадкодавця (а.с.42-зворот) Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved